ANALISIS SOBRE LOS DETERMINATES DE LA COMPETITIVIDAD DEL SECTOR MANUFACTURERO EN COLOMBIA DANIEL ANDRÉS MENDIVELSO GUILLÉN Resumen Usando información relevante sobre el sector manufacturero en Colombia y algunos países del G20, esta tesis estudia cuales son los determinantes de la competitividad, definida como un Índice de Cuota de Exportación (ICE) del sector de manufactura en Colombia. El estudio se realiza mediante el uso de datos panel. Los resultados muestran que el principal determinante de la competitividad del sector manufacturero en Colombia es el gasto en Investigación y Desarrollo. Por otro lado, los resultados también muestran que los salarios y el consumo de materias primas, como medida de optimización de los recursos, son variables que afectan la competitividad de la industria manufacturera en Colombia, mas no logran considerarse determinantes.
32
Embed
ANALISIS SOBRE LOS DETERMINATES DE LA COMPETITIVIDAD DEL …
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
ANALISIS SOBRE LOS DETERMINATES DE LA COMPETITIVIDAD DEL
SECTOR MANUFACTURERO EN COLOMBIA
DANIEL ANDRÉS MENDIVELSO GUILLÉN
Resumen
Usando información relevante sobre el sector manufacturero en Colombia y algunos
países del G20, esta tesis estudia cuales son los determinantes de la competitividad,
definida como un Índice de Cuota de Exportación (ICE) del sector de manufactura en
Colombia. El estudio se realiza mediante el uso de datos panel. Los resultados muestran
que el principal determinante de la competitividad del sector manufacturero en Colombia
es el gasto en Investigación y Desarrollo. Por otro lado, los resultados también muestran
que los salarios y el consumo de materias primas, como medida de optimización de los
recursos, son variables que afectan la competitividad de la industria manufacturera en
Colombia, mas no logran considerarse determinantes.
2
1. Introducción
La industria de manufactura representa uno de los sectores más importantes en la economía de
un país. Hablar del desarrollo de la industria es sintetizar los progresos en innovación y
desarrollo de nuevas tecnologías para la creación de bienes finales en toda la línea vertical de
su producción, así como también es analizar lo temas correspondientes a competitividad,
productividad y en general desarrollo económico en un país. La manufactura crea las fases
intermedias, estas convierten las materias primas en bienes intermedios y bienes finales para
abastecer los mercados.
En Colombia la industria manufacturera es una de las más importantes de la economía. Su
participación promedio en el PIB anual por actividad económica a precios corrientes en los
último 15 años fue de 13.4%1En este mismo año tuvo la mayor participación dentro de las
grandes ramas de actividad económica. Sin embargo, la tasa de crecimiento promedio anual de
la industria es de 2.5%, un valor relativamente bajo frente al de otros sectores, que hace que la
industria manufacturera colombiana se muestre poco competitiva.
Según Michael Porter (Porter, 1990) la competitividad es un concepto fundamental que permite
diagnosticar la economía en un país. Además este concepto proporciona información sobre las
ventajas comparativas que existen en un país para el desarrollo comercial que posibilite
competir y penetrar en mercados internacionales. De esta forma, la pregunta de este trabajo
relaciona directamente estos dos conceptos: la importancia de la industria manufacturera y la
competitividad, con el fin de evaluar los determinantes que conllevan a la industria a ser más o
menos competitiva en mercados internacionales.
Pese a la importancia de la competitividad en una economía, los índices que cuantifican este
concepto son muy pocos, pues se esperaría que fueran más dada la diversidad de los mercados.
Para el caso general existe el índice de competitividad global (ICG) el cual mide por medio del
conjunto de instituciones, políticas y factores la capacidad de crecimiento económico
sostenible, con el fin de mirar por que algunos países son más exitosos que otros (INCAE,
2015). Sin embargo, en esta tesis la competitividad se mide a nivel sectorial, por consiguiente
el ICG no se ajusta de forma precisa. De este modo, se usará un índice de cuotas de
1 Porcentaje calculado usando la base de datos CEPALSTAT de La Comisión Económica para América Latina y
el Caribe (CEPAL)
3
exportaciones (ICE) del sector manufacturero para definir competitividad en el sector y así
poder cuantificarla para realizar un análisis más preciso sobre sus determinantes.
Por medio de un análisis detallado del sector manufacturero, este trabajo tiene como objetivo
diagnosticar cuáles son los determinantes que impulsan el desarrollo y la competitividad de la
industria colombiana. Los determinantes que esta tesis encuentra (Gasto en I+D, Salarios
promedio y Consumo promedio de materias primas) servirán de base para otros estudios que
busquen desarrollar políticas públicas para potencializar el sector.
Para llegar a los resultados que se esperan por medio de este trabajo y lograr un análisis preciso,
se usa la metodología de datos panel. En concreto, el estudio se basa en un modelo econométrico
de datos panel para hacer un acercamiento a cuáles son las variables que en el periodo 2000–
2011 fueron determinantes en la competitividad definida como ICE. La estimación del modelo
se realizará por medio de seis métodos diferentes con los que se busca llegar a un análisis más
completo y preciso. El ICE se calcula como el total de exportaciones manufactureras
colombianas (desagregado por el CIIU a dos dígitos) sobre la sumatoria de las exportaciones
manufactureras de cinco países pertenecientes al G20 (México, Ecuador, Chile, Argentina y
Brasil) y Estados Unidos.
Los resultados del modelo muestran principalmente que la competitividad (ICE) de la industria
manufacturera se ve afectada por tres factores fundamentales: El gasto en investigación y
desarrollo, el salario promedio y el consumo promedio de materias primas. Ahora bien, por
medio de los resultados, en Colombia se puede considerar como determinante al gasto en
investigación y desarrollo en la industria manufacturera. Por otro lado, el salario promedio y el
consumo promedio de materias primas no podrían denominarse “determinantes” más si
variables significativas para los cambios de competitividad de la manufactura. Estos
argumentos estarán respaldados por las conclusiones de la sección de resultados.
Por otra parte, como se verá en la revisión de literatura más adelante, esta tesis da un paso más
sobre los análisis de competitividad y aún más sobre el sector de industria manufacturera en
Colombia. Sintetizando un poco, trabajos de competitividad e investigaciones similares en
industrias se conocen en otros países; sin embargo, en Colombia la literatura no sugiere mucho
al respecto y menos con el uso de herramientas econométricas que logren cuantificar la relación
entre manufactura y competitividad.
4
Con el fin de lograr este proceso de análisis de forma organizada, el documento se desarrollará,
además de la introducción, de la siguiente forma: Primero, una revisión de literatura que
compare y relacione los trabajos e investigación relacionados a la forma como se aborda el
estudio de competitividad y sus determinantes; segundo, un marco teórico que logre describir
la hipótesis de forma concreta, que revele la intuición detrás del concepto de competitividad y
que explique el uso de determinantes en las teorías de comercio internacional plasmados en el
sector industrial; tercero, la descripción de los datos seguido de la metodología y; por último
una sección de resultados y conclusiones. Finalmente, habrá un breve apartado para la
bibliografía.
2. Revisión de literatura
Para establecer cuáles son los principales determinantes en Colombia para el desarrollo de la
competitividad del sector manufacturero, es necesario contextualizar el estado del arte. En la
literatura se encuentran varios trabajos en diferentes sectores que estudian el desarrollo de
competitividad y evalúan sus determinantes. Fundamentalmente el eje de cada uno de estos
trabajos es la forma como definen la competitividad ya que a partir de ello se canaliza el estudio
a ciertos sectores de la economía. Ahora bien, como se mencionó anteriormente, la
competitividad se puede medir por medio de dos alternativas: a un nivel macroeconómico visto
desde la economía de un país como un todo o a un nivel microeconómico centrándose en
procesos de producción regional, sectorial o empresarial.
Desde el punto de vista macroeconómico, trabajos como el de Melecky (2011) definen la
competitividad como el PIB. Según argumenta el autor “se escogió PIB ya que esta es una de
las variables agregadas más importantes en la teoría macroeconómica, la cual es
simultáneamente factible para evaluar competitividad de un país pero también a un nivel
regional” (Melecky, 2011, p. 30). El trabajo de Melecky igualmente usa un panel de datos con
el fin de evaluar competitividad para 15 regiones de los Estados Unidos. En su modelo, las
variables que usa se fundamentan en las Nuevas Teorías del Comercio Internacional (NTCI) e
incluye formación bruta de capital fijo, gasto bruto en investigación y desarrollo (I+D) y renta
neta disponible. Su gran conclusión es que el gasto bruto en I+D es la variable más significativa
en este mercado.
Por otra parte en el ámbito microeconómico son más los trabajos que se han desarrollado y que
definen competitividad de varias formas y emplean evaluaciones diferentes. Una aproximación
5
a nivel empresarial la hace Sánchez (2008) bajo la teoría de capital y trabajo, donde define las
cantidades producidas de un bien como una forma de evaluar niveles de competitividad. En este
caso, Sánchez hace un análisis de las ventajas comparativas y competitivas que se identifican
en las empresas productoras y exportadoras de aguacate de Michoacán y utiliza las cantidades
producidas de aguacate como el Q que define la competitividad en este mercado. Además, este
trabajo se ubica igualmente en las NTCI específicamente en los modelos de economías de
escala, pues lo que el busca en su trabajo es poder probar, con el uso de econometría, que los
coeficiente de capital (K) y trabajo (L), como variables explicativas, afectan positivamente las
cantidades producidas de aguacate (Q). De haber coeficientes positivos, se concluye que bajo
una combinación óptima de los dos factores se pueden generar economías de escala que a su
vez conlleven a que el conjunto de empresas que se estudia sean competitivas en este mercado.
Con base en lo anterior, Sánchez concluye que los coeficientes de K y L son positivos y explican
la variable dependiente (cantidades producidas de aguacate). De este modo, se puede considerar
que el capital y el trabajo invertido en la producción de aguacate son determinantes en la
competitividad de este mercado.
Otro ejemplo de estudios de competitividad empresarial, es el trabajo realizado por Romo
(2010) y Rendón y Morales (2001). Romo estima un modelo econométrico MCO definiendo
competitividad en dos dimensiones, como rentabilidad y en un segundo modelo como posición
de mercado. Ahora bien, para los dos modelos sus determinantes son los mismos: recursos
tangibles, precio, calidad, productividad y tecnología. El propósito de este trabajo es estimar un
modelo de competitividad para las empresas operadoras de telefonía móvil en México, para
esto el autor hace uso de dos métodos: un análisis cuantitativo y un análisis de tipo cualitativo.
En su primera estimación, Romo encuentra que la competitividad en términos de rentabilidad
está determinada únicamente por el precio, pues excluye del modelo calidad, productividad y
tecnología al no ser significantes y por lo tanto determinantes para la competitividad. Es su
segunda estimación encontró que la competitividad en términos de posición de mercado tiene
como determinantes calidad y productividad. Nuevamente el desarrollo de este estudio se
fundamenta en las NTCI.
Un segundo trabajo es el de Rendón y Morales (2001) donde se quiere medir el efecto de
algunas variables que determinan competitividad de la industria mexicana del calzado en el
marco de apertura comercial del periodo 1985 – 1996. La particularidad del trabajo de Rendón
y Morales es el uso de un índice de ventajas comparativas reveladas de balanza de flujos como
6
medida de competitividad. Por medio de este índice suponen que el patrón comercial de los
productos refleja los costos relativos, así como las diferencias en calidad y servicio. Si el índice
es positivo muestra una posición de la empresa de ventaja comparativa. A diferencia de otros
trabajos, el trabajo de Rendón y Morales se basa principalmente en las teorías ortodoxas
destacando la importancia de los costos relativos. De acuerdo con el modelo especificado para
la industria del calzado, su competitividad se explica entre otros factores por las inversiones en
maquinaria y equipo de producción, el Tipo de Cambio Real (TCR) rezagado un periodo anual
y su PIB. Finalmente concluyen que el principal determinante de la competitividad en este
mercado es el TCR, pues las devaluaciones crearon expectativas favorables para competir
(Rendón y Morales, 2001, p.21)
Para el caso colombiano, se destacan dos trabajos que igualmente se contextualizan en el marco
de la teoría microeconómica y de las NTCI. El primero de ellos es desarrollado por Lotero
(2009), este es un estudio regional que utiliza la construcción de un índice como metodología
para evaluar la competitividad para 23 departamentos colombianos. El trabajo se basa en la
definición de un índice de competitividad el cual se construye por lo que los autores consideran
sus determinantes. El proceso se realiza inicialmente agrupando los departamentos en clusters
o conglomerados mediante técnicas de componentes principales y análisis de clusters
jerárquicos. Entre los factores que consideraron relevantes en el desarrollo de competitividad
regional (en la construcción del índice), se encuentran entre otros: aglomeración, potencial de
demanda, infraestructura de transportes, capital humano e instituciones.
El segundo trabajo de Lotero y Botero (2005), es un estudio para mirar las causas de la
competitividad exportadora en la región de Antioquia durante el periodo 1977 – 2000. La
definición de competitividad en este trabajo es igual a las exportaciones del sector dentro de la
región para cada año. El método que usan los autores es un modelo de regresiones
aparentemente no relacionadas (SUR). En este modelo incluyen variables explicativas,
nuevamente bajo la teoría de las NTCI, tales como: productividad total factorial (PTF), la
protección efectiva (PE), la tasa de cambio real (ITCR), la tasa de salario (W), rezago de
exportaciones (Xt-1) y el ingreso per cápita (Y). La gran conclusión a la que llegan los autores
es que independientemente de las diferencias sectoriales una menor protección efectiva junto
con mejoras de la eficiencia productiva son los determinantes más trascendentales en la
competitividad exportadora de la nación (Lotero y Botero, 2005, p. 3).
7
Por último, es necesario mencionar el trabajo de Begoña (2001) pues es una referencia
fundamental para el desarrollo de esta tesis. Este estudio define competitividad como un índice
cuota de exportación para lograr evaluar sus determinantes en la industria manufacturera de
España. El método usado es igualmente un panel de datos pero para 15 países de la unión
europea por medio de los cuales se crea el índice y se desagregan por el CIIU para 9 ramas de
la industria de manufactura en España. El enfoque de Begoña está igualmente fundamentado
en las NTCI pues destaca la importancia del uso de una variable que determine los progresos
en investigación y desarrollo así como una variable que determine la diferenciación de los
productos de forma vertical. Begoña concluye que España compite básicamente vía precios
aunque la variable tecnológica también ha desempeñado un papel importante en el desarrollo
de la competitividad.
De esta revisión se puede concluir que existe una tendencia en los últimos años a usar
definiciones de competitividad que tomen en cuenta las NTCI, pues de esta forma es posible
sopesar los diferentes efectos de toda la cadena de producción vertical y horizontal de bienes
intermedios y finales. Además es clara la importancia de la inclusión en el análisis de
competitividad de una variable que mida los niveles de Investigación y Desarrollo (I+D) y por
otra parte se destaca que la teoría microeconómica es la más usada en los estudios de
competitividad.
Esta tesis se ubica dentro del contexto de estos trabajos porque se ubica dentro de las NTCI y
porque incluye una variable que mide el nivel de I+D. Por otro lado, el desarrollo del análisis
se hace en un marco de la teoría microeconómica pues se quiere medir la competitividad a nivel
sectorial.
3. Marco teórico
Para desarrollar un análisis que relacione la competitividad con los determinantes en la
industria manufacturera, es necesario mirar la intuición económica de los conceptos. Para esto
hay que recalcar; por un lado, los componentes que se deben tener en cuenta al momento de
hablar de competitividad. Por otro lado, evaluar las teorías que sugiere la literatura con el fin
de poder escoger los determinantes que afectan la industria.
3.1 Marco conceptual: competitividad
8
La competitividad puede ser vista como una medida parcial que se relaciona con crecimiento
económico en un país, región o sector. De este modo, el termino trasciende en diferentes teorías
microeconómicas y macroeconómicas de acuerdo al estudio en que se aplica. Desde un punto
de vista macroeconómico, se relacionan con competitividad variables tales como tasa de
cambio, tasas de interés, déficit público, balanza comercial, entre otros más. Por otra parte, la
teoría microeconómica tiene más trascendencia en el término competitivo al estar sujeto a los
mercados que se desarrollan en una economía tanto a nivel regional como sectorial. Otro punto
de vista, en esta misma teoría, delega el término a una extensión estrictamente empresarial que
define la naturaleza de los mercados a nivel comercial en un país. Sin embargo, para cualquiera
de estas posturas es necesario al momento de justificar y hacer uso del término competitivo,
tener en cuenta ciertos componentes que deben cumplirse para delegar una medida de
competitividad.
Según Begoña (2001), dichos aspectos son cuatro: el primero hace referencia a que con
competitividad se desarrolla un término relativo. Para este hay que tener en cuenta la definición
de Porter (1990) donde el concepto de competitividad sirve para destacar ventajas comparativas
que permitan penetrar y competir en mercados internacionales. Así, queda claro que la
competitividad es algo que se debe determinar bajo esquemas comparativos con países de
economías similares; por ende, es un término relativo a como se desarrollan las economías en
otros países.
El segundo componente hace referencia a que la competitividad debe tomar en cuenta toda la
oferta; es decir, en términos de la balanza comercial, es necesario que la competitividad
determine la capacidad de exportar en la economía y a sí mismo de poder defender una excesiva
entrada de importaciones que afecte el mercado (Chesnais, 1981).
El tercer aspecto hace referencia a la competitividad como una variable dinámica; es decir, el
concepto no se detiene en mirar resultados en términos absolutos o determinar si una economía
es competitiva en un periodo dado. Ahora bien, es claro que los resultados de los principales
índices de competitividad suelen darse de manera anual; sin embargo, el análisis de dichos
resultados se hace teniendo en cuenta la tendencia en la competitividad del país que se estudia.
En otras palabras, un país puede ser muy competitivo según ciertas estadísticas en un
determinado año t y al año t+1 ser muy poco competitivo. Sin embargo, si tiene una trayectoria
9
con tendencias positivas en sus índices de competitividad, dicho país sigue teniendo niveles
altos frente a los demás con los que se compara su economía.
Finalmente cualquier definición de competitividad debe tener en cuenta que mayor
competitividad se asocia a mayores ganancias de bienestar en su población. Luego debe existir
una correlación positiva entre estas dos variables, si bajo un aumento de competitividad hay un
empeoramiento del bienestar social, se está usando una mala definición y medida de
competitividad.
3.2 Los determinantes de la competitividad en el sector industrial
La teoría detrás de los determinantes que afectan la competitividad en el sector industrial, se
desarrolla en dos enfoques diferentes. El primero corresponde a una visión ortodoxa que se basa
en las teorías clásicas y neoclásicas principalmente en la teoría de “ventaja absoluta” de Adam
Smith y luego retomadas en la teoría de Ricardo de “ventajas comparativas”. En esencia, estas
teorías determinan que la competitividad de una economía corresponde a una relación
únicamente entre costos y precios relativos. El segundo enfoque es el de las Nuevas Teorías de
Comercio Internacional (NTCI), las cuales explican el desarrollo de ventajas competitivas por
medio de muchos factores macroeconómicos y microeconómicos que van más allá de solamente
costos y precios relativos. A continuación se profundiza un poco más sobre cada una de estos
dos enfoques.
3.2.1 Teoría de Ventaja absoluta y Ventaja Comparativa
La teoría de ventajas absolutas (Smith, 1776) se desarrolla a finales del siglo XIII por Adam
Smith quien establece que la especialización en la producción de bienes para exportar se basa
en condiciones que determinan ventajas absolutas de una economía sobre otra. En otras
palabras, un país exporta una mercancía en la medida que sea capaz de producir de manera más
eficiente que otros; de forma puntual, siempre que sea el productor con menores costos.
Con base en esto, el comercio entre dos países se genera cuando un país A tiene ventaja absoluta
sobre un país B en la producción de un bien y el país B tiene ventaja absoluta sobre el país A
en la producción de otro bien. Esta relación comercial determina entonces si un país, en su
producción de bienes, es competitivo con base en sus costos absolutos.
10
La teoría de Adam Smith fue muy importante en el desarrollo de estudios sobre comercio
internacional; sin embargo, existía una falencia en esta teoría y era que para Adam Smith una
nación debía tener ventaja absoluta sobre un solo bien por encima del resto de bienes
producidos; de lo contrario, el comercio no tendría lugar. A partir de esto se crea la teoría de
ventaja comparativa por Ricardo a principios del siglo XIX.
La teoría de ventaja comparativa (Ricardo, 1821) se encarga de tomar el trabajo hecho por
Smith y diferir en que la teoría de comercio internacional se explica no por diferencia en costos
absolutos sino en costos relativos. Es decir, para Ricardo un país podría especializarse en la
producción de más de un solo bien siempre y cuando su producción sea relativamente más
barata que en otros países. De ahí que, para Ricardo, en su teoría de ventaja comparativa, los
costos representan un determinante en la competitividad del comercio internacional de una
nación. Sin embargo, los costos absolutos no son tan relevantes, pues existen costos relativos
que generan ventajas en más de un bien.
Más importante en la teoría de ventaja comparativa es que el comercio se ve afectado por las
diferencias en productividad de la mano de obra; es decir, en la consideración de precios
relativos en términos del factor de trabajo. Luego la especialización de una nación se centra en
aquellos bienes donde su producción tiene costos de trabajo relativamente bajos.
Por consiguiente, ya que estas dos teorías tenían deficiencias, la economía ha desarrollado
nuevas teorías. Entre estas se encuentra las NTCI.
3.2.2 Nuevas Teoría de Comercio Internacional
Las NTCI se salen del marco de las teorías convencionales, pues pese a tener una base
fundamentada en los mismos supuestos se caracteriza por flexibilizar uno de ellos. Las NTCI
cambian el escenario de competencia perfecta a uno de competencia imperfecta, lo cual es más
ligado a la realidad. Las NTCI concluyen que existen más determinantes para establecer la
competitividad, desde el punto de vista comercial, en una nación con competencia imperfecta.
De esta forma la mayoría de estudios en competitividad se rigen bajo estas teorías, pues con
estas se tienen en cuenta todos los factores fundamentales para el desarrollo de la
competitividad en una economía.
11
Ahora bien, siguiendo a Bajo (1991), dichos factores fundamentales o determinantes dentro de
la NTCI se pueden caracterizar en ciertos subgrupos según el enfoque que se le dé a la teoría.
La primera de ellas es la teoría neo-tecnológica. Esta toma como principal fuente comparativa
las variables de tipo innovación tecnológica. Para el caso de estas teorías se tiene en cuenta así
como en la competitividad, el dinamismo que puede tomar la variable en dos dimensiones: la
innovación en el proceso de producción o la innovación en el producto. Esto se fundamenta,
según Posner (1961) en que la ventaja comparativa surge de cómo se distribuye la inversión
en innovación dentro de las industrias. De este modo, la inversión en investigación y desarrollo
(I+D) que conlleve a innovación tecnológica, según la teoría, pasa a ser una variable de primer
plano para determinar competitividad en una industria.
El segundo subgrupo son las teorías pertenecientes al modelo de economías de escala. Existe
una alta relación entre los flujos comerciales y las economías de escala así como la
diferenciación de productos (el cual es el tercer subgrupo que se explica más adelante). Estas
dos condiciones de competencia imperfecta no son muy diferentes a las teorías ortodoxas pero
tienen un gran aporte sobre los determinantes que se evalúan sobre competitividad en el
comercio internacional. Krugman desarrolló su teoría partiendo del concepto de las “economías
de escala” mediante el cual a mayores volúmenes de producción, menores costos, que a su vez
facilitan la oferta de productos, beneficiando a los consumidores. La integración de estos
conceptos concluyó en la formulación de la especialización y la producción a gran escala con
bajos costos y oferta diversificada, denominándose la teoría de la “nueva geografía” económica
(Krugman, 1991), gestada desde 1979 por el mismo Krugman y desarrollada posteriormente
(Sanchez y Aldana, 2008). De forma concisa se puede demostrar que por el hecho de que existan
rendimientos crecientes a escala en la producción de un bien ya es un motivo de suficiente peso
para generar comercio y diferenciación entre economías.
El tercer subgrupo es aquel correspondiente a teorías con énfasis en la diferenciación del
producto. El concepto de diferenciación de producto hace referencia a situaciones en las que las
empresas pasan a producir bienes, que pese a que pueden ser sustitutos, no logran pertenecer al
mismo mercado relevante gracias a ciertas especificaciones que los separan de un grupo de
bienes homogéneos. La diferenciación del producto dentro de las NTCI puede verse desde tres
enfoques (Greenaway, 1984): diferenciación vertical, diferenciación horizontal o diferenciación
tecnológica. Lo importante es que los tres tipos surgen desde el marco empresarial, que a
diferencia de las teorías ortodoxas, toma un papel muy importante en la competitividad de un
12
país, pues ahora esta no solo se determina por la estructura de los costos (relativos o absolutos)
sino por factores tales como: la calidad, el diseño o las distintas presentaciones de los productos.
Además hay que tener en cuenta el papel de las instituciones las cuales también jugaran un
papel muy importante en la competitividad, precisando en las entidades regulatorias de la
competencia, las cuales pueden afectar (dentro del contexto de bienes diferenciados) precios y
cantidades del producto.
Este estudio se desarrolla en el contexto de las NTCI. De esta forma los determinantes de la
competitividad que se tomarán en cuenta se encuentran dentro de cada uno los subgrupos
explicados anteriormente. Para el caso del primer subgrupo se usara el Índice de Gasto en
Investigación y Desarrollo (IGID) el cual medirá el tipo de innovación tanto en el producto
como en el proceso de producción. Del segundo subgrupo se usaran las variables Productividad
y Salarios Promedios ya que por medio de estas se puede incentivar en la industria el aumento
de la producción y así construir economías de escala. Finalmente la variable Consumo promedio
de materias primas, será la que identifique el tercer subgrupo correspondiente a teorías con
énfasis en la diferenciación del producto.
4. Metodología
El método con el cual se abordará el estudio se basa en el uso de datos panel. Puntualmente, se
elaboró una base de datos en la cual se tomaron los 9 subsectores de manufactura desagregados
a dos dígitos CIIU. El periodo de estudio es de 12 años, partiendo de 2000 hasta 2011. De esta
forma se ejecutara un modelo por 12 estimaciones diferentes con el fin de hacer un estudio más
preciso de los datos bajo la metodología de datos panel. Seis de estas estimaciones se hicieron
incluyendo a Estados Unidos dentro del cálculo de la variable dependiente, los seis restantes se
hicieron sin incluirlo (la razón de esta diferenciación se expondrá más adelante). Con base en
lo anterior, esta sección se divide en dos partes: una primera parte donde se describen las
variables de estudio y su relevancia dentro de los modelos; luego una segunda parte en la que
se presenta el modelo econométrico y se describe cada uno de los métodos de estimación y sus
ventajas.
4. 1 Variables de estudio
4.1.1 Índice de Cuota de Exportaciones (ICE)
13
El ICE se tomará como la variable dependiente en este estudio. Este consiste en el cociente
entre el total de exportaciones del subsector correspondiente en manufactura sobre la sumatoria
de las exportaciones en el mismo subsector de los otros países con los que se está comparando.
La variable se define entonces como:
ICE= 1)
Donde 𝑋𝑖𝑗 representa las exportaciones del país /i/ en el subsector /j/ con 𝑗 ∈ (1,9) y el país 1
es Colombia
La elección de este índice se fundamentó principalmente en que puede ser una medida adecuada
a la definición de competitividad previamente establecida, pues recoge los componentes como
termino relativo, variable cambiante a través del tiempo y explica toda la oferta (desde el punto
de vista de balanza comercial). Además este índice no viola el supuesto de medida basada en el
bienestar social pues con un aumento del ICE, la principal conclusión sería que han aumentado
las exportaciones del sector estudiado, lo que en otras palabras significa mayores ganancias de
los productores debido al aumento de su producción; por otro lado un aumento en la producción
puede traer consigo una externalidad positiva definida por el aumento de la demanda de los
hogares colombianos y balanzas comerciales positivas.
Ahora bien, hay que tener en cuenta que pese a ser una buena aproximación al concepto de
competitividad, la utilización de cuotas de exportación ofrece una visión parcial, pues solo
considera las exportaciones como vía de internalización de la actividad económica, cuando es
bien sabido que no es la única (Begoña, 2001) Existen otras tales como el PIB, índices de
apertura comercial, saldos de balanza comercial, entre otros.
4.1.2 Índice de cuota de gasto en Investigación y Desarrollo (IGID)
El índice de cuota de gastos en Investigación y desarrollo es la primera variable explicativa del
modelo. Como sugiere las nuevas teorías del comercio internacional, antes de hacer un análisis
de competitividad se debe tener en cuenta la teoría neo-tecnológica por la cual se establece la
importancia de las variables de tipo innovación tecnológica o gasto en tecnología en I+D. Con
ella se establece una primera fuente comparativa entre países y es de las variables más
importantes a incluir en un modelo de comercio internacional. De esta forma, la variable que se
usa en el presente estudio es un Índice de Cuota de Gasto en Investigación y Desarrollo, la cual
14
tiene una dinámica similar al ICE pues se calcula como un porcentaje de participación en un
grupo de países de comparación. De forma más concreta, el cálculo se realiza bajo la siguiente
formula:
IGID= 2)
Donde 𝑋𝑖𝑗 representa el gasto en Investigación y desarrollo del país /i/ en el subsector /j/ con
𝑗 ∈ (1,9) y el país 1 es Colombia
4.1.3 Encuesta Anual Manufacturera (EAM)
Se usó la EAM para obtener información de las principales variables del sector manufacturero
en cada una de sus ramas para el año 2000 a 2011. En concreto, con base en la teoría de ventaja
comparativa de Ricardo establecida dentro del marco de las NTCI, la atención de los modelos
se va a centrar en la capacidad de especialización de las firmas por medio de la diferencia en
productividad de mano de obra y su producción basada en bajos costos de trabajo.
En otras palabras, fundamentados en la teoría, además del IGID (variable tecnológica) se
obtuvieron las siguientes variables explicativas: Costos laborales, Productividad y Consumo de
materias primas. Los Costos laborales están representados por el salario promedio dentro de
cada subsector, para esto se generó la variable “Salario Promedio”2. La productividad se toma
dentro del modelo como el cociente entre producción bruta total de cada subsector y el número
de empleados que participan en la producción, con esto se genera la variable “Productividad”3.
Finalmente se tomó en vista a la optimización de recursos y el uso eficiente de los mismos, la
variable “Consumo promedio de materias primas” la cual surge de un cociente entre el consumo
en millones de pesos de materias primas sobre el consumo intermedio (el cual toma el valor de
todos los insumos utilizados por el establecimiento en el proceso productivo, lo cual incluye