1 ANALOGIAS Provincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011 Análisis de Resultados Elecciones Generales Gobernador 2011 Provincia de Buenos Aires Octubre de 2011 Uruguay 239 piso 10º / 11º - CP: C1015ABE Ciudad Autónoma de Buenos Aires Teléfono: (5411) 5219-1500 e-mail: [email protected]
44
Embed
Analisis post electoral provincia de buenos aires - elecciones generales a gobernador
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
1ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
Análisis de Resultados Elecciones Generales
Gobernador 2011
Provincia de Buenos Aires
Octubre de 2011
Uruguay 239 piso 10º / 11º - CP: C1015ABE Ciudad Autónoma de Buenos AiresTeléfono: (5411) 5219-1500 e-mail: [email protected]
2ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
7ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
Muy Superior al Total Provincial
Levemente Superior al Total Provincial
Levemente Inferior al Total Provincial
Muy Inferior al Total Provincial
Scioli De Narváez Stolbizer Sabatella Amadeo Montes Morán
55,1% 15,9% 11,7% 6,5% 5,9% 3,1% 1,9%
8ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
Daniel Scioli
9ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
• Daniel Scioli obtuvo la primera posición en todas las secciones electorales y mostró una gran diferencia respecto del segundo candidato más votado (Francisco De Narváez).
• El rango de votos Daniel Scioli oscila entre un mínimo del 45,6% (Sección Capital) y un máximo del 60,4% (Sección III).
• En la Sección III, obtiene su mayor diferencia respecto de De Narváez que obtuvo el segundo lugar (48 puntos). En esta sección Scioli presenta su máximo crecimiento desde las elecciones a Gobernador de 2007, 9,7 puntos.
• En la Sección Capital obtiene su menor performance de votos (45,6%), siendo esta una de sus principales debilidades junto a la Sección VI donde obtuvo 50,2%, 0,4 puntos por debajo de la elección de 2007.
• Es de destacar que en la Sección Capital, donde hizo su peor preforman ha logrado conquistar casi 5 puntos mas que en las elecciones generales de 2007 y en las PASO.
• Solo decreció con respecto de 2007 en la sección IV (0,4 puntos).• Scioli ha podido recuperarse significativamente luego de las elecciones a Diputado
Nacional de 2009 donde había tenido una caída de 13,4 puntos.
Análisis de la performance de Daniel Scioli
Oct-07
Generales Gobernador
Jun-09Generales a
Diputado Nacional
Ago-11PASO a
Gobernador
Oct-11Generales
Gobernador
Diferencia entre 2009-
2011
Total Provincial
48,1 34,7 46,9 55,1 13,4
10ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
• A continuación se presenta un cuadro que sintetiza el nivel de performance de Scioli en cada una de las secciones electorales en relación al promedio provincial:
(*) En términos relativos, es decir, comparando los resultados obtenidos con los del Total Provincial.
Sección Electoral
% de Votos obtenidos por Daniel Scioli
III 60,4
II 56,6
V 53,3
I 52,3
IV 52,2
VII 52,0
VI 50,2
Capital 45,6
Total Provincial: 55,1
Alta Performance.
Muy Alta Performance.
Muy Baja Performance. (*)
Baja Performance.
Resultado electoral de Daniel Scioli
11ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
IIIIIVIIVVIIVICapital
60.4
56.6
53.352.352.252.050.2
45.6
Resultado electoral de Daniel Scioli
ordenado de manera ascendente, y según Sección Electoral
Muy Superior al Total Provincial
Levemente Superior al Total
Provincial
Levemente Inferior al Total Provincial
Muy Inferior al Total Provincial
Total Provincial: 55,1
12ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
según Sección
Sección Oct-07Generales
Ago-11PASO
Oct-11Generales
Diferencia entre 2007-
2011
Total Provincial 48,1 46,9 55,1 7,0
III 50,7 52,7 60,4 9,7
I 45,8 42,5 52,3 6,5
VI 43,7 41,6 50,2 6,5
V 46,8 47,7 53,3 6,5
VII 46,6 45,8 52,0 5,4
Capital 40,7 40,7 45,6 4,9
II 56,1 48,8 56,6 0,5
IV 52,6 45,4 52,2 -0,4
Resultado evolutivo voto Daniel Scioli 2007-2011
13ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
Francisco De Narváez
14ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
• Obtuvo el segundo lugar en toda la provincia, con un porcentaje de 15,9%. Creció 1 punto respecto del 2007 y 0,9 punto respecto de las PASO.
• Creció mas en la sección IV (13,7 puntos) y decreció mas en la sección III (3,3 puntos) respecto a las elecciones del 2007.
• Es muy significativo el crecimiento y decrecimiento que muestra De Narváez desde el 2007 a 2011, casi 20 puntos entre las elecciones a gobernador de 2007 y las de diputado nacional de 2009 mientras que es casi la misma diferencia que presenta entre 2009 y estas ultimas elecciones.
Análisis de la performance de Francisco De Narváez
Oct-07
Generales Gobernador
Jun-09Generales a
Diputado Nacional
Ago-11PASO a
Gobernador
Oct-11Generales
Gobernador
Diferencia entre 2009-
2011
Total Provincial
14,9 34,7 16,8 15,9 -18,8
15ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
(*) En términos relativos, es decir, comparando los resultados obtenidos con los del Total Provincial.
Sección Electoral
% de Votos obtenidos por F. de Narváez
IV 25,1
VI 23,9
VII 22,5
V 20,9
Capital 18,5
II 17,3
I 15,3
III 11,8
Total Provincial: 15,9
Alta Performance.
Muy Alta Performance.
Muy Baja Performance. (*)
Baja Performance.
Resultado electoral de Francisco de Narváez
• A continuación se presenta un cuadro que sintetiza el nivel de performance de De Narvaez en cada una de las secciones electorales en relación al promedio provincial:
16ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
Levemente Inferior al Total
Provincial
IVVIVIIVCapitalIIIIII
25.123.9
22.5
20.9
18.517.3
15.3
11.8
Total Provincial: 16,8
Muy Inferior al Total Provincial
Levemente Superior al Total Provincial
Resultado electoral de Francisco de Narváez
ordenado de manera ascendente, y según Sección Electoral
Muy Superior al Total Provincial
17ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
según Sección
Resultado evolutivo voto Francisco de Narváez 2007-2011
Sección Oct-07Generales
Ago-11PASO
Oct-11Generales
Diferencia entre 2007-
2011
Total Provincial 14,9 16,8 15,9 1,0
IV 11,4 26,8 25,1 13,7
VI 13,6 26,7 23,9 10,3
II 9,2 18,8 17,3 8,1
VII 15,5 24,8 22,5 7,0
V 14,3 22,6 20,9 6,6
Capital 16,4 20,4 18,5 2,1
I 16,1 15,6 15,3 -0,8
III 15,1 12,3 11,8 -3,3
18ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
Margarita Stolbizer
19ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
• Se ubica en tercer lugar en todas las Secciones Electorales.
• Aunque decreció 4,9 puntos desde las elecciones de 2007, logró un marcado recupero desde las PASO en Agosto pasado (5,2 puntos).
• En las Secciones Capital y II logro su mejor Performance alcanzando 17,7% y 15,7% respectivamente.
• Lo mas cerca de alcanzar el segundo lugar fue en la sección Capital con 0,8 puntos de diferencia respecto a Francisco de Narváez.
• Históricamente la sección en la que menos votos perdió desde 2007 es la II, y en la que mas votos perdió fue la VI (10,8 puntos)
Análisis de la performance de Margarita Stolbizer
Oct-07
Generales Gobernador
Jun-09Generales a
Diputado Nacional
Ago-11PASO a
Gobernador
Oct-11Generales
Gobernador
Diferencia entre 2009-
2011
Total Provincial
16,6 21,5 6,5 11,7 -9,8
20ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
(*) En términos relativos, es decir, comparando los resultados obtenidos con los del Total Provincial.
Sección Electoral
% de Votos obtenidos por M. Stolbizer
Capital 17,7
II 15,7
VI 12,3
IV 12,3
V 12,2
VII 12,0
I 11,6
III 10,2
Total Provincial: 11,7
Alta Performance.
Muy Alta Performance.
Muy Baja Performance. (*)
Baja Performance.
Resultado electoral de Margarita Stolbizer
• A continuación se presenta un cuadro que sintetiza el nivel de performance de Stolbizer en cada una de las secciones electorales en relación al promedio provincial:
21ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
CapitalIIVIIVVVIIIIII
17.7
15.7
12.312.312.212.011.6
10.2
Levemente Superior al Total
Provincial
Resultado electoral de Margarita Stolbizer
ordenado de manera ascendente, y según Sección Electoral
Total Provincial: 11,7
Muy Inferior al Total Provincial
Levemente Inferior al Total
Provincial
Muy Superior al Total Provincial
22ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
23ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
Martín Sabatella
24ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
• Aunque mejoro su performance con respecto a las PASO, solo alcanzo el 6,5% de los votos, quedando en cuarto lugar.
• Su principal fortaleza sigue siendo la sección I en donde obtuvo el 8,9% y en segundo lugar la sección III con el 6,7%, mejorando en ambas con respecto a las PASO.
• En el interior de la provincia es donde mas baja performance tiene con 3,5% en la Sección VI y un mínimo de 3,0% en la Sección IV.
• En comparación con las elecciones a Diputado Nacional de 2009 no ha tenido una gran diferencia, solo creció 1 punto.
Análisis de la performance de Martin Sabatella
Jun-09Generales a
Diputado Nacional
Ago-11PASO a
Gobernador
Oct-11Generales
Gobernador
Diferencia entre
2009-2011
Total Provincial
5,5 5,8 6,5 1,0
25ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
(*) En términos relativos, es decir, comparando los resultados obtenidos con los del Total Provincial.
Sección Electoral
% de Votos obtenidos por M. Sabatella
I 8,9
III 6,7
Capital 5,1
VI 3,5
V 3,3
VII 3,2
II 3,1
IV 3,0
Total Provincial: 6,5
Alta Performance.
Muy Alta Performance.
Muy Baja Performance. (*)
Baja Performance.
Resultado electoral de Martin Sabatella
• A continuación se presenta un cuadro que sintetiza el nivel de performance de Sabatella en cada una de las secciones electorales en relación al promedio provincial:
26ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
IIIICapitalVIVVIIIIIV
8.9
6.7
5.1
3.53.33.23.13.0
Levemente Superior al Total
Provincial
Resultado electoral de Martín Sabatella
ordenado de manera ascendente, y según Sección Electoral
Total Provincial: 6,5
Muy Inferior al Total Provincial
Levemente Inferior al Total
Provincial
Muy Superior al Total
Provincial
27ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
28ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
Eduardo Amadeo
29ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
• Eduardo Amadeo bajo de su tercer lugar obtenido en las PASO a un quinto lugar con 5,9%, perdiendo 3,0 puntos.
• La Sección I al igual que en las PASO sigue siendo su mejor performance aunque obtuvo 6,6%, 3,5 puntos por debajo de la anterior elección.
• En todas las Secciones ha perdido votos con respecto a las elecciones de Agosto del corriente, siendo la mas significativa la Sección IV donde tuvo una diferencia negativa de 3,7 puntos.
Análisis de la performance de Eduardo Amadeo
30ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
(*) En términos relativos, es decir, comparando los resultados obtenidos con los del Total Provincial.
Sección Electoral
% de Votos obtenidos por E. Amadeo
I 6,6
Capital 6,0
V 6,0
III 5,9
VI 5,0
VII 5,0
IV 4,2
II 4,0
Total Provincial: 5,9
Alta Performance.
Muy Alta Performance.
Muy Baja Performance. (*)
Baja Performance.
Resultado electoral de Eduardo Amadeo
• A continuación se presenta un cuadro que sintetiza el nivel de performance de Amadeo en cada una de las secciones electorales en relación al promedio provincial:
31ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
ICapitalVIIIVIVIIIVII
6.6
6.06.05.9
5.05.0
4.24.0
Resultado electoral de Eduardo Amadeo
ordenado de manera ascendente, y según Sección Electoral
Total Provincial: 5,9
Muy Inferior al Total Provincial
Levemente Inferior al Total Provincial
Levemente Superior al Total Provincial
Muy Superior al Total Provincial
32ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
33ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
José Montes
34ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
• Obtuvo el Sexto lugar en el total provincial con el 3,1%, 0,5 puntos mas que en las PASO.
• En las Secciones V, IV y VII no logro sostener el sexto puesto y cayo frente a Juan Carlos Moran al séptimo lugar.
• La Sección Capital es donde mostro su mejor performance con el 4,1%.
Análisis de la performance de José Montes
35ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
(*) En términos relativos, es decir, comparando los resultados obtenidos con los del Total Provincial.
Sección Electoral
% de Votos obtenidos por José Montes
Capital 4,1
III 3,5
I 3,3
VI 2,8
V 2,2
VII 1,9
II 1,8
IV 1,5
Total Provincial: 3,1
Alta Performance.
Muy Alta Performance.
Muy Baja Performance. (*)
Baja Performance.
Resultado electoral de José Montes
• A continuación se presenta un cuadro que sintetiza el nivel de performance de Montes en cada una de las secciones electorales en relación al promedio provincial:
36ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
CapitalIIIIVIVVIIIIIV
4.1
3.53.3
2.8
2.2
1.91.8
1.5
Resultado electoral de José Montes
ordenado de manera ascendente, y según Sección Electoral
Total Provincial: 3,1
Muy Inferior al Total Provincial
Levemente Inferior al Total Provincial
Levemente Superior al Total Provincial
Muy Superior al Total Provincial
37ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
Sección Ago-11PASO
Oct-11Generales
Diferencia entre PASO y
Generales
Total Provincial 2,6 3,1 0,5
II 1,2 1,8 0,6
III 2,9 3,5 0,6
I 2,7 3,3 0,6
VI 2,3 2,8 0,5
VII 1,5 1,9 0,4
IV 1,1 1,5 0,4
V 1,9 2,2 0,3
Capital 4,0 4,1 0,1
según Sección
Resultado evolutivo voto José Montes PASO 2011- Generales 2011
38ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
Juan Carlos Morán
39ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
• Juan Carlos Moran obtuvo el séptimo lugar con el 1,9%.
• Frente a las PASO decreció 0,9 puntos, aunque en la Sección Capital fue en la única que mejoró (0,3 puntos).
• En las Secciones IV, V y VII logro superar a J. Montes obteniendo el sexto lugar con 1,9%, 2,2% y 3,4% respectivamente.
Análisis de la performance de Juan Carlos Morán
40ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
(*) En términos relativos, es decir, comparando los resultados obtenidos con los del Total Provincial.
Sección Electoral
% de Votos obtenidos por JC. Morán
VII 3,4
Capital 2,9
VI 2,4
V 2,2
I 1,9
IV 1,9
III 1,5
II 1,4
Total Provincial: 1,9
Alta Performance.
Muy Alta Performance.
Muy Baja Performance. (*)
Baja Performance.
Resultado electoral de Juan Carlos Morán
• A continuación se presenta un cuadro que sintetiza el nivel de performance de Moran en cada una de las secciones electorales en relación al promedio provincial:
41ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
VIICapitalVIVIIVIIIII
3.4
2.9
2.42.2
1.91.9
1.51.4
Resultado electoral de Juan Carlos Morán
ordenado de manera ascendente, y según Sección Electoral
Total Provincial: 1,9
Muy Inferior al Total Provincial
Levemente Inferior al Total Provincial
Levemente Superior al Total Provincial
Muy Superior al Total Provincial
42ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
Sección Ago-11PASO
Oct-11Generales
Diferencia entre PASO y
Generales
Total Provincial 2,8 1,9 -0,9
Capital 2,6 2,9 0,3
III 2,2 1,5 -0,7
I 2,6 1,9 -0,7
V 3,3 2,2 -1,1
II 3,0 1,4 -1,6
VI 4,2 2,4 -1,8
VII 5,2 3,4 -1,8
IV 4,1 1,9 -2,3
según Sección
Resultado evolutivo voto Juan Carlos Morán PASO 2011- Generales 2011
43ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011
Anexo
44ANALOGIASProvincia de Buenos Aires – Análisis Post Electoral – Octubre 2011