ANALISIS PERSEDIAAN DAN TINGKAT PROFITABILITAS DALAM ...skripsistie.files.wordpress.com/2018/03/yaslia-wehalo_analisis-persediaan-dan... · analisis persediaan dan tingkat profitabilitas

ANALISIS PERSEDIAAN DAN TINGKAT PROFITABILITAS

DALAM MENILAI KINERJA KEUANGAN PADA UD MAJU

JAYA TAHUN 2015-2017

SKRIPSI

Disusun Oleh:

YASLIA WEHALO

NIM. 14100121518

PROGRAM STUDI MANAJEMEN

SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI NIAS SELATAN

TELUK DALAM

2019


DALAM MENILAI KINERJA KEUANGAN PADA UD MAJU


SKRIPSI

Diajukan sebagai salah satu syarat

Untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi

Disusun Oleh:

YASLIA WEHALO

NIM. 14100121518

PROGRAM STUDI MANAJEMEN

SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI NIAS SELATAN

TELUK DALAM

2019

i

KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat dan karunia-Nya

sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul:“Analisis

Persediaan dan Tingkat Profitabilitas dalam Menilai Kinerja Keuangan

Pada UD. MAJU JAYA”. Skripsi ini adalah untuk memenuhi salah satu syarat

kelulusan dalam meraih gelar Sarjana Ekonomi pada Program Studi Manajemen

di STIE Nias Selatan.

Selama penelitian ini dan penyusunan laporan skripsi ini, penulis tidak

luput dari kekurangan dan kelemahan. Hal tersebut dapat diatasi penulis berkat

adanya bantuan, bimbingan dan dukungan dari berbagai pihak, oleh karena itu

penulis ingin menyampaikan rasa terimakasih yang sebesar-besanya kepada :

1. Bapak Yohane Dakhi, S.E., M.M sebagai Ketua STIE Nias Selatan dan Bapak

Samalua Waoma, S.E., M.M. sebagai Wakil Ketua I Bidang Akademik STIE

Nias Selatan yang telah memberikan ijin kepada penulis untuk meneliti dan

menulis skripsi saya ini.

2. Ibu Anskaria S. Gohae, S.E., M.M selaku Dosen Pembimbing 1(satu) dan

Bapak Hendrik K. Sihura, S.E., M.M selaku Dosen pembimbing 2

(dua)penulis yang telah meluangkan waktu, tenaga, pikiran untuk

membimbing serta memberikan saran dalam menyelesaikan skripsiini.

3. Bapak Paskalis Dakhi, S.E., M.M., M.AP selaku Ketua Program Studi

Manajemen dan Ibu Elistina Wau, S.E., M.M selaku Sekretaris Program Studi

Manajemen yang telah memberikan pelayanan akademik kepada penulis

dalam menyusun skripsiini.

ii

4. Ayah dan Ibu penulis serta keluarga lainnya yang telah memberikan bantuan

dukungan material dan moral kepada penulis.

5. Penulis juga berterimakasih kepada teman hidupku dan teman-teman yang

selalu memberikan semangat dan motivasi kepada penulis.

Akhir kata, Penulis berharap Tuhan Yang Maha Esa berkenan membalas

segala kebaikan semua pihak yang telah membantu. Semoga skripsi ini membawa

manfaat bagi pengembangan ilmu.

Telukdalam, April 2019

Penulis,

YASLIA WEHALO

NIM 14100121518

iii

DAFTAR ISI

Lembaran pengesahan ..................................................................................... i

Daftar pernyataan ............................................................................................... ii

Kata Pengantar ................................................................................................ iii

Daftar Isi ......................................................................................................... v

Daftar Tabel .................................................................................................... vii

Daftar Gambar ................................................................................................ viii

Daftar Lampiran.............................................................................................. xii

Absrak ........................................................................................................... xiii

Abstraction....................................................................................................... xiv

BAB I PENDAHULUAN .............................................................................. 1

1.1 Latar Belakang Masalah ............................................................................ 1

1.2 Identifikasi Masalah .................................................................................. 5

1.3 Batasan Masalah ....................................................................................... 5

1.4 Rumusan Masalah ..................................................................................... 6

1.5 Tujuan Penelitian ...................................................................................... 6

1.6 Manfaat Penelitian .................................................................................... 6

1.7 Sistematika Penelitian ............................................................................... 7

BAB II TINJAUAN LITERATUR ............................................................... 8

iv

2.1 Kerangka Konseptual ................................................................................ 8

2.1.1 Konsep Persediaan .......................................................................... 8

2.1.2 Konsep Profitabilitas................................................................... ....... .9

2.1.3 Konsep Penilaian Kinerja Keuangan ................................................ 10

2.2 Kerangka Teoritis ...................................................................................... 11

2.2.1 Pengendalian Intern Persediaan ....................................................... 11

2.2.2 Menghitung Perputaran Persediaan .................................................. 12

2.2.3 Rasio Profitabilitas .......................................................................... 13

2.2.4 Jenis – Jenis Profitabilitas ................................................................ 14

2.2.5 Tujuan Penilaian Kinerja Keuangan................................................. 16

2.3 Penelitian Terdahulu ................................................................................. 17

2.4 Kerangka Berpikir ..................................................................................... 20

BAB III METODE PENELITIAN ............................................................... 22

3.1 Jenis Penelitian ......................................................................................... 22

3.2 Populasi dan Sampel........................... ....................................................... 22

3.2.1 Populasi...........................................................................................22

3.2.2 Sampel.............................................................................................22

3.3 Tempat dan Waktu Penelitian .................................................................... 23

3.4 Defenisi Operasional Variabel ................................................................... 23

3.5 Data Penelitian .......................................................................................... 24

3.5.1 Jenis data ......................................................................................... 24

3.5.2 Sumber Data...................................................................................24

v

3.4.2 Teknik Pengumpulan Data............................................................... 24

3.5 Metode Analisis Data ................................................................................ 24

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN........................................................29

4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian...........................................................29

4.2 Deskriptif Data Variabel Penelitian..........................................................29

4.3 Analisis Dan Pembahasan........................................................................38

BAB V PENUTUP.........................................................................................48

5.1 Kesimpulan ..............................................................................................48

5.2 Saran.........................................................................................................49

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 50

LAMPIRAN-LAMPIRAN .............................................................................. 52

vi

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 Neraca UD. Maju Jaya 2014................................................................. 30

Tabel 4.2 perbandingan tahun 2014 dan 2015.........................,,,,,........................ 32

Tabel 4.3 perbandingan tahun 2015 dan 2016.................................................... 32

Tabel 4.4 perbandingan tahun 2016 dan 2017...................................................... 32

Tabel 4.5 laporan laba/rugi UD. Maju Jaya 2014 s/d 2017.................................. 34




Tabel 4.9 perhitungan perputaran persedian UD. Maju Jaya 2015-2017............. 38

Tabel 4.10 perhitungan periode persediaan UD. Maju Jaya 2015-2017............... 39

Tabel 4.11 perhitungan GPM UD. Maju Jaya 2015-2017.................................... 40

Tabel 4.12 perhitungan NET UD. Maju Jaya 2015-2017..................................... 41

Tabel 4.13 perhitungan ROA UD. Maju Jaya 2015-2017.................................... 42

Tabel 4.14 perhitungan ROE UD. Maju Jaya 2015-2017..................................... 43

Tabel 4.15 perbandingan analisis persediaan UD. Maju Jaya

tahun 2015 dan 2016........................................................................... 44

Tabel 4.16 perbandingan analisis persediaan UD. Maju Jaya

tahun 2016 dan 2017.......................................................................... 44

Tabel 4.17 perbandingan profitabilitas UD. Maju Jaya

tahun 2015 dan 2016 ......................................................................... 44

vii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Bagan Kerangka Berpikir................................................................ 23

viii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Laporan Keuangan (Neraca dan Laba/Rugi) tahun 2014-2017

Lampiran 2 Surat Keterangan Bebas SKS

Lampiran 3 Kartu Bimbingan

Lampiran 4 Daftar Riwayat Hidup

ABSTRAK


DALAM MENILAI KINERJA KEUANGAN PADA UD. MAJU


Oleh:

YASLIA WEHALO

NIM : 14100121518

Dosen Pembimbing :

Anskaria S. Gohae, S.E., M.M dan Hendrik K. Sihura, S.E., M.M

penelitian ini adalah studi tentang analisis persediaan dan tingkat

profitabilitas dalam menilai kinerja keuangan pada UD. Maju Jaya tahun 2015-

2017. Tujuan penelitian ini adalah untuk menilai kinerja keuangan UD. Maju Jaya

dilihat dari tingkat persediaan dan tingkat profitabilitas tahun 2015-2017. Metode

penelitian yang digunakan adalah analisa horizontal dengan menggunakan data

time series tahun 2015-2017. Hasil yang didapat kinerja keuangan pada UD. Maju

Jaya dari tahun 2015-2017 yang dilihat dari tingkat persediaan munujukkan

bahwa mengalami fluktuasi setiap tahunnya. Hal ini dikarenakan persediaan pada

tahun 2016 mengalami kenaikan diantara tahun 2015 dan 2017, sehingga

perolehan perputaran persediaan dan periode persediaan berfluktuasi. Sedangkan

jika dilihat dari tingkat profitabilitas menujukkan bahwa mengalami fluktuasi

setiap tahunnya. Secara keseluruhan, untuk rasio profitabilitas ini UD. Maju Jaya

berada dalam keadaan baik. Hal ini menujukkan bahwa keberhasilan UD. Maju

Jaya untuk menghasilkan setiap tahun semakin meningkat karena dari hasil

Interpretasi dari tahun ketahun lebih banyak interpretasi baik.

Kata Kunci : Persediaan, rasio profitabilitas.

ABSTRACT

INVENTORY ANALYSIS AND LEVEL OF PROFITABILITY

IN ASSESSING FINANCIAL PERFORMANCE IN

UD. MAJU JAYA 2015-2017

By:

YASLIA WEHALO

NIM: 14100121518

Supervisor :

Anskaria S. Gohae, S.E., M.M and Hendrik K. Sihura, S.E., M.M

This research is a study of inventory analysis and the level of profitability

in assessing financial performance at UD. Maju Jaya in 2015-2017. The purpose

of this study is to assess the financial performance of UD. Maju Jaya is seen from

the level of inventory and the level of profitability in 2015-2017. The research

method used is horizontal analysis using time series data for 2015-2017. The

results obtained by financial performance at UD. Maju Jaya from 2015-2017

which is seen from the inventory level shows that it experiences fluctuations every

year. This is because inventory in 2016 has increased between 2015 and 2017, so

that inventory turnover and inventory periods fluctuate. Whereas when viewed

from the level of profitability, it shows that it experiences fluctuations every year.

Overall, for this profitability ratio UD. Maju Jaya is in good condition. This shows

that the success of UD. Maju Jaya to produce every year is increasing because of

the results of Interpretation from year to year more good interpretations.

Keywords: Inventory, profitability ratio.

1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Pada umumnyasetiap perusahaan akan melakukan berbagai aktivitas untuk

mencapai tujuan yang telah ditetapkan yaitu untuk memenuhi kepentingan para

pemegang saham. Penilaian kinerja suatu perusahaan diukur untuk dapat dijadikan

sebagai dasar pengambilan keputusan baik pihak internal maupun eksternal.

Perusahaan dagang dapat didefinisikan sebagai organisasi yang melakukan

kegiatan usaha dengan membeli barang dari pihak atau perusahaan lain kemudian

menjualnya kembali kepada masyarakat tanpa melakukan perubahan barang

dagang tersebut.Dalam menjalankan usaha perdagangannya perusahaan mengelola

persediaan dengan cara merencanakan pengendalian internal persediaan dengan

baik, karena persediaan merupakan investasi penting bagi perusahaan. Sehingga

persediaan merupakan unsur yang paling aktif dalam perusahaan dagang dan salah

satu syarat pokok yang harus dipenuhi serta dimiliki oleh suatu perusahaan

didalam aktifitas perdagangan karena dalam perdagangan yang diperdagangkan

adalah persediaan tersebut.

Persediaan terdiri dari barang-barang yang dimiliki suatu bisnis dan

disimpan baik untuk digunakan membuat produk atau sebagai produk yang siap

untuk dijual.Menurut Santoso (2010) dalam Berchelino (2016), menyatakan

mengelompokkan persediaan juga didasarkan pada jenis persediaannya yaitu: bagi

perusahaan dagang (merchandise enterprise) dimana persediaan merupakan

2

barang yang langsung diperdagangkan tanpa mengalami proses lanjutan, maka

persediaan disebut sebagai persediaan barang dagangan (merchandise inventory).

Sedangkan pada perusahaan industridimana persediaan bahan baku memerlukan

proses lebih lanjut agar siap dijual dalam bentuk barang jadi.Maka semua aktivitas

oparasional perusahaan diprioritaskan pada usaha untuk melikuidasi persediaan

tersebut menjadi kas beserta keuntungan yang di peroleh dari harga jual

persediaan tersebut setelah dikurangi harga pokok penjualannya. Laporan neraca

saldo perusahaan dagang persediaan adalah salah satu aktiva lancar yang

mempunyai nilai investasi terbesar,sehingga dari hal tersebut diatas kita dapat

mengetahui betapa pentingnya persediaan bagi perusahaan.

Profitabilitas mempunyai arti yang lebih penting dari pada laba karena

profitabilitas menunjukkan ukuran efisiensi kinerja perusahaan yaitu

membandingkan laba yang diperoleh dengan kekayaaan atau modal yang

menghasilkan laba tersebut sehingga yang harus diperhatikan oleh perusahaan

ialah tidak hanya memperbesar laba, tetapi yang terpenting ialah usaha untuk

meningkatkan profitabilitas. Menurut Munawir (2009) dalam Azlina (2014)

memberikan pengertian profitabilitas yaitu profitabilitas menujukkan kemampuan

perusahaan untuk menghasilkan laba selama periode tertentu. Semakin tinggi

profitabilitas suatu perusahaan berarti semakin besar pula tingkat efesiensi

penggunaan modal kerja perusahaan. Dengan analisis tingkat profitabilitas dapat

diketahui kinerja keuangan perusahaan dalam memperoleh tingkat keuntungan.

Hasil analisis tersebut penting artinya bagi pimpinan perusahaan sebagai dasar

dalam rangka penyusunan rencana yang lebih baik dan penentuan kebijaksanaan

3

yang lebih tepat dimasa yang akan datang. Bagi pihak manajemen akan dapat

mengetahui hasil dan perkembangan yang dicapai serta kegagalan pada tahun

sebelumnya maupun tahun yang sedang berjalan.

Penilaian kinerja keuangan merupakan salah satu cara yang dapat

dilakukan oleh pihak manajemen agar dapat memenuhi kewajibannya terhadap

para lender (pemilik dana/investor) dan juga untuk mencapai tujuan yang telah

ditetapkan oleh perusahaan. Salah satu aspekyang dapat dilihat dalam rangka

penilaian kinerja adalah dengan meningkatkan penjualan. Dan semua hal tersebut

dapat direfleksikan dalam suatu laporan. Laporan yang menggambarkan

perkembangan keuangan perusahaan dari suatu periode tertentu. Laporan tersebut

biasa disebut dengan laporan keuangan.

Kinerja keuangan perusahaan merupakan suatu gambaran tentang kondisi

keuangan perusahaan yang dianalisis dengan alat-alat analisis keuangan, sehingga

dapat diketahui baik buruknya keadaan keuangan suatu perusahaan yang

mencerminkan prestasi kerja dalam periode tertentu. Hal ini sangat penting agar

sumber daya yang digunakan secara optimal dalam menghadapi perubahan

lingkungan.Kinerja keuangan suatu perusahaan dapat diartikan sebagai prospek

atau masa depan, pertumbuhan dan potensi perkembangan yang baik bagi

perusahaan. Pimpinan perusahaan atau manajemen sangat berkepentingan

terhadap laporan keuangan yang telah di analisis, karena hasil tersebut dapat

dijadikan sebagai alat dalam pengambilan keputusan lebih lanjut untuk masa yang

akan datang. Hasil analisis historis tersebut sangat penting artinya bagi perbaikan

penyusunan rencana yang akan dilakukan dimasa mendatang. Menurut

4

Fahmi(2012) dalam Maith (2013), menyatakan kinerja keuangan adalah suatu

analisis yang dilakukan untuk melihat sejauh mana suatu perusahaan telah

melaksanakan dengan menggunakan aturan-aturan pelaksanaan keuangan dengan

baik dan benar.

Laporan keuangan merupakan salah satu sarana penting untuk

mengkomunikasikan informasi keuangan kepada pihak-pihak luar perusahaan.

Menurut Kasmir(2008) dalam Maith (2013),menyatakan laporan keuangan

merupakanlaporan yang menujukkan kondisi keuangan perusahaan pada saat ini

atau dalam suatu periode tertentu. Penyusunan laporan keuangan persediaan

merupakan hal yang sangat penting karena baik laporan Laba/Rugi maupun

Neraca tidak akan dapat disusun tanpa mengetahui nilai persediaan. Kesalahan

pencatatan dan penilaian persediaan akan langsung berakibat kesalahan dam

laporan Laba/Rugi maupun Neraca.

UD. Maju Jaya merupakan usaha yang bergerak dalam bidang usaha

dagang. Salah satu unsur penting dalam usaha dagang adalah persediaan.

Persediaan yang dimiliki dalam UD. Maju Jaya yaitu dapat menyediakan barang-

barang elektronik dan alat-alat bangunan yang berkualitas, dapat memenuhi

permintaan dari konsumen, memberikan pelayanan yang terbaik kepada

konsemen, serta dapat memperoleh laba dari penjualannya. Persediaan barang

dagang pada UD. Maju Jaya masih belum maksimal karena ketersediaannya

setiap tahun mengalami fluktuasi. Berdasarkan hasil observasi persediaan dapat

dilihat dilaporan neraca dalam aktiva khususnya aktiva lancar setelah posisi

piutang yaitu persediaan. Persediaan UD. Maju Jaya dari tahun 2015-2017 yang

5

cenderung naik turun sehingga hasil perputaran persediaan dan periode persediaan

pun berfluktuasi.Sementara keuntungan UD. Maju Jaya berfluktuasi dari tahun

2015-2017 hal ini dapat dilihat dilaporan laba rugi yaitu laba bersih setelah pajak

sehingga tingkat profitabilitas juga berfluktuasi. Fluktuasinya tingkat profitabilitas

dikarenakanadanya perolehan penjualan dari elemen-elemen yang sangat

berhubungan dengan biaya penjualan, harga pokok penjualan dan beban-beban

yang tidak stabil sehingga perolehan profitabilitas usaha dagang akan menjadi

tidak stabil setiap tahunnya.Kinerja keuangan UD. Maju Jaya masih belum

menggambarkan hasil yang maksimal seperti efesiensi pengunaan modal kerja

yang ditinjau dari perputaran persediaan dan tingkat profitabilitas.

Berdasarkan uraian diatas maka penulis merasa tertarik untuk melakukan

penelitian secara ilmiah dengan judul: analisis persediaan dan tingkat

profitabilitas dalam menilai kinerja keuangan pada UD. Maju Jaya tahun 2015-

2017.

1.2 Identifikasi Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah di atas, maka dapat diidentifikasi

masalah dalam penelitian ini adalah:

1. Kinerja keuangan UD. Maju Jaya dalam menggunakan modal kerja yang

ditinjau dari tingkat perputaran persediaan dan tingkat profitabilitas.

2. Persediaan barang dagang UD. Maju Jaya dari tahun 2015-2017

3. Tingkat profitabilitas usaha berfluktuasi dari tahun 2015-2017

4. Penjualan danpersediaan berfluktuasidari tahun 2015-1017

6

1.3 Batasan Masalah

Pembatasan masalah dilakukan agar masalah yang dibahas tidak meluas

dan tetap fokus, maka penelitian ini dibatasi pada pengujian tingkat persediaan

dan tingkat profitabilitas pada UD. Maju Jaya tahun 2015-2017”.

1.4 Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah, identifikasi masalah dan batasan

masalah diatas, maka rumusan masalah dalam penelitian ini adalah bagaimanakah

kinerja keuangan UD. Maju Jaya dilihat dari tingkat persediaan dan tingkat

profitabilitas tahun 2015-2017?

1.5 Tujuan Penelitian

Berdasarkan rumusan masalah diatas, maka tujuan penelitian ini adalah

untuk menilai kinerja keuangan UD. Maju Jaya dilihat dari tingkat persediaan

dan tingkat profitabilitas tahun 2015-2017.

1.6 Manfaat Penelitian

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan beberapa manfaat yaitu:

1. Bagi peneliti

Penelitian ini dapat menambah pengetahuan, wawasan, serta informasi

mengenai analisis persediaan dan tingkat profitabilitas dalam menilai

kinerja keuangan pada UD. Maju Jaya.

2. Bagi objek penelitian

Hasil penelitian ini diharapkan sebagai bahan masukan bagi UD. Maju

Jaya dalam mengevaluasi kebijaksanaan yang telah ada dan akan

dilaksanakan dimasa yang akan datang.

3. Bagi STIE Nias Selatan

7

Hasil penelitian ini diharapkan dapat menambahkan referensi bagi

penelitian lanjutan, serta bagi peneliti lain yang berkepentingan untuk

melakukan penelitian lebih lanjut dapat digunakan sebagai referensi dan

relevansi sesuai dengan topik penelitian ini.

1.7 Sistematika Penulisan

Adapun sistematika penulisan dalam skripsi ini dapat dijabarkan sebagai

berikut : bab satu merupakan yang berisi uraian tentang latar belakang masalah,

identifikasi masalah, batasan masalah, rumusan masalah, tujuan penelitian,

manfaat penelitian dan sistematika penulisan. Bab dua membahas tentang:

kerangka konseptual, kerangka teoritis, penelitian terdahulu, dan kerangka

berpikir. Bab tiga merupakan bab yang berisi penjelasan mengenai: jenis

penelitian, populasi dan sampel, tempat dan waktu penelitian, definisi operasional

variabel, data penelitian dalam hal ini jenis, sumber data, dan teknik

pengumpulan data, metode analisis data. Bab empat yang berisi penjelasan

mengenai: gambaran umum objek penelitian, deskriptif data variabel penelitian,

analisis dan pembahasan. Bab lima merupakan bab yang berisi penjelasan

mengenai: kesimpulan dan saran.

8

BAB II

TINJAUAN LITERATUR

2.1 Kerangka Konseptual

2.1.1 Konsep Persediaan

Persediaan merupakansebagai salah satu aset penting dalam perusahaan

karena mempunyai nilai yang cukup besar dan mempunyai pengaruh terhadap

besar kecilnya penggunaan modal kerja dalam suatu perusahaan. Persediaan

adalah aktiva yang meliputi barang-barang milik perusahaan dengan maksud

untuk dijual dalam suatu periode usaha tertentu dan pada masa yang akan datang.

Menurut Kieso (2008) dalam Kalangi (2014), mengatakan bahwapersediaan

merupakan pos-pos aktiva yang dimiliki oleh perusahaan untuk dijual dalam

operasi bisnis normal, atau barang yang akan dijual. Sedangkan menurut Pontoh

(2013) dalam Kalangi (2014), mengatakan bahwa persediaan merupakan sebuah

asset yang vital bagi sebuah organisasi bisnis, dimana dengan penggunaan aset

yang optimal, dapat membantu sebuah organisasi bisnis untuk mencapai suatu

tujuannya yaitu laba.

Menurut Davis dkk (2000:376) mengatakan bahwa “persediaan adalah

terdiri dari barang-barang yang dimiliki suatu bisnis dan disimpan baik untuk

digunakan membuat produk atau produk yang siap dijual”. Persediaan barang

dagang dapat diartikan sebagai barang yang ada digudang dibeli oleh pengencer

atau perusahaan perdagangan seperti importir atau eksportir untuk dijual kembali.

Sedangkan menurut Fess dkk (2006:452) mengatakan bahwa “persediaan adalah

digunakan untuk mengidikasikan barang dagang yang disimpan untuk kemudian

9

dijual dalam operasi bisnis perusahaan, dan bahan yang digunakan dalam proses

produksi atau yang disimpan untuk tujuan itu”.

Berdasarkan uraian diatas dapat disimpulkan bahwa persediaan merupakan

suatu aktiva yang meliputi barang-barang milik perusahaan dengan maksud untuk

dijual dalam suatu periode. Jadi persediaan adalahaktiva yang meliputi barang-

barang milik perusahaan dengan maksud untuk dijual dalam suatu periode usaha

tertentu dan pada masa yang akan datang.

2.1.2 Konsep Profitabilitas

Mengukur tingkat profitabilitas merupakan hal yang sangat penting

diperlukan, hal ini bertujuan untuk menjamin apakah keuntungan yang

ditargetkan oleh perusahaan dalam beberapa periode yang telah dicapai.

Perusahaan yang memiliki tingkat profitabilitas yang tinggi akan menarik

investor institusional untuk melakukan penaman modal dalam perusahaan

tersebut. Menurut Riyanto (2001) dalam Timbul (2013), menyatakan profitabilitas

adalah kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba selama periode tertentu.

Sedangkan menurut Nuryadi (2012) dalam Timbul (2013), mendenifisikan

profitabilitas adalah kemampuan perusahaan memperoleh laba dalam

hubungannya dengan penjualan, total aktiva maupun modal sendiri.

MenurutSyafri (1999) dalam Azlina (2009), profitabilitas suatu perusahaan

adalah kemampuan perusahaan mendapatkan laba melalui semua

kemampuandansumber yang ada seperti kegiatan penjualan, kas, modal, jumlah

karyawan, jumlah cabang dan sebagainya. Sementara Wiagstin (2010) dalam

Canizio (2017), profitabilitas adalah menujukkan kemampuan perusahaan

memperoleh laba atau ukuran efektifitas pengelolaan manajemen perusahaan.

10

Berdasarkan uraian diatas dapat disimpulkan tingkat profitabilitas

merupakan kemampuan perusahaan dalam memperoleh tingkat keuntungan dalam

kurun waktu tertentu. Dengan tingkat keuntungan atau profit perusahaan yang

semakin meningkat maka perusahaan dapat melakukan perluasan usuha serta

dapat meningkatkan kinerja keuangannya dengan pengelolaan modal kerja yang

secara efesien.

2.1.3 Konsep Penilaian Kinerja Keuangan

Penilaian kinerja keuangan merupakan penilaian atas posisi keuangan

perusahaan yang telah dicapai selama periode tertentu. Menurut Halsey dkk

(2005) dalam Orniati (2009) mengatakan bahwa penilaian kinerja keuangan

adalah dapat mengukur tingkat biaya dari berbagai kegiatan yang telah dilakukan

oleh perusahaan, untuk menentukan atau mengukur efesiensi setiap bagian, proses

atau produksi serta untuk menentukan derajat keuntungan yang dapat dicapai oleh

perusahaan yang bersangkutan, untuk menilai dan mengukur hasil kerja pada tiap-

tiap bagian individu yang telah diberikan wewenang dan tanggung jawab, serta

untuk menentukan perlu tadaknya digunakan kebijaksanaan dan prosedur yang

baru untuk mencapai hasil yang lebih baik.

Menurut Widodo (2001) dalam Gunawan (2012), menyatakan penilaian

kinerja penentuan secara periodik efektifitas operasional organisasi, dan karyawan

berdasarkan sasaran, standar, dan kriteria yang telah ditetapkan sebelumnya.

Sedangkan menurut Fahmi (2012) dalam Maith (2013), menyatakan bahwa

kinerja keuangan adalah suatu analisis yang dilakukan untuk melihat sejauh mana

perusahaan telah melaksanakan dengan menggunakan aturan-aturanpelaksanaan

keuangan secara baik dan benar. Sementara menurut Praytino (2010) dalam

11

Maith(2013), menyatakan bahwa kinerja keuangan merupakan unsur yang

berkaitan secara langsung dengan pengukuran kinerja perusahaan disajikan pada

laporan keuangan yang disebut laporan laba rugi, penghasilan bersih seringkali

digunakan sebagai ukuran kinerja atau sebagai dasar bagi ukuran lainnya.

Berdasarkan pengertian diatas maka dapat disimpulkan bahwa penilaian

kinerja keuangan merupakan salah satu aspek penilaian mengenai kondisi

keuangan yang dimiliki perusahaan serta mampu menganalisis sejauh mana

perusahaan dalam menggunakan aturan-aturan untuk mengukur kinerja

perusahaan yang disajikan pada laporan keuangan.

2.2 Kerangka Teori

2.2.1 Pengendalian Intern Persediaan

Pengendalian intern atas persediaan merupakan hal yang penting karena

persediaan bagian yang amat penting dari suatu perusahaan dagang. Perusahaan

yang sukses biasanya amat berhati-hati dalam melakukan pengawasan atas

persediaan yang dimilikinya. Menurut Horisson (2004) dalam Tamodia

(2013),mengatakan bahwa pengendalian intern persediaan merupakan sistem

persediaan yang terkomputerisasi dapat membantu perusahaan menjaga jumlah

persediaan sehingga tidak kekurangan dan tidak pula terlalu banyak. Pengendalian

intern persediaan ini meliputi perhitungan fisik yang harus dilakukan setiap tahun,

karena dengan itulah suatu perusahaan dapat mengetahui dengan pasti jumlah

persediaan yang ada.

Sedangkan menurut Lilis dkk(2010) dalam Manengkey (2014),

mengatakan bahwa pengendalian intern adalah semua rencana organisasional,

12

metode, dan pengukuran yang dipilih oleh suatu kegiatan usaha untuk

mengamankan harta kekayaanya, mengecek keakuratan dan keandalan data

akuntansiusaha tersebut, meningkatkan efisiensi operasional, dan mendukung

dipenuhinya kebijakan manajerial yang ditetapkan. Sedangkan menurut

Gondodiyoto (2007) dalam Manengkey (2014), mengatakan bahwa pengendalian

intern adalah suatu proses, melibatkan seluruh anggota organisasi, dan memiliki

tujuan utama, efektifitas, dan efesien operasi, mendorong kehandalan laporan

keuangan, dan dipatuhinya hukum dan perputaran yang ada. Serta menurut

Susanto dkk (2011) dalam Kalangi (2014), mengatakan bahwa pengendalian

intern adalah meliputi struktur organisasi dan segala cara serta tindakan dalam

suatu perusahaan yangsaling terkoordnasi dengan tujuan mengamankan harta

kekayaan perusahaan, menguji ketelitian dan kebenaranakuntansi, meningkatkan

efesiensi operasi serta mendorong ketaatan terhadap kebijakan-kebijakan yang

telah digariskan oleh pimpinan peruasahaan.

Pengendalian intern merupakan kegiatan yang sangat penting sekali dalam

pencapaian tujuan usaha. Demikian pula dunia usaha mempunyai perhatian yang

makin meningkat terhadap pengendalian intern. Dengan diterapkannya

pengendalian intern dalam pengelolaan dan pengendalian pesediaan barang, maka

sistem pengendalian intern bisa terlaksana dan berjalan dengan dengan baik.

2.2.2Menghitung Perputaran Persediaan

Perputaran persediaan terletak pada kegiatan utama dalam setiap

perusahaan. Perputaran persediaan ini menujukkan besarnya modal atau uang

perusahaan yang ditanamkan dalam perusahaan dan dengan mengetahui

perputaran persediaan kita dapat mengetahui efektifitas dari pengelolaan

13

persediaan perusahaan. Menurut Kasmir (2011) dalam Yudiaatmaja (2016),

perputaran persediaan merupakan rasio, yang digunakan untuk berapa kali dana

yang ditanam dalam sediaan (inventory) ini berputar dalam satu periode.

Sedangkan menurut Warren et al (2008) dalam Tjun (2014), mengatakan

perputaran persediaan adalah suatu alat untuk mengukur hubungan antara volume

barang dagang yang dijual dengan jumlah jumlah persediaan yang dimiliki selama

periode berjalan. Sementara menurut Robinson et al (2009) dalam Tjun (2014),

mengatakan perputaran persediaan yaitu makin tinggi nilai rasio perputaran

persediaan maka makin pendek umur persediaan yang menumpuk digudang dan

sebaliknya, jika rasio perputaran persediaan semakin rendah maka semakin

panjang pula umur persediaan yang menumpuk digudang.

Berdasarkan uraian diatas dapat disimpulkan bahwa menghitung

perputaran persediaan adalah dapat diketahui seberapa efektif perusahaan

mengelolah persediaannya. Perusahaan dapat membandingkannya antara harga

pokok penjualan dengan jumlah persediaan dalam satu periode.

2.2.3Rasio Profitabilitas

Rasio profitabilitas adalah bagian dari rasio keuangan dimana rasio

profitabilitas ini menunjukkan kemampuan suatu perusahaan untuk menghasilkan

keuntungan dan mengukur tingkat efesiensi operasional dan efesiensi dalam

mengunakan harta yang dimilikinya.Hery (2014:192) mengatakan bahwa “rasio

profitabilitas merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur kemampuan

perusahaan dalam menghasilkan laba dari aktivitas normal bisnisnya”.

Sedangkan Kasmir (2016:196) mengatakan “rasio profitabilitas merupakan

rasio untuk menilai kemampuan perusahaan dalam mencari keuntungan. Rasio ini

14

juga memberikan ukuran tingkat efektivitas manajemen suatu perusahaan. Hal ini

ditunjukkan oleh laba yang dihasilkan dari perusahaan. Intinya adalah penggunaan

rasio ini menujukkan efesiensi perusahaan”.Sementara menurut Raharjaputra

(2011) dalam Kaunang (2013), mengatakan bahwa rasio profitabilitas merupakan

mengukur kemampuan para ekskutif perusahaan dalam menciptakan tingkat

keutungan baik dalam bentuk laba perusahaan maupun nilai ekonomis atas

penjualan, aset bersih perusahaan sebagai salah satu alat kepuasan investasi

apakah investasi bisnis ini akan dikembangkan dan sebagainya. Sementara

menurut kasmir (2011) dalam Kaunang (2013), rasio profitabilitas merupakan

untuk menilai kemampuan perusahaan dalam mencari keuntungan. Selanjutnya

menurut Wachowicz (2005) dalam Andriyani (2015), mengatakan bahwa rasio

profitabilitas adalah rasio yang menghubungkan laba dari penjualan dan investasi.

Berdasarkan pengertian dan penjelasan diatas, rasio profitabilitas

mempunyai arti penting dalam kegiatan usaha adalah kemampuan suatu

perusahaan dalam menghasilkan keuntungan, ditunjukkan dengan laba yang

dihasilkan dari penjualan dan pendapatan investasi atau penghasilan operasi dan

rasio ini menujukkan efektivitas manajemen dalam menggunakan aktiva selama

periode operasi.

2.2.4 Jenis-Jenis Rasio Profitabilitas

Terdapat beberapa jenis rasio profitabilitas yang dapat digunakan. Masing-

masing jenis rasio profitabilitas digunakan untuk menilai serta mengukur posisi

keuangan perusahaan dalam suatu periode tertentu atau untuk beberapa

periode.Penggunaan rasio profitabilitas secara keseluruhan atau hanya sebagian

15

saja dari jenis profitabilitas yang ada. Berikut ini menurut Hery (2014:193) jenis-

jenis rasio profitabilitas yang lazim digunakan dalam praktek untuk mengukur

kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba:

a. Hasil pengembalian atas aset (return on assets) merupakan rasio

yang menujukkan seberapa besar kontribusi aset dalam

menciptakan laba bersih.

b. Hasil pengembalian atas ekuitas (return on equity) merupakan rasio

yang menujukkan seberapa besar kotribusi equitas dalam

menciptakan laba bersih.

c. Marjin laba kotor (gross profit margin) merupakan merupakan

rasio yang digunakan untuk mengukur besarnya persentase laba

kotor atas penjualan bersih.

d. Marjin laba bersih (net profit margin)merupakan rasio yang

digunakan untuk mengukur besarnya persentase laba bersih atas

penjualan bersih.

Menurut Kasmir (2016:199) dalam praktiknya, jenis-jenis rasio

profitabilitas yang dapat digunakan adalah:

1. Profit Margin (Profit Margin Sales)

2. Return On Investment (ROI)

3. Return On Equity (ROE) ....

Menurut Naim(1998)dalam Suharli (2006), mengukur profitabilitas

menggunakan dua rasio yaitu:

a. ROI (return on investment) merupakan tingkat pengembalian investasi atas

investasi perusahaan pada aktiva. ROI sering disebut juga ROA (return on

assets).

b. ROE (return on equity) merupakan tingkat pengembalian atas ekuitas pemilik

perusahaan. Ekuitas pemilik adalah jumlah aktiva perusahaan.

16

Selanjutnya menurut Kasmir (2011) dalam kaunang (2013), mengatakan dalam

praktiknya, jenis-jenis rasio profitabilitas yang dapat digunakan adalah:

a. Net profit marginatau margin laba bersih merupakan ukuran keuntungan

dengan membandingkan antara laba setelah bunga dan pajak dibandingkan

dengan penjualan.

b. Return on equity (ROE) atau hasil pengembalian ekuitas atau rentabilitas

modal sendiri merupakan rasio untuk mengukur laba bersih sesudah pajak

dengan modal sendiri.

c. Return on invesment (ROI) atau hasil pengembalian investasi atau return on

assets merupakan rasio yang menujukkan hasil (return) atas jumlah aktiva

yang digunakan dalam perusahaan.

Dengan menggunakan seluruh atau sebagian rasio profitabilitas tergantung

dari kebijakan manajemen. Jelasnya dengan adanya jenis-jenis rasio profitabilitas

yang digunakan diatas yaitu GPM, NPM, ROA, dan ROE maka hasilnya dapat

diketahui. Artinya pengetahuan tentang kondisi dan posisi profitabilitas

perusahaan dapat diketahui secara sempurna.

2.2.5Tujuan Penilaian Kinerja Keuangan

Menurut Kasmir(2008) dalam Maith (2013), menyatakan bahwa tujuan

penilaian kinerja keuangan adalah sebagai berikut:

a. Untuk mengetahui posisi keuangan perusahaan dalam satu periode tertentu,

baik harta, kewajiban modal, maupun hasil usaha yang telah dicapai untuk

beberapa periode

17

b. Untuk mengetahui kelemahan-kelemahan apa saja yang menjadi kekurangan

perusahaan

c. Untuk mengetahui kekuatan-kekuatan yang dimiliki

d. Untuk mengetahui langkah-langkah perbaikan apa saja yang perlu dilakukan

kedepan yang berkaitan dangan posisi keuangan perusahaan saat ini

e. Untuk melakukan penilaian kinerja manajemen kedepan apakah perlu

peyegaran atau tidak karena sudah dianggap berhasil atau gagal.

Sedangkanmenurut Sunardi (2010), mengatakan bahwa “tujuan penilaian

kinerja adalah untuk mengetahui tentang kepastian investasi yang akan dilakukan

terhadap perusahaan yang dinilai termasuk dalam kategori perusahaan yang

berkinerja baik”.

Berdasarkan uraian diatas dapat disimpulkan bahwa tujuan penilaian

kinerja keuangan untuk mengetahui tingkat kemampuan perusahaan dalam

mengetahui tingkat rentabilitas atau profitabilitas serta dapat memberikan

informasi tentang aktiva yang dimiliki perusahaan, memberikan informasi tentang

jenis dan jumlah kewajiban dan modal yang dimiliki perusahaan, memberikan

informasi tentang jenis dan pendapatan yang diperoleh pada suatu periode

tertentu.

2.3 Penelitian Terdahulu

Penelitian yang dilakukan oleh Matilde Amaral Cacizio, (2017),dengan

judul: “Pengaruh Perputaran Kas, Perputaran Piutang, Perputaran Persediaan

terhadap Profitabilitas pada Supermarket Di Timor Leste”. Tujuan dari penelitian

ini adalahuntuk mengkaji dan menganalisis pengaruh perputaran kas, perputaran

18

piutang, perputaran persediaan terhadap profitabilitas. Sementara metode yang

digunakan adalah analisis regresi leaner berganda. Sedangkan hasil penelitianya

dapat ditemukan bahwa perputaran kas terdapat pengaruh tidak signifikan

terhadap profitabilitas pada supermarket Leander dan Lita store. Sedangkan

perputaran piutang dan perputaran persediaan berpengaruh positif terhadap

profitabilitas pada supermarket Leander dan Lita store.

Penelitian yang dilakukan oleh Ester Salangka, (2013) dengan judul

penelitian adalah: “Penerapan Akuntansi Persediaan dan Pengendalian LPG pada

PT. Emigas Sejahtera Minahasa”. Tujuan penelitian untuk mengetahui penerapan

akuntansi persediaan dalam perencanaan dan pengendalian persediaan barang

dagangan yang diterapkan sudah efektif bagi perusahaan. Metode penelitian yang

digunakan yaitu kualitatif. Sedangkan hasil penelitian menggambarkan bahwa

penerapan metode akuntansi atau pencatatannya adalah masih menggunakan

pencatatan secara manual dan tidak mengenal akun pembelian maupun penjualan

dalam pencatatan. Sitem pengendaliannya yaitu jumlah dan nilai fisik persediaan

barang adanya ketidak sesuaian, adanya kesalahan mengeluarkan barang dari

gudang, adanya keterlambatan pelaporan dan penumpukkan tabung bocor yang

tidak langsung ditukar di SPBE Pertamina. Sementara pengadaan barang PT.

Emigas Sejahtera Minahasa sudah efektif yang dilaksanakan oleh bagian gudang

dan marketing.

Selanjutnya penelitian dilakukan oleh Yuandi K. Timbul (2013) dengan

judul penelitian adalah: “Perputaran Modal Kerja dalam Mengkur Tingkat

Profitabilitas pada PT. Jasa Angkasa Semesta, Tbk Jakarta”. Tujuan penelitian

19

untuk mengetahui penggunaan modal kerja dalam meningkatkan profitabilitas

pada PT. Jasa Angkasa Semesta, Tbk jakarta. Metode penelitian yang digunakan

dalam penelitian ini adalah penelitian deskriptif dengan menggunakan data

skunder. Hasil penelitian ini dapat menunjukkan bahwa perubahan modal kerja

dipengaruhi oleh aktiva lancar dikurangi hutang lancar dimana modal kerja pada

tahun 2010 mengalami efesien. Sehingga kinerja perusahaan dalam mengelola

keuangannya ditinjau dari profitabilitasnya atau dengan mengganakan rumus

ROA yaitu sudah mengalami peningkatan setiap tahunnya.

Selanjutnya penelitian yang dilakukan oleh Hendry Andres Maith (2013),

dengan judul penelitian: “Analisis Laporan Keuangan dalam Mengukur Kinerja

Keuangan pada PT. Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk”. Tujuan penelitiannya

adalah untuk mengetahui kinerja keuangan pada PT. Hanjaya Mandala Sampoerna

Tbk. Metode penelitian yang digunakan adalah analisis deskriptif menggunakan

pengukuran rasio likuiditas, solvabilitas, aktivitas, dan profitabilitas. Sedangkan

hasil penelitiannya adalah berdasarkan rasio likuiditas setiap tahunya mengalami

peningkatan sehingga keadaan perusahaan dikategorikan dalam keadaan baik

(liquid). Sedangakan rasio solvabilitas dalam keadan tidak baik karena modal

perusahaan tidak lagi mencukupi untuk menjamin utangnya. Sementara rasio

aktivitasnya setiap tahunnya mengalami peningkatan sehingga dapat

menunjukkan bahwa keadaan perusahaan dalam keadaan baik. Selajutnya rasio

profitabilitasnya mengalami peningkatan dari tahun ketahun sehingga dapat

dikatakan keadaan perusahaan berada pada posisi yang baik.

20

Selanjutnya penelitian ini dilakukan oleh Natasya Manengkey, (2014),

dengan judul “Analisis Sistem Pengendalian Intern Persediaan Barang Dagang

dan Penerapan Akuntansi pada PT. Cahaya Mitra Alkes”. Tujuan penelitian dalam

penelitian ini adalah untuk mengetahui efektifitas pengendalian intern persediaan

barang dagang dan penerapan akuntansinya. Metode penelitian yang digunakan

adalah metode deskriptif. Sementara hasil penelitannya menujukkan secara

keseluruhan sistem pengendalian intern persediaan barang dagang pada PT.

Cahaya mitra alkes berjalan cukup efektif. Manajemen perusahaan sudah

menerapkan konsep dan prinsip-prinsip pengendalian intern, namun disisi lain

terdapat beberapa prosedur yang belum mencerminkan konsep pengendalian

intern.

Selanjutnya penelitian dilakukan oleh Marsel Pongoh, (2017), dengan

judul: “analisis laporan keuangan untuk menilai kinerja keuangan PT. Bumi

Resources Tbk”. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui kinerja

keuanagan PT. Bumi Resources Tbk Berdasarkan analisis rasio likuiditas,

rentabilitas,, dan solvabilitas. Metode analisis data yang digunakan adalah metode

deskriptif kuatitatif menggunakan pengukuran rasio rentabilitas, likuiditas, dan

solvabitas. Selanjutnya hasil penelitiannya adalah berdasarkan rasio likuiditas

secara keseluruhan keadaan perusahaan berada dalam keadaan baik, meski selama

kurun waktudari tahun 2009-2011 berfluktuasi. Berdasarkan rasio solvabilitas

keadaan perusahaan pada posisi solvable, karena modal perusahaan dalam

keadaan cukup untuk menjamin hutang yang diberikan oleh kreditor. Berdasarkan

rasio profitabilitas secara keseluruhan perusahaan berada pada posisi yang baik.

21

Selanjutnya penelitian dilakuakan oleh Widya Tamodia, (2013), dengan

judul “evaluasi penerapan sistem pengendalian intern untuk persediaan barang

dagangan pada PT. Laris Manis Utama cabang Manado”. Tujuan penelitaian ini

adalah untuk mengetahui penerapan sistem pengengalian persediaan barang

dagangan yang diterapkan oleh PT. Laris Manis Utama cabang Manado. Dan

selanjutnya untuk mengetahui apakah sistem pengendalian persediaan barang

dagangan yang diterapkan sudah efektif bagi perusahaan. Hasil penelitian ini

adalah pada PT. Laris Manis Utama cabang Manado merupakan sebuah

perusahaan yang bergerak dibidang distributor buah import, atau lebih dikenal

sebagai penjual buah import grosir dan eceran. Evaluasi sistem, pengendalian

intern atas persediaan sudah efektif, dimana adanya pemisahan tugas antara

fungsi-fungsi terkait dengan penerimaan dan pengeluaran barang. Sistem

pengendalian persediaan barang dagangan pada PT. Laris Manis Utama cabang

Manado berjalan dengan baik.

Selanjutnya penelitian dilakukan oleh Rivaldo Barchelino, (2016), dengan

judul: “analisis penerapan PSAK no.14 terhadap metode pencatatan dan penilaian

persediaan barang dagangan pada PT. Surya Wenang Indah Manodo”. Tujuan

penelitian ini adalah untuk mengetahui kebijakan perusahaan dalam metode

pencatatan dan penilaian persediaan barang dagang pada PT. Surya Wenang Indah

Manado apakah telah sesuai dengan PSAK no. 14 tentang persediaan. Sementara

metode penelitiannya adalah analisa deskriptif yaitu menganalisa dan

membandingkan data-data yang diperoleh dari PT. Surya Wenang Indah Manado.

Berikutnya hasil penelitian adalah bahwa metode pencatatan dan penilaian

22

persediaa barang dagang yang diterapkan oleh PT. Surya Wenang Indah Manado

sebagian besar telah sesuai dengan PSAK no.14 tentang persediaan.

2.4 Kerangka Berpikir

Data yang diperlukan dalam penelitian ini adalah data laporan keuangan

ud. maju jaya yang berupa laporan neraca dan laporan laba rugi dari tahun 2015-

2017. Dari data laporan keuangan tersebut akan dihitung menggunakan perputaran

persediaan dan tingkat profitabilitas melalui rasio-rasio profitabilitas sementara

kinerja keuangan berguna untuk menilai seberapa besar perputaran persediaan dan

tingkat profitabilitas.

Persediaan dapat diartikan sebagai salah satu asset penting dalam

perusahaan karena mempunyai nilai yang cukup besar dan mempunyai pengaruh

terhadap besar kecilnya penggunaan modal kerja dalam suatu perusahaan.

Persediaan adalah juga merupakan suatu aktiva yang meliputi barang-barang

milik perusahaan dengan maksud untuk dijual dalam suatu periode usaha tertentu

dan pada masa yang akan datang. Dengan demikian, perputaran persediaan yang

lebih cepat dalam perusahaan dapat meningkatkan keuangan perusahaan dan

pengelolaan modal kerja yang efesien dan kemampuan perusahaan dalam

memperoleh tingkat profitabilitas sehingga dapat menggambarkan kinerja

keuangan yang maksimal serta penggunaan modal kerja yang lebih efesien.

Sementara profitabilitas menggambarkan kemampuan perusahaan mendapatkan

laba melalui semua kemampuan dan sumber yang ada seperti kegiatan penjualan,

kas, jumlah karyawan, modal sendiri. Kinerja keuangan merupakan menjadi salah

satu aspek penilaian yang fundamental mengenai kondisi yang dimiliki

23

perusahaan atau unsur yang berkaitan secara langsung dengan pengukuran kinerja

perusahaan disajikan pada laporan keuangan yang disebut neraca dan laporan laba

rugi, penghasilan bersih seringkali digunakan dan bisa juga diukur dengan

indikator kecukupan modal dan profitabilitas. Dengan tingkat profitabilitas yang

tinggi maka akan menggambarkan kemampuan perusahaan dalam memperoleh

tingkat keuntungan dan dan pengelolaan modal kerja yang efektif.

Gambar 2.1

Bagan Kerangka Berpikir

Sumber: Olahan Sendiri

Laporan Keuangan

UD. Maju Jaya

Persediaan Tingkat

Profitabilitas

Rasio Profitabilitas Perputaran

Persediaan

Kinerja keuangan

1. Neraca 2. Laporan laba/rugi

24

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Jenis Penelitian

Penelitian ini menggunakanmetode penelitian kualitatif yang bersifat

deskriptif dan cenderung menggunakan analisis, yaitu untuk mengetahui atau

menggambarkan kenyataan dari kejadian yang diteliti sehingga memudahkan

penulis untuk mendapatkan data yang objektif dalam rangka mengetahui dan

memahami persediaan dan tingkat profitabilitas dalam menilai kinerja keuangan

yang telah ditetapkan oleh UD. Maju Jaya.

3.2 Populasi dan Sampel

3.2.1 Populasi

Dalam setiap penelitian, populasi yang dipilih erat kaitannya dengan

masalah yang akan diteliti. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh laporan

keuangan UD.Maju Jaya.

3.2.2 Sampel

Sementara Sugiono (2010) dalam Salangka (2013), mengemukakan bahwa

pengertian sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh

populasi tersebut. Dalam penelitian ini sampel yang diambil yaitu laporan

keuangan usaha dagang yang terdiri dari neraca dan laporan laba/rugi yang

diterbitkan selama tiga tahun terakhir yaitu tahun 2015 s/d 2017.

25

3.3 Tempat dan Waktu Penelitian

Penetian dilaksanakan pada UD. Maju Jaya bertempat di Jln.Diponegoro

no.49 Kelurahan Telukdalam Kabupaten Nias Selatan. Proses penelitian dilakukan

pada bulan Desember 2018 sampai dengan selesai.

3.4 Definisi Operasional Variabel

Variabel yang akan dianalisis dalam penelitian ini adalah persediaan dan

tingkat profitabilitas dalam menilai kinerja keuangan yang dihasilkan perusahaan

itu sendiri.

3.4.1 Persediaan

Persediaan adalah sebagai aktiva lancar yang dimiliki UD. Maju Jaya

untuk dijual atau barang-barang yang tersedia dalam usaha dagang yang kemudian

dijual kembali kepada masyarakat tanpa melakukan proses lebih lanjut.

3.4.2 Profitabilitas

Profitabilitas adalah sebagai kemampuan UD. Maju Jaya untuk

memperoleh laba atau keuntungan. Dalam penelitian ini, tingkat profitabilitas

diukur dengan rasio gross profit margin (GPM), net profit margin (NPM), return

on invesment (ROI), dan return on equity (ROE).

3.4.2.1 Kinerja keuangan

Kinerja keuangan adalahalat untuk menilai seberapa besar tingkat

perputaran persediaan dan rasio profitabilitas yang dimiliki UD.Maju Jaya.

3.5 Data Penelitian

3.5.1 Jenis data

Jenis data penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah data

kuantitatif yang bersifat time series yang disimpan dari tahun 2015-2017.

26

3.5.2 Sumber Data

Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder.

Menurut Sugiono (2012:402) “data sekunderadalah sumber yang tidak langsung

memberikan data pada pengumpul data, misalnya lewat orang lain atau lewat

dokumen”. Sedangkan menurut Timbul (2014) “data sekunder yaitu data yang

diperoleh dari bahan-bahan yang tersedian dibuku-buku, dan sumber lainnya yang

berhubungan dengan penelitian ini yang akan membantu dalam menegelola dan

menginterpretasikan data-data keuangan perusahaan yang diperoleh”.

3.5.3 Teknik Pengumpulan data

Teknik pengumpulan data yang dilakukan dalam penelitian ini terdiri dari

2 tahap yaitu:

1. Dokumentasi, yaitu dengan cara mengumpulkan, mencatat, dan mengkaji

data sekunder yang berupa laporan keuangan UD. Maju Jaya tahun 2015 s/d

2017.

2. Tinjauan Kepustakaan (Library Research), yaitu penelitian yang dilakukan

dengan mengumpulkan, membaca, dan mempelajari literatur dan catatan

lainnya yang berhubungan dengan dengan konsep dan teori persediaan, rasio

profitabilitas, dan kinerja keuangan untuk menunjang penelitian ini, dengan

mengutip beberapa teori yang dikemukakan oleh beberapa ahli yang ada

kaitannya dengan permasalahan yang dibahas.

3.6 Metode Analisis Data

Analisis data yang dilakukanadalah analisahorizontal. Kasmir (2008)

dalam Maith (2013), menyatakan “metode analisa horizontal yaitu

membandingkan laporan keuangan untuk beberapa periode”. Sedangkan menurut

27

Hery (2015:148) mengatakan bahwa “analisis perbandingan laporan keuangan

merupakan teknik analisis dengan cara membandingkan laporan keuangan dari

dua periode atau lebih untuk menunjukkan perubahan dalam jumlah (absolut)

maupun dalam persentase (relatif). Teknik analisis ini dikenal sebagai analisis

horisontal atau analisis dinamis” sementara kategori yang digunakan adalah

“analisis tren merupakan teknik analisis yang digunakan untuk mengetahui

tendensi keadaan keuangan dan kinerja perusahaan, apakah menujukkan kenaikan

atau turunan....Data yang digunakan adalah data tahunan yang biasanya hanya

terdiri atas dua atau tiga periode saja”.(Hery, 2015:155).

Sehingga untuk menilai kinerja keuangan UD. Maju Jaya diukur dengan

menganalisis perputaran persediaan dan menganalisis rasio profitabilitas dengan

menggunakan laporan keuangan UD. Maju Jaya dalam hal ini neraca dan laporan

laba rugi tahun 2015 s/d 2017, dengan alat analisis/rumus sebagai berikut:

3.6.1 Analisis Persediaan

Metode analisis persediaan dalam penelitian ini menggunakan

tingkatperputaran persediaan yaitu sebagai berikut:Menurut Munawir (1999)

dalam Tjun (2014), perputaran persediaan dapat dihitung sebagai

berikut:Perputaran persediaan =

. Selain itu, kita juga dapat

menghitung periode penumpukkan persediaan dengan menggunakan rumus,

Robison (2009) dalam Tjun (2014), sebagai berikut:

Periode Persediaan =

.

3.6.2 Analisis Rasio Profitabilitas

Rasio profitabilitas merupakan rasio untuk menilai kemampuan

perusahaan dalam mencari keuntungan. Rasio ini juga memberikan ukuran tingkat

efektifitas manajemen suatu perusahaan. Hal ini ditunjukkan oleh laba yang

28

dihasilkan dari penjualan dan pendapatan investasi. Intinya adalah pengunaan

rasio ini menujukkan efesiensi perusahaan. Berikut ini menurut Hery (2014:193)

adalah jenis-jenis rasio profitabilitas yang lajim digunakan dalam praktek untuk

mengukur kemampuan perusahaan dalam menghasilakan laba:

a. Marjin Laba Kotor (Gross Profit Margin)

Marjin laba kotor merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur

besarnya persentase laba kotor atas penjualan bersih. Rumusnya sebagai

berikut:Marjin Laba Kotor =

b. Marjin Laba Bersih (Net Profit Margin)

Marjin laba bersih merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur

besarnya persentase laba bersih atas penjualan bersih. Rumusnya sebagai

berikut:Marjin Laba Bersih =

c. Hasil Pengembalian Aset (Return On Invesment/ROI)

Hasil pengembalian investasi merupakan rasio yang menunjukkan hasil

(return) atas jumlah aktiva yang digunakan dalam perusahaan.Hasil Pengembalian

Investasi =

d. Hasil Pengembalian Atas Ekuitas (Return On Equity)

Hasil pengembalian atas ekuitas merupakan rasio yang menunjukkan

seberapa besar kontribusi ekuitas dalam menciptakan laba bersih. Rumusnya

sebagai berikut:Hasil Pengembalian atas Ekuitas =

.

29

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian

UD. Maju Jaya berdiri pada tanggal 19 Juni 2012 bertempat di Jl.

Diponegoro No. 49 Kelurahan Telukdalam Kabupaten Nias Selatan. Pada tahun

sebelumnya usaha ini bergerak dibidang usaha penjualan sembako atau bahan

kelontong, namun dengan berbagai pertimbangan-pertimbangan dan dengan

modal keberanian akhirnya usaha ini beralih pada usaha penjualan alat-alat

bangunan, alat-alat listrik, alat-alat elektronik kabel listrik khusus PLN, dan lain-

lain. UD. Maju Jaya didirikan oleh Bapak Yanto Anggriawan atau sering

dipanggil dengan nama Yanto.

Struktur organisasi UD. Maju Jaya Telukdalam yaitu terdiri dari:

Pemiliknya adalah Yanto Anggriawan sekaligus sebagai pimpinan UD tersebut,

sementara bendaharanya adalah Irma dan pegawai toko bernama Agustinus.

4.2 Deskriptif Data Variabel Penelitian

Penelitian ini adalah penelitian kualitatif yang bersifat deskriptif yaitu

suatu penelitian yang bertujuan untuk mengetahui persediaan dan tingkat

profitabilitas dalam menilai kinerja keuangan pada UD. Maju Jaya, dimana data

yang telah berhasil dikumpulkan kemudian disajikan kembali dengan disertai

analisis sehingga dapat memberikan gambaran yang jelas mengenai persediaan

dan tingkat profitabilitas dalam menilai kinerja keuangan pada UD. Maju Jaya

tahun 2015-2017.

30

Berdasarkan laporan keuangan pada UD. Maju Jaya dapat diuraikan dalam

neraca dan laporan laba rugidari tahun 2015-2017, seperti dibawah ini:

Tabel 4.1

Neraca UD. Maju Jaya

Per 31 Desember 2014


AKTIVA LANCAR UTANG USAHA 450.000.000,00

KAS KECIL 140.000.000,00 UTANG BANK 310.000.000,00

KAS DI BANK 119.685.000,00 TOTAL UTANG 760.000.000,00

PER. BARANG DAGANGAN 317.240.000,00

TOTAL AKTIVA LANCAR 576.925.000,00

AKTIVA TETAP MODAL

BANGUNAN 1.000.000.000,00 MODAL USAHA 700.000.000,00

DEPR. BANGUNAN (50.000.000,00) LABA 66.925.000,00

PERALATAN 9.000.000,00 TOTAL MODAL 766.925.000,00

DEPR. PERALATAN (9.000.000,00)

TOTAL AKTIVA TETAP 950.000.000,00

TOTAL AKTIVA 1.526.925.000,00 TOTAL KEWAJIBAN 1.526.925.000,00

AKTIVA PASIVA






AKTIVA TETAP MODAL


DEPR. BANGUNAN (50.000.000,00) LABA 69.755.000,00


DEPR. PERALATAN (1.000.000,00)

TOTAL AKTIVA TETAP 959.000.000,00


AKTIVA PASIVA

31



Sumber: Laporan Keuangan UD. Maju Jaya 2014-2017.

Berdasarkan tabel 4.1 diatas dapat diketahuibahwa laporan keuangan UD.

Maju Jayakhususnya neraca memiliki deskriptif data variabel penelitian yang saya

gunakan yaitu diposisi aktiva terdiri dari persediaan barang dagangan, total aktiva

AKTIVA LANCAR UTANG USAHA

KAS KECIL 140.650.000,00 UTANG USAHA 547.555.000,00

KAS DI BANK 118.000.000,00 UTANG BANK 258.700.000,00

PER. BARANG DAGANGAN 399.000.000,00 TOTAL UTANG USAHA 806.255.000,00


AKTIVA TETAP KEWAJIBAN


AKUM. BANGUNAN (60.000.000,00) LABA 66.085.000,00

PERALATAN 8.000.000,00 TOTAL KEWAJIBAN 998.595.000,00

DEPR. PERALATAN (800.000,00)

TOTAL AKTIVA TETAP 1.147.200.000,00

TOTAL AKTIVA 1.804.850.000,00 TOTAL 1.804.850.000,00

AKTIVA PASIVA






AKTIVA TETAP MODAL


AKUM. BANGUNAN (55.000.000,00) LABA 64.265.000,00


DEPR. PERALATAN (900.000,00)

TOTAL AKTIVA TETAP 1.053.100.000,00


AKTIVA PASIVA

32

atau total aset dan sementara diposisi pasiva yaitu total modal atau total ekuitas.

Nilai dari data variabel tersebut diatas adalah sebagai berikut:

Tabel 4.2

Perbandingan tahun 2014 dan 2015

Keterangan 2014 2015 Hasil Selisih

Persediaan 317.240.000 319.730.000 Naik 2.490.000

Total aktiva 1.526.925.000 1.524.855.000 Turun 2.070.000

Total equitas 766.925.000 769.755.000 Naik 2.830.000

Tabel 4.3



Persediaan 319.730.000 399.000.000 Naik 79.270.000

Total aktiva 1.524.855.000 1.804.850.000 Naik 279.995.000

Total equitas 769.755.000 998.595.000 Naik 228.840.000

Tabel 4.4



Persediaan 399.000.000 319.000.000 Turun 79.270.000

Total aktiva 1.804.850.000 1.626.647.000 Turun 178.203.000

Total equitas 998.595.000 822.465.000 Turun 176.130.000

Persediaan dari tahun 2014 adalah sebesar Rp 317.240.000,pada tahun 2015

naik menjadi Rp 319.730.000 dengan selisih kenaikansebesar Rp 2.490.000, pada

33

tahun 2016 naik menjadiRp399.000.000 dengan selisih kenaikan sebesar Rp

79.270.000, dan pada tahun 2017 turun menjadi Rp319.000.000dengan selisih

penurunan Rp79.270.000.

Sementara total aktiva dari tahun 2014 sebesar Rp 1.526.925.000, pada

tahun 2015 turun menjadi Rp 1.524.855.000dengan selisih penurunan sebesar

Rp2.070.000, pada tahun 2016 naikmenjadi Rp 1.804.850.000, dengan selisih

kenaikan sebesar Rp 279.995.000, dan pada tahun 2017 turun menjadiRp.

1.626.647.000, dengan selisih penurunan sebesar Rp178.203.000.

Sedangkan diposisi pasiva yaitu total modal dari tahun 2014 sebesar Rp

766.925.000,pada tahun 2015 naik sebesar Rp 769.755.000, dengan selisih

kenaikansebesar Rp 2.830.000, pada tahun 2016 naik menjadi Rp 998.595.000

dengan selisih kenaikan sebesar Rp 228.840.000, dan pada tahun 2017

menurunmenjadi Rp 822.465.000, dengan selisih penurunan sebesar Rp

176.130.000.

34

Tabel 4.5

Laporan laba/rugi UD. Maju Jaya



PENJUALAN 2.930.000.000,00

HARGA POKOK PENJUALAN 2.310.400.000,00

LABA KOTOR 619.600.000,00

BEBAN USAHA

BEBAN GAJI KARYAWAN 20.000.000,00

BEBAN LISTRIK 8.700.000,00

BEBAN AIR 6.500.000,00

BUNGA BANK 26.000.000,00

PPN 10% 382.000.000,00

BEBAN PAJAK 38.200.000,00

PAJAK REKLAME 275.000,00

DEPR. BANGUNAN 50.000.000,00

DEPR. PERALATAN 1.000.000,00

SEWA GUDANG 20.000.000,00

552.675.000,00

RUGI/LABA 66.925.000,00

PENJUALAN 3.120.000.000,00


LABA KOTOR 627.730.000,00

BEBAN USAHA



BEBAN AIR 6.300.000,00

BUNGA BANK 30.000.000,00

PPN 10% 382.000.000,00






557.975.000,00

RUGI/LABA 69.755.000,00

35



Sumber: laporan keuangan UD. Maju Jaya tahun 2014-2017.

PENJUALAN 3.250.000.000,00


LABA KOTOR 685.630.000,00

BEBAN USAHA



BEBAN AIR 9.250.000,00

BUNGA BANK 24.300.000,00

PPN 10% 425.000.000,00






619.545.000,00

RUGI/LABA 66.085.000,00

PENJUALAN 2.994.000.000,00


LABA KOTOR 615.100.000,00

BEBAN USAHA



BEBAN AIR 7.370.000,00

BUNGA BANK 27.000.000,00

PPN 10% 384.400.000,00




DEPR. PERALATAN 900.000,00


550.835.000,00

RUGI/LABA 64.265.000,00

36

Berdasarkan laporan laba rugi dapat diketahui bahwa deskriptif variabel

data penelitian yang peneliti gunakan adalah terdiri dari penjualan, harga pokok

penjualan, laba kotor, dan laba bersih.

Tabel 4.6


Keterengan 2014 2015 Hasil Selisih

Penjualan 2.930.000.000 3.120.000.000 Naik 190.000.000

Harga pokok penjualan 2.310.000.000 2.492.270.000 Naik 182.270.000

Laba kotor 619.600.000 627.730.000 Naik 8.130.000

Laba bersih 66.925.000 69.755.000 Naik 2.830.000

Tabel 4.7



Penjualan 3.120.000.000 3.250.000.000 Naik 130.000.000

Harga pokok penjualan 2.492.270.000 2.564.370.000 Naik 72.100.000

Laba kotor 627.730.000 685.630.000 Naik 57.900.000

Laba bersih 69.755.000 66.085.000 Turun 3.670.000

Tabel 4.8



Penjualan 3.250.000.000 2.994.000.000 Turun 256.000.000

Harga pokok penjualan 2.564.370.000 2.378.900.000 Turun 185.470.000

37

Laba kotor 685.630.000 615.100.000 Turun 70.530.000

Laba bersih 66.085.000 64.265.000 Turun 1.820.000

Total penjualan UD. Maju Jaya dari tahun 2014 adalah sebesar

Rp2.930.000.000 pada tahun 2015 naik menjadi Rp 3.120.000.000, dengan selisih

kenaikan sebesar Rp190.000.000, pada tahun 2016 naik menjadi Rp

3.250.000.000 dengan selisih kenaikan sebesarRp130.000.000, dan pada tahun

2017 menurunmenjadi Rp 2.994.000.000 dengan selisih sebesar Rp130.000.000.

Sedangkan total harga pokok penjualan dari tahun 2014 adalah sebesar

2.310.000.000 pada tahun 2015 naik menjadiRp 2.492.270.000, dengan selisih

kenaikan sebesar Rp 190.000.000, pada tahun 2016 naik menjadiRp

2.564.370.000, dengan selisih kenaikan sebesar Rp72.100.000, dan pada tahun

2017 turun menjadiRp 2.378.900.000, dengan selisih penurunan

sebesarRp185.470.000.

Laba kotor pada UD. Maju Jaya dari tahun 2014 adalah sebesar

Rp619.600.000, pada tahun 2015 naik menjadi Rp 627.730.000, dengan selisih

sebesarRp 8.130.000, pada tahun 2016 naik menjadi Rp 685.630000, dengan

selisih kenaikan sebesar Rp57.900.000, dan pada tahun 2017 turun menjadi Rp

615.100.000, dengan selisih penurunan sebesar Rp57.900.000.

Sedangkan laba bersih tahun dari tahun 2014 sebesar Rp66.925.000, pada

tahun 2015 naik menjadi Rp 69.755.000, dengan selisih kenaikan

sebesarRp2.830.000, pada tahun 2016 turun menjadi 66.545.000, dengan selisih

penurunan sebesar Rp3.670.000, dan tahun terakhir yaitu 2017 turun menjadiRp

64.265.000, dengan selisih penurunan sebesar Rp 1.820.000.

38

4.3 Analisa dan Pembahasan

4.3.1Analisa Persediaan

Analisa persediaan digunakan untuk melihat gambaran dari setiap elemen-

elemen laporan keuangan dengan menggunakan perputaran persediaan, dan

periode persediaan. Analisa persediaan yang digunakan adalah sebagai berikut:

4.3.1.1 AnalisaPerputaran Persediaan

Perputaran persediaan merupakan perbandingan harga pokok penjualan

dengan persediaan rata-rata. Perhitungannya adalah sebagai berikut:

Tabel 4.9

Perhitungan perputaran persediaan UD. Maju Jaya tahun 2015-2017

Tahun Harga pokok

penjualan

persediaan Perputaran

persediaan=

2015 2.492.270.000 319.730.000 7,79 kali

2016 2.378.900.000 399.000.000 6,43 kali

2017 2.564.370.000 319.000.000 8,03 kali

Sumber: data diolah, laporan keuangan UD. Maju Jaya.

Dari hasil perhitungan pada tabel 4.9 diatas, maka dapat dilihat bahwa

perputaran persediaan 2015 s/d 2017 pada UD. Maju Jaya mengalami fluktuasi,

dimana hasil data menujukkan tahun 2016 bahwa perputaran persediaan sebesar

6,43 kali turun dari 7,79 kali dari data tahun 2015. Hal ini berbanding terbalik

pada tahun 2017 yang mengalami peningkatan perputaran persediaan sebesar 7,44

kali.Berfluktuasinya perputaran persediaan dari tahun 2015 s/d 2017

disebabkanoleh harga pokok penjualan lebih rendah dari pada tahun sebelumnya

dan sesudahnya, sementara persediaan pada tahun 2016 sangat tinggi sebesar Rp

399.000.000, di antara tahun 2015 dan 2017 sehingga perolehan perputaran

persediaan tahun 2016 turun sebesar 6,43.

39

4.3.1.2 Analisis Periode Persediaan

Periode persediaan merupakan perbandingan jumlah hari dalam satu tahun

dengan hasil perputaran persediaan. Perhitunganya adalah sebagai berikut:

Tabel 4.10

Perhitungan periode persediaan UD. Maju Jaya

tahun 2015-2017

Tahun Jumlah

hari dalam

satu tahun

Perputara

Persediaan Per pers=

2015 360 7,79 46 hari

2016 360 6,43 56 hari

2017 360 8, 03 44 hari



periode persediaanatau periode penumpukkan persediaan dari tahun 2015 s/d

2017 pada UD. Maju Jaya mengalami fluktuasi, hasil data menujukkan tahun

2016 periode persediaan sebesar 56 hari naik dari 46 hari dari data tahun 2015.

Hal ini berbanding terbalik pada tahun 2017 yang mengalami penurunan periode

persediaan sebesar 44 hari. Berfluktuasinya periode persediaan dari tahun 2015

s/d 2017 dikarenakan pada tahun 2016 perputaran persediaan rendah diantara

tahun 2015 dan tahun 2017, sehingga periode persediaan mengalami kenaikkan

pada tahun 2016 sebesar 56 hari.

40

4.3.2 Analisis Rasio Profitabilitas

Analisis rasio profitabilitas digunakan untuk melihat gambaran dari setiap

elemen-elemen laporan keuangan dengan menggunakan rasio gross profit margin,

nett profit margin, return on assets, dan return on equity. Analisis rasio

profitabilitas yang digunakan adalah sebagai berikut:

4.3.2.1 Analisis Marjin Laba Kotor (Gross Profit Margin atau GPM)

Marjin laba kotor merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur

besarnya persentase laba kotor atas penjualan bersih. Marjin laba kotor juga dapat

dihitung dengan total pendapatan dikurang total beban-beban menjadi sama

dengan laba bersih sebelum bunga dan pajak atau laba kotor, kemudian laba koto

dibagi penjualan maka hasilnya dijadikan sebagai hasil Marjin Laba Kotor (Gross

Profit Margin atau GPM). Gross profit margin digunakan untuk menghitung

sejauh mana kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba kotor pada tingkat

penjualan tertentu. Maka perhitungannya adalah sebagai berikut:

Tabel 4.11

Perhitungan Gross Profit MarginUD. Maju Jaya Tahun 2015-2017

Tahun Laba kotor Penjualan GPM =

× 100%

2015

627.730.000 3.120.000.000 20%

2016

685.630.000 3.250.000.000 21%

2017

615.100.000 2.994.000.000 20%

Sumber: data diolah, laporan keuangan UD.Maju Jaya.

Dari hasil perhitungan pada tabel 4.11 diatas, maka dapat dilihat

bahwa Gross Profit Margindari tahun 2015 s/d 2017 ada UD. Maju Jaya

mengalami fluktuasi, dimana hasil data menujukkan tahun 2016 GPM sebesar

41

21% naik dari 20% untuk data tahun 2015. Hal ini berbading terbalik pada tahun

2017 yang mengalami penurunan GPM sebesar 20%. Berfluktuasinya GPM dari

tahun 2015 s/d 2017 dikarenakan pada tahun 2016 laba kotor lebih tinggi sebesar

Rp 685.630.000, bila dibandingkan dengan tahun 2015 dan 2017. Sehingga

perolehan GPM mengalami kenaikan pula sebesar 21%.

4.3.2.2 Marjin Laba Bersih (Net Profit Marginatau NET)

Marjin laba bersih merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur

besarnya persentase laba bersih atas penjualan bersih. Net profit margin

digunakan untuk menghitung sejauh mana kemampuan perusahaan dalam

menghasilkan laba bersih setelah pajak dan bunga pada tingkat penjualan tertentu.

Maka perhitungannya adalah sebagai berikut:

Tabel 4.12

Perhitungan Net Profit Margin (NET) UD. Maju JayaTahun 2015-2017

Tahun Laba Bersih Penjualan NPM =

× 100%

2015

69.755.000

3.120.000.000 2,28%

2016

66.085.000

3.250.000.000 2,03%

2017

64.265.000

2.994.000.000 2,21%



Net Profit Margin tahun 2015 s/d 2017pada UD. Maju Jaya mengalami fluktuasi,

dimana hasil data menujukkan tahun 2016 NET sebesar 0,0203 atau 2,03%, turun

dari 2,23%untuk data tahun 2015. Hal ini berbanding terbalik pada tahun 2017

yang mengalami peningkatan NET sebesar 2,21%.

42

4.3.2.3 AnalisisHasil Pengembalian Investasi (Return On Assets atau ROA)

ROA merupakan rasio keuangan yang menujukkan kemampuan

perusahaan menghasilkan laba dari aktiva yang dipergunakan. Analisis ROA

mengukur kemampuan perusahaan menghasilkan laba pada masa lalu. Kegunaan

ini dapat diproyeksikan kemasa depan untuk melihat kemampuan perusahaan

menghasilkan laba dimasa mendatang.

Tabel 4.13

Perhitungan Return On Assets (ROA)UD. Maju Jaya Tahun 2015-2017

Tahun Laba Bersih Total Aktiva ROA =

× 100%

2015

69.755.000 1.524.855.000 4,57%

2016

66.085.000 1.804.850.000 3,66%

2017

64.265.000 1.636.647.000 3,92%


Tabel 4.13 menujukkan hasil perhitungan bahwa nilai ROA pada UD.

Maju jaya dari tahun 2015 s/d 2017 UD. Maju Jaya mengalami fluktuasi, dimana

hasil data menujukkan bahwa 2016 ROA sebesar 3,66% turun dari 4,57% untuk

data tahun 2015. Hal ini berbanding terbalik pada tahun 2017 yang mengalami

peningkatan ROA sebesar 3,92.

4.3.2.4Analisis Hasil Pengembalian atas Equitas(Return On Equity ROE)

ROE merupakan perbandingan laba bersih setelah pajak terhadap modal

sendiri yang digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan laba yang

tersedia bagi pemegang saham perusahaan. Rasio ini merupakan ukuran

profitabilitas dari sudut pandang pemegang saham. Tetapi pada rasio initerdapat

satu kelemahan, yaitu tidak memperhitungkan adanya deviden maupun kapital

lain untuk pemegang saham.

43

Tabel 4.14

Perhitungan Return On Equity (ROE)UD. Maju Jaya Tahun 2015-2017

Tahun Laba Bersih Total Equity ROE =

× 100%

2015

69.755.000 769.755.000 9%

2016

66.085.000 998.595.000 6%

2017

64.265.000 822.465.000 7%

Sumber: data diolah, laporan keuangan UD. maju jaya.

Tabel 4.14 menunjukkan hasil perhitungan bahwa ROE dari tahun 2015

s/d 2017 pada UD. Maju Jaya megalami fluktuasi, dimana hasil data menujukkan

tahun 2016 ROE sebesar 6% turun dari 9% untuk tahun 2015. Hal ini berbanding

terbalik pada tahun 2017 yang mengalami peningkatan ROE sebesar 7%.

Berfluktuasinya ROE dari tahun 2015 s/d 2017 dikarenakan total equity pada

tahun 2016 sangat tinggi sebesar Rp 998.595.000, di antara tahun 2015 dan 2017

sehingga perolehan ROE tahun 2016 rendah sebesar 6%. ROE ini juga bisa

dikatakan hasilnya dari tahun 2015 sebesar 9%, pada tahun 2016 menurun

menjadi 6% dengan selisih 3%, dan pada tahun 2017 naik sebesar 7% walaupun

naik tapi hanya 1% dari tahun 2016.

4.3.3 Analisis Menilai Kinerja Keuangan

Berdasarkan hasil analisis persediaan dan rasio profitabilitas diatas dapat

diinterpretasikan terhadap item-item yang terdapat dalam laporan keuangan

kemudian hasilnya dihitung untuk mengukur atau menilai kinerja keuangan pada

UD. Maju Jaya tahun 2015 s/d 2017.

44

Tabel 4.15

Perbandingan analisis persediaan UD. Maju Jaya Tahun 2015 dan 2016

Keterangan 2015 2016 Hasil

Perputaran persediaan 7,79 kali 6,43 kali Turun

Periode persediaan 46 hari 56 hari Naik

Tabel 4.16

Perbandingan analisis persediaan UD. Maju Jaya Tahun 2016 dan 2017


Perputaran persediaan 6,43kali 7,44 kali Naik

Periode persediaan 56 hari 44 hari Turun

Tabel 4.17

Perbandingan Analisis rasio protabilitas UD. Maju Jaya tahun 2015 dan

2016


Gross Profit Margin

20% 21% Naik

Net Profit Marjin

2,23% 2,03% Turun

Return On Assets

4,57% 3,66% Turun

Return On Equity

9% 6% Turun

45

Tabel 4.18

Perbandingan Analisis rasio protabilitas UD. Maju Jaya tahun 2016 dan

2017


Gross Profit Margin 21% 20% Naik

Net Profit Marjin

2,03% 2,21% Naik

Return On Assets

3,66% 3,92% Naik

Return On Equity

6% 7% Naik

4.3.2 Pembahasan

4.3.2.1 Rasio persediaan

Berdasarkan hasil analisa di atas dapat di jadikan sebagai dasar untuk

menilai kinerja keuangan UD. Maju Jaya di lihat dari tingkat persediaan dan

tingkat profitabilitas dari tahun 2015 s/d 2017. Ditinjau dari perputaran persediaan

secara keseluruhan dari tahun 2015 s/d 2017 keadaan UD. Maju Jaya berada

dalam keadaan fluktuasi. Hal ini dapat kita lihat pada analisis persediaan, bahwa

pada tahun 2016 persediaannya tinggi sebesar Rp 399.000.000, sehingga

perputaran persediaanya sebesar 6,43 lebih rendah bila dibangingkan dengan

tahun 2015 sebesar 7,79 kali dan 2017 sebesar 8,03 kali. Hal ini sesuai dengan

kerangka teori yang saya temukan mengatakan bahwa perputaran persediaan yaitu

makin tinggi nilai perputaran persediaan maka makin rendah umur persediaan

yang menumpuk di gudang dan begitu juga sebaliknya.

Sementara periode persediaan dari tahun 2015 s/d 2017 secara keseluruhan

berada dalam keadaan berfluktuasi. Hal ini dikarenakan pada tahun 2016

46

perputaran persediaan turun sebesar 6,43 kali, sehingga periode persediaan

mengalami kenaikan sebesar 56 hari, bila di bandingkan dengan periode

persediaan pada tahun 2015 sebesar 46 hari, dan tahun 2017 sebesar 44 hari.

Berdasarkan rasio persediaan dari tahun 2015 s/d 2017 kinerja UD. Maju

Jaya mengalami fluktuasi, dimana perputaran persediaannya dari tahun 2015 ke

2016 hasilnya menurun sehingga interpretasinya tidak baik, sedangkan dari tahun

2016 ke 2017 hasilnya naik sehingga interpretasi baik. Sementara hasil periode

persediaan berbanding terbalik terhadap perputaran persediaan, dimana periode

persediaan dari tahun 2015 ke 2016 naik sehingga interpretasinya baik, sedangkan

tahun 2016 ke 2017 menurun sehingga interpretasinya tidak baik.

4.3.2.2 Rasio profitabilitas

Ditinjau dari profitabilitas dari tahun 2015 s/d 2017 UD. Maju

Jayamengalami fluktuasi, hal ini dapat kita lihat analisa margin laba kotor

(GPM) yaitu pada tahun 2015 sebesar 20%, tahun 2016 naik sebesar 21%, tahun

2017 turun sebesar 20%. Sementara nilai NET dari tahun 2015 s/d 2017 pada UD.

Maju Jaya berfluktuasi, pada tahun 2015 sebesar 2,23%, pada tahun 2016 turun

menjadi sebesar 2,03%, dan tahun 2017 naik menjadi sebesar 2,21%. Begitu juga

dengan ROA UD. Maju Jaya dari tahun 2015 s/d 2017 berfluktuasi, pada tahun

2015 sebesar 4,57% dan pada tahun 2016 turun sebesar 3,66%, dan tahun 2017

naik sebesar 3,92%. Sedangkan nilai ROE padaUD. Maju Jaya dari tahun 2015

s/d 2017 berfluktuasi, yaitu ROE pada tahun 2015 sebesar 9%, pada tahun 2016

turun 6% dengan selisih 3%, dan pada tahun 2017 naik menjadi 7% dengan selisih

1%.

47

Semakin besar rasio profitabilitas semakin baik bagi kinerja UD. Maju

Jaya. Secara keseluruhan, untuk rasio profitabilitas ini UD. Maju Jaya berada

dalam keadaan baik. Hal ini dapat kita lihat pada peningkatan yang ada dalam

data rasio profitabilitas. Hal ini menujukkan bahwa keberhasilan UD. Maju Jaya

untuk menghasilkan setiap tahun semakin meningkat karena dari hasil Interpretasi

dari tahun ketahun lebih banyak interpretasi baik.

48

BAB V

PENUTUP

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan yang telah diuraikan pada bab

sebelumnya maka dapat menghasilkan kesimpulan sebagai berikut:

5.1.1 kinerja keuangan pada UD. Maju Jaya dari tahun 2015 s/d 2017 yang dilihat

dari tingkat persediaan menujukkan bahwa mengalami fluktuasi setiap

tahunnya.Hal ini dikarenakan persediaan pada tahun 2016 mengalami

kenaikan diantara tahun 2015 dan 2017, Dari tahun 2015 sebesar Rp

319.730.000, pada tahun 2016 naik menjadi Rp 399.000.000, dan pada

tahun 2017 turun menjadi Rp 317.730.000, sehingga perolehan perputaran

persediaan dan periode persediaan berfluktuasi.

5.1.2 kinerja keuangan pada UD. Maju Jaya dari tahun 2015 s/d 2017 yang dilihat

dari tingkat profitabilitas menujukkan bahwa mengalami fluktuasi setiap

tahunnya. Margin laba atas kotor (gross profit margin) menujukkan angka

dibawah 25%, hal ini dikarenakan adanya perbedaan perolehan laba kotor

dan penjualan, sehingga perolehan GPM berfluktuasi. Margin laba bersih

(net profit margin) menujukkan rata-rata angka 2% atau lebih tapi masih

dibawah 3%, hal ini dikarenakan selisih laba bersih penjualan beda tipis

atau jumlah hasilnya tidak jauh beda dari tahun ketahun, sehingga perolehan

margin laba bersih adalah sama dengan angka 2% (dua koma lebih atau

49

dibawah 3%). Hasil pengembalian aset (return on aset) menujukkan angka

dibawah 5%, hal ini dikarenakan adanya perbedaan perolehan laba bersih

dan total aktiva, sehingga perolehan ROA berfluktuasi. Hasil pengembalian

atas equity (return on equity) menujukkan angka dibawah 10%, hal ini

dikarenakan adanya perbedaan laba bersih dal total equity, perolehan ROE

berfluktuasi.

5.2 Saran

Berdasarkan hasil dan pembahasan yang telah diuraikan sebelumnya maka

penulis menyampaikan beberapa saran antara lain:

1. Sebaiknya UD. Maju Jayasebelum melakukan penambahan dan

pengurangan persediaan, terlebih dahulu mengetahui berapa banyak

perputaran persediaan setiap tahunnya, jika nilainya naik berarti

persediaanya rendah. Begitu juga sebaliknya, jika nilai perputaran

persediaannya turun berarti jumlah persediaanya terlalu tinggi.

2. Sebaiknya UD. Maju Jaya meningkatkan gross profit margin dengan cara

menekan harga pokok penjualan seperti biaya penjualan. Dan untuk

meningkatkan net profit margin pada UD. Maju Jaya dengan cara

meningkatkan penjualan seperti melakukan perluasan usaha dan pangsa

pasar.UD. Maju Jaya harus mampu mengelola aktiva yang tersedia secara

maksimal untuk menghasilkan keuntungan yang optimal dan menekan

biaya yang operasional atau harga pokok penjualan sehingga laba yang

diperoleh lebih tinggi.UD. Maju Jaya harus mampu mengelola modal

sendiri secara efesien dan meningkatkan volume penjualan.

50

DAFTAR PUSTAKA

Andriyani, Ima. 2015. Pengaruh Rasio Keuangan terhadap Pertumbuhan Laba

pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

Jurnal Manajemen dan Bisnis Sriwijaya. Volume 13

Azlina, Nur. 2009. Pengaruh Perputaran Modal Kerja, Struktur Modal Kerja dan

Skala Perusahaan terhadap Profitabilitas. Jurnal Pekbis. Volume I

Barchelino, Rivaldo. 2016. Analisis Penerapan PSAK NO. 14 terhadap Metode

Pencatatan dan Penilaian Persediaan Barang Dagangan. Jurnal EMBA.

Volume IV

Canizio, Matilde Amaral. 2017.Pengaruh Perputaran Kas, Perputaran Piutang,

Dan Perputaran Persediaan Terhadap Profitabilitas.Jurnal Ekonomi dan

Bisnis.Volume VI

Davis, Dyckman dan Dukes. 2000. Akuntansi Intermediate. Kosep Persediaan.

Jakarta: Erlangga.

Fess, Warren dan Reeve. 2006. Pengantar Akuntansi. Konsep Persediaan. Jakarta:

Salemba Empat.

Gunawan, Halim Adi. 2012. Pengakuan, Pengukuran dan Pengungkapan

Intellectual Capital terhadap Penilaian Kinerja Perusahaan. Jurnal

Akuntansi. Volume I

Hery. 2014. Analisis kinerja manajemen. Rasio profitabilitas dan jenis-jenis rasio

profitabilitas. Jakarta: Gramedia.

.2015. Analisis Laporan Keuangan. Analisis Perbandingan Laporan Keuangan

dan Analisis Tren. Yogyakarta: CAPS.

Kalangi, Nova Sumual. 2014.Evaluasi Pengendalian Intern untuk Siklus

Persediaan Barang Dagangan. Jurnal EMBA. Volume II

Kaunang, Cendy A.S. 2013. Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan

Perusahaan menggunakan Rasio Profitabilitas dan Economic Value Added

pada Perusahaan yang Tergabung dalam LQ 45. Jurnal EMBA. Volume I

Kasmir. 2016. Analisis Laporan Keuangan. Rasio Profitabilitas dan Jenis-Jenis

Rasio Profitabilitas. Jakarta: Rajawali Pers.

Maith, Hendry Andres. 2013. Analisis Laporan Keuangan dalam Kinerja

Keuangan. Jurnal EMBA. Volume II

51

Manengkey, Natasya. 2014.Analisis Sistem Pengendalian Intern Persediaan

Barang Dagang dan Penerapan Akuntansi. Jurnal EMBA. Volume II

Ornianti, Yuli. 2009. Laporan Keuangan Sebagai Alat untuk Menilai Kinerja

Keuangan. Jurnal Ekonomi Bisnis. ISSN: 0853-7283

Pongoh, Marsel. 2013. Analisis Keuangan untuk Menilai Kinerja Keuangan.

Jurnal EMBA. Volume I

Salangka, Ester. 2013. Penerapan Akuntansi Persediaan untuk Perencanaan

Pengendalian. Jurnal EMBA. Volume I

Sugiono. 2012. Metode Penelitian Bisnis. Sumber Data. Bandung: Alfabeta.

Suharli, Michell. 2006. Studiempiris mengenai pengaruh profitabilitas, leverage,

dan saham terhadap jumlah dividen tunai. Jurnal Maksi. Volume VI

Sunardi, Harjono. 2010. Pengaruh penilaian kinerja dengan ROI dan EVA

terhadap Return Saham pada Perusahaan yang tergabung dalam Indeks LQ

45 di BEI. Jurnal akuntansi. Volume VI

Tamodia, Widia. 2013. Analisis pengendalian Intern untuk Persediaan Barang

Dagang. Jurnal EMBA. Volume I

Timbul, Yuandi K. 2014. Perputaran Modal Kerja dalam Mengukur Tingkat

Profitabilitas. Jurnal EMBA. Volume I

Tjun, Gunawan. 2014. Pengaruh Tingkat Perputaran Persediaan terhadap

Profitabilitas. Jurnal Akuntansi. Volume VI

Yudiaatmaja, Dewi Suwendra. 2016. Pengaruh Perputaran Piautang, dan

Perputaran Persediaan terhadap Profitabilitas. Jurnal Akuntansi. Volume IV

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

Nama : Yaslia Wehalo

Jenis Kelamin : Perempuan

Tempat/Tanggal Lahir : Hilimondregeraya/21 februari 1995

Agama : Kristen Katolik

Status : Menikah

Alamat Rumah : Desa Hilimondregeraya

Nomor Telp/HP : 081263701635

Alamat e-mail : [email protected]

Pendidikan Formal :

Sekolah Dasar (2002-2008) : SD Negeri 075068 Hilimondregeraya

SLTP (2008-2011) : SMP Negeri 3 Telukdalam

SMU (2011-2014) : SMK Negeri 1 Telukdalam

Perguruan Tinggi (2014-2018) : S1 Program Studi Manajemen STIE Nias Selatan

ANALISIS PERSEDIAAN DAN TINGKAT PROFITABILITAS DALAM ...skripsistie.files.wordpress.com/2018/03/yaslia-wehalo_analisis-persediaan-dan... · analisis persediaan dan tingkat profitabilitas

Documents