ANALISIS PENGARUH BIMBINGAN TEKNIS DAN SOSIALIASI ... · analisis pengaruh bimbingan teknis dan sosialiasi, ... dan . implementasi simda oleh bpkp terhadap opini laporan keuangan

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

i

i

ANALISIS PENGARUH BIMBINGAN TEKNIS DAN SOSIALIASI,

PENDAMPINGAN LAPORAN KEUANGAN, DAN

IMPLEMENTASI SIMDA OLEH BPKP TERHADAP OPINI LAPORAN

KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH DI INDONESIA

TAHUN 2013

SKRIPSI

Disusun Sebagai Salah Satu Syarat

Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi

Disusun Oleh:

TAUFIK RISQIANTO

NIM : F1314083

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2016


commit to user

i





TAHUN 2013

SKRIPSI

Disusun Sebagai Salah Satu Syarat

Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi

Disusun Oleh:

TAUFIK RISQIANTO

NIM : F1314083

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2016


commit to user

ii

ABSTRAK





TAHUN 2013

TAUFIK RISQIANTO

F1314083

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk memberikan bukti empiris terkait hubungan

antara peran BPKP dalam memberikan bimbingan teknis dan sosialiasi, asistensi

(pendampingan) laporan keuangan, dan implementasi SIMDA terhadap opini audit

BPK atas LKPD di Indonesia. Metode pengambilan sampel yang digunakan ialah

purposive sampling. Sampel terdiri dari 310 pemerintah kabupaten/kota di Indonesia

untuk tahun anggaran 2013. Analisis data yang digunakan adalah analisis regresi

logistik ordinal dengan menggunakan aplikasi Statistical Package for the Social

Science (SPSS) 22. Hasil penelitian menunjukkan bahwa asistensi (pendampingan)

oleh BPKP berpengaruh negatif secara signifikan terhadap opini audit, sedangkan

untuk bimbingan teknis dan sosialisasi serta implementasi SIMDA tidak berpengaruh

secara signifikan terhadap opini audit.

Kata kunci : Laporan Keuangan Pemerintah Daerah, Opini Audit, Pengawasan Internal

Pemerintah, Asistensi


commit to user

iii

ABSTRACT

ANALYSIS OF THE EFFECT TECHNICAL GUIDANCE AND

SOCIALIZATION, ASSISTANCE OF FINANCIAL STATEMENTS, AND

SIMDA IMPLEMENTATION BY BPKP TO OPINION OF LOCAL

GOVERNMENT FINANCIAL STATEMENTS IN INDONESIA

YEAR 2013

TAUFIK RISQIANTO

F1314083

The purpose of this study is to analyze the effect of Indonesia’s goverment internal

auditor (BPKP) in providing technical guidance and socialization, asisistance of

financial statements, as well as implementation SIMDA on audit opinion of local

government financial statement in Indonesia. The sample in this research is

determined by purposive sampling. The number of observations in the sample is 310

regency/city governments in Indonesia for fiscal year 2013. This data were analyzed

with ordinal logistic regression in Statistical Package for the Social Science (SPSS)

22 software. The results implies that the BPKP’s assistance financial statement had

significant negatife effect on audit opinion, while the technical guidance and

socialization, as well as implementation SIMDA had no significant effects on audit

opinion.

Keywords: Local Goverment Financial Statement, Goverment Supervision, Audit

Opinion, Assistance


commit to user

iv

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING

Skripsi dengan judul:





TAHUN 2013

Disusun oleh :

Taufik Risqianto

NIM : F1314083

Telah Disetujui dan Diterima oleh Pembimbing

Pada tanggal : 2016

Pembimbing,

Sri Suranta S.E., M.Si., BKP, Ak.

NIP 197203051997021001

Mengetahui:

Ketua Program Studi Akuntansi

Drs. Santoso Tri Hananto., M. Si., Ak.

NIP 196909241994021001


commit to user

v

HALAMAN PENGESAHAN





TAHUN 2013

Disusun oleh :

Taufik Risqianto

NIM : F1314083

Telah disetujui dan disahkan oleh Tim Penguji

Pada tanggal: 2016

1. Drs. Santoso Tri Hananto., M. Si., Ak.

NIP 196909241994021001

Sebagai Ketua Penguji ..........

2. Halim Dedy Perdana, S.E., MSM., M.Rech., Ak.

NIP 198306212006041003

Sebagai Penguji ..........

3. Sri Suranta, S.E., M.Si., BKP., Ak.

NIP 197203051997021001

Sebagai Pembimbing ..........

Mengetahui:

Ketua Program Studi Akuntansi

Drs. Santoso Tri Hananto., M. Si., Ak.

NIP. 196909241994021001


commit to user

vi

SURAT PERNYATAAN SKRIPSI

Yang bertanda tangan di bawah ini Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sebelas Maret

Nama : Taufik Risqianto

NIM

Program Studi

Judul Tugas Akhir

:

:

:

F1314083

S1 Akuntansi

Analisis Pengaruh Bimbingan Teknis dan

Sosialiasi, Pendampingan Laporan Keuangan, dan

Implementasi SIMDA oleh BPKP Terhadap Opini

Laporan Keuangan Pemerintah Daerah di Indonesia

Tahun 2013

Menyatakan dengan sebenarnya bahwa Skripsi yang saya buat ini adalah benar-benar

merupakan hasil karya saya sendiri dan bukan merupakan hasil jiplakan/saduran dari

karya orang lain.

Apabila di kemudian hari pernyataan ini tidak benar, maka saya bersedia menerima

sanksi akademik berupa penarikan ijazah dan pencabutan gelar sarjananya.

Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya.

Surakarta, 2016

Yang menyatakan,

Taufik Risqianto


commit to user

vii

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT atas segala nikmat yang

telah dilimpahkan-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi

dengan judul “Analisis Pengaruh Bimbingan Teknis dan Sosialiasi,

Pendampingan Laporan Keuangan, dan Implementasi SIMDA oleh BPKP

Terhadap Opini Laporan Keuangan Pemerintah Daerah di Indonesia Tahun

2013” sebagai salah satu syarat untuk mencapai gelas Sarjana Ekonomi pada

Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh dari peranan aparat

pengawasan intern pemerintah (BPKP melalui bimbingan teknis dan sosialisasi,

asistensi (pendampingan) laporan keuangan, dan implementasi SIMDA) terhadap

peningkatan akuntabilitas keuangan pemerintah daerah (opini BPK atas LKPD).

Skripsi ini tidak dapat terselesaikan tanpa bantuan dari berbagai pihak yang

memberikan bimbingan dan dukungan. Oleh karena itu, dalam kesempatan ini

penulis mengucapkan terima kasih kepada:

1. Ibu Dr. Hunik Sri Runing Sawitri, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan

Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.

2. Bapak Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak. selaku ketua Program Studi

Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.

3. Bapak Sri Suranta, S.E., M.Si., Ak. selaku pembimbing skripsi yang

telahmeluangkan banyak waktu dalam penyusunan skripsi ini.


commit to user

viii

4. Bapak dan Ibu Dosen yang telah memberikan ilmu selama masa perkuliahan di

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.

5. Keluarga penulis yang selalu mendukung dalam doa.

6. Instansi tempat penulis bekerja, Badan Pengawasan Keuangan dan

Pembangunan, yang telah memberikan kesempatan tugas belajar dan

menyediakan segala fasilitas yang penulis butuhkan untuk melaksanakan tugas

belajar.

7. Teman kami penerima Beasiswa STAR BPKP UNS Batch I, penerima

Beasiswa BPK Tahun 2014, pegawai BPKP Pusat maupun Perwakilan yang

berada di seluruh Indonesia, serta mahasiswa reguler dan non reguler UNS

yang telah memberi dukungan dan semangat.

8. Teman kami Iwan Kurniawan yang telah mendahului kita semua, semoga kita

dipertemukan Allah pada keadaan yang lebih baik.

Penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan, untuk itu penulis

mengharapkan kritik dan saran yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini.

Semoga skripsi ini dapat berguna untuk pembaca pada umumnya dan penulis pada

khususnya.

Surakarta, 2016

Penulis


commit to user

ix

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL .................................................................................. i

ABSTRAKSI .............................................................................................. ii

ABSTRACT ................................................................................................ iii

HALAMAN PERSETUJUAN .................................................................... iv

HALAMAN PENGESAHAN .................................................................... v

HALAMAN PERNYATAAN .................................................................... vi

KATA PENGANTAR ................................................................................ vii

DAFTAR ISI ............................................................................................... ix

DAFTAR TABEL ....................................................................................... xiii

DAFTAR GAMBAR .................................................................................. xiv

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................... xv

BAB I. PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang .................................................................... 1

1.2. Perumusan Masalah ............................................................. 12

1.3. Tujuan Penelitian ................................................................. 13

1.4. Orisinalitas Penelitian ......................................................... 13

1.5. Manfaat Penelitian ............................................................... 15

1.6. Sistematika Penulisan .......................................................... 16

BAB II. LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

2.1. Landasan Teori .................................................................... 17

2.1.1. Teori Agensi ............................................................ 17

2.1.2. Laporan Keuangan Pemerintah Daerah .................. 18


commit to user

x

2.1.3. Opini BPK ............................................................... 21

2.1.4. APIP ........................................................................ 23

2.1.5. Audit ........................................................................ 25

2.2. Penelitian Sebelumnya dan Pengembangan Hipotesis ........ . 27

2.2.1. Hubungan antara bimbingan teknis dan sosialisasi

yang dilakukan BPKP dengan Tingkat Opini BPK . 27

2.2.2. Hubungan antara asistensi laporan keuangan yang

dilakukan oleh BPKP dengan Tingkat Opini BPK .. 28

2.2.3. Hubungan antara implementasi SIMDA dengan

Tingkat Opini BPK .................................................. 30

2.3. Kerangka Pemikiran ........................................................... 32

BAB III. METODE PENELITIAN

3.1. Model Penelitian ................................................................. . 33

3.2. Populasi dan Sampel ........................................................... 33

3.2.1. Populasi ................................................................... 33

3.2.2. Sampel .................................................................... 33

3.3. Operasionalisasi variabel ..................................................... 34

3.3.1. Variabel Dependen .................................................. 35

3.3.2. Variabel Independen ................................................ 36

3.3.2.1. Bimbingan Teknis dan Sosialisasi ............. 36

3.3.2.2. Asistensi Laporan Keuangan .................... 36

3.3.2.3. Implementasi SIMDA ............................... 37

3.3.3. Variabel Kontrol ....................................................... 38

3.4. Metode Pengumpulan Data .................................................. 38


commit to user

xi

3.5. Teknik Analisis .................................................................... 39

3.5.1. Uji Statistik Deskriptif ............................................. 40

3.5.2. Uji Goodness of Fit ................................................. 40

3.5.3. Uji Overall Model Fit .............................................. 41

3.5.4. Uji Koefisien Determinasi ....................................... 41

3.5.5. Uji Koefisien Regresi ............................................... 42

BAB IV. ANALISI DATA DAN PEMBAHASAN

4.1. Populasi dan Sampel ........................................................... 44

4.2. Hasil dan Analisis Data ....................................................... 45

4.2.1. Statistik Deskriptif .................................................... 45

4.2.2. Uji Goodness of Fit ................................................. 49

4.2.3. Uji Model Fit ........................................................... 49

4.2.4. Uji Koefisien Determinasi ....................................... 50

4.2.5. Uji Koefisien Regresi ............................................... 51

4.3. Pembahasan………………………………………………. 52

4.3.1. Pengaruh Bimbingan teknis dan sosialisasi oleh

BPKP terhadap Tingkat opini BPK ........................ 53





BAB V. PENUTUP

5.1. Kesimpulan ........................................................................... 57

5.2. Keterbatasan dan Saran ........................................................ 57


commit to user

xii

5.3. Implikasi .............................................................................. 60

DAFTAR PUSTAKA…………………………………………………….. 61

LAMPIRAN


commit to user

xiii

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

4.1 Sampel Penelitian ................................................................ 44

4.2 Statistik Deskriptif .............................................................. 46

4.3 Hasil Uji Frekuensi OPINI ................................................... 46

4.4 Hasil Uji Frekuensi ASISTN ............................................... 47

4.5 Hasil Uji Frekuensi SIMDA ................................................ 48

4.6 Hasil Uji Frekuensi TYPE ................................................... 48

4.7 Hasil Uji Goodnees of Fit .................................................... 49

4.8 Hasil Uji Model Fit .............................................................. 50

4.9 Hasil Uji Koefisien Determinasi .......................................... 51

4.10 Hasil Uji Koefisien Regresi ................................................. 52

4.11 Hasil Uji Hipotesis ............................................................... 52


commit to user

xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

2.1 Skematik Rerangka Teoritis ....................................................... 32


commit to user

xv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Data Penelitian

Lampiran 2 Hasil Olah Data dengan Statistik Deskriptif, terdiri dari:

- Tabel Statistik Deskriptif

- Tabel Frekuensi OPINI

- Tabel Frekuensi BIMSOS

- Tabel Frekuensi ASISTN

- Tabel Frekuensi SIMDA

- Tabel Frekuensi TYPE

Lampiran 3 Hasil Uji Analisis Regresi Logistik Ordinal, terdiri dari:

- Tabel Uji Goodness of Fit

- Tabel Uji Model Fit

- Tabel Uji R-Square

- Tabel Uji Koefisien Regresi

ANALISIS PENGARUH BIMBINGAN TEKNIS DAN SOSIALIASI ... · analisis pengaruh bimbingan teknis dan sosialiasi, ... dan . implementasi simda oleh bpkp terhadap opini laporan keuangan

Documents