ANALISIS MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE DAN MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN GO PUBLIK YANG TERDAFTAR PADA JAKARTA ISLAMIC INDEX NASKAH PUBLIKASI Diajukan Kepada Program Studi Manajemen Program Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Guna Memperoleh Gelar Magister Manajemen Konsentrasi Manajemen Rumah Sakit Oleh : MULYANINGSIH NIM : P100110037 PROGRAM STUDI MANAJEMEN PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2013 DIBIAYAI OLEH DP2M, DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL SESUAI DENGAN SURAT PERJANJIAN PELAKSANAAN HIBAH PENELITIAN DARI KOPERTIS WILAYAH VI NOMOR : 292/K6/KL/2012 TERTANGGAL 20 FEBRUARI 2013
22
Embed
ANALISIS MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE DAN …eprints.ums.ac.id/27567/11/NASKAH_PUBLIKASI_TESIS.pdf · ANALISIS MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE DAN ... board size, the proportion
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
ANALISIS MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE DAN MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN GO PUBLIK YANG
TERDAFTAR PADA JAKARTA ISLAMIC INDEX
NASKAH PUBLIKASI Diajukan Kepada
Program Studi Manajemen Program Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta
untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Guna Memperoleh Gelar Magister Manajemen Konsentrasi Manajemen Rumah Sakit
Oleh : MULYANINGSIH NIM : P100110037
PROGRAM STUDI MANAJEMEN PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2013
DIBIAYAI OLEH DP2M, DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN
TINGGI KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL SESUAI DENGAN SURAT PERJANJIAN
PELAKSANAAN HIBAH PENELITIAN DARI KOPERTIS WILAYAH VI NOMOR : 292/K6/KL/2012
TERTANGGAL 20 FEBRUARI 2013
2
ANALISIS MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE DAN MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN GO PUBLIK YANG
The purpose of this study was to analyze the effect of corporate
governance mechanisms include managerial ownership, institutional ownership, board size, the proportion of independent board and audit committee of the existence of earnings management. The total sample of 113 companies listed in the Jakarta Islamic Index with purposive sampling.
Results of hypothesis testing, it can be concluded that the approach LTDA variable managerial ownership, institutional ownership, independent directors and audit committee existence has no effect on earnings management. Whereas board size has a positive influence on earnings management measures. STDA approach through managerial and institutional ownership variables negatively affect earnings management. While the board size, independent directors and audit committee existence has no effect on earnings management.
laba di perusahaan. Hal ini dapat dijelaskan bahwa penempatan atau penambahan
anggota dewan komisaris independen dimungkinkan hanya sekedar memenuhi
ketentuan formal, sementara pemegang saham mayoritas (pengendali/founders)
masih memegang peranan penting sehingga kinerja dewan tidak meningkat
bahkan turun (Gideon, 2005).
Hipotesis 5a dan 5b
Keberadaan komite audit dengan nilai signifikansi sebesar 0,790 lebih
besar dari 0,05 dapat disimpulkan bahwa keberadaan komite audit tidak
berpengaruh terhadap manajemen laba dengan pendekatan long term
discretionary accrual, maka H5a tidak didukung. Keberadaan komite audit
dengan nilai signifikansi sebesar 0,077. Hal ini berarti bahwa 0,077 leboh besar
dari 0,05 dapat disimpulkan bahwa keberadaan komite audit tidak berpengaruh
terhadap manajemen laba dengan pendekatan short term discretionary accrual,
maka H5b tidak didukung.
Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian Veronica dan Utama
(2005), Nurleni (2012), Siswantaya (2007) hasil penelitian menunjukkan bahwa
komite audit tidak berpengaruh signifikan terhadap praktik mengurangi
manajemen laba. Hal ini berarti mekanisme pembentukan komite audit gagal
18
membatasi praktik mengurangi manajemen laba. Penelitian ini memiliki hasil
yang bertentangan dengan penelitian yang dilakukan oleh Xie, Davidson, Dadalt
(2003), Veronica dan Bachtiar (2004), Wedari (2004), dan Wilopo (2004), yang
kesemuanya menyatakan bahwa keberadaan komite audit berpengaruh negatif
terhadap praktik mengurangi manajemen laba di perusahaan. Nasution dan
Setiawan (2007) temuan dari hasil penelitiannya secara individual keberadaan
komite audit dalam perusahaan perbankan ternyata mampu mengurangi
manajemen laba dalam perusahaan, hal ini terbukti dengan hasil pengujian secara
parsial variabel keberadaan komite audit terhadap akrual kelolaan yang
menunjukkan bahwa pengaruh negatif variabel ini signifikan.
PENUTUP
Penelitian ini berupaya untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh
mekanisme corporate governance yang meliputi kepemilikan manajerial,
kepemilikan institusional, ukuran dewan komisaris, proporsi dewan komisaris
independen dan keberadaan komite audit terhadap manajemen laba pada
perusahaan go publik yang terdaftar pada indeks JII baik model LTDA maupun
STDA. Dari hasil pengujian hipotesis, maka dapat disimpulkan bahwa dengan
pendekatan LTDA variabel kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional,
komisaris independen dan keberadaan komite audit tidak berpengaruh terhadap
manajemen laba. Sedangan ukuran dewan komisaris memiliki pengaruh positif
terhadap tindakan manajemen laba. Melalui pendekatan STDA variabel
kepemilikan manajerial dan institusional berpengaruh negatif terhadap
manajemen laba. Sedangkan ukuran dewan komisaris, komisaris independen dan
keberadaan komite audit tidak berpengaruh terhadap manajemen laba.
19
DAFTAR PUSTAKA
Abed, S., Al-Attar, A., & Suwaidan, M., Januari 2012, “Corporate Governance and Earnings Management: Jordanian Evidence”, Journal International Business Research, Vol. 5, No. 1, pp 216-225
Darmawati, D. 2003, “Corporate Governance dan Manajemen Laba: Suatu Studi Empiris”, Jurnal Bisnis dan Akuntansi Vol. 5 No.1: 47-68.
Effendi, A. Muh., 2009, The Power of Good Corporate Governance Teori dan Implikasi, Jakarta: Salemba Empat.
Forum for Corporate Governance in Indonesia, 2001, Peranan Dewan Komisaris dan Komite Audit dalam Pelaksanaan Corporate Governance (Tata Kelola Perusahaan), Jakarta.
Gideon, SB. Boediono. 2005. ”Kualitas Laba: Studi Pengaruh Mekanisme Corporate Governance dan Dampak Manajemen Laba Dengan Menggunakan Analisis Jalur”. Simposium Nasional Akuntansi VIII Solo.
Jensen, C. Michael & Meckling, H. William. 1976, “Theory of The Firm, Managerial Behaviour Agency Cost and Ownership Structure”, Journal of Financial Economics 3, pp 305-360.
Midiastuty, Pratana P., dan Mas’ud Machfoedz. 2003. ”Analisis Hubungan Mekanisme Corporate Governance dan Indikasi Manajemen Laba”. Artikel yang Dipresentasikan pada Simposium Nasional Akuntansi 6 Surabaya tanggal 16-17 Oktober 2003
Nasution, Marihot dan Setiawan, Doddy. 2007. “Pengaruh Corporate Governance terhadap Manajemen Laba Di Industri Perbankan Indonesia”. Simposium Nasional Akuntansi X Makasar.
Robert Jao dan Gagaring Pagalung, 2011, “Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, Dan Leverage Terhadap Manajemen Laba Perusahaan Manufaktur Indonesia”, Jurnal Akuntansi & Auditing, Vol 8, No. 1, pp 43-54.
Roodposhti, F. Rahnamay & Chashmi, S. A. Nabavi. Juni 2011, “The impact of corporate governance mechanisms on earnings management”, African Journal of Business Management, Vol. 5(11), pp. 4143-4151
Septiyanto, 2012, ”Pengaruh Mekanisme Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba Dan Pengaruhnya Terhadap Kinerja Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur di BEI)”, tidak dipublikasikan.
Scott, William R. 2006, Financial Accounting Theory, 2th., Scarborough, Ontario: Prentice Hall Canada, Inc
20
Sedarmayanti, 2007, Good Governance (Kepemerintahan yang Baik) dan Good Corporate Governance (Tata Kelola Perusahaan yang Baik), Bandung: Mandar Maju.
Siswantaya, I. Gede, 2007, “Mekanisme Corporate Governance Dan Manajemen Laba Studi Pada Perusahaan-Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Jakarta”, Tesis Tidak Dipublikasikan, Magister Sains Akuntansi UNDIP Semarang.
Sulistyanto, H. Sri, 2010, Manajemen Laba dalam Teori dan Model Empiris, Jakarta: Grasindo.
Trisnawati, R. Wiyadi, & Noer Sasongko. 2012, “Pengukuran Manajemen Laba: Pendekatan Terintegrasi (Studi komparasi perusahaan manufaktur yang tergabung pada indeks JII dan LQ 45 Bursa Efek Indonesia periode 2004-2010)”,
Ujiyantho, M. Arief dan Pramuka. B. Agus. 2007. “Mekanisme Corporate Governance, Manajemen Laba dan Kinerja Perusahaan”. Simposium Nasional Akuntansi X Makasar.
Veronica, Sylvia dan Yanivi S Bachtiar. 2004. “Good Corporate Governance Information Asymetry and Earnings Management”. Artikel yang Dipresentasikan pada Simposium Nasional Akuntansi 7 Denpasar tanggal 2 -3 Desember 2004
Veronica, Sylvia, dan Siddharta Utama. 2005. “Pengaruh Struktur Kepemilikan, Ukuran Perusahaan, dan Praktek Corporate Governance terhadap Pengelolaan Laba (Earnings Management)”. Artikel yang Dipresentasikan pada Simposium Nasional Akuntansi 8 Solo, tanggal 15 - 16 September 2005
Watts, Ross L. dan Jerold L. Zimmerman, 1986, Positive Accounting Theori, Englewood Cliefs, New Jersey: Prentice-Hall.
Wedari, L.K. 2004, “Analisis Pengaruh Proporsi Dewan Komisaris dan Keberadaan Komite Audit Terhadap Aktivitas Manajemen Laba”, Simposim Nasional Akuntansi VII, pp 963-990.
Whelan, Catherine; Ray McNamara, 2004. “The Impact Of Earnings Mangement Of The Value – Relevance Of Financial Statement Information”. http://ssrn.com. Diakses tanggal 3 April 2012.
Widiyaningdyah, Agnes Utari. 2001. “Analisis Faktor-faktor yang Berpengaruh Terhadap Earnings Manajemen pada Perusahaan Go Publik di Indonesia”. Jurnal Akuntansi dan keuangan
Wilopo. 2004. The Analysis of Relationship of Independent Board of Directors, Audit Committee, Corporate Performance, and Discretionary Accruals. Ventura Volume 7 No. 1 April: 73-83
Xie, Biao, Wallace N Davidson III, and Peter J. Dadalt. 2003. Earnings Management and Corporate Governance: The Role of The Board and The Audit Committee. Journal of Corporate Finance Volume 9 Juni: 295-316
Yermack, D., 1996. Higher Market Valuation of Companies with Small Board of Directors. Journal of Financial Economics 40, 185-211.
Yu, Frank. 2006. Corporate Governance and Earnings Management. Working Paper
Zhou, Jian and Ken Y. Chen. 2004. Audit Committee, Board Characteristics and Earnings Management by Commercial Banks. Working Paper