Amos Batto [email protected]Cel: 76585096 Reacción Climática - ¡Reacciona ...aun hay tiempo! www.reaccionclimatica.org Movimiento TierrActiva Bolivia - ¡Cambio sístemico no climático! www.tierractiva.org Presentación en la Fundación Soló El riesgo de fracking en Bolivia
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Entre 2000-2012, la producción de petroleo aumentó 67,1% y gas natural aumentó 382,6%. Entre 1999-2011, las exportaciones de hidrocarburos aumentó de 75 a 4.149 millones de dólaresExporta 82,4% de su gas. Del otro 17,6% de gas que se queda en el país, 2% uso domestico, electricidad 56% , uso industrial 24%, vehicular 17% comercial 1%.El ingreso de YPFB ha aumentado 400% en seis años, entonces el estado boliviano está volviéndose mas dependiente del ingreso de los combustibles fósiles y es cada vez más difícil pensar en alternativas.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística, http://www.ine.gob.bo/indice/general.aspx?codigo=50101
Gas natural y manufac-turadoMinas y desechos de metalesArtículos manufacturadosAceite y torta vegetal (soya, girasol, etc.) Petróleo y sus derivados
Mill
on
es
de
do
lare
s n
ort
ea
me
rica
no
s n
om
ina
les
2000 2002 2004 2006 2008 2010 20120
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
20.000
11.279
18.066
14.696
18.845
3.876
12.735 12.921
18.706
Producción de Hidrocarburos en Bolivia, 2000-2012
Fuente: Anuario Estadistico 2011, Boletín Estadistico 2012, Ministerio de Hidrocarburos y Energía de Boliva
Gas natural (millones de metros cúbicos)Petroleo (miles de barriles)
Estado dependiente de hidrocarburos
Los ingresos financieros del Estado dependen hoy de la exportación de gasGenera más de 6 mil millones de dólares por año. Crecimiento económico de más de 5% anual
Fuente: Programa de Inversiones 2013, YPFB; Hidrocarburosbolivia.com, 2014-01-16; La Razón, 2014-01-28.
Inversion en hidrocarburosIngresos estatales de hidrocarburos
Mill
on
es
de
dó
lare
s
Producción y consumo de gas
Bolivia solo tiene 8.23 trillones de pies cúbicos de gas convencional y 209 millones de barriles de petroleo en sus reservas probadas. Si Bolivia sigue extrayendo con la misma intensidad gas y petroleo por año, acabará sus reservas de gas en el 2026 y de petroleo en el 2020. YPFB planea invertir $us 40.670 millones entre 2013 y 2025 en hidrocarburos (el 44% de estos serán en exploración).
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
0
100
200
300
400
500
600
700
107 113 117
436
507
644
87 70 73
362411
513
3043 44
75 96131
Gas Natural en Bolivia, 1990-2012
Fuente: US Energy Information Administration, http://www.eia.gov/cfapps/ipdbproject/iedindex3.cfm
Gas natural producidoGas natural exportadoGas natural consumido
Mil
mill
on
es
de
pie
s c
úb
ico
s p
or
añ
o
Planes de exportación y industrialización basados en gas natural
El gobierno planea aumentar las exportaciones de gas y construir 19 plantas industriales que usan gas para industrializar el país y producir fertilizantes, plásticos, cemento, fierro, diesel oil de gas, litio, etc.
En el 2012, Bolivia produjo 50 millones de metros cúbicos por día de gas, pero YPFB pretende aumentar la extracción a 100 millones en la próxima década.
Fuente: YPFB (2009) Plan de inversiones 2009-2026
Plantas industriales planeadas
El gobierno planea aumentar las exportaciones de gas y construir 19 plantas industriales que consume gas para industrializar el país y producir fertilizantes, plásticos, cemento, fierro, diesel oil de gas, litio, bencino, etc.
La industrialización de hidrocarburos de YPFB y EBIH. Fuente: VMICTAH 2013, s. 5.
Fractura Hidráulica o "fracking" en inglés
La extracción de gas de esquisto en la cuenca del Chaco utilizará mucho de un recurso vital que ya es escaso, poniendo en riesgo las otras necesidades hídricas de la región.
Para producir más gas, YPFB planea utilizar "fracking", que es una nueva técnica de extracción que hace perforaciones horizontales y inyecta fluidos para fracturar la roca, para explotar los 48 trillones de gas de esquisto en la reserva del Chaco. En junio de 2013, YPFB firmó un acuerdo con YFP, la petrolera estatal de Argentina, para realizar exploraciones de fracking en Abapó-Santa Cruz.
Fluido de fracking
Un pozo de fracking típicamente consume entre 15 y 27 millones de litros de agua y entre 80 y 140 toneladas de químicos. El fluido inyectado en el pozo es una mezcla de 95% agua, 4,5% arena y 0,5% químicos. Este fluido puede contener hasta 65 químicos que a menudo contienen bencina, glicol-éteres, tolueno, etanol y nofenol. Algunos de estos químicos como la bencina y sus derivados, etilenglicol 2-BE, naftalina y cloruro de metileno son considerados agentes cancerígenos. Un estudio de 353 químicos identificados y utilizados para el fracking concluyó que el 75% de estos afectan a la piel, ojos y los órganos sensoriales, el 52% afectan el sistema nervioso, el 40% afectan a el sistema inmunológico y los riñones, el 46% afectan al sistema cardiovascular y la sangre y el 25% son cancerígenos.
Contaminación del aguaCuando los fluidos del fracking son inyectados y fracturan la roca se absorben las sales, el cloro y el bromo de la misma. Este fluido puede absorber elementos radioactivos y cancerígenos de la roca como uranio, radio, radón y torio y también metales pesados como el arsénico, bario, estroncio y selenio.La mayoría de esta mezcla tóxica se quedará por debajo de los mil metros en el suelo, donde hay menos riesgo de contaminar las reservas de aguas subterráneas utilizadas para el consumo humano, pero entre un 15% y 20% saldrá con el gas extraído, este residuo es llamado “flowback”, y suele observase la filtración de este líquido meses, incluso años después, a menudo mezclado con aguas subterráneas..
Riesgos de la salud humana
- Habitantes cerca de los pozos reportan problemas de alergias, asma, artritis, cáncer, así como hipertensión y enfermedades de corazón, riñones, pulmones y tiroides. Muchos se quejan del mal olor de los compuestos químicos, que a veces contienen amoniaco, cloro, azufre y propano.- Dentro de 0.5 millas de un pozo de fracking, 25% más bebes de peso bajo en el nacimiento.- Dentro de un km de un pozo de fracking, agua contiene 6 veces más metano y 23 veces más etano de lo normal. Otro estudio encontró 20 veces más metano.- Arena que causa silicosis 85% encima de niveles recomendados por la OSHA en los EEUU.- En Pennsylvania reportes de radiación subió de 423 a 1325 entre los años 2008 y 2012.- En Pennsylvania y Virginia, el fluido que sale de pozos de fracking contiene niveles elevados de radio.
Impacto en el suministro de agua
La mayoría del agua utilizada en el fracking es perdida para siempre y no se reincorpora al ciclo del agua. La extracción de los 48 trillones de pies cúbicos de gas de esquisto en Bolivia consumiría entre 112 y 335 mil millones de litros de agua, con un consumo aproximado de 242 mil millones de litros.
La extracción de gas de esquisto en la cuenca del Chaco utilizará mucho de un recurso vital que ya es escaso, poniendo en riesgo las otras necesidades hídricas de la región.
Riesgo económico de invertir en el fracking
Actualmente Bolivia exporta su gas a $us 9,02 por mil pies cúbicos, pero el precio internacional de gas es $us 2,60. La inversión en fracking es riesgosa, porque puede causar precios volátiles y una sobreoferta de gas, como ha ocurrido en los EEUU, donde el precio ha caído 67% en 4 años. En el futuro Sudamérica tendrá la misma sobreoferta de gas y caída en precios cuando Argentina y Brasil explota sus reservas de gas de esquisto.
Gases de efecto invernadero por persona (toneladas CO2-eq/capita)Convención Marco de la ONU sobre el Cambio Climático
(año)
Comisión Europea (2005)
World Resources
Institute (2004)
Oak Ridge/ Banco
Mundial (2009)
Notas: GEI por capita de CMNUCC y WRI son calculados con la población de la ONU. Datos de CMNUCC son reportados por cada país, entonces son menos comparables. Oak Ridge/Banco Mundial sólo incluye combustibles fósiles y la fabrica de cemento.Fuentes: CMNUCC, http://unfccc.int/di/DetailedByParty/Event.do?event=go; EDGAR 4.2, Comisión Europea, http://edgar.jrc.ec.europa.eu/overview .php?v=GHGts_pc1990-2010; CAIT 8.0, World Resources Institute, http://w w w .tsp-data-portal.org/Breakdow n-of-GHG-Emissions-by-Sector-and-Gas ; Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge National Laboratory, http://data.w orldbank.org/indicator/EN.ATM.CO2E.PC; “World Population Prospects: The 2010 Revision”, ONU, http://esa.un.org/w pp/Excel-Data/population.htm
CO2-eq por capitaCAIT 8.0, World Resources Institute
Nota: Estimamos más de 30 t CO2-eq/cápita en Bolivia porque WRI no incluye incendios y la Comisión Europea no incluye deforestación. CMNUCC utiliza datos del Programa Nacional de Cambios Climáticos, los que no son confiables.