Alþingi Indi r komudagur Alþmgi Erindi nr Þ r 1$. 3 . ^LOOS^ Komið þið sælir. Á fundi sjávarútvegsnefndar í morgun komu fram óskir um að að ráðuneytið veitti nefndinni eftirfarandi upplýsingar og útskýringar: 1) Hver eru rökin fyrir því að veiðileyfi skuli falla niður hafi fiskiskipi ekki verið haldið til veiða í atvinnuskyni í 12 mánuði, eins og gert er ráð fyrir í brtt. ráðuneytisins? 2) Hvernig er farið með fisk sem veiddur er á grundvelli þorskeldisúthlutunar en drepst áður en honum er komið í kví - dregst hann frá þorskeldisúthlutun eða almennum kvóta? 3) Hver er skoðun ráðuneytisins á því að breyta lögum um stjórn fiskveiða þannig að fiskveiðiárið sé miðað við almanaksár? 4) Hvert má ætla að væri uppgjörsverðmæti Þróunarsjóðs sjávarútvegssins ef hann yrði gerður upp núna? Með hvaða hætti verður sjóðurinn gerður upp? Jafnframt er óskað eftir afriti af eignaskrá sjóðsins og áætlaðu verðmæti einstakra eigna. 5) Óskað er eftir upplýsingum um það hvaða skip hafi lagt upp "hafróafla" á þessu fiskveiðiári og því seinasta og hver sé kvótastaða þeirra. Óskað er eftir að þessar upplýsingar berist nefndinni fyrir þriðjudaginn nk. ásamt afstöðu ráðuneytisins til þeirra atriða sem fram komu í pósti mínum í gær til Jóns B. Virðingarfyllst, fyrir hönd formanns, Agúst Geir Ágústsson, nefndarritari.
13
Embed
Alþingi Alþmgi Erindi nr Þ r Indi r komudagur 1$. 3 · 2015. 2. 26. · Alþingi Indi r komudagur Alþmgi Erindi nr Þ r 1$. 3.^LOOS^ Komið þið sælir. Á fundi sjávarútvegsnefndar
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
AlþingiIndi r
komudagur
AlþmgiErindi nr Þ r
1$. 3 . ^LOOS^
Komið þið sælir.
Á fundi sjávarútvegsnefndar í morgun komu fram óskir um að að ráðuneytið veitti nefndinni eftirfarandi upplýsingar og útskýringar:
1) Hver eru rökin fyrir því að veiðileyfi skuli falla niður hafi fiskiskipi ekki verið haldið til veiða í atvinnuskyni í 12 mánuði, eins og gert er ráð fyrir í brtt. ráðuneytisins?
2) Hvernig er farið með fisk sem veiddur er á grundvelli þorskeldisúthlutunar en drepst áður en honum er komið í kví - dregst hann frá þorskeldisúthlutun eða almennum kvóta?
3) Hver er skoðun ráðuneytisins á því að breyta lögum um stjórn fiskveiða þannig að fiskveiðiárið sé miðað við almanaksár?
4) Hvert má ætla að væri uppgjörsverðmæti Þróunarsjóðs sjávarútvegssins ef hann yrði gerður upp núna? Með hvaða hætti verður sjóðurinn gerður upp? Jafnframt er óskað eftir afriti af eignaskrá sjóðsins og áætlaðu verðmæti einstakra eigna.
5) Óskað er eftir upplýsingum um það hvaða skip hafi lagt upp "hafróafla" á þessu fiskveiðiári og því seinasta og hver sé kvótastaða þeirra.
Óskað er eftir að þessar upplýsingar berist nefndinni fyrir þriðjudaginn nk. ásamt afstöðu ráðuneytisins til þeirra atriða sem fram komu í pósti mínum í gær til Jóns B.
Virðingarfyllst, fyrir hönd formanns,Agúst Geir Ágústsson, nefndarritari.
Blessaðir!
Ég fékk eftirfarandi spumingu frá sjávarútvegsnefnd:4) Hvert má ætla að væri uppgjörsverðmæti Þróunarsjóðs sjávarútvegssins ef hann yrði gerður upp núna? Með hvaða hætti verður sjóðurinn gerður upp?Jafnframt er óskað eftir afriti af eignaskrá sjóðsins og áætlaðu verðmæti einstakra eigna.
Ofangreindum spumingum er langbest að svara með því að líta á nýjasta ársreikning sjóðsins og í framhaldi af því velta fyrir sér staðgreiðsluvirði einstakra eigna. Til að mynda eru þijár fasteignir í eigu sjóðsins. Ein er í Njarðvík - sem líklega er sæmilega seljanleg, önnur er á Patreksfirði - sjóðurinn hefur margreynt að selja hana en það hefur ekki gengið - sveitastjóm bauðst til að yfirtaka húsið ef 100 m.kr. fylgdu með í kaupbæti - Það tilboð var ekki tekið. Þriðja eignin er á Isafirði.Fyrir u.þ.b. einum mánuði kom tilboð í þá eign sem sjóðsstjóm taldi ekki fullnægjandi og hafnaði því boðinu. Mest verðmæti eru væntanlega í kröfum sjóðsins. Þess ber einnig að geta að sjóðurinn er ennþá mjög skuldsettur og þau lán verða væntanlega greidd upp verði kröfumar seldar. Á meðan ársreikningar síðasta árs liggja ekki fyrir er ekki auðvelt að áætla hver nettó eign sjóðsins gæti orðið að loknu uppgjöri. 450 m.kr. + e.t.v.Ég hafði sambandi við Hinrik Greipsson, framkvæmdastjóra Þróunarsjóðs sjávarútvegsins sem sagði mér að endurskoðaðir reikningar Þróunarsjóðs fyrir árið 2004 yrðu væntanlega tilbúnir þriðjudag/miðvikudag í páskaviku.Fimmtudaginn 31. mars n.k. væri því væntanlega hægt að fara yfir ársreikning Þróunarsjóðs sjávarútvegsins með nefiidinni ef hún svo óskar.Bestu kveðjur Amdís
From: Jón B. Jónasson [mailto:[email protected]]Sent: 14. mars 2005 14:46 To: Ágúst Geir Ágústsson Subject: Re:
Sæll.
Visað er e.amail frá 10.3.05. þar sem lagðar voru fram 5 tl. spumingar.Spumignum 2. 4. og 5. hefur verið svarað. Þú hefur samband ef það er ekki rétt.
1. Rökin fyrir brottfalli veiðileyfis eru þessi:a. Það er nauðsynlegt til þess að hafa yfirlit yfir flotann. Að öðrum kosti
er fjöldi skipa á veiðileyfaskrá sem ekki eru lengur gerð út og á aldrei eftir að gera út. Skrá um flotastærð verður villandi.
b. Ef skip er með leyfi þá er heimilt að flytja til þess aflaheimildir. Ekki þykir heppilegt að fluttar séu heimildir til ónýtra skipa t.d. til geymslu eða vegna kvótasölu.
Að lokum skal þvi bætt við, að ef halda á skipi til veiðar, sem lagt hefur verið lengur en 12 mán. þá vandalaust að fá veiðleyfi aftur á það enda sé það haffært.
3. Hugmyndir komu fram um þetta fyrir tveimur/þremur árum um að miða við almanaksár. Hún var þá hafnað. Ef gera á slíka breytingu þyrfti það að fara í gegnum ítarlega úttekt. Við slikra breytingu þyrfti að taka á ýmsum flóknum álitamálum auk þess breyta þyrfti mögum greinum laganna.
Vegna umsagnanna.Frá Landsambandi smábátamanna.Ráðuneytið fær ekki séð nema að umsagnir lúti að litlu leyti að því frumvarpi sem var til umsagnar og mælir gegn þeim hugmyndum sem þar koma fram.
Frá L.Í.Ú.Ráðuneytið árettar að það telur að gera hafróákvæðið varanlegt og ennfremur að óæskilegt sé að skerða það með þeim hætti sem lagt er til.Venga andmæla L.Í.Ú. við 2. málsl. 1. mgr. 11. gr. þá telur ráðuneytið að hér sé um misskilningað ræða hjá þeim og mun því leitast við að leiðrétta hann.Loks telur ráðuneytið að rétt sé að framlengja tilraunum með kvíaeldiskvóta eins ogfrumvarpiðgerir ráð fyrir.