Alimentacion y nutricion de machos reproductores

Efecto de la Alimentación de Machos Reproductores Sobre el Crecimiento,

Fertilidad y Comportamiento de la Progenie

H. Romero SánchezZootecnista, MS, PhD

Departamento de Producción Agropecuaria

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia

Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia

1957 2001versus

Progreso Remarcable! 85% Genética

La mejora genética puede alterar los requerimientos nutricionales y los programas de alimentación para pollos y reproductores

Broiler Male42 Days of Age

0

1

2

3

4

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

ACRBC-1957Broiler Breeder Standard1985 Potential2000 Potential

Age (wk)

BW

(k

g)

Introducción

• Los reproductores son típicamente levantados con programas de restricción para evitar los efectos negativos del sobrepeso

• Por definición, un consumo limitado restringir la cantidad de nutrientes: proteína cruda (CP) y energía metabolizable (ME) consumidas por los reproductores pesados.

“...Tomamos por fijo que hay correlación negativa entre exceso de peso y eficiencia reproductiva…

Si hay tal correlación negativa es debido a la limitación de los recursos para el animal o a una verdadera asociación entre estas variables es difícil de comprobar.”

Dunnington and Siegel, 1996

Factores que afectan el crecimiento:

Energía Metabolizable (ME)

Consumo de ME determina el crecimiento actual en gran proporción

Dos métodos para limitar el valor de EMI 1. Cuantitativa (ajustando la cantidad de alimento) 2. Cualitativa (ajustando el nivel de ME del alimento)

Numerosos estudios muestran que la reducción de EMIreduce BW sin importar el método de restricción.

Factores que afectan el crecimiento :

Proteína Cruda (CP)

Mayoría de casos afecta el crecimiento temprano del peso corporal (BW) (1-21 sem)

CP tiene efecto primario sobre la madurez sexual.

Efectos sobre aves maduras después de foto estimulación son pequeños

Efecto menos pronunciado que ME

90

100

110

120

130

140

150

8 20 28 41

Age (weeks)

Sh

ank

Len

gth

(m

m)

14.00% CP

15.74% CP

**

*

At same ME intake and feed program

Brake, 2001* P < 0.05

Rearing Dietary Protein

Patas cortas son “patas rojas”

Genética y Nutrición de Reproductores Pesados

Selección genética para producción ha:

• Mejorado la conversión del pollo

• Mejorado la conversión del reproductor

Genética y Nutrición de Reproductores Pesados

Year

19881998

Body Weight lbs. kg 4.4 2.0 4.4 2.0

CumulativeME (kcal)

~ 28,000~ 20,000

Nutrición de Reproductores y Reproducción

Insuficiente nutrición acumulada ha mostrado afectar adversamente al macho reproductor en términos de:

• Menos madurez a la transferencia• Incremento en mortalidad• Reducción de producción en la progenie

Peak et al., 1998

70

75

80

85

90

95

100

10

24

10

32

11

06

11

21

11

80

12

21

12

38

13

13

14

39

15

74

Cumulative Female CP (g) at 140 days

% F

erti

lity

57-64 wk28-64 wk

• Problemas de líneas pesadas se evitan simplemente retrasando el estímulo lumínico en machos• Esto permite al macho más tiempo para adquirir (acumular) los nutrientes antes de la madurez sexual y sostener su eficiencia reproductiva

de Reviers et al., 1977-1990

Nutrición acumulada a fotoestimulación es critica para el comportamiento reproductivo

Nutrición de Reproductores

El concepto de nutrición acumulada ha establecido los siguientes parámetros

Proteina (g)ME (kcal)

antes de fotoestimulación, irrespectivo del BW.

Hembras

>1,200 >23,000

Machos

~1,600 ~32,000

Walsh and Brake, 1997; 1999

Peak, 2001

?

Nuestra Pregunta # 1

Cuales son los requerimientos mínimos a semana 21 de edad

para los machos reproductores?

Objetivos

• Evaluar el efecto de dos planos de nutrición durante el levante sobre la fertilidad

• Evaluar el crecimiento del reproductor en levante y producción

• Evaluar el desarrollo de la cresta y la canilla durante el levante y producción

Hipótesis

Un plano ALTO (HIGH) de nutrición durante el levante (CP y ME) del macho reproductor:

• Incrementará el BW

• Incrementará la madurez temprana representada por mayor desarrollo de la cresta y canilla corta

• Incrementará la fertilidad

Materiales y MétodosProcedimiento General

• Machos (Ross 344) y hembras (Ross 308) fueron levantados en las mismas condiciones

• 8-h de luz después de 23 h luz en la primera semana

Materiales y MétodosProcedimiento General

• Un iniciador ad libitum por 2 semanas de edad

• Programa 4/3 hasta foto estimulación• Restricción de agua después de la 4

semana y hasta el finalizar el ciclo productivo

Age (wk)

ME

In

tak

e (k

cal /

bir

d)

EM Acumulada a 21 Semanas en Machos

High Plane Low Plane

33,507

29,586

1 3 9 5 7 17 19 21 11 13 150

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

Age (wk)

CP

In

tak

e (g

/ b

ird

)CP Acumulada a 21 Semanas en Machos

0

300

600

900

1,200

1,500

1,800

1 3 9 5 7 17 19 21 11 13 15

Low Plane High Plane

1,470

1,733

Materiales y Métodos

• Experimento I-1: Dos dietas (HiDiet o LoDiet) y un programa único de alimentación

• Experimento I-2: Dos programas de alimentación (HiFeed o LoFeed) y una sola dieta de levante

Nutrient

CP, %

AME, kcal/kg

Lysine, %

LoDiet

14.0

2,850

0.59

HiDiet

16.7

3,250

0.74

Plane of Nutrition* (2 a 21 wk of age)

*Con el msimo programa en Experimento I-1

Una dieta intermedia fue usada en Experimento I-2

Dai

ly F

eed

(g

/ bir

d)

0

20

40

60

80

100

120

LoFeed I-2

Experiment I-1

HiFeed. Exp. I-2

1 3 95 7 17 19 2111 13 15Age (wk)

Programas(Rearing Period)

100

105

110

115

120

125

130

21 28 34 40 46 52 58 64

Da

ily

Fee

d (

g /

bir

d)

LoFeed. Exp. I-2

Experiment I-1

HiFeed. Exp. I-2

Feeding Programs(Production Period)

Age (Wk)


• 200 machos en Experimento I-1 y 320 machos en Experimento I-2 fueron pesados individualmente durante el levante

• En ambos experimentos, 96 machos fueron seleccionados para proveer 6 machos con similar distribución de BW en cada uno de 16 corrales a semana 21

• En Experimento I-2, machos fueron clasificados de acuerdo a BW (Heavy or Light) a semana 21


• En Experimento I-1, de 21-24 semana la dieta LoDiet y HiDiet fueron proporcionalmente mezcladas para crear una transición gradual a una dieta común de reproducción (2,925 kcal/kg and 15% CP)

• En Experimento I-2 Una dieta similar se suministró después de 21 semanas de edad

2,600

2,800

3,000

3,200

3,400

21 22 23 24 25

ME

(k

cal /

kg)

Age (wk)

Transition Period for ME

LoDiet HiDiet Production Diet

Experiment I-1

12

13

14

15

16

17

18

21 22 23 24 25

CP

(%

)

Age (wk)

LoDiet HiDiet Production Diet

Transition Period for CP

Experiment I-1


• Longitud de la canilla fue medida a 4, 8, 12, 16, 21, 24, 28, 32, y 36 / 38 semanas de vida


• Altura de la cresta a 16, 21, 24, 28, 32, y 36 / 38 semanas de edad

Materiales y MétodosExperimental Fase

• A semana 21 aves fueron movidas a galpones con cortinas y rejillas

• En promedio 55 o 60 hembras fueron alojadas en cada uno de 16 corrales, en Experimentos I-1 o I-2, respectivamente

Materiales y MétodosFase Experimental

• Separación de sexos asegurada por rejillas en el comedero de la hembra

Materiales y MétodosFase Experimental

• Análisis de porcentaje de fertilidad y mortalidad embrionaria fue realizado semanal o quincenalmente por examen macroscópico de todos los huevos no nacidos a partir de sentadas semanales de 60 huevos por corral

Diseño Estadístico Experimento I-1

Un diseño completamente al azar con:

• Dos dietas de levante (HiDiet or LoDiet) para obtener dos planos de nutrición acumulada

• 16 corrales divididos entre 2 tratamientos con 8 replicas por tratamiento

Diseño Estadístico Experimento I-2

Un diseño completamente al azar con arreglo factorial (2 X 2) fue usado:

• Dos programas (HiFeed o LoFeed) para obtener dos planos de nutrición acumulada

• Dos clasificaciones de BW de machos (Heavy o Light) a 21 semanas de edad

• 16 corrales divididos entre 4 tratamientos y 4 replicas por interacción

Diseño Estadístico

• Procedimiento GLM fue utilizado

• Análisis de pendientes para BW y canilla durante el periodo de levante

• Fertilidad fue analizada por análisis categórico usando el procedimiento GENMOD

SAS Institute, 2003

Diseño Estadístico Fertilidad analizada semanal y por agrupación en

cuartiles

7074788286909498

28-34 35-44 45-53 54-64

Curva Típica de Fertilidad

Age (wk)

Fer

tili

ty (

%)

Resultados yResultados yDiscusiónDiscusión

Experimento IExperimento I

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

4 8 12 16 20 22 24 28 32 42 48 56 64Age (Wk)

Mal

e B

W (

kg)

HiDiet 588 ± 8.7

LoDiet 506 ± 11.2*

**

** *

Analyses of Slopes (0-21 wk)

Transition Period

P Value < 0.015

Experiment I-1 * P < 0.05

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

4 8 12 16 21 26 29 38 44 50 60 64Age (Wk)

Mal

e B

W (

kg)

HiFeed 530 ± 43.1

LoFeed 461 ± 8.7**

**

*Analyses of Slopes

(0-21 wk)

P Value > 0.05


0

1

2

3

4

5

4 8 12 16 21 26 29 38 44 50 60 64Age (Wk)

Mal

e B

W (

kg)

Heavy 588 ± 58.7

Light 526 ± 60.0**

*

**

*

BW Classification

*

Analyses of Slopes (0-21 wk)

P Value < 0.057


70

90

110

130

150

4 8 12 16 20 24 28 32 36

Sh

ank

Len

gth

(m

m)

+ P < 0.1; * P < 0.05

* * *

HiDiet LoDiet

Age (wk)

Transition Period

+

Experiment I-1

Plane of Nutrition

70

90

110

130

150

4 8 12 16 21 26 29 38Age (Wk)

Sh

an

k L

eng

th (

mm

)

HiFeed

LoFeed

*

**

*

Plane of Nutrition

*


70

90

110

130

150

4 8 12 16 21 26 29 38Age (Wk)

Sh

an

k L

eng

th (

mm

)

Heavy

Light

*

**

BW Classification


Age (wk)

Com

b H

eigh

t (m

m)

* P < 0.05

10

20

30

40

50

60

70

80

16 20 24 28 32 36

**

*

HiDiet

LoDiet

Transition Period

Experiment I-1

Plane of Nutrition

Age (wk)

Com

b H

eigh

t (m

m)

* P < 0.05

10

20

30

40

50

60

70

16 21 26 29 38

*

*

HiFeed

LoFeed

Experiment I-2

Plane of Nutrition

Age (wk)

Com

b H

eigh

t (m

m)

* P < 0.05

10

20

30

40

50

60

70

16 21 26 29 38

**

Heavy

Light

Experiment I-2

BW Classification

Carcass Characteristics

(21 wk)

Feathers

Legs

Pectoralis major

Pectoralis minor

Testes

LoDiet

1.96

36.40

17.62

5.90

0.13

Plane of Nutrition

(g/100 g BW)

HiDiet

2.20

36.80

17.97

7.20

0.15

Experiment I-1

Carcass Characteristics

(21 wk)

Abdominal Fat

Ribs

Shanks plus Feet

0.20 b 0.59 a

25.6 a 24.1 b

2.04 a 1.94 b

Plane of Nutrition

LoDiet HiDiet

(g/100 g BW)

Experiment I-1 a,b P < 0.05

Age (wk)

Fer

tili

ty (

%)

93

94

95

96

97

98

28 29 30 31 32 33 34 40

++

+ P < 0.1

HiDiet LoDiet

+

Plane of Nutrition

Experiment I-1

280

290

300

310

320

330

340

350

24 26 28 30 32

ME

(k

cal /

day

)

Age (wk)

ME IntakeHiDiet

LoDiet

ME (Maintenance)ME = 1.45*BW0.653

(Combs, 1967)

Experiment I-1

Age (wk)

Mal

e B

W (

g)

2,600

3,000

3,400

3,800

4,200

22 20 28 32 36 24

HiDiet LoDiet

* P < 0.05

**

*

Transition Period

Experiment I-1

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

20 22 24 28 32 36

Mal

e B

W (

Kg)

Age (wk)

Transition Period

LoDiet-Light 50% HiDiet-Light 50%HiDiet-Heavy 50%LoDiet-Heavy 50%

Experiment I-1

250

270

290

310

330

350

24 28 32 36

ME

(k

cal /

day

)

Age (wk)

ME IntakeHiDiet-Heavy 50%

HiDiet-Light 50%

ME (Maintenance)ME = 1.45*BW0.653

(Combs, 1968)

Experiment I-1

Pool de Nutrientes

ComportamientoReproductivo

(Fertilidad)

Mantenimiento(Metabolismo)

Crecimiento(BW)

A Mayor BW se requiere mas ME lo que puede afectar negativamente fertilidad

Age (wk)

Fer

tili

ty (

%)

93

94

95

96

97

98

28 29 30 31 32 33

2,500

2,600

2,700

2,800

2,900

3,000

3,100

++

+ P < 0.1

Mal

e B

roil

er B

W

at 4

2 d

(g)

+

HiDiet LoDiet

+

Efecto del Plano Nutricional del Macho Sobre la Fertilidad y el comportamiento del Broiler

Experiment I-1

Age (wk)

Fer

tili

ty (

%)

7074788286909498

28-34 35-44 45-53 54-64

** P < 0.05

*LoDiet

HiDiet

Experiment I-1

Age (wk)

Fer

tili

ty (

%)

9192939495969798

28-34 35-44 45-53 54-64*

* P < 0.05

LoFeed

HiFeed

Plane of Nutrition

Experiment I-2

HiFeed-Heavy BW

HiFeed-Light BW

LoFeed-Heavy BW

LoFeed-Light BW

P value

Fertilidad

56-64 Cumulative

92.5

94.6

94.7

93.0

0.001

94.1

94.7

95.5

94.4

0.1

(%)

Experiment I-2

Programa de Alimentación y Clasificación de BW wk

Discusión

Un consumo acumulado de nutrientes durante el periodo de levante (a 21 semanas) de:

• 1,470 gramos de CP

• 29,586 kcal de ME

Fue mínimamente adecuado para desarrollo reproductivo, fertilidad, y producción de pollo

Discusión

Fallas en ganar peso al tiempo de la foto estimulación:

• Disminuyeron la fertilidad en promedio

• Disminuyeron la fertilidad de los machos

mas grandes

Resumen• El plano nutricional bajo (LoDiet or LoFeed) en el levante resultó en similar BW, altura de cresta, y canilla a semana 28 que el producido por el plano alto

• El plano nutricional bajo (LoDiet or LoFeed) en el levante fue adecuado para madurez sexual, fertilidad, y producción en el broiler

Hipótesis

Un plano de nutrición alto (CP y ME) en el macho reproductor:

• Incrementará BW durante el levante

• Incrementará la madurez mostrado por la

cresta y la canilla

• Incrementará la fertilidad

• El patrón del programa de alimentación durante la fase tardía de levante y la fase temprana de producción afecta comportamiento reproductivo Walsh and Brake, 1997

• Por lo tanto, alcanzar los requerimientos durante el levante no garantiza el mejor comportamiento reproductivo

Datos anteriores en reproductoras mostraron que…

Requerimientos PrimariosPara Machos

• Proteína antes de la madurez sexual • Consumo de nutrientes acumulados• EM después de la madurez sexual

Brake, 1999

Una Nueva Pregunta!

Hay efecto por diferente concentración de CP y diferente

programa de alimentación durante el levante cuando se alimentaron con

la misma ME acumulada a 26 semanas de edad ?

Diets

CP, %

AME, kcal/kg

Lysine, %

Calcium, %

Low

12.0

2,925

0.59

0.9

High

17.0

2,925

0.74

0.9

Level of Protein (2 to 26 wk of age)

Experiment II

0

20

40

60

80

100

120

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

Age (wk)

Fee

d /

mal

e / d

ay (

g)

Concave Sigmoid

Experiment II

Feeding Program

Equal Cumulative ME

Diseño Estadístico

Un diseño CA con arreglo factorial (2 X 2) fue usado

• Dos programas alimentación (Cóncavo o Sigmoide) de 2 a 26 semanas de edad

• Dos niveles de proteína cruda (12 o 17 % CP) de 2 a 26 semanas de vida

• 12 corrales fueren divididos entre 4 tratamientos con 3 replicas por interacción

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

4 8 12 16 22 26 28 32 36 40 48 52 56 60Age (wk)

Mal

e B

W (

kg)

Concave

Sigmoid

**

**

* *

Rearing Program

* P < 0.05Experiment III

0

1

2

3

4

5

4 8 12 16 22 26 28 32 36 40 48 52 56 60

Week

Mal

e B

W (

kg)

12% CP

17% CP

*

**

*

* *


Experiment III * P < 0.05

60

70

80

90

100

27 28 29 30 31 32 34 36 38 40 42 44 46 48Age (wk)

Fer

tilit

y (%

)

Concave

Sigmoid

* P < 0.05

*Rearing Program

Experiment III

60

70

80

90

100

27 29 31 34 38 42 46 50 54 58 62Age (wk)

Fer

tili

ty (

%)

Concave

Sigmoid

* P < 0.05; + P < 0.1

* *+

Rearing Program

64

Experiment III

Discusión

• Programa de alimentación “Sigmoide” produjo mejor fertilidad.

• En hembras, datos previos sugieren que un programa lento y consistente de alimentación cerca a la foto estimulación puede jugar un mayor papel en el comportamiento reproductivo subsiguiente

Walsh and Brake, 1997

70

80

90

100

27 29 31 34 38 42 46 50 54 58 62

Age (wk)

Fer

tilit

y (%

)

12% CP

17% CP


Experiment III

*

*

*

* P < 0.05

Discusión

Una dieta de 12% CP durante el período de levante ( a 26 semanas de edad) provee 1,470

g de CP a 21 semanas de vida fue mínimamente adecuada para crecimiento y comportamiento reproductivo (fertilidad).

No hubo interacción entre el programa de alimentación (a 26 semanas) y nivel de CP.

Nuestras Respuestas!

• No interacción entre CP y programa de alimentación de 0 a 26 semanas de vida

• Programa Sigmoide de alimentación (lento en la parte final del levante) de 0 a 26 semanas sostuvo mejor la fertilidad

• 1,470 g CP fue suficiente para sostener fertilidad

• Fertilidad mejora consistentemente después de incrementar el consumo a 48 semanas de vida

Observaciones de Campo

• Disminuciones de fertilidad en macho hacia el fin del ciclo de producción ha sido frecuentemente observado

• Tradicionalmente, el programa del macho ha sido establecido para manejar o controlar BW a través del período de producción

88

90

92

94

96

98

100

26 28 30 32 36 40 44 48 52 56 60 64Age (wk)

Fer

tilit

y (%

)The Reality!

Por que la fertilidad declina?

Respuestas tradicionales han sido …

• Macho se vuelve sobrepesado

• Macho deja de copular

• Macho presenta una disminución en la calidad del espermatozoide

Cúal es el efecto del programa de alimentación cerca al tiempo de

fotostimulación?

Datos previos mostraron un efecto significativo de los incrementos de alimento entre la semana 16 y el pico de producción en hembras reproductoras.

Brake y Walsh, 2000

0

20

40

60

80

100

120

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

Age (wk)

Fee

d /

mal

e / d

ay (

g)

Concave Sigmoid

Experiment III

Feeding Program

Equal Cumulative Nutrition

80

85

90

95

100

105

110

115

16 18 20 22 24 26 28Age (wk)

Fee

d /

mal

e / d

ay (

g)

Concave Sigmoid

Experiment III

Feeding Program

80

85

90

95

100

105

110

115

16 18 20 22 24 26 28

Age (wk)

Fee

d /

mal

e / d

ay (

g)

FastSlowMedium

Experiment IV-1

Feeding Program

1,200

1,400

1,600

1,800

2,000

2,200

2,400

16 18 20 22 24 26

Age (wk)

Cu

mu

lati

ve C

P (

g) FastSlowMedium

Experiment IV-1

Feeding Program

22

26

30

34

38

42

16 18 20 22 24 26Age (wk)

Cu

mu

lati

ve M

E (

Mca

l)

FastSlowMedium

Experiment IV-1

Feeding Program

Materiales y MétodosExperimento IV-2

• Dos programas de alimentación en el levante (Slow and Fast) de la semana 16 a 26 de edad

• Dos programas (Constant and Increasing) durante el período de producción

80

85

90

95

100

105

110

115

120

125

16 18 20 22 24 26 28 32 36 40 46 54 62

Age (wk)

Fee

d /

mal

e / d

ay (

g)

FastSlowConstantIncreasing

Experiment IV-2

ResultadosResultadosy Discusióny Discusión

3.0

3.3

3.6

3.9

4.2

4.5

4.8

16 22 24 26 28 32 40 48 56 64Age (wk)

Mal

e B

W (

kg)

FastSlowMedium

Experiment IV-1

Feeding Program

a

b

a,b P < 0.05

0

5

10

15

20

25

22 32 48 64

Age (wk)

Cu

mu

lati

ve M

ale

Mor

talit

y (%

)

FastSlowMedium

Experiment IV-1

Feeding Program

A,B P < 0.01

A

B

A

B

B

0

5

10

15

20

25

24 32 40 56 64

Age (wk)

Mal

e M

orta

lity

(%)

Fast-ConstantFast-IncreasingSlow-ConstantSlow-Increasing

Experiment IV-2

Feeding Program

b

ab

a

a,b P < 0.05

Fertilidad

60

70

80

90

100

26 27 28 30 34 40 46 49 51 52

Age (wk)

Fer

tilit

y (%

)

FastSlowMedium

Experiment IV-1

Feeding ProgramA

AB

B

A,B P < 0.01

60

70

80

90

100

26 28 34 46 51 55 58 64

Age (wk)

Fer

tilit

y (%

)

FastSlowMedium

Experiment IV-1

Feeding Program

A,B P < 0.01

A

AB

B

A

AB

B

A

AB

B

Discusión

El incremento del consumo de alimento durante el período final de producción parece

jugar un papel importantesosteniendo y/o restaurando la fertilidad.

3.6

3.8

4

4.2

4.4

4.6

4.8

26 28 32 36 40 48 56 64Age (wk)

Mal

e B

W (

kg)

FastSlow

Rearing Program

Experiment IV-2

3.6

3.8

4

4.2

4.4

4.6

4.8

26 28 32 36 40 48 56 64Age (wk)

Mal

e B

W (

kg)

ConstantIncreasing

Production Program

**

*

Experiment IV-2 * P < 0.05

88

90

92

94

96

98

100

26 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64

Age (wk)

Fer

tili

ty (

%)

FastSlow

Rearing Program

Experiment IV-2

Discusión

Machos que recibieron consistentemente menores incrementos durante el fin del

levante o etapa temprana de producción (Slow) sostuvieron significativamente mayor fertilidad durante el segundo

cuartil (36-45 semanas) y sobre una base acumulada.

Age (wk)

Fer

tili

ty (

%)

88

89

90

91

92

93

94

95

96

46 48 50 52

2,400

2,500

2,600

2,700

2,800

2,900

Bro

iler

BW

at

42

d (

g)

Fast

Slow

Efecto del Plano Nutricional del Macho Sobre la Fertilidad y el Comportamiento del Broiler

Experiment IV-2 NSD

88

90

92

94

96

98

100

26 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64

Age (wk)

Fer

tili

ty (

%)

ConstantIncreasing

Production Program

Experiment IV-2

*

* P < 0.05

Discusión

Machos que recibieron el programa “Increasing” durante el período de

producción ganaron BW consistentemente y mostraron mayor fertilidad durante el segundo y tercer período (36 a 55 semanas de vida) y en

base acumulada.

Age (wk)

Fer

tili

ty (

%)

88

89

90

91

92

93

94

95

96

46 48 50 52

2,400

2,500

2,600

2,700

2,800

2,900

*

* P < 0.05 + P < 0.1

Bro

iler

BW

at

42

d (

g)

* Constant

Increasing

+


Experiment IV-2

Age (wk)

Fer

tili

ty (

%)

88

89

90

91

92

93

94

95

96

46 48 50 52

1.70

1.74

1.78

1.82

1.86

*

* P < 0.05 + P < 0.1

Ad

just

ed F

CR

at

42

d (

g:g)

Constant

Increasing

+


*

Experiment IV-2

Age (wk)

Fer

tili

ty (

%)

93

94

95

96

97

98

28 29 30 31 32 33

2,500

2,600

2,700

2,800

2,900

3,000

3,100

++

+ P < 0.1

Mal

e B

roil

er B

W

at 4

2 d

(g)

+

HiDiet LoDiet

+


Experiment I-1

Discusión

Machos que recibieron el programa de alimentación “Increasing” durante la fase de producción

exhibieron mayor peso corporal del pollo y mejor CA.

Conclusiones• Machos que recibieron un incremento

rápido “Fast” durante la fase temprana de producción aparentemente requirió más alimento para sostener su supervivencia y fertilidad

• Un apropiado programa de alimentación durante la fase de producción puede ayudar a solucionar problemas tardíos de fertilidad

Aceptamos nuestra hipotesis?

Diferente programas de alimentación de 16 a 26 semanas , aún cuando manteniendo consumos similares de nutrientes, afectará la fertilidad (fertilidad tardía)

Incrementando el programa de alimentación

del macho durante el período de producción se mantiene la fertilidad y se afecta positivamente el comportamiento del pollo

Resumen y Conclusiones

Un consumo acumulado de nutrientes durante el período de levante (a 21 semanas) de: 1,470 gramos de CP 29,586 kcal de MEFue mínimamente adecuado para desarrollo reproductivo, fertilidad, y producción de pollo

Resumen y Conclusiones

• Inadecuado suministro de alimento afectará negativamente la fertilidad y el comportamiento del pollo

• Incrementos consistentes y lentos de la semana 16 a 26 de edad y durante el período de producción sostendrán la fertilidad y permitirán una optima expresión del potencial genético de la progenie

Gracias Por Su Atención!

ME, kcal/gCP, %Lysine, %M + C, %Calcium, %AvP, %Na, %Cl, %K, %

2.8517.00.850.711.000.450.220.300.80

2.8515.00.750.621.000.450.250.300.75

2.8515.00.750.602.700.410.200.300.75

Starter Grower Breeder

Typical Dietary Formulations

Alimentacion y nutricion de machos reproductores

Education