Alberto Galvis C.uvsalud.univalle.edu.co/escuelas/salud_publica/Logros/Publicaciones… · Cali, Mayo 30, 2012 Fotografía: Juan Manuel Galvis, 2012 . Río Cauca • 1204 km • 183

Alberto Galvis C. Ingeniero Sanitario, MSc Profesor Titular

Instituto Cinara

Facultad de Ingeniería

Foros para la Salud Publica - Agua y Salud

Facultad de Salud – Escuela de Salud Publica

El futuro del agua en Cali. A qué nos enfrentamos?

Calidad del agua y prevención de la contaminación

en la Cuenca Alta del Río Cauca

Cali, Mayo 30, 2012

Fotografía: Juan Manuel Galvis, 2012

Río Cauca

• 1204 km

• 183 municipios (61 municipios en

los deptos. de Valle y Cauca)

• 89 subcuencas tributarias (59 subcuencas

entre Salvajina y Anacaro)

• 59.074 km2 (5% del territorio nacional)

• 25% de la población nacional

Cali

• 564 km2

• 2.3 millones de habitantes

Río Cauca – perfil general longitudinal

Cali

Algunos usos del agua Consumo humano Industria

Agricultura

Conserv. Biodiversidad

y otros servicios

ecosistemicos

Extracción de materiales Pesca Generación de energía

Otros usos

. Fuente: CVC, 2010

Uso del agua

Río Cauca y aguas subterráneas (valle geográfico) en el

departamento del Valle

Sector

Caudal concesionado del

río Cauca (2009)

Agua subterránea

Extraída

2009

Caudal m3/s % Volumen

Mm3 %

Agrícola 31,08 47% 461 92%

Doméstico 9,18 13% 10 2%

Industrial 21,25 32% 28 6%

Otros 5,13 8% 0,00 0%

Total 66,64 100% 499 100%

Cali, la ciudad de los siete ríos

ICAUCA

P. B

alsa

A. N

avar

ro

Pte

. La

Vic

tori

a

P.C

om

erci

o

A. S

uár

ez

A. O

veja

s

P. B

ols

a

Juan

chit o

Pto

. Isa

acs

P. T

orr

e

Vije

s

Yoto

co

Med

iaca

no

a

Pte

. Rio

frí

o

Pte

. Gu

ayab

al

An

acar

o

Pte

. Vir

gin

ia

Pte

. Ho

rmig

uer

o

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

Distancia (Km.)

ICA

UC

A v

1.0

1993 - 1997 1998 - 2002 Invierno Invierno Transición Transición Verano Verano

Óptima

Pésima

Inadecuada

Aceptable

Buena

TRAMO III TRAMO II TRAMO I

Áre

a U

rban

a d

e C

ali

Cual es la calidad del recurso hídrico para estos usos?

(Patiño et al, 2005)

Fuente: CVC (2010)

Condición de Verano Condición de Invierno

Calidad del agua del Río Cauca – 2010

Leeuwenhock

(1632 – 1723)

1854 - John Snow

Luis Pasteur Platon Calidad del agua

de la intuición a los criterios

científicos

Concepto de riesgo

Probabilidad de que ocurra algo con consecuencias negativas, implica la exposición voluntaria o involuntaria a un peligro

Riesgo = Amenaza x Exposición x Vulnerabilidad

Riesgo agudo

Riesgo crónico

Los efectos negativos de una exposición

de cualquier tipo, dependerán de diversos

factores como el nivel de toxicidad de una

sustancia, dosis, tiempo y frecuencia de

exposición a la misma

12

Servicios de salud que incluyen agua potable y manejo sanitario de aguas residuales y agua de lluvias

El Ambiente y los Servicios como parte Importante de los

Determinantes de la Salud

Fuente: Ministerio de Salud de Costa Rica

Los servicios de Agua potable y Saneamiento como parte de la

Gestión Integral del Recurso Hídrico A

cto

res e

n Á

mb

ito

s

Reg

ion

al, N

acio

nal y L

ocal

Ambiente

Servicios

Personas

Contexto Político, Legal, Institucional

Recreación

Agricultura Acuacultura

Residuos

sólidos

Excretas, Aguas

residuales,

Drenaje

Agua

potable

Higiene y uso

sostenible

Recurso Agua

Ecosistemas

Fuente: Galvis G., 2009

Guías y normas de la calidad del agua

• Primeras guías basadas en parámetros microbiológicos

• Posteriormente se incluirían parámetros fisicoquímicos.

• Guías y normas nacionales e internacionales (OPS, OMS (1958…..2011), FAO, Directiva Marco del EU, UK, USA, otros países)

• Colombia. Calidad de agua de consumo humano (agua

potable) Decreto 475 – Resolución 2115 de 2007

• Colombia. Calidad del agua en la fuente (1594 de 1984). En proceso de revisión vía el Decreto 3930. Actualización en 2012.

• Desarrollo científico tecnológico en la formulación de las guías y las normas

Calidad del agua del río Cauca

Parámetros críticos según Decreto 1594 de 1984

OD: recreativo, preservación de flora y fauna

Coliformes fecales; coliformes totales, color verdadero; turbiedad: consumo humano

Hierro; manganeso, níquel; cobre: agricultura

Cadmio; cromo; plomo: doméstico, agrícola, pecuario

Calidad del agua de tributarios al río Cauca en la

desembocadura

Parámetros críticos según Decreto 1594 de 1984

OD: recreativo, preservación de flora y fauna Coliformes fecales; coliformes totales, color verdadero; turbiedad, cloruros: consumo humano Hierro; manganeso, zinc, níquel; cobre: agricultura Cadmio; cromo; plomo: humano, doméstico.

Río Cali: 1800 L/s

La Reforma: 1000 L/s

Río Cauca: 9100 L/s

La Riverita: 30 L/s

1930

1978

1958

1993

Calidad del agua del río Cauca

Parámetros críticos en el punto de captación de agua para Cali

(según Decreto 1594 de 1984)

Riesgo agudo

Coliformes, turbiedad

Riesgo crónico

Color; Fenoles; Plomo;

Cobre; Mercurio;

Cianuro; Cromo

Fuentes: CVC – Univalle (2005); Emcali – Univalle (2006); Emcali – Manov (2007)

Fuentes de contaminación

Microrg. patógenos, Materia orgánica, Sólidos; Nutrientes; Agroquímicos; Metales pesados: Otras sustancias químicas; Micro-contaminantes, etc.

Fuente: (CVC, 2009).

Río Palo (Dpto. del Cauca) y Sistema de Drenaje Sur (Cali)

Puntos críticos para la calidad del agua en Cali

Drenaje Sur - Principales problemas (1)

Erosión de las cuencas

Mal funcionamiento del embalse de Cañaveralejo

Asentamientos de desarrollo incompleto Contaminación por basuras, escombros, vegetación en los canales. Contaminación por descargas de AR Contaminación por lixiviados de la Disposición de RS de Navarro Contaminación por sustancias de interés sanitario (cromo, mercurio, plomo)

Drenaje Sur - Principales problemas (2)

Acumulación de sólidos en el canal.

Efecto de “primer lavado”

Contaminación por plaguicidas y

fertilizantes de la zona agrícola

Cambio de usos del suelo

Falta de sentido de pertenencia de

la comunidad

Cali tiene 3.8 m2/hab. de zona

verde por habitantes – mínimo debería

tener 15 m2/hab., según Ley 388 de 1997

(Cámara de Comercio de Cali, 2010)

Sistema de Drenaje Sur

Vertimientos de AR

industriales

Unidades productivas: 1670

533 que en su proceso utilizan sustancias de interés sanitario)

448 (84%) descargan al Canal Ferrocarril

Tipos de unidades productivas: Galvanoplastia ; Cosméticos;

Cuero; fotografía; clínicas; metalmécanica; pinturas, tintes,

colorantes, lacas; farmacéutica

Fuente: Manov (2007)

14 de septiembre de 2001

0

40

80

120

160

19/08/2003 20/08/2003 21/08/2003 22/08/2003 23/08/2003 24/08/2003 25/08/2003

DB

O5 (

To

n/d

ía)

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

19/08/2003 20/08/2003 21/08/2003 22/08/2003 23/08/2003 24/08/2003 25/08/2003

OD

(m

g/L

)

Tiempo

Impacto de un evento critico de lluvia en el sistema de drenaje

sur en la calidad del agua del Río Cauca Agosto 22 de 2003

Canal Sur – Descarga al río Cauca

Río Cauca – Estación Juanchito

Fuente: CVC – Univalle, 2004

Río Cauca – Algunas fuentes de contaminación

en el tramo Salvajina – Hormiguero (aguas arriba de Cali)

Contaminación puntual

•Minería de oro, bauxita, carbón

•Industrias

•Municipalidades (doméstico)

•Procesamiento de coca

Contaminación difusa

Embalse de

Salvajina

Cuenca del río Palo

Cuencas de los ríos Lili-Melendez y

Cañaveralejo (Sistema de Drenaje Sur)

Planta de Tratamiento de agua Puerto Mallarino

PTAR Cañaveralejo

Zona Urbana

de Cali

Boquerón - Corinto

R. Guengue

Q. Isabelita

Río Palo

3,5

4

4,5

5

5,5

6

6,5

07/09/2006

0:00

07/09/2006

12:00

08/09/2006

0:00

08/09/2006

12:00

09/09/2006

0:00

09/09/2006

12:00

Oxig

eno D

isuelto (

mg O

2/l)

Variación estacional de parámetros medidos en la estación de

monitoreo Paso de la Balsa - Río Cauca - Septiembre 7 a 9 de2006

50,00

100,00

150,00

200,00

250,00

300,00

350,00

400,00

07/09/2006

0:00

07/09/2006

12:00

08/09/2006

0:00

08/09/2006

12:00

09/09/2006

0:00

09/09/2006

12:00

Tiempo (Horas)

Caudal (m

3/s

)

y

Operación de Salvajina y calidad de agua del Río Cauca

Fuente: CVC – Univalle, 2007

Fuente:

EL PAIS, Septiembre 16 de 2009

La incertidumbre del

Cambio climático

Enero de 2010

Diciembre de 2010

Algunas estrategias implementadas por EMCALI para el controlar y/o

mitigar el impacto de la contaminación del río Cauca como fuente de

abasto para Cali

• Construcción de infraestructura para tratamiento de AR

• Construcción de infraestructura para eliminar AR de los canales. Reducción de

carga orgánica en el sistema de drenaje sur

• Control de descargas de aguas residuales. Trasvase de aguas residuales

hacia la PTAR

• Construcción de reservorio de agua pretratada en la Planta de tratamiento de

aguas de Puerto Mallarino

• Desarrollo de un sistema de alerta temprana

• Campañas educativas

Paradas en la Planta de Tratamiento de

Puerto Mallarino 2000 - 2010

10

18

1312

16

19

26

32

18

20

22

2

01 1

5

0 0

6

8

15

00

5

10

15

20

25

30

35

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

High pollution load

High Turbidity

Year

Num

ber o

f E

vent

s

21

21

6

High organic load- reservoir operated

High Turbidity - reservoir operated

Update to December 30, 2010

PTAR-C Una solución con muchas expectativas

Agosto 7 de 1999

Mayo 29 de 2002

13 Construidas y operando

Fuente: CVC (2012), Corrales (2003), de Univalle (2009)

61 Municipios en la cuenca

PTARs

13 construidas y operando 3 Construidas y operando parcialmente

Fuente: CVC (2012), Corrales (2003), de Univalle (2009)

61 Municipios en la cuenca

PTARs

13 Construidas y operando 3 Construidas y operando parcialmente 3 Construidas y fuera de operación

Fuente: CVC (2012), Corrales (2003), de Univalle (2009)

61 Municipios en la cuenca

13 Construidas y operando 3 Construidas y operando parcialmente 3 Construidas y fuera de operación 6 Proyectadas al 2015

Fuente: CVC (2012), Corrales (2003), de Univalle (2009)

61 Municipios en la cuenca

25 Municipios con sistema

de tratamiento construido a

2015

PTARs

Río Tuluá 5.3%

Río Guadalajara 6.0%

Río Cali 7.1%

Lili-Melendez-Cañaveralejo (Sistema de Drenaje Sur)

7.9%

Río Guachal (Bolo+ Fraile) 18.3%

Río Palo 4.4%

Zona Urbana de Cali (PTAR - Cañaveralejo)

27%

Cali y 4 tributarios mas

representan el 76% de la

carga vertida (en términos

de DBO5), en el Tramo

Salvajina - Anacaro

Carga total: 181 Ton/día DBO5

Año 2009

Río Tuluá 5.3%

Río Guadalajara 6.0%

Río Cali 7.1%

Lili-Melendez-Cañaveralejo (Sistema de Drenaje Sur)

7.9%

Río Guachal (Bolo+ Fraile) 18.3%

Río Palo 4.4%

Zona Urbana de Cali (PTAR - Cañaveralejo)

27%

Cali y 4 tributarios mas

representan el 76% de la

carga vertida (en terminos

de DBO5) en el Tramo

Salvajina - Anacaro

Carga total: 181 Ton/día DBO5

Año 2009

“oo6 - 2011

Cómo podríamos

contribuir?

“ El futuro depende de lo que nosotros

hagamos ahora. Los problemas que tenemos

que enfrentar son complejos. Nadie puede

resolverlos solo. Es entre todos que podemos

encontrar las soluciones”

Un Participante en el Taller del Proyecto

SWITCH de Octubre 4, 2007

Por qué

estamos en esta situación?

Trabajo en equipo

Visión compartida

• Proyectos piloto de Alianzas de Aprendizaje

• La recuperación de la calidad de un cuerpo hídrico es una meta de largo plazo.

• Cuenca como unidad de análisis

• Definir objetivos de calidad por sectores y de acuerdo a usos del agua, tanto en el río cauce principal como en tributarios.

• Involucrar parámetros de interés sanitario.

• Considerar como componentes de un mismo sistema: abastecimiento de agua, alcantarillado, la PTAR y el cuerpo receptor.

75% de los municipios del Valle tiene redes de alcantarillado con mas de 40 años

• Priorización de las inversiones (análisis económico: costo – eficacia; costo – beneficio). Valorar diferentes usos del agua incluyendo sus servicios ecosistemicos

• Prevención como única opción para la contaminación difusa

• No solo soluciones al final del tubo (PTARs)

• Involucrar estrategias de minimización, reuso y PmL

• Descentralización

• Fortalecer acciones de seguimiento y control. Red de monitoreo de la calidad del agua

• Definir inversiones no solo para infraestructura. Incluir

inversiones para: fortalecimiento institucional, investigación y educación.

45

[email protected]