This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
2. Izvršiti analizu ekonomičnosti za najmanje tri varijante (odrediti troškove materijala, korak trake, itd.);
3. U mjerilu nacrtati odabrane i analizirane varijante posmaka trake kroz alat;
4. Proračun elastičnog ispravljanja pri savijanju;
5. Ispitati koji tip alata je najpogodniji u cilju izrade predmeta, prednosti i nedostaci svih tipovaalata za kombinovane procese probijanja/prosijecanja i savijanja;
6. Proračun potrebnih deformacionih sila (sile probijanja i prosijecanja, sile savijanja, sile
pritiskivanja, itd.) kao i potreban deformacioni rad;
7. Izvršiti izbor potrebne deformacione mašine (prese) prema odreĎenim kriterijima (visina hodaalata, nominalne deformacione sile, dimenzije alata, načinu vezivanja alata sa presom, načinuizbacivanja predmeta iz alata, itd.);
8. Potpunu CAD-tehničku dokumentaciju (trodimenzionalni model alata i radioničke crteže svihnestandardnih elemenata alata);
1.2 OdreĎivanje dimenzija platine i dimenzija ulazne širine lima
Obzirom da su dimenzije platine ovisne od razvijene dužine komada, ukupna ulazna širina trake dobitće se kao zbir dužine platine i dodataka za širinu ruba. Uloga dodataka za širinu ruba i širinu mosta jeste osiguranje potrebne krutosti trake pri kretanju kroz alat kao i kompenzacija eventualnih grešaka pomjeranja trake. Ovi dodaci zavise od vrste materijala lima, debljine lima, oblika radnog predmeta,
itd.
Slika 5. Dimenzije platine i ulazne širine trake
Za dimenzije širine trake do 100 mm i debljine lima (čeličnog) od 1 mm podaci za širinu ruba i širinumosta prikazani su donjom tabelom:
Dimenzije platine, le, la [mm] Širina ruba, i [mm] Širina mosta, e [mm]
Za dimenzije od 50-100 mm 1,3 1,3
Za uzdužni jednoredni raspored komada (Varijanta 1) širina trake iznosi:
Pa se za V1 usvaja širina trake od 55 mm
# 54,25 mmza 1,3 mm
Za poprečni jednoredni raspored komada (Varijanta 2) širina trake iznosi:
Dijelovi (izradci) od lima treba da su konstrukcijski oblikovani kako bi izrada cjelokupnog alata bila
ekonomična s obzirom na složenost procesa izrade, neophodne obradne sisteme i troškove materijala.Elementi za ocjenu tehnologičnosti konstrukcije izradka su: utrošeni materijal, broj i komplikovanostoperacija tehnološkog procesa izrade, potrebni obradni sistemi, postojanost alata, potrebe naknadnihobrada, raspored reznih elemenata i drugo [Jovičić, Tanović]. Raspored reznih elemenata može biti jednoredni, višeredni, višeredni smaknuti i kombinovani.
Na osnovu jednorednog poprečnog/kombinovanog rasporeda uočljivo je da bi i bez proračuna stepeniskorištenja materijala bio veći od 62,5% (V1). Ovakav raspored reznih elemenata bi povećao broj potrebnih reznih alata i cjelokupnog alata a samim time i ukupnu cijenu k oštanja. Znači, troškovi koji bi se smanjili kroz uštedu u materijalu nebi bili dovoljni da se smanji ukupan trošak izradecjelokupnog alata i njegovog naknadnog održavanja.
Prema preporukama se za broj traka/godini koji je veći od 200 pribjegava izboru sirovog materijala uvidu namotaja (coil ).
2.4 OdreĎivanje potrebnog materijala i proračun troškova
Potrebna masa materijala na godišnjem nivou računa se prema:
# korak je v, zv-brojkomada po jednomkoraku, ρ-gustinamaterijala.
Godišnji troškovi materijala računaju se prema:
pri čemu je: - Specifična cijena materijala.
Troškovi materijala za cijeli period proizvodnje (za tri godine) odreĎuje se prema izrazu:
Potrebna masa materijala u godini, ma [kg] 3406,50 3740,91 2998,50
Godišnji troškovi materijala, pa [€] 3406,50 3740,91 2998,50
Ukupni troškovi materijala, P [€] 10.219,5 11.222,73 8.995,5
Uporedba, % 113 125 100
Prekomjerni troškovi za cijeli period, [€] 1224 2227,23 0
Najmanji materijalni troškovi su prema gornjoj tabeli za varijantu V3, čak je i varijanta V1 saukupnim troškovima materijala od 1224 € (V1) opravdana.
2.5 Cjelokupna procjena i ostali kriteriji
U prikazanoj tabeli slijedi pregled i izbor važnih kriterija pri odluci za konstrukciju alata:
Kriteriji Težinskifaktori
Varijanta
Povoljno3
Srednje2
Nepovoljno1
V1 V2 V3
Materijalni zahtjevi i troškovi 0,3 2 1 3
Položaj radijusa savijanja 0,3 3 1 2
Korak trake 0,2 3 2 1
Očekivani troškovi alata (npr. aktivnielementi, izbijaći, itd.)
0,2 3 2 1
Ukupno 1 2,75 1,5 1,75
Prema navedenim kriterijima najpogodnija varijanta položaja izratka u traci je varijanta 1. Iznavedenih razloga, konstrukcija alata za kombinirano probijanje/prosijecanje i savijanje izvršit će se sa položajem izratka prema varijanti V1.
Osobine položaja izratka u traci prema varijanti V1:
Relativno male potrebe materijala;
Rubovi savijanja se nalaze u pravcu kretanja trake → posmak trake se dobro realizira; Mali koraci trake → manje dimenzije alata → potre bna manja presa kao deformabilna mašina;
Zbog dobrog položaja kontura probijanja/prosijecanja i rubova savijanja → jednostavnakonstrukcija alata → manji troškovi alata (nije potreban dizač lima, mali broj aktivnih
3.1 OdreĎivanje elemenata elastičnog ispravljanja komada
Na osnovu unaprijed definiranih vrijednosti:
Ugao savijanja lima: α=53,13˚ Radijus savijanja: r i=1 mm
Debljina lima: s0=1 mmVrsta materijala: St.37-2
OdreĎivanje elemenata elastičnog koji su značajni za elastično ispravljanje izvršit će se na osnovuizraza prikazanog slikom 9.
Ugao savijanja lima
Ugao kalupa alata
Unutr. radijus savijanja lima
Radijus kalupa alata
Slika 9. Elastično ispravljanje savijenih komada
Faktor elastičnog ispravljanja K u zavisnosti od odnosa radijusa savijanja i debljine lima po G. Oehler-u (slika 10.), za materijal St.37-2 (Č.0345) i r i/s=1 očitava se vrijednost K=0,99.
Prema DIN-standardu (DIN 6935) tolerancije uglova za krakove dužina do 30 mm moraju biti manjiod ±2˚. Budući da je to zadovoljeno, u opštem slučaju nema potrebe ''preopterećenja'' profila. Kako jeugao savijanja profila manji od 90˚ teoretski se ne bi pojavili nikakvi značajniji problemi (deformacije) u slučaju preopterećenja profila za ugao elastičnog ispravljanja od 0,53˚.