Akciğer Kanseri Akciğer Kanseri Evrelemesi Evrelemesi Doç. Dr. Ahmet Emin Erbaycu Doç. Dr. Ahmet Emin Erbaycu İzmir Dr Suat Seren Göğüs İzmir Dr Suat Seren Göğüs Hastalıkları Hastalıkları ve Cerrahisi Eğitim ve Araştırma ve Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi Hastanesi
Akciğer Kanseri Evrelemesi. Doç. Dr. Ahmet Emin Erbaycu İzmir Dr Suat Seren Göğüs Hastalıkları ve Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi. Tarihçe. 1953…Kanser için ilk “TNM” sınıflaması: Dr. Pierre Denoix - PowerPoint PPT Presentation
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
► 1975…1975… İkinci revizyon baskısı İkinci revizyon baskısı
► 1978…1978… Üçüncü revizyon baskısı Üçüncü revizyon baskısı
► 1986…1986… Dördüncü revizyon baskısı Dördüncü revizyon baskısı
► 1997…1997… Beşinci revizyon baskısı Beşinci revizyon baskısı
► 2002…2002… Altıncı revizyon baskısı (5. baskı ile değişiklik yok)Altıncı revizyon baskısı (5. baskı ile değişiklik yok)
► 2009…2009… Yedinci evreleme sistemiYedinci evreleme sistemi
P.Denoix (1912-1990) CF Mountain (1924-2007) P Goldstraw
► Union Internationale Contre le Cancer (UICC)Union Internationale Contre le Cancer (UICC)
► American Joint Committee on Cancer (AJCC)American Joint Committee on Cancer (AJCC)
► International Association for the Study of Lung International Association for the Study of Lung
Cancer (IASLC)Cancer (IASLC)
Neden Evreleme?Neden Evreleme?
►Tedavi planlamasını yapmak,Tedavi planlamasını yapmak,►Prognozu tahmin etmek,Prognozu tahmin etmek,►Tedavi sonuçlarını değerlendirmek,Tedavi sonuçlarını değerlendirmek,►Merkezler arası bilgi akışını Merkezler arası bilgi akışını
kolaylaştırmak.kolaylaştırmak.
Yeni Evreleme (7. baskı)Yeni Evreleme (7. baskı)
► Geçerlilik ve metodolojiGeçerlilik ve metodoloji► T, N, M tanımlamalarıT, N, M tanımlamaları► Nodal haritaNodal harita► Prognostik faktörlerPrognostik faktörler► Küçük hücreli akciğer kanseriKüçük hücreli akciğer kanseri► Karsinoid tümörlerKarsinoid tümörler
► Klinik semptomlarKlinik semptomlar► Moleküler biyolojik özelliklerMoleküler biyolojik özellikler
20 ülke20 ülke
45 kaynak45 kaynak
100 869 hasta100 869 hasta
Eksik bilgi %42Eksik bilgi %42, ,
1990-2000 yılı aralığı dışında %28, 1990-2000 yılı aralığı dışında %28,
histoloji belirsiz %13, histoloji belirsiz %13,
eksik yaşam süresi bilgisi %6,eksik yaşam süresi bilgisi %6,
mükerrer hasta %6, mükerrer hasta %6,
uygun olmayan histoloji %6uygun olmayan histoloji %6
81 015 hasta81 015 hasta
KHDAKKHDAK %84%84AvrupaAvrupa %58%58, Kuzey Amerika %21, Asya %14, , Kuzey Amerika %21, Asya %14,
Avustralya %7Avustralya %7
KHAKKHAK %16%16
Cerrahi tedavi Cerrahi tedavi %41%41
Radyoterapi %11Radyoterapi %11
Kemoterapi %23Kemoterapi %23
Kombine tedaviKombine tedavi
Klinik Patolojik
T M0 5760 15234
N M0, herhangi bir T
38265 28371
M 6596
Öneri için kriterlerÖneri için kriterler
►Genel sağkalımGenel sağkalım►Elde olunan en iyi evre (Best stage)Elde olunan en iyi evre (Best stage)
TT
► Rezeksiyon ile rezidü tümör olmayan (R0) Rezeksiyon ile rezidü tümör olmayan (R0) pT1N0M0 pT1N0M0 altgrubunda 2284 hastanın sağkalım sürelerinin log-rank testi altgrubunda 2284 hastanın sağkalım sürelerinin log-rank testi ile incelenmesi sonucunda ile incelenmesi sonucunda sınır değerini belirleyen kesme sınır değerini belirleyen kesme noktasınınnoktasının (cutpoint) (cutpoint) 2.0 cm2.0 cm olduğu saptandı. olduğu saptandı.
TT
► R0 olan pT2N0M0 alt grubunda bulunan 2607 hastanın sağkalım R0 olan pT2N0M0 alt grubunda bulunan 2607 hastanın sağkalım sürelerinin log-rank testi ile incelenmesi sonucunda sürelerinin log-rank testi ile incelenmesi sonucunda en yüksek kesme en yüksek kesme noktası değerininnoktası değerinin 7.3 cm7.3 cm, ikinci yüksek kesme noktası değerinin ise , ikinci yüksek kesme noktası değerinin ise 5.0 5.0 cmcm olduğu belirlendi olduğu belirlendi
7.3 cm7.3 cm55..00 cm cm
Primer Tümör Büyüklüğü, pT1-3, N0 KHDAK
Rami-Porta R, Ball D, Crowley J et al. The IASLC lung cancer staging project: proposals for the revision of the T descriptors Rami-Porta R, Ball D, Crowley J et al. The IASLC lung cancer staging project: proposals for the revision of the T descriptors in the forthcoming (seventh) edition of the TNM classification for lung cancer. J Thorac Oncol 2007; 2: 593-602in the forthcoming (seventh) edition of the TNM classification for lung cancer. J Thorac Oncol 2007; 2: 593-602
Chao Ye. Subdivision of the T1 size descriptor for stage I NSCLC has prognostic value a single ınstitution experience. CHEST 2009; 136: 710–715
Patolojik T3/T4 – M1 KHDAK
From:From: Rami-Porta R, Ball D, Crowley J et al. The IASLC lung cancer staging project: proposals for the revision of the T Rami-Porta R, Ball D, Crowley J et al. The IASLC lung cancer staging project: proposals for the revision of the T descriptors in the forthcoming (seventh) edition of the TNM classification for lung cancer. J Thorac Oncol 2007; 2: 593-602.descriptors in the forthcoming (seventh) edition of the TNM classification for lung cancer. J Thorac Oncol 2007; 2: 593-602.
Diğer bir farklılıkDiğer bir farklılıksağ ana pulmoner arter ile innominat arter orijini sağ ana pulmoner arter ile innominat arter orijini
arasındaki bölgenin üst kısmında bulunan lenf bezleriarasındaki bölgenin üst kısmında bulunan lenf bezleriNaruke - 2R, MD-ATS - 4RNaruke - 2R, MD-ATS - 4R
Bu bölgelerdeki lenf bezleri Bu bölgelerdeki lenf bezleri N2N2 olarak değerlendirildi olarak değerlendirildi
2009 2009 IASLCIASLC HaritasıHaritası
Naruke Naruke + +
MD-ATSMD-ATS
Sorular - Yanıtlar Sorular - Yanıtlar
► Periferik N1 nod ve hiler N1 nod farklı mı? Periferik N1 nod ve hiler N1 nod farklı mı?
Benzer sağkalımBenzer sağkalım
► N2 lokalizasyonları arasında fark var mı?N2 lokalizasyonları arasında fark var mı?
Benzer sağkalımBenzer sağkalım
► Skip metastaz etkisi?Skip metastaz etkisi?pN2’li Sağ üst lob tümörü N1(+) ve N1(-) farklı mı?pN2’li Sağ üst lob tümörü N1(+) ve N1(-) farklı mı?
Benzer sağkalım Benzer sağkalım Sadece sol üst lob tümörlerinde küçük bir farklılık Sadece sol üst lob tümörlerinde küçük bir farklılık
varvar
► Sol üst lob tümörü + (5,6) Sol üst lob tümörü + (5,6) x x
farklı lobda tümör + diğer bir istasyonda tek N2 ? farklı lobda tümör + diğer bir istasyonda tek N2 ? prognoz farklı değilprognoz farklı değil
► N1a (tek N1 bölgesi) N1a (tek N1 bölgesi) ► N1b (birden fazla N1 bölgesi),N1b (birden fazla N1 bölgesi),► N2a (tek N2 bölgesi), N2a (tek N2 bölgesi), ► N2b (birden fazla N2 bölgesi)N2b (birden fazla N2 bölgesi)
► Tek bir bölgede N1, birden fazla bölgede Tek bir bölgede N1, birden fazla bölgede N1’den daha iyi seyirliN1’den daha iyi seyirli
► Tek bir bölgede N2, birden fazla bölgede Tek bir bölgede N2, birden fazla bölgede N2’den daha iyi seyirliN2’den daha iyi seyirli
Lenf nodları haritası / Zone Lenf nodları haritası / Zone (bölge)(bölge)
Üst bölge (1-4)Üst bölge (1-4)Aortopulmoner bölge (5,6)Aortopulmoner bölge (5,6)
Subkarinal bölge (7)Subkarinal bölge (7)Alt bölge (8,9)Alt bölge (8,9)
Hiler bölge (10,11)Hiler bölge (10,11)Periferik bölge (12-14)Periferik bölge (12-14)
Klinik evre
MM
Sorular - YanıtlarSorular - Yanıtlar
► Karşı akciğerde birKarşı akciğerde bir x x birden fazla nodülbirden fazla nodül seyri farklı mı? seyri farklı mı?
DeğerlendirilmediDeğerlendirilmedi
► Birden fazla uzak metastazBirden fazla uzak metastaz x x tek bir uzak tek bir uzak metastazametastaza göre farklı seyir ediyor mu? göre farklı seyir ediyor mu?
Evet, sağkalım biraz kötüEvet, sağkalım biraz kötü
M1b alt gruplara ayrılmadı.M1b alt gruplara ayrılmadı.
İdeal evreleme sisteminden beklenti: İdeal evreleme sisteminden beklenti: benzer akciğer kanserlerini birlikte sınıflamalı:benzer akciğer kanserlerini birlikte sınıflamalı:aynı gruba aldığı tümörlerin prognozu, biyolojik aynı gruba aldığı tümörlerin prognozu, biyolojik
davranışı ve uygulanan tedavi benzer olmalıdavranışı ve uygulanan tedavi benzer olmalı
AvantajlarAvantajlarşimdiye kadarki en yüksek hasta sayıları ile çalışıldı, şimdiye kadarki en yüksek hasta sayıları ile çalışıldı,
global katılım sağlandı, global katılım sağlandı, tüm tedavi modaliteleri dahil edildi, tüm tedavi modaliteleri dahil edildi,
şimdiye kadar hiç uygulanmamış iç ve dış geçerlilik şimdiye kadar hiç uygulanmamış iç ve dış geçerlilik analizleri yapıldı analizleri yapıldı
SınırlılıklarSınırlılıklarRetrospektif data analizinin dezavantajları vardı,Retrospektif data analizinin dezavantajları vardı,
farklı diller kullanıldı ve kalite kontrolü sınırlı idi. PET?farklı diller kullanıldı ve kalite kontrolü sınırlı idi. PET?
20162016
►8. baskı8. baskı►Prospektif bir veri setiProspektif bir veri seti
►Web tabanlı bir veri toplama sistemiWeb tabanlı bir veri toplama sistemi►Mezotelyoma ve nöro-endokrin Mezotelyoma ve nöro-endokrin
tümörler de dahil edildi tümörler de dahil edildi
Yıl Aktivite
2009 – 2010 Veri toplama
2011 – 2012 Takip
2013 Veri analizi
Ocak 2014 Önerilerin UICC ve AJCC’ye sunulması
Ocak–Temmuz 2014
Önerilerin J Thoracic Oncology’de yayınlanması
2016 UICC ve AJCC tarafından 8. baskının yayınlanması
UICC: International Union Against Cancer AJCC: American Joint Committee on Cancer