1 AGRO 6505 Fertilidad de Suelos Avanzada Consideraciones económicas en la fertilización Objetivos • Temas relacionados que se han cubierto anteriormente • El consumo de fertilizantes en PR y en el mundo • La relación entre la fertilización y el rendimiento de cosechas • Importancia de la fertilización para satisfacer el aumento en crecimiento poblacional y aumento en la demanda por productos agrícolas • Describir la tendencia en los precios de fertilizantes en PR y como se comparan con EEUU y el mundo • Realizar un avaluo (comparativo) en el precio de los fertilizantes • Determinar el retorno máximo a la fertilización (nivel óptimo económico) con (i) una función continua y (ii) con datos discretos
22
Embed
AGRO 6505 Fertilidad de Suelos Avanzadaacademic.uprm.edu/dsotomayor/agro6505/AGRO6505_Notas_8B.pdf · Nivel de abonamiento (lb/acre) Peso de carne producida (lb/acre/año)) 0 1000
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
1
AGRO 6505 Fertilidad de Suelos Avanzada
Consideraciones económicas en la fertilización
Objetivos
• Temas relacionados que se han cubierto anteriormente
• El consumo de fertilizantes en PR y en el mundo
• La relación entre la fertilización y el rendimiento de cosechas
• Importancia de la fertilización para satisfacer el aumento en crecimiento poblacional y aumento en la demanda por productos agrícolas
• Describir la tendencia en los precios de fertilizantes en PR y como se comparan con EEUU y el mundo
• Realizar un avaluo (comparativo) en el precio de los fertilizantes
• Determinar el retorno máximo a la fertilización (nivel óptimo económico) con (i) una función continua y (ii) con datos discretos
2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Rmax Recon R (-nut) R (-nut, -cultural)
Ren
dim
ient
o re
lati
vo (
%)
Rendimientos logrados sin limitación, R económico y R limitado por nutrientes
Introducción
• Agricultor tiene como meta maximizar su ganancia económica
• Maximizando los rendimientos es la mejor manera de reducir los costos de producción por unidad ($/unidad de producto)
• Para lograr una meta de producción, agricultor puede modificar: área de producción, insumo de fertilizantes, labor, maquinaria, plaguicidas etc..
• Historicamente, los costos de fertilizantes han sido una proporción relativamente baja de los costos de producción, pero los fertilizantes han aumentado los últimos años.
• Hay que hacer un uso costo-efectivo de los insumos (para lograr un retorno a la inversion adecuado)
Ej. 2. Producción de guineos en el surNivel óptimo de N
• 40 lbs guineo desmanado/caja• $8 y $12/caja (Asumir $8/caja)• Rend kg/ha x 0.022 = cajas/acre• Utilizar ecuación de N apl vs. Rendimiento de Irizarry et
al. (2002) J. Agric. Univ. P.R. 86: p. 15-26.• Nivel óptimo de N reportado en 240 kg N/ha = 214 lb
N/acre
10
Irizarry et al., 2002
kg N/ha
Recomendación (Irizarry et al. 1988)
392
Recomendación Conjunto Tecnológico
395
Extracción del cultivo 276
Respuesta máxima a la aplicación de N
240
Usando la primera derivada de la ecuación
• Nivel de fertilización versus cajas producidas
• y= 574.41 + 2.0531x - 0.0048x2
• ∂y/∂x = 0 = 214 lb N/acre
• ∂y/∂x = costo fertilizante/precio caja
= $0.76/lbN / $8/caja
= 0.095 = 2.053 – 0.0096*N
N = 204 lbs N/ac
= $2.02/lbN / $8/caja
= 0.095 = 3.285 – 0.0154*N
N = 188 lbs N/ac
11
y = -0.0048x2 + 2.0531x + 574.41
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Fertilizer N (lbs N/acre)
Bo
xes/
acr
e
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
$/a
cre
yield2 (boxes/acre)
Valor neto ($/ac)
Poly. (yield2 (boxes/acre))
Ej. 3 Abonamiento en ganado de carneVicente-Chandler et al. (1983), Fig. 32; p. 104
• Los niveles óptimos agronómicos de fertilización para lograr el mayor incremento en el peso animal estuvieron entre 2,000 y 4,000 lb abono/acre (abono con formulación 15-5-10)
• Los niveles máximos de producción de forraje estuvieron cerca de 15,000 lb MS/cuerda y estos variaron según la carga animal, intensidad de pastoreo, tipo de yerba, nivel de abonamiento
• Vicente-Chandler et al, explicaron que al aumentarse el abonamiento de 450 lb/acre/año a 2,230 lb/acre/año el aumento en el peso de animal fue de 1,144 lb
22
12
Modelo conceptual de incremento en peso en función de abonamiento con 15-5-10
23Reproducido de Vicente-Chandler et al. 1983, p. 104