ACH_works 2

ADRIANA CHÁVEZ BECA CEMEX ARQUITECTO MARCELO ZAMBRANO 2012

Mexico City, Mx

Ciudad Juarez, Mx

Toluca, Mx

Luanda, Angola

Barcelona, España

Chicago, USA

Boston, USA

Alto del Carmen, Chile ChileLima, Peru[E] 2012

[H] 2011

[F] 2011

[I] 2010

[D] 2012

[H] 2010

[A] 2012

[B] 2011 [C] 2011

[G] 2010

PROYECTOSA. REGENERATING GLORIES BARCELONA, SPAIN.

B. INTERWEAVING THE RIVER EDGE CHICAGO, IL. USA.

C. BOSTON, PLANNING HISTORIES BOSTON, MA. USA.

D. PABELLON MUSEO “EL ECO” MEXICO CITY, MEXICO.

E. ROUTE 5 NORTE ATACAMA REGION, CHILE.

F. OCHOA HOUSE TOLUCA, MEXICO.

G. OBSERVATORIO ASTRONOMICO ALTO DEL CARMEN, CHILE.

H. MEDIA PARK CIUDAD JUAREZ, MEXICO.

I. GREEN 360 LIMA, PERU.

ACADEMIAPROYECTOS

CONCURSOS

REGENERATING GLO-

RIES: OLD CITY

STRATEGY

BARCELONA, SPAIN.Year: 2012Professor: Benedetta Tagliabue

REDISCOVERING GLORIES STUDIO OPTION[HARVARD GRADUATE SCHOOL OF DESIGN]

RURALIZEOLD CITY STRATEGY

OLD CITY STRATEGY

OLD CITY PATHS

OLD CITY INTERSECTIONS

OLD CITY STREET PATERN

FRAGMENTSTOTAL

The project revisits Cerda’s urbanization theory, where he proposed to ruralize the cuty and urbanize the country. In this re-gard, the project raises up an urban strat-egy, more than a formal solution. It proposes a new scheme for inhabitation and hybridization of infrastructure, land-scape and urbanism. OLD CITY STRATEGY is based on a research made upon the Old city in Barcelona. The aim is to link and bring back the human scale as a space for interac-tion among users and programs. The promenade es as a way to recreate the logic of the site which has been a paradigm upon more tan 200 years. The proposal starts by the inser-WLRQ�DQG�UHGH¿QLWLRQ�RI�D�QHZ�PDW�EXLOGLQJ�typology which as a result appears as a city inside a city so as to a building into a building.

PLACA DES GLORIES 1 KM2 KM4 KM

GRAN VIA [14 km]

AVENIDA DIAGONAL [10 km]

AVENIDA MERIDIANA [7 km]

2.8 hr 1 hr 50 min 20 min 40 min

2 hr 40 min 35 min 15 min 25 min

1.4 hr 30 min 25 min 10 min 20 min

RIVER LLOBREGAT [170 km] RIVER BESOS [ 40 km ]

CONNECTING PATTERNS, SCALE & LANDSCAPE SOCIAL INTEGRATION & CULTUREGLORIES

BESO

S RI

VER

LLO

BREG

AT R

IVER

RON

DA

DE

LITO

RAL

CARR

ETER

A AN

TIG

A D

EL P

RAT

PASE

IG Z

ON

A FR

ANCA

AVIN

GU

DA

DE

PARA

RLLE

L

CARR

ER D

’EN

TEN

CA

PASE

O D

E G

RACI

A

M G

LORI

ES

BESO

S

M C

ATAL

UN

YA

M R

OCA

FORT

M F

EIXA

LLA

RGA

PASE

O D

E SA

NT

JOAN

CARR

ER D

E LA

MAR

INA

PLAC

A D

E G

LORI

ES

RAM

BLA

DE

PRIM

RON

DA

DEL

LIT

ORA

L

AV. GRAN VIA

UNDERGROUND

[

[ [

[ [

[ [

[

[ [

?

[ [+

BESO

S RI

VER

LLO

BREG

AT R

IVER

[ [ [ [[ [[ [ [ [

[ [ [ [[ [

[ [ [ [

BESO

S RI

VER

LLO

BRER

AT R

IVER

+

-

+

-

GRAN VIA AV.

DIAGONAL

1.80 km

.5 km

1.5 km

1.5 km

2.85km

1.3 km

0.9 km

MERIDIA

NA

.4 km

.6 km

1 km

1 km

1.25 km

2.20 km

1.6 km 2.25 km 0.8 km 1.4 km 2.5 km2.7 km

BESO

S RI

VER

LLO

BRER

AT R

IVER

[ [ M G

LORI

ES

BESO

S

M C

ATAL

UN

YA

M R

OCA

FORT

M F

EIXA

LLA

RGA

INTERSECTIONS: UNDERSTANDING FLOW-MOVE-MENT INTENSITY RELATIONSHIPS

CHANGE OF PERSPECTIVE-FLOW-MOVEMENT-SCALE-DISTANCE

PUBLIC INFRASTRUCTURAL , VOIDS AND NOTION OF HUMAN SCALE

CITY AS A TRANSITION A

HUMAN SCALE, STREETS AND VOIDS

COLLECTIVE

INDIVIDUAL PUBLIC

INDIVIDUALPUBLIC

CITY GRID BLOCK GRID

+ =

CITY GRID BLOCK GRID

77%

23%

82%

18%

67,200 m2

+

77%23%

+

28,440 m2

32%68%

+

18,844 m2

39%61%

52,864 m2

43%57%

126,323 m2

43%82%

294,771 m2

18%82%

PUBLIC

INDIVIDUAL

PUBLIC

COLLECTIVE

INDIVIDUAL

INDIVIDUAL

HOUSING

HOUSING

HOUSING

HOUSING

RECREATION

RECREATION

PEDESTRIAN

PUBLIC TRANSPORT

CICLIST

INDIVIDUALTRANSPORT

GREEN SPACE

GREEN SPACE

[ URBAN FRAGMENTS ]

[ TRANSITIONS = PUBLIC COLLECTIVE PUBLIC ] [ TRANSITIONS = PUBLIC COLLECTIVE COLLECTIVE ] [ TRANSITIONS = COLLECTIVE PUBLIC COLLECTIVE ] [ TRANSITIONS = PUBLIC COLLECTIVE PUBLIC ]

PARK RAMBLA PARKPARKINFRASTRUCTURE INFRASTRUCTUREINFRASTRUCTURE INFRASTRUCTURERAMBLARAMBLAPARK PARK

[1][1] [2] [3] [4]

[2][3]

[4]

El contenido de la carta debe expresar que me recomiendas altamente como candidata a esta beca,

EXISTING CONDITIONS PATHS + CIRCULATION

EXISTING INFRASTRUCTURE DEFORMATION

RURALIZING THE CITY FRACTALS

CONNECTING PATHS FRACTALS TEXTURE

LINKING THE HORIZONTAL OLD CITY STRATEGY

A

GROUND PLAN AERIAL VIEWMASTER PLAN AERIAL VIEW

A

CONNECTION TO UNDERGROUND SYSTEM

CONTINUITY ON SURFACE LEVEL

REDEFINING INTERSECTIONS

PUBLIC SPACE - GREEN GENERATOR

HUMAN SCALE RELATIONSHIPS

FRACTAL URBAN SPACES

LINKED PLAZAS: AS A TOTAL CITY

OLD CITY STRATEGY

RECOGNIZING THE AXIS

FLOW-MOVEMENT

AA

[

[ [

[[

[ [

[

[ [[ [

[ [

[ [

[ [

[ [

[ [

UNDERGROUNDINFRASTRUCTURE

EXISTING BUILDINGS

ROAD INFRASTRUTURE

PUBLIC SPACE

LANDSCAPE /STRUCTURE

ELEVATED PUBLIC SPACE

HOUSING

A

The project is an active system, which is a riverbank, a new urban park, a new circula-tion network, and an iconic river edge while restructuring the vast fragmented uncon-structed urban area. The project connects and brings the history of the city and the site, creating a link between past-present and future. This is achieved through the integration of the existent building “River City” as way to re-envision and re-visit Bertrand Goldberg’s desire to make the river appear.

15

1

87

6

9 5

2

2

3

14

16

13

4

12

1. CHICAGO RIVER2. UNIVERSITY OF ILLINOIS CHICAGO3.RIVER CITY II4. THE LOOP5. RAILROAD6. GRANT PARK7. MILLENIUM PARK8. GREAT LAKES9. 94 HIGHWAY10. POST-OFFICE11. POWER PLANT12. DRAINAGE SYSTEM13. WATER TREATMENT14. RIVER BASIN15. RAINWATER16. RIVERWALK

2.5 KM

5 KM

7.5 KM

MIX USEHIGER DENSITY

VACANT HOUSINGRIVER CITY II

WATERCHICAGO RIVER

INDUSTRY EDUCATIONILINOIS INSTITUTE OF TECHNOLOGY

HOUSINGDECENTRALIZED

PARKGRANT PARK

WATERGREAT LAKES

650 M 250 M 300 M 300 M

0 KM 1.75 KM 3 KM

1.25 KM

300 M 700 M 500 M

STAT

E ST

REET

S CL

ARK

STRE

ET

S W

ELLS

STR

EET

S W

ELLS

STR

EET

CHIC

AGO

RIV

ER

KENN

EDY

EXPY

W

IITLAKE

SHO

RE D

RIVE

MIC

HIG

AN A

VENU

E

INTERWEAVING WITH THE WATERWAY

RIVER: LINE

BASIN: HUB

1

DIVISION

INTEGRATION

INTERWEAVING THERIVER EDGEChicago,IL. USAYear: 2011Professor: Philip EnquistWATERLINE STUDIO OPTION[HARVARD GRADUATE SCHOOL OF DESIGN]

GREEN CORRIDOR

2.5 KM

5 KM

7.5 KM

EDUCATIONALDISTRICT

BUSINESS DISTRICT

CONGRESS PARKWAY

ROOSEVELT RD

HARRISON ST

ADAMS ST

MADISON ST

WACKER DR

GRAND AVE

MICHIGAN AVESTATE STS CANAL STKENNEDY EXPY

18TH ST

CERMAK RD

INDUSTRIALDISTRICT

HOUSING

EDUCATION

GREENCORRIDOR

BUSINESS DISTRICT

RIVER CITY IIFOOT PRINT : 8,105 SQMHOUSING TYPOLOGY: 49,65 SQMLEVELS: 11 60,895 SQMHOUSING: 8 LEVELS 39,720 SQMPARKING: 3 LEVELS 16,210 SQM URBAN: GROUNDFLOOR 4,965 SQM

MIX USEHIGER DENSITY

VACANT HOUSINGRIVER CITY II

WATERCHICAGO RIVER

INDUSTRY EDUCATIONILINOIS INSTITUTE OF TECHNOLOGY

HOUSINGDECENTRALIZED

PARKGRANT PARK

WATERGREAT LAKES

650 M 250 M 300 M 300 M

0 KM 1.75 KM 3 KM

1.25 KM

300 M 700 M 500 M

STAT

E ST

REET

S CL

ARK

STRE

ET

S W

ELLS

STR

EET

S W

ELLS

STR

EET

CHIC

AGO

RIV

ER

KENN

EDY

EXPY

W

IITLAKE

SHO

RE D

RIVE

MIC

HIG

AN A

VENU

E

INTERWEAVING WITH THE WATERWAY

RIVER: LINE

BASIN: HUB

1

DIVISION

INTEGRATION

B

WATER CITYinterweaving with the river edge / adriana ChaveZ

CITY CONFIGURATIONRIVER SYSTEM: DIVISION

MANAGING THE WATERDRAIN WATER SYSTEM

LIFTING THE CITYEXPANDING THE LANDSCAPE

SHIFTING THE BUILDINGSCONTINOUS CIRCULATION

SITE ARRANGEMENT

PLATFORM LOCATION

WATER CIRCULATION

CITY CONECTIVITY

TOPOGRAPHY

PUBLIC SPACE

4

7

12

24

1

WATER CITYinterweaving with the river edge / adriana ChaveZ

DWELLING

PUBLIC SPACE

PLATFORM

RAIN WATERCOLLECTION

TREATMENTWATER

HARD SURFACE

HORIZONTALPATHS

RIVERPROMENADE

FLOODABLEPATHS

STREETS

CANAL

VEGETATION

GREEN CORRIDOR

2.5 KM

5 KM

7.5 KM

EDUCATIONALDISTRICT

BUSINESS DISTRICT

CONGRESS PARKWAY

ROOSEVELT RD

HARRISON ST

ADAMS ST

MADISON ST

WACKER DR

GRAND AVE

MICHIGAN AVESTATE STS CANAL STKENNEDY EXPY

18TH ST

CERMAK RD

INDUSTRIALDISTRICT

WATER CITYinterweaving with the river edge / adriana ChaveZ

MIX USEHIGER DENSITY

VACANT HOUSINGRIVER CITY II

WATERCHICAGO RIVER

INDUSTRY EDUCATIONILINOIS INSTITUTE OF TECHNOLOGY

HOUSINGDECENTRALIZED

PARKGRANT PARK

WATERGREAT LAKES

650 M 250 M 300 M 300 M

0 KM 1.75 KM 3 KM

1.25 KM

300 M 700 M 500 M

STAT

E ST

REET

S CL

ARK

STRE

ET

S W

ELLS

STR

EET

S W

ELLS

STR

EET

CHIC

AGO

RIV

ER

KENN

EDY

EXPY

W

IITLAKE

SHO

RE D

RIVE

MIC

HIG

AN A

VENU

E

INTERWEAVING WITH THE WATERWAY

RIVER: LINE

BASIN: HUB

1

DIVISION

INTEGRATION

RIVER CITY IIB. GOLDBERG 1984

POWER PLANTSUB-STATION

RIVER CITY IB. GOLDBERG 1970

WATER CITYCHICAGO RIVER 2011

WATER: RECYCLING SYSTEMWATER SELF-SUFFICIENT INFRASTRUCTURE

WATER: PUBLIC SPACEMAXIMIZING THE URBAN SPACE

WATER: INSIDE CITYBRING THE CITY INTO THE WATERMAXIMIZING WATER PERCEPTION

WATER: DIDACTIC PARK MAXIMIZING THE RELATIONSHIPS BETWEEN PEOPLE AND RIVER

WATER: CITY NETWORKINGSTREETS AS DRAIN VEHICLES

WATER: ARTICULATORSTRATEGIC FLOWS

POST-OFFICE

INDUSTRY

RIVER CITY

WATER: PAST - FUTURETIME SUTURE: CANAL > RIVER CITY I > II

WATER: RETHINKING DENSIFITCATIONWATER CITY : ECO-HOUSING DEVELOPMENT

WATER: ECO-SOCIAL BONDREDEFINING HETEREOGENITY CONECTIVITY : METAPOPULATION

HOUSING

EDUCATION

GREENCORRIDOR

BUSINESS DISTRICT

RIVER CITY IIFOOT PRINT : 8,105 SQMHOUSING TYPOLOGY: 49,65 SQMLEVELS: 11 60,895 SQMHOUSING: 8 LEVELS 39,720 SQMPARKING: 3 LEVELS 16,210 SQM URBAN: GROUNDFLOOR 4,965 SQM

During the last century City and Landscape has EHHQ�WUHDWHG�DV�RSSRVHG�¿HOGV�� WKH�XUEDQ�DV�representation of the built environment while landscape was seen as representation of the QDWXUH��&KLFDJR�LV�DQ�H[DPSOH�RI�WKLV�GLFKRWRP\��it is a city that doesn’t recognize the event of the geographical Landscape along the river. How-HYHU��LQ�WKH�ODVW�\HDUV�D�QHZ�SDUDGLJP�DUULYHG�as a manifestation of the ecological view of the urban processes. Therefore city and landscape EHFDPH�SDUW�RI�WKH�VDPH�V\VWHP��LQVWHDG�RI�EH-ing a contrasting dyad started to merge in the UHYDORUL]DWLRQ�RI�WKH�HQVHPEOH��&RQVHTXHQWO\��Chicago’s urban fabric has been blind to the PDLQ�JHRJUDSKLFDO�HYHQW�WKDW�JRHV�WKURXJK�LW���this observation plus the opportunity of a great site in which once in was the desire of mak-LQJ�WKH�ULYHU�DSSHDU�WUDQVODWHG�LQ�D�XQ¿QLVKHG�SURMHFW�� WKH� ULYHU� FLW\�� LV� WKH� PDLQ� PRWLYDWLRQ�for the architectonical logic that founded land-scape operations that founded the Water City SURMHFW���7KH�SUREOHPDWLF�RI�WKH�SURMHFW�LV�FOHDU��KRZ�WR�PDNH�WKH�ULYHU�DSSHDU"��KRZ�WR�UHYHDO�its potential and dissolve the dysfunctional cur-rent separation between the built and the natu-ral? How to revive one of the biggest city asset that is now in the forgotten?. The proposal is UHVROYHG� E\� WKH� XVH�RI� WKUHH�PDLQ� RSHUDWLRQ��¿UVW�WKH�XQGHUVWDQGLQJ�RI�WKH�ZDWHU�PRYHPHQW�through the city as a process of DIFFRACTION second the suture of the BUILT_FIELD_WA-7(5�DQG� ¿QDOO\� WKH� XVH�RI� WKH� EXLOW�PDVV�DV�a landscape virtual limit. Diffraction. (Natural water performance.) As a design operation the SURFHVV�RI�GLIIUDFWLQJ�LV�WUDQVODWHG�IURP�WKH�¿HOG�RI�SK\VLFV�LQWR�WKH�UHDOP�RI�GHVLJQ��H[SUHVVLQJ�the tendency to differential directionality of the water when intersecting the urban elements. INTERWEAVING. (Built _ Field _ Water) As an urban operation the buildings are located as lines of relation that connect the landscape with the street morphology and the enhanc-ing the perpendicularity of the river course.LIMITING. (Generating the urban scale.) As a spatial operation there is the decision of build-ing a virtual superior limit that articulates the undetermined landscape scale with the con-trolled urban scale leveling the dimensions of the wildness nature and the controlled urban fabric. Finally is crucial for the complete un-GHUVWDQGLQJ�RI�WKH�ZKROH�XUEDQ��DUFKLWHFWRQLF�DQG�¿HOG�RSHUDWLRQ�WR�PHQWLRQ�WKDW�WKH�PDLQ�intention is to bring to the present what in someway is the foundation of the existence of &KLFDJR��LWV�ULYHU��WKH�SUHVHQFH�RI�WKH�ZDWHU�that until now remain in the forgotten.

WATER

GRID

PARKS

BUILDINGS

MUTIFAMILY

SINGLE DUPLEX

RETAIL

HOTEL

EDUCATION

GOVERNMENT

INDUSTRIALPARK

WAREHOUSES

HIGHWAYS

RAILROADS

VACANT LAND

UNDER CONSTRUCTION

PARKING

CULTUREENTERTAINMENT

URBANMIX

SINGLEOFFICE

WASTE

ROAD SYSTEM

BIKEROUTES

TRANSPORTATION

H

15

1

87

6

9 5

2

2

3

14

16

13

4

12

1. CHICAGO RIVER2. UNIVERSITY OF ILLINOIS CHICAGO3.RIVER CITY II4. THE LOOP5. RAILROAD6. GRANT PARK7. MILLENIUM PARK8. GREAT LAKES9. 94 HIGHWAY10. POST-OFFICE11. POWER PLANT12. DRAINAGE SYSTEM13. WATER TREATMENT14. RIVER BASIN15. RAINWATER16. RIVERWALK

2.5 KM

5 KM

7.5 KM

B

WATER CITYinterweaving with the river edge / adriana ChaveZ

REGULAR WATER LEVEL MEDIUM FLOODING LEVEL HIGH FLOODING LEVEL

WATER: DIDACTIC PARK MAXIMIZING THE RELATIONSHIPS BETWEEN PEOPLE AND RIVER

WATER: ARTICULATORSTRATEGIC FLOWS

POST-OFFICE

INDUSTRY

RIVER CITY

WATER: PAST - FUTURETIME SUTURE: CANAL > RIVER CITY I > II

WATER: RETHINKING DENSIFITCATIONWATER CITY : ECO-HOUSING DEVELOPMENT

WATER: ECO-SOCIAL BONDREDEFINING HETEREOGENITY CONECTIVITY : METAPOPULATION

WATER CITYCHICAGO RIVER 2011

WATER: RECYCLING SYSTEMWATER SELF-SUFFICIENT INFRASTRUCTURE

WATER: PUBLIC SPACEMAXIMIZING THE URBAN SPACE

WATER: INSIDE CITYBRING THE CITY INTO THE WATERMAXIMIZING WATER PERCEPTION

WATER: CITY NETWORKINGSTREETS AS DRAIN VEHICLES

CITY CONFIGURATIONRIVER SYSTEM: DIVISION

MANAGING THE WATERDRAIN WATER SYSTEM

LIFTING THE CITYEXPANDING THE LANDSCAPE

SHIFTING THE BUILDINGSCONTINOUS CIRCULATION

B

BOSTON PLANNING HISTORIESBoston Harbor, MA. USAYear: 2011Professor: Kelly ShannonCARTOGRAPHIES OF HYDROLOGY[HARVARD GRADUATE SCHOOL OF DESIGN]

Every city establishes its own relationship with surrounding water courses. Boston, a city that has largely developed through his-tory due to its coastal condition, is not DQ�H[FHSWLRQ��,Q�WKH�VSHFL¿F�FDVH�RI�%RVWRQ�and its planning history the relationship with water has largely meant gaining soil to WKH�ED\V�E\�¿OOLQJ�LQ��7KH�SURFHVV�RI�PDNLQJ�open spaces are one of the mechanisms used in Boston to orient urban growth, control density, and provide adequate sanitary con-ditions. Boston, founded in 1630, had its ¿UVW� UHOHYDQW� SXEOLF� VSDFH� HVWDEOLVKHG� LQ�1634, when the farm of Reverend Blaxton, one of the earlier settlers, became the Boston Common . Later on, during the 19th century, )UHGHULFN�/DZ�2OPVWHDG�SURSRVHG�D��FLW\�ZLGH�V\VWHP�RI�SDUNV�WKDW�FDPH�WR�EH�NQRZQ�DV�WKH�³(PHUDOG� 1HFNODFH´�� )LQDOO\� DW� WKH� HQG� RI�that same century, on 1893 Olmsted’s disci-ple Charles Elliot, set the basis for a Met-ropolitan Open Space Plan, that with great clarity, not only acquired vast parcels of land to save them as public green space, but also envisioned that coordinate actions among cities was essential in order to face the challenges of Boston metropolitan area. The creation of transportation infrastruc-ture has also been other relevant mechanism to give shape to Boston. As an example, we could remember the Elevated Central Artery, a project that was conceived on the 1930’s DV� D� PHFKDQLVP� WR� IDFH� LQFUHDVLQJ� WUDI¿F��but could not be implemented until 1950’s. %\�WKH�WLPH�LW�ZDV�¿QDOO\�EXLOW���������LW�was already obsolete, and the expected ac-FHOHUDWLRQ�RI�WUDI¿F�QHYHU�FDPH�WR�KDSSHQ�Moreover the construction of the Green Monster �DV�LW�ZDV�NQRZQ��UHSUHVHQWHG�WKH�GHVWUXFWLRQ�of vast portions of Boston’s traditional urban Fabric specially at the North End district.

1776 18481777

1874

1830

1880 1896 1927

1934 1948 2000 OVERLAP

C

PABELLÓN “MUSEO EL ECO”Mexico City, Mexico.

Year: 2012

CONCURSO POR INVITACION

FINALISTA

PROYECTO EN COLABORACIÓN CON

GABRIELA ETCHEGARAY

El espacio se integra entre la percepción y la tensión. Los

elementos dialogan entre el limite vertical y horizontal,

los cuales puestos en equilibrio son resultado de la relación

entre la elasticidad y la gravedad, una sinergia entre sen-

sación y movimiento, materialidad e inmaterialidad, juega,

dialoga y evidencia el patio como un experimento. Retoman-

do la idea original de Goeritz, la cual no quiere ser mas

que un intento por crear emociones psíquicas al hombre sin

FDHU�HQ�XQ�GHFRUDWLYLVPR�YDFLR�\�WHDWUDO���*RHULW]��������La intensidad del espacio arquitectónico no se encuentra en

sus capas materiales, no son los ladrillos, ni las piedras ni

tampoco el concreto, sino que aparece en la yuxtaposición en-

tre el lo físicamente presente y lo energéticamente latente.

Basada en esta convicción es que se plantea la interven-

ción el Museo el Eco como una operación retroactiva que

busca desempolvar, evidenciar, descubrir y hacer visible

las intenciones presentes en la morfología del museo. “El

HFR´�HV�HYLGHQFLD�GH�XQ�SURFHVR�FUHDWLYR�IUXFWtIHUR�OO-evado a cabo por Goeritz, basado en un juego dual que tra-

EDMD�VREUH�SDUHMDV�GH�RSXHVWRV��'H�HVWD�PDQHUD��NLQpVLFR�y estático, explicito e implícito, color y monocromía se

encuentran estructurando el grosor de capas visible e in-

visibles que dan forma física al espacio arquitectónico.

La propuesta presentada utiliza como base la estricta

oposición entre lo percibido y lo no percibido, entre lo

permanente y lo temporal. Se propone una estructura sus-

pendida, la cual es etérea y móvil, que funciona a tensión

articulando lo existente y lo sugerido, que se encuentra

sutilmente apoyada y suspendida sobre los muros, por lo

FXDO�QR�VH�DOWHUD�QL�PRGL¿FD�OD�HVWUXFWXUD�H[LVWHQWH�GHO�inmueble. Igualmente, se trabaja con el espacio físico del

PXVHR�FRQVWLWX\pQGRVH�HQ�XQ�OLPLWH�KRUL]RQWDO�TXH�ÀRWD�HQ�altura y que sintetiza una relación directa con la fuerza

de gravedad. Al mismo tiempo ofrece un juego de trasparen-

cias sutiles, con telas blancas que pretenden ser laminas

GH�OX]��¿OWURV�VREUHSXHVWRV��RWUD�YH]�FDSDV�VREUH�FDSDV�evidenciando lo incorpóreo e inmaterial, la luz del museo.

'LFKRV�HOHPHQWRV�DFW~DQ�QR�VROR�GH�IRUPD�¿JXUDWLYD��VLQR�HV-tructuralmente conectan la fuerza horizontal con la verti-

cal, mediante las cuales de manera interactiva se revela al

usuario una yuxtaposición entre movimiento y perspectiva.

Nos interesa trabajar con la memoria, pero para hacerlo

es necesario entender que la memoria esta formada por

eventos registrados en el tiempo. De esta manera se busca

establecer un dialogo con las propuestas anteriores, ar-

mar una narrativa y revelar la coherencia. Reconociendo

que la primera propuesta fue una intervención topográ-

¿FD�� XQD� PXWDFLyQ� GHO� SODQR� KRUL]RQWDO� LQIHULRU� GHVGH�campo estático a campo activo y que la segunda propu-

esta fue un encuentro oblicuo ente limites horizontales

y verticales; nuestra propuesta pretende completar el ci-

clo ya empezado por las propuestas anteriormente descri-

tas. Esta operación pretende completar la memoria del

museo elevando la actividad e interviniendo el plano su-

perior, completando la triada piso y muro operando sobre

HO� FLHOR�� ,QWHQVL¿FDQGR� HO� PRPHQWR� GH� JUDYHGDG� \� HTXL-OLEULR�HVWDEOHFLGR�HQ�UHODFLyQ�D�OD�VXSHU¿FLH�GHO�SDWLR�

D

0

GROUND PLAN

10

A

B

D

0

ROOF PLAN

10

A

B

SECTION B

SECTION A

D

RUTA 5 NORTE

Atacama Region, Chile.Year: 2012CONCURSOEN COLABORACIÓN CON FELIPE VERA

¿Cómo cristalizar este movimiento lineal ³QRUWH���VXU´�"�¢&yPR�HYRFDU�¿VLFDPHQWH�HQ�el paisaje, con un simple trazo, la memoria NLQpWLFD�GH�QXHVWUR�WHUULWRULR�"El espacio no solo emerge de relaciones en-tre elementos físicos, sino que surge de la sobreposición de capas inmateriales y mate-riales presentes en el territorio que otor-gan grosor al vacío. Basada en esta convic-ción es que la presente propuesta pretende darle forma física al movimiento iterativo implícito en el desierto del norte. La in-tervención se estructura como un poderoso trazo en el vacío aline-ado con eje del desierto. Se diseña un es-pacio contenido entre dos placas de cobre, las cuales se encuentran suspendidas sobre la cota superior del solar, abalconandose hacia el sur. Las dos monumentales laminas dialogan con el paisaje armando una nar-rativa morfológica,material y espacial que articula recorridos en movimiento, espacios VXSHU¿FLDOHV�\�OD�FRUGLOOHUD�Queriendo ser solo una línea atravesando el plano, los elementos lam- 12.00 inares de cobre se desfasan hacia el sur, como un único gesto que avanza en el desierto. Dicho volumen transgrede el paralelismo mediante una única dislocación que ocurre en la el-evación, inclinando la placa septentrional FRQ�HO�¿Q�GH�HQIDWL]DU�OD�YHORFLGDG�GHO�PRY-imiento congelado.

E

E

N

S

Cordillera de los Andes Valle CentralCordillera de la Costa

PAR

ALELISM

O

DISLO

CA

CIÓ

N

DIR

ECC

ION

AM

IENTO

N

S

Cordillera de los Andes Valle CentralCordillera de la Costa

PAR

ALELISM

O

DISLO

CA

CIÓ

N

DIR

ECC

ION

AM

IENTO

E

N

S

Cordillera de los Andes Valle CentralCordillera de la Costa

PAR

ALELISM

O

DISLO

CA

CIÓ

N

DIR

ECC

ION

AM

IENTO

E

CASA OCHOAToluca, México

Año: 2011

PROYECTO

EN COLABORACIÓN CON

GABRIELA ETCHEGARAY

La Casa Ochoa o Casa Muro, se ubica en un

lote a un costado de la carretera México

- Toluca. Esto deriva a la creación de un

borde - muralla programático, como un sis-

tema de muros que se desdoblan y se inser-

tan en el terreno respetando los árboles

existentes.La ubicación de la casa dentro

del terreno plantea al jardín como base del

proyecto tratando de ocupar la mayor super-

¿FLH��(O�DFFHVR�SULQFLSDO�UHFDOFD�OD�QDWX-raleza existente, así mismo se crean plata-

formas que sirven de transición entre el

interior y el exterior. Existen dos pieles

dentro del proyecto, una petrea y una piel

de madera la cual se integra al entorno

casi rural. Los volúmenes van adquiriendo

diferentes perforacionesbasadas en la ori-

entación y asoleamiento.

K

F

1

a b

c d

e f g2

i j

h

h

a. Lounge b. Living Room c. Dinning Room d. Kitchen e. Restroom f. Closet g. Pantry h. Bathroom i. Bedroom 2 j. Bedroom 1

1. Ground Floor 2. Second Floor 3. Section T1 4. Section L2

0 3m

MEDIA PARKCiudad Juárez, México.YEAR: 2011CONCURSO : ARQUINEEN COLABORACIÓN CONGABRIELA ETCHEGRARAY

Se designa con el término de fotosíntesis al proceso de captación de luz solar para ser transformada en energía. Fotosíntesis Urbana se entiende como el proceso que ac-ciona la germinación de una ciudad para el desarrollo y conversión de su entorno físico y social. Media Park opera como núcleo de germinación que revitaliza la ciudad, recu-perando los territorios que han sido aban-donados a manos del miedo.

G

�(�0��� �H|H|\JH�YVQHH|H|\JH�HTHYPSSH NHYYH�KL�SL}U Ha\SPSSV JVWHV

OBSERVATORIOASTRONÓMICOAlto del Carmen, Chile.

AÑO: 2010

CONCURSO: PRIMER LUGAR

EN COLABORACIÓN CON

GABRIELA ETCHEGARAY

Para entender el proyecto debe considerarse

el criterio fundamental: es una intervención

HQ�HO�SDLVDMH�\�QR�XQ�HGL¿FLR�HQ�OD�PRQWDxD�La intervención es sutil y se materializa

solo cuando es estrictamente necesario. Se

construye a partir de una geometría sin in-

tención de competir con el contexto natu-

ral, integrandose al paisaje. Son elemen-

tos que intervienen en la naturaleza en la

permanente relación con el pueblo generando

diferentes puntos de visión y puntos de in-

visibilidad cuando el programa lo requiere.

H

A B C D D E F

1

2

a. Hall

b. Auditorium

c. Cafetería

d. Observatory

e. Observation

I��2I¿FH�

1.Type Plan

2.Section

GREEN 360ºLima, Peru$xR������CONCURSO ARQUITECTUM EN COLABORACIÓN CON GABRIELA ETCHEGARAY

PATIO

PATIO

TERRAZATERRACE

MURO CONTENCIÓNRETAINING WALL

MURO CONTENCIÓNRETAINING WALL

PAISAJELANDSCAPE

INSERTAR FACILIDADESINSERT FACILITIES

CONDENSAR CIRCULACIÓNCONDENSE CIRCULATION

CIRCULACIÓN VERTICALVERTICAL CIRCULATION

OPEN PLATFORM

VESTÍBLULO DE ACCESOACCESS PLATFORM

BLOQUE TIPO I UNIT TYPE STRUCTURE

3

12 2

3 4

CIRCULACIÓN + ESTACIONAMIENTOCIRCULATION + PARKING

MANIPULACIÓN AL TERRENOLANDSCAPE MANIPULATION

ESCENARIO CON DIFERENTES CONSTANTES. SECUENCIA DE POSIBILIDADES QUE PUEDEN SALIRSE DE CONTROL. COMPLEJIDAD DE UN SISTEMA ENTRE EL CAOS Y EL ORDEN.

EL PROYECTI URBANO Y ARQUITECTÓNICO NO ES UNA ABSTRACCIÓN, SINO UNA DISTORCIÓN DE LA REALIDAD Y SU GEOGRAFÍA.

TODO ES UN PAISAJE, UN NUEVO CAMPO DE INTERVEN-CIÓN. MÁS ALLÁ DE DESCRIBIR EL PROYECTO, EL DIAGRAMA SE TRANSFORMA EN EL PROYECTO.

ESCENARIO WITH DIFFERENT CONSTANTS, SEQUEN-CE OF POSSIBILITIES THAT CAN GET OUT OF CONTROL.A COMPLEX SYSTEM BETWEEN CHAOS AND ORDER.

THE URBAN AND ARCHITECTURAL PROJECT IS NOT AN ABSTRACT PROJECTION BUT A DISTORTION OF REALITY AND ITS GEOGRAPHY.

EVERYTHING IS LANDSCAPE, A NEW FIELD OFINTERVENTION.RATHER THAN DESCRIBING THE PROJECT, THE DIA-GRAM HAS BECOME THE PROJECT.

GROUND REDEFINE

TIPO 1 : ESCALERASTYPE 1 : STAIRS

TIPO 2 : ELEVADORTYPE 2 : ELEVATOR

1 2

43

1 2

43

LOFT REGULARREGULAR LOFT

CASA REGULARREGULAR HOUSE

CASA LOFTLOFT HOUSE

CASA LOFTLOFT HOUSE

SE ESTUDIA EL CONCEPTO “LOFT REGULAR” VS “CASA TRADICIONAL”BUSCANDO LA REDEFINICIÓN ESPACIAL QUE REINVENTA LA CONCEPCIÓN TRADICIONAL DEL HABITAR.UNA SERIE DE PATIOS SE INSERTAN AL PROGRAMA TEJIENDO EL PROYECTO A TRAVÉS DE UNA RELACIÓN DE VACIOS Y SÓLIDOS.

THE CONCEPT “REGULAR LOFT” VS “TRADITIONAL HOUSE” IS EXPLOREDBY THE WAY OF SPACIAL REDEFINITION THAT RE-INVENTS THE TRADITIONAL FORM OF LIVING.A GROUP OF “PATIOS” ARE INSERTED WEAVING THE PROJECT THROUGHA VOID - SOLID RELATIONSHIP.

VACÍOVOID

PATIO

PATIO

PATIO

TRIPLE ALTURATRIPLE HEIGHT

TERRENOGROUND

VACÍOVOID

PATIO

PATIO

PATIO

TRIPLE ALTURATRIPLE HEIGHT

ANÁLISIS DE VOLUMÉN (CONJUNTO)VOLUME ANALYSIS ( SITE MODEL )

ILa Casa - Loft. El sitio determina al proyec-to que emerge como una estructura de muro antiguo que crea diferentes espacios como vestíbulos, patios y terrazas.