-
UNIVERSITATEA TRANSILVANIA din BRAOV FACULTATEA DE DREPT
PROGRAMUL DE STUDII DREPT
SPECIALIZAREA TIINE PENALE APROFUNDATE
REFERAT LA DISCIPLINA INSTITUII DE DREPT
PENAL
ABANDONUL DE FAMILIE
Student: Profesor coordonator:
Munteanu Andreea Elena Conf.univ.dr. NASTY VLDOIU
Februarie 2015
-
2
CUPRINS
Introducere
.......................................................................................................................
4
Capitolul I. Infraciuni care aduc atingere unor relaii privind
convieuirea social ...... 5
Seciunea 1. Obiectul juridic al infraciunilor care aduc atingere
unor relaii privind
convieuirea social
......................................................................................................
5
Seciunea 2. Subiecii infraciuniilor care aduc atingere unor
relaii privind
convieuirea social
......................................................................................................
6
Seciunea 3. Latura obiectiv
.......................................................................................
6
Seciunea 4. Latura subiectiv
.....................................................................................
6
Seciunea 5. Forme. Modaliti. Sanciuni
...................................................................
7
Seciunea 6. Reglementarea infraciunilor contra familei
........................................... 7
Seciunea 7. Obiectul juridic al infraciunilor contra familei
...................................... 8
Seciunea 8. Subiecii infraciunilor contra familei
..................................................... 8
Seciunea 9. Latura obiectiv
.......................................................................................
8
Seciunea 10. Latura subiectiv
...................................................................................
9
Capitolul II. Noiunea de familie i de abandon de familie
.......................................... 10
Seciunea 1. Definiia familei
....................................................................................
10
Perspectiva sociologic
...........................................................................................
10
Perspectiva juridic
.................................................................................................
11
Capitolul III. Structura juridic a infraciunii de abandon de
familie (art.378 C.p.) .... 12
Seciunea 1. Definiie i sediul infraciunii de vtmare corporal
grav ................. 12
Seciunea 2. Condiii preexistente
..............................................................................
13
Obiectul juridic al infraciunii de abandon de familie
......................................... 13
Subiecii infraciunii de abandon de familie
........................................................ 13
Seciunea 3. Coninutul constituiv
.............................................................................
14
-
3
Situaia premis
....................................................................................................
14
Latura obiectiv
....................................................................................................
15
Latura subiectiv
..................................................................................................
16
Seciunea 4. Forme. Sanciuni. Modaliti
................................................................
17
Modaliti.
............................................................................................................
18
Sanciunea.
...........................................................................................................
18
Cauza special de nepedepsire
.............................................................................
19
Capitolul IV. Aspecte criminologice privind dezorganizarea
familiei ......................... 20
Seciunea 1. Conceptul de familie dezorganizat.
..................................................... 20
Seciunea 2. Efecte asupra copiilor
............................................................................
21
Seciunea 3. Refugiul n droguri
................................................................................
23
Capitolul V. Elemente de drept comparat
.....................................................................
25
CONCLUZII
.................................................................................................................
27
Bibliografie
....................................................................................................................
28
-
4
INTRODUCERE
Lucrarea intitulat Abandon de familie reprezint un demers
consacrat al analizei problematicii formelor infracionale
manifestate de individ n societate, i mai ales sub umbrela
tabloului de familie, care ar trebui s presupun sprijin, afeciune,
i n special siguran.
Infraciunea de abandon de familie face parte din categoria
infraciunilor care aduc atingere unor relaii ptivind convieuire a
social.
Dreptul familiei consacr regula potrivit creia relaiile de
familie se bazeaz pe prietenia i afeciunea reciproc ntre membrii
ei, care sunt datori s-i acorde unul altuia sprijin moral i
material.
Ajutorarea reciproc este important pentru membrii unei familii,
mai ales cnd unii dintre ei au nevoie de ntreinere, de exemplu din
cauza vrstei fragede sau naintate, a strii de sntate, din cauza
lipsei unor mijloace proprii de trai sau alte motive ntemeiate care
impun obligaia membrilor familiei de a se ajuta reciproc.
ndatorirea de a da sprijin material, concretizata sub forma
obligaiei juridice de ntreinere, este reglementat n mod amnunit,
legiuitorul artnd persoanele ntre care exist aceast obligaie,
condiiile n care intervine, modul cum se execut, etc.
De asemenea, atunci cnd un membru al familiei dispune de
posibiliti materiale suficiente, are att obligaia moral ct i
juridic de a-i ajuta pe ceilali membri ai familiei care nu dispun
de mijloacele necesare de trai. Cu att mai mult se
impune aceast obligaie atunci cnd aceti oameni sunt prsii,
alungai sau lsai fr ajutor, expusi la suferine fizice ori morale
chiar de proprii copii sau invers, de proprii prini, frai sau alte
rude apropiate. Cei indreptii la ntreinere apeleaz deseori la
normele juridice, n primul rnd la cele de drept civil i prin
executare silit i pot valorifica dreptul la ntreinere. n unele
cazuri ns, norma de drept civil este insuficient i se apeleaz la
normele de drept penal n care sunt incriminate faptele care privesc
relaiile de familie, inclusiv cea referitoare la abandonul de
familie
1.
1 Ilie Pascu, Valerica Lazar, Drept penal, Partea Speciala,
Infractiuni prevazute in Codul penal roman in vigoare, cu
modificarile si completarile la zi, Ed. Bucuresti, 2004, p.
554.
-
5
CAPITOLUL I. INFRACIUNI CARE ADUC ATINGERE UNOR
RELAII PRIVIND CONVIEUIREA SOCIAL
Infraciunile care aduc atingere unor relaii privind convieuirea
social sunt unele dintre cele mai vechi fapte penale, fiind nscrise
n toate legislaiile penale spre a sanciona pe cei care aduceau
atingere familiei, sntii publice, asistenei celor n primejdie,
relaiilor dintre locatari, linitii publice, bunei cuviine.
Cu toate acestea, datorit caracterului eterogen al infraciunilor
nu s-au regsit ntr-un singur titlu, ci au fost dispersate n
diferite capitole, seciuni ale legii penale.
Seciunea 1. Obiectul juridic al infraciunilor care aduc atingere
unor relaii
privind convieuirea social
Obiectul juridic generic comun tuturor infraciunnilor din acest
titlu l constituie ansamblul relaiilor sociale ale cror formare i
dezvoltare normal sunt condiionate de aprarea unor reguli de
convieuire social (referitoare la familie, sntate, etc.).
Aceste relaii sociale privind convieuirea social sunt
reglemntate prin diferite norme de conduit ncepnd cu cele morale i
terminndu-se cu cele juridice, iar fiecare fascicul de relaii
formate n concordan cu aceste norme, constituie indiscutabil valori
sociale, ocrotirea relaiilor sociale nefiind posibil fr o aprare
prin mijloace juridice a acestor valori sociale.
2
Infraciunile care aduc atingere relaiilor de convieuire social
sunt numeroase, i totodat variate. Aceasta se explic prin aceea c i
obiectul reglementrii, adic relaiile privind convieuirea social,
sunt numeroase i variate; ele pot s se refere la familie, sntate
public, respectul i buna convieuire ntre oameni, iar lezarea
vreuneia dintre aceste valori sociale implic lezarea relaiilor de
convieuire social n ansamblul lor, tulburndu-se ntr-un fel sau
altul buna i panica convieuire social.
n sens larg, noiunea de relaii de convieuire social este
modalitatea de convieuire a unor oameni mpreun cu ali oameni. Mai
mult dect att, prin orice infraciune se aduce atingere relaiilor
sociale, deoarece orice infraciune tulbur relaiile sociale, adic
relaiile de convieuire dintre oameni.
n sens restrns, noiunea de relaii de convieuire social are n
vedere acele relaii de convieuire social care presupun contacte mai
apropiate, mai directe,
2 Ghe. Nistoreanu, Alexandru Boroi, Drept penal. Parte special.
, Ed. All Beck Bucureti, 2002, pg. 433.
-
6
frecvente ntre oameni i a cror nclcare implic o suferin moral,
cum sunt relaiile de familie, relaiile de asisten a celor aflai n
primejdie.
Seciunea 2. Subiecii infraciuniilor care aduc atingere unor
relaii privind
convieuirea social
Subiectul activ al infraciunilor la care ne referim poate fi,
orice person care ndeplinete condiiile generale privind rspunderea
penal. De la aceast regul, sunt i excepii (de exemplu: n cazul
infraciunii de abandon de familie, incrimnat n art. 378 N.C.P., cnd
subiectul activ poate fi numai o persoan care are o anumit calitate
sau se afl ntr-o anumit situaie).
Subiectul pasiv principal este statul, iar subiectul pasiv
secundar este persoana
care a avut de suferit, ca urmare a infraciunii svrite.
Participaia penal este posibil la majoritatea acestor
infraciuni.
Seciunea 3. Latura obiectiv
Elementul material se realizeaz de cele mai multe ori printr-o
aciune; exist ns i cazuri cnd se realizeaz alternativ i prin
inaciune (de exemplu: n cazul infraciunii de abandon de familie
art. 378 C.p.) sau numai prin inaciune.
Ideea de baz n jurul creia sunt sistematizate infraciunile
cuprinse n Titlul VIII din Partea special a Codului penal este
aceea a relaiilor sociale privind convieuirea social, considerat ca
valoare social principal i cu diferitele segmente de relaii care
intr n alctuirea valorii sociale principale.3
Urmarea socialmente periculoas const n crearea unei stri de
pericol pentru valorile sociale ocrotite de lege, ca de exemplu
pentru ntreinerea unei persoane n cazul infraciunii de abandon n
familie (art. 378 C.p.), creterea i educarea unui minor, n cazul
infraciunii de rele tratamente aplicate minorului (art. 197
C.p.).
Seciunea 4. Latura subiectiv
Forma de vinovie cu care se svresc aceste infraciuni este
intenia direct sau indirect. Excepie fac doar unele infraciuni care
pot fi svrite i din culp
3 Ghe. Nistoreanu, Alexandru Boroi, V. Dobrinoiu, Ilie Pacu,
Valeric Lazr, Drept penal. Parte special., Ediie
revizuit i adugit, Ed. Europa Nova, Bucureti, 1997, pag.
549.
-
7
(lsarea fr ajutor a unei persoane aflate n dificultate, prevzut
de art. 203 NCP, rspndirea boliilor la animale sau plante,
incriminat n art. 355 C.p.).
Seciunea 5. Forme. Modaliti. Sanciuni
Forme. Aceste infraciuni sunt susceptibile de forme imperfecte,
de obicei actele pregtitoare nu se pedepsesc.
Tentativa este posibil la majoritatea infraciunilor, dar se
pedepsete numai la unele dintre acestea.
Modaliti. La unele infraciuni legea prevede numai varianta simpl
sau tipic, pe cnd la alte infraciuni sunt prevzute dou variante
care constituie i modaliti normative, agravate. Fiecrei modaliti
normative poate s-i corespund o varietate de modaliti faptice.
Sanciuni. Sanciunile sunt prevzute de lege se difereniaz n
raport cu pericolul social al faptelor, fiind prevzute att pedeapsa
cu nchisoarea, ct i amenda.
Seciunea 6. Reglementarea infraciunilor contra familei
Constituia Romniei consacr n cuprinsul su o serie de drepturi i
liberti fundamentale, cum sunt: dreptul la via intim familial i
privat, dreptul la ocrotirea sntii i libertatea contiinei.
Referindu-se la familie, Constituia mai prevede c aceasta se
ntemeiaz pe cstoria liber consimit ntre soi, pe egalitatea acestora
i pe dreptul i ndatorirea prinilor de a asigura creterea, educaia i
instruirea copiilor.
Tot n legtur cu familia sunt i prevederile art. 45 referitoare
la protecia copiilor i a tinerilor la regimul special de protecie i
de asisten n realizarea drepturilor lor de care se bucur copii i
tinerii.
n sensul cel mai cuprinztor, familia este constituit din
totalitatea persoanelor legate prin raporturi de rudenie a celor
care descind dintr-un strmo comun.4 Ea este nucleul elementar i
fundamenal al societii umane civilizate, organizate, ntemeiat prin
cstorie care unete pe soi (prini) i pe descendenii acestora prin
raporturi strnse de ordin biologic, economic i spiritual i care
ndeplinete funcia biologic de procreere i perpetuare a speciei
umane.
Relaiile de famile sunt reglementate de norme morale i juridice
care stabilesc raporturi i obligaii corelative ale membrilor
acestora. Respectarea drepturilor i
4 Horia Diaconescu. Drept penal. Parte special., Vol. II, Ed.
Themis, Bucureti, 2000, pag. 240.
-
8
obligaiilor pe care sunt aezate relaiile de familie asigur
permanena i consolidarea acesteia.
Necesitatea aprrii ordinii sociale a societii n ansamblul ei a
determinat i impune una dintre primele prioriti pe aceea a
proteciei familei mpotriva oricror fapte de destabilizare, de
dezintegrare a acesteia.
Seciunea 7. Obiectul juridic al infraciunilor contra familei
Obiectul juridic generic l constituie relaiile sociale privitor
la convieuirea social n cadrul familei (relaiile care se refer la
caracterul monogam al familei, n cazul bigamiei, sau fidelitatea
dintre soi, n cazul adulterului, n cazul abandonului, relaiile care
implic ndeplinirea obligaiei legale de ntreinere fa de cel ndreptit
la ntreinere, etc.).
Obiectul material este regsit doar n cazul infraciunilor de
abandon n familie, art. 378 C.p. (bunul de care a fost lezat
persoana ndreptit la ntreinere).
Seciunea 8. Subiecii infraciunilor contra familei
Subiectul activ al infraciunilor contra familei nu poate fi dect
o persoan care are o anumit calitate (de exemplu, n cazul bigamiei
(art. 376 C.p.) nu poate fi dect o persoan castorit).
Subiectul pasiv al infraciunilor contra familei este persoana
care a avut de suferit ca urmare a infraciunii svrite.
Seciunea 9. Latura obiectiv
Elementul material se caracterizeaz prin fapte constnd n aciuni
(ncheierea unei noi cstorii, n cazul bigamiei( art. 376 C.p.), dar
poate consta i ntr-o inaciune (de exemplu, n cazul infraciunii de
abandon de familie n modalitiile prevzute la lit. b i c (art. 378
C.p.).
Urmarea imediat const la aceste infraciuni n crearea unei stri
de pericol, fie pentru existena cstoriei (bigamiei), fie pentru
ntreinerea unei persoane (abandon de familie, art. 378) C.p., ori
creterea i educarea unui minor (rele tratamente aplicate minorului,
art. 197 C.p.), (neresepectarea msurilor privind ncredinarea
minorului, art. 379 C.p.).
Legtura de cauzalitate rezult n cazul infraciunilor contra
familei din nsi svrirea faptei.
-
9
Seciunea 10. Latura subiectiv
Forma de vinovie cu care se svresc aceste infraciuni este
intenia direct sau indirect. Forme. Modaliti. Sanciuni.
Forme. Actele pregtitoare i tentativa sunt posibile, dar cu
toate astea nu sunt pedepsibile. Consumarea acestor infraciuni are
loc n momentul cnd fapta este realizat i se produce urmarea
periculoas specific.
Modaliti. n cazul unor infraciuni legea prevede numai varianta
simpl sau tipic, pe cnd n cazul infraciunii de abandon de familie
sunt prevzute mai multe modaliti normative. Fiecrei modaliti
normative poate s-i corespund o varietate de modaliti faptice.
Sanciuni. Sanciunile variaz n raport de gradul de pericol social
al faptelor, fiind prevzute att pedeapsa cu nchisoarea, ct i
amenda. n cazul unor infraciuni contra familei, leguitorul a
prevzut cauze de nepedepsire sau de nlturare a rspunderii
penale.
-
10
Capitolul II. NOIUNEA DE FAMILIE I DE ABANDON DE
FAMILIE
Seciunea 1. Definiia familei
Privit ca fenomen social, familia este considerat a fi o form de
relaii sociale stabilit ntre persoanele legate ntre ele prin
rudenie sau cstorie. n consecin, familia se compune din soi, prini
i copii, precum i uneori, alte persoane ntre care exist relaii de
rudenie.
Perspectiva sociologic
n sens sociologic, familia, ca form specific de comunitate uman,
desemneaz grupul de persoane unite prin cstorie, filiaie sau
rudenie, care se caracterizeaz prin comunitate pe via, interese i
ntrajutoare.5
Sociologii definesc familia n moduri diferite, fiecare punnd
accent pe unul sau
mai multe aspecte privind structura, funciile i caracteristicile
familiei. Relaiile de familie pot fi caracterizate cu prioritate
prin caracterul complex, n cadrul lor aprnd aspecte morale,
psihologice i economice ntre persoanele care formeaz comunitatea pe
via i interese.
De asemenea, familia poate fi privit i ca o realitate biologic
sub aspectul uniunii dintre femeie i brbat i al procreaiei.6
Familia d natere urmtoarelor raporturi: a) de cstorie, care
constituie baza familei; b) cele dintre soi, care constituie
efectele cstoriei; c) cele dintre prini i copii, care sunt
rezultatul raporturilor dintre soi; d) cele dintre alte persoane
care fac parte din familie. Conform preambulului Conveniei O.N.U.
cu privire la drepturile copilului,
acesta trebuie s creasc ntr-un mediu familial, ntr-o atmosfer de
fericire, dragoste i nelegere, pentru a-i dezvolta complet i
armonios personalitatea. Este recunoscut faptul c n cadrul familei
copilul i dezvolt simul identitii. O relaie pozitiv i consistent cu
prinii, n care acetia reuesc s vin n ntmpinarea nevoilor copilului,
l ajut s capete sigurana interioar, s-i cunosc i s-i neleag
propriul trecut, s devin autonom.
Familia este primul mediu n care copilul experimenteaz relaii i
el va dezvolta relaii n afara acestui mediu pornind de la modelele
pe care le-a preluat de aici. De accea, un copil are nevoie de
legturi emoionale stabile, de sentimentul apartenenei
5 I. Filipescu, A.I. Filipescu Tratat de dreptul familei, Ediia
a VI-a ,Ed. All Beck, Bucureti, 2001, pg.1
6 A. Ionacu, M. Murean, M. Costin, V. Ursa- Familia i rolul ei n
societate, Ed. Dacia, Cluj, pg.5
-
11
necondiionate la un grup de persoane ( n esen, familia sa), de
un mediu securizant care s-i permit experiene normale de via.
Responsabilitatea de a educa, ndruma i a sftui le revine, n
primul rnd, prinilor. Acetia trebuie s-i poat oferi copilului
ngrijre, s-i garanteze sigurana, s-i ofere cldur emoioal,
stimulare, dar i ndrumare i reguli.
Efectele negative ale separrii copilului de prini au fost
demonstrate prin numeroase studii de specialitate. Copii care au
fost lipsii temporar sau definitiv de ocrotirea prinilor lor se
confrunt cu dificulti reale de adaptare la viaa social. De aceea, e
nevoie s se pun accentul pe prevenirea separrii i pe acordarea de
sprijin pentru meninerea unitii familiei. Astfel, este important
identificarea precoce a oricrei situaii de risc care ar putea
conduce la separarea copilului de prinii si.
Perspectiva juridic
n sensul juridic, familia desemneaz grupul de persoane ntre are
exist drepturi i obligaii, care izvorsc din cstorie, rudenie (
inclusiv adopia), precum i din alte raporturi asimilate relaiilor
de familie. n acest neles, familia este o realitate juridic din
reglementarea ei de ctre lege. 7
Relaiile de familie prezint aspecte personale nepatrimoniale i
aspecte patrimoniale.
Familia ca celul de baz a societii, este o instituie care se
bucur de protecia legii fundamentale n majoritatea statelor
europene.
n acest sens, Constituia Romniei face unele referiri: a) Conform
art 48, pct.1, familia se ntemeiaz pe liberul consimmnt ntre
soi,
pe egalitatea i pe dreptul i ndatorirea prinilor de a asigura
creterea educaia i instruirea copiilor. Conform art. 48 pct.3,
Copii din afara cstoriei sunt egali n faa legii cu cei din
cstorie.
b) Potrivit art. 29 pct.6, Prinii sau tutorii au dreptul de a
asigura, potrivit propriilor convingeri, educaia copiilor minori a
cror rspundere le revine. Cnd vorbim de familie, ne referim, n
primul rnd la prini, dar un loc foarte
imporntat l are n viaa copilului familia extins, format n mod
tradiional din bunici i rude de pn la gradul al IV-lea. Familia
extins l ajut pe copil s-i recunoasc rdcinile, s-i ntregeasc
experienele de via, de familie, s dezvolte relaii personale
multiple i complexe.
De aceea familia extins este principala reea de suport pentru
prini. n special bunicii pot fi un sprinjin real pentru prini i, de
multe ori, reprezint principala resurs pentru prevenirea
separrii.
7 Ibidem.
-
12
CAPITOLUL III. STRUCTURA JURIDIC A INFRACIUNII DE
ABANDON DE FAMILIE (ART.378 C.P.)
Seciunea 1. Definiie i sediul infraciunii de vtmare corporal
grav
Infraciunea de abandon de familie este prevzut n art. 378 C.p.,
i presupune:
Alin. (1) Svrirea de ctre persoana care are obligaia legal de
ntreinere, fa de cel ndreptit la ntreinere, a uneia din urmtoarele
fapte:
a) Prsirea, alungarea sau lsarea fr ajutor, expunndu-l la
suferine fizice sau morale;
b) Nendeplinirea, cu rea-credin, a obligaiei de ntreinere
prevzute de lege; c) Neplata, cu rea-credin, timp de trei luni, a
pensiei de ntreinere stabilite pe
cale judectoreasc, se pedepsete, cu nchisarea de la 6 luni la 3
ani sau cu amend.
Alin. (2) Cu aceeai pedeaps se sancioneaz neexecutarea, cu
reacredin, de ctre cel condamnat a prestaiilor periodice stabilite
prin hotrre judectoreasc, n favoarea persoanelor ndreptite la
ntreinere din partea victimei infraciunii. Alin. (3) Aciunea penal
se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate. Alin.
(4) Fapta nu se pedepsete dac, nainte de terminarea urmririi
penale, inculpatul i ndeplinete obligaiile. Alin. (5) Dac, pn la
rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare, inculpatul i ndeplinete
obligaiile, instana dispune, dup caz, amnarea aplicrii pedepsei sau
suspendarea executrii pedepsei sub supraveghere, chiar dac nu sunt
ndeplinite condiiile prevzute de lege pentru aceasta..
Abandonul de familie este fapta persoanei care avnd obligaia
legal de ntreinere fa de o alt persoan o prsete, o alung sau o las
fr ajutor, expunnd-o unor sufeine materiale sau morale, sau care,
cu rea-credin, nu-i ndeplinete obligaia legal de ntreinere ori nu
pltete timp de dou luni pensia de ntreinere stabilit judectorete.8
Svrirea acestei fapte n oricare din variantele sale prezint un
pericol social grav pentru relaiile de convieuire social n general
i pentru relaiile de familie n
8 Vintil Dongoroz, Explicaii teoretice ale codului penal romn.
Partea special, Vol. IV, Ed. Academiei Romne, Ed.
All Beck, Bucureti, 2003, pag. 507.
-
13
special. Astfel de fapte sunt contrari celui mai elementar
sentiment de solidaritate i ajutor reciproc ce-i datoreaz membrii
familei ntre ei. Pericolul social pe care-l prezint abandonul de
familie aduce atingere instituiei familiei care este considerat ca
o valoare social primordial n societate, iar pentru aceste
considerente, fapta de abandon de familie este incriminat i
sancionat de legea penal. Aciunea penal se pune n micare la
plngerea prealabil a persoanei vtmate, iar mpcarea nu mai este
posibil, ns poate interveni retragerea plngerii prealabile, care
poate opera i in personam, conform art. 158 alin. (2) NCP.
Seciunea 2. Condiii preexistente
Obiectul juridic al infraciunii de abandon de familie
Obiectul juridic generic, const n relaiile sociale a cror
existen este asigurat prin respectarea regulilor de convieuire
social. Prin svrirea acestei infraciuni se aduce atingere valorii
sociale pe care o reprezint nfptuirea i meninerea bunelor relaii de
convieuire social. Obiectul juridic special, al infraciunii de
abandon de familie const n acele relaii de convieuire social care
privesc familia i care impun respectarea obligaiilor sau
ndatoririlor de ajutor material i moral unei persoane din familie
ndreptit la aceasta.
Obligaia de ntreinere are caracter concret, ea fiind acea
obligaie impus de lege unei persoane de a furniza alteia mijloace
de trai.
9 Aceast obligaie este n principiu un efect al rudeniei i al
cstoriei. Legea stabilete ns obligaia de ntreinere i ntre persoane
care nu sunt rude ntre ele.10 Obiect material nu are.
Subiecii infraciunii de abandon de familie
Subiectul activ nemijlocit (autor), al infraciunii de abandon de
familie este un subiect calificat, anume persoana care are obligaia
legal de ntreinere fa de o alt persoan din familie, respectivc
persoana care este obligat prin hotrre
9 T.Popescu, Dreptul familei, tratat, Vol. II, Ed. Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1965, pg. 197; I. Filipescu, Tratat de
dreptul familiei, Ed. Academiei, Bucureti 1989, pg. 416 10
Ibidem.
-
14
judectoreasc la prestaii periodice n favoarea personelor
ndreptite la ntreinere din partea victimei infraciunii i are
capacitate penal. Obligaia de ntreinere exist ntre so i soie, prini
i copii, cel care nfiaz i nfiat, bunici i nepoi, strbunici i
strnepoi, frai i surori, precum i ntre celelalte persoane prevzute
de lege. Participaia penal este posibil n toate formele: coautorat
dac toi subiecii activi sunt debitori solidari ai obligaiei de
ntreinere, iar fapta nu mbrac forma infaciunii omisive proprii
instigare, complicitate; instigarea sau complicitatea nu este
condiionat de vreo calitate a participantului. Dac obligaia de a
asigura ntreinerea victimei revine, potrivit legii, mai multor
persoane i nici una dintre acestea nu o ndeplinete, ele vor fi,
toate, coautori ai infraciunii.11 Subiectul pasiv al infraciunii de
abandon de familie este victima care, de asemenea, este un subiect
calificat. Subiectul calificat este persoana ndrituit la ntreinere.
n situaia n care este vorba de copil, acesta este subiectul pasiv,
iar n ipoteza n care soia a obinut pensie de ntreinere, aceasta
este subiectul pasiv al infraciunii. n raport cu situaia concret,
subiectul pasiv, poate deveni subiect activ al infraciunii i
viceversa ( de exemplu: dac printele se mbolnvete grav, obligaia de
ntreinere o au copiii de la o anumit vrst).12
Seciunea 3. Coninutul constituiv
Situaia premis
Pentru existena infraciunii de abandon de familie se cere s
existe anumite condiii de fapt, o anumit situaie preexistent i
anume: s existe relaii de familie din care s se nasc obligaia de
ntreinere pentru o persoan fa de o alt persoan care, n baza
aceleiai relaii de familie, este ndrituit la ntreinere. Se cere, cu
alte cuvinte, exsistena unui anumit raport juridic impus de lege
sau stabilit judectorete ntre unii membri ai familiei, privind
obligaia la ntreinere, raport ntre cel obligat la ntreinere i cel
ndrituit la ntreinere. Existena unui asemenea raport juridic
constituie situaia premis a infraciunii de abandon de
familie.13
11
Ketty Guiu, Adriana Voicu- Drept penal. Parte special, Ed.
Universul Juridic, Bucureti, 2010., pg 446 12
Al. Boroi- Drept penal. Parte special., Ed. C.H. Beck, Bucureti,
2001, pg.620 13
Vintil Dongoroz - Explicaii teoretice ale Codului penal romn -
Volumul III, Partea special, Ed. Academiei Republicii Socialiste
Romnia, Bucureti 1971, pg. 570
-
15
Latura obiectiv
Abandonul de familie este prevzut n trei forme, fiecare avnd,
dup cum s-a artat, o existen autonom. Abandonul de familie
presupune, sub aspectul elementului material n prima sa
form (art. 378 lit. a) C.p.), la prsirea sau lsarea fr ajutor a
celui ndreptit la ntreinere. Prsirea (din locul n care aceast
persoan se afl) const n abandonarea celui ndreptit la ntreinere. n
aceast modalitate de svrire a infraciunii, fptuitorul se mut n alt
localitate sau i gsete un alt domiciliu n aceai localitate, lsndu-l
pe cel ndreptit la ntreinere fr mijloacele de trai de care are
nevoie. Alungarea const n izgonirea celui ndreptit la ntreinere. De
data aceasta, fptuitorul nu se ndeprteaz de el, ci l ndeprteaz de
la domiciliu pe cel ndreptit la ntreinere prin orice mijloace.
Lsarea fr ajutor nseamn adoptarea unei atitudini pasive, de
inaciune din partea fptuitorului. Inaciunea const n faptul c cel
ndreptit la ntreinere nu pleac de la domiciliu, continund s stea
mpreun, dar nu-i mai furniezeaz mijloacele neceasare traiului.
Pentru existena elementului material al infraciunii de abandon
de familie n aceast variant, este necesar s fie ndeplinite
urmtoarea cerin esenial: persoana ndrituit la ntreinere s fie expus
unor suferine fizice sau morale. Expunerea la asemenea suferine
trebuie s fie consecina, lipsirea efectiv a victimei de cas, mas,
mbrcminte, asisten medical, ori a temerei serioase de a ajunge
ntr-o asemenea situaie ( de exemplu, cel prsit poate avea o vreme
resurse de ntreinere, dar cnd acestea se epuizeaz rmn fr
sprijin).14 n cea de-a doua form, prin nendeplinirea integral cu
rea-credin a obligaiei de ntreinere prevzut de lege, sub aspectul
elementului material, se nelege: nendeplinirea obligaiei de
ntreinere, neacordarea ajutorului material i moral la care o
persoan este obligat prin lege (nu este necesar ca obligaia de
ntreinere s fie stabilit doar pe cale judectoreasc). n forma
prevzut de lit. c), abandonul de familie se realizeaz, sub aspectul
elementului material, prin neplata integral, cu rea-credin, timp de
3 luni, a pensiei de ntreinere stabilit printr-o hotrre
judectoreasc executorie. Este vorba de o inaciune, dar de data
aceasta, constnd n neefectuarea plii pensiei de ntreinere. Nu este
necesar ca cele 3 luni de neplat a pensiei de ntreinere s fie
consecutive.
Termenul de 3 luni, este termenul minim la expirarea cruia fapta
constituie infraciune i curge de la data cnd hotrrea prin care s-a
stabilit pensia de ntreinere este executorie sau de la data ultimei
pli.
14
Ibidem.
-
16
De asemenea, plata parial a pensiei echivaleaz cu neplata
acesteia deoarece, ntr-un asemenea caz, pensia pltit nu este
stabilit de instana judectoreasc.15 Urmarea imediat exist i n
situaia n care asemenea consecine pot n mod obiectiv s se produc
(de exemplu, victima este n situaia c poate fi evacuat din cas, a
terminat alimentele, mbrcmintea).16 Legtura de cauzalitate. ntre
aciunea sau inaciunea incriminat i producerea strii de suferin
material sau moral ca urmare a lipsei de ajutor, trebuie s existe o
legtur de cauzalitate, care rezult din materialitatea faptei17.
Fapta de abandon de familie de familie devine infraciune doar
atunci cnd a cauzat obiectiv urmarea imediat, adic ajungerea
victimei (persoana ndrituit la ntreinere) n starea de a-i lipsi
mijloacele de ntreinere material sau moral. n situaia n care
persoana ndrituit la ntreinere refuz ajutorul persoanei obligat la
ntreinere, sau persoana ndrituit la ntreinere dispare fr urme,
urmnd a ajunge ntr-o situaie precar, nu exist legtura de
cauzalitate, fiindc nu exist nici elementul material al infraciunii
de abandon de familie.
Latura subiectiv
Abandonul de familie, indiferent de forma n care se svrete,
implic, sub aspectul laturii subiective, vinovia fptuitorului sub
forma inteniei directe sau indirecte. Aceasta prezint ns anumite
particulariti n cazul fiecreia dintre formele infraciunii.
Latura subiectiv a infraciunii de abandon de familie se
caracterizeaz prin rea-credin, ceea ce nseamn c persoana obligat la
plata pensiei de ntreinere are posibilitatea de a o plti, dar refuz
s o fac. n consecin nu svrete aceast infarciune cel care, din cauza
lipsei mijloacelor materiale, este mpiedicat s plteasc pensia de
ntreinere, nefiind, deci, rea-credin18.
Astfel, n forma prevzut n art. 378 lit. a) C.p., abandonul de
familie se svrete cu intenia direct sau indirect. Posibilitatea
svririi infraciunii n aceast form i cu intenie indirect rezult din
nsi natura faptei realizate n una dintre modalitie prevzute n text,
prsirea alungarea sau lsarea fr ajutor a celui
15
V. Dongoroz, op. cit. pag. 571. 16
Ibidem. 17
Ghe. Nistoreanu i colab. Si, Drept penal. Parte speical. Ediie
revizuit i adugit, Ed. Europa Nova, Bucureti 1997, pag. 559. 18
C.S.J., secia penal, decizia nr 1748/1996, www.legalis.ro.
-
17
ndreptit la ntreinere nepresupunnd neaprat urmrirea de ctre
fptuitor a consecinelor periculoase ale faptei sale. Dac omisiunea
nu este cu rea credin, adic intenionat, atunci nu va exista
infraciunea de abandon de familie. ntr-o spe19, a fost sublinat
faptul c infraciunea de abandon de familie exist i n situaia n care
fptuitorul obligat la plata pensiei de ntreinere stabilit prin
horrre judectoreasc, dei capabil de munc, refuz cu intenie s
presteze o activitate eficient pentru a dobndi venituri din care s
achite obligaia de ntreinere. n situaia n care neplata pensiei de
ntreinere stabilit prin hotrre judectoreasc este urmarea strii de
arestare a celui obligat la ntreinere, sau este student sau militar
n termen, nu este realizat coninutul infraciunii de abandon de
familie (art. 378 C.p.).
De asemenea, nt-o alt spe20, nu exist reaua credin atunci cnd
cel obligat la plata pensiei de ntreinere nu a pltit-o dei a locuit
n perioada respectiv mpreun cu mama copilului i cu acesta,
ngrijindu-se de minor i asigurndu-i cele necesare traiului.
De pild, ntr-o alt spe 21 , nu sunt ntrunite elementele
constituive ale infraciunii de abandon de familie, cnd cel care din
lipsa mijloacelor materiale, este mpiedicat s plteasc pensia de
ntreinere nefiind de rea-credin. O situaie simliar este ntlnit
ntr-o spe22 , potrivit creia cel obligat la ntreinere este omer,
mai are o persoan de ntreinut, a achitat o parte din pensie, iar
unul dintre cei do copii a fost, n cea mai mare parte, n ngrijirea
sa exclusiv.
Seciunea 4. Forme. Sanciuni. Modaliti
n modalitatea prevzut de art. 378 lit. a) C.p., n care elementul
material al laturii obiective se svrete prin alungarea sau prsirea
persoanei ndreptite la ntreinere, dei abandonul familial este
susceptibil de a rmne n forma imperfect a tentativei, aceasta nu
este incriminat. Neincriminarea tentativei s-a impus att pentru
gradul de pericol social mai redus ct i pentru faptul c n
modalitile de svrire a elementul material al laturii obiective a
infraciunii prin inaciune, forma imperfect a tentativei nu este
posibil.23
19
Trib. Sup., sec. pen., dec. nr. 1642/1988, n R.R.D.nr. 5/ 1989,
pg. 62 20
Proc. local Rm. Vlcea, ordonan de scoatere de sub urmrire penal
din 20.02.1971, n R.R.D. nr. 10/1971, pg. 172 21
C.S.J., sec. pen., d.p. nr. 1748/1996, n R.D. nr. 11/1997, pg.
126 22
C.S.J. sec. pen., d. p. Nr. 1798/2001, n R.D. nr. 12/2002, pg.
238 23
H. Diaconescu, op. cit. pg. 254
-
18
n ceea ce privete consumarea infraciuni, exist particulariti n
raport cu forma n care se svrete. Astfel, n forma prevzut n art.
378 lit. a) C.p., infraciunea de abandon de familie este o
infraciune momentan consumarea are loc n momentul n care cel
ndreptit la ntreinere este prsit, alungat sau lsat fr ajutor. n
formele prevzute n art. 378 lit. b) i c) C.p., abandonul de familie
dup cum s-a artat, este o infraciune continu. n consecin, n aceste
forme, infraciunea se consum n primul moment de pasivitate al
fptuitorului i se epuizeaz n momentul cnd se pune capt inaciunii,
fie prin ndeplinirea din nou a obligaiei legale de ntreinere ori
prin plata din nou a pensiei de ntreinere, fie prin condamnarea
fptuitorului. De pild, n situaia neplii cu rea-credin a pensiei de
ntreinere, prevzut n art. 378 lit.c. C.p., consumarea se realizeaz
la sfritul celei de-a doua luni n care nu se efectueaz plata cu
rea-credin, i nu la data cnd expir termenul de plat, care este
lunar
24, iar momentul epuizrii se realizeaz n momentul cnd este
svrit
ultimul act de executare.
Modaliti.
Infraciunea de abandon de familie, prevzut n art. 378 lit. a),
b), i c) C.P., conine, n toate variantele sale modaliti normative
simple. Prima variant prezint mai multe modaliti, prevzute de lit.
a) din art. 378 C.P. (prsirea, alungarea, lsarea fr ajutor), iar
celelalte dou variante (nendeplinirea obligaiei de ntreinere, art.
378 lit.b C.p., neplata pensiei alimentare, art. 378 lit. c C.p.)
prezint cate o singur modalitate.
Sanciunea.
Abandonul de familie vizeaz n esen, realizarea de ctre membrii
familiei a obligaiei, sprijinul i ajutorul reciproc la care sunt
inute moral i legal. Potrivit dispoziiei din art. 378 alin.1,
infraciunea de abandon de familie este sancionat, cu nchisoarea de
la 6 luni la 3 ani sau cu amend. n cazul n care persoana vtmat nu i
retrage plngerea prealabil, iar n cursul judecii inculpatul i
ndeplinete obligaiile, instana trebuie s dispun, dup caz, amnarea
aplicrii pedepsei sau suspendarea executrii pedepsei sub
supraveghere, chiar dac nu sunt ndeplinite condiiile prevzute de
lege pentru aceasta.
n cazul svririi infarciunii de abandon de familie, aplicarea
dispoziiilor privind amnarea aplicrii pedepsei, respectiv
suspendarea executrii pedepsei este
24
Ibidem.
-
19
posibil atunci cnd sunt ndeplinite condiiile prevzute de art. 83
CP. Respectiv art. 91 CP chiar dac inculpatul nu a achitat pensia
de ntreinere restant. Dac inculpatul svrete, n termenul de
supraveghere stabilit pentru svrirea infarciunii de abandon de
familie. O nou infraciune, indiferent de natura acesteia, instana
poate revoca suspendarea executrii pedepsei conform art. 96 CP.
Avnd n vedere prevederile art. 15 alin. (2) LPANCP, suspendarea
condiionat aplicat conform CP nu va putea fi revocat dect n cazul n
care condamnatul svreete din nou infraciunea de abadon de
familie.
Cauza special de nepedepsire
NCP a stipulat n art. 378 alin. (4) o cauz special de
nepedepsire n ipoteza n care, nainte de terminarea urmririi penale,
inculpatul i ndeplinete obligaiile; n aceast ipotez, procurorul,
lun act de ndeplinirea obligaiilor, va dispune o soluie de
clasare.
-
20
CAPITOLUL IV. ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND
DEZORGANIZAREA FAMILIEI
Infraciunea este o maladie a societii i impune acesteia s ia
toate msurile de aprare i ndreptare a consecinelor criminialitii.
Msurile nu pot fi luate fr cunoaterea fenomenului criminal n
ansamblul su.
Aceast cunoatere nu se poate face fr cunoaterea infractorului,
fiind necesar att din punct de vedere teoretic, ct i practic. Din
punct de vedere, teoretic pentru a ne da seama dac exist i n ce
msur exist un raport de cauzalitate ntre delicven i factorii
personali i de mediu.
Felul de organizare al societii, raporturile dintre membrii ei
la un moment dat ne influeneaz conduita. Cei mai afectai de
schimbrile sociale sunt copiii, care nu au posibilitatea de a
nelege schimbrile i nici capacitatea de adaptare.
Seciunea 1. Conceptul de familie dezorganizat.
Familia reprezint factorul primordial al formrii i socializrii
copilului, este primul su intermediar n relaiile cu societatea i
tot ea constituie matricea care imprim primele i cele mai
importante trsturi caracteriale i morale, atitudinile pe care
copilul le adopt n familile punnd bazele conduitelor viitoare.
n cadrul familiei, copilul, beneficiind de sprijinul material,
cognitiv i mai ales afectiv al prinilor, nva s fie autonomi i
independeni, s fie siguri pe ei nii, s fie disciplinai i
cinstii.
Conduita ambilor prini, reprezint prima surs de imitaie, dup
care copiii ncep s-i ghideze conduita, dac conduita prinilor este
una adecvat i i stimuleaz pe copiii ntr-o direcie pozitiv, acesta
va ajunge s socializeze n mod normal, iar n situaia n care modelele
pozitive sunt absente n viaa copilului, atunci acesta va ntmpina
dificulti n procesul de socializare, repercursiuni pe termen lung
asupra dezvoltrii personalitii acestuia.
Adaptarea familiilor este n acelai timp i psihic i social. Este
evident c vor crete anxietatea, ngrijorarea excesiv, afeciunile
nervoase, gndurile suicidare precum i schimbrile n nivelul de trai,
n structura rolurilor n familii, n obiectivele personale i
familiale.
Diferitele studii i cercetri ntreprinse asupra unei familii
aflate n pragul destrmrii arat ca orice intervenie exterioar din
partea factorilor de control social, n scopul restabilirii unitii i
coeziunii ei iniiale, devine superfluu, mai ales atunci cnd n
relaiile conflictuale ntre parteneri ating nivelul lor cel mai
critic.
-
21
Din punct de vedere juridic, se consider c relaia de familie
este alterat sau compromis atunci cnd unul dintre soi nu mai
locuiete mpreun cu cellalt so, sau nu-i mai ndeplinete obligaiile
asumate prin actul ncheierii cstoriei.
Aadar, n raport cu familia aflat n pragul dezorganizrii,
exerciiul autoritii trebuie s determine ca soii s-i ndeplineasc
obligaiile materiale i morale reciproce, iar n cazul n care au
copii, s ncerce s evite i s previn orice prejudiciu care poate fi
adus acestora.
Potrivit Centrului de Cercetri Sociologice, dezorganizarea
familiei reprezint un factor determinat al inadaptrii sociale a
minorului sau adolescentului, manifestat n carenele procesului de
socializare i incapacitatea ndeplinirii unor funcii de baz.
n familia dezorganizat, integritatea este pierdut ca urmare a
separrii prinilor datorit unor motive cum ar fi: desfacerea
csatoriei prin divor, decesul unuia dintre prini, motiv din care se
impune clasificarea familiilor dezorganizate n:
familia incomplet unit sau nelegitim; familia dezmembrat,
monopaternal; familia de tip cmin gol, n cadrul creia partenerii
triesc mpreun, ns nu
comunic i nu au un suport emoional comun; familia n criz,
datorit unor cauze ce determin absena temporar sau
permanent a unui parinte; familia n care exist situaii care
determin fundamental eecurile
comoportamentului de rol marital.25
n cazul familiei dezmembrate, unul dintre prini nu exist,
copilul sau copiii fiind crescui doar de ctre unul din prini. Lipsa
unui printe se poate datora, n cele mai mult cazuri divorului, iar
cele mai multe familii monoparentale sunt formate din mama i copil,
deoarece instanele consider c mamele st cele mai potrivite n
creterea i educarea minorului.
Seciunea 2. Efecte asupra copiilor
Avnd o influen determinat asupra formrii viitorului individ
matur ca membru activ al societii, pe deplin continet de drepturile
i ndatoririle ce-i revin n aceast calitate, funcia socializatoare a
familiei se realizeaz de-a lungul unei ndelungate perioade de timp,
n cursul creia copilul nva coninutul i sensul datoriei morale.
n raport cu cerinele obligatorii ale acestei perioade, copilria
este istoria unei socializri progresive n cadrul creia influenele
morale exercitate de familie au un rol decisiv.
25
www.dezvoltareacopilului.ro.
-
22
Normalitatea vieii familiale impune exercitarea adecvat a
funciilor, rolurilor i sarcinilor din cadrul familiei. Absena uneia
dintre aceste funcii, datorate unei organizri deficitare a
structurii familiei (dezorganizrii ei), are o serie de implicaii. O
dat cu schimbarea compoziiei familiale se schimb rolurile familiei,
coninutul acestora, i totodat i calitatea interaciunilor ntre
membri.
Aadar, familia ca ntreg se dezorganizeaz, performanele devin
minime, iar climatul se deterioreaz, ajungndu-se la existena unor
influene negative asupra membrilor comunitii familiale.
O familie lipsit de o funcionalitate normal, este o famiie
dezorganizat. Disfunciile ei apar mai ales n situaia de divor,
genernd consecine dramatice, asupra familiei ca ntreg i n special
asupra copiilor aflai la vrsta minoratului.
n general s-a putut observa c prinii nu contientizeaz pe deplin
modul n care, aceste aspecte de structur i climat familial, i poate
afecta pe copii, ei considernd c dac cerinele de baz le sunt
asigurate tot mecanismul funcioneaz perfect. Astfel, simptome ca:
nelinite general, devieri comportamentale, dificulti n respectarea
disciplinei colare i familiale, furt, stri anxioase, nervozitate
accentuat, fobii, creterea potenialului agresiv, dependen/reinere
social, slab concentrare a ateniei etc., nu sunt considerate de
prini ca manifestri datorate problemelor afective pe care copilul
le are. Nu este suficient ca relaia individual a copilului cu
fiecare printe s fie bun, el are nevoie de o relaie armonioas i
ntre prini.26
Factorii principali care influeneaz conduita minorului,
determinndu-l, s comit i s reitereze acte cu caracter delicvent
sunt:
- deteriorarea climatlui conjugal (lipsa de coeziune moral i
afectiv ntre soi, conflictele i modelele comportamentale
negative);
- deficenele stiuluui educative a familiei (lipsa de
supraveghere i controlul parental, ignorarea petrecerii timpului
liber i anturajul minorului);
- atitudinile antisocial ale mediului familial (alcoholism,
parasitism, svrirea unor fapte prevzute de legea penal). S-a
demonstrat c lipsa relaiilor afective dintre prini i tineri
influeneaz, n
cea mai mare msur, formarea i structurarea personalitii
tinerilor, lipsa lor, la fel ca i relaiile conflictuale, conducnd
cel mai adesea la apariia sentimentului de singurtate, nelinite li
la creterea predispoziiilor tnrului spre agresivitate. 27
26
http://www.saladelectura.cnet.ro/2002/07/familia-dezorganizatn-si-viata-psihicn-a-copilului/
27
http://articole.famouswhy.ro/influenta_negativa_a_familiei_dezorganizate_asupra_socializarii_morale_a_adolescentului
/
-
23
Seciunea 3. Refugiul n droguri
Motto: Drogurile reprezint o problem ngrozitoare, a crei
seriozitate devine cu fiecare zi mai vizibili. Exist milioane de
oameni care recurg la droguri n toat lumea, abuznd de felurite
substane ilegale. Problemele produse de abuzul de droguri i de
traficul ilegale printre cele mai grave probleme cu care se
confrunt lumea de astzi, ameninnd generaiile viitoare i, n acest
fel viitorul vieii!28
n ultima perioad, flagelul drogurilor reprezint fenomenul cel
mai complex, profund i tragic al lumii contemporane, n condiiile n
care, anual, miliarde de dolari i sute de mii de oameni sunt
angrenai n acest mariaj al morii numit Traficul i consumul ilicit
de droguri.
n perspectiva anilor, amploarea acestui fenomen este deosebit de
ngrijortoare i datorit faptului c nu exist o statistic clar i
precis a produciei, traficului, consumului i numrului celor decedai
din cauza drogurilor.29
Consumul drogurilor ncepe cu efecte psihice nltoare" (nalta
percepie a sunetelor i culorilor, starea de beatitudine i chiar
transa) i sfrete cu efecte fizice, psihice i sociale dezastruoase.
Drogul te scoate dintr-o stare de normalitate, sau de tulburare, te
introduce n lumea falsei bucurii, dup care te arunc cu brutalitate
n chinuri cumplite, afectnd att sufletul, ct i trupul.
S-au dat multe explicaii consumului de droguri, n funcie de
perspectiva tiinific a autorilor: biologic, medical, psihologic sau
social, modele centrate pe individ sau societate. Teoriile
sociologice se centreaz pe principiul normelor, regulilor sociale i
devianei de la ele (teoriile lui Merton), pun accent pe asimilarea
lor n interaciune cu ceilali (teoria nvrii sociale), pe controlul
social (sau deficitul de control) din partea instanelor de
socializare, pe subcultura ca set de norme ce conduce la o
socializare deviant ori pe valori de socializare selectiv30.
Familia reprezint mediul primar de via al copilului i instana
socializrii primare. n familie se asimileaz i se recreeaz experiena
uman, se constituie spaiul de via, fiina uman avnd cea mai lung i
cea mai complex copilrie dintre toate vieuitoarele. Familia confer
totodat un statut legal i psihologic membrilor si.
Violena domestic afecteaz funcionarea familiei n cele mai
evidente dar i n cele mai ascunse mecanisme ale sale. Ea conduce la
construirea unor destine nefericite
pentru toi membrii si. Exist caracteristici ale vieii familiei
unde este prezent violena care sunt dimensionate n timpul prezent,
dar exist trsturi psihice
28
Rainer Schmidt- Nathen, Preedintele Conferinei Organizaiei Unite
de lupt mpotriva drogurilor (Budapesta 1998) -
http://www.euroacademia.ro/ro/antidrog/91-biblioteca-antidrog/289-tendina-de-cutare-a-senzaiilor-tari-i-consumul-de-
droguri.html 29
http://www.arduph.ro/riscuri-si-pericole-asupra-fiintei-umane-generate-de-consumul-de-droguri/
30
Pavel Abraham, Asistena i reabilitarea persoanelor consumatoare
de droguri. Metoda de Hoop, Editura Naional, Bucureti, 2004, p.
128.
-
24
dezvoltate de membrii familiei violente care vor proiecta o
evoluie a indivizilor cu pierderi pentru ei nii dar i pentru
societate.
Copiii strzii - reprezint o alt consecin a unui stil parental
neadecvat care mpinge copilul ctre consumul de substane, de obicei
inhalani.
n concluzie putem spune c mediul familial impropriu, motenirea
genetic, structura de personalitate l determin pe individ s alunece
pe panta toxicomaniei. Factori precum: suprarea, durerea, tracul
timidului, conflictualitatea, prozelitismul pot fi elemente din
aceast nefericit ntlnire dintre toxicoman, drog i contextul
psihosocial dat.
Printre factorii de risc ambientali pentru consumul de droguri
la adolesceni putem enumera: defavorizarea economico-social,
comunitatea dezorganizat, tranziia, accesibilitatea, legile i
normele comunitii. Cei individuali pot fi: antecedente de alcoolism
i toxicomanie n familie, imaturitatea afectiv, metode de educaie
familial slabe i inconstante, comportament antisocial sau eecurile
colare, hiperactivitatea.
-
25
CAPITOLUL V. ELEMENTE DE DREPT COMPARAT
Infraciunile care aduca atingere unor relaii privind convieuirea
social sunt incriminate n mod diferit de la o legislaie la
alta.
Astfel, noul Cod penal francez reglementeaz n Cartea I (Crime i
delicate contra persoanei), traficul de stupefiante, punerea n
pericol a persoanei, omisiunea de
a acorda ajutor, proxenetismul, prsirea copilului, punndu-i n
pericol sntatea, abandonarea familiei, sustragerea unui copil,
punerea n pericol a minorilor prin
corupere i ndemn la desfru, prin rspndirea de publicaii
pornografice, prin ultraj la bunele moravuri, prin punere la
ceretorie (delictul de vagabondaj a fost abrogat; la fel
adulterul).
Codul penal spaniol reglementeaz, n cazul infraciunilor contra
persoanei (Titlul VIII), delictele referitoare la prostituia
ilicit, proxenetism, coruperea minorului la acte de desfru sexual,
bigamia, substituirea de copii, abandonarea
familiei i a copilului, omisiunea de a acorda ajutor, atingerile
aduse libertii i securitii muncii i altele.
Codul penal german reglementeaz capitolele destinate faptelor de
denigrare a conceptelor religioase i a concepiei despre lume a
acelei personae de natur a tulbura linitea public, tot astfel
faptele de tulburare a exercitrii unui cult religios (Capitolul
11); n alt capitol (Capitolul 12) sunt incriminate faptele contra
statutului procesual al
persoanei, contra cstoriei i familiei (inclusiv bigamia).31 n
capitolul 13 este incrimnat fapta de corupere la prostituie sau la
acte sexuale
a minorilor, proxenetismul, rspndirea de publicaii pornografice,
exercitarea prostituiei n cazurile interzise de lege.
Codul penal italian, reglementeaz, n Titlul IV, infraciunile
contra sentimentului religios i contra respectului datorat morilor,
n Titlul V, infraciunile contra ordinei publice (instigarea la
comitarea de infraciuni, constituirea de asociaii legale), n Titlul
VI sunt cuprinse infraciunile contra securitii puvlice (delictul de
incendiu, inundaie, fabricarea i deinrea de substane explosive,
provocarea de epidemii, alterarea i contrafacerea de produse
alimentare, otrvirea apelor, punerea n vnzare de substane
alimentare contrafcute sau alterate), n Titlul IX sunt incriminate
faptele cintra moralitii publice i bunelor moravuri (ndemnul la
desfru, actele obscene, rspndirea de publicaii obscene, instigarea
la prostituie a unui minor), n Titlul XI sunt cuprinse infraciunile
contra familiei (bigamie, adulterul, concubinajul comis de so n
casa conjugal, abandonul de familie, relele tratamente asupra
familiei i asupra copiilor). 32
Codul penal portughez, reglementeaz, n Titlul III, infraciunile
contra valorilor i intereselor vitale ale societii. Sunt cuprinse n
acest titlu, infraciunile
31
Ibidem. 32
Ibidem .
-
26
contra familiei (bigamia, omisiunea de asisten material a
familiei, abandonul de familie i de copil, sustragerea de copii,
falsificarea strii civile, omisiunea de ajutor); infraciunile cntra
sentimentului religios i respectului datorat morilor (ultrajul
contra unui preot, mpiedicarea sau tulburarea exerciiului unui
cult); infraciunile contra actelor care pornesc un delict comun
(incendiul, explozii, gaze toxice); infraciuni contra sntii
(delictul de contaminare a apaei, rspndire de boli contagioase,
falsificarea de alimente, alterarea analizelor medicale);
infraciunile contra ordinii i linitii publice (instigarea la
infraciune, utilizarea de mminori pentru ceretorie, infiinarea de
asociaii criminale, delictul de apologie a crimei, infiinarea de
organizaii teroriste, nesupunerea la ordinal de dispersare a unei
reuniuni publice publice ilegale, abuzul de semen, insigne,
uniforme ilegale).
-
27
CONCLUZII
Pe fondul realitii sociale n care trim se poate observa faptul c
protecia i ocrotirea drepturilor copilului n mediul familial nu
poate fi asigurat, n mod eficient, dect printr-o dinamic a
relaiilor familie stat, ceea ce nseamn c, n orice moment al
dezvoltrii sale, trebuie s se aib n vedere interesul superior al
copilului n ceea ce privete creterea i educarea acestuia. Apare,
astfel, necesitatea instituirii unei reglementri legale n sensul
protejrii copilului minor mpotriva relelor tratamente, precum i
mpotriva faptelor de nerespectare a msurilor privind ncredinarea
minorului.
Lund n considerare faptul c, n foarte multe cazuri, mediul
familial nu este unul propice dezvoltrii sntoase a minorului, ci,
dimpotriv, ajunge s reprezinte un adevrat pericol pentru acesta, se
impune ca autoritile competente s ia msuri de ocrotire special,
separnd copiii de mediul familial pentru a-i proteja, astfel,
mpotriva relelor tratamente aplicate de ctre ceilali membrii ai
familiei.
Trebuie s contientizm c, n Romnia, nivelul sczut de trai a
determinat o cretere abrupt, n ultimii ani, a infraciunilor privind
familia.
Dei abandonul de familie este o fapt care nu implic
agresivitate, totui, considerm c trebuie s punctm un aspect extrem
de relevant, constnd n faptul c nendeplinirea obligaiilor familiale
reprezint o form de neglijen cu efecte drastice asupra integritii
fizice, psihice i morale a celui aflat n nevoie.
-
28
BIBLIOGRAFIE
LEGISLAIE
1. Noul Cod Penal 2. Noul Cod de Procedur Penal 3. Noul Cod
Penal Francez 4. Codul Penal Italian 5. Codul Penal Spaniol
TRATATE. CURSURI. MONOGRAFII
1. Alexandru Boroi, Drept penal. Parte special, Ed. C.H.Beck,
Bucureti 2011; 2. Horia Diaconescu, Drept penal. Parte special.,
Vol. II, Ed. Themis 2000; 3. Vintil Dongoroz, Explicaii teoretice
ale codului penal romn. Partea special,
Vol. IV, Ed. Academiei Romne, Ed. All Beck, Bucureti, 2003; 4.
I. Filipescu, A. I. Filipescu, Tratat de dreptul familei, Ediia a
VI-a ,Ed. All
Beck, Bucureti, 2001; 5. Octavian Loghin, Tudorel Toader, Drept
penal roman. Parte special. Ed. Casa
de Editur i Pres ansa, Bucureti, 2001; 6. N. Vldoiu, Curs de
drept penal. Partea special, Ed. Hamangiu, Bucureti,
2012;
7. Ghe. Nistoreanu, Alexandru Boroi, V. Dobrinoiu, Ilie Pacu,
Valeric Lazr: Drept penal. Parte special., Ediie revizuit i adugit,
Ed. Europa Nova, Bucureti, 1997;
8. A. Ionacu, M. Murean, M. Costin, V. Ursa, Familia i rolul ei
n societate, Ed. Dacia, Cluj;
9. T.Popescu, Dreptul familei, tratat, Vol. II, Ed. Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1965;
10. Tudorel Toader, Drept penal. Partea special., Ediia a II-a,
revizuit i actualizat, Ed. Hamangiu, 2007;
11. M. Udroiu, Drept penal. Partea special. Noul cod penal, Ed.
C.H.Beck, 2014, Bucureti.
REVISTE
1. Revista Juridic, nr. 3/2000, Abandon de familie. Graiere.
Infraciune conitinu. Latura civil;
2. Ion Dobrinescu, Abandon de familie. Amnistie. Infraciune
continu, n R.R.D. nr.5/1970;
3. Ion Dumitru, Suspendarea condiionat a executrii pedepsei n
cazul abandonului de familie n R.R.D. nr. 4/1999.