-
TDBD / 8
22
‹Ç‹NDEK‹LER10
2430
5058
Türk Diflhekimleri Birli¤i 10. Ola¤an Genel Kurulu 5-6-7 Kas›m
2004tarihlerinde Ankara’da yap›lacak. Geçti¤imiz iki y›lda ortaya
ç›kangeliflmelerin de¤erlendirilip önümüzdeki döneme iliflkin
meslekpolitikalar›n›n saptanaca¤› Genel Kurul’da yeni dönemde
TDBorganlar›nda görev yapacak isimler de belirlenecek.
17 Aral›k’ta müzakerelerin bafllamas›na iliflkin karar›n
al›naca¤›Liderler Zirvesi öncesinde Türkiye-Avrupa Vakf› Baflkan›
Ziya Mü-ezzino¤lu’nun de¤erlendirmelerini ald›k. Türkiye’nin AET
nezdindebüyükelçili¤ini de yürütmüfl olan Müezzino¤lu, Türkiye’nin
AB’yleiliflkilerinin tek tarafl› ele al›nmamas› gerekti¤ini
söylüyor.
TDB 10. Ola¤an Genel Kurulu yap›l›yor
‘AB’nin de Türkiye’ye ihtiyac› var’
5-7 Kas›m 2004 tarihlerinde gerçekleflecek TDB 10. Ola¤an
GenelKurulu öncesinde Genel Baflkan Celal Y›ld›r›m’dan 9.
dönemeiliflkin de¤erlendirmelerini ald›k. Y›ld›r›m,
diflhekimli¤inin genelsorunlar› ve TDB’nin bu konulardaki
yaklafl›m›n› da bizlerlepaylaflt›.
‘Toplumun ve diflhekiminin ç›kar›n› örtüfltürmeliyiz’
Kazmir Pamir mesle¤imizin çok renkli, çok yönlü bir
ismi.Kendisiyle 1968 ö¤renci eylemlerindeki an›lar›ndan
nümizmatiktutkusuna kadar uzanan sohbetimizde laf laf› açt› ve
keyifle oku-nacak bir söylefli ortaya ç›kt›. Pamir’in 40 y›l
öncesinin ve bugününgençli¤ine yönelik de¤erlendirmeleri de oldukça
düflündürücü.
Türk Diflhekimleri Birli¤i Baflkanlar Konseyi Toplant›s› 1-2
Ekim2004 tarihlerinde Çanakkale’de yap›ld›. Toplant›n›n en önemli
gün-dem maddesi kamunun özel sa¤l›k kurulufllar›ndan hizmet
sat›nalmas›na iliflkin önerilerdi.
A¤›z difl sa¤l›¤› alan›nda önemli etkinliklerden biri olan
DiflKoruma Günleri 13 Eylül - 2 Ekim tarihleri aras›nda, TDB’nin
orga-nizasyonu, Sa¤l›k Bakanl›¤› Tedavi Hizmetleri Genel
Müdürlü-¤ü’nün deste¤i ve Colgate’nin sponsorlu¤uyla gerçekleflti.
Bu y›lDifl Koruma Günleri’ne 3607 gönüllü diflhekimi kat›ld›.
Difl Koruma Günleri’ne halktan büyük ilgi
TDB Baflkanlar Konseyi Çanakkale’de topland›
‘Özgür ve demokratik bir üniversite istiyorduk’
T D B D E k i m 2 0 0 4 8 4 . S a y › 1 7 . 4 0 0 a d e t b a s
› l m › fl t › r . T D B ü y e l e r i n e ü c r e t s i z d i r .
2 a y d a b i r , y › l d a 6 s a y › y a y › m l a n › r .
TDBD / 84
Sahibi TDB Yönetim Kurulu Ad›na Genel BaflkanCelal Korkut
Y›ld›r›mSorumlu Yaz› ‹flleri MüdürüGenel SekreterMurat ErsoyTDB
Yay›n Kurulu SorumlusuTatyos BebekTDBD Yay›n KuruluRecep
ErdöndüNefle Dursun ‹nceo¤luSertaç PekerTDBD Bilimsel Dan›flma
Kurulu TDB E¤itim Komisyonu’durYay›n Türü: Yayg›n süreli
yay›nEditörHakan Sürmen Görsel Yönetmenfieref KartalReklam için
baflvuruTel: (212) 327 84 41 (pbx)Fax: (212) 327 84 43Ofset
Haz›rl›k StudioBas›m yeri Stil Matbaas›‹brahim Karao¤lano¤lu Cad.
Yay›nc›larSok. No:5 ST‹L Binas› Seyrantepe, ‹stanbulBas›m tarihi
Ekim 2004Editoryal üretim ve yap›mNisan ‹letiflimCihannüma Mah.
Salihefendi Sok. No:4/9 K:6 Mistafl ‹flhan› Befliktafl/‹stanbul
[email protected]: 0212. 327 84 41 Fax: 0212. 327 84
43Yönetim Yeri ve Yaz›flma AdresiZiya Gökalp Caddesi No:
37/11Yeniflehir-ANKARATel: (312) 435 93 94Fax: (312) 430 29
59www.tdb.org.tre mail: [email protected]: 1303-9784
REKLAM ‹NDEKS‹ (Alfabetik)AKADEM‹K DENTAL
..................................... 33BENL‹O⁄LU
................................................... 42BRAUN
.......................................................... 05CAN
MED‹KAL .............................................. 45COLGATE
........................................Ön kapak içiDENTORAL
.................................................... 03FARKO DENTAL
............................................. 19EST‹
...............................................................
55GÜNEY D‹fi ..............................................
29-64GÜNEY D‹fi T‹CARET ...............................
13-53GÜLO⁄UZ D‹fi DEPOSU ........................... 20-21‹PANA
..........................................Arka kapak içiL‹DER D‹fi
................................................. 34-35ORAL B
..........................................................
04ORTO-TEK.......................................................
17ÖNCÜ DENTAL ...............................................41RF
SYSTEM ....................................................51SIGNAL
........................................... Arka kapakTEMED
.......................................................... 39TOROS
DENTAL ............................................
23UN‹MED.........................................................
61
-
9 / TDBD
merhabaCelal K. Y›ld›r›mTDB Genel Baflkan›
ürk Diflhekimleri Birli¤i 10. Genel Kurulu önümüz-deki günlerde
yap›lacak. Geçmiflten süregelen ki-mi sorunlar ve son iki y›ll›k
dönemde ortaya ç›kanbaflka sorunlar, en yüksek karar organ›m›z
olan
Genel Kurul’da enine boyuna tart›fl›lacak ve TDB
genelkurullar›nda bugüne kadar oldu¤u gibi ortak ak›lla
yenipolitikalar oluflturulacak.
Birli¤imiz bir insan ömrü için bile küçük bir yafla sahip.Ancak
bu 18 y›l içinde yafl›ndan beklenmeyecek bir ol-gunluk düzeyine
ulaflt› ve Türkiye’nin sayg›n kurumlar› a-ras›nda yerini ald›.
TDB’yi bu sayg›n kurulufllar aras›nda bile ayr› bir yerekoyan
önemli bir gelene¤i var: Sorunlar› ortak ak›lla çöz-me ›srar›.
Türkiye gibi demokrasi ve kat›l›mc›l›¤›n zay›foldu¤u bir ülkede
TDB’nin, bütün temel kararlar›n› vepolitikalar›n› en alt düzeyden
en üst düzeye kadar tart›-flarak, farkl› bak›fl aç›lar›n› da göz
önünde bulundurarakbelirlemesi bu gelene¤in ürünüdür.
Bu noktada Avrupa Birli¤i üzerine yap›lan tart›flmalarabir
bakmakta fayda var. Toplumun önemli bir bölümüAB’yi hala sadece bir
ekonomik f›rsat olarak görüyor.Baflka bir bölümü ise AB’nin
beraberinde demokrasiyigetirece¤ini düflünüyor. Avrupa’ya demokrasi
ve refahgökten zembille inmedi¤i gibi, AB sürecine girdik diye
bi-ze de bu nimetler bahfledilmeyecek elbette. Çabalaya-rak,
olumsuzluklara karfl› mücadele ederek ve dayan›fl-ma ruhunu
güçlendirerek özledi¤imiz ülkeyi yaratabiliriz.
Karfl›m›zda tek bir Avrupa yok. Bir tarafta Irak’ta iflgali
sürdüren Blair’lerin, ona destek veren hükümetlerin, ço-kuluslu
flirketlerin, ›rkç› gruplar›n Avrupa’s›, di¤er taraf-ta sivil
toplum örgütlerinin, toplumsal dayan›flmadan veemekten yana
olanlar›n, de¤iflik kültürlerin, dinlerin vedillerin kardeflçe
birarada yaflamas›ndan yana olanlar›nAvrupa’s› var. Orada bu iki
çizgi aras›ndaki mücadelebizden önce de vard›, biz girdikten sonra
da olacak. So-run, bizim kendimizi bunlar›n hangisinin yan›nda
tan›m-layaca¤›m›z.
Çabalamadan, yorulmadan bir fleyler elde etmenin yol-lar› da var
tabii. Türkiye bunun zengin örnekleriyle dolu.Son günlerde yarg›dan
futbola kadar her alanda parma-¤›na rastlad›¤›m›z mafya, tam da
böyle bir e¤ilimin yok-sullukla birleflti¤i noktada ortaya
ç›k›yor.
Biliyoruz ki gerçek hayatta hiçbir sorun sihirli
de¤nekde¤dirircesine bir ç›rp›da çözülemiyor.
Mesle¤imizingeçmiflten gelen sorunlar›ndan bir k›sm›n› çözerken
biryandan da yeni sorunlar ç›k›yor, bu kez enerjimizi bun-lara
yönlendirmek zorunda kal›yoruz. Bunlar, hayat›ndinamizmi içinde
de¤erlendirildi¤inde bir yere kadar nor-mal karfl›lanabilir. Normal
olmayan, sorunlar›n önemlibir bölümünün o sorunun taraflar›na
dan›flmadanhareket eden yetkili makamlarca oluflturuluyor
olmas›.
Peki, çözüm ne? San›r›z baflta bahsetti¤imiz o,
TürkDiflhekimleri Birli¤i’nin prati¤ine damgas›n› vuran ortakakl›n
ülke genelinde hakim olmas› için çaba göstermek.Kap›s›n› çald›¤›m›z
Avrupa’n›n deneyimleri de bunu gös-teriyor.
T
Avrupa’n›n aynas›ndaTürkiye’ye bakmak
-
Gündem:
5 Kas›m Cuma - 6 Kas›m Cumartesi
1. Aç›l›fl, Sayg› Duruflu ve ‹stiklal Marfl›,2. Divan seçimi,3.
Merkez Yönetim Kurulu ad›na Genel Baflkan›n konuflmas›,4.
Konuklar›n konuflmalar›,5. Komisyonlar›n oluflturulmas›,6.
Çal›flma, Mali ve Denetleme Kurulu Raporlar›n›n okunmas›
ve görüflülmesi,7. Raporlar›n aklanmas›,8. Yeni dönem tahmini
bütçesinin okunmas› ve karara
ba¤lanmas›,9. Yönetmelikler ve de¤ifliklik önerilerinin
görüflülmesi ve karara
ba¤lanmas›,10. Üye aidatlar›n›n, kay›t ücretlerinin y›ll›k
miktar›, ödenme flekli
ve zaman›n›n belirlenmesi, 11. Birlik için gerekli
tafl›nmazlar›n sat›n al›nmas›, mevcut
tafl›nmazlar›n sat›lmas› konusunda Merkez Yönetim Kurulu’na
yetki verilmesi,
12. Bütçede fas›llar aras› aktarma yap›labilmesi için Merkez
Yönetim Kurulu’na yetki verilmesi,
13. Ba¤l› bulundu¤u Odadan ayr›l›p, baflka bir Odaya ba¤lanmak
isteyen yada ayr› bir Oda kurmak isteyen illerin durumunun
görüflülmesi,
14. Birlik organlar›nda görev alacaklara verilecek ödeneklerin
tespiti,
15. Yeni döneme iliflkin dilek ve öneriler,16. Adaylar›n tespiti
ve aç›klanmas›,
a. Merkez Yönetim Kurulub.Yüksek Disiplin Kurulu c. Merkez
Denetleme Kurulu
7 Kas›m Pazar
SeçimSaat : 09.00-17.00 Seçim
TDB 10. Ola¤an Genel Kurulu
5-6-7 Kas›m 2004 AnkaraDedeman Oteli
Türk Diflhekimleri Birli¤i 10. Ola¤an Genel Kurulu 5-7 Kas›m
2004 tarihlerinde Ankara DedemanOteli’nde toplanacak. Gündemini
afla¤›da sundu¤umuz Genel Kurul’da TDB’ye ba¤l› 31
diflhekimiodas›ndan gelen delegeler TDB’nin önümüzdeki iki y›l›n›
flekillendirecek olan politikalar› saptayacak veyeni dönemde TDB
organlar›nda görev alacak isimleri seçecek.
-
ORTO-TEK ülkemizde ortodon-tik tedavinin gereklerini yerine
ge-tirebilecek flartlarda ve standart-larda aparey üretmek
amac›ylakurulmufltur. Bünyesinde bir diflhekimi, bir ortodonti
uzman› (da-n›flman), dört ortodonti teknisye-ni bulunmaktad›r.
ORTO-TEK“Koruyucu ve önleyici ortodontiktedavi” kapsam›nda yer alan
al›fl-kanl›k k›r›c›lar, yer tutucular,splintlerle diflhekimlerinin
ve da-ha bir çok özellikli komplike apa-reylerle ortodonti
uzmanlar›n›nhizmetindedir.
Al›flkanl›k k›r›c›lar, çocuk-larda yerleflmifl ve geliflmek-
te olan difl ve çene iskelet sis-temlerini olumsuz etkileyen
a-
l›flkanl›klar›n ortadan kald›r›l-mas›nda kullan›lan basit,
sabitveya hareketli apareylerdir. Dilemme, parmak emme vb. kötü
a-l›flkanl›klar›n, her yutkunmada,geliflen dokulara olumsuz
etkisidüflünüldü¤ünde, bu basit apa-reylerle sa¤lanan fayda
aç›kçagörülür. Uygulamas› ve kullan›-m› son derece kolay olan bu
apa-reylerle tedavisi çok daha uzunve pahal› olacak bir çok
rahats›z-l›k önlenebilir.
Erken dönemde herhangi birsebeple kaybedilen süt diflleri-nin
yeri, geliflmekte olan çenekemi¤i ve yerine gelecek süreklidifller
aç›s›ndan son derece ö-nemlidir. Bu yerin korunmas› veçevre
dokulardaki geliflimin sa¤-l›kl› devam ettirilmesi, yine basityer
tutucu apareylerle müm-kündür. Çekilmifl ve de yeri k›s-men
kaybedilmifl difller için de“yer açan yer tutucular” k›sa sü-rede
ve etkili bir flekilde sonuçalmaktad›rlar.
Bruksizm vakalar›nda kullan›-lan gece plaklar›, sportif
faaliyet-lerde koruyucu amaçl› kullan›-lan yumuflak plaklar, splint
vepositionerlar yine önleyici ve ko-ruyucu yaklafl›m›n önemli
apa-reyleri içinde say›labilir.
www.orto-tek.com adresindenüretilen apareylerin tümünü
gö-rebilir ve siparifl verebilirsiniz.Ayr›ca [email protected]
adre-sine soru ve sorunlar›n›z› yaza-bilirsiniz. Anlaflmal› Kargo
fir-mas› yard›m›yla Türkiye’nin heryerinden siparifl
al›nmaktad›r.
BU B‹R ‹LANDIR
64 Ada Kamelya 2-3 D:2
ATAfiEH‹R / ‹STANBUL
Tel: 0216 4558898 Pbx.
Fax:0216 4552649
GSM:0555 4360404
Aparey üretmekOrtodontik tedavinin gereklerini yerine
getirebilecek flartlarda ve standartlarda
-
Türk Uyku Araflt›rmalar› Derne¤i
6. Ulusal Uyku ve Bozukluklar› Kongresi
7-9 Kas›m 2004
Tel: 0.232.425 80 80
Fax: 0.232.425 50 80
KursKongre, Sempozyum
Türk Oral ve Maksillofasiyal CerrahiDerne¤i 12. Bilimsel
Kongresi 10-13 Kas›m 2004, Askeri Müze‹stanbulTel: 0216 416 92 74
Fax: 0216 416 91 72 [email protected]
FDI & Hong Kong Diflhekimleri Birli¤iOrtak Sürekli
Diflhekimi E¤itimiProgram›Kas›m 2004Hong Konge-mail:
[email protected]
Ukrayna Diflhekimleri Birli¤i
9. Kongresi
1-3 Aral›k 2004
Kiev, Ukrayna
www.uda.com.ua
Türk Diflhekimleri Birli¤i
12. Uluslararas› Diflhekimli¤i
Kongresi
23-25 Haziran 2005
‹stanbul
Tel: 0212 219 66 45
Fax: 0212 232 05 60
Türk Oral ve MaksillofasiyalCerrahi Derne¤i
Atatürk Üniversitesi Diflhekimli¤i Fakültesi
A¤›z Difl Çene Hastal›klar› ve Cerrahisi Anabilim Dal›
Kartanesi Otel’de2 gün 2 gece Tam pansiyonSon baflvuru
22 Kas›m 2004SDE puan› için baflvuru yap›lacakt›r
Bursa Diflhekimleri Odas›14. Uluda¤ Sempozyumu
Ege Bölgesi Diflhekimi Odalar›Bilimsel Kongre ve Sergisi
Erzurum PalandökenK›fl Sempozyumu
Ayd›n D.O. Bal›kesir D.O.Denizli D.O. ‹zmir D.O. Manisa D.O.
Mu¤la D.O.
Uflak D.O.
26-27-28 Kas›m 2004, Pamukkale
• Muayene Ortam›nda Basit Cerrahi Giriflimler
• Ölümcül "Acaba?"• Optimal ‹mplant Tedavisinde
Yerel Kemik Rejenerasyonu• Adeziv Post-Core Sistemleri• Genetik
ve Diflhekimli¤i• Difl Macunu Seçimi• Muayenehanede Performans›
Art›ran / Azaltan Faktörler• Adeziv Diflhekimli¤i
ve Mine-Dentin Ba¤lay›c›lar• Ergonomi• Endodonti Prati¤inde
Kalsiyum Hidroksit
•Çürük Teflhisi• Hekim – Hasta Aras›nda Etkili ‹letiflim
Becerileri Gelifltirmek: Empatik ‹letiflim Kullanmak
• Gülümseme Esteti¤i• Muayenehane Prati¤inde
Koruyucu Uygulamalar• A¤art›lm›fl Difller Daha m› Kolay Çürür?•
24 Ayar Alt›n ile Diflhekimli¤inde
Elektroflekillendirme
Organizasyon Komitesi
Kay›t için baflvuru: ‹zmir Diflhekimleri Odas› 0.232.483 68
88
Baflvuru ve ayr›nt›l› bilgi için:Bursa Diflhekimleri Odas›Tel :
0224 222 69 69-221 30 39 Fax: 0224 223 53
39www.bursadishekimleriodasi.org e-mail: [email protected]
Tel: 0.312.212 45 22Fax: 0.312.213 57
[email protected]
27 fiubat - 04 Mart 2005Palan Otel -
Palandöken / Erzurum
-
TDBD / 10
TDB’den Sa¤l›k Bakan› Akda¤’a ziyaret
Türk Diflhekimleri Birli¤i Mer-kez Yönetim Kurulu, 16 Ey-lül
2004 Perflembe günü Sa¤-
l›k Bakan› Recep Akda¤'› ziyaret etti. Sa¤l›k Bakanl›¤›
Müsteflar› NecdetÜnüvar ve Tedavi Hizmetleri GenelMüdür Yard›mc›s›
Diflhekimi YavuzYenidünya'n›n da haz›r bulundu¤utoplant›da, sa¤l›k
alan›nda yap›lmas›düflünülen de¤iflikliklerle ilgili
TürkDiflhekimleri Birli¤i’nin görüfllerinibir kez daha aktar›ld›.
Toplant›daki en önemli gündemmaddesi kamunun d›flar›dan hizmet
sa-t›n almas›yd›. Bunun koflullar›n›n ne ol-mas› gerekti¤i uzun
süre tart›fl›ld›ktansonra, Bakanl›k ve Türk DiflhekimleriBirli¤i
yetkililerinden oluflan bir çal›flmagrubu oluflturularak ortak bir
zemindetart›fl›lmas›na karar verildi. Son günlerde gündemde olan
Sa¤l›k
Meslek Birlikleri Çat› Yasas›n›n da ka-bul edilemez oldu¤u
gerekçelendirile-rek Bakana iletildi. Ayr›ca A¤›z Difl Sa¤-l›¤›
Hizmeti Sunulan Özel Sa¤l›k Kuru-lufllar› Hakk›ndaki Yönetmelikte;
Oda-lar›n elinden al›nan denetleme yetkisi-nin ‹l Sa¤l›k
Müdürlüklerince gerekti¤igibi kullan›lmad›¤›ndan bu yetkinintekrar
Odalara iadesi, Yönetmeli¤in 6.
maddesinin mutlaka de¤ifltiril-mesi gerekti¤i, 1219 say›l›
yasadayap›lan de¤ifliklikle sahte diflhe-kimlerinin büyük korkusu
halinegelen yeni yasan›n uygulanmad›-¤› ve bunun
uygulanmas›n›nmutlaka sa¤lanmas› gerekti¤i,faaliyetlerini flirket
olaraksürdüren diflhekimi muayene-hanelerinin kapat›lmas›
yönündebaz› il sa¤l›k müdürlüklerinceyap›lan uygulamalar, yeni
fakülteaç›lmamas› gibi önemli konular-
da TDB’nin görüflleri, yine gerekçelen-dirilerek Bakana
iletildi. Bakan; TürkDiflhekimleri Birli¤i'nin görüfllerini
dik-kate alaca¤›n› ifade etti. Karfl›l›kl› görüfl al›flveriflinden
sonraAkda¤, Kas›m ay› bafl›nda yap›lacakTDB 10. Ola¤an Genel
Kurulu’na davetedildi.
A¤›z difl sa¤l›¤› alan›nda önemlietkinliklerden biri olan Difl
Ko-ruma Günleri 13 Eylül - 2 Ekim
tarihleri aras›nda, TDB’nin organizasyo-nu, Sa¤l›k Bakanl›¤›
Tedavi HizmetleriGenel Müdürlü¤ü’nün deste¤i ve Col-gate’nin
sponsorlu¤uyla gerçekleflti. Buy›l Difl Koruma Günleri’ne 3607
gönül-lü diflhekimi kat›ld›. Etkinli¤in beflinciy›l›nda rekor
düzeydeki bu kat›l›m,kampanyan›n ulaflt›¤› baflar›n›n ve
difl-hekimlerinin toplumsal projelere du-yarl›l›¤›n›n göstergesi
oldu.Diflhekimli¤i fakültelerinin de TDB’ninorganizasyonundaki bu
etkinli¤e des-tekleri giderek art›yor. Bu y›l ülke ça-p›nda sekiz
diflhekimli¤i fakültesinin
pedodonti klinikleri de toplu müracaat-lar› kabul ederek
etkinli¤e katk› sa¤la-d›lar.
Okullarda e¤itim çal›flmas› yapmak içingeçen y›l 4 olan pilot il
say›s› bu y›l 7’yeç›kar›ld›. TDB, Milli E¤itim Bakanl›¤› i-le
birlikte pilot il seçilen Adana, Anka-
ra, Antalya, Samsun, Sivas, Çanakkaleve Denizli’deki ilk ö¤retim
okullar›ndakampanyayla ilgili duyurular yaparakö¤rencilerin toplu
halde diflhekimlerineve diflhekimli¤i fakültelerine
yönlendi-rilmelerini sa¤lad›. Amac›, koruyucu diflhekimli¤i
bilinci-nin yerlefltirilmesi, difl f›rçalama vemuayenehaneye gitme
al›flkanl›¤›n›nkazand›r›lmas› olan Difl Koruma Günle-ri’nde,
diflhekimlerine önceden rande-vu alarak müracaat eden 6-12 yafl
gru-bundaki çocuklara a¤›z difl sa¤l›¤› e¤iti-mi verilmesinin
yan›s›ra fissür sealantuygulamas› da yap›ld›. Difl Koruma
Günleri’nde ulafl›lan bafla-r›, meslek örgütü, devlet ve
endüstrininiyi tasarlanm›fl bir projede biraraya gel-di¤inde ülke
için ne kadar olumlu iflleryapabilece¤inin örne¤ini verdi.
Difl Koruma Günleri’nde ulafl›lan baflar›, meslek örgütü, devlet
ve endüstrinin iyi bir projede biraraya geldi¤inde ülke için ne
kadar olumlu ifller yapabilece¤inin örne¤ini verdi.
Difl Koruma Günleri halktan büyük ilgi gördü
-
11 / TDBD
Samsun Diflhekimleri Odas›Baflkan› Abdullah ‹lker’in evi11 Ekim
Pazartesi gecesi kur-
flunland›. Sahte diflhekimleri taraf›n-dan gerçeklefltirildi¤i
düflünülen busald›r›y› k›namak üzere Türk Diflhe-kimleri Birli¤i
Genel Baflkan› CelalKorkut Y›ld›r›m, Genel Sekreter Mu-rat Ersoy,
Sayman M. Kemal Tafl,Yönetim Kurulu Üyesi Tar›k ‹flmen,Denetleme
Kurulu Baflkan› TatyosBebek ve ‹stanbul Diflhekimleri Odas›Yönetim
Kurulu Üyesi Ümit GüneysuSamsun’da yap›lan bas›n
toplant›s›nakat›larak Oda Baflkan› Abdullah ‹lker’edestek verdiler.
Oda merkezinde düzenlenen bas›n top-lant›s›nda, olay›n sahte
diflhekimlerineyönelik mücadelenin sonucu oldu¤unusavunan TDB Genel
Baflkan› Celal Kor-kut Y›ld›r›m, ‘sahte diflhekimlerine yö-nelik
mücadele sürdü¤ü sürece tepkilerde olacakt›r. Türkiye’de 3 bin
dolay›n-daki sahte diflhekimi halk›n sa¤l›¤›n›tehdit etmeye devam
ediyor. Sahte difl-hekimlerine karfl› savafl›m›z pazar pay›kavgas›
de¤il, mesle¤in onurunun, hal-k›n sa¤l›¤›n›n korunmas›
mücadelesidir.Bu nedenle sahte diflhekimleri ile ilgilimücadelemizi
sürdürece¤iz’ dedi. 19May›s Üniversitesi Diflhekimli¤i Fakülte-si
Dekan› Prof.Dr. Hülya Köprülü dedestek için kat›ld›¤› bas›n
toplant›s›nda‘sa¤l›k sektöründe diflhekimlerinin haketti¤i yere
gelmesi için birlik ve bütün-lük içinde olunmas› gerekti¤i’ni
bildirdi.
Oda Baflkan› Abdullah ‹lker, bas›n top-lant›s›nda göreve
geldikleri günden buyana a¤›z difl sa¤l›¤›n› ön planda
tutarakdiflhekimli¤i mesle¤ini menfaatlerini il-ke edindiklerini,
bu amaçla önceliklehalk›n a¤›z difl sa¤l›¤›n› ön planda tuta-rak,
sahte diflhekimleriyle mücadeleyigörev kabul ettiklerini ifade
etti. ‹lker, "Oda olarak üyelerin kat›l›m›ylayasa ve mevzuatlar
çerçevesinde dene-timleri art›rarak bu sahte diflhekimleri-nin
çal›flma alanlar›n› iyice daraltt›k.Bundan rahats›zl›k duyan bu
sahte difl-hekimleri geçen sene Genel Sekreterimi-
zin arabas›na 3 ay önce de benim a-rabama asit att›lar. 11 Ekim
Pazar-tesi akflam› çocu¤umun yatt›¤› oda-y› kurflunlad›lar.
Maalesef, özellikleyeni diflhekimleri çaresizlik sonucubunlara alet
olmaktad›r" fleklindekonufltu. Samsun Valisi Mustafa Demir veSamsun
‹l Emniyet Müdürü Musta-fa ‹lhan’› da ziyaret eden TDB heye-ti konu
hakk›ndaki endiflelerini di-
le getirdiler. Her iki kurumda da olduk-ça ilgiyle karfl›lanan
heyete, yap›lan ça-l›flmalar hakk›nda da bilgi verildi.
Sahtediflhekimleri konusunda üzerlerine dü-flen görevi her koflulda
yapmaya haz›rolduklar›n› ifade ettiler. Celal Y›ld›r›mda sahte
diflhekimli¤i konusunda endi-flelerini dile getirerek bunda en
büyükgörevin ‹l Sa¤l›k Müdürlü¤üne düfltü¤ü-nü belirtti.
Görüflmelerden sonra TDByöneticileri Samsun’dan ayr›ld›lar. Samsun
‹l Sa¤l›k Müdürü Dr. MehmetK›l›nç geçmifl olsun dileklerini iletmek
i-çin Samsun Diflhekimleri Odas›’n› ziya-ret etti. Sa¤l›k Müdürü
sahte diflhekim-leri konusunda A¤›z Difl Sa¤l›¤› fiubeMüdürlü¤ünün
daha aktif çal›flmas› içinuyar›laca¤›n› söyledi. Akabinde
Sam-sun-Sinop Tabip Odas› Baflkan› ve yöne-ticileri Samsun
Diflhekimleri Odas›’nageçmifl olsun ziyaretinde bulundular.
‹ld›fl›nda oldu¤u için TDB heyetiyle görü-flemeyen Cumhuriyet
Baflsavc›s› AhmetGökç›nar döndü¤ünde Oday› arayarakgeçmifl olsun
dileklerini iletti.
Samsun Oda Baflkan›na silahl› sald›r›
B al›kesir’de 20 A¤ustos - 6 Eylül 2004 tarihlerindeyap›lan 6
Eylül Milli Fuar›’nda Bal›kesir Diflhekim-leri Odas› taraf›ndan
A¤›z ve Difl Sa¤l›¤› çal›flmas› yap›l-d›. Çal›flma s›ras›nda halka
difl f›rçalama, difl ipi kullan-ma ve diflhekimli¤iyle ilgili her
türlü bilgi CD, slayt,broflür yoluyla verildi. Konuyla ilgili
olarak Baflkan fi. Korkmaz Tuzcuo¤luyaklafl›k 7 bin kifliye
ulafl›ld›¤›n› benzeri çal›flmalar›ndi¤er fuarlar›n bulundu¤u
illerin odalar› taraf›ndan ya-p›lmas›n› umduklar›n› belirtti.
Bal›kesir’de a¤›z diflsa¤l›¤› e¤itimi
Samsun Diflhekimleri Odas› Baflkan› Abdullah ‹lker’in evi 11
Ekim Pazartesi gecesi kurflunland›. Sahtediflhekimleri taraf›ndan
gerçeklefltirildi¤i düflünülen bu sald›r›y› k›namak üzere TDB Genel
Baflkan› CelalKorkut Y›ld›r›m’›n da içinde bulundu¤u bir heyet
Samsun’a gitti.
-
TDBD / 12
‹ki y›l önce Gaziantep DiflhekimleriOdas›’n›n önerisi olarak TDB
Bafl-kanlar Konseyi toplant›s›nda ferdi
kaza sigortas› yapt›r›lmas› önerisini yap-m›flt›k.Gerekçe olarak
da, Türk DiflhekimleriBirli¤i ve oda kurullar›ndaki
meslektafl-lar›m›z›n zaman zaman de¤iflik illerdezorunlu toplant›ya
ça¤›r›lmas› ve ulafl›mesnas›ndaki kaza risklerini
belirtmifltik.Daha sonra Gaziantep’e yap›lan Baflkan-lar Konseyi
toplant›s› sonucu dönüfl es-nas›nda Sakarya Diflhekimleri Oda
Bafl-kan› Necip Enver Demirer ve oda genelsekreteri Sait Cenk
Acar’›n trafik kazas›sonucu hayatlar›n› kaybetmeleri netice-si
ferdi kaza sigortas› tekrar gündemegeldi.Çal›flmalar›m›z›n
ilerlemesi sonucu ‘fer-di kaza sigorta hizmetlerini odalar
üye-lerine de uygulayabilir mi?’ düflüncesi
olufltu. Ulusal ve uluslararas› sigortac›-l›k firmalar›yla TDB
taraf›ndan yap›lanuzun görüflmeler ve pazarl›klar sonucubu iflin
mümkün olabilece¤i ortaya ç›-k›nca fiubat 2004’te Nevflehir’de
yap›lanBaflkanlar Konseyi toplant›s›nda hangiodalar›n üyelerini
ferdi kaza sigortas›yapt›raca¤› tespit edilip say›sal potansi-yel
belirlenip, sigortac›l›k firmalar›ylatekrar pazarl›klar yap›l›p, bu
güne ge-lindi. Odalar, üyelerini ferdi kaza sigor-tas› yapt›rmay›
oda hizmeti olarak su-nup üyelerine ek bir maddi külfet
yük-lemediler.Odam›z›n dergisinde üyelerimize ferdikaza sigortalama
hizmetini duyururken"‹nflallah gerek kalmaz ve kullan›lmaz"diye
yaz›m›za bafllam›flt›k.Ama ne yaz›k ki ferdi kaza
sigortalamahizmetini öneren oda olan GaziantepDiflhekimleri Odas›
ayn› zamanda poli-
çeyi ilk kullanma durumunda kalan odaoldu.14 Haziran 2004
tarihinde GaziantepDiflhekimleri Odas›’n›n Birecik / fianl›-urfa
ilçesinde mesle¤ini icra eden üyesiDiflhekimi Samet Özbadem,
Osmaniyecivar›nda trafik kazas› sonucu hayat›n›kaybetti.Gaziantep
Diflhekimleri Odas› olarak si-gortac›l›k firmas›yla hemen temasa
ge-çerek poliçe tazminat›n›n tazmini içingerekli resmi evraklar›
temin ederek si-gorta yapt›r›lan firmaya ulaflt›rd›k. VeAksigorta
A.fi.’nin duyarl›l›¤› ve çal›fl-malar›yla 13 A¤ustos 2004
tarihindeFerdi Kaza Sigorta poliçe bedeli çeki, yi-tirdi¤imiz
meslektafl›m›z›n efli HandanÖzbadem’e takdim edildi.Ümit ederiz
di¤er hiçbir oda yetkilisibu ac› duygular› yaflamak zorunda
kal-maz.
Sa¤l›k Bakanl›¤›’n›n, sa¤l›k ala-n›nda geliflen ülke
koflullar›,Avrupa Birli¤i’ne uyum ve oda
ya da birli¤i olmayan sa¤l›kla ilgilimesleklerin
örgütlenmelerini yasalzemine yerlefltirmek gerekçesiyle
ça-l›flmalar›n› sürdürdü¤ü Sa¤l›k MeslekMensuplar› Birli¤i Kanun
Tasar›s›’n›nsak›ncalar›na karfl› Gaziantep’te sa¤-l›k meslek
odalar› biraraya gelerek or-tak bir bas›n aç›klamas›
yapt›lar.Gaziantep-Kilis Tabip Odas› Baflkan›Prof.Dr. Kemal Bak›r,
Gaziantep Difl-hekimleri Odas› Baflkan› Zafer Çola-ko¤lu ve
Gaziantep Eczac›lar Odas›Baflkan› Mustafa Bal›k taraf›ndan ya-p›lan
aç›klamada, ülkemizde tabipler,diflhekimleri ve eczac›lar›n
kendi
meslek odalar›, üst birlikleri ve müs-takil yasalar›n›n
y›llard›r yürürlükteoldu¤u gözard› edilerek ç›kar›lmayaçal›fl›lan
Sa¤l›k Meslek Mensuplar›Birli¤i Kanun Tasar›s›’n›n tüm sa¤l›kmeslek
örgütlerini tek yasa alt›ndatoplayarak telafisi zor bir
karmaflayasürükledi¤i ifade edildi.Tasar›n›n gerekçesinde yer alan
Avru-pa Birli¤i uyumu bahanesinin de ger-çekçi olmad›¤›n›n, zira
Avrupa Birli¤iülkelerinde bu meslek gruplar›n›nher birinin müstakil
yasa ve örgütle-rinin bulundu¤unun belirtildi¤iaç›klama “Sivil
toplum örgütü olma-n›n esas›; ba¤›ms›z, özgür ve demok-ratik
temellere dayanmaktan geçer.Oysa bu taslak, odalar› Sa¤l›k
Bakan-
l›¤›’n›n bir alt birimine dönüfltürmek-te, Yönetim Kurulu
üyelerini devletmemuru gibi ba¤›ml› hale getirmek-tedir.(...)Bu
yasa tasar›s›yla yasa ve odalar›olmayan sa¤l›kla ilgili di¤er
meslekle-rin örgütlenmelerinin sa¤lanmas› gi-riflimini olumlu
bulmaktay›z. Ancakbu meslek guruplar› için de demok-ratik ve
kat›l›mc› olmayan, meslek ör-gütü ruhuna ayk›r› maddeler
içer-mektedir. Bizler Gaziantep Tabip Odas›, Diflhe-kimleri Odas›
ve Eczac›lar Odas› ola-rak mevcut yasalar›m›zdaki baz›maddelerin
ça¤a uygun olarak de¤ifl-tirilmesinden yana oldu¤umuzu be-yan
ederiz.” ifadeleriyle sona eriyor.
Ferdi Kaza Sigortas› ve ac› bir haber
Gaziantep’te sa¤l›kç›lardan ortak protesto
Gaziantep Diflhekimleri Odas› Baflkan› Zafer Çolako¤lu
geçti¤imiz aylarda ferdi kaza sigortas›yla ilgili çal›flmalar› ve
Oda bölgelerinde yaflanan ac› olay› aktard›:
Hükümet taraf›ndan ç›kar›lmaya çal›fl›lan Sa¤l›k Meslek
Mensuplar› Birli¤i Kanun Tasar›s›n›n tüm sa¤l›k meslek örgütlerini
tek yasa alt›nda toplama çabalar›na karfl› Gaziantep’te sa¤l›k
meslek odalar› biraraya gelerek ortak bas›n aç›klamas›
yapt›lar.
-
Türk Tabipleri Birli¤i’nin 5 Kas›m2003 tarihinde hayata
geçirdi¤i‘G(ö)revdeyiz’ eylemi nedeniyle 85 sa¤-l›k çal›flan› ve
sivil toplum örgütü yöne-ticisi hakk›nda toplam 255 y›l hapis
is-temiyle aç›lan davan›n ilk duruflmas› 13Ekim 2003 tarihinde
yap›ld›.‹stanbul Emniyet Müdürlü¤ü Güvenlikfiube Bürosu’nun ihbar›
üzerine ‹stan-bul Cumhuriyet Baflsavc›l›¤› taraf›ndanifl b›rakma
eyleminin kamu güvenli¤i,kamu sa¤l›¤› ve kamu düzenini
bozacakflekilde özendirildi¤i iddias›yla eylemekat›lan 11 sendika
ve meslek örgütü-nün yöneticilerinin de aralar›nda oldu-¤u 85 kifli
hakk›nda aç›lan davan›n id-dianamesinde TCK’n›n 236.
maddesinedayanarak söz konusu 85 kiflinin ayr›ayr› cezaland›r›lmas›
talep ediliyor.5 Kas›m ve 24 Aral›k 2003’te, 10-11Mart 2004’te
bütün sa¤l›k çal›flanlar›n›nkat›l›m›yla “2004 Sa¤l›k Bütçesi
%5’eÇ›kar›ls›n”, “Herkese Eflit-Ücretsiz Sa¤-
l›k”, “Sa¤l›k Hakt›r, Sat›lamaz”, “‹nsan-ca Yaflam Koflullar›,
‹nsanca Geçinece-¤imiz Ücret”, “Savafla De¤il, Sa¤l›¤aBütçe” gibi
taleplerle g(ö)rev deyiz eyle-mi hayata geçirilmiflti. ‹stanbul
Cumhuriyet Savc›l›¤› da geçti-¤imiz günlerde Türk Ceza
Kanunu’nun236. maddesi uyar›nca eylemi destekle-yenlerin
cezaland›r›lmas› için dava açt›. D‹SK Baflkan› Süleyman Çelebi ve
Ge-nel Merkez Yönetim Kurulu üyelerinintamam›; KESK Baflkan› Sami
Evren veGenel Merkez Yönetim Kurulu üyeleri-nin tamam›; Türk-‹fl 1.
Bölge Baflkan›Sn. Faruk Büyükkucak, Hak-‹fl Marma-ra Bölge Baflkan›
Celal Özdo¤an, Dev-rimci Sa¤l›k-‹fl Baflkan› Do¤an Halis veYönetim
Kurulu üyelerinin tamam›;Hasta ve Hasta Yak›nlar› Haklar› Derne-¤i
(HAYAD) Baflkan› Leyla Ezgi ve Yö-netim ve Denetleme Kurulu’nun
asil veyedek üyelerinin tamam›; ‹stanbul Ec-zac› Odas› Baflkan›
Zafer Kaplan ve Yö-
netim Kurulu üyelerinin tamam›; ‹stan-bul Veteriner Hekimler
Odas› Baflkan›Tahsin Yeflildere; ‹stanbul DiflhekimleriOdas›
Baflkan› R›fat Yüzbafl›o¤lu ve Yö-netim Kurulu üyelerinin tamam›;
Sa¤l›kve Sosyal Hizmet Emekçileri Sendikas›fiiflli fiube Baflkan›
Rabia Tuncer, Aksa-ray fiube Baflkan› Songül Beydilli, Ba-k›rköy
fiube Baflkan› Leyla Koç Üzümve Yönetim Kurulu üyelerinin
tamam›;‹stanbul Tabip Odas› Baflkan› GençayGürsoy ve Yönetim Kurulu
üyelerinintamam›ndan oluflan 85 “san›k” toplam255 y›l hapis cezas›
istemiyle yarg›lan›-yor. Mahkemenin 13 Ekim tarihindeyap›lan ilk
duruflmas› yer darl›¤› nede-niyle ertelendi. Duruflma öncesi ve
son-ras›nda kalabal›k bir grubun kat›ld›¤›bas›n aç›klamas›nda
sorunlar› çözmekyerine sorunlar› dile getirenleri yarg›la-ma yoluna
gitmenin sa¤l›k çal›flanlar›-n›n hakl› taleplerini dile
getirmeleriniengelleyemeyece¤i belirtildi.
TDBD / 14
Sa¤l›k çal›flanlar› yarg›lan›rken yarg›lad›lar
11 Ekim 2004 Pazartesi günü Sa¤l›k Emekçi-leri Sendikas›
merkezinde davaya muhatap o-lan kurumsal örgütlerin Gaziantep ‹l
temsilci-lerinin kat›ld›¤› yerel görsel ve yaz›l› medya i-le bas›n
bilgilendirme toplant›s› yap›ld› ve buanlamda bas›n duyurusu
okundu.
Yarg›lanan sa¤l›kç›lara Gaziantep’ten destek
-
15 / TDBD
Ülkemizin klasiklerindendir; slo-ganlarla, pankartlarla, ifl
b›rak-malarla süre giden hak arama
eylemleri bilinen bir sonla biter. Eylemidüzenleyenler,
kat›lanlar önce hükü-metin çeflitli tedbirlerinin fliddetine
u¤-rar, sürgünler, disiplin cezalar›, vs... So-nunda da genellikle
yarg›lan›r, çeflitlicezalara çarpt›r›l›r. Geliflmifl ülkelerde, yer
edinmeye çal›fl-t›¤›m›z AB ülkelerinde ise bu eylemlerbir sorunun
ifade edilifl biçimi olarak e-le al›n›r ve çözüm yollar› aranarak,
ne-denler ortadan kald›r›larak eylem son-land›r›l›r. Bizde ise hep
bilindi¤i gibibafl düflman eylem olarak alg›lan›r ve oyok edilir.
Fakat eyleme neden olan hertürlü sorun yok say›larak aynen kal›r.Bu
nedenledir ki ayn› nedenlerle çal›-flanlar, bizler hep
yarg›lan›r›z.
Görünen o ki, bizlerin de içinde yer al-d›¤› sa¤l›k
çal›flanlar›n›n yarg›lanmas›,bu tür nedenlerle yarg›lanmalar›n
so-nuncusu olacak... Çünkü flu anda yar-g›land›¤›m›z TCK 236.
maddesi, Nisan2005’de yürürlü¤e girecek olan yeniTCK ile tarihe
kar›fl›yor. “Eylemi mes-lek odalar›n›n k›flk›rtmas›” gibi
neden-lerle art›k yarg›lanamayaca¤›z.Hükümet bunu biliyor. Yeni
TCK’y› oç›kard›. Ama eski reflekslerinden vazgeçemiyor. Bir yandan
devlet vatanda-fl›n hizmetinde olacak diyor, di¤er yan-dan eski
al›flkanl›klar›yla hak arama ey-lemlerinin önünü t›kamak için her
tür-lü refleksi gösteriyor. "Hekimlerin mu-ayenehanelerine hasta
çekmek için" bueylemleri düzenledikleri gibi as›ls›zsuçlamalar
yöneltebiliyor. " Herkes içinsa¤l›k hakk›" istemlerinin böyle,
kolay
karalanmas› hükümetlerin en çok ihti-yaç duyduklar› sayg›nl›¤›
y›prat›yor. Ç›plak gerçe¤i hepimiz biliyoruz. Sa¤-l›k hizmetlerimiz
a¤›r hastad›r. Hepi-miz, bu ülkenin tüm yurttafllar›, baka-n›ndan,
doktoruna , iflçisine bu sa¤l›ksisteminin ya flimdiki ya da
potansiyelkurbanlar›y›z. Biz diflhekimleri ba¤-kur’lar›m›zla
ulaflabildi¤imiz sa¤l›k hiz-metinin kalitesinin çok yak›n
tan›¤›y›z.Bunu böyle gitmemesini ve düzelmesi-ni istiyoruz.
Elimizden geleni yapt›k,bundan sonra da yapmaya devam
ede-ce¤iz.
Biz hep yarg›land›k...
Özellikle kamu yönetimi reformuyla birlikte gündemeyerleflen
sa¤l›kta özellefltirme sorunu çeflitli toplant›lar-da tart›fl›lmaya
devam ediyor. Kamu sa¤l›k kurumlar› kar-za-rar hesab›na göre
çal›flan sa¤l›k iflletmelerine dönüflmesi teh-likesine karfl›
‹stanbul Tabip Odas› Sa¤l›kta neo-liberal dö-nüflüm ve sa¤l›k hakk›
için mücadele bafll›kl› bir sempozyumdüzenledi. 9-10 Ekim
tarihlerinde YTÜ Oditoryumunda yap›lan sem-pozyum Türk Tabipleri
Birli¤i Baflkan› Füsun Sayek ve ‹stan-bul Tabip Odas› Baflkan›
Gençay Gürsoy’un konuflmalar›ylaaç›ld›.ODTÜ ‹ktisat Fakültesi’nden
Doç.Dr. Cem Somel ve AnkaraÜnv. Siyasal Bilgiler Fakültesi’nden Dr.
Onur Karahano¤ulla-r› ilk bölümdeki sunufllar›nda konunun teorik
çerçevesiniçizdiler. Dr. Nazmi Algan’›n moderatörlü¤ündeki
toplant›n›nikinci k›sm› tart›flma fleklinde geçti. Ö¤leden sonraki
bölüm-de ILO ‹fl Güvenli¤i Uzman› Ellen Rosskam Avrupa
Sa¤l›k“Reformlar›” ve Sa¤l›k Çal›flanlar›na Etkileri bafll›kl› bir
kon-ferans verdi. ‹kinci gün sa¤l›k çal›flanlar›n›n
yarg›lanmalar›n› de¤erlendir-mek üzere yap›lan foruma ‹stanbul
Diflhekimleri Odas› Bafl-kan› R›fat Yüzbafl›o¤lu da kat›ld›. Sa¤l›k
Hakk› ‹çin Toplum-sal Mücadele bafll›¤› alt›nda yap›lan foruma
D‹SK, KESK,HAYAD, Dev-Sa¤l›k-‹fl, ‹stanbul Veteriner Hekimler
Odas›,SES, ‹stanbul Tabip Odas› temsilcileri kat›ld›.
Haklar›nda toplam 255 y›l hapis cezas› istenenlerden ‹stanbul
Diflhekimleri Odas› Baflkan› Rifat Yüzbafl›o¤luyarg›lanma sürecini
de¤erlendirdi:
Sa¤l›kta Neo-liberal dönüflüm ve sa¤l›k hakk› için mücadele
-
TDBD / 16
Sa¤l›k Bakanl›¤› 20.07.2004 tari-hinde ‹l Sa¤l›k
Müdürlüklerinebir genelge göndererek sa¤l›k çal›-
flanlar›n›n "y›lda iki etkinli¤i geçmemekkayd›yla kongre,
konferans, seminer,sempozyum ve bilimsel içerikli etkinlik-lere"
kat›labileceklerini duyurmufltur.TTB'nin, Bakanl›¤›n daha önce
yürür-lükten kald›rd›¤› uygulamaya karfl› açt›-¤› dava sonucu
yürütmeyi durdurmakarar› ç›km›flt›. Bu karardan sonra Ba-kanl›k bu
genelgeyle yeni düzenlemeyiyapt›.
Sa¤l›k Bakanl›¤›'ndan bilimsel Toplant›lara kat›l›m izni
TDB amblemi de¤ifliyor H alen kullanmakta oldu¤umuz TDB
ambleminin görsel veyaz›l› kullan›m›nda yaflanan zorluklar ve
yanl›fll›klar nede-niyle de¤ifltirilmesi düflünülüyor.Bu amaçla
grafik sanatç›s› Sad›k Karamustafa’ya baz› tasar›mlarhaz›rlat›ld›.
Amblem tasar›mlar› e-mail ile tüm Odalara gönderi-lerek görüfl ve
önerileri istendi. Bu taslaklar, TDB’nin web sayfa-s›na da
konularak meslektafllar›m›z›n görüfl ve önerilerini do¤ru-dan
TDB’ye iletmesi amaçland›.Odalardan ve meslektafllar›m›zdan gelen
öneri, elefltiri ve be¤e-niler de¤erlendirilerek TDB amblemi ile
ilgili son karar verilecek.
B ir süredir çal›flmalar› devam edenDiflhekimlerinin il ve
ilçelere göreda¤›l›m›n›n, nüfus bilgilerinin ve D‹E2001 y›l› GSMH
göstergelerinin yer al-d›¤› "TDB ‹llere Göre Diflhekimi Da¤›-l›m›"
kitap盤› tamamland›.. Yeni muayenehane açacak ya da
yerde¤ifltirecek meslektafllar›m›z›n baflvu-rabilecekleri kaynak
niteli¤inde olankitapç›k tüm Odalar›m›za gönderildi.Bu bilgiler
TDB’nin web sayfas›na dakonularak meslektafllar›m›z›n
kolaycaulaflabilmeleri sa¤land›."TDB ‹llere Göre Diflhekimi
Da¤›l›m›"kitap盤› içerisinde yer alan baz› konubafll›klar›n›
flöyle s›ralayabiliriz:
• Çal›flma fiekline Göre Türkiye Geneli Diflhekimi Da¤›l›m›,
• Çal›flma fiekillerine Göre ‹ller ‹tibariyle Diflhekimi
Da¤›l›m›,
• Diflhekimlerinin Cinsiyet Da¤›l›m Grafi¤i,
• Diflhekimlerinin "Serbest-Kamu" Çal›flma Alan›na Göre,
Mukayese Grafi¤i,
• ‹llere Göre Diflhekimine Düflen Hasta Say›s› Grafi¤i,
• ‹l/‹lçe, Nüfus ve Diflhekimi Da¤›l›m›
‘‹llere Göre Diflhekimi Da¤›l›m›’kitap盤›
Genelge flöyle:
1. Sa¤l›k Çal›flanlar› y›lda iki etkinli¤i geçmemek kayd›yla
görevlendirme su-retiyle kongre, konferans, seminer, sempozyum vb.
bilimsel etkinliklere kat›-labileceklerdir.
2. Görevlendirmelerin yap›lmas›nda hizmet ihtiyaçlar›na göre
de¤erlendirmeyap›lacak ve sa¤l›k hizmetinde aksamaya yol
aç›lmamas›na dikkat edilecektir.
3. Sa¤l›k çal›flanlar›m›z›n etkinliklere bildirili kat›lmalar›
sözkonusu oldu¤un-da bütçe ve döner sermaye imkanlar›n›n uygun ve
yeterli olmas› halinde yol-luklu-yevmiyeli, uygun yeter olmamas›
halinde yolluksuz-yevmiyesiz görev-lendirmesi yap›lacakt›r.
4. Etkinliklere bildirisiz kat›l›mlarda yolluksuz-yevmiyesiz
görevlendirme ya-p›labilecektir.
5. Y›lda iki etkinli¤i geçen kat›l›mlarda kat›l›m süresi y›ll›k
izinden mahsubenizin verilmesi uygundur.
www.tdb.org.tr www.tdb.org.tr
yenitasar›m›yla
ziyareteaç›ld›
�
-
TDBD / 18
IADR-CED Kongresi‹stanbul’da yap›ld›
IDEX 2004 fuar›
IADR/CED (Uluslararas› Difl-hekimli¤i Araflt›rmac›lar›
Bir-li¤i/K›ta Avrupas› Bölümü)Kongresi 25-28 A¤ustos
2004tarihlerinde ‹stanbul’da yap›l-d›. Kongrenin ve
I-ADR/CED’inbaflkanl›¤›n› yürüten Prof.Dr.Fatma Koray’›n aç›l›fl
konufl-mas›n› yapt›¤› Kongre, ‹stan-bul Ataköy’deki Crown Pla-
za’da yap›ld›. yerli ve yabanc›toplam 800 diflhekimi
kat›ld›.Kat›l›mc›lar›n büyük bir ço-¤unlu¤unu yurtd›fl›ndan
ge-lenlerin oluflturdu¤u Kongreyabanc› kat›l›mc›lar›n
büyükbe¤enisini kazand›. Türki-ye’de ilk kez
diflhekimli¤indearaflt›rma yapan bilim insan-lar›n›n Avrupa çap›nda
birkongresi düzenlenmifl oldu.
Difl Sanayici ve ‹fladamlar› Derne¤i D‹fiS‹AD’›n organize
et-ti¤i Uluslararas› A¤›z ve Difl Sa¤l›¤› Cihaz ve Ekipmanlar›Fuar›
‹DEX 2004, 2-5 Ekim tarihlerinde ‹stanbul CNR Kon-gre Merkezi’nde
gerçeklefltirildi. Fuar›n aç›l›fl›na Devlet Ba-kan› kürflat Tüzmen,
Ankara Milletvekili Diflhekimi Remzi-ye Öztoprak ve Türkiye
‹hracatç›lar Meclisi Baflkan› O¤uzSat›c› da kat›ld›.
Samsun Ondokuz Ma-y›s Diflhekimli¤i Fa-kültesi, e¤itim-ö¤re-
timle ilgili, geçti¤imiz üç a-kademik y›l süresince plan-lanan
hedeflerini ad›m ad›mgerçeklefltirdi. Yap›lan tümetkinlikler ve
Fakültenin ge-lece¤e yönelik hedefleri; U-luslararas› "Sa¤l›k
Meslekle-rinde E¤itim" (AMEE) top-lant›s›nda 5-8 Eylül 2004
ta-rinlerinde Edinburg’da bildi-ri olarak sunuldu.Toplant›ya
kat›lan tüm çal›fl-
malar, alanlar›nda dünya ça-p›nda otorite olan
bilimin-sanlar›nca de¤erlendirilereksonuç bildirileri
haz›rland›.Toplant›n›n ana konular›n-dan "Müfredatta ProblemeDayal›
Ö¤renme" ile ilgili o-larak haz›rlanan tüm çal›fl-malar aras›ndan
seçilerek so-nuç bildirisinde yer verilme-ye de¤er bulunan 6
çal›flma-dan birisi de 19 May›s Üni-versitesi Diflhekimli¤i
Fakül-tesi’nin çal›flmas›yd› ve"Samsun" ad›yla ilan edildi.
Ondokuz May›s ÜniversitesiDiflhekimli¤i Fakültesi
Edinburg’dayd›
TÜRK GRUBU (Hacettepe, Ege, Ankara, Dokuz Eylül, Baflkent Üniv.
T›p Fakültesi ve OMÜ Diflhek Fak)
-
Ankara Valili¤i Sa¤l›k Müdürlü¤ü’nce "A-cele ve Günlüdür"
ibaresiyle 21 Eylül2004 Ankara’daki E¤itim Hastanelerine, Sin-can
ve Etimesgut Devlet Hastanesine, Zübey-dehan›m Do¤umevi’ne ve
Merkez Sa¤l›kGrup Baflkanl›klar›na gönderilen yaz› ile; Ka-ra
Kuvvetleri Komutanl›¤›’n›n ola¤anüstü hal(kriz buhran dönemi)
seferberlik ve savaflhallerindeki iki adet 50 yatakl› seyyar
hasta-ne ihtiyac›n›n Sa¤l›k Bakanl›¤› ve K›z›lay Ge-nel Baflkanl›¤›
taraf›ndan karfl›lanmas› ve I-rak’›n Telafer bölgesinde geçici
görevlendi-rilmek üzere öncelikle mazeretsiz ve son biry›l
içerisinde geçici göreve gitmemifl olmakflart› ile sa¤l›k personeli
isimlerinin tespit e-dilerek Müdürlü¤e iletilmesi istenmifltir.
‹-stenen sa¤l›k personeli listesinde iki diflheki-mi de yer
al›yor.
Sa¤l›k personelineIrak’ta geçicigörevlendirmeM aliye Bakanl›¤›
2005 y›l›bütçesinin tasla¤›n› olufltu-
ruyor. Devleti oluflturan birimle-rin bütçelerindeki art›fl
oranlar›kesinlik kazanmaya bafllad›. Bunagöre 2005'deki ödenek
art›fl oran-lar› sa¤l›k bütçesinde yüzde 9.85olacak. Maliye
Bakanl›¤› verilerine görehizmet kurumlar›n›n bütçelerin-deki art›fl
oranlar› flöyle: Cumhur-baflkanl›¤› bütçesinde yüzde11.66, TBMM
bütçesinde yüzde9.05, Baflbakanl›k bütçesindeyüzde 10.22, Milli
Savunma büt-çesinde yüzde 9.18, Milli E¤itimbütçesinde yüzde 9.91,
Adalet Ba-kanl›¤› bütçesinde yüzde 10.35,Diyanet ‹flleri
Baflkanl›¤› bütçesin-de de yüzde 8.32 olarak gerçekle-flecek. YÖK
ve üniversitelerin büt-çelerinde meydana gelecek art›fl i-se yüzde
11.78 olacak.
Standartlar belli oldu
Bu arada Maliye Bakanl›¤›, kamukurulufllar›n›n 2005 y›l› bütçe
ha-z›rl›klar›nda baz alacaklar› baz›standartlar› da belirledi. Bu
çerçe-vede hasta yata¤› bafl›na düflengünlük katk› miktar› 1.10
YeniTürk Liras› oldu. Devletin kamuçal›flan› bafl›na y›ll›k
ortalama56.10 Yeni Türk Liras› tedavi gi-deri yapmas› öngörülürken,
orta-lama 4 kiflilik memur ailesi içintoplam 224.40 Yeni Türk
Liras›tedavi gideri yap›lmas› planland›.
Bütçede memur bafl›na ortalama i-laç gideri tutar› da .90 Yeni
TürkLiras› olarak tespit edildi. Bu du-rumda yine 4 kiflilik bir
memur a-ilesi için 215.60 Yeni Türk Liras›ilaç harcamas›nda
bulunulaca¤›belirtildi.
Sa¤l›¤›n pay› yine az
-
TDBD / 24
Siz göreve bafllad›¤›n›zda 3 Kas›m se-çimleri de yeni
yap›lm›flt›. Geçen ikiy›l hükümetle, özellikle Sa¤l›k
Bakan-l›¤›’yla iliflkiler aç›s›ndan nas›l geçti?3 kas›m seçimleri
sonras› oluflan hükü-met, umutlar› ve kayg›lar›
beraberindegetirmiflti. Geçmifl koalisyon hükümetle-rinin aksine
çok h›zl› karar verebilme po-tansiyeli vard›. Di¤er taraftan da
Türki-ye’nin sorunlar›n› çözebilecek bilgi biri-kimine sahip olup
olmad›klar› konusun-da bir kayg› söz konusuydu. Bunu genelkurulda
yapt›¤›m konuflmada ifade et-mifltim. E¤er bir ulusal mutabakat
üzeri-ne politikalar›n› oluflturabilirse, bu hü-kümetle Türkiye’nin
sorunlar›n› aflmakmümkün olabilir, fleklinde bir de¤erlen-dirmemiz
vard›. Ne yaz›k ki, arzu etti¤i-miz süreci yaflayamad›k. Sa¤l›k
alan›nabakt›¤›m›z zaman, beklentilerimizi karfl›-layacak noktalar›
yakalayamad›k amageçmiflten gelen sorunlar›m›z›n bir k›s-m›nda
ad›mlar att›k. Örne¤in, y›llard›rdifl teknisyenleriyle ilgili bir
problem var-d›. Hem Milli E¤itim Bakanl›¤›, hem Sa¤-l›k Bakanl›¤›
difl teknisyenleriyle ilgiliyetki veren pozisyondayd›. Ç›kart›lan
biryasayla bu çift bafll›l›k ortadan kald›r›ld›ve difl
teknisyenli¤inin statüsü tan›mlan-m›fl oldu. Bu yasayla birlikte
Türkiye’dey›llard›r kangren olan sahte diflhekimli¤i-ne yönelik
yasalar›n yetersizli¤i ortadan
kald›r›ld›. Sahte diflhekimlerine hem paracezas› hem paraya
çevrilemeyen hapis ce-zas› verilirken, varolan cihazlar›na da
elkonulacak. Parlamentodaki meslektaflla-r›m›z›n bu konuda çok
ciddi katk›lar› ol-du. Tüketici yasas›nda meslek birli¤i olarakTDB
yoktu. Yap›lan de¤iflikliklerle TDB oyap› içerisine girdi ve Reklam
Kurulu’ndada art›k TDB’nin temsilcisi var. SSK’daTDB yoktu,
Çal›flma ve Sosyal GüvenlikBakanl›¤›’n›n oluflturdu¤u Sosyal
Güven-lik Yüksek Dan›flma Kurulu’nda yer al›-yoruz. Böyle
kazan›mlar›m›z oldu. Bunakarfl›n birtak›m yeni problemler de
orta-ya ç›kt›. Örne¤in, kamunun d›flar›danhizmet sat›n almas›yla
ilgili bir olumsuz-luk yaflad›k. 2003 y›l› içerisinde
MaliyeBakanl›¤›’n›n da Sa¤l›k Bakanl›¤›’n›n dasahiplenmedi¤i ama
fiili olarak 2-3 ay sü-ren bir uygulama oldu. Özel hastaneler-den
ve özel polikliniklerden diflhekimli¤ihizmetleri al›nd›. Biz bu
sistem içerisinemuayenehanelerin de kat›lmas›n› isteme-mize ve
‘2004 y›l›n›n bafl›na kadar bu ko-nuyla ilgili gerekli
de¤ifliklikleri yapaca-¤›z’ denmesine ra¤men bu
de¤ifliklikleryap›lmad›. Ama bizim bask›lar›m›z sonu-cunda özel
hastanelerden ve poliklinik-lerden diflhekimli¤i hizmetleri
al›nmas›uygulamas› durduruldu. O dönemki uy-gulaman›n arkas›nda
biliyoruz ki özel
hastane ve poliklinik sahipleri vard›.Kendi ç›karlar›na yönelik
böyle bir dü-zenleme yapt›lar. 2004 y›l›n›n ortalar›nado¤ru bunu
yeniden gündeme getirmeyebafllad›lar. Buna karfl› Türkiye
çap›ndabir eylemlilik içerisine girdik.
Diflhekimimilletvekillerinin deste¤iyle ve yapt›¤›-m›z gerekli
giriflimler sonucunda bu olaydurduruldu.
Bu konudaki mücadele sonuç verdi ya-ni...Evet, bu yanl›fllar›n
bir k›sm›n› müca-demlemizle durdurabiliyoruz ama enerji-lerimizin
bir k›sm›n› da belli bakanl›kla-r›n yapt›¤› yanl›fllar› düzeltmek
üzerekullanm›fl oluyoruz. Daha iyisi olabilirmiydi bu süreçte?
Evet. Bunun tek bir yo-lu var. Bizimle ilgili bakanl›klar›n
yapaca-¤› tüm de¤ifliklikleri meslek kurumunasormas› ve görüflünü
almas› laz›m. Böylebir kültür yok Türkiye’de. Böyle bir kül-türün
oluflmas› da san›yorum biraz za-man alacak.
Sa¤l›k meslek birlikleriyle ilgili bir ya-sa tasar›s› gündemde.
Bu tasar› di¤ermeslek birlikleriyle birlikte TDB’ninde
muhalefetiyle karfl›laflt›. Tasar›dakarfl› ç›kt›¤›n›z nokta
nedir?Bu, geçmifl hükümetlerden kaynaklananbir süreç. Yaklafl›m
flu: Sa¤l›k alan›ndaki
5-7 Kas›m 2004 tarihlerinde gerçekleflecek TDB 10. Ola¤an Genel
Kurulu öncesinde Genel BaflkanCelal Y›ld›r›m’dan 9. döneme iliflkin
de¤erlendirmelerini
ald›k. Y›ld›r›m, diflhekimli¤inin genel sorunlar› ve TDB’nin bu
konulardaki yaklafl›m›n› da bizlerle paylaflt›.
‘Toplumun ve diflhekiminin
ç›karlar›n› örtüfltürmeliyiz’
-
25 / TDBD
de¤iflik meslek gruplar›ndan her birineayr› ayr› bir meslek
yasas› ç›kartmaktan-sa bir çat› yasa ç›kartal›m, bu çat› yasa
al-t›nda da bütün mesleklerin ba¤›ms›zmeslek kurulufllar› olsun.
Yine ba¤›ms›zkurulufllar var ama bu yasa tasar›s›n›n ör-ne¤in TDB
yasas›na göre bir üstünlü¤üyok, hatta baz› noktalarda varolan
iflleyifl-le ilgili olumsuz yanlar da söz konusu. Bunedenle biz bu
yasa tasar›s›n› benimsemi-yoruz. Ama yasam›z›n de¤iflmesine
yöne-lik talebimizi y›llard›r zaten ifade ediyor-duk. Bunu, Say›n
Bakana da yapt›¤›m›zziyarette aktard›k. ‘Do¤rudur, sa¤l›k mes-lek
birlikleri Avrupa normlar›na göre de-¤iflmelidir, fakat sizin
tasar›n›z varolanyetkilerimizi de elimizden alan bir dü-zenlemedir,
bu iflten vazgeçin’ dedik.Hukukta yeni bir düzenleme
yapman›nnedeni, toplumun ihtiyaçlar›n›n ve bek-lentilerinin
de¤iflmesi, yasalar›n ise bu-nun gerisinde kalmas›d›r. Bu
ç›kart›lanyasa tasar›s› varolan yasam›z›n bir ad›mönünde olan bir
yasa tasar›s› de¤il. E¤ersa¤l›k alan›nda baflka meslek
gruplar›n›nodalaflma ve birlikleflme iste¤i varsa bun-lara özel bir
yasa tasar›s› ç›kart›l›r.TDB’yi, TTB’yi, TEB’i bunun
içerisinesokman›n bir mant›¤› yok. Yani bizimhareket alan›m›z› bir
ad›m daha geniflle-tecek bir yasa tasar›s› olacaksa tabi-i ki onun
arkas›nda dururduk. Bu aç›dantasar›y› kimsenin kabullenmesi
mümkünde¤il.
Kamunun özel sa¤l›k kurulufllar›ndana¤›z difl sa¤l›¤› hizmeti
sat›n almas›ylailgili olarak geldi¤imiz nokta nedir?Bildi¤iniz
gibi, Türkiye’de kamunun d›-flardan sa¤l›k hizmetleri sat›n
almas›n›uygun gören ve görmeyen iki e¤ilim var.TDB ve Odalar›n
kamunun d›flar›dansa¤l›k hizmetleri sat›n almas› konusundabir ortak
görüflü var. Burada önemli olanhizmetlerin d›flar›dan sat›n
al›nmas›yla il-gili kriterlerin konmas›d›r. Bunlar› net-lefltirmek
için yaklafl›k bir buçuk y›ld›rçal›fl›yoruz. Genel olarak sa¤l›k
hizmetle-rinin d›flar›dan sat›n al›nmas›n›n yarata-ca¤› baz›
riskler var. Birincisi, sa¤l›k har-camalar›n›n artmas›d›r. Bir
ikincisi ise,hizmetin kullan›c›lar› ve hizmetin sunu-cular›
taraf›ndan ortaya ç›kabilecek olanihmalkarl›klar ve hizmetin
kalitesidir.Çanakkale’de yapt›¤›m›z Baflkanlar Kon-seyi
toplant›s›nda bu konuyla ilgili mad-deleri tek tek ele alarak
flöyle bir mutaba-kata vard›k. Türkiye’de sistem çok kar›-fl›k
oldu¤undan bu projenin öncelikle birpilot çal›flmayla denenmesi
laz›m. Ayr›ca,flu anda kamuda ve özelde çal›flan
mes-lektafllar›m›z›n toplam say›s› 19 bin civa-r›nda. Bu
meslektafllar›m›z›n büyük birço¤unlu¤u sadece özel
muayenehanecilik
yap›yor. Yaklafl›k 6500 civar›nda olan ka-muda çal›flan
meslektafllar›m›z›n %80’ide ayn› zamanda özel
muayenehanecilikyap›yor. Yani Türkiye’de özel muayene-hanelerin
say›s› 16 bin civar›nda. Hiz-metlerin d›flar›dan sat›n al›nmas›yla
bir-likte diflhekimlerinin kendi emeklerini yaözel sektörde ya da
kamu sektöründekullanmaya karar vermeleri gerekiyor. Buiki alandan
birisinin tercih edilmesi la-z›m. Burada hemen flunu belirteyim,
fluanda kamu sektöründe çal›flan ve emek-liliklerine az bir süre
kalan meslektafllar›-
m›za bir ayr›cal›k tan›nmal›.Difl ve difl eti hastal›klar›
önlenebilir has-tal›klard›r. Bu anlamda bireyin daha faz-la
sorumlulu¤unda olan bir hizmet sektö-rü oldu¤u için, d›flardan
hizmet sat›n a-l›nmas› konusunda öncelikler belirlenir-ken bunun
göz önünde bulundurulmas›gerekir. Elimizdeki kayna¤›
kullan›rkenöncelikli gruplar› belirlemek zorunday›z.Öncelikli
gruplar kimdir? De¤iflik ülke-lerde 0-15, 0-18 ya da 0-19 yafl
grubuöncelkli grup içinde tan›mlan›yor. Yaniçocuklar ve gençler
öncelikli grup kapsa-m›nda. Bunun d›fl›nda hamilelerin,
en-gellilerin, diyabet, kanser vb. kronik has-tal›¤› olan
bireylerin öncelikli grup olma-s› düflünülebilir. Ayr›ca öncelikli
tedavi-lerin de olmas› gerekli midir diye tart›flt›k
ve gereklili¤i üzerinde karar k›ld›k. Çün-kü e¤er birey düzenli
olarak difllerini f›r-çalarsa ve düzenli olarak da
diflhekiminegiderse, yaflam boyu difllerini sa¤l›kl› birflekilde
tafl›yabilir. Birey, sorumlulu¤unuyerine getirmedi¤i zaman ortaya
ç›kacakbir tak›m sonuçlara katlanmas› laz›m. Buanlamda birinci
basamak diye tan›mlad›-¤›m›z tedavi hizmetlerinin sistem
içeri-sinde olmas›na karar k›ld›k.‹flte bu mutabakat çerçevesinde
Sa¤l›kBakanl›¤› nezdinde görüflmelerde bulu-nuyoruz. Öyle bir
sistem kurmak zorun-day›z ki sürdürülebilir olsun.
Örnekleflti-rirsek, bir amalgam dolgunun veya birçekimin ücretinin
ne olaca¤› çok önemli.E¤er bu rakamlar› biz çok yukar›larda
tu-tarsak sistemin sürdürülebilirli¤i müm-kün de¤il. E¤er çok
afla¤›da tutarsak o za-man diflhekimlerinin eme¤ini
sömürmüfloluruz. Eme¤in belli bir niteli¤i var. Bellibir süre
çal›flabiliyorsun. Daha fazla ça-l›flt›¤›n zaman da hizmetin
kalitesi düflü-yor. O zaman bizim yapaca¤›m›z tedavi-de alaca¤›m›z
bedelin ne olaca¤› bu an-lamda da önem tafl›yor. Diflhekimi,
yafla-m›n› sürdürebilecek bir kazanç elde et-mek zorunda. Bütün
bunlar›n hesab› kitab› önemli.Kaynaklar›n nas›l kullanaca¤›
konusundaak›lc› bir yol bulmak laz›m. Biz bunundaha çok protez
a¤›rl›kl› de¤il, daha çokkoruyucu amaçl› ve birinci basamak sa¤-l›k
hizmetlerine yönelik olmas›n› istiyo-ruz.
Türkiye’de sa¤l›k hizmetlerinin sunu-mu ve finansman›nda durum
nedir? Si-zin bu konudaki yaklafl›m›n›z nas›l?Türkiye’de çok karma
bir sistem var. Hiz-met sunumunu devlet eliyle de yapabilir-siniz,
özel sektörden de alabilirsiniz. Fi-nansman›n› devlet bütçesinden
de yapa-bilirsiniz, cepten de. Bunun d›fl›nda ka-mu sa¤l›k
sigortas›yla da yapabilirsiniz.
TDB Merkez Yönetim Kurulu ve oda baflkanlar› zaman zaman
çeflitlikonulardaki hassasiyetlerimizi iletmek üzere Sa¤l›k
Bakanl›¤›’naziyaretlerde bulundular.
‘TDB ve Odalar›n kamunun d›flar›dan sa¤l›k hizmetleri
sat›n almas› konusunda bir ortak görüflü var.
Burada önemli olan hizmetlerin d›flar›dan sat›n al›nmas›yla
ilgili kriterlerin konmas›d›r.’
-
TDBD / 26
Türkiye’de üçü de var. SSK bir genel sa¤-l›k sigortas› sistemi
ve prim topluyor.Ba¤kur da yine emeklilikle ve sa¤l›kla il-gili
prim toplay›p sa¤l›k hizmetlerini d›-flar›dan sat›n alan bir kurum.
O da birGenel Sa¤l›k Sigortas› sistemine benzi-yor. Sa¤l›k
Bakanl›¤›’n›n sa¤l›k hizmetisunum kurumlar›n›n birlefltirilmesiyle
il-gili yaklafl›m›n› biz do¤ru buluyoruz.Türkiye’de sa¤l›¤›n çok
bafll›l›ktan kur-tulmas› gerekiyor. 7-8 ayr› kurum sa¤l›khizmeti
veriyor. Ayn› flekilde finans bi-rimlerinde çok bafll›l›k söz
konusu. Buçok bafll›l›k kaynak israf›na yol aç›yor.Bunun bitmesi
laz›m. Hükümetin bu anlamdaki karar› do¤rubir karar. Bu karar› icra
ederken yapmas›gereken bir fley var. O konuda hükümetsürekli olarak
yanl›fl yap›yor. Konununmuhataplar›n› sürece sokmuyor, ya daonlar›
sadece dinlemekle yetiniyor. Oysabizzat onlar›n önermeleriyle daha
sa¤l›k-l› bir politika üretmesi gerekli. TDB yap-t›¤› kurultaylarda
kamunun d›flar›dandiflhekimli¤i hizmetleri almas›n›n gerek-lili¤ini
ifade etti. Bunun kriterlerinin neolaca¤›yla ilgili olarak son üç
dört y›ld›ryo¤un çal›flmalar yap›ld›. Biz bu çal›flma-y› yaparken
Çal›flma ve Sosyal GüvenlikBakanl›¤›’n›n bir birimi de bu tür bir
ça-l›flma yap›yor. Zaman zaman ortak top-lant›lar yap›yoruz ama
onlar›n da elindebir flablon yok.Devlet de diflhekimli¤i
hizmetlerinin d›-flar›dan sat›n al›nmas› konusunda, ilkeselolarak
evet diyor ama bunun nas›l olaca-¤› konusunda elinde bir flablon
yok. Bü-tün dünya ülkelerinde, bu konuyla ilgilide¤iflik
uygulamalar var. Bunun da öte-sinde her ülke yapt›¤› uygulamay› bir
sü-re sonra flartlara göre revize ediyor. Bizde Türkiye’de
uygulanabilir bir sistemkurmak zorunday›z. Aksi halde diflheki-mi
hizmetleri kapsam d›fl›na, sistem d›fl›-na itilebilir diye
endiflelerimiz var.
Ulusal a¤›z difl sa¤l›¤› program› tart›fl›-l›yordu. Bu
çal›flmalarda bir ilerlemesa¤lanabildi mi? Bu, toplumun a¤›z difl
sa¤l›¤› konusundae¤itilmesine yönelik bir proje. Toplumundifl ve
difleti problemleri yaflamamas› içinneyi, nas›l yapmas› gerekti¤ini
onlara an-latan ve belli yafl grubunda koruyucu uy-gulamalar›
kapsayan bir proje. Bu konuy-la ilgili Sa¤l›k Bakanl›¤›’nda yap›lan
top-lant›larda TDB olarak yer ald›k. Projeninteknik ayr›nt›lar›
sonuçland›r›lmaya çal›-
fl›l›yor. Burada en büyük s›k›nt›, bununmali kayna¤›n›n nas›l
bulunaca¤› konu-sunda yaflan›yor. Çal›flmam›z san›yorumbirkaç ay
içerisinde sonuçlan›p belki buö¤retim y›l›nda belki gelecek ö¤retim
y›-l›nda Sa¤l›k Bakanl›¤›’n›n baflkanl›¤›ndave di¤er ilgili devlet
kurumlar›, TDB vediflhekimleri fakültelerinin
birlikteli¤iyleuygulamaya geçecek.
Geçti¤imiz iki y›lda üzerinde en çokdurdu¤umuz meselelerden
birisi uz-
manl›k meselesiydi. Bu konuda bir i-lerleme sa¤land›
galiba?Uzmanl›k konusunda, do¤rudur, bir iler-leme sa¤lad›k. Bu
konuda TDB de dahilolmak üzere de¤iflik kurum ve kiflilerinaçt›¤›
davalar›n sonucunda uzmanl›k tü-zü¤ü delik deflik oldu. Tüzük,
aç›lan da-valar sonucunda tamamen varl›¤›n› yitir-mifl durumda. Bu
bizim aç›m›zdan hemolumlu hem olumsuz bir durum. Olum-lulu¤u flu;
biz bu tüzü¤ün varolan yasala-ra ayk›r› oldu¤unu uzun y›llard›r
söyle-dik. Bunun çok ciddi s›k›nt›lar ç›karabi-lece¤ini ve bunun
diflhekimli¤i içerisin-deki ayr›flmalar› tetikleyece¤ini ifade
et-mifltik. Bu noktada tespitlerimizin do¤ru-lanmas› bizi
sevindiriyor. Ama baflka birnoktada da üzülüyoruz. Her fley
karmançorman oldu. Günlerce hatta aylarca e-nerjimizi biz böylesine
bir olumsuzlu¤uortadan kald›rmak üzere kulland›k. Sü-reç içinde,
bir yandan olay›n yasal prose-dürünü takip ederken, di¤er yandan
dakonunun muhataplar›yla birlikte yo¤untoplant›lar yapt›k. Bu
toplant›larda diflhe-kimi milletvekillerinin çok ciddi
katk›lar›oldu. Bütün bu toplant›lar sonucunda,Antalya’daki Uzmanl›k
Kurultay›’nda birnokta koyduk: Diflhekimli¤i hizmetleriniAB
normlar›na adapte ederek Türkiye’deinsan gücü planlamas›n›
gerçeklefltirmekzorunday›z. Antalya’da bu anlay›flla ikidalda
uzmanl›¤›n olmas› ama süreç içeri-sinde, insan gücü ihtiyac›
çerçevesindebaflka alanlarda da uzmanl›k olabilece¤ikonusunda bir
genel yaklafl›m ortaya ç›k-t›. fiimdi Diflhekimli¤inde Uzmanl›k
Ku-rulu diye bir yap›m›z var. Bu yap› Türki-ye’deki insan gücü
planlamas› çerçeve-sinde gerekli haz›rl›klar› yap›yor.
Hangidallarda uzmanl›k olabilir, ne tür kriter-ler uygulanacak,
uzmanlar hangi alanlar-da müdahale edebilecek gibi sorulara ce-vap
verebilecek bir çal›flmay› da bu kurulsürdürüyor. Bizim aç›m›zdan
önemli olan, diflhekim-lerinin tümünün ç›karlar›na cevap vere-bilen
bir sistemi oluflturabilmek. Birileri-nin s›rt›na basarak baflka
birilerinin yük-selmesi kabul edilir bir fley de¤il. Herke-sin
faydalanabilece¤i bir çözümü yakala-mak zorunday›z. Bu noktada da
biz dik-katimizi ve duyarl›l›¤›m›z› sürdürüyoruz.
Diflhekimli¤i fakülteleriyle iliflkileri-niz nas›l? Ortak
çal›flmalar›n›z var m›?Fakültelerle iliflkilerimiz olumlu bir
nok-tada. Onlar›n gündemleri de çok yo¤un.Bizim gündemimiz de çok
yo¤un. Bu yo-¤un gündem içerisinde ortak ifl yapabil-me
olanaklar›n› fazla yakalayam›yoruz.Asl›nda onlarla yapt›¤›m›z
toplant›lardaçok güzel kararlar al›yoruz. Örne¤in difl-hekimli¤i
fakültelerinin aç›lmamas› ko-
Antalya’da yap›lan 10. Uluslararas› Diflhekimli¤i Kongresi
kapsam›nda düzenlenen Uzmanl›k
Kurultay›’nda diflhekimi milletvekilleri ve diflhekimli¤i
fakültelerinin dekanlar›n›n da kat›l›m›yla
uzmanl›k konusunda bir mutabakata var›ld›.
‘Diflhekimli¤inde Uzmanl›k Kurulu diye bir yap›m›z var.
Bu yap› Türkiye’deki insan gücüplanlamas› çerçevesinde
gerekli haz›rl›klar› yap›yor. Hangi dallarda uzmanl›k
olabilir,
ne tür kriterler uygulanacak, uzmanlar hangi alanlarda müdahale
edebilecek gibi
sorulara cevap verebilecek bir çal›flmay› da bu kurul
sürdürüyor.’
-
27 / TDBD
nusunda ciddi destekleri oldu.
O konuya da gelmek istiyorduk. Görü-nürde herkes karfl› olmas›na
ra¤men,yeni diflhekimli¤i fakülteleri nas›l
aç›-labiliyor?Öncelikle, her yeni diflhekimli¤i fakülte-sinin
aç›lmas›, bu mesle¤in giderek ciddianlamda erozyona u¤ramas› demek.
Top-lum içerisindeki sayg›nl›¤›n›n ve hizme-tin kalitesinin giderek
düflmesi demek.Bunu insanlar art›k alg›lad›lar. Bu nokta-da
diflhekimli¤i fakülteleriyle düflünsel veeylemsel düzeyde
birlikteli¤imiz söz ko-nusu. Ancak, camia içindeki bu
birlikte-li¤imizi ne yaz›k ki Sa¤l›k Bakanl›¤›’ndabaz› noktalarda
duyuram›yoruz. Say›nBakanla yapt›¤›m›z de¤iflik
toplant›lardadiflhekimli¤i fakültelerinin aç›lmas› ko-nusundaki
endiflelerimizi ifade etti¤imizzaman, kendi bak›fl aç›s›yla,
Türkiye’dediflhekimine ihtiyaç oldu¤unu söylüyor.‹lk bak›flta hakl›
gibi görünüyor Say›n Ba-kan. Türkiye’de diflhekimli¤i hizmetleri-ne
ihtiyaç var. Toplumun %95’inin difl vedifleti problemi var. Bu
tespit do¤ru. Amaburada önemli olan talebin ne oranda ol-du¤udur.
E¤er toplumun bu hizmeti kul-lanmak konusunda bir talebi yoksa,
kibunun olmad›¤› ortada, yeni diflhekiminede flimdilik ihtiyaç yok
demektir. Muaye-nehanesinde çal›flan diflhekimleri günde4-5 hasta
bakarak yaflamlar›n› idame et-tirmeye çal›fl›yor. Oysa verimli bir
mua-yenehanenin günde 9-12 hasta bakmas›gerekiyor. Buna
bakt›¤›m›zda diflhekimimuayenehaneleri flu anda at›l bir durum-da.
Yeni diflhekimli¤i fakülteleri aç›lma-mal› derken bu verilerden
kalkarak söy-lüyoruz. Bu noktada Sa¤l›k Bakanl›-¤›’ndan farkl› bir
noktaday›z. Prosedür gere¤i üniversitelerin rektör-lüklerinden
bafllayarak YÖK, Milli E¤itimBakanl›¤› ve Bakanlar Kurulu’na
kadarherkesin burada kabahati var. Siyasetçi-ler, üniversitelerden
ve YÖK’ten böyle birkarar ç›k›p Bakanlar Kurulu’na geldiktensonra
Kurulun bu karar› reddetmesininsiyaseten zor oldu¤unu söylüyorlar
ve buyaklafl›m›n›n hakl› bir taraf› var ama art›ksiyasetçiler
do¤rular› yapma cesaretinigöstermek zorunda. Buna birilerinin
durdemesi laz›m. Sa¤l›kl› ve do¤ru siyasetbudur.
Bu y›l içerisinde yap›lan yönetmelikde¤iflikli¤i ile çeflitli
vak›f, dernek vb.kurulufllara, diflhekimli¤i hizmeti su-nan
kurulufllar oluflturabilmelerininyolu aç›ld›. Bu konudaki
giriflimleri-nizden de bahseder misiniz?Yönetmeli¤imizin alt›nc›
maddesinde birde¤iflik yap›ld›. Söyledi¤iniz gibi baz› ö-zel
dernekler ve vak›flar›n yan› s›ra mes-
lek kurulufllar›na da a¤›z difl sa¤l›¤› mer-kezi ve poliklinik
açma hakk› verildi.Türkiye’de K›z›lay’dan tutun da böbrekvakf›,
diyabet vakf›, kalp vakf›, kanservakf› gibi bir çok vak›f, ilgi
alanlar› d›fl›n-da tüm sa¤l›k hizmetlerini veriyorlar.Bunlar kendi
asli amaçlar›n›n d›fl›nda biryap›lanma içerisine girmifller.
Vergidenmuaf olduklar› için bu tür vak›flar kuru-luyor. Dünyada bu
tür kurulufllar kar a-mac› gütmeyen bir yap›ya sahip. Ama
ül-kemizde ad› geçen bu vak›flar ve bu fle-kilde örgütlenen,
dernekleflen, vak›flaflankurulufllar, birer ticarethane olarak
çal›fl›-
yor. Bu nedenle bu maddede yap›lan de-¤iflikli¤in ne ahlaken, ne
siyaseten, nehukuken hiçbir do¤ru taraf› yok. Bir böb-rek vakf›n›n
kalk›p da diflhekimli¤i hiz-meti vermesinin mant›¤› var m›? Biz bu
konuyla ilgili giriflimleri bafllatt›k.Davam›z› açt›k. Siyaseten de
bu yapt›kla-r› ifllerin yanl›fl oldu¤unu bulundu¤umuzher platformda
ifade ediyoruz.
Afet Fonu ile ilgili gelinen durumu de-¤erlendirir misiniz?Afet
Fonu 1998 genel kurulunda kararalt›na al›nd›. Ondan önce
hat›rlarsan›zbirkaç yerde sel ve deprem olaylar› ya-flanm›flt›.
Meslektafllar›m›z›n bir k›sm›n›n
ma¤duriyeti söz konusuydu ve taleplerioldu. Biz bu talebe cevap
veremedik. Di-¤er meslek kurulufllar›na bakt›k. En ya-k›n kardefl
örgütlerden bir tanesi olan Ec-zac›lar Birli¤i’nin eskiye dayanan
bir afetfonu oldu¤unu ve kendi üyelerine ciddidesteklerde
bulundu¤unu ö¤rendik. Ay-n› gerekçeyle 1998 genel kurulunda bu-nun
karar›n› ald›k. O karar› al›rken Bur-sa Odas› böyle bir fonun
kurulmas›nakarfl› ç›kt› ve süreç içinde sorunu Bölge ‹-dari
Mahkemesi’ne götürdü. Bölge ‹dariMahkemesi davay› reddetti. Daha
sonraDan›fltay’a tafl›nd›, Dan›fltay davay› red-detti. Daha sonra
Dava Daireleri GenelKurulu’na götürüldü. Dava Daireleri Ge-nel
Kurulu geçti¤imiz Temmuz ay› içeri-sinde ona dokuz ço¤unlukla afet
fonukurulmas›n› uygun görmedi. Olaya flöyle bakmak laz›m. Hayat›n
heralan› dinamik. Ekonomik yaflam da, sos-yal yaflam da, sa¤l›k
alan› da, hukukunkendisi de dinamik. Varolan yasalar böy-lesi bir
fonun kurulmas›na cevaz verme-yebilir ya da hukukçular›n bir k›sm›
ya-say› böyle yorumlayabilir, ki karar›n onadokuz al›nd›¤›n› da bu
noktada göz ö-nünde bulundurmak gerekiyor, ama bufonu oluflturan
iyi niyeti, dayan›flma ça-bas›n› görmeden bunu flekil
yönündenengellemeye çal›flmay› ben anlayam›yo-rum. Bu ülke ça¤›n
gerisinde kalm›fl yasa-lar›ndan dolay› birçok insan› hapishane-lere
att›. 141-142 gibi düflünce özgürlü-¤ünü engelleyen yasalardan
dolay› birçokayd›n› mahkum etti. Biz bu yasalara s›¤›-narak
do¤rular› savunmaktan vazgeçsey-dik Türkiye’nin önünün aç›lmas›
müm-kün de¤ildi. Burada önemli olan, yapt›-¤›n iflin do¤rulu¤una
inan›yor musun?Sen bu iflin do¤rulu¤una inan›yorsan b›-rak
baflkalar› yasalarda bunu engelleyenmaddeler varsa efleleyip
ç›kars›n.
Bu gelinen noktada Afet Fonu’nu bafl-ka bir biçime dönüfltürmeyi
düflünü-yor musunuz?
ABD ve müttefiklerinin Irak’› iflgale bafllad›¤› günlerde TDB,
di¤er sa¤l›k örgütleriyle birlikte iflgaliprotesto eden çeflitli
gösteriler düzenledi.
‘Her yeni diflhekimli¤i fakültesinin aç›lmas›, bu mesle¤in
giderek
ciddi anlamda erozyona u¤ramas› demek.
Toplum içerisindeki sayg›nl›¤›n›n ve hizmetin
kalitesinin giderek düflmesi demek.’
-
Afet fonuna sadece bir hukuki sorun ola-rak bakm›yoruz. Afet
fonu bizim aç›m›z-dan, dünyada yok edilmek istenen daya-n›flma
ruhunun bir gere¤i olarak kalmakzorundad›r. Herkes küreselleflmenin
ni-metlerini anlatmaya çal›fl›rken olay›n ar-kas›ndaki
bireycileflmeyi görmüyor. Bizdayan›flmac› bir küreselleflmeden
yana-y›z. ‹flte bunun bir parças› da bizim aç›-m›zdan afet fonudur.
Toplum sürekli o-larak paylaflma ve dayan›flma ruhunu yi-tirmeye
yönelik bombard›mana u¤ruyor.Biz de bir sivil toplum kuruluflu
olarakbuna karfl› direniyoruz. ‹flte bu dirençler-den bir tanesi de
afet fonudur. Bu anlam-da afet fonu ne olursa olsun, hukuki
da-yana¤› da bulunarak sürdürülecek. Bunadiflhekimlerinin hem maddi
anlamda ih-tiyac› var, hem manevi ihtiyac› var. Bumeslek grubu bunu
sa¤lamak zorunda-d›r.
Antalya ve ‹stanbul’da iki kongre ger-çeklefltirdiniz. Bunlar›
da k›saca de¤er-lendirir misiniz? Bilindi¤i gibi 2002 y›l›nda
endüstriyle birs›k›nt› yafland›. Bu s›k›nt› Genel Kurulsonras›
geçmifl yönetimin de ilgi ve deste-¤iyle giderildi ve endüstri
Antalya’dakongrede yerini ald›. Antalya’da di¤erkongreleri
aratmayacak güzel bir etkinlikoldu. Olabilece¤inin en üstünde bir
orga-nizasyon gerçeklefltirildi ve insanlar ora-dan mutlu ayr›ld›.
Bunun yans›malar›2004 ‹stanbul kongresinde kendisinigösterdi. Çok
daha büyük bir kat›l›mlakongre ve fuar gerçeklefltirildi. TDB
butalebi göz önünde bulundurarak kongre-lerini sürdürmeye devam
edecek. Ancak,kongrelerimizin ad› uluslararas› ama neyaz›k ki bu
ada uygun olarak gerçekleflti-remiyoruz. Bu nedenle kongremizi flu
a-flamada en iyi kongre merkezi ‹stanbul’daoldu¤u için tekli
y›llarda (2005, 2007 ...
gibi) ‹stanbul’da ad›na uygun bir
flekildeuluslararas›laflt›rmaya çal›flaca¤›z. Hede-fimiz bu. Buna
yönelik olarak D‹fiS‹AD i-le de görüflmeler yap›yoruz. E¤er biz
buülkeyi ayn› zamanda komflu ülkelerindiflhekimlerine yönelik bir
kongre mer-kezi, bir fuar merkezi olarak sunabilir-sek, san›yorum
hem mesleki olarak ciddibir kazan›m›m›z olur, hem de ülke
olarakciddi kazan›m›m›z olur. Tekli y›llarda u-luslararas›
kongrelerimiz yapaca¤›z amaçiftli y›llarda da bölgesel kongre
kapsam-l› organizasyonlar›m›z› yapaca¤›z. Talepsürdü¤ü sürece bu
süreç böyle devam e-decek.
FDI konusunda da bir geliflme var ga-liba...Evet, FDI
kongresinin Türkiye’de yap›l-mas› için FDI’ya bir dosyayla
müracaatettik ve çok olumlu bir cevap ald›k. Buy›l›n sonunda
Türkiye’ye gelerek bizimkongre alan› olarak düflündü¤ümüz
yeriinceleyecekler. ‹nan›yorum ki o incelemesonucunda olumlu bir
sonuç ortaya ç›ka-cak ve Türkiye’de Dünya DiflhekimleriBirli¤i’nin
kongresini gerçeklefltirebilece-¤iz. FDI, 2006 y›l›nda Pekin’de
yap›lma-s› planlanan kongreyi yapmaktan vazgeç-
ti. O nedenle belki 2006 y›l›nda olabilir.Ya da 2008, 2009. Bu
anlamda umutlu-yuz.
Avrupa Birli¤i süreci h›zlan›yor. AB’yihem Türkiye aç›s›ndan hem
de diflhe-kimli¤i aç›s›ndan de¤erlendirir misi-niz? AB, Türkiye’nin
150 y›ll›k ça¤dafllaflmasürecinin bir yans›mas›. Bu,
Tanzimat’tanbafllayan bir süreç. Biz bu ça¤dafllaflmasürecinin
yan›nday›z. Türkiye’nin AB’yegirmesi için gerekli olan tüm
giriflimleridesteliyoruz. Bu süreç Türkiye’nin yaflamstandard›n›
gelifltiren bir süreç olarak di-zayn edilmeli. Bu anlamda AB ile
yap›la-cak olan müzakerelerin çok sa¤l›kl› yürü-tülmesi gerekir.
fiu bir gerçek ki AB süre-ci bir müzakereler süreci. Karfl›l›kl›
pa-zarl›klar yap›lacak ve e¤er bu süreçte bizdo¤ru ad›mlar atarsak,
hem Türkiye hal-k› aç›s›ndan hem de Avrupa Birli¤i aç›-s›ndan her
anlamda zenginlefltirici birbirleflme yaflanacak diye
düflünüyorum.Diflhekimli¤i alan›nda AB’nin konuyla il-gili
çal›flmalar›na kat›l›yoruz. AB’nin u-yum süreciyle alakal› olarak
mesleki nite-liklerin düzenlenmesi ve tan›nmas› hak-k›nda kanun
tasar›s› çal›flmas› var. Bu ça-l›flmaya TDB ad›na Prof.Dr. Onur
fiengünkat›l›yor. Geçen y›l bu süreçle ilgili yurt-d›fl›ndan bir
konuflmac› getirmek proje-miz vard›. Gerçeklefltiremedik ama
2005y›l› içerisinde yapaca¤›z. AB’ye kat›l›msürecinde olan ülkeler
diflhekimli¤i hiz-metlerinde ne tür uyum çal›flmalar› yap-t›lar,
bunlar› ilk a¤›zdan ö¤renece¤iz.
Bu iki y›lda toplumsal sorunlarda netür eylemliliklerde yer
ald›n›z? Di¤ersivil toplum örgütleriyle iliflkileriniznas›l
geliflti?Meslek örgütü olarak sadece mesle¤imiz-le ilgili konularda
s›n›rl› kalmad› duyarl›-l›¤›m›z. Ayn› zamanda evrensel
hukukkurallar›, insan haklar›, savafl konular›n-da hem insan olarak
hem de hekim ola-rak gereken duyarl›l›¤› göstermeye çal›fl-t›k.
Bunlarda en önemlisi ABD’nin Irak’amüdahalesiydi. Bu konuda sivil
toplumkurulufllar›yla hem ortak bas›n aç›klama-lar›m›z hem birlikte
yer ald›¤›m›z eylem-ler yap›ld›. Bu, herkesin göstermesi gere-ken
bir tepkiydi. Bu süreçte elimizdengeldi¤ince, gücümüz elverdi¤ince
yer al-d›k. Bundan sonra da yer alaca¤›z. Siviltoplum örgütlerinin
oluflturdu¤u EmekPlatformu var. Emek Platformu kendi i-çerisinde
mutabakata vard›¤› konulardade¤iflik eylem biçimleri
gerçeklefltirdi. Bueylem biçimlerinde TDB olarak biz de za-man
zaman yer al›yoruz. Kendi ilkeleri-miz çerçevesinde do¤ru
buldu¤umuz ta-lepleri ve eylemleri destekliyoruz.
TDBD / 28
Geçti¤imiz May›s ay›nda ‹stanbul’da yap›lan TDB 11. Uluslararas›
Diflhekimli¤i Kongresi 2500’ü aflk›ndiflhekiminin kat›l›m›yla
görkemli bir buluflma oldu.
‘Toplum sürekli olarak paylaflma ve dayan›flma ruhunu
yitirmeye yönelik bombard›mana u¤ruyor.
Biz de bir sivil toplum kuruluflu olarak buna karfl›
direniyoruz.
‹flte bu dirençlerden bir tanesi de afet fonudur. ‘
-
Kamunun özelden hizmet sat›n almas›konusunda baz› konular›n
havada kal-d›¤›n› gördük. Daha haz›rl›kl› gelinsey-di, birkaç
projenin tart›fl›lmas› sa¤lan-sayd›, belki daha netleflmifl
sonuçlar ala-bilirdik. Yine de baz› mutabakatlar sa¤-land›.
Koruyucu hizmetlerin temel al›n›p di¤er hizmetlerin bununüzerine
tan›mlanmas› benimsendi toplant›da. Genel e¤ilimbuydu. Öncelikli
yafl gruplar›n belirlenmesi de, koruyucuhizmetlerin kamu taraf›ndan
verilmesi konusu da önemli.Çünkü tedavi edici hizmetlerle a¤›z difl
sa¤l›¤› konusunda%90lara varan sa¤l›ks›z tabloyu çözmek mümkün
de¤il. Ko-ruyucu hizmetlerin ve belli tedavi hizmetlerinin kamu
art›özel taraf›ndan verilmesi öncelikli gruplar›n
belirlenmesinido¤ru buluyorum.
TDBD / 30
Türk Diflhekimleri Birli¤i Baflkanlar Kon-seyi Toplant›s› 1-2
Ekim 2004 tarihle-rinde Çanakkale’de yap›ld›. Toplant›-
n›n gündemi; Kamunun serbest çal›flan diflhe-kimlerinden hizmet
sat›n almas›, 3224 say›l›Türk Diflhekimleri Birli¤i Kanunu’nun
Yönet-melik tasla¤›, Toplum A¤›z Difl Sa¤l›¤› E¤itimProjesi ve TDB
Dayan›flma ve Afet Fonunungörüflülmesi olarak belirlenmiflti.
ÇanakkaleDiflhekimleri Odas›’n›n organize etti¤i toplan-t›,
Çanakkale’nin tarihini ve bugününü anla-tan bir sinevizyon
gösterisiyle aç›ld›. Çanak-kale Diflhekimleri Odas› Baflkan› Bilge
fiim-flek’in sunuflunun ard›ndan, TDB Genel Bafl-kan› Celal
Y›ld›r›m, diflhekimli¤iyle ilgili siya-si düzeydeki geliflmeleri ve
Sa¤l›k Bakanl›-¤›’yla yap›lan görüflmelerden al›nan izlenimle-
TDB Baflkanlar Konseyi Çanakkale’de topland›
Ayten Eren Edirne Diflhekimleri Odas› Baflkan›
Kamunun özelden hizmet sat›n almas›n-da fiyat uygulamas› çok
önemli. E¤ermaliyetin alt›nda fiyatlar uygulanacaksakalite
kaybolacakt›r. Sa¤l›kta da kaliteyidüflüremezsiniz. Hem kaliteyi
yüksek tu-tacaks›n›z, hem ucuz olacak; o da birazzor ifl. Devletle
oturup tek bir fiyat tarife-
sinde anlaflmam›z ve o fiyat üzerinden bu ifli yapmam›z la-z›m
diye düflünüyorum. TDB’nin son iki y›lll›k dönemini de¤erlendirmeyi
kiflilereba¤lamak do¤ru de¤il. Türkiye’de siyasi erki aflmak
birazgüç. Baflka bir yönetim bunu aflabilir mi, bu da çok
tart›fl›la-cak bir konu. Ben de iflin içindeyim. Beraber gittik
toplant›-lara kat›ld›k ama siyasi erki aflamad›¤›m›z çok nokta
vard›.Burada yönetimi suçlamak veya çok üstün göstermek dedo¤ru bir
yaklafl›m de¤il. Bunu zaman gösterecek.
Alper Emino¤lu Erzurum Diflhekimleri Odas› Baflkan›
Türk Diflhekimleri Birli¤i Baflkanlar Konseyi Toplant›s› 1-2
Ekim2004 tarihlerinde Çanakkale’de yap›ld›. Toplant›n›n en
önemligündem maddesi kamunun özel sa¤l›k kurulufllar›ndan
hizmetsat›n almas›na iliflkin önerilerdi.
-
Bakanl›kla TDB’nin diyalog kurmas›n› ö-nemli bir geliflme olarak
görüyorum. An-cak, Türkiye’de diflhekimlerinin kendimesleklerinin
de¤erini bilmediklerini dü-flünüyorum. Bir diflhekimi flu
andaTDB’nin asgari ücret tarifesinin çok yüksekoldu¤unu söylüyorsa,
yapt›¤› iflin de¤erini
bilmiyor mu acaba diye bir soru uyan›yor benim kafamda.Devletle
yap›lacak pazarl›kta TDB asgari ücret tarifesinin alt›-na
kesinlikle inilmemesi gerekti¤ini düflünüyorum. Diyalogyolu
zorlanmal› ama diyalogla ifller çözülemezse o zaman fark-l›
yöntemler belirlenebilir. Odalar›n bireysel giriflimleri
yerineTDB’nin güçlü bir flekilde desteklenerek Bakanl›kla
pazarl›kyapmas› daha iyi sonuçlar verecektir. TDB yönetimini
destek-liyoruz. Gelecekte de TDB’nin daha güçlü olmas›n› arzu
ediyo-ruz.
31 / TDBD
ri kat›l›mc›larla paylaflt›ktan sonra ka-munun serbest çal›flan
diflhekimlerin-den hizmet sat›n almas›na iliflkin bir su-num yapt›.
Son zamanlarda gündemdeolan bu konunun son kez tart›fl›l›p
Ba-kanl›¤a net bir proje halinde sunulabil-mesi için, detayl›
olarak haz›rlanan su-numda yer alan flu alt bafll›klar
tart›fl›l-d›.• Diflhekimli¤i hizmetlerinin serbest
diflhekimlerinden al›nmas›n›n olmazsa olmazlar› ve netleflmesi
gereken konular, sorular.
• Kamu ve özel sektördeki hizmet sunumu nas›l olmal›.
• Ödeme sistemi nas›l olmal›.• Temel Teminat Paketi
içerisinde
diflhekimli¤i hizmetlerinin olup olmamas›n›n etkileri.
• Diflhekimli¤i hizmetlerinin basamakland›r›lmas› ve
diflhekimlerinin çal›flma alan›.
• Öncelikli guruplar olmal› m›?• Öncelikli tedaviler neler
olmal›?• Hizmette katk› pay› olmal› m›?
olmamal› m›?• Hizmet sunumunda kamu
kurulufllar›n›n yeni yap›lanmas› nas›l olmal›?
• Kontrol sistemi.• D›flar›dan hizmet sat›n al›nmas›nda
yap›lacak sözleflmelerdeki kriterler ne olmal›?
• Aile diflhekimli¤i sistemi olabilir mi?
Gün boyu süren bu tart›flmalardan son-ra, Temel Teminat
Paketi’nde koruyucudiflhekimli¤i hizmetlerinin a¤›rl›kl› ola-
rak yer almas›, yan›s›ra öncelikli tedavi-lerin ve öncelikli
yafl gruplar›n›n da ol-mas› konusunda görüfl birli¤i sa¤land›.Katk›
pay› al›nmas› konusunda çeflitlimeslek gruplar›nda yap›lan
uygulama-larda yaflanan suistimallerin ve halk›nmaddi gücünün de
göz önünde bulun-durulmas› gerekti¤i ifade edildi. Hizmet sunucusu
konumundaki diflhe-kimlerinin çal›flma biçimi üzerine yap›-lan
tart›flmalarda da diflhekimlerininyaln›zca kamuda ya da yaln›zca
serbestolarak çal›flmalar› yönünde bir e¤ilim a-¤›rl›k kazand›.
Ö¤leden sonra, Gelibolu yar›madas›n-daki Çanakkale Savafl› ile
ilgili an›t veyap›tlar›n gezildi¤i bir sosyal programdüzenlendi. 18
Mart Üniversitesi ö¤re-tim görevlilerinden Bar›fl Kaya’n›n zen-gin
sunumuyla yap›lan gezi, kat›l›mc›-lar›n be¤enisini kazand›.‹kinci
gün, TDB taraf›ndan haz›rlanan
3224 Say›l› Türk Diflhekimleri Birli¤iKanunu Tasla¤›n›n
tart›fl›lmas›yla bafl-lad›.Tek tek maddeler üzerine
elefltirileral›nd› ve TDB Genel Kurulu’nda günde-me getirilmek
üzere de¤ifliklikler yap›l-d›. TDB Afet ve Dayan›flma Fonu
gündemiüzerine söz alan meslektafllar›m›z›n bü-yük ço¤unlu¤u Afet
Fonu’nun devam›yönünde karar al›nmas› ve devam› içinhukuki olarak
yap›lmas› gereken dü-zenlemelerin hayata geçirilmesi yönün-de
konuflmalar yapt›.Ö¤leden sonra sosyal programda Troyagezisi yer
al›yordu. Güzel bir havada,rehber eflli¤inde yap›lan bu ilginç
gezitüm kat›l›mc›lar›n unutamayacaklar› a-n›lar› aras›nda yerini
ald›. Son zaman-larda çok gündeme gelen Truva At›n›da ziyaret eden
kat›l›mc›lar ÇanakkaleDiflhekimleri Odan›n misafirperverli-¤inden
çok memnun kald›lar.
Adnan Günnar Trabzon Diflhekimleri Odas› Baflkan›
TDB Baflkanlar Konseyi’ni Çanakkale’dea¤›rlamaktan çok mutlu
olduk. Kamunund›flar›dan hizmet sat›n almas›nda Sa¤l›kBakan›’n›n
önerisiyle TDB’nin önerilerifarkl›. Sa¤l›k Bakanl›¤› 0-15 yafl›n
özeldenhizmet sat›n al›nmas›n› istiyor. Bizler isetam tersi 0-19
veya 0-18 yafl›n kamudan
hizmet almas›n› istiyoruz. Özelden hizmet sat›n al›n›rken katk›
pay› olmak zorunda.Belli bir yafl grubuna veya belli bir tedavi
grubuna yönelmekzorunda, çünkü devletin bütçesi herkese cevap
veremez. Bir iktidarla çal›flmak bir tak›m zorluklar getiriyor.
Bizler nekadar istesek de isteyelim Sa¤l›k Bakanl›¤›’nda,
Meclis’tebiten fleyler var. Bizim irademiz d›fl›nda geliflen
fleyler oluyor.Birli¤in çok sistemli çal›flt›¤›na ve büyük bir çaba
sarf ettik-lerine inan›yorum.
Bilge fiimflekÇanakkale Diflhekimleri Odas› Baflkan›
-
Epey bir yol kat etti¤imize inan›yorum. Ta-bii farkl› görüfller
oldu. Ama daha tam so-mutlaflmad› bana göre. Bu bir toplant›yla
o-lacak bir fley de¤il zaten. Biraz detayl› birkonu. Biz de Oda
olarak konuyla ilgili yöne-tim kurulumuzla tekrar görüflece¤iz.
Somutönerilerimizi TDB’ye bildirmeye çal›flaca¤›z.
. 3224 ile ilgili baz› de¤iflikler söz konusuydu. Tabii ki iki
y›l çok k›sa bir süre. Baflar›l› olunan alanlar da var ba-flar›s›z
olunanlar da. Ama bunu iki y›la s›¤d›rmak bana göre yan-l›fl.
Bunlar›n bir birikimi, bir geçmifli var. Baflar›lar›n hepsi flu
ikiy›ll›k döneme ait de¤il. Baflar›s›zl›klar›n da hiçbiri bu iki
y›ll›kdöneme ait de¤il. Ama TDB’nin Merkez Yönetim Kurulu’nun
du-yarl› flekilde çal›flt›¤›na bizleri çok iyi bir flekilde temsil
etti¤ineve ellerinden geleni yapt›¤›na inan›yorum. fiu iki y›ll›k
dönembana göre dolu dolu geçmifl bir dönemdir. Kendilerine
teflekkürediyorum.
Devletin özelden hizmet sat›n almas› hemenbugün çözülebilecek
bir sorun de¤il. Müm-kün oldu¤u kadar az hatayla bir proje
ürete-bilmek için üstünde çok yo¤un çal›fl›p çokfikir jimnasti¤i
yapmam›z gerekiyor. Odalar ne istiyorsa Birlik de onu istiyor.
Bizistediklerimizi Birli¤e iletiyoruz. Birlik de
bizim isteklerimiz do¤rultusunda ifl yapmaya çal›fl›yor. Budönem
güzel olan bir fley vard›. Her konuda birlikte karar ver-meye
çal›flt›k. O kararlar›n da arkas›nda durmam›z gerekiyor.Tabii her
istedi¤imiz fley gerçekleflemedi. Ama en az›ndan u¤ra-fl›ld›, çaba
gösterildi bu konuda. Elimizi kolumuzu ba¤lay›p daoturmad›k.
Yap›lmas› gereken daha çok fazla ifl var. Ve ben önü-müzde
oluflacak Genel Kurulda oluflacak TDB yönetiminin yineodalarla
koordineli, odalar›n sesine kulak veren bir yönetim ol-mas›n›
istiyorum ve diliyorum.
Öncelikle Baflkanlar Konseyi fleklindetoplant›lar yap›l›p
Odalar›n e¤iliminin sapta-narak TDB’nin belirli kararlar almas›n›
olum-lu buluyorum. Bu nedenle Baflkanlar Konseyitoplant›lar›na
önemseyerek geliyorum.Ancak toplant› format›n›n daha verimliolmas›
gerekti¤ini düflünüyorum. Bir k›s›m
ayr›nt›lar daha önceden çözülüp burada sadece karar al›nacakhale
getirilmeli. Belli önemli konularda her odadan bir yetkilial›n›rsa
ve bu yetkililer daha önce de komisyonlarda tart›fl›pOdalar›yla
iliflki içinde görüfllerini bu komisyonlara aktar›rlarsabu
toplant›larda sadece temel kararlar al›narak çok verimlitoplant›lar
yap›labilir. Kamunun muayenehanelerden a¤›z ve difl sa¤l›¤›
hizmetialmas›yla ilgili tart›flmalar sadece Baflkanlar Konseyi’yle
s›n›rl›kalmamal›. Bu sürekli bir komisyonun çal›flmas› olmal›.
Bugünküçal›flmay› olumlu bir bafllang›ç olarak görüyorum ama
yetersizbuluyorum. E¤er böyle kal›c› bir komisyon kurulursa
gelece¤edönük çok ciddi bir proje oluflturulabilece¤ini ve her
fleyin yerliyerine oturaca¤›n› düflünüyorum.
TDBD / 32
Saba Ery›lmazZonguldak Diflhekimleri Odas› Baflkan›
Murat Özy›ld›r›mKocaeli Diflhekimleri Odas› Baflkan›
Turgan Ülker ‹zmir Diflhekimleri Odas› Baflkan›
Özellikle hizmetin özelden sat›n al›nmas›konusunda güzel bir
çal›flma yap›lm›fl ve buçal›flman›n üzerine de güzel katk›lar
oldu.Her ne kadar karfl›t fikirler ç›ksa da sonuçtabir platformda
birleflti¤imizi gördüm. Ben TDB’nin son iki y›l›n› çok olumlu
de-¤erlendiriyorum. Yap›lan çal›flmalar› olumlu
buluyorum. Hepimizin art›lar›, eksileri var. Ama sonuçta biz
O-dalar›n oluflturdu¤u bir Birli¤iz. Ve tek yumru¤uz. Bu konudaben
Birlik’i destekliyorum. Yapt›¤› çal›flmalardan da son
derecememnunum. Katk›lar›m›z olduysa ne mutlu diyorum. Bundansonra
yapacaklar› çal›flmalarda e¤er ayn› yönetim devam edersesonuna
kadar arkalar›nday›z.
Yeflim SaraçSakarya Diflhekimleri Odas› Baflkan›
Baflkanlar Konseyi toplant›s› Çanakkale’deçok güzel geçti. Bu
bölgeyi tan›mam›zaç›s›ndan da olumluydu. TDB’nin toplant› gündemi
oldukça yo¤undu.Gündemin yo¤unlu¤u ve gündemdeki konu-lar›n sa¤l›k
politikalar›n›n kilit konular›
olmas› ve konular üzerindeki görüfl farkl›l›klar›n›n fazla
olmas›gündemin ilerlemesini zorlaflt›rd›. Zaman›n daha fazla olmas›
bukonular›n yeterli ölçüde tart›fl›labilmesi aç›s›ndan oldukça
faydal›olacakt›r. Her fleye ra¤men bir araya gelmek, birlikte olmak
çokgüzel. Sa¤lanan mutabakatlar›n gelifltirilmesinden
yanay›z.Toplant›da bu konudaki görüflümüzü belirttik. Bu konudaki
önaraflt›rmalar›n biraz daha gelifltirilip, belli ülkelerdeki
örneklerinal›n›p o ülkelerdeki bu örneklerin neden yürümedi¤i de
irde-lenirse daha sa¤l›kl› bir sonuç al›naca¤›na inan›yorum.
Rükselen SelekAntalya Diflhekimleri Odas› Baflkan›
Kamunun özelden a¤›z difl sa¤l›¤› hizmetlerialabilmesi konusunda
sa¤lanan mutabakat-lar›n birço¤una ben de kat›l›yorum amabu