POSDRU/159/1.5/S/138963 Performanţă sustenabilă în cercetarea doctorală şi post doctorală - PERFORM A14. Modul de formare: Intarirea capacitatii de publicare a membrilor GT Conf. dr. ing. Izabela Stancu 24.06.2015: 15:00-18:00, Local Polizu, corp A 1. Generalitati. Motivatie. Tipuri de publicatii stiintifice
31
Embed
A14. Modul de formare: Intarirea capacitatii de publicare ... A14.pdf · POSDRU/159/1.5/S/138963 Performanţă sustenabilă în cercetarea doctorală şi post doctorală - PERFORM
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
POSDRU/159/1.5/S/138963
Performanţă sustenabilă în cercetarea doctorală şi post doctorală - PERFORM
A14. Modul de formare:
Intarirea capacitatii de publicare a membrilor GT
Conf. dr. ing. Izabela Stancu
24.06.2015: 15:00-18:00, Local Polizu, corp A
1. Generalitati. Motivatie. Tipuri de publicatii stiintifice
POSDRU/159/1.5/S/138963
Performanţă sustenabilă în cercetarea doctorală şi post doctorală - PERFORM
Imbunatatirea capacitatii de publicare a membrilor GT prin:
• Identificarea tipului de publicatie pentru diseminarea rezultatelor
• Stabilirea strategiei publicare: De ce? Ce publicam? Cand? Cum? Unde?
• Tipuri de lucrari stiintifice: domeniu, categorie, vizibilitate
• Cum pregatim corect un manuscris stiintific?
• Documentare, pozitionare problematica
• Elemente cheie
• Cum evitam greseli comune?
• Provocari si atitudini in activitatea de publicare.
• Puterea rezultatelor negative
• Recenzor?
Beneficiile modulului:
POSDRU/159/1.5/S/138963
Performanţă sustenabilă în cercetarea doctorală şi post doctorală - PERFORM
Izabela Stancu
1. Scientific consultant: Morphologie
2. Reviewer for:
Acta Biomaterialia
ACS Applied Materials & Interfaces
ACS Sustainable Chemistry & Engineering
Biomacromolecules
Carbohydrate Polymer
Colloid and Polymer Science
Colloids and Surfaces B: Biointerfaces
Current Pharmaceutical Design
European Polymer Journal
High Performance Polymers
Journal of Artificial Organs
Journal of Biomedical Materials Research: Part A
Journal of Colloid and Interface Science,
Journal of Materials Chemistry B
Journal of Materials Science: Materials in Medicine
Texte stiintifice de tip sinteza pe diverse subiecte, in care se rezuma aspecte noi, avantaje/dezavantaje, se fac comparatiiprin compilarea mai multor lucrari de tip (I) .
(II) Sursesecundare
• Review
• Capitole de carte
• Monografii in edituri tehnice / academice
Texte cu caracter general, de informare asupra unuidomeniu, adresate publicului larg
(III) Surse tertiare
• Enciclopedii
In cazul documentarii pentru dezvoltarea temei de doctorat sau a unui proiect de cercetare, consultarea
surselor de tipul (II) este obligatorie pentru formarea unei imagini de ansamblu asupra tematicii in cauza,
dar detaliile si informatiile primare trebuie consultate in lucrari de tipul (I).
[Manual d
e a
uto
rat s
tiintific
, coord
. H. Io
vu, I. D
um
itrache, e
d. P
olite
hnic
a P
ress, 2
011, IS
BN
978
-606-5
15-3
29-5
]
1. Tipuri de lucrari stiintifice
POSDRU/159/1.5/S/138963
Performanţă sustenabilă în cercetarea doctorală şi post doctorală - PERFORM
Rapoarte stiintifice
Teza de doctorat
Teza de abilitare
Articole stiintifice: rezultate originale I review
Carti si capitole de carti
Aplicatii de brevete
Postere si prezentari
Identificarea tipului de lucrare stiintifica - etapa
obligatorie
POSDRU/159/1.5/S/138963
Performanţă sustenabilă în cercetarea doctorală şi post doctorală - PERFORM
Performanţă sustenabilă în cercetarea doctorală şi post doctorală - PERFORM
ANEXA 1 - Standarde minimale de eligibilitate pentru directorul de proiect şi experţii
evaluatori
1.1 Standarde minimale de eligibilitate pentru directorul de proiect
Pentru ştiinţele naturii, ştiinţe exacte şi ştiinţele inginereşti Publicarea în perioada 2002 –
2012 ca autor principal (conform Anexei 5) a unor articole în reviste care au fiecare un scor
relativ de influenţă cel puţin egal cu 0,5 şi al căror scor relativ de influenţă cumulat
este cel puţin egal cu 2.
Aceste articole trebuie să fie publicate în reviste indexate în Web of Science, încadrate
strict cu tipul de document (document type) article sau review. Articolele cu dublă
încadrare: „article; proceedings paper” nu sunt luate în calcul. Alternativ, pentru
domeniul informatică (subdomeniul PE6) un director de proiect este considerat eligibil pe
baza citărilor pe care publicaţiile sale din perioada 2002-2012, ca autor principal (conform
Anexei 5), le-au obţinut în reviste indexate ISI Web of Science, cu condiţia ca revistele care
citează să aibă fiecare un scor relativ de influenţă cel puţin egal cu 0,5 iar scorul relativ
de influenţă al revistelor care citează, cumulat pentru toate citările luate în calcul să fie
cel puţin 6. Autocitările (conform definiţiei din Anexa 5) nu se iau în calcul.
Exemplul 1 - Conditii de eligibilitate directori proiecte
Ex 1.1. Program IDEI - Proiecte de Cercetare Exploratorie Competitie 2012[http://uefiscdi.gov.ro/userfiles/file/PN%20II_PCE_Competitia%202012/Sectiunea%202_Standarde%20minimale%20director%20de%20proiect%
20si%20evaluatori.pdf]
POSDRU/159/1.5/S/138963
Performanţă sustenabilă în cercetarea doctorală şi post doctorală - PERFORM
Ex 1.2. Program TE - Proiecte de cercetare pentru stimularea constituirii de tinere echipe de
cercetare independente - tip TE Competitie 2014[http://uefiscdi.gov.ro/userfiles/file/PN%20II_PCE_Competitia%202012/Sectiunea%202_Standarde%20minimale%20director%20de%20proiect%
20si%20evaluatori.pdf]
1. Principal Investigator (60%) – din fisa de evaluare*
1.1 (45%) Please assess the quality of the PI's research results, as demonstrated by the
list of publications and patents. Please comment on the originality of the PI’s results,
on their impact on the state of the art, and on their relevance for the present project.
1.2 (15%) Please assess the PI's capacity to autonomously manage scientific
activities as a researcher and/or research group leader, as well as the visibility and
prestige in her/his international peer group. Please comment on the PI’s publication
record, her/his leadership abilities, the ability to attract funds, and his/her level of
international recognition. Please take into account only those facts that you consider
relevant for the current proposal.
*http
://uefis
cdi.g
ov.ro
/artic
ole
/3831/P
rogra
m-R
ES
UR
SE
-UM
AN
E--P
roie
cte
-de-
cerc
eta
re-p
entru
-stim
ula
rea-c
onstitu
irii-de-tin
ere
-echip
e-d
e-c
er.h
tml
POSDRU/159/1.5/S/138963
Performanţă sustenabilă în cercetarea doctorală şi post doctorală - PERFORM
Ex 1.3. ERC Starting Grants – EXCELENTA STIINTIFICA
Funding per grant: up to € 1.5 million (in some circumstances up to € 2 million)
For researchers of any nationality with 2-7 years of experience since completion of
PhD (or equivalent degree) and scientific track record showing great promise
Applicants for the ERC Starting Grants - called Principal Investigators (PI) - must have
already shown the potential for research independence and evidence of scientific
maturity
For example, it is expected that applicants will have produced independently at least
one important publication without the participation of their PhD supervisor.
Applicants should also be able to demonstrate a promising track-record of early
achievements appropriate to their research field and career stage, including significant
publications (as main author) in major international peer-reviewed multidisciplinary
scientific journals, or in the leading international peer-reviewed journals of their
respective field. - se vizeaza reviste de tip NATURE / SCIENCE
They may also demonstrate a record of invited presentations in well-established
international conferences, granted patents, awards, prizes etc.