A természet IQ-ja

5/27/2018 A term szet IQ-ja

1/160

IQA t e r m s z e t I Q - j a

H o r n y n s z k y B a l z s T a s i I s t v n


2/160

A termszet IQ-ja

Kzremkdtek: Bese Zn, Farkas Ferenc,Huy Pter, Jegyernik Mnika, KeszthelyiDniel, Kuron Csaba, Nmeth Orsolya,Rpssy Lszl, Szcs Gbor, Tasi Zsuzsa,Tth Gbor, Vermes Judit

Bort- s knyvterv: Magyar Zsuzsa

Nyomdai elkszts:

Pozitv Logika Grafikai Stdi

Hornynszky Balzs, Tasi Istvn, 2002ISBN 963 9353 094

Kornts Kiad

1138 Budapest, Npfrd u. 15/d.Telefon/fax: 359-6461e-mail: [email protected]

Felels kiad:

Pusztay Sndorgyvezet igazgat

Nyomta s kttte:Szchenyi Nyomda Kft.Felels vezet: Nagy Ivn s Nemere Zsoltgyvezetk

A knyv tmja irnt rdekldkaz albbi cmre is rhatnak:MKTHK-BHAKTI

Budapest, Pf. 181286


3/160

IQA t e r m s z e t I Q - j aA t e r m s z e t I Q - j a


4/160

A T E R M S Z E T I Q - J A

Tartalom

Elsz 7

Bevezets 8Ahogy Darwin hitte 8Ellenrvek 9

Az sztnk titka 10A szerzkrl 12

Ksznetnyilvnts 12

Lelemnyes zskmnyszerzk 13Magamutogat vadszok 14Ha hes vagy megeszlek! 19

llati eveszkzk 20A kszen kapott tuds 22

Vdekezs, lczs, csals 25Beszdes sznek

s mintzatok 26

Szemesnek ll a vilg 28Blff az letben maradsrt 30Bujdosk 33

Az utols dobs 36

let-trsak 41A nagy halak megeszik

a kis halakat? 42Megkmlt ksrk 44

A szerzds dtuma? 46Szereposzts 47

Nincsen rzsatvis nlkl 49

Fizetett zsoldosok 52A moly s a boly 54

A dupla lskd 55

Az llatok nyelve 57Szagzenetek 58Lehetetlen kldets 63sz vzi ermvek 66

Hangadk 67Drmg, brekeg

s rfg halak 69Kotta s rgtnzs 70A lthat zenet 73

Fnyjelek 73Testbeszd 73A tncnyelv 75

Sztrral szlettek 76Az ember egszen ms 77

Cltudatos vndorok 79Hangyatrkp 81Lazacok vissza a feladhoz 82

Titkok a vz alatt 83Els osztly rejtly 84A megbzhat posts 85

Lgi vndorok 88A fnyessg madara 88


5/160

Lehetetlen utazsok 90A tkletes erbeoszts 92

Egy expedci kellkei 94Mita kltznek a madarak? 96

Vitapontok 98Madarat tollrl 100

Prok s nszok 101Blnadal 102Egy szagra hangolva 104

Elbjol fnyek 107Hlgyvlasz 108

Ikrzdomb a tfenken 109Lugast mutass! 109Mechanikus ptszek 110

Az ivari jellegek eredetrl 111Tnc s ajndk 112Egy knyes tma 114

Skorpikering 115Az idzts bajnokai 116Reprodukcik 118

Az j nemzedk 119Bkabbik, bkabbk 121

Tpllkban szletnek 124A termszet termoszttja 125Kakukktojsok 127

A legjobb guru a kenguru 128Egy j tudsnemzedk 130

Az intelligencia forrsa 133rkls s tanuls 134

A viselkeds lthatatlankzpontja 135A tervezettsg alternatvja 136

Vlaszok a mltbl 137Az llny felptse 139

Utazs a testeken keresztl 141Leszrmazs fellrl lefel 144Fggben maradt krdseink 147

Bcs az olvastl 151

Irodalomjegyzk 154Kpjegyzk 157


6/160

Mirt van gy, hogy a termszet semmit sem csinlflslegesen, s honnan szrmazik mindaz a rend s szpsg,

amit a vilgban ltunk? ()

Mikppen formldhatott az llatok teste oly mesteri mdon,

s mi clt szolglnak testrszeik? Vajon a szemet az optikban

val jrtassg nlkl gondoltk ki? Mikppen kveti a test

mozgsa az akaratot s honnan vannak az llatok sztnei?

Isaac Newton



7/160

Elsz

Amita 1859-ben Darwinnak A fajok eredetecm munkja megjelent, az evolci elmlete llandan a vitkkzppontjban llt. Ktsgtelen, hogy a vezet tudomnyos intzmnyek rszben nem szigoran tudom-nyos, hanem filozfiai vagy tudomnyfilozfiai megfontolsoktl is vezrelve a darwini koncepcit (vagyannak valamilyen, a lnyeget nem mdost, modernebb vltozatt) fogadtk s fogadjk el. Azonban kezdet-tl fogva jelen volt a darwini gondolatokat kritikval fogad ramlat is. Mindig voltak olyan kutatk, akik adarwini koncepcit nem tekintettk bizonytottnak, s rmutattak az elmlet gyenge pontjaira. Ebbe a kritikaivonulatba illeszkedik A termszet IQ-jacm knyv is.

A darwinizmus vagy ltalnosabban az evolucionizmus kritiki gyakran az ltalnos elvek szintjnmozognak. Ez valamelyest levon meggyz erejkbl, hiszen tudjuk, hogy a konkrt rszletek feltrsa rend-szerint meggyzbb, mint ha csupn az ltalnossgok szintjn maradunk. Klnsen igaz ez akkor, ha meg-gondoljuk, hogy a darwinizmus-evolucionizmus rvei is rendszerint ltalnosak.A vitk egyik fontos kulcskrdse az evolci (vagy pontosabban szlva: a transzformci, azaz a klnbz

fajok egymsba val talakulsa) mechanizmusnak problmja. Ezt a krdst a darwinizmus-neodarwinizmusegyszeren elintzhetnek vli. Kt tnyezre hivatkozik: a mutcira s a szelekcira. A mutci az llnygenetikai llomnynak megvltozsa, aminek az a kvetkezmnye, hogy az llny magtl rkletesen k-lnbz utdot hoz ltre; a szelekci pedig az gy ltrejtt llnyek kzl szri ki a kevsb letkpeseket,mg az letkpesebbek elszaporodst elsegti.

Az e mechanizmusba vetett hitet erteljesen megingathatja a mutcival, szelekcival ltrejv szervezetekrendkvli valszntlensge. Tbben vgeztek matematikai szmtsokat annak bebizonytsra, hogy a rend-kvl differencilt lvilg ilyen mdon trtn ltrejtte elkpeszt szm mutcit ttelezne fel, amelyek lt-rejtthez az univerzum felttelezett vmillirdjai sem volnnak elegendek.

A termszet IQ-ja cm knyv ugyanezt a krdst a fentiekkel sszhangban, azonban kiss mgis ms

oldalrl kzelti meg. Nem olykor kevss szemlletes valsznsgszmtsi megfontolsokat ismertet,hanem az lvilg vgtelen gazdagsgt mutatja be, azokat a vgtelenl valszntlen mondhatjuk btran:csodlatos jelensgeket, amelyekkel az lvilg kutatja naponknt tallkozhat. Aki elolvassa ezt a knyvet,abban azutn minden bizonnyal felmerl a krds: elhihet-e, lehetsges-e, hogy ezeket a rendkvl bonyolult

jelensgeket a mutci-szelekci primitv, vletlenszer mechanizmusa hozta ltre?

E mellett az elvi rtke mellett a knyvet nmagban rtkess teszik a felhozott pldk, amelyek lehet-v teszik az olvas szmra, hogy szmos konkrt termszeti jelensget megismerve bvtse tudst.

Vgl egy szemlyes megjegyzs. Vgzettsgem szerint fizikus vagyok, azonban e tudomnyg konkrtkrdsein tl kezdettl fogva rdekeltek a tudomny legltalnosabb, termszetfilozfiai vonatkozs krdsei.Ezek kzl az egyik legrdekesebb s legfontosabb az lvilg sokrtsgnek, a biodiverzitsnak a krdse.Amikor foglalkozni kezdtem ezzel a tmval, hamarosan felfedeztem, hogy itt kornt sincs sz a tudomnynakarrl az egzaktsgrl, amit a fizikban megszoktam. Felfedeztem, hogy itt elmletknt, st bebizonytott tny-knt kezelnek olyan megllaptsokat, amelyek a fizikban legfeljebb tmeneti munkahipotzisknt volnnakelfogadhatk. Vallom, hogy az egsz vilgnzetnket meghatroz tudomnyos elmleteket nem szabad ilyeningatag alapokra pteni.A fentiek alapjn a knyvben foglaltakat minden olvas szves figyelmbe ajnlom.

Budapest, 2002. janur 10.

Dr. Jeszenszky Ferencokl. fizikus

7


8/160

Ltszlag nincs semmi meglep abban, hogy ahangyk hangyaknt, a madarak madarakknt,az emlsllatok pedig emlskknt viselked-nek. Tpllkozsi, vdekezsi, szaporodsi te-vkenysgeik jelents rszt szletsktlfogva adott mdon, sztnsen hajtjk vgre.De honnan tudjkaz llatok, hogy mit, mikor

s hogyan kell csinlniuk?Honnan szrmazik a term-szet intelligencija? Kny-vnk ahogyan arra cme is

utal arra a krdsre keresia vlaszt, hogy vajon mivelmagyarzhatjuk az ll-nyek clszer testfelp-tst, illetve az ezekhez tar-toz intelligens viselkeds-formkat. Mivel az llatvilgtagjainak magatartsformi

rzkletesebbek, mint a nvnyvilgi, fkntaz llatok letbl vettk pldinkat (br tud-juk, hogy a nvnyek birodalma is szmtalan

rdekessget rejt).Az egyes emberek klnbz szint hely-

zetfelismer s problmamegold kpessg-gel rendelkeznek, amit szmszeren az embe-ri intelligencia mrtkegysge, az IQ (intelli-genciahnyados) fejez ki. A klnbz llatfaj-ok s -csoportok is rendelkeznek specifikusproblmamegold kpessgekkel, de ezek j-rszt nem tudatosan, hanem automatikusan,rkletesen mkdnek. Honnan szrmazik ez akdolt intelligencia? Valban igaz lenne az a

manapsg igen szles krben hangoztatott el-kpzels, mely szerint a tudatlan anyagmasszahossz-hossz id leforgsa alatt intelligenssvlt? Sajt magtl intelligens a termszet?Vagy pedig egy termszetfeletti, kls intelli-gencia tkrzdik soksznen vilgunkban,amely a sajt vgtelenl tletes megoldsaitalkalmazta az lvilg kialaktsa sorn?

Ahogy Darwin hitteAz lvilg teremtettsgre vonatkoz nzetetmeglehetsen hatrozottan krdjelezte megmintegy msfl vszzaddal ezeltt CharlesDarwin, aki A fajok eredete (1859) cm mun-kjban foglalkozott rszletesen a fajok egy-msbl val kialakulsnak lehetsgvel. Azltala elkpzelt s felvzolt folyamat evolcinven vlt kzismertt. Darwin a hziasts, ageolgia, a morfolgia, az embriolgia s a fa-

jok fldrajzi elhelyezkedse adatait felhasznl-va rvelt elmlete mellett. Tny azonban,hogy az ltala felsorakoztatott adatok mind-egyikt lehet rtelmezni a hagyomnyos val-lsos vilgkpek szemllete alapjn is. Darwinsikernek titka nem nzetnek elspr igaz-ban, hanem sokkal inkbb abban rejlett, hogykornak polgriasod trsadalma tbb-kevs-b mr fellzadt a vallsos felfogs, illetve azegyhzak hatalma ellen, s ki volt hezve egytfog materialista vilgkpre. Ehhez ppen

kapra jtt Darwin minden termszetfelettitnlklz elmlete, ha mgoly sok hinyos-sggal kzdtt is.

Knyvnk rvelsi rendszernek kvethe-tsge rdekben rdemes rviden felidz-nnk, hogy a darwini fejldselmletre ala-pozva ma ltalban mit tantanak a fajok ere-detvel kapcsolatban. Az elmlet alapvetseaz, hogy a nvnyek s az llatok lettere, va-lamint a rendelkezskre ll tpllk mennyi-sge korltozott, ezrt versengs folyik kzt-

tk. A fajokon bell idrl idre ltrejnnekolyan egyedek, amelyek valamilyen tulajdon-sg tekintetben kismrtkben eltrnek a fajtbbi tagjtl. E vltozsok az rklsi anyag-ban, az egyedek tulajdonsgait meghatrozdezoxiribonukleinsavban (DNS-ben) trtnvletlenszer vltozsoknak (mutciknak) k-sznhetk. Ha ez a tulajdonsg az adott kr-


Bevezets


9/160

nyezetben elnys, akkor a ltrt val kzde-lem sorn ez a megvltozott pldny s utdaielnybe kerlnek fajtrsaikkal szemben. A ke-vsb elnys tulajdonsgok birtokosai pedighttrbe szorulnak, s fokozatosan kipusztul-nak. Erre a folyamatra hasznlta Darwin a ter-mszetes kivlogatds (natural selection)ki-fejezst. A krnyezet esetleges vltozsaijabb kivlogatdsi folyamatot indtanak el:megint az alkalmasabb egyedek maradnakfenn s rktik tovbb tulajdonsgaikat. E fel-

ttelezs szerint egy faj formja, mrete s vi-selkedse az idk sorn teljesen talakulhat:hossz id alatt akr egy egysejtbl is olyansszetett lny evolvldhat, mint pldul azember.

Ellenrvek

E kzkelet evolucionista szemlletmd azlvilg kialakulst olyasformn kpzeli el,

mintha az egy szrakoztat gyurmafilm lenne,amelyben a klnbz formk ltvnyosanalakulnak t egymsba. Az l szervezetekazonban sokkal differenciltabbak, mint agyurma, s kzel sem annyira kplkenyek mg az is ktsges, hogy alapvet testi von-saik egyltaln megvltoztathatak-e. ppenezrt a logikusan gondolkod emberek egy r-sze szmra a darwini teria, modernizlt vl-tozataival egyetemben, ltrejtte ta megala-pozatlannak tnik.

Viszonylagos npszersge ellenre a tu-domny berkeiben ma is szmtalan slyos ki-fogs merl fel az evolcielmlettel szem-ben, melyekrl azonban a kzvlemny keve-set, vagy semmit nem tud.

Megfigyelsek bizonytjk, hogy a term-szetben az llnyek alkalmazkodsi kpess-ge behatrolt. Ehhez kpest igen mersz, s

teljesen bizonytatlan az az elmlet, mely kor-ltlan mrtk talakuls lehetsgt feltte-lezi. A hzillatok vszzadokon, st vezrede-ken t trtn tenysztse pldul azt mutat-ta meg, hogy a fajok (a kutyk, a macskk, atehenek stb.) tulajdonsgai a tenyszts so-rn alkalmazott tudatos vlogatssal bizo-nyos hatrok kztt mdosthatk, alapvetjellegzetessgeik azonban nem vltoznakmeg. A nvnyek nemestse is azt igazolta,hogy vltoztathatsguknak korltai vannak:

emberi szelektlssal nemzedkeken keresztllehet cskkenteni vagy nvelni a mretket,valamelyest befolysolni a formjukat vagy asznket azonban semmilyen mdon nem le-het dinnye mret szilvt vagy bors mretkrtt ltrehozni. A fajok teht bizonyos hat-rok kztt mdosthatk, de nem korltlanul.j szervek, szerkezeti felptsek pedig egyl-taln nem jelennek meg ilyen mdon.

jabb kihvst jelent az evolucionizmusszmra a mikrobiolgia fejldse. Darwin, az

akkori mikroszkpok kezdetlegessge miatt,mg nem lthatott bele a sejtekbe. Ma azon-ban mr tudjuk, hogy egyetlen sejten bell issszetett sejtszervecskk tallhatk, amelyekszertegaz kapcsolatban llnak egymssal, shihetetlenl bonyolult biokmiai folyamatokmennek vgbe kzttk. Valjban olyan sza-blyozott forgalom zajlik a sejtekben, mint egykisebbfajta vrosban. Ezek az egymsra plmolekulris rendszerek olyan komplikltak, smindegyikk olyan mrtkben felttelezi a

tbbi rendszer jelenltt, hogy egyes jl kpzetttudsok (pl. M. Behe, vagy R. Thompson) ismegkrdjelezik e mikroszkopikus gpezetekfokozatos kialakulst.

ppilyen sszehangolt mkds szerve-ket tallunk az llati szervezetekben, nagy-ban. Nincs magyarzat arra, hogy az j saz n. kezdeti, fejldsi stdiumban haszna-

9


10/160

vehetetlen szervek lltlagos megjelensemiknt ment volna vgbe. A szelekcis elkp-zels szerint a termszetben csak azok a tulaj-donsgok maradnak fenn, amelyek hatrozotttllsi elnyt jelentenek az llny szmra.Nos, a legtbb szerv a mai formjban tkle-tesen alkalmas feladatnak elltsra, m le-hetetlen elkpzelni, hogy a klnbz llatiosztlyok (pldul a halak, a ktltek, a hl-lk, a madarak, az emlsk) gyakran nagyoneltr rendszer szervei hogyan alakulhattak

volna t egymsba gy, hogy kzben mkd-kpesek maradtak, st, minden egyes lps-nl rzkelhet tllsi elnytjelentettek vol-na. A kltisget sem nlklz evolcis le-genda nem rendelkezik rszletes, sszer, tu-domnyos levezetssel. Megfontoland az is,hogy a test legtbb szerve nem nmagbanfunkcionl, hanem ms szervekkel, szervrend-szerekkel sszhangban. Ha az egyik megvlto-zik, akkor ahhoz illeszked mdon kellene avele sszhangban ll alkatrszeknek is vl-

tozniuk. Ez pedig igen nehezen kpzelhet el, hacsak vletlenszer vltozsok kvetkeznek be.

A paleontolgia terletn rgta probl-mt jelent az evolcielmlet szmra, hogy afld si rtegeiben nem lehet megtallni anyomt annak a fajok kztti, fokozatos tme-neti sornak, amelyet az elmlet felttelez. N-ha ugyan kikiltanak egy-egy nknyesenegyms mell illesztett kvletsorozatot evo-lcis lncnak, m semmi nem bizonytja,hogy az adott llnyek tnylegesen egyms-

bl szrmaztak volna, s nem klnll, le-szrmazsi kapcsolatban nem ll fajok. Isme-rnk ellenben olyan fajokat, amelyek legsibbrgszeti elfordulsaik tansga szerint tbbtzmilli vvel ezeltt ppen gy nztek ki,mint ma. A felbukkan kvleteket gyakrancsak az evolcis eltletek alapjn lltjkfejldsi sorrendbe, a rendhagy leleteket

pedig figyelmen kvl hagyjk. A tnyek mani-pullsnak erre a folyamatra ma mr lelep-lez knyvek is felhvjk a figyelmet (pldulMichael A. Cremo s Richard L. Thompson Azemberi faj rejtlyes eredete cm mve).

Az sztnk titka

Az evolcis teria teht tbb sebbl vrzik.Az ellenvetsek mindegyike kln ktetet r-

demelne. Jelen knyvnkben fknt az llatisztnk szrmazsval szeretnnk foglalkoz-ni, ami a biolgia egy meglehetsen megma-gyarzatlan terlete. Az sztnk, illetve azsztns viselkedsek tbb-kevsb mind amai napig elg titokzatosak. A diszciplnk k-zl az llati magatarts tudomnya, az etol-gia foglalkozik az llatok termszetes viselke-dsnek s szoksainak feltrkpezsvel. Atmban vgzett szleskr kutatsoknak k-sznheten sok llatfaj viselkedsi smit

meglehetsen jl ismerjk. A klnbz ll-nyek viselkedst, rzelmeit Charles Darwin issszehasonltotta egymssal, s sajt szrma-zstani elmletnek keretei kztt igyekezettket megmagyarzni.

A tmval rszletesebben foglalkoz ku-tatk, pldul Konrad Lorenz s NikolasTinbergen szintn a fejldselmletet alapulvve prbltk rtelmezni az lvilg jelens-geit. sszehasonlt vizsglataik segtsgvelsikerlt klnvlasztaniuk egymstl az rk-

ltt, illetve a tanult vagyis szerzett viselke-dselemeket.

A ma ltalnosan elfogadott magyarzatszerint az rkltt tulajdonsgoknak az rkt-anyagban rejl genetikai informci az alapja,a szerzett tulajdonsgok pedig jrszt a kr-nyezet hatsra, tanuls tjn alakulnak ki. Avizsglatok sorn arra is fny derlt, hogy az


10


11/160

addig teljesen sztnsnek hitt, veleszletettviselkedsek rszleteikben gyakran tartalmaz-nak az egyedfejlds sorn elsajttott, tanultelemeket is. Pldul a blcsszjak csaldj-ba (Cichlidae) tartoz egyes halfajok tagjaicsak az els vskor tanuljk meg, hogy csak asajt fajukhoz tartoz utdokat gondozzk. Haegy fiatal prt flrevezetnk, s els ivadkaitms faj ikrival cserljk ki, akkor a pr az ide-gen porontyokat fogadja el s neveli fel, sajt,ksbb szlet, vr szerinti utdairl pedig

soha tbb nem gondoskodik, st, elpuszttjaazokat. Vagyis a blcsszj hal szletstlfogva rendelkezik az ivadkgondozsra valhajlammal s kpessgekkel, de hogy az ut-dai hogy nznek ki, azt csak az els klts al-kalmval vsi emlkezetbe.

Az etolgia nem csupn az llatvilg jelen-sgeinek lersra trekszik, hanem az ll-nyek viselkedsnek eredetre is megprblvlaszt adni. Mivel a legtbb kutat Darwinevolcis elmlett fogadja el s veszi alapul,

magyarzataikban is az egyszerbb viselked-si formk fokozatos, lpcszetes vltozsnakelmlete alapjn ksrlik meg elmagyarzni amagatartsformk kialakulst. Igen nagymeglepetsek rnek viszont bennnket, ami-kor ezen a mdon prbljuk meg levezetni akonkrt llati cselekvsek kialakulst, s ki-derl, hogy ez lehetetlen! Knyvnkben a tr-gyalt jelensgek lersa utn megvizsgljuk,milyen alapfeltevsekkel lnek a tmval fog-lalkoz tudsok egyes llati viselkedsek szr-

mazsval kapcsolatban s rendre azt ltjukmajd, hogy ha alaposabban belegondolunk,ezek a felttelezsek nem lljk meg a hely-ket. Termszetesen nincs lehetsg arra, hogyminden felvetd evolucionista vlemnytmegtrgyaljunk, csupn nhny gyakori, azadott jelensg kialakulsra vonatkoz elkp-zelst vizsglunk meg.

Nhol gy tnhet, magval Charles Dar-winnal vitatkozunk. Tudni kell azonban, hogynoha rszleteit tekintve az evolcielmletsokfle vltozson esett t, s napjainkban isszmos egymstl eltr, st egymsnak el-lentmond magyarzat szletik az evolcifelttelezett folyamatnak sebessgre, moz-gatrugira, lezajlsnak mikntjre vonatko-zan, ezek a modern spekulcik soha nem ta-gadjk meg Darwinnak azt az alapvet feltte-lezst, hogy a fajok egymsbl alakultak ki.

gy a Darwinnal szemben felhozott legfonto-sabb ellenrveink korunk evolucionista tudsa-ira is rvnyesek, az ltaluk hirdetett hipotzi-seket is rintik.

Egy dologra mindenkppen szeretnnk fel-hvni a tisztelt olvas figyelmt: amikor a jv-ben az lvilg (akr e knyvben is emltett)jelensgeinek evolcis magyarzatrl hallvagy olvas, mindig fogadja azokat fenntarts-sal. Legyen tudatban annak, hogy ezekben azesetekben nem tudomnyosan igazolt llt-

sokkal, csupn alkalmilag felvetdtt elkpze-lsekkelll szemben, melyek igazsgt semminem bizonytja. Ha pedig alaposabban meg-vizsgljuk ezeket az lltlagos magyarzato-kat, rbrednk, hogy valjban egyltalnnem felelnek meg az alapos, tudomnyos ma-gyarzatok kvetelmnyeinek.

Vilgosan el kell hatrolnunk egymstl atermszet megtapasztalhat tnyeit, valamintaz azok eredetre vonatkoz rtelmezsekets hipotziseket. Ha ezt elmulasztjuk, knnyen

a tudomnyossg kntsbe bjtatott ideol-giai befolysols ldozataiv vlhatunk. Aknyvben bemutatott pldk alapos elemzseahhoz a kvetkeztetshez vezet, hogy a fajokfokozatos, egymsbl val kialakulst feltte-lez elkpzels vgs soron nem llja meg ahelyt az llatok anatmijnak s viselke-dsnek kialaktsban inkbb egy termszet-

11


12/160

fltti, programoz intelligenci volt a vezetszerep. Hogy ez valban lehetsges-e, annakeldntst a kedves olvasra bzzuk.

A szerzkrl

A knyv kt szerzje Hornynszky Balzs(Bhagavat-prija dsza) biomrnk s TasiIstvn (svara Krisna dsza) kultrantropolgus.A knyvben szerepl pl dk tbbsgt

Hornynszky Balzs gyjttte ssze s elemez-te. Tasi Istvn a pldk sszelltsban, aknyv nyelvi megformlsban s az utols fe-jezet megrsban mkdtt kzre. Munknksorn folyamatos segtsgnkre volt munkatr-sunk, Jegyernik Mnika (Mlat dv dsz) or-vostanhallgat. A civil nevek utn zrjelbenszerepl szanszkrit nevek arra utalnak, hogymindhrman a tradicionlis vaisnava (Krisna-hv) tantvnyi lncolat avatott tagjai vagyunk.Tanrknt, illetve kutatknt dolgozunk a

Bhaktivdnta Kulturlis s Tudomnyos Int-zetben, amely az indiai vaisnava kultra tanul-mnyozst s oktatst tzte ki cljul. Mun-knk sorn sokfle terleten hasonltjuk ssze avaisnavizmus kultrjt s filozfijt nyugatimegfelelivel, illetve napjaink klnfle tudo-mnygainak kutatsi eredmnyeivel. A ter-mszet IQ-jban a mai biolgia s etolgiaegyik alapvet elmlett, az evolcitant tet-tk brlatunk trgyv. A knyv utols fejeze-tben rviden bemutatjuk a fajok eredetvel s

az llatok viselkedsvel kapcsolatos azon fel-fogst, amely a tradicionlis vaisnava gondol-kodsmd tanulmnyozsa sorn rajzoldik ki.

Knyvnk hangvtelt a tudomnyos is-meretterjeszt mvek stlushoz igaztottuk,hogy ne csak a biolgiban jrtas olvask, ha-nem a szlesebb kznsg szmra is kvet-

het legyen. Tudomnyos kpzettsggel ren-delkez olvasink szmra javasoljuk, hogy k-srjk figyelemmel a tmra vonatkoz szak-irodalom alakulst. Ha itt most nincs is lehe-tsg az egyes jelensgek mlyrehat elem-zsre, biztosak vagyunk benne, hogy az ezena szakterleten foly elfogulatlan kutatsokelbb-utbb igazolni fogjk az lvilg terve-zettsgre s magasabb rend eredetre vo-natkoz alapvet felttelezsnket

Ksznetnyilvnts

Mieltt elmerlnnk a termszet sztnvilg-nak sok-sok izgalmat rejt elemzsbe, nemmarad ms htra, mint hogy ksznetetmondjunk lelki tantmesternknek, H. H.Sivarma Szvm Mahrdzsnak, aki izgalmass tanulsgos eladsaival a knyv tmjrairnytotta figyelmnket. Anyagi tmogats-rt ksznetet mondunk tovbb a Bhakti-

vdnta Kulturlis s Tudomnyos Intzetnek,Egyed Attilnak, Michael A. Cremonak, HornykKrisztinnak s Magyar Zsuzsnak. Hlsak va-gyunk Dr. Merkl Ottnak, a biolgiai tudomnykandidtusnak, a Magyar Termszettudom-nyi Mzeum llattra munkatrsnak is. Br azlvilg eredett illeten szemllete eltr aminktl, felbecslhetetlen segtsget nyjtotta knyvben szerepl fajok meghatrozsban,illetve egyes zoolgiai pldk pontatlansgai-nak helyreigaztsban.

Felvteleik felhasznlsnak lehetsgrtksznettel tartozunk sok magyar termszet-fotsnak s a naturArt Magyar Termszetfot-sok Szvetsge vezetinek. Remljk, hogykpeik segtsgvel olyan knyvet sikerltalkotnunk, amely egyszerre gynyrkdteti,szrakoztatja s el is gondolkodtatja olvasit.


12


13/160


14/160

A termszetben szmos olyan llattal tallkoz-hatunk, amely tpllkozsa sorn valamelyiktestrszt hasznlja eszkzknt, csaliknt azskmny megszerzshez, s kzben sajt ma-

gt gyakran lczza.Tkletes pldja ennek a mlytengeri

horgszhalak kz tartoz gykrszakll hor-gszhal (Linophryne arborifera), amely 750mternl is mlyebben l, ahov mr nem ha-tol le semmifle fny. A szja fltt egy kl-ns, vkony nylvny n ki a fejbl, melynekkiszlesed vge zlden izzik. Ez a hal szokat-lan mdon nem szik a zskmny utn, nemldzi azt. ppen ellenkezleg: csupn vrako-zik, s a fejn lv vilgt bbita mozgats-

val csalogatja maghoz zskmnyt. Trelme-sen vr, amg a gyantlan kis hal melyet abbita fnye vonz oda knny prdvnem vlik: amikor a halacska a megfelel k-zelsgbe r, hirtelen mozdulattal bekapja.

Felmerl a krds, hogyan alakulhatott vol-na ki ez a vilgt csali s a hozz tartoz visel-kedsforma fokozatos fejlds rvn. Az evo-lucionista gondolkods logikjt kvetve enneka horgszhalnak egy olyan halbl kellett volna

ltrejnnie, amelyik mg normlis volt, vagyisnem rendelkezett klnleges fejdsszel, s atbbi jl nevelt halhoz hasonlan kisebb ha-lak ldzsvel szerezte meg napi betevjt.

Krdsnk teht az, hogy ez a szabvnyostengerlak miknt alakulhatott volna t a vil-gt bbitval rendelkez s bevrsos techni-kt alkalmaz mlytengeri horgszhall.

A szoksos magyarzat az, hogy az j fajoklpsrl lpsre, fokozatosan, sok-sok gener-ci alatt alakulnak ki a korbbi llnyekbl. Afelttelezsek szerint az llatvilgban a geneti-kai mutcik kvetkeztben olykor apr vlto-zsokkal rendelkez utdok szletnek. Abbanaz esetben, ha a vletlenl megjelent tulaj-

donsg elnyt jelent a szmra, az egyed sike-resebb vlik a fajtrsainl, s tbb eslye leszaz letben maradsra s a szaporodsra. Aklnbz elnys tulajdonsgok hossz idalatt trtn felhalmozsval j szervek, tulaj-donsgok, kpessgek alakulnak ki az ll-nyekben. gy hangzik a darwini eredetmonda ltni fogjuk azonban, hogy ezt a gondolatme-netet sok esetben lehetetlen a konkrt pldkraalkalmazni.

Magamutogat vadszok

Lelemnyes zskmnyszerzk

14

Knyvnkben az llati viselkeds rejtelmeivel foglalkozunk. Elsknt azt vizsgljuk, hogyan mkdnek

az llatok sztnei a tpllkszerzs sorn. Klnsen izgalmas lesz az rtelmes llati cselekvs ere-

detnek krdse. Az llatok tpllkozsi szoksait vizsglva pldul egyes esetekben olyan kifinomult

eszkzhasznlatot figyelhetnk meg, amelynek bonyolultsga, egyedisge, illetve az eszkz haszn-

latval prhuzamosan mutatott viselkedsi forma igencsak megkrdjelezi az evolci tjn val ki-

alakuls lehetsgt.


15/160

1. Elszr is, mg senki nem figyelt meg

olyan hasznos mutcit, amely j szerv megje-lenst eredmnyezte, vagy azt mozdtottavolna el. St, a genetikai mutcik gyakranolyan vltozst okoznak az llnyben, mely-nek kvetkeztben az teljesen letkptelennvlik. Szerencss esetben a mutci semleges,azaz nem okoz zavart az llny lete sorn,de nem is jelent semmifle elnyt a szmra.

2. Sok ltez tulajdonsg nem magyarz-hat meg a fokozatos kialakuls elmletvel,mert csak jelenlegi, ksz formjban jelent

elnyt az llnynek; egy elkpzelt kialakulsilnc tmeneti elemei haszontalannak, st,gyakran htrnyosnak bizonyultak volna. Visz-szatrve a mlytengeri horgszhalhoz: kpzel-jnk el egy olyan halat, amelynek mg nemvolt fnyl nylvny a homloka kzepn amibl az evolcis elkpzels szerint valamiton-mdon kialakult a nylvny , hanemhtszjnak els sugara mg teljesen nor-mlis volt. Ttelezzk fel, hogy vletlen mut-

ci rvn a htsz els sugarn apr vltoz-

sok trtntek: egy kicsit hosszabb vagy kicsitvastagabb vlt, esetleg egy kicsit elrbb ke-rlt. A vilgt nylvnynak ebbl az elkpzelt,kezdetleges vltozatbl a halnak semmiflehaszna nem szrmazott volna, mert az nemcsalta volna oda a kisebb halakat. Ez a tulaj-donsg teht nem jelentett volna elnyt a faj-trsaival szemben, gy nem kezdett volna to-vbb nni csak azrt, hogy egy mg mindighasznavehetetlen, de mr hosszabb nylvny-ny fejldjn.

3. Tudnunk kell azt is, hogy a lmps nempusztn az llat testnek egyszer kinvse.

Olyan klnleges baktriumok tallhatk

benne, amelyek lumineszkl (a sttben

fnyt kibocst) vegyi anyagokat kpesek

ellltani. Ez tovbb cskkenti annak az es-

lyt, hogy ez a vegyi zem sajt magtl,

sorozatos vletlenek rvn alakult volna ki,

gy, hogy mellesleg mg egy fnyl bunkcs-

kt is ltrehozott.

A lmpscsp hal

vilgtszervvel csalogatja

kzelebb ldozatait. Vajon

ltrehozhatta-e a vletlenek

sorozata a lmpst s a hozz

tartoz viselkedsi mdot?


16/160

4. Ha valami csoda folytn ez a pzna ge-nercirl genercira mgis tovbb nveke-dett volna, s egyszer csak vilgtani kezdettvolna mlytengeri halunk szemei felett, azmg mindig nem jelentett volna egy szikrnyielnyt sem a szmra. Ugyanis ehhez a szerv-hez egy megfelel viselkedsi minta is tartozik a lass mozgs s a gyantlan, fny irntvonzd kis halak bevrsa. Honnan tudn egytlagos rtelmi kpessg halacska, hogy mi-lyen viselkedsi md tartozik a bbithoz? Ha

ugyanis a gykrszakll horgszhal intenzvenldzn a kisebb halakat (amit jogosan vrhat-nnk el egy hes ragadoztl), azonnal lelep-lezdne, s a vilgttorony teljesen haszna-vehetetlenn vlna.

Mindebbl arra kell kvetkeztetnnk, hogya hal fejn a vilgt nylvnynak egyszerre,teljes egszben kellett megjelennie, a hozztartoz zskmnyszerzsi magatartssalegytt. Mindez evolcis ton elkpzelhetet-len. A jzan sz szavra hallgatva, megfonto-

lsra javasoljuk azt a lehetsget, hogy a gy-krszakll horgszhalat (az lvilg ms faja-ival egytt) egy magasabb rend rtelemszerelte fel a megfelel testrszekkel, sprogramozta be az ezekhez illeszked visel-kedsre.

Az lvilgban szmos hasonl plda akad,akr ms horgszhalak krben is. Egy trpusihorgszhal pldul a fejbl kinv, hosszantenna ehet falatnak lczott vgt hasznl-ja zskmnya odacsalogatshoz. A szargassz-

hal (Histrio histrio)pedig egy ltszlag hsoscsaltek (valjban a sajt htszjnak elssugara) lengetsvel vonzza maghoz ldoza-tait, s kzben azt a ltszatot kelti, mintha egsztestt tengeri hnr bortan. Ha az evolcisgondolatmenet helytll lenne, akkor aszargasszhal esetben a mdosult sz meg-jelensn fell mg a teljes testet rint, lc-zst szolgl vltozsnak is be kellett volna k-vetkeznie. Ha viszont megprbljuk elkpzelni,

hogy egy, a zskmnyt gyorsan szva elkaphalnak vletlen mutcik kvetkeztben akrhirtelen, akr vltozsok sorozata utn olyanleszrmazottai szletnek, amelyek hscafatnakltsz szval rendelkeznek, a testk pediggy nz ki, mintha hnrral lenne bortva n-kntelenl is elmosolyodunk. Pedig ez mgnem minden. Hiszen ennek a mutns halnakazt is meg kellett volna tanulnia, hogyanvisel-kedjen jdonslt formjban. R kellett volnajnnie, hogy ha meghezik, akkor ahelyett,

hogy minl gyorsabban a zskmny utn vetimagt, egy helyben kell llnia, s az szjtlassan mozgatva (gy, hogy az hscafatnakltszdjon) meg kell vrnia, amg a zskmnyszik oda hozz! Mr maga a felttelezs ismegmosolyogtat.

Ennl is rafinltabb trkkt alkalmaz a skor-pihalak csaldjba tartoz csaliszs skorpi-hal (Iracundus signifer). Htszja egy kis halalakjt s mozgst idzi, amelyet a tpllk-

L E L E M N Y E S Z S K M N Y S Z E R Z K

16


17/160

ul szolgl kis hal sajt nstny fajtrsnak vl.Az sz odacsalja a prosodni kvn hmeket amelyekbl gy zletes vacsora vlik. A szervbonyolultsgt mg az is fokozza, hogy amikora hal jllakik, kpes megvltoztatni ennek a kishalat formz sznak a sznt, hogy mr nevonzzon jabb halakat A csaliszs skorpi-hal fokozatos kialakulsrl szl elkpzels is-mt csak a korbban felsorolt problmkat ve-ti fel. Radsul itt mg a csali sznvltoztat-sa is bonyoltja a helyzetet, ami meghatrozott

idegi s vegyi ton trtnik. Ez a szerkezeti skmiai bonyolultsg (melyek csak egytt hat-konyak) nullra cskkenti a mutcik rvntrtn kialakuls eslyt.

Az desvizekben is tallunk hasonl esete-ket. Bizonyos harcsafajok pldul a bajuszukathasznljk csalinak (amelyek gy nznek ki,mintha frgek lennnek). Mondhatnnk erre,hogy egyszeren kihasznljk a bajuszuk s afrgek kztti szerencss hasonlsgot. De

honnan tudnak errl szletsktl fogva? Aszrazfldi hllk s ktltek kztt mg en-nl is cifrbb tpllkozsi szoksokat figyelhe-tnk meg.

A keselytekns (Macroclemys temminckii)ltalban ttott szjjal pihen a meder aljn mert a nyelvn lv kinvs egy hscafatrahasonlt s gy vrja, hogy valamelyik kis hal,a kukacot megltva, besszon a szjba. Itt aklnleges magatartsforma is igen szembet-n, hiszen a tpllkszerzs olyan magatarts-

sal prosul, amely egybknt teljesen logikt-lan s szokatlan: a szjtti tekns csak arra vr,hogy a slt galamb (jelen esetben egy ha-lacska) a szjba repljn; eszben sincs a tp-llk utn szni. Ez a viselkedsforma nem ala-kulhatott ki egy msik tpllkozsi szoksbl,sem egyik pillanatrl a msikra, sem lass ta-nuls tjn. Honnan tudn egy tekns, hogy a

A keselytekns fortlyos

lelemszerz taktikjt nem igazn

lehet fokozatos fejldssel

megmagyarzni

Aki -t mond,mondjon b-t i

sszetett, has

viselkeds lt

feltteleznnk

egy felsbbre

rtelmet, aki

kialaktotta

Nemcsak az emberek hasznlnak horgszbotot.

A horgszhalak maguk is sajtos pecabottal

rendelkeznek. Hogy ezt ki tallta ki?

17


18/160

nyelve kukacra emlkeztet msokat? s mirtttan el a szjt egy helyben llva ahelyett,hogy becsletes teknchz illen tpllk utnnz? Ha esetleg egy zsenilis kpessgekkelmegldott (vagy nagyon bamba) tekns gy istett volna a mltban, az utdaiban akkor semjelent volna meg ez a kpessg, hiszen a ta-nult (vagy felfedezett) viselkedsformk nemrkldnek. A tanulssal elsajttott dolgok nem

kpesek berdni az egyedek genetikai llom-nyba (ugyangy, ahogy a gyermekeink semrklik azokat az ismereteket, amelyeket mi

szereztnk a tanulmnyaink sorn). Pedig az,hogy a keselytekns kittja a szjt, s moz-dulatlann vlik, amikor hes, egy olyan reflex,ami nyilvnvalan az llat gnjeiben, rklete-sen van meghatrozva. E tekns ltrejttresokkal elfogadhatbb magyarzattal szolgl az,hogy ez az llat a tvoli mltban eleve olyanklsvel s szoksokkal jelent meg, amilye-nekkel jelenleg is rendelkezik, s nem egy m-sik fajbl alakult ki.

A rcsks szarvasbka (Ceratophrys cor-nuta)a hts lba egyik ujjt hasznlja csali-nak. Lassan mozgatja a lbujjt, s vrja, hogya mozg ujj odavonzzon egy rovart. A re-zesfej mokaszinkgy (Agkistrodon contortrix)pedig lba nem lvn fregnek ltsz far-kt hasznlja csalinak. A lassan tekergzfarokvg ellenllhatatlanul vonz az arra tve-d bka szmra, gy a kgynak nincs msdolga, mint a megfelel pillanatban bekapni a

gyantlan s kvncsi bka-prdt, amelynekelkerlte a figyelmt, hogy a mocorg kukacmiben folytatdik

A felsorolt esetekben klnbz szervekvesznek rszt csaltekknt a tpllkszerzs-ben. Ezt a funkcijukat azonban csak jelenlegi,teljesen ksz llapotukban kpesek elltni;egy elkpzelt kezdeti stdiumban erre alkal-matlanok. Teht teljes egszben (nem foko-zatosan, hossz id alatt) kellett megjelennik,mert flksz llapotban nem jelentettek volna

olyan elnyt a hordozjuknak, ami pozitvanirnythatta volna a szelekcit. Radsul a tp-llkozs sorn eszkzknt hasznlt szerv mara-dktalan meglte nmagban mg nem iselg, hiszen a hasznlathoz egy teljesen ms-fajta viselkedsi minta is tartozik, ami gyakranklnbzik a szoksos (rokon) fajok tpllkoz-si szoksaitl. E viselkedsi sma nlkl a szervszintn hasznavehetetlen lenne teht egyidben, egymssal sszehangolva kellett meg-jelennik.


18

A dszes szarvasbka

hts, hosszabb

lbujjt mozgatva

csalogatja kzelebb arovarokat. tallta ki

vagy t talltk ki?

Sok pkfaj a korons keresztespkhoz hasonl

hljban vrakozik, hogy egy rovar a csapdj

gabalyodjon. Vannak azonban ms fajok, amely

sikeres mdszerei olyan, elre gyrto

viselkedsi mdoknak tnnek, melyek ne

alakulhattak ki egymsb

A galaditorpk pldul a lbai kztt tar

hljt, az alkalmas pillanatban kifesz

s lbait kinyjtva leszortja vele az ldoza


19/160

Ha hes vagy megeszlek!

Pldink msodik (az elzhz sok szempont-bl hasonl) csoportjt olyan llatok alkotjk,amelyek a zskmnyszerzs rdekben a ki-szemelt prda tpllknak lczzk magukat,vagyis valamilyen, a zskmnynak tetsz dol-got (pldul egy szagot, sznt vagy formt)imitlnak!

Els pldnk a karjoslb imdkozsska

(Hymenopus coronatus), amely orchidenaklczza magt. Ennek az imdkozssknak aformja s a szne olyan megdbbenten ha-sonlt egy orchideafaj virgjhoz, hogy mgemberi szemmel sem knny megklnbz-tetni a kettt egymstl. Az arra tved ro-vart amely gyantlanul egy kis virgportszeretne gyjteni becsapja ez a tkleteshasonlsg. Nagyon kellemetlen meglepetsri, amikor rjn (sajnos, tl ksn), hogy agynyr virg valjban egy falnk imd-

kozsska.

A dl-amerikai levlhal (Monocirrhus poly-acanthus)az orchidet utnz imdkozsskavzi megfelelje. Ez a kis hal falevlnek lczzamagt, amely ltszlag rtatlanul hever a mederaljn. A kzelbe merszked kvncsiskodt vi-szont knnyedn elkapja az letre kelt, harciasfalevl.

Egy j-guineai pkfaj (Phrynarachne deci-piens) mg tovbb fejlesztette ezt a fajta kp-mutat tpllkozsi gyakorlatot. Elszr is

mindenfle hisgot flredobva madrrlk-hez hasonl sznekben pompzik (emiatt t-madktl egyltaln nem kell tartania). A m-sik trkkje az, hogy egy jjeli lepkefaj nst-nynek a szagt utnozza, gy csalogatva odaa hm lepkt, amely aztn a tpllkv vlik.

Ebben az esetben felvetdik a krds,hogy e pk kltakarja hogyan s mikor tettszert olyan jellemzkre, melyek megtveszt-sig a madarak rlkhez teszik hasonlv, azillat kialaktsnak problmjrl (az illatrt fe-

lels hormon genetikai kdolsa, szintetizl-sa, szlltsa stb.) nem is beszlve. Ezekben azesetekben (csakgy, mint az elzekben) nemkpzelhet el a lpsrl lpsre trtn kiala-kuls hiszen az els lpsek nem jelentettekvolna evolcis elnyt az llat szmra. ssze-tett sznkombincira s mintzatra van szk-sg ahhoz, hogy a pk kpes legyen megt-veszteni a madarakat, s elhitetni velk, hogy valjban egy ehetetlen mellktermk. Ha kez-

A rezesfej

mokaszinkgycselt alkalmaz

melynek kital

egy felsbbre

rtelem mve

19


20/160

detben csak egy picit hasonltott volna rlk-hez, az kevs lett volna tmadi megtveszt-shez, akik az evolcis talakulst csrjbanelfojtottk volna. Az illatanyagnak is azonosnakkellett volna lennie az jjeli lepke ltal termeltanyag kmiai sszettelvel ahhoz, hogy betudja csapni vele e lepkefaj tagjait. Amg a ha-sonlsg el nem ri az azonossg igen magasfokt, addig az illattermels semmifle elnytnem jelentene a pk szmra, st csak id- senergiapocskols lenne a rszrl.

Felvetdhet az az tlet, hogy ezek a sze-rencss tulajdonsgok taln egy nagyobbge-netikai mutci, egy hirtelen vltozs eredm-nyeknt jelentek meg. Azon tl, hogy az ilyenmrtk mutcik valsznsge csaknem nul-la, a nagy mutcik rvn trtn, vletlenmegjelens gondolatnak mg az is ellent-mond, hogy az ilyen j varinsok genetikaiklnbsge felteheten olyan nagy lenne a faj-trsakhoz kpest, hogy mr nem lennnek k-pesek szaporodni rgi fajtrsaikkal. A kismr-

tk vltozsok pedig nem jelentennekelnyt, gy ezek a tulajdonsgok nemhogyfennmaradnnak, hanem inkbb rvid idn be-ll eltnnnek a csoportban.

Van azonban egy nagyon kzenfekv ma-gyarzat, amely egy csapsra vlaszt ad az or-chidea-utnz imdkozsska, a levlhal s amadrrlket idz pk klnleges tulajdon-sgaira. E szerint az elgondols szerint e csodsllatok nem evolci tjn alakultak ki: legko-rbbi seik rges-rgen, ugyanebben a form-

ban, egy felsbb, intelligens lny akaratnakksznheten jttek ltre.

llati eveszkzk

A harmadik csoportba azokat az llatokat sorol-tuk, amelyek tpllkozsuk sorn krnyezetk-ben tallhat eszkzket hasznlnak fel segts-gl. Ezek mr csak azrt is roppant rdekesek,

mert a kzhiedelem szerint csak az ember k-pes szerszmok, eszkzk hasznlatra. Felme-rl teht az a krds is, hogy az llati eszkz-hasznlat intelligencin alapszik-e (azaz ezek azllatok rjttek valami hatkony megoldsra),vagy egyszeren az sztneik ksztetik ketegy bizonyos viselkedsre, amely az eszkzhasznlatt is magban foglalja.

Kvetkez pldinkban az llat clja az,hogy feltrjn egy egybknt hozzfrhetetlentpllkot a termszetben tallhat kvek se-

gtsgvel. A dgkesely (Neophron percnop-terus)strucctojsokat tr fel ily mdon. A kve-ket addig doblja a tojsokra, amg a hjuk elnem trik, s hozz nem tud frni a tartalmuk-hoz. A szakllas saskesely (Gypaetus bar-batus)pedig csontokat tr fel a bennk lv z-letes vel megszerzse rdekben. A mdsze-re az, hogy a csontot a csrbe veszi, felreplvele a levegbe, majd egy sziklra ejti.

Immr szoksos krdsnk az, hogy hon-nan szrmazik, hogyan jelent meg ezeknek az

llatoknak a tpllk megszerzsre irnyulmdszere. A fejldselmlet hvei szerintezeknek az llnyeknek az sei valaha mgnem rendelkezteka felsorolt kpessgekkel, azidk sorn, sok-sok generci alatt azonban ki-alakultakaz emltett produkcikat vgrehajtanikpes, jelenlegi fajok.

Nzzk csak meg alaposabban ezt a felsz-nes magyarzatot! A dgkesely a csrvelkptelen lenne feltrni a strucc tojsait. A toj-sok felismerse s a kvek megkeresse rk-

ltt folyamat. Ezt bizonytja, hogy az egyedlfelnv, szleitl kiskorban elvlasztott (izo-llt) kesely is izgatott lesz, ha nagymret to-jst lt, s azonnal kveket keres, majd doblnikezdi a tojst. Nyilvnval, hogy nema szlei-tl vagy a fajtrsaitl tanulja ezt a viselkedst.Az els tojssal val tallkozskor elszr csakvaktban doblja a kveket, majd ha az egyikvletlenl eltallja s feltri azt, akkor ezentlmr mindig a tojs irnyba cloz, amg szinte


20


21/160

minden dobsa tall. A tanulsnak teht csaka viselkedst csiszol szerepe van, az alapve-t cselekedetek sztnsen irnytottak. Azizolcis ksrlet rmutat, hogy a kesely to-jstrsi mechanizmusa, azaz hogy egy tojsltvnyra (kulcsinger) kvet keres, amivel do-blni kezdi a tojst, rkltt cselekvs.

De mikor s hogyan jelent meg ez az rk-ltt kpessg ebben a fajban? Erre evolcisszemszgbl elmletileg kt lehetsg van. Azegyik az, hogy egy kesely valamikor a tvoli

mltban valahogy rjtt erre. Egy tanult k-pessg azonban nem rkldik t az utdokba,hiszen nincs hatssal az egyed genetikai llo-mnyra. Ezzel szemben ma azt ltjuk, hogyminden egyes egyed a gnjeibe, az elmjbe

A szakllas saskesely a csontokkal a magasba

repl, s a sziklra ejtve szttri ket,

gy jut hozz a velhz

21

Honnan szrmazik a dgkesely sszetett

tojstr technikjnak programja?


22/160

kdolva hordozza ezt a vi-selkedst. Ezt a lehetsget te-ht elvethetjk. Az evolucionista

gondolkodsmd struktrjt kvetvea msik felttelezs az lehetne, hogy akpessg vletlen mutcik rvn alakultki. m ez a korbban felsorolt okok miatt csak akkor lenne lehetsges, ha minden vlto-zat elnysebb lenne az elzhz kpest. Akdobl cselekvssor azonban csak hinyta-lan formjban hasznlhat. A viselkeds ele-mei rtelmetlenek s haszontalanok, ha nincsmindegyik elem egy idben jelen (kvet ke-resni, megfogni, majd doblni azt, s vgl meg-

enni a feltrt tojst). rdemes mg megje-gyeznnk, hogy a kdobl dgkesely tbbms keselyfaj trsasgban l, m azok, brgyakran ltjk, soha nem tudjk elsajttani ezta kpessget, st, meg sem prblkoznak vele.

A dgkesely kdobl magatartsa egyolyan bonyolult viselkedssorozat, amelyneklpsei, elemei nmagukban elvesztik az r-telmket, s hasznavehetetlenn vlnak. gyis mondhatnnk, hogy egy egyszersthetetle-nl sszetett rendszert alkotnak, amely nem

alakulhatott ki lpsrl lpsre. Az evolciselmlet nem ad magyarzatot az sztns vi-selkedsek s kulcsingerek kialakulsra (gyarra sem, hogy egy hatalmas tojs ltvnyamirt teszi izgatott a keselyt, s mirt kszte-ti kvek keressre s doblsra).

Szintn rkltt eszkzhasznlat figyelhetmeg a kis kaktuszpinty (Geospiza scandens)esetben, amely vssre alkalmatlan csre he-lyett egy kis plcikt, rendszerint egy kaktusz

kemny tvist hasznlja arra, hogy a fkbanfejld rovarokat kipiszklja.Mg ltvnyosabb, s szintn rkltt ma-

gatarts az egyik rablpoloskafaj mdszere,amely elhullott hangykat, rovartetemeket shomokszemeket tapaszt magra. Ezek segts-gvel lczza magt, s kzelti meg a hangy-kat. A hangyk szoksukhoz hven el akarjktvoltani a bolybl halott trsaikat, s gybestlnak a csapdba a poloska ldozataivvlnak. A poloska esetben a tanuls folyama-

ta ki van zrva. Hiszen honnan tudn egy ro-var, hogy ha mindenfle szemetet s elhul-

lott hangyatetemet ragaszt magra, majda hangyaboly kzelbe stl, s ott nyu-godtan megll, akkor a hangyk maguk-

tl odamennek hozz, neki pedig nem maradms dolga, mint hogy megegye ket? A mut-cival trtn, fokozatos kialakuls ez esetbensem kpzelhet el, a kdobl keselynl em-ltett rvek miatt (a viselkeds csak egszbenhasznos, rszleteiben nem).

Felvetettk azt a krdst, hogy vajon az l-latok tpllkszerzsi tletei az adott egyedekvagy fajok intelligens voltt bizonytjk-e.Okosnak mondhat-e a tojstr vagy a csont-tr kesely vagy a magt hangyatetemekkelbort, terephez alkalmazkod poloska? A v-lasz nyilvnvalan nemleges. Ezek az llatokkpessgeikre amelyek emberi szemmelnzve nagyon tletesek nem sajt maguktltesznek szert, hanem genetikai programjuk,sztneik formjban javarszt kszen kapjk

ket. Knnyen elkpzelhet, hogy ezeket azeredeti programokat nem maga a termszet,hanem a termszet szerzje ksztette.

A kszen kapott tuds

Nzznk meg mg nhny rdekes pldt. Adarzslyv (Pernis apivorus) s nhny msmadrfaj is , mieltt megenn a darazsat,


22

Egyes llatokmegfelel

testrszeiket

hasznljk

tpllkszerzshez

szerszmknt,

a kcsag pldul

a csrvel szigonyoz.

Egyes llatok viszont

eszkzket is

hasznlnak amire

vlheten nemmaguktl jttek r


23/160

kitpi belle a fullnkot. A dolog rdekessge,hogy ezt azok a darzslyv-fikk is megteszik,amelyeket szleiktl s trsaiktl elklntveneveltek fel vagyis a magatarts rkltt.Nem is igen lenne idejk megtanulni ezt, hi-szen ha a darzs egyetlen egyszer is megszr-n a torkukat, elpusztulnnak. Az e viselkedsfokozatos kialakulsra vonatkoz elkpzel-sek teht nem igazn megalapozottak.

A fehrtork mzkalauzmadr (Indicatorindicator)nem kpes magtl kiszedni a mh-

kaptrbl a mzet, ezrt nlnl nagyobb lla-tokat vezet a mzhez (amelyek kezdetben zo-kon veszik a kitart madr sznni nem akarcsivitelst), hogy azok egy kis dessghezjussanak. Ezutn a segt partner a mz holl-tre vonatkoz informcirt cserbe meg-hagyja a lpet, a lrvkat s a maradk mzeta madrnak. Ez a magatartsforma is rkltt,s a kialakulsval kapcsolatban a mr emltettproblmk merlnek fel. Honnan tudja a mz-kalauzmadr, mit kell tennie ahhoz, hogy mz-

hez juthasson? Vagy rendelkezik ezzel a tuds-sal szletstl fogva, vagy nem. A fokozatos-sg rtelmezhetetlen.

Vgl vizsgljuk meg a jvai lvhal(Toxotes jaculator) esett, amely a vz all,a szjbl kispriccelt vz segtsgvel szab-lyosan lelvi azokat a rovarokat, amelyek avz felszne felett lv levlen pihennek. Alvhal nha ki is ugrik a vzbl, s rptbenkpi le a kiszemelt ldozatot. Az ldozat gya vzbe pottyan, ahol a lvhal knny prd-

jv vlik.A lvhalak teste oldalrl laptott, nagy

szemk s szjuk flfel ll. A vzsugr nyelvkhsos rszn, a szjpadlsukon lv vjatraszortott garatcsben prseldik ssze a kil-vsre. A fiatal pldnyokon mg a rovarokodacsalogatsra szolgl sznes foltok is van-nak. rdemes megjegyezni tovbb, hogy ahal mg akkor is nagyon ritkn tved, ha a vzall l, s a fnytrs miatt el kellene vtenie

23

Ha kell, rptben is tzel. A lvhal klnleges

viselkedst nehz lenne a vletlennek

tulajdontani.

Hogy jutott volna eszbe egy rgen lt halnak,

hogy kpkdni kezdjen a vz szne fl? Ha nem

rendelkezett erre alkalmas szjberendezssel,

mi lett volna belle a haszna?

A jvai lvha

a clbakps

bajnoka.

vezredeken

rosszul clzott

volna?


24/160

a clt. Ez arra enged kvetkeztetni, hogy a halszmol a fnytrssel. szre kell vennnk,hogy itt egy igazn klnleges anatmiai fel-pts vzi llattal van dolgunk, amely az arratkletesen alkalmas szjberendezsvel szak-avatott mdon, valsggal levzipisztolyozzaa gyantlan rovarokat. Klnleges szjhozspecilis viselkeds is prosul, amely szokatlana halak kztt. Mindezeknek a kpessgekneka prhuzamos, hossz id alatt trtn, fokoza-

tos kialakulsa elkpzelhetetlen. Egy flig ki-alakult szjval ide-oda kpds hal semmif-le elnyt nem lvezne a tbbi, szoksos let-formt folytat hallal szemben. Feltteleznnkkell teht, hogy a lvhal is egy jl sikerltkonstrukci, amely mindig is jelenlegi formj-ban ltezett.

Felsorolt pldinkbl kitnik, hogy az lvi-lgban szmtalan olyan, az lelemszerzsselkapcsolatos jelensg van, amelyek megjele-nsre vagy kialakulsra az evolcielmlet

egyetlen vltozata sem ad kielgt vlaszt.Lthattuk, hogy az emltett llatok az sszestbbi llnyhez hasonlan rendelkeznek arjuk jellemz tpllk megszerzsre alkal-mas szervekkel, kpessgekkel s viselkeds-formkkal. llspontunk szerint az egyes ll-nyekre jellemz tpllkszerzsi mdszereknem evolci tjn, fokozatosan, egyszerbbformkbl alakultak ki. Valsznbbnek ltszik,hogy minden egyes fajt egy felsbbrend,

gondoskod intelligencia ltott el olyan szer-vekkel, sztnkkel s kpessgekkel, hogyazok sajtos letkrlmnyeik kztt kpeseklegyenek megszerezni tpllkukat, s ily m-don fenntartani fizikai ltket. Ahogy lthattuk,ez az Intelligens Tervez tletekben kifogyha-tatlan, st mg a humorrzknek sincs hjnAz ltala kigondolt lnyek csak szk hatrokkztt kpesek alkalmazkodni a krnyezetk-hz, s gy tnik, nem ms fajokbl alakultak ki,s nem is alakulnak t ms fajokk.


24


25/160

l c z s , c s a l sV d e k e z s ,V d e k e z s ,


26/160

Beszdes szneks mintzatok

A klnfle sznek mr nmagukban is hordoz-hatnak jelentst, figyelmeztetst. A br mint-zata is rendelkezhet informcitartalommal: az

llatok pldul ezzel jelezhetik ellensgeiknekmrgez voltukat. A klnbz cskok, pttyk,mintk a fajokon bell is elsegtik, hogy a faj-trsak felismerjk, illetve az apr klnbsgekrvn megklnbztessk egymst. A mintka tmad flrevezetst, esetleg a rejtzk-dst is szolglhatjk.

Az lvilgban teht ltez-nek olyan sznek s szn-

kombincik, amelyekarra figyelmeztetik a

tmadkat, hogy visel-jk mrgez vagy leg-

albbis rossz z. Kzp- sDl-Amerikban legalbb hsz

olyan bkafaj l, amelyeknek a br-bl kivlasztott mrge a vrramba kerl-

vehallos hats: rgtn megbnt egy ma-darat vagy akr egy majmot is. Az slakosokgyakran ksztenek mrget bellk fegyve-

reikhez, ezrt ezeket az llatokat nylm-

reg-bkknak is szoks nevezni. Kzjk tarto-

zik pldul az aranyos fakszbka (Dendoba-tes auratus). A nylmreg-bkk mrgbl mind-ssze 28 gramm elegend lenne egy kzepesmret vros lakossgnak elpuszttshoz ms szval ez az egsz lvilg egyik leghat-sosabb mrge. E bkk mind lnk sznekbenpompznak: srga-feketk, skarltsznek, rik-t zldek vagy bborvrsek. Ezek a riasztjel-zssel elltott ktltek a bkk tbbsgvelellenttben nem jjel, hanem nappal aktvak:

Most vizsgljuk meg a tpllkozsi folyamat msik oldalt: a potencilis ldozatot. Egyes llatok pusz-

tn a sznknek vagy a testkn tallhat klnleges jeleknek ksznheten meneklnek meg j

esllyel tmadik ell, ms fajok pedig agyafrt trkkket s vdekezsi reakcikat alkalmazva ke-

rlik el a ragadozkat. Elemzsnk arra a krdsre keresi a vlaszt, hogy ezek az egyedi s bonyolult

nvdelmi technikk vajon kialakulhattak-e evolci tjn. Egyltaln, kpesek lehettek-e a term-

szet vak trvnyei (a mutci s a szelekci) ltrehozni a bemutatott turpissgokat? Vagy az adott

faj tagjai illetve sei tlttk ki ket? Vagy inkbb valahol mshol kell keresnnk eredetket?

Vdekezs, lczs, csals

26

A nylmregbkk

feltn szneikkel

figyelmeztetik a

ragadozkat

mrgez

mivoltukra


27/160

lnk mezkben magabiztosan ugrlnak az er-d fin vagy a talajon. Ha valamelyik ragadozmgis megkstoln valamelyikket, kedvezt-len tapasztalatainak ksznheten biztosan fel-hagyna az ilyen irny prblkozssal (a gyo-morba kerl mreg nem olyan veszlyes,mint a vrbe kerl: nem li meg az llatot, deemlkezetes rosszulltet okoz). gy aztn a ra-gadozk bkn is hagyjk az lnk sznekkeltntet, rinthetetlen bkakaszt tagjait. El-

kpzelhet, hogy a termszet intelligens el-rendezje gondoskodott oly mdon e fajok v-delmrl, hogy ers mreggel s az erre fi-gyelmeztet jellegzetes sznkombincikkalltta el ket.

A nylmreg-bkknl is klnlegesebbek(az evolucionista szemllet szemszgbl nz-ve pedig vgkpp kezelhetetlenek) azok azesetek, amikor a mrgez fajt kstols, vagyistapasztalat nlkl is elkerlik a ragadozk. Amrgezs ilyen jelzsre tbbek kztt a ten-

gerikgyk s a tengeri ragadoz halak kapcso-latban tallunk pldt. Az lnk mintzattengerikgyk a legmrgesebb kgyk kz tar-toznak, s az indo-pacifikus trsgben (vagyisaz Indiai- s a Csendes-cen vidkein) lnek.A velk egy terleten l ragadoz halak nemnylnak a kgykhoz, a ksrletek szerint mg

akkor sem, ha a szembests eltt sohasemtallkoztak tengerikgyval. A hallt hoz zsk-mny kerlse teht velk szletett tulajdonsg.

lljunk meg itt egy pillanatra: honnan tud-jk a tengerikgyk ellensgei, hogy a megk-lnbztet jelzssel elltott kgyk mrgezek?Nem tapasztaljk ezt meg, tanulsrl tehtnincs sz, hiszen a ragadozk mr a legels ta-llkozs alkalmval is tartzkodnak a kgyk el-fogyasztstl. Tanulsrl mr csak azrt sem

beszlhetnk, mert a fogyasztnak egyszer smindenkorra torkn akadna a falat, s nemlenne r lehetsge, hogy tapasztalatait a j-vben kamatoztassa.

Hihetnek tnne brki szmra az a ma-gyarzat, hogy e ragadoz halak eldeinekegyszer csak vletlenl olyan mutns utdaiszlettek, amelyeknek a gnjeik azt sgtk,hogy Sohase egyl lnk mintzat tengerik-gykat!?

Brmilyen misztikusnak is tnik, e probl-

makr fogs krdseit egy csapsra megvla-szoln az a magyarzat, amely szerint a tenge-rikgyk s tvgytalan ellensgeik kapcsolattegy felsbb terv hatrozta meg, s a ragadoz-fajokban a kezdet kezdete ta gnjeikbe kdoltsztnk mkdnek. Ez a terv teszi lehetv,hogy egyes fajok tagjai szletsktl fogva

A mrges teng

kgykat mg

sem bntjk a

ragadoz halaamikor elsz

tallkoznak ve

De ha nem

kstoltk, hon

tudjk, hogy e

kgyk veszly

27


28/160

tudjk, hogy mely llato-kat szabad, illetve melyeket

nem szabad tpllkknt kezelnik.

Szemesnek ll a vilg

A ragadozk elijesztsvel azonban nem csaka mrgez llnyek prblkoznak. Nhny

lny lszemeket visel magn, amivel megt-veszti tmadit. Egyes halak, rovarok, hernyk,kgyk, madarak szintn lnek ezzel a csellel.Nmelyikk azt prblja ezzel elrni, hogy t-madi azt higgyk, a szeme mshol van, mintahol valjban tallhat. Ms esetekben pediga hamis szempr egy hatalmasabb llat tekin-tetre emlkeztet, gy elriaszthatja a ragadozt.

V D E K E Z S , L C Z S , C S A L S

A lepkk szrnyain lv szemfoltok

is j szolglatot tesznek tmads esetn

28

A csipeszhalnak htul is van szeme, ami elvon

a ragadozk figyelmt a fejrl.

St, hogy a szemfnyveszts tkletes legyen,

halunk mg tolatni is tud

Ez a szcskefaj

levlhez hasonlt.

alkalmazkodott,

vagy valaki ms

alkalmazta

a krnyezethez?


29/160

Bizonyos korallszirti halak a testk vgnvagy az szik tvn viselnek szemfoltot, hogyellensgeik ne a fejket, hanem kevsb sr-lkeny testrszeiket tmadjk meg. A csipesz-halnl (Chelmon rostratus) figyeltk meg, hogyellensgei megtvesztsre nemritkn htra-felszik, gy a ragadoz hal a csipeszhal fejehelyett az lszemet tmadja meg, gy annakszeme vilga s lete egyarnt megmarad.Egyes halak szemt pedig stt szn szemcsk

rejti el a tmadk ell.Szmos lepke szrnyn is vannak drmai

hats szemfoltok. A szenderek (Sphingidae)csaldjba tartoz esti pvaszem (Smerinthusocellata) ells szrnya pihenskor eltakarja ahtst, s lczza a lepkt. Ha viszont megt-madjk, gyorsan felvillantja az ijeszt lszeme-ket. A perui serdben l levlutnz szcske(Typophyllum bolivari) nstnye pedig nyugal-mi llapotban olyan, mint egy elszradt fale-vl. Veszly esetn azonban talakul, felvil-

lantja mints s vakt fehr pontokkal pettye-zett hts szrnyt. Ez a meghkkent vltozselegend egy madr vagy egy gyk megt-vesztshez.

A rovarokon elfordul szemfoltok gyakranegszen valsgszerek, rnykolsuk s acsillog cscsfnyek hatsra szinte hipnoti-zl hatsak. A szoksos magyarzat szerintmindezt a termszetes szelekci alaktotta ki aszemfoltok nlkli, homogn sznezet szr-nyakbl. Ez azonban azt felttelezn, hogy a

termszetben az egyes lepke- s ms rovarfa-jok szrnyai a mutcik rvn vltozatos, ezer-fle mintzattal jelenjenek meg, hogy a sze-lekci tudjon mibl vlogatni. Ezt azonban nemtmasztjk al a megfigyelseink. A bizonyosmintzattal rendelkez szrnyakat visel l-nyek minden esetben a sajt mintjukhozmegszlalsig hasonl mintzat utdoknakadnak letet. A vletlenl megjelen, nagyonapr eltrsek pedig olyannyira jelentktele-

Nhny faj krnyezetnek elemeire hasonlt: pldul levlre vagy

gacskra. Knnyen lehet, hogy ugyanaz a tervez alkotta meg ket,

aki a levelet s az gat is megmintzta

A levlutnz szcske nstnye levlre emlkeztet. Veszly esetn

felvillantja lnk mints hts szrnyt. Kls s bels mintzata

tkletesen sszehangolt ktszn viselkedsvel


30/160

nek, hogy egyltaln nem biztostanak tllsielnyt tulajdonosuknak, gy az nem vlhat to-vbbi talakulsok forrsv sem.

Arra sincs semmifle bizonytk, hogy ezen

llatok sei hjn lettek volna a szemfoltoknak.A fokozatos kialakuls elmletnek ellentmondaz is, hogy a ruhzat dszeihez gyakran rk-ltt viselkedsi forma is trsul. Vagyis az llat-ka anlkl, hogy ltn magt, tudja, hogymilyen hats brval rendelkezik, s a meg-felel pillanatban be is veti e fegyvert. Azevolcis szemllet rtelmben a vletleneklncolataknt megjelen mintk mell fokoza-tosan, prhuzamos vletlenek sorozatakntkellett volna ltrejnnie a hozzjuk ppen ill

magatartsformnak. A sok vletlennl hihe-tbbnek tnik, ha felttelezzk, hogy ereden-den egy akaratlagos irnyts festette meg eszemfoltokat, s ltta el viseliket a hozzjuk il-l magatartsformval.

Blff az letben maradsrt

A ragadozk ell val megmenekls egyikhatkony mdja, ha a zskmnynak kiszemelt

llat meggyzi a tmadt arrl, hogy tulaj-donkppen valami egszen ms, mint ami va-ljban. Ezt a legknnyebben gy teheti meg,ha becsapja az henkrszt, pldul elhitetivele, hogy sokkal nagyobb, mint egy idelis fa-lat, vagy ha valami msnak prbl ltszani:mondjuk gusztustalan rlknek, esetleg p-pen egy sajt magnl, st a tmadnl is ve-szedelmesebb llatnak.

A dl-amerikai Bibron-szemfoltosbka(Pleurodema bibroni) hts felrl kt szem

tekint vissza a szemllre. Ezek nem csupnfoltok, hanem szablyos brgumk, amelyekmind mintzatukban, mind formjukban egyigazi szempr utnzatai. Olyanok, mint ktnagymret szemlcs, amelyen a foltok aszem pupilljt imitljk. Ez a bkafaj magabiz-tosan gy vdekezik a rtmad hes kgy el-len, hogy hirtelen htat fordt neki, a fejt afldre szortja, a htsjt felemeli, gy kt l-szeme a tmadra szegezdik.

Htra arc! E bkk

htuljn vdelmetbiztost lszemek

vannak, amelyek

elriasztjk

a tmadt


31/160

A tmad a nagy szemek lttn zavarbajn. Nem lehet biztos benne, hogy nem egynagyobb mret llattal tallta-e szembe ma-gt hiszen a szemek tvolsgbl s mre-tbl ez kvetkezne. St, a bka behajltott l-bai hatalmas szjnak tnnek, testnek vgepedig hegyes orrnak s minden pontosan amegfelel helyen van! Br a bka ezt soha-sem ltja, htulrl ilyenkor egy emls arcraemlkeztet. (Rossz nyelvek seggfej-bknak

is nevezhetnk.) Amikor pedig a lbt a test-hez szortja, hts lbainak kt-kt ujja fel-emelkedik a fldrl. Ezek a meghajltott, elre-mered ujjak vgzetes karmokat idznek. Abemutatott show ppen elg a kgynak ahhoz,hogy valami kockzatmentesebb vacsoralehe-tsg utn nzzen.

Felmerl a krds, hogy honnan szrmaz-nak az lszemek a bka hts feln. Az evolcielkpzelt porondjn az apr vltozsok s a ter-mszetes kivlogatds ostorpattogsnak en-

gedelmeskedve, fokozatosan kellett volna ltre-jnnik. Ebben az esetben azonban elszr egyalig lthatan apr, mintjt s sznt tekintveteljesen a breki sznbe olvad brkinvs-kez-demny jelent volna meg. Egy ilyen kis szp-sghiba semmifle elnyt nem jelentett volna aszmra. Ami viszont nem jelent elnyt, az azevolcis elkpzels szerint kmletlenl eltnika szelekci sllyesztjben, s nem fejldik to-vbb sok ezer apr lpsen keresztl, mg vg-re az llny valami hasznt venn.

Felvethetjk azt is, hogy vajon nem lehet-sges-e, hogy a hamis szemek egy hirtelen,egyszeri vltozsknt jelentek meg egy torz-szltt bkn (ppen a megfelel helyen smintzattal). Ez azonban jformn teljesen va-lszntlen. Klnsen, ha azt is szmtsbavesszk, hogy a bka tudja, hogy milyen l-arccal rendelkezik, s ennek megfelelen vi-selkedik (nem menekl, hanem htat fordt, sfelemeli a far-maszkjt). Ez azt jelenti, hogy a

viselkedse is rkltt. Azonban a mszemek,a sznvlts s a megfelel llektani pillanat-ban bemutatott viselkeds egyttes, vletlen-szer megjelense genetikailag annyira kis va-lsznsg esemny lenne, mint ha valakiegy Mona Lisa alak anyajeggyel a htn sz-letne, s ugyanakkor szletstl fogva fejbltudn Leonardo letrajzt.

A manapsg bevett evolcis szemllet te-ht ennek a jelensgnek az eredetre sem tud

vlaszt adni. Az lszemek azonban makacsulott vannak a bka fenekn (az eredetrl sz-l tudsunk pedig egy kicsit az alatt). Taln r-demes lenne ms alapokon ll rtelmezse-ket is megfontolnunk.

Nzznk meg egy msik rdekes jelmezt.Nem egy hes madr rmlt mr hallra, ami-

kor egy zamatos falatnak grkez herny hir-telen kiemelte a hts vgt a levelek kzl,s egy nyelvt ltget, ijeszt kgyfejj vl-tozott. Az zsia s szak-Ausztrlia trpusi vi-dkein l nagy mormonpillang (Papiliomemnon) hernyja vdekezik ilyen mdon. Aherny szemhez hasonl kpzdmnyeket vi-sel a farkn, gy farki vge megtvesztsig ha-sonlt egy kgy fejhez. A hatst ersti azlnkpiros, vills nyelv is, amely kzvetlenl

A vzisikl veszly esetn halottnak tetteti

magt. Viselkedsi programjnak rgztettsgt

bizonytja, hogy ha ebben az llapotban

megfordtjuk, akkor rgtn visszafordul,

s jra felveszi a hullapzt

Nem kpes

megrteni, ho

mozgsval

leleplezi mag

gy feltehete

a hulla-trkk tallta ki, ha

egy felsbb

intelligencia

tpllta bel


32/160

a hamis vegszemek alatt ered. Tmadsesetn a herny felemeli a hts felt, scsapkodni kezd a nyelvvel, mikzben rend-kvl kellemetlen szagot bocst ki. Ez a megje-lens tkletes vdelmet nyjt a szmra amadarak s a kisragadozk ellen. A tkleteslarc (klnsen a szemfoltok), valamint akilthet nyelv egy ppen tmadni kszlmrges kgyt formz, gy megvdi a hernytellensgeitl.

Ebben az esetben is gy ltszik, hogy a fajnem jhetett ltre lass vltozssal, hiszen azvezredeken keresztl fejldget, de csak ki-fejlett formjban kgyt utnz farok hosszidn t nem jelentett volna elnyt a gazdinak gy nem maradhatott volna fnn.

A dl-amerikai szemfoltosbka s a kgy-fark herny esete egyarnt felveti azt a lehe-tsget, hogy mind a bka hts arca, minda kgyszer hernyfarok egy agyafrt terv

32



33/160

alapjn vlt olyann, amilyennek megismer-tk. Egy gondoskod, felsbbrend lny kny-nyedn felruhzhatta e lnyeket olyan klsjellegzetessgekkel (s ehhez tartoz clszerviselkedsi mddal), amely megnveli letbenmaradsi eslyeiket.

Bujdosk

A vdekezs egyik formja lehet a rejtzkdsis. A kvetkez lnyek szmra a kltakar sa meghkkent testi felpts biztostja azletben maradst.

Egy ecuadori levelibka-faj madrrlk-nek lczza magt. A produkci valban let-h, mg a madrszklet klnbz szn sv-jait is utnozza, a bka lbai pedig mindekz-ben szorosan a testhez simulnak. Nincs is msdolga, mint hogy egy levlen napozzon moz-dulatlanul. Ms bkkkal ellenttben nem kell

ragadozktl tartania, hisz melyik ragadoz fa-nyalodna madrrlkre?

Amennyi gynyrsget szereznek a szem-llnek a pposkabck (Membracidae), annyifejtrst okoznak a rovartan kutatinak. Krl-bell hromezer pposkabca-fajt fedeztekmr fel, legtbbjk a trpusokon l, a mrs-kelt gvn csak nhny faj tallhat. Ms ka-bcktl a htukon tallhat, arnytalanul ma-gas pp klnbzteti meg ket, amely a k-lnbz fajoknl ms s ms alak. Elrenyl-

hat jval a fej el, felmagasodhat, htrafeltlrhet jval a potrohon, s a legfurcsbb ala-k nylvnyok lehetnek rajtuk. Nem sikerltmegfejteni, hogy mifle clt szolglnak ezek akinvsek, s hogyan alakulhattak volna ki

evolci tjn. A klnleges formk elsegt-

hetik a nemek egymsra tallst, de ezt egy-szerbb kpletek is megtennk. Milyen elnytjelentett volna a pposkabck evolcijbana vasmacska alak pp, az egymshoz kapcso-ld gmbk egyttese, a magas, csipkzetthlyag, s a tbbi elkpeszten klnbznylvny?

Az egyik fajnl (Umbonia spinosa) a ns-tny ppja olyan, mint a rzsa tvise, s haszorosan az ghoz lapul, akkor jformn telje-sen gy tnik, mintha a nvnyhez tartozna.

Egy felletes evolucionista gondolkod ilyen-kor diadalittasan felkilthatna: Alkalmazkodotta krnyezethez!. Amivel csupn az a probl-ma, hogy egy ilyen alkalmazkods folyamattnehz lenne levezetni. Ha kiindulunk brmif-le kabcbl, amely apr vltozsok sornelkezdene tskhez hasonltani, sok-sok ge-nercin t a hasonlsg mg nem rn el azta fokot, amely megvden t ellensgeitl, gya termszetes szelekci nem tudna milyen

Az egyik

pposkabca-gy rszeslt

vdelemben,

mrete s ala

ppen a rzsa

tskjnek

mintjra ksz

Ez a herny csak hskdik: a farka ppen

olyan, mint egy nyelvt nyjtogat kis kgy.

Mg lszeme is van. Logikailag

elkpzelhetetlen, hogy ez az sszetett forma

s viselkedsmd apr, hasznos vltozsok

sorozataknt alakult volna ki

Ez a bka a megszlalsig hasonlt egy madr

rlkre. Elkpzelt kialakulsnak apr

vltozsai eleinte nem jelentettek volna tllsi

elnyt a szmra


34/160

alapanyagbl vlogatni. Nagyon valszn te-ht, hogy ez a forma a teljes kabca-kollek-cival egyetemben elre kitallt, nem pedigaz idk sorn kialakult alakzat. Ezt a felttele-zst ersti, hogy az ugyanehhez a fajhoz tar-toz hmnek msfle a ppja, a lrvk pedigegyltaln nem rendelkeznek ilyesmivel.

Szintn rdekes az ris laposhal (Hippo-glossus hippoglossus) esete. Egy laposhalnakmr a kinzete is klnleges, ugyanis a leg-

tbb haltl eltren az alakja nem fgglege-sen hosszks, hanem vzszintesen lapos,mint egy palacsinta. Tulajdonkppen hasonla formja, mint ms halaknak, csak azrt tniklaposnak, mert lete java rszt az egyik olda-ln fekvetlti! A vz aljn, a homokos aljzat-ban rejtzik el. Klnlegessge mg, hogy b-rvel kpes utnozni a krnyezete (a tenger-fenk) sznt, gy szinte szrevehetetlenl ol-vad bele a homokos talajba. Azt is megfigyel-tk, hogy amikor sakktblra helyeztk, mg

annak a mintzatt is kpes volt felvenni! Hajobban megnzzk, mg egy furcsasgot fe-dezhetnk fel rajta: br az egyik oldaln fek-szik, mindkt szeme fll, vagyis az egyik ol-daln van. De hogy kerl egy hal kt szemetestnek ugyanarra az oldalra? Szletsekora szemek mg normlisan, a hal kt olda-ln helyezkednek el. A szletst kveten azegyik szem elkpeszt mdon, fokozatosan ahal egyik oldalrl a msikra vndorol. gy fel-ntt korban mr mindkt szem a hal tetejn

tallhat csak ezek emelkednek ki a homo-kos aljzatbl , gy figyeli a veszlyforrsokat,illetve a zskmnyt.

A madrpiszok-bka s a laposhal eset-ben is nagyon nehezen elkpzelhet a ms faj-bl trtn kialakuls. A teljesen specializltfeladatot betlt kltakark csak a jelenlegi,sszetett llapotukban hasznosak. A madr-rlkhez hasonltani kezd bkk sok-sokgenercija mg nem lvezte volna az lruha

elnyeit, gy nem lett volna motorja a tovb-bi, ezirny fejldsnek. Ugyanilyen rejtlyes alaposhalak formjnak s anatmijnak egye-disge, klns tekintettel az egyedfejldssorn a fej tloldalra tvndorl szemekre! Ezktsgkvl egy jl szablyozott, bonyolult fizi-olgiai vltozs, amelynek elz, kztesverziit lehetetlen elkpzelni.

Ezzel a problmval maga Darwin is ksz-kdtt A fajok eredete cm knyvben. Ho-

gyan kerlt e halak mindkt szeme ugyanarraaz oldalukra? Darwin a kvetkezkppen pr-blta megmagyarzni a dolgot. A fiatal lapos-halak (melyek szemei mg szokvnyosan he-lyezkednek el) nem sokig tudnak fgglegeshelyzetben maradni. Hamar elfradnak, s ol-dalukra dlve az aljzatra sllyednek. A megfi-gyelsek szerint ilyenkor az alul lv szemk-kel is felfel prblnak nzni, amit a szem-reg fels rsznek nyomnak. Ennek alapjnDarwin azt felttelezte, hogy gy kezddhetett


34


35/160

az egy oldalukon kt szemmel rendelkezhalak kialakulsa. A fiatal korban mg porcoss rugalmas koponya engedhetett az izmoknyomsnak, gy a fej alakjban s a szemekhelyzetben taln maradand vltozs kvet-kezett be, majd ez a torzulsi hajlam nveked-hetett.

Mai biolgiatudsunk fnyben ez a ma-gyarzat meglehetsen meseszer. Ha az ol-dalukon fekv halak erltetett szemmereszt-

getse mdostotta is volna a szemek elhe-lyezkedst, ez a mechanikai mdosuls (mintszerzett tulajdonsg) nem rkldtt volna azutdokba. Msrszt pedig a szemgvasztsmaximum nhny millimterrel tudn befoly-solni a szemek helyt (br ez is csak felttele-zs). Az pedig semmifle tllsi elnyt nemjelentett volna e halak szmra, hogy egyikszemk nhny millimterrel arrbb kerlveszemllheti a meder aljt gy ez a magyar-zatksrlet a legkevsb sem kielgt; mg az

evolucionizmus logikja szerint sem.Radsul a tkletes lczshoz jelen pl-

dinkban meghatrozott magatartsforma istartozik. Ez pedig tovbbi problmkat vet fel.Nevezetesen: hiba alakult volna ki a kt faj azltaluk ma is hasznlt lczsi mdszerekkel(mondjuk egy mutci segtsgvel), nem tud-tk volna, hogy most mr biztonsgban vannaka ragadozkkal szemben. Honnan tudta volnaegy megvltozott bka, hogy anyagcsere-vg-termkhez hasonlt, s ennek megfelelen vi-

selkedhet? Honnan tudta volna egy vletlenlkialakult laposhal, hogy zsenilis bre elrejti el-lensgei ell? Honnan tudtk volna, hogy nemkell fejvesztve meneklnik ragadozik ell,mert lthatatlanok a szmukra?

A legvalsznbbnek teht az tnik, hogyez a kt rejtzkd faj is rges-rgen, egy v-delmez, felsbb intelligencia mkdse nyo-mn jelent meg, jelenlegi formjval s visel-kedsi smjval egytt.

35

A laposhalak mindkt szeme testk ugyanazon oldaln

van Nehezen kpzelhet el, hogy ez az anatmiai

furcsasg fokozatos vltozssal alakult volna ki

A khal knek ltszik, s jrszt kknt is

viselkedik. Kivve, ha zskmny szik a kzelbe


36/160

Az utols dobs

A tovbbiakban nhny olyan pldt vesznk,amelyek esetben az llatot mr szrevette el-lenfele, gy a megtveszts tbb nem jrhatt. Ekkor sincs azonban minden veszve, mert jtaktikval, illetve egy utols dobssal mgilyenkor is elkerlhet a vg. Ahogy a nylm-reg-bkk esetben utaltunk r, az llatvilg-

ban ltezik egy gynevezett sznkd, azaz bi-zonyos sznek meghatrozott jelentssel ren-delkeznek, amelyet sok llat felismer. A pirosszn pldul veszlyt jelent. A mrgez llatokgyakran feltn piros, srga, fekete sznben je-lennek meg, gy jelezve msoknak: Vigyzz,mrgez vagyok, ne egyl meg!. Ezt hasznl-ja ki a vrshas unka (Bombina bombina)is.Ez a bkafaj a tmadja eltt gyorsan hanyattvgja magt (vagy talpait maga fl fordtja),gy a teste als oldaln lv vrs-fekete min-

ta lthatv vlik, amibl tmadi megrtik,hogy mrgez, s gy eltekintenek elfogyaszt-stl. Br az unka mrge nem hallos, az un-kareflex mozdulata mgsem teljes hazugsga rszrl, ugyanis a hasn lv brmirigyekkeser igaz, gyenge hats vladkot v-lasztanak ki.

Az unka viselkedse is sztns, velesz-letett kpessg, teht mr eredetileg a gnek-ben van kdolva. Vagyis az llat nem gondol-kozik azon, hogy mit tegyen, nem az intelli-gencijt hasznlja, hogy megoldja a helyze-tet, nem fajtrsaitl tanulja el, hanem egybenne mkd, bels parancsnak engedel-meskedik. Ezt nevezik kznapi rtelembensztnnek. Krds persze, hogy mita ltez-nek pldul ennek az llatfajnak a tagjaiban a

rjuk jellemz sztnk, s azokra hogyan tet-tek szert. Ez fogs krds az evolci hveiszmra. Az egyik felvethet tlet ugyanis az,hogy valamikor a tvoli mltban egy unka ki-tallta, hogyan meneklhetne meg a tma-djtl, s hanyatt vgta magt. Azonban hi-ba jtt volna erre r, a vdekezsi reakcitnem tudta volna trkteni az utdaiba,ugyanis a tanult dolgok nem hagynak nyomotaz egyn rktanyagban. Teht az utdainem ismerhetnk ezt a trkkt. Mgis, az un-

kk mindegyike szletstl fogva gyakoroljaa htra fordulst.

A viselkeds fokozatos, sok genercin ke-resztl val kialakulsa szintn problms. Azunka hanyatt vgdsa olyan, elemeire nembonthat viselkeds, amelynek csak gy vanrtelme, ahogy azt az llatok ma vgzik. Vagy


36

A keleti unka

fellnzetbl zld,

m ha

megpiszkljk,

automatikusan

hanyatt vgja magt,

s piros mints hast

mutatja

Ezzel figyelmezteti

tmadjt, hogy

mrgez. Mintha csak

valaki betantotta

volna: veszly esetn

fordulj a htadra!


37/160

felveszi az unkapzt, s akkor megmenekl-het, vagy nem, s akkor elpusztul. Kzbls fo-kozatok nincsenek.

Sajtos vdekezsi mechanizmust alkal-maz az szaki gmbhal (Spheroides macula-

tus) s a nagy snhal (Diodon hystrix) is. Ezek

a halak gy rik el mretk megnvelst,hogy felfjdnak: levegt vagy vizet nyelnek,amelyet kzpbelk kesztyszeren kitrem-ked rszbe prselve visszatartanak. A nagysnhal a kltakarjn sr tskket is visel. Ve-szly esetn teht nem csak felfjja, hanemfelmered tskivel valsgos l tprnv isvltoztatja magt. gy nem csak ijesztv, defogyaszthatatlann is vlik.

Br e kt faj esetben a bemutatott visel-

keds nem tl bonyolult, a vzelnyel kpes-sg, illetve a felfjdsra val alkalmassg el-gondolkodtat. Egy tlagos halhoz kpest(amelybl az evolucionista szemllet szrmaz-tatn ket) a felfvdsra alkalmas halak je-

lents anatmiai eltrsekkel rendelkeznek,

ami igaz mindkt faj blrendszerre, a snhalkltakarjrl nem is beszlve. Az a vdekez-si md, amelyet a gmbhalak veszly esetnalkalmaznak, egsz testfelptsket rinti.

A fokozatos kialakulssal operl magyar-zatksrlet megint csak fennakad a logika hl-jn. Az elkpzelt, nmagukat egyre kvrebbfelfjni kpes gmbhal-nemzedkek egy bizo-nyos ideig semmi elnyt nem tapasztaltkvolna a pffeszkedsnek. Ha csak egy kicsit

37

Az unka idnk

csak lnk szn

talpait fordtja

figyelmeztets

A gmbhal

felfvdsi

kpessghezspecilis testi

szellemi adott

szksges. Miv

ezeknek csak

van hasznuk,

nem jhetett

fokozatosan


38/160

tudtak volna pufibb vlni, a kvr zskmnycsak mg vonzbb vlt volna a ragadozknak,emellett a felfjdsra hasznlt id s energia,valamint az ramvonalassg elvesztse az llathtrnyra lett volna a meneklsben.

Az az elkpzels is szba jhet, hogy talna szokvnyos felpts s viselkeds halak-bl egy csapsra alakultak ki a gmblydnikpes vzi lnyek, az sszes ehhez szksgesadottsgukkal. E gondolat tudomnyossga s

igazoltsga azonban azoknak a trtnetekneka valszersghez mrhet, ahol a varzslplcjnak suhintsra az asztalbl hirtelen llesz, a bka pedig a kirlylny cskjnak ha-tsra kirlyfiv vltozik.

Akr tetszik neknk, akr nem, ezeknek ahalaknak csak mai llapotukban van rtelmk,a felfjdshoz szksges sokfle testi adott-sggal, illetve az ehhez tartoz viselkedsselegytt. Vagyis a gmbhal s a nagy snhal v-dekezsi, elijesztsi reakcija csak a jelenlegi

formjban lehet sikeres; az elkpzelt, kar-csbb vltozatok letkptelen korcsok, nempedig a tovbbfejlds irnyba mutat sike-res mutcik lettek volna.

Hasonlan rdekes viselkedst mutat aDouglas-bkagyk (Phrynosoma douglasii). Azszak-Amerikban honos hll testfelptsehengeres, alapszne szrke vagy barna, rejtz-kd kpessge kivl. Sznt figyelmesen akrnyezet ignyei szerint vltoztatva, szintebeleolvad a sivatag homokjba nha pedig

gy tnik, mintha csak egy darab k lenne. ADouglas-bkagyk jjel a homokba sott gd-rkben pihen, nappal pedig komtosan elm-szik, s rovarokra vadszik. Veszly esetn le-vegt nyel, felpuffasztja magt, majd sziszeg-ve elreugrl. A kgyk s ms ragadozk nembntjk, mert les tski vannak, amelyek t-szrnk a torkukat. Azonban elfordul, hogyegy vakmer ragadoznak gykhsra szottyankedve, s a tskk sem ijesztik el (Na,

Douglas, megdglesz! gondolja a tmad).Ekkor azonban a Douglas-bkagyk elpattintnhny eret a szemben! Mondhatnnk, hogyhtborzongat mdon vres knnyeket sr azletrt. Az igazsg azonban az, hogy jvaltbbet tesz ennl. Szeme sarkbl vkony vr-sugarat lvell ki tmadjra akr egy mtertvolsgra is! Egy jl clzott lvs ideiglenesvaksgot is okozhat a tmad szmra, s ezltalban elegend ahhoz, hogy elvegye az t-

vgyt.Ebben az esetben is szokatlan magatarts

kapcsoldik az igencsak bonyolult szervi kivite-lezshez. A lpcszetes, illetve a hirtelen trt-n evolcis kialakulssal ugyanazok a probl-mk, mint elz pldink esetben. A vdeke-zsben szerepet jtsz sszetett anatmiairendszernek (pldul a vr fecskendezsre al-kalmas szemeknek) s a viselkedsnekkompletten van haszna, rszleteiben nincs.Ilyen sszetett biolgiai rendszerek varzsts-

re trtn, hirtelen megjelense azonban tel-jessggel lehetetlen.

Meg kell emltennk azokat a vdekezsireakcikat, amelyeket a csapatban l llatokmutatnak be. Az egyik ilyen jellegzetes maga-tarts, amikor a ragadoz llat megtvesztserdekben a csapat tagjai sr csoportba szer-vezdnek. Ez nagymrtkben megnehezti aragadoz dolgt, amely csak egyetlen kisze-melt pldnyt tudna ldzni, s a tmegbengyakran szem ell tveszti a prdt. Tbb

olyan faj is ltezik, amely ezt a vdekezsi m-dot alkalmazza. Egy jelensget emelnk mostki ezek kzl, a sereglyek tmrlsi reakci-jt, amikor vndorslyom megjelenst szlelik.

Az llatok bizonyos viselkedsmintit kivl-t kls ingereket az llati viselkeds kutatikulcsingereknek nevezik. Ezzel arra utalnak,hogy egyes fajok bizonyos rszletekre (for-mkra, sznekre stb.) sokkal rzkenyebbek,mint msokra, s hatsukra meghatrozott vi-


38Van olyan kgyfaj,

amelyik kpes

a mrgt

a veszlyforrs

irnyba nagyobb

tvolsgra is kikpni.

Az llatvilgban

fellelhet vdelmi

rendszereket egy

felettbb tletes

rtelem eszelhette ki

A Douglas-bkagyk

vrt spriccel

a szembl

a tmadra


39/160

selkedssel reaglnak. A sereglyek (Sturnusvulgaris) szmra a vndorslyom (Falco pe-regrinus) alakjafunkcionl ilyen kulcsingerknt.A ragadoz szrnyas formja azonnal beindtjaa sereglyek kzponti idegrendszerben azt a

vdekezsi mechanizmust, amelynek eredm-nyekppen a sereglyek hirtelen kzel hzd-nak egymshoz, s tmtt rajt kpeznek gya vndorslyom nem kpes egyetlen clpontotkivlasztani. Teljesen nyilvnval a viselkedshasznossga a sereglyek szempontjbl.Azonban krdses, hogy honnan szrmazik aza velk szletett kpessgk, hogy felismerjka slyom alakjt (kulcsinger), s a hatsrasszetmrljenek. Anlkl, hogy tanulnk ezt,felismerik termszetes ellensgk alakjt, s

reakcikppen a legclszerbb csoportos visel-kedst tanstjk. A kulcsingerek eredete evo-lcis szempontbl megmagyarzatlan, s ta-ln megmagyarzhatatlan. A nehzsg abbanrejlik, hogy a mltban lt egyedek tapasztala-tai nem rdtak be a genetikai llomnyukba,gy azokat nem adhattk t az utdaiknak. Aztkell ht feltteleznnk, hogy a korbban lt se-reglyek a mltban ppen gy viselkedtek, s az seik is, s az vik is, s gy tovbb

Felsorolt pldinkbl kitnik, hogy szmta-lan olyan eset fordul el a termszetben a ra-gadozk elleni vdekezs tmakrben, ame-lyek kialakulsnak magyarzatra nem alkal-mas az evolcis elkpzels. llspontunk sze-

rint az llnyek vdekezsi mechanizmusainem lpsrl lpsre, evolcis ton alakultakki. sszerbbnek ltszik az a magyarzat,hogy az sszes fajt egy felsbb intelligencivalrendelkez prtfog ltta el a vdekezskhznlklzhetetlen szervekkel, tudssal s k-pessgekkel.

Vajon

a vrfecskend

mdszers alkalmazs

tudomnya

csak gy vlet

jelent meg?

Ha ragadozm

ltnak, a sereg

sztnsen cs

tmrlnek


40/160

Ugyanakkor azonban azt is ltjuk, hogy alegjobb vdelmi rendszerrel rendelkez llatok isldozatul esnek idnknt ragadoziknak, vgssoron pedig egyszer minden llny elpusztul.Joggal vetdik ht fel a krds, hogy az a felt-telezett szuperintelligens lny, aki bizonyos fok

vdelemmel ltta el az llatokat, egyltaln mi-lyen okbl tervezte az llnyeket, s hogy a fel-sorolt tllsi technikk ellenre mirt maradminden llat valamilyen mrtkben kiszolglta-tottja a termszetnek. Ezekre a filozofikus krd-sekre knyvnk utols rszben trnk majd ki.


40


41/160

l e t - t r s a k l e t - t r s a k


42/160

A nagy halakmegeszik a kis halakat?

Az llatoknak legyenek akr nagyok, akr ki-csik, ljenek a szrazfldn vagy a tengerekmlyn mindig meggylik a bajuk az lsk-

dkkel. Az ltalban apr parazitk nem na-gyon vlogatnak az eszkzkben, hogy hs-hoz, vrhez vagy egyb tpllkhoz jussanak.Kretlenl befurakodnak a gazdallat kltaka-rjba, szjba, blrendszerbe, de mg algzrendszerbe is, nem kis kellemetlensgetokozva ezzel kenyradjuknak. Jl esik ht aszenved flnek, ha nha jn valaki, s meg-szabadtja a nemkvnatos vendgektl. Haazonban az lskdk ltal meggytrt llathrhedt ragadoz, ez a feladat korntsem

olyan egyszer.Tegynk egy kirndulst a mess korall-

szirtek elbvl vilgba, ahol millinyi n-vny s llat l egyms mellett. A felhkugyan nem ltszanak a vz all, mgsemmondhatjuk, hogy az let felhtlen lenne etengeri paradicsomban. Ugyanis minden sziklamgtt vrszomjas ragadozk bjhatnak meg.A kisebb halaknak igencsak rsen kell lennik,klnben vgkpp befellegzett nekik.

A tpllkozsi klcsnhatsok vizsglata utn most trjnk t a klnbz fajok kztti egyb

kapcsolatokra. A kvetkezkben olyan egyttlseket mutatunk be, amelyek valamilyen formban

mindkt faj szmra elnyt jelentenek. Ltni fogunk azonban olyan eseteket is, amikor az egyik fl nem

profitl a kapcsolatbl, st, olykor kifejezett htrnya szrmazik belle. Az eseteket nagytlencse al

vve megprbljuk kiderteni, vajon mi az eredetk ezeknek az olykor megdbbent, nha vgletes

egymsra utaltsgot tkrz pldknak. Ltrehozhattk-e ket a termszet vak folyamatai vletlenl

bekvetkezett mutcik, illetve a termszetes kivlasztds , vagy e klns kapcsolatok rsztvevi

eleve egymsnak lettek rendelve?

let-trsak

42


43/160

Amikor pldul a mlybl egy hatalmastermet szirti frszessgr (Epinephelusitajara) szik el, riadalmat s rettegst kelt akorallztony llataiban. De csodk csodja,egy karcs kis hal btran eltncol rejtekbl,fittyet hnyva a kzeled hallra. St mi tbb,lgy tncmozdulatokat lejtve mg a sgr fe-

l is szik. Az les fogakkal teli, hatalmas szjkitrul, s gy tnik, mr-mr vgleg elnyeli avakmer, m ostoba halacskt. Az els pilla-natban azt gondolhatnnk, hogy ennek a hal-nak biztosan elment az esze, ha tllsi sz-tne ellenre, amely a ragadozk lttn me-neklsre kszteti, ilyen vakmer magakelle-tsre sznta el magt. Hiszen minden hal tud-ja, hogy a ragadozk a magnyos, mozg kis-halak lttn sztnsen tvgyra gerjednek.A zskmny-ltvny tpllkozsi inger a sz-

mukra.Ha azonban tovbb figyeljk a nylksha-

lak kz tartoz kis tisztogathalat(Labroidesdimidiatus) amelyrl azt hihetnnk, hamaro-san rkre eltnik a sgr gyomrban , meg-

lep esemnyeknek lehetnk szemtani.Ugyanis a frszessgr hirtelen megll, szt-trja kopoltylemezeit, s nagyra ttott szj-val mozdulatlanul vrakozni kezd. Ekkor a kistisztogathal nem kis btorsgrl tve tan-bizonysgot beszik a sgr szjba, s el-kezdi leharapdlni a sgr szjban megtele-

pedett lskdket, illetve eltvoltani a gom-bs fertzsekkel teli brrszeket! A vrszom-jas ragadoz trelmesen viseli a nha kis fj-dalommal is jr tisztogatsi akcit, s kzbenvigyz r, nehogy megsrtse a szorgoskod kishalat. A tisztogathal dolga vgeztvel diadal-ittasan kiszik a hatalmas szjbl, jelezve,hogy elkszlt, a sgr pedig elgedetten t-vozik. Hlapnzt ugyan nem ad, de letben

A frszessg

nyjt klnse

bartsgos ltv

egy kis hal sz

A tisztogatha

mgis magabi

a szja el tn

A tisztogathal mg a sgr szjba is beszik.

Mindenki jl jr de honnan tudja a kis hal, hogy

nem kell flnie? s honnan tudja a frszessgr,

hogy ezt a kis halat nem kell bntania?


44/160

hagyja apr jtevjt, aki mg jl is lakik atisztogats sorn. Megesik, hogy egyszerrekt-hrom hal is dolgozik egy sgren, hason-lan ahhoz, ahogy a Forma 1-es futamokon aszerelk kereket cserlnek egy versenyautn.Annak ellenre, hogy a kis tisztogathalak igenszorgosak (kpesek hat ra alatt akr hrom-

szz vendget is kiszolglni), a kezelsre vrpciensek olykor hossz sorban vrakoznakelttk.

A tisztogatst vgz halaknak nem csak ezaz egyetlen faja ltezik. Az ajakoshalak csald-jba tartoz kkfej szivrvnyhal(Thalassomabifasciatum)szintn nagyobb halak brparazi-tival tpllkozik. Ltszlag az sorsa is meg-pecsteldik, amikor beszik a jkora pettyesdesajkhal (Plectorhynchus sp.) szjba, ho-

lott csak lskdket tvolt el onnan.Minden egyes tisztogathal-pldny egy

meghatrozott territriumon bell nyitja megrendeljt, a tisztogatsra htoz nagyobb ha-lak pedig felkeresik ezeket a helyeket. Azok ahalak, amelyek normlis krlmnyek kztt atisztogathalakkal azonos nagysg halakat ej-tenek zskmnyul, bksen, az agresszi min-den jele nlkl llnak sorban, hogy megszaba-duljanak lskdiktl. Mintha a tisztogathalmagnterletn valami klns fegyversznet

uralkodna

Megkmlt ksrk

Ha a korallztonyoktl a nylt tenger fel vesz-szk az irnyt, mg a legnagyobb s legvesze-delmesebb ragadozk trsasgban is tall-

A papagjhal is bejelentkezikegy kis fogszati kezelsre

a tisztogathal rendeljbe

A murna veszlyes ragadoz.

A tisztogathalat azonban

mg is tiszteletben tartja.

Vajon honnan tudja,

hogy ez a kis hal ms,

mint a tbbi?

L E T - T R S A K


45/160

kozhatunk a tisztogathalakhoz hasonl tev-kenysget folytat halakkal. A cpk s a rjkbirodalmban a glyatarthalak (Naucratesductor) lik kalandos letket. Ez a halfaj ameleg tengereket kedveli. A stt ht, olda-lain t-t harntcskkal dsztett hal htszjalgy, eltte azonban ngy-t les tske ered.A nevt arrl a feltn szoksrl kapta, hogyhajkat, blnkat, rdgrjkat s cpkat k-sr. A bvrok egybehangz lltsa szerint a

cpa ritkn szik cskos glyatarthalak nlkl.Rendszerint egy tucat is mellszegdik, a ve-szedelmes ragadoz pedig mltsgteljesenhalad ksretvel.

Nem tudjuk, hogy a glyatarthalak tuda-tban vannak-e annak a veszlynek, amit a c-pa kzelsge jelent. Mindenesetre szemmellthatan fesztelenl rajzanak krltte, a f-lelem legkisebb jele nlkl, a cpa pedig megsem ksrli elkapni ket. Ez annl is feltnbb,mivel a fenevad telhetetlen tvgy, s ha

hes, egyltaln nem vlogat. A cpa rszrla bartsg oka minden bizonnyal az, hogy aglyatarthalak mindig felfigyelnek a vzbensz hulladkokra, s cikz mozgsukkal a c-pt is odavezetik. A tengerszek megfigyelseszerint a glyatarthalak elkstoljk a hulla-dkot, s csak akkor hvjk oda a cpt, ha azehetnek bizonyult. Eszerint a glyatarthalak

nagyjbl a feldertk szerept tltenk be acpa mellett. A cpk szaglsa azonban kivl(amellett, hogy a ltsuk elg gyenge), gy avr szagt mr tbb kilomterrl megrzik.

Nem felttlenl lennnek teht a glyatart-halakra utalva. Vagyis a glyatarthalak rsz-rl msfle segtsgrl is sz lehet. Nemrgi-ben fedeztk fel, hogy a ksrk idnknt megis tisztogatjk a cpa testt a rajta l parazi-tktl. Ezt a szolglatot semmikppen nem en-gednk t a hivatsos doktorhalaknak, ame-lyek egybknt sem merszkednek a cpa k-zelbe.

A glyatarthalak a rjk gondozstlsem idegenkednek. A nagy rdgrja(Manta

birostris) hvogatan kittja hatalmas szjt,amelybe a glyatarthalak minden flelemnlkl besznak, s megtiszttjk a hvatlan l-togatktl. A tengerbiolgusok megfigyelseszerint a glyatarthalak menekls kzbenelszeretettel bjnak el a kzelben tartzkodrjk szjba, ahol tkletes vdelmet lvez-nek. A rja a fejn elre mered kt, laptsze-

A cpk minden ms halat megtmadnak, kivve

a glyatarthalakat, amelyek ksrik ket

45

A doktorhalhtszjnl l

kis tisztogath

hamarosan

munkhoz lt:

eltvoltja

a doktorhal

brparazitit


46/160

r nylvnyval tereli a szjba a glyatart-halakat. Vagyis ugyangy tesz, mint amikorzskmnyllatokat tesskel a szjba csak-hogy a glyatarthalakat sohasem nyeli le.jabban arrl is rkeznek hrek, hogy a glya-tarthalak veszly esetn az risi rablcpaszjban is el szoktak rejtzni. Alighanemmondanunk sem kell, hogy ezek a cpk semnyelik le ket.

A tisztogathalak s a glyatarthalak egy-

arnt tkletes vdelemben rezhetik magu-kat. Srthetetlen szemlyisgek. Egy kutattbb szz ragadoz hal gyomrt vizsglta meg,de egyetlenegyben sem tallt tisztogathala-kat, habr maga is sokszor tanja volt, amint ahalacskk btran besztak a hatalmas sgrekkittott szjba. A glyatarthal esetben ishasonl a helyzet. A cpk nagyon mohk,mindent felfalnak, ami az tjukba kerl. A ten-gerszek ezrt is nyitjk fel nagy elszeretet-tel az elejtett cpk gyomrt htha akad

benne valami rtkes dolog. m cpagyomor-ban mg soha nem bukkantak glyatarthalmaradvnyaira. Vagyis a cpa gyakorlatilagmindent elnyel kivve a glyatarthalat!Olyan, mint egy rmens zletember, akiazonban viszonozza a neki tett szvessget.

A szerzds dtuma?

A klnbz tisztogat- s glyatarthalak, va-

lamint a ragadozk kztti szimbizist szem-llve felmerl egy krds. Vajon hogyan jhet-tek ltre ezek a meghkkent kapcsolatok? Akisebbik rsztvev (a glyatart-, illetve atisztogathal) mindkt esetben vdelmet l-vez, s bsges elemzsihoz jut a ragadozhal segtsgvel, amely cserbe megszabadulnemkvnatos lskditl. Ktsgtelen, hogya msiknak ksznheten mindketten jl jr-nak. De hogyan tttk nylbe ezt az zletet?

Az evolcis fejldsrl szl elkpzels ezena tren is kemny akadlyokba tkzik.

Ttelezzk fel a

A természet IQ-ja

Documents