Top Banner
A projekt eredményei, előnyök, változások (2) Dr. Kajdi Ferenc Dr. Martin Polovka Dr. Schmidt Rezső Győri Tibor Schiller Ottília Teschner-Kovács Zsófia Dr. Szakál Pál Dr. Beke Dóra Dr. Barkóczi Margit Dr. Hegyi Judit Dr. Troján Szabolcs Dr. Németh-T. Anett Dr. Vincze-Tóth Judit és még sokan mások Záró-konferencia Nagymegyer 2012. december 18. Projekt száma: HU-SK/0901/1.2.1./0010
25

A projekt eredményei, előnyök, változások (2)

Jan 01, 2016

Download

Documents

sylvana-silas

A projekt eredményei, előnyök, változások (2). Dr. Kajdi Ferenc Dr. Martin Polovka Dr. Schmidt RezsőGyőri Tibor Schiller OttíliaTeschner-Kovács Zsófia Dr . Szakál PálDr . Beke Dóra Dr. Barkóczi MargitDr. Hegyi Judit Dr. Troján Szabolcs Dr. Németh-T . Anett - PowerPoint PPT Presentation
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: A projekt eredményei, előnyök, változások  (2)

A projekt eredményei, előnyök, változások (2)

Dr. Kajdi Ferenc Dr. Martin PolovkaDr. Schmidt Rezső Győri TiborSchiller Ottília Teschner-Kovács ZsófiaDr. Szakál Pál Dr. Beke DóraDr. Barkóczi Margit Dr. Hegyi JuditDr. Troján Szabolcs Dr. Németh-T. Anett

Dr. Vincze-Tóth Judit

és még sokan mások

Záró-konferenciaNagymegyer

2012. december 18.Projekt száma: HU-SK/0901/1.2.1./0010

Page 2: A projekt eredményei, előnyök, változások  (2)

Szójával végzett kísérletek Mosonmagyaróváron (2011., 2012.)

Fajtakísérletek:

2011-ben 53 fajtával

2012-ben 64 fajtával

Kéttényezős termesztéstechnológiai kísérlet:

4 fajtával: Boróka, Borostyán, Otília, Zsuzsanna

5 kezeléssel:

Kontroll

Bactofill B 10 magágyba (1 l/ha)

N-P-K (5.10:30) műtrágya 200 kg/ha

Azoter bakt. trágya magágyba (10 l/ha)

Biokál 01 levéltrágya (10 l/ha)

Biokál 05 alaptrágyázási kísérlet:

kontroll

100 kg/ha

150 kg/ha

200 kg/ha

Page 3: A projekt eredményei, előnyök, változások  (2)

Éréscsoport Jellemző Növény Virágzás Virágzás Érés ideje

    magasság (cm) kezdete (nap) vége (nap) (nap)

Nagyon korai átlag 64,8 6. 11. 7. 26. 9. 5.  minimum 51,0 6. 7. 7. 16. 8. 16.  maximum 76,0 6. 19. 8. 9. 10. 4.  CV% 13,1     Korai átlag 75,4 6. 11. 8. 3. 9. 15.  minimum 61,0 6. 9. 7. 28. 9. 7.  maximum 102,0 6. 16. 8. 12. 9. 23.  CV% 15,6     Közép átlag 92,6 6. 15. 8. 11. 9. 20.  minimum 72,0 6. 9. 8. 4. 9. 12.  maximum 121,0 6. 24. 8. 18. 10. 3.  CV% 13,4     

A Mosonmagyaróváron végzett szója fajtakísérletek fajtáinak éréscsoportok szerinti jellemzői, 2011. (1)

Page 4: A projekt eredményei, előnyök, változások  (2)

A Mosonmagyaróváron végzett szója fajtakísérletek fajtáinak éréscsoportok szerinti jellemzői, 2011. (2)

Éréscsoport Jellemző Magtermés Nyersfehérje Fehérje Olaj- Olaj-

    (t/ha) tartalom (%) termés (kg/ha) tartalom (%) termés

(kg/ha)

Nagyon korai átlag 2,571 39,6 1010 20,3 517

  minimum 1,789 38,1 695 19,2 358

  maximum 3,223 41,7 1320 21,2 636

  CV% 15,4 2,9 16,1 3,0 15,3

Korai átlag 2,466 39,2 960 20,7 508

  minimum 1,869 36,7 734 16,9 387

  maximum 2,787 44,7 1126 21,8 586

  CV% 10,96 4,6 11,4 5,6 12,5

Közép átlag 2,766 39,2 1069 21,3 581

  minimum 2,230 37,7 887 20,3 456

  maximum 3,157 41,1 1217 22,7 673

  CV% 7,32 2,6 7,4 2,6 8,2

Page 5: A projekt eredményei, előnyök, változások  (2)

Szója fajták ásványianyag-összetételének korrelációs koefficiensei, 2011.

TulajdonságokCa (m/m

%)K (m/m

%)Mg (m/m

%)P (m/m

%)Cu

(mg/kg)Fe

(mg/kg)Mn

(mg/kg)

K (m/m%) -0,45*        Mg (m/m%) 0,23 0,29      P (m/m%) -0,50* 0,85*** 0,25    Cu (mg/kg) -0,06 -0,11 -0,04 -0,22  Fe (mg/kg) 0,19 0,11 0,25 -0,08 -0,17Mn (mg/kg) 0,57** -0,13 0,18 -0,30 -0,08 0,33Zn (mg/kg) -0,51* 0,38+ 0,08 0,56** 0,04 0,18 -0,11

JellemzőCa (m/m

%)K (m/m

%)Mg (m/m

%)P (m/m

%)Cu

(mg/kg)Fe

(mg/kg)Mn

(mg/kg)Zn

(mg/kg)

Átlag 0,25 1,87 0,32 0,72 32,10 94,87 25,07 39,06

Minimum 0,16 1,68 0,27 0,64 10,3 50,90 21,1 34,8

Maximum 0,31 2,23 0,37 0,83 114,0 220,0 28,5 44,4

CV% 12,9 7,2 6,6 8,1 109,5 46,7 8,1 5,9

% 194 133 137 130 1107 432 135 128

Page 6: A projekt eredményei, előnyök, változások  (2)

Szója fajták ásványianyag-összetételének korrelációs koefficiensei, 2012.

TulajdonságokCa (m/m

%)K (m/m

%)Mg

(m/m%)P (m/m

%)Cu

(mg/kg)Fe

(mg/kg)Mn

(mg/kg)

K (m/m%) -0,23          Mg (m/m%) 0,37+ 0,20      P (m/m%) -0,26 0,78*** 0,10    Cu (mg/kg) 0,22 -0,31 -0,10 -0,13  Fe (mg/kg) -0,19 0,08 0,30 -0,04 -0,12Mn (mg/kg) 0,07 -0,22 -0,21 -0,11 0,34+ -0,19Zn (mg/kg) 0,16 -0,36 -0,25 -0,21 0,97*** -0,12 0,44*

JellemzőCa (m/m

%)K (m/m

%)Mg

(m/m%)P (m/m

%)Cu

(mg/kg)Fe

(mg/kg)Mn

(mg/kg)Zn

(mg/kg)

Átlag 0,26 1,78 0,25 0,68 25,7 94,0 41,34 74,09

Minimum 0,18 1,61 0,23 0,59 14,3 71,3 21,20 43,10

Maximum 0,32 2,08 0,28 0,78 96,4 202,0 256,0 293,0

CV% 11,1 6,8 6,1 6,7 84,9 28,0 113,4 87,0

% 178 129 122 132 674 283 1208 680

Page 7: A projekt eredményei, előnyök, változások  (2)

A beruházások listája– tervezett – tény (EUR)

Beruházások Összesen

  ÁFA-s

5.1.1. Parcellakombájn 204 206 172 492

5.1.2. 36 LE kistraktor 14 000 13 274

5.1.3. talajművelő és szállító eszközök 5 708 4 867

5.1.4. pH mérő műszerkészlet 1 852 654

5.1.5. infravörös tartományban mérő eszköz 17 824 49 363

5.1.6. zöld színszelektor 7 650 8041

5. 1. 7. analitikai mérlegek 4 259 5196

5.1.8. számítás- és irodatechnikai eszközök 9 889 10 229

5.1.9. SMS mobile terepi számítógép 2 176 1 891

5.1.10. spektrofotométer 2 223 5 502

Összesen 269 787 272 253

Infraneo műszer beszerzés – liszt és szemminták analízise – 35 424 EUR

Page 8: A projekt eredményei, előnyök, változások  (2)
Page 9: A projekt eredményei, előnyök, változások  (2)
Page 10: A projekt eredményei, előnyök, változások  (2)
Page 11: A projekt eredményei, előnyök, változások  (2)
Page 12: A projekt eredményei, előnyök, változások  (2)
Page 13: A projekt eredményei, előnyök, változások  (2)
Page 14: A projekt eredményei, előnyök, változások  (2)
Page 15: A projekt eredményei, előnyök, változások  (2)
Page 16: A projekt eredményei, előnyök, változások  (2)
Page 17: A projekt eredményei, előnyök, változások  (2)
Page 18: A projekt eredményei, előnyök, változások  (2)

Együttműködők/szolgáltatók

Sor-szám Feladat Partner/szolgáltató

4.1.1. agrotechnikai kísérletek végzésekísérleti helyek:

Rábcakapi, Sopronkövesd

4.1.2sütőipari alapanyag-feldolgozás és

termékfejlesztés Piszkei ÖKO Kft.

4.1.3.agrotechnikai kísérletek növényápolási,

bonitálási és adatgyűjtési munkálataiban való részvétel

Lengyel János

4.1.4. agrotechnikai kísérletek végzése Pannon Trade Kft.

4.1.5. laboratóriumi kiegészítő vizsgálatok UIS Ungarn Kft.

4.12. a kísérletek lebonyolításával összefüggő szállítási költségek

Page 19: A projekt eredményei, előnyök, változások  (2)

Projekt-értekezletek, rendezvények

Mosonmagyaróvár, 2010. szeptember 28. – Kari projektnyitó-értekezlet Veľký Meder / Nagymegyer, 2010. november 5. - projektnyitó-értekezlet (VÚP) Bratislava / Pozsony, 2011. január 19. – cikluszáró értekezlet (VÚP) Veľký Meder / Nagymegyer, 2011. május 5. – cikluszáró értekezlet (VÚP) Mosonmagyaróvár, 2011. június 16. - 1. konferencia – szántóföldi bemutató Bratislava / Pozsony, 2011. szeptember 21. – cikluszáró értekezlet (VÚP) Mosonmagyaróvár, 2011. november 25. - 2. ökológiai termesztési konferencia Mosonmagyaróvár, 2012. január 31. – cikluszáró értekezlet Bratislava / Pozsony – Modra – Lehnice - Veľký Meder / Nagymegyer, 2012. április 13-14.

(VÚP) Bratislava / Pozsony, 2012. május 24. – cikluszáró értekezlet (VÚP) Mosonmagyaróvár, 2012. június 14. - 3. konferencia – szántóföldi bemutató Nyitra, 2012. augusztus 24. – a projekt bemutatása (VÚP) Bábolna, 2012. szeptember 5-8. – a projekt bemutatása Lehnice / Lég, 2012. szeptember 26. – cikluszáró értekezlet (VÚP) Mosonmagyaróvár, 2012. december 6. – Kari projektzáró-értekezlet Veľký Meder / Nagymegyer, 2012. december 18. - projektzáró-értekezlet (VÚP)

Page 20: A projekt eredményei, előnyök, változások  (2)

Acta Agronomica Óváriensis

2011. évi 1. különszámkiadvány

12 szakcikk megjelentetése

Page 21: A projekt eredményei, előnyök, változások  (2)
Page 22: A projekt eredményei, előnyök, változások  (2)
Page 23: A projekt eredményei, előnyök, változások  (2)
Page 24: A projekt eredményei, előnyök, változások  (2)

A projekt termékei

Page 25: A projekt eredményei, előnyök, változások  (2)

Köszönöm a megtisztelő figyelmüket!

http://husk-cbc.webnode.skKi http://www.mtk.nyme.hu/index.php?id=34