7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
1/57
TRGB211-1Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc.
for Transactional Processes
Failure Modes and Effects AnalysisFMEA
Metodologia de Melhoria de Processos
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
2/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-2
Objetivos
No fim deste mdulo voc ser capaz de:Identificar as fontes potenciais de riscoDemonstrar como se faz um FMEA (Failure Modes andEffects Analysis)
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
3/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-3
Anlise
Anlise de dados parapriorizar as variveischaves de entrada
Identificar as Perdas
Basic StatisticsBasic GraphsStatisticalProcess ControlT-TestsANOVA
Non-parametricsChi-SquareRegressionMulti-vari Studies
SpaghettiDiagrams
VA/NVA AnalysisTakt Time5S
Identificar ascausas de
defeitos ereduzir as vitaisPriorizar asentradaspotenciaisIdentificar Perdas
ToolsSteps Outputs
Analyze
Avaliar o Risco nasentradas dos Processos
FMEA
Anlise Dadospara Priorizar asVariveis chavesde entrada
Identificar Perdas
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
4/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-4
Definio FMEAFailure Modes and Effects Analysis
Anlise estruturada:Identificar as falhas potenciais nos processos ou serviosPriorizao das aes de entradas para reduzir o risco
formulando categorias de defeito da medio deperformanceFormulando plano de controle de processo Avaliando o desenho de um processo ou um servio service
Diretiva Primria: Identificar os modos de falhas deprodutos ou processos e eliminar ou reduzir o risco defalhas
Ferramenta primria para avaliao de risco: FMEA
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
5/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-5
De onde os riscos vem?
Banco de dadosincorreto
Documentaoruim
Errohumano
Falta de medidasde processo
Confiana emequipamento
(Computadores)
Falta de
PadronizaoRequisitos dosclientes obscuros
D. H. Stamatis, FMEA:FMEA from Theoryto Practice, Quality Press, 1995
Desenho deprocesso ruim
Risco AcumuladoDisciplina de
processo ruim
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
6/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-6
Historia
Primeiro uso na Indstria Aeronutica na dcada de 60durante a misso da ApolloEm 1974 a Marinha desenvolveu MIL-STD-1629 relativo ao
uso do FMEA
Na dcada de 70, a indstria automotiva comeou a aplicar FMEA em seus processos
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
7/57Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-7
Papel do Processo FMEA
Ferramenta chave para prevenir falhas no processo antesque elas ocorramUsado para priorizar riscosUsado para documentar o plano de controle do processoUsado para documentar projetos finalisadosDeve ser um documento sempre ativo
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
8/57Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-8
Propsitos do Processo FMEA
Anlise de novos processosIdentificar deficincias no Plano de Controle de ProcessosEstabecer as aes prioritrias
Avaliar o risco de mudanas no processoIdentificar variveis potenciais na melhoria dos processos
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
9/57Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-9
FMEA Entradas e Sadas
Entradas Anlise de MurphyMapas de ProcessoDiagrama de Causa e Efeito
Processo ou serviosProcedimentos de processos
Sadas
Lista de aes priorizadasElementos iniciais do plano de controle do processo
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
10/57Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-10
Anlise de Murphy:Verificao para um bom FMEA
Pay vendorswith base onagreement
Incorrect
G/L #
Exceeds extraCharge limit
Exceeds maxValue of PO
Invoice priceVaries from
PO Invoice quantityVaries from
Receipt
Invoice quantityVaries from
PO
Service OrderApproval Required
Tax rate onInvoice different
From PO
Verification onInvoice required
Work orderClosed
Incorrect PO
Closed PO
Two orders sentOn same invoice
Material notreceived
DuplicateInvoices
TypingError by shipper
Different unitOf measure
EX: lbs. vs liters
Shipped PartialOrder and Billed
IncorrectPaymentVendor
Item not on PO
PO currencyDifferent from
Invoice Currency
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
11/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-11
Time do FMEA
Team approach is preferred and most beneficialRepresentantes indicados:Dono do processoEspecialistas do processoRepresentantes externos do processo
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
12/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-12
Termos e Definies
Modo de FalhaO que aconteceu de errado na entrada do processo?
Efeitos da FalhaQual o impacto da falha na sada dos processos?
Causas da FalhaQuais so as causas potenciais desta falha?
Controles AtuaisQuais controles ou procedimentos existem para prevenir afalha?
Severidade, Ocorrncia, DetecoRisk Priority Number (RPN)
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
13/57
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
14/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-14
Modo de Falha
Modo de Falha Qualquer coisa errada que uma pessoa que est trabalhando emum processo ve, pode ser considerada um Modo de falhaS no detectado, corrigido ou removido, far com que o efeito dafalha ocorra
ExemplosQuantidade de erros em uma faturaNmero incorreto de uma PO
Chamadas perdidas (Servio de atendimento ao cliente)
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
15/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-15
Efeito
Efeito Falhas que tem impacto nos clientes bem como a jusante dosprocessos
ExemplosQtde. Erros na fatura pagamento atrasado, Cliente insatisfeitoNmero incorreto da PO Erro localizvelChamadas perdidas Nenhuma ordem
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
16/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-16
CausaCausa
Causas de variao que pode ocorrer o Modo deFalhaIdentificao das falhas iniciais associados ao modode falha com alto nvel de severidade
ExemplosErros Tipogrficos Qtde. erros na faturaTransposio de nmeros em sequncia nmero
de PO incorreta
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
17/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-17
Controles atuaisControles atuais
Existncia de mtodos para prevenir ou detectar Modos deFalha ou causas Preveno consistncia a prova de erro (Poke Yoke)
Examples AuditoriasCheck-listsInspecoTrainamentoSOPs
O que mais importante para um processo de melhoria, preveno or deteco?
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
18/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-18
Causa Modo de Falha Ffeito
Erro Tipogrfico Qtde. erros em uma fatura pagamentoatrasado, Cliente insatisfeito
Transposio de nmeros em uma sequncia Nmeroincorreto de PO Quantificao de erros
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
19/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-19
ControleErro Tipogrfico Qtde. erros em uma fatura
pagamento atrasado, Cliente insatisfeitoControle: Outro funcionrio verifica se a qtde. Est corretaControle: Banco de dados emparelhados com o nmero daPO, nmero da fatura e com a qtde. da fatura
Transposio de nmeros em uma sequncia Nmero incorreto de PO Quantificao de erros
Controle: Entre com o nmero da PO no sistema
Controle: IT compara o nemro da PO digitado com onmero do banco de dados
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
20/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-20
Controles
FMEA
Efeito
Causa
Modo de Falha(Defeito)
Fases do Processo
Materiais ou entradasdo processo
PrevenoDeteco
Deteco
Qual o melhor caso?
Qual o pior caso
Power Surge
Cliente insatisfeito
Deteco
O t l
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
21/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-21
Outro exemplo:Modelo de FMEA
Clientes externos ounveis de processo a
jusante
Fases do Processo
Material ou entradasdo processo
Causa
Modo de Falha(defeito)
Efeito
Controle Deteco
Qual o melhor &pior caso?
Preveno
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
22/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-22
Failure Mode 1
Failure Mode 2 Effect 1
Link entre o Modo de Falha e seus efeitos
Note que a relao entre o Modo de Falha e oEfeito pode no ser de 1:1
Failure Mode 1Effect 1
Failure Mode 2
Effect 1
Effect 2Failure Mode 1
E l
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
23/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-23
Exemplo:Link entre o Modo de Falha e o efeito
Failure Mode 1
Failure Mode 2
e/ou...
Failure Mode 1
Effect 1
Effect 1
Effect 3
Perguntasentrevistas ruim
Contratao docandidato erradoDescrio de
cargo inadequada
Polticasdesatualisadasde contratao
Aumenta o custo doProcesso
Custos legais dedemisso
Effect 2Perda de
produtividade
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
24/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-24
Efeito Causa ControleRPN = Severity X Occurrence X Detection
Risk Priority Number (RPN)
O RPN uma sada do FMEAO RPN usado na priorizao dos tens do FMEAque esto baseados em treis caractersticas
Severidade do efeito
Ocorrncia da causaCapabilidade de Deteco e controles atuais
calculado multiplicando-se as seguintescaractersticas:
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
25/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-25
Risk Priority Number - RPN
A escala da Severidade, Ocorrncia e deteco pode ser desenvolvida pelo prprio time
Outras categorias podem ser adicionadas
Impacto FinanceiroImplicaes de Segurana
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
26/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-26
Definio dos termos de RPN
Severidade (do efeito)- importncia do efeito nasespecificaes do cliente, segurana ou outros riscosde ocorrncia de falhas (1 = No severo, 10 = Muitosevero)Ocorrncia (da Causa)- frequncia com que umadeterminada causa ou falha acontece (1 = Noprovvel, 10 = Muito provvel)Deteco (capabilidade dos controles atuais) capacidade dos controles atuais detectarem ouprevenirem as causas ou falhas (1 = Provveldeteco, 10 = Nunca ir detectar)
E l
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
27/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-27
Exemplo:
Escala Severidade do Efeito Probabilidade Ocorrncia Abilidade de Deteco
10 Perda do ClienteMuito alto:
No pode ser detectado
9Srio impacto nos negcios e
processos dos clienteFalhas so quase inevitveis Chance muito remota de
deteco
8Principal incoveniente para o
cliente Alto:Chance remota de deteco
7Defeito principal notado pela
maioria dos cliente
Falhas Repetitivas Chance muito baixa de
deteco
6Defeito principal notado pela
maioria dos cliente Moderada:Chance baixa de deteco
5Defeito principal notado
separadamente pelos clientesFalhas ocasionais
Moderada chance de deteco
4Defeito secundrio notado pela
maioria dos clientesChance moderadamente alta
de deteco
3Defeito secundrio notadao por
alguns dos clientes Baixo:Alta chance de deteco
2Defeito notado separando os
clientesRelativamente poucas falhas
Chance muito alta de deteco
1 Sem efeito Remota: Falha improvvel Quase certa a deteco
E l
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
28/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-28
Exemplo:ndice Severidade para industria
Rating Description
10Perigosamente
Alto
9 Extremamente Alto
8 Muito Alto
7 Alto
6 Moderado
5 Baixo
4 Muito Baixo
3 Secundrio
2 Muito secundrio
1 Nenhum
Definition
Falha pode prejudicar um cliente ou um empregado
Falha ir causar um descumprimento com os regulamentos federais
Falha ir causar inoperabilidade do negcio
A falha pode no ser aparente no cliente e o cliente pode superar issono processo mas com perda de performance
A falha pode no ser aparente para o cliente mas trar efeitossecundrios no processo/produto do cliente
A falha no ser detectada pelo cliente e no afetar seu processo
A falha ir causar um alto grau de insatisfao nos clientes
A falha ir causar a inoperabilidade total ou parcial do produto
A falha causar perda de performance e reclamaes do cliente
A falha pode ser superada com modificaes no processo/produtomas haver perda de performance
PFMEA Reference Manual Chrysler/Ford/GM
E l
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
29/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-29
Exemplo:ndice de ocorrncia para indstria
Rating Description
10Muito Alto: Falhas
quase inevitveis
9
8 Alta: Falhas
repetitivas
7
6 Moderada: Falhasocasionais
5
4
3Baixa: relativamente
oucas falhas
2
1Remota: Falhas
improvveis
Potential Failure RateMais de uma ocorrncia por dia ou uma probabilidade de mais de trs
ocorrncias em dez eventos (C pk < 0.33).Uma ocorrncia a cada trs ou quatro dias ou uma probabilidade de 5ocorrncias em 10 eventos (C pk 0.33).
Uma ocorrncia por semana ou probabilidade de 5 ocorrncias em 100eventos (Cpk 0.67).
Uma ocorrncia de 1 a 3 anos ou 6 ocorrncias em 10 milhes deeventos C k 1.76 .Uma ocorrncia de 3 a 5 anos ou 2 ocorrncias em 1 bilho de eventosC k 2.00 .
Uma ocorrncia maior de 5 anos ou menos de 2 ocorrncias em 1 bilhode eventos (Cpk > 2.00).
Uma ocorrncia todo ms ou uma ocorrncia em 100 eventos
C k 0.83 .Uma ocorrncia a cada 3 meses ou 3 ocorrncias em 1000 eventosC k 1.00 .
Uma ocorrncia a cada 6 meses a 1 ano ou uma ocorrncia a cada10.000 eventos C k 1.17 .Uma ocorrncia por ano ou 6 ocorrncias em 10.000 eventos(Cpk 1.33).
PFMEA Reference Manual Chrysler/Ford/GM
~~
~~
~~
~~
~~
~~
~~
~~
E l
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
30/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-30
Exemplo:ndice de deteco na indstria
Escala Descio
10Incertezaabsoluta
9 Muito remota
8 Remota
7 Muito baixa
6 Baixa
5 Moderada
4Moderadamente
alta
3 Alta
2 Muito Alta
1 Quase Certo
DefinioO produto no foi inspecionado e o defeito foi causado por uma falha nodetectadaProduto testado, inspecionado, e liberado com base no nvel de Qualidadeaceitvel
Produto foi aceito baseado em nenhum defeito nas amostras
Um progrma de CEP usado para avaliar capabilidade do processoC k < 1.33 .
Todos os produtos so 100% automaticamente inspecionados
O defeito bvio ou h 100% inspeo automtica com calibrao regular emanuten o reventiva do e ui amento de ins e o
Produco 100% manualmente inspecionado no processo
Produto 100% manualmente inspecionado baseado na isnpeo passano passaSome Statistical Process Control (SPC) is used in process and product isfinal ins ected off-line.
CEP usado e existe ao imediatas para pontos fora de controle
PFMEA Reference Manual Chrysler/Ford/GM
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
31/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-31
Sev Occ Det Resultado Aes RPN
1 1 1 Situao ideal Sem aes 1
1 1 10 Seguro Sem aes 10
10 1 1 Falhas sem localisar causa Sem aes 10
10 1 10 Falha com causa localizada Controle 100
1 10 1 Falhas frequentes,detectveis, caro
Melhoria do processo 10
1 10 10 Falhas frequentes, causasdetectadas
Melhoria da detecoprimeiro, ento melhorar
processos
100
10 10 1 Falhas frequentes commaior impacto
Melhoria do processoimediato
100
10 10 10 Dificuldade grande! Todos precisam ajudar!! 1000
RPN: Resultados e aes
Metodologia FMEA
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
32/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-32
Metodologia FMEA Comeando com C&E
Vantagem: O time pode usar a Matriz de Causa & Efeitopara priorizar os assuntos importantes a ser endereadospelo FMEAComece com contribuies chaves da anlise da Matrizde C&E
Transfira principais (Top) C&E altos resultados para oFMEARevise Anlise de Murphy para adicionar na lista deentradas do diagrama de C&E
Preencha a folha do FMEA comj estas contribuies(C&E)Calcule RPNs
Desenvolva as aes recomendadas
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
33/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-33
FMEA - Step by Step
1. Para cada processo de entrada, determine o modo dos quais aentradas podem estar erradas (Modo de Falha)
2. Para cada modo de falha associado com uma entrada, determine oEfeito da falha no cliente
Lembre-se dos Clientes internos! 3. Identifique causas potenciais para cada modo de falha4. Liste os Controles atuais para cada causa ou modo de falha5. Criar escala de Severidade, Ocorrncia, e Deteco6. Aps identificar Efeitos, Causas e Controles respectivamente e ento
calcule o RPN para cada modo de falha7. Determine as aes recomendadas para reduzir altos RPNs 8. Aps tomar as aes apropriadas recalcule o RPN
Exemplo:
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
34/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-34
Exemplo:Ordene o Processo de entrada
Mapa do ProcessoOutputs
Answer Phone Greet customer Determine P/N Identify need date Identify ship to address Identify ship method
Internal Information Get internal P/N Determine terms Identify lead time Complete order
worksheet
Order Entry Input information Print order confirmation Determine ship date Review order
Order Confirmation FAX confirmation to
customer Verify manufacturingreceipt of order
Inputs Type Order
worksheet Computer
entry screens Lead time
informationfrom mfg
Shipmentmethod
Printedconfirmation
sheet Productionschedule
Customercontact info
Productioncontact info
Confirmationprocedure
C
C
N
C,X
C
N
C, X
C
C
Inputs Type Information
fromcustomer
Greetingscript
Answeringprocedure
Telephonesystem
Crossreference forP/Ns
Orderinformation
Plant loadinginformation
Orderworksheetform
Pricingalgorithm
X
C, X
S
N
C
N
N
S
S
Promptanswer
Live body Part
number Availability Need date
Customernumber
Orderworksheet
Pricing
Outputs Order in
computer All line items
complete Correct info Promise date
Ordernumber Printed
confirmation
Orderconfirmationto customer
Order toproduction
KeyC - ControlveisS - SOPN - RudoX - Critico
Exemplo:
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
35/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-35
Exemplo:Ordene o Processo de entrada
Diagrama de C & E
Rating of Importanceto Customer
9 7 10 3 3
Process Step Process Inputs A v a i l i b i l i t y
P r i c i n g
P r o m i s e D a t e
O r d e r
c o n f i r m a t i o n
O r d e r N u m b e r
Total
11 Order EntryComputer entryscreens 9 9 9 9 3 270
8Internal Info Order worksheet form 9 9 9 1 9 264
3 Answer Phone Answering procedure 9 9 9 9 0 26110 Order Entry Order worksheet 9 9 9 0 9 2616 Internal Info Order info 9 9 9 1 3 246
17 Order ConfirmationProduction contactinfo 9 0 9 9 0 198
1 Answer Phone Info from customer 9 3 9 1 0 1957 Internal Info Plant loading info 9 3 9 0 0 1925 Internal Info Cross ref for P/N 3 9 9 1 0 183
12Order Entry
Lead time informationfrom mfg 9 1 9 0 1 181
15 Order Confirmation Production schedule 9 0 9 1 0 174
Entradas doFMEA
Entrada de dados
para o FMEA
FMEA
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
36/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-36
FMEAStep 1
Process
Step Key Process InputFailure Modes -
What can go wrong? Effects Causes
Current
Controls
Order Entry Computer entry sreensComputer entry screens
missing info
Computer entry screensw/ incorrect info
1. Para cada entrada do processo, determine os modos
pelos quais as entradas podem estar erradas(Modo de Falha potencial)
FMEA
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
37/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-37
ProcessStep
Key ProcessInput
Failure Modes -What can go wrong? Effects Causes
CurrentControls
Order Entry Computer entry screenscomputer entry screens
missing infoincomplete order, incorrect
info, missing info
incomplete order, incorrect
info, missing info
incomplete order, incorrectinfo, missing info
computer entry screensw/ incorrect info
incomplete order, incorrectinfo, missing info
incomplete order, incorrectinfo, missing info
FMEAStep 2
2. Para cada Modo de falha potencial associe comuma entrada e determine seus efeitos
FMEA
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
38/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-38
Process
Step
Key Process
Input
Failure Modes -
What can go wrong? Effects Causes
Current
ControlsOrder Entry Computer entry sreens
computer entry screensmissing info
incomplete order, incorrectinfo, missing info
critical data notavailable
incomplete order, incorrect
info, missing infodefinition of needed
info not clear
incomplete order, incorrectinfo, missing info
too many screens
computer entry screensw/ incorrect info
incomplete order, incorrectinfo, missing info
typographical error
incomplete order, incorrectinfo, missing info
incorrect info fromcustomer
FMEAStep 3
3. Identifique causas potenciais para cada modo de falhapotencial
FMEA
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
39/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-39
Process
Step
Key Process
InputFailure Modes -
What can go wrong? Effects Causes
Current
Controls
Order Entry Computer entry sreenscomputer entry screens
missing infoincomplete order, incorrect
info, missing infocritical data not
availablenone
incomplete order, incorrect
info, missing infodefinition of needed
info not clear none
incomplete order, incorrectinfo, missing info
too many screens none
computer entry screensw/ incorrect info
incomplete order, incorrectinfo, missing info
typographical error none
incomplete order, incorrectinfo, missing info
incorrect info fromcustomer
rejection bycustomer
FMEAStep 4
4. Liste os Controles atuais para cada causa
Isto como o FMEA identifica os buracos atuais no Plano de c|ontrole atual ostimes de processo podem comear imediatamente nestes pontos.
FMEA
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
40/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-40
Escala Severidade do Efeito Likelihood of Occurrence Abilidade de Deteco
10 Perda do ClienteMuito alto:
No pode ser detectado
9Srio impacto nos negcios e
processos dos clienteFalhas so quase inevitveis Chance muito remota de
deteco
8Principal incoveniente para o
cliente Alto:Chance remota de deteco
7Defeito principal notado pela
maioria dos clienteFalhas Repetitivas Chance muito baixa de
deteco
6Defeito principal notado pela
maioria dos cliente Moderada:Chance baixa de deteco
5Defeito principal notado
separadamente pelos clientesFalhas ocasionais
Moderada chance de deteco
4Defeito secundrio notado pela
maioria dos clientesChance moderadamente alta
de deteco
3Defeito secundrio notadao por
alguns dos clientes Baixo:Alta chance de deteco
2Defeito notado separando os
clientesRelativamente poucas falhas
Chance muito alta de deteco
1 Sem efeito Remota: Falha improvvel Quase certa a deteco
5. Criar Severidade, Ocorrncia, escala de deteco
Example Rating Scale
FMEAStep 5
FMEA
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
41/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-41
FMEAStep 6
Ns estamos agora prontos para transferir os dados par a a planilha(entrada) do formulrio FMEACopie e cole as colunas da pasta de trabalho na coluna apropiada doformulrio do FMEA
O time comea ento a contagem de cada coluna dos valores de RPNObs:
Voc ir usar somente os valores da SeveridadeDetermine qual efeito tem a severidade associada mais alta, e use
os valores de SEV para todos as causas do modo de falharelacionadoExemplo: Se um modo de falha pode causar perda do cliente(Severity 9) ou um assunto secundrio notada pela maioria dosclientes (Severity 4), ento escolha 9.
6. Severidade, Ocorrncia e Deteco
FMEA
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
42/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-42
Nomeie avaliaes para cada linhaMultiplique a Severidade, Ocorrncia, e valores de Deteco values paracada linha do FMEAEnto ordene todas as linhas do RPN por ordem crescente
Process
Step/Input
Potential
Failure Mode
Potential
Failure Effects
SEV
Potential
Causes
OCC
Current
Controls
DET
RPN
Order Entry/Computer
entry screens
computer entryscreens missing
info
incompleteorder, incorrect
info, missing info9
critical datanot available
7 none 10 630
incomplete
order, incorrectinfo, missing info
9definition of needed info
not clear 4 none 10 360
incompleteorder, incorrect
info, missing info9 too many
screens3 none 10 270
computer entryscreens w/
incorrect info
incompleteorder, incorrect
info, missing info9
typographicalerror
5 none 10 450
incompleteorder, incorrect
info, missing info9
incorrect infofrom
customer 3
rejection bycustomer
9 243
6. Severidade, Ocorrncia e Deteco
FMEAStep 6 (cont.)
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
43/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-43
RPN Reviso
Uma vez que voce calcula RPN para cada Modo de Falha/ Causa / Controles combinados, revise os resultados eprocure por insights do processo
Faa o Check Isto faz sentido?
Se no, discuta e faa as mudanas necessriasDetermine prximos passos potencial:Coleta de dadosConduza experimentosMelhore ProcessosImplemente Controle de Processos
FMEA
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
44/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-44
Aes so recomendadas somente para RPNs Altos
ProcessStep/Input
PotentialFailure M ode
RPN
ActionsRecommended
Resp.
Order
entry/computer entry screens
computer entry
screensmissing info 630
Make certain fieldsmandatory insoftware
Shelly Smith
Order entry/computer entry screens
computer entryscreens w/
incorrectinformation
450
training, auditing,metrics for typos
John Jones
Order entry/computer entry screens
computer entryscreens
missing info360
Order entry/computer entry screens
computer entryscreens
missing info270
FMEAStep 7
7. Determine as aes recomendadas para reduzir o RPN
alto
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
45/57
Exemplo:
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
46/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-46
Exemplo:Entrada ordenada no FMEA
ProcessStep/Input
Potential Failure Mode Potential Failure EffectsSEV
Potential CausesOCC
Current ControlsDET
RPN
What is theprocess step/
Input under investigation?
In what ways does the KeyInput go wrong?
What is t he impact on theKey Output Variables(Customer Requirements) or internal requirements?
H o w
S e v
e r e i s t h e e f f e c
t o t h e c u
s o t m e r ? What causes the Key Input to
go wrong?
H o w
o f t e n d o e s c a u s e
o r
F M
o c c u
r ? What are the existing controlsand procedures (inspection andtest) that prevent eith the causeor the Failure Mode? Shouldinclude an SOP number.
H o w w
e l l c a n y
o u
d e t e c t
c a u
s e o r F M ?
Order Entry Computer entry screensmissing information
Incomplete order, incorrectinformation, missinginformation
9Critical data not required tomove to next entry field 7
None10 630
Order Entry Computer entry screenswith incorrect information
Incomplete order, incorrectinformation, missing
information
9Typographical error
5None
10 450
Order Entry Computer entry screensmissing information
Incomplete order, incorrectinformation, missinginformation
9Definition of information needednot clear 4
None10 360
AnsweringProcedure
Do not follow procedure Missing / incorrectinformation for order
9Method too complicated
7 Audit to procedure XXXXXXX
5 315
AnsweringProcedure
Do not follow procedure Missing / incorrectinformation for order
9Poor training
6 Audit training with 'blind' callers
5 270
Order Entry Computer entry screensmissing information
Incomplete order, incorrectinformation, missinginformation
9Too many screens
3None
10 270
Order Entry Computer entry screenswith incorrect information
Incomplete order, incorrectinformation, missing
information
9Incorrect information fromcustomer 3
Confirmation rejection bycustomer 9 243
AnsweringProcedure
Do not follow procedure Missing / incorrectinformation for order
9Documented method out of date
3Revision audit every 6 months
8 216
Order Entry Computer entry screenswith incorrect information
Incomplete order, incorrectinformation, missinginformation
9Information wrong on order worksheet 4
Review worksheet for completeness before entry 5 180
AnsweringProcedure
Do not follow procedure Missing / incorrectinformation for order
9New person answering phones
3 Apprentice system / training
5 135
Order Entry Computer entry screensmissing information
Incomplete order, incorrectinformation, missinginformation
9System overrides
2Overrides only permitted toS upervis or / pas sword prot ec ted 3 54
Order Entry Computer entry screenswith incorrect information
Incomplete order, incorrectinformation, missing
information
9 Automatic computer crossreference data incorrect 2
System audits monthly3 54
Exemplo:
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
47/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-47
Exemplo:Tyco GB
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
48/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-48
FMEA
Failure Mode A
Effect 3
Effect 2
Effect 1
Failure Mode BEffect 2
Effect 1
Cause 2Cause 1
Cause 1
6 Filas noExcel
2 Filas noExcel
Failure Mode C Effect 1Cause 1
Cause 2
Cause 3
3 Filas noExcel
Para cada entrada, Criar um Modo de Falha Efeito rvore
Liste as Causas do Modo de FalhaUse o Diagrama para transferir para o Excel
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
49/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-49
FMEA
Failure Mode Effect S Cause O Controls D RPNFailure Mode A Effect 1A 10 Cause 1A 5 Control 1 5 250
Effect 1A 10 Cause 2A 2 None 10 200
Effect 2A 5 Cause 1A 5
Effect 2A5
Cause 2A2
Effect 3A 1 Cause 1A 5
Effect 3A 1 Cause 2A 2
Failure Mode B Effect 1B 3 Cause 1B 9
Effect 2B 6 Cause 1B 9
Failure Mode C Effect 1C 2 Cause 1C 5
Effect 1C 2 Cause 2C 7
Effect 1C 2 Cause 3C 1
Excel Layout
Estudo de caso:
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
50/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-50
Estudo de caso:Fatura FMEA
1. Para cada entrada, Criar um Modo de Falha Efeito rvore
2. Liste as Causas do Modo de Falha3. Use o Diagrama para transferir para o Excel
Sistema velhoErros de faturamanual
Fatura estatrasada
Sistema impreciso
Cliente recebeerros
Demora naliberao fatura
Agenda Manuteno Sistema
Natural
Erro dados entrada
6 filas noExcel
4 filas no
Excel
Sistema lento Fatura estatrasada
Dificuldadeservidor
Muitos usurios2 filas no
Excel
Entrada:Sistema
Manufatura
Falha no Sistema
Erros de
acoplamento mesa
Estudo de Caso:
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
51/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-51
Estudo de Caso:Fatura FMEA
1. Para cada entrada, Criar um Modo de Falha Efeito rvore
2. Liste as Causas do Modo de Falha3. Use o Diagrama para transferir para o Excel
Informaoindisponvel
Fatura inexatadevido a chute do
processista
Fatura atrasada procura de
informao
Informaoerrada Cliente pega
erros
Demoranaliberao fatura
Informaes dos Clientesincompletas no ERP
Ordene o banco de dados
Erro na entrada dedados
6 Filas noExcel
4 Filas no
Excel
Entrada:Informaes
na Fatura
Ordene a informao noinputada por vendedor
Erros deacoplamento de
mesa
Estudo de Caso:
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
52/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-52
Estudo de Caso:Fatura FMEA
1. Para cada entrada, Criar um Modo de Falha Efeito rvore
2. Liste as Causas do Modo de Falha3. Use o Diagrama para transferir para o Excel
Sem treinamentoCycle TimeLongo
Erros
Muitas FaturasCycle Time
Longo
Erros
Substituto
Qtde. Pessoalbaixa
4 filas noExcel
4 filas noExcel
Indisponvel Faturadetalhada
Falta detreinamento
Trabalhando emqquer outra coisa
2 filas noExcel
Entrada:Balconista
(Caixa)
Processo ruim
Processo ruim
Estudo de Caso:
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
53/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-53
Estudo de Caso:Fatura FMEA Top 10
Invoicing FMEA.xls:FMEA Sorted
Process Step Input Potential Failure Mode Potential Failure EffectsSEV
Potential CausesOCC
Current ControlsDET
RPN
Create Invoice Invoice Clerk Not Trained Errors 7 Poor Process 8 None 10 560Create Invoice Invoice Clerk Too Many Invoices Errors 7 Poor Process 8 None 10 560Create Invoice Invoice Clerk Too Many Invoices Errors 7 Low Staff 7 None 10 490
Create InvoiceOrder Information Information is Unavailable Invoice is inaccurate due to guessing by
clerk8
Order information not enteredby sales
6None
10 480
Create InvoiceInvoice Clerk Unavalible Invoice is delayed
5Working on something else.
9None
10 450
Create InvoiceInvoicing System System is Inaccurate Not Caught - customer gets errors
7Data integrity issues - tabledata does not match
7 Annual data clean up
9 441
Validate ShipmentOrder Database System is Inaccurate Not Caught - customer gets errors
7Data integrity issues - tabledata does not match
7 Annual data clean up
9 441
Create Invoice Invoice Clerk Not Tr ained Long Cycle Time - Invoice is delayed 5 Poor Process 8 None 10 400Create Invoice Invoice Clerk Too Many Invoices Long Cycle Time 5 Poor Process 8 None 10 400
Create Invoice Order Information Information is Unavailable Invoice is inaccurate due to guessing byclerk 8 Order DB is down 5 MTBF data on systems 9 360
Create Invoice Invoice Clerk Too Many Invoices Long Cycle Time 5 Low Staff 7 None 10 350
Create InvoiceInvoicing System System is Inaccurate Not Caught - customer gets errors
7Data entry error - wrongorder entered
5None
10 350
Validate ShipmentOrder Database System is Inaccurate Not Caught - customer gets errors 7 Data entry error - wrong
order entered5 None 10 350
Create InvoiceOrder Information Information is Unavailable Invoice is inaccurate due to guessing by
clerk8
Customer info incomplete inERP
4None
10 320
Create InvoiceInvoicing System System is Inaccurate Caught - Delay in invoice release
5Data integrity issues - tabledata does not match
7 Annual data clean up
9 315
Validate ShipmentOrder Database System is Inaccurate Caught - Delay in invoice release 5 Data integrity issues - table
data does not match7 Annual data clean up 9 315
Create InvoiceOrder Information Information is Wrong Not Caught - customer gets errors
7Data entry error in ERP or order system
5 Annual data clean up
9 315
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
54/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-54
Overview
ProcessStep/Input
Potential Failure Mode Potential Failure EffectsSEV
Potential CausesOCC
Current ControlsDET
RPN
ActionsRecommended
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
Qual aEntrada
O quepodedar
erradocom a
entrada
O quepode ser
feito?
Qual oefeito nasada?
Quaisso as
causas?
Como podeser
encontradas ou
prevenidas
Quantoruim
Qualfrequncia
Quantobom
FMEA.xls
Exerccio:
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
55/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-55
e c c o:Construindo o FMEA
Propsito: O propsito deste exerccio para voc construir parate de
um FMEA.Grupos: Forme um grupo.Material: Mapa do Processo, Entradas e Sadas, Diagrama de C&E,
Histrico do processo e anlise de Murphy, Flip chart, marcadores.Exerccio:
1. Usando o Diagrama de C&E, selecione as aes priorizadas(Top) e complete no FMEA
2. Identifique as 3 (Top 3) tem do seu FMEA Apresentao: Esteja preparado para apresentar seu FMEA com
aprendizado e conclusesTime: 30 min
Como fazer:
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
56/57
Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-56
FMEA
1. Junte o Time
2. Pegue canetas, flip chart, sticky notes3. Selecione entradas chaves do processo do diagrama de Causa e Efeitos4. Para cada entrada do processo selecionado, determine o Modo de falha ou em qual
das entradas pode estar o erro5. Para cada Modo de Falha associado com as entradas, determine o efeito da falha no
cliente
Lembre-se sempre dos clientes internos! 6. Identicar causas potenciais para cada modo de falha7. Liste os controles atuais para cada causa ou Modo de Falha8. Revise o padro de severidade, Ocorrncia e deteco9. (Se estiver usando o mtodo de rvore, transfira as informaes para o Excel)
movendo da esquerda para direita na planilha do excel10. Calcule RPN para cada Modo de Falha11. Determine aes recomendadas para reduzir altos RPNs 12. Aps tomadas as aes apropriadas recalcule o RPN
7/30/2019 9___TRGB211_FMEA
57/57
Sumrio
A matriz de Causas e Efeitos prov as entradas do FMEA.Durante as melhorias na fase do FMEA pode ser usado alista com as aes de priorizao que foram relacionadasno KPIVs
FMEA prov os elementos iniciais para o plano decontrole do processo