Top Banner

of 57

9___TRGB211_FMEA

Apr 04, 2018

Download

Documents

Marcel Silva
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    1/57

    TRGB211-1Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc.

    for Transactional Processes

    Failure Modes and Effects AnalysisFMEA

    Metodologia de Melhoria de Processos

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    2/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-2

    Objetivos

    No fim deste mdulo voc ser capaz de:Identificar as fontes potenciais de riscoDemonstrar como se faz um FMEA (Failure Modes andEffects Analysis)

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    3/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-3

    Anlise

    Anlise de dados parapriorizar as variveischaves de entrada

    Identificar as Perdas

    Basic StatisticsBasic GraphsStatisticalProcess ControlT-TestsANOVA

    Non-parametricsChi-SquareRegressionMulti-vari Studies

    SpaghettiDiagrams

    VA/NVA AnalysisTakt Time5S

    Identificar ascausas de

    defeitos ereduzir as vitaisPriorizar asentradaspotenciaisIdentificar Perdas

    ToolsSteps Outputs

    Analyze

    Avaliar o Risco nasentradas dos Processos

    FMEA

    Anlise Dadospara Priorizar asVariveis chavesde entrada

    Identificar Perdas

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    4/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-4

    Definio FMEAFailure Modes and Effects Analysis

    Anlise estruturada:Identificar as falhas potenciais nos processos ou serviosPriorizao das aes de entradas para reduzir o risco

    formulando categorias de defeito da medio deperformanceFormulando plano de controle de processo Avaliando o desenho de um processo ou um servio service

    Diretiva Primria: Identificar os modos de falhas deprodutos ou processos e eliminar ou reduzir o risco defalhas

    Ferramenta primria para avaliao de risco: FMEA

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    5/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-5

    De onde os riscos vem?

    Banco de dadosincorreto

    Documentaoruim

    Errohumano

    Falta de medidasde processo

    Confiana emequipamento

    (Computadores)

    Falta de

    PadronizaoRequisitos dosclientes obscuros

    D. H. Stamatis, FMEA:FMEA from Theoryto Practice, Quality Press, 1995

    Desenho deprocesso ruim

    Risco AcumuladoDisciplina de

    processo ruim

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    6/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-6

    Historia

    Primeiro uso na Indstria Aeronutica na dcada de 60durante a misso da ApolloEm 1974 a Marinha desenvolveu MIL-STD-1629 relativo ao

    uso do FMEA

    Na dcada de 70, a indstria automotiva comeou a aplicar FMEA em seus processos

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    7/57Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-7

    Papel do Processo FMEA

    Ferramenta chave para prevenir falhas no processo antesque elas ocorramUsado para priorizar riscosUsado para documentar o plano de controle do processoUsado para documentar projetos finalisadosDeve ser um documento sempre ativo

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    8/57Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-8

    Propsitos do Processo FMEA

    Anlise de novos processosIdentificar deficincias no Plano de Controle de ProcessosEstabecer as aes prioritrias

    Avaliar o risco de mudanas no processoIdentificar variveis potenciais na melhoria dos processos

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    9/57Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-9

    FMEA Entradas e Sadas

    Entradas Anlise de MurphyMapas de ProcessoDiagrama de Causa e Efeito

    Processo ou serviosProcedimentos de processos

    Sadas

    Lista de aes priorizadasElementos iniciais do plano de controle do processo

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    10/57Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-10

    Anlise de Murphy:Verificao para um bom FMEA

    Pay vendorswith base onagreement

    Incorrect

    G/L #

    Exceeds extraCharge limit

    Exceeds maxValue of PO

    Invoice priceVaries from

    PO Invoice quantityVaries from

    Receipt

    Invoice quantityVaries from

    PO

    Service OrderApproval Required

    Tax rate onInvoice different

    From PO

    Verification onInvoice required

    Work orderClosed

    Incorrect PO

    Closed PO

    Two orders sentOn same invoice

    Material notreceived

    DuplicateInvoices

    TypingError by shipper

    Different unitOf measure

    EX: lbs. vs liters

    Shipped PartialOrder and Billed

    IncorrectPaymentVendor

    Item not on PO

    PO currencyDifferent from

    Invoice Currency

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    11/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-11

    Time do FMEA

    Team approach is preferred and most beneficialRepresentantes indicados:Dono do processoEspecialistas do processoRepresentantes externos do processo

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    12/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-12

    Termos e Definies

    Modo de FalhaO que aconteceu de errado na entrada do processo?

    Efeitos da FalhaQual o impacto da falha na sada dos processos?

    Causas da FalhaQuais so as causas potenciais desta falha?

    Controles AtuaisQuais controles ou procedimentos existem para prevenir afalha?

    Severidade, Ocorrncia, DetecoRisk Priority Number (RPN)

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    13/57

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    14/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-14

    Modo de Falha

    Modo de Falha Qualquer coisa errada que uma pessoa que est trabalhando emum processo ve, pode ser considerada um Modo de falhaS no detectado, corrigido ou removido, far com que o efeito dafalha ocorra

    ExemplosQuantidade de erros em uma faturaNmero incorreto de uma PO

    Chamadas perdidas (Servio de atendimento ao cliente)

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    15/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-15

    Efeito

    Efeito Falhas que tem impacto nos clientes bem como a jusante dosprocessos

    ExemplosQtde. Erros na fatura pagamento atrasado, Cliente insatisfeitoNmero incorreto da PO Erro localizvelChamadas perdidas Nenhuma ordem

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    16/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-16

    CausaCausa

    Causas de variao que pode ocorrer o Modo deFalhaIdentificao das falhas iniciais associados ao modode falha com alto nvel de severidade

    ExemplosErros Tipogrficos Qtde. erros na faturaTransposio de nmeros em sequncia nmero

    de PO incorreta

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    17/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-17

    Controles atuaisControles atuais

    Existncia de mtodos para prevenir ou detectar Modos deFalha ou causas Preveno consistncia a prova de erro (Poke Yoke)

    Examples AuditoriasCheck-listsInspecoTrainamentoSOPs

    O que mais importante para um processo de melhoria, preveno or deteco?

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    18/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-18

    Causa Modo de Falha Ffeito

    Erro Tipogrfico Qtde. erros em uma fatura pagamentoatrasado, Cliente insatisfeito

    Transposio de nmeros em uma sequncia Nmeroincorreto de PO Quantificao de erros

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    19/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-19

    ControleErro Tipogrfico Qtde. erros em uma fatura

    pagamento atrasado, Cliente insatisfeitoControle: Outro funcionrio verifica se a qtde. Est corretaControle: Banco de dados emparelhados com o nmero daPO, nmero da fatura e com a qtde. da fatura

    Transposio de nmeros em uma sequncia Nmero incorreto de PO Quantificao de erros

    Controle: Entre com o nmero da PO no sistema

    Controle: IT compara o nemro da PO digitado com onmero do banco de dados

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    20/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-20

    Controles

    FMEA

    Efeito

    Causa

    Modo de Falha(Defeito)

    Fases do Processo

    Materiais ou entradasdo processo

    PrevenoDeteco

    Deteco

    Qual o melhor caso?

    Qual o pior caso

    Power Surge

    Cliente insatisfeito

    Deteco

    O t l

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    21/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-21

    Outro exemplo:Modelo de FMEA

    Clientes externos ounveis de processo a

    jusante

    Fases do Processo

    Material ou entradasdo processo

    Causa

    Modo de Falha(defeito)

    Efeito

    Controle Deteco

    Qual o melhor &pior caso?

    Preveno

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    22/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-22

    Failure Mode 1

    Failure Mode 2 Effect 1

    Link entre o Modo de Falha e seus efeitos

    Note que a relao entre o Modo de Falha e oEfeito pode no ser de 1:1

    Failure Mode 1Effect 1

    Failure Mode 2

    Effect 1

    Effect 2Failure Mode 1

    E l

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    23/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-23

    Exemplo:Link entre o Modo de Falha e o efeito

    Failure Mode 1

    Failure Mode 2

    e/ou...

    Failure Mode 1

    Effect 1

    Effect 1

    Effect 3

    Perguntasentrevistas ruim

    Contratao docandidato erradoDescrio de

    cargo inadequada

    Polticasdesatualisadasde contratao

    Aumenta o custo doProcesso

    Custos legais dedemisso

    Effect 2Perda de

    produtividade

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    24/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-24

    Efeito Causa ControleRPN = Severity X Occurrence X Detection

    Risk Priority Number (RPN)

    O RPN uma sada do FMEAO RPN usado na priorizao dos tens do FMEAque esto baseados em treis caractersticas

    Severidade do efeito

    Ocorrncia da causaCapabilidade de Deteco e controles atuais

    calculado multiplicando-se as seguintescaractersticas:

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    25/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-25

    Risk Priority Number - RPN

    A escala da Severidade, Ocorrncia e deteco pode ser desenvolvida pelo prprio time

    Outras categorias podem ser adicionadas

    Impacto FinanceiroImplicaes de Segurana

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    26/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-26

    Definio dos termos de RPN

    Severidade (do efeito)- importncia do efeito nasespecificaes do cliente, segurana ou outros riscosde ocorrncia de falhas (1 = No severo, 10 = Muitosevero)Ocorrncia (da Causa)- frequncia com que umadeterminada causa ou falha acontece (1 = Noprovvel, 10 = Muito provvel)Deteco (capabilidade dos controles atuais) capacidade dos controles atuais detectarem ouprevenirem as causas ou falhas (1 = Provveldeteco, 10 = Nunca ir detectar)

    E l

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    27/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-27

    Exemplo:

    Escala Severidade do Efeito Probabilidade Ocorrncia Abilidade de Deteco

    10 Perda do ClienteMuito alto:

    No pode ser detectado

    9Srio impacto nos negcios e

    processos dos clienteFalhas so quase inevitveis Chance muito remota de

    deteco

    8Principal incoveniente para o

    cliente Alto:Chance remota de deteco

    7Defeito principal notado pela

    maioria dos cliente

    Falhas Repetitivas Chance muito baixa de

    deteco

    6Defeito principal notado pela

    maioria dos cliente Moderada:Chance baixa de deteco

    5Defeito principal notado

    separadamente pelos clientesFalhas ocasionais

    Moderada chance de deteco

    4Defeito secundrio notado pela

    maioria dos clientesChance moderadamente alta

    de deteco

    3Defeito secundrio notadao por

    alguns dos clientes Baixo:Alta chance de deteco

    2Defeito notado separando os

    clientesRelativamente poucas falhas

    Chance muito alta de deteco

    1 Sem efeito Remota: Falha improvvel Quase certa a deteco

    E l

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    28/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-28

    Exemplo:ndice Severidade para industria

    Rating Description

    10Perigosamente

    Alto

    9 Extremamente Alto

    8 Muito Alto

    7 Alto

    6 Moderado

    5 Baixo

    4 Muito Baixo

    3 Secundrio

    2 Muito secundrio

    1 Nenhum

    Definition

    Falha pode prejudicar um cliente ou um empregado

    Falha ir causar um descumprimento com os regulamentos federais

    Falha ir causar inoperabilidade do negcio

    A falha pode no ser aparente no cliente e o cliente pode superar issono processo mas com perda de performance

    A falha pode no ser aparente para o cliente mas trar efeitossecundrios no processo/produto do cliente

    A falha no ser detectada pelo cliente e no afetar seu processo

    A falha ir causar um alto grau de insatisfao nos clientes

    A falha ir causar a inoperabilidade total ou parcial do produto

    A falha causar perda de performance e reclamaes do cliente

    A falha pode ser superada com modificaes no processo/produtomas haver perda de performance

    PFMEA Reference Manual Chrysler/Ford/GM

    E l

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    29/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-29

    Exemplo:ndice de ocorrncia para indstria

    Rating Description

    10Muito Alto: Falhas

    quase inevitveis

    9

    8 Alta: Falhas

    repetitivas

    7

    6 Moderada: Falhasocasionais

    5

    4

    3Baixa: relativamente

    oucas falhas

    2

    1Remota: Falhas

    improvveis

    Potential Failure RateMais de uma ocorrncia por dia ou uma probabilidade de mais de trs

    ocorrncias em dez eventos (C pk < 0.33).Uma ocorrncia a cada trs ou quatro dias ou uma probabilidade de 5ocorrncias em 10 eventos (C pk 0.33).

    Uma ocorrncia por semana ou probabilidade de 5 ocorrncias em 100eventos (Cpk 0.67).

    Uma ocorrncia de 1 a 3 anos ou 6 ocorrncias em 10 milhes deeventos C k 1.76 .Uma ocorrncia de 3 a 5 anos ou 2 ocorrncias em 1 bilho de eventosC k 2.00 .

    Uma ocorrncia maior de 5 anos ou menos de 2 ocorrncias em 1 bilhode eventos (Cpk > 2.00).

    Uma ocorrncia todo ms ou uma ocorrncia em 100 eventos

    C k 0.83 .Uma ocorrncia a cada 3 meses ou 3 ocorrncias em 1000 eventosC k 1.00 .

    Uma ocorrncia a cada 6 meses a 1 ano ou uma ocorrncia a cada10.000 eventos C k 1.17 .Uma ocorrncia por ano ou 6 ocorrncias em 10.000 eventos(Cpk 1.33).

    PFMEA Reference Manual Chrysler/Ford/GM

    ~~

    ~~

    ~~

    ~~

    ~~

    ~~

    ~~

    ~~

    E l

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    30/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-30

    Exemplo:ndice de deteco na indstria

    Escala Descio

    10Incertezaabsoluta

    9 Muito remota

    8 Remota

    7 Muito baixa

    6 Baixa

    5 Moderada

    4Moderadamente

    alta

    3 Alta

    2 Muito Alta

    1 Quase Certo

    DefinioO produto no foi inspecionado e o defeito foi causado por uma falha nodetectadaProduto testado, inspecionado, e liberado com base no nvel de Qualidadeaceitvel

    Produto foi aceito baseado em nenhum defeito nas amostras

    Um progrma de CEP usado para avaliar capabilidade do processoC k < 1.33 .

    Todos os produtos so 100% automaticamente inspecionados

    O defeito bvio ou h 100% inspeo automtica com calibrao regular emanuten o reventiva do e ui amento de ins e o

    Produco 100% manualmente inspecionado no processo

    Produto 100% manualmente inspecionado baseado na isnpeo passano passaSome Statistical Process Control (SPC) is used in process and product isfinal ins ected off-line.

    CEP usado e existe ao imediatas para pontos fora de controle

    PFMEA Reference Manual Chrysler/Ford/GM

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    31/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-31

    Sev Occ Det Resultado Aes RPN

    1 1 1 Situao ideal Sem aes 1

    1 1 10 Seguro Sem aes 10

    10 1 1 Falhas sem localisar causa Sem aes 10

    10 1 10 Falha com causa localizada Controle 100

    1 10 1 Falhas frequentes,detectveis, caro

    Melhoria do processo 10

    1 10 10 Falhas frequentes, causasdetectadas

    Melhoria da detecoprimeiro, ento melhorar

    processos

    100

    10 10 1 Falhas frequentes commaior impacto

    Melhoria do processoimediato

    100

    10 10 10 Dificuldade grande! Todos precisam ajudar!! 1000

    RPN: Resultados e aes

    Metodologia FMEA

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    32/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-32

    Metodologia FMEA Comeando com C&E

    Vantagem: O time pode usar a Matriz de Causa & Efeitopara priorizar os assuntos importantes a ser endereadospelo FMEAComece com contribuies chaves da anlise da Matrizde C&E

    Transfira principais (Top) C&E altos resultados para oFMEARevise Anlise de Murphy para adicionar na lista deentradas do diagrama de C&E

    Preencha a folha do FMEA comj estas contribuies(C&E)Calcule RPNs

    Desenvolva as aes recomendadas

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    33/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-33

    FMEA - Step by Step

    1. Para cada processo de entrada, determine o modo dos quais aentradas podem estar erradas (Modo de Falha)

    2. Para cada modo de falha associado com uma entrada, determine oEfeito da falha no cliente

    Lembre-se dos Clientes internos! 3. Identifique causas potenciais para cada modo de falha4. Liste os Controles atuais para cada causa ou modo de falha5. Criar escala de Severidade, Ocorrncia, e Deteco6. Aps identificar Efeitos, Causas e Controles respectivamente e ento

    calcule o RPN para cada modo de falha7. Determine as aes recomendadas para reduzir altos RPNs 8. Aps tomar as aes apropriadas recalcule o RPN

    Exemplo:

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    34/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-34

    Exemplo:Ordene o Processo de entrada

    Mapa do ProcessoOutputs

    Answer Phone Greet customer Determine P/N Identify need date Identify ship to address Identify ship method

    Internal Information Get internal P/N Determine terms Identify lead time Complete order

    worksheet

    Order Entry Input information Print order confirmation Determine ship date Review order

    Order Confirmation FAX confirmation to

    customer Verify manufacturingreceipt of order

    Inputs Type Order

    worksheet Computer

    entry screens Lead time

    informationfrom mfg

    Shipmentmethod

    Printedconfirmation

    sheet Productionschedule

    Customercontact info

    Productioncontact info

    Confirmationprocedure

    C

    C

    N

    C,X

    C

    N

    C, X

    C

    C

    Inputs Type Information

    fromcustomer

    Greetingscript

    Answeringprocedure

    Telephonesystem

    Crossreference forP/Ns

    Orderinformation

    Plant loadinginformation

    Orderworksheetform

    Pricingalgorithm

    X

    C, X

    S

    N

    C

    N

    N

    S

    S

    Promptanswer

    Live body Part

    number Availability Need date

    Customernumber

    Orderworksheet

    Pricing

    Outputs Order in

    computer All line items

    complete Correct info Promise date

    Ordernumber Printed

    confirmation

    Orderconfirmationto customer

    Order toproduction

    KeyC - ControlveisS - SOPN - RudoX - Critico

    Exemplo:

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    35/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-35

    Exemplo:Ordene o Processo de entrada

    Diagrama de C & E

    Rating of Importanceto Customer

    9 7 10 3 3

    Process Step Process Inputs A v a i l i b i l i t y

    P r i c i n g

    P r o m i s e D a t e

    O r d e r

    c o n f i r m a t i o n

    O r d e r N u m b e r

    Total

    11 Order EntryComputer entryscreens 9 9 9 9 3 270

    8Internal Info Order worksheet form 9 9 9 1 9 264

    3 Answer Phone Answering procedure 9 9 9 9 0 26110 Order Entry Order worksheet 9 9 9 0 9 2616 Internal Info Order info 9 9 9 1 3 246

    17 Order ConfirmationProduction contactinfo 9 0 9 9 0 198

    1 Answer Phone Info from customer 9 3 9 1 0 1957 Internal Info Plant loading info 9 3 9 0 0 1925 Internal Info Cross ref for P/N 3 9 9 1 0 183

    12Order Entry

    Lead time informationfrom mfg 9 1 9 0 1 181

    15 Order Confirmation Production schedule 9 0 9 1 0 174

    Entradas doFMEA

    Entrada de dados

    para o FMEA

    FMEA

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    36/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-36

    FMEAStep 1

    Process

    Step Key Process InputFailure Modes -

    What can go wrong? Effects Causes

    Current

    Controls

    Order Entry Computer entry sreensComputer entry screens

    missing info

    Computer entry screensw/ incorrect info

    1. Para cada entrada do processo, determine os modos

    pelos quais as entradas podem estar erradas(Modo de Falha potencial)

    FMEA

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    37/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-37

    ProcessStep

    Key ProcessInput

    Failure Modes -What can go wrong? Effects Causes

    CurrentControls

    Order Entry Computer entry screenscomputer entry screens

    missing infoincomplete order, incorrect

    info, missing info

    incomplete order, incorrect

    info, missing info

    incomplete order, incorrectinfo, missing info

    computer entry screensw/ incorrect info

    incomplete order, incorrectinfo, missing info

    incomplete order, incorrectinfo, missing info

    FMEAStep 2

    2. Para cada Modo de falha potencial associe comuma entrada e determine seus efeitos

    FMEA

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    38/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-38

    Process

    Step

    Key Process

    Input

    Failure Modes -

    What can go wrong? Effects Causes

    Current

    ControlsOrder Entry Computer entry sreens

    computer entry screensmissing info

    incomplete order, incorrectinfo, missing info

    critical data notavailable

    incomplete order, incorrect

    info, missing infodefinition of needed

    info not clear

    incomplete order, incorrectinfo, missing info

    too many screens

    computer entry screensw/ incorrect info

    incomplete order, incorrectinfo, missing info

    typographical error

    incomplete order, incorrectinfo, missing info

    incorrect info fromcustomer

    FMEAStep 3

    3. Identifique causas potenciais para cada modo de falhapotencial

    FMEA

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    39/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-39

    Process

    Step

    Key Process

    InputFailure Modes -

    What can go wrong? Effects Causes

    Current

    Controls

    Order Entry Computer entry sreenscomputer entry screens

    missing infoincomplete order, incorrect

    info, missing infocritical data not

    availablenone

    incomplete order, incorrect

    info, missing infodefinition of needed

    info not clear none

    incomplete order, incorrectinfo, missing info

    too many screens none

    computer entry screensw/ incorrect info

    incomplete order, incorrectinfo, missing info

    typographical error none

    incomplete order, incorrectinfo, missing info

    incorrect info fromcustomer

    rejection bycustomer

    FMEAStep 4

    4. Liste os Controles atuais para cada causa

    Isto como o FMEA identifica os buracos atuais no Plano de c|ontrole atual ostimes de processo podem comear imediatamente nestes pontos.

    FMEA

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    40/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-40

    Escala Severidade do Efeito Likelihood of Occurrence Abilidade de Deteco

    10 Perda do ClienteMuito alto:

    No pode ser detectado

    9Srio impacto nos negcios e

    processos dos clienteFalhas so quase inevitveis Chance muito remota de

    deteco

    8Principal incoveniente para o

    cliente Alto:Chance remota de deteco

    7Defeito principal notado pela

    maioria dos clienteFalhas Repetitivas Chance muito baixa de

    deteco

    6Defeito principal notado pela

    maioria dos cliente Moderada:Chance baixa de deteco

    5Defeito principal notado

    separadamente pelos clientesFalhas ocasionais

    Moderada chance de deteco

    4Defeito secundrio notado pela

    maioria dos clientesChance moderadamente alta

    de deteco

    3Defeito secundrio notadao por

    alguns dos clientes Baixo:Alta chance de deteco

    2Defeito notado separando os

    clientesRelativamente poucas falhas

    Chance muito alta de deteco

    1 Sem efeito Remota: Falha improvvel Quase certa a deteco

    5. Criar Severidade, Ocorrncia, escala de deteco

    Example Rating Scale

    FMEAStep 5

    FMEA

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    41/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-41

    FMEAStep 6

    Ns estamos agora prontos para transferir os dados par a a planilha(entrada) do formulrio FMEACopie e cole as colunas da pasta de trabalho na coluna apropiada doformulrio do FMEA

    O time comea ento a contagem de cada coluna dos valores de RPNObs:

    Voc ir usar somente os valores da SeveridadeDetermine qual efeito tem a severidade associada mais alta, e use

    os valores de SEV para todos as causas do modo de falharelacionadoExemplo: Se um modo de falha pode causar perda do cliente(Severity 9) ou um assunto secundrio notada pela maioria dosclientes (Severity 4), ento escolha 9.

    6. Severidade, Ocorrncia e Deteco

    FMEA

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    42/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-42

    Nomeie avaliaes para cada linhaMultiplique a Severidade, Ocorrncia, e valores de Deteco values paracada linha do FMEAEnto ordene todas as linhas do RPN por ordem crescente

    Process

    Step/Input

    Potential

    Failure Mode

    Potential

    Failure Effects

    SEV

    Potential

    Causes

    OCC

    Current

    Controls

    DET

    RPN

    Order Entry/Computer

    entry screens

    computer entryscreens missing

    info

    incompleteorder, incorrect

    info, missing info9

    critical datanot available

    7 none 10 630

    incomplete

    order, incorrectinfo, missing info

    9definition of needed info

    not clear 4 none 10 360

    incompleteorder, incorrect

    info, missing info9 too many

    screens3 none 10 270

    computer entryscreens w/

    incorrect info

    incompleteorder, incorrect

    info, missing info9

    typographicalerror

    5 none 10 450

    incompleteorder, incorrect

    info, missing info9

    incorrect infofrom

    customer 3

    rejection bycustomer

    9 243

    6. Severidade, Ocorrncia e Deteco

    FMEAStep 6 (cont.)

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    43/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-43

    RPN Reviso

    Uma vez que voce calcula RPN para cada Modo de Falha/ Causa / Controles combinados, revise os resultados eprocure por insights do processo

    Faa o Check Isto faz sentido?

    Se no, discuta e faa as mudanas necessriasDetermine prximos passos potencial:Coleta de dadosConduza experimentosMelhore ProcessosImplemente Controle de Processos

    FMEA

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    44/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-44

    Aes so recomendadas somente para RPNs Altos

    ProcessStep/Input

    PotentialFailure M ode

    RPN

    ActionsRecommended

    Resp.

    Order

    entry/computer entry screens

    computer entry

    screensmissing info 630

    Make certain fieldsmandatory insoftware

    Shelly Smith

    Order entry/computer entry screens

    computer entryscreens w/

    incorrectinformation

    450

    training, auditing,metrics for typos

    John Jones

    Order entry/computer entry screens

    computer entryscreens

    missing info360

    Order entry/computer entry screens

    computer entryscreens

    missing info270

    FMEAStep 7

    7. Determine as aes recomendadas para reduzir o RPN

    alto

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    45/57

    Exemplo:

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    46/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-46

    Exemplo:Entrada ordenada no FMEA

    ProcessStep/Input

    Potential Failure Mode Potential Failure EffectsSEV

    Potential CausesOCC

    Current ControlsDET

    RPN

    What is theprocess step/

    Input under investigation?

    In what ways does the KeyInput go wrong?

    What is t he impact on theKey Output Variables(Customer Requirements) or internal requirements?

    H o w

    S e v

    e r e i s t h e e f f e c

    t o t h e c u

    s o t m e r ? What causes the Key Input to

    go wrong?

    H o w

    o f t e n d o e s c a u s e

    o r

    F M

    o c c u

    r ? What are the existing controlsand procedures (inspection andtest) that prevent eith the causeor the Failure Mode? Shouldinclude an SOP number.

    H o w w

    e l l c a n y

    o u

    d e t e c t

    c a u

    s e o r F M ?

    Order Entry Computer entry screensmissing information

    Incomplete order, incorrectinformation, missinginformation

    9Critical data not required tomove to next entry field 7

    None10 630

    Order Entry Computer entry screenswith incorrect information

    Incomplete order, incorrectinformation, missing

    information

    9Typographical error

    5None

    10 450

    Order Entry Computer entry screensmissing information

    Incomplete order, incorrectinformation, missinginformation

    9Definition of information needednot clear 4

    None10 360

    AnsweringProcedure

    Do not follow procedure Missing / incorrectinformation for order

    9Method too complicated

    7 Audit to procedure XXXXXXX

    5 315

    AnsweringProcedure

    Do not follow procedure Missing / incorrectinformation for order

    9Poor training

    6 Audit training with 'blind' callers

    5 270

    Order Entry Computer entry screensmissing information

    Incomplete order, incorrectinformation, missinginformation

    9Too many screens

    3None

    10 270

    Order Entry Computer entry screenswith incorrect information

    Incomplete order, incorrectinformation, missing

    information

    9Incorrect information fromcustomer 3

    Confirmation rejection bycustomer 9 243

    AnsweringProcedure

    Do not follow procedure Missing / incorrectinformation for order

    9Documented method out of date

    3Revision audit every 6 months

    8 216

    Order Entry Computer entry screenswith incorrect information

    Incomplete order, incorrectinformation, missinginformation

    9Information wrong on order worksheet 4

    Review worksheet for completeness before entry 5 180

    AnsweringProcedure

    Do not follow procedure Missing / incorrectinformation for order

    9New person answering phones

    3 Apprentice system / training

    5 135

    Order Entry Computer entry screensmissing information

    Incomplete order, incorrectinformation, missinginformation

    9System overrides

    2Overrides only permitted toS upervis or / pas sword prot ec ted 3 54

    Order Entry Computer entry screenswith incorrect information

    Incomplete order, incorrectinformation, missing

    information

    9 Automatic computer crossreference data incorrect 2

    System audits monthly3 54

    Exemplo:

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    47/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-47

    Exemplo:Tyco GB

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    48/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-48

    FMEA

    Failure Mode A

    Effect 3

    Effect 2

    Effect 1

    Failure Mode BEffect 2

    Effect 1

    Cause 2Cause 1

    Cause 1

    6 Filas noExcel

    2 Filas noExcel

    Failure Mode C Effect 1Cause 1

    Cause 2

    Cause 3

    3 Filas noExcel

    Para cada entrada, Criar um Modo de Falha Efeito rvore

    Liste as Causas do Modo de FalhaUse o Diagrama para transferir para o Excel

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    49/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-49

    FMEA

    Failure Mode Effect S Cause O Controls D RPNFailure Mode A Effect 1A 10 Cause 1A 5 Control 1 5 250

    Effect 1A 10 Cause 2A 2 None 10 200

    Effect 2A 5 Cause 1A 5

    Effect 2A5

    Cause 2A2

    Effect 3A 1 Cause 1A 5

    Effect 3A 1 Cause 2A 2

    Failure Mode B Effect 1B 3 Cause 1B 9

    Effect 2B 6 Cause 1B 9

    Failure Mode C Effect 1C 2 Cause 1C 5

    Effect 1C 2 Cause 2C 7

    Effect 1C 2 Cause 3C 1

    Excel Layout

    Estudo de caso:

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    50/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-50

    Estudo de caso:Fatura FMEA

    1. Para cada entrada, Criar um Modo de Falha Efeito rvore

    2. Liste as Causas do Modo de Falha3. Use o Diagrama para transferir para o Excel

    Sistema velhoErros de faturamanual

    Fatura estatrasada

    Sistema impreciso

    Cliente recebeerros

    Demora naliberao fatura

    Agenda Manuteno Sistema

    Natural

    Erro dados entrada

    6 filas noExcel

    4 filas no

    Excel

    Sistema lento Fatura estatrasada

    Dificuldadeservidor

    Muitos usurios2 filas no

    Excel

    Entrada:Sistema

    Manufatura

    Falha no Sistema

    Erros de

    acoplamento mesa

    Estudo de Caso:

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    51/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-51

    Estudo de Caso:Fatura FMEA

    1. Para cada entrada, Criar um Modo de Falha Efeito rvore

    2. Liste as Causas do Modo de Falha3. Use o Diagrama para transferir para o Excel

    Informaoindisponvel

    Fatura inexatadevido a chute do

    processista

    Fatura atrasada procura de

    informao

    Informaoerrada Cliente pega

    erros

    Demoranaliberao fatura

    Informaes dos Clientesincompletas no ERP

    Ordene o banco de dados

    Erro na entrada dedados

    6 Filas noExcel

    4 Filas no

    Excel

    Entrada:Informaes

    na Fatura

    Ordene a informao noinputada por vendedor

    Erros deacoplamento de

    mesa

    Estudo de Caso:

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    52/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-52

    Estudo de Caso:Fatura FMEA

    1. Para cada entrada, Criar um Modo de Falha Efeito rvore

    2. Liste as Causas do Modo de Falha3. Use o Diagrama para transferir para o Excel

    Sem treinamentoCycle TimeLongo

    Erros

    Muitas FaturasCycle Time

    Longo

    Erros

    Substituto

    Qtde. Pessoalbaixa

    4 filas noExcel

    4 filas noExcel

    Indisponvel Faturadetalhada

    Falta detreinamento

    Trabalhando emqquer outra coisa

    2 filas noExcel

    Entrada:Balconista

    (Caixa)

    Processo ruim

    Processo ruim

    Estudo de Caso:

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    53/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-53

    Estudo de Caso:Fatura FMEA Top 10

    Invoicing FMEA.xls:FMEA Sorted

    Process Step Input Potential Failure Mode Potential Failure EffectsSEV

    Potential CausesOCC

    Current ControlsDET

    RPN

    Create Invoice Invoice Clerk Not Trained Errors 7 Poor Process 8 None 10 560Create Invoice Invoice Clerk Too Many Invoices Errors 7 Poor Process 8 None 10 560Create Invoice Invoice Clerk Too Many Invoices Errors 7 Low Staff 7 None 10 490

    Create InvoiceOrder Information Information is Unavailable Invoice is inaccurate due to guessing by

    clerk8

    Order information not enteredby sales

    6None

    10 480

    Create InvoiceInvoice Clerk Unavalible Invoice is delayed

    5Working on something else.

    9None

    10 450

    Create InvoiceInvoicing System System is Inaccurate Not Caught - customer gets errors

    7Data integrity issues - tabledata does not match

    7 Annual data clean up

    9 441

    Validate ShipmentOrder Database System is Inaccurate Not Caught - customer gets errors

    7Data integrity issues - tabledata does not match

    7 Annual data clean up

    9 441

    Create Invoice Invoice Clerk Not Tr ained Long Cycle Time - Invoice is delayed 5 Poor Process 8 None 10 400Create Invoice Invoice Clerk Too Many Invoices Long Cycle Time 5 Poor Process 8 None 10 400

    Create Invoice Order Information Information is Unavailable Invoice is inaccurate due to guessing byclerk 8 Order DB is down 5 MTBF data on systems 9 360

    Create Invoice Invoice Clerk Too Many Invoices Long Cycle Time 5 Low Staff 7 None 10 350

    Create InvoiceInvoicing System System is Inaccurate Not Caught - customer gets errors

    7Data entry error - wrongorder entered

    5None

    10 350

    Validate ShipmentOrder Database System is Inaccurate Not Caught - customer gets errors 7 Data entry error - wrong

    order entered5 None 10 350

    Create InvoiceOrder Information Information is Unavailable Invoice is inaccurate due to guessing by

    clerk8

    Customer info incomplete inERP

    4None

    10 320

    Create InvoiceInvoicing System System is Inaccurate Caught - Delay in invoice release

    5Data integrity issues - tabledata does not match

    7 Annual data clean up

    9 315

    Validate ShipmentOrder Database System is Inaccurate Caught - Delay in invoice release 5 Data integrity issues - table

    data does not match7 Annual data clean up 9 315

    Create InvoiceOrder Information Information is Wrong Not Caught - customer gets errors

    7Data entry error in ERP or order system

    5 Annual data clean up

    9 315

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    54/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-54

    Overview

    ProcessStep/Input

    Potential Failure Mode Potential Failure EffectsSEV

    Potential CausesOCC

    Current ControlsDET

    RPN

    ActionsRecommended

    0 0 0 0

    0 0 0 0

    0 0 0 0

    0 0 0 0

    0 0 0 0

    Qual aEntrada

    O quepodedar

    erradocom a

    entrada

    O quepode ser

    feito?

    Qual oefeito nasada?

    Quaisso as

    causas?

    Como podeser

    encontradas ou

    prevenidas

    Quantoruim

    Qualfrequncia

    Quantobom

    FMEA.xls

    Exerccio:

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    55/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-55

    e c c o:Construindo o FMEA

    Propsito: O propsito deste exerccio para voc construir parate de

    um FMEA.Grupos: Forme um grupo.Material: Mapa do Processo, Entradas e Sadas, Diagrama de C&E,

    Histrico do processo e anlise de Murphy, Flip chart, marcadores.Exerccio:

    1. Usando o Diagrama de C&E, selecione as aes priorizadas(Top) e complete no FMEA

    2. Identifique as 3 (Top 3) tem do seu FMEA Apresentao: Esteja preparado para apresentar seu FMEA com

    aprendizado e conclusesTime: 30 min

    Como fazer:

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    56/57

    Rev. C.3 Printed 12/6/2012 2004 by Sigma Breakthrough Technologies, Inc. TRGB211-56

    FMEA

    1. Junte o Time

    2. Pegue canetas, flip chart, sticky notes3. Selecione entradas chaves do processo do diagrama de Causa e Efeitos4. Para cada entrada do processo selecionado, determine o Modo de falha ou em qual

    das entradas pode estar o erro5. Para cada Modo de Falha associado com as entradas, determine o efeito da falha no

    cliente

    Lembre-se sempre dos clientes internos! 6. Identicar causas potenciais para cada modo de falha7. Liste os controles atuais para cada causa ou Modo de Falha8. Revise o padro de severidade, Ocorrncia e deteco9. (Se estiver usando o mtodo de rvore, transfira as informaes para o Excel)

    movendo da esquerda para direita na planilha do excel10. Calcule RPN para cada Modo de Falha11. Determine aes recomendadas para reduzir altos RPNs 12. Aps tomadas as aes apropriadas recalcule o RPN

  • 7/30/2019 9___TRGB211_FMEA

    57/57

    Sumrio

    A matriz de Causas e Efeitos prov as entradas do FMEA.Durante as melhorias na fase do FMEA pode ser usado alista com as aes de priorizao que foram relacionadasno KPIVs

    FMEA prov os elementos iniciais para o plano decontrole do processo