5dinp.nemzetipark.gov.hu/_user/browser/File/DINPI_éves... · Web viewAz ezüstsávos szénalepke élőhelyének fenntartását 1,9 hektáron, a Bodó-szigeten sikerült elvégezni.

Jelentés

a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság2010. évi tevékenységéről

Budapest, 2011. március 7.

…………………………….Füri András

igazgató

2

Jelentés a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság 2010. évi tevékenységéről

TARTALOMJEGYZÉK:

1. Személyi állomány.................................................................................................................3

2. Területi adatok......................................................................................................................42.1. VÉDETT ÉS VÉDELEMRE TERVEZETT TERÜLETEK..........................................................................................42.2. SAJÁT VAGYONKEZELÉSŰ TERÜLETEK..........................................................................................................62.3. TERÜLET NÉLKÜLI ÉRTÉKEK..........................................................................................................................9

3. Kutatás és monitorozás.......................................................................................................103.1. KUTATÁS.....................................................................................................................................................103.2. MONITOROZÁS.............................................................................................................................................11

4. Kezelési tevékenység...........................................................................................................164.1. KEZELÉSI TERVEK........................................................................................................................................164.1.A. NATURA 2000 FENNTARTÁSI TERVEK......................................................................................................184.2. ÉLŐHELY FENNTARTÁS................................................................................................................................194.3. ÉLŐHELY REHABILITÁCIÓ............................................................................................................................224.4. FAJVÉDELEM................................................................................................................................................234.5. SAJÁT ÁLLATÁLLOMÁNY.............................................................................................................................244.6. VADÁSZTERÜLETEK.....................................................................................................................................244.7. HALÁSZATI VÍZTEREK..................................................................................................................................25

5. Jogi tevékenység..................................................................................................................265.1. HIVATALI ELJÁRÁSOK..................................................................................................................................265.2. BÍRSÁGOK....................................................................................................................................................265.3. BÜNTETŐ ÜGYEK.........................................................................................................................................265.4. PERES ÜGYEK...............................................................................................................................................27

6. Őrszolgálat...........................................................................................................................28FELADATOK TELJESÍTÉSE....................................................................................................................................28

7. Költségvetés és vagyon........................................................................................................297.1. KIADÁSOK....................................................................................................................................................297.2. BEVÉTELEK..................................................................................................................................................297.3. VAGYON......................................................................................................................................................307.4. ÉPÜLETEK....................................................................................................................................................307.5. ESZKÖZÖK....................................................................................................................................................31

8. Bemutatás, oktatás, társadalmi kapcsolatok....................................................................328.1. TURISZTIKAI INFRASTRUKTÚRA...................................................................................................................328.2. KIADVÁNYOK...............................................................................................................................................338.3. LÁTOGATOTTSÁG.........................................................................................................................................348.4. TÁRSADALMI KAPCSOLATOK.......................................................................................................................358.5. KÖRNYEZETI NEVELÉSI INTÉZKEDÉSEK.......................................................................................................36

9. Kapcsolattartás a hazai partnerszervezetekkel................................................................37

10. Külföldi együttműködés...................................................................................................37

11. Ellenőrzés...........................................................................................................................38

12. Fontosabb célkitűzések 2011-ben.......................................................................................41

3 / 46


1. Személyi állomány

szakképzettség továbbképzések, 2010-ben szerzett vizsgák, diplomák

alapfokú középfokú felsőfokú nyelvismeret (fő/nyelvek száma)

dolgozók (fő)

Kormány-tisztviselő 0 18 53 38/8

2 fő diploma, 7 fő közigazgatási szakvizsga

Munka Törvénykönyv hatálya alá tartozó

1 4 10 9/3

- Szerződéses 0 0 0 0 - Összesen 1 22 63 47/8

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság engedélyezett létszáma 2010-ben változatlanul 71 fő volt.

Az engedélyezett létszámot kormánytisztviselők töltik be. Betöltetlen álláshely az igazgatóságon nincs. Tudatos humánpolitikai tervezéssel, a feladatok ellátásának biztosítása érdekében, az engedélyezett létszám felett az igazgatóság pályázati források felhasználásával bővíti munkatársai körét. Tavaly 15 fő foglalkoztatására volt lehetőség pályázat keretében. A pályázatokban határozott időre kinevezett munkatársak dolgoznak.

Közmunka program keretében 2010-ben 28 fő regisztrált álláskeresőt alkalmaztunk hét – nyolc hónapos foglalkoztatási idővel.

Az igazgatóság és négy egyetem között fennálló megállapodás szerinti szakmai gyakorlaton résztvevő hallgatók a rutinfeladatok ellátásában és az adatrögzítésben fontos munkát végeztek el. A hallgatók gyakorlati ideje 6 hét.

4 / 46


2. Területi adatok

2.1. Védett és védelemre tervezett területek

2.1. táblázat: Védett és védelemre tervezett területek

Működési terület: 1.354.903 hektár Védett területek Ebből

fokozottan védett (ha)

Változás a tárgyévben

(ha)

Védelemre tervezett területek

Száma (db)

Kiterjedése (ha)

Száma (db)

Kiterjedése (ha)

Nemzeti Park 1 60 314 8 417Tájvédelmi körzet 8 59 843 6 277 6 8 068Természetvédelmi terület 32 4 260 570 9 2 506

Ex lege védett láp 102 3 606 - 6 745Ex lege védett szikes tó 38 748

Összesen 181 128 771 15 264 -6 745 15 10 574

Ramsari terület 5 6 047Bioszféra Rezervátum 1 25 216

Világörökség nincsEurópa Diploma 1 1 187NATURA 2000 különleges madár-védelmi területek

10 137 175 - 3 923

NATURA 2000 különleges természet-megőrzési területek

3 2 980 68

NATURA 2000 kiemelt természet-megőrzési területek

55 216 166 3 660

2010-ben a természet védelméről szóló 1996. évi. LIII. törvény 24§-a szerint védetté nyilvánítás a DINPI területén nem történt. Az országos jelentőségű védelemre tervezett státuszt a Natura 2000 hálózatra vonatkozó jogi eszközökkel nem teljes körűen védhető, illetve a saját vagyonkezelésben álló 15 értékes természeti terület tekintetében tartjuk fenn. E területek között szerepel továbbá 9 db globális jelentőségű földtani alapszelvény előfordulása is.

Befejeződött a Natura 2000 hálózat felülvizsgálata. Igazgatóságunk területén újonnan került kijelölésre a Jászkarajenői puszták (HUDI21056) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület, valamint bővítésre került a Budai-hegység (HUDI20009), a Csévharaszti homokvidék

5 / 46


(HUDI20012) és a Turjánvidék (HUDI20051) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület. Az új területekkel 3660 hektárral nőtt a természetmegőrzési területek kiterjedése. A felülvizsgálat során a különleges madárvédelmi területek határai is pontosításra kerültek. Kikerültek a települések belterületei, ezért összesen 3923 hektárral csökkent az SPA-k kiterjedése.

2.1.a. táblázat: Védett és védelemre tervezett területek részletezése

Terület neve Védetté nyilvánítás indoka Össz-terület

(ha)

Ebből erdő (ha)

Háros-szigeti Ártéri Erdő TT bővítés II. ütem

A védetté nyilvánító tárgyalás és a természetvédelmi kezelési terv egyeztetése területi szinten 2008 novemberében megtörtént, felterjesztés folyamatban.

15,6 15,6

Zámolyi-medence tervezett TK

DINPI vagyonkezelés a terület egy részén. Előrehaladott a védetté nyilvánítási eljárás.

2 578,0 488,0

Nagykőrösi Pusztai Tölgyesek tervezett TT

LIFE pályázat keretében a védetté nyilvánításhoz szükséges kezelési ismeretek gyűjtése zajlik.

171,0 171,0

Tétényi-fennsík: Nagy Puszta tervezett TT

A szükséges területmegosztások az MNV ZRt. jóváhagyására várnak a földhivatali átvezetés feltételeként.

147,0 0,0

Dunai-szigetek tervezett TT A védetté nyilvánító eljárás tárcaközi egyeztetése zajlik.

300,0 57,0

Velencei-tavi Madárrezervátum TT bővítése

Intenzív területfejlesztési elképzelésekkel veszélyeztetett terület. DINPI vagyonkezelés a terület egy részén.

400,0 0,0

Gerje-Perje Sík tervezett TK DINPI vagyonkezelés a terület egy részén. 5 205,0 0,0Dinnyési Fertő TT bővítés A kezelési terv területi egyeztetése 2008.

évben lezárult. 631,0 20,0

Tápió-Hajta Vidéke TK bővítés

DINPI vagyonkezelés a terület egy részén. A korábbi védetté nyilvánító rendeletből hiányzó helyrajzi számok rendezése.

189,0 30,0

Sárvíz-völgye TK bővítése DINPI vagyonkezelés a terület egy részén. A korábbi védetté nyilvánító rendeletből hiányzó helyrajzi számok rendezése.

62,0 0,0

Gerecsei TK bővítés DINPI vagyonkezelésben áll a terület, közvetlenül csatlakozik a TK-hoz.

31,0 0,5

József-hegyi barlang felszíne tervezett TT

DINPI vagyonkezelésben áll a terület 2,0 0,0

Sárréti TK bővítés DINPI vagyonkezelésben áll a terület, közvetlenül csatlakozik a TK-hoz.

3,5 0,0

Ürbő-puszta tervezett TT DINPI vagyonkezelésébe kerülése az MNV ZRt-nél elhúzódik.

794,0 13,0

Érdi Kakukk-hegy TT bővítése

Alapadatok gyűjtése folyik. 45,0 10,0

Összesen 15 terület 10 574,1 805,1

6 / 46


Földtani alapszelvényekBiatorbágy, Nyakas-kő Globális jelentőségű földtani alapszelvényBudapest, Róka-hegyi bánya Globális jelentőségű földtani alapszelvényNyergesújfalu, Kálvária-hegyi útbevágás

Globális jelentőségű földtani alapszelvény

Pázmánd, Zsidó-hegyi pirofillit bánya


Isztimér (Bakonycsernye), Tűzköves-árok


Lábatlan, Köszörűkő-bánya Globális jelentőségű földtani alapszelvényCsővár, Vár-hegy Globális jelentőségű földtani alapszelvényBudapest, Pusztaszeri úti feltárás


Lábatlan Tölgyháti kőfejtő Globális jelentőségű földtani alapszelvény

Az ex lege lápok és szikes tavak ügykörét illetően is folyamatosan kapcsolatban állunk a területi kiterjedés megállapítását végző Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségekkel. 2010-ben mintegy 30 esetben történt meg ex lege lápterület területi kiterjedésének megállapítása. Saját hatáskörben folytattuk az ex-lege lápterületek terepi felmérését, a határvonalak pontosítását, elkészült az összesítő és részletes nyilvántartásuk.

2.2. Saját vagyonkezelésű területek

2.2. táblázat: saját vagyonkezelésű területek

Művelési ág Tárgyévi változás

(ha)

Összes kiterjedése

(ha)

Saját használatban Haszonbérbe (hasznosításba) adva

ha % ha %Szántó 68,16 632,90 408,35 64,52% 224,55 35,48%Gyep 215,06 9 201,63 3 544,40 38,52% 5 657,23 61,48%Nádas 1,98 588,47 481,57 81,83% 106,90 18,17%Halastó 0,00 61,77 0,00 0,00% 61,77 100,00%Erdő 643,31 2 021,66 2 021,66 100,00% 0,00 0,00%Kivett 13,77 1 533,05 1 405,91 91,71% 127,14 8,29%Gyümölcsös 0,00 0,08 0,08 100,00% 0,00 0,00%Szőlő 0,00 0,34 0,34 100,00% 0,00 0,00%Fásított terület 0,41 0,41 0,41 100,00% 0,00 0,00%Összesen 942,70 14 040,31 7 862,72 56,00% 6 177,59 44,00%

Annak ellenére, hogy a költségvetési törvény földvásárlásra nem biztosított előirányzatot, 2010-ben a DINPI vagyonkezelésben lévő területek 942,7 hektárral növekedtek. A növekedés a vagyonkezelői jog korábbról áthúzódó ingatlan-nyilvántartási átvezetéseinek, és az alábbiakban ismertetett változásoknak köszönhető:

7 / 46


Az állami erdőgazdálkodás rendszerének a felülvizsgálatáról, valamint egyes természetvédelmi rendeltetésű erdőterületek vagyonkezelői jogának megváltoztatásáról szóló 2082/2007. (V.15.) Kormányhatározat végrehajtása keretében Pécel, Bugyi, Dabas, Ócsa, Fót, Csévharaszt és Inárcs községhatárban lévő, döntően erdő művelési ágban lévő, 750 hektár kiterjedésű földterülettel gyarapodott a DINPI a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő ZRt-vel kötött vagyonkezelési szerződés alapján.

Vagyonkezelői jog átadás keretében az Igazgatóság kezelésébe került a Háros-szigeti Ártéri-erdő TT részeként védett, honvédelmi célra feleslegessé vált 75 hektár területű erdő, Budapest XXII. kerületében.

A Sárvíz-völgye TK részeként védett Káloz 014 hrsz-ú, osztatlan közös tulajdonban lévő ingatlanban az Igazgatóságnak már volt hányada, ezért 3,5 hektár területen éltünk elővásárlási jogunkkal.

A természetvédelmi kártalanítás (10/2/35) előirányzat terhére, a védett természeti területek védettségi szintjének helyreállításáról szóló 1995. évi XCIII. törvény hatálya alá tartozó, a földrendező és földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény 12/C szakaszában meghatározott ún. „jogosultsági listás”, területeken az Igazgatóság kártalanítást fizetett a jogosultaknak, Balassagyarmaton 2,5 hektárnak megfelelő, illetve Ipolydamásdon 0,5 hektárnak megfelelő tulajdoni hányadú területen.

Élőhely rekonstrukcióra irányuló KMOP pályázat terhére Tápiószentmárton, Nagykáta, Farmos, illetve Inárcs községhatárokban összesen 35 hektár területen, valamint KEOP pályázati forrásból Drégelypalánkon 1,5 hektár kiterjedésben vásárolt az Igazgatóság értékes természeti területeken fekvő ingatlanokat, illetve tulajdoni illetőséget. A 2009-ben megkezdett vásárlásokat folytattuk a Nagykőrösi pusztai tölgyesek LIFE pályázat célterületén. Nagykőrös 0821/1 hrsz-ú ingatlanban 3 hektárral növeltük a Magyar Állam tulajdoni hányadát.

A vagyonkezelésünkben lévő erdőket 2010-ben is a természetvédelmi kezelési tervnek minősülő körzeti erdőtervi előírások alapján kezeltük. A tervezett erdőfelújítások kivitelezése megtörtént, a szükséges ápolásokat elvégeztük. A klímavédelmi erdőtelepítési programban 23,1 hektár első kivitellel vettünk részt.

A saját hasznosítású területeken, a természetvédelmi érdekeknek megfelelő állapotfenntartó kezeléseket, legeltetést, kaszálást, és korlátozottan szárzúzást végzünk. Állattartó telepeink környezetében a természetvédelmi kezelés legeltetéssel és az állatállomány takarmányszükségletét biztosító kaszálással történik.

A saját hasznosításban kezelt és SAPS támogatásra bejelentett területnagyság 1848,63 hektárt tett ki 2010-ben.

Tavaly az ár- és belvízi elöntések miatt vis major bejelentésére kényszerültünk 1.2001 hektáron.

8 / 46


Összesítés a hasznosítási forma szerint:

Hasznosítási forma Terület nagyság (hektár)Állandó legelő 139,29Állandó legelő (kaszált) 576,12Egyéb gyep (legeltetett) 4,99Egyéb gyep (kaszált) 1064,08Pihentetett terület 7,57

Agrár-környezetgazdálkodási támogatás kifizetési kérelmet az alábbiak szerint nyújtottuk be:

Célprogram Terület (hektár)Extenzív gyepgazdálkodás 838,62Gyepgazdálkodás élőhely-fejlesztési előírásokkal

82,88

Nádgazdálkodás 106,81

Közmunka az alábbi helyszíneken folyt:

Alcsúti Arborétum, Budai-Gödöllői Természetvédelmi Tájegység (Sas-hegy TT, Pálvölgyi-barlang felszíni

védőterülete, Szemlő-hegyi-barlang felszíni védőterülete, Józsefhegyi-barlang felszíni területe, Szénások-hegycsoport Európa Diplomás Terület és Gödöllői-Dombság Tájvédelmi Körzet),

Dél-pest megyei Természetvédelmi Tájegység (Ócsai TK, és Tápió-Hajta Vidéke TK) Dunakanyar Természetvédelmi Tájegység (Ipoly-völgy, Pilis, Esztergom) Királyréti Erdei Iskola Gerecsei Természetvédelmi Tájegység, Nagykőrösi pusztai tölgyesek.

A programban elvégzett munkák összesítő adatai

Elvégzendő feladatok mennyiségi egysége

mennyisége

Kerítések karbantartása, javítása, festése fm 1210Nyílt térségek, erdők ápolása ha 98,5hulladékgyűjtés, illegális hulladéklerakók felszámolása

óra 3346

az Igazgatóság vagyonkezelésében lévő ingatlanok karbantartása, javítása

óra 5115

Allergén-, és özönfajok irtása óra 4016Zsilipek, csatornák karbantartása óra 200egyéb természetvédelmi munka óra 6858

9 / 46


2.3. Terület nélküli értékek

2.3. táblázat: terület nélküli értékek

Objektum Regisztrált összesen (db) Ebből a tárgyévben regisztrált (db)Természeti emlék nincs felmérveForrás 1400Barlang 1470 6Víznyelő nincs felmérveKunhalom 161 (benne 1 sírmező)Földvár 75Egyedi tájétrék 80 település kataszter 27 település kataszterFöldtani alapszelvény 38

A terület nélküli értékek felmérésének az alábbiak szerint haladt a 2010-es esztendőben:

A feltárások eredményeként barlangjaink összes hosszúsága jelentősen növekedett, a jelenlegi összesített hosszúságuk 98.173 méter.

Jelentősebb barlangfeltárások:

Harcsaszájú-Hideglyuk-barlangrendszerben 2.700 m. A rendszer jelenleg 7.500 m hosszú, így hazánk 4. leghosszabb barlangja.

Csévi-szirti-barlangrendszerben 1000 m. Ez a rendszer jelenleg 11.900 m hosszú és 203 m mély, így az ország 3. leghosszabb és 3. legmélyebb barlangja.

A közhiteles barlangnyilvántartás kialakítása keretében 2010-ben elkészült 2.750 m barlangjárat poligon-felvétele, megkezdődött további 5.480 m barlangjárat poligon-felvétele.

Jelentősebb műszaki beavatkozások: elkészült az Origó-barlang, a József-hegyi 4.sz. barlang és a Nagyboldogasszony-barlang bejárati kiépítése és lezárása.

A forráskataszter bővítésre, felülvizsgálatra, természeti emlékek és víznyelők felmérésére 2010-ben nem került sor. Újabb kunhalmot és földvárat nem regisztráltunk.

A TÉKA program keretében 27 település egyedi tájérték felmérése készült el újonnan, 22 település esetén pedig megtörtént a korábbi felmérések aktualizálása, az adatok a TIR-be feltöltésre kerültek.

Az Igazgatóság területén a meglevő 12 globális jelentőségű, 26 alp-kárpáti jelentőségű földtani alapszelvényen kívül újabb nem került kijelölésre.

10 / 46


3. Kutatás és monitorozás

3.1. Kutatás

3.1. táblázat: Kutatás

Kutatási projekt megnevezése Összeg (e Ft)

A kutatást végző szervezet/ magánszemély

Az eredmények rövid ismertetése

1.

Biodiverzitás és a természetvédelmi kezelések hatásának vizsgálata a Nagykőrösi tölgyesek Natura 2000 területen

660 Kun András

A Nagykőrösi tölgyesek védelme LIFE pályázat keretében a növényzet természetes változásának és a természetvédelmi beavatkozások hatásának vizsgálata folytatódott.

2.

hal-, és rákfauna feltárása a Börzsöny és a Pilis területén

640 AMICUS Bt.

Felmérésre kerültek a Visegrádi-hegység és a Börzsöny vízfolyásai. Több Natura 2000 jelölő fajra vonatkozó adatot sikerült összegyűjteni.

3.

Halfaunisztikai adatgyűjtés a Duna 1668-1566 Fkm közötti szakaszán különös tekintettel a NATURA 2000 fajok előfordulására

2560 AMICUS Bt.

A Natura 2000 halfajok elterjedési és mennyiségi viszonyai váltak a kutatás által pontosabban ismertté.

4.

Hagymaburok élőhely-kezelés a Velencei-tavi Madárrezervátum területén

320 Varga Erdőmester Kft

A Velencei-tó úszólápján a szukcesszió megfékezését célzó beavatkozás. Pozitív hatása a hagymaburok állományára egyértelmű.

5.A pilisi len (Linum dolomiticum) monitorozása

200

Magyar Természettudo-mányi Múzeum Növénytár (Dobolyi Konstantin)

A pilisi len összes állománya bemérésre került. Továbbá elkészült az állomány nagyságának pontosabb becslése is.

6. Fekete fenyvesek átalakítását követő változások megyfigyelése a Szénásokon (LIFE

Pilisi Parkerdő ZRt finanszírozás

Átalakított fekete fenyves irtásokon történő változások vizsgálata. Része a LIFE program hosszú távú hatásvizsgálatának. A

11 / 46


utánkövetés)kutatás tapasztalatait más hasonló munkákban tudjuk hasznosítani.

7.

Vadkár monitorozása a Szénásokon (LIFE utánkövetés)

100 Kun András

A természetes növény-társulásokat a túlzott létszámú vad károsítja. Ennek hatását tudományo-san vizsgálja a kutatás. Része a LIFE program hosszú távú hatás-vizsgálatának.

8.

Nagyvadsűrűség monitorozása a Szénásokon (LIFE utánkövetés)

Pilisi Parkerdő ZRt finanszírozás

A nagyvadállomány monitorozására pontos állományadatok érdekében. A vizsgálat a nagyvadállomány hatásait méri.

9.

Ferencmajori-halastavak (Naszály) Hopp Ferenc Madarász Tábor adatainak megvásárlása

MME helyi csoport

Adatbázisban feldolgozták a gyűrűzött 51 madárfaj 1437 egyedét.

10.

Farmosi madárgyűrűző tábor adatainak megvásárlása

60 Tápió Közalapítvány

Adatbázisban feldolgozták a CES programban gyűrűzött18 faj 131 egyedét valamint a teljes évben összesen fogott 59 faj 2985 egyedét

Célirányos természetvédelmi kutatások finanszírozása 2010-ben pályázati forrásból és saját költségvetésből folyt. A cél elsősorban a futó pályázatokban folyó természetvédelmi kezelések hatékonyságának mérése, illetve a már lezárt LIFE pályázat hatásainak vizsgálata. Kiemelt cél volt a Natura 2000 jelölő fajok állományadatainak gyűjtése.

3.2. Monitorozás

3.2. táblázat: Monitorozás

No.Monitorozási projekt megnevezése

Összeg (e Ft)

A monitorozást végző szervezet/ személy

Az eredmények rövid ismertetése

1.

Egyenesszárnyú közösségek mintavételezése négy növénytársulásban

460 Szövényi Gergely

Az egyenesszárnyú közösségeket a kutató a protokollnak megfelelően felmérte Dabasi lőtér, Szentmártonkáta: Bíbicfészek, Szigetmonostor, Szárliget: Zuppa-tető térségében négy különböző növénytársulásban.

12 / 46


2.Csóványos 5x5 km-es élőhely kvadrát élőhely térképezése

500 Barina ZoltánElkészült a Csóványos környékének második élőhely térképe.

3.

Kisemlősök monitorozása bagolyköpetek vizsgálatára alapozva

200 Mátics RóbertElkészült a bagolyköpetek vizsgálatára alapozott monitoring jelentés.

4.

Tápióság (Tápiószentmárton) 5x5 km-es élőhely kvadrát élőhely térképezése

400 Kun András Elkészült a Tápióság környékének második élőhely térképe.

5.

Kékperjés láprét (Succiso-Molinie-tum coeruleae) cönológiai felmérése

80 Kun András A kékperjés láprét felmérése Ócsa: Ócsai TK, és Dabasi lőtér területeken

6.

Égeres láperdő (Thelypteridi-Alnetum) cönológiai felmérése

50 Kun András Az égeres láperdő felmérésre került az Ócsai turjános területén

7.

Füves szikespuszta (Achilleo-Festuce-tum pseudovinae) cönológiai felmérése

50 Kun AndrásFüves szikespuszta felmérésre került Szentmártonkáta: Bíbicfészek mintaterületen

8.

Nyílt homokpuszta (Festucetum vaginatae) cönológiai felmérése

180 Kun András

Nyílt homokpuszta Szigetmonostor: Szentendrei-sziget és Nagykáta: Cseh-domb valamint Csévharaszt: Csévharaszti Borókás mintaterületen felmérésre került

9.

Sziklafüves lejtősztyepprét (Chrysopogono-Caricetum humilis) cönológiai felmérése

140 Kun András

Sziklafüves lejtősztyepprét a Szárliget: Zuppa-tető valamint Esztergom: Strázsa-hegy mintaterületen felmérésre került

10.

Közösségi jelentőségű gyepes élőhelyek felmérése extenzív és intenzív adatlapokkal

150 DINPI

Felmértük a Natura 2000 adatlap alapján az alábbi közösségi jelentőségű gyepes élőhelyeket az alábbi lokalitásokban: 6260 (Festucetum vaginatae); 1. Szigetmonostor: Szentendrei-sziget; 2. Nagykáta: Cseh-domb; 3. Csévharaszt: Csévharaszti Borókás; 2 lokalitás 6240 (Chrysopogono-Caricetum humilis) Szárliget: Zuppa-tető; Esztergom: Strázsa-hegy

11. Hagymaburok (Liparis loeselii) felmérése a Velencei

150 Illyés Zoltán Felmérésre került a működési területünkön található összes állomány Dunaharaszti: Ráckeve-

13 / 46


tavon és a Ráckevei-Soroksári Duna ágon

Soroksári Duna-holtág melléke és Pákozd: Velencei-tavi madárrezervátum

12.

Nádas (Phragmitetum communis) cönológiai felmérése

50 Illyés Zoltán

A nádas felmérésre került a Velencei-tó, Ráckeve- Soroksári Duna ág valamint Farmos mintaterületeken

13. Denevérmonitoring 250 ÖkoDesign KFTA denevérek mintavételi helyen történő felmérése az NBmR módszertan szerint

14.Bíboros sallangvirág (Himantoglossum caprinum) felmérés

150 Barina Zoltán2010-ben gyakorlatilag az összes ismert állomány felmérésre került. az igazgatóság működési területén

15.

Gyertyános tölgyes (Querco-Carpinetum) cönológiai felmérése

180 Barina Zoltán

A gyertyános tölgyes felmérésre került Normafa (Harang-völgy), Vértes valamint Börzsöny (Diósjenő) környékén

16. Élőhely térképezés Vértes III. ütem 700 Barina Zoltán

Elkészült Észak-Vértes egy részének élőhely térképe, mely a Natura 2000 monitorozáshoz, üzemtervezéshez nyújt alapadatot.

17.

Magyar futrinka (Carabus hungaricus) fogás-jelölés-visszafogás populációbecslés

DINPI

270 egész évben működő élve fogó csapdával vizsgáltuk a Szentendrei-szigeten a faj populációnagyságának változását.

18.Csengettyűvirág (Adenophora liliifolia)

DINPICsengettyűvirág faj felmérésre került Dabas: Dabasi TT-ben és Ócsán

19. Szennyes ínfű (Ajuga laxmanni) DINPI

Szennyes ínfű felmérésre került 5 helyen: 1. Aba: Belsőbárándi löszvölgy; 2. Albertirsa: Hársas-völgy; 3. Tápióság: Téglaházi dűlő; 4. Tápióság: Gombai patak menti löszvölgyek; 5. Tápióság: Vár-hegy

20. Illatos hagyma (Allium suaveolens) DINPI

Illatos hagyma felmérésre került Esztergom: Kolozson-túli-dűlő területen

21. Kúszó celler (Apium repens) DINPI Kúszó celler felmérésre került 1)

Vértesalja: Bokod közelében

22.Egyhajúvirág (Bulbocodium versicolor)

DINPI Egyhajúvirág felmérésre került a Tura: Turai-legelőn

23. Homoki kikerics (Colchicum arenarium)

DINPI Homoki kikerics felmérésre került 2db 1x1 km-es mintaterületen Gödöllő: repülőtér mellett és Mogyoród M3 tól É-ra (Nagy-homok) valamint további populációk felmérése Pócsmegyer,

14 / 46


Homokhalom, Szigetmonostor, Hegyre-való, Tápiószecső, Vásártér, Vácrátót, Veresegyház területeken

24. Tartós szegfű (Dianthus diutinus) DINPI

Tartós szegfű felmérésre került 1.Csévharaszt: Csévharaszti-borókás; 2.Ócsa: katonai lőtér; 3. Nagykőrös: Strázsa-halom; 4.Nagykőrös: Száraz dűlő; 5. Pusztavacs: Putri lelőhelyeken

25.

Lumnitzer szegfű és Szent-István szegfű (Dianthus plumarius ssp. lumnitzeri; Dianthus plumarius ssp. regis-stephani)

DINPI

Lumnitzer szegfű és Szent-István szegfű monitorozása a Budai-hegységben és a Solymári fal környékén, valamint a Budaörsi kopárokon.

26. Piros kígyószisz (Echium russicum) DINPI

Piros kígyószisz faj monitorozása 5db 1x1 km-es mintaterületen: 1) Budapest: Hármashatár-hegy; 2) Galgamácsa: Ecskendi-dombság; 3) Kistarcsa Küdői-hegy; 4) Vácduka Csörögi-dűlő; 5) Esztegom Strázsa-hegy környéke. A mintaterületeken túl felmérésre került a populáció egy része is az alábbi lelőhelyeken: Budaörs - Farkas-hegy, Domony, Bárányjárás, Gödöllői TK, Domony: Faház tető, Nagybörzsöny, Bánya-völgy, Esztergomi volt katonai lőtér, Esztergom: Kis-Strázsa-hegy, Esztergom: Nagy-Strázsa-hegy (mintaterületen kívül), Szentendre: Macskalyuk, Váckisújfalu: Sikló-völgy, Vértes Felső-Gizi-Kút

27. Magyarföldi husáng (Ferula sadleriana) DINPI

Felmérésre került a magyarföldi husáng összes állománya a DINPI területén. 1) Pilisszentkereszt: Pilis-tető; 2) Lábatlan: Nagy-Pisznice; 3) Nagymaros: Szent Mihály-hegy (Börzsöny); 4) Csobánka: Kis-Kevély mintaterületeken, valamint egy új lelőhelye is előkerült a Börzsönyben a Rigó-hegyen.

28. Homoki nőszirom (Iris arenaria (humilis ssp. arenaria))

DINPI Homoki nőszirom felmérésre került Komárom megye: Mocsa, Bélapuszta, Szomód, Írisz-kert, Budai-hegység: Kisszénás

15 / 46


Községi erdő, Páty Fekete-hegyek, Szentendrei-sziget: Pócsmegyer, Szigetmonostori lőtér, Hegyre való, Fót: Somlyó, Monori Bogárzó, Örkényi homokpuszta, Soroksár, Nagy-rétek dűlő, Szada területeken

29. Pilisi len (Linum dolomiticum) DINPI

Pilisi len felmérésre került a Pilisszentiván: Iváni-hegy, Pilisszentiván: Kis-Szénás; Nagykovácsi: Nagyszénás É-oldal területeken

30.Magyar kőhúr (Minuartia frutescens)

DINPI

Magyar kőhúr felmérésre került 1) Börzsöny: Ipolytölgyes: Központi-Börzsöny, 2) Perőcsény: Szarvas kő, 3) Perőcsény: Vad-tető területeken

31. Magyar vadkörte (Pyrus magyarica) DINPI

Magyar vadkörte faj felmérésre került Pilisszentkereszt, Pilisszentlászló, Szentendre, Pilis-hegy mintaterületeken

32.Magyar gurgolya (Seseli leucospermum)

DINPI

Magyar gurgolya felmérére került 3 db 1x1 km-es mintaterületen 1)Nagykovácsi: Nagy-Szénás; 2) Budapest: Sas-hegy; 3) Budaörsi kopárok mintaterületeken és a Budai-hegység több pontján

33. Janka tarsóka (Thlaspi jankae) DINPI

Janka tarsóka felmérésre került 1) Kistarcsa: Küdői-hegy; 2) Máriabesnyő: Besnyő-patak; 3) Gödöllő repülőtér; 4) Gödöllő kastélypark; 5) Váckisújfalu; 6) Galgamácsa; 7) Naszály Sejce-hegy; 8) Naszály Gyadai-rét; 9) Budai-hegység Széchenyi-hegy

34.

Magyar méreggyilok (Vincetoxicum pannonicum)

DINPI

Magyar méreggyilok felmérésre került 1) Budaörs: Csiki-hegyek: Budaörs: Odvas-hegy; 2) Budaörs: Szállás-hegy, 3) Budaörs: Kő-hegy, 4) Budajenő: Községi erdő, 5) Pátyi: Fekete hegyek területeken

Az NBmR és a Natura 2000 monitoring program keretében 2010-ben 24 növényfaj, 3 állatcsoport, 5 növénytársulás esetében történt meg a kötelező mintavételi módszer szerinti állományfelmérés. Az NBmR keretében megtörtént továbbá 2 darab 5x5 km-es mintaterület újratérképezése, és a Börzsönyben és a Tápió vidéken. A Natura 2000 monitoring keretében elkészült Észak-Vértes egy részének élőhely térképe, mely a Natura 2000 monitorozáshoz, üzemtervezéshez nyújt alapadatot. Folytatódott a gyepes élőhelyek monitoring rendszerének tesztelése 1 intenzív és 5 extenzív mintavételi helyen.

16 / 46


4. Kezelési tevékenység

4.1. Kezelési tervek

4.1. táblázat: Kezelési tervek

A védett vagy védelemre tervezett terület neve

A tervezési terület

nagysága (ha) *

Megalapozó dokumen-

táció

Részletes természetvé-

delmi kezelési terv

"C" fejezet, jogszabály melléklete

Adonyi TT 0,9 van van egyeztetés alattAlcsúti Arborétum TT 40,5 van van nincsBelsőbárándi Tátorjános TT 49,7 van van vanBudai TK 10479,2 van van nincsSzénások-hegycsoport Európa Diplomás Terület 1187 van van van

Budai Sas-hegy TT 30,5 van van egyeztetés alattBudakalászi Kemotaxonómiai Botanikus Kert TT 5,0 van van van

Budapesti Botanikus Kert TT 2,7 nincs nincs nincsCeglédi-rét TT 17,4 van van egyeztetés alattCsévharaszti Borókás TT 128,8 van van egyeztetés alattDabasi Turjános TT 140,4 van van egyeztetés alattDinnyési-Fertő TT és tervezett bővítése 1160 van van egyeztetés alatt

Duna-Ipoly Nemzeti Park 60314 van nincs nincsDuna-Ipoly Nemzeti Park dunai területek 117,6 van van nincs

Duna-Ipoly Nemzeti Park Ipoly-völgy 2442,2 van van nincs

Duna-Ipoly Nemzeti Park Szentendrei-szigeti területe 1576,7 van van nincs

Dunaalmási-kőfejtők TT 230,1 van van egyeztetés alattDunai-szigetek tervezett TT 300 van van egyeztetés alattÉrdi Kakukk-hegy TT 9,3 van van vanFóti Somlyó TT 196,6 van van egyeztetés alattGellérthegy TT 39,7 van van nincsGerecsei TK 8617,4 van van nincsGerje-Perje sík tervezett TK 5205 van van nincsGödöllői Dombvidék TK 11674,3 van van egyeztetés alattGödöllői Királyi Kastélypark TT 26,1 nincs nincs nincsHáros-szigeti ártéri erdő TT (bővítéssel) 60,2 van van van

Isaszegi Kistó TT (láp) 4,9 van van nincsIsaszegi Tőzeges TT (láp) 65,6 van van nincs

17 / 46


Jókai Kert TT 3,2 van van egyeztetés alattJózsef-hegyi-barlang felszíne tervezett TT 2,0 nincs nincs nincs

Magyarország Földrajzi Középpontja TT 4,6 van van egyeztetés alatt

Martonvásári Kastélypark TT 67,6 nincs nincs nincsMogyoródi Sikáros TT (láp) 13,3 van van nincsMogyoródi Álomhegytó TT (láp) 41,8 van van nincsNagykőrösi Pusztai Tölgyesek tervezett TT 171 van van nincs

Ócsai TK 3856,6 van nincs nincsŐrbottyáni Úr rétje TT (láp) 20,5 van van nincsPákozdi Ingókövek TT 48 nincs nincs egyeztetés alattPál-völgyi-barlang Felszíne TT 4,7 van van egyeztetés alattPeregi Parkerdő TT 11,7 van van egyeztetés alattRácalmási-szigetek TT 381,8 van nincs nincsRétszilasi-tavak TT 1495,5 van nincs egyeztetés alattSárréti TK 2203,7 van van egyeztetés alattSárvíz-völgye TK 3532,9 van nincs egyeztetés alattSzadai Bitang TT (láp) 32,9 van van nincsSzadai Ivacsok TT (láp) 22,5 van van nincsSzékesfehérvári Homokbánya TT 121 van van nincs

Szemlő-hegyi-barlang Felszíne TT 1,1 van van nincs

Szentendrei rózsa termőhelye TT 0,4 van van nincsTápiógyörgyei Dömök-tó TT (szikes tó) 35,8 van van nincs

Tápiógyörgyei Vámos-szék TT (szikes tó) 10,3 van van nincs

Tápió-Hajta vidéke TK 4876,3 van van nincsTatai Kálvária-domb TT 2,8 nincs nincs nincsTétényi-fennsík Nagy Puszta tervezett TT 154,1 van van egyeztetés alatt

Turai Legelő TT 14 van van egyeztetés alattÚjszilvási Szakajtó-szék TT (szikes tó) 26,7 van van nincs

Ürbőpuszta tervezett TT 794 van van nincsVácrátóti Arborétum TT 28,9 nincs nincs nincsVelencei-tavi Madárrezervátum TT 820 van van nincs

Veresegyházi Ivacsi láprét TT (láp) 8,5 van van nincs

Veresegyházi Malomközi rét TT (láp) 6 van van nincs

18 / 46


Vértesi TK 16525,4 van nincs nincsVértesszőlősi Előember-telep TT 35,3 nincs nincs nincsZámolyi-medence tervezett TK 2585,6 van van egyeztetés alattBiatorbágy, Nyakas-kő földtani alapszelvény van van egyeztetés alatt

Budapest, Róka-hegyi bánya földtani alapszelvény van van egyeztetés alatt

Nyergesújfalu, Kálvária-hegyi útbevágás földtani alapszelvény van van egyeztetés alatt

Pázmánd, Zsidó-hegyi pirofillit bánya földtani alapszelvény van van egyeztetés alatt

Isztimér (Bakonycsernye), Tűzköves-árok földtani alapszelvény

van van egyeztetés alatt

Lábatlan, Köszörűkő-bánya földtani alapszelvény van van egyeztetés alatt

Csővár, Vár-hegy földtani alapszelvény van van egyeztetés alatt

Budapest, Pusztaszeri úti feltárás földtani alapszelvény van van egyeztetés alatt

Lábatlan Tölgyháti köfejtő földtani alapszelvény van van egyeztetés alatt

4.1.a. Natura 2000 fenntartási tervek

4.1.a. táblázat: Natura 2000 fenntartási tervek

Natura 2000 terület neve fenntartási tervLajoskomáromi-löszvölgyek (HUDI20031) 2010-ben elkészültSzigeti homokok (HUDI20047) 2010-ben elkészültTurjánvidék (HUDI20051) 2010-ben elkészültVelencei-hegység (HUDI20053) 2010-ben elkészültVeresegyházi-medence (HUDI20055) 2010-ben elkészültZámolyi-medence (HUDI30002) 2010-ben elkészült

2010. évben Igazgatóságunk területén elkészült 5 kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület és 1 különleges madárvédelmi terület, mely egyben különleges természetmegőrzési terület is, fenntartási terve.

4.2. Élőhely fenntartás

4.2. táblázat: Élőhely fenntartás

No. A terület megnevezése Típusa/jellemzése Az érintett terület nagysága

19 / 46


(ha)

1 DINP Ipoly-völgyi területei Kaszálás 130

2 DINP Ipoly-völgyi területei Szárzúzás 25

3 DINP esztergomi területei

Kaszálás és szárzúzózás kaszálórét kialakítása céljából 64

4 Tápió-Hajta Vidéke TK Kaszálás 1205 Tápió-Hajta Vidéke TK Legeltetés 5506 Tápió-Hajta Vidéke TK Mozaikos nádvágás 257 Tápió-Hajta Vidéke TK Vízkormányzás 3008 Ócsai TK Kaszálás 68.549 Ócsai TK Vízkormányzás 3575

10 Ócsai TK ezüst sávos szénalepke élőhely, szárzúzás cserjeirtás 1,9

11 Ócsai TK Özönnövény fajok (aranyvessző) szárzúzása 7

12 Dinnyési-fertő TT Mozaikos nádvágás 15013 Sárvíz-völgye TK Mozaikos nádvágás 55

14 Velencei-tavi Madárrezervátum TT Mozaikos nádvágás 100

15 Velencei-tavi Madárrezervátum TT

hagymaburok élőhely-kezelése, nád zölden aratása 3

16 Budai Sas-hegy TT sziklagyep fenntartás cserjeirtással 2,5

17 Naszály, Ferencmajori-halastavak

mozaikos nádvágás szakmai irányítása idegen vagyonkezelésben lévő területen

12

18 Naszály, Ferencmajori-halastavak

vízkormányzás idegen vagyon-kezelésben lévő területen 370

19Dunaalmás, Szomód, Szákszend, Naszály, Tata, Tardos külterületei

invazív fásszárú cserjék, fák irtása részben saját, részben idegen vagyonkezelésben lévő területen

25

Dunakanyar Természetvédelmi Tájegység

Az ipolyvecei és drégelypalánki legelőink, kaszálóink vegetációja alapvetően a pántlikafű és ecsetpázsit fajokból áll. Védett növények közül a réti iszalag közel 600 tővel, szibériai nőszirom, nyári tőzike, agárkosbor színesítette a területet. A rét által körülölelt kisebb tavakban a nyílfű, mocsári nőszirom, rucaöröm volt fellelhető.

A 2009. december 26-ától az Ipoly elöntötte ezeket a területeket, és egész évben szinte folyamatosan a nyílt víz uralta azokat. A növényzet összetétele megváltozott. Az ecsetpázsit fajok egyelőre eltűntek a területről. Robbanásszerűen elszaporodott a virágkáka, keserű vidrafű, iszapfű félék, valamint megjelentek a gyékény fajok.

A nyílt víz egész évben táplálkozó területe lett a vízimadaraknak. A talajon költő fajok, közöttük a haris eltűnt a területről. Ugyanakkor mindenfelé látható volt a vidra, a mocsári teknős, különböző békafajok.

20 / 46


A magasabb térszintben elhelyezkedő szárazabb gyepeken kaszálással biztosítottuk az élőhely kezelését. A kaszálást követően a selyemkórós részeket szárzúzóval három alkalommal is kezeltük, ezzel megakadályozva a magról terjedését a gyomnak. Fontosnak tartjuk még a kökény és galagonya visszaszorítását a gyep vegetáció érdekében, valamint a közvetlen erdővel határos művelt területeken az erdő terjedésének megakadályozását.

A Körtvélyes-szigeten az árvíz és a magas vízállás akadályozta a kezelés. Az árvíz a mocsárrét kezelését is hátráltatta. Elsősorban a szibériai, és a fátyolos nőszirom terméshozása hiúsult meg. Itt is elmaradt a haris fészkelése.

Esztergomban 6,5 hektár területen befejeződött a szántó átalakítása gyeppé.

Dél-Pest megyei Természetvédelmi Tájegység

A nagykátai Nyík-rét közel fele egész évben víz alatt állt. A terület legmélyebb, nádas peremi részeit kezelni nem állt módunkban, ezzel szemben a korábbi években csak legeltetett, magasabban lévő részeken mintegy 20 hektáron kaszáltunk. A május közepén beköszöntő esős időjárás és vízszintemelkedések miatt a gulya a magasabb, döntően löszgyepekkel borított részekre szorult, ahol jelentős taposási kár jelentkezett. A megfigyelések alapján elmondható, hogy nyár végére az értékes, védett növényfajokban gazdag vegetációfoltok szépen regenerálódtak.

A szélsőségesen csapadékos időjárás, illetve az ebből adódó 40-100 cm vízborítás következtében a tápiógyörgyei Gulya-gyep 220 hektáros területen se kaszálni, se legeltetni nem lehetett. Az élőhely az év során átalakult: az eredeti, döntően ecsetpázsitos szikes rétet nagy területen sásos, gyékényes növénytársulások váltották fel.

A vízszintingadozások és a nagygépes nádaratás következtében a nádasok növényzete változatosabbá vált, ami a terület élővilágára pozitív hatást gyakorolt. A ritkább nádi énekesmadarak közül látványosan megnőtt a fülemülesitkék és barkóscinkék költőállománya. A tápiószentmártoni II-es tározó 100 ha-os nádasát az Igazgatóság kíméleti területként kivonta a nádaratás alól. Mindösszesen 25 hektár mozaikos nádvágás valósult meg a területen.

Fontos feladatnak tekintjük a védett gyepek között elhelyezkedő zárványszántók visszagyepesítését.

Ócsai Tájvédelmi Körzet

A belvíz miatt a kaszálással történő területkezelés a korábbi évek volumenének felére csökkent, 2010-ben 68,54 hektár volt. A természetvédelmi szempontból kiemelten jelentős területeket (Petőcz-rét, Csorda-járás, Buzek-rét) egész évben 20-40 cm-es víz borította, így annak vegetációja őszre teljesen átalakult. A kaszáló rét, kiszáradó kékperjés láprétek kákás, nádas területekké változtak át. E folyamatot negatív hatásúnak ítéljük.

A magasabb térszintű területek mozaikos kaszálása megtörtént. Az Ócsai Tájvédelmi Körzet vízborítottsága folyamatosan nőtt. A nyáron lekaszált területek 50%-a novemberre teljesen víz alá került.

Az ezüstsávos szénalepke élőhelyének fenntartását 1,9 hektáron, a Bodó-szigeten sikerült elvégezni.

21 / 46


A vízkormányzás új feladatok elé állította a térség szakembereit. Az évi átlagos 450-550 mm-rel szemben, 2010-ben 1040 mm volt a csapadék mennyisége. A vízviszonyok miatt a XXVI árapasztó csatorna zsilipje, illetve e csatornának a DVCS kiáramlási pontjánál lévő zsilip 2010. május 27-e óta folyamatosan nyitva van.

Vértes-Mezőföld Természetvédelmi Tájegység

A 2010. évi gyepgazdálkodást, élőhely-kezelést leginkább befolyásoló hatás itt is a nagy területre kiterjedő, hosszantartó belvíz helyzet volt. Legnagyobb mértékben a Sárréti Tájvédelmi Körzetet érintette, ahol a vagyonkezelésünkben lévő területek mintegy 90%-a került víz alá május-júniustól. A néhol 1 méter magas vízborítás az év végéig megmaradt, így a területek legeltetésére, kaszálására nem volt mód. Kisebb mértékben alakult ki hasonló helyzet a Sárvíz-völgye Tájvédelmi Körzetben, a Rétszilasi-tavak Természetvédelmi Területen és a Dinnyési-fertő Természetvédelmi Területen.

A belvízzel nem érintett gyepeken a területhasználat jellemző módja a kaszálás és a legeltetés volt. A területhasználat elsődleges célja a természetszerű gyepvegetáció, a hozzá kapcsolódó zoológiai értékek életfeltételeinek fenntartása. Tovább folytatódott a felhagyásra került szántókon a gyepek rekonstrukciója, illetve a másodlagosan nádasodó területek visszaszorítása. Jelentős az invazív aranyvessző, illetve a keskenylevelű ezüstfa térhódítása. Ezeknek a gyepeknek a kezelése elsőrendű feladat volt az élőhely javítása érdekében. Az aktuális területhasználat mellett a gyepek fajösszetételében, struktúrájában lényeges kedvezőtlen változások nem észlelhetők.

A nádgazdálkodás és nádasodott területek tisztító vágása rendszeres. A nádaratás mozaikos mintázatú, különös figyelemmel a telepesen fészkelő madarak élőhely igényére. A szikes tavakon a nádvágás célja a nádasodás részleges visszaszorítása a szikes tó vízfelületének és jellemző struktúrájának megőrzése céljából, ugyanis a parti madarak élőhelyeként kiemelkedő a szikes tavak szerepe.

A nádas tavakon az aktuális területhasználat mellett fajösszetételben, struktúrában kedvezőtlen változások nem észlelhetők, a területek állapota kielégítő. A nádaratás külső vállalkozókkal, alapvetően haszonbérleti szerződéssel történik. A nádasok vágása megfelelő jégviszonyok mellett nagygépes technológiával történik. A Velencei-tavi Madárrezervátum TT területén az úszólápok aratása a speciális élőhelyi igényeknek megfelelően csak kisgéppel, vagy kézi eszközökkel engedélyezett. A hagymaburok (Liparis loeseli) fokozottan védett faj, legnagyobb élőhelye a Velencei-tavi Madárrezervátum TT, ahol állománya megközelítőleg 2-3000 tő. A tó T1 elnevezésű tábláján, a Kerék vizek mellett évről évre élőhely-kezelést folytatunk.

Budai-gödöllői Természetvédelmi Tájegység

A Budai Sas-hegy TT nyílt dolomit sziklagyepeinek, és karsztbokor erdőrészeinek kezelése során aranyvessző, és orgona visszaszorítással egyebek között a Szent-István király szegfű, apró nőszirom, bíboros kosbor, fehér madársisak, haragos sikló, és pannon gyík élőhelyének fenntartása teljesült.

Gerecsei Természetvédelmi Tájegység

A Tájegységben Ács, Dunaalmás, Naszály Szamód, Szákszend, Tata, és Tardos térségében

22 / 46


részben saját, részben idegen vagyonkezelésben lévő területeken végeztünk kézi módszerrel invazív fásszárú cserje- és fairtást kiszáradó mocsárrétek, és löszgyepek élőhelyeinek fenntartásához.

Haszonbérbe adott területek:

Az ár-, és belvíz helyzet a bérlőink számára is számos nehézséget okozott. A haszonbérbe adott területekből 2.509 hektárt érintett.

4.3. Élőhely rehabilitáció

4.3. táblázat: Élőhely rehabilitáció

No. A terület megnevezése

Típusa/jellemzése Az érintett terület

nagysága (ha)

1Nagykőrösi Pusztai Tölgyesek Natura 2000 terület

LIFE Nature pályázatból özönfajok eltávolítása, idegenhonos erdőfoltok átalakítása őshonossá, valamint vadkizáró kerítés létesítése.

418

2Csévharaszti Homokvidék Natura 2000 terület

LIFE Nature pályázatból özönfajok eltávolítása, izolált gyepterületek egybenyitása, gödrös ültetéssel szürkenyár telepítés.

105

3

Tószegi legelő - Jászkarajenői füves puszták Natura 2000 terület

LIFE Nature pályázatból folytatódott szikes gyep rekonstrukció zárvány szántóterületen 3 különböző technológiával, valamint facsoportok telepítése madár élőhely fejlesztés céljával

13,5

4Belsőbárándi Tátorjános TT és Natura 2000 terület

LIFE Nature pályázatból löszgyep kísérletes élőhelykezelése kézi kaszálással, szabályozott legeltetéssel, illetve legeltetés kizárásával

2

5

Adonyi Gyapjas Csűdfű TT

Szponzori támogatással megtörtént az akácos fafajcseréjének első kivitele, valamint a terület lehatárolását és védelmét szolgáló, madárbarát cserjesor telepítése.

1

A károsodott ökológiai rendszerek, területegységek, élőhelyek helyreállítására, a korábban megszűnt (megszüntetett) élőhelyek rekonstrukciójára az Igazgatóság területén elsősorban az intenzív területhasznosítás, valamint az invazív fajok jelentős mértékű elterjedése miatt van szükség. Néhány esetben a helyreállítás a kitűzött természetvédelmi célokkal ellentétes szukcessziós folyamatok visszaszorítására irányult.

A 2010. évi élőhelyrekonstrukciók jelentős részben LIFE Nature támogatási forrásból valósultak meg.

4.4. Fajvédelem

4.4. táblázat: Fajvédelem

No. A faj neve A tevékenység és az eredmények rövid ismertetése

23 / 46


1 hagymaburok (Liparis loeseli)

Folytatódott a Velencei-tavi állomány élőhelyén az állományfenntartó kézi nád- és cserje vágás 3,2 hektáron.

2

tartós szegfű (Dianthus diutinus)

Folytatódott a tartós szegfű védelmi LIFE pályázat. (részletesen lásd 4.3. fejezet). További 3 folton történt ex-situ felnevelt szegfű egyedek kiültetése új szubpopulációk létrehozása érdekében.

3 vándorsólyom (Falco peregrinus)

Fészek folyamatos őrzése a szaporodási időszakban a Börzsönyben.

4

kerecsensólyom (Falco cherrug)

Fészek folyamatos őrzése a szaporodási időszakban a Gerecsében. Folytatódott a részvétel a kerecsenvédelmi LIFE pályázat tevékenységeiben (monitorozás, ürge áttelepítés célterületeinek legeltetése).

5sérült védett madarak elhelyezése

Szponzori támogatással, az ÉDU KTVF engedélye alapján Baj településen került kialakításra és üzembe helyezésre mobil voliere sérült védett madarak ideiglenes elhelyezésére.

6 Kétéltű mentések Komárom-Esztergom és Fejér megyékben.barna varangy (Bufo bufo), erdei béka (Rana dalmatina), levelibéka (Hyla arborea), pettyes gőte (Triturus vulgaris), barna ásóbéka (Pelobates fuscus), vörös hasú unka (Bombina bombina)

Tardosi Malom-völgy: barna varangy, erdei béka 3500 átmentett állat. Tata, Remeteségi út: barna varangy zöld varangy, erdei béka, levelibéka, pettyes gőte 3000 mentett állat. Császár, Karpatusi út: barna ásóbéka, barna varangy, zöld varangy, erdei béka, levelibéka, vörös hasú unka, pettyes gőte 2000 mentett állat. Dinnyés, 7es főút: zöld békák, vöröshasú unka, leveli béka, barna varangy, pettyes gőte 2000 mentett állat.

7 Kétéltű mentések Pest megyében gyepi béka (Rana temporaria), erdei béka (Rana dalmatina), levelibéka (Hyla arborea), barna ásóbéka (Pelobates fuscus), vörös hasú unka (Bombina bombina)

Hont-Parassapuszta 2es főút: barna varangy, erdei békák, gyepi békák 11000 mentett állat. Farmos, 311es út: barna ásóbéka, levelibéka, vöröshasú unka 40000 mentett állat.

8 Kereknyergű patkósorrú denevér (Rhinolophus euryale) áttelepítése

OKTVF engedélye alapján 3. éve folyó fajvédelmi program. A protokollnak megfelelően 2010ben 10 állatot telepítettünk át Rudabányáról a a gerecsei Pisznice-barlangba.

Fajvédelmi tevékenységek közül 2010-ben is elsősorban a LIFE Nature pályázatok keretében folyó munka volt hangsúlyos. Célirányos fajvédelmi beavatkozásként 2010-ben is folytatódott a hagymaburok Velencei-tavi állományának felmérésére alapozva a faj mikroélőhelyének kíméletes, kézi tisztítása.

4.5. Saját állatállomány

4.5. táblázat: Saját állatállomány

Faj Fajta Egyedszám(db)

Tárgyévi állomány-növekedés /egyed/

24 / 46


Szarvasmarha magyar szürke 245 1Bivaly 0 0Juh 0 0Ló 0 0Sertés 0 0Egyéb 0 0Pásztorkutya 0 0

Az Igazgatóság élőhely fenntartási célból továbbra is két telephelyén tartott magyar szürke szarvasmarha gulyát a Tápió-Hajta Vidéke TK területén, illetve a Duna-Ipoly Nemzeti Park Ipoly-völgyi területén.

Az Ipoly árterében lévő réteken legeltetni nem lehetett a folyamatos kiöntések miatt. Esetenként rákényszerültünk az állatok idegen tulajdonban lévő, magasabb térszintű területeken történő legeltetésére, hogy a téli takarmány megtermelhető legyen a saját kezelésű száraz gyepeken. A téli takarmányozáshoz szükséges mennyiséget a folyamatos kedvezőtlen időjárási viszonyok ellenére nagyobb részben biztosítani tudtuk.

A nagyobb területek legeltetésbe történő bevonási lehetőségének érdekében nyári karám felújítására került sor a magasan fekvő drégelypalánki részen.

A 2010. év rendkívüli csapadékos időjárása, illetve az ebből adódó 40-100 cm vízborítás következtében a tápiógyörgyei Gulya-gyep 220 hektáros területén sem kaszálni, sem legeltetni nem lehetett. A betakarított szénamennyiség minimális, 17,5 tonna volt, ezért a nagykátai gulyának 125 tonna réti széna vásárlásával kellett biztosítanunk a teleltetéshez szükséges takarmánymennyiséget.

Az Egreskátai-majorban csapadékvíz elvezető rendszert építettünk ki.

Megkezdtük a gulyák idős teheneinek selejtezését is. A korábbi évek gyakorlatát folytatva, az állomány növelése érdekében az üszőborjakat felneveljük, csak a bikaborjakat értékesítjük.

4.6. Vadászterületek

4.6. táblázat: Vadászterületek

No. Vadászterület megnevezése (ahol az igazgatóság a vadászatra jogosult)

Kiterjedése (ha)

11-253310 Esztergom Strázsa - hegy 1 08911-252920 Dunai – szigetek 60207-403610 Velencei - tó és a Dinnyési Fertő TT 5 23012-553410 Ipoly – völgy 3 01807-404410 Alcsúti Arborétum TT 41

Összesen: 9 980

Esztergom Strázsa – hegy 11-253310 kódszámú vadászterület 99,9%-a a DINPI vagyonkezelésében van. A területen a vadállomány szabályozás bérvadásztatás keretében

25 / 46


folyik. A területen a nagyvad állomány sűrűségét a Pilisben lezajló vadállomány dinamikai folyamatok határozzák meg. Éves teríték 2010/2011 vadászati idényben: gímszarvas 15; őz 12; vaddisznó 40.

Dunai – szigetek 11-252920 kódszámú vadászterületen a tulajdonosi képviseletet a Duna – Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság látja el. Éves teríték 2010/2011 vadászati idényben: gímszarvas: 0; őz: 0; vaddisznó 5.

Velencei – tó és Dinnyési Fertő TT 07-403610 kódszámú vadászterületen a vadászati jogot a Duna – Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság gyakorolja. Éves teríték 2010/2011 vadászati idényben: gímszarvas 1; őz 14; vaddisznó 37.

Ipoly – völgy 12-553410 kódszámú vadászterületen a tulajdonosi képviseletet a Duna – Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság látja el. A vadállomány szabályozás bérvadásztatás keretében folyik. Éves teríték 2010/2011 vadászati idényben: gímszarvas 7; őz 24; vaddisznó 44.

Alcsúti Arborétum TT vadászterületen a fegyveres vadászat helyett más megoldásokat alkalmazunk a vad távoltartása érdekében. Vad nem került terítékre.

4.7. Halászati vízterek

4.7. táblázat: Halászati vízterek

No. A halászati víztér megnevezése (ahol az igazgatóságé a halászati jog)

Kiterjedése (ha)

NEMLEGESÖsszesen: 0,00

Vagyonkezelésünkben 61,77 hektár halastó van, két halastórendszert alkotva. A halastavakat haszonbérlet formájában kezeltettük. A pusztaegresi halastórendszer bérlője 2009-ben a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság hozzájárulásával eredményesen pályázott az EHA alapból a tórendszer felújítására. A pályázat keretében 2010-ben elvégezték a zsiliprendszer felújítását, és elkezdődött a halastavak kotrása. 2011-ben a kotrás kivitelezésének befejezésére, és a partvédelem felújítására kerül sor.

5. Jogi tevékenység

5.1. Hivatali eljárások

5.1. táblázat: Hivatali eljárások

ÖsszesenIktatott ügyek összesen 9007

26 / 46


Iktatott ügyek főbb ügytípusonkéntElővásárlási joggal kapcsolatos nyilatkozat 226Szakértői kirendelések 10Szakvéleményezés, természetvédelmi adatszolgáltatás, tényközlés Kb. 2000Lőfegyver engedélyezéssel összefüggő rendőrségi megkeresések 3809Panelfelújítással összefüggő nyilatkozat 33Haszonbérleti szerződések 146Településrendezési és szabályozási tervek véleményezése 375Barlanglátogatás vagyonkezelői engedélyezése 55

5.2. Bírságok

5.2. táblázat: Bírságok

Ügyek száma Kiszabott bírság összege (ezerFt)Szabálysértési eljárás 27 580

Helyszíni bírság 10 39

Szabálysértési eljárások

A szabálysértési eljárások között továbbra is számottevő arányt képviselnek a védett természeti területen engedély nélkül gépjárművel történő közlekedés miatt folytatott eljárások.

5.3. Büntető ügyek

5.3. táblázat: Büntető ügyek

Ügyek száma Eredményes EredménytelenTermészetkárosítás 8 2

Egyéb büntető ügyek 3

Feljelentések

Természetkárosítás miatt a 2010. évben az Igazgatóság nyolc esetben tett büntetőfeljelentést.

A természetkárosítás miatt tett feljelentések mindegyike védett vagy fokozottan védett állat mérgezésével összefüggő ügy volt. Sajnálatos ezen esetek 2010. évben tapasztalt kiugró száma.

A természetkárosítási ügyeken kívül Igazgatóságunk lopás, illetve rongálás miatt tett feljelentést.

27 / 46


5.4. Peres ügyek

5.4. táblázat: Peres ügyek

Ügyek száma Nyert Vesztett FolyamatbanPolgári perek 6 0 0 5

Munkaügyi perek 1 0 0 1

Perek

A folyamatban lévő egyik polgári pert az Igazgatóság korábbi, Hűvösvölgyi úti ügyfélfogadási irodaépületének tulajdonosa indította az Igazgatósággal, mint bérlővel szemben. A perben az Igazgatóságra nézve hátrányos bérleti szerződés egy vitatott értelmezésű pontjára hivatkozással kívánnak követelést érvényesíteni az Igazgatósággal szemben.

Egy folyamatban lévő másik polgári perben a felperes az Igazgatósággal szemben kártérítést kíván érvényesíteni az M7-es autópályán, 2008-ban történt vaddal történő ütközésével összefüggő kárainak megtérítése iránt.

A Budavári Labirintus Kft. az MNV ZRt. és Igazgatóságunk ellen 2010-ben megállapítási keresetet terjesztett elő, kérve a bíróságtól a Budai-várbarlang tekintetében a használatra vonatkozó jogcímét megalapozó szerződés érvényességének megállapítását.

A folyamatban lévő munkaügyi perben a bíróság – közbenső ítélettel – az Igazgatóság munkáltatói felelősségét megállapította. Igazgatóságunk a jogerős döntéssel szemben – újabb szakértői véleményre alapított – perújítási kérelmet terjesztett elő, ezzel egyidejűleg a bíróság a kártérítés összegszerűsége vonatkozásában a per tárgyalásának folytatását felfüggesztette.

Mindezeken túlmenően Igazgatóságunk két eljárásban beavatkozóként vesz részt a Vidékfejlesztési Minisztérium pernyertességének előmozdítása végett, a jogelőd KvVM által kiadott két határozat felülvizsgálata iránt indult közigazgatási perekben.

6. Őrszolgálat

6. táblázat: Őrszolgálat

Létszám Felsőfokú végzettségű

Középfokú végzettségű Összesen

26 12 38

28 / 46


Átlagosan Minimum MaximumAz egy főre eső illetékességi terület (ha) 35 664 1 287 121 309Az egy főre eső védett természeti terület

(ha) 3 281 9 10 022

Az egy főre eső N2000 területtel növelt terület (ha) 10 246 1 601 31 740

Helyszíni bírságok száma 10 db.Az igazgatóságra tett feljelentések száma 25 db.

Természetkárosítás miatt a DINP Igazgatóság által tett bűnügyi feljelentések

száma8 db.

Területi beosztás, adatok

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság Természetvédelmi Őrszolgálatának szervezeti rendszerének racionalizálása során, az 1.354.903 ha működési területen öt természetvédelmi tájegységet alakítottunk ki. A Természetvédelmi Őrszolgálat illetékességi területe 26 természetvédelmi őrkerületet foglal magában. Nincs természetvédelmi őr nélküli őrkerület, és kilenc őrkerületben őrpáros végzi a természetvédelmi őri feladatokat.

Feladatok teljesítése

Az őrszolgálat tagjai a 2010. évi feladataikat teljesítették, fokozott jelenlétüknek megelőző szerepe volt, csökkent a védett területek jogellenes használata. Tájegységi szintű ellenőrzőakciókkal, rendszeres piacellenőrzésekkel igyekeztek a védett állatok és a védett növények kereskedelmét visszaszorítani. Szállítójárművek ellenőrzésével segítettek az illegális fakitermelések visszaszorításában, 5 esetben kezdeményeztek eljárást. Az érvényben lévő együttműködési megállapodás alapján az illetékes rendőri egységekkel tartott eredményes közös szolgálatokkal és a frekventált helyeken, folyamatosan megismételt tájegységi szintű ellenőrzéseknek köszönhetően a gépjármű versenyeket, illetve a krosszmotorosok jelentős részét sikerült kiszorítani a védett területekről. Társhatóságok részvételével nyolc tájegységi szintű ellenőrző szolgálat történt.

A 2010-es év új erdőtörvényben előírt feladata volt a nem védett területen levő Natura 2000 erdők üzemtervének felülvizsgálata. Továbbá a körzeti erdőtervezésekhez a védett és Natura 2000 jelölő fajok előfordulásának átadása az erdészeti hatóság számára. Az Őrszolgálat tagjai közreműködtek az ex-lege lápterületek kiterjedésének megállapításában is. A ragadozó-madár védelem szomorú feladata volt több mérgezés és kilövés ügyében az intézkedések megtétele. Ezért is fontos feladat a vadásztársaságokkal való folyamatos kapcsolattartás, és a vadászat ellenőrzések végrehajtása. Jól működő polgár őr – polgári természetőr csoportok tevékenykednek a Budai Sas-hegy Természetvédelmi Területen, Tata – Ács térségében.

7. Költségvetés és vagyon

7.1. Kiadások

7.1. táblázat: Kiadások

29 / 46


Teljesítés (e Ft)Működési kiadások Személyi juttatás 317 158

Járulék 80 175Dologi 371 450Egyéb

Felhalmozási kiadások Intézményi beruházás 137 728Felújítás 4 484

Egyéb felhalmozási kiadás 0Egyéb központi beruházás 0

Kölcsönök nyújtása 1 000Kiadások összesen 911 995

7.2. Bevételek

7.2. táblázat: Bevételek

Teljesítés (eFt)Bevételek Működési 444 610

Felhalmozási 151 849Kölcsönök visszatérülése 1 000

Bevétel összesen: 597 459Költségvetési támogatás Működési 389 117

Felhalmozási 19 652Támogatás összesen: 408 769Összes bevétel 1 006 228

7.3. Vagyon

7.3. táblázat: Vagyon

Bruttó érték(eFt)

Érték-csökkenés

(eFt)

Nettó érték(eFt)

Vagyoni értékű jogok 10 397 3 876 6 521Szellemi termékek 26 835 26 835 0

30 / 46


Ingatlanok és kapcsolódó vagyoni értékű jogok

földterület672 165 0 672 165

telek 22 696 0 22 696épület 405 401 80 499 324 901

Építmény * 1 059 245 234 078 825 168erdő 434 629 0 434 629

Gépek, berendezések, felszerelések

ügyviteli68 059 57 455 10 604

egyéb 223 095 171 084 52 011képzőművészeti

alkotások326 0 326

Járművek 180 065 156 790 23 276Tenyészállatok 16 810 8 502 8 308Beruházások, felújítások 22 997 0 22 997Összesen 3 142 720 739 119 2 403 602

Építmény sorban 269.733 eFt tájrehabilitáció, és 93.296 eFt ingatlanhoz kötődő vagyoni értékű jog is szerepel.

7.4. Épületek

7.4. táblázat: Épületek

Az épület típusa* Száma (db) Növekedés a tárgyévben (db)Iroda 17 0Szolgálati lakás 0 0Állattartó épület 6 0Egyéb állattartó építmény 6 0Tanya 2 0* A turisztikai létesítmények a 8.1 táblázatban kerülnek részletezésre.

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelőként 13, bérlőként 3 irodaépülettel, és helyiség üzemeltetési szerződés alapján 1 épület-együttessel rendelkezik.

Épületfelújítási, karbantartási munkálatok 2010-ben

Pál-völgyi barlang villamos hálózatának felújítása, Pál-völgyi kőfejtő leomlott támfalszakasz felújítása, Költő u. 21. sz. alatti irodaépület riasztó- és beléptető rendszer felújítása, Ipolyvece nyári karámrendszer felújítása, Ipolyvece szénatároló szín felújítása,

31 / 46


Farmos madármegfigyelő ház nádtető felújítása.

7.5. Eszközök

7.5. táblázat: Eszközök

Az eszköz megnevezése Száma (db) Beszerzés a tárgyévben (db)Mezőgazdasági munkagép 18 2Terepjáró 20 0Motorkerékpár 6 1Kerékpár 44 0Vízijármű 5 0Videokamera 5 1Digitális fényképezőgép 61 2GPS 68 2Hagyományos fényképezőgép 3 0Állványos távcső 15Kézitávcső 53 0Éjjellátó készülék 0 0Számítógép 98 9Mobiltelefon 97 0

32 / 46


8. Bemutatás, oktatás, társadalmi kapcsolatok

8.1. Turisztikai infrastruktúra

8.1. táblázat: Turisztikai infrastruktúra

Száma (db)

Férőhely/ befogadó képesség

(fő)

Állapotuk rövid értékelése

Látogató/ oktatóközpont, bemutatóhely

7

51 fő

Királyréti Erdei Iskola: KMOP pályázatból az épület környezettudatos átalakítása folyamatban van. (funkcióbővítésé, akadálymentesítés, oktatási eszközök beszerzésére.) A beadott HUSK pályázat nem nyert.

30 fő Kökörcsin Erdei Iskola, Esztergom. A természetismereti kiállítás felújításra szorul.

20 főPilisi Len Látogatóközpont, Pilisszentiván. Felújítás, nyílászárók cseréje szükséges. A természetismereti kiállítás jó állapotban van.

30 főSas-hegyi Látogatóközpont. KMOP pályázat korszerűsítésre (zöld terasz kialakítása, akadálymentesítés, energetika).

30 fő/túra Pál-völgyi-barlang. Vizesblokk felújítandó.

30 fő/túra

Szemlő-hegyi-barlang: KMOP pályázatból a fogadóépület felújítása folyamatban van. (kiállítás, vetítőterem, zöld bolt, pénztár, büfé, külső szigetelés, táblák, kiadványok, játszótér, tanösvény).

10 fő/túra Mátyás-hegyi-barlang: állapota természetes Múzeum/ kiállítás

220 fő

Alcsúti Arborétum: kiállítások, a porticus, a kápolna és a kerítés felújításra szorul. (növényzet és dísztó felújítása folyamatban van.)

20 fő

Ócsai Tájház: épületek állagmegóvásra szorulnak. Lőrinc u. 3. sz. alatti lakóház és udvar. A Tájház együttesébe kívánjuk illeszteni, mind állagát, mind funkcióját illetően.

Tanösvény 16 Nagy-Szénás tanösvény (Nagykovácsi): felújítva 2008-ban. Azóta önkéntesek foglalkoztatásával tartjuk karban.Jági tanösvény (Pilisszentiván): felújítása a 2008-ban, azóta önkéntesek foglalkoztatásával tartjuk karban.Fóti Somlyó tanösvény (Fót): kisebb tavaszi felújítást igényel.Sas-hegy tanösvény (Budapest): a tanösvény 2008-ban felújításra került.Kőpark tanösvény (Budapest): ismertető táblák pótlása szükséges.Selyem-réti tanösvény (Ócsa): kisebb tavaszi felújítást igényel.Haraszt-hegyi tanösvény (Csákvár): leromlott, felújítást igényel.

33 / 46


Strázsa-hegyi tanösvény (Esztergom): a tanösvény 2008-ban felújításra került. kisebb tavaszi felújítást igényel.Gánti tanösvény (Gánt): a táblák pótlása vált szükségessé.Tanösvény a Turjánban (Ócsa): kisebb tavaszi felújítást igényel.Sóvirág tanösvény (Farmos): 2010-ben megrongálták. Felújítása folyamatban van. .Kékbegy tanösvény (Farmos): állapota megfelelő, de idővel egyes faelemek cseréje szükséges.Páskom legelő tanösvény (Dejtár): állapota megfelelő, de néhány panel cserélendő.Apródok útja tanösvény (Drégelypalánk): állapota megfelelő, de néhány panel cserélendő..Pálfája tanösvény (Nagykőrös): állapota megfelelő.Madárdal tanösvény (Dinnyés): 2010-ben épült.

Szálláshely 451 fő

Királyréti Erdei Iskola: 3-6-8 ágyas szobákban 41 fő, 2 ágyasban 10 fő elhelyezésére van lehetőség.

4 fő Esztergomi Erdei Iskola: szállás csak belső használatra.

9 fő Dinnyési Kutatóház: szállás csak belső használatra.

6 fő Alcsúti Arborétum Kutatóháza: szállás csak belső használatra.

8.2. Kiadványok

8.2. táblázat: Kiadványok

No.

A saját kiadvány címe Kiadás éve

Kiadott példányszám

1. DINPI programajánló 2010 2010 70002. Ócsai programajánló 2010 2010 60003. Alcsúti Arborétum leporelló 2010 20004. Az ócsai népviselet képeskönyve 2010 10005. Ócsa múzeumi öltöztető babák 2010 10006. Cincér-füzetek 10. (Madárdal tanösvény Dinnyés) 2010 15007. Fedezze fel a Velencei-tó környékét! 2010 15008. A Naszály természetrajza (Rosalia 5.) 2010 500

9.Természeti értékek megőrzése a Duna-Ipoly Nemzeti Park területén (KEOP) leporelló 2010 1500

10. Cincér Hírlevél (negyedévente megjelenő periodikum) 20103000

db/negyedév

34 / 46


8.3. Látogatottság

8.3. táblázat: Látogatottság

A nemzeti park igazgatóság ökoturisztikai bemutatóhelyeinek regisztrált látogatói (2010)

Bemutatóhely neve Fizetős látogatók

(fő)

Nem fizetős látogató

(fő)

Összesen (fő)

1 Pál-völgyi-barlang 34 116 182 34 2892 Szemlő-hegyi-barlang 27 557 522 28 0793 Mátyás-hegyi-barlang 2 573 0 2 5734 Alcsúti Arborétum 28 636 0 28 6365 Ócsai Tájház 5 036 1 470 6 5066 Sas-hegyi Látogatóközpont 8 606 3 021 11 6277 Kökörcsin Erdei Iskola, Esztergom 2 282 165 2 4478 Pilisi Len Látogatóközpont (SzEuD) 2 189 1 093 2 456

Regisztrált látogatók összesen: 110 995 6 461 117 456

A nemzeti park igazgatóság ökoturisztikai szolgáltatásainak regisztrált igénybevevői (2010)

Szakvezetéses túra, nyílt túra 1 037 984 2 021Nyílt nap, jeles nap, saját szervezésű rendezvény 18 11 062 11 080Erdei iskolai program Királyrét 2 752 2 752Egyéb: tábor 111 325 436Egyéb: 0 0 0Regisztrált igénybevevők összesen: 3 918 12 371 16 289Szállóvendégek száma (fő) 1 119Vendégéjszakák száma (éj) 2 591Bemutatóhelyek és szolgáltatások összesen: 133 745Szállóvendégek 1 119Mindösszesen 134 864

Bemutatóhelyeink, programjaink látogatottsága az elmúlt évben, kis mértékben csökkent. Ennek okai többrétűek:

- A Pálfája Oktatóközpont immár nem a mi kezelésünkben működik (a Nagykőrösi Önkormányzat vette át az üzemeltetését), adatait már nem tűntettük fel a statisztikánkban.

- A Királyréti Erdei Iskola felújítás miatt az év második felében zárva tartott.- A rendkívül esős időjárás miatt sok programunkat lemondták, s megtartott programjaink

látogatottsága is csökkent.- Az Ócsai Tájház betegség miatt februárban nem tudott kinyitni.

Mindezek ellenére a Sas-hegyi Látogatóközpont, a Pilisi Len Látogatóközpont és az Esztergomi Bemutatóközpont látogatottsága így is növekedést mutatott, s a felújítás alatt is

35 / 46


működő Szemlő-hegyi-barlang látogatottsága alig csökkent, ami kiemelkedő teljesítménynek számít.

8.4. Társadalmi kapcsolatok

8.4. táblázat: Társadalmi kapcsolatok

Megjelenés/részvétel számaKiállítás, vásár március 4 -7. Utazás Kiállítás 2010.Egyéb rendezvény

Március 11. - Biológiai Sokféleség Világéve nyitórendezvény - Alcsúti ArborétumÁprilis 8. - Környezeti Nevelési Szakmai Napok - Ócsai TájházMájus 8. - Urbitális Majális - Sas-hegyMájus 15-16. - Múzeumok Majálisa 2010Május 21-22. - Biodiverzitás Napja - NagykovácsiMájus 29. - A dinnyési Madárdal tanösvény átadásaJúnius 11-12. - Nemzeti Parkok Hétvégéje - ŐriszentpéterJúnius 14-20. - Nemzeti Parkok Hete - több helyszínJúlius 1-4. - Duna Fesztivál - MohácsAugusztus 20. - Szent István napi ünnepség - ÓcsaSzeptember 10. - Botanikuskertek hétvégéje - Fővárosi Állat-és NövénykertSzeptember 11-12. - Triatlon Világbajnokság - Bp/Kopaszi gátSzeptember 12. - KÁTA Expo - NagykátaSzeptember 18-19. - Kulturális Örökség Napjai - Alcsúti ArborétumSzeptember 25-27. - DANUBEPARKS Workshop - HorányOktóber 1-3. - GEOEXPO - Bp/Természettudományi MúzeumOktóber 5-8. - Állatok Világnapja - Fővárosi Állat-és NövénykertOktóber 9. - GEOTOP Nap - TataOktóber 30. - Jókai kora, Jókai bora irodalomtörténeti est - Bp/Jókai kertNovember 17-19. - Ökoturisztikai Szakmai Napok - Pécs

Média

Írott Elektronikushelyi 5 2

regionális

3 8

országos 6 20Honlapok www.dunaipoly.hu www.dinpi.hu

www.szenas.huwww.ocsaitajhaz.huwww.sas-hegy.hu

www.alcsuti-arboretum.huwww.pusztaitolgyesek.hu

www.tartosszegfu.hu

36 / 46

http://www.tartosszegfu.hu/

http://www.pusztaitolgyesek.hu/

http://www.alcsuti-arboretum.hu/

http://www.sas-hegy.hu/

http://www.ocsaitajhaz.hu/

http://www.szenas.hu/

http://www.dinpi.hu/

http://www.dunaipoly.hu/


www.palvolgyibarlang.hu www.szemlohegyi.hu

8.5. Környezeti nevelési intézkedések

8.5. táblázat: Környezeti nevelési intézkedések

Esemény Helyszín Résztvevők száma (fő)

Madárgyűrűzési bemutató Pilisszentiván – Jági tó 91Víz Világnapja Pilisszentiván – Jági tó 200Víz Világnapja - Duna Múzeummal Esztergom - Duna Múzeum 400Akkreditált pedagógus továbbképzés (tavasz)

Idegenforgalmi barlangok, Ócsai TK, Sas-hegy, Szénások hegycsoport, Királyréti Erdei Iskola

8

Környezeti nevelési értekezlet (nemzeti parkok közös)

Sas-hegy, Ócsai Tájház 34

Föld Napja Budapest – Pál-völgyi-barlang kőfejtője

900

Föld Napja Pilisszentiván – Jági tó, Jági tanösvény 38Madarak és Fák Napja Ócsai Tájház 60Madármegfigyelő Világnapok Pilisszentiván, Ócsa, Dejtár, Naszály,

Seregélyes230

Garantált túrák Nagykovácsi 577„Cincér” természetvédelmi tábor Budapest – Pál-völgyi-barlang

kőfejtője81

„Kaláka Nyár” nyári tábor Ócsai Tájház 30Madarásztáborok Farmos, Seregélyes, Soponya, Naszály 325Csapody Vera Emlékverseny Budapest – Jókai kert 60VIII. Tatai Vadlúd Sokadalom Tatai Öreg-tó 9000E-on családi nap Budapest Római-part 393Természetismereti szakkör Pilisi len Látogatóközpont - heti

rendszerességgel18

Iskoláknak TÁMOP pályázatokon elnyert programok tartása (Kapocs Iskola, salgótarjáni iskola)

Pilisszentiván - Jági tanösvény, Salgótarján

354

TÁMOP - családi napok Ócsai Tájház 300TÁMOP - múzeumpedagógiai programok

Ócsai Tájház 438

A legsikeresebb rendezvény a Tatai Vadlúd Sokadalom, melyben társszervezőként vagyunk jelen.

A TÁMOP pályázati támogatás az Ócsai Tájház múzeumpedagógiai programjaira nagyon sikeresnek bizonyult: 4 osztály havi egy alkalommal vett részt a programsorozaton.

37 / 46

http://www.szemlohegyi.hu/

http://www.palvolgyibarlang.hu/


9. Kapcsolattartás a hazai partnerszervezetekkel

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság széles körben együttműködik önkormányzatokkal, civil szervezetekkel, oktatási és kulturális intézményekkel. Folyamatos kapcsolatot tartunk a nemzeti park igazgatóságokkal, környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőségekkel, vízügyi igazgatóságokkal, kutatókkal, specialistákkal, szakértőkkel.

A szakmai együttműködés jegyében partnerként részt vettünk a KNPI által koordinált tartós szegfű védelmi LIFE pályázatban. Az általunk koordinált Nagykőrösi tölgyesek élőhely rekonstrukcióját célzó LIFE pályázatban a Nagykőrösi Önkormányzattal és a WWF Magyarországgal működünk együtt.

Kutatási és monitoring programjainkban együtt dolgoztunk a Magyar Természettudományi Múzeum, a vácrátóti ÖBKI és az ELTE szakértőivel.

Civil szervezetek közül szoros együttműködésben dolgoztunk a Magosfa Alapítvánnyal, és a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesülettel. Hagyomány már az együttműködés a farmosi Vízparti Élet Háza, a Tápió Közalapítvány és az Igazgatóság helyi munkatársai között.

Oktatási intézmények közül rendszeres önkéntes munkát végeznek az ELTE biológus hallgatói és a Corvinus Egyetem kert- és tájépítő hallgatói, valamint a budapesti Arany János és Apáczai Csere János Gimnáziumok diákjai. Közös zöld napot szerveztünk a Nagykovácsi Általános Iskolával.

Önkormányzatok közül közös programokat szerveztünk a Budapest II. és XI. kerületi Önkormányzatokkal, valamint a Fővárosi Önkormányzattal.

Gazdálkodók közül élőhely-rekonstrukciós munkákban és kiadványok kiadásában működtünk együtt az Ipoly Erdő ZRt-vel és a Pilisi Parkerdő ZRt-vel.

Több nyilvános fórumot tartottunk a folyamatban lévő pályázatok bemutatása, valamint az aktuális információk megosztása érdekében.

10. Külföldi együttműködés

10. táblázat: Külföldi együttműködés

Partnerszervezet

Ország (nemzetközi

szervezet esetén székhelye)

Az együttműködés rövid ismertetése

Békás-szoros– Nagyhagymás Nemzeti Park

Románia Szakmai találkozót szerveztünk.

Donau-Auen Nemzeti Park

Ausztria Nyertes SEE pályázat megvalósításában együttműködés a Dunát veszélyeztető hatások egységes elhárítása, valamint a kutatási és

38 / 46


fejlesztési elképzelések összehangolása érdekében.

Duna-menti védett természeti területek szövetsége

Duna-menti országok Kapcsolattartás.

Európa Diploma Európa Diploma Éves jelentés összeállítása és leadása.EUROPARC KapcsolattartásCNPA Kapcsolattartás

SOP SR Szlovákia

Elnyert közös pályázat a Szemlő-hegyi-barlang fogadóépületének felújítására a Magyarország-Szlovákia Határon Átnyúló Együttműködési Programban. Munkaterv szerinti együttműködés kutatási témákban.

Ipel’ská Úniá Szlovákia Közös pályázat megvalósítása az Ipoly-völgy ökoturisztikai bemutatóhelyeinek fejlesztésére.

Regio Toscana Olaszország Interreg IVC pályázat keretében további 14 külföldi természetvédelmi szervezet vesz részt a programban.

Évek óta ápolunk szakmai kapcsolatot a szlovák természetvédelem határ mentén illetékes szervezetével, a Štátna Ochrana Prírody Slovenskej Republiky Besztercebánya és szervezeti egységeivel.

Szakmai találkozókat szerveztünk a partner területek közül a Békás-szoros – Nagyhagymás Nemzeti Parkkal (Románia) és a Dunai Ártéri Erdők Tájvédelmi Körzettel (Szlovákia).

Pályázati programokban működtünk együtt a DANUBEPARKS programban részt vevő Duna-menti védett területekkel, különösen a Donau-Auen Nemzeti Parkkal (Ausztria) a BROZ és az Ipalska Unia civil szervezetekkel (Szlovákia), valamint a Szlovák Természetvédelmi Hivatallal.

11. Ellenőrzés

11. táblázat: Ellenőrzés

Ellenőrzést elrendelő szervezet

Ellenőrzést végző szervezet

Típusa/célja Fontosabb megállapítások, intézkedések rövid

ismertetéseProRégió Ügynökség

ProRégió Ügynökség

KMOP-3.2.1/A-09-2009-0005 pályázat helyszíni ellenőrzése

A projekt előrehaladását rendben találták.

Európai Unió DG Env. LIFE Commisssion, Jan Sliva

Nagykőrösi LIFE pályázat monitoring ellenőrzése

Rögzítette egyes munkarészek csúszását, megtekintette az elvégzett munkákat, véleményezte a módosítási elképzeléseket.


Tartós szegfű LIFE pályázat monitoring ellenőrzése

Rögzítette egyes munkarészek csúszását, megtekintette az elvégzett munkákat,

39 / 46


véleményezte a módosítási elképzeléseket.


Pannon gyepek védelme LIFE pályázat monitoring ellenőrzése

Rögzítette egyes munkarészek csúszását, megtekintette az elvégzett munkákat, véleményezte a módosítási elképzeléseket.

Mezögazdasági Szakigazgatási Hivatal

Mezögazdasági Szakigazgatási Hivatal

Kölcsönös megfeleltetés Forgalomkorlátozás, hiánypótlásra felszólítás ENAR állománylista aktualizálásra.



KMOP-3.2.1/A-09-2009-0004 pályázat helyszíni ellenőrzése

A projekt előrehaladását rendben találták.

Esztergomi Körzeti Földhivatal

Esztergomi Körzeti Földhivatal.

TakarNET rendszer használatának jogszerűsége, a biztonsági előírások betartása

Minden tekintetben megfelel a jogszabályi előírásoknak.

Szociális és Munkaügyi Minisztérium

Közmunka Tanács Monitoring Ellenőr

Közmunka monitoring 2010.

Mindent rendben találtak.

VÁTI VÁTI HU-SK/0801/2.2.1/0153 (Szemlő-hegyi-barlang turisztikai fogadóképességének javítása) projekt ellenőrzése

A vizsgált jelentés elfogadható. A pályázathoz benyújtott műszaki paraméterek kis mértékben változnak, amely az eredeti pályázati célokat nem veszélyezteti és műszakilag indokolt.



KMOP-3.2.3-09-2009-0002 (Királyréti Erdei Iskola fejlesztése) ellenőrzése

A helyszíni bejárás alátámasztotta a pályázatban foglalt kiinduló állapotot.

KDV-KTVF KDV-KTVF HU-SK/0801/2.2.1/0153 projekt részeként a Szemlő-hegyi-barlangnál a parkfelújítás szabályossága

A játszótéri kialakításra a beszivárgást nem befolyásolja negatívan.

Külső ellenőrzések:

Együttműködési megállapodás alapján a Duna- Ipoly nemzeti Park Igazgatóság 106 alkalommal részt vett a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal oldalán az Érzékeny Természeti Területek és a Natura 2000 gyepterületek kompenzációs kifizetéseinek helyszíni ellenőrzésében.

Belső ellenőrzések:

40 / 46


Az Igazgatóság szerződéses jogviszonyban áll belső ellenőrrel. A vizsgálatok javaslatait és megállapításait figyelembe véve intézkedési terv készült.

41 / 46


12. Fontosabb célkitűzések 2011-ben Az egyes fejlesztési célkitűzések a DINPI Hatéves fejlesztési terve (2009-2014) alapján kerültek feltüntetésre.

Folyamatos alaptevékenységek:

Természetvédelmi Információs Rendszer működtetése

Szakértői feladatok Településrendezési, területrendezési eszközök és egyéb természetvédelmi célú

kijelölés alatt álló területet, természeti értéket érintő tervek véleményezése Adatszolgáltatás és természetvédelmi kezelői vélemény kiadása

Nyilvántartások vezetése, alapadatok összegyűjtése: Miniszteri rendelettel kihirdetett országos jelentőségű védett természeti területek

térképi nyilvántartásának folyamatos karbantartása Ex lege védett értékek térképi nyilvántartásának és adatbázisának elkészítése

véglegesítése és karbantartása Ökológiai hálózat térképi nyilvántartásának folyamatos vezetése a felettes szervvel

együttműködve Biotikai adatgyűjtés: NBmR 2011. - külön terv alapján felettes szervvel egyeztetve Natura 2000 monitoring 2011. - külön terv alapján felettes szervvel egyeztetve Tájegységi adatgyűjtés elsősorban Natura 2000 és fokozottan védett fajokra A DINPI működési területén levő vízrendszerek halfaunisztikai felmérése, az eddigi

eredmények feldolgozása I. ütem Tápió-Hajta vízrendszer Közhiteles barlang nyilvántartás fejlesztése (2011-től a VKO feladata)

BIT Velencei-tavi alprogram - külön terv szerint (adatgyűjtés, élőhely kezelés) felettes szervvel egyeztetve.

Speciális feladatok: célirányos részvétel Duna-stratégiában, a természetvédelmi szempontok

képviseletében Molnár János barlang felszíni védőterülete védetté nyilvánítása Saját vagyonkezelésű területek védetté nyilvánítása I. ütemben: Csákvári reptér,

Jászkarajenő-Kocsér térsége Egyedi fajmegőrzési programok Terepi részvétel ex situ növényfaj megőrzési programokban

Kezelési koncepció megalapozása és kidolgozása vagyonkezelt területekre I. ütem Megalapozó adatgyűjtés: Sárréti TK; Jászkarajenő-Kocsér térsége; DINPI

vagyonkezelésében levő erdők élőhely-térképezése (Börzsöny, Esztergom). Koncepció kidolgozás: Ipoly-völgy, Sárréti TK; Jászkarajenő-Kocsér térsége; Táti-

szigetek; Dinnyési-fertő; Dabasi Turjános TT; Csévharaszti borókás TT. DINPI erdészeti vagyonkezelési terv átfogó koncepciójának elkészítésében részvétel.

42 / 46


Természetvédelmi Őrszolgálat működtetése

Körzeti erdőtervezésben való részvétel (Pilis-Visegrádi, Budapesti, Kemencei, Nagymarosi, Pusztavacsi Körzet)

Természetvédelmi fejlesztések

"Természeti értékek megőrzése a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság területén KEOP--312/2F/09-2009-0003." A drégelypalánki Csík-tó vízpótlása, élőhely rekonstrukció. A Gerecse és a Vértes területén található egyes barlangok lezárása, élőhely-fejlesztés. Békaalagutak létesítése a 7-es főközlekedési út alatt Dinnyés határában.

„Európai jelentőségű élőhelyek rekonstrukciója és védett fajok megőrzése a Turjánvidéken, a Hajta mentén, a Turai legelőn és a Budai Sas-hegyen KMOP-3.2.1/A-09-2009-0005.” A Turjánvidéken és a Hajta mentén vizes élőhelyek fejlesztését, Natura 2000 területeken élőhely-rekonstrukciót, továbbá a Sas-hegy területén özönfajok visszaszorítását és a Turai legelő TT általános élőhely-fejlesztését célozza.

„Euroszibériai erdősztyepp tölgyesek és homokpusztagyepek helyreállítása a Nagykőrösi Pusztai Tölgyesek területén (HUNSTEPPICOAKS) LIFE Nature program.”

„A pannon bennszülött tartós szegfű védelme (HUNDIDI) LIFE Nature program.” A Csévharaszti Borókás Természetvédelmi Területen és a Natura 2000 területen.

"Periurban Parks (Improving Environmental Conditions in Suburban Areas) CE" - nagyvárosok körüli védett területek kezelése. 14 nemzetközi partnerrel elnyert INTERREG pályázat. A projekt 2010-ben indult. Az igazgatóság feladata a Budai-hegység TK és Budapest környéki Natura 2000 területek speciális megőrzési problémáinak egyeztetése, a kezelési terv felülvizsgálata, kiadványok megjelentetése, valamint ismeretterjesztés. Eredménye lehet nemzetközi élőhely-rekonstrukciós pályázatok előkészítése. Projektvezető az olasz Regione Toscana.

„Danubeparks (Danube River Network of Protected Areas - Development and Implementation of Transnational Strategies for the Conservation of the Natural Heritage at the Danube River) SEE” Duna védelmi SEE program: az elnyert pályázat célja szakmai együttműködés. A Dunát veszélyeztető hatások egységes elhárítása, valamint a kutatási és fejlesztési elképzelések összehangolása. Projektvezető az osztrák Donau-Auen NP Igazgatóság.

„Bioregio (Integrated management of biological and landscape diversity for sustainable regional development and ecological connectivity in the Carpathians) SEE.” Folyamatban lévő pályázat.

„Erdei életközösségek védelmét megalapozó többcélú állapotértékelés a magyar Kárpátokban SH.” Potenciálisan megkezdhető pályázat. Bírálat folyamatban.

„Kiemelt jelentőségű természeti értékek védelme a Turjánvidék Natura 2000 terület déli részén (HUTURJAN) LIFE + Nature.” Potenciálisan megkezdhető pályázat. Bírálat folyamatban.

43 / 46


Beadásra tervezett pályázatok Élőhelykezelés a Gerecsében, Mezőföldön, Ipoly-völgyben KEOP Élettelen értékek védelme I. ütem KEOP. Vértes, a Gerecse és a Pilis-hegység

területén benyújtásra tervezett pályázat. Tokfélék védelme a Dunában LIFE Szubpannon és homoki gyepek rekonstrukciója LIFE+ pályázat keretében

valósulhatna meg több élőhelyfejlesztési tervünk. A védetté nyilvánítás előtt álló Tétényi-fennsík területén a cserjésedés visszaszorítása, hulladékmentesítés, a Szentendrei-sziget védett és Natura 2000 területén özönfajok eltávolítása a homoki gyepekről, valamint idegenhonos erdők átalakítása. A Fóti Somlyó TT és Natura 2000 területen az invazív fajok, valamint a cserjésedés visszaszorítása szerepel a tervek között.

Szakmai együttműködés a külhoni társszervezeteinkkel. Interreg Táborfalvi lőtér fejlesztése LIFE + pályázat. Partnerek a HM Infrastrukturális

Ügynökség, a HM Budapesti Erdészet és a WWF Magyarország. A projekt célja a Táborfalvi lőtér és a Dabasi Turjános TT élőhelyeinek rekonstrukciója, özönfajok visszaszorítása, valamint a vízháztartási problémák részbeni megoldása.

Környezeti nevelési fejlesztések

„A Szemlő-hegyi -barlang turisztikai fogadóképességének javítása HUSK.” Pályázat befejezése.

„Királyréti Erdei Iskola fejlesztése KMOP.” Pályázat befejezése.

„Sas-hegyi látogatóközpont fejlesztése. KMOP” Panoráma terasz kialakítása. Pályázat kivitelezése.

„Az Ipoly völgye és a Duna-Ipoly Nemzeti Park észak-keleti kapuja. HUSK” Pályázat befejezése. Madármegfigyelő tornyok felépítése.

„Zöld Jeles Napok és tájbejárás-sorozat Budapesten és Környékén. KMOP” Elbírálás alatt lévő pályázat.

Beadásra tervezett pályázatok Királyréti Erdei Iskola turisztikai fejlesztése HUSK (újra) Tatai Vadlúd Sokadalom Visegrád Fund Alcsúti Arborétum turisztikai fejlesztése KDOP (újra) Esélyegyenlőség a természetben Visegrád Fund Partnerség (Békás-szoros, szlovák) ETC Ócsai Tájház fejlesztése. KMOP pályázatot adtunk be az épületek felújítására, a

néprajzi gyűjtemény bővítésére. A pályázat része a Lőrinc u. 3. szám alatti ingatlannak a Tájház épületegyüttesbe való illesztése.

Nemzeti park látogatóközpont és iroda kialakítása a Dunakanyarban. Dömösi épület átadásának elbírálása az MNV Zrt-nél folyamatban van. Pályázati lehetőségek keresése folyamatban van.

Kiadványok

44 / 46


DINPI Rosalia tanulmánykötet sorozata három kötettel gyarapodhat.

Fedezze fel sorozat Szemlő-hegyi-barlang javított új kiadás HUSK pályázatból Alcsúti Arborétum Budai TK Periurban pályázatból DINP angol változat Danubeparks pályázatból Zápió-Hajta-vidék KMOP pályázatból

CINCÉR Hírlevél

Programajánlók (DINPI, Ócsa)

Danubeparks füzet magyar változat

PPZRT-vel közös sorozat a turista központokról (elsőre: Normafa, Dobogókő)

Barlangi leporellók idegen nyelven

Rendezvények eseményekGarantált túrák, zöld jeles napok, saját rendezvények és szerződés alapján szervezett zöld napok. Részvétel kiállításokon. Tanárképzések. Nyári táborok. Időszakos kiállítások Ócsán.

Vagyonkezelési fejlesztések

„A faállomány rekonstrukciója, valamint a dísztó revitalizációja az Alcsúti Arborétumban.” Célunk a KEOP - 3.1.3/2F/09-2010-0003 pályázati konstrukció keretében támogatott projekt 2010-ben megkezdett kivitelezésének, időarányos sikeres megvalósítása.

„A Jókai-kert helyreállítása.” Célunk a a jelentős történeti emlékkel bíró kert felújítása, a KMOP – 3.2.1/B-09-2009-009 pályázati konstrukció keretében.

„A Budai Vár-barlang és a Rácskai-barlang rekonstrukciója.” A KMOP-2009-3.2.1/A-09-2009-0004 pályázati konstrukció keretében támogatott projekt 2010-ben megkezdett kivitelezésének, időarányos sikeres megvalósítása. A projektet a Budapest, I. kerület Önkormányzatával, mint konzorciumi partnerrel közösen valósítjuk meg.

„Az Alcsúti Arborétum fejlesztése.” Célunk a KEOP-2009-7.3.1.3. pályázati konstrukció keretében első fordulóra benyújtott projekt támogatásának elnyerése.

Beadásra tervezett pályázatok Az Alcsúti Arborétum turisztikai fejlesztése Az Új Magyarország Fejlesztési Terv

keretében pályázat benyújtása az épített kulturális örökség turisztikai célú hasznosítására. Fejlesztési tervnek megfelelő tételek megvalósítása.

Vagyonkezelési stratégián alapuló állattartási és természetvédelmi kezelési fejlesztések a Mezőföldön és az Ipoly-völgyben. Az Új Magyarország Fejlesztési Terv keretében pályázat benyújtása természetközeli mezőgazdálkodás bevezetését szolgáló beruházásokra. A pályázat a Fejlesztési tervünkben 9. 10. és 67. számú fejlesztési elképzelések összevont megvalósítását célozza.

45 / 46


Egyéb feladatok

Zsiliprendszer felújítása, átépítése a Dinnyési-fertőn. Vagyonkezelésünkben lévő zsilip felújítására hatósági határozat kötelez minket.

46 / 46

5dinp.nemzetipark.gov.hu/_user/browser/File/DINPI_éves... · Web viewAz ezüstsávos szénalepke élőhelyének fenntartását 1,9 hektáron, a Bodó-szigeten sikerült elvégezni.

Documents