5η . “ ” 2014 – 2020 2 1.a.1.1. · 5η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π.“ΑΤΤΙΚΗ” 2014 – 2020 – 3/11 – Ενότητα Α: Μεθοδολογία.

5η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 – 2020

– 2.1/2.3 –

2o Θέμα: Εξειδίκευση, Επιλογή Μεθοδολογίας και Κριτήρια Επιλογής ∆ράσης 1.a.1.1.

Αντικείμενο του παρόντος Θέματος αποτελεί η Εξειδίκευση, η Επιλογή Μεθοδολογίας και η Κατάρτιση

των Κριτηρίων Επιλογής της ∆ράσης 1.a.1.1, η οποία αφορά αποκλειστικά την παρακάτω μεταφερόμενη

Πράξη, η οποία είχε ενταχθεί στο Π.Ε.Π. “ATTIKH” 2007 – 2013:

(1) Κωδικός MIS: 446914, με τίτλο:

“Προσθήκη νέου τριώροφου κτιρίου με υπόγειο για χρήση γραφείων – εργαστηρίων και

αμφιθεάτρου του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών”, με ∆ικαιούχο

την Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας / Υπουργείο Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων

και Κύριο της Πράξης το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών / Γεωδυναμικό Ινστιτούτο.

Η παραπάνω υποψήφια μεταφερόμενη Πράξη αφορά την ανέγερση κτιριακής υποδομής στον τομέα

της έρευνας και της καινοτομίας. Με την ολοκλήρωση της εν λόγω Πράξης, η Περιφέρεια Αττικής αποκτά μία

σύγχρονη ερευνητική υποδομή, μέσω της οποίας θα μπορέσει να αναδειχθεί το ερευνητικό δυναμικό της και

παράλληλα θα επιτρέψει την ενίσχυση της έρευνας και της καινοτομίας στις κατευθύνσεις, που ορίζονται από

την εγκεκριμένη Περιφερειακή Στρατηγική Έξυπνης Εξειδίκευσης RIS3 (ΠΣΕΕ).

Πίνακας 1

∆ράση 1.a.1.1

Άξονας Προτεραιότητας: 01

Επενδυτική Προτεραιότητα: 1.a

Περιγραφή Επενδυτικής Προτεραιότητας: Ενίσχυση υποδομών έρευνας και

καινοτομίας και ικανοτήτων ανάπτυξης

αριστείας στον τομέα της έρευνας και

καινοτομίας και προώθηση κέντρων

ικανότητας, ιδίως των κέντρων ευρωπαϊκού

ενδιαφέροντος.

Εγκεκριμένος Π/Υ ∆.∆. (€): 29.832.550,00

Π/Υ προς Εξειδίκευση ∆.∆. (€): 3.200.000,00

Ποσοστό ενεργοποίησης: 10,73%

Κωδικός ∆ράσης: 1.a.1.1

Περιγραφή ∆ράσης: Προσθήκη νέου τριώροφου κτιρίου με

υπόγειο για χρήση γραφείων –

εργαστηρίων και αμφιθεάτρου του

Γεωδυναμικού Ινστιτούτου του Εθνικού

Αστεροσκοπείου Αθηνών.

Η εξειδίκευση της ∆ράσης 1.a.1.1, η οποία εισάγεται με το παρόν 2ο Θέμα της Γραπτής ∆ιαδικασίας

05 προς διαβούλευση στα μέλη της Επιτροπής Παρακολούθησης του Π.Ε.Π. “ATTIKH”, εκπονήθηκε

λαμβάνοντας υπόψη:

τα αναφερόμενα στις σελίδες 07 και 08 του εγκεκριμένου 1ου Τεύχους Εξειδίκευσης του Π.Ε.Π,

–1/28–


– 2.2/2.3 –

την τελευταία έκδοση του ισχύοντος Σχεδίου Εξυγίανσης του Π.Ε.Π. “Αττική” 2007–2013 (26–02–16),

στην οποία εμφανίζεται ως μεταφερόμενη (κατάσταση 2b) η Πράξη με Κωδικό MIS 446914,

το γεγονός ότι η εν λόγω υποψήφια μεταφερόμενη Πράξη αφορά κτιριακή υποδομή στο τομέα της

έρευνας / καινοτομίας, και συνεισφέρει στην επίτευξη των στόχων του Π.Ε.Π.,

την ανάγκη για την επίτευξη των στόχων της απορρόφησης στο τέλος του 2016, οι οποίοι έχουν οριστεί

με την υποβολή σχετικών στοιχείων στην SFC από την Ειδική Υπηρεσία Αρχής Πιστοποίησης (01/2016),

την απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων με Α.Π. 58296/06–04–

2016, με την οποία εγκρίνεται κατάλογος Υποδομών Έρευνας, Τεχνολογικής Ανάπτυξης και Καινοτομίας

του Εθνικού Οδικού Χάρτη, με βάση κριτήρια συνάφειας με την Εθνική Στρατηγική Έξυπνης

Εξειδίκευσης,

το γεγονός ότι στον ανωτέρω εγκεκριμένο κατάλογο των Υποδομών Έρευνας περιλαμβάνεται η

Ερευνητική Υποδομή με τίτλο “Hellenic Plate Observing System”, με ακρωνύμιο “HELPOS”, η οποία

συντονίζεται από το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών,

το γενικό σκοπό της Ερευνητικής Υποδομής “HELPOS”, η οποία αφορά την κατανόηση των φυσικών

διαδικασιών σε σχέση με τους σεισμούς, τις κατολισθήσεις, τις επιφανειακές και τις τεκτονικές

διαδικασίες, τη σεισμική απόκριση των κατασκευών κτλ, τα οποία ανήκουν κυρίως στο επιστημονικό

αντικείμενο του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών,

το έγγραφο με Α.Π. 71086/Ι1/27-04-2016 της Γενικής Γραμματείας Έρευνας και Τεχνολογίας του

Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, σύμφωνα με το οποίο η Ερευνητική Υποδομή

“HELPOS” πληροί τα τεθέντα κριτήρια και ευθυγραμμίζεται με την Εθνική Στρατηγική Έξυπνης

Εξειδίκευσης και αποτελεί Ερευνητική Υποδομή Εθνικής Εμβέλειας,

τα αναφερόμενα στο τυποποιημένο έντυπο εξειδίκευσης για την εν λόγω Πράξη, το οποίο υποβλήθηκε

στην Ε.Υ.∆.Ε.Π. Περιφέρειας Αττικής με το Α.Π. 34414/26–02–2016 [Α.Π. 636/29-02-2016 Ε.Υ.∆.Ε.Π.

Περιφέρειας Αττικής] έγγραφο της Γενικής Γραμματείας Έρευνας και Τεχνολογίας,

το γεγονός ότι η ανωτέρω υποψήφια μεταφερόμενη Πράξη έχει συμβασιοποιηθεί και βρίσκεται σε στάδιο

εκτέλεσης της αντίστοιχης εργολαβίας (πρόοδος οικονομικού αντικειμένου άνω του 70%),

την αναγκαιότητα να εξασφαλιστεί η συνέχιση της χρηματοδότησης, και κατά συνέπεια της υλοποίησης –

εκτέλεσης της υποψήφιας μεταφερόμενης Πράξης, η οποία αναφέρεται στο περιεχόμενο της παρούσας

∆ράσης.

Ως δυνητικός ∆ικαιούχος για να υλοποιήσει Πράξεις στο πλαίσιο της παρούσας ∆ράσης ορίζεται μόνο

η Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας (μέσω των αρμοδίων ∆ιευθύνσεών της) του Υπουργείου

Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, διότι η εξειδίκευση της παρούσας ∆ράσης αφορά αποκλειστικά την

υποψήφια μεταφερόμενη Πράξη με Κωδικό MIS 446914 και τίτλο “Προσθήκη νέου τριώροφου κτιρίου με

υπόγειο για χρήση γραφείων – εργαστηρίων και αμφιθεάτρου του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου του Εθνικού

Αστεροσκοπείου Αθηνών”.

Τέλος, σημειώνεται ότι η ένταξη της υποψήφιας μεταφερόμενης Πράξης στο Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014

– 2020 εξυπηρετεί τους στόχους της Επενδυτικής Προτεραιότητας 1.a. Ταυτόχρονα επιτρέπει την συνέχιση

της χρηματοδότησης, και επομένως της υλοποίησης / ολοκλήρωσης της ανωτέρω μεταφερόμενης Πράξης.

–2/28–


– 2.3/2.3 –

Παρατήρηση:

Για λόγους πληρότητας, παρατίθεται το 12ο Τεύχος Εξειδίκευσης Εφαρμογής του Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ”

2014 – 2020 καθώς και το αντίστοιχο 12ο Τεύχος Μεθοδολογίας Αξιολόγησης & Κριτηρίων Επιλογής, που

αφορούν τη ∆ράση 1.a.1.1 με τίτλο “Προσθήκη νέου τριώροφου κτιρίου με υπόγειο για χρήση γραφείων –

εργαστηρίων και αμφιθεάτρου του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών” –

βλέπε συνημμένα [1] και [2].

Συνημμένα:

[1] 12ο Τεύχος Εξειδίκευσης Εφαρμογής Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 – 2020 (σελίδες 11)

[2] 12ο Τεύχος Μεθοδολογίας Αξιολόγησης & Κριτηρίων Επιλογής Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 – 2020 (σελίδες 14)

–3/28–


– 1/11 –

12ο ΤΕΥΧΟΣ ΕΞΕΙ∆ΙΚΕΥΣΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ

ΤΟΥ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ

“ΑΤΤΙΚΗ”

2014 – 2020

ΙΟΥΝΙΟΣ 2016

–4/28–


– 2/11 –

Περιεχόμενα

Ενότητα Α: Μεθοδολογία……………………………………………………………………………... 3

Ενότητα Β: ∆ιαδικασία……………………………………………………………………………….... 4

Ενότητα Γ: Περιεχόμενο Εγγράφου ΕΕΕΠ….……………………………….………………….... 4

Κεφάλαιο Α: Ανάλυση ΕΠ ανά Άξονα Προτεραιότητας & ∆ράση…………….. 4

Άξονας Προτεραιότητας 01: Ενίσχυση των μηχανισμών και των

επενδύσεων των ΜΜΕ της Περιφέρειας Αττικής στην έρευνα και την

καινοτομία……………………………….….........................................................

4

1. Αποθεματικό Επίδοσης……………………………………………………………… 4

2. Θεματικός στόχος 01 – Επενδυτική Προτεραιότητα 1.a…………….……… 6

2.1 ∆ράση 1.a.1.1:

Προσθήκη νέου τριώροφου κτιρίου με υπόγειο για χρήση γραφείων –

εργαστηρίων και αμφιθεάτρου του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου του

Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών.…..…………................………………………

6

Ενότητα ∆: Προγραμματισμός………………………………….…………………....................... 11

–5/28–


– 3/11 –

Ενότητα Α: Μεθοδολογία.

Τα αναφερόμενα στην Ενότητα Α: Μεθοδολογία (σελίδες 04 έως και 12), του 1ου Τεύχους

Εξειδίκευσης Εφαρμογής του Π.Ε.Π. “ATTIKH” 2014 – 2020 (Έντυπο Εξειδίκευσης Επιχειρησιακού

Προγράμματος – ΕΕΕΠ), το οποίο εγκρίθηκε κατά την 1η Συνεδρίαση της Επιτροπής Παρακολούθησης την

Παρασκευή 03–07–2015, εξακολουθούν και ισχύουν. Με το παρόν 12ο Τεύχος Εξειδίκευσης, το οποίο

εισάγεται προς διαβούλευση στα μέλη της Επιτροπής Παρακολούθησης του Π.Ε.Π. με το 2ο Θέμα της

Γραπτής ∆ιαδικασίας 05, και λαμβάνοντας υπόψη:

(α) τα αναφερόμενα στις σελίδες 07 και 08 του εγκεκριμένου 1ου Τεύχους Εξειδίκευσης του Π.Ε.Π,

(β) την τελευταία έκδοση του ισχύοντος Σχεδίου Εξυγίανσης του Π.Ε.Π. “Αττική” 2007–2013 (26–02–16),

στην οποία εμφανίζεται ως μεταφερόμενη (κατάσταση 2b) η Πράξη με Κωδικό MIS 446914,

(γ) το γεγονός ότι η εν λόγω υποψήφια μεταφερόμενη Πράξη αφορά κτιριακή υποδομή στο τομέα της

έρευνας / καινοτομίας, και συνεισφέρει στην επίτευξη των στόχων του Π.Ε.Π.,

(δ) την ανάγκη για την επίτευξη των στόχων της απορρόφησης στο τέλος του 2016, οι οποίοι έχουν

οριστεί με την υποβολή σχετικών στοιχείων στην SFC από την Ειδική Υπηρεσία Αρχής Πιστοποίησης

(υποβολή 01/2016),

(ε) την απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων με Α.Π. 58296/06–

04–2016, με την οποία εγκρίνεται κατάλογος Υποδομών Έρευνας, Τεχνολογικής Ανάπτυξης και

Καινοτομίας του Εθνικού Οδικού Χάρτη, με βάση κριτήρια συνάφειας με την Εθνική Στρατηγική

Έξυπνης Εξειδίκευσης,

(στ) το γεγονός ότι στον ανωτέρω εγκεκριμένο κατάλογο των Υποδομών Έρευνας περιλαμβάνεται η

Ερευνητική Υποδομή με τίτλο “Hellenic Plate Observing System”, με ακρωνύμιο “HELPOS”, η οποία

συντονίζεται από το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών,

(ζ) το γενικό σκοπό της Ερευνητικής Υποδομής “HELPOS”, η οποία αφορά την κατανόηση των φυσικών

διαδικασιών σε σχέση με τους σεισμούς, τις κατολισθήσεις, τις επιφανειακές και τις τεκτονικές

διαδικασίες, τη σεισμική απόκριση των κατασκευών κτλ, τα οποία ανήκουν κυρίως στο επιστημονικό

αντικείμενο του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών,

(η) το έγγραφο με Α.Π. 71086/Ι1/27-04-2016 της Γενικής Γραμματείας Έρευνας και Τεχνολογίας του


“HELPOS” πληροί τα τεθέντα κριτήρια και ευθυγραμμίζεται με την Εθνική Στρατηγική Έξυπνης

Εξειδίκευσης και αποτελεί Ερευνητική Υποδομή Εθνικής Εμβέλειας,

(θ) τα αναφερόμενα στο τυποποιημένο έντυπο εξειδίκευσης για την εν λόγω Πράξη, το οποίο υποβλήθηκε

στην Ε.Υ.∆.Ε.Π. Περιφέρειας Αττικής με το Α.Π. 34414/26–02–2016 [Α.Π. 636/29-02-2016 Ε.Υ.∆.Ε.Π.

Περιφέρειας Αττικής] έγγραφο της Γενικής Γραμματείας Έρευνας και Τεχνολογίας,

(η) το γεγονός ότι η ανωτέρω υποψήφια μεταφερόμενη Πράξη έχει συμβασιοποιηθεί και βρίσκεται σε

στάδιο εκτέλεσης της αντίστοιχης εργολαβίας,

(ι) την αναγκαιότητα να εξασφαλιστεί η συνέχιση της χρηματοδότησης, και κατά συνέπεια της

υλοποίησης – εκτέλεσης της υποψήφιας μεταφερόμενης Πράξης, η οποία αναφέρεται στο περιεχόμενο

της παρούσας ∆ράσης.

–6/28–


– 4/11 –

εξειδικεύεται η παρακάτω ∆ράση:

Πίνακας 1

∆ράση 1.a.1.1

Άξονας Προτεραιότητας: 01

Επενδυτική Προτεραιότητα: 1.a

Περιγραφή Επενδυτικής Προτεραιότητας: Ενίσχυση υποδομών έρευνας και

καινοτομίας και ικανοτήτων ανάπτυξης

αριστείας στον τομέα της έρευνας και

καινοτομίας και προώθηση κέντρων

ικανότητας, ιδίως των κέντρων ευρωπαϊκού


Εγκεκριμένος Π/Υ ∆.∆. (€): 29.832.550,00

Π/Υ προς Εξειδίκευση ∆.∆. (€): 3.200.000,00

Ποσοστό ενεργοποίησης: 10,73%

Κωδικός ∆ράσης: 1.a.1.1

Περιγραφή ∆ράσης: Προσθήκη νέου τριώροφου κτιρίου με





Ενότητα Β: ∆ιαδικασία.

Τα αναφερόμενα στην Ενότητα Β: ∆ιαδικασία (σελίδες 13 έως και 15), του εγκεκριμένου 1ου Τεύχους

Εξειδίκευσης Εφαρμογής του Π.Ε.Π. “ATTIKH” 2014 – 2020, το οποίο εγκρίθηκε κατά την 1η Συνεδρίαση της

Επιτροπής Παρακολούθησης την Παρασκευή 03–07–2015, εξακολουθούν και ισχύουν.

Ενότητα Γ: Περιεχόμενο Εγγράφου ΕΕΕΠ.

Κεφάλαιο Α: Ανάλυση ΕΠ ανά Άξονα Προτεραιότητας & ∆ράση

Άξονας Προτεραιότητας 01: Ενίσχυση των μηχανισμών και των επενδύσεων των ΜΜΕ της

Περιφέρειας Αττικής στην έρευνα και την καινοτομία

Θεματικοί στόχοι (ΘΣ) 01

Ταμείο ΕΤΠΑ

Σύνδεση με θεματικές αιρεσιμότητες T.01.1, T.01.2

Προϋπολογισμός (σε ∆∆) 29.832.550,00

% Κοινοτικής συμμετοχής 80%

–7/28–


– 5/11 –

1. Αποθεματικό Επίδοσης

Στο πλαίσιο επίδοσης του εγκεκριμένου ΕΠ έχουν τεθεί οι ακόλουθοι ενδιάμεσοι στόχοι όπως

προκύπτουν από το εγκεκριμένο ΕΠ:

Πίνακας 2: Πλαίσιο επίδοσης

Κωδικός ∆είκτη ή

βασικού σταδίου

υλοποίησης

∆είκτης ή βασικό

στάδιο υλοποίησης

Μονάδα μέτρησης

κατά περίπτωση

Ορόσημο για το 2018

Α Γ Σύνολο

CO26 Έρευνα, καινοτομία:

Αριθμός επιχειρήσεων που

συνεργάζονται με

ερευνητικά ιδρύματα

Επιχειρήσεις 30

Τ3371 Ποσό πιστοποιημένων

δαπανών.

€ 8.029.694,61

Οι ενέργειες που θα αναληφθούν από την Ε.Υ.∆.Ε.Π. Περιφέρειας Αττικής, προκειμένου να

επιτευχθούν οι ενδιάμεσοι στόχοι που έχουν τεθεί για την κατανομή του αποθεματικού επίδοσης είναι,

μεταξύ άλλων και ενδεικτικά, οι ακόλουθες:

Ενημέρωση των εμπλεκόμενων φορέων (π.χ. ∆ικαιούχοι κλπ) για τη συμβολή της δράσης στην επίτευξη

των οροσήμων του 2018 και κατ’ επέκταση για την κατανομή του αποθεματικού επίδοσης.

Κατάρτιση προσωπικού Ε.Υ.∆.Ε.Π. Περιφέρειας Αττικής και εμπλεκόμενων φορέων σε θέματα μέτρησης

και παρακολούθησης δεικτών.

Παρακολούθηση της εξέλιξης της επίτευξης των στόχων, διασφάλιση συλλογής αναγκαίων στοιχείων,

ανάλυση κινδύνου μη επίτευξης και πρόταση διορθωτικών ενεργειών κλπ.

Στενή συνεργασία με την Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας ως αρμόδια Επιτελική ∆ομή για

έργα του τομέα της Έρευνας και της Καινοτομίας, με την υποβολή του αντίστοιχου Τυποποιημένου

Εντύπου Εξειδίκευσης για την εν λόγω Πράξη [Α.Π. 636/29-02-2016 Ε.Υ.∆.Ε.Π. Περιφέρειας Αττικής].

Στενή συνεργασία και τεχνικές συναντήσεις με τις εμπλεκόμενες Μονάδες της Ε.Υ.∆.Ε.Π. Περιφέρειας

Αττικής, οι οποίες διαχειρίζονται την εν λόγω Πράξη στην Προγραμματική Περίοδο 2007 – 2013.

Έλεγχος για τη συμβατότητα των δράσεων του Άξονα Προτεραιότητας 01 με την εγκεκριμένη

Περιφερειακή Στρατηγική της Έξυπνης Εξειδίκευσης (RIS3).

–8/28–


– 6/11 –

2. Θεματικός στόχος 01 – Επενδυτική Προτεραιότητα 1.a

Θεματικός στόχος (ΘΣ) 01: Ενίσχυση της έρευνας, της τεχνολογικής ανάπτυξης και της

καινοτομίας

Επενδυτική προτεραιότητα 1.a: Ενίσχυση υποδομών έρευνας και καινοτομίας και ικανοτήτων

ανάπτυξης αριστείας στον τομέα της έρευνας και καινοτομίας και

προώθηση κέντρων ικανότητας, ιδίως των κέντρων ευρωπαϊκού


Σύνδεση με θεματικές αιρεσιμότητες T.01.1, T.01.2

Ειδικοί στόχοι 1.a.1: ∆ημιουργία δομών και υποδομών έρευνας και καινοτομίας

(Ε&Κ) σε περιφερειακό επίπεδο.

∆είκτες αποτελέσματος Τ3293:

Επιχειρήσεις που ασχολούνται με επιστημονική έρευνα και ανάπτυξη.

2.1 ∆ράση 1.a.1.1: Προσθήκη νέου τριώροφου κτιρίου με υπόγειο για χρήση γραφείων –

εργαστηρίων και αμφιθεάτρου του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου του Εθνικού Αστεροσκοπείου

Αθηνών.

Χαρακτηρισμός δράσης Εμπροσθοβαρής

Τμηματοποιημένη

Μεγάλο έργο

Κρατική ενίσχυση

Άλλο

Ενέργειες που θα αναληφθούν για

τα εμπροσθοβαρή, τα μεγάλα και

τα τμηματοποιημένα έργα

–––

Τρόπος υλοποίησης δράσης Επιχορήγηση (grant)

Μέσο χρηματοοικονομικής τεχνικής

ΒΑΑ

ΟΧΕ

ΤΑΠΤΟΚ

Άλλο: __Μη επιστρεπτέα επιχορήγηση__

Συνεισφορά δράσης στο πλαίσιο

επίδοσης

ΝΑΙ

ΟΧΙ

Ενδιάμεσοι φορείς –––

Κατηγορία Περιφέρειας Όλη η χώρα

Περισσότερο ανεπτυγμένες

Σε μετάβαση

Λιγότερο ανεπτυγμένες

Σύνδεση με αιρεσιμότητες T.01.2

–9/28–


– 7/11 –

Σύνδεση με αυτοδεσμεύσεις ΝΑΙ

ΟΧΙ

Περιγραφή δράσης

Όπως αναφέρθηκε και στην εισαγωγή, αντικείμενο της παρούσας ∆ράσης αποτελεί η χρηματοδότηση

αποκλειστικά της παρακάτω υποψήφιας μεταφερόμενης Πράξης από το Π.Ε.Π. “ATTIKH” 2007 – 2013:

(1) Κωδικός MIS: 446914, με τίτλο:

“Προσθήκη νέου τριώροφου κτιρίου με υπόγειο για χρήση γραφείων – εργαστηρίων και

αμφιθεάτρου του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών”, με ∆ικαιούχο

την Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας / Υπουργείο Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων

και Κύριο της Πράξης το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών / Γεωδυναμικό Ινστιτούτο.

Με τη συγκεκριμένη ∆ράση προβλέπεται η ανέγερση κτιριακής υποδομής στον τομέα της έρευνας και

της καινοτομίας, για τις ανάγκες του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών. Η

αναγκαιότητα για την ολοκλήρωση της ανέγερσης της ερευνητικής υποδομής προκύπτει:

(1) από την απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων με Α.Π.

58296/06–04–2016, με την οποία εγκρίνεται κατάλογος Υποδομών Έρευνας, Τεχνολογικής Ανάπτυξης

και Καινοτομίας του Εθνικού Οδικού Χάρτη, με βάση κριτήρια συνάφειας με την Εθνική Στρατηγική

Έξυπνης Εξειδίκευσης,

(2) από το έγγραφο με Α.Π. 71086/Ι1/27-04-2016 της Γενικής Γραμματείας Έρευνας και Τεχνολογίας του


“HELPOS” αποτελεί Ερευνητική Υποδομή Εθνικής Εμβέλειας,

(3) από την έκθεση τεκμηρίωσης (έντυπο ∆3: Ειδική Έκθεση), η οποία είχε κατατεθεί από το Εθνικό

Αστεροσκοπείο Αθηνών, κατά την φάση της αρχικής ένταξης της Πράξης στο Π.Ε.Π. “ATTIKH” 2007 –

2013, σύμφωνα με την οποία παρουσιάζεται η υφιστάμενη εγκατάσταση του Γεωδυναμικού

Ινστιτούτου (κυρίως οικισμοί τύπου ISOBOX), καθώς και τα πολλαπλασιαστικά οφέλη που θα

προκύψουν από την νέα υποδομή.

∆είκτες εκροής

Πίνακας 3: ∆είκτες εκροής

Κωδικός

δείκτη ∆είκτης

Μονάδα

μέτρησης

Κατηγορία

περιφέρειας

(κατά

περίπτωση)

Τιμή – στόχος (2023) ∆είκτης

πλαισίου

επίδοσης

(ΝΑΙ/ΟΧΙ)

∆είκτης

RIS3

(ΝΑΙ/ΟΧΙ)Α Γ Σύνολο

Τ2251

Αριθμός έργων

αναβάθμισης

ερευνητικών

υποδομών.

Αριθμός

υποδομών.

Περισσότερο

ανεπτυγμένες

περιφέρειες

1 ΟΧΙ ΟΧΙ

–10/28–


– 8/11 –

Χρηματοδοτικό σχήμα

Πίνακας 4: Προϋπολογισμός

Σύνολο Χώρας

Συνολικό Κόστος (α) 3.200.000,00€

∆ημόσια ∆απάνη (β) 3.200.000,00€

Ενωσιακή Συνδρομή (γ) 2.560.000,00€

Εθνική Συμμετοχή (δ) 640.000,00€

εκ της οποίας για τα εμπροσθοβαρή έργα

εκ της οποίας για τμηματοποιημένα έργα

εκ της οποίας για μεγάλα έργα

εκ της οποίας για Μέσα Χρηματοοικονομικής Τεχνικής

εκ της οποίας για ΟΧΕ, ΒΑΑ, ΤΑΠΤΟΚ

Ιδιωτική Συμμετοχή (ε)

∆υνητικοί δικαιούχοι

Ως ∆υνητικός ∆ικαιούχός για να υλοποιήσει την παρούσα ∆ράση ορίζεται μόνο η Γενική Γραμματεία

Έρευνας και Τεχνολογίας (μέσω των αρμοδίων ∆ιευθύνσεών της) του Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και

Θρησκευμάτων. Ο ορισμός του ανωτέρω ∆υνητικού ∆ικαιούχου γίνεται επειδή η παρούσα ∆ράση αφορά

αποκλειστικά την ανωτέρω αντίστοιχη μεταφερόμενη Πράξη.

Χρονοπρογραμματισμός εργασιών

Για την έκδοση πρόσκλησης πρέπει να έχουν ληφθεί υπόψη τα ακόλουθα:

Ενέργεια Ημερομηνία

Εκπλήρωση αιρεσιμότητας 30/11/2016

Εκπλήρωση αυτοδέσμευσης –––

∆ιευθέτηση εκκρεμοτήτων δεικτών εκροής (Συμπλήρωση δελτίων ταυτότητας,

Στοχοθέτηση νέων δεικτών & εισαγωγή τους στο ΟΠΣ) –––

Επιλογή ΕΦ∆ (αρ. 19, Ν. 4314/2014) –––

Έγκριση κριτηρίων αξιολόγησης και επιλογής πράξης 30–06–2016

Εκτιμώμενη ημερομηνία έκδοσης της πρόσκλησης 1ο 15νθήμερο

Ιουλίου 2016

–11/28–


– 9/11 –

Πίνακας 5: Ανάλυση Προϋπολογισμού (σε ∆ημόσια ∆απάνη – ∆.∆.)

Κωδ. ΑΠ ∆∆ Κωδ.

ΘΣ ∆∆

Κωδ.

Επεν.

Προτ.

∆∆

Κωδ.

Ειδικού

στόχου

∆∆ Κωδ. ∆ράσης/

πρόσκλησης ∆∆

Κωδ.

πεδίου

παρέμβασης

∆∆

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (12) (13)

01 29.832.550,00 01 29.832.550,00 1.a 3.750.000,00 1.a.1 3.750.000,00 1.a.1.1 3.200.000,00 058 3.200.000,00

(1), (3), (5), (7), (12): Συμπληρώνονται οι αντίστοιχοι κωδικοί αναγνώρισης όπως εισήχθηκαν στην SFC.

(9): Συμπληρώνονται οι κωδικοί δράσης όπως ορίστηκαν στο έγγραφο ΕΕΕΠ.

–12/28–


– 10/11 –

Πίνακας 6: Επισκόπηση χαρακτηριστικών των ∆ράσεων

Κωδικός

∆ράσης

Χαρακτηρισμός

δράσης ∆∆

Τρόπος


δράσης

∆∆

∆∆

που συνεισφέρει

στο πλαίσιο

επίδοσης

∆∆

μη εκπληρούμενων

θεματικών

αιρεσιμοτήτων

∆∆

μη εκπληρούμενων

αυτοδεσμεύσεων

(1) (2) (4) (5) (6) (7) (8) (9)

1.a.1.1 Άλλο 3.200.000,00Μη επιστρεπτέα

επιχορήγηση 3.200.000,00 ––– 3.200.000,00 –––

(1): συμπληρώνονται μόνο οι σχετικοί κωδικοί αναγνώρισης όπως εισήχθηκαν στην SFC.

(2)–(9): επιλογή βάσει όσων έχουν αντίστοιχα συμπληρωθεί στην ενότητα 2.1 με τους αντίστοιχους Π/Υ τους.

–13/28–


– 11/11 –

Ενότητα ∆: Προγραμματισμός.

Πίνακας 7: Προγραμματισμός Ετήσιων Στόχων

Ε.Π.:

“ΑΤΤΙΚΗ”

Συνολική

∆ημόσια

∆απάνη

(€)

ΠΟΣΟ ΕΞΕΙ∆/ΜΕΝΩΝ

∆ΡΑΣΕΩΝ

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ ΣΤΟΧΩΝ ΕΤΟΥΣ 2016

ΠΡΟΣΚΛΗΣΕΙΣ ΕΝΤΑΞΕΙΣ ΝΟΜΙΚΕΣ ∆ΕΣΜΕΥΣΕΙΣ ∆ΑΠΑΝΕΣ

Συνολική

∆ημόσια

∆απάνη

(€)

(%)

Συνολική

∆ημόσια

∆απάνη (€)

(%)

Συνολική

∆ημόσια

∆απάνη

Εντάξεων

(€)

(%)

Νομικές

∆εσμ/σεις

(€)

(%)

Νο∆ε

∆απάνες

(€)

(%)

Απορ/σης

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)

ΑΞΟΝΑΣ

ΠΡ/ΤΑΣ 01 29.832.550 3.200.000 10,73% 3.200.000 100,00% 2.700.000 84,38% 2.700.000 100,00% 2.700.000 100,00%

∆ΡΑΣΗ 1.a.1.1 3.200.000 10,73% 3.200.000 100,00% 2.700.000 84,38% 2.700.000 100,00% 2.700.000 100,00%

ΣΥΝΟΛΟ Ε.Π. 29.832.550 3.200.000 10,73% 3.200.000 100,00% 2.700.000 84,38% 2.700.000 100,00% 2.700.000 100,00%

(*) Τα παραπάνω ποσοστά και σύνολα δεν αφορούν το σύνολο του Π.Ε.Π. “ATTIKH” 2014 – 2020, αλλά τον συνολικό Π/Υ του Άξονα Προτεραιότητας 01, όπως

αυτός διαμορφώνεται με την παρούσα εξειδίκευση.

–14/28–


– 1/14 –

12ο ΤΕΥΧΟΣ ΜΕΘΟ∆ΟΛΟΓΙΑΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ

ΚΑΙ

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ

ΤΟΥ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ

“ΑΤΤΙΚΗ”

2014 – 2020

ΙΟΥΝΙΟΣ 2016

–15/28–


– 2/14 –

Περιεχόμενα

Γενικά: ………………..……………………………………………………………………………... 2

∆ράση 1.a.1.1: ………………………………………………………………………….………………….... 4

Γενικά.

Τα αναφερόμενα στις σελίδες 02 έως και 10 της εισαγωγικής ενότητας [∆ιαδικασία, Μεθοδολογία

Αξιολόγησης, Κριτήρια Επιλογής Πράξεων] στο 1ο Τεύχος Μεθοδολογίας Αξιολόγησης και Κριτηρίων Επιλογής

Πράξεων του Π.Ε.Π. “ATTIKH” 2014 – 2020, το οποίο εγκρίθηκε κατά την 1η Συνεδρίαση της Επιτροπής

Παρακολούθησης την Παρασκευή 03–07–2015, εξακολουθούν και ισχύουν.

Με το παρόν 12ο Τεύχος Μεθοδολογίας Αξιολόγησης και Κριτηρίων Επιλογής Πράξεων, το οποίο

εισάγεται προς διαβούλευση στα μέλη της Επιτροπής Παρακολούθησης του Π.Ε.Π. μέσω του 2ου Θέματος της

Γραπτής ∆ιαδικασίας 05, παρουσιάζονται τα Κριτήρια Επιλογής της ∆ράσης 1.a.1.1, που εξειδικεύεται, για τα

Στάδια Α’ και Β’ της Αξιολόγησης.

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΕΞΕΙ∆ΙΚΕΥΜΕΝΩΝ ∆ΡΑΣΕΩΝ

&

ΜΕΘΟ∆ΟΛΟΓΙΑ ∆ΙΑ∆ΙΚΑΣΙΑΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ

α/α ∆ράση Τίτλος ∆ράσης Μεθοδολογία Αξιολόγησης Σελ.

(1) 1.a.1.1 Προσθήκη νέου τριώροφου κτιρίου με





Άμεση

(μεταφερόμενο έργο από

την Π.Π. 2007 – 2013)

4

–16/28–


– 3/14 –

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ

Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 – 2020

ΕΙ∆ΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ∆ΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ Ε.Π. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΙΟΥΝΙΟΣ 2016

–17/28–

α/α

Περιγραφή

Κριτηρίου

Εξειδίκευση

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

Α.Π

. 0

1: ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΤΩΝ

ΜΗΧΑΝΙΣΜΩΝ

ΚΑΙ ΤΩΝ

ΕΠΕΝ∆ΥΣΕΩΝ

ΤΩΝ

ΜΜΕ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΣΤΗΝ

ΕΡΕΥΝΑ

ΚΑΙ ΤΗΝ

ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑ

.Ε.Π

. 1

a: ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΥΠΟ∆ΟΜΩΝ

ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ ΚΑΙ

ΙΚΑΝΟΤΗΤΩΝ

ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΑΡΙΣΤΕΙΑΣ ΣΤΟΝ

ΤΟΜΕΑ

ΤΗΣΕΡΕΥΝΑΣΚΑΙΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣΚΑΙΠΡΟΩΘΗΣΗ

ΚΕΝΤΡΩΝ

ΙΚΑΝΟΤΗΤΑΣ,

Ι∆ΙΩΣΤΩΝ

ΚΕΝΤΡΩΝ

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ

ΕΝ∆ΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ.

##

- ΠΡΟΣΘΗΚΗ

ΝΕΟΥ

ΤΡΙΩΡΟΦΟΥ

ΚΤΙΡΙΟΥ

ΜΕ ΥΠΟΓΕΙΟ

ΓΙΑ

ΧΡΗΣΗ

ΓΡΑΦΕΙΩΝ

– ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΩΝ

ΚΑΙ ΑΜΦΙΘΕΑΤΡΟΥ

ΤΟΥ

ΓΕΩ∆ΥΝΑΜΙΚΟΥ

ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟΥ

ΤΟΥ

ΕΘΝΙΚΟΥ

ΑΣΤΕΡΟΣΚΟΠΕΙΟΥ

ΑΘΗΝΩΝ

.

ΤΙΤΛΟΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ:

ΠΡΟΣΘΗΚΗ

ΝΕΟΥ

ΤΡΙΩΡΟΦΟΥ

ΚΤΙΡΙΟΥ

ΜΕ ΥΠΟΓΕΙΟ

ΓΙΑ

ΧΡΗΣΗ

ΓΡΑΦΕΙΩΝ



ΤΟΥ



ΤΟΥ

ΕΘΝΙΚΟΥ


ΑΘΗΝΩΝ

.

ΕΠΕΝ∆ΥΤΙΚΗ

ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ

:

Εξετάζεταιεάν

oφορέαςπουυποβάλλειτηνπρότασηέχειτηναρμοδιότητα

εκτέλεσηςτηςΠράξης.Οέλεγχοςγίνεταιμεβάσηστοιχείατεκμηρίωσης

(π.χ

.κανονιστικές

αποφάσεις,

καταστατικάφορέωνκλπ)

πουυποβάλλονται

συνημμένακατά

τηνυποβολήτουαιτήματοςκαιτα

οποίαπροσδιορίζονται

στην

πρόσκληση

.

- Λοιπά

στοιχεία που προσδιορίζονται στην πρόσκληση της ΕΥ∆ΕΠ

. (πχ μελέτες,

διοικητικές

πράξεις

, χρηματοοικονομική ανάλυση για

τον

προσδιορισμό δυνητικών καθαρών εσόδων πράξης

κλπ

)

1 2

- Το

Τεχνικό

∆ελτίο Πράξης

(Τ∆Π

).

Οφορέαςπουυποβάλλειτηνπρότασηέχειτηναρμοδιότητα

εκτέλεσης

-υλοποίησηςτηςπράξηςγιατηνοποίαυποβάλλει

την πρόταση

.

Εξετάζεται

αν,για

την

υποβολή

της

πρότασης

,ακολουθήθηκε

ηπροβλεπόμενη

διαδικασία

,αν

τατυποποιημένα

έντυπα

είναισυμπληρωμένα

καιέχουνεπισυναφθείόλατα

συνοδευτικάέγγραφασύμφωνα

μετα

αναφερόμενα στη σχετική πρόσκληση και ειδικότερα:

Λ_

1: ΛΙΣΤΑ

ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΠΛΗΡΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΛΕΞΙΜΟΤΗΤΑΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ

Τιμή

Αιτιολόγηση

/Παρατηρήσεις


εάνοφορέαςπουυποβάλλειτηνπρότασηεμπίπτει

στις

κατηγορίες

δυνητικών δικαιούχων

που

ορίζονται στην οικεία

πρόσκληση

.

ΣΗΜΕΙΑ

ΕΛΕΓΧΟΥ

Οφορέαςπουυποβάλλειτηνπρότασηεμπίπτειστιςκατηγορίες

δυνητικών δικαιούχων που

ορίζονται στην οικεία

πρόσκληση

.

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

:

ΑΞΟΝΑΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ:

ΚΩ∆ΙΚΟΣ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ:

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ


ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

"ΑΤΤΙΚΗ

" 2

01

4 -

20

20

- Η

αίτηση χρηματοδότησης

πράξης.

(υπογεγραμμένη

από

το νόμιμο

εκπρόσωπο

του

φορέα

)

3Τυπική

Πληρότητα

της υποβαλλόμενης πρότασης.

ΕΛΕΓ

ΧΟΣ ΠΛΗ

ΡΟΤΗ

ΤΑΣ ΕΠ

ΙΛΕΞ

ΙΜΟΤΗ

ΤΑΣ ΠΡΟ

ΤΑΣΗ

Σ Ε.Π

. 1.a

/ ΚΩ

∆ΙΚΟ

Σ ∆Ρ

ΑΣΗΣ:

1.a

.1.1

–18/28–

α/α

Περιγραφή

Κριτηρίου


Τιμή



ΣΗΜΕΙΑ

ΕΛΕΓΧΟΥ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

∆ΕΝ

ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ

ΕξετάζεταιεάνηΠράξηεμπίπτειστουςΘεματικούςΣτόχους,τιςΕπενδυτικές

ΠροτεραιότητεςκαιΕιδικούςστόχουςή/καισταπεδίαπαρέμβασης

/δράσεις

τηςοικείαςΠρόσκλησηςσε

συνδυασμόμε

τοεγκεκριμένοΕπιχειρησιακό

Πρόγραμμα

.


εάν

διασφαλίζεται

ημη

επικάλυψη

των

χορηγουμένων

χρηματοδοτήσεωνμεάλλαΕπιχειρησιακάΠρογράμματακαιάλλαευρωπαϊκά

χρηματοδοτικά εργαλεία

.

Μηεπικάλυψητωνχορηγουμένωνχρηματοδοτήσεωνμεάλλα

Επιχειρησιακά

Προγράμματα

και

άλλα

ευρωπαϊκά

χρηματοδοτικά

εργαλεία

.

ΗΠράξη

εμπίπτειστουςΘεματικούςΣτόχους,τιςΕπενδυτικές

ΠροτεραιότητεςκαιτουςΕιδικούςΣτόχουςή

/καισταπεδία

παρέμβασης/δράσεις της οικείας πρόσκλησης.

5 8

Εξετάζεταιότιηπροτεινόμενη

πράξηδενπεριλαμβάνειτμήμαεπένδυσηςσε

υποδομήήπαραγωγικήεπένδυση

ηοποίαέπαυσεήμετεγκαταστάθηκεεκτός

τηςπεριοχήςτουπρογράμματοςεντόςπέντεετώναπότηντελική

πληρωμή

στοδικαιούχοήεντόςτηςπροθεσμίας

πουοριζόταν

στουςκανόνεςπερί

κρατικών ενισχύσεων

(σύμφωνα

με άρθρο

71 Καν

. 13

03/2

013)

.

Ηπράξη

δεν

περιλαμβάνειτμήμαεπένδυσηςσευποδομήή

παραγωγική

επένδυσησύμφωνα

μετο

άρθρο

71τουΚαν.

13

03

/2

01

3.

9

Εξετάζεταιότιδενέχειπεραιωθείτοφυσικόαντικείμενοτηςπροτεινόμενης

πράξης

μέχριτηνημερομηνίαπουοδυνητικόςδικαιούχος

υπέβαλετην

αίτηση

χρηματοδότησης

.Τονίζεταιότισύμφωνα

μετονΚαν

.13

03/2

013,

άρθρο

65,παράγραφος

6:«Οιπράξειςδενεπιλέγονταιγιαχρηματοδότηση

απότα

Ε∆ΕΤ

σεπερίπτωση

πουέχουνπερατωθείφυσικάήεκτελεστεί

πλήρωςπριννα

υποβάλειοδικαιούχος

στηδιαχειριστικήαρχή

τηναίτηση

χρηματοδότησηςβάσειτουπρογράμματος

,ανεξάρτητααν

οδικαιούχοςέχει

εκτελέσει όλες τις σχετικές

πληρωμές»

.

Μηπεραίωσητουφυσικούαντικειμένουμέχριτηνημερομηνία

υποβολής της αίτησης χρηματοδότησης.

Υποβολή

αποφάσεων

των

αρμόδιων

ή/καισυλλογικών

οργάνωντουδικαιούχουήάλλωναρμόδιωνοργάνων,όπου

αυτό

προβλέπεται από

την οικεία

νομοθεσία

.

Εξετάζεταιεάνυποβάλλονταιαποφάσειςτωναρμόδιωνή/καισυλλογικών

οργάνωντουδικαιούχου

ήάλλωναρμόδιωνοργάνων,όπου

προβλέπεται

από τη

σχετική

νομοθεσία

.

4 7

Περίοδος


της

προτεινόμενης

πράξης

εντός

περιόδου

επιλεξιμότητας Π

.Π. και οικείας Πρόσκλησης.

Εξετάζεταιεάνηπερίοδος


τηςπροτεινόμενηςπράξης

εμπίπτει

εντός

της

περιόδου

επιλεξιμότητας

προγράμματος

,εκτός

εάν

στην

πρόσκληση ορίζεται

διαφορετική προθεσμία.

6

ΕΛΕΓ

ΧΟΣ ΠΛΗ

ΡΟΤΗ

ΤΑΣ ΕΠ

ΙΛΕΞ

ΙΜΟΤΗ

ΤΑΣ ΠΡΟ

ΤΑΣΗ

Σ Ε.Π

. 1.a

/ ΚΩ

∆ΙΚΟ

Σ ∆Ρ

ΑΣΗΣ:

1.a

.1.1

–19/28–

α/α

Περιγραφή

Κριτηρίου


Τιμή



ΣΗΜΕΙΑ

ΕΛΕΓΧΟΥ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

∆ΕΝ

ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ

Η προτεινόμενη Πράξη

δεν

αφορά Τεχνική Βοήθεια

.

ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

ΠΛΗΡΟΤΗΤΑΣ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

Υπογραφή Στελέχους:

Ονοματ/νυμο

Στελέχους

:

Υπογραφή Προϊστ.

Μον

. Α:

ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ

ΓΙΑ

ΘΕΤΙΚΗ

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

:

Όλα

ταπαραπάνω

κριτήριατουΣταδίουΑ΄,με

εξαίρεση

τοκριτήριο

[10]

,το

οποίοδενεφαρμόζεταιστην

οικείαπρόσκληση,έχουνυποχρεωτική

εφαρμογή

και

η θετική τους

αξιολόγηση

(ΝΑΙ)

αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση

για

να ξεκινήσει το Στάδιο

Β΄ της αξιολόγησης της πρότασης

. ∆ιαφορετικά η πρόταση απορρίπτεται

και

ενημερώνεται σχετικά

ο ∆υνητικός

∆ικαιούχος.

Ημερομηνία υποβολής

συμπληρωματικών στοιχείων:

10

Ύπαρξη

εγκεκριμένου

Προγράμματος Τεχνικής Βοήθειας.

(μόνο

για

πράξεις

Τεχνικής Βοήθειας)

Ημερομηνία ολοκλήρωσης εξέτασης

παραδεκτού πρότασης

:

Ημερομηνία έναρξης εξέτασης

παραδεκτού πρότασης

:


στην

περίπτωση

ΠράξεωνΤεχνικής

Βοήθειας

(Τ.Β

.),εάνη

προτεινόμενη

Πράξη

υποβάλλεταιστοπλαίσιοεγκεκριμένου

Προγράμματος

Τ.Β.

ΕΛΕΓ

ΧΟΣ ΠΛΗ

ΡΟΤΗ

ΤΑΣ ΕΠ

ΙΛΕΞ

ΙΜΟΤΗ

ΤΑΣ ΠΡΟ

ΤΑΣΗ

Σ Ε.Π

. 1.a

/ ΚΩ

∆ΙΚΟ

Σ ∆Ρ

ΑΣΗΣ:

1.a

.1.1

–20/28–


ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

:ΑΞΟΝΑΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ

:ΕΠΕΝ∆ΥΤΙΚΗ


:

ΕΙ∆ΙΚΟΣ ΣΤΟΧΟΣ:

ΚΩ∆ΙΚΟΣ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ

:

ΦΟΡΕΑΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

:ΤΙΤΛΟΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

:

α/α


κριτηρίου

Κατάσταση



Εκπλήρωση

.ΝΑΙ

Μη εκπλήρωση

.ΟΧΙ


ηρεαλιστικότητα

του

προϋπολογισμού

της

πράξης

σεσχέση

μετο

προτεινόμενο

για

συγχρηματοδότηση

φυσικό της αντικείμενο.Τα

στοιχεία που αξιολογούνται είναι

:(α

)ηπληρότητατουπροτεινόμενουπροϋπολογισμού

(εξετάζεταιεάνπεριλαμβάνειόλατααναγκαίακόστηγια

την υλοποίηση του φυσικού

αντικειμένου

/ παραδοτέων)

.(β

) το

κατά πόσο

η κοστολόγηση

της


πράξης είναι εύλογη.

Ειδικότερα

, εφόσον

προβλέπεται

από

την

Πρόσκληση

η χρηματοδότηση

της

πράξης να

γίνει

από

τα παραστατικά:

1)Σεπεριπτώσειςπουοπροϋπολογισμός

προκύπτειαπόκανονιστικές

πράξεις,όπωςαποφάσειςαρμόδιου

Υπουργούγιατηνέγκριση,αναπροσαρμογήκαιτροποποίησηενιαίωντιμολογίωνΈργωνΟδοποιίας,Υδραυλικών,

Λιμενικών,ΟικοδομικώνκαιΠρασίνου,καιοβαθμόςωριμότηταςτηςπράξηςτοεπιτρέπει

(π.χ

.σύνταξητευχών

δημοπράτησης

)τόσο

οιτιμέςμονάδαςόσοκαιοσυνολικόςπροϋπολογισμόςτωνυποέργων/πράξης

θεωρείται

ρεαλιστικός.

Εκπλήρωση

.ΝΑΙ

2) Σε άλλη

περίπτωση

για

την

εκτίμηση του προϋπολογισμού

μπορούν

να χρησιμοποιηθούν

στοιχεία όπως:

(i)πραγματικόκόστος

απόπαρεμφερείςπράξειςπουέχουνυλοποιηθεί

,λαμβάνονταςυπόψητιςεπικρατούσες

συνθήκες

της

αγοράς κατά

το χρόνο αξιολόγησης της πρότασης

,(i

i)μη

δεσμευτικές

προσφορές

(πχ

τουλάχιστον

δύο

προσφορές

από

δύο

ανεξάρτητους μεταξύ

τους προμηθευτές)

που υποβάλλονται

από

τον

δυνητικό δικαιούχο.

(γ)ηορθή

κατανομή

τουΠ

/Υστιςεπιμέρουςεργασίες

/είδηδαπανώνκαιτοεύλογο

τουΠ

/Υσε

εργασίες

-είδη

δαπανώνσε

σχέσημε

τοπροτεινόμενο

φυσικόαντικείμενο/παραδοτέα,

τησυμμόρφωση

μετους

εθνικούς

κανόνεςεπιλεξιμότητας

καιτους

τυχόνειδικότερους

όρουςτηςΠρόσκλησης,ώστενα

αποφεύγονται

μηαναγκαία

ή μη επιλέξιμα κόστη.


.ΟΧΙ

Εκπλήρωση

.ΝΑΙ


.ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

:

Α.Π

. 0

1: ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΤΩΝ


ΚΑΙ ΤΩΝ


ΤΩΝ


ΕΡΕΥΝΑ

ΚΑΙ ΤΗΝ


##

- ΠΡΟΣΘΗΚΗ

ΝΕΟΥ

ΤΡΙΩΡΟΦΟΥ

ΚΤΙΡΙΟΥ

ΜΕ ΥΠΟΓΕΙΟ

ΓΙΑ

ΧΡΗΣΗ

ΓΡΑΦΕΙΩΝ



ΤΟΥ


ΣΤΑ∆ΙΟ

B: ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

ΤΩΝ

ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ

ΑΝΑ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

Περιγραφή

Κριτηρίου

ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

ΟΜΑ∆ΑΣ Α


ΘΕΤΙΚΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ:

Η

Πράξη

πρέπει να λαμβάνει

θετική τιμή

(ΝΑΙ)

σε όλα τα

κριτήρια της ομάδας

Α' (Πληρότητα

και

Σαφήνεια περιεχομένου

Πρότασης)

.

Ρεαλιστικότητα

Χρονοδιαγράμματος.

Α3


η ρεαλιστικότητα του χρονοδιαγράμματος ολοκλήρωσης της πράξης

σε σχέση με

:α)

το φυσικό αντικείμενο

β) την

επιλεγμένη μέθοδο


(αυτεπιστασία,

ανάθεση

κλπ

)γ)τουςενδεχόμενουςκινδύνουςπουσυνδέονταιμε

τηνυλοποίησητηςπράξης

π.χ.αρχαιολογικά

ευρήματαή

πιθανέςκαθυστερήσειςσχετικάμετηνέκδοση

κανονιστικώναποφάσεωνπουαπαιτούνταιγιατηνυλοποίησητης

πράξης

όπως κήρυξη

απαλλοτριώσεων κλπ

δ) το επίπεδο ωριμότητας της πράξης

Ωςβάση

μπορούννα

χρησιμοποιηθούνχρονοδιαγράμματα

συναφώνπράξεωνπουέχουνυλοποιηθεί

,με

βάση

την πρότερη εμπειρία

της

ΕΥ∆ΕΠ

.Ειδικότερα

,σε

σχέσημε

τηνανάθεσητουκυρίου

υποέργου

(ήτωνκυρίωνυποέργων)διευκρινίζεταιότιτο

χρονοδιάγραμμα

γιατηνολοκλήρωση

τηςανάθεσηςδενπρέπειναυπερβαίνειτιςπροθεσμίεςπουορίζονταιστον

Ν.

4314

/201

4 (άρθρο

28)

.

ΦΥΛΛΟ

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

Α1

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

ΓΕΝΙΚΗ

ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ

ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ


η πληρότητα

και

η σαφήνεια του φυσικού

αντικειμένου της προτεινόμενης πράξης

, όσον

αφορά:

α)

στα

βασικά τεχνικά,

λειτουργικά

και

λοιπά

χαρακτηριστικά της,

β)στημεθοδολογίαυλοποίησης

(επιλογή

μεθοδολογίας

καιανάλυσητηςυλοποίησης

τηςπράξης

ήεπιμέρους

υποέργων αυτής,

απαιτούμενες ενέργειες,

χρονική

αλληλουχία ενεργειών)

, γ)

στην αποτύπωση

των παραδοτέων της πράξης

, δ)

στα

μέτρα

δημοσιότητας

/ επικοινωνίας

της


πράξης.

(καταλληλότητα δράσεων επικοινωνίας

, ανάλογης

έκτασης

με την προτεινόμενη

πράξη

)

Πληρότητα

καισαφήνεια

φυσικού

αντικειμένου

της


πράξης.

Τιμή

Α.

ΠΛΗΡΟΤΗΤΑ

ΚΑΙ ΣΑΦΗΝΕΙΑ

ΤΟΥ

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ

ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ

ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΩΘΗΣΗ

ΚΕΝΤΡΩΝ


Ι∆ΙΩΣ ΤΩΝ

ΚΕΝΤΡΩΝ


ΕΝ∆ΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ

Α2Ρεαλιστικότητα

Προϋπολογισμού

.


ΤΟΥ

ΕΘΝΙΚΟΥ


ΑΘΗΝΩΝ

.


ΤΟΥ

ΕΘΝΙΚΟΥ


ΑΘΗΝΩΝ

.



ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

"ΑΤΤΙΚΗ

" 2

01

4 -

20

20

ΠΡΟΣΘΗΚΗ

ΝΕΟΥ

ΤΡΙΩΡΟΦΟΥ

ΚΤΙΡΙΟΥ

ΜΕ ΥΠΟΓΕΙΟ

ΓΙΑ

ΧΡΗΣΗ

ΓΡΑΦΕΙΩΝ



ΤΟΥ


Ε.Π

. 1

a: ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΥΠΟ∆ΟΜΩΝ




ΤΟΜΕΑ

ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ

1.a

.1:

∆ΗΜΙΟΥΡΓΙΑ

∆ΟΜΩΝ

ΚΑΙ ΥΠΟ∆ΟΜΩΝ

ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ

(Ε&Κ

) ΣΕ


ΕΠΙΠΕ∆Ο

ΑΞΙΟΛΟ

ΓΗΣΗ

ΠΡΟ

ΤΑΣΕ

ΩΝ

ΑΝΑ ΟΜΑ∆

Α ΚΡ

ΙΤΗΡΙΩΝ

Ε.Π

. 1.a

/ ΚΩ

∆ΙΚΟ

Σ ∆Ρ

ΑΣΗΣ:

1.a

.1.1

–21/28–


ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ




:



:



:

α/α


κριτηρίου

Κατάσταση



Τηρείται

τοεθνικό

καιενωσιακό

δίκαιο

.ΝΑΙ

∆ΕΝ

τηρείται

τοεθνικό

και

τοενωσιακό δίκαιο

.ΟΧΙ

∆εν

εφαρμόζεται το κριτήριο

.Μη

εφαρμογή

κριτηρίου

Ηπράξηενέχει

στοιχεία

κρατικών

ενισχύσεωνκαιείναισυμβατήμε

τοαντίστοιχο

κανονιστικόπλαίσιοτων

κρατικών ενισχύσεων.

ΝΑΙ

Ηπράξηενέχει

στοιχεία

κρατικών

ενισχύσεωνκαι∆ΕΝ

είναισυμβατήμε

τοκανονιστικόπλαίσιοτωνκρατικών

ενισχύσεων.

ΟΧΙ

Ηπράξηδενενέχειστοιχείακρατικών

ενισχύσεων.

Μη

εφαρμογή

κριτηρίου

Ηπράξη

σέβεταιτην

αρχή

της

αειφόρου

ανάπτυξης

.ΝΑΙ

Ηπράξη∆ΕΝ

σέβεταιτηναρχή

της

αειφόρου

ανάπτυξης

.ΟΧΙ

Ηπροτεινόμενηπράξηπροασπίζειτην

ισότητα

μεταξύ

ανδρών

και

γυναικών

και

αποτρέπει

κάθε

διάκριση

λόγω

φύλου

,φυλής

,εθνοτικής

καταγωγής,

θρησκείας,

πεποιθήσεων,

αναπηρίας,

ηλικίας,

γενετήσιου

προσανατολισμού

.

ΝΑΙ

Ηπροτ

/νηπράξη∆ΕΝ

προασπίζειτην

ισότηταμεταξύ

ανδρώνκαιγυναικών

καιαποτρέπεικάθε

διάκριση

λόγω

φύλου

,φυλής

,εθνοτικήςκαταγωγής,

θρησκείας,πεποιθήσεων,

αναπηρίας,

ηλικίας,

γενετήσιου

προσανατο-

λισμού

.

ΟΧΙ

Περιγραφή

Κριτηρίου

Τήρηση

εθνικώνκαικοινοτικών

κανόνων

ωςπρος

τιςδημόσιες

συμβάσεις

έργων,

μελετών,

προμηθειών

καιυπηρεσιών

και

εθνικών

κανόνων

για

την

απασχόληση

προσωπικού

.

Β1

Β2

Β3

Β4

ΦΥΛΛΟ


ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

B.

ΤΗΡΗΣΗ

ΘΕΣΜΙΚΟΥ

ΠΛΑΙΣΙΟΥ

ΚΑΙ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ

ΟΡΙΖΟΝΤΙΩΝ

ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ

ΕξετάζεταιεάντοπροτεινόμενοστοΤ∆Πθεσμικόπλαίσιουλοποίησηςτωνυποέργωνσυνάδειμε

το εθνικό και ενωσιακό δίκαιο

.

ΣΤΑ∆ΙΟ


ΤΩΝ

ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ

ΑΝΑ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

ΠΡΟΣΘΗΚΗ

ΝΕΟΥ

ΤΡΙΩΡΟΦΟΥ

ΚΤΙΡΙΟΥ

ΜΕ ΥΠΟΓΕΙΟ

ΓΙΑ

ΧΡΗΣΗ

ΓΡΑΦΕΙΩΝ



ΤΟΥ


Α.Π

. 0

1: ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΤΩΝ


ΚΑΙ ΤΩΝ


ΤΩΝ


ΕΡΕΥΝΑ

ΚΑΙ ΤΗΝ


##

- ΠΡΟΣΘΗΚΗ

ΝΕΟΥ

ΤΡΙΩΡΟΦΟΥ

ΚΤΙΡΙΟΥ

ΜΕ ΥΠΟΓΕΙΟ

ΓΙΑ

ΧΡΗΣΗ

ΓΡΑΦΕΙΩΝ



ΤΟΥ




ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

"ΑΤΤΙΚΗ

" 2

01

4 -

20

20

Ε.Π

. 1

a: ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΥΠΟ∆ΟΜΩΝ




ΤΟΜΕΑ


Εξετάζεταιεάνηπροτεινόμενη

πράξηπροασπίζειτηνισότηταμεταξύανδρώνκαιγυναικώνκαι

αποτρέπεικάθεδιάκριση

λόγω

φύλου

,φυλής

,εθνοτικήςκαταγωγής,θρησκείας,πεποιθήσεων,

αναπηρίας,

ηλικίας

, γενετήσιου

προσανατολισμού

.

∆ιευκρινίζεταιότιηθετική

απάντηση

(ΝΑΙ)καλύπτεικαιτιςπεριπτώσεις

,όπου

τοεν

λόγω

κριτήριο

δεν

δύναται

να εφαρμοσ τεί

.

Συμβατότητα

τηςπράξηςμετους

κανόνεςτουανταγωνισμού

καιτων

κρατικών ενισχύσεων.

Αειφόρος

ανάπτυξη

.

Προαγωγή

τηςισότηταςμεταξύ

ανδρώνκαιγυναικώνκαιτηςμη

διάκρισης.

Εξετάζεταιεφόσον

ηπράξηενέχειστοιχείακρατικώνενισχύσεων,ησυμβατότητάτηςμε

τοκανονιστικό πλαίσιο των κρατικών ενισχύσεων.

Εξετάζεταιμεποιοτρόποηπροτεινόμενη

πράξησέβεταιτιςαρχέςτηςαειφόρου

ανάπτυξηςκαι

ειδικότερα

σεσχέσημε

τους

όρους,περιορισμούς

καικατευθύνσειςτηςεγκεκριμένης

ΚΥΑ

Στρατηγικής Μελέτης

Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του ΠΕΠ

"ΑΤΤΙΚΗ

" 20

14 -

202

0.

ΓΕΝΙΚΗ



Τιμή


ΤΟΥ

ΕΘΝΙΚΟΥ


ΑΘΗΝΩΝ

.


ΚΕΝΤΡΩΝ


Ι∆ΙΩΣ ΤΩΝ

ΚΕΝΤΡΩΝ



1.a

.1:


∆ΟΜΩΝ



(Ε&Κ

) ΣΕ


ΕΠΙΠΕ∆Ο


ΤΟΥ

ΕΘΝΙΚΟΥ


ΑΘΗΝΩΝ

.

ΑΞΙΟΛΟΓΗ

ΣΗ ΠΡΟΤΑ

ΣΕΩΝ

ΑΝΑ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

Ε.Π

. 1.a

/ ΚΩ∆ΙΚΟΣ ∆ΡΑΣΗ

Σ: 1

.a.1

.1

–22/28–

α/α


κριτηρίου

Κατάσταση



Περιγραφή

Κριτηρίου

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

B.

ΤΗΡΗΣΗ

ΘΕΣΜΙΚΟΥ

ΠΛΑΙΣΙΟΥ



ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ

Τιμή

Ηπράξη

διαφαλίζει

την

προσβα

-σιμότητα

τωνατόμωνμε

αναπη-

ρία.

ΝΑΙ

Ηπράξη∆ΕΝ

διαφαλίζει

τηνπρο-

σβασιμότητα

τωνατόμωνμε

ανα-

πηρία.

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ


:



Η

Πράξη

πρέπει να ΜΗΝ

λαμβάνει αρνητική τιμή

(ΟΧΙ)

σε κανένα

από

τα κριτήρια

της

ομάδας Β'.

(Τήρηση Θεσμικού Πλαισίου και Ενσωμάτωση

Οριζόντιων Πολιτικών)

.

ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

ΟΜΑ∆ΑΣ

B

Β5Εξασφάλιση

της προσβασιμότητας

των ατόμων με αναπηρία

.

Εξετάζεταιπώςηπράξηδιασφαλίζειτηνπροσβασιμότητατωνατόμωνμε

αναπηρίασύμφωνα

μετοισχύονθεσμικόπλαίσιο.Σεπερίπτωσηκατάτηνοποίαμίαπράξηέχειήδησυμβασιοποιηθεί

καιδενέχειγίνειπρόβλεψηγιαταΑΜΕΑ

,εφόσον

απαιτείταιαπότηφύσητηςπράξηςκαιτην

κείμενηνομοθεσία,ηθετική

αξιολόγηση

θαπρέπεινα

τεκμηριώνεταιμε

τηδέσμευση

του

δυνητικούδικαιούχου

ότιθα

αναλάβει

όλες

τιςδαπάνεςπροσαρμογήςγιαεξασφάλιση

προσβασιμότητας για

ΑΜΕΑ

με δικά

του

έξοδα

. Για την αξιολόγηση

του κριτηρίου αυτού

επισυνάπτεται

σχετικό

Παράρτημα

ΙΙ.

Ειδικά

γιατο

ενλόγω

κριτήριοδιευκρινίζεταιότιηθετική

απάντηση

(«ΝΑΙ»

)καλύπτειτην

ακόλουθη

περίπτωση

:Στην

πράξηπεριλαμβάνονταιόλεςοιαπαιτήσεις

,σύμφωνα

μετοισχύον

θεσμικόπλαίσιο,ώστε

να εξασφαλίζεται

η προσβασιμότητα στα ΑμεΑ.

ΑΞΙΟΛΟΓΗ

ΣΗ ΠΡΟΤΑ

ΣΕΩΝ

ΑΝΑ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

Ε.Π

. 1.a


Σ: 1

.a.1

.1

–23/28–


ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ




:



:



:

α/α


κριτηρίου

Κατάσταση



Τεκμηριώνεται

ηαναγκαιότητα


της

πράξης.

ΝΑΙ

∆ΕΝ

τεκμηριώνεταιη

αναγκαιότητα


της

πράξης.

ΟΧΙ

Ηπράξη

κρίνεται

ικανοποιητικά

αποτελεσματική

.Πν

1,00

ΝΑΙ

Ηπράξη∆ΕΝ

κρίνεται


αποτελεσματική

.Πν

1,00

ΟΧΙ

Ηπράξη

κρίνεται


αποδοτική.

Π

0,7

0ΝΑΙ

Ηπράξη∆ΕΝ

κρίνεται


αποδοτική.

Π

0,7

0ΟΧΙ

Τεκμηριώνεται

ηαξιοποίηση

των

παραδοτέων της πράξης

. ΝΑΙ

∆ΕΝ

τεκμηριώνεταιηαξιοποίηση

των

παραδοτέων της πράξης

. ΟΧΙ

Ικανοποιητικός

ΒαθμόςΚαινοτομίας

της

Πράξης.

ΝΑΙ

ΜΗ


Βαθμός

της

Καινοτομίας

της

Πράξης.

ΟΧΙ

∆εν

εφαρμόζεται.

Μη εφαρμογή

Κριτηρίου

Αποδοτικότητα

Πράξης.

Γ3


η εισαγόμενη καινοτομία

της


πράξης.

Γ4Εξετάζεται

οτρόπος

μετονοποίοτα

παραδοτέατηςπράξης

θααξιοποιηθούν

καιπιο

συγκεκριμένα

ανπροκύπτειβιωσιμότητα

,λειτουργικότητα και αξιοποίηση των παραδοτέων της πράξης

.

Βιωσιμότητα

,λειτουργικότητα

,αξιοποίηση

.


ΚΕΝΤΡΩΝ


Ι∆ΙΩΣ ΤΩΝ

ΚΕΝΤΡΩΝ



1.a

.1:


∆ΟΜΩΝ



(Ε&Κ

) ΣΕ


ΕΠΙΠΕ∆Ο


ησχέσητωναναμενόμενωνεκροώντηςπροτεινόμενης

πράξηςμετοναντίστοιχοπροϋπολογισμόβάσειτηςοποίαςυπολογίζεται

τομοναδιαίοκόστοςανάμονάδατουδείκτηεκροήςαπότηνυλοποίησή

της.

Η

αποδοτικότητα

εκφράζεται ως το

πηλίκο:

Π

=(δείκτης

εκροώνπράξης

/δείκτηςεκροώνγιατο

σύνολο

της

Πρόσκλησης)

προς

(Π/Υ

πράξης

/ Π

/Υ Πρόσκλησης)

.

Γ5Καινοτομία

.

Γ2

##

- ΠΡΟΣΘΗΚΗ

ΝΕΟΥ

ΤΡΙΩΡΟΦΟΥ

ΚΤΙΡΙΟΥ

ΜΕ ΥΠΟΓΕΙΟ

ΓΙΑ

ΧΡΗΣΗ

ΓΡΑΦΕΙΩΝ



ΤΟΥ


Εξετάζεταιησυμβολήτηςπροτεινόμενηςπράξης

στην

επίτευξη

των

στόχωνπουέχουντεθείσεεπίπεδοδεικτών,όπωςπροσδιορίζονταιστην

αντίστοιχη

Πρόσκληση

σεσυνδυασμόμε

τοεγκεκριμένοΕπιχειρησιακό

Πρόγραμμα

.Οβαθμόςσυμβολήςεκφράζεταιωςπηλίκοτωντιμώντουδείκτηεκροής

για την πράξη και την

Πρόσκληση

: Πν=

(δείκτης

εκροής ν πράξης

)/(δείκτης

εκροής Πρόσκλησης)

Για τη

συγκεκριμένη Πρόσκληση

σε σχέση με

το Π

.Ε.Π

.:∆είκτης

εκροής πράξης

: Αριθμός

Υποδομών

∆είκτης

εκροής Πρόσκλησης:

Τ2

251

= Αριθμός

έργων αναβάθμισης ερευνητικών

υποδομών

= 1

Αποτελεσματικότητα

Πράξης.

Γ1

Περιγραφή

Κριτηρίου

Αναγκαιότητα


της

πράξης.

Γ. ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ

ΠΡΑΞΗΣ

ΣΤΑ∆ΙΟ


ΤΩΝ

ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ

ΑΝΑ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

ΓΕΝΙΚΗ



Τιμή

Εξετάζεταιηπαρεχόμενη

στοΤ∆Πτεκμηρίωση

γιατηναναγκαιότητα


τηςπράξης

καιοτρόπος

μετονοποίοηπροτεινόμενη

πράξησυμβάλλειστην

αντιμετώπιση

τηςανάγκηςήπροβλήματοςπου

έχει

εντοπιστεί και του

ειδκού στόχου

που έχει

προσδιοριστεί

.

Ηαναγκαιότητα


τηςΠράξηςπροκύπτειαπότηνσύμφωνη

γνώμη

τηςοικείας∆ιεύθυνσηςΠρωτοβάθμιαςή

∆ευτεροβάθμιας

Εκπαίδευσης,

στην οποία υπάγεται

η προτεινόμενη σχολική μονάδα

.

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ


ΤΟΥ

ΕΘΝΙΚΟΥ


ΑΘΗΝΩΝ

.

ΦΥΛΛΟ


ΠΡΟΣΘΗΚΗ

ΝΕΟΥ

ΤΡΙΩΡΟΦΟΥ

ΚΤΙΡΙΟΥ

ΜΕ ΥΠΟΓΕΙΟ

ΓΙΑ

ΧΡΗΣΗ

ΓΡΑΦΕΙΩΝ



ΤΟΥ




ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

"ΑΤΤΙΚΗ

" 2

01

4 -

20

20

Α.Π

. 0

1: ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΤΩΝ


ΚΑΙ ΤΩΝ


ΤΩΝ


ΕΡΕΥΝΑ

ΚΑΙ ΤΗΝ


Ε.Π

. 1

a: ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΥΠΟ∆ΟΜΩΝ




ΤΟΜΕΑ



ΤΟΥ

ΕΘΝΙ ΚΟΥ


ΑΘΗΝΩΝ

.

ΑΞΙΟΛΟΓΗ

ΣΗ ΠΡΟΤΑ

ΣΕΩΝ

ΑΝΑ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

Ε.Π

. 1.a


Σ: 1

.a.1

.1

–24/28–

α/α


κριτηρίου

Κατάσταση



Περιγραφή

Κριτηρίου

Γ. ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ

ΠΡΑΞΗΣ

Τιμή

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

Ηπράξηέχεισυνέργειαή/καισυμπλη

-ρωματικότητα

με άλλα

έργα.

ΝΑΙ

Ηπράξη∆ΕΝ

τεκμηριώνεισυνέργεια

ή/καισυμπληρωματικότητα

μεάλλα

έργα

.ΟΧΙ

∆εν

απαιτείται.

Μη εφαρμογή

Κριτηρίου

ΝΑΙ

ΟΧΙ

Γ6


οβαθμός

συνέργειας

καισυμπληρωματικότητας

της

προτεινόμενηςπράξηςμεάλλεςπράξειςπουείναιολοκληρωμένεςήσε

εξέλιξη,

στοπλαίσιοτουΕ.Π

.ήάλλωνπρογραμμάτων,

ώστενα

εξασφαλίζεταιτο

μέγιστοδυνατό

πολλαπλασιαστικό

αποτέλεσμα

από

την υλοποίησή της.

ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

ΟΜΑ∆ΑΣ Γ


:

Συνέργεια

καισυμπληρωματικό

-τητα

.



Η

Πράξη



(ΟΧΙ)

σε κανένα

από


της

ομάδας Γ'

.(Σκοπιμότητα

της

Πράξης)

ΑΞΙΟΛΟΓΗ

ΣΗ ΠΡΟΤΑ

ΣΕΩΝ

ΑΝΑ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

Ε.Π

. 1.a


Σ: 1

.a.1

.1

–25/28–


ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ




:



:



:

α/α


κριτηρίου

Κατάσταση




βαθμός ωριμότητας της πράξης

.8

- 10

ΝΑΙ

∆ΕΝ

τεκμηριώνεται επαρκώς η ωριμότητα

της

πράξης.

0 -

7ΟΧΙ

Ικανοποιητικόςβαθμόςπροόδουδιοικητικώνήάλλωνενεργειών

της πράξης

. 8

- 10

ΝΑΙ

∆ΕΝ

τεκμηριώνεταιεπαρκώςοβαθμός

προόδουδιοικητικώνή

άλλων ενεργειών της πράξης

.0

- 7

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΠΡΟΣΘΗΚΗ

ΝΕΟΥ

ΤΡΙΩΡΟΦΟΥ

ΚΤΙΡΙΟΥ

ΜΕ ΥΠΟΓΕΙΟ

ΓΙΑ

ΧΡΗΣΗ

ΓΡΑΦΕΙΩΝ



ΤΟΥ



ΤΟΥ

ΕΘΝΙΚΟΥ


ΑΘΗΝΩΝ

.ΣΤΑ∆ΙΟ


ΤΩΝ

ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ

ΑΝΑ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

ΦΥΛΛΟ




ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

"ΑΤΤΙΚΗ

" 2

01

4 -

20

20

Α.Π

. 0

1: ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΤΩΝ


ΚΑΙ ΤΩΝ


ΤΩΝ


ΕΡΕΥΝΑ

ΚΑΙ ΤΗΝ


Ε.Π

. 1

a: ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΥΠΟ∆ΟΜΩΝ




ΤΟΜΕΑ


##

- ΠΡΟΣΘΗΚΗ

ΝΕΟΥ

ΤΡΙΩΡΟΦΟΥ

ΚΤΙΡΙΟΥ

ΜΕ ΥΠΟΓΕΙΟ

ΓΙΑ

ΧΡΗΣΗ

ΓΡΑΦΕΙΩΝ



ΤΟΥ


ΓΕΝΙΚΗ




ΤΟΥ

ΕΘΝΙΚΟΥ


ΑΘΗΝΩΝ

.

∆.

ΩΡΙΜΟΤΗΤΑ

ΠΡΑΞΗΣ

Περιγραφή

Κριτηρίου

∆2

Εξετάζεταιοβαθμός

προόδουσυγκεκριμένων

διοικητικώνήάλλωνενεργειών,πέραναυτών

πουεξετάζονταιστο

κριτήριο

∆1,

οιοποίες

είναιαπαραίτητεςγια

τηνυλοποίηση

της

προτεινόμενης πράξης

.


οβαθμός

ωριμότηταςτηςπράξης

από

την

άποψη

της

εξέλιξης

των

απαιτούμενωνπροπαρασκευαστικώνενεργειών

(μελέτες

,έρευνες,

αδειοδοτήσεις,

εγκρίσεις,

τεύχηδημοπράτησης

,κλπ)γιατηνέναρξητης

υλοποίησής

της

.

∆1

Τιμή


ΚΕΝΤΡΩΝ


Ι∆ΙΩΣ ΤΩΝ

ΚΕΝΤΡΩΝ



1.a

.1:


∆ΟΜΩΝ



(Ε&Κ

) ΣΕ


ΕΠΙΠΕ∆Ο


:

Βαθμός

προόδουδιοικητικώνή

άλλων ενεργειών.

Στάδιοεξέλιξηςτωναπαιτούμε-

νωνενεργειώνωρίμανσηςτης

πράξης.



Η

Πράξη



(ΝΑΙ)

και

στα

2 κριτήρια της ομάδας

∆'

(Ωριμότητα

της

Πράξης)

.

ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

ΟΜΑ∆ΑΣ ∆

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

ΑΞΙΟΛΟΓΗ

ΣΗ ΠΡΟΤΑ

ΣΕΩΝ

ΑΝΑ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

Ε.Π

. 1.a


Σ: 1

.a.1

.1

–26/28–


ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ




:



:



:

α/α

Κατάσταση



Οδυνητικόςδικαιούχος

διαθέτειτηνοργανωτική

δομή

καιτις

απαραίτητεςδιαδικασίεςγιατηνυλοποίησητηςπροτεινόμενης

πράξης

.ΝΑΙ

Οδυνητικόςδικαιούχος∆ΕΝ

διαθέτειτηνοργανωτική

δομή

και

τις

απαραίτητες

διαδικασίες

για

την

υλοποίηση

της

προτεινόμενης πράξης

.O

XI

Οδικαιούχος

διαθέτει

επιχειρησιακή

ικανότητα

για

την

υλοποίηση της προτεινόμενης πράξης

.ΝΑΙ


∆ΕΝ

διαθέτειεπιχειρησιακήικανότηταγιατην


.O

XI


δύναταινα

συμβάλλειμε

ίδιους

πόρους

στην

υλοποίησητηςπροτεινόμενηςπράξης

,εφόσοναπαιτείταιαυτήη

καταβολή

πόρων.

ΝΑΙ

Οδικαιούχος∆ΕΝ

δύναταινα

συμβάλλειμείδιουςπόρουςστην


,εφόσοναπαιτείταιαυτήη

καταβολή

πόρων.

OXI

∆εν

απαιτείται η

καταβολή ίδιων πόρων.

Μη

εφαρμογή

Κριτηρίου

ΝΑΙ

ΟΧΙ

Ε3

Εξετάζεταιηδυνατότητατουδικαιούχου

νασυμβάλλειμε

ίδιουςπόρουςστην


.Το

κριτήριο

αυτό

εξετάζεται

μόνο

εφόσον

απαιτείται

ηκαταβολή

ίδιων πόρων.



Η

Πράξη



(ΟΧΙ)

σε κανένα

από


της

ομάδας Ε'

.(∆ιοικητική,

Επιχειρησιακή

και

Χρηματοοικονομική

ικανότητα δυνητικού δικαιούχου

)

ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

ΟΜΑ∆ΑΣ Ε

Ε2


ΤΟΥ

ΕΘΝΙΚΟΥ


ΑΘΗΝΩΝ

.

Ε1

ΣΤΑ∆ΙΟ


ΤΩΝ

ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ

ΑΝΑ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

Περιγραφή

κριτηρίου

ΦΥΛΛΟ




ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

"ΑΤΤΙΚΗ

" 2

01

4 -

20

20

Α.Π

. 0

1: ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΤΩΝ


ΚΑΙ ΤΩΝ


ΤΩΝ


ΕΡΕΥΝΑ

ΚΑΙ ΤΗΝ


Ε.Π

. 1

a: ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΥΠΟ∆ΟΜΩΝ




ΤΟΜΕΑ



κριτηρίου

Ε. ∆ΙΟΙΚΗΤΙΚΗ

, ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΗ

ΚΑΙ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ

ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ

∆ΥΝΗΤΙΚΟΥ

∆ΙΚΑΙΟΥΧΟΥ

Eξετάζεται

με τα

ακόλουθα κριτήρια

:α.Τηνπροηγούμενηεμπειρίατουδυνητικούδικαιούχου

στην

υλοποίηση

παρόμοιων πράξεων.

β.Τη

διαθεσιμότητα/επάρκειαπροσωπικού

(ομάδα

έργου)

,δηλαδή

τοπλήθος

καιτα

προσόντα

(εκπαίδευση

–επαγγελματική

εμπειρία

)των

στελεχών

που

θααπασχοληθούν

στην υλοποίηση της πράξης

.

∆ιοικητική

ικανότητα

φορέα

της πρότασης.

(δυνητικός δικαιούχος)

Τιμή


ΚΕΝΤΡΩΝ


Ι∆ΙΩΣ ΤΩΝ

ΚΕΝΤΡΩΝ



1.a

.1:


∆ΟΜΩΝ



(Ε&Κ

) ΣΕ


ΕΠΙΠΕ∆Ο


ΤΟΥ

ΕΘΝΙΚΟΥ


ΑΘΗΝΩΝ

.

Χρηματοοικονομική

ικανότητα

.(δυνητικού

δικαιούχου

)

Επιχειρησιακή

ικανότητα

του

δυνητικού

δικαιούχου

.

##

- ΠΡΟΣΘΗΚΗ

ΝΕΟΥ

ΤΡΙΩΡΟΦΟΥ

ΚΤΙΡΙΟΥ

ΜΕ ΥΠΟΓΕΙΟ

ΓΙΑ

ΧΡΗΣΗ

ΓΡΑΦΕΙΩΝ



ΤΟΥ


ΓΕΝΙΚΗ



Εξετάζεταικατάπόσο

οδυνητικόςδικαιούχοςδιαθέτειτην

οργανωτική

δομή

καιτιςαπαραίτητεςδιαδικασίεςγιατην


.

ΠΡΟΣΘΗΚΗ

ΝΕΟΥ

ΤΡΙΩΡΟΦΟΥ

ΚΤΙΡΙΟΥ

ΜΕ ΥΠΟΓΕΙΟ

ΓΙΑ

ΧΡΗΣΗ

ΓΡΑΦΕΙΩΝ



ΤΟΥ


ΑΞΙΟΛΟΓΗ

ΣΗ ΠΡΟΤΑ

ΣΕΩΝ

ΑΝΑ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

Ε.Π

. 1.a


Σ: 1

.a.1

.1

–27/28–


ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ




:



:



:

α/α

Κατάσταση

Παρατηρήσεις

Θετική

ΝΑΙ

Αρνητική

ΟΧΙ

Θετική

ΝΑΙ

Αρνητική

ΟΧΙ

Θετική

ΝΑΙ

Αρνητική

ΟΧΙ

Θετική

ΝΑΙ

Αρνητική

ΟΧΙ

Θετική

ΝΑΙ

Αρνητική

ΟΧΙ

Θετική

ΝΑΙ

Αρνητική

ΟΧΙ

Ονομοματεπώνυμο

ΣΥΝΟΛΙΚΗ

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΤιμή


ΤΟΥ

ΕΘΝΙΚΟΥ


ΑΘΗΝΩΝ

.

##

- ΠΡΟΣΘΗΚΗ

ΝΕΟΥ

ΤΡΙΩΡΟΦΟΥ

ΚΤΙΡΙΟΥ

ΜΕ ΥΠΟΓΕΙΟ

ΓΙΑ

ΧΡΗΣΗ

ΓΡΑΦΕΙΩΝ



ΤΟΥ


ΓΕΝΙΚΗ


ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣΦΥΛΛΟ




ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

"ΑΤΤΙΚΗ

" 2

01

4 -

20

20

Α.Π

. 0

1: ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΤΩΝ


ΚΑΙ ΤΩΝ


ΤΩΝ


ΕΡΕΥΝΑ

ΚΑΙ ΤΗΝ


Ε.Π

. 1

a: ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΥΠΟ∆ΟΜΩΝ




ΤΟΜΕΑ


ΠΡΟΣΘΗΚΗ

ΝΕΟΥ

ΤΡΙΩΡΟΦΟΥ

ΚΤΙΡΙΟΥ

ΜΕ ΥΠΟΓΕΙΟ

ΓΙΑ

ΧΡΗΣΗ

ΓΡΑΦΕΙΩΝ



ΤΟΥ


ΣΤΑ∆ΙΟ


ΤΩΝ

ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ

ΑΝΑ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

ΠΛΗΡΟΤΗΤΑ

ΚΑΙ ΣΑΦΗΝΕΙΑ

ΤΟΥ

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ

ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ.

Ομάδα

κριτηρίων

∆ ΕΒΤΗΡΗΣΗ

ΘΕΣΜΙΚΟΥ

ΠΛΑΙΣΙΟΥ



ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ

.

ΓΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ

ΠΡΑΞΗΣ.

Προϊστάμενος ΕΥ∆ΕΠ

Στέλεχος

Μονάδας

Α' ΕΥ∆ΕΠ

Προϊστάμενος Μον

. Α΄ ΕΥ∆ΕΠ

Υπογραφή

Α


:

(συμπληρώνονται

τυχόν

αλλαγές

που

προτείνονται από

τον

αξιολογητή σε

επιμέρους

στοιχεία της υποβαλλόμενης πρότασης

και

τα οποία αποτελούν προϋπόθεση

για

την

απόδοση

της

συγκεκριμένης

βαθμολογίας

)



Η

Πράξη



(ΝΑΙ)

και

στις

5 ομάδες

Κριτηρίων.

Ημερομηνία Υπογραφής


ΚΕΝΤΡΩΝ


Ι∆ΙΩΣ ΤΩΝ

ΚΕΝΤΡΩΝ



1.a

.1:


∆ΟΜΩΝ



(Ε&Κ

) ΣΕ


ΕΠΙΠΕ∆Ο


ΤΟΥ

ΕΘΝΙ ΚΟΥ


ΑΘΗΝΩΝ

.

∆ΙΟΙΚΗΤΙΚΗ

, ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΗ

ΚΑΙ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ

ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ

∆ΥΝΗΤΙΚΟΥ

∆ΙΚΑΙΟΥΧΟΥ

.

ΩΡΙΜΟΤΗΤΑ

ΠΡΑΞΗΣ.

Ημερομηνία

Αξιολόγησης

:

ΑΞΙΟΛΟΓΗ

ΣΗ ΠΡΟΤΑ

ΣΕΩΝ

ΑΝΑ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

Ε.Π

. 1.a


Σ: 1

.a.1

.1

–28/28–

5η . “ ” 2014 – 2020 2 1.a.1.1. · 5η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π.“ΑΤΤΙΚΗ” 2014 – 2020 – 3/11 – Ενότητα Α: Μεθοδολογία.

Documents