FOROMYPE 2012 Consejo Regional de la Micro y Pequeña Empresa GOBERNO REGIONAL PIURA GERENCIA REGIONAL DE DESARROLLO ECONÓMICO RED REGIONAL DE DESARROLLO ECONÓMICO Piura - Perú, 29 Noviembre 2012
FOROMYPE 2012Consejo Regional de la Micro y Pequeña Empresa
GOBERNO REGIONAL PIURAGERENCIA REGIONAL DE DESARROLLO ECONÓMICO
RED REGIONAL DE DESARROLLO ECONÓMICOPiura - Perú, 29 Noviembre 2012
ARTICULACIÓN IIRSA - PLAN BINACIONAL
Obra Meta Km. Inversión US$ ReferenciaGuayaquil – Piura 309 14’200,000.00 CAF financia pre
inversión: 350,000 US$
Arenillas Sullana 66 22’910,000.00 CAF financia preinversión: 600,000 US$
Loja Sullana 114 33’206,000.00 CAF financia preinversión: 1’114,000 US$
Sajinos - Ayabaca 84 24’900,000.00
Caminos rurales 7’000,000.00
• Ayabaca 203 4’477,000.00
• Huancabamba 103 2’283,000.00
• Paita 20 440,000.00
Total 102’216,000.00
Fuente: Plan Binacional de Desarrollo de la Región Fronteriza Peruano – Ecuatoriana.-VolumenI y II. República del Perú y República del Ecuador. Informe para el Grupo Consultivo “Apoyo alFortalecimiento de la Paz”. París 29 y 30 Noviembre 1999.
•INVERSION: 102’216,000.00•Recursos Nacionales•CAF
PROYECTOS DE INVERSION PIURAGeneración de Oportunidades para MYPES
Nº PROYECTO MONTO (S/.)
01 CARRETERA SAJINOS – AYABACA 26’108,000
02 CARRETERA CANCHAQUE – HUANCABAMBA 150’000.000
03 PUENTE LUIS ANTONIO EGUIGUREN DE PIURA 30’000,000
04 HOSPITAL LAS MERCEDES DE PAITA 53’622,850
05 HOSPITAL DE APOYO III DE SULLANA 80’136,974
06 HOSPITAL DE ALTA COMPLEJIDAD PIURA 200’000,000
07 RESERVORIO DE POECHOS 298’357,674
08 AFIANZAMIENTO IRRIGACION SAN LORENZO 390’506,934
09 DISMINUCIÓN VULNERABILIDAD CUENCA PIURA 678’000,00 0
10 PROYECTO ALTO PIURA (US/. 766’820,000)
TOTAL S/. 1,906’732,432
CONTEXTO
Es una estrategia de gestión pública, diseñadapara fortalecer el proceso de desarrolloeconómico regional y local, mediante laarticulación territorial social, económica yambiental, el establecimiento de sinergiasinstitucionales y la asociatividad emprendedoraen cuencas.
RED REGIONAL DESARROLLO ECONÓMICOACR Nº 807 – 2012 y OR Nº 243 -2012/GRP-CR
MARCO CONCEPTUAL
1. Iniciativa Público – Privada
2. Representa a la Actividad Económica Regional
3. Inclusiva , Equitativa, Participativay Democrática
4. Organización Transversal, Autogobierno.
5. Articula el Espacio Físico y Proyectos Ancla
6. Capacidad de Réplicay Resiliencia Institucional
7. Complementa Presupuestos, Planes, Programas yProyectos Productivos.
8. Promueve la Innovación, Desarrollo Empresarial,Cultura Financiera y Gestión Socio Ambiental
9. Independencia Económica y Financiera.
10. Constituya una Estrategia Regional Sostenible
CARACTERÍSTICAS DE LA RED
CONCEPCIÓN
COMITÉ DE COORDINACIÓN
REGIONAL(OR Nº 243 – 2012)
GRUPO TRABAJO INNOVACIÓN
GRUPO TRABAJO Dº EMPRESARIAL
GRUPO TRABAJO FINANCIAMIENTO
GRUPO TRABAJO SOCIO AMBIENTAL
ESTRUCTURA ORGÁNICA HORIZONTAL
Integrantes de Equipos Técnicos 59 ALIADOS ESTRATEGICOS
( 31 EE Públicas + 28 EE Privadas)Universidades
EmpresasGremios y Asociaciones de Productores
Plataformas de DesarrolloCentros de Investigación e Innovación
Promoción de InversionesAsistencia Técnica
Financieras y Fondos ConcursalesOrganizaciones No Gubernamentales
SECRETARIA TÉCNICA (SGR – PI)
DIRECCIONES REGIONALES:1. DIREPRO2. DREM3. DIRCETUR4. DRAG
1. Coordinador Regional (RER Nº 732 – 2012)2. Coordinador Provincia Ayabaca3. Coordinador Provincia Huancabamba4. Coordinador Provincia Morropón5. Coordinador Provincia Paita6. Coordinador Provincia Piura7. Coordinador Provincia Sechura8. Coordinador Provincia Sullana9. Coordinador Provincia Talara10. Coordinador GT Innovación11. Coordinador GT Dº Empresarial12. Coordinador GT Financiamiento13. Coordinador GT Socio - ambiental
IMPLEMENTACIÓN
3 INSTRUMENTOS
1 PROPUESTAS
PONENTES• Grupos de Trabajo• Gobiernos Locales• Gobierno Regional• Aliados Estratégicos• Instituciones no aliadas
Planes de Acción 2012
• PROCOMPITE• Cursos MYPES• Agenda CTI
2RESULTADOS
COMITÉ COORDINACIÓN
• Analiza Propuestas• Debate Iniciativas• Toma Acuerdos• Implementa y/o
Articula Acuerdos
TOMA DE DECISIONESOPERACIÓN
Problemas aparentes
(Desacuerdos)
Controversias administrativas
(litigio)
Conflictos sociales
(Territorial)
Pobreza y Desnutrición Identidad cultural
Agua y Productividad Participación y Poder
Institucionalidad Transparencia – Riesgo
Equidad y Genero Presupuesto , propiedad,
Gestión de Recursos Hídricos, mineros,
pesqueros, financieros,
Energéticos, obras públicas,
empleo
CAMBIOS EN LAS DINÁMICAS DE LOS
PROCESOS DE GESTIÓN:
Incremento poblacionalFenómenos Cíclicos
Catástrofes, Crisis Financierasy de Gobernabilidad
PREVENCIÓNDE CONFLICTOS
SostenibilidadSocial, Ambiental y
Económica
PROPÓSITOESTRATEGIA PROBLEMÁTICA
CORRUPCIÓN
ELABORACIÓN: Miguel Alberto Zapata Zapata – Abril 2009
Mesas de negociación, concertación y acuerdos
RETOS
GESTIÓN INSTITUCIONAL
FORTALECER ASOCIATIVIDAD
PRODUCTIVA
ELEVAR INDICES DE PRODUCTIVIDAD
POTENCIAR NIVEL TECNOLÓGICO
FORMALIZAR ACTIVIDAD
PRODUCTIVA
MEJORAR CAPACIDADES DE
GESTIÓN CREDITICIA
MEJORAR CAPACIDADES TÉCNICAS EN GESTIÓN PUBLICA
POTENCIAR ACCESO A MERCADOS
ELEVAR INGRESOS PEQUEÑOS
EMPRENDIMIENTOS
ELIMINAR RIESGO PERSONAL
(CONTAMINACIÓN)
INCREMENTAR RED DE CAMINOS
RURALES
INCREMENTAR RED ELECTRIFICACÓN
RURAL
TRANSFORMAR CONFLICTOS POR AGUA Y TIERRAS
TRANSFORMAR CONFLICTOS CULTURALES
ACTIVIDADES DE INCIDENCIA PUBLICO -PRIVADA
METAS
Promoción inversión pública en infraestructuraproductiva – SNIP (GORE y MM PP Piura - Perú)
• No menos del 25 % del presupuestoanual institucional
Promoción de Inversiones privadas y planes denegocios en el departamento de Piura Perú
• Fortalecimiento de Cadenas devalor 10 planes de negociosfinanciados.
Posicionamiento Nacional de la Red Regional deDesarrollo Económico – Piura Perú
• Incorporación de la RRDE comopolítica y estrategia de corto plazoen planeamiento MP y LP delCEPLAN.
Fortalecimiento Relaciones Internacionales dePiura Perú con el Exterior
• Congreso Nacional de RelacionesInternacionales e Iniciativas deInversión
• Encuentro Internacional deInversionistas Perú – Brasil
• FOROMYPE 2013
PROYECCIONES 2013Nuevos Planes de Acción