Top Banner
PERSPECTIVAS DA SAFRA CAFEEIRA 2017 J.E.P. Paiva - Eng Agr, Presidente Fundação Procafé
38

4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Jan 14, 2017

Download

Environment

Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

PERSPECTIVAS DA SAFRA

CAFEEIRA 2017

J.E.P. Paiva - Eng Agr, Presidente Fundação

Procafé

Page 2: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Como foi o último ano agricola (15/16)

1-Nas principais regiões de café arabica – (Sul/Oeste , Alto Paranaiba e Triângulo, em MG e Mogiana-SP).

Dados climáticos mostram – Chuva normal até meados de março/16, período de stress em abril e mais chuva no inverno e temperaturas menores.

Mais umidade, frio e aceleração da maturação, associados à boa carga de frutos, condicionaram maior ataque de doenças.

Page 3: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Dados de chuva - região cafeeira do Sul de Minas

em mm – Varginha-MG

Meses Em 2015/16 Média 1974- 2015

Setembro 134 72

Outubro 37 109

Novembro 326 176

Dezembro 172 259

Janeiro 345 272

Fevereiro 164 181

Março 175 177

Abril 21 80

Maio 31 50

Junho 54 34

Julho 0 18

Agosto 45 17

Total 1504 1445

Período Nov-jan 843 (+ 20%) 707

Período Abr- Mai 51 (- 60%) 130

Período Jun-Ago 99 (+ 44%)

69

Page 4: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Como foi o último ano agricola

Nas principais regiões de café arabica –

Ocorrência de geadas e efeitos danosos do frio, afetando 3-5% dos cafeeiros.

Ciclo produtivo, no geral, em safra alta, na maioria das lavouras.

Conjunto de fatores - condicionou stress, desfolha das plantas, seca de ramos e pequeno crescimento de ramos novos.

Page 5: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Em maio/16, antes da colheita. Franca-SP

Page 6: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Em julho/16, depois da colheita.

Page 7: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Em maio/16, antes da colheita.

Page 8: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Em julho/16, depois da colheita.

Page 9: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Em maio/16, antes da colheita.

Page 10: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Em julho/16, depois da colheita.

Page 11: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Cafeeiros que produziram bem na safra 2016, como os 3 a esquerda,

praticamente não produzirão em 2017, os que não produziram (direita)

tem potencial para 2017, estes últimos representam lavouras em ciclo de

alta, em pequena proporção nas regiões de arabica

Page 12: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Mesmo em casos de bom abotoamento, o pegamento da

florada vai ser pequeno devido à desfolha dos ramos

Page 13: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Detalhe para o talhão à direita que, podado em 2015,

não produziu em 2016, e apresenta potencial

produtivo para 2017 e à esquerda talhão que produziu

e já foi esqueletado, pós colheita de 2016.

Page 14: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Efeito de frio na folhagem – emissão de gemas

vegetativas no lugar de gemas florais

Page 15: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Detalhe da brotações

saindo no lugar das flores

Page 16: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Nas condições de stress dos cafeeiros,o uso de esqueletamento aumentou

significativamente no pós colheita 2016, algumas regiões, como a Mogiana,

podando mais de 60% das áreas.

Page 17: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

A máquina esqueletadeira trabalhou muito neste ano

Page 18: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Essa poda drástica tira, totalmente,

a safra seguinte

Page 19: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Efeitos da geada

Seca e queda de folhagem e de ramagem, especialmente a mais fina e na parte externa das plantas.

Perda de produtividade na safra seguinte.

Provoca até morte de plantas jovens, exigindo replantio.

Estimativa de perda de safra pela geada, 2-5%.

Page 20: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Efeito da geada de 2016 - com queima mais superficial, em folhas e na forma de

capote, em cafeeiros com 3 anos de idade, na região do cerrado mineiro –

Rio Paranaiba-MG

Page 21: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Geada de capote em cafeeiros, bem no fundo de lavoura, junto ao vale,

no Sul de Minas.

Page 22: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Como foi o último ano agricola (15/16)

1-Nas demais regiões de café arabica – (Sul -ES, Zona da Mata de MG, Planalto da BA e RJ.

Lavouras velhas – floração pequena.

Sofreram muito pelo stress hídrico e baixa absorção de nutrientes. Produtores só fizeram 2 parcelas de adubação e muitos não conseguiram fazer nem a 2ª, por falta de chuva, tanto no arábica como no conilon.

Lavouras novas e podadas em 2015: Floração boa, ou seja, as que não tinham carga alta nessa safra;

.

.

Page 23: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Brejetuba – ES

agosto/2016 –

lavouras

estressadas e

sendo podadas

Page 24: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Iuna –

Caparaó

– antes

e depois

da

colheita

Page 25: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Marechal

Floriano e

Domingos

Martins -ES

agosto – fim de

colheita

Page 26: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Lavoura com irrigação, porem sem água pra molhar. S.Domingos das Dores – Z. Mata-MG, set/2016..

Page 27: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Como foi o último ano agricola (15/16)

1-Nas principais regiões de café conillon– (ES, Sul da BA, e VRD-MG).

Pouquissima chuva registrada, para a safra 2016 e continuidade de escassez em 2016/17.

Acentuado stress de lavouras e até morte de plantas.

Falta de crescimento de ramagens novas e desfolha.

Floração pequena, má formação de frutinhos inicialmente

.

Page 28: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)
Page 29: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Extrato do Balanço hídrico 2015/16 em São Mateus-ES

Extrato do Balanço hídrico NORMAL em São Mateus-ES

Page 30: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Cafezal conillon muito danificado pela estiagem,

entre Jaguaré e Vila Valério, Norte do ES

Page 31: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Produtor do Norte do ES, salvou a pimenta(esquerda)

mas o cafezal (direita) sofreu muito.

Page 32: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Lavouras de conillon, novas, que floresceram, apresentam baixo

pegamento de frutinhos.

Page 33: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Jaguaré- Norte do ES: falta água nas nascentes e represas,

mesmo para a irrigação de salvação

Page 34: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Animais no Norte do ES - sem água e sem comida

Page 35: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Resultados-efeitos

Plantas mal nutridas e estressadas pela carga, neste ano a grande maioria das lavouras em ciclo de alta.

Queda pronunciada de folhas.

Menor crescimento dos ramos – nós mais curtos e menor numero de frutos por roseta.

Seca de ramos, especialmente das pontas.

Indução de gemas vegetativas no lugar das florais.

Menor pegamento da florada.

Maior uso de podas de recuperação, inclusive em áreas anteriormente não programadas

Page 36: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Conclusões

Ainda é cedo para um quadro definido sobre o potencial da próxima safra de café(2017).

Tudo indica, pela condição atual das lavouras, que os níveis, nas principais regiões produtoras, ocorrerão em ciclo de baixa produtividade, com perdas significativas em relação à safra de 2016.

Quadro em seguida - um primeiro exercício sobre expectativas para 2017 – mostra redução total de 8-13 milhões de sacas, em comparação com a safra atual.

Page 37: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

Estados e Regiões Safra 2016 Persp. 2017

M. GERAIS

Sul-Oeste 15,3 10 - 11

Triangulo-Alto Paranaiba 6,1 4,3 - 4,7

Z. Mata e Jequitinhonha 7,5 6,0-7,0

TOTAL MG 28,9 20,3 -22,7

ESPIRITO SANTO

Arabica 3,7 2,6-3,2

Conillon 5,4 5,0- 6,0

TOTAL ES 9,1 7,6 – 9,2

SÃO PAULO 5,9 3,0-4,0

BAHIA

Arabica 1,3 1,0

Conillon 0,8 0.8

TOTAL BA 2,1 1,8

PARANÁ 1,3 1,2

RONDONIA 1,6 1,8

OUTROS 1,0 0,8

TOTAL ARABICA 41,2 28,3-32,3

TOTAL CONILLON 8,4 8,2 - 9,2

Total BRASIL 49,6 36,5 - 41,5 ( M=39,0)

Perspectivas iniciais para a safra cafeeira 2017

Page 38: 4 42 cbpc perspectivas da produção(1)

CONTATO

35 – 3214-1411 (Fundação Procafé)

[email protected]