7/23/2019 38 Puntos Calientes Delincuencia http://slidepdf.com/reader/full/38-puntos-calientes-delincuencia 1/23 1 LOS PUNTOS CALIENTES DE LA DELINCUENCIA. Un análisis de la distribución espacial del fenómen delicti! en la ciudad de Albacete. " Fernández Molina, Esther 2 ; Vázquez Morales, David 2; Belmonte Mancebo, Mario 3 . #ESU$EN PALA%#AS CLA&E Intrducción. La literatura consagrada al estudio de la dimensión geográfica del fenómeno delictivo ha evidenciado que éste no se distribuye homogéneamente en el espacio ni en el tiempo, observando su distribución en un mapa es posible apreciar patrones que pueden resultar de gran utilidad en el desarrollo de estrategias de planificación urbana para los fines de prevención y reducción del delito. n este sentido, los Sistemas de Información eo!ráfica !"#$% han mostrado ser una herramienta e&tremadamente 'til en la elaboración de los denominados (mapas de la delincuencia) que permiten acceder a imágenes rápidas y concretas del comportamiento delictivo. Ob'eti!. l presente estudio efect'a un análisis situacional de la delincuencia en la ciudad de *lbacete con ob+eto de me+orar la comprensión acerca de cómo se configura espacialmente el delito, identificando patrones en el espacio y en el tiempo. $(tds. ara ello, partiendo de los datos contenidos en los e&pedientes de la -iscala del /ribunal "uperior de 0usticia de 1astilla La ancha durante el 2445, empleando la tecnologa "#$ se han identificado los denominados "ots#ots o puntos conflictivos en los que se concentra una mayor densidad de delitos, anali6ando a su ve6 en la relación entre la ubicación geográfica de ciertas categoras delictivas y espacios que han mostrado una especial vulnerabilidad social. #esultads. Los resultados obtenidos han evidenciado patrones espaciales y temporales consistentes con la investigación comparada observándose un mayor concentración de delitos en 6onas con un mayor tránsito humano y en horario nocturno. *s mismo se observa que los puntos calientes de la delincuencia se hallan fuera, pero colindantes a aquellos barrios catalogados como vulnerables caracteri6ados por una mayor vulnerabilidad social. 1riminologa ambiental, "ot s#ots , mapas del delito, patrones delictivos, "istemas de #nformación $eográfica !"#$%. " ste traba+o se ha reali6ado con una ayuda del lan 7acional #898i del inisterio de conoma y 1ompetitividad, (*nálisis criminológico de la +usticia penal en spa:a. na profundi6ación sobre el proceso de producción de datos oficiales y sobre la eficacia del sistema de +usticia) !9<24==2>5?@%. 7os gustara agradecer la ayuda prestada por parte del personal que traba+a en el #nstituto de 9esarrollo <egional de la niversidad de 1astillaLa ancha /<A"B", en especial a 0avier "ánche6 y 9avid 1ifuentes. l desarrollo de su herramienta $eocoding ha agili6ado y perfeccionado este análisis. uchas gracias por la paciencia y la amabilidad con las que han respondido todas las dudas planteadas. *s mismo, nos gustara agradecer al inspector de olica 7acional 0es's ayoral e:a la información suministrada sobre la estrategia policial de seguridad ciudadana desarrollada en la ciudad de *lbacete. La correspondencia debe dirigirse a sther -ernánde6 olina, emailC sther.-de6Duclm.es ) 1entro de #nvestigación en 1riminologa. niversidad de 1astilla La ancha. * #nstituto de 9esarrollo <egional E /eledetección y "#$. niversidad de 1astilla La ancha.
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Intrducción. La literatura consagrada al estudio de la dimensión geográfica del fenómeno
delictivo ha evidenciado que éste no se distribuye homogéneamente en el espacio ni en el tiempo,
observando su distribución en un mapa es posible apreciar patrones que pueden resultar de gran
utilidad en el desarrollo de estrategias de planificación urbana para los fines de prevención y
reducción del delito. n este sentido, los Sistemas de Información eo!ráfica !"#$% han mostrado
ser una herramienta e&tremadamente 'til en la elaboración de los denominados (mapas de la
delincuencia) que permiten acceder a imágenes rápidas y concretas del comportamiento delictivo.
Ob'eti!. l presente estudio efect'a un análisis situacional de la delincuencia en la ciudad de
*lbacete con ob+eto de me+orar la comprensión acerca de cómo se configura espacialmente el
delito, identificando patrones en el espacio y en el tiempo.
$(tds. ara ello, partiendo de los datos contenidos en los e&pedientes de la -iscala del /ribunal
"uperior de 0usticia de 1astilla La ancha durante el 2445, empleando la tecnologa "#$ se han
identificado los denominados "ots#ots o puntos conflictivos en los que se concentra una mayor
densidad de delitos, anali6ando a su ve6 en la relación entre la ubicación geográfica de ciertas
categoras delictivas y espacios que han mostrado una especial vulnerabilidad social.
#esultads. Los resultados obtenidos han evidenciado patrones espaciales y temporalesconsistentes con la investigación comparada observándose un mayor concentración de delitos en
6onas con un mayor tránsito humano y en horario nocturno. *s mismo se observa que los puntos
calientes de la delincuencia se hallan fuera, pero colindantes a aquellos barrios catalogados como
vulnerables caracteri6ados por una mayor vulnerabilidad social.
1riminologa ambiental, "ot s#ots, mapas del delito, patrones delictivos, "istemas de #nformación
$eográfica !"#$%.
" ste traba+o se ha reali6ado con una ayuda del lan 7acional #898i del inisterio de conoma y 1ompetitividad,
(*nálisis criminológico de la +usticia penal en spa:a. na profundi6ación sobre el proceso de producción de datos
oficiales y sobre la eficacia del sistema de +usticia) !9<24==2>5?@%. 7os gustara agradecer la ayuda prestada
por parte del personal que traba+a en el #nstituto de 9esarrollo <egional de la niversidad de 1astillaLa ancha
/<A"B", en especial a 0avier "ánche6 y 9avid 1ifuentes. l desarrollo de su herramienta $eocoding ha
agili6ado y perfeccionado este análisis. uchas gracias por la paciencia y la amabilidad con las que han respondido
todas las dudas planteadas. *s mismo, nos gustara agradecer al inspector de olica 7acional 0es's ayoral e:a
la información suministrada sobre la estrategia policial de seguridad ciudadana desarrollada en la ciudad de
*lbacete.
La correspondencia debe dirigirse a sther -ernánde6 olina, emailC sther.-de6Duclm.es
) 1entro de #nvestigación en 1riminologa. niversidad de 1astilla La ancha.* #nstituto de 9esarrollo <egional E /eledetección y "#$. niversidad de 1astilla La ancha.
SU$A#IO. $% I&'()D*++I&% $%$% -.u/ es la ecolo!0a del delito1% $%2% 3os
Sistemas de Información eo!ráfica al servicio de la +riminolo!0a% $%4% 3os 5"ot
s#ots6 7 su utilidad #ráctica% 2% ME')D)3)89% 2%$% Descri#ción morfoló!ico:social
del área de estudio% 2%2% Muestra% 2%4% Variables em#leadas% 2%;% Materiales% 2%<%
=rocedimiento% 2%>% 3imitaciones% 4% (ES*3'9D)S% 4%$% 9nálisis descri#tivo del delito
en 9lbacete% 4%2% 9nálisis es#acio:tem#oral del delito% ;% DIS+*SI& ?
+)&+3*SI)&ES% <% (EFE(E&+I9S BIB3I)(@FI+9S%
". INT#ODUCCI+N.
La delincuencia posee un componente geográfico innegable pues la mayor parte
de los delitos ocurren en lugares concretos y los perpetran personas que vienen o van a
alg'n lugar F=G. 9esde la década de los setenta todas las disciplinas que abordan el
estudio de la delincuencia han reconocido que el hecho delictivo puede ser interpretado
más fácilmente si se tiene en cuenta su componente geográfico F2G partiendo del
supuesto teórico de que todo fenómeno social es dependiente del espacio donde sucede
F3G. 9e este modo, si aceptamos que una parte importante de la delincuencia posee
cierta lógica espacial, que los actos delictivos no son siempre fruto de la oportunidad y
el a6ar, y que incluso, cuando lo son, los condicionantes que crean la oportunidad
pueden ser incorporados en el análisis del delito y tienen valor e&plicativo y tal ve6
predictivo, el valor de la capacidad de generar registros de georreferenciación de datos
delictivos se hace evidente F2G. n este sentido, y gracias a los avances tecnológicos
e&perimentados en las 'ltimas décadas es posible cartografiar y delimitar fácilmente la
distribución espacial del delito, a:adiendo al análisis otras variables consideradas
relevantes.
-ocali6ar la atención en el nivel ambiental mediante la representación
cartográfica de los delitos en el espacio urbano, gracias a la descripción gráfica del
problema permite anali6ar en profundidad el peso especfico que tiene el escenario para
e&plicar la conducta infractora y dise:ar as estrategias de intervención especiali6adas
que garanticen una mayor eficiencia policial, permitiendo además la e&plicación de
factores fsicos y sociales que pueden estar inhibiendo o favoreciendo su presencia de
delincuencia en determinadas áreas FHG FIG.
l ob+etivo del presente estudio se centra en dos cuestiones, por un lado detectarla distribución espacial y temporal de las distintas tipologas delictivas en la ciudad de
*lbacete, identificando aquellas áreas de concentración de oportunidades criminales o
hots#ots; y por otro, anali6ar la relación entre dicha distribución del delito y la
e&istencia de ciertas áreas catalogadas de especial vulnerabilidad social en base factores
socioeconómicos como el ndice de estudios, paro, o carencias en las viviendas.
l traba+o, con ob+eto de facilitar la lectura y comprensión del mismo, se
estructura en varios epgrafes y subepgrafes. n primera instancia se ofrece una breve
introducción al ob+eto de estudio as como a la pertinencia de anali6ar el peso especfico
que ostenta el escenario en la e&plicación de la conducta infractora. * posteriori, en el
segundo epgrafe se describe el área de estudio, la muestra, las variables incluidas en el
análisis y la metodologa empleada. n el apartado subsecuente se e&ponen los
resultados obtenidos mediante la aplicación de dichas técnicas, para finalmente
establecer aquellas conclusiones que se ha e&trado del análisis de los resultados.
".". ,-u( es la ecología del delito
/radicionalmente la 1riminologa clásica dedicó todo su esfuer6o a profundi6ar
en el estudio de la criminalidad desde una perspectiva etiológica que trató de identificar
los factores que e&plican por qué un individuo se convierte en infractor. 7o obstante, a
lo largo de los 'ltimos =44 a:os se ha ido consolidando un con+unto de modelo teóricos
que han dado pie a un importante un n'cleo de teoras criminológicas encuadradas en la
categora de la denominada +riminolo!0a ambiental, que no se interesan tanto por
e&plicar la dimensión individual del hecho delictivo sino que se centran en valorar el
ne&o entre la condición de vida urbana y la delincuencia F?G F5G.
ara estas teoras el nivel de análisis no es el individuo, sino las áreas en las que
viven, tratando de dar respuesta a por qué determinados lugares dentro de los espacios
urbanos e&hiben un mayor tasa de delitos y proponen de qué forma el desarrollo urbano
puede contribuir a la delincuencia F?G. l punto de partida es que los delincuentes no son
su+etos que sufren alguna forma de patologa que los hace diferentes del resto de los
humanos, sino simplemente son su+etos que participan en comportamientos delictivos
como respuesta a las condiciones sociales en las que viven en el conte&to urbano FHG.
"eg'n Jortley K a6erolle F>G e&isten a tres aspectos relevantes referidos a la
influencia del ambiente en la conductaC que todo delito suceda en un lugar lo convierte
en una variable más a la hora de anali6ar el comportamiento; la tendencia a laconcentración de los delitos en ciertos lugares y momentos concretos; la e&istencia de
n el campo de estudio de la dimensión geográfica del fenómeno delictivo los
"#$ resultan e&tremadamente 'tiles, pues permiten la elaboración de los denominados
(mapas del delito) que ofrecen una imagen rápida, concreta y fácilmente interpretable
de la intensidad con la que los hechos delictivos se producen en el territorio y en el
tiempo FHG F=4G pudiendo inclusive llegar a interpretar el espacio urbano y morfológico
que encierra a dicho impacto. stos mapas permiten apreciar el panorama de con+unto
con mucha mayor facilidad que te&tos o bases de datos F==G.
* da de hoy en el ámbito criminológico el uso de los "#$ se halla muy
e&tendido pues la geografa de la delincuencia ya cuenta con una larga tradición
académica. * partir de los a:os @4 y gracias al desarrollo de esta tecnologa se han
reali6ado grandes avances en las técnicas para representar geográficamente los eventos
delictivos, y ha demostrado su utilidad en muchos pases F=4G. n spa:a, a pesar de ser
un área de traba+o que a'n precisa un gran volumen de investigación emprica, los "#$
han demostrado su utilidad en el estudio del delito FIG F=2G F=G F=3G as como en el
estudio del miedo al delito y las conductas de autoprotección F=4G FHG.
".*. Ls Hotspots 1 su utilidad práctica en el cntrl de la delincuencia.
Los estudios empricos han mostrado repetidamente que el delito no se
distribuye homogéneamente en el espacio ni en el tiempo, observando su distribución en
un mapa se aprecian patrones. s decir, mientras que algunos lugares apenas registran
delincuencia, en otros se acumulan los incidentes. *demás, si se incluye la variable
temporal a este análisis es posible identificar cómo los patrones espaciales pueden
e&perimentar variaciones con el tiempo F=HG. *quellas áreas que superan el n'mero
medio de eventos delictivos de una ciudad, o en el que el riesgo de ser vctima de un
delito es superior a la media son denominadas hots#ots o puntos calientes de la
delincuencia F=IG.
La aparición de los análisis de hots#ots mediante mapas digitales del delito ha
sido un área particularmente fructfera y ha suscitado un gran interés entre los
profesionales implicados en la prevención del delito FHG. La cartografa hots#ot se ha
convertido en una técnica analtica muy utili6adas por la polica y los organismos de
lucha contra la delincuencia para identificar visualmente donde el delito tiende a ser
más alto, facilitando as la toma de decisiones respecto a dónde dirigir e implementarrecursos F=?G. * partir de ah es posible desarrollar polticas preventivas a largo pla6o
FIG. ste tipo de análisis se basan en la premisa de que los patrones retrospectivos de la
delincuencia son un indicador 'til para identificar patrones futuros, por tanto act'a
como una técnica básica para predecir dónde y cuándo es más probable que ocurran
ciertos delitos F=?G.
n este sentido, Nilalta F3G se:ala tres tipos de patrones espaciales y temporales
del delito avalados empricamente en diferentes pases y que han sido consistentes en el
tiempo. stos sonC La tendencia a la concentración geográfica de los delitos a
consecuencia de la correspondiente concentración de las oportunidades criminales, la
e&istencia de áreas en las ciudades que ofrecen mayores oportunidades para la actividad
delictiva a consecuencia del descuido poltico, y la e&istencia de áreas de delincuencia
endémica, es decir áreas de la ciudad que mantienen tasas de criminalidad altas y
relativamente estables durante largos periodos de tiempo.
). DATOS 2 $ETODOLO34A.
).". Descripción mrfló/ic5scial del área de estudi.
l área de estudio en el que se encuadra el presente traba+o corresponde a
*lbacete, el municipio con un mayor n'mero de habitantes de 1astilla La ancha cuya
población sigue creciendo paulatinamente. n 2445, a:o de los datos delincuenciales
empleados para el análisis, seg'n datos del #nstituto 7acional de stadstica !en
adelante #7% la población de esta capital de provincia ascenda a =?H.55= habitantes,
de los cuales el >=.HH2 eran hombres y el >3.32@ mu+eres. sta capital de provincia ha
e&perimentado un importante salto cuantitativo en su n'mero de habitantes multiplicado
por ocho su población entre los a:os =@44 y 2445, pasando de [email protected]== habitantes a
=?H.55=, el H=O del total de la población de la provincia de *lbaceteH. * lo largo de los
a:os esta ciudad ha sido receptora de un gran volumen de inmigración convirtiéndose
en un entorno multicultural donde seg'n el =lan #ara la inte!ración Social del
Munici#io de 9lbacete 2A$2:2A$; F=5G conviven personas de más de @4 pases. sta
ciudad se caracteri6a por ser una 6ona cuyo principal sector de actividad son los
servicios, con un I5,=O del empleo total. La tasa de actividad, seg'n el +enso de
=oblación 7 Viviendas de 244= era de un H3,=O superando la tasa de actividad media de
la región !H2,=O%. n cuanto al nivel formativo de la población, el 23,2O en 244= era
analfabeto y sin estudios y el =H,>O posea estudios universitarios. /al y como apunta elH 9atos del adrón unicipal de Pabitantes a = de enero de 2445. -uenteC #7.
Ilustración ). arrios vulnerables y 6onas conflictivas.
).).$uestra.
Los datos empleados para este análisis situacional proceden de una
investigación más amplia, en la que se anali6ó una muestra aleatoria de =.===
e&pedientes incoados en la -iscala rovincial de *lbacete en el a:o 2445, distribuidos
de forma proporcional al volumen de los +u6gados de instrucción consultados, con lo
que se consiguió un nivel de confian6a en la predicción de un @IO, con un errormá&imo del 4Q43. ara reali6ar la selección aleatoria de e&pedientes se utili6ó la
aplicación -ortuny tomando como referencia el registro de asuntos penales reali6ado en
la -iscala provincial de *lbacete para el a:o 2445 !7'mero $eneral de -iscala%.
9e los =.=== e&pedientes algunos hacen referencia a hechos delictivos cometidos
en distintas localidades de la provincia, por lo que para este análisis sólo pudieron
emplearse los H>@ e&pedientes que se refieren a hechos delictivos cometidos en la
ciudad de *lbacete. *s mismo, para el dise:o de los mapas del delito hubo que
eliminar algunos casos que no incluan información suficiente para ser
georreferenciados, por lo que la muestra final quedó compuesta por H3H casos.
).*. &ariables empleadas.
Las variables empleadas para el análisis situacional de las causas han sidoC
"echo delictivoC esta variable hace referencia a la naturale6a del hecho delictivo
que dio origen a la causa. La delimitación de la naturale6a del hecho delictivo fue
reali6ada por el propio equipo investigador obviando la información que suministra
la propia -iscala, en la medida que los problemas de tipificación que a veces se
producen en el lugar de origen de la denuncia ha quedado suficientemente
acreditada F24G y poda sesgar los resultados del análisis. Las categoras de análisisse corresponden con las conductas delictivas que las leyes penales recogen como
hechos tpicos.
3u!ar delito $C esta variable hace referencia al tipo de espacio donde ha tenido
lugar el hecho delictivo, en concreto los niveles de análisis son va p'blica,
establecimiento comercial, mercado, domicilio particular, gara+e comunitario y
otros.
3u!ar delito 2C esta variable hace referencia al punto e&acto donde se ha cometido
el delito, identificado a través del nombre y n'mero de la calle
"oraC esta variable hace referencia al momento del da en que se cometió el delito.
Las categoras de esta variable sonC ma:ana, si el delito se cometió de las >C44 a las
=ICI@ hs, tarde, si el delito se cometió entre las =?C44 y las 23CI@ y noche si el
delito se cometió entre las 4C44 hs.
Conas vulnerables esta variable dicotómica identifica la 6ona de comisión del
delito agrupándola dentro o fuera de la 6ona vulnerable. La consideración de 6ona
vulnerable se ha adoptado siguiendo el criterio establecido en el 9nálisis
urban0stico de barrios vulnerables en Es#aa reali6ado por el inisterio de
-omento !ver #lustración 2%.
Conas conflictivas esta variable dicotómica identifica la 6ona de comisión del
delito agrupándola dentro o fuera de la 6ona conflictiva !ver #lustración 2%. aradeterminar lo qué es 6ona conflictiva se ha contado con la información que nos ha
suministrado la 1omisara rovincial de *lbacete tal y como se ha e&plicado
anteriormente.
).6. $ateriales.
l plano de *lbacete fue cedido por el #nstituto de 9esarrollo <egional
/eledetección y "#$ !#9< 1L% que posee la cartografa digital de la ciudad
desarrollada con la tecnologa que aplican los "#$. or su utilidad para ubicar la
distribución del delito dentro de la ciudad, en el plano base se incluyeron distintas
capasC
Las manzanas 7 #arcelas de la ciudad !polgonos color marrón claro en la base del
mapa%. Las zonas verdes !polgonos color verde%.
Los ees de calles con nombre, numeración y tipo de va !lneas color blanco%.
Las comisar0as 7 destacamentos #oliciales !polgonos color ro+o%.
La red de carreteras !lneas grises%.
Las estaciones de tren 7 autobFs !polgonos color naran+a%.
+entros comerciales !polgonos a6ul claro% y puntos donde se ubican comercios,
restaurantes, bancos 7 caas de la ciudad !puntos grises%.
Instalaciones culturales !polgonos color gris%
Instalaciones de ocio 7 de#ortivas !polgonos color morado%
"obre el resto de capas anteriormente mencionadas, se ha incluido una capa
semitransparente que muestra la división #or barrios distinguiendo entre aquellos
catalogados barrios vulnerables !6onas color amarillo% y el resto de barrios de la
ciudad !6onas color morado%.
ara el análisis de los datos delincuenciales se utili6ó el softRare gratuito !vSI
)9 Di!ital edición 2A$A y el IBM S=SS Statistics versión $G. *s mismo, el equipo
investigador contó con el asesoramiento del personal especiali6ado del #9< 1L a lo
largo de todo el proceso de análisis.
).7. Prcedimient.
n primera instancia, se revisaron los e&pedientes de la -iscala del /ribunal
"uperior de 0usticia de 1astilla La ancha en 2445 recogiendo en una matri6 de datosdel softRare """ los datos referidos a los acontecimientos delincuenciales registrados.
* posteriori, se e&portó dicha matri6 de datos con la referencia espacial de los delitos al
programa gv"#$, la combinación de estos datos con la capa base del calle+ero de
*lbacete permitió la elaboración de un mapa del delitoI. &isten diferentes técnicas de
mapeo que se pueden utili6ar para identificar y anali6ar pautas de la delincuencia, el
análisis espacial que se ha utili6ado en la detección de los lugares en los que se
concentra un mayor volumen de delitos en base a la tipologa de los mismos
corresponde a la elaboración de mapas temáticos de puntos que representan cada evento
delictivo como un punto y permiten observar su distribución geográfica. sta técnica
e&ige una geocodificación precisa de la ubicación del lugar del delito pero proporcionan
información clara y muy visual acerca de cómo se distribuye, pudiendo compararlo
además con otras variables.
).8. Limitacines.
l estudio reali6ado no está e&ento de limitaciones, entre ellas conviene destacar
dos aspectos. n primera instancia, los datos oficiales como los utili6ados poseen un
importante sesgo, pues no refle+an la situación real del delito en la ciudad, al no tener en
cuenta a los delitos no denunciados o los que fortuitamente no quedaron grabados. n
numerosas ocasiones se ha constatado que e&iste una gran cifra negra de delitos que no
son denunciados por diversas cuestiones. ara ello, es preciso complementar esta
información con otras fuentes como son las encuestas de victimi6ación o de autoinforme
delictivo. n segunda instancia, en cuanto al método de análisis geográfico empleado,
tal y como se:alan FHG, a pesar de que los mapas temáticos de puntos permiten conocer
cómo se distribuyen los delitos, sin análisis ulteriores, no es posible establecer si las
agrupaciones son estadsticamente significativas. Btro inconveniente de este tipo de
mapas es la imposibilidad de determinar si se producen en áreas más o menos pobladas
lo que no posee las mismas implicaciones. l presente traba+o ha constituido una
primera apro&imación a la distribución geográfica del delito, un ámbito de estudio
nunca e&plorado hasta la fecha en *lbacete. 7o obstante, para me+orar el conocimiento
y la comprensión del comportamiento del fenómeno delictivo en esta ciudad, futuros
traba+os deberan avan6ar paliando algunas de las limitaciones anteriormente se:aladas.
I ara reali6ar la georreferenciación de los distintos hechos delictivos se utili6ó una herramienta desarrollada por el
#9< 1L /<A"B" denominada ($eocoding). S$eocodingS es una herramienta basada en la automati6ación de
llamadas al *# de codificación geográfica $oogle. sta herramienta gestiona los distintos estados en que $oogle presenta los resultados de su servicio, permitiendo la corrección visual de las coordenadas geográficas de las
direcciones cuando éstas presentan discrepancias con la realidad.
* continuación se e&ponen los resultados del análisis. n un primer momento se
hará una descripción general del análisis de los delitos cometidos en *lbacete, haciendo
especial referencia a algunas consideraciones espaciales y posteriormente, se presentará
el análisis espacio temporal del delito empleando los mapas elaborados para tal fin.
*.". Análisis descripti! del delit en Albacete.
1omo puede observarse en la tabla = la distribución de los delitos cometido en
*lbacete en el a:o 2445 es la siguiente. /eniendo en cuenta la naturale6a de los hechos
delictivos, el ?5,HO de los hechos que se ponen en conocimiento de las autoridades
+udiciales son presuntos delitos contra la propiedad !hurtos, robos con fuer6a o conviolencia o intimidación, robo yMo uso de vehculo de motor o da:os% mientras que el
=I,5O de los hechos delictivos son posibles delitos contra las personas !lesiones,
amena6as o in+urias, agresión se&ual y malos tratos en el ámbito familiar%. 9estaca
también un ?,3O de los e&pedientes que se incoan pero en realidad no hacen referencia
a ning'n comportamiento delictivo.
Tabla ". 9istribución de los hechos delictivos. 9elito cometido.
*n ma7or control #olicial al que estas zonas se encuentran suetas . La e&istencia
de #untos calientes #oliciales, es decir, áreas en las que hay un mayor despliegue
de efectivos policiales, en otras investigaciones también han mostrado una menor
incidencia delictiva F23G. 7o obstante para poder efectuar esta afirmación sera
necesario elaborar un mapa comparado con ambas tipologas de hot s#ots,
policiales y delincuenciales.
El des#lazamiento de delincuentes residentes en barrios conflictivos fuera de su
entorno más inmediato donde pueden ser reconocidos, con la intención de buscar
ob+etivos. sta hipótesis está basada en la 'eor0a del #atrón delictivo de
ratingham K ratingham F@G, consagrada a e&plorar la relación de los
delincuentes con sus entornos fsicos y sociales con influencia en la elección de
sus ob+etivos. sta teora afirma que los delincuentes se dedican a actividades de
rutina al igual que cualquier otra persona, moviéndose entre las esferas de la casa,
la escuela, el traba+o, las compras y el ocio. 9urante el transcurso de sus
actividades cotidianas estos observan posibles oportunidades delictivas. or lo
tanto, aquellas oportunidades que no se encuentran en áreas de tránsito habitual de
los delincuentes es poco probable que sean conocidas por estos, con lo que a
mayor distancia, mayor decaimiento de las oportunidades F2HG F2IG. 7o obstante,al igual que e&iste una distancia de decaimiento, la investigación emprica ha
constatado la e&istencia de un permetro de seguridad alrededor de la calle, el
barrio o man6ana en la que reside el delincuente, en la cual el delincuente no
act'a por temor a ser reconocido. a+o este supuesto la distancia recorrida por el
delincuente dependerá de la tipologa delictiva, mientras que en el caso de los
hurtos y robos la mayora de los delincuentes act'an en un radio de acción fuera,
pero no demasiado ale+ado de su entorno habitual, en el caso de los robos en
bancos el ladrón puede via+ar grandes distancias para alcan6ar un buen ob+etivo
F2HG.
* diferencia de los delitos contra el patrimonio menos graves, como los hurtos,
concentrados en lugares que ofrecen mayores oportunidades ubicados fuera de los
barrios vulnerables !6onas de ocio y comerciales%, los robos con mayor entidad o un
componente más violento !robos con fuerza, violencia, 7 veh0culo a motor % aparecen
asociados a las 6onas vulnerables, ya sea dentro o en el permetro cercano. sta cuestiónse hace especialmente evidente en los barrios del ilar y -átima, conte&tos enve+ecidos