Jane Jacobs La defensa de la ciudad diversa y compleja
Jane Jacobs La defensa de la ciudad diversa y compleja
¿Porqué Jane Jacobs es un referente en el estudio de la ciudad?
Vigencia de sus ideas
• Abordaje del problema de la ciudad desde la propia experiencia • Las problemáticas planteadas son circunstancias contemporáneas • No busca demostrar ser una erudita, sino transmitir un mensaje claro y directo • Valorización de espacios claves en la ciudad: La calle, el espacio público y el parque
¿Porqué Jane Jacobs es un referente en el estudio de la ciudad?
Reflexión sobre el urbanismo reciente
• Crítica a los aspectos referidos a la urbanización residencial estadounidense: crecimiento difuso, homogeneidad e inseguridad.
• Promoción de la mixticidad de usos que asegura la mixticidad social.
¿Porqué Jane Jacobs es un referente en el estudio de la ciudad?
Defensa de la planificación como herramienta para hacer ciudad desde las diferentes experiencias
• Critica la planificación “de arriba hacia abajo”, impuesta, sin conocimiento de lo que las experiencias de la población.
• Defiende una planificación “de abajo hacia arriba”, que surge de la experiencia cotidiana.
Jane Jacobs 1916 – 2006
• Ni arquitecta, ni urbanista, ni sociologa urbana. No obtuvo título universitario. Se convierte en una de las más influyentes pensadoras urbanas y activista social y política.
• Nace en una ciudad pequeña y al conocer Nueva York, queda impactada por la actividad urbana y el dinamismo de la ciudad. Se radica en NY y comienza a realizar diversos trabajos.
• Se traslada a Greenwich Village, el que será su barrio por 30 años y lo transformará en el Modelo de Barrio Vital.
• 1944 conooce al Arquitecto Tobert Hyde Jacobs, con
quien se casa y tiene 3 hijos. • 1952: Colaboración con revista Architecture Forum,
desarrollando temas relacionados con la ciudad.
Jane Jacobs 1916 – 2006
• Década del 50: Gran interés por procesos de “slum clearance” o regeneración urbana que promueve la demolición de barrios antiguos por conjuntos de grandes edificios. ¿Es necesario sustituir estos barrios, para reemplazarlos por rascacielos en espacios abiertos?
• 1961: Publica el libro: “Muerte y Vida de las Grandes Ciudades” Teorías simples, basadas en la observación. La Calle, El parque….
• Jane Jacobs v/s Robert Moses, ideólogo del crecimiento vertical de Manhattan.
• 1962-1968: Activismo social y político en NY. • 1968: Se traslada a Toronto Canadá, para evitar que
sus hijos sean reclutados para la Guerra de Vietnam.
• 2006: Muere en Toronto
Robert Moses Arquitecto Jefe de Urbanismo de la ciudad de NY, fue uno de los máximos ideólogos y ejecutores de un modelo de planificación urbana megalómana, promoviendo las mega-ciudades y la planificación centralizada, regida por el desarrollo económico y el crecimiento de los negocios inmobiliarios. Una forma de concebir la ciudad desde la segunda parte de nuestro siglo XX. Un claro ejemplo en las ciudades norteamericanas
Jane Jacobs v/s Robert Moses
Jane Jacobs y el activismo social y político
La construcción de una gran carretera urbana que seccionará Manhattan, destruyendo su barrio Greenwich Village, iniciará un movimiento social y político de tal magnitud que lograrán paralizar las obras y posicionar temas referidos a una ciudad a escala humana.
Postura frente a íconos del urbanismo
• CIUDAD JARDIN de Ebenezer Howard: Un modelo que destruye ciudades. La define
como el germen de la ciudad difusa. Lo define como un modelo utópico, ingenuo. No permite el encuentro casual. Homogénea y poco densa. La Anti ciudad
• Para que halla ciudad tiene que haber DENSIDAD, COMPLEJIDAD
• CIUDAD RADIANTE DE LE CORBUSIER: Lo define como el principal representante del
urbanismo anti ciudades. Expulsa a los peatones de la calle y los confina en los parques. Reduce la calle a un espacio solo de circulación. La Ciudad densa propuesta por Le Corbusier, la define como ciudad jardín vertical, igualmente homogénea, poco diversa y sectorizada.
Libro: Muerte y Vida de las Grandes Ciudades “Este es un ataque al actual urbanismo y la reconstrucción urbana” • En base a la observación de ciudades como NY y
Boston, y se centra en identificar en lo que les confiere vitalidad.
• Se centra en espacios claves de la ciudad como
son La calle y El parque
• Presenta una mirada desde el “Sentido Común, la racionalidad, y la humanización de la ciudad” principios básicos de lo que hoy llamamos ciudad sostenible
• La relevancia y el rol del espacio público
• Los barrios residenciales únicamente de viviendas
aisladas, no son seguros y no promueven la sociabilización.
Libro: Muerte y Vida de las Grandes Ciudades
El papel de las aceras y los parques
Las Aceras
“¿Que es lo primero que se nos viene a la mente al pensar en una ciudad? Sus Calles… Cuando las calles de una ciudad ofrecen interés, la ciudad entera ofrece interés, cuando presentan un aspecto triste , toda la ciudad es triste”
“Cuando la gente dice que una ciudad o una parte de la misma es peligrosa o que es una jungla, quiere decir que no se siente segura en sus aceras “
“Debe haber siempre ojos que miren a la callle… La acera debe tener usuarios casi constantemente” (Densidad y Diversidad y mezcla de usos)
Libro: Muerte y Vida de las Grandes Ciudades
El papel de las calles y los Parques
Los Parques Es crítica con la idea del Movimiento moderno de las grandes Superficies verdes, Promueve el Parque a escala barrial, en cuyo cuidado se impliquen los vecinos.
“Convencionalmente se considera que los parques o espacios verdes vecinales son bendiciones que caen sobre las empobrecidas poblaciones urbanas, pensemoslo de otra manera y consideremos que los parques urbanos son unos empobrecidos lugares que necesitan que les caiga la bendición de la vida y el aprecio”
“¿Mas espacios abiertos para qué? La gente no utiliza los espacios abiertos urbanos sólo porque están cerca de su casa, ni porque los urbanistas decidan que ahí deben estar”
Libro: Muerte y Vida de las Grandes Ciudades
Condiciones de la diversidad urbana: Combinación de usos primarios
“El barrio tiene que cumplir mas de una función primaria, para asegurar la presencia de personas fuera de sus casas por motivos distintos, dispuestos a usar los servicios comunes”
Mezcla de usos como factor de diversidad
Libro: Muerte y Vida de las Grandes Ciudades
Condiciones de la diversidad urbana: Necesidad de manzanas pequeñas
Manzanas más pequeñas que ganaticen las esquinas. Mayor permeabilidad peatonal.
Libro: Muerte y Vida de las Grandes Ciudades
Condiciones de la diversidad urbana: Necesidad de edificios antiguos
“Cuando se arrasa un barrio, no solo se hechan abajo sus casas viejas, se desarraiga a sus
habitantes, se corroe la espesa capa de amistades “
Libro: Muerte y Vida de las Grandes Ciudades
Condiciones de la diversidad urbana: Necesidad de edificios antiguos
Mixticidad y heterogeneidad formal y social
Libro: Muerte y Vida de las Grandes Ciudades
Condiciones de la diversidad urbana: Necesidad de concentración o densidad
Donau City master Plan Viena Urban Sprawl
No crean tejido urbano / No hay mixtura
Libro: Muerte y Vida de las Grandes Ciudades
Condiciones de la diversidad urbana: Necesidad de concentración o densidad
Generan tejido, redes, interacción / hay mixtura y diversidad
Libro: Muerte y Vida de las Grandes Ciudades
Erosión de las ciudades o sacrificio de los automóviles
Incompatibilidad entre ciudad y auto. ¿O la ciudad o el coche? Los usos de han organizado para llegar a ellos en automóvil.
Ya no depende de una decisión personal.
¿Quien tiene la prioridad en el espacio público?