ýDVRSLV 3RVORYQH VWXGLMH´ JRGLQD EURM VWU ýDVRSLV 3RVORYQH VWXGLMH´ JRGLQD EURM VWU ýDVRSLV ]D SRVORYQX WHRULMX L SUDNVX 8'. 5DG SULPOMHQ '2, 3266 5DG RGREUHQ 3UHJOHGQL UDG ûXULü %RMDQ *ODYQD VOXåED ]D UHYL]LMX MDYQRJ VHNWRUD 5HSXEOLNH 6USVNH %DQMD /XND %RVQD L +HUFHJRYLQD ERMDQFXULF#JVUUVRUJ %DELü =RUDQ 8QLYHU]LWHW ]D SRVORYQH VWXGLMH %DQMD /XND %RVQD L +HUFHJRYLQD 352)(6,21$/1$ 5(*8/$7,9$ 352&-(1( 95,-('1267, 35('8=(û$ 6 2695720 1$ 352%/(0( 352&-(1-,9$ý.( 352)(6,-( 8 5(*,218 5H]LPH Cilj istraživanja u ovom radu je prezentovanje i razmatranje profesionalne regulative iz oblasti vrednovanja preduzeüa, predstavljanje profesionalnih asocijacija kao instituta procjenjivaþke profesije na meÿunarodnom i regionalnom nivou kao i informisanje o aktuelnim inicijativama finansijskih regulatora u zemljama sa razvijenim tržišnim privredama za preispitivanjem metodologije i standarda kako bi se korisnicima rezultata procjene pružile dodatne informacije o pouzdanosti tih rezultata i izbjegle njihove pogrešne impresije o preciznosti vrednovanja. S druge strane, cilj je bio i istražiti stanje procjenjivaþke profesije od poþetka njene evolucije u regionu a u uslovima izuzetno skormnih teorijskih i praktiþna saznanja o procjeni vrijednosti preduzeüa. Istraživanje je obavljeno primjenom standardnog metodološkog postupka po kojem su korišüeni sekundarni izvori tj. istraživanje domaüe i strane struþne literature, (knjige, þlanci, studije, izvještaji relevantnih institucija, itd) i publikacija vezanih za tu problematiku. Na ovako pribavljene podatke primjenjena je metoda sistematizacije, redukcije i klasifikacije podataka. Pripremljeni podaci su predstavljali polaznu osnovu, na koju su primjenjene kvalitativne metode analize: metode opservacije, logiþkog objašnjenja, provjeravanja i kritiþke analize teorijskih i empirijskih istraživanja. Na osnovu rezultata istraživanja, posmatranih u kontekstu profesionalne regulative, može se primjetiti da meÿunarodni standardi vrednovanja imaju odreÿeni nivo opštosti i da se njima ne ispituju detaljno razliþite tehnike vrednovanja ali su njima ipak obuhvaüena pitanja procjene svih sredstava i izvora sredstava nekog preduzeüa. S druge strane, postoje inicijative za preispitivanjem metodologije i standarda koje se zasnivaju na pružanju dodatnih informacija koje üe korisnicima izvještaja o vrednovanju preduzeüa omoguüiti da bolje sagledaju rizike i da dobiju kvalitetniju osnovu za donošenje ekonomskih odluka. Rastuüe potrebe za profesijom procjenjivaþa vezane su i za nastanak profesionalnih asocijacija procjenjivaþa þime su stvorene odreÿene pretpostavke za razvoj i jaþanje ove profesije i procjene vrijednosti kao djelatanosti i struke. U vezi s tim, identifikivana su i predstavljena odreÿena ograniþenja procjenjivaþke profesije od poþetka njenog nastanka u regionu. .OMXþQH ULMHþL meÿunarodni standardi vrednovanja, profesionalne asocijacije procjenjivaþke profesije, izvještavanje o rezultatima procjene -(/ NODVLILNDFLMD G32 79