TURKCELL İLETİŞİM HİZMETLERİ A.Ş. VE BAĞLI ORTAKLIKLARI 30 HAZİRAN 2013 TARİHİNDE SONA EREN ALTI AYLIK ARA HESAP DÖNEMİNE AİT ÖZET KONSOLİDE FİNANSAL TABLOLAR VE DİPNOTLARI Bu rapor 90 sayfadır.
TURKCELL İLETİŞİM HİZMETLERİ A.Ş.
VE BAĞLI ORTAKLIKLARI
30 HAZİRAN 2013 TARİHİNDE SONA EREN
ALTI AYLIK ARA HESAP DÖNEMİNE AİT
ÖZET KONSOLİDE FİNANSAL
TABLOLAR VE DİPNOTLARI
Bu rapor 90 sayfadır.
TURKCELL İLETİŞİM HİZMETLERİ A.Ş. VE BAĞLI ORTAKLIKLARI
30 HAZİRAN 2013 TARİHİNDE SONA EREN ALTI AYLIK ARA HESAP DÖNEMİNE AİT
ÖZET KONSOLİDE FİNANSAL TABLOLAR
İÇİNDEKİLER SAYFA
ÖZET KONSOLİDE FİNANSAL DURUM TABLOSU ......................................................... 1-3
ÖZET KONSOLİDE KAR VEYA ZARAR TABLOSU ......................................................... 4
ÖZET KONSOLİDE DİĞER KAPSAMLI GELİR TABLOSU ............................................ 5
ÖZET KONSOLİDE ÖZKAYNAKLAR DEĞİŞİM TABLOSU ........................................... 6
ÖZET KONSOLİDE NAKİT AKIŞ TABLOSU ...................................................................... 7
ÖZET KONSOLİDE FİNANSAL TABLO DİPNOTLARI .................................................... 8-90
NOT 1 ŞİRKET’İN ORGANİZASYONU VE FAALİYET KONUSU ................................................... 8
NOT 2 FİNANSAL TABLOLARIN SUNUMUNA İLİŞKİN ESASLAR .............................................. 9
NOT 3 BÖLÜMLERE GÖRE RAPORLAMA ........................................................................................ 18
NOT 4 OPERASYONLARIN SEZONLARA GÖRE DEĞİŞİMİ........................................................... 24
NOT 5 NAKİT VE NAKİT BENZERLERİ ............................................................................................ 25
NOT 6 FİNANSAL YATIRIMLAR ........................................................................................................ 25
NOT 7 FİNANSAL BORÇLAR .............................................................................................................. 26
NOT 8 TİCARİ ALACAKLAR ............................................................................................................... 29
NOT 9 ÖZKAYNAK YÖNTEMİYLE DEĞERLENEN YATIRIMLAR ............................................... 30
NOT 10 MADDİ DURAN VARLIKLAR ................................................................................................. 31
NOT 11 MADDİ OLMAYAN DURAN VARLIKLAR ............................................................................ 34
NOT 12 ŞEREFİYE ................................................................................................................................... 36
NOT 13 KARŞILIKLAR, KOŞULLU VARLIK VE YÜKÜMLÜLÜKLER ............................................ 37
NOT 14 TAAHHÜTLER ........................................................................................................................... 72
NOT 15 TEMETTÜ ................................................................................................................................... 73
NOT 16 FİNANSMAN GELİRİ VE GİDERLERİ .................................................................................... 73
NOT 17 YATIRIM FAALİYETLERİNDEN GELİR VE GİDERLER ..................................................... 73
NOT 18 ESAS FAALİYETLERDEN DİĞER GELİR VE GİDERLER ................................................... 73
NOT 19 VERGİ ......................................................................................................................................... 74
NOT 20 HİSSE BAŞINA KAZANÇ ......................................................................................................... 74
NOT 21 İLİŞKİLİ TARAF AÇIKLAMALARI ......................................................................................... 74
NOT 22 FİNANSAL ARAÇLARDAN KAYNAKLANAN RİSKLERİN NİTELİĞİ VE DÜZEYİ ........ 82
NOT 23 BİLANÇO TARİHİNDEN SONRAKİ OLAYLAR .................................................................... 85
NOT 24 FİNANSAL TABLOLARI ÖNEMLİ ÖLÇÜDE ETKİLEYEN YA DA FİNANSAL TABLOLARIN
AÇIK, YORUMLANABİLİR VE ANLAŞILABİLİR OLMASI AÇISINDAN AÇIKLANMASI
GEREKEN DİĞER HUSUSLAR.......................................................................................................... 85
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihli Özet Konsolide Finansal Durum Tablosu (Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011 ve31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar
Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı, 22 Şubat 2012 ve 907 sayılı Yönetim Kurulu
kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında Genel Kurul
tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları toplantı yeter sayısı
sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
1
İncelemeden Bağımsız
Denetimden
Geçmiş
Geçmiş
Dipnot
VARLIKLAR Referansları
30 Haziran 2013
31 Aralık 2012
Dönen Varlıklar
10.533.394
9.775.154
Nakit ve nakit benzerleri 5
7.003.042
6.998.870
Finansal yatırımlar
46.236
39.583
Ticari alacaklar 8
2.590.342
2.217.827
- İlişkili taraflardan ticari alacaklar 21
19.480
13.217
- İlişkili olmayan taraflardan ticari
alacaklar
2.570.862
2.204.610
Diğer alacaklar
203.509
150.805
- İlişkili taraflardan diğer alacaklar 21
79.584
-
- İlişkili olmayan taraflardan diğer
alacaklar
123.925
150.805
Stoklar
66.231
87.175
Peşin ödenmiş giderler
573.837
239.474
Cari dönem vergisiyle ilgili varlıklar
93
64
Diğer dönen varlıklar
50.104
41.356
Duran Varlıklar
8.989.476
8.877.890
Finansal yatırımlar 6
30.170
51.263
Ticari alacaklar 8
498.067
385.307
- İlişkili taraflardan ticari alacaklar 21
3.707
-
- İlişkili olmayan taraflardan diğer
alacaklar
494.360
385.307
Diğer alacaklar
22.851
19.430
- İlişkili olmayan taraflardan diğer
alacaklar
22.851
19.430
Özkaynak yöntemiyle değerlenen
yatırımlar 9
516.698
452.294
Maddi duran varlıklar 10
5.406.458
5.447.159
- Şebeke ekipmanları
4.553.229
4.562.685
- Diğer maddi duran varlıklar
853.229
884.474
Maddi olmayan duran varlıklar 11
2.265.070
2.292.146
- GSM ve diğer telekomünikasyon
işletme lisansları
1.152.453
1.188.903
- Bilgisayar yazılımları
1.033.089
1.019.227
- Diğer maddi olmayan duran varlıklar
46.694
51.182
- Şerefiye 12
32.834
32.834
Peşin ödenmiş giderler
72.191
54.431
Ertelenmiş vergi varlıkları
32.612
26.439
Diğer duran varlıklar
145.359
149.421
TOPLAM VARLIKLAR
19.522.870
18.653.044
İlişikteki notlar bu konsolide finansal tabloların ayrılmaz parçasıdır.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihli Özet Konsolide Finansal Durum Tablosu (Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011 ve 31 aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı, 22 Şubat 2012 ve 907 sayılı Yönetim Kurulu
kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla
ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları toplantı yeter sayısı
sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal
tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
2
İncelemeden Bağımsız
Denetimden
Geçmiş
Geçmiş
Dipnot
KAYNAKLAR Referansları
30 Haziran 2013
31 Aralık 2012
Kısa Vadeli Yükümlülükler
3.608.611
4.191.773
Finansal borçlar 7
1.619.078
1.935.852
- Kısa vadeli borçlar
981.998
745.872
- Uzun vadeli borçların kısa vadeli kısımları
637.080
1.189.980
Ticari borçlar
790.350
1.143.614
- İlişkili taraflara ticari borçlar 21
27.424
30.388
- İlişkili olmayan taraflara ticari borçlar
762.926
1.113.226
Çalışanlara sağlanan faydalar kapsamında
borçlar
36.606
24.717
Diğer borçlar
678.460
564.280
- İlişkili taraflara diğer borçlar 21 68.750 68.750
- İlişkili olmayan taraflara diğer borçlar
609.710
495.530
Türev araçlar
2.573
2.634
Ertelenmiş gelirler
169.487
162.513
Dönem karı vergi yükümlülüğü
149.626
136.427
Kısa vadeli karşılıklar
79.799
184.185
- Çalışanlara sağlanan faydalara ilişkin
kısa vadeli karşılıklar
67.690
128.902
- Diğer kısa vadeli karşılıklar
12.109
55.283
Diğer kısa vadeli yükümlülükler
82.632
37.551
Uzun Vadeli Yükümlülükler
2.162.654
1.726.338
Uzun vadeli borçlar 7
1.500.878
1.103.779
Ticari borçlar
17.557
26.122
- İlişkili olmayan taraflara ticari borçlar
17.557
26.122
Diğer borçlar
31.205
31.134
- İlişkili olmayan taraflara diğer borçlar
31.205
31.134
Ertelenmiş gelirler
24.584
16.678
Uzun vadeli karşılıklar
355.365
339.311
- Çalışanlara sağlanan faydalara ilişkin
uzun vadeli karşılıklar
79.976
73.892
- Diğer uzun vadeli karşılıklar
275.389
265.419
Ertelenmiş vergi yükümlülüğü
75.069
73.101
Diğer uzun vadeli yükümlülükler
157.996
136.213
İlişikteki notlar bu konsolide finansal tabloların ayrılmaz parçasıdır.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihli Özet Konsolide Finansal Durum Tablosu (Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011 ve 31 aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı, 22 Şubat 2012 ve 907 sayılı Yönetim Kurulu
kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla
ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları toplantı yeter sayısı
sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal
tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
3
İncelemeden Bağımsız
Denetimden
Geçmiş
Geçmiş
Dipnot
Referansları
30 Haziran 2013
31 Aralık 2012
ÖZKAYNAKLAR 13.751.605 12.734.933
Ana ortaklığa ait özkaynaklar
13.913.817
12.875.257
Ödenmiş sermaye
2.200.000
2.200.000
Paylara ilişkin primler
269
269
Katkı sermaye
35.026
35.026
Kontrol gücü olmayan paylara ait satış
opsiyonu değerleme fonu
(509.446)
(461.150)
Kar veya zararda yeniden sınıflandırılacak
birikmiş diğer kapsamlı gelirler veya giderler
14.822
52.959
- Yabancı para çevrim farkları
17.038
55.308
- Riskten korunma kayıpları
(2.216)
(2.349)
Kardan ayrılan kısıtlanmış yedekler
833.918
833.918
Geçmiş yıllar karları
10.214.216
8.131.190
Net dönem karı
1.125.012
2.083.045
Kontrol gücü olmayan paylar
(162.212)
(140.324)
TOPLAM KAYNAKLAR
19.522.870
18.653.044
İlişikteki notlar bu özet konsolide finansal tabloların ayrılmaz parçasıdır.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Altı Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Kar veya Zarar Tablosu (Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar
Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı, 22 Şubat 2012 ve 907 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla
ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında Genel Kurul
tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011 ve 31Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul
onayına sunulamamıştır.
4
İncelemeden
Geçmiş Geçmemiş Geçmiş Geçmemiş
Dipnot
Referansları
30 Haziran
2013 tarihinde
sona eren 6
aylık dönem
30 Haziran
2013 tarihinde
sona eren 3
aylık dönem
30 Haziran
2012 tarihinde
sona eren 6
aylık dönem
30 Haziran
2012 tarihinde
sona eren 3
aylık dönem
KAR VEYA ZARAR KISMI
Hasılat
5.543.611
2.855.212
4.946.908
2.565.112 Satışların maliyeti (-)
(3.455.536)
(1.769.820)
(3.060.070)
(1.570.255)
BRÜT KAR
2.088.075
1.085.392
1.886.838
994.857
Genel yönetim giderleri (-)
(257.935)
(128.994)
(240.727)
(122.614) Pazarlama, satış ve dağıtım giderleri (-)
(877.473)
(452.445)
(837.068)
(434.236) Esas faaliyetlerden diğer gelirler 18
624.413
400.872
345.216
153.192
Esas faaliyetlerden diğer giderler (-) 18
(14.240)
(2.317)
(224.355)
90.501
ESAS FAALİYET KARI
1.562.840
902.508
929.904
681.700 Yatırım faaliyetlerinden gelirler 17
15.214
9.873
22.970
1.427 Yatırım faaliyetlerinden giderler (-) 17
(32.593)
(31.056)
(13.982)
(7.573) Özkaynak yöntemiyle değerlenen
yatırımların karlarındaki paylar 9
128.569
59.994
115.124
65.650
FİNANSMAN GELİRİ/(GİDERİ)
VE PARASAL KAZANÇ ÖNCESİ
FAALİYET KARI
1.674.030
941.319
1.054.016
741.204 Finansman gelirleri 16
-
-
204.135
(97.569) Finansman giderleri (-) 16
(345.203)
(258.882)
(69.944)
(31.290) Parasal kazanç
73.768
20.254
79.810
39.311
VERGİ ÖNCESİ KARI
1.402.595
702.691
1.268.017
651.656
Vergi gideri
(283.521)
(146.143)
(228.817)
(123.269) Dönem vergi gideri
(288.306)
(149.618)
(257.225)
(138.130) Ertelenmiş vergi geliri
4.785
3.475
28.408
14.861
NET DÖNEM KARI
1.119.074
556.548
1.039.200
528.387
Dönem karının/(zararının) dağılımı
Kontrol gücü olmayan paylar
(5.938)
(1.523)
(12.126)
(7.433)
Ana ortaklık payları
1.125.012
558.071
1.051.326
535.820
Hisse başına / seyreltilmiş hisse
başına kazanç 20
0,511369
0,253669
0,477875
0,243555
İlişikteki notlar bu özet konsolide finansal tabloların ayrılmaz parçasıdır.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Altı Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Diğer Kapsamlı Gelir Tablosu (Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar
Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı, 22 Şubat 2012 ve 907 sayılı Yönetim Kurulu
kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında Genel Kurul
tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları toplantı yeter sayısı
sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
5
İncelemeden
Geçmiş
Geçmemiş
Geçmiş
Geçmemiş
30 Haziran
2013 tarihinde
sona eren 6
aylık dönem
30 Haziran
2013 tarihinde
sona eren 3
aylık dönem
30 Haziran
2012 tarihinde
sona eren 6
aylık dönem
30 Haziran
2012 tarihinde
sona eren 3
aylık dönem
DÖNEM KARI
1.119.074
556.548
1.039.200
528.387
Diğer kapsamlı gelirler
Kar veya zararda yeniden sınıflandırılmayacaklar
Tanımlanmış fayda planları yeniden ölçüm kayıpları
(24)
(139)
-
-
Tanımlanmış fayda planları aktüeryal kayıpların
ertelenmiş vergi etkisi 5
28
-
-
(19)
(111)
-
-
Kar veya zarar olarak yeniden sınıflandırılacaklar
Yabancı para çevrim farkları
(122.657)
(76.092)
(15.426)
(23.102)
Özkaynak yöntemiyle değerlenen yatırımların diğer kapsamlı
gelirlerinden kar / zararda sınıflandırılacak paylar 19.607
15.081
(20.614)
899
Finansal riskten korunma kazançları / (kayıpları)
133
260
(906)
(470)
Yabancı para çevrim farkları vergi etkileri
(980)
(754)
2.403
(540)
(103.897)
(61.505)
(34.543)
(23.213)
DİĞER KAPSAMLI GELİR / (GİDER) (103.916)
(61.616)
(34.543)
(23.213)
TOPLAM KAPSAMLI GELİR
1.015.158
494.932
1.004.657
505.174
Toplam kapsamlı gelirin/(giderin) dağılımı
Kontrol gücü olmayan paylar
(23.402)
(15.832)
(4.782)
(10.637)
Ana ortaklık payları
1.038.560
510.764
1.009.439
515.811
İlişikteki notlar bu özet konsolide finansal tabloların ayrılmaz parçasıdır.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Altı Aylık Ara Hesap Dönemine Ait Özet Konsolide Özkaynaklar Değişim
Tablosu (Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011 ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı, 22 Şubat 2012 ve 907 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren
finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve
24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
6
Kar veya zararda yeniden
sınıflandırılacak birikmiş diğer
kapsamlı gelirler ve giderler
Birikmiş karlar
Ödenmiş
sermaye
Pay ihraç
primleri
Katkı
sermaye
Kontrol gücü
olmayan
paylara ait
satış opsiyonu
değerleme fonu
Yabancı para
çevrim farkları
Riskten korunma
kazanç/kayıpları
Kardan
ayrılan
kısıtlanmış
yedekler
Geçmiş yıllar
karları
Net Dönem
Karı
Ana Ortaklığa Ait
Özkaynaklar
Kontrol gücü
olmayan
paylar
Özkaynaklar
1 Ocak 2012 tarihindeki bakiye 2.200.000
269
35.026
(457.524)
158.785
(867)
831.641
6.957.246 1.183.264-
10.907.840
(114.342)
10.793.498
Geçmiş yıl karlarına transfer - - - - - - - 1.183.264 (1.183.264) - - -
Toplam kapsamlı gelir
Net dönem karı -
-
-
-
-
-
-
- 1.051.326
1.051.326
(12.126)
1.039.200
Diğer kapsamlı gelir
Yabancı para çevrim farkları -
-
-
25.418
(66.399)
-
-
- --
(40.981)
7.344
(33.637)
Finansal riskten korunma fonundaki değişim -
-
-
-
-
(906)
-
- --
(906)
-
(906)
Toplam diğer kapsamlı gelir -
-
-
25.418
(66.399)
(906)
-
- --
(41.887)
7.344
(34.543)
Toplam kapsamlı gelir -
-
-
25.418
(66.399)
(906)
-
- 1.051.326
1.009.439
(4.782)
1.004.657
Kontrol gücü olmayan paylardaki değişim -
-
-
-
-
-
-
- --
-
300
300
Temettü ödemesi -
-
-
-
-
-
-
- --
-
(15.327)
(15.327)
Yasal yedeklere transfer -
-
-
-
-
-
952
(952) --
-
-
-
30 Haziran 2012 tarihindeki bakiye 2.200.000
269
35.026
(432.106)
92.386
(1.773)
832.593
8.139.558 1.051.326
11.917.279
(134.151)
11.783.128
Toplam kapsamlı gelir
Net dönem karı -
-
-
-
-
-
-
- 1.031.719
1.031.719
(8.886)
1.022.833
Diğer kapsamlı gelir
Yabancı para çevrim farkları -
-
-
7.372
(37.078)
-
-
- --
(29.706)
2.508
(27.198)
Finansal riskten korunma fonundaki değişim - - - - - (576) - - -- (576) - (576)
Tanımlanmış emeklilik fayda planlarındaki
aktüeryal kayıplar -
-
-
-
-
-
-
(7.043) --
(7.043)
-
(7.043)
Toplam diğer kapsamlı gelir, vergi sonrası -
-
-
7.372
(37.078)
(576)
-
(7.043) --
(37.325)
2.508
(34.817)
Toplam kapsamlı gelir -
-
-
7.372
(37.078)
(576)
-
(7.043) 1.031.719-
994.394
(6.378)
988.016
Yasal yedeklere transfer -
-
-
-
-
-
1.325
(1.325) --
-
-
-
Kontrol gücü olmayan paylara ait satış -
-
-
-
-
-
-
- --
-
opsiyon yükümlülüğü makul değer azalışı -
-
-
(36.416)
-
-
-
- --
(36.416)
-
(36.416)
Temettü ödemesi -
-
-
-
-
-
-
- --
-
-
-
Kontrol gücü olmayan paylardaki değişim -
-
-
-
-
-
-
- --
-
205
205
1 Ocak 2013 tarihindeki bakiye 2.200.000
269
35.026
(461.150)
55.308
(2.349)
833.918
8.131.190 2.083.045
12.875.257
(140.324)
12.734.933
Geçmiş yıl karlarına transfer - - - - - - - 2.083.045 (2.083.045) - - -
Toplam kapsamlı gelir
Net dönem karı - - - - - - - - 1.125.012 1.125.012 (5.938) 1.119.074
Diğer kapsamlı gelir
Yabancı para çevrim farkları - - - (48.296) (38.270) - - - -- (86.566) (17.464) (104.030)
Finansal riskten korunma fonundaki değişim - - - - - 133 - - -- 133 - 133
Tanımlanmış emeklilik fayda planlarındaki
aktüeryal kayıplar - - - - - - - (19) -- (19) - (19)
Toplam diğer kapsamlı gelir, vergi sonrası - - - (48.296) (38.270) 133 - (19) -- (86.452) (17.464) (103.916)
Toplam kapsamlı gelir - - - (48.296) (38.270) 133 - (19) 1.125.012 1.038.560 (23.402) 1.015.158
Kontrol gücü olmayan paylardaki değişim - - - - - - - - -- - 1.514 1.514
30 Haziran 2013 tarihindeki bakiye 2.200.000 269 35.026 (509.446) 17.038 (2.216) 833.918 10.214.216 1.125.012 13.913.817 (162.212) 13.751.605
(1)Sermaye, hisse senetleri ihraç primleri ve kardan ayrılan kısıtlanmış yedekler yasal kayıtlardaki tutarları üzerinden gösterilmiştir.
İlişikteki notlar bu özet konsolide finansal tabloların ayrılmaz parçasıdır.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Altı Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Nakit Akış Tablosu (Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011 ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı, 22 Şubat 2012 ve 907 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde
sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık2010,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara
ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
7
İncelemeden
Geçmiş
İncelemeden
Geçmiş
Dipnot
Referansları 30 Haziran 2013 30 Haziran 2012
A. İŞLETME FAALİYETLERİNDEN NAKİT AKIŞLARI
574.524 585.983
Dönem Karı/Zararı 1.119.074 1.039.200
Dönem Net Karı/Zararı Mutabakatı ile İlgili Düzeltmeler 613.678 374.490
Amortisman ve İtfa Gideri ile İlgili Düzeltmeler 10-11 719.243 635.884
Değer Düşüklüğü/İptali ile İlgili Düzeltmeler 29.789 36.808 Karşılıklar ile İlgili Düzeltmeler 64.234 48.389
Faiz Gelirleri ve Faiz Giderleri ile İlgili Düzeltmeler (274.189) (281.748)
Vergi Gideri/Geliri ile İlgili Düzeltmeler 283.521 228.817 Özkaynak metoduyla muhasebeleştirilen iştirak karı 9 (128.569) (135.893)
Duran Varlıkların Elden Çıkarılmasından Kaynaklanan Kayıp/Kazançlar ile İlgili Düzeltmeler (4.365) (4.161)
Gerçekleşmemiş Yabancı Para Çevirim Farkları ve Parasal Kayıp/Kazanç ile İlgili Düzeltmeler (90.866) (92.605)
Ertelenmiş gelirdeki artış 14.880 (61.001)
İşletme Sermayesinde Gerçekleşen Değişimler: (1.137.841) (981.072)
Ticari Alacaklardaki (Artış)/Azalış 8 (540.125) (353.910) Stoklardaki Azalış/(Artış) 20.944 (9.799)
Diğer Dönen Varlıklardaki (artış) (5.345) (16.775)
Diğer Duran Varlıklardaki (artış) 4.062 (20.525) Diğer Alacaklardaki (artış) 25.099 35.388
Ticari Borçlardaki Artış/Azalışla İlgili Düzeltmeler (386.094) (298.937)
Peşin Ödenen Giderlerdeki (azalış) (352.123) (297.989) Diğer Borçlardaki artış/(azalış) 114.251 (16.376)
İşletme Sermayesinde Gerçekleşen Diğer Artış/Azalış (18.510) (2.149)
Faaliyetlerden Elde Edilen Nakit Akışları 594.911 432.618
Ödenen faizler (52.702) (49.394) Ödenen vergiler (276.161) (243.069)
Alınan temettüler - 100.839
Alınan faiz 308.476 344.989
B. YATIRIM FAALİYETLERİNDEN KAYNAKLANAN NAKİT AKIŞLARI (550.561) 1.037.955
Maddi duran varlık alımları 10 (383.974) (449.143)
Maddi olmayan duran varlık alımları 11 (164.294) (128.897)
Maddi duran varlık satışlarından elde edilen nakit 7.258 6.955
Opsiyon kontratlarından elde edilen nakit 870 2.856
Opsiyon prim ödemeleri (190) (195) Satılmaya hazır menkul kıymetlerdeki artış (10.416) (582)
Satılmaya hazır menkul kıymetlerdeki azalış - 1.596.087
Alınan faiz 185 10.874
C. FİNANSMAN FAALİYETLERİNDEN NAKİT AKIŞLARI (143.870) (246.841)
Kredi alımları 1.008.936 320.897 Kredi anapara ödemeleri (1.154.320) (552.711)
Kontrol gücü olmayan paylardaki değişim 1.514 300
Ödenen temettüler - (15.327)
YABANCI PARA ÇEVİRİM FARKLARININ ETKİSİNDEN ÖNCE NAKİT VE NAKİT
BENZERLERİNDEKİ NET ARTIŞ/AZALIŞ (A+B+C) (119.907) 1.377.097
D. YABANCI PARA ÇEVİRİM FARKLARININ NAKİT VE NAKİT BENZERLERİ
ÜZERİNDEKİ ETKİSİ 124.079 (72.276)
NAKİT VE NAKİT BENZERLERİNDEKİ NET ARTIŞ/AZALIŞ (A+B+C+D) 4.172 1.304.821
E. DÖNEM BAŞI NAKİT VE NAKİT BENZERLERİ 5 6.998.870 4.736.312
DÖNEM SONU NAKİT VE NAKİT BENZERLERİ (A+B+C+D+E) 5 7.003.042 6.041.133
İlişikteki notlar bu özet konsolide finansal tabloların ayrılmaz parçasıdır.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Altı Aylık Ara Hesap Dönemine Ait Özet
Konsolide Finansal Tablo Dipnotları (Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011 ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı, 22 Şubat 2012 ve 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde
sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran2012,22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
8
1 ŞİRKET’İN ORGANİZASYONU VE FAALİYET KONUSU
Turkcell İletişim Hizmetleri Anonim Şirketi (“Turkcell – Ana ortaklık”), 5 Ekim 1993 tarihinde İstanbul’da
kurulmuş ve 1994 yılında faaliyetlerine başlamıştır. Turkcell’in ticari adresi, Turkcell Plaza, Meşrutiyet
Caddesi No: 71, 34430 Tepebaşı / İstanbul olarak kayıtlıdır. Turkcell’in faaliyet konuları, T.C. Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı (“Bakanlık”) ile imzalanmış bulunan GSM (“Global System for
Mobile Communications”) Pan Avrupa Mobil Telefon Sistemi ihalesinde öngörülen iş ve hizmetler ile PTT
kanununa aykırı olmamak üzere, her türlü telefon, telekomünikasyon ve benzeri hizmetler, IMT-
2000/UMTS hizmet ve altyapılarına ilişkin yetkilendirme kapsamındaki faaliyetlerdir. 30 Haziran 2013
tarihi itibarıyla, Turkcell’in hisse senetleri Borsa İstanbul A.Ş. (“BIST”) ve New York Hisse Senetleri
Borsası’nda (“New York Stock Exchange” – “NYSE”) işlem görmektedir.
Turkcell’in 30 Haziran 2013 tarihi itibarıyla ara dönem özet konsolide finansal tabloları, Turkcell’i ve bağlı
ortaklıklarını (birlikte “Şirket”), Turkcell’in bir iştirakini ve bir müşterek yönetime tabi ortaklığını
içermektedir.
Bağlı ortaklıklar Ülke Faaliyet konusu Kıbrıs Mobile Telekomünikasyon Kuzey Kıbrıs Türk
Limited Şirketi (“Kıbrıs Telekom”) Cumhuriyeti (“KKTC”) Telekomünikasyon
Global Bilgi Pazarlama Danışma ve
Çağrı Servisi Hizmetleri A.Ş. Müşteri ilişkileri yönetim
(“Turkcell Global Bilgi”) Türkiye merkezi
Turktell Bilişim Servisleri A.Ş. Bilgi teknolojisi, eğlence ve katma
(“Turktell”) Türkiye değerli GSM hizmetleri yatırımları
Superonline İletişim Hizmetleri A.Ş.
(“Turkcell Superonline”) Türkiye Telekomünikasyon
Turktell Uluslararası Yatırım
Holding A.Ş. (“Turktell Uluslararası”) Türkiye Telekomünikasyon yatırımları
Turkcell Satış ve Dağıtım
Hizmetleri A.Ş. (“Turkcell Satış”) Türkiye Telekomünikasyon
East Asian Consortium B.V. (“Eastasia”) Hollanda Telekomünikasyon yatırımları
Turkcell Teknoloji Araştırma ve
Geliştirme A.Ş. (“Turkcell Teknoloji”) Türkiye Araştırma geliştirme
Turkcell Interaktif Dijital Platform ve
İçerik Hizmetleri AŞ (“Turkcell Interaktif”) Türkiye Radyo ve televizyon yayıncılığı
Kule Hizmet ve İşletmecilik A.Ş. Telekomünikasyon alt yapı
(“Global Tower”) Türkiye işletmeciliği
Financell B.V. (“Financell”) Hollanda Finansman
Rehberlik Hizmetleri A.Ş.
(“Rehberlik Hizmetleri”) Türkiye Telekomünikasyon
Corbuss Kurumsal Telekom Servis
Hizmetleri A.Ş. (“Corbuss”) Türkiye WAP ve katma değerli GSM hizmetleri
İnteltek İnternet Teknoloji Yatırım ve
Danışmanlık Ticaret A.Ş. (“İnteltek”) Türkiye Şans oyunları
Euroasia Telecommunications
Holdings B.V. (“Euroasia”) Hollanda Telekomünikasyon
LLC Astelit (“Astelit”) Ukrayna Telekomünikasyon
Beltur Coöperatief U.A. (“Beltur”) Hollanda Telekomünikasyon yatırımları
Turkcell Gayrimenkul Hizmetleri A.Ş.
(“Turkcell Gayrimenkul”) Türkiye Gayrimenkul Yatırım Şirketi
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Altı Aylık Ara Hesap Dönemine Ait Özet
Konsolide Finansal Tablo Dipnotları (Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011 ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı, 22 Şubat 2012 ve 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde
sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran2012,22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
9
Bağlı ortaklıklar Ülke Faaliyet konusu
Beltel Telekomünikasyon Hizmetleri A.Ş.
(“Beltel”) Türkiye Telekomünikasyon yatırımları
Belarusian Telecommunications Network
(“Belarus Telekom”) Belarus Telekomünikasyon
LLC UkrTower (“Kule Ukrayna”) Ukrayna Telekomünikasyon alt yapı işletmeciliği
LLC Global Bilgi (“Global Ukrayna”) Ukrayna Müşteri ilişkileri yönetim merkezi
Talih Kuşu Altyapı Hizmetleri A.Ş.
(“Talih Kuşu”) Türkiye Telekomünikasyon yatırımları
FLLC Global Bilgi (“Global Belarus”) Belarus Müşteri ilişkileri yönetim merkezi
Fizy İletişim A.Ş. (“Fizy”) Türkiye Müzik ve video yayını
Azerinteltek QSC (“Azerinteltek”) Azerbaycan Şans oyunları
Turkcell Europe GmbH (“Turkcell Europe”) Almanya Telekomünikasyon
Lifetech LLC (“Lifetech”) Belarus Bilgi işlem, programlama ve
danışmanlık
Müşterek yönetime tabi ortaklıklar Ülke Faaliyet konusu
A-Tel Pazarlama ve Servis Hizmetleri A.Ş. Ön ödemeli hatların
(“A-Tel”) Türkiye satışı ve dağıtımı
İştirakler Ülke Faaliyet konusu
Fintur Holdings B.V. (“Fintur”) Hollanda Telekomünikasyon
31 Ekim 2012 tarihinde gerçekleştirilen Yönetim Kurulu toplantısında, Şirket’ in bağlı ortaklıklarından
olan B.V. (Surtur)’un tasfiyesine karar verilmiştir. Surtur’un tasfiyesi 2 Mayıs 2013 tarihinde
tamamlanmıştır.
30 Haziran 2013 tarihi itibarıyla Şirket’in yıl içinde çalışan ortalama sayısı 14.408’dir (31 Aralık 2012:
13.901). Kategorileri itibarıyla bakıldığında, operasyonlar ve teknik kısımda çalışan personel sayısı 10.383
(31 Aralık 2012: 10.124), satış ve pazarlama bölümünde çalışan personel sayısı 2.440 (31 Aralık 2012:
2.284) ve idari işlerde çalışan personel sayısı 1.585’dir (31 Aralık 2012: 1.493).
2 FİNANSAL TABLOLARIN SUNUMUNA İLİŞKİN ESASLAR
2.1 Sunuma İlişkin Temel Esaslar
Şirket’in ekteki ara dönem özet konsolide finansal tablolarının hazırlanmasında 1 Ocak 2013 tarihinden
sonra başlayan finansal dönemlerden sonra geçerli olan yeni muhasebe standartları ve değişiklikler ve Not
24’de açıklanan Sermaye Piyasası Kurulu’nun 7 Haziran 2013 tarihli finansal tablo ve dipnot formatları
hakkında duyurusuna ilişkin yapılan sınıflamalar dışında 31 Aralık 2012 tarihinde sonra eren yıla ait
konsolide finansal tabloların hazırlanmasında kullanılan muhasebe politikaları, sunum ve hesaplama
prensipleri kullanılmıştır.
Uygulanan yeni standartlar ve değişikliklerin etkileri Not 2.2’de açıklanmıştır.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Altı Aylık Ara Hesap Dönemine Ait Özet
Konsolide Finansal Tablo Dipnotları (Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011 ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı, 22 Şubat 2012 ve 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde
sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran2012,22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
10
Şirket, TMS 19 (2011)’da meydana gelen ve konsolide finansal durum tablosunda kayda alınan
yükümlülüklerin tam değerini yansıtabilmek için tüm aktüeryal kayıp ve kazançların diğer kapsamlı gelir
olarak muhasebeleştirilmesini gerektiren değişikliklerin 31 Aralık 2012 tarihinden itibaren erken
uygulamasına karar vermiştir. TMS 19’da yapılan değişikliklerin geriye dönük olarak uygulanması
gerekmektedir. Şirket yönetimi muhasebe politikası değişikliğinin 30 Haziran 2012 tarihi itibarıyla sona
eren ara hesap dönemindeki finansal tablolara olan etkisini önemsiz görmesi nedeniyle 30 Haziran 2012
tarihli ara dönem özet konsolide finansal tablolar yeniden düzenlenmemiştir.
Turkcell, yasal muhasebe kayıtlarını Tek Düzen Hesap Planı, Türk Ticaret Kanunu ve Türk Vergi
Kanunları’na uygun olarak tutmakta ve yasal finansal tablolarını da buna uygun olarak Türk Lirası (“TL”)
bazında hazırlamakta ve finansal tablolarını bin TL’ye yuvarlanmış olarak sunmaktadır.
Kıbrıs Telekom, Euroasia, Financell, Eastasia, Belarus Telekom, Lifetech, Astelit, Global Ukrayna, Global
Belarus, Kule Ukrayna, Beltur, Azerinteltek ve Turkcell Europe haricinde konsolidasyona dahil edilen
bağlı ortaklıklar, yasal muhasebe kayıtlarını Tek Düzen Hesap Planı, Türk Ticaret Kanunu ve Türk Vergi
Kanunları hükümlerine uygun olarak TL bazında hazırlamaktadırlar. Kıbrıs Telekom, KKTC’de kayıtlı
olup, yasal muhasebe kayıtlarını KKTC’nin öngördüğü hükümler çerçevesinde TL bazında, Euroasia ve
Financell Hollanda’da kayıtlı olup muhasebe kayıtlarını Hollanda’da geçerli olan muhasebe standartlarına
göre Amerikan Doları (“ABD Doları”) bazında, Eastasia ve Beltur Hollanda’da kayıtlı olup muhasebe
kayıtlarını Hollanda’da geçerli olan muhasebe standartlarına göre Avro bazında, Astelit, Global Ukrayna ve
Kule Ukrayna Ukrayna’da kayıtlı olup, muhasebe kayıtlarını Ukrayna’da geçerli olan muhasebe
standartlarına göre Hrivnia (“HRV”) bazında, Belarus Telekom, Global Belarus ve Lifetech Belarus’ta
kayıtlı olup muhasebe kayıtlarını Belarus’ta geçerli olan muhasebe standartlarına göre Belarus Rublesi
(“BYR”) bazında, Azerinteltek Azerbaycan’da kayıtlı olup muhasebe kayıtlarını Azerbaycan’da geçerli
olan muhasebe standartlarına göre Azerbaycan Manatı bazında, Turkcell Europe Almanya’da kayıtlı olup
muhasebe kayıtlarını Almanya’da geçerli olan muhasebe standartlarına göre Avro bazında
hazırlamaktadırlar.
İlişikteki ara dönem finansal tablolar Sermaye Piyasası Kurulu’nun (“SPK”) 13 Haziran 2013 tarih ve
28676 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Seri II, 14.1 No’lu “Sermaye Piyasasında Finansal Raporlamaya
İlişkin Esaslar Tebliği” (“Tebliğ”) hükümlerine uygun olarak hazırlanmış olup Tebliğin 5. Maddesine
istinaden Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (“KGK”) tarafından yürürlüğe
konulmuş olan Türkiye Muhasebe Standartları / Türkiye Finansal Raporlama Standartları ile bunlara
ilişkin ek ve yorumları (“TMS/TFRS”) esas alınmıştır.
Şirket’in ilişikteki ara dönem özet konsolide finansal tabloları SPK’nın 7 Haziran 2013 tarihli “Finansal
Tablo ve Dipnot Formatları Hakkında Duyuru”suna uygun olarak hazırlanmıştır.
Şirket, 30 Haziran 2013 tarihinde sona eren döneme ilişkin ara dönem konsolide finansal tablolarını
Türkiye Muhasebe Standardı No:34 “Ara Dönem Finansal Raporlama”ya uygun olarak hazırlamıştır.
Şirket’in konsolide finansal tablolarını değiştirme ve onaylama yetkisi Yönetim Kurulu’na aittir. Şirket’in
finansal tabloları Denetim Komitesi’nin tavsiyesi ile Yönetim Kurulu tarafından onaylanmaktadır. Yılsonu
finansal tabloları Genel Kurul tarafından da onanmaktadır.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Altı Aylık Ara Hesap Dönemine Ait Özet
Konsolide Finansal Tablo Dipnotları (Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011 ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı, 22 Şubat 2012 ve 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde
sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran2012,22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
11
31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011 ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız
denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla
23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı, 22 Şubat 2012 tarihli ve 907 sayılı Yönetim
Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır.
Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tabloları, 21 Nisan 2011,
11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından
onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011 ve 31 Aralık 2012
tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
Şirket’in 30 Haziran 2013 tarihinde sona eren döneme ilişkin ara dönem özet konsolide finansal tabloları,
22 Ağustos 2013 tarihinde Şirket Yönetim Kurulu tarafından onaylanmıştır.
Özkaynak kalemlerinden, sermaye, hisse senedi ihraç primleri ve yasal yedekler yasal kayıtlardaki tutarları
üzerinden gösterilmiştir.
2.2 Yeni Muhasebe Standartları ve Yorumlar
Aşağıdaki yeni ve güncellenmiş standartlar ve yorumlar Şirket tarafından uygulanmış ve bu ara dönem özet
konsolide finansal tablolarda raporlanan tutarlara ve yapılan açıklamalara etkisi olmuştur. Bu ara dönem
özet konsolide finansal tablolarda uygulanmış fakat raporlanan tutarlar üzerinde etkisi olmayan diğer
standart ve yorumların detayları da ayrıca bu bölümün ilerleyen kısımlarında açıklanmıştır.
a) Şirket’in sunum ve dipnot açıklamalarını etkileyen yeni ve revize edilmiş standartlar
TMS 1 (Değişiklikler) Diğer Kapsamlı Gelir Kalemlerinin Sunumu
TMS 1 (Değişiklikler) Diğer Kapsamlı Gelir Kalemlerinin Sunumu
TMS 1 (Değişiklikler), “Diğer Kapsamlı Gelir Kalemlerinin Sunumu” 1 Temmuz 2012 tarihinde veya bu
tarih sonrasında başlayan finansal dönemlerden itibaren geçerlidir. Söz konusu değişiklikler, kapsamlı gelir
tablosu ile gelir tablosunu yeniden tanımlamaktadır. TMS 1’de yapılan değişiklikler uyarınca “kapsamlı
gelir tablosu” ifadesi “kar veya zarar ve diğer kapsamlı gelir tablosu” ve “gelir tablosu” ifadesi “kar veya
zarar tablosu” olarak değiştirilmiştir. TMS 1’de yapılan değişiklikler uyarınca kar veya zarar ve diğer
kapsamlı gelir tablosunun tek bir tabloda ya da birbirini izleyen iki ayrı tabloda sunumuna izin veren
açıklamalar aynı kalmıştır. Ancak TMS 1’de yapılan değişiklikler uyarınca diğer kapsamlı gelir kalemleri
iki gruba ayrılır: (a) sonradan kar veya zarara yeniden sınıflandırılmayacak kalemler ve (b) bazı özel
koşullar sağlandığında sonradan kar veya zarara yeniden sınıflandırılacak kalemler. Diğer kapsamlı gelir
kalemlerine ilişkin vergiler de aynı şekilde dağıtılacak olup söz konusu değişiklikler, diğer kapsamlı gelir
kalemlerinin vergi öncesi ya da vergi düşüldükten sonra sunumu ile ilgili açıklamaları değiştirmemiştir. Bu
değişiklikler geriye dönük olarak uygulanabilir. Yukarıda bahsi geçen sunum ile ilgili değişiklikler
haricinde, TMS 1’deki değişikliklerin uygulanmasının kar veya zarar, diğer kapsamlı gelir ve toplam
kapsamlı gelir üzerinde herhangi bir etkisi bulunmamaktadır.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Altı Aylık Ara Hesap Dönemine Ait Özet
Konsolide Finansal Tablo Dipnotları (Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011 ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı, 22 Şubat 2012 ve 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde
sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran2012,22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
12
b) Şirket’in finansal performansını ve/veya finansal durum tablosunu etkileyen yeni ve revize edilmiş
standartlar
İlişikteki ara dönem finansal tablolar SPK’nın 13 Haziran 2013 tarih ve 28676 sayılı Resmi Gazete’de
yayımlanan Seri II, 14.1 No’lu “Sermaye Piyasasında Finansal Raporlamaya İlişkin Esaslar Tebliği”
(“Tebliğ”) hükümlerine uygun olarak hazırlanmış olup Tebliğin 5. Maddesine istinaden Kamu Gözetimi
Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (“KGK”) tarafından yürürlüğe konulmuş olan Türkiye
Muhasebe Standartları / Türkiye Finansal Raporlama Standartları ile bunlara ilişkin ek ve yorumları
(“TMS/TFRS”) esas alınmıştır.
Şirket’in ilişikteki ara dönem özet konsolide finansal tabloları Sermaye Piyasası Kurulu’nun (“SPK”)
7 Haziran 2013 tarihli “Finansal Tablo ve Dipnot Formatları Hakkında Duyuru”suna uygun olarak
hazırlanmıştır.
c) 2013 yılından itibaren geçerli olup, Şirket’in faaliyetleriyle ilgili olmayan standartlar, mevcut
standartlara getirilen değişiklikler ve yorumlar
TMS 1 (Değişiklikler) Karşılaştırmalı Bilgi Sunumuna İlişkin Yükümlülüklerin
Netleştirilmesi
TFRS 10 Konsolide Finansal Tablolar
TFRS 11 Müşterek Anlaşmalar
TFRS 12 Diğer İşletmelerdeki Paylara İlişkin Açıklamalar
TFRS 13 Gerçeğe Uygun Değer Ölçümleri
TFRS 7 (Değişiklikler) Finansal Araçlar: Sunum – Finansal Varlık ve Finansal Borçların
Netleştirilmesi
TFRS 10, TFRS 11 Konsolide Finansal Tablolar, Müşterek Anlaşmalar ve
ve TFRS 12 (Değişiklikler) Diğer İşletmelerdeki Paylara İlişkin Açıklamalar: Geçiş Kuralları
TMS 27 (2011) Bireysel Finansal Tablolar
TMS 28 (2011) İştiraklerdeki ve İş Ortaklıklarındaki Yatırımlar
TFRSlere Yapılan TMS 1’e Yapılan Değişiklikler Dışındaki Yıllık İyileştirmeler
Değişiklikler (TMS 16 2009/2011 Dönemi
ve TMS 32)
TFRS Yorum 20 Yerüstü Maden İşletmelerinde Üretim Aşamasındaki Hafriyat (Dekapaj)
Maliyetleri
TMS 1 (Değişiklikler) Finansal Tabloların Sunumu
(Mayıs 2012’de yayımlanan Yıllık İyileştirmeler 2009/2011 Dönemi’nin bir parçası olarak)
Mayıs 2012’de yayımlanan Yıllık İyileştirmeler 2009/2011 Dönemi’nin bir parçası olarak yayımlanan
TMS 1’deki değişiklikler 1 Ocak 2013 tarihinde veya bu tarih sonrasında başlayan finansal dönemlerden
itibaren geçerlidir. TMS 1 standardı uyarınca muhasebe politikasında geriye dönük olarak değişiklik yapan
ya da geriye dönük olarak finansal tablolarını yeniden düzenleyen ya da sınıflandıran bir işletmenin bir
önceki dönemin başı için de finansal durum tablosunu (üçüncü bir finansal durum tablosu) sunması gerekir.
TMS 1’deki değişiklikler uyarınca bir işletmenin sadece geriye dönük uygulamanın, yeniden düzenlemenin
ya da yeniden sınıflandırma işleminin üçüncü finansal durum tablosunu oluşturan bilgiler üzerinde önemli
etkisinin olması durumunda üçüncü finansal durum tablosu sunması gerekir ve ilgili dipnotların üçüncü
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Altı Aylık Ara Hesap Dönemine Ait Özet
Konsolide Finansal Tablo Dipnotları (Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011 ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı, 22 Şubat 2012 ve 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde
sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran2012,22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
13
finansal durum tablosuyla birlikte sunulması zorunlu değildir. Standarttaki değişikliğin finansal tablolar
üzerinde önemli bir etkisi olmamıştır.
Konsolidasyon, müşterek anlaşmalar, iştirakler ve bunların sunumuyla ilgili yeni ve revize edilmiş
standartlar
Mayıs 2011’de konsolidasyon, müşterek anlaşmalar, iştirakler ve bunların sunumuyla ilgili olarak TFRS
10, TFRS 11, TFRS 12, TMS 27 (2011) ve TMS 28 (2011) olmak üzere beş standart yayınlanmıştır.
Bu beş standardın getirdiği önemli değişiklikler aşağıdaki gibidir:
TFRS 10, TMS 27 Konsolide ve Bireysel Finansal Tablolar standardının konsolide finansal tablolar ile
ilgili kısmının yerine getirilmiştir. TFRS 10’un yayımlanmasıyla SIC-12 Konsolidasyon – Özel Amaçlı
İşletmeler yorumu da yürürlükten kaldırılmıştır. TFRS 10’a göre konsolidasyon için tek bir esas vardır,
kontrol. Ayrıca TFRS 10, üç unsuru içerecek şekilde kontrolü yeniden tanımlamaktadır: (a) yatırım yaptığı
işletme üzerinde güce sahip olması (b) yatırım yaptığı işletmeyle olan ilişkisinden dolayı değişken
getirilere maruz kalması veya bu getirilerde hak sahibi olması (c) elde edeceği getirilerin miktarını
etkileyebilmek için yatırım yaptığı işletme üzerindeki gücünü kullanma imkânına sahip olması. Farklı
örnekleri içerek şekilde TFRS 10’un ekinde uygulama rehberi de bulunmaktadır.
TFRS 11, TMS 31 İş Ortaklıklarındaki Paylar standardının yerine getirilmiştir. TFRS 11, iki veya daha
fazla tarafın müşterek kontrolü olduğu müşterek anlaşmaların nasıl sınıflanması gerektiğini açıklamaktadır.
TFRS 11’in yayımlanması ile TFRS 13 Müştereken Kontrol Edilen İşletmeler - Ortak Girişimcilerin
Parasal Olmayan Katılım Payları yorumu yürürlükten kaldırılmıştır. TFRS 11 kapsamında müşterek
anlaşmalar, tarafların anlaşma üzerinde sahip oldukları hak ve yükümlülüklerine bağlı olarak müşterek
faaliyet veya iş ortaklığı şeklinde sınıflandırılır. Buna karşın TMS 31 kapsamında üç çeşit müşterek
anlaşma bulunmaktadır: müştereken kontrol edilen işletmeler, müştereken kontrol edilen varlıklar,
müştereken kontrol edilen faaliyetler. Buna ek olarak, TFRS 11 kapsamındaki iş ortaklıklarının özkaynak
yöntemi kullanılarak muhasebeleştirilmesi gerekirken, TMS 31 kapsamındaki birlikte kontrol edilen
ortaklıklar ya özkaynak yöntemiyle ya da oransal konsolidasyon yöntemiyle muhasebeleştirilebilmektedir.
TFRS 12 dipnot sunumuna ilişkin bir standart olup bağlı ortaklıkları, müşterek anlaşmaları, iştirakleri
ve/veya konsolide edilmeyen yapısal şirketleri olan işletmeler için geçerlidir. TFRS 12’ye göre verilmesi
gereken dipnot açıklamaları genel olarak yürürlükteki standartlara göre çok daha kapsamlıdır.
TFRS 10, 11 ve 12’de yapılan değişiklikler, bu standartların ilk kez uygulanması sırasında bazı geçiş
kurallarına açıklama getirmek amacıyla Haziran 2012 tarihinde yayınlanmıştır.
Geçiş kuralları ile ilgili olan değişikliklerle birlikte bu beş standart, 1 Ocak 2013 tarihinde veya bu tarih
sonrasında başlayan finansal dönemlerden itibaren geçerlidir. Bu tarih öncesinde tüm bu standartların
birlikte uygulanması şartıyla erken uygulanmasına izin verilir. Bu beş standardın uygulanmasının ara
dönem özet konsolide finansal tablolarda raporlanan tutarlar üzerinde önemli bir etkisi olmamıştır.
TFRS 13 Gerçeğe Uygun Değer Ölçümleri
TFRS 13, gerçeğe uygun değer ölçümü ve bununla ilgili verilmesi gereken notları içeren rehber niteliğinde
tek bir kaynak olacaktır. Standart, gerçeğe uygun değer tanımını yapar, gerçeğe uygun değerin ölçümüyle
ilgili genel çerçeveyi çizer, gerçeğe uygun değer hesaplamaları ile ilgili verilecek açıklama gerekliliklerini
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Altı Aylık Ara Hesap Dönemine Ait Özet
Konsolide Finansal Tablo Dipnotları (Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011 ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı, 22 Şubat 2012 ve 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde
sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran2012,22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
14
belirtir. TFRS 13’ün kapsamı geniştir; finansal kalemler ve TFRS’de diğer standartların gerçeğe uygun
değerinden ölçümüne izin verdiği veya gerektirdiği finansal olmayan kalemler için de geçerlidir. Genel
olarak, TFRS 13’ün gerçeğe uygun değer hesaplamaları ile ilgili açıklama gereklilikleri şu andaki mevcut
standartlara göre daha kapsamlıdır. Örneğin, şu anda TFRS 7 Finansal Araçlar: Sunum standardının
açıklama gerekliliği olan ve sadece finansal araçlar için istenen üç-seviye gerçeğe uygun değer
hiyerarşisine dayanan niteliksel ve niceliksel açıklamalar, TFRS 13 kapsamındaki bütün varlıklar ve
yükümlülükler izin zorunlu hale gelecektir.
Bu yeni standardın uygulanmasının ara dönem özet konsolide finansal tablolar üzerinde önemli bir etkisi
olmamıştır.
TFRS 7 (Değişiklikler) Finansal Varlık ve Finansal Borçların Netleştirilmesi ve Bunlarla İlgili
Açıklamalar
TFRS 7’deki değişiklikler uyarınca işletmelerin uygulamada olan bir ana netleştirme sözleşmesi ya da
benzer bir sözleşme kapsamındaki finansal araçlar ile ilgili netleştirme hakkı ve ilgili sözleşmelere ilişkin
bilgileri (örneğin; teminat gönderme hükümleri) açıklaması gerekir.
TFRS 7’deki değişiklikler 1 Ocak 2013 tarihinde veya bu tarih sonrasında başlayan finansal dönemlerden
itibaren geçerlidir. Bu değişiklikler tüm karşılaştırılabilir dönemler için geriye dönük olarak
uygulanmalıdır.
Mayıs 2012’de yayımlanan Yıllık İyileştirmeler 2009/2011 Dönemi
Mayıs 2012’de yayımlanan Yıllık İyileştirmeler 2009/2011 Dönemi birkaç standarda yapılan değişiklikleri
içermektedir ve 1 Ocak 2013 tarihinde veya bu tarih sonrasında başlayan finansal dönemlerden itibaren
geçerlidir. Yapılan değişiklikler aşağıda belirtilmiştir:
• TMS 16 (Değişiklikler) Maddi Duran Varlıklar ve
• TMS 32 (Değişiklikler) Finansal Araçlar: Sunum
• TMS 34 (Değişiklikler) Ara Dönem Finansal Raporlama
TMS 16 (Değişiklikler)
TMS 16’daki değişiklikler, yedek parçaların, donanım ve hizmet donanımlarının TMS 16 uyarınca maddi
duran varlık tanımını karşılamaları durumunda maddi duran varlık olarak sınıflandırılması gerektiği
konusuna açıklık getirir. Aksi takdirde bu tür varlıklar stok olarak sınıflandırılmalıdır. TMS 16’daki
değişikliklerin ara dönem özet konsolide finansal tablolarda raporlanan tutarlar üzerinde önemli bir etkisi
olmamıştır.
TMS 32 (Değişiklikler)
TMS 32’deki değişiklikler, özkaynak araçları sahiplerine yapılan dağıtımlar ve özkaynak işlemleri
maliyetleri ile ilgili gelir vergisinin TMS 12 Gelir Vergisi standardı uyarınca muhasebeleştirilmesi
gerektiğini belirtir. TMS 32’deki değişikliklerin ara dönem özet konsolide finansal tablolarda raporlanan
tutarlar üzerinde önemli bir etkisi olmamıştır.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Altı Aylık Ara Hesap Dönemine Ait Özet
Konsolide Finansal Tablo Dipnotları (Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011 ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı, 22 Şubat 2012 ve 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde
sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran2012,22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
15
TMS 34 (Değişiklikler)
TMS 34’teki değişiklikler, belirli bir raporlanabilir bölüme ilişkin toplam varlık ve yükümlülüklerin, ancak
bu toplam varlık veya yükümlülük tutarlarının (veya her ikisinin) işletmenin faaliyetlere ilişkin karar
almaya yetkili merciiye düzenli olarak sunulması ve en son yıllık finansal tablolara göre bu tutarlarda
önemli bir değişiklik olması durumunda dipnotlarda açıklanması gerektiğini belirtir. TMS 34’teki
değişikliklerin konsolide finansal tablolarda raporlanan tutarlar üzerinde bir etkisi olmamıştır.
TFRS Yorum 20 Yerüstü Maden İşletmelerinde Üretim Aşamasındaki Hafriyat (Dekapaj)
Maliyetleri
TFRS Yorum 20 Yerüstü Maden İşletmelerinde Üretim Aşamasındaki Hafriyat (Dekapaj) Maliyetleri’nde
yer alan açıklamalar maden üretimi sırasında oluşan yerüstü maden faaliyetleri ile ilgili atık temizleme
maliyetleri (üretim aşamasındaki hafriyat (dekapaj) maliyetleri) için geçerlidir. İlgili yorum uyarınca
madene erişimi sağlayan bu atık temizleme faaliyetine (dekapaj) ilişkin maliyetler belirli kurallara
uyulması şartıyla duran varlık olarak (dekapaj faaliyetleri ile ilgili varlık) muhasebeleştirilir. Devam eden
olağan işletme dekapaj faaliyetleri ile ilişkili maliyetler ise TMS 2 Stoklar standardı uyarınca
muhasebeleştirilir. Dekapaj faaliyetleri ile ilgili varlıklar mevcut bir varlığın iyileştirilmesi ya da ilavesi
olarak muhasebeleştirilir ve mevcut varlığın oluşturduğu kısmın özelliklerine bağlı olarak maddi duran ya
da maddi olmayan duran varlık olarak sınıflandırılır.
TFRS Yorum 20 1 Ocak 2013 tarihinde veya bu tarih sonrasında başlayan finansal dönemlerden itibaren
geçerlidir. TFRS Yorum 20’yi ilk defa uygulayan işletmeler için özel geçiş hükümleri bulunmaktadır.
Ancak, sunulan en erken dönemde ya da bu tarih sonrasında oluşan üretim aşamasındaki hafriyat (dekapaj)
maliyetleri için TFRS Yorum 20’de belirtilen açıklamalar uygulanmalıdır. Şirket bu tür faaliyetler
gerçekleştirmediğinden TFRS Yorum 20’nin Şirket’in finansal tabloları üzerinde herhangi bir etkisi
olmamıştır.
d) Henüz yürürlüğe girmemiş ve Şirket tarafından erken uygulaması benimsenmemiş standartlar ile
mevcut önceki standartlara getirilen değişiklikler ve yorumlar
Şirket henüz yürürlüğe girmemiş aşağıdaki standartlar ile mevcut önceki standartlara getirilen aşağıdaki
değişiklik ve yorumları henüz uygulamamıştır:
TFRS 9 Finansal Araçlar2
TFRS 9 ve TFRS 7 (Değişiklikler) TFRS 9 ve Geçiş Açıklamaları için Zorunlu Yürürlük Tarihi2
TMS 32 (Değişiklikler) Finansal Varlık ve Finansal Borçların Netleştirilmesi 1
1 1 Ocak 2014 tarihinde veya bu tarih sonrasında başlayan finansal dönemlerden itibaren geçerlidir.
2 1 Ocak 2015 tarihinde veya bu tarih sonrasında başlayan finansal dönemlerden itibaren geçerlidir.
TFRS 9 Finansal Araçlar
Kasım 2009’da yayınlanan TFRS 9 finansal varlıkların sınıflandırılması ve ölçümü ile ilgili yeni
zorunluluklar getirmektedir. Ekim 2010’da değişiklik yapılan TFRS 9 finansal yükümlülüklerin
sınıflandırılması ve ölçümü ve kayıtlardan çıkarılması ile ilgili değişiklikleri içermektedir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Altı Aylık Ara Hesap Dönemine Ait Özet
Konsolide Finansal Tablo Dipnotları (Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011 ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı, 22 Şubat 2012 ve 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde
sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran2012,22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
16
TFRS 9’un getirdiği önemli değişiklikler aşağıdaki gibidir:
• TFRS 9, TMS 39 Finansal Araçlar: Muhasebeleştirme ve Ölçme standardı kapsamında kayıtlara alınan
tüm varlıkların, ilk muhasebeleştirmeden sonra, itfa edilmiş maliyet veya gerçeğe uygun değeri üzerinden
ölçülmesini gerektirir. Belirli bir biçimde, sözleşmeye bağlı nakit akışlarının tahsilini amaçlayan bir
yönetim modeli kapsamında elde tutulan ve belirli tarihlerde sadece anapara ve anapara bakiyesine ilişkin
faiz ödemelerinin yapılmasına yönelik nakit akışlarına yol açan borçlanma araçları yatırımları genellikle
sonraki dönemlerde itfa edilmiş maliyet üzerinden ölçülürler. Buna ek olarak, TFRS 9 standardı uyarınca
işletmeler diğer kapsamlı gelir içindeki (alım satım amaçlı olmayan) özkaynak yatırımlarının gerçeğe
uygun değerinde sonradan meydana gelen değişimlerin yalnızca kar veya zarar içinde muhasebeleştirilen
temettü geliri ile birlikte diğer kapsamlı gelir içinde gösterilmesine yönelik sonradan değiştirilmesine izin
verilmeyen bir seçim yapılabilir.
• TFRS 9’un finansal borçların sınıflandırılması ve ölçümü üzerine olan en önemli etkisi, finansal borcun
(gerçeğe uygun değer farkı kar veya zarara yansıtılan olarak tanımlanmış borçlar) kredi riskinde meydana
gelen değişikliklerle ilişkilendirilebilen değişim tutarının muhasebeleştirilmesi ile ilgilidir. TFRS 9
uyarınca, finansal borcun gerçeğe uygun değerinde meydana gelen ve söz konusu borcun kredi riskinde
meydana gelen değişikliklerle ilişkilendirilebilen değişim tutarı, tanımlanan borcun kredi riskinde meydana
gelen değişikliklerin muhasebeleştirme yönteminin, kar veya zararda yanlış muhasebe eşleşmesi
yaratmadıkça ya da artırmadıkça, diğer kapsamlı gelirde sunulur. Finansal borcun gerçeğe uygun değerinde
meydana gelen değişikliklerin kredi riskinde meydana gelen değişikliklerle ilişkilendirilebilen tutarı,
sonradan kar veya zarara sınıflandırılmaz. Halbuki TMS 39 uyarınca, gerçeğe uygun değer farkı kar veya
zarara yansıtılan olarak sınıflandırılan borçlara ilişkin gerçeğe uygun değerinde meydana gelen tüm
değişim tutarı kar veya zararda sunulmaktaydı.
TFRS 9’da yapılan değişiklik ile TFRS 9’un 2009 ve 2010 versiyonlarının uygulama tarihi 1 Ocak 2015
veya bu tarih sonrasında başlayan finansal dönemler olarak ertelenmiştir. Değişiklik öncesi, TFRS 9’un
uygulama tarihi 1 Ocak 2013 veya sonrasında başlayan finansal dönemler olarak belirlenmişti. Değişiklik,
erken uygulama seçeneğine izin vermeye devam etmektedir. Ayrıca değişiklik, TMS 8, “Muhasebe
Politikaları, Muhasebe Tahminlerinde Değişiklikler, Hatalar” ve TFRS 7, “Finansal Araçlar:
Açıklamalar”daki mevcut karşılaştırmalı geçiş dipnot sunumuna ilişkin hükümlerini güncellemiştir.
Karşılaştırılmalı olarak sunulan finansal tabloların yeniden düzenlenmesi yerine, işletmeler, TMS 39,
Finansal Araçlar: Muhasebeleştirme ve Ölçme standardından, TFRS 9’a geçişlerde güncelleştirilmiş dipnot
sunum açıklamalarını, işletmenin TFRS 9’u uygulama tarihine ve önceki dönem finansal tablolarını
yeniden düzenlemeyi seçmesine bağlı olarak, yapabilirler veya yapmak zorundadırlar.
Şirket Yönetimi TFRS 9 uygulamasının ileride Şirket’in finansal varlık ve yükümlülükleri üzerinde önemli
derecede etkisi olacağını tahmin etmektedir. Ancak, detaylı incelemeler tamamlanıncaya kadar, söz konusu
etkiyi, makul düzeyde, tahmin etmek mümkün değildir.
TMS 32 (Değişiklikler) Finansal Varlık ve Finansal Borçların Netleştirilmesi
TMS 32’deki değişiklikler finansal varlık ve finansal borçların netleştirilmesine yönelik kurallar ile ilgili
mevcut uygulama konularına açıklama getirmektedir. Bu değişiklikler özellikle ‘cari dönemde yasal olarak
uygulanabilen mahsuplaştırma hakkına sahip’ ve ‘eş zamanlı tahakkuk ve ödeme’ ifadelerine açıklık
getirir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Altı Aylık Ara Hesap Dönemine Ait Özet
Konsolide Finansal Tablo Dipnotları (Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011 ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı, 22 Şubat 2012 ve 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde
sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran2012,22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
17
2.3 Karşılaştırmalı Bilgiler ve Önceki Dönem Tarihli Finansal Tabloların Düzeltilmesi
Finansal durum ve performans trendlerinin tespitine imkan vermek üzere, Şirket’in ara dönem özet
konsolide finansal tabloları önceki dönemle karşılaştırmalı olarak hazırlanmaktadır. Cari dönem ara dönem
özet konsolide finansal tabloların sunumu ile uygunluk sağlanması açısından karşılaştırmalı bilgiler gerekli
görüldüğünde yeniden sınıflandırılır ve önemli farklılıklar açıklanır. Not 24’de Sermaye Piyasası
Kurulu’nun 7 Haziran 2013 tarihli “Finansal Tablo ve Dipnot Formatları Hakkında Duyuru”su nedeniyle
yapılan sınıflamalar açıklanmış ve sınıflamalar sonrası hazırlanan Şirket’in ara dönem özet konsolide
finansal tabloları önceki dönemle karşılaştırmalı olarak sunulmuştur.
2.4 Önemli Muhasebe Değerlendirme, Tahmin ve Varsayımları
Ara dönem özet konsolide finansal tabloların TMS 34, “Ara Dönem Finansal Raporlama” standardına
uygun olarak hazırlanması, Şirket Yönetimi’nin muhasebe politikalarının uygulanmasını ve raporlanan
varlık, yükümlülük, gelir ve gider kalemlerini etkileyecek bir takım değerlendirme, tahmin ve varsayımlar
yapmasını gerektirir. Ancak fiili sonuçlar yapılan tahminlerden farklı gerçekleşebilir.
Ara dönem özet konsolide finansal tabloların hazırlanmasında esas alınan muhasebe politikalarının
uygulanmasında kullanılan Şirket Yönetimi’ne ait tahmin ve varsayımlarda önemli bir değişiklik
olmamıştır.
Belarus’taki ekonomik veriler 2011 yılındaki krizin ardından, 2012 yılında Belarus ekonomisinin stabilize
olduğunu göstermektedir. 2011 yılının sonlarına doğru yürürlüğe giren ekonomi politikalarının etkisiyle
enflasyonda keskin düşüş ve döviz piyasasında istikrar sağlandı. 2011 yılında yaşanan devalüasyon
sonrasında rekabet ortamının değerlendirilememesi sonucunda, Belarus ekonomisi 2012 yılında sadece
%1,5 büyüdü. Buna rağmen, 2012 yılında enflasyon %100 üzerinden %22 seviyelerine gerileyerek keskin
bir düşüş yaşadı, Belarus Merkez Bankası (“NBRB”) iç borçlanma oranını %45’den %30’a kadar düşürdü.
31 Mayıs 2013 itibarıyla son 12 aylık enflasyon %19,7 seviyesinde gerçekleşti. 2013 yılında Belarus
Merkez Bankası, düşen enflasyon ortamına bağlı olarak faiz indirimlerine devam etti. 30 Haziran 2013
itibarıyla son 12 aylık enflasyon %18,0 seviyesinde gerçekleşmiştir. Son olarak, Haziran ayında iç
borçlanma oranını %25’den %23,5’a düşürdü. Bu, 2013 yılındaki dördüncü indirim olurken, toplamda 6,5
puan azalmaya denk gelmektedir. Merkez Bankası faiz indirim kararlarında düşen enflasyon ortamının ve
ılımlı enflasyon beklentilerinin yanı sıra kurdaki istikrarın da etkili olduğu vurgulanmıştır. NBRB,
uyguladığı “yönetilen” esnek kur politikası ile döviz piyasalarını stabilize etmiştir. Belarus ekonomisi,
31 Aralık 2011 tarihi itibarıyla üç yıllık kümülatif enflasyon oranı %100’ü geçmiş olması nedeniyle
hiperenflasyonist bir ekonomi olarak değerlendirilmiştir. Buna bağlı olarak Şirket’in Belarus’ta faaliyet
gösteren bağlı ortaklıkları TMS 29 No’lu “Yüksek Enflasyonlu Ekonomilerde Finansal Raporlama
Standardı”nı 31 Aralık 2011’de sona eren yıldan itibaren uygulamaktadır. Enflasyon muhasebesinin
uygulanması sonucu belirlenen BYR özkaynak kalemlerinin TL’ye çevrim etkileri 30 Haziran 2013 tarihli
ara dönem özet konsolide finansal tablolarında yabancı para çevrim farkları hesabına dahil edilmiştir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Altı Aylık Ara Hesap Dönemine Ait Özet
Konsolide Finansal Tablo Dipnotları (Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011 ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı, 22 Şubat 2012 ve 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde
sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran2012,22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
18
Aşağı yönlü ekonomik riskler azalmış olmasına rağmen, Belarus’da makroekonomik istikrar hâlâ
kırılgandır. Yüksek dış borç ödemesi ve cari açık nedeniyle devalüasyon ve enflasyonist baskılar devam
etmektedir. Ilımlı para politikası ekonomik büyümeyi destekliyor olsa da, ithalat nedeniyle dövize talebi
artırabilmektedir. NBRB’nin Belarus Rublesi üzerinde spekülatif baskı da dahil olmak üzere, durumu
stabilize etmek ve döviz piyasasındaki negatif trendleri önlemek amacıyla bazı aksiyonlar almış olmasına
rağmen; içinde bulunulan ekonomik belirsizliklerin gelecek dönem içerisinde devam etme potansiyeli
bulunmaktadır.
Belarus’ta mevcut ve gelecekteki potansiyel politik ve ekonomik değişiklikler bu ülkede faaliyet gösteren
iştiraklerin operasyonlarını olumsuz yönde etkileyebilir. Belarus’ta ekonomik istikrar, hükümetin alacağı
ekonomik önlemler ile hukuki, idari ve politik gelişmelerin etkilerine bağlıdır. Bu gelişmeler bu ülkede
kurulmuş olan iştiraklerin kontrolü dışındadır.
Sonuç olarak, Şirket’in Belarus’ta faaliyet gösteren iştirakleri kredilere ilişkin kur ve faiz riski, abonelerin
alım gücü ve likiditesinin azalması ve de artan şahıs ve kurumsal ödeme güçlükleri gibi diğer piyasalarda
genel olarak gözlemlenmeyen bazı riskleri göz önünde bulundurması gerekmektedir. Ekli ara dönem özet
konsolide finansal tablolar, Şirket Yönetimi’nin Belarus’ta faaliyet gösteren iştirakleri için ekonomik ve
finansal durumun tahminlerini de içermektedir. Gelecekteki ekonomik durum Şirket’in tahminlerinden
farklılık gösterebilir. 30 Haziran 2013 tarihi itibari ile Şirket Yönetimi, söz konusu iştiraklerin
operasyonlarının sürdürülebilirliğini desteklemek adına gerekli tedbirlerin alınması konusundaki
yaklaşımının mevcut şartlar altında yeterli olduğu kanaatindedir.
3 BÖLÜMLERE GÖRE RAPORLAMA
Şirket Yönetimi’nin performansı değerlendirdiği ve kaynak dağılımına karar vermek için kullandığı
bilgileri içeren üç faaliyet bölümü bulunmaktadır. Bu stratejik bölümler aynı servisin hizmetini vermesine
rağmen, farklı ekonomik durumlardan ve farklı coğrafi konumlardan etkilendikleri için kaynak tahsisi ve
performanslarına göre Şirket’in faaliyetlerine ilişkin karar almaya yetkili mercii tarafından düzenli olarak
gözden geçirilmektedir.
Şirket’in içerdiği ana faaliyet bölümleri Turkcell, Euroasia ve Belarus Telekom’dur.
Her bir bölüm ile ilgili bilgiler aşağıda yer almaktadır. Şirket Yönetimi, bölüm performanslarının
değerlendirilmesinde düzeltilmiş FVAÖK'ü (faiz, vergi ve amortisman öncesi kar) aynı sektörde yer alan
şirketlerle karşılaştırılabilirliği açısından en uygun yöntem olarak görmektedir. FVAÖK, Şirket tarafından
satış gelirleri, satışların maliyeti, pazarlama, satış dağıtım ve genel yönetim giderlerinin net tutarına
amortisman gideri ve itfa paylarının eklenmesi sonucu hesaplanmaktadır. FVAÖK’ın konsolide vergi
öncesi kara mutabakatı ve FVAÖK’ın unsurları bu notun devamında verilmiştir.
FVAÖK TFRS'de tanımlanan bir finansal performans ölçüsü değildir ve diğer şirketler tarafından
tanımlanan benzer göstergeler ile karşılaştırılabilir olmayabilir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Altı Aylık Ara Hesap Dönemine Ait Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011 ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla
ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013
tarihli Genel Kurul toplantıları toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010,31 Aralık 2011 ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
19
Temel raporlama biçimi – Faaliyet bölümleri
30 Haziran Tarihinde Sona Eren Altı Aylık Dönem
Turkcell
Euroasia
Belarus Telekom
Diğer
Toplam
2013
2012
2013
2012
2013
2012
2013
2012
2013
2012
Bölüm dışı gelirler
4.491.577 4.119.241 380.659 338.654 59.196 44.348 612.179 444.665 5.543.611 4.946.908
Bölümler arası gelirler
26.930 14.080 3.943 3.928 83 59 391.481 358.320 422.437 376.387
FVAÖK
1.345.045 1.223.873 116.118 98.823 (428) (9.439) 242.715 193.828 1.703.450 1.507.085
Finansal gelirler
375.619 303.225 4.021 1.349 (24.293) 7.462 23.961 96.520 379.308 408.556
Finansal giderler
(10.478) (32.927) (56.710) (45.562) (41.195) (47.347) (43.874) (41.119) (152.257) (166.955)
Parasal kazanç - - - - 73.768 79.810 - - 73.768 79.810
Amortisman ve itfa payı giderleri
453.831 439.486 109.203 101.726 32.354 30.399 149.842 115.884 745.230 687.495
İştiraklerden gelirler
- - - - - - 128.569 115.124 128.569 115.124
Maddi ve maddi olmayan duran varlık
alımları 348.626 355.102 26.785 24.942 37.031 12.812 170.312 220.387 582.754 613.243
Şüpheli ticari alacaklar karşılık gideri
(56.535) (43.475) (522) (173) (1.019) (1.427) (6.158) (3.314) (64.234) (48.389)
30 Haziran Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Dönem
Turkcell
Euroasia
Belarus Telekom
Diğer
Toplam
2013
2012
2013
2012
2013
2012
2013
2012
2013
2012
Bölüm dışı gelirler
2.303.246 2.141.808 205.470 177.341 32.166 25.441 314.330 220.522 2.855.212 2.565.112
Bölümler arası gelirler
14.473 7.286 1.949 1.942 45 32 201.370 180.628 217.837 189.888
FVAÖK
698.337 642.584 66.054 54.317 (486) (4.321) 117.601 97.122 881.506 789.702
Finansal gelirler
222.179 188.555 1.757 1.332 (27.474) (31.056) (9.008) 7.152 187.454 165.983
Finansal giderler
(19.999) (13.635) (30.137) (23.986) (9.521) (24.801) (15.139) (16.719) (74.796) (79.141)
Parasal kazanç - - - - 20.254 39.311 - - 20.254 39.311
Amortisman ve itfa payı giderleri
227.206 218.818 55.188 50.504 17.513 19.273 76.097 60.175 376.004 348.770
İştiraklerden gelirler
- - - - - - 59.994 65.650 59.994 65.650
Maddi ve maddi olmayan duran varlık
alımları 219.280 179.777 20.644 15.377 29.407 8.874 99.302 140.632 368.633 344.660
Şüpheli ticari alacaklar karşılık gideri
(29.127) (20.325) (287) (126) (1.334) (689) (3.627) (1.628) (34.375) (22.768)
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011 ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011
tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı, 22 Şubat 2012 ve 907 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22
Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010,31 Aralık 2011 ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait
konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
20
30 Haziran 2013 ve 31 Aralık 2012 Tarihleri İtibariyle
Turkcell
Euroasia
Belarus Telekom
Diğer
Toplam
2013
2012
2013
2012
2013
2012
2013
2012
2013
2012
Bölüm varlıkları
7.930.168 7.291.437 884.374 892.967 433.020 371.454 2.621.095 2.506.831 11.868.657 11.062.689
Özkaynak yöntemiyle değerlenen
yatırımlar
- - - - - - 516.698 452.294 516.698 452.294
Bölüm yükümlülükleri
1.683.166 1.770.477 172.624 207.177 136.612 147.288 434.213 544.008 2.426.615 2.668.950
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2011 Tarihinde Sona Eren Altı Aylık Ara Hesap Dönemine Ait Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları (Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı, 22 Şubat 2012 ve 907 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010
tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel
Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012 tarihli Genel Kurul toplantısı toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010 ve 31 Aralık 2011 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar
Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
21
Gelir, FVAÖK, varlık ve yükümlülük ve önemli tutardaki diğer kalemlere ilişkin
mutabakatlar
Gelirler
30 Haziran
2013 tarihinde
sona eren 6
aylık dönem
30 Haziran
2013 tarihinde
sona eren 3
aylık dönem
30 Haziran 2012
tarihinde sona
eren 6 aylık
dönem
30 Haziran 2012
tarihinde sona
eren 3 aylık
dönem
Bölüm gelirleri 4.962.388 2.557.349 4.520.310
2.353.850
Diğer gelirler 1.003.660 515.700 802.985
401.150
Bölümler arası eliminasyonlar (422.437) (217.837) (376.387)
(189.888)
Konsolide gelirler 5.543.611 2.855.212 4.946.908
2.565.112
FVAÖK
30 Haziran 2013
tarihinde sona
eren 6 aylık
dönem
30 Haziran
2013 tarihinde
sona eren 3
aylık dönem
30 Haziran 2012
tarihinde sona
eren 6 aylık
dönem
30 Haziran 2012
tarihinde sona
eren 3 aylık
dönem
Bölüm FVAÖK'ü 1.460.735 763.905 1.313.257
692.580
Raporlama bölümlerine ilişkin
FVAÖK 242.715 117.601 193.828
97.122
Bölümler arası eliminasyonlar (26.607) (12.243) (25.350) (10.668)
Konsolide FVAÖK 1.676.843 869.263 1.481.735 779.034
Esas faaliyetlerden diğer gelirler 624.413 400.872 345.216 153.192
Esas faaliyetlerden diğer giderler (14.240) (2.317) (224.355) 90.501
Yatırım faaliyetlerden gelirler 15.214 9.873 22.970 1.427
Yatırım faaliyetlerden giderler (32.593) (31.056) (13.982) (7.573)
Finansman gelirleri - - 204.135 (97.569)
Finansman giderleri (345.203) (258.882) (69.944) (31.290)
Parasal kazanç 73.768 20.254 79.810 39.311
Özkaynak yöntemiyle değerlenen
yatırımların karındaki paylar 128.569 59.994 115.124 65.650
Amortisman, itfa payları ve değer
düşüklükleri (724.176) (365.310) (672.692)
(341.027)
Konsolide vergi öncesi kar 1.402.595 702.691 1.268.017
651.656
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2011 Tarihinde Sona Eren Altı Aylık Ara Hesap Dönemine Ait Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları (Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı, 22 Şubat 2012 ve 907 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010
tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel
Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012 tarihli Genel Kurul toplantısı toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010 ve 31 Aralık 2011 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar
Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
22
Finansal gelirler
30 Haziran
2013 tarihinde
sona eren 6
aylık dönem
30 Haziran
2013 tarihinde
sona eren 3
aylık dönem
30 Haziran
2012 tarihinde
sona eren 6
aylık dönem
30 Haziran
2012 tarihinde
sona eren 3
aylık dönem
Bölüm finansal gelirleri 355.347 196.462 312.036
158.831
Diğer finansal gelirler 23.961 (9.008) 96.520
7.152
Bölümler arası eliminasyonlar (43.161) (18.032) (38.992)
(16.525)
Toplam finansal gelirler 336.147 169.422 369.564
149.458
Finansman giderlerine sınıflamalar 282.072 282.155 (258) (116)
Yatırım faaliyetlerinden gelirlere sınıflamalar (10.540) (5.967) (18.808) 101
Yatırım faaliyetlerinden giderlere sınıflamalar 7.547 7.547 - -
Esas faaliyetlerden diğer gelirlere sınıflamalar (615.226) (453.157) (336.419) (164.898)
Esas faaliyetlerden diğer giderlere sınıflamalar - - 190.056 (82.114)
Toplam finansman gelirleri - - 204.135 (97.569)
Finansal Giderler
30 Haziran
2013 tarihinde
sona eren 6
aylık dönem
30 Haziran
2013 tarihinde
sona eren 3
aylık dönem
30 Haziran
2012 tarihinde
sona eren 6
aylık dönem
30 Haziran
2012 tarihinde
sona eren 3
aylık dönem
Bölüm finansal giderleri 108.383 59.657 125.836 62.422
Diğer finansal giderler 43.874 15.139 41.119 16.719
Bölümler arası eliminasyonlar (84.200) (44.148) (64.116) (34.585)
Toplam finansal giderler 68.057 30.648 102.839 44.556
Finansman gelirlerinden sınıflamalar 282.072 282.155 (258) (116)
Yatırım faaliyetlerinden giderlere sınıflamalar (190) 1.347 (13.982) (7.573)
Esas faaliyetlerden diğer giderlere sınıflamalar (4.736) 663 (18.655) 12.737
Esas faaliyetlerden diğer gelirlere sınıflamalar - (55.931) - (18.314)
Toplam finansman giderleri 345.203 258.882 69.944 31.290
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2011 Tarihinde Sona Eren Altı Aylık Ara Hesap Dönemine Ait Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları (Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı, 22 Şubat 2012 ve 907 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010
tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel
Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012 tarihli Genel Kurul toplantısı toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010 ve 31 Aralık 2011 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar
Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
23
Amortisman ve itfa payı ve değer
düşüklüğü giderleri
30 Haziran 2013
tarihinde sona
eren 6 aylık
dönem
30 Haziran 2013
tarihinde sona
eren 3 aylık
dönem
30 Haziran
2012 tarihinde
sona eren 6
aylık dönem
30 Haziran
2012 tarihinde
sona eren 3
aylık dönem
Bölüm amortisman ve itfa payı
giderleri 595.388 299.907 571.611
288.595
Diğer amortisman ve itfa payı
giderleri 149.842 76.097 115.884
60.175
Bölümler arası eliminasyonlar (21.054) (10.694) (14.803)
(7.743)
Toplam amortisman ve itfa payı
giderleri 724.176 365.310 672.692
341.027
Sabit kıymet alımları
30 Haziran 2013
tarihinde sona
eren 6 aylık
dönem
30 Haziran 2013
tarihinde sona
eren 3 aylık
dönem
30 Haziran 2012
tarihinde sona
eren 6 aylık
dönem
30 Haziran
2012 tarihinde
sona eren 3
aylık dönem
Bölüm sabit kıymet alımları 412.442 269.331 392.856
204.028
Diğer sabit kıymet alımları 170.312 99.302 220.387
140.632
Bölümler arası eliminasyonlar (27.962) (13.338) (33.443)
(17.792)
Toplam sabit kıymet alımları 554.792 355.295 579.800
326.868
30 Haziran 2013 31 Aralık 2012
Varlıklar
Bölüm varlıkları 9.247.562 8.555.858
Diğer varlıklar 2.621.095 2.506.831
Özkaynak yöntemiyle değerlenen yatırımlar 516.698 452.294
Bölümlerle ilişkilendirilmeyen varlıklar 7.137.515 7.138.061
Toplam varlıklar 19.522.870 18.653.044
30 Haziran 2013 31 Aralık 2012
Yükümlülükler
Bölüm yükümlülükleri 1.992.402 2.124.942
Diğer yükümlülükler 434.213 544.008
Bölümlerle ilişkilendirilmeyen yükümlülükler 3.344.650 3.249.161
Toplam yükümlülükler 5.771.265 5.918.111
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2011 Tarihinde Sona Eren Altı Aylık Ara Hesap Dönemine Ait Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları (Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı, 22 Şubat 2012 ve 907 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010
tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel
Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012 tarihli Genel Kurul toplantısı toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010 ve 31 Aralık 2011 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar
Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
24
Coğrafi bilgiler
Gelirler
30 Haziran 2013
tarihinde sona
eren 6 aylık
dönem
30 Haziran 2013
tarihinde sona
eren 3 aylık
dönem
30 Haziran
2012 tarihinde
sona eren 6
aylık dönem
30 Haziran 2012
tarihinde sona
eren 3 aylık
dönem
Türkiye 4.959.993 2.543.221 4.461.136
2.308.958
Ukrayna 385.763 208.238 342.380
179.427
Belarus 59.196 32.166 44.348
25.441
KKTC 61.295 31.919 55.567
28.561
Azerbaycan 56.852 27.888 24.861 12.015
Almanya 20.512 11.780 18.616 10.710
5.543.611 2.855.212 4.946.908
2.565.112
30 Haziran 2013
31 Aralık 2012
Duran varlıklar
Türkiye 7.039.581 7.001.448
Ukrayna 899.905 911.764
Belarus 360.095 320.996
KKTC 91.758 95.269
Azerbaycan 9.372 8.769
Almanya 9.170 9.567
Bölümlerle ilişkilendirilmeyen varlıklar 579.595 530.077
8.989.476 8.877.890
4 OPERASYONLARIN SEZONLARA GÖRE DEĞİŞİMİ
Türkiye mobil iletişim piyasası mevsimsel artış ve azalışlardan etkilenmektedir. Tarihsel olarak, mobil
iletişimde mevsimsel değişimler Şirket’in ikinci ve üçüncü çeyrek finansal sonuçlarına pozitif etki
etmiş, ilk ve dördüncü çeyrek sonuçlarına ise negatif etki etmiştir. Ancak son zamanlarda, BTK’nın
tarifelere olan müdahaleleri ve telekomünikasyon sektöründeki artan rekabet gibi değişmekte olan
piyasa dinamiklerinden dolayı, mevsimsel değişimlerin Şirket abonelerinin mobil iletişimi üzerindeki
etkisi azalmıştır. Türkiye’deki yerel ve dini tatiller de Şirket’in faaliyet sonuçlarını etkilemektedir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2011 Tarihinde Sona Eren Altı Aylık Ara Hesap Dönemine Ait Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları (Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı, 22 Şubat 2012 ve 907 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010
tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel
Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012 tarihli Genel Kurul toplantısı toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010 ve 31 Aralık 2011 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar
Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
25
5 NAKİT VE NAKİT BENZERLERİ
30 Haziran 2013 ve 31 Aralık 2012 tarihleri itibarıyla, nakit ve nakit benzerlerinin detayı aşağıdaki
gibidir:
30 Haziran 2013
31 Aralık 2012
Kasa 248
263
Alınan çekler 12
677
Bankalar
- Vadesiz mevduat 385.974
437.718
- Vadeli mevduat 6.614.221
6.557.566
Tahvil ve bonolar 2.587
2.646
Nakit ve nakit benzerleri bakiyesi 7.003.042 6.998.870
30 Haziran 2013 tarihi itibarıyla, ilişkili taraflar kapsamına giren bankalarda mevduat 0,106 TL’dir
(31 Aralık 2012: 0,098 TL).
30 Haziran 2013 tarihi itibarıyla vadeli mevduatların ortalama vadesi 61 gündür (31 Aralık 2012: 81
gün).
6 FİNANSAL YATIRIMLAR
Uzun vadeli finansal yatırımlar
30 Haziran 2013 ve 31 Aralık 2012 tarihleri itibarıyla, uzun vadeli finansal yatırımlar aşağıdaki
gibidir:
30 Haziran 2013 31 Aralık 2012
Borsada işlem görmeyen Pay oranı
(%)
Defter
değeri Pay oranı
(%)
Defter
değeri
Aks Televizyon Reklamcılık ve
Filmcilik Sanayi ve Ticaret A.Ş.
(“Aks TV”) 4,57 8.281 4,57 24.164
T Medya Yatırım Sanayi ve Ticaret A.Ş.
(“T Medya”) 4,52 8.937 4,52 17.910
17.218 42.074
Mayıs 2013’te Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu ("TMSF") yaptığı açıklamada Çukurova Grubu’ndan
alacaklarının tahsili için Aks TV ve T-Medya yönetimini devraldığını bildirmiştir. Yönetim ve mevcut
piyasa koşulları değişikliklerini takiben bağımsız bir değerleme kuruluşu tarafından değerleme çalışması
yapılmıştır. Değerleme raporu sonucunda Aks TV ve T-Medya’nın maliyet bedeli üzerinden sırasıyla
15.883 TL ve 8.973 TL tutarlarında değer düşüklüğü tespit edilmiştir.
30 Haziran 2013
31 Aralık 2012
Vadeye kadar elde tutulacak finansal varlıklar
Özel kesim borçlanma senetleri 12.952 9.189
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2011 Tarihinde Sona Eren Altı Aylık Ara Hesap Dönemine Ait Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları (Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı, 22 Şubat 2012 ve 907 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010
tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel
Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012 tarihli Genel Kurul toplantısı toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010 ve 31 Aralık 2011 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar
Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
26
30 Haziran 2013 tarihi itibarıyla vadesine kadar elde tutulacak finansal varlık olarak sınıflandırılan özel
kesim borçlanma senetlerinin kayıtlı değeri 12.952 TL olup faiz oranları %8,90 ve %10,63 arasında
değişmektedir.
31Aralık 2012 tarihi itibarıyla vadesine kadar elde tutulacak finansal varlık olarak sınıflandırılan özel
kesim borçlanma senetlerinin kayıtlı değeri 9.189 TL olup faiz oranları %8,63 ve %11,84 arasında
değişmektedir.
7 FİNANSAL BORÇLAR
Şirket’in finansal borçları ile ilgili kur riski Not 22’de belirtilmiştir.
30 Haziran 2013
31 Aralık 2012
Kısa vadeli finansal borçlar 981.998
745.872
Kısa vadeli teminatsız banka kredileri 978.162
739.608
Kısa vadeli teminatlı banka kredileri 3.836
6.264
Uzun vadeli finansal borçların kısa vadeli kısımları 637.080
1.189.980
Uzun vadeli teminatsız banka kredilerinin kısa vadeli kısımları 596.290
1.151.257
Uzun vadeli teminatlı banka kredilerinin kısa vadeli kısımları 36.635
33.483
Uzun vadeli finansal kiralama borçlarının kısa vadeli kısımları 4.155
5.240
Uzun vadeli finansal borçlar 1.500.878
1.103.779
Uzun vadeli teminatsız banka kredileri 1.456.257
1.062.007
Uzun vadeli teminatlı banka kredileri 10.355
10.583
Finansal kiralama işlemlerinden borçlar 34.266 31.189
3.119.956
3.039.631
30 Haziran 2013 ve 31 Aralık 2012 tarihleri itibarıyla, kredilerin detayı aşağıdaki gibidir:
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli
Genel Kurul toplantıları toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına
sunulamamıştır.
27
30 Haziran 2013 31 Aralık 2012
Para
birimi Vade
Faiz
Türü Faiz Oranı TL Faiz Oranı TL
Teminatsız banka kredileri ABD Doları 2013-2018 Değişken Libor+%1,35-%3,50 2.127.295 Libor+%1,35-%3,75 1.702.389
Teminatsız banka kredileri ABD Doları 2013-2016 Sabit %2,24-%8,0 499.740 %2,24-%8,0 1.066.857
Teminatsız banka kredileri TL 2014-2016 Sabit %8,30-%10,0 403.674 %8,75-%10 183.626
Teminatlı banka kredileri* Avro 2013 Değişken Libor+%3,465 33.532 Libor+%3,465 30.458
Teminatlı banka kredileri** BYR 2020 Sabit %12-%16 13.458 %12-%16 13.608
Teminatlı banka kredileri ABD Doları 2013 Sabit %4,3 3.836 %4,3 6.264
Finansal kiralama borçları Avro 2013-2024 Sabit %3,35 36.590 %3,35 32.813
Finansal kiralama borçları ABD Doları 2013-2015 Sabit %0,68-%4,64 1.831 %0,68-%7,3 3.511
Finansal kiralama borçları TL 2013-2014 Sabit - - %10,24 105
3.119.956 3.039.631
* Belarus Cumhuriyeti Hükümeti tarafından teminat altına alınmıştır.
** System Capital Management (“SCM”) tarafından teminat altına alınmıştır.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
28
Astelit’in 1 Şubat 2012 tarihi itibarıyla, Euroasia kredilerinden 150.165 ABD Doları ve Financell
kredilerinden 172.799 ABD Doları tutarında kredi borç ödemeleri bulunmaktadır. Haziran 2011’den
itibaren Astelit ödeme yükümlülüklerini yerine getirememiş ve Şirket Yönetim Kurulu krediler için
Astelit’e feragatnameler vererek ödeme vadelerini 1 Şubat 2012 tarihine kadar uzatmıştır. Ancak Şirket
Yönetim Kurulu 1 Şubat 2012 tarihinden sonra ödeme vadelerinin uzatılması konusunda mutabakata
varamamış ve vadenin uzatılmasına karar vermemiştir. Sonuç olarak, Astelit toplam 322.964 ABD Doları
tutarındaki kredi borçlarını ilgili vade tarihlerinde ödeyememiş olup, kredi sözleşmelerinden doğan
yükümlülüklerini yerine getirememiştir (30 Haziran 2013 itibarıyla, Astelit’in tahakkuk eden
yükümlülüklerinin toplamı 612.162 ABD Doları olmuştur). Astelit’in bu temerrüdü, Financell’in 553.886
ABD Doları tutarında (Şirket’in 150.000 ABD Doları tutarındaki garanti ödemesi ve diğer anapara geri
ödemeleri sonrasında 239.200 ABD Dolarına düşmüştür) beş kredi anlaşmasındaki (üç kredi anlaşmasına
düşmüştür) çapraz temerrüdü tetiklemiştir ve bu krediler ile ilgili feragatnameler 30 Haziran 2013
tarihinden önce alınmıştır. Garanti kapsamda Financell’in Astelit hisseleri ve Astelit’in banka hesapları da
dahil olmak üzere tüm varlıkları üzerinde rehini vardır. Ek olarak Financell’in System Capital
Management Limited’ın sahip olduğu Euroasia hisseleri üzerinde ikinci dereceden ipoteği ile birlikte
System Capital Management Limited’nin verdiği teminat ve garanti bulunmaktadır. Financell’in belirli
durumlarda rehin ve garantinin uygulanmasını başlatma hakkı bulunmaktadır.
Aynı şekilde, Astelit’in %100 sermayedarı olan Euroasia, Astelit’i finanse etmek için kullandığı 150.000
ABD Doları tutarındaki kredi ile ilgili yükümlülüklerini vadesi olan 30 Mart 2012 tarihinde yerine
getirememiştir. Kredinin garantörü konumunda olan Turkcell, ilgili bankalara 6 Nisan 2012 tarihinde
150.000 ABD Doları ödemeyi yapmıştır. Şirket’in yapmış olduğu garantörlük sözleşmesi sonucunda
System Capital Management Limited’ın (“SCM”) sahip olduğu Euroasia hisseleri üzerinde birinci
dereceden rehin hakkı bulunmaktadır. Şirket’in belirli durumlarda garantör olarak yaptığı bu ödeme
sonucunda Euroasia hisseleri üzerinde Şirket lehine konan bu rehini uygulama hakkı bulunmaktadır.
Euroasia’nın bu temerrüdü, şimdiki değeri 239.200 ABD Doları tutarında olan dört kredi anlaşmasındaki
(yukarıda belirtilenler ile aynı, sayısı üçe düşmüş olan krediler) çapraz temerrüdü tetiklemiştir. Astelit’in
ileride oluşabilecek ödeme yükümlülüklerinin yerine getirilememesi durumunu da içeren ilgili
feragatnamelerin 25 Temmuz 2012 tarihinde alınmasıyla bu krediler 30 Haziran 2013 ve 31 Aralık 2012
tarihli konsolide finansal durum tablolarında kredi sözleşmelerinde yer alan vadelerine göre
sınıflanmıştır.
Şirket’in Yönetim Kurulu Financell’in Şirket finansmanında kullandığı krediler ile ilgili bankalara olan
yükümlülüklerini yerine getirebilmesi için verdiği garantiyi uzatma kararı almıştır. Bu garanti 410.650
ABD Doları anapara, faiz ve diğer maliyet, gider ve ücretlerin toplamına kadar olacaktır. Bu garanti
Astelit’in Financell ile imzalanan kredi sözleşmelerinden doğan ve vadesi gelen ödemeleri ile henüz
vadesi gelmemiş olan Financell’in Astelit’e verdiği kredileri içermektedir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
29
8 TİCARİ ALACAKLAR
Kısa vadeli ticari alacaklar
30 Haziran 2013 ve 31 Aralık 2012 tarihleri itibarıyla, ticari alacakların detayı aşağıdaki gibidir:
30 Haziran 2013
31 Aralık 2012
İlişkili taraflardan ticari alacaklar (Not 21) 19.480
13.217
İlişkili olmayan taraflardan ticari alacaklar 2.570.862
2.204.610
Abonelerden alacaklar 1.710.090
1.542.702
Tahakkuk eden hizmet gelirleri 1.381.294 1.138.523
Ticari alacaklar ve alınan çekler 200.228
166.926
Şüpheli alacak karşılığı (762.944)
(692.976)
Diğer 42.194 49.435
2.590.342
2.217.827
Ticari alacaklar ve alınan çekler, bayilerden alacaklar ve uluslararası dolaşım (roaming) alacaklarından
oluşmaktadır.
Tahakkuk eden hizmet gelirleri, henüz faturalanmamış olan hizmetlerden ve cihaz kampanyalarına ilişkin
kontrata bağlanmış alacaklardan kaynaklanmaktadır. Şirket, yüksek abone sayısı sebebiyle farklı
faturalama dönemleri kullanmaktadır. Şirket, her dönem sonunda tahakkuk eden ancak henüz
faturalanmayan hizmetler için gelir tahakkuku kaydetmektedir.
İlişkili olmayan taraflardan şüpheli ticari alacak karşılığının, 30 Haziran 2013 ve 31 Aralık 2012
tarihlerinde sona eren hesap dönemleri içindeki hareketleri aşağıdaki gibidir:
30 Haziran 2013
31 Aralık 2012
Açılış bakiyesi 692.976
610.002
Dönem içinde ayrılan karşılıklar 71.509
112.956
Yabancı para çevrim farkları 12.520
(1.715)
Defterlerden silinen alacaklar (14.061)
(28.267)
Kapanış bakiyesi 762.944
692.976
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
30
9 ÖZKAYNAK YÖNTEMİYLE DEĞERLENEN YATIRIMLAR
30 Haziran 2013 ve 2012 tarihlerinde sona eren altı ve üç aylık ara hesap dönemlerinde Şirket’in
özkaynak yöntemiyle değerlediği yatırımlarının karlarındaki payları sırasıyla 128.569 TL, 59.994 TL,
115.124 TL ve 65.650 TL’dir.
Şirket’in özkaynak yöntemiyle değerlediği Fintur ve A-Tel’in 30 Haziran 2013 tarihindeki kayıtlı
değerleri sırasıyla 469.881 TL ve 46.817 TL’dir (31 Aralık 2012: 404.954 TL ve 47.340 TL).
Fintur, 2012 yılında 598.000 ABD Doları tutarında temettü dağıtım kararı almıştır. Turkcell, kendi payına
düşen 247.871 ABD Doları tutarındaki temettüleri nakden tahsil etmiş ve konsolide finansal tablolarında
Fintur iştirakini 31 Aralık 2012 tarihi itibarıyla bu tutarlarda azaltmıştır.
Fintur, 2013 yılında 105.000 ABD Doları tutarında temettü dağıtım kararı almıştır. Turkcell, kendi payına
düşen 43.523 ABD Doları tutarındaki tahakkuk eden temettüler için konsolide finansal tablolarında Fintur
iştirakini 30 Haziran 2013 tarihi itibarıyla bu tutarda azaltmıştır. Bu tutar nakden Temmuz 2013’de
tahsil edilmiştir.
Şirket’in özkaynak yöntemine göre muhasebeleştirdiği A-Tel’in 31 Aralık 2012 tarihinde sona eren
dönem itibarıyla faaliyet sonuçları %50 sahiplik oranı kullanılarak konsolide finansal tablolara dahil
edilmiştir. A-Tel’in 30 Haziran 2013 tarihindeki kayıtlı değeri 46.817 TL’dir (31 Aralık 2012: 47.340
TL). Şirket, 31 Aralık 2012 tarihi itibarıyla hazırladığı konsolide finansal tablolarında, A-Tel’in yine bu
tarih itibarıyla hazırlanmış finansal tablolarını özkaynak yöntemine göre muhasebeleştirmiştir. Kasım
2012 tarihinde A-Tel Genel Kurulu 13.904 TL tutarında kar dağıtım kararı almıştır ve buna bağlı olarak
Şirket, payına düşen 6.952 TL tutarındaki kar dağıtımını 31 Aralık 2012 tarihli konsolide finansal tabloda
A-Tel’in kayıtlı değerinden düşürmüştür.
31 Ocak 2012 tarihli Şirket’in A-Tel ile olan servis sağlayıcı ve dağıtıcı firma sözleşmelerinin 1 Ağustos
2012 tarihinden geçerli olmak üzere sözleşme hükümlerine uygun biçimde feshine ilişkin tebligatı
çerçevesinde A-Tel’in konsolide finansal tablolarda taşınan değeri A-Tel’in 31 Aralık 2012 tarihindeki
net varlık tutarının Şirket’e ait kısmına indirilmiş ve buna paralel olarak 72.282 TL değer düşüklüğü 31
Aralık 2012 tarihinde sona eren konsolide gelir tablosunda diğer giderlere yansıtılmıştır. Ek olarak Şirket
Yönetimi’nin tahminleri doğrultusunda 31 Aralık 2012 tarihi itibarıyla hazırlanan konsolide finansal
tablolarda vergi etkisi öncesi 34.375 TL tutarında karşılık ayrılmıştır.
Ayrıca 30 Haziran 2013 tarihi itibariyle A-Tel’in %50 hissesini elinde bulunduran Tasarruf Mevduatı
Sigorta Fonu (“TMSF”), Not 13’de açıklandığı üzere bir dava açmıştır. Dava süreci devam etmektedir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli
Genel Kurul toplantıları toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına
sunulamamıştır.
31
10 MADDİ DURAN VARLIKLAR
31 Aralık 2012 tarihinde sona eren hesap dönemindeki maddi duran varlık hareketleri aşağıdaki gibidir:
Girişler
Çıkışlar
Transfer
Yabancı para
çevrim farkları ve
hiperenflasyon
etkileri
31 Aralık 2012
1 Ocak 2012
Değer düşüklüğü
Maliyet
Şebeke ekipmanları(operasyonel)
9.506.608 167.361 (451.861) 1.079.879 - (18.032) 10.283.955 Arazi ve binalar
448.981 9.926 (808) 6.367 - (615) 463.851
Döşeme, demirbaş, tesis ve cihazlar
440.957 36.597 (4.760) 260 - (236) 472.818
Motorlu taşıtlar
28.537 3.544 (1.204) - - 242 31.119 Özel maliyetler
210.347 3.603 (317) 242 - (137) 213.738
Yapılmakta olan yatırımlar
427.457 1.154.754 (2.942) (1.066.797) (11.209) (133) 501.130
11.062.887 1.375.785 (461.892) 19.951 (11.209) (18.911) 11.966.611
Birikmiş amortismanlar ve değer
düşüklükleri
Şebeke ekipmanları(operasyonel)
(5.199.931) (888.755) 443.635 (11.646) (58.674) (5.899) (5.721.270) Binalar
(171.913) (16.865) 92 - - (135) (188.821)
Döşeme, demirbaş, tesis ve cihazlar
(388.626) (19.452) 4.551 - - 114 (403.413)
Motorlu taşıtlar
(20.101) (3.531) 894 - - (251) (22.989) Özel maliyetler
(175.886) (7.104) 236 - - (205) (182.959)
(5.956.457) (935.707) 449.408 (11.646) (58.674) (6.376) (6.519.452)
Maddi duran varlıklar, net
5.106.430 440.078 (12.484) 8.305 (69.883) (25.287) 5.447.159
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli
Genel Kurul toplantıları toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına
sunulamamıştır.
32
30 Haziran 2013 tarihinde sona eren hesap dönemindeki maddi duran varlık hareketleri aşağıdaki gibidir:
Girişler
Çıkışlar
Transfer
Yabancı para
çevrim farkları ve
hiperenflasyon
etkileri
30 Haziran 2013
1 Ocak 2013
Değer düşüklüğü
Maliyet
Şebeke ekipmanları(operasyonel)
10.283.955 56.651 (229.506) 366.053 - 200.587 10.677.740
Arazi ve binalar
463.851 7.478 - 321 - 2.713 474.363
Döşeme, demirbaş, tesis ve cihazlar
472.818 8.615 (2.387) 755 - 2.695 482.496 Motorlu taşıtlar
31.119 1.434 (1.168) - - 625 32.010
Özel maliyetler
213.738 4.196 (139) - - 997 218.792
Yapılmakta olan yatırımlar
501.130 314.668 (453) (367.249) (320) 24.399 472.175
11.966.611 393.042 (233.653) (120) (320) 232.016 12.357.576
Birikmiş amortismanlar ve değer
düşüklükleri
Şebeke ekipmanları(operasyonel)
(5.721.270) (483.456) 227.730 - (4.314) (143.201) (6.124.511)
Binalar
(188.821) (8.697) - - - (1.335) (198.853)
Döşeme, demirbaş, tesis ve cihazlar
(403.413) (12.050) 2.207 - (299) (2.426) (415.981) Motorlu taşıtlar
(22.989) (1.916) 1.071 - - (484) (24.318)
Özel maliyetler
(182.959) (3.616) 139 - - (1.019) (187.455)
(6.519.452) (509.735) 231.147 - (4.613) (148.465) (6.951.118)
Maddi duran varlıklar, net
5.447.159 (116.693) (2.506) (120) (4.933) 83.551 5.406.458
30 Haziran 2013 ve 2012 tarihlerinde sona eren altı ve üç aylık ara hesap dönemlerinde, değer düşüklüğünü de içeren amortisman giderleri sırasıyla 514.668 TL,
258.552 TL, 480.462 TL ve 243.291 TL’dir ve satışların maliyeti hesabına kaydedilmiştir.
30 Haziran 2013 tarihinde sona eren altı aylık ara hesap döneminde maddi duran varlıklarda yaşanan değer düşüklüklerine istinaden 4.933 TL amortisman gideri
satışların maliyeti hesabına kaydedilmiştir (30 Haziran 2012: 34.381 TL).
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
33
Varlıklarda değer düşüklüğü:
Şirket, ilgili finansal durum tablosu tarihinde bir varlığa ilişkin değer kaybının olduğuna dair herhangi bir
gösterge olup olmadığını değerlendirir. Eğer böyle bir gösterge mevcutsa, o varlığın geri kazanılabilir
tutarı tahmin edilir. Eğer söz konusu varlığın geri kazanılabilir tutarı, o varlığın veya o varlığa ait nakit
üreten herhangi bir biriminin kayıtlı değerinden yüksekse, değer düşüklüğü meydana gelmemiştir.
Astelit:
31 Aralık 2012 tarihi itibarıyla Astelit’in maddi duran varlıklar ve maddi olmayan duran varlıklar değer
düşüklüğü testi; Astelit’in nakit üreten birim olduğu varsayımıyla yapılmıştır. 31 Aralık 2012 tarihi
itibarıyla, kullanım yoluyla geri kazanılabilir tutarlar, Astelit’e ait nakit üreten birimlerin kayıtlı
değerlerinden yüksek olduğu için, bu varlıklar için değer düşüklüğü meydana gelmemiştir. 31 Aralık
2012 itibarıyla kullanım değeri hesaplanırken aşağıdaki varsayımlar kullanılmıştır:
Astelit’in iş planına dayanarak gelecek 5 yıllık projeksiyon üzerinden yapılmıştır. Vergi sonrası iskonto
oranı olarak ağırlıklı sermaye maliyeti oranı 2013-2017 yıllar aralığı için %14,9, 2017 yılı sonrası için ise
%14,8 ve nihai büyüme oranı olarak da %2,5 kullanılmıştır. Astelit’in geri kazanılabilir değeri bağımsız
değerleme kuruluşu tarafından hesaplanmıştır. Raporlama açısından vergi öncesi iskonto oranı
%14,9’dur.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli
Genel Kurul toplantıları toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına
sunulamamıştır.
34
11 MADDİ OLMAYAN DURAN VARLIKLAR
31 Aralık 2012 tarihinde sona eren hesap döneminde maddi olmayan duran varlık hareketleri aşağıdaki gibidir:
1 Ocak 2012 Girişler Çıkışlar Transfer Değer Düşüklüğü
Yabancı para çevrim
farkları ve
hiperenflasyon etkisi 31 Aralık 2012
Maliyet
GSM ve diğer telekomünikasyon işletme lisansları 2.203.015 2.246 (6.036) 6.257 - 10.620 2.216.102
Bilgisayar yazılımları 3.358.066 74.778 (331) 263.136 - (3.652) 3.691.997
Feshedilemeyen haklar 34.833 - - - - - 34.833
Transmisyon hatları 48.324 239 - - - - 48.563
Marka değeri 7.040 - - - - - 7.040
Müşteri tabanı 14.189 - - - - - 14.189
Kontrata dayalı vergi muafiyeti hakları 88.300 - (98.134) - - 9.834 -
Merkezi şans oyunları sistemi işletim hakkı 9.272 1.144 - - - - 10.416
Şerefiye 32.834 - - - - - 32.834
Yapılmakta olan yatırımlar - 292.444 - (289.344) - - 3.100
5.795.873 370.851 (104.501) (19.951) - 16.802 6.059.074
Birikmiş itfa payları
GSM ve diğer telekomünikasyon işletme lisansları (919.913) (100.923) 6.036 - (1.914) (10.485) (1.027.199)
Bilgisayar yazılımları (2.403.954) (279.469) 188 11.646 (2.427) 1.246 (2.672.770)
Feshedilemeyen haklar (4.644) (2.369) - - - - (7.013)
Transmisyon hatları (42.053) (1.777) - - - - (43.830)
Marka değeri (2.288) (704) - - - - (2.992)
Müşteri tabanı (5.024) (1.085) - - - - (6.109)
Kontrata dayalı vergi muafiyeti hakları (78.998) (3.843) 98.134 - (5.897) (9.396) -
Merkezi şans oyunları sistemi işletim hakkı (6.488) (527) - - - - (7.015)
(3.463.362) (390.697) 104.358 11.646 (10.238) (18.635) (3.766.928)
Maddi olmayan duran varlıklar, net 2.332.511 (19.846) (143) (8.305) (10.238) (1.833) 2.292.146
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli
Genel Kurul toplantıları toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına
sunulamamıştır.
35
30 Haziran 2013 tarihinde sona eren hesap döneminde maddi olmayan duran varlık hareketleri aşağıdaki gibidir:
30 Haziran 2013 ve 2012 tarihlerinde sona eren altı ve üç aylık hesap dönemlerinde değer düşüklüğünü de içeren itfa payları sırasıyla 209.508 TL, 106.758
TL, 192.230 TL ve 97.736 TL olup satışların maliyeti hesabına kaydedilmiştir (30 Haziran 2013 tarihinde sona eren altı aylık dönemde değer düşüklüğü
bulunmamaktadır).
Bilgisayar yazılımları maddi olmayan duran varlık kriterlerini taşıyan şirket içi yazılım geliştirme maliyetlerini kapsamaktadır. 30 Haziran 2013 tarihinde
sona eren hesap dönemi itibarıyla Grup içinde yaratılan bilgisayar yazılımları tutarı 33.955 TL’dir (30 Haziran 2012: 31.161 TL).
1 Ocak 2013 Girişler Çıkışlar Transfer
Yabancı para çevrim
farkları ve
hiperenflasyon etkisi 30 Haziran 2013
Maliyet
GSM ve diğer telekomünikasyon işletme lisansları 2.216.102 1.615 - 797 46.467 2.264.981
Bilgisayar yazılımları 3.691.997 140.295 (476) 22.992 16.708 3.871.516 Feshedilemeyen haklar 34.833 - - - - 34.833
Transmisyon hatları 48.563 185 - - - 48.748
Marka değeri 7.040 - - - - 7.040 Müşteri tabanı 14.189 - - - - 14.189
Merkezi şans oyunları sistemi işletim hakkı 10.416 566 - - - 10.982
Şerefiye 32.834 - - - - 32.834 Yapılmakta olan yatırımlar 3.100 21.633 - (23.669) 249 1.313
6.059.074 164.294 (476) 120 63.424 6.286.436
Birikmiş itfa payları
GSM ve diğer telekomünikasyon işletme lisansları (1.027.199) (50.014) - - (35.315) (1.112.528)
Bilgisayar yazılımları (2.672.770) (156.042) 89 - (9.704) (2.838.427) Feshedilemeyen haklar (7.013) (1.324) - - - (8.337)
Transmisyon hatları (43.830) (875) - - - (44.705)
Marka değeri (2.992) (352) - - - (3.344) Müşteri tabanı (6.109) (568) - - - (6.677)
Merkezi şans oyunları sistemi işletim hakkı (7.015) (333) - - - (7.348)
(3.766.928) (209.508) 89 - (45.019) (4.021.366)
Maddi olmayan duran varlıklar. net 2.292.146 (45.214) (387) 120 18.405 2.265.070
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
36
12 ŞEREFİYE
Şirket’in 30 Haziran 2013 tarihi itibarıyla Turkcell Superonline ile ilgili 32.834 TL (31 Aralık 2012:
32.834 TL) tutarında finansal tablolarına yansıttığı şerefiye bulunmaktadır. Belarus iktisabıyla ilgili
şerefiyeye ilişkin 2011 yılında yapılan değer düşüklüğü testi sonrası şerefiye tamamen silinmiştir.
Şerefiye her yıl aynı zamanda değer düşüklüğü testine tabi tutulur. Geri kazanılabilir tutar varlığın net
satış fiyatı ile kullanım değerinden yüksek olanı seçilerek bulunur. 31 Aralık 2012 tarihi itibarıyla Belarus
Telekom ve Turkcell Superonline’ın geri kazanılabilir değerleri bağımsız değerleme kuruluşları
tarafından hesaplanmıştır.
Gelecekteki nakit akımlarının net bugünkü değeri hesaplanırken, Şirket Yönetimi’nin FVAÖK’deki
(amortisman ve itfa paylarından önceki operasyonel kar olarak hesaplanır) büyüme beklentisi, gelecekteki
maddi ve maddi olmayan duran varlık alımlarının tutarı ve zamanlaması, uzun vadedeki büyüme oranı ve
reeskont oranları tahminleri dikkate alınmıştır.
Belarus Telekom:
31 Aralık 2012 tarihi itibarıyla Belarus Telekom için değer düşüklüğü testi yapılmış ve 9.047 TL
tutarında değer düşüklüğü hesaplanmış, ağırlıklı oranlarına göre ilgili maddi duran varlıklar ile maddi
olmayan duran varlıklar hesaplarına dağıtılmış ve bu tutar kapsamlı gelir tablosu içinde amortisman ve
itfa payı giderlerine yansıtılmıştır. Maddi duran varlıklar ile maddi olmayan duran varlıklar hesaplarına
kaydedilen değer düşüş karşılığının vergi etkisi olarak 3.066 TL tutarında ertelenmiş vergi geliri ayrıca
konsolide finansal tablolara yansıtılmıştır.
Kullanım değeri, birimin sürekli kullanımından ve faydalı ömrü sonunda elden çıkarılmasından elde
edilmesi beklenen nakit akımlarının iskonto edilmesi suretiyle hesaplanmıştır. 31 Aralık 2012 tarihi
itibarıyla kullanım değeri hesaplanırken aşağıdaki varsayımlar kullanılmıştır:
Belarus Telekom değer düşüklüğü testi için, 1 Ocak 2013 ve 31 Aralık 2017 tarihleri aralığında 5 yıllık
projeksiyon üzerinden yapılmıştır. Gelecek dönemlerde oluşacak nakit akımlarını (sonsuz) tahmin
edebilmek için sabit büyüme oranı olarak, ülke ekonomisinin tahmini ortalama büyüme oranını geçmeyen
%3,0 kullanılmıştır.
Birimin geri kazanılabilir değerini hesaplayabilmek için vergi sonrası iskonto oranı olarak ağırlıklı
sermaye maliyeti oranı 2013 – 2017 yılları aralığı için %16,7, 2017 yılı sonrası için ise %16,5
kullanılmıştır. Vergi sonrası oran, vergi sebebiyle oluşacak nakit çıkışları, gelecekteki diğer vergisel nakit
akımları ve varlıkların maliyeti ile vergi matrahları arasındaki farklar göz önünde bulundurularak
düzeltilmiştir. Gösterim amaçlı vergi öncesi iskonto oranı %18,32’dir.
Turkcell Superonline:
31 Aralık 2012 tarihi itibarıyla Turkcell Superonline’nın kayıtlı şerefiye değeri Global İletişim
satınalması ve birleşmesinden kaynaklanan 143 TL şerefiye dahil 32.834 TL’dir. Nakit yaratan birimlerin
kullanılan değerine dayanarak bulunan geri kazanılabilir değerin, defter değerinden yüksek olduğu tahmin
edildiği için Superonline’ın alımı sırasında oluşan Şerefiye’ye ilişkin değer düşüklüğü karşılığı
hesaplaması 31 Aralık 2012 itibarıyla gerekmemektedir. 31 Aralık 2012 tarihi itibarıyla kullanım değeri
hesaplanırken aşağıdaki varsayımlar kullanılmıştır:
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
37
Projeksiyon yapılan dönem için tahmin edilen FVAÖK, Turkcell Superonline’ın Grup’un bir parçası
olarak faaliyet göstermekten kaynaklanan sinerjiyi de içermektedir. Bu önemli varsayım için belirlenen
değer, etkin gelişim ve sinerji hariç geçmiş tecrübeyi yansıtmaktadır. Şirket Yönetimi’ne göre, geri
kazanılabilir tutarı belirlerken esas alınan kilit bir varsayımdaki yeterince muhtemel bir değişim, Turkcell
Superonline’ın defter değerinin geri kazanılabilir tutarını aşmasına sebebiyet vermemektedir.
Turkcell Superonline’ın iktisabında ortaya çıkan Şerefiye’nin değer düşüklüğü testi için, 1 Ocak 2013 ve
31 Aralık 2019 tarihleri aralığında 7 yıllık projeksiyon üzerinden yapılmıştır.
Gelecek dönemlerde oluşacak nakit akımlarını (sonsuz) tahmin edebilmek için sabit büyüme oranı olarak,
Turkcell Superonline’ın faaliyet gösterdiği piyasadaki uzun vadeli ortalama büyüme oranını geçmeyen
%3,1 kullanılmıştır.
Birimin 31 Aralık 2012 tarihi itibarıyla geri kazanılabilir değerini hesaplayabilmek için vergi sonrası
iskonto oranı olarak ağırlıklı sermaye maliyeti oranı 2013 – 2016 yılları aralığı için %14,6; 2016 yılı
sonrası için ise %14,3 kullanılmıştır.
Vergi sonrası oran, vergi sebebiyle oluşacak nakit çıkışları, gelecekteki diğer vergisel nakit akımları ve
varlıkların maliyeti ile vergi matrahları arasındaki farklar göz önünde bulundurularak düzeltilmiştir.
Raporlama açısından vergi öncesi iskonto oranı %16,1’dır.
13 KARŞILIKLAR, KOŞULLU VARLIK VE YÜKÜMLÜLÜKLER
13.1 Zarara Sebebiyet Verebilecek Sözleşmeler
Şirket Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı tarafından kapsama alanında bulunmayan kırsal
yerleşim alanlarında mobil iletişim altyapısı ve işletimine ilişkin ihaleyi (“Evrensel Projesi”) 13 Ocak
2013 tarihinde kazanmıştır. Şirket projeyi TL cinsinden belirlenen tutar karşılığında tamamlamak ile
yükümlüdür ancak harcamaların büyük kısmı yabancı para cinsindendir. 2013 yılında döviz kurlarında
yaşanan artış sözleşmeye bağlı yükümlülüklerini yerine getirmek için katlanılacak kaçınılmaz
maliyetlerin artmasına neden olmuştur. Sonuç olarak, bahse konu sözleşmeye ilişkin katlanılacak
kaçınılmaz maliyetler bu sözleşmeden elde edilmesi beklenen ekonomik faydaları aşmıştır. Şirket, zarara
sebebiyet verecek bu sözleşme ile ilgili olarak katlanılacak kaçınılmaz maliyetler ile elde edilmesi
beklenen ekonomik faydalar arasındaki fark olan TL 21.402, vergi öncesi, tutarında karşılık ayırmıştır.
Buna karşın, Şirket ilgili yükümlülüğe girdiği dönemde sözleşmeden kaynaklanacak yabancı para riskine
karşı korunmak üzere yabancı para cinsinden mevduatlarını arttırmış ve bu mevduatlar üzerinden 30
Haziran 2013 tarihinde sona eren hesap dönemine ait ara dönem özet konsolide finansal tablolarda döviz
kurlarında yaşanan söz konusu artış ile beraber ayrıca kur farkı geliri de kaydetmiştir.
13.2 İmtiyaz Sözleşmesi
Turkcell’in, 27 Nisan 1998 tarihinde imzalamış olduğu Lisans sözleşmesi 4673 sayılı Kanun’un Geçici 2.
Maddesi uyarınca yenilenmiş ve 13 Şubat 2002 tarihinde BTK tarafından da imzalanarak yürürlüğe
girmiş ve İmtiyaz Sözleşmesi adını almıştır. İmtiyaz Sözleşmesi çerçevesinde, abonelere yönelik
ücretlerin tahakkuk ve tahsilatı Turkcell tarafından yapılmakta ve tahsilat riski Turkcell tarafından
üstlenilmektedir. Turkcell abonelerinden elde ettiği brüt gelirinin %15’inin %90’lık kısmını Hazine’ye
hazine payı ve %10’luk kısmını da Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı’na evrensel hizmet
fonu olarak her ay ödemekle yükümlüdür. Ayrıca, İmtiyaz Sözleşmesi ile Turkcell yılda bir kez olmak
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
38
üzere brüt gelirden her türlü vergi, resim, harç, fon, hazine payı ve KDV düşüldükten sonra kalan tutarın
%0,35’ini (onbinde otuzbeş) BTK masraflarına katkı payı olarak ödemekle yükümlü tutulmuştur.
Özelleştirme Uygulamalarının düzenlenmesi hakkında 3 Temmuz 2005 tarihinde kabul edilen kanun
sonucunda, hazine payı hesaplamasına baz olan brüt gelir tanımında değişiklik yapılmıştır. İlgili bakanlık
ve kurumların çalışmalarını tamamlamaları sonrası yenilenen 10 Mart 2006 tarihli İmtiyaz Sözleşmesi’ne
göre, 10 Mart 2006 tarihinden geçerli olmak üzere, %15 hazine payı hesaplamasına baz olan brüt gelir
matrahından, süresinde ödenmeyen bedeller için abonelere tahakkuk ettirilen gecikme faizi, diğer dolaylı
vergiler, harç, resim gibi finansal yükümlülükler ve raporlama amacıyla muhasebeleştirilen tahakkuk
tutarları çıkarılmıştır.
Turkcell, 9 Haziran 2008 tarihinde, yukarıda bahsi geçen ilgili kanunun Resmi Gazete’de yayınlandığı 21
Temmuz 2005 tarihinden, Turkcell ile BTK arasında imzalanan yeni İmtiyaz Sözleşmesi’nin yürürlüğe
girdiği 10 Mart 2006 tarihine kadar Turkcell’in, “süresinde ödenmeyen bedeller için abonelerine tahakkuk
ettirdiği gecikme faizi ile vasıtalı vergiler; harç ve resim gibi finansal yükümlülükler ve raporlama
amacıyla muhasebeleştirdiği tahakkuk tutarları”nı da dahil etmek suretiyle ve ihtirazi kayıtla Hazine
Müsteşarlığı’na fiilen ödediği hazine payı tutarı ile ilgili Kanunun 15. Maddesi kapsamında yapması
gereken ödemeler arasındaki fark olarak hesaplanan 102.649 TL anapara ile bu anaparaya davanın
açıldığı tarihe kadar işlemiş 68.276 TL tutarında temerrüt faizi olmak üzere toplam 170.925 TL’nin fiili
ödeme tarihine kadar işleyecek temerrüt faizi ile birlikte Hazine’den tahsiline karar verilmesi istemiyle
idari yargıda dava açmıştır. Mahkeme davayı, kesin ve yürütülebilir bir işlem olmadığı gerekçesiyle
reddetmiştir. Karar Turkcell tarafından temyiz edilmiştir. Danıştay, ilk derece mahkemesi kararının
onanmasına karar vermiştir. Turkcell, karar düzeltme başvurusunda bulunmuştur. Danıştay, karar
düzeltme isteminin reddine karar vermiştir.
30 Haziran 2013 tarihi itibariyle ekonomik fayda içeren kaynakların işletmeye girişlerinin kesin olmaması
nedeni ile özet konsolide finansal tablolarda herhangi bir varlık veya varlığa ilişkin gelir kayda
alınmamıştır (31 Aralık 2012: Yoktur).
Kurum masraflarına katkı payının hesaplamasına baz olan matrahın yeni sözleşmede değiştirilmesi
nedeniyle Turkcell, 12 Nisan 2006 tarihinde, 10 Mart 2006 tarihinde imzalanan İmtiyaz Sözleşmesi’nin 9.
Maddesi’nin iptali talebiyle dava açmıştır. Mahkeme 10 Mart 2009 tarihinde davanın reddine karar
vermiş olup bu karar Turkcell tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz süreci halen devam etmektedir.
21 Haziran 2006 tarihinde, BTK ödemesi Nisan 2006’da yapılan, 2005 yılına ilişkin kurum masraflarına
katkı payı ödemesinin, tahakkuk ettiği 2005 yılında geçerli olan 13 Şubat 2002 tarihli İmtiyaz
Sözleşmesi’ne göre değil, ödemenin yapıldığı tarihte yürürlükte olan 10 Mart 2006 tarihli İmtiyaz
Sözleşmesi’ne göre hesaplanması gerektiğini iddia etmiş ve buna bağlı olarak Turkcell tarafından 2005
yılı kurum masraflarına katkı payı adı altında yapılan ödemenin 4.011 TL eksik yapıldığını belirterek, bu
eksik ödemenin gecikme zammı ile birlikte ödenmesini talep etmiştir. Bunun üzerine Turkcell, ilgili
ödemeyi yapmış ancak 28 Ağustos 2006 tarihinde, BTK’nın bu tarihli işleminin yürütmesinin
durdurulması ve iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, 24 Temmuz 2009 tarihinde, Turkcell’in talebi
doğrultusunda, dava konusu işlemin iptaline karar vermiş, karar BTK tarafından temyiz edilmiştir.
Danıştay, uyuşmazlığın tahkim yoluyla çözülmesi gerektiği gerekçesiyle, ilk derece mahkemesi kararının
bozulmasına karar vermiştir. BTK karar düzeltme başvurusunda bulunmuştur.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
39
Turkcell 2006 yılında BTK’ya ödemiş olduğu toplam 4.232 TL tutarındaki meblağı, ödeme tarihine değin
işleyecek faizi ile birlikte BTK’dan talep etmiş ve BTK, anapara tutarını 8 Şubat 2010 tarihinde
Turkcell’e iade etmiş; fakat, talep edilen faiz tutarını ödememiştir. Turkcell dava konusu tutarı 8 Şubat
2010 tarihinde tahsil ettiği gerekçesiyle 31 Aralık 2009 tarihi itibariyle hazırlanan konsolide finansal
tablolarda 4.011 TL gelir kaydetmiştir. BTK, ilk derece mahkemesi kararı uyarınca Turkcell’e iade ettiği
meblağın, anılan kararın Danıştay tarafından bozulması üzerine, tekrar kendisine ödenmesini talep
etmiştir. Turkcell söz konusu tutarları 24 Ocak 2013 tarihinde faiziyle birlikte BTK’ya iade etmiştir.
Öte yandan, BTK tarafından 8 Şubat 2010 tarihinde yapılan ödemede talep edilen faiz tutarının
ödenmemesi üzerine, Turkcell 2006 yılında BTK’ya ödenmiş olan toplam 4.232 TL tutarındaki
meblağdan, belirli bir süre yoksun kalması nedeniyle uğradığı 3.942 TL tutarındaki zararın BTK’dan
tahsili talebiyle 17 Mart 2010 tarihinde dava açmıştır. Mahkeme, Turkcell’in tazminat isteminin 1.392
TL’lik kısmının kabulüne karar vermiştir. Karar BTK tarafından temyiz edilmiştir. Turkcell de reddedilen
kısım açısından kararı temyiz etmiştir. Temyiz süreci devam etmektedir. Turkcell bahsi geçen alacak
tutarını 18 Mayıs 2011 tarihinde tahsil etmiştir ve 31 Aralık 2011 itibariyle hazırlanan konsolide finansal
tablolarda gelir olarak kaydedilmiştir. BTK’nın yukarıda belirtilen iade talebi üzerine Turkcell, söz
konusu tutarı da 24 Ocak 2013 tarihinde faizi ile birlikte BTK’ya iade etmiştir.
İmtiyaz Sözleşmesi, GSM standartlarında bir mobil telefon sisteminin kurulması, geliştirilmesi ve
işletilmesine ilişkin hüküm ve şartlar içermektedir. Turkcell’in sözleşmede öngörülen şartlara uygun
faaliyette bulunması esas olup, söz konusu şartların ihlal edilmesi ve İmtiyaz Sözleşmesi’nde öngörülen
mükellefiyetlerin yerine getirilmemesi halinde önemli ceza ve tedbirlerle karşı karşıya kalması olasılığı
mevcuttur. Bunlardan biri de (verilen süre içerisinde aykırılığı gidermemesi halinde) sözleşmenin
feshidir.
İmtiyaz Sözleşmesi’nde, sözleşmenin feshini gerektiren diğer sebepler aşağıdaki gibi açıklanmıştır:
- İşletmecinin lisans ücretini ödememesi;
- İşletmeci hakkında yargı yerlerince verilmiş iflas ve konkordato kararı olması;
- İşletmecinin kendisine tahsis edilen frekanslar ya da GSM sisteminde kullanılması için işletmeciye
tahsis edilecek diğer frekanslar dışında faaliyet gösterdiğinin belirlenmesi, verilen süre içerisinde bu
faaliyetine son verilmemesi.
Turkcell’in İmtiyaz Sözleşmesi’nin “Uygulanacak Hukuk ve Uyuşmazlıkların Çözümü” başlıklı
51. Maddesi’ne göre taraflar, Sözleşmenin uygulanması konusunda aralarında doğacak uyuşmazlıkların
Uluslararası Ticaret Odası (“ICC”) tahkim kuralları çerçevesinde seçilecek üç hakem tarafından tahkim
yoluyla çözümlenmesi konusunda anlaşmışlardır. Anılan hükme göre, sözleşmenin kapsamı, uygulanması
ve feshi ile ilgili konularda çıkan uyuşmazlıklar öncelikle Lisans Koordinasyon Kurulu’nda görüşmelerle
çözümlenecek; uyuşmazlık bu yolla 30 gün içinde çözümlenemezse, taraflardan biri diğerine
uyuşmazlığın doğduğunu, uyuşmazlığın yapısını, ana hatlarıyla nedenlerini ve uyuşmazlığın tahkim
yoluyla çözümlenmesi niyetinde olduğunu yazı ile bildirecek, yapılacak bildirimi takip eden 15 gün
içinde uyuşmazlığın çözümlenememesi halinde, uyuşmazlık tahkim yoluyla çözümlenecektir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
40
13.3 Şebekelerarası İrtibat ve İşbirliği Anlaşması
24 Nisan 1998 tarihinde, Turkcell ile Türk Telekom arasında tarafların şebekelerini birbirine bağlamayı
amaçlayan ve Turkcell’in GSM şebekesinin santral, baz istasyonu, baz istasyon kontrol istasyonu ve ilgili
diğer teçhizatı için Türk Telekom’un mevcut yer, bina, tesis, kule, enerji, devre, klima ve benzeri altyapı
imkanlarından yararlanmasını sağlayan bir şebekelerarası irtibat ve işbirliği sözleşmesi imzalamıştır. Söz
konusu sözleşme, İmtiyaz Sözleşmesi yürürlükte kaldığı sürece yürürlükte kalacaktır.
Türk Telekom ve Turkcell, Şebekelerarası İrtibat ve İşbirliği Anlaşması'nın bazı hükümlerini,
20 Eylül 2003 tarihinde imzaladıkları ek bir protokol ile tadil etmişlerdir. Sözü edilen ek protokolde
31 Aralık 2004 tarihinden sonra uygulanacak çağrı sonlandırma ücretleri konusunda tarafların
28 Şubat 2005 tarihine kadar anlaşamamaları durumunda konunun BTK’ya aktarılacağı belirtilmiştir.
Tarafların 28 Şubat 2005 tarihine kadar yeni arabağlantı ücretleri ile ilgili uzlaşamamaları sonucunda,
Erişim ve Arabağlantı Yönetmeliği’nde de belirtildiği üzere uzlaştırma prosedürünün işletilmesi için konu
BTK’ya aktarılmıştır. BTK, Turkcell ve Türk Telekom arasındaki arabağlantı anlaşmazlığına ilişkin
işletilen uzlaştırma prosedürü çerçevesinde geçici sonlandırma ücretlerini belirlemiş ve uygulamaları için
taraflara tebliğ etmiştir. Bu ücretler tebliğ tarihinden, yani 10 Ağustos 2005’ten itibaren uygulanmaya
başlanmıştır.
Türk Telekom’un sözü edilen BTK kararında öngörülen çağrı sonlandırma ücretlerini, uluslararası
çağrılar için uygulamamak suretiyle, Ağustos 2005 döneminden Ekim 2005 dönemine kadar Turkcell’den
tahsil etmiş olduğu 11.274 TL tutarındaki anapara ile bu anaparaya tahsil tarihinden
22 Aralık 2005 tarihine kadar tahakkuk etmiş 521 TL tutarındaki gecikme faizi ve 175 TL tutarındaki
gecikme cezasından oluşan toplam 11.970 TL’nin Türk Telekom’dan tahsili talebiyle, 22 Aralık 2005
tarihi itibariyle Turkcell tarafından alacak davası açılmıştır. Dosya kapsamında hazırlanan bilirkişi
raporları ve ek raporlar Turkcell’in davadaki iddialarını teyit etmektedir.
19 Aralık 2006 tarihinde Turkcell, Türk Telekom’a Kasım 2005-Ekim 2006 dönemleri arasında BTK
tarafından belirlenen uluslararası çağrı sonlandırma fiyatlarını kullanmadığı gerekçesiyle anapara,
gecikme faizi ve gecikme cezası da dahil olmak üzere toplam 23.726 TL tutarında alacak davası açmıştır.
Mahkeme, Turkcell tarafından 22 Aralık 2005 tarihinde açılan ilk dava dosyası ile birleştirilmesine karar
vermiştir.
2 Kasım 2007 tarihinde Turkcell, Türk Telekom’a Kasım 2006-Mart 2007 dönemleri arasında BTK
tarafından belirlenen uluslararası çağrı sonlandırma fiyatlarını kullanmadığı gerekçesiyle anapara,
gecikme faizi ve gecikme cezası da dahil olmak üzere toplam 6.836 TL tutarında alacak davası açmıştır.
Mahkeme, bu davanın da 22 Aralık 2005 tarihinde açılan ilk dava dosyası ile birleştirilmesine karar
vermiştir.
Mahkeme 28 Eylül 2011 tarihinde yapılan duruşmada ana davayı ve birleştirilen davaları kabul etmiş ve
36.502 TL anapara ile (davaların açıldığı 2005, 2006 ve 2007 yıllarına kadar işlemiş) 6.095 TL gecikme
faizi ve gecikme cezasından oluşan toplam 42.597 TL tutarındaki meblağın KDV ve ÖİV ile birlikte
Turkcell’e ödenmesine; anaparaya, dava tarihlerinden tahsil tarihine kadar ayrıca gecikme faizi ve
gecikme cezası işletilmesine karar vermiştir. Gerekçeli karar Turkcell’e tebliğ edilmiştir. Türk Telekom
kararı temyiz etmiştir. Turkcell temyiz talebine cevap vermiştir. Temyiz incelemesi devam etmektedir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
41
30 Haziran 2013 tarihi itibariyle ekonomik fayda içeren kaynakların işletmeye girişlerinin kesin olmaması
nedeni ile özet konsolide finansal tablolarda herhangi bir varlık veya varlığa ilişkin gelir kayda
alınmamıştır (31 Aralık 2012: Yoktur).
10 Şubat 2010 tarihinde BTK, Türk Telekom ve GSM operatörleri için “Arabağlantı Ücret Tarifeleri”
yayınlamıştır. Yayınlanan tarifelere göre 1 Nisan 2010 tarihinden itibaren Turkcell şebekesinde sonlanan
ses çağrıları için uygulanacak çağrı sonlandırma ücreti 6,55 Kr./dakika’dan 3,13 Kr./dakika’ya
düşürülmüş olup görüntülü çağrılar için uygulanacak çağrı sonlandırma ücreti 7,75 Kr/dakika olarak bir
önceki yıl ile aynı bırakılmıştır. Turkcell, 1 Nisan 2010 tarihinden itibaren arabağlantı gelir ve giderlerini
“Arabağlantı Ücret Tarifeleri”ne göre hesaplamaya başlamıştır.
Turkcell yönetimi, Grup’un 30 Haziran 2013 tarihi itibariyle şebekelerarası irtibat ve işbirliği
anlaşmalarına konu olan koşul ve yükümlülüklere uyduğunu düşünmektedir.
Öte yandan BTK, 27 Eylül 2011 tarihli Kararıyla, anılan karar tarihi itibariyle uluslararası çağrı
sonlandırma ücretlerini belirlemeye son vermiştir. Bu kapsamda Turkcell, 1 Ağustos 2012 tarihinden
itibaren yurtdışından gelen aramalar için arabağlantı ücretini tam 0,07€ olarak uygulamaktadır.
13.4 Türk Telekom ile özel devre kiraları ihtilafı
Turkcell, Madde 14.2’de belirtilen Şebekelerarası İrtibat ve İşbirliği Sözleşmesi kapsamında, tarifeleri
Türk Telekom tarafından belirlenen transmisyon hatlarını kiralamakta ve bunlar üzerinden iletişim
sağlamaktadır. Söz konusu transmisyon hatları için Türk Telekom’un kendi tarifeleri üzerinden
Turkcell’e uyguladığı %60 oranındaki indirim yine Türk Telekom tarafından 1 Temmuz 2000 tarihinden
geçerli olmak üzere tek taraflı olarak kaldırılmış ve yerine birtakım şartlara bağlı olmak kaydıyla, %25
oranında indirim uygulanmaya başlanmıştır.
İlgili döneme ait toplam nominal 29.125 TL tutarındaki kira farkları Türk Telekom tarafından Turkcell’e
fatura edilmiş ve Turkcell alacaklarına mahsup edilmek suretiyle tahsil edilmiştir. Turkcell sözü edilen
kira farkları için Türk Telekom tarafından fatura edilmesi muhtemel gecikme bedeline istinaden 31 Aralık
2000 tarihli finansal tablolarında 3.023 TL tutarında karşılık ayırmıştır. Ancak Türk Telekom’un 9 Mayıs
2002 tarihinde yazılı olarak talepte bulunduğu 30.068 TL faiz tutarı üzerinde uyuşmazlık söz konusu
olduğu için Turkcell tarafından dava açılmıştır. Mahkeme, 25 Aralık 2008 tarihinde davanın reddine karar
vermiştir. Anılan karar Turkcell tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay mahkeme kararının onanmasına
karar vermiş, bu karara karşı Turkcell tarafından karar düzeltme müracaatında bulunulmuştur. Yargıtay,
Turkcell’in karar düzeltme talebini reddetmiş ve karar kesinleşmiştir. Turkcell Yönetimi’nin görüşleri
doğrultusunda, 91.864 TL tutarında toplam karşılık ayrılmış olup bu tutarın tamamı Türk Telekom
tarafından Turkcell’den olan alacaklardan mahsup edilerek tahsil edilmiştir.
Bununla birlikte Turkcell, bu uygulamanın, ihtilafın ait olduğu 2000 yılında yürürlükte bulunan sözleşme
hükmüne aykırı olduğu, Türk Telekom’un, ilgili mahkeme kararına konu alacağının tamamını 31 Ekim
2009 tarihi itibariyle Turkcell’den tahsil etmiş olduğu ve Türk Telekom tarafından yapılan tahsilatın fazla
olduğu iddialarıyla, 28 Ekim 2010 tarihinde, 23.378 TL anapara, 3.092 TL gecikme faizi ve 1.925 TL
gecikme bedeli olmak üzere toplam 28.395 TL tutarındaki alacağın sözleşme gecikme faizi ve gecikme
bedeli ile birlikte Türk Telekom’dan tahsili amacıyla bu şirket aleyhine dava açmıştır. Mahkeme bilirkişi
incelemesi yaptırılmasına karar vermiştir. Bilirkişi heyeti raporunu dosyaya sunmuştur. Rapor Turkcell
lehinedir. Turkcell, dosyayı ıslah ederek talebini 2.100 TL arttırmıştır. Mahkeme, bilirkişi heyetinden ek
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
42
rapor alınmasına karar vermiştir. Ek bilirkişi raporu Turkcell’in iddialarını desteklemektedir. Mahkeme,
bilirkişilerden tekrar ek rapor alınmasına karar vermiştir. Dava süreci devam etmektedir.
30 Haziran 2013 tarihi itibariyle ekonomik fayda içeren kaynakların işletmeye girişlerinin kesin olmaması
nedeni ile özet konsolide finansal tablolarda herhangi bir varlık veya varlığa ilişkin gelir kayda
alınmamıştır (31 Aralık 2012: Yoktur).
13.5 Rekabet Kurulu tarafından verilen para cezası ile ilgili ihtilaf
Rekabet Kurulu Ekim 1999’da Turkcell ve diğer operatörlerin işleyişine ilişkin bir inceleme başlatmış ve
Turkcell’in GSM hizmetleri piyasasında hakim durumda olduğu ve 4054 sayılı Rekabetin Korunması
Hakkındaki Kanun’un 4 ve 6. Maddeleri ihlali iddiasıyla Turkcell’in toplam nominal 6.973 TL idari para
cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Turkcell Rekabet Kurulu’nun bu kararının iptali için dava
açmıştır. Mahkeme, 15 Kasım 2005 tarihinde, Rekabet Kurulu’nun verdiği kararı iptal etmiştir. Kararın
iptal edilmesi üzerine, Rekabet Kurulu 29 Aralık 2005 tarihinde aynı kararı tekrar almıştır. Turkcell,
Rekabet Kurulu’nun almış olduğu kararın yürütmesinin durdurulması ve iptali talebiyle 10 Mart 2006
tarihinde Danıştay nezdinde dava açmıştır. Mahkeme, 13 Mayıs 2008 tarihinde davanın reddine karar
vermiştir. Karar, Turkcell tarafından temyiz edilmiştir. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, temyiz
istemimizin reddine karar vermiştir. Karar hakkında süresi içinde karar düzeltme talebinde bulunulacaktır.
Rekabet Kurulu’nun kararı üzerine, Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı, Turkcell’e gönderdiği 4 Ağustos
2006 tarihli ödeme emri ile 6.973 TL tutarındaki para cezasının ödenmesini talep etmiştir. Turkcell, ilgili
cezayı 25 Eylül 2006 tarihinde ödemiş ancak aynı tarihte söz konusu ödeme emrinin iptali talebiyle dava
açmıştır. Mahkeme, Turkcell tarafından açılan davanın reddine karar vermiş ve bu karar Turkcell
tarafından temyiz edilmiştir. 17 Mart 2009 tarihinde, Danıştay yerel mahkeme kararının bozulmasına
karar vermiştir. Mahkeme, Danıştay’ın bozma kararına uyma yönünde karar vermiştir. Mahkeme, 18
Aralık 2009 tarihinde davanın reddine karar vermiş ve bu karar Turkcell tarafından temyiz edilmiştir.
Danıştay, yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermiştir. Mahkeme 15 Haziran 2011 tarihinde
davanın reddine karar vermiştir. Karar Turkcell tarafından temyiz edilmiştir. Danıştay, Turkcell’in temyiz
sürecinde yürütmenin durdurulması talebini kabul etmiştir. Danıştay ilk derece mahkemesi kararının
tekrar bozulmasına karar vermiştir. Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi, karar düzeltme talebinde bulunmuş;
Turkcell tarafından bu talebe yanıt verilmiştir.
30 Haziran 2013 tarihi itibariyle ekonomik fayda içeren kaynakların işletmeye girişlerinin kesin olmaması
nedeni ile özet konsolide finansal tablolarda herhangi bir varlık veya varlığa ilişkin gelir kayda
alınmamıştır (31 Aralık 2012: Yoktur).
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
43
13.6 Mobil pazarlama faaliyetleri ile ilgili ihtilaf
Rekabet Kurulu, Turkcell’in mobil pazarlama alanında münhasır faaliyetlerini sürdürüp sürdürmediğinin,
sürdürdüğünün tespiti halinde bu uygulamaların Rekabet Kanunu’nun ilgili maddelerini ihlal edip
etmediğinin tespiti amacıyla, Turkcell hakkında soruşturma açılmasına karar vermiştir. Rekabet Kurulu,
23 Aralık 2009 tarihinde aldığı karar ile Turkcell’in GSM hizmetleri ve mobil pazarlama hizmetleri
pazarındaki faaliyetlerinin rekabeti ihlal ettiği gerekçesiyle Turkcell hakkında 36.072 TL idari para cezası
uygulanmasına karar vermiştir. Rekabet Kurulu kararının tebliğinden itibaren 1 ay içerisinde, %25
oranında indirimden yararlanılarak para cezası 27.054 TL olarak 25 Mayıs 2010 tarihinde ödenmiştir.
Turkcell tarafından, 25 Haziran 2010 tarihinde anılan kararın yürütmesinin durdurulması ve iptali
amacıyla dava açılmıştır. Mahkeme, Turkcell’in yürütmenin durdurulması talebini reddetmiş olup
Turkcell tarafından karara itiraz edilmiştir. İtiraz reddedilmiştir. Dava süreci halen devam etmektedir.
Avea, Rekabet Kurulu kararına dayanarak, Turkcell’in, mobil pazarlama alanında rekabeti ihlal ettiği ve
bu durumun kendisini zarara uğrattığı iddiasıyla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik
1.000 TL tutarındaki tazminatın Turkcell’den tahsili talebiyle dava açmıştır. Yargılama devam ederken
Avea maddi tazminat talebini 5.000 TL’ye yükseltmiş olup ayrıca 1.000 TL manevi tazminat talebinde
bulunmuştur. Mahkeme, Avea’nın 1.000 TL manevi tazminat talebinin ayrı bir dava dosyası üzerinden
görülmesi gerektiği gerekçesiyle, talebin bu bölümünü ayırmıştır. Mahkeme, Avea tarafından açılan
maddi ve manevi tazminat talepli davaları reddetmiştir. Avea tarafından karar temyiz edilmiş olup
Turkcell tarafından da temyize cevap verilmiştir. Temyiz süreci devam etmektedir.
Şirket Yönetimi’nin görüşüne göre, yükümlülüğün yerine getirilmesi için, ekonomik fayda içeren
kaynakların işletmeden çıkma ihtimalinin belirsiz olması nedeni ile 30 Haziran 2013 itibariyle hazırlanan
özet konsolide finansal tablolarda herhangi bir karşılık ayrılmamıştır (31 Aralık 2012: Yoktur).
13.7 Ulusal dolaşım ihtilafı
2001 yılı içinde, Turkcell, Türkiye’de Mart 2001 tarihinden itibaren faaliyet göstermekte olan GSM
operatörü İş-Tim Telekomünikasyon Hizmetleri A.Ş. (“İş-Tim”) ile ulusal dolaşım görüşmelerinde
bulunmuştur. Bu görüşmelerin olumlu sonuç vermemesi üzerine, BTK 19 Ekim 2001 tarihinde,
Turkcell’e, belirlediği koşullarda bir roaming sözleşmesi imzalaması için 15 Kasım 2001 tarihine kadar
süre vermiş, taraflara bir çözüm önerisi getirmiş ve tarafların 15 Kasım 2001 tarihine kadar anlaşmalarını
talep etmiştir. Turkcell, BTK’nın bu konuya müdahale yetkisi olmadığı ve önerilerinin teknik açıdan
imkansız ve ekonomik açıdan kabul edilemez nitelikte olması gerekçeleriyle dava açmıştır. Danıştay,
daha önce vermiş olduğu bir karar ile dava konusu işlem iptal edilmiş olduğundan, davada karar
verilmesine yer olmadığına karar vermiş ve bu karar BTK tarafından temyiz edilmiştir. Danıştay İdari
Dava Daireleri Genel Kurulu, mahkeme kararının onanmasına karar vermiştir.
BTK, dava süreci devam ederken, 14 Mart 2002 tarihli yazısı ile Turkcell’e yeniden 30 günlük süre
vererek GSM 1800 işletmecileriyle daha önce belirlemiş olduğu hüküm ve koşullarla sözleşme
imzalamaya zorlamıştır. Turkcell, BTK’nın, kendisine 30 gün içerisinde roaming sözleşmesi imzalama
yükümlülüğü getiren işleminin iptali talebiyle dava açmıştır. Danıştay, 14 Mart 2006 tarihinde, BTK’nın
14 Mart 2002 tarihli işleminin iptaline ve Turkcell’in Ulusal Dolaşım Anlaşması Yapılması ile İlgili Usul
ve Esaslar Hakkında Yönetmelik’in iptali talebi yönünden ise davanın reddine karar vermiştir. Karar,
BTK tarafından temyiz edilmiştir. Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu, mahkeme kararının
onanmasına karar vermiştir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
44
BTK, Turkcell’e roaming sağlama yükümlülüğünü öngören 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanunu’nun
10. Maddesi gereğince çıkarılan Ulusal Dolaşım (“Roaming”) anlaşması yapılması ile ilgili yönetmeliğe
uymadığı gerekçesiyle toplam nominal 21.822 TL para cezası vermiştir. Turkcell bu tutarı bir günlük
gecikme faizi ile beraber 7 Nisan 2004 tarihinde BTK’ya ödemiştir. Turkcell ilgili ceza işlemi ile
BTK’nın bu işlemin dayanağını oluşturan kararı ve “Ulusal Dolaşım (“Roaming”) Anlaşması Yapılması
ile İlgili Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik” in tamamının iptali talebi ile 27 Mayıs 2004 tarihinde
dava açmıştır.
Danıştay’ın, 1 Aralık 2004 tarihinde Turkcell’e idari para cezası verilmesine ilişkin kararının dava
sonuçlanıncaya kadar yürütmesinin durdurulması kararına bağlı olarak, BTK, 3 Ocak 2005 tarihinde daha
önce Turkcell’den tahsil etmiş olduğu 21.822 TL tutarındaki para cezasını Turkcell’e geri ödemiştir.
Danıştay 13. Dairesi, 13 Aralık 2005 tarihinde “Ulusal Dolaşım Anlaşması Yapılması İle İlgili Usul ve
Esaslar Hakkında Yönetmelik”in iptali istemi yönünden davanın reddine, Şirket’e 21.822 TL idari para
cezası verilmesine ilişkin BTK kararına ilişkin işlemin ise iptaline karar vermiştir. Karar BTK tarafından
temyiz edilmiştir. Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu, mahkeme kararının onanmasına karar
vermiştir. Söz konusu idari para cezasının ödendiği tarih ile iade alındığı tarihler arasındaki dönemde
Turkcell’in mahrum kaldığı 7.111 TL tutarındaki faiz alacağının tahsili talebiyle, Turkcell tarafından
BTK aleyhine 22 Temmuz 2010 tarihinde dava açılmıştır. Mahkeme davanın kısmen kabulüne ve 6.505
TL tutarındaki alacağın işlemiş faiziyle birlikte Turkcell’e ödenmesine karar vermiştir. BTK, 15 Nisan
2013 tarihinde 6.505 TL tutarında anapara ile 1.596 TL tutarındaki faizi Turkcell’e ödemiştir. BTK,
kararı temyiz etmiş; Turkcell kararın Turkcell talebinin reddine ilişkin bölümünü temyiz etmiştir.
Danıştay, BTK’nın temyiz aşamasındaki yürütmenin durdurulması talebinin reddine karar vermiştir.
15 Nisan 2013 tarihinde BTK’dan tahsilat gerçekleşmiş olup, mahkeme kararı henüz kesinleşmediği için
30 Haziran 2013 tarihi itibariyle ekonomik fayda içeren kaynakların işletmeye girişlerinin kesin olmadığı
değerlendirilmiş ve özet konsolide finansal tablolarda gelir olarak kayda alınmamıştır (31 Aralık 2012:
Yoktur).
13.8 Turkcell’in ücretlendirme uygulamaları ile ilgili olarak BTK tarafından verilen para cezası ile ilgili
ihtilaf
BTK, 7 Nisan 2010 tarihinde aldığı karar ile Turkcell hakkında, Turkcell tarafından kuruma yanlış bilgi
verildiği gerekçesiyle 4.008 TL ve bazı abonelerin mağdur edildiği gerekçesiyle 374 TL olmak üzere,
toplam 4.382 TL idari para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Kararın tebliğinden itibaren 1 ay
içerisinde, %25 oranında indirimden yararlanılarak para cezası toplam 3.287 TL olarak 9 Haziran 2010
tarihinde ödenmiştir. Turkcell tarafından, 22 Eylül 2010 tarihinde kararların yürütmesinin durdurulması
ve iptali için 2 adet dava açılmıştır. Mahkeme, Turkcell’in yürütmenin durdurulması taleplerini reddetmiş,
Turkcell kararlara itiraz etmiş; fakat itirazlar reddedilmiştir. Mahkeme, 28 Nisan 2011 tarihinde davaların
reddine karar vermiştir. Kararlar Turkcell tarafından temyiz edilmiştir. Turkcell’in temyiz aşamasındaki
yürütmenin durdurulması istemleri reddedilmiştir. Temyiz süreçleri devam etmektedir.
30 Haziran 2013 tarihi itibariyle ekonomik fayda içeren kaynakların işletmeye girişlerinin kesin olmaması
nedeni ile özet konsolide finansal tablolarda herhangi bir varlık veya varlığa ilişkin gelir kayda
alınmamıştır (31 Aralık 2012: Yoktur).
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
45
13.9 Azami tarifelerin uygulanmasına ilişkin olarak BTK tarafından verilen para cezası ile ilgili ihtilaf
BTK, 21 Nisan 2010 tarihinde aldığı karar ile 25 Mart 2009 tarihinde BTK tarafından onaylanan GSM
Azami Tarife Çizelgesi’ndeki GSM-GSM üst sınırının üzerinde tarife uyguladığı iddiasıyla Turkcell
hakkında 53.467 TL idari para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Kararın tebliğinden itibaren 1 ay
içerisinde, %25 oranında indirimden yararlanılarak para cezası 40.100 TL olarak 3 Haziran 2010 tarihinde
ödenmiştir. Turkcell tarafından, 28 Haziran 2010 tarihinde kararın iptali için dava açılmıştır. Mahkeme
Turkcell’in yürütmenin durdurulması talebini reddetmiş; Turkcell karara itiraz etmiş; Turkcell’in bu
itirazı kabul edilmiştir. Bu kapsamda BTK, Turkcell’den daha önce tahsil etmiş olduğu 40.100 TL’yi 27
Ocak 2011 tarihinde geri ödemiştir. Mahkeme 3 Mayıs 2011 tarihinde davanın reddine karar vermiştir.
Karar Turkcell tarafından temyiz edilmiştir. Danıştay, Turkcell’in temyiz aşamasındaki yürütmenin
durdurulması talebinin reddine karar vermiştir. Temyiz süreci devam etmektedir. BTK tarafından iade
edilen 40.100 TL, 6 Ekim 2011 tarihinde BTK’ya geri ödenmiştir.
Ayrıca, abonelere iade edilecek tutar 46.228 TL olarak hesaplanmış olup 31 Aralık 2009 tarihi itibariyle
hazırlanan konsolide finansal tablolarda “Satış Gelirleri” hesabından düşülmüştür. Abonelere iade Ocak
2010’da gerçekleşmiştir.
BTK, 23 Kasım 2011 tarihinde Turkcell’e gönderdiği bir yazı ile azami tarifelerin ihlal edildiği
gerekçesiyle Turkcell’e verdiği 53.467 TL tutarındaki idari para cezasının ¼ oranındaki peşin ödeme
indiriminden yararlanılarak ödenmeyen 13.367 TL tutarındaki bölümünün de ödenmesini talep etmiştir.
BTK’nın bu işleminin yürütmesinin durdurulması ve iptali için Turkcell tarafından 23 Aralık 2011
tarihinde dava açılmıştır. Mahkeme yürütmenin durdurulmasına karar vermiştir. BTK karara itiraz etmiş,
itiraz reddedilmiştir. Mahkeme davanın kabulüne ve BTK işleminin iptaline karar vermiştir. BTK kararı
temyiz etmiş; Turkcell tarafından temyize cevap verilmiştir. Danıştay BTK’nın temyiz aşamasındaki
yürütmenin durdurulması talebini reddetmiştir.
Vergi Dairesi, söz konusu tutar için 20 Şubat 2012 tarihinde ödeme emri göndermiştir. Turkcell, ödeme
emrinin yürütmesinin durdurulması ve iptali için 24 Şubat 2012 tarihinde dava açmıştır. Mahkeme ödeme
emrinin yürütmesinin durdurulmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi karara itiraz etmiş, itiraz
reddedilmiştir. Mahkeme davanın kabulüne ve dava konusu ödeme emrinin iptaline karar vermiştir. Vergi
dairesi kararı temyiz etmiş, Turkcell temyiz talebine cevap vermiştir. Temyiz incelemesi devam
etmektedir.
Şirket Yönetimi’nin görüşüne göre, idari cezanın %25 oranındaki peşin ödeme indiriminden
yararlanılarak ödenmeyen bölümüne ilişkin yükümlülüğün yerine getirilmesi için, ekonomik fayda içeren
kaynakların işletmeden çıkma ihtimalinin belirsiz olması nedeni ile 30 Haziran 2013 itibariyle hazırlanan
özet konsolide finansal tablolarda herhangi bir karşılık ayrılmamıştır (31 Aralık 2012: Yoktur).
13.10 Bankalardaki mevduat ile ilgili ihtilaf
Turkcell, 2001 yılında bir bankadaki mevduatı nedeniyle doğan alacağına ilişkin icra takibi başlatmış,
takibe banka tarafından itiraz edilmiştir. İtirazın iptali amacıyla Turkcell tarafından açılan davada
mahkeme 1 Mart 2005 tarihinde Turkcell lehine karar vermiştir. İlgili banka kararı temyiz etmiş, Turkcell
tarafından da temyize yanıt verilmiştir. Yargıtay, 3 Nisan 2006 tarihinde yerel mahkeme kararının davalı
banka lehine bozulmasına karar vermiştir. İlk derece mahkemesi Yargıtay kararına uyulmasına karar
vermiştir. Dava süreci devam etmektedir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
46
30 Haziran 2013 tarihi itibariyle ekonomik fayda içeren kaynakların işletmeye girişlerinin kesin olmaması
nedeni ile özet konsolide finansal tablolarda herhangi bir varlık veya varlığa ilişkin gelir kayda
alınmamıştır (31 Aralık 2012: Yoktur).
13.11 Özel iletişim vergisinin (“ÖİV”) iskonto sonrası tutar üzerinden hesaplanması ile ilgili ihtilaf
Boğaziçi Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü, Turkcell’in bayiler aracılığıyla yapmış olduğu ön ödemeli
kart satışlarında iskontolu satış yöntemi uyguladığı ve ÖİV’yi iskonto sonrası tutar üzerinden hesapladığı
gerekçesiyle 2005 ve 2006 yılları için vergi aslı ve vergi ziyaı cezası ile birlikte olmak üzere sırasıyla
toplam 133.617 TL ve 139.101 TL vergi tarhiyatında bulunmuştur. Turkcell, yukarıda bahsi geçen vergi
tarhiyatlarının iptali talebiyle dava açmıştır.
28 Şubat 2011 tarihinde Vergi Affı Yasası Cumhurbaşkanı tarafından onaylanmıştır. Turkcell, 27 Nisan
2011 tarihinde konuyla ilgili olarak Maliye Bakanlığı’na başvuruda bulunmuştur. Vergi Affı Yasasına
göre ÖİV tutarı ve cezası 2005 ve 2006 yılları için sırasıyla 26.723 TL ve 27.820 TL olarak
hesaplanmıştır. Ayrıca, 2005 ve 2006 yılları için hesaplanan faiz tutarları sırasıyla 11.164 TL ve 8.900 TL
olarak hesaplanmıştır. Bahsi geçen tutarlar 30 Haziran 2011 tarihinde ödenmiş olup ödeme yapıldığı için
Turkcell davalardan vazgeçtiğini Vergi Affı Yasası gereğince mahkemelere bildirmiştir. Mahkemeler
davalar hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Vergi Dairesi, Turkcell’in bayiler aracılığıyla yapmış olduğu ön ödemeli kart satışlarında iskontolu satış
yöntemi uyguladığı ve ÖİV’yi iskonto sonrası tutar üzerinden hesapladığı gerekçesiyle Ocak-Şubat 2007
dönemi için 11.238 TL vergi tarhiyatında bulunmuştur. Turkcell Vergi Affı Yasası’ndan yararlanmak
amacıyla 13 Temmuz 2011 tarihinde Maliye Bakanlığı’na başvurmuştur. Vergi Affı Yasasına göre vergi
aslı ve gecikme faizi sırasıyla 2.248 TL ve 842 TL olarak hesaplanmıştır. Bahsi geçen tutarlar 29
Temmuz 2011 tarihinde ödenmiştir.
13.12 Uluslararası trafiğin taşınması
BTK, Mayıs 2003’te, Türk Telekom’un müracaatı üzerine, Turkcell’in uluslararası trafiğini Türk
Telekom altyapısını kullanmadan taşıdığı iddiasıyla ve bunun Türk Telekom’un altyapı tekelini ihlal
anlamını taşıdığı gerekçesiyle soruşturma açmıştır. Soruşturma sonlandırılmış ve BTK, 5 Mart 2004
tarihli kararı ile Turkcell’in Türk Telekom dışında başka kaynaklardan altyapı ihtiyacını karşılamak
suretiyle İmtiyaz Sözleşmesi’nde kendisine verilen yetkinin sınırını aştığı iddiası ile toplam nominal
31.731 TL idari para cezası vermiştir. Turkcell, BTK’nın ilgili işlem ve kararlarının iptali talebiyle dava
açmış ancak 9 Nisan 2004’te idari para cezasını ödemiştir. Danıştay, 5 Kasım 2004 tarihinde Turkcell’e
tebliğ edilen karar ile BTK’nın Turkcell’e idari para cezası verilmesine ilişkin kararının dava
sonuçlanıncaya kadar yürütmesinin durdurulmasına karar vermiştir. Danıştay’ın yukarıda bahsi geçen
kararına bağlı olarak BTK, 26 Ocak 2005 tarihinde 18.000 TL geri ödeme yapmış ve geriye kalan 13.731
TL’lik tutarındaki meblağı ise Aralık ayı telsiz ruhsat ve kullanım ücreti ödemelerinden mahsup etmiştir.
26 Aralık 2006 tarihinde Danıştay, BTK’nın Turkcell’e 31.731 TL para cezası verilmesine ilişkin
işleminin iptaline, para cezasının dayanağı yönetmelik hükümlerinin iptali talebinin ise reddine karar
vermiştir. BTK kararı temyiz etmiştir. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, ilk derece mahkemesi
kararının onanmasına karar vermiştir. BTK karar düzeltme müracaatında bulunmuştur. Karar düzeltme
incelemesi devam etmektedir. Turkcell, 2004 yılında BTK’ya ödenmiş olan toplam 31.731 TL tutarındaki
meblağdan, belirli bir süre yoksun kalması nedeniyle uğradığı 5.783 TL tutarındaki zararın BTK’dan
tahsili talebiyle 6 Haziran 2012 tarihinde dava açmıştır. Dava süreci devam etmektedir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
47
Türk Telekom, Turkcell’in Milleni.com GMbH ile imzaladığı uluslararası arabağlantı sözleşmesi
nedeniyle zarara uğradığı gerekçesiyle, 5 Ağustos 2005 tarihinde 219.149 TL tutarında anapara ve 30
Haziran 2005 tarihine kadar işlemiş 231.782 TL tutarında faiz olmak üzere toplam 450.931 TL
tutarındaki zararının tahsili ve ihtiyati tedbir talebiyle Şirket aleyhine dava açmıştır. Turkcell Yönetimi
davanın herhangi bir hukuki dayanağı olmadığını düşünmekle beraber davada yaşanan gelişmeleri dikkate
alarak 53.160 TL anapara ve 96.528 TL tahakkuk eden faiz olmak üzere toplam 149.688 TL tutarında
karşılık ayırmıştır.
Dava ile ilgili ayrılan karşılık hesaplamasında Türk Telekom’un talebindeki ve bilirkişi raporundaki
tutarlar değil; Türk Hukuku’ndaki düzenlemeler esas alınmıştır. Türk Hukuku uyarınca zarara uğradığını
iddia eden bir kimse elde etmesi olası tüm geliri değil; ancak bu nedenle mahrum kaldığı karı talep
edebilir. Bu sebeple, Turkcell tarafından ayrılan karşılık Türk Telekom tarafından talep edilen veya
bilirkişilerce hesaplanan muhtemel gelir tutarları esas alınarak değil, Türk Telekom’un uğraması olası
tahmini kar mahrumiyeti esas alınarak hesaplanmıştır. Ayrıca, 23 Ekim 2007 tarihinde bağımsız bir
hukukçudan dava ile ilgili görüş alınmıştır. Alınan görüş Turkcell Yönetimi’nin görüşlerini
desteklemektedir.
Mahkeme, 5 Kasım 2009 tarihinde Türk Telekom’un tazminat talebinin 171.704 TL tutarındaki bölümünü
reddetmiş, toplam 279.227 TL tutarındaki bölümünü ise kabul etmiştir. Söz konusu karar, Turkcell
tarafından temyiz edilmiştir. Karar, Türk Telekom tarafından da temyiz edilmiş ve Turkcell tarafından bu
talebe cevap verilmiştir. Yargıtay Mahkeme kararının bozulmasına karar vermiştir. Turkcell ve Türk
Telekom Yargıtay’ın bozma kararı hakkında karar düzeltme müracaatında bulunmuştur. Her iki tarafın karar
düzeltme talebi de reddedilmiş ve dosya ilk derece mahkemesine iade edilmiştir. İlk derece mahkemesi,
Yargıtay’ın bozma kararına uyulması ve yeni bir bilirkişi raporu alınması yönünde karar vermiştir. Dava
süreci devam etmektedir.
13.13 Spor Toto ile olan ihtilaf
Spor Toto, 9 Kasım 2005 tarihli mektubunda İnteltek’in mutabakat yöntemi farklılığından dolayı
3.292 TL borçlu olduğunu bildirmiştir. Spor Toto, mutabakat dönemlerinin kümülatif değil, 6 aylık
bağımsız dönemler olarak kabul edilmesi gerektiğini savunmaktadır. İnteltek Yönetimi 7 Aralık 2005
tarihinde gönderdiği cevabi nitelikteki yazıda, mutabakat döneminin kontratta 16 bağımsız dönem olarak
tanımlanmadığını, dolayısıyla kümülatif bazda mutabakat yapılması gerektiğini savunmuştur.
Spor Toto tarafından, İnteltek aleyhine tespit ve alacak davası açılmıştır. Mahkeme 22 Şubat 2007 tarihinde
davanın reddine karar vermiştir ve hasılat riskinin tamamının Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü’ne
(“GSGM”) ait olduğuna, tahsil edilemeyen 1.527 TL tutarındaki hasılattan İnteltek’in sorumlu olmadığına
ve altı aylık mutabakat dönemlerinin birbirinden bağımsız dönemler halinde uygulanması, hesaplamanın
kümülatif olarak yapılamayacağı yönündeki tespit taleplerinin reddine karar vermiştir. GSGM kararı temyiz
etmiştir. Yargıtay, GSGM’nin temyiz istemini reddetmiştir. GSGM karar düzeltme müracatında
bulunmuştur. GSGM’nin karar düzeltme müracaatı da reddedilmiş ve mahkeme kararı kesinleşmiştir.
Yargıtay kararı doğrultusunda, daha önce finansal tablolarda ayrılmış olan 3.292 TL tutarındaki anapara ve
1.894 TL tutarındaki faiz karşılığı ters çevrilmiştir. İnteltek, ayrıca 1. ve 3. mutabakat dönemlerinde yapılan
2.345 TL anapara ve 977 TL faiz ödemesinin tahsilini talep etmiş ve 21 Şubat 2008 tarihinde konu ile ilgili
dava açmıştır. 19 Mart 2009 tarihinde Mahkeme, 2.345 TL tutarındaki anapara ile 966 TL tutarındaki faiz
ile birlikte oluşacak gecikme faizinin İnteltek’e ödenmesine karar vermiştir. Karar, Spor Toto tarafından
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
48
temyiz edilmiştir. Yargıtay, yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermiştir. İnteltek, bu karar
hakkında karar düzeltme müracaatında bulunmuştur. Yargıtay karar düzeltme isteminin reddine karar
vermiş ve dosya mahkemesine iade edilmiştir. Mahkeme, 29 Haziran 2011 tarihinde, önceki kararında
direnme yönünde karar vermiştir. Spor Toto direnme kararını temyiz etmiştir. Yargıtay Hukuk Genel
Kurulu, ilk derece mahkemesinin direnme kararının uygun olduğuna ve davalının henüz incelenmeyen
temyiz itirazlarının incelenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine karar
vermiştir. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi ilk derece mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir. Spor
Toto karar hakkında karar düzeltme müracaatında bulunmuştur. İnteltek, mahkeme kararına konu
alacakların ödenmesi için Spor Toto’ya talepte bulunmuş; Spor Toto mahkeme kararına konu tutarı
İnteltek’e ödemiştir. inteltek, Spor Toto’nun karar düzeltme istemine cevap vermiştir. Yargıtay karar
düzeltme isteminin reddine karar vermiş ve karar kesinleşmiştir.
31 Aralık 2012 tarihi itibariyle hazırlanan konsolide finansal tablolarda 2.345 TL anapara ve 3.376 TL faiz ödemesi gelir olarak kayda alınmıştır.
13.14 Uzlaştırma sonrası yapılan fazla tarhiyat ile ilgili ihtilaf
Turkcell 9 Şubat 2009 tarihinde 2000, 2001 ve 2002 yıllarına ilişkin olarak roaming sözleşmesinden dolayı
tahakkuk ettirilen KDV ve vergi cezalarına ilişkin Vergi Dairesi ile yapılan uzlaştırma sonrası yanlış
hesaplanan 6.609 TL tutarındaki gecikme faizinin iptali amacıyla dava açmıştır. Mahkeme Turkcell’in
yürütmenin durdurulması talebinin reddine karar vermiştir. Turkcell karara itiraz etmiş ancak itiraz
reddedilmiştir. Mahkeme davanın reddine karar vermiş, Turkcell kararı temyiz etmiştir. Temyiz süreci
devam etmektedir.
30 Haziran 2013 tarihi itibariyle ekonomik fayda içeren kaynakların işletmeye girişlerinin kesin olmaması
nedeni ile özet konsolide finansal tablolarda herhangi bir varlık veya varlığa ilişkin gelir kayda alınmamıştır
(31 Aralık 2012: Yoktur).
13.15 İran GSM İhalesi’yle ilgili ihtilaflar
Turkcell, İran İslam Cumhuriyeti’nin Türkiye Cumhuriyeti ile imzaladığı Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve
Korunmasına İlişkin Anlaşma’nın çeşitli hükümlerini ihlal ettiğinin tespiti ile uğradığı zararın tazmini
talebiyle, 11 Ocak 2008 tarihinde, UNCITRAL Tahkim Kuralları uyarınca oluşturulan tahkim mahkemesi
nezdinde tahkim davası açmıştır. Söz konusu tahkim süreci, İran GSM ihalesi sonucunda ortaya çıkan
ihtilafla ilgilidir. Duruşma 11 Şubat 2013 ile 22 Şubat 2013 tarihleri arasında gerçekleşmiştir. Yargılama
devam etmektedir.
13.16 Türk Telekom transmisyon tarifeleri ihtilafı
19 Ocak 2007 tarihinde Turkcell, Türk Telekom’a 1 Haziran 2004 ve 1 Temmuz 2005 tarihleri arasında
fiber optik kablo, bakır kablo ve radyolink üzerinden verilen hizmetlerin bağlantı ücretlerini yanlış
uyguladığı gerekçesiyle dava açma tarihine kadar tahakkuk etmiş faizler de dahil olmak üzere toplam
8.137 TL’nin tahsili talebiyle dava açmıştır. Dosya kapsamında düzenlenen bilirkişi raporu Turkcell
lehinedir. Mahkeme bilirkişi heyetinden ek rapor alınmasına karar vermiştir. Ek rapor da Turkcell
lehinedir. Mahkeme yeni bir bilirkişi raporu alınmasına karar vermiştir. Bilirkişi raporu Turkcell
lehinedir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Türk Telekom kararı temyiz etmiştir. Dava süreci
devam etmektedir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
49
30 Haziran 2013 tarihi itibariyle ekonomik fayda içeren kaynakların işletmeye girişlerinin kesin olmaması
nedeni ile özet konsolide finansal tablolarda herhangi bir varlık veya varlığa ilişkin gelir kayda
alınmamıştır (31 Aralık 2012: Yoktur).
13.17 SPK kararının iptali
SPK, 15 Ekim 2008 tarihinde aldığı bir kararla, 26 Ocak 2007 tarihli SPK kararının yerine
getirilmediğinden bahisle Turkcell hakkında 12 TL idari para cezası uygulanmasına ve bu para cezasının
yapılacak ilk Genel Kurul’da ortakların bilgisine sunulması gerektiği hususlarında Turkcell’in
bilgilendirilmesine karar vermiştir. Turkcell bu karar ve bağlantılı işlemlerin iptali talebiyle idare
mahkemesinde dava açmıştır. Mahkeme, Turkcell’in yürütmenin durdurulması talebini reddetmiştir.
Turkcell’in bu karara itirazı da reddedilmiştir. Mahkeme 27 Mayıs 2011 tarihinde davanın reddine karar
vermiştir. Karar Turkcell tarafından temyiz edilmiştir. Danıştay yerel mahkeme kararının yürütmesinin
durdurulması isteminin reddine karar vermiştir. Temyiz süreci devam etmektedir.
13.18 Numara Taşınabilirliği Yönetmeliği’nin iptali
BTK tarafından çıkarılan ve 1 Şubat 2007 tarihinde yürürlüğe giren Numara Taşınabilirliği
Yönetmeliği’nin yürütmesinin durdurulması ve iptali talebiyle 29 Mart 2007’de dava açılmıştır.
Mahkeme, 1 Haziran 2009 tarihinde davanın reddine karar vermiştir. Karar, Turkcell tarafından temyiz
edilmiştir. Temyiz süreci halen devam etmektedir.
13.19 Türk Telekom arabağlantı maliyetleri ihtilafı
Türk Telekom, 8 Nisan 2009 tarihinde, Turkcell’in diğer işletmecilerden aldığı çağrı sonlandırma
ücretinin kendi abonelerine sunduğu şebeke içi ücretlerin üzerinde olmasının mevzuata aykırı olduğu ve
kendisini zarara uğrattığı iddiasıyla, Turkcell’in, Türk Telekom’dan tahsil ettiği tutarlardan şimdilik
10 TL’nin 2001’den itibaren işleyecek birikmiş faizi ve bu uygulama nedeniyle Türk Telekom’un trafik
miktarındaki düşüş ve abone kayıpları nedeniyle uğranılan zarardan şimdilik 10 TL’nin, dava tarihinden
itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte Turkcell’den tahsili talebi ile Turkcell aleyhine tazminat davası
açmıştır. Mahkeme, 6 Nisan 2011 tarihinde davanın reddine karar vermiştir. Karar Türk Telekom
tarafından temyiz edilmiştir. Turkcell tarafından temyize cevap verilmiştir. Yargıtay ilk derece
mahkemesi kararını onamıştır.
22 Ağustos 2011 tarihinde Türk Telekom, BTK’nın Turkcell’in şebekeiçi tarifelerinin, diğer işletmecilere
uyguladığı arabağlantı ücretlerinin altında olamayacağına karar verdiğinden bahisle, bu karara rağmen
Turkcell’in şebekeiçi tarifelerinin arabağlantı ücretlerinin altında kaldığı ve bu durum nedeniyle zarara
uğradığı iddiasıyla, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 1.000 TL maddi tazminatın kendisine ödenmesi
talebiyle dava açmıştır. Mahkeme, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar vermiştir.
Bilirkişi raporu Turkcell’in iddialarını desteklemektedir. Mahkeme, bilirkişilerden ek rapor alınmasına
karar vermiştir. Bilirkişi ek raporu da Turkcell lehinedir. Türk Telekom rapora itiraz etmiştir. Mahkeme
davanın Turkcell lehine reddine karar vermiştir.
Şirket Yönetimi’nin görüşüne göre, yükümlülüğün yerine getirilmesi için, ekonomik fayda içeren
kaynakların işletmeden çıkma ihtimalinin belirsiz olması nedeni ile 30 Haziran 2013 itibariyle hazırlanan
özet konsolide finansal tablolarda herhangi bir karşılık ayrılmamıştır (31 Aralık 2012: Yoktur).
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
50
13.20 Avea arabağlantı maliyetleri ihtilafı
4 Kasım 2010 tarihinde Avea, BTK’nın Turkcell’in şebekeiçi tarifelerinin, Turkcell’in diğer işletmecilere
uyguladığı arabağlantı ücretlerinin altında olamayacağına karar verdiğinden bahisle, bu karara rağmen
Turkcell’in şebekeiçi tarifelerinin arabağlantı ücretlerinin altında kaldığı ve bu durum nedeniyle zarara
uğradığı iddiasıyla, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 1.000 TL maddi tazminatın kendisine ödenmesi
talebiyle dava açmıştır. Yargılama devam ederken Avea davadaki talebini 47.000 TL’ye yükseltmiştir.
Mahkeme, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar vermiştir. Bilirkişi heyeti raporunu
tanzim etmiştir. Mahkeme tarafından dosyada ek bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiştir. Bilirkişi
heyeti ek raporunu dosyaya ibraz etmiştir. Ek rapor Turkcell aleyhinedir. Mahkemece yeni bilirkişi
heyetinden yeniden rapor alınmasına karar verilmiştir. Bilirkişi raporu dosyaya sunulmuş olup Turkcell
lehinedir. Dava süreci devam etmektedir.
25 Nisan 2011 tarihinde Avea aynı gerekçelere dayanarak Kasım 2009 ve Ocak 2010 dönemleri arasında
uğradığı zararın tazmini talebiyle dava açmıştır. Açılan bu davada da Avea fazlaya dair haklarını saklı
tutarak 40.000 TL tazminat talep etmektedir. Mahkeme, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi
yaptırılmasına karar vermiştir. Bilirkişi raporu şirketimiz lehinedir. Mahkeme, davanın Avea tarafından 4
Kasım 2010 tarihinde açılan ilk dava ile birleştirilmesine karar vermiştir.
Şirket Yönetimi’nin görüşüne göre, yükümlülüğün yerine getirilmesi için, ekonomik fayda içeren
kaynakların işletmeden çıkma ihtimalinin belirsiz olması nedeni ile 30 Haziran 2013 itibariyle hazırlanan
özet konsolide finansal tablolarda herhangi bir karşılık ayrılmamıştır.
13.21 Kampanyalar ile ilgili ihtilaf
BTK, 21 Mayıs 2008 tarihinde Turkcell’in kampanyalar kapsamındaki uygulamaları nedeniyle
abonelerini mağdur ettiği gerekçesiyle Turkcell’e 32.088 TL tutarında idari para cezası verilmesine karar
vermiştir. Turkcell, 10 Temmuz 2008 tarihinde BTK’nın yukarıda sözü edilen kararının iptali istemiyle
dava açmıştır. Mahkeme, 10 Kasım 2010 tarihinde davanın reddine karar vermiştir. Karar temyiz
edilmiştir. Danıştay, Turkcell’in temyiz aşamasındaki yürütmenin durdurulması talebinin reddine karar
vermiştir. Temyiz süreci devam etmektedir. Bununla birlikte, kararın tebliğinden itibaren 1 ay içerisinde,
%25 oranında indirimden yararlanılarak para cezası 24.066 TL olarak 1 Ağustos 2008 tarihinde
ödenmiştir.
30 Haziran 2013 tarihi itibariyle ekonomik fayda içeren kaynakların işletmeye girişlerinin kesin olmaması
nedeni ile özet konsolide finansal tablolarda herhangi bir varlık veya varlığa ilişkin gelir kayda
alınmamıştır (31 Aralık 2012: Yoktur).
13.22 Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından gönderilen Ödemeye Çağrı Mektubu’nun iptali
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (“TMSF”) tarafından temlik alınan Telsim’in muhasebe kayıtlarında yer
alan ve Turkcell’in borçlu olduğu iddia edilen 15.149 TL’nin bir ay içerisinde ödenmesi talebiyle
TMSF’nin Turkcell’e tebliğ ettiği ödemeye çağrı mektubunun yürütmesinin durdurulması ve iptali
talebiyle Turkcell tarafından 20 Eylül 2007 tarihinde dava açılmıştır. Danıştay, Turkcell’in yürütmeyi
durdurma talebini kabul etmiştir. Mahkeme, 19 Ocak 2010 tarihli kararıyla dava konusu işlemin iptaline
karar vermiştir. TMSF kararı temyiz etmiştir. Temyiz süreci devam etmektedir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
51
Ayrıca TMSF tarafından konuyla ilgili gönderilen ödeme emrinin iptali istemiyle 19 Ekim 2007 tarihinde
Turkcell tarafından dava açılmıştır. Mahkeme, 29 Mart 2010 tarihinde ödeme emrinin iptaline karar
vermiştir. TMSF, kararı temyiz etmiştir. Temyiz süreci devam etmektedir.
Şirket Yönetimi’nin görüşüne göre, yükümlülüğün yerine getirilmesi için, ekonomik fayda içeren
kaynakların işletmeden çıkma ihtimalinin belirsiz olması nedeni ile 30 Haziran 2013 itibariyle
hazırlanan özet konsolide finansal tablolarda herhangi bir karşılık ayrılmamıştır (31 Aralık 2012:
Yoktur).
13.23 İskontolar üzerinden ödenen Hazine Payı ve Kurum Masraflarına Katkı Payı ile ilgili ihtilaf
2006 yılı sonunda, Turkcell’in Yeminli Mali Müşavirleri, distribütörlere yapılan satışlarda iskontolar
düşüldükten sonra kalan nihai satış bedelinin “Brüt Satışlar” hesabına kaydedilmesi gerekirken, iskontolar
düşülmeden önceki satış bedelinin bu hesaba kaydedildiğini tespit etmişlerdir. Turkcell
1 Ocak 2007 tarihinden itibaren muhasebe kayıtlarında düzeltme yaparak iskontolar düşüldükten sonra
kalan nihai satış bedelini “Brüt Satışlar” hesabına kaydetmeye başlamıştır. Dolayısıyla, Turkcell
2006 yılı için toplam 51.254 TL tutarında, fazladan hazine payı ve evrensel hizmet fonu ödediğine karar
vermiştir. 23 Şubat 2007 tarihli mektupta, Turkcell, Hazine Müsteşarlığı’ndan 46.129 TL tutarında hazine
payı ve 5.020 TL tutarındaki faiz tahakkuku ile Bakanlık’tan 5.125 TL tutarında evrensel hizmet fonu ve
558 TL tutarındaki faiz tahakkukunun 10 gün içerisinde ödenmesini talep etmiştir. Hazine Müsteşarlığı ve
Bakanlık herhangi bir ödeme yapmadığı için, Turkcell bu tutarları aylık hazine payı ödemelerinden
mahsup etmeye başlamıştır. 31 Aralık 2007 tarihi itibariyle toplam 51.254 TL hazine payı ve evrensel
hizmet fonu ödemelerinden mahsup edilmiştir.
Hazine Müsteşarlığı Turkcell’e, 2006 yılındaki distribütörlere verilen iskontolarla ilgili olarak mahsup
edilen hazine payı ödemelerini kabul etmediğine dair 17 Temmuz 2007 tarihli bir mektup göndermiştir.
Buna bağlı olarak, hazine payı ödemesinden mahsup edilen Mayıs 2007’ye ait 2.960 TL değerindeki tutar
Turkcell’den talep edilmiştir. Turkcell tarafından bu ödeme yapılmamış ve 2006 yılındaki distribütörlere
verilen iskontolarla ilgili hazine payı ve evrensel hizmet fonu tutarı mahsup edilmeye devam etmiştir.
Turkcell Yönetimi’nin görüşleri doğrultusunda, konuya ilişkin hazine payı ve evrensel hizmet fonu
ödemelerinin mahsup edilmesinin hukuka uygun olduğu düşünülmektedir.
Ayrıca Turkcell, distribütörlere toptan satışlarda uyguladığı iskontolar üzerinden 10 Mart 2006 tarihli
İmtiyaz Sözleşmesi’nin 8. ve 9. Maddeleri gereği, sırasıyla, hazine payı ve kurum masraflarına katkı payı
ödemek mükellefiyetinde olmadığı yönünde karar verilmesi talebiyle, ICC nezdinde iki dava açmıştır.
ICC Uluslararası Tahkim Mahkemesi Turkcell tarafından açılan davaların kabulüne karar vermiştir. BTK,
ICC Uluslararası Tahkim Mahkemesi tarafından verilen kararların iptali için dava açmıştır. Mahkeme,
BTK tarafından açılan davaların reddine karar vermiştir. Kararlar BTK tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay ilk derece mahkemesi kararlarının bozulmasına karar vermiştir. Turkcell tarafından karar
düzeltme müracaatında bulunulmuştur. Yargıtay, karar düzeltme isteminin reddine karar vermiştir.
Mahkeme 28 Kasım 2012 tarihinde yapılan duruşmada bozma kararına uyulmasına ve tahkim kararının
iptaline karar vermiştir. Gerekçeli kararlar Turkcell’e tebliğ edilmiş; kararlar Turkcell tarafından temyiz
edilmiştir. Temyiz incelemesi devam etmektedir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
52
13.24 İlave Hazine Payına ilişkin ihtilaf
Hazine Müsteşarlığı, Turkcell’e gönderdiği bir yazı ile 1 Haziran 2004 ile 9 Mart 2006 tarihlerini
kapsayan dönemlere ilişkin incelemeler neticesinde tanzim edilen Hazine Kontrolörleri Kurulu Raporu’nu
gerekçe göstererek, Turkcell’den, anılan dönemler için ilave hazine payı ödemesini talep etmiş; Turkcell,
talep edilen meblağın 3.320 TL tutarındaki bölümünü ve roaming gelirlerinden kaynaklanan kur farkı
üzerinden hazine payı ödeme mükellefiyetinin bulunmadığının tespiti talebi ile 18 Aralık 2009 tarihinde
ICC nezdinde bir dava açmıştır. Hakem heyeti Turkcell’in taleplerini kısmen kabul ederek, Turkcell’in
885 TL tutarındaki hazine payını ödeme mükellefiyeti olmadığına karar vermiştir. Turkcell, kararın
açıklanması ve yorumlanması talebi ile hakem heyetine başvurmuştur. Hakem heyeti tarafından bu
başvuru reddedilmiştir. BTK tarafından hakem heyeti kararının Turkcell lehine verilen kısımlarının iptali
için dava açılmıştır. Turkcell tarafından ise Tahkim kararının aleyhe olan kısımlarının iptali talebiyle bir
dava açılmıştır. BTK tarafından açılan davada mahkeme, bilirkişi raporu alınmasına karar vermiştir.
Davalar devam etmektedir.
BTK, Turkcell’e gönderdiği 14 Mayıs 2010 tarihli yazısıyla, Hazine Müsteşarlığı Hazine Kontrolörleri
Kurulu’nun raporuna dayanarak, 1 Haziran 2004 - 9 Mart 2006 tarihleri arasındaki dönemde, hazine
payının ve roaming gelirlerinden kaynaklanan kur farkı üzerinden ödenmesi gereken hazine payının eksik
ödendiği gerekçesiyle, eksik ödendiğini belirttiği 4.909 TL tutarındaki hazine payının ve bu tutar esas
alınarak uygulanan 12.171 TL cezai şartın ödenmesini talep etmiştir.
Turkcell, 26 Mayıs 2010 tarihinde, BTK’nın hazine payının ve roaming gelirlerinden kaynaklanan kur
farkı üzerinden ödenmesi gereken hazine payının eksik ödendiği gerekçesiyle, eksik ödendiğini belirttiği
4.909 TL tutarındaki hazine payının ve bu tutar esas alınarak uygulanan 12.171 TL cezai şartın, ICC
Tahkim Mahkemesi’nde devam eden ihtilafa konu olduğu gerekçesiyle, BTK’nın talep ettiği ödemenin
durdurulması için Asliye Hukuk Mahkemesi’nden ihtiyati tedbir talebinde bulunmuştur. Mahkeme
Turkcell’in talebini kabul etmiştir. BTK, tedbir kararına itiraz etmiş ise de bu itiraz reddedilmiştir.
Turkcell, 4.909 TL tutarındaki hazine payı esas alınarak BTK tarafından uygulanan 12.171 TL cezai
şartın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle 27 Ocak 2012 tarihinde ICC nezdinde dava açmıştır. Dava
süreci devam etmektedir.
BTK, Turkcell’e gönderdiği 19 Ekim 2010 tarihli yazısı ile 10 Mart 2006 ile 31 Aralık 2008 tarihlerini
kapsayan dönemlere ilişkin incelemeler neticesinde tanzim edilen Hazine Kontrolörleri Kurulu Raporu’nu
gerekçe göstererek, Turkcell’den, anılan dönemler için 72.527 TL hazine payı ile
205.594 TL cezai şart ödemesini talep etmiştir. Turkcell bu tutarın 1.535 TL tutarındaki kısmını
ödemiştir.
Turkcell, 13 Aralık 2010 tarihinde, BTK’nın ödenmesini talep ettiği; fakat itiraz edilen 70.992 TL
tutarındaki hazine payının ve 205.594 TL cezai şartın, ICC Tahkim Mahkemesi’nde devam eden
ihtilaflara konu olduğu gerekçesiyle, talep edilen ödemenin durdurulması için Asliye Hukuk
Mahkemesi’nden ihtiyati tedbir talebinde bulunmuştur. Mahkeme Turkcell’in talebini kabul etmiştir.
BTK tedbir kararına itiraz etmiş ise de bu itiraz reddedilmiştir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
53
Turkcell belirli gelirler üzerinden hesaplanan hazine paylarının ödenmediğini konu alan
30 Mayıs 2010 tarihli Hazine Kontrolörleri Raporu ve 205.594 TL tutarındaki cezai şart talebi hakkında
12 Ocak 2011 tarihinde ICC nezdinde bir dava açmıştır. Turkcell Hazine Kontrolörleri Raporu’nda talep
edilen 68.365 TL’nin ödendiğine ya da başka tahkim davalarında konu olduğuna karar verilmesini talep
etmiştir. Turkcell ayrıca Hazine Kontrolörleri tarafından hesaplamasında ihtilaf bulunan gelirler
üzerinden hazine payı ödemekle yükümlü olmadığının tespit edilmesi ile birlikte kalan hazine payı tutarı
olan 4.163 TL’nin ödenmemesi gerektiği talebinde bulunmuştur. Son olarak talep edilen cezai şart tutarını
ödemekle yükümlü olmadığına ve cezai şartın ihtilaf halinde ödenmeyeceğine karar verilmesini talep
etmiştir. Mahkeme, 18 Mart 2013 tarihli kararı ile Turkcell’in Hazine tarafından talep edilen ve önceki
davalar kapsamı dışında kalan 1.351 TL’yi ödemekle yükümlü olmadığına (Turkcell’in yurtdışına
gerçekleştirdiği SIM kart ve ekipman satışlarından elde edilen gelirler üzerinden 2.812 TL ödemekle
yükümlü olmadığında ilişkin talebi reddedilmiştir.) ve Turkcell’in 205.594 TL tutarındaki cezai şartı
ödemekle yükümlü olmadığına karar vermiştir. Ancak Turkcell’in Hazine Kontrolörleri tarafından
hesaplanmasında ihtilaf bulunan gelirler üzerinden hazine payı ödemekle yükümlü olmadığına ve cezai
şartın ihtilaf halinde ödenmeyeceğine ilişkin tespit talebi reddedilmiştir. BTK, Hazine Müsteşarlığı ve
Ulaştırma Bakanlığı kararın iptali talebiyle Ankara Asliye Hukuk Mahkemeleri nezdinde iki ayrı dava
açmıştır. Turkcell de kararın kısmen iptali talebiyle Ankara Asliye Hukuk Mahkemeleri nezdinde dava
açmıştır. Dava süreci devam etmektedir.
Şirket Yönetimi’nin görüşüne göre, yükümlülüğün yerine getirilmesi için, ekonomik fayda içeren
kaynakların işletmeden çıkma ihtimalinin belirsiz olması nedeni ile 30 Haziran 2013 itibariyle hazırlanan
özet konsolide finansal tablolarda herhangi bir karşılık ayrılmamıştır (31 Aralık 2012: Yoktur).
13.25 BTK tarafından geçmişe etkili olarak alınan Kurul kararları nedeniyle mahsup edilen Hazine Payı
tutarları ile ilgili ihtilaf
Turkcell tarafından, BTK’nın gerek arabağlantı ücretlerini ve gerekse bazı tarifeleri geçmişe etkili olarak
değiştirmesi nedeniyle Turkcell’in diğer operatörlere ve bazı abonelere yapmak durumunda kaldığı iade
ödemeler dikkate alınmaksızın Hazine Payı alınması karşısında; iade edilen ve gelire dahil edilmeyen
tutarlar üzerinden alınan Hazine Paylarının haksız olduğu; 2006-2010 yılları arasında Turkcell tarafından
Hazine Payı hesaplamalarında yapılan mahsupların hukuka uygun olduğu ve bu sebeplerle Hazine Payı
adı altında fazladan ödeme yapmak durumunda kalınan toplamda 1.600 TL tutarındaki meblağın faiziyle
beraber iadesi talepleriyle, bu duruma idari işlemleriyle sebep olduğu için BTK aleyhine ve bahsi geçen
tutardan payları oranında yararlandıkları için Hazine Müsteşarlığı ile Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanlığı aleyhine, 5 Ağustos 2010 tarihinde ICC Uluslararası Tahkim Mahkemesi nezdinde
dava açılmıştır. Hakem heyeti, Mart 2012 tarihli kararıyla, davanın kısmen kabulüne karar vererek
BTK’nın arabağlantı ücretlerini ve bazı tarifeleri geçmişe etkili olarak değiştirmesi nedeniyle Turkcell
tarafından diğer operatörlere ve bazı abonelere yapılmak durumunda kalınan iadeler nedeniyle, Turkcell
tarafından iade edilen ve gelire dahil edilmeyen tutarlar için Hazine Payı hesaplamalarında 2006-2010
yılları arasında mahsupların hukuka uygun olduğuna; Hazine Payı ve Kurum Masraflarına Katkı Payı adı
altında fazladan ödeme yapmak durumunda kalınan toplamda 1.371 TL’nin Turkcell’e iadesine; 2006-
2008 yılları arasında ödenen Kurum Masraflarına Katkı Payı tutarı olan 273 TL’nin iadesi talebinin ise
reddine karar vermiştir. BTK, Hazine Müsteşarlığı ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı,
kararın iptali için Ankara Asliye Hukuk Mahkemeleri nezdinde dava açmıştır. BTK tarafından açılan
davada mahkeme, davanın Hazine Müsteşarlığı ile Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
54
tarafından açılan dava ile birleştirilmesine karar vermiştir. Mahkeme davaların reddine karar vermiştir.
BTK ile Hazine Müsteşarlığı ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı kararı temyiz etmiştir.
Turkcell tarafından temyize cevap verilmiştir. Temyiz süreci devam etmektedir.
30 Haziran 2013 tarihi itibariyle ekonomik fayda içeren kaynakların işletmeye girişlerinin kesin olmaması
nedeni ile özet konsolide finansal tablolarda herhangi bir varlık veya varlığa ilişkin gelir kayda
alınmamıştır (31 Aralık 2012: Yoktur).
13.26 Sanayi ve Ticaret Bakanlığı para cezasına ilişkin ihtilaf
Sanayi ve Ticaret Bakanlığı, Turkcell’in servis abonelikleri ve içerik satışı hizmeti başlangıcı öncesinde,
abonelerin uygun bir şekilde bilgilendirmediği iddiası ile Turkcell hakkında 68.201 TL tutarında idari
para cezası uygulamıştır. Turkcell, 24 Ağustos 2009 tarihinde ceza tebligatının ve bu işlemin dayandığı
kararın yürütmesinin durdurulması ve iptali talebi ile dava açmıştır. Mahkeme, 8 Haziran 2010 tarihinde
para cezasının iptaline karar vermiştir. Sanayi ve Ticaret Bakanlığı bu kararı temyiz etmiştir. Danıştay, ilk
derece mahkemesi kararının bozulmasına karar vermiştir. Turkcell, karar düzeltme müracaatında
bulunmuştur. Karar düzeltme incelemesi devam etmektedir.
Turkcell, 14 Aralık 2009 tarihinde Sanayi ve Ticaret Bakanlığı’nın, 68.201 TL tutarındaki idari para
cezası uygulanmasına ilişkin kararına istinaden tanzim edilen ödeme emrinin yürütmesinin durdurulması
ve iptali talebiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Karar vergi dairesi
tarafından temyiz edilmiştir. Danıştay, ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar vermiştir.
Turkcell, karar düzeltme müracaatında bulunmuştur. Karar düzeltme incelemesi devam etmektedir.
Şirket Yönetimi’nin görüşüne göre, yükümlülüğün yerine getirilmesi için, ekonomik fayda içeren
kaynakların işletmeden çıkma ihtimalinin belirsiz olması nedeni ile 30 Haziran 2013 itibariyle hazırlanan
özet konsolide finansal tablolarda herhangi bir karşılık ayrılmamıştır (31 Aralık 2012: Yoktur).
13.27 Turkcell’in katma değerli servis abonelikleriyle ilgili uygulamaları hakkında BTK tarafından
başlatılan soruşturma
Sanayi ve Ticaret Bakanlığı’nın, aboneliğini dönem içinde iptal ettiren ve dönem sonuna kadar içerik
almayı talep etmeyen abonelere abonelik iptali sonrasında ücret iadesi yapılmadığı ve ücret tahsil
edilmeye devam edildiği ve bu durumun 4077 sayılı Kanun’un Abonelik Sözleşmeleri başlıklı 11/A
Maddesi’ne aykırı olduğu gerekçesiyle Turkcell hakkında uyguladığı 31.822 TL tutarında idari para
cezasını geri alması üzerine, BTK tarafından, 1 Mart 2010 tarihinde, Turkcell hakkında soruşturma
açılmasına karar verilmiştir. Soruşturma raporu Turkcell’e tebliğ edilmiş; Turkcell yazılı savunmasını
BTK’ya sunmuştur.
BTK, 13 Ocak 2011 tarihinde Turkcell hakkında 748 TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar
vermiştir. Ödeme, kararın tebliğ tarihinden itibaren 1 ay içerisinde yapıldığı için %25 oranında
indirimden yararlanılmış ve 17 Şubat 2011 tarihinde 561 TL ödenmiştir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
55
13.28 Astelit ve distribütörü arasındaki ihtilaf
Astelit, bir distribütörü ile Astelit’in ürünlerinin üçüncü taraflara satışı ile ilgili bir sözleşme imzalamıştır.
Distribütör, bu sözleşme ile, ürünlerin satışını sevkiyat tarihinden itibaren 30 gün içerisinde tamamlamak
ve distribütör komisyonu hariç satıştan elde edilen kazancı Astelit’e transfer etme yükümlülükleri altına
girmiştir. Ancak distribütör, sözleşme ile yüklendiği bu yükümlülüklerini ihlal etmiştir.
Buna rağmen, distribütör Astelit aleyhine sevk edilmeyen mallara istinaden yapmış olduğu avans
ödemelerinin toplam tutarı olan 106.443 HRV’nin (30 Haziran 2013 tarihi itibariyle 25.633 TL) tazmini
için dava açmış; bunun üzerine Astelit de distribütörden olan alacaklarının tazmini için 35.292 HRV (30
Haziran 2013 tarihi itibariyle 8.499 TL) tutarında bir karşı dava açmıştır.
Kiev Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde açılan dava sonucunda Mahkeme, distribütörün açtığı asıl
davayı reddederken, Astelit’in açtığı karşı davayı ise kabul etmiştir. Fakat Kiev Temyiz Mahkemesi Kiev
Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararını bozarak Astelit’in davasının reddedilmesi gerektiğine;
distribütörün 106.443 HRV (30 Haziran 2013 tarihi itibariyle 25.633 TL) değerindeki tazminat talebinin
kabul edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ardından 20 Ekim 2009 tarihinde Ukrayna Yüksek Ticaret
Mahkemesi temyiz sonucunda verilen kararın hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bunun üzerine
Astelit, Ukrayna Yüksek Ticaret Mahkemesi’nin kararını en yüksek yargı merci olan Ukrayna Temyiz
Mahkemesi nezdinde temyiz etmiştir.
Aralık 2009’da Ukrayna Temyiz Mahkemesi söz konusu kararı bozmuş ve yargılamanın başka hakimler
tarafından yeniden yapılması için Kiev Asliye Mahkemesi’ne göndermiştir. Şubat 2010’da yeniden
yargılama süreci başlamıştır. Mahkeme, borçların belirlenmesi için Kiev Araştırma Enstitüsü tarafından
özel olarak görevlendirilmiş bir bilirkişiden dava konusu hakkında bir bilirkişi raporu alınmasına karar
vermiştir. Yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde, Mahkeme, karşı davanın Astelit lehine kabülüne karar
vermiştir. Distribütör kararı temyiz etmiş; Temyiz Mahkemesi 24 Kasım 2011 tarihinde kararın hukuka
uygun olduğuna karar vermiştir. Bunun üzerine karar yürürlüğe girmiştir.
Ukrayna’daki bankalardan biri (davada 3. Şahıs olarak) Ukrayna Yüksek Ticaret Mahkemesi nezdinde
kararı temyiz etmiştir. Distribütörünün eski garantörü ve alacaklısı olan Banka, temyiz başvurusunda
bulunarak kararın kendisi üzerinde yaratabileceği olası olumsuz sonuçları engelleme hakkını kullanmıştır.
26 Mart 2012 tarihinde, Ukrayna Yüksek Ticaret Mahkemesi geçmiş mahkeme kararlarını onamıştır.
Ukrayna kanunlarına göre, Distribütör veya Banka, Ukrayna Yüksek Ticaret Mahkemesi kararından
itibaren üç ay içinde Ukrayna Temyiz Mahkemesi’nde kararı temyiz etme hakkına sahiptir; ancak
Distribütör veya Banka bu hakkı kullanmamıştır.
Şirket Yönetimi verilen kararın hukuka uygun olduğunu düşündüğü için 30 Haziran 2013 tarihi itibariyle
hazırlanan özet konsolide finansal tablolarda konuyla ilgili karşılık ayrılmamıştır (31 Aralık 2012:
Yoktur).
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
56
13.29 Astelit’in faiz gideri üzerinden hesaplanan stopaj ile ilgili davası
Ukrayna Vergi İdaresi, Astelit’e Euroasia ile yapılan kredi sözleşmelerinden doğan faiz giderleri
üzerinden hesaplanan stopajın, 2009 yılı için %10 olması gerektiğine dair bir ihtarda bulunmuştur.
Ukrayna yasaları ve Ukrayna ile Hollanda arasındaki Çifte Vergilendirmenin Önlemesi Konvansiyonu
uyarınca, Astelit %2 oranında stopaj ödemiş; ardından Astelit, kendisinin 11.651 HRV (30 Haziran 2013
tarihi itibariyle 2.806 TL) tutarında ek ödeme yapmasına yol açacak olan söz konusu ihtarın iptali için bir
dava açmıştır. İdare Mahkemesi, 30 Kasım 2010 tarihinde davayı kabul etmiştir. Kiev Temyiz
Mahkemesi de ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. Vergi İdaresi kararı temyiz etmiştir. Duruşma
günü, Ukrayna Yüksek İdare Mahkemesi’nce ertelenmiş olup; mahkeme henüz yeni duruşma gününü
tayin etmemiştir.
30 Haziran 2013 tarihi itibariyle, Şirket Yönetimi’nin görüşleri doğrultusunda, 2009, 2010, 2011 ve 2012
yıllarına ait riskler için konsolide finansal tablolarda konuyla ilgili 6.523 TL tutarında karşılık ayrılmıştır.
13.30 Shell&Turcas Petrol A.Ş. ile yapılan kampanyaya ilişkin ÖİV ve KDV davası
Turkcell ile Shell&Turcas Petrol A.Ş. (“Shell”) arasında 27 Kasım 2007 tarihinde imzalanan sözleşme
kapsamında aboneler Turkcell’den bedava dakika ve kontör ile Shell’den bedava akaryakıt almışlardır.
Söz konusu kampanyaya ilişkin yapılan inceleme neticesinde ilgili hatlara yüklenen kontör ve dakikalar
dolayısıyla KDV ve ÖİV tahakkuk ettirilmediği gerekçesiyle, Turkcell hakkında, toplam 1.214 TL
tutarında ÖİV ve toplam 1.822 TL tutarında vergi ziyaı cezası ve toplam 874 TL tutarında KDV ve
toplam 1.315 TL tutarında vergi ziyaı cezası tahakkuku yapılmıştır. Turkcell 16 Eylül 2009 tarihinde
bahsi geçen vergi ve ceza tahakkuklarının iptali için dava açmıştır. Mahkeme, davaların kabulüne karar
vermiştir. Vergi Dairesi, kararları temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi devam etmektedir.
Şirket Yönetimi’nin görüşüne göre, yükümlülüğün yerine getirilmesi için, ekonomik fayda içeren
kaynakların işletmeden çıkma ihtimalinin belirsiz olması nedeni ile 30 Haziran 2013 itibariyle hazırlanan
özet konsolide finansal tablolarda herhangi bir karşılık ayrılmamıştır (31 Aralık 2012: Yoktur).
13.31 Mep İletişim ve Dış Ticaret A.Ş. tarafından açılan dava
Turkcell’in distribütörü iken distribütörlük sözleşmesi sona eren Mep İletişim A.Ş., 31 Aralık 2008
tarihinde, Turkcell’in uygulamaları nedeniyle zarara uğradığı iddiasıyla, Turkcell aleyhine, toplam 64.000
TL tutarında olduğu iddia edilen zarardan, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 1.000 TL tutarındaki
bölümünün tahsili talebiyle dava açmıştır. Mahkeme, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına
karar vermiştir. Bilirkişi heyeti raporunu dosyaya ibraz etmiş, mahkeme aynı heyetten ek rapor
alınmasına karar vermiştir. Dosyaya sunulan ek bilirkişi raporunda davacının 64.000 TL olarak iddia
ettiği zarar 16.700 TL olarak hesaplanmıştır. Davacı davasını ıslah ederek talebini 16.700 TL olarak
revize etmiştir. Mahkeme, MEP İletişim A.Ş. tarafından daha sonra açılan ve bu dava ile birleşen dosya
ile birlikte yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar vermiştir. Yeniden alınan bilirkişi raporu
aleyhedir. Dosya ek rapor alınmak üzere bilirkişiye tevdi edilmiştir. Dava süreci devam etmektedir.
Şirket Yönetimi’nin görüşüne göre, yükümlülüğün yerine getirilmesi için, ekonomik fayda içeren
kaynakların işletmeden çıkma ihtimalinin belirsiz olması ve olası yükümlülük tutarının güvenli bir şekilde
tahmin edilememesi nedeni ile 30 Haziran 2013 itibariyle hazırlanan özet konsolide finansal tablolarda
herhangi bir karşılık ayrılmamıştır (31 Aralık 2012: Yoktur).
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
57
13.32 BTK’nın tarifelere ilişkin kararları
BTK 2009 tarihinde geçerli olan bir tarifenin şartlarında lansman sonrası değişiklik yapıldığını ve
abonelere faturalanan fazla tutarların iade edilmesi gerektiğini bildirmiştir. Turkcell, 1 Şubat 2010
tarihinde BTK’nın ilgili kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkeme
yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar vermiş; bu karara Turkcell tarafından itiraz edilmiştir.
İtiraz reddedilmiştir. Dava süreci halen devam etmektedir.
Abonelere iade edilecek tutar 15.660 TL olarak hesaplanmış olup 31 Aralık 2009 tarihi itibariyle
hazırlanan konsolide finansal tablolarda “Satış Gelirleri” hesabından düşülmüştür. Abonelere iade Ocak
2010’da gerçekleşmiştir.
BTK, 17 Mayıs 2010 tarihli kararı ile Turkcell’in, bir tarife seçeneğinin şebekeiçi tarifelere alt sınır
getiren kurul kararını etkisizleştirdiği ve uygulanmasını zorlaştırdığı gerekçesiyle Turkcell hakkında 802
TL idari para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Para cezası, BTK kararının tebliğinden itibaren 1 ay
içerisinde, %25 oranında indirimden yararlanılarak 601 TL olarak 21 Haziran 2010 tarihinde ödenmiştir.
Bununla birlikte, Turkcell söz konusu para cezasının iptali için 21 Temmuz 2010 tarihinde dava açmıştır.
Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Karar Turkcell tarafından temyiz edilmiştir. Danıştay, yerel
mahkeme kararının yürütmesinin durdurulması isteminin reddine karar vermiştir. Temyiz incelemesi
devam etmektedir.
BTK, 8 Mart 2010 tarihinde başka bir tarifeye ilişkin soruşturma başlatıldığını Turkcell’e bildirmiştir ve
soruşturma sonucunda aldığı 22 Eylül 2010 tarihli kararıyla 26.483 TL idari para cezası uygulanmasına
karar vermiştir. Para cezası, BTK kararının tebliğinden itibaren 1 ay içerisinde, %25 oranında indirimden
yararlanılarak 19.862 TL olarak 7 Aralık 2010 tarihinde ödenmiştir. Bununla birlikte, Turkcell söz
konusu para cezasının yürütmesinin durdurulması ve iptali talebiyle 10 Aralık 2010 tarihinde dava
açmıştır. Mahkeme yürütmenin durdurulması talebini reddetmiş; Turkcell bu karara itiraz etmiştir. 17
Şubat 2011 tarihinde, Ankara Bölge İdare Mahkemesi, itirazın kabulü ile yürütmenin durdurulması
talebinin kabulüne karar vermiştir. BTK, daha önce Turkcell tarafından ödenmiş olan tutarı 30 Mart 2011
tarihinde iade etmiştir. Dava süreci devam etmektedir.
Abonelere iade edilecek tutar 2010 yılı için 13.432 TL olarak hesaplanmış olup 31 Aralık 2010 tarihi
itibariyle hazırlanan konsolide finansal tablolarda “Satış Gelirleri” hesabından düşülmüştür. Abonelere
Şubat 2011’de 7.137 TL tutarında iade gerçekleşmiştir. Ancak yukarıda bahsedilen 17 Şubat 2011 tarihli
Mahkeme kararı sonrasında, Turkcell iadesi henüz gerçekleşmemiş 6.295 TL’lik tutarı iade etmeme
kararı almıştır.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
58
13.33 BTK’nın rehber ve bilinmeyen numaralar hizmetine ilişkin kararı
BTK, 7 Temmuz 2010 tarihli kararıyla rehber ve bilinmeyen numaralar hizmetine ilişkin sistemin
tamamının mülkiyetinin Turkcell’e ait olmadığı gerekçesiyle Turkcell’e 401 TL idari para cezası
uygulanmasına ve ayrıca, rehber ve bilinmeyen numaralar hizmetinin üzerinden sunulduğu her türlü
yazılım, donanım, altyapı ve teçhizatın Turkcell’in sahipliğine alınmasına karar vermiştir. İdari para
cezası, BTK kararının tebliğinden itibaren 1 ay içerisinde, %25 oranında indirimden yararlanılarak 301
TL olarak 7 Eylül 2010 tarihinde ödenmiştir.
Turkcell, 22 Eylül 2010 tarihinde söz konusu kararın yürütmesinin durdurulması ve iptali talebiyle dava
açmıştır. Mahkeme Turkcell’in yürütmenin durdurulması talebini reddetmiş; Turkcell karara itiraz
etmiştir. Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Karar Turkcell tarafından temyiz edilmiştir. Danıştay,
Yerel Mahkeme kararının yürütmesinin durdurulması talebinin reddine karar vermiştir. Temyiz
incelemesi devam etmektedir.
30 Haziran 2013 tarihi itibariyle ekonomik fayda içeren kaynakların işletmeye girişlerinin kesin olmaması
nedeni ile özet konsolide finansal tablolarda herhangi bir varlık veya varlığa ilişkin gelir kayda
alınmamıştır (31 Aralık 2012: Yoktur).
13.34 Distribütörlere yönelik uygulama hakkında Rekabet Kurumu ile olan ihtilaf
1 Aralık 2009 tarihinde tebliğ edilen Rekabet Kurulu kararına göre 4054 sayılı Rekabetin Korunması
hakkındaki Kanun uyarınca Turkcell’in distribütörlere yönelik uygulamaları hakkında soruşturma
açılmıştır. Turkcell savunmasını Rekabet Kurumu’na sunmuştur. Kurum yetkilileri Mart 2010 tarihinde
yerinde inceleme ve denetimlerde bulunmuşlardır. Rekabet Kurumu, Vodafone’nun soruşturma konusu
ile ilgili şikayetlerinin de bu dosya kapsamında incelenmesine karar vermiştir. Avea’nın, Turkcell’in SIM
kart, kontör kart, dijital kontör, aktivasyon ve diğer abonelik hizmetlerinin toptan ve perakende satışı
pazarındaki hâkim durumunu kötüye kullanarak Avea’nın faaliyetlerini zorlaştırdığı iddialarının da bu
soruşturma kapsamında değerlendirilmesine ve bu çerçevede Avea’nın şikayetçi olarak kabul edilmesine
karar verilmiştir. Soruşturma raporu, Ağustos 2010’da Turkcell’e tebliğ edilmiştir. Turkcell’in yazılı
savunması süresi içinde Rekabet Kurumu’na sunulmuştur. Buna istinaden ek görüş Şubat ayında
Turkcell’e tebliğ edilmiştir. Ek görüş ertesindeki hazırlanan yazılı savunma süresi içerisinde Rekabet
Kurumuna sunulmuştur. Turkcell sözlü savunmasını 31 Mayıs 2011 tarihinde Rekabet Kurulu’na
sunmuştur.
Rekabet Kurulu, 9 Haziran 2011 tarihli toplantısında Turkcell’in GSM hizmetleri pazarındaki hakim
durumunu kötüye kullandığı gerekçesiyle Turkcell hakkında 91.942 TL idari para cezası uygulanmasına
karar vermiştir. Turkcell, 8 Aralık 2011 tarihinde, Rekabet Kurulu kararının iptali için dava açmıştır.
Turkcell Rekabet Kurulu kararının yürütmesinin durdurulmasını talep etmiştir. Danıştay, Rekabet Kurulu
kararının Turkcell’e 91.942 TL idari para cezası verilmesine ilişkin kısmının yürütmesinin
durdurulmasına, Turkcell’in karara konu uygulamalarıyla hakim durumunu kötüye kullandığı ve ihlale
son verilmesi gerektiği tespitlerini içeren kısımlarının yürütmesinin durdurulması talebinin ise reddine
karar vermiştir. Rekabet Kurumu karara itiraz etmiştir. Turkcell de kararın reddedilen kısmına itiraz
etmiştir. Dava süreci devam etmektedir. Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Başkanlığı, Turkcell’e
gönderdiği 8 Mart 2012 tarihli ödeme emri ile 91.942 TL tutarındaki para cezasının ödenmesini talep
etmiştir. Ödeme emrinin yürütmesinin durdurulması ve iptali için 13 Mart 2012 tarihinde dava açılmıştır.
Mahkeme, vergi dairesinin savunması alınana kadar ödeme emrinin yürütmesinin durdurulmasına karar
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
59
vermiştir. Vergi dairesinin savunması dosyaya sunulduktan sonra mahkeme yürütmenin durdurulması
isteminin reddine karar vermiş, bu karara itiraz edilmiş, ancak itiraz reddedilmiştir. Turkcell ikinci kez
yürütmenin durdurulmasını talep etmiş, bu talep reddedilmiştir. Turkcell karara itiraz etmiş, ancak itiraz
reddedilmiştir. Ardından mahkeme davanın kabulüne ve ödeme emrinin iptaline karar vermiştir. 30
Haziran 2013 tarihi itibariyle Turkcell banka hesapları üzerinde ödeme emrine istinaden Büyük
Mükellefler Vergi Dairesi Başkanlığı tarafından konulan 91.942 TL tutarında blokaj bulunmaktadır.
Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Başkanlığı kararı temyiz etmiş; Turkcell tarafından temyize cevap
verilmiştir.
Turkcell’in bayisi iken bayilik sözleşmesi sona eren Pamuk Elektronik, Turkcell’in Rekabet Kurulu’nun
91.942 TL idari para cezası verdiği kararına konu uygulamaları nedeniyle zarara uğradığından bahisle,
uğramış olduğu zararın tazmini; zararının 3 katı tutarında tazminata hükmedilmesi ve ayrıca
sözleşmesinin haksız olarak feshi nedeniyle uğramış olduğu 2.100 TL zararının tazmini talebiyle 19
Aralık 2011 tarihinde dava açmıştır. Turkcell süresi içerisinde davaya cevap vermiştir. 19 Nisan 2012
tarihinde yapılan duruşmada mahkeme, sözleşmede bu yönde hüküm olduğu için, davanın tahkim yolu ile
çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Pamuk Elektronik kararı temyiz
etmiştir. Turkcell temyize cevap vermiştir. Temyiz incelemesi devam etmektedir.
Doğan Dağıtım A.Ş. tarafından 5 Haziran 2012 tarihinde Turkcell’in distribütörlerine ve bayilerine
yönelik uygulamalarının 4054 Sayılı Kanuna aykırılık teşkil ettiğinin Rekabet Kurulu’nun 91.942 TL
idari para cezası verdiği kararı ile sabit olduğu ve Turkcell’in bu uygulamaları neticesinde ve sonrasında
zarara uğradıkları iddiası ile fazlaya dair hakları saklı tutularak, mahkemece belirlenecek zararının 3
katına kadar tazminat ile birlikte 110.484 TL’nin tahsili talebi ile dava açılmıştır. Dava süreci devam
etmektedir.
Tasfiye halindeki Mep İletişim ve Dış Ticaret A.Ş. ve hissedarları tarafından 30 Temmuz 2012 tarihinde
Turkcell’in distribütörlerine ve bayilerine yönelik uygulamalarının 4054 Sayılı Kanuna aykırılık teşkil
ettiğinin Rekabet Kurulu’nun 91.942 TL idari para cezası verdiği kararı ile sabit olduğu ve Turkcell’in bu
uygulamaları neticesinde ve sonrasında zarara uğradıkları iddiası ile fazlaya dair hakları saklı tutularak,
mahkemece belirlenecek zararın 3 katına kadar tazminat ile birlikte 1.200 TL maddi tazminatın tahsili
talebi ile dava açılmıştır. Mahkeme, bu davanın Mep İletişim ve Dış Ticaret A.Ş. tarafından 31 Aralık
2008 tarihinde açılan ilk dava ile birleştirilmesine karar vermiştir.
Mobiltel İletişim Hizmetleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. (“Mobiltel”) tarafından 17 Ağustos 2012 tarihinde
Turkcell’in alt bayileri münhasırlaştırdığının Rekabet Kurulu’nun 91.942 TL İdari para cezası verdiği
kararı ile sabit olduğu ve Avea distribütörü olan Mobiltel’in Turkcell’in münhasırlaştırdığı alt bayilere
mal satışı yapamadığı iddiası ile fazlaya dair hakları saklı tutularak, mahkemece belirlenecek zararın 3
katına kadar tazminat ile birlikte 500 TL maddi tazminatın tahsili talebi ile dava açılmıştır. Dava süreci
devam etmektedir.
Avea tarafından 31 Ekim 2012 tarihinde Turkcell’in distribütörlerine ve bayilerine yönelik
uygulamalarının 4054 Sayılı Kanuna aykırılık teşkil ettiğinin Rekabet Kurulu’nun 91.942 TL idari para
cezası verdiği kararı ile sabit olduğu ve Turkcell’in bu uygulamaları neticesinde zarara uğradıkları iddiası
ile fazlaya dair hakları saklı tutularak, mahkemece belirlenecek zararının 3 katına kadar tazminat ile
birlikte, 1.000 TL’nin tahsili talebi ile dava açılmıştır. Dava süreci devam etmektedir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
60
Şirket Yönetimi’nin görüşüne göre, yükümlülüklerin yerine getirilmesi için, ekonomik fayda içeren
kaynakların işletmeden çıkma ihtimalinin muhtemel olmaması nedeni ile 30 Haziran 2013 itibariyle
hazırlanan özet konsolide finansal tablolarda herhangi bir karşılık ayrılmamıştır (31 Aralık 2012: Yoktur).
13.35 Abonenin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma
BTK, 12 Mayıs 2010 tarihli kararıyla Özalp İnşaat ve Pazarlama Tic. Ltd. Şti. isimli şirketin şikayeti
kapsamında, Turkcell hakkında soruşturma açılmasına karar vermiş, bazı bilgi ve belge taleplerinde
bulunmuştur. Bu taleplere ilişkin olarak hazırlanan cevaplar Kurum’a sunulmuştur. Soruşturma raporu
Turkcell’e tebliğ edilmiş; Turkcell yazılı savunmasını BTK’ya sunmuştur.
BTK, 13 Ocak 2011 tarihli kararı ile aboneleri mağdur ettiği gerekçesiyle 8.016 TL ve Turkcell’in
Kurum’u yanlış bilgilendirdiği gerekçesiyle 2.004 TL olmak üzere Turkcell hakkında 10.020 TL para
cezası uygulanmasına karar vermiştir. İdari para cezaları, BTK kararının tebliğinden itibaren 1 ay
içerisinde, %25 oranında indirimden yararlanılarak toplam 7.515 TL olarak 17 Şubat 2011 tarihinde
ödenmiştir. Turkcell, 14 Mart 2011 tarihinde söz konusu kararların yürütmesinin durdurulması ve iptali
talebiyle dava açmıştır. Turkcell’in verilen para cezasının iptali amacıyla açtığı davalarda yürütmenin
durdurulması taleplerinin reddine karar verilmiştir. Turkcell kararlara itiraz etmiştir. İtirazlar
reddedilmiştir. Mahkemeler davaların reddine karar vermiştir. Kararlar Turkcell tarafından temyiz
edilmiştir. Danıştay, Turkcell’in temyiz aşamasındaki yürütmenin durdurulması taleplerinin reddine
karar vermiştir. Temyiz incelemesi devam etmektedir.
13.36 Kişisel veri gizliliğinin ve konuya ilişkin mevzuatın ihlal edilip edilmediği hususunda BTK ile olan
ihtilaf
BTK, yasal olmayan yollarla yapılan telefon dinlemeleri ile ilgili basında yer alan haberler kapsamında,
başta kişisel veri gizliliğinin ve konuya ilişkin ilgili mevzuatın ihlal edilip edilmediği hususunda ön
araştırma açılmasına karar vermiştir. BTK yetkilileri Temmuz 2010’da Turkcell’e gelerek yerinde
denetim yapmıştır. BTK’nun 22 Eylül 2010 tarihli kararı ile konunun daha detaylı araştırılabilmesi için
Turkcell hakkında soruşturma açılmasına karar verilmiştir. Soruşturma raporu Ocak 2011’de Turkcell’e
tebliğ edilmiş olup rapora ilişkin yazılı savunma süresi içinde BTK’ya sunulmuştur. BTK, 6 Haziran 2011
tarihinde Turkcell’e tebliğ edilen kararıyla, Turkcell’in 11.225 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına
karar vermiştir. Para cezası, BTK kararının tebliğinden itibaren 1 ay içerisinde %25 oranında indirimden
yararlanılarak 5 Temmuz 2011 tarihinde 8.418 TL olarak ödenmiştir. Turkcell, 24 Ağustos 2011 tarihinde
kararın yürütmesinin durdurulması ve iptali için dava açmıştır. Mahkeme davayı reddetmiştir. Turkcell
kararı temyiz etmiştir. Danıştay, Turkcell’in temyiz aşamasındaki yürütmenin durdurulması talebinin
reddine karar vermiştir. Temyiz incelemesi devam etmektedir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
61
13.37 SMS sonlandırma ücretleriyle ilgili ihtilaf
Avea, 22 Aralık 2006 tarihinde, SMS sonlandırma ücretleri konusunda Turkcell ile arasında karşılıklı
olarak ücret almama hususunda bir mutabakat ve sözleşme olmasına rağmen, Turkcell’in kendi
şebekesinde sonlanan her bir SMS için tek taraflı iradesiyle, Avea’ya SMS sonlandırma ücreti tahakkuk
ettirdiği ve bu tutarı Avea’ya olan arabağlantı borçlarına mahsup etmek suretiyle, mahsup edilen SMS
ücretleri karşılaştırılmasından doğan fark kadar Avea’yı zarara uğrattığı iddiası ile Ocak 2006-Ağustos
2006 dönemine ilişkin mahsup edilen 6.480 TL’nin iade tarihine kadar işleyecek faizi ile birlikte
Turkcell’den tahsili için alacak davası açmıştır. Mahkeme, 25 Kasım 2008 tarihinde davanın kabulü ile
6.480 TL Avea alacağının faizi ile birlikte Avea’ya ödenmesine karar vermiştir. Karar, Turkcell
tarafından temyiz edilmiştir. Bununla birlikte, Turkcell 30 Mart 2009 tarihinde 6.480 TL anapara, 5.103
TL faiz ve 524 TL harç bedeli olmak üzere toplam 12.107 TL tutarındaki ödemeyi Avea’ya yapmıştır.
Yargıtay, ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar vermiştir. Turkcell, kararın gerekçesi
açısından karar düzeltme müracaatında bulunmuştur. Avea da karar hakkında karar düzeltme
müracaatında bulunmuştur. Yargıtay, Avea’nın karar düzeltme talebini reddetmiş, Turkcell’in talebini
kısmen kabul etmiştir. Yerel Mahkeme, 13 Aralık 2011 tarihli duruşmada davayı tekrar kabul etmiştir.
Karar, Turkcell tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi devam etmektedir.
Mahkeme kararı doğrultusunda Şubat 2005 ile 23 Mart 2007 tarihleri arasında Turkcell ile Avea arasında
SMS sonlandırma ile ilgili herhangi bir arabağlantı gelir ve gider faturalaşması bulunmamaktadır.
Turkcell, ayrıca, Avea ile arasındaki SMS arabağlantı ücretlerinin belirlemesi hususunda BTK’ya
başvuruda bulunmuştur ve 23 Mart 2007 tarihinden Ocak 2009’a kadar BTK’nın açıkladığı SMS
arabağlantı ücretleri uygulanmıştır. Avea’nın başvurusu üzerine BTK, Ocak 2009’da bu ücreti yeniden
belirlemiştir.
30 Haziran 2013 tarihi itibariyle ekonomik fayda içeren kaynakların işletmeye girişlerinin kesin olmaması
nedeni ile özet konsolide finansal tablolarda herhangi bir varlık veya varlığa ilişkin gelir kayda
alınmamıştır (31 Aralık 2012: Yoktur).
13.38 T-Medya ile olan ihtilaf
Mülkiyeti Turkcell’e ait olan ve İzmir, Ankara ve Adana illerinde bulunan 3 adet gayrimenkul ile ilgili
olarak, gayrimenkullerin 2003-2010 yıllarına ait kira bedellerini ödemeyen T-Medya aleyhine, 13
Ağustos 2010 tarihinde T-Medya’ya gönderilen yazı ile ödenmeyen kira bedelleri ile işlemiş faiz olmak
üzere toplam 8.914 TL’nin tahsili amacıyla tahkim prosedürleri başlatılmıştır. Hakem Heyeti tahkim
sürecinin 8 Ekim 2013 tarihine kadar uzatılmasına karar vermiştir. T-Medya, dava süreci devam ederken,
davaya konu olan borç tutarını kabul ettiğine dair taahhütnameyi Turkcell Yönetimi’ne 28 Şubat 2013
tarihinde sunmuştur.
30 Haziran 2013 tarihi itibariyle hazırlanan özet konsolide finansal tablolarda, Turkcell T-Medya’dan
olan alacaklarına ilişkin ayırmış olduğu 6.418 TL tutarında şüpheli alacak karşılığını T-Medya tarafından
verilen taahhütnameye istinaden iptal etmiştir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
62
13.39 Uluslararası roaming kampanyaları için yapılan abone şikayeti üzerine BTK tarafından başlatılan
soruşturma
Turkcell’in faturalama ve ücretlendirme ile ilgili uygulamaları çerçevesinde bir tüketici tarafından yapılan
şikayet üzerine, Turkcell’in 2009–2010 yılları içerisinde uluslararası dolaşım kapsamında uygulanan
kampanyalarının ücretlendirilmesindeki sorunlara ilişkin olarak, 30 Aralık 2010 tarihli BTK kararıyla
Turkcell hakkında soruşturma açılmasına karar verilmiştir. Turkcell’den farklı tarihlerde bilgi ve belge
talep edilmiş; talep edilen bilgi ve belgeler Kurum’a sunulmuştur. Soruşturma raporu 5 Temmuz 2011
tarihinde tebliğ edilmiştir. Soruşturmaya ilişkin savunmalar süresi içerisinde Kurum’a sunulmuştur.
BTK, Turkcell’e 26 Ocak 2012 tarihinde 6.847 TL idari para cezası uygulanmasına karar verdiğini tebliğ
etmiştir. BTK kararının tebliğinden itibaren 1 ay içerisinde ödeme yapılarak %25 oranında indirimden
faydalanılarak 24 Şubat 2012 tarihinde 5.135 TL tutarında ödeme gerçekleştirilmiştir.
13.40 Numara taşınabilirliği ile ilgili olarak BTK tarafından başlatılan soruşturma
Turkcell’in, abonelerden gelen numara taşıma taleplerini, Numara Taşınabilirliği Yönetmeliği’ne aykırı
şekilde reddettiği iddiası ile ret gerekçelerinin değerlendirilmesini teminen BTK tarafından
26 Ocak 2011 tarihinde Turkcell hakkında soruşturma açılmıştır. Soruşturma raporu 23 Mayıs 2011
tarihinde tebliğ edilmiştir. Soruşturmaya ilişkin savunmalar süresi içerisinde Kurum’a sunulmuştur.
BTK, 27 Ekim 2011 tarihli kararı ile Turkcell’in, Numara Taşıma Yönetmeliği’nin “numara taşınması
talebinin reddine ilişkin kriterler”e aykırı davrandığı gerekçesiyle 981 TL ve Kurum’a yanıltıcı bilgi
verdiği gerekçesiyle 2.004 TL olmak üzere Turkcell hakkında 2.985 TL para cezası uygulanmasına karar
vermiştir. İlgili ceza BTK kararının tebliğinden itibaren 1 ay içerisinde, %25 oranında indirimden
yararlanılarak 25 Ocak 2012 tarihinde ödenmiştir.
13.41 Turkcell Superonline’a kazı çalışmaları ile ilgili verilen ceza
13 Ocak 2011 ve 28 Ekim 2011 tarihlerinde Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından Turkcell
Superonline’ın kazı çalışmaları ile ilgili olarak sırasıyla 8.863 TL ve 235 TL tutarlarında para cezası
tebliğ edilmiştir.
Turkcell Superonline, para cezalarının iptali amacıyla Ankara İdare Mahkemeleri’nde dava açmıştır.
Turkcell Superonline’ın yürütmenin durdurulması talebi reddedilmiştir. Turkcell Superonline kararlara
itiraz etmiştir. 13 Ocak 2011 tarihinde tebliğ edilen 8.863 TL bedelli para cezası ile ilgili olarak Bölge
İdare Mahkemesi’ne Turkcell Superonline tarafından yapılan itiraz için ret cevabı alınmıştır. 28 Ekim
2011 tarihinde tebliğ edilen 235 TL tutarında para cezasına ilişkin Turkcell Superonline tarafından dava
açılmış, anılan davada yürütmenin durdurulması talebi reddedilmiştir.
Para cezalarının iptali amacıyla Ankara İdare Mahkemeleri’nde açılan davalar sonuçlanmıştır. Turkcell
Superonline’a 31 Temmuz 2012 tarihinden tebliğ edilen karara göre 9.098 TL tutarındaki para cezaları
mahkeme tarafından iptal edilmiştir. Ankara Büyükşehir Belediyesi iptal kararlarını temyiz etmiştir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
63
13.42 Turkcel Superonline’a Evrensel Hizmet Katkı Payı nedeni ile gönderilen ödeme emri
Beykoz Vergi Dairesi Müdürlüğü Turkcell Superonline’a, Evrensel Hizmet Katkı Payının 2005, 2006,
2007 ve 2008 yıllarında Superonline Uluslararası Elektronik Bilgilendirme Telekomunikasyon ve
Haberleşme Hizmetleri A.Ş. tarafından eksik ödenmesi nedeni ile 24 Ekim 2011 tarihinde 1.192 TL
tutarında ödeme emri tebliğ etmiştir. 31 Ekim 2011 tarihinde ödeme emirlerinin iptali için 4 ayrı dava
açılmıştır. Dava konusu bedeller 7 Aralık 2011 tarihinde faizi ile birlikte 1.203 TL olarak ödenmiştir. 21
Aralık 2011 tarihinde Turkcell Superonline ve Çukurova Holding A.Ş. arasında yapılmış olan hisse satış
sözleşmesine istinaden Demir Toprak İth. İhr. ve Tic. A.Ş., Sınai ve Mali Yatırımlar Holding A.Ş. ve
Endüstri Holding A.Ş.’den ödenen cezanın Turkcell Superonline’a geri ödenmesi için ihtarname
düzenlenmiştir. 30 Haziran 2013 tarihi itibariyle herhangi bir tahsilat yapılmamıştır.
Söz konusu bedel yürütmeyi durdurma kararı alınması ya da davanın Turkcell Superonline lehine
sonuçlanması halinde iade alınacaktır. Bu davalardan toplam bedelleri 330 TL ve 450 TL olan ödeme
emirlerine ilişkin davalar 28 Kasım 2012 tarihinde Turkcell Superonline lehine iptal edilmiş olup, kararlar
Turkcell Superonline’a 23 Ocak 2013 ve 28 Ocak 2013 tarihlerinde tebliğ edilmiştir. Bu kararlar, Beykoz
Vergi Dairesi tarafından temyiz edilmiştir.
13.43 Bireysel abonelerin data kullanımlarının ücretlendirilmesi hakkında BTK soruşturması
Bir tüketici şikâyeti kapsamında, BTK tarafından 9 Mart 2011 tarihinde data tarifelerinde yaşanan
ücretlendirme hatalarına ilişkin Turkcell hakkında soruşturma açılmasına karar verilmiştir. Soruşturma
raporu 6 Haziran 2011 tarihinde tebliğ edilmiştir. Soruşturmaya ilişkin savunmalar süresi içerisinde
Kurum’a sunulmuştur.
BTK, 3 Ekim 2011 tarihinde Turkcell’e tebliğ edilen kararıyla, Turkcell’in 1.645 TL idari para cezası ile
cezalandırılmasına karar vermiştir. Söz konusu para cezası, kararın tebliğinden itibaren 1 ay içerisinde,
%25 oranında indirimden yararlanılarak 1 Kasım 2011 tarihinde 1.234 TL olarak ödenmiştir. Turkcell, 2
Aralık 2011 tarihinde söz konusu kararın yürütmesinin durdurulması ve iptali talebiyle dava açmıştır.
Mahkeme, yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar vermiştir. Turkcell karara itiraz etmiş, itiraz
reddedilmiştir. Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Karar, Turkcell tarafından temyiz edilmiştir.
Danıştay, Turkcell’in temyiz aşamasındaki yürütmenin durdurulması talebinin reddine karar vermiştir.
Temyiz incelemesi devam etmektedir.
13.44 Açık hat kararı ile abonelik kayıtlarının güncelliği/doğruluğu hakkında başlatılan soruşturma
Açık hatlara ilişkin 27 Ekim 2009 tarihli Kurul kararı ile “Abonelik Kayıtlarının Güncellenmesi ve Son
Kullanıcıların Aboneliğinin Gerçekleştirilmesi İşlemine ilişkin Usul ve Esaslar”ın gereklerinin yerine
getirilip getirilmediğinin tespiti amacıyla, BTK tarafından 17 Şubat 2011 tarihinde Turkcell hakkında
soruşturma açılmasına karar verilmiştir. Yerinde denetim BTK uzmanlarınca 23 Mart 2011 tarihinde
Turkcell’de gerçekleştirilmiştir. Soruşturma raporu 26 Eylül 2011 tarihinde Turkcell’e tebliğ edilmiştir.
Turkcell süresi içerisinde savunmasını BTK’ya sunmuştur.
BTK’nın 21 Mart 2012 tarihli kararıyla, yukarıda belirtilen mevzuat ve ilgili diğer mevzuatın ihlal
edildiği gerekçesiyle Turkcell’in toplam 8.173 TL idari para cezası ise cezalandırılmasına karar
verilmiştir. Söz konusu para cezası, kararın tebliğinden itibaren 1 ay içerisinde, %25 oranında indirimden
yararlanılarak 5 Haziran 2012 tarihinde 6.129 TL olarak ödenmiştir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
64
13.45 Fesih ve fesihte takip edilecek usule ilişkin “Tüketici Hakları Yönetmeliği”nin ilgili hükümlerine
uyulup uyulmadığı hakkında soruşturma
BTK tarafından Tüketici Hakları Yönetmeliği’nin fesih ve fesihte takip edilecek usulü düzenleyen
18. Maddesi’ne uygun işlem tesis edip etmediğinin tespiti amacıyla 22 Şubat 2011 tarihinde Turkcell
hakkında soruşturma açılmasına karar verilmiştir. Soruşturma raporu Turkcell’e tebliğ edilmiştir. Süresi
içerisinde savunma hazırlanarak BTK’ya sunulmuştur. BTK, 19 Ağustos 2011 tarihinde Turkcell’e tebliğ
edilen kararıyla, Turkcell’in 11.442 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Söz
konusu para cezası, kararın tebliğinden itibaren 1 ay içerisinde %25 oranında indirimden yararlanılarak,
8.581 TL olarak, 15 Eylül 2011 tarihinde ödenmiştir. Turkcell, 18 Ekim 2011 tarihinde kararın
yürütmesinin durdurulması ve iptali için dava açmıştır. Mahkeme, yürütmenin durdurulması isteminin
reddine karar vermiştir. Turkcell karara itiraz etmiş, itiraz reddedilmiştir. Mahkeme davanın reddine karar
vermiştir. Karar Turkcell tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi devam etmektedir. Danıştay
Turkcell’in temyiz aşamasındaki yürütmenin durdurulması talebini reddetmiştir.
Diğer taraftan BTK, Turkcell’e 1 Şubat 2013 tarihinde tebliğ edilen kararıyla, Turkcell’in “abonelik fesih
usulleri” ile ilgili uygulamalarına ilişkin olarak 1.000 TL idari para cezası uygulamıştır. Para cezası %25
indirimden yararlanarak, 750 TL olarak 15 Mart 2013 tarihinde ödenmiştir. 1 Nisan 2013 tarihinde para
cezasının iptali ve yürütmenin durdurulması için dava açılmıştır. Mahkeme Turkcell’in yürütmenin
durdurulması talebinin reddine karar vermiştir. Turkcell bu karara itiraz etmiştir.
13.46 Acil yardım çağrı hizmetlerine erişimde yaşanan kesintiler hakkında BTK tarafından başlatılan
soruşturma
BTK’nın 16 Haziran 2011 tarihli kararıyla, kullanıcıların can ve mal güvenliği açısından kritik öneme
sahip olduğu değerlendirilen acil yardım çağrı hizmetlerine erişimde yaşanan kesintilere ilişkin Turkcell
hakkında soruşturma açılmasına karar verilmiştir. Soruşturma sorgusu 28 Aralık 2011 tarihinde Şirket’e
tebliğ edilmiş, süresi içerisinde savunma hazırlanarak BTK’ya sunulmuştur.
BTK, 26 Haziran 2012 tarihli kararı ile Turkcell hakkında, kesintilerin giderilmesine öncelik verilmediği
ve soruşturma sırasında geç bilgi verildiği gerekçeleriyle toplam 1.809 TL idari para cezası
uygulanmasına karar vermiştir. İdari para cezaları, BTK kararının tebliğinden itibaren 1 ay içerisinde,
%25 oranında indirimden yararlanılarak 3 Ekim 2012 tarihinde 1.357 TL olarak ödenmiştir. Turkcell
kararın yürütmesinin durdurulması ve iptali için 5 Kasım 2012 tarihinde iki ayrı dava açmıştır. Bu
davalardan kesintilerin giderilmesine öncelik verilmediği nedeniyle verilen idari para cezası hakkında
açılan davada, mahkeme yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar vermiştir. Turkcell karara
itiraz etmiştir. İtiraz reddedilmiştir. Öte yandan soruşturma sırasında istenen bilgilerin geç verildiği
iddiasıyla verilen para cezası için açılan davada mahkeme yürütmenin durdurulması isteminin reddine
karar vermiştir. Turkcell karara itiraz etmiştir. İtiraz reddedilmiştir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
65
13.47 3N reklamları hakkında BTK tarafından başlatılan soruşturma
BTK’nın 7 Temmuz 2011 tarihli kararıyla, kıyaslama içeren 3N reklamlara ilişkin 25 Mayıs 2010 tarihli
ve 2010/DK-10/320 sayılı Kurul Kararının gereklerini yerine getirilip getirilmediğinin değerlendirilmesi
için Turkcell hakkında soruşturma açılmasına karar verilmiştir. Soruşturma raporu 16 Ağustos 2011
tarihinde tebliğ edilmiş, süresi içerisinde savunma hazırlanarak BTK’ya sunulmuştur.
BTK, 27 Ekim 2011 tarihli kararı ile 3G hizmetleri ile ilgili reklamlarda kıyaslama yapılmamasını
öngören Kurul kararının yerine getirilmediği gerekçesiyle Turkcell hakkında 106 TL idari para cezası
uygulanmasına karar vermiştir. İdari para cezası, BTK kararının tebliğinden itibaren 1 ay içerisinde, %25
oranında indirimden yararlanılarak 80 TL olarak 20 Aralık 2011 tarihinde ödenmiştir.
13.48 “Sadece Turkcell’in Çektiği Yerler Atlası” hakkında BTK tarafından başlatılan soruşturma
BTK, 2 Kasım 2012 tarihli kararıyla, Turkcell’in Tempo dergisi ekinde yayımladığı “Sadece Turkcell’in
Çektiği Yerler Atlası” ile Türkiye haritası üzerinde işaretlenen lokasyonlarda “sadece” Turkcell
kapsamasının olduğunun belirtilmesine rağmen, reklamda belirtilen bölgelerde diğer işletmecilerin de
kapsamasının bulunduğu iddia edildiğinden söz konusu reklam ile kamuoyunu ve tüketicileri yanıltıcı
bilgilendirme yapılıp yapılmadığını değerlendirmek üzere soruşturma başlatmıştır.
Soruşturma kapsamında hazırlanan soruşturma sorgusu 21 Mart 2012 tarihinde Turkcell’e tebliğ
edilmiştir. Hazırlanan yazılı savunma süresi içinde BTK’ya iletilmiştir. BTK, 6 Ağustos 2012 tarihinde
Turkcell’e tebliğ edilen kararıyla, Turkcell hakkında toplam 1.635 TL idari para cezası uygulanmasına
karar vermiştir. Söz konusu para cezası, BTK kararının tebliğinden itibaren 1 ay içerisinde, %25 oranında
indirimden yararlanılarak 1.226 TL olarak 4 Eylül 2012 tarihinde ödenmiştir. Turkcell kararın
yürütmesinin durdurulması ve iptali için 2 Ekim 2012 tarihinde dava açmıştır. Mahkeme yürütmenin
durdurulması isteminin reddine karar vermiştir. Turkcell karara itiraz etmiştir. İtiraz reddedilmiştir. Dava
süreci devam etmektedir.
13.49 444’lü numaralarla ilgili ihtilaf
Turkcell, 25 Nisan 2008 tarihinde, Türk Telekom’un, Turkcell şebekesinden başlayıp kendi abonelerine
tahsis ettiği “444 XX XX” şeklindeki numaralarda sonlanan çağrıları, Turkcell ile arasındaki sözleşmelere
aykırı olarak özel servis çağrıları için öngörülen çağrı sonlandırma ücretleri üzerinden ücretlendirmek
suretiyle, Mart 2007-Şubat 2008 dönemleri arasında Turkcell’den fazladan tahsil etmiş olduğu toplam
1.777 TL’nin (ana para, gecikme faizi ve gecikme cezası dahil) Türk Telekom’dan tahsili amacıyla dava
açmıştır. Mahkeme, 23 Mart 2011 tarihli duruşmada, davanın kabulüne karar vermiştir. Karar Türk
Telekom tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, ilk derece mahkemesi kararının onanmasına karar
vermiştir. Türk Telekom, karar düzeltme müracaatında bulunmuştur. Turkcell karar düzeltme talebine
cevap vermiştir. Yargıtay karar düzeltme isteminin reddine karar vermiştir ve karar kesinleşmiştir.
Turkcell, 12 Mayıs 2011 tarihinde, Mart 2008 ile Mart 2010 dönemleri arasında Türk Telekom
şebekesinde sonlanan “444 XX XX” şeklindeki çağrılar için, Türk Telekom tarafından fazladan tahsil
edilen 8.024 TL anapara, 2.343 TL işlemiş faiz ve 1.144 TL gecikme bedelinden oluşan toplam 11.511
TL tutarındaki alacağının tahsili talebi ile Türk Telekom aleyhine icra takibi başlatmıştır. Türk Telekom
takibe itiraz etmiş ve takip durmuştur. Turkcell, 13 Eylül 2011 tarihinde Türk Telekom’un itirazının iptali
için dava açmıştır. Mahkeme, dava konusu alacağın hesaplanması konusunda bilirkişi raporu alınmasına
karar vermiştir. Dava süreci devam etmektedir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
66
Türk Telekom, şebekesinde sonlanan 444’lü numaralar için fazladan tahakkuk ettirdiği ve bu nedenle
Turkcell tarafından itiraz edilerek ödenmeyen tutarlar ile videocall, data mutabakatı ve 118-32 servisine
ilişkin fatura bedellerinin tahsili amacıyla Turkcell aleyhine Nisan 2010 – Kasım 2011 dönemlerine
ilişkin olarak işlemiş faiz ve gecikme cezasıyla birlikte toplam 31.682 TL tutarındaki meblağın tahsili için
13 ayrı icra takibi başlatmıştır. Turkcell icra takiplerine itiraz etmiştir. Bunun üzerine Türk Telekom,
başlattığı 8 icra takibi için, işlemiş faiz ve gecikme cezası ile birlikte toplam 21.359 TL tutarındaki
meblağın %40 icra inkar tazminatı ile birlikte tahsili talebiyle 8 ayrı itirazın iptali davası açmıştır. Türk
Telekom tarafından açılan davaların üçünü inceleyen mahkeme, bu davaların Türk Telekom tarafından
açılan ilk dava ile birleştirilmesine karar vermiştir. Davalar devam etmektedir. Davaların ikisinde
mahkeme bilirkişi raporu alınmasına karar vermiştir. Bilirkişi raporları Turkcell lehinedir. Mahkeme,
bilirkişilerden ek rapor alınmasına karar vermiştir. Ek raporlar da Turkcell lehinedir. Diğer taraftan, Türk
Telekom tarafından ilk açılan davada mahkeme, bilirkişi raporu alınmasına karar vermiştir. Mahkeme
davalardan ikisinin Turkcell lehine reddine karar vermiş olup diğer davalarda dava süreci devam
etmektedir. Türk Telekom, bahse konu iki davada verilen kararları temyiz etmiştir.
Şirket Yönetimi’nin görüşüne göre, yükümlülüğün yerine getirilmesi için, ekonomik fayda içeren
kaynakların işletmeden çıkma ihtimalinin muhtemel olmaması nedeni ile 30 Haziran 2013 itibariyle
hazırlanan özet konsolide finansal tablolarda herhangi bir karşılık ayrılmamıştır (31 Aralık 2012: Yoktur).
Türk Telekom, Turkcell’in, aboneleri tarafından 444’lü numaralara doğru yaptıkları aramaları Türk
Telekom’a yönlendirmediği iddiasıyla, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 1.000 TL maddi tazminatın
kendisine ödenmesi talebiyle dava açmıştır. Mahkeme bilirkişi raporu alınmasına karar vermiştir. Bilirkişi
raporu Turkcell lehinedir. Mahkeme bilirkişilerden ek rapor alınmasına karar vermiştir. Dava süreci
devam etmektedir.
13.50 Hacim bazlı indirim sözleşmesi ile ilgili ihtilaf
Turkcell ve Türk Telekom, Düşük Kullanıma Sahip Kullanıcılar İçin Hacim Bazlı İndirim Promosyonuna
İlişkin Taahhüt Sözleşmesi imzalamışlardır. Ancak Türk Telekom, sözleşme ile belirlenmiş indirimi
Ocak-Nisan 2011 dönemlerinde uygulamamıştır. Turkcell 23 Şubat 2012’de, Türk Telekom’un Düşük
Kullanıma Sahip Kullanıcılar İçin Hacim Bazlı İndirim Promosyonuna İlişkin Taahhüt Sözleşmesi’ne
aykırı olarak fazladan tahsil ettiği tutarların gecikme faizi ve gecikme cezası ile birlikte 4.530 TL olarak
Türk Telekom’dan tahsili için dava açmıştır. Mahkeme, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına
karar vermiştir. Bilirkişi raporu dosyaya sunulmuştur. 18 Aralık 2012 tarihinde yapılan duruşmada
mahkeme davanın 640 TL tutarındaki kısmının kabulüne, geri kalan kısmının reddine karar vermiştir.
Karar, reddedilen kısmı açısından Turkcell tarafından temyiz edilecektir.
30 Haziran 2013 tarihi itibariyle ekonomik fayda içeren kaynakların işletmeye girişlerinin kesin olmaması
nedeni ile özet konsolide finansal tablolarda herhangi bir varlık veya varlığa ilişkin gelir kayda
alınmamıştır (31 Aralık 2012: Yoktur).
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
67
13.51 MTN ile ilgili ihtilaf
2004 yılında Turkcell, uluslararası bir ihale neticesinde İran’ın ilk GSM lisansını kazanmıştır. Bunu
takiben İran lisans sözleşmesini Turkcell’i sürecin dışında bırakarak Güney Afrika menşeli bir operatör
olan MTN ile imzalamıştır. Turkcell’e ulaşan yeni bir bilgiye göre Turkcell yerine MTN ile lisans
sözleşmesi imzalanması, MTN’nin o tarihteki eylemlerinden kaynaklanmaktadır. MTN’nin eylemleri
nedeniyle Turkcell ve hissedarlarının uğradığı zararın tazmini amacıyla 28 Mart 2012 tarihinde MTN’ye
karşı dava açılmıştır.
Dava, her iki şirketin ABD’de yoğun iş bağlantıları olduğu ve MTN’in bazı eylemlerinin uluslararası
hukuk kurallarını da ihlal ettiği iddiaları dikkate alınarak ABD Columbia Bölge Mahkemesi’nde
açılmıştır. Dava, farklı bir yargı yerinde açılmak üzere, Turkcell tarafından geri çekilmiştir.
30 Haziran 2013 tarihi itibariyle ekonomik fayda içeren kaynakların işletmeye girişlerinin kesin olmaması
nedeni ile özet konsolide finansal tablolarda herhangi bir varlık veya varlığa ilişkin gelir kayda
alınmamıştır (31 Aralık 2012: Yoktur).
13.52 BTK ile yıllık telsiz kullanım ücretleri ile ilgili ihtilaf
Turkcell, Nisan 2012’de ICC Uluslararası tahkim Mahkemesi önünde, İmtiyaz Sözleşmesinin 8 ve 9 uncu
maddeleri gereğince, ön-ödemeli abonelerin hatlarına yükledikleri TL kredilerden mahsup edilen telsiz
kullanım ücretleri üzerinden Hazine Payı ve Kurum Masraflarına Katkı Payı ödeme yükümlülüğünün
olmadığının tespiti ve Ağustos 2011-Şubat 2012 tarihleri arasında fazladan ödenmiş olan 5.852 TL
Hazine Payı’nın iadesi amacıyla bir dava açmıştır. Mahkeme davanın kısmen kabulüne ve fazladan
ödenen 4.100 TL tutarındaki hazine payının, yasal faizi ile birlikte iadesine karar vermiştir. BTK, Hazine
Müsteşarlığı ve Ulaştırma Bakanlığı, kararın iptali talebiyle Ankara Asliye Hukuk Mahkemeleri nezdinde
dava açmıştır. Dava süreci devam etmektedir.
30 Haziran 2013 tarihi itibariyle ekonomik fayda içeren kaynakların işletmeye girişlerinin kesin olmaması
nedeni ile özet konsolide finansal tablolarda herhangi bir varlık veya varlığa ilişkin gelir kayda
alınmamıştır (31Aralık 2012: Yoktur).
13.53 Kampanya bildirimleri hakkında BTK tarafından başlatılan soruşturma
BTK’nın 2 Temmuz 2012 tarihli kararı ile Turkcell’in 2011 yılı içerisinde farklı tarihlerde abonelerine
sunmuş olduğu çeşitli kampanyalarının Kurum’a bildirimi yapılmadan uygulanıp uygulanmadığı ve
uygulama süresi uzatılmış ise ilgili mevzuatta öngörülen usule uyulup uyulmadığının tespiti için Turkcell
hakkında soruşturma açılmasına ve soruşturma süresinin 4 ay olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
Soruşturma raporu 30 Ekim 2012 tarihinde Turkcell’e tebliğ edilmiştir. Turkcell’in rapora ilişkin yazılı
savunması süresi içerisinde Kurum’a sunulmuştur.
13.54 Araç takip hizmetleri hakkında Rekabet Kurulu tarafından başlatılan soruşturma
Turkcell’in araç takip hizmetleri alanında münhasır çalıştığı iddiası üzerine alınan 2 Nisan 2008 tarihli
Rekabet Kurulu kararı, Danıştay 13. Dairesi’nin kararı ile iptal edilmiş olup; bu iptal kararının gereği
olarak, Rekabet Kurulu Turkcell hakkında soruşturma açılmasına karar vermiştir. Soruşturma kararı ve
raporu 31 Temmuz 2012 tarihinde Turkcell’e tebliğ edilmiş ve Rekabet Kurumu uzmanları tarafından
Turkcell’de yerinde inceleme gerçekleştirilmiştir. Soruşturma raporuna ilişkin yazılı savunmalarımız
süresi içerisinde Kuruma sunulmuştur.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
68
13.55 BTK Tarafından Baz İstasyonları ile İlgili Verilen Para Cezası
BTK İstanbul Bölge Müdürlüğü tarafından, Turkcell’e ait 484 adet GSM baz istasyonunun ölçüm
raporlarının ilgili dönemde yürürlükte olan Yönetmeliğe göre sistemlerin işletmeye alınmasını müteakip
30 günlük süre zarfında Kuruma sunulmadığı gerekçesiyle, Turkcell hakkında 2.057 TL tutarında idari
para cezası uygulanmıştır. Turkcell, 25 Nisan 2006 tarihinde, söz konusu para cezasının iptali için dava
açmıştır. Mahkeme davanın reddine karar vermiş, karar Turkcell tarafından temyiz edilmiştir. Danıştay,
ilk derece mahkemesi kararını, para cezasının bu konuda yetkisi olmayan bölge müdürlüğü tarafından
verildiği gerekçesiyle bozmuştur. İlk derece mahkemesi, Danıştay’ın bozma kararı çerçevesinde davanın
kabulüne karar vermiştir. Davalı idare kararı temyiz etmiş olup Turkcell tarafından temyize cevap
verilmiştir. Temyiz süreci devam etmektedir.
BTK, 5 Aralık 2012 tarihinde Turkcell’e tebliğ edilen kararı ile, daha önce Bölge Müdürlüğü tarafından
alınan kararı tekrar tesis ederek Turkcell’e bir kez daha 2.057 TL idari para cezası uygulanmasına karar
vermiştir. Turkcell kararın yürütmesinin durdurulması ve iptali için dava açmıştır. Mahkeme yürütmenin
durdurulması isteminin reddine karar vermiş; karara Turkcell tarafından itiraz edilmiştir. Bölge İdare
Mahkemesi, Turkcell’in bu itirazının reddine karar vermiştir.
İdari para cezası, BTK kararının tebliğinden 1 ay içerisinde, %25 oranında indirimden yararlanılarak 3
Ocak 2013 tarihinde 1.542 TL olarak ödenmiştir.
13.56 Otomatik Yenilenen Dönemsel Hizmetlere İlişkin Kurul Kararı kapsamında gerçekleştirilen
denetim
Şirketimizin otomatik yenilenen dönemsel hizmetlere ilişkin 15 Aralık 2010 tarih ve 2010/DK-10/683
sayı ve 22 Şubat 2011 tarih ve 2011/DK-10/84 sayılı Kurul kararlarına uygun faaliyet yürütüp
yürütmediğinin incelenmesine karar verilmiştir. Soruşturma raporu 30 Ekim 2012 tarihinde Turkcell’e
tebliğ edilmiştir. Turkcell, rapora ilişkin yazılı ve sözlü savunmasını süresi içerisinde Kurum’a
sunmuştur. Yapılan değerlendirme neticesinde Turkcell’e 1.666 TL para cezası uygulanmasına karar
verilmiş olup, söz kousu idari para cezası, BTK kararının tebliğinden 1 ay içerisinde, %25 oranında
indirimden yararlanılarak 22 Şubat 2013 tarihinde 1.250 TL olarak ödenmiştir
13.57 2007 Yılı Kurumlar Vergisi hesabında faydalanılan yatırım indirimine ilişkin vergi incelemesi
sonucu Kurumlar Vergisi tarhiyatı ve buna ilişkin cezalar
Vergi Denetim Kurulu İstanbul Büyük Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığınca kurumlar vergisi sınırlı
incelemesi kapsamında 2007 yılı kurumlar vergisi matrah hesaplamasında indirim konusu yapılan ve
dolayısıyla ödenecek vergiyi düşüren yatırım indirimi tutarının mevzuata uygun olup olmadığı
incelenmiştir. Vergi incelemesi sonucunda Turkcell’in yatırım teşvik belgesi kapsamında olmayan
harcamalarının bir kısmının birebir 31 Aralık 2005 öncesinde başlamış olan entegre yatırımlarla ilgili
olmadığı, bu harcamaların Turkcell’in genel şebeke yatırımlarıyla ilgili olduğundan bahisle, bu şeklide
değerlendirilen yatırım harcamalarının, 2007 kurumlar vergisi matrahından indirilen yatırım indirimi
tutarı hesaplamasında dikkate alınarak başlatılan incelemeye ilişkin rapor ve vergi ihbarnameleri 27
Aralık 2012’de tebliğ edilmiş ve konu ile ilgili 14.548 TL kurumlar vergisi ve 21.822 TL tutarında vergi
ziyaı cezası tarh edilmiştir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
69
24 Nisan 2013’te gerçekleşen uzlaşma görüşmesi neticesinde vergi aslında %30 indirim yapılmış ve vergi
ziyaı cezasının tamamı silinmiştir. Uzlaşma neticesinde tarh olunan 10.184 TL ana para ve buna istinaden
hesaplanan 11.156 TL gecikme faizi toplamı olan 21.340 TL 24 Mayıs 2013’te ödenmiştir.
31 Aralık 2012 tarihi itibariyle hazırlanan konsolide finansal tablolarda, Turkcell Yönetimi’nin görüşleri
doğrultusunda 29.874 TL tutarında karşılık ayrılmıştır. Uzlaşma görüşmeleri sonucu yapılan ödemeden
sonra, 8.534 TL tutarındaki karşılık 30 Haziran 2013 tarihli özet konsolide finansal tablolarda gelir
kaydedilmiştir.
13.58 A-Tel sözleşmelerinin feshine ilişkin ihtilaf
Ön ödemeli hatların satış ve dağıtımı konusunda faaliyet gösteren ve 30 Haziran 2013 tarihi itibariyle
Turkcell ile TMSF’in %50 oranında hissedar olduğu A-Tel ile Turkcell arasında imzalanmış bulunan 9
Temmuz 1999 tarihli Servis Sağlayıcı Sözleşmesi ile 1Ağustos 1999 tarihli dağıtıcı firma sözleşmesi 1
Ağustos 2012 tarihinden itibaren geçerli olacak biçimde feshedilmiştir. Bu fesih üzerine TMSF,
Sözleşmelerin feshi nedeniyle doğduğunu ileri sürdüğü 131.880 TL tutarındaki fon zararının, 1 Ağustos
2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tazminini ve ayrıca, Turkcell hisselerinin 3.
şahıslara devrini engellemek için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. TMSF davada, fazlaya
ilişkin haklarını da saklı tutmuştur. Mahkeme, dosya üzerinde yaptığı ilk incelemede TMSF’nin ihtiyati
tedbir talebini reddetmiştir. TMSF'nin A-Tel’e tebliğ ettiği 4 Temmuz 2013 tarihli yazısı çercevesinde, A-
Tel’in %50 hissesi, 4 Temmuz 2013 tarihinde Medya Holding A.Ş, Bilgin Holding A.Ş., Bilgin
Yayıncılık A.Ş. ve Önay Şevket Bilgin’e devredilmiştir. Aynı tarihte bu hisseler Bilgin Holding A.Ş.’ye
devredilmiştir. TMSF tarafından, davadan kaynaklanan haklarının da Bilgin Holding A.Ş.’ye temlik
edildiği mahkemeye beyan edilmiştir. Dava süreci devam etmektedir.
13.59 BTK Tarafından Uluslararası Arama Kampanyaları ile İlgili Verilen Para Cezası
BTK, Turkcell hakkında 2011 yılındaki uluslararası aramalara ilişkin tüm tarife ve kampanyalara ilişkin
denetim gerçekleştirmiş ve sonucunda Turkcell’e, toplam 825 TL tutarında 2 adet idari para cezası
uygulanmasına karar vermiştir. Bu idari para cezaları 22 Şubat 2013 tarihinde Turkcell’e tebliğ edilmiştir.
İdari para cezaları, BTK kararının tebliğinden 1 ay içerisinde, %25 oranında indirimden yararlanılarak 22
Mart 2013 tarihinde 619 TL olarak ödenmiştir.
13.60 BTK Tarafından Kampanya Bildirim Usullerine Uyulmaması Nedeniyle Verilen Para Cezası
BTK’nın 2 Temmuz 2012 tarihli kararı ile Turkcell’in sunmuş olduğu bazı kampanyaların, Kurum’a
bildiriminde ilgili mevzuatta öngörülen usule uyulup uyulmadığının tespiti için yürütülen soruşturma
sonucunda, Turkcell’in 6 kampanyanın bildiriminde mevzuatta öngörülen usule uymadığı tespit edilmiş
ve Turkcell’e 736 TL idari para cezası verilmiştir. Söz konusu idari para cezasına ilişkin karar 9 Mayıs
2013’te Turkcell’e tebliğ edilmiştir.
İdari para cezası, BTK kararının tebliğinden 1 ay içerisinde, %25 oranında indirimden yararlanılarak 7
Haziran 2013 tarihinde 552 TL olarak ödenmiştir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
70
13.61 İnteltek’in Ortaklık Yapısı Değişikliği ile İlgili Spor Toto’ya Yapılan İzin Başvurusu
İnteltek’in hissedarlarından Intralot Integrated Lottery Systems & Services (“Intralot SA”) Intralot grubu
içerisinde gerçekleştirilmesi planlanan hisse transferi ve birleşme işlemlerini İnteltek’e bildirmiştir.
İnteltek, 29 Ağustos 2008 tarihli “Spor Toto Teşkilat Başkanlığı Tarafından Spor Müsabakalarına Dayalı
Sabit İhtimalli ve Müşterek Bahis Oyunlarının Özel Hukuk Tüzel Kişilerine Yaptırılmasına İlişkin
Sözleşme”nin 18/2 no’lu maddeleri çerçevesinde, planlanan bu hisse devir ve birleşmelerine ilişkin 30
Ocak 2013 tarihinde Spor Toto’ya yazılı izin talebinde bulunmuştur. Altmış günlük cevap süresi içinde
Spor Toto’dan olumlu veya olumsuz cevap alınamaması nedeniyle gerçekleşen “zımnen redde” ilişkin
idari işlemlerin yürütmesinin durdurulması ve iptali talebi ile Inteltek Ankara İdare Mahkemesi nezdinde
bir iptal davası açmıştır. Dava süreci devam etmektedir.
13.62 Eksik ödendiği iddia edilen Hazine Payı ve bu nedenle uygulanan cezai şart
Hazine Müsteşarlığı Hazine Kontrolörleri Kurulu, 1 Ocak 2009 – 31 Aralık 2009 ve 10 Mart 2006 –
31 Aralık 2008 dönemine ilişkin olarak 2G İmtiyaz Sözleşmesine göre Turkcell’in ödediği hazine
payının, 16.387 TL eksik ödendiğini iddia ederek Turkcell’den bu meblağı ödemesini talep etmiştir.
Turkcell bu miktarın 16.121 TL tutarındaki kısmının talep edilmesinin Sözleşmeye aykırı olduğu
gerekçesiyle itiraz etmiş, kalan kısmını ise ihtirazi kayıtla ödemiştir. BTK, 1 Ağustos 2013 tarihli
yazısıyla, Hazine Kontrolörleri Kurulu raporuna dayanarak Turkcell’in eksik ödendiği iddia edilen hazine
payı üzerinden İmtiyaz Sözleşmesini gerekçe göstererek 47.648 TL tutarında cezai şart uygulanmasına
karar vermiştir.
BTK ayrıca, Turkcell’e gönderdiği 5 Ağustos 2013 tarihli yazısıyla, Hazine Müsteşarlığı Hazine
Kontrolörleri Kurulu’nun raporuna dayanarak, 1 Ocak 2009 – 31 Aralık 2009 ve 10 Mart 2006 –
31 Aralık 2008 döneminde Kurum Masraflarına Katkı Payının 767 TL eksik ödendiğini ileri sürerek bu
tutarın ödenmesini talep etmiştir.
Hazine Müsteşarlığı’na bağlı Hazine Kontrolörleri Kurulu, 30 Nisan 2009 – 31 Aralık 2009 dönemine
ilişkin olarak 3G İmtiyaz Sözleşmesine göre Turkcell’in ödediği hazine payının, 1.193 TL eksik
ödendiğini iddia ederek Turkcell’den eksik ödenen bu payı ödemesini talep etmiştir. Turkcell bu
meblağın 1.184 TL tutarındaki bölümünün talep edilmesinin Sözleşmeye aykırı olduğu gerekçesiyle itiraz
etmiş, kalan kısmını ise ihtirazi kayıtla ödemiştir. BTK, 1 Ağustos 2013 tarihli yazısıyla, Hazine
Kontrolörleri Kurulu raporuna dayanarak Turkcell’in eksik ödendiği iddia edilen hazine payı üzerinden
İmtiyaz Sözleşmesini gerekçe göstererek 3.119 TL tutarında cezai şart uygulanmasına karar vermiştir.
BTK ayrıca, Turkcell’e gönderdiği 5 Ağustos 2013 tarihli yazısıyla, Hazine Müsteşarlığı Hazine
Kontrolörleri Kurulu’nun raporuna dayanarak, 30 Nisan 2009 – 31 Aralık 2009 döneminde Kurum
Masraflarına Katkı Payının 27 TL eksik ödendiğini ileri sürerek bu tutarın ödenmesini talep etmiştir.
Şirket Yönetimi’nin görüşüne göre, yükümlülüğün yerine getirilmesi için, ekonomik fayda içeren
kaynakların işletmeden çıkma ihtimalinin belirsiz olması nedeni ile 30 Haziran 2013 itibariyle hazırlanan
özet konsolide finansal tablolarda herhangi bir karşılık ayrılmamıştır.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
71
13.63 Baz İstasyonlarının Kurulum Alanlarında Münhasır Anlaşmalara İlişkin Rekabet Kurulu
Kararının İptali Üzerine Başlatılan Soruşturma
Daha önce Rekabet Kurulu tarafından, Turkcell hakkında baz istasyonlarının kurulması ve işletilmesi için
kullanılacak alanlar için yapılan sözleşmelerde münhasırlık hükümlerinin yer aldığı ve bu durumun
rakiplere pazarı kapattığı iddiasına ilişkin olarak bir önaraştırma başlatılmış; önaraştırma sonrasında
Kurul, 22 Nisan 2009 tarihli kararı ile Turkcell hakkında soruşturma açılmasına gerek olmadığına karar
vermiştir. Anılan kararın Danıştay 13. Dairesi tarafından iptal edilmesi üzerine, Rekabet Kurulu Turkcell
hakkında soruşturma açılmasına karar verildiğini bir yazı ile bildirmiştir. Söz konusu yazı 16 Ağustos
2013 tarihinde Turkcell’e tebliğ edilmiştir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli
Genel Kurul toplantıları toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına
sunulamamıştır.
72
14 TAAHHÜTLER
(a) Verilen banka teminat mektupları ve garantiler:
30 Haziran 2013 ve 31 Aralık 2012 tarihleri itibarıyla Şirket’in teminat, rehin ve ipotek (“TRİ”) pozisyonuna ilişkin tabloları aşağıdaki gibidir:
30 Haziran 2013
31 Aralık 2012
TL
ABD
Doları Avro
TL Karşılığı BYR AZN TL Karşılığı TL ABD Doları Avro BYR AZN
A. Kendi tüzel kişiliği adına vermiş olduğu TRİ’lerin toplam tutarı 454.606 325.576 20.355 29.497 14.235.288 5.150
424.165 317.678 13.139 28.993 16.593.804 5.015
Teminat 454.606 325.576 20.355 29.497 14.235.288 5.150
424.165 317.678 13.139 28.993 16.593.804 5.015
Rehin - - - - - -
- - - - - -
İpotek - - - - - -
- - - - - -
B. Konsolidasyon kapsamına dahil edilen ortaklıklar lehine vermiş olduğu
TRİ’lerin toplam tutarı 2.499.072 398.800 1.087.768 2.600 - -
2.430.201 182.200 1.257.650 2.600 - -
Teminat 2.499.072 398.800 1.087.768 2.600 - -
2.430.201 182.200 1.257.650 2.600 - -
Rehin - - - - - -
- - - - - -
İpotek - - - - - -
- - - - - -
C. Olağan ticari faaliyetlerinin yürütülmesi amacıyla diğer 3. kişilerin
borcunu temin amacıyla vermiş olduğu TRİ’lerin toplam tutarı 467 467 - - - -
- - - - - -
Teminat 467 467 - - - -
- - - - - -
Rehin - - - - - -
- - - - - -
İpotek - - - - - -
- - - - - -
D. Diğer verilen TRİ’lerin toplam tutarı - - - - - -
- - - - - -
i.Ana ortak lehine vermiş olduğu TRİ’lerin - - - - - -
- - - - - -
Teminat - - - - - -
- - - - - -
Rehin - - - - - -
- - - - - -
İpotek - - - - - -
- - - - - -
ii.B ve C maddeleri kapsamına girmeyen diğer grup şirketleri lehine
vermiş olduğu TRİ’lerin toplam tutarı - - - - - -
- - - - - -
Teminat - - - - - -
- - - - - -
Rehin - - - - - -
- - - - - -
İpotek - - - - - -
- - - - - -
iii.C maddesi kapsamına girmeyen 3. Kişiler lehine vermiş olduğu
TRİ’lerin toplam tutarı - - - - - -
- - - - - -
Teminat - - - - - -
- - - - - -
Rehin - - - - - -
- - - - - -
İpotek - - - - - -
- - - - - -
Toplam TRİ 2.954.145 724.843 1.108.123 32.097 14.235.288 5.150
2.854.366 499.878 1.270.789 31.593 16.593.804 5.015
Şirket’in vermiş olduğu diğer TRİ’ler yoktur (31 Aralık 2012: Yoktur).
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
73
(b) Satın alma taahhütleri
Şirket’in 30 Haziran 2013 tarihi itibarıyla maddi duran varlık, envanter ile sponsorluk ve reklam hizmet
alımı ile ilgili toplam 1.030.730 TL (31 Aralık 2012: 686.381 TL) tutarında satın alma taahhütleri
bulunmaktadır. Satın alma taahhütlerine ilişkin ödemeler, ilgili sözleşmeleri uyarınca 8 yıllık döneme
yayılmıştır.
15 TEMETTÜ
Turkcell’in 23 Mart 2011 tarihli Yönetim Kurulu toplantısında, Şirket’in 2010 yılındaki faaliyetleri
neticesinde oluşan 1.771.596 TL tutarındaki dağıtılabilir karından kanunlara göre ayrılması gereken
birinci tertip yasal yedek akçelerin düşülmesinden sonra kalan 1.328.697 TL tutarındaki karın Turkcell
hissedarlarına nakit olarak dağıtılması teklif edilmiştir. Bu suretle 1 TL nominal değerinde beher hisse
için nakit temettü tutarı 0,6039532 tam TL’dir. Bu temettü teklifi 21 Nisan 2011 tarihinde gerçekleşen
olağan, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde gerçekleşen olağanüstü Genel Kurul
toplantılarında tartışılmış ancak onaylanmamıştır.
Turkcell’in %55 oranında iştiraki olan İnteltek, 4 Nisan 2012 tarihli olağan Genel Kurul toplantısında,
34.061 TL tutarında temettü dağıtım kararı almıştır. 2011 yılına ilişkin 34.061 TL tutarındaki temettü
ödemesi, 3 Mayıs 2012 tarihinde gerçekleşmiştir.
16 FİNANSMAN GELİRİ VE GİDERLERİ
30 Haziran 2013 ve 2012 tarihlerinde sona eren altı ve üç aylık ara hesap dönemlerinde, net finansman
(gideri)/geliri sırasıyla (345.203) TL, (258.882) TL, 134.191 TL ve (128.859) TL’dir. 30 Haziran 2013 ve
30 Haziran 2012 tarihlerinde sona eren 6 aylık ara hesap dönemlerine ilişkin net finansal gider/gelir esas
olarak kur farkı gelir ve giderinden oluşmaktadır.
17 YATIRIM FAALİYETLERİNDEN GELİR VE GİDERLER
30 Haziran 2013 ve 2012 tarihlerinde sona eren altı ve üç aylık ara hesap dönemlerinde, net yatırım
faaliyetleri (gideri)/geliri sırasıyla (17.379) TL, (21.183) TL, 8.988 TL ve (6.146) TL’dir. 30 Haziran
2013 ve 30 Haziran 2012 tarihlerinde sona eren 6 aylık ara hesap dönemlerine ilişkin net yatırım
faaliyetlerinden kaynaklanan gelir/(gider) esas olarak Aks ve T Medya için hesaplanan değer düşüklüğü
giderlerinden ve 3 aydan uzun vadeli mevduattan elde edilen faiz gelirlerinden ve kur farklarından
oluşmaktadır.
18 ESAS FAALİYETLERDEN DİĞER GELİR VE GİDERLER
30 Haziran 2013 ve 2012 tarihlerinde sona eren altı ve üç aylık ara hesap dönemlerinde, net esas
faaliyetler geliri/(gideri) sırasıyla 610.173 TL, 398.555 TL, 120.861 TL ve 243.693 TL’dir. 30 Haziran
2013 ve 30 Haziran 2012 tarihlerinde sona eren 6 aylık ara hesap dönemlerine ilişkin net esas
faaliyetlerden diğer gelir/(gider) esas olarak 3 aydan kısa vadeli mevduattan elde edilen faiz gelirlerinden
ve kur farklarından oluşmaktadır.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
74
19 VERGİ
30 Haziran 2013 ve 2012 tarihlerinde sona altı ve üç aylık ara hesap döneminde etkin vergi oranları
sırasıyla %20, %21, %18 ve %19’dur.
20 HİSSE BAŞINA KAZANÇ
30 Haziran 2013 ve 2012 tarihlerinde sona eren altı ve üç aylık ara hesap dönemlerine ait hisse başına
kazanç tutarları, sırasıyla 1.125.012 TL, 558.071 TL, 1.051.326 TL ve 535.820 TL tutarındaki ana
ortaklığa ait dönem karının ilgili dönemler içindeki ağırlıklı ortalama pay adetlerine bölünmesiyle
hesaplanmıştır.
30 Haziran 2013
tarihinde sona
eren 6 aylık
dönem
30 Haziran 2013
tarihinde sona
eren 3 aylık
dönem
30 Haziran 2012
tarihinde sona
eren 6 aylık
dönem
30 Haziran 2012
tarihinde sona
eren 3 aylık
dönem
Net kar 1.125.012 558.071 1.051.326
535.820
Hisselerin ağırlıklı ortalama
sayısı:
Adi hisselerin ağırlıklı ortalama
sayısı 2.200.000.000 2.200.000.000 2.200.000.000
2.200.000.000
Nominal değeri 0,001 TL
olan hisse başına kazanç/(kayıp)
(kısaltılmamış tam TL) 0,511369 0,253669 0,477875 0,243555
21 İLİŞKİLİ TARAF AÇIKLAMALARI
İlişkili taraflardan ticari alacaklar – kısa vadeli
30 Haziran 2013 ve 31 Aralık 2012 tarihleri itibarıyla ilişkili taraflardan alacaklar aşağıdaki gibidir:
30 Haziran 2013
31 Aralık 2012
Krea İçerik Hizmetleri ve Produksiyon A.Ş. (“Krea”) 3.426
4.089
T-Medya 2.989 -
Vimpelcom OJSC ("Vimpelcom") 2.325 563
GSM Kazakhstan Ltd (“Kazakcell”) 1.347 855
Kyivstar GSM JSC (“Kyivstar”) 1.253
1.208
MegaFon OJSC (“MegaFon”) 412 345
KVK Teknoloji Ürünleri A.Ş. (“KVK Teknoloji”) 277
106
Diğer 7.498
6.104
Şüpheli alacak karşılığı (47)
(53)
19.480
13.217
Krea’dan alacaklar, esas olarak, çağrı merkezi hizmetlerinden doğan alacaklardan kaynaklanmaktadır.
T-Medya’dan alacaklar kira sözleşmelerinden kaynaklanan kira ödemelerinden, ödenmeyen borçlara
ilişkin birikmiş faiz tutarlarından ve ödenmeyen bina giderlerinden oluşmaktadır
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
75
Vimpelcom’dan alacaklar, bu şirkete sağlanan ara bağlantı servisi alacaklarından kaynaklanmaktadır.
Kazakcell’den alacaklar bu şirkete sağlanan yazılım hizmetlerinden ve şebekelerarası irtibat
hizmetlerinden kaynaklanmaktadır.
Kyivstar’dan alacaklar bu şirkete sağlanan şebekelerarası irtibat hizmetlerinden kaynaklanmaktadır.
MegaFon’dan alacaklar, bu şirkete sağlanan ara bağlantı servisi alacaklarından kaynaklanmaktadır.
KVK Teknoloji’den alacaklar firmaya yapılan simkart ve hazırkart satışlarından kaynaklanmaktadır.
Kısa vadeli ilişkili taraflardan alacaklar hesabı ile ilgili kur riski Not 22’de açıklanmıştır.
İlişkili taraflardan ticari alacaklar-uzun vadeli
30 Haziran 2013 ve 31 Aralık 2012 tarihleri itibarıyla ilişkili taraflardan uzun vadeli alacaklar aşağıdaki
gibidir:
30 Haziran 2013
31 Aralık 2012
T-Medya 3.707
7.269
Şüpheli alacak karşılığı -
(7.269)
3.707 -
Uzun vadeli ilişkili taraflardan alacaklar hesabı ile ilgili kur riski Not 22’de açıklanmıştır.
İlişkili taraflardan alacaklar bakiyesi üzerinden ayrılan şüpheli alacak karşılığının, 30 Haziran 2013 ve
31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren hesap dönemleri içindeki hareketleri aşağıdaki gibidir:
30 Haziran 2013
31 Aralık 2012
Açılış bakiyesi 7.322
8.492
Dönem içinde ayrılan/(iptal edilen) karşılıklar (7.275)
(1.170)
Kapanış bakiyesi 47
7.322
İlişkili taraflardan diğer alacaklar-kısa vadeli
30 Haziran 2013 tarihi itibarıyla ilişkili kuruluşlardan diğer alacaklar 79.584 TL tutarındaki Fintur’un
dağıttığı temettü alacaklarından oluşmaktadır.
İlişkili taraflara ticari borçlar-kısa vadeli
30 Haziran 2013 ve 31 Aralık 2012 tarihleri itibarıyla ilişkili kuruluşlara olan borçlar aşağıdaki gibidir:
30 Haziran 2013
31 Aralık 2012
KVK Teknoloji Ürünleri A.Ş.(“KVK Teknoloji”) 15.375
19.554
Hobim Bilgi İşlem Hizmetleri A.Ş. (“Hobim”) 6.993
7.776
Diğer 5.056
3.058
27.424
30.388
KVK Teknoloji’ye borçlar satış primleri ve cihaz alımlarından kaynaklanmaktadır.
Hobim’e olan borçlar bu şirketten alınan fatura ve abonelik sözleşmelerinin arşivlenmesi ve fatura ve
simkart basım hizmetlerinden kaynaklanmaktadır.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
76
Kısa vadeli ilişkili taraflara borçlar hesabı ile ilgili kur riski Not 22’de açıklanmıştır.
İlişkili taraflara diğer borçlar-kısa vadeli
30 Haziran 2013 tarihi itibarıyla ilişkili kuruluşlara diğer borçlar 68.750 TL tutarındaki Turkcell ve
TMSF’nin %50-%50 hisse payları ile ortak teşebbüsü olan A-Tel için ayrılan karşılıktan oluşmaktadır.
İlişkili taraflar ile yapılan işlemler
Üst düzey idari personel ile yapılan işlemler
Üst düzey idari personel, Şirket’in direktör ve üst düzey yöneticilerinden oluşmaktadır.
30 Haziran 2013 ve 2012 tarihleri itibarıyla Şirket’in direktör ve üst düzey yöneticilerinin Şirket’ten
kullanmış olduğu kredi bulunmamaktadır.
Şirket, direktör ve üst düzey yöneticilerinin ücretlerine ilave olarak ek menfaatler sağlamakta ve
emeklilik planlarına katkıda bulunmaktadır. Şirket, emeklilik planlarına personel ücretlerinin belirli bir
oranında katkıda bulunmakla yükümlüdür.
30 Haziran 2013 ve 2012 tarihleri itibarıyla sona eren altı ve üç aylık ara hesap dönemlerinde üst düzey
idari personele ödenen ve sağlanan faydalar sırasıyla 13.731 TL, 6.692 TL, 13.041 TL ve 6.743 TL’dir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
77
Diğer ilişkili taraflar ile yapılan işlemler
30 Haziran 2013 ve 2012 tarihlerinde sona eren hesap dönemlerindeki ilişkili kuruluşlarla önemli işlemler
aşağıdaki gibidir:
Gelirler:
30 Haziran 2013
tarihinde sona
eren 6 aylık
dönem
30 Haziran 2013
tarihinde sona
eren 3 aylık
dönem
30 Haziran 2012
tarihinde sona
eren 6 aylık
dönem
30 Haziran 2012
tarihinde sona
eren 3 aylık
dönem
KVK Teknoloji’ye satışlar
Simkart ve ön ödemeli kart satışları 334.506 169.015 341.948
180.494
Kyivstar'dan gelirler*
Telekomünikasyon servisleri 43.904 23.645 39.970
21.311
Vimpelcom’dan gelirler
Telekomünikasyon servisleri 13.037 7.430 12.005 5.764
Krea’dan gelirler
Çağrı hizmetleri, kira ve faiz geliri 9.050 3.831 12.080
3.650
Megafon’dan gelirler
Telekomünikasyon servisleri 7.675 5.261 4.871 2.363
Millenicom Telekomünikasyon
A.Ş.’den (“Millenicom”) gelirler
Telekomünikasyon servisleri 6.001 3.146 3.388
1.773
Telia Sonera AB’den (“Telia Sonera”)
gelirler
Telekomünikasyon servisleri 5.450 3.186 3.360
2.647
A-Tel’e satışlar
Simkart ve ön ödemeli kart satışları - - 5.346 3.194
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
78
Giderler:
30 Haziran 2013
tarihinde sona
eren 6 aylık
dönem
30 Haziran 2013
tarihinde sona
eren 3 aylık
dönem
30 Haziran 2012
tarihinde sona
eren 6 aylık
dönem
30 Haziran 2012
tarihinde sona
eren 3 aylık
dönem
Kyivstar'dan giderler*
Telekomünikasyon servisleri 38.379 20.042 34.299
18.207
KVK Teknoloji’den alışlar
Kampanya hizmetleri ve
aktivasyon primi 26.417 18.643 22.031
10.401
Hobim’den alışlar
Faturalama hizmetleri 21.711 9.996 20.644 10.756
Telia Sonera’dan alışlar
Telekomünikasyon servisleri 7.868 4.883 3.849 2.192
Krea’dan alışlar
Faturalama hizmetleri 7.312 4.210 10.117 5.025
Vimpelcom’dan alışlar
Telekomünikasyon servisleri 5.913 3.122 4.998 2.283
Megafon’dan alışlar
Telekomünikasyon servisleri 5.377 3.408 4.251 1.953
Millenicom’dan alışlar
Telekomünikasyon servisleri 2.658 1.129 3.451 1.699
A-Tel’den alışlar **
Satış primleri - - 20.769 10.240
* Kyivstar ve Ukranian Radiosystems’in 2012 yılında birleşmesi sebebiyle bu şirketler ile yapılan işlemler 30 Haziran 2012
tarihinde sona eren ara hesap dönemi için birleştirilerek gösterilmiştir.
**A-Tel ile olan işlemler Şirket’in A-Tel’deki sahipliği oranında elimine edilmiştir. 30 Haziran 2013 tarihinde sona eren altı ve
üç aylık ara hesap dönemlerine ilişkin A-Tel’ e ait tutar bulunmazken, 30 Haziran 2012 tarihinde sona eren altı ve üç aylık ara
hesap dönemlerine ilişkin A-Tel’den elimine edilen tutarlar sırasıyla 20.769 TL ve 10.240 TL’dir.
Şirket’in ilişkili kuruluşlar ile olan önemli sözleşmeleri aşağıdaki gibidir:
KVK Teknoloji ile sözleşmeler
23 Ekim 2002 tarihinde kurulan KVK Teknoloji’nin ana hissedarı aynı zamanda Turkcell’in ana
hissedarlarından olan Çukurova Grubu’dur. Simkart ve hazırkart satış sözleşmeleri dışında, Turkcell ile
KVK Teknoloji arasında farklı süreleri kapsayan reklam destek protokolleri yapılmıştır. Bu protokoller
çerçevesinde KVK Teknoloji, çeşitli gazetelerde ve dergilerde Turkcell servislerinin reklamını vermekle
yükümlüdür. Bu sözleşmelerin amacı, Turkcell hazırkart ve simkart taşıyan mobil telefon cihaz satışlarını
özendirmek ve arttırmak, böylece Turkcell’in pazar payının korunmasını sağlamaktır. Bu sözleşmelerin
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
79
fiyatlandırması, KVK Teknoloji’nin katlandığı reklam maliyetleri ve Turkcell’in reklamlardan sağladığı
faydaya göre belirlenmektedir. Distribütörün kampanya projeleri ve pazar payı da konu ile ilgili bütçe
tahsislerini etkilemektedir. KVK Teknoloji’ye yapılan simkart ve hazırkart satış fiyatları diğer
distribütörlere yansıtılan fiyatlardan farklı değildir. Çeşitli bağlayıcılık anlaşmaları kapsamında KVK
Teknoloji’ye peşin olarak ödenip abonelerden kampanya süresince aylık olarak tahsil edilecek cihazlara
ilişkin KVK Teknoloji tarafından 30 Haziran 2013 tarihinde sona eren altı aylık ara dönemde Şirket
abonelerine yapılan cihaz satış bedeli 301.195 TL’dir (30 Haziran 2012: 228.158 TL).
KVK Teknoloji aynı zamanda yukarıda bahsedilen cihaz satışları için abonelere yıllık sözleşme
kapsamında teknik servis sağlamaktadır.
Kyivstar ile sözleşmeler
Kyivstar’ın hissedarlarından biri aynı zamanda Turkcell’in hissedarlarından olan Alfa Grubu’dur. Astelit
ile Kyivstar birbirlerinden karşılıklı çağrı sonlandırma ve uluslararası trafik taşıma hizmeti almaktadır.
Turkcell ile Kyivstar arasında ise uluslararası dolaşım ve SMS sonlandırma hizmetleri karşılıklı olarak
alınmaktadır.
Vimpelcom ile sözleşmeler
Vimpelcom’un hissedarlarından biri aynı zamanda Turkcell’in hissedarlarından olan Alfa Grubu’dur.
Turkcell ile Vimpelcom arasında uluslararası dolaşım ve SMS sonlandırma hizmetleri karşılıklı olarak
alınmaktadır.
Krea ile sözleşmeler
Digiturk markası altında dijital televizyon hizmeti veren Krea’nın ana ortağı, Turkcell’in de ana
hissedarlarından olan Çukurova Grubu’dur.
1 Aralık 2011 tarihinde, Krea ile Turkcell arasında Turkcell’in Digitürk’ün LIG TV kanalında yayınlanan
“Maraton” programındaki reklam haklarıyla ilgili “Maraton Sponsorluk Sözleşmesi” imzalanmıştır (1
Eylül 2011 - 20 Mayıs 2012 tarihleri arasında geçerlidir).
Şirket ve Krea, Krea’nın Şirket’e mobil telefonlar ve tablet bilgisayarlarda Spor Toto Super Lig maçları
ve diğer konularla ilgili canlı yayın ve klip yayını için içerik sağlaması ile ilgili yeni bir sözleşme
imzalamıştır (15 Ağustos 2012 – Mayıs 2013 tarihleri arasında geçerlidir).
Ayrıca, Krea ile Turkcell Global Bilgi arasında Turkcell Global Bilgi tarafından sağlanan çağrı merkezi
hizmetleri ile ilgili sözleşmeler mevcuttur.
Megafon ile sözleşmeler
Megafon’un hissedarlarından biri aynı zamanda Turkcell’in hissedarlarından olan Sonera Holding’dir.
Turkcell ile Megafon arasında uluslararası dolaşım hizmeti karşılıklı olarak alınmaktadır.
Millenicom ile sözleşmeler
Millenicom’un çoğunluk hissesine sahip olan European Telecommunications Holding AG, Turkcell’in de
hissedarlarından olan Çukurova Grubu’nun bağlı ortaklığıdır. Turkcell ile Millenicom birbirlerinden çağrı
sonlandırma ve uluslararası trafik taşıma hizmeti almaktadırlar.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
80
Teliasonera ile sözleşmeler
Teliasonera Kuzey Avrupa ve Baltık Denizi’nde telekomünikasyon hizmeti veren bir mobil operatördür.
Astelit ile Teliasonera birbirlerinden karşılıklı çağrı sonlandırma ve uluslararası trafik taşıma hizmeti
almaktadır. Turkcell ile Telia Sonera International arasında uluslararası dolaşım ve SMS sonlandırma
hizmetleri karşılıklı olarak alınmaktadır.
A-Tel ile sözleşmeler
A-Tel, 30 Haziran 2013 tarihi itibariyle Turkcell ve TMSF’nin %50-%50 hisse payları ile ortak
teşebbüsleridir. TMSF 4 Temmuz 2013 tarihli yazısı ile sahip olduğu A-Tel’in %50 hissesini Medya
Holding A.Ş., Bilgin Holding A.Ş., Bilgin Yayıncılık A.Ş. ve Önay Şevket Bilgin’e devrettiğini A-tel’e
tebliğ etmiştir. Aynı tarihte bu hisseler Bilgin Holding A.Ş.’ne devredilmiştir. A-Tel, Turkcell’in ön
ödemeli hatlarının pazarlanması, satışı ve dağıtımı konularında faaliyet göstermektedir.
31 Ocak 2012 tarihli Şirket’in A-Tel ile olan servis sağlayıcı ve dağıtıcı firma sözleşmelerinin 1 Ağustos
2012 tarihinden geçerli olmak üzere sözleşme hükümlerine uygun biçimde feshedilmiştir. Konuyla ilgili
detaylı bilgi Not 9 ve Not 13’de yer almaktadır.
Hobim ile sözleşmeler
Data işlem ve uygulama hizmetleri sağlayıcı kuruluşlarından biri olan Hobim’in ana ortağı, Turkcell’in de
ana hissedarlarından olan Çukurova Grubu’dur. Turkcell ile Hobim arasında, aylık fatura basım
hizmetlerini, kazı-konuş kartları basım hizmetleri, faturaların kayıt altına alınmasını ve arşivlenmesini
kapsayan süresiz sözleşmeler mevcuttur. 30 Haziran 2013 tarihinde sona eren altı aylık ara dönemde
Hobim’den 51 TL tutarında kazı-konuş kartları alımı bulunmaktadır (30 Haziran 2012: 590 TL).
İlişkili taraf işlemlerine ilişkin yasal kısıtlamalar
Çukurova Holding A.Ş. aleyhine Sonera Holding BV tarafından Hollanda’da başlatılan ihtiyati haciz
Sonera Holding B.V. tarafından, Çukurova Holding A.Ş.’den ICC Uluslararası Tahkim Mahkemesi
tarafından verilen karar nedeniyle alacaklı olduğunu belirttiği 1.030 USD tutarındaki (30 Haziran 2013
tarihi itibarıyla 1.983 TL) tahsilatını teminat altına alabilmek amacıyla, Çukurova Holding A.Ş.’nin
Hollanda’da yerleşik Turkcell iştirak ve bağlı ortaklıklarından mevcut olan veya mevcut bir hukuki ilişki
nedeniyle gelecekte doğabilecek olan alacakları ile diğer hak ve malları üzerine ihtiyati haciz uygulanmış
olup sözkonusu malvarlığı veya alacağın bulunmaması sebebiyle haciz bildirimine itiraz edilmiştir ve
herhangi bir haciz işlenmeden dosya kaldırılmıştır.
Çukurova Holding aleyhine çeşitli alacaklılar tarafından gönderilen hisse haczi bildirimleri
Çeşitli tarihlerde farklı İcra Müdürlükleri tarafından gönderilen haciz yazıları ile Çukurova Holding’in
Şirket nezdindeki hak ve alacakları ile hissesi üzerine toplam 248.191 TL tutarında haciz uygulanması
talepli yazılar Turkcell’e tebliğ edilmiştir. Ancak Şirket ortaklarına ait hisselerin kaydileştirilmiş olması
nedeniyle, hisse haczi ve buna bağlı işlemlerin ilgili mevzuat uyarınca aracı kuruluşlar tarafından yerine
getirilmesi gerektiğinden, Turkcell tarafından hisselerin haczi konusunda herhangi bir işlem tesis
edilmemiştir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal
tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı
Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul
toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları
toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
81
Çukurova Holding aleyhine TMSF tarafından gönderilen haciz bildirimleri
TMSF tarafından Çukurova Holding’in Turkcell nezdindeki hisseleri, malları, hak ve alacakları üzerine
toplam 1.014 TL tutarında haciz şerhinin işlenmesi talepli iki farklı yazı Turkcell’e tebliğ edilmiştir.
Ancak Turkcell ortaklarına ait hisselerin kaydileştirilmiş olması nedeniyle, hisse haczi ve buna bağlı
işlemlerin ilgili mevzuat uyarınca aracı kuruluşlar tarafından yerine getirilmesi gerektiğinden, Turkcell
tarafından hisselerin haczi konusunda herhangi bir işlem tesis edilmemiştir.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait Özet Konsolide Finansal Tablolar
Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona
eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs
2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları toplantı yeter sayısı sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
82
22 FİNANSAL ARAÇLARDAN KAYNAKLANAN RİSKLERİN NİTELİĞİ VE DÜZEYİ
Yabancı Para Riski
Yabancı para riski herhangi bir finansal aracın değerinin döviz kurundaki değişikliğe bağlı olarak değişmesinden doğan risktir. Şirket için söz konusu riski oluşturan temel
yabancı para birimleri ABD Doları ve Avro’dur. 30 Haziran 2013 ve 31 Aralık 2012 tarihleri itibarıyla, Şirket’in yabancı para pozisyonu aşağıdaki tabloda belirtilen yabancı
para bazlı varlıklar ve borçlardan kaynaklanmaktadır. 30 Haziran 2013 31 Aralık 2012
TL Karşılığı ABD Doları Avro TL Karşılığı ABD Doları Avro
1. Ticari Alacaklar 209.116 30.547 59.800 129.426 24.133 36.742
2a. Parasal Finansal Varlıklar(Kasa, Banka Hesapları dahil) 1.667.810 829.149 28.589 1.855.670 1.039.442 1.174
2b. Parasal Olmayan Finansal Varlıklar - - - - - -
3. Diğer 145.053 71.254 3.144 21.144 9.468 1.814
4. Dönen Varlıklar (1+2+3) 2.021.979 930.950 91.533 2.006.240 1.073.043 39.730
5. Ticari Alacaklar - - - - - -
6a. Parasal Finansal Varlıklar - - - - - -
6b. Parasal Olmayan Finansal Varlıklar 344.212 178.830 - 279.285 156.673 -
7. Diğer 14.075 319 5.355 - - -
8. Duran Varlıklar (5+6+7) 358.287 179.149 5.355 279.285 156.673 -
9. Toplam Varlıklar (4+8) 2.380.266 1.110.099 96.888 2.285.525 1.229.716 39.730
10. Ticari Borçlar 260.463 121.646 10.470 308.959 153.742 14.840
11. Finansal Yükümlülükler 1.456.309 738.612 13.776 1.329.527 727.659 13.778
12a. Parasal Olan Diğer Yükümlülükler 12.582 6.115 323 14.348 1.029 5.321
12b. Parasal Olmayan Diğer Yükümlülükler - - - - - -
13. Kısa Vadeli Yükümlülükler (10+11+12) 1.729.354 866.373 24.569 1.652.834 882.430 33.939
14. Ticari Borçlar - - - - - -
15. Finansal Yükümlülükler 1.236.665 621.877 15.784 967.137 522.323 15.327
16a. Parasal Olan Diğer Yükümlülükler 161.677 83.997 - 162.192 90.986 -
16b. Parasal Olmayan Diğer Yükümlülükler - - - - - -
17. Uzun Vadeli Yükümlülükler (14+15+16) 1.398.342 705.874 15.784 1.129.329 613.309 15.327
18. Toplam Yükümlülükler (13+17) 3.127.696 1.572.247 40.353 2.782.163 1.495.739 49.266
19. Finansal Durum Tablosu Dışı Türev Araçların Net
Varlık/ (Yükümlülük) Pozisyonu (19a-19b) - - - - - -
19a. Aktif Karakterli Finansal Durum Tablosu Dışı Döviz Cinsinden Türev Ürünlerinin Tutarı - - - - - -
19b. Pasif Karakterli Finansal Durum Tablosu Dışı Döviz Cinsinden Türev Ürünlerinin Tutarı - - - - - -
20. Net Yabancı Para Varlık/ (Yükümlülük) Pozisyonu (9-18+19) (747.430) (462.148) 56.535 (496.638) (266.023) (9.536)
21. Parasal Kalemler Net Yabancı Para Varlık / (Yükümlülük) Pozisyonu (1.091.642) (640.978) 56.535 (775.923) (422.696) (9.536)
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar
Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı Yönetim
Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında
Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları toplantı yeter sayısı
sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
83
30 Haziran 2013 ve 2012 tarihleri itibarıyla kullanılan döviz kurları aşağıdaki gibidir:
Ortalama Döviz
Kurları Kapanış Kurları
30 Haziran 2013 30 Haziran 2012 30 Haziran 2013 31 Aralık 2012
ABD Doları/TL 1,8146 1,7892 1,9248 1,7826
Avro/TL 2,3776 2,3353 2,5137 2,3517
ABD Doları/BYR 8.656,7 8.199,2 8.790,0 8.570,0
ABD Doları/HRV 7,9930 7,9894 7,9930 7,9930
Duyarlılık analizi
30 Haziran 2013 ve 31 Aralık 2012 tarihleri itibarıyla TL, HRV ve BYR’nin aşağıda belirtilen yabancı
paralar karşısında %10 değer kazanması/kaybetmesi durumunda vergi öncesi gelir tablosu aşağıdaki şekilde
etkilenecektir. Analiz yapılırken, başta faiz oranları olmak üzere diğer bütün değişkenlerin sabit kaldığı
varsayılmıştır.
Döviz Kuru Duyarlılık Analizi Tablosu
30 Haziran 2013
Kar/Zarar Özkaynaklar
Yabancı paranın değer
kazanması
Yabancı paranın değer
kaybetmesi
Yabancı paranın değer
kazanması
Yabancı paranın
değer kaybetmesi
ABD Doları'nın TL Karşısında %10 değer kazanması/kaybetmesi halinde
1- ABD Doları net varlık/yükümlülüğü (123.375) 123.375 34.421 (34.421)
2- ABD Doları riskinden korunan
kısım (-) - - - -
3- ABD Doları Net Etki (1+2) (123.375) 123.375 34.421 (34.421)
4- Avro net varlık/yükümlülüğü 14.211 (14.211) - -
5- Avro riskinden korunan kısım (-) - - - -
6- Avro Net Etki (4+5) 14.211 (14.211) - -
7- Diğer döviz net varlık/yükümlülüğü - - - -
8- Diğer döviz riskinden korunan kısım (-) - - - -
9- Diğer Döviz Varlıkları Net Etki
(7+8) - - - -
TOPLAM (3+6+9) (109.164) 109.164 34.421 (34.421)
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar
Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı Yönetim
Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında
Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları toplantı yeter sayısı
sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
84
Döviz Kuru Duyarlılık Analizi Tablosu
31 Aralık 2012
Kar/Zarar Özkaynaklar
Yabancı paranın değer
kazanması
Yabancı paranın değer
kaybetmesi
Yabancı paranın değer
kazanması
Yabancı paranın
değer kaybetmesi
ABD Doları'nın TL Karşısında %10 değer kazanması/kaybetmesi halinde
1- ABD Doları net varlık/yükümlülüğü (75.350) 75.350 27.929 (27.929)
2- ABD Doları riskinden korunan kısım (-) - - - -
3- ABD Doları Net Etki (1+2) (75.350) 75.350 27.929 (27.929)
4- Avro net varlık/yükümlülüğü (2.242) 2.242 - -
5- Avro riskinden korunan kısım (-)
6- Avro Net Etki (4+5) (2.242) 2.242 - -
7- Diğer döviz net varlık/yükümlülüğü - - - -
8- Diğer döviz riskinden korunan kısım (-) - - - -
9- Diğer Döviz Varlıkları Net Etki
(7+8) - - - -
TOPLAM (3+6+9) (77.592) 77.592 27.929 (27.929)
Makul Değer Hiyerarşisi:
Aşağıdaki tabloda değerleme yöntemi kullanılarak. makul değer ile taşınan finansal yatırımlar analiz
edilmektedir:
Seviyeler şu şekilde belirlenmiştir:
Seviye 1: Benzer varlık ve yükümlülükler için piyasada teklif edilen fiyat (düzeltilmemiş).
Seviye 2: Varlıklar ve yükümlülükler için Seviye 1’de belirtilen, direk ya da endirekt olarak
gözlemlenebilen teklif fiyatları dışındaki girdiler.
Seviye 3: Piyasada gözlemlenemeyen varlık ve yükümlülükler için girdiler.
Seviye 1
Seviye 2
Seviye 3
Toplam
30 Haziran 2013
Finansal Yükümlülükler
Riskten koruma amacıyla kullanılan opsiyon
sözleşmeleri - 2.573 - 2.573
- 2.573 - 2.573
Seviye 1
Seviye 2
Seviye 3
Toplam
31 Aralık 2012
Finansal Yükümlülükler
Riskten koruma amacıyla kullanılan opsiyon
sözleşmeleri - 2.634 - 2.634
- 2.634 - 2.634
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar
Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı Yönetim
Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında
Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları toplantı yeter sayısı
sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
85
23 BİLANÇO TARİHİNDEN SONRAKİ OLAYLAR
1 Temmuz 2013 tarihi itibarıyla gerekli onayların tamamlanmasının ardından Turkcell Superonline, Vestel
Elektronik San. ve Tic. A.Ş. iştiraki olan Deksarnet Telekomünikasyon A.Ş.’nin (“Deksarnet”) tüm
hisselerini satın almıştır.
24 FİNANSAL TABLOLARI ÖNEMLİ ÖLÇÜDE ETKİLEYEN YA DA FİNANSAL
TABLOLARIN AÇIK, YORUMLANABİLİR VE ANLAŞILABİLİR OLMASI
AÇISINDAN AÇIKLANMASI GEREKEN DİĞER HUSUSLAR
Geçmiş Yıl Finansal Tablolarının Yeniden Düzenlenmesi
Şirket SPK’nın 7 Haziran 2013 tarihli finansal tablo ve dipnot formatları hakkında duyurusuna uyumlu
olarak konsolide finansal tablolarını hazırlarken, finansal tablo kalemlerinin gösterimi ve sınıflandırılması
değiştiğinden dolayı karşılaştırılabilirlik sağlamak amacıyla, önceki dönem konsolide finansal tablolarını
da buna uygun olarak yeniden sınıflandırmıştır. Yapılan sınıflamaların önceki dönem özkaynaklarına ve net
dönem karı/(zararı)’na bir etkisi bulunmamaktadır. Buna göre önceki dönem konsolide finansal tablolarına
yapılan sınıflamalar aşağıdaki tabloda detaylandırılmıştır.
Dönen varlıklar altındaki ilişkili olmayan taraflardan ticari alacaklar kalemi sınıflamaları (1.187.958
TL), tahakkuk eden hizmet gelirleri (1.138.523 TL) ve diğer ticari alacaklardan (49.435 TL)
oluşmaktadır.
Dönen varlıklar altındaki peşin ödenmiş giderler kalemi sınıflamaları (239.474 TL), peşin ödenen
giderler (179.329 TL), abone elde etmek için peşin ödenen giderler (36.832 TL) ve verilen avanslardan
(23.313 TL) oluşmaktadır.
Duran varlıklar altındaki ilişkili olmayan taraflardan ticari alacaklar kalemi sınıflamaları (385.307 TL),
tahakkuk eden hizmet gelirlerinden oluşmaktadır.
Kısa vadeli yükümlülükler altındaki ilişkili olmayan taraflara ticari borçlar kalemi sınıflamaları
(1.113.226 TL), ticari borçlar (926.560 TL), satış pazarlama gider karşılığı (110.079 TL), şebekelerarası
irtibat gider karşılığı (24.014 TL), arabağlantı gider karşılığı (7.148 TL) ve diğer ticari borca sınıflanan
tutarlardan (45.425 TL) oluşmaktadır.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar
Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı Yönetim
Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında
Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları toplantı yeter sayısı
sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
86
Daha önce raporlanan (*)
Yeniden düzenlenmiş (**)
31 Aralık 2012 Sınıflamalar 31 Aralık 2012
VARLIKLAR
Dönen Varlıklar
9.775.154 - 9.775.154
Nakit ve Nakit Benzerleri
6.998.870 - 6.998.870
Finansal Yatırımlar
39.583 - 39.583
Ticari Alacaklar
1.016.652 1.201.175 2.217.827
-İlişkili taraflardan ticari alacaklar
- 13.217 13.217
-İlişkili olmayan taraflardan ticari
alacaklar
1.016.652 1.187.958 2.204.610
İlişkili taraflardan alacaklar
13.217 (13.217) -
Diğer Alacaklar
223.553 (72.748) 150.805
-İlişkili olmayan taraflardan diğer
alacaklar
223.553 (72.748) 150.805
Stoklar
87.175 - 87.175
Peşin ödenmiş giderler
- 239.474 239.474
Cari dönem vergisiyle ilgili varlıklar
- 64 64
Diğer Dönen Varlıklar
1.396.104 (1.354.748) 41.356
Duran Varlıklar
8.877.890 - 8.877.890
Finansal Yatırımlar
51.263 - 51.263
Ticari Alacaklar
- 385.307 385.307
-İlişkili olmayan taraflardan ticari
alacaklar
- 385.307 385.307
Diğer Alacaklar
19.430 - 19.430
-İlişkili olmayan taraflardan diğer
alacaklar
19.430 - 19.430
Özkaynak Yöntemiyle Değerlenen
Yatırımlar
452.294 - 452.294
Maddi Duran Varlıklar
5.447.159 - 5.447.159
-Şebeke Ekipmanları
4.562.685 - 4.562.685
-Diğer maddi duran varlıklar
884.474 - 884.474
Maddi Olmayan Duran Varlıklar
2.259.312 32.834 2.292.146
-GSM ve diğer telekomünikasyon
işletme lisansları
1.188.903 - 1.188.903
-Bilgisayar yazılımları
1.019.227 - 1.019.227
-Diğer maddi olmayan duran varlıklar
51.182 - 51.182
-Şerefiye - 32.834 32.834
Şerefiye
32.834 (32.834) -
Peşin ödenmiş giderler
- 54.431 54.431
Ertelenmiş Vergi Varlıkları
26.439 - 26.439
Diğer Duran Varlıklar
589.159 (439.738) 149.421
TOPLAM VARLIKLAR
18.653.044 - 18.653.044
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar
Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı Yönetim
Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında
Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları toplantı yeter sayısı
sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
87
Daha önce raporlanan (*)
Yeniden düzenlenmiş (**)
31 Aralık 2012 Sınıflamalar 31 Aralık 2012
KAYNAKLAR
Kısa Vadeli Yükümlülükler
4.191.773 - 4.191.773
Finansal Borçlar
- 1.935.852 1.935.852
-Kısa vadeli borçlanmalar
- 745.872 745.872
-Uzun vadeli borçlanmaların kısa vadeli
kısımları
- 1.189.980 1.189.980
Finansal Borçlar
1.938.486 (1.938.486) -
Ticari Borçlar
- 1.143.614 1.143.614
-İlişkili taraflara ticari borçlar
- 30.388 30.388
-İlişkili olmayan taraflara ticari borçlar
- 1.113.226 1.113.226
Ticari Borçlar
926.560 (926.560) -
İlişkili taraflara borçlar
99.138 (99.138) -
Çalışanlara sağlanan faydalar kapsamında
borçlar
- 24.717 24.717
Diğer Borçlar
- 564.280 564.280
-İlişkili taraflara diğer borçlar
68.750 68.750
-İlişkili olmayan taraflara diğer borçlar
495.530 495.530
Diğer borçlar
509.667 (509.667) -
Türev araçlar
- 2.634 2.634
Ertelenmiş gelirler
- 162.513 162.513
Dönem Karı Vergi Yükümlülüğü
136.427 - 136.427
Kısa vadeli karşılıklar
- 184.185 184.185
-Çalışanlara sağlanan faydalara ilişkin
kısa vadeli karşılıklar
- 128.902 128.902
-Diğer kısa vadeli karşılıklar
- 55.283 55.283
Borç karşılıkları
155.319 (155.319) -
Diğer Kısa Vadeli Yükümlülükler
426.176 (388.625) 37.551
Uzun Vadeli Yükümlülükler
1.726.338 - 1.726.338
Uzun vadeli borçlanmalar
- 1.103.779 1.103.779
Finansal borçlar
1.103.779 (1.103.779) -
Ticari borçlar
- 26.122 26.122
-İlişkili olmayan taraflardan ticari borçlar
- 26.122 26.122
Ticari borçlar
26.122 (26.122) -
Diğer borçlar
- 31.134 31.134
-İlişkili olmayan taraflardan diğer borçlar
- 31.134 31.134
Diğer borçlar
31.134 (31.134) -
Ertelenmiş gelirler
- 16.678 16.678
Uzun vadeli karşılıklar
- 339.311 339.311
-Çalışanlara sağlanan faydalara ilişkin
uzun vadeli karşılıklar
- 73.892 73.892
-Diğer uzun vadeli karşılıklar
- 265.419 265.419
Borç karşılıkları
265.419 (265.419) -
Kıdem tazminatı karşılığı
73.892 (73.892) -
Ertelenmiş Vergi Yükümlülüğü
73.101 - 73.101
Diğer Uzun Vadeli Yükümlülükler
152.891 (16.678) 136.213
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar
Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı Yönetim
Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında
Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları toplantı yeter sayısı
sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
88
Daha önce raporlanan (*) Yeniden düzenlenmiş (**)
31 Aralık 2012 Sınıflamalar 31 Aralık 2012
ÖZKAYNAKLAR
12.734.933
12.734.933
Ana ortaklığa ait özkaynaklar
12.875.257 - 12.875.257
Ödenmiş sermaye
2.200.000 - 2.200.000
Paylara ilişkin primler
269 - 269
Katkı sermaye
35.026 - 35.026
Kontrol gücü olmayan paylara ait satış
opsiyonu değerleme fonu (461.150) - (461.150)
Kar veya zararda yeniden sınıflandırılacak
birikmiş diğer kapsamlı gelirler veya giderler 55.308 (2.349) 52.959
-Yabancı para çevrim farkları
55.308 - 55.308
-Riskten korunma kazanç/kayıpları
- (2.349) (2.349)
Finansal varlık değer artış fonu
(2.349) 2.349 -
Kardan ayrılan kısıtlanmış yedekler
833.918 - 833.918
Geçmiş yıllar karları
8.131.190 - 8.131.190
Net dönem karı 2.083.045 - 2.083.045
Kontrol gücü olmayan paylar (140.324) - (140.324)
TOPLAM KAYNAKLAR 18.653.044 - 18.653.044
(*) Sermaye Piyasası Kurulu’nun 17 Nisan 2008 ve 9 Ocak 2009 tarihli duyurularına uygun olarak hazırlanmıştır.
(**) Sermaye Piyasası Kurulu’nun 6 Haziran 2013 tarihli duyurusuna uygun olarak hazırlanmıştır.
Esas faaliyetlerden diğer gelirler kalemi sınıflamaları (345.216 TL), daha önce finansal gelirler hesabında
gösterilen 3 aydan kısa vadeli mevduattan elde ettiği faiz geliri (254.834 TL), geç ödeme ve kontratlı
alacaklar faiz geliri (35.292 TL), distribütör vade farkı geliri (38.872 TL) ve diğer sınıflamalardan (16.218
TL) oluşmaktadır.
Esas faaliyetlerden diğer giderler kalemi sınıflamaları (224.355 TL), daha önce finansal giderler hesabında
gösterilen net kur farkı giderinden (190.058 TL) ve diğer sınıflamalardan (34.297 TL) oluşmaktadır.
Yatırım faaliyetlerden diğer gelirler kalemi sınıflamaları (22.970 TL), daha önce finansal gelirler hesabında
gösterilen 3 aydan uzun vadeli mevduattan elde edilen faiz gelirleri (10.874 TL) ve diğer sınıflamalardan
(12.096 TL) oluşmaktadır.
Yatırım faaliyetlerinden diğer giderler sınıflamaları (13.982 TL), daha önce finansal giderler hesabında
gösterilen iskonto giderlerinden (13.786 TL) ve diğer sınıflamalardan (196 TL) oluşmaktadır.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar
Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı Yönetim
Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında
Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları toplantı yeter sayısı
sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
89
Daha önce raporlanan (*) Yeniden düzenlenmiş (**)
KAR VEYA ZARAR KISMI 30 Haziran 2012 Sınıflamalar 30 Haziran 2012
Hasılat
4.946.908 - 4.946.908
Satışların maliyeti (-)
(3.060.070) - (3.060.070)
BRÜT KAR
1.886.838 - 1.886.838
Genel yönetim giderleri (-)
(240.727) - (240.727)
Pazarlama giderleri (-)
(837.068) - (837.068)
Esas faaliyetlerden diğer gelirler - 345.216 345.216
Esas faaliyetlerden diğer giderler (-)
- (224.355) (224.355)
Diğer faaliyet gelirleri
12.958 (12.958) -
Diğer faaliyet giderleri (-)
(15.643) 15.643 -
ESAS FAALİYET KARI
806.358
929.904
Yatırım faaliyetlerinden gelirler - 22.970 22.970
Yatırım faaliyetlerinden giderler (-) - (13.982) (13.982)
Özkaynak yöntemiyle değerlenen yatırımların
karlarından paylar
115.124 - 115.124
FİNANSMAN GELİRİ/(GİDERİ) VE PARASAL
KAZANÇ ÖNCESİ FAALİYET KARI
921.482
1.054.016
Finansman gelirleri 369.564 (165.429) 204.135
Finansman giderleri (-) (102.839) 32.895 (69.944)
Parasal kazanç
79.810 - 79.810
VERGİ ÖNCESİ KARI
1.268.017 - 1.268.017
Vergi gideri (228.817) - (228.817)
Dönem vergi gideri
(257.225) - (257.225)
Ertelenmiş vergi geliri
28.408 - 28.408
NET DÖNEM KARI 1.039.200 - 1.039.200
Dönem karının/(zararının) dağılımı
Kontrol gücü olmayan paylar (12.126)
(12.126)
Ana ortaklık payları 1.051.326
1.051.326
Pay başına / seyreltilmiş pay başına kazanç/(kayıp) 0,477875
0,477875
(*) Sermaye Piyasası Kurulu’nun 17 Nisan 2008 ve 9 Ocak 2009 tarihli duyurularına uygun olarak hazırlanmıştır.
(**) Sermaye Piyasası Kurulu’nun 6 Haziran 2013 tarihli duyurusuna uygun olarak hazırlanmıştır.
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları 30 Haziran 2013 Tarihinde Sona Eren Üç Aylık Ara Hesap Dönemine Ait
Özet Konsolide Finansal Tablolar Dipnotları
(Tüm tutarlar aksi belirtilmedikçe bin Türk Lirası olarak ifade edilmiştir. Türk Lirası dışındaki para birimleri aksi
belirtilmedikçe bin olarak ifade edilmiştir.)
31 Aralık 2010 ,31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait bağımsız denetimden geçmiş konsolide finansal tablolar
Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu (sırasıyla 23 Şubat 2011 tarihli ve 796 sayılı Yönetim Kurulu kararı ve 22 Şubat 2012, 907 sayılı Yönetim
Kurulu kararı ve 21 Şubat 2013 tarihli ve 1018 sayılı Yönetim Kurulu kararı) tarafından onaylanmıştır. Ancak 31 Aralık 2010 tarihinde sona eren finansal yıla ait konsolide finansal tablolar, 21 Nisan 2011, 11 Ağustos 2011 ve 12 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan Genel Kurul toplantılarında
Genel Kurul tarafından onaylanmamış; 29 Haziran 2012, 22 Mayıs 2013 ve 24 Haziran 2013 tarihli Genel Kurul toplantıları toplantı yeter sayısı
sağlanamadığından yapılamamış ve 31 Aralık 2010, 31 Aralık 2011ve 31 Aralık 2012 tarihlerinde sona eren finansal yıllara ait konsolide finansal tablolar Genel Kurul onayına sunulamamıştır.
90
Şirket, 30 Haziran 2012 tarihinde sona eren ara döneme ait nakit akım tablosunda alınan faizin tamamını
yatırım faaliyetlerine sınıflandırmıştır. Sermaye Piyasası Kurulu’nun 6 Haziran 2013 tarihli duyurusuna
uygun olarak hazırlanan 30 Haziran 2012 tarihinde sona eren ara döneme ait nakit akım tablosunda “vadesi
3 aydan kısa olan mevduatlardan alınan faiz” işletme faaliyetlerine sınıflanmıştır.
Daha önce raporlanan (*) Yeniden düzenlenmiş (**)
30 Haziran 2012 Sınıflamalar 30 Haziran 2012
İşletme faaliyetlerinden sağlanan net nakit 240.994 254.834 495.830
Yatırım faaliyetlerinde elde edilen net nakit 1.382.944 (254.834) 1.128.110
Finansal faaliyetlerde kullanılan net nakit (246.841) - (246.841)
Nakit ve nakit benzeri değerlerdeki artış 1.377.099 - 1.377.099
(*) Sermaye Piyasası Kurulu’nun 17 Nisan 2008 ve 9 Ocak 2009 tarihli duyurularına uygun olarak hazırlanmıştır.
(**) Sermaye Piyasası Kurulu’nun 6 Haziran 2013 tarihli duyurusuna uygun olarak hazırlanmıştır.