1 3. Diseños cuasi- 3. Diseños cuasi- experimentales experimentales Roser Bono Cabré Dpto. de Metodología de las Ciencias del Comportamiento Universidad de Barcelona [email protected] du
Jan 18, 2016
1
3. Diseños cuasi-experimentales3. Diseños cuasi-experimentales
Roser Bono CabréDpto. de Metodología de las Ciencias del
ComportamientoUniversidad de [email protected]
2
Marco metodológico de la investigación Marco metodológico de la investigación psicológicapsicológica
Paradigma Experimental Paradigma Asociativo
Hipótesis causales Hipótesis de covariación
Experimental Cuasi-experimental De encuesta Observacional
D I S E Ñ O S
3
Cuasi-experimentación y Cuasi-experimentación y experimentaciónexperimentación
Características de ambos enfoques:La experimentación y la cuasi-
experimentación estudian el efecto causal de la variable independiente mediante el control preciso de las fuentes de variación extrañas.
En ambos casos, las hipótesis de investigación son causales y no meramente asociativas.
4
Limitaciones de la Limitaciones de la investigación experimentalinvestigación experimental
En años recientes, los investigadores sociales se han animado a cuestionar los diseños de investigación que subyacen al enfoque experimental, debido a una serie de cambios en los intereses políticos y sociales.
5
Posibles causas de la cuasi-Posibles causas de la cuasi-experimentaciónexperimentación
Hay una fuerte presión que tiene su origen en los desarrollos sociales y políticos como:
a) la creciente demanda en dar más protagonismo a grupos desfavorecidos.
b) la emergencia del tercer mundo y de sus problemas. c) un mayor interés hacia temáticas feministas y
campos relacionados o afines.
6
Investigación en contextos Investigación en contextos aplicadosaplicados
Los cuasi-experimentos son más frecuentes en contextos aplicados, como, por ejemplo, cuando:
a) Se introducen cambios en las escuelas.
b) Se prueba un tiempo abierto o flexible en el mundo laboral.
7
c) Se pretende determinar la efectividad de las instituciones, instancias gubernamentales u organizaciones de servicios. En este caso, se denomina evaluación de programas.
8
En torno al término cuasi-En torno al término cuasi-experimentoexperimento
La palabra ‘cuasi’ significa como si o casi, de modo que cuasi-experimento denota un casi experimento verdadero.
Un estudio es cuasi-experimental cuando no hay un control efectivo de las variables de selección.
9
Diseños cuasi-experimentalesDiseños cuasi-experimentales
Hay una gran variedad de diseños de investigación cuasi-experimental y ha de reconocerse que hay poca pérdida de estatus o de prestigio al realizar un cuasi-experimento en lugar de un experimento verdadero.
10
¿Cuándo aplicaremos el ¿Cuándo aplicaremos el enfoque cuasi?enfoque cuasi?
Cuando el investigador no puede cumplir los requerimientos de un experimento verdadero, debido a que no puede asignar aleatoriamente los participantes a las condiciones experimentales.
11
Estudios cuasi-experimentalesEstudios cuasi-experimentales
Los estudios cuasi-experimentales se llevan a cabo donde existen barreras éticas y prácticas para realizar experimentos verdaderos o estudios experimentales.
12
CaracterísticasCaracterísticasInvestigación básica Investigación aplicada
Causalidad
Efectos causales no espúrios
Propios del paradigma experimental
Efectos causales con riesgo de espuridad
Fuerte control
Aleatoria
Validez interna
Restringido
Causalidad y estudio del cambio
Propios del paradigma experimental
Escaso control
Sesgada
Validez externa
Muy generalizables
OBJETIVOS
EFECTOS INFERIDOS
SUPUESTOS Y CONDICIONES
FUENTES DE CONFUNDIDO
SELECCIÓN DE LAS UNIDADES
VALIDEZ ENFATIZADA
ALCANCE DE LOS RESULTADOS
13
Fases de la investigación aplicadaFases de la investigación aplicada
1. Planteo del problema
2. Formulación de la hipótesis
3. Diseño de la investigación
4. Recogida y análisis de datos
5. Interpretación de los resultados
6. Obtención de conclusiones
14
Diseño cuasi-experimentalDiseño cuasi-experimental
Un conjunto de procedimientos o estrategias de investigación orientado a la evaluación del impacto de los tratamientos en aquellos contextos donde la asignación de las unidades no es al azar, y al estudio de los cambios que se observan en los sujetos en función del tiempo
15
Clasificación de las estrategias cuasi-Clasificación de las estrategias cuasi-experimentalesexperimentales
Diseños cuasi-experimentales
Estrategia Transversal
Estrategia Longitudinal
Incluye a los diseños de comparación de grupos o de grupos paralelos
Comparación estática
Incluye a los diseños que repiten medidas de la variable de respuesta
Comparación dinámica
16
Representación gráfica de la estrategia Representación gráfica de la estrategia transversal y longitudinaltransversal y longitudinal
-G1O1
-G2O2 -G3O3
. . G9O1
G9O2 G9O3
. . .
G9Oj
<------------------ tiempo ---------------> . -GiOj
17
Unidad de análisis y tipos de datosUnidad de análisis y tipos de datos
Sujeto individual Grupo de sujetos
Dato individual Dato agregado
Modelo ARModelo ANOVAModelo ANCOVAModelo MANOVAModelo ARIMAModelo ACCPModelo LISREL
Unidad de análisis
Tipo de datos
Técnicas de análisis
18
Ámbitos de aplicación
Clínico y Psicopatológico Social y evaluación de programas
CONTEXTOS
Psicología del desarrollo
19
Enfoque transversalEnfoque transversal
20
Concepto del enfoqueConcepto del enfoque
En contextos aplicados, donde las muestras no proceden de las poblaciones según un procedimiento de selección aleatoria y los sujetos no son asignados al azar a los grupos, la investigación transversal (grupos paralelos) utiliza formatos similares a los diseños experimentales. ..//..
21
Dentro del contexto cuasi-experimental, los sujetos van a parar al grupo de tratamiento y control por la propia decisión de los sujetos o por consideraciones prácticas. En consecuencia, los grupos experimental y control pueden ser diferentes y no comparables en oposición a lo que ocurre en la investigación aleatorizada.
22
Efecto del sesgo de selecciónEfecto del sesgo de selección
Los diseños cuasi-experimentales, en su versión de comparación de grupos, son esquemas de investigación afectados por un sesgo de selección o por variables de selección. Esto requiere la adopción de técnicas de análisis para corregir los posibles sesgos y neutralizar las variables de selección, de modo que se infiera el efecto de los tratamientos sin que esté contaminado por las diferencias iniciales de los grupos. Las diferencias iniciales de los grupos los hacen no comparables o no equivalentes, siendo éste el sentido último del enfoque cuasi-experimental transversal.
23
Clasificación del diseño Clasificación del diseño transversaltransversal
24
Diseño transversal
Diseños de grupo control no equivalente
Diseño de discontinuidad en la regresión
Diseños de grupos no equivalentes
25
Enfoque longitudinalEnfoque longitudinal
26
Concepto del enfoqueConcepto del enfoque
El objetivo de los estudios longitudinales es analizar los procesos de cambio y explicarlos. Se pretende caracterizar el cambio de la variable de respuesta en función del tiempo y examinar qué covariables contribuyen al cambio.
Uno de los aspectos específicos del enfoque longitudinal es tomar registros u observaciones de la misma (o mismas) unidades a lo largo del tiempo. ..//..
27
De ahí, el porqué lo longitudinal está siempre asociado a los cambios intra-individuales. Ha de tenerse en cuenta que, en estos estudios, no siempre las unidades de observación o análisis son los individuos, ya que pueden ser unidades más amplias como barrios, áreas urbanas, familias, fábricas, ciudades, países, etc.
28
Medida del cambioMedida del cambio
Los diseños longitudinales usan, como estrategia de recogida de datos, la técnica de medidas repetidas. De este modo, cada unidad de trabajo (por lo general, individuos) es medida en distintos puntos del tiempo, de forma secuencial. ..//..
29
Puesto que no es posible prescindir de los diseños longitudinales para el estudio del cambio, conviene tener en cuenta la forma como se obtienen los datos y la distinción entre los modelos de cambio intraindividual y los modelos de cambio interindividual. ..//..
30
Es decir, entre los modelos que analizan y describen los patrones de cambio durante el desarrollo de un individuo y los modelos que analizan los patrones de cambio al comparar dos o más grupos de sujetos.
Esta nueva perspectiva del estudio del cambio configura un enfoque mucho más coherente y comprensivo del diseño longitudinal.
31
Clasificación del diseño Clasificación del diseño longitudinallongitudinal
32
Criterios de clasificación
Criterios de clasificación
Cantidad de unidades
Cantidad de unidades
Amplitud y frecuencia del intervalo
Cantidad de unidades
Diseños de un grupo o k grupos de sujetos
Diseños de un solo sujeto o unidad
observacional
33
Amplitud y frecuencia del intervalo
Diseños de series temporales
Diseños de medidas repetidas
Diseño de cohortes
Diseño en panel
Diseño longitudinal
34
Diseños transversalesDiseños transversales
35
Diseños de grupo control no Diseños de grupo control no equivalenteequivalente
36
ConceptoConcepto
Este diseño de investigación, dominado inicialmente por Campbell y Stanley (1963) diseño de grupo control no equivalente, es un formato donde se toman, de cada sujeto, registros o medidas antes y después de la aplicación del tratamiento. Debido precisamente a la ausencia de aleatorización en la asignación de las unidades, es posible que se den diferencias en las puntuaciones antes. ..//..
37
Estas diferencias son la causa de la no-equivalencia inicial de los grupos. Así, cuando en la formación de los grupos no interviene el azar, es posible que los grupos presenten sesgos capaces de contaminar el efecto del tratamiento. ..//..
38
Partiendo de este planteamiento, se tienen diseños cuyos grupos no pueden ser considerados ni homogéneos, ni comparables. Por esta razón, se han buscado alternativas al clásico modelo de Análisis de la Variancia a fin de modelar, en el supuesto de que se conozcan, las potenciales fuentes de sesgo y distorsión y, de esa forma, controlarlas.
39
El porqué de las diferencias antesEl porqué de las diferencias antes
Las diferencias entre las puntuaciones antes se dan por la siguientes razones:
1. Cuando el tratamiento es aplicado a un grupo (escuela, clase, planta industrial, etc.), y otro grupo (escuela, clase, planta industrial etc.,) es tomado como control.
2. Cuando se ha planificado un auténtico experimento, pero por razones de mortalidad, contaminación de las unidades del grupo control por los artefactos experimentales o por la variación del tratamiento experimental, el experimento verdadero se convierte en un cuasi-experimento. ..//..
40
3. Cuando, debido a la limitación de recursos, el tratamiento sólo es aplicado a un grupo seleccionado.
4. Cuando los sujetos se auto-seleccionan.
41
Clasificación
Diseño de grupo control no equivalente
Diseño de grupo control no equivalente con sólo medidas después (post-tratamiento)
Diseño de grupo control no equivalente con medidas antes y después (medidas pre y post-tratamiento)
42
Matriz de datos del diseño de grupo control no Matriz de datos del diseño de grupo control no equivalente con sólo medidas despuésequivalente con sólo medidas después
G
R
U
P
O
2
G
R
U
P
O
1
Medidas DespuésMedidas Después
ControlTratamiento
G
R
U
P
O
2
G
R
U
P
O
1
Medidas DespuésMedidas Después
ControlTratamiento
43
Matriz de datos del diseño de grupo control no Matriz de datos del diseño de grupo control no equivalente con medidas antes y despuésequivalente con medidas antes y después
G
R
U
P
O
2
G
R
U
P
O
2
G
R
U
P
O
1
G
R
U
P
O
1
Medidas Después
Medidas Antes
Medidas Después
Medidas Antes
ControlTratamiento
G
R
U
P
O
2
G
R
U
P
O
2
G
R
U
P
O
1
G
R
U
P
O
1
Medidas Después
Medidas Antes
Medidas Después
Medidas Antes
ControlTratamiento
44
Diseño de grupo control no equivalente Diseño de grupo control no equivalente Técnicas de análisisTécnicas de análisis
•Análisis de la covariancia (ANCOVA)
•Análisis de la variancia con puntuaciones de diferencia
45
ANCOVAANCOVA
ExperimentalControl
X Y XY X Y XY
46
ANOVA de puntuaciones de ANOVA de puntuaciones de diferenciadiferencia
ExperimentalControl
X Y Y-X X Y Y-X
47
Ejemplo prácticoEjemplo práctico
Una empresa de automóviles desea probar la eficacia de un nuevo programa de incentivos destinado a incrementar el ritmo de producción de sus operarios. A tal fin, se seleccionan dos secciones de montaje de dos factorías distintas de dicha empresa: una seguirá su ritmo habitual de trabajo (grupo control), mientras que en la otra se implementará un programa de incentivos (grupo experimental). Se tomarán medidas de ambos grupos antes y después de aplicar el tratamiento —programa de incentivos—. La variable dependiente será el número de piezas montadas en una hora. Los datos hipotéticos de este cuasi-experimento se presentan en la tabla siguiente.
48
Medias:( ):( )2
( )( )
8,6 43 375
5,4 27 151
6,2 31 195
4,2 21 95
236134
67765
Y36543
X
Control
910 8 9 7
57654
YX
ExperimentalDiseño de grupo control no equivalente
49
ANCOVAANCOVA
50
Prueba de homogeneidad de los coeficientes de la Prueba de homogeneidad de los coeficientes de la regresión Hregresión H00: : 11==22
X
YA1
A2
b1
b2
51
Variables introducidas/eliminadasb
Xa , Introducir
Ta , Introducir
XTa , Introducir
Modelo1
2
3
Variablesintroducidas
Variableseliminadas Método
Todas las variables solicitadas introducidasa.
Variable dependiente: Yb.
Resumen del modelo
,792a ,627 ,580 1,0222 ,627 13,438 1 8 ,006
,926b ,858 ,817 ,6747 ,231 11,362 1 7 ,012
,928c ,862 ,792 ,7187 ,004 ,169 1 6 ,696
Modelo1
2
3
R R cuadradoR cuadradocorregida
Error típ. de laestimación
Cambio enR cuadrado Cambio en F gl1 gl2
Sig. delcambio en F
Cambiar los estadísticos
Variables predictoras: (Constante), Xa.
Variables predictoras: (Constante), X, Tb.
Variables predictoras: (Constante), X, T, XTc.
Output SPSS
52
ANOVA con datos de diferenciaANOVA con datos de diferencia
53
Medias:( ):( )2
3,2 16 54
8,6 43375
5,4 27151
2 10 22
6,2 31195
4,2 21 95
67765
Y36543
X
Control
43243
910 8 9 7
57654
31222
Y - XYXY - X
ExperimentalDISEÑO DE GRUPO CONTROL NO EQUIVALENTE
54
Output SPSS
Descriptivos
DIF
5 2,0000 ,7071 ,3162 1,1220 2,8780 1,00 3,00
5 3,2000 ,8367 ,3742 2,1611 4,2389 2,00 4,00
10 2,6000 ,9661 ,3055 1,9089 3,2911 1,00 4,00
1,00
2,00
Total
N MediaDesviación
típica Error típico Límite inferiorLímite
superior
Intervalo de confianza parala media al 95%
Mínimo Máximo
ANOVA
DIF
3,600 1 3,600 6,000 ,040
4,800 8 ,600
8,400 9
Inter-grupos
Intra-grupos
Total
Suma decuadrados gl
Mediacuadrática F Sig.
Prueba de homogeneidad de varianzas
dif
,590 1 8 ,464
Estadísticode Levene gl1 gl2 Sig.
55
Diseños de grupos no Diseños de grupos no equivalentesequivalentes
56
ConceptoConcepto
La extensión lógica del diseño de grupo control no equivalente con medidas antes y después es el diseño con múltiples grupos no equivalentes; es decir, un diseño multigrupo formado por un conjunto de grupos intactos procedentes de poblaciones distintas o no seleccionados al azar.
..//..
57
Según esta estructura de trabajo, se trata de averiguar si hay efecto de tratamiento. Se pretende estudiar la posible relación causal entre el factor de tratamiento y la variable de resultado. Mediante este formato cuasi-experimental o de grupos de selección, las diferencias previas (de selección) entre los grupos pueden causar cambios en la variable de resultado sin efecto alguno de tratamiento. ..//..
58
De ahí, lo importante en tener en cuenta las diferencias iniciales de los grupos (diferencias de selección), mediante algún tipo de control estadístico.
59
Diseño de discontinuidad en la Diseño de discontinuidad en la regresiónregresión
60
ConceptoConcepto
El diseño de discontinuidad en la regresión ofrece mejores perspectivas que el diseño de grupos no equivalentes, dado que se conoce la naturaleza del proceso de selección de los grupos (o asignación de las unidades de estudio)
..//..
61
Aunque es escasa la utilización de esta estrategia, constituye un buen ejemplo de cómo es posible verificar el efecto del tratamiento mediante grupos organizados en función de los valores de la variable pre-tratamiento. En la práctica, su uso se ha limitado al ámbito de la investigación sobre educación compensatoria (Trochim, 1984)
62
Lógica del diseñoLógica del diseño
Según la lógica del diseño, los sujetos son considerados, a partir de un punto de corte en la variable pre-tratamiento, como pertenecientes al grupo control o experimental (grupo de tratamiento). Por esta razón, la estrategia de discontinuidad en la regresión requiere que se conozca el criterio de formación del grupo control y grupo experimental (o de tratamiento); es decir, el criterio de selección.
63
Representación gráficaRepresentación gráfica
Una clara ilustración de la modelación del procedimiento de selección es el uso de una puntuación pre-test (pre-tratamiento) en la asignación de los sujetos a los grupos de tratamiento (control y experimental). La estructura del diseño de discontinuidad en la regresión suele representarse, por lo general, en forma gráfica.
..//..
64
El eje de las ordenadas representa los valores de la variable de resultado y el eje de las abcisas los valores de la covariable donde está marcado un punto de corte, X0, para que queden delimitados los grupos.
65
66
Ejemplo prácticoEjemplo práctico
El propósito del análisis de datos es, en esta clase de diseños, comparar dos ecuaciones de la regresión en el punto de corte. Se pretende, por ejemplo, estudiar el efecto de un programa sobre el rendimiento laboral. Puesto que los sujetos seleccionados que van a seguir el programa presentan niveles más altos en variables relacionadas con el rendimiento que los controles, se decide utilizar esta información previa como covariable.
67
De acuerdo con la estrategia del diseño, los sujetos que puntúan bajo en la covariable actúan de grupo experimental o de tratamiento y los que puntúan alto, de grupo control. A continuación se presentan los datos de este hipotético estudio, donde los sujetos que reciben tratamiento obtienen puntuaciones entre 1 y 5 en la covariable, y los sujetos control entre 6 y 10. El punto de corte se sitúa en el intervalo 5-6.
68
La asignación de los sujetos a un grupo u otro (control o experimental) es arbitraria y depende de los objetivos de la investigación.
69
ANCOVAANCOVAAsumiendo la homogeneidad Asumiendo la homogeneidad
de las pendientesde las pendientes
70
Patrones hipotéticos de las líneas de regresiónPatrones hipotéticos de las líneas de regresión
71
Variable de selección y diseñoVariable de selección y diseño
Azar V.S. (?) V.S. (Pre)
D.Exp. DGNE DDR
72
Fin de los Diseños cuasi-Fin de los Diseños cuasi-experimentales transversalesexperimentales transversales