2225 Present

CHIN2225

葉寶津3035119240

明朝宦官劉瑾弄權之術

與宦官得權原因

報告日程1. 劉瑾的生平2. 劉瑾的為人3. 兩次重大的權力鬥爭❖ 第一次殺身之禍：顛倒乾坤以自救❖ 第二次成功將劉瑾處以凌遲之刑

4. 宦官得權的原因❖ 明代君主惰於政事❖ 明代政治制度的改革❖ 君主的偏袒、縱容❖ 明代廷臣對權閹的依附

報告日程

劉瑾生平背景

• 劉瑾本姓談• 小時候家境清貧入了宮• 弘治年間犯罪赦免後侍奉朱厚照，博得明武宗的寵愛，數次

升遷，官拜司禮監掌印太監• 掌權後趁機專擅朝政，作威作福，魚肉百姓，為“八虎”之

首，時人稱他為“立皇帝”，武宗為 “坐皇帝”• 從被閹割掉的那一刻起 正常人的人格、 尊嚴、對人生追求幸福的感覺

全部都被剝奪，轉化為對權力對慾望、對物質的追求

劉瑾生平背景

劉瑾生平背景

2010 《亞洲華爾街日報》 ：❖一千年來 最富有的人之一➢黃金：一千兩百萬兩 ➢白銀： 兩點五億

❖武宗正德皇帝時，第一年的國家預算： 兩百萬兩

（陳洪謨，《繼世紀聞》）

劉瑾生平背景

劉瑾為人

• 素嫉文臣 , 與同類屢在上前言 “ 弘治年間 , 朝權俱為內閣文臣所掌 , 朝廷虛名而已。”

•公開挑撥武宗與閣臣的關系 科道寂然

• “ 尤奸險 , 粗知文章 , 遂干大政。”劉瑾雖然不懂多少文墨 , 但其心機非常重

劉瑾為人

（《繼世紀聞》卷一，頁 70 )

劉瑾兩次殺身之禍

第一次殺身之禍 顛倒乾坤以自救

正德元年（ 1506 年） , 為避免前朝太監王振專權的惡果再現，內閣輔臣劉健、謝遷、李東陽等毅然出面上書，陳述“八虎”的危害。

劉健等是弘治帝遺詔中的“顧命大臣”，在他們帶領下，大多數朝臣和一些不滿劉瑾的太監如王岳等也附議。正德帝受到朝野內外的強大壓力，答應劉健的請求，准備次日早朝宣布處死劉瑾等人。

劉瑾冷靜面對：“我輩頭顱尚在，何必驚慌如此，隨我來！“

結果：劉瑾憑三寸不爛之舌扭轉乾坤，八虎”不僅沒有被處死，反而升了官，控制了要害部門。

( 《宦官一 · 劉瑾傳》 , 頁 7786 )

瘋狂報復 打擊異己幾種懲罰異己的辦法：1. 罰米輸邊

❖ 又罰米 2000石，相當於韓文 10 年的俸祿

2. 去衣梃杖→ 致受杖之人非傷即亡❖ 最初允許受杖之人重氈疊裹，墊以棉衣

→ 兵部主事王守仁上書為遭劉瑾陷害的戴銑求情，同時暗示 劉瑾破壞法度、混亂朝綱→ 劉瑾得知后大怒，假傳聖旨梃仗五十，王守仁被打得 皮開肉綻，昏死過好幾次→ 完事后，王守仁被貶為貴州龍場驛丞， 但劉瑾還沒解氣，派人在其回家路上追殺他。

3. 帶枷發配❖ 鑄造了 150斤重的大枷 , 劉瑾還規定，罪無輕重，

一律決杖戍邊，並且帶枷發配。

第二次殺身之禍 ：多行不義 終被鏟除

8月 11 日晚，正德帝為平叛大勝設宴❖ 張永獻上朱寘鐇申討劉瑾的檄文， 揭露劉瑾

17件違法之事。→ 這時，正德帝已有幾分醉意，便點頭說：“劉瑾負我。 “

於是正德帝下令逮捕劉瑾，並令張永執行：

安化王朱寘以劉瑾亂政 為名，起兵謀反明武宗派楊一清討伐朱寘鐇，又派宦官張永監軍

次日正德帝上朝，詔示群臣，舉朝歡呼，連連稱善。

開始，朱厚照並沒有誅殺劉瑾之意，他降旨將劉瑾貶謫到鳳陽看守祖陵。

第二次殺身之禍 ：多行不義 終被鏟除（二）

→ 劉瑾從獄中向正德帝上帖，說他被抓捕之時，赤身無衣，乞求武宗恩賜舊衣以蔽體

→ 正德帝見帖，想起往日的許多快樂，頓生憐憫之情，忙命人送衣百件與劉瑾。

→ 張永見狀，令科道言官彈劾劉瑾，歷數其九宗大罪，除了弄權誤國、打擊異己和貪贓枉法外，

→ 他特別強調從劉瑾府中搜出私制玉璽一方，袞袍八件，盔甲無數，還發現他平日常用的扇子裡藏有鋒利的匕首違禁之物，

→ 正德帝勃然大怒說：“這個奴才果真想造反！”於是下令將之凌遲處死。

宦官得權的原因

一、明代君主惰於政事→ 朱元璋： “人君不能獨治。”

“罷丞相不設，析中書省之政歸六部，以尚書任天下事，侍郎貳之”

本意：加強對統治權的控制，確立高度集中的專制皇權，建立一個萬世一系的家天下國家。

宦官得權的原因

但任何君主都不可能事必躬親，政令的實行都必須要有具體的傳達者和執行者。 “群臣有數十年不得望見（君主）顏色者”

（《國朝宫史》卷 1 ）必然會出現瞞上壓下、矯旨行事的情況，

為宦官勢力的極度膨脹和干政專權創造政治條件。

(張廷玉等 , 《明史》卷 72 《職官志一》 )

“即位以來今日聞支肉喂鷹 , 明日聞米飼犬 ,”

“光祿寺供應比舊十增 ,七、八、九月之內傳添湯飯筵席以至七十有奇 , 計席為費一年之用 , 不下五千兩。”

在武宗登基不到半年的時間之內 , 言官針對內臣之事上疏不下十次 , 然而武宗並沒有聽取他們的建議 , 依舊我行我素

一、明代君主惰於政事

武宗的冥頑不化 ,胡作非為 ,給劉瑾這些宦官得以干政的機會

（張廷玉等： 《明史》卷 71 《職官志序》）

二、明代政治制度的改革－廢除宰相制度

權力真空，削弱朝臣的政治力量

“ 有相權轉歸之寺人。於是朝廷之紀綱、賢士大夫之進退，悉顛倒於其手”→ 宦官機構的不斷完備、宦官干政的逐漸合法化→明代宦官機構及職官設置已基本成形，逐漸成為與外廷政府並行、甚至權限更大的行政權力中樞。

三、君主的偏袒、縱容

“ ”明代宦官擔任著君主 代言人 的重要角色

" “ ”——君主往往信賴和倚重 身邊之人 宦官

對於宦官目無法紀、為非作歹之事能夠包庇縱容，甚至對於宦官與廷臣之間的矛盾爭端也是站在宦官一邊。

例如劉瑾第一次被彈劾時，武宗不但沒有降罪於他，更將他升擢司禮監

四、明代廷臣對權閹的依附

權閹與廷臣的勾結，極大的擴展明代宦官干政的範圍，為宦官把持朝政提供了更合理、便捷的途徑，為明代宦官專權打下了堅實的權力基礎。

（張廷玉，《職官志序》）

隨著宦官權勢的發展壯大， “深結宦臣以自固”

“ 明代閹宦之禍酷矣，然非諸黨人附麗之、羽翼之、

張其勢而助之功，虐焰不若是其烈也”

（牛雁鋒， 2009 ）

完

參考數目1. 陳洪謨：《繼世紀聞》（中華書局標點本），卷一，頁 69 。2. 張廷玉等：《明史》，卷 72 ，《職官志一》。3. 張廷玉等：《明史》，卷 303 《，閹黨傳序》。4. 《明史》：《宦官一 · 劉瑾傳》，卷 304 ，頁 7786 。5. 《明武宗實錄》，正德元年二月己卯條，卷 10 ，頁 338 。6. 張廷玉等：《明史》卷 71 《職官志序》。

碩士論文：7. 于坤：〈錢大昕經史之學研明代言官與擅權宦官關係探討〉（雲南大學碩士學位論文， 2010 年），頁 24-32 。

8. 牛雁鋒： 《 明代宦官干政對國家經濟的破壞之研究》 （西北師范大學碩士學位論文 ， 2009 年）， 頁 21-23 。