Top Banner
1 Proiectul CALISIS Asigurarea calităţii în sistemul de formare profesională continuă din România Program regional de formare profesională a specialiştilor-evaluatori şi a reprezentanţilor furnizorilor de formare profesională Activitatea A.8.3 CHESTIONARE DE MĂSURARE A CALITĂŢII ÎN SISTEMUL DE FORMARE PROFESIONALĂ CONTINUĂ Autorii: Stefano Orfei, Septimiu Ranta, Lucia Hohan, Cristina Brîncoveanu Tils Romania, Fiatest Centru Educational Octombrie decembrie 2011 Scopul: Măsurarea performanţei sistemului de management al calităţii Măsurarea diferenţei dintre calitatea oferită clienţilor şi calitatea percepută de aceștia Obţinerea feedback-ului din partea clienţilor și a părţilor interesate pentru dezvoltarea de programe de formare prin care să crească loialitatea acestora și competitivitatea organizaţiei Informaţiile colectate în urma aplicării chestionarelor de măsurare a calităţii reprezintă date de intrare pentru analiza efectuată de management în vederea stabilirii măsurilor necesare creşterii satisfacţiei şi încrederii clienţilor în produsele/ serviciile furnizate de organizaţie.
12

2.2. Chest Mas Calit in FPC

Sep 11, 2015

Download

Documents

Pik Boo

2.2. Chest Mas Calit in FPC
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
  • 1

    Proiectul CALISIS Asigurarea calitii n sistemul de formare profesional continu din Romnia

    Program regional de formare profesional a specialitilor-evaluatori i a reprezentanilor

    furnizorilor de formare profesional Activitatea A.8.3

    CHESTIONARE DE MSURARE A CALITII N SISTEMUL DE FORMARE

    PROFESIONAL CONTINU

    Autorii: Stefano Orfei, Septimiu Ranta, Lucia Hohan, Cristina Brncoveanu Tils Romania, Fiatest Centru Educational

    Octombrie decembrie

    2011

    Scopul: Msurarea performanei sistemului de management al

    calitii

    Msurarea diferenei dintre calitatea oferit clienilor i calitatea perceput de acetia

    Obinerea feedback-ului din partea clienilor i a prilor interesate pentru dezvoltarea de programe de formare prin care s creasc loialitatea acestora i competitivitatea organizaiei

    Informaiile colectate n urma aplicrii chestionarelor de msurare a calitii reprezint date de intrare pentru analiza efectuat de management n vederea stabilirii msurilor necesare creterii satisfaciei i ncrederii clienilor n produsele/ serviciile furnizate de organizaie.

  • 2

    CHESTIONARE DE MASURARE A CALITATII ELABORATE IN CADRUL SMC CALISIS

    NIVELUL FFP

    Chestionare de masurare a calitatii PFP din punctul de

    vedere al:

    Participanilor la PFP

    Formatorilor

    Angajatorilor participanilor la PFP

    Furnizorului de formare privind calitatea examinatorilor

    (competen, deontologie s.a.)

    NIVELUL CAJ

    Chestionare de masurare a calitatii procesului de

    autorizare/monitorizare din punctul de vedere al:

    Furnizorilor de formare profesional

    Evaluatorilor

    CNCFPA

    NIVELUL CNCFPA

    Chestionare de masurare a satisfaciei prilor

    interesate n calitatea activitilor CNFPA

    Comisiile Judeene de Autorizare

    Furnizorii de formare profesional

    Partenerii sociali

    Autoritati

    ETAPELE UTILIZRII CHESTIONARELOR

    Specificarea informatiilor ce trebuie obtinute Identificarea respondentilor

    Determinarea metodei de administrare a chestionarelor

    Structurarea chestionarului

    Identificarea vocabularului

    adecvat

    Identificarea ordinii

    intrebarilor

    Pre-testarea si revizuirea chestionarului

    Aplicarea chestionarului

    Codificarea rezultatelor chestionarului

    Analiza datelor

    Specificarea informatiilor ce trebuie obtinute

    1

    Stabilirea problemei generale

    Necesitatea identificrii nevoilor clienilor

    2

    Stabilirea obiectivului specific al chestionarului

    Evaluarea gradului de satisfacie a participanilor

    3

    Tipuri de informaii necesare

    Cantitative vs. calitative

  • 3

    Identificarea respondenilor

    Cursani

    Formatori

    Angajatori

    Evaluatori

    Experi CNCFPA / CAJ

    Autoriti

    FFP

    Determinarea metodei de administrare a chestionarelor

    Tiprite pe hrtie

    Online

    Telefonic

    Prin e-mail

    Prin interviu structurat

    1. ntrebri dihotomice cu rspunsuri DA / NU

    Exemplu: Considerai c procesul de evaluare a produs perturbaii n activitatea dvs.?

    (CH *CAJ FFP)

    DA NU

    (1) (2)

    Structurarea chestionarului tipuri de ntrebri

    ntrebri nchise

  • 4

    Structurarea chestionarului tipuri de ntrebri 2. Scal nominal presupune repartizarea

    arbitrar a unui numr obiectelor sau evenimentelor avute n vedere, cu scopul identificrii sau clasificrii lor.

    Exemplu: Notai modulele cursului n funcie de relevan fa de obiectivele cursului (5 cel mai relevant, 1 cel mai putin relevant).

    Audit intern Comunicare Chestionare Ghid SMC

    ntrebri nchise

    3. Scal ordinal permite ordonarea obiectelor n funcie de un anumit criteriu, ntr-o relaie de ordonare.

    Exemplu: V rugm s ordonai urmtoarele 4 documente innd cont de preferinele dvs. (4-apreciai cel mai mult; 1-cel mai puin)

    CERAC__ CEC__ Studiul A.2. __ Studiul A.5.1.3 __

    ntrebri nchise

    Structurarea chestionarului tipuri de ntrebri

    4. Scal semantic

    Exemplu: n ce msur credei c a fost inovativ cursul?

    Deloc Puin Suficient de Foarte

    (1) (2) (3) (4)

    ntrebri nchise

    Structurarea chestionarului tipuri de ntrebri

  • 5

    5. ntrebri cu rspuns unic/multiplu

    Exemplu: Care din urmtoarele elemente s-a

    considerat c necesit a fi dezvoltate/ mbuntite (putei bifa mai multe rspunsuri):

    (CH FFP ANG)

    Cunotine Aptitudini Atitudini Comportament

    ntrebri nchise

    Structurarea chestionarului tipuri de ntrebri

    6. Scala Linkert permite exprimarea acordului fa de o afirmaie

    Exemplu: Din punctul dvs. de vedere, obiectivul

    general al cursului a fost atins?

    (CH FFP ANG)

    Acord total Acord Indiferent Dezacord Dezacord total

    ntrebri nchise

    Structurarea chestionarului tipuri de ntrebri

    7. Scala importanei permite exprimarea importanei unei caracteristici

    Exemplu: Ct de important este pentru dumneavoastr adaptarea programului de formare la nevoile participanilor?

    Extrem de important

    Foarte important

    Important Puin important

    neimportant

    ntrebri nchise

    Structurarea chestionarului tipuri de ntrebri

  • 6

    8. ntrebri matrice permite respondentului s aprecieze mai multe aspecte conform aceluiai set de rspunsuri (rspuns simplu/multiplu)

    Exemplu:

    ntrebri nchise

    Structurarea chestionarului tipuri de ntrebri

    1. Pe termen scurt (1-4 sptmni de la ncheierea cursului), care este nivelul vizibil al mbuntirii urmtoarelor aspecte:

    a) Cunotine 1 2 3 4

    a) Aptitudini 1 2 3 4

    a) Atitudini 1 2 3 4

    a) Comportament 1 2 3 4

    ntrebri complet nestructurate

    1.Cu rspuns unic

    2.Cu mai multe rspunsuri

    3.Cu rspuns de tip eseu Exemplu: Care este numrul de angajai ce au participat la

    procesul de formare profesional? Enumerai 3 dificulti n implementarea unui SMC n

    organizaia dumneavoastr?

    ntrebri deschise

    Structurarea chestionarului tipuri de ntrebri

    Identificarea vocabularului adecvat

    Identificarea ordinii intrebrilor

    Limbaj: Simplu Direct Neinterpretabil

    1. ntrebri care s provoace interes

    2. ntrebri n succesiune logic

    3. ntrebri dificile, cu caracter personal

  • 7

    Pre-testarea si revizuirea chestionarului

    Chestionarul trebuie s ofere: Siguran n obinerea informaiilor Informaii valide Se face prin: Pretestare pe un grup de repondeni selectai la ntmplare Retestare pe acelai grup dup un interval de timp pentru validare

    Exemplu metodologie Chestionarele de msurare a satisfaciei la nivelul FFP

    Baza teoretic pornete de la metodologia ACSI (American Customer Satisfaction Index),

    Exemplu metodologie Chestionarele de msurare a satisfaciei la nivelul FFP

    Sunt identificate trei arii de msurare, n cadrul crora indicatorii sunt la rndul lor mprii n subgrupe omogene:

    Arie Grupe de indicatori

    Program de

    formare

    Atingerea rezultatelor / obiectivelor

    Impact asupra muncii

    Durate

    Predare

    Personal implicat

    Formatori

    Tutori

    Ambian

    Logistic Materiale de curs

    Logistic

  • 8

    Exemplu metodologie Chestionarele de msurare a satisfaciei la nivelul FFP

    Nivelul de ansamblu al satisfaciei este definit relativ la urmtoarele dimensiuni:

    Performana msurat: aceste date provin din chestionarele de evaluare CH FFP ANG, CH FFP FORM, CH FFP PART;

    Nivelul serviciului: corespunde performanei agreate cu clientul (utilizatorul final) formrii;

    Performana dorit: corespunde nivelului de performan ce se urmrete prin planuri de mbuntire continu, pornind de la analiza performanelor precedente.

    Exemplu metodologie Chestionarele de msurare a satisfaciei la nivelul FFP

    n cadrul sistemului de evaluare, diferitele arii de evaluare vor avea aceeai pondere, n timp ce ponderea relativ a diferitelor grupe de indicatori variaz n funcie de prezena lor n chestionar

    Arie Pondere

    relativ Grup de indicatori

    CH FFP

    ANG

    CH FFP

    FORM

    CH FFP

    PART

    Program de

    formare 50%

    Atingerea rezultatelor /

    obiectivelor 25% 50% 40%

    Impact asupra muncii 60% - 20%

    Durate 15% 10% 10%

    Predare - 40% 30%

    Personal

    implicat 40%

    Formatori 75% - 60%

    Tutori 25% 100% 15%

    Ambian - - 25%

    Logistic 10% Materiale de curs - 35% 25%

    Logistic 100% 65% 75%

    Exemplu metodologie Chestionarele de msurare a satisfaciei la nivelul FFP

    Indicatorii au fost mprii n cantitativi (sau descriptivi) i calitativi; opiniile celui chestionat sunt exprimate prin indicatori de tip calitativ, cu rspuns deschis sau nchis sub form de scal de evaluare cu 4 niveluri, utilizat n toate chestionarele pentru omogenizarea evalurilor. Scala utilizat e urmtoarea:

    Nivel al

    scalei

    Nivel de satisfacie Descriere

    1 Nesatisfctor Nu e suficient pentru satisfacerea ateptrilor

    noastre

    2 Parial satisfctor Rspunde doar parial nevoilor noastre

    3 Satisfctor Rspunde nevoilor noastre

    4 Mai mult dect

    satisfctor

    E mai mult dect ne ateptam

  • 9

    Exemplu metodologie Chestionarele de msurare a satisfaciei la nivelul FFP

    Evaluare cu ntrebare unic

    1. n ce msur a corespuns cursul ateptrilor

    dumneavoastr?

    1 2 3 4

    Evaluare ntrebare cu mai multe rubrici de evaluare

    1. n ce msur considerai c au fost ndeplinite obiectivele propuse

    de curs?

    a) Obiectiv 1

    1 2 3 4

    a) Obiectiv 2

    1 2 3 4

    a) Obiectiv n

    1 2 3 4

    Exemplu metodologie Chestionarele de msurare a satisfaciei la nivelul FFP

    Evaluare cu ntrebare cu mai multe rubrici i elemente de evaluare

    1. Cum evaluai nivelul de competena, eficacitate (aprofundarea i

    detalierea coninutului) i claritatea prezentrii susinute de formatorilor

    n discutarea temelor/subiectelor din cadrul cursului?

    Formator Competena Eficacitate Claritate

    a) Tema 1 (Numele

    formatorului)

    1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

    a) Tema 2 (Numele

    formatorului)

    1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

    a) Tema n (Numele

    formatorului)

    1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

    Exemplu metodologie Chestionarele de msurare a satisfaciei la nivelul FFP

    n toate chestionarele a fost introdus o ntrebare pentru evaluarea de ansamblu a PFP / FFP, care s permit evidenierea urmtoarele aspecte:

    Dac corespunde evalutrii medii (CSI) asupra ariilor de msurare, valideaz sistemul de evaluare n ansamblul su i raportul (ponderile) dintre arii de evaluare, grupe de indicatori i indicatori individuali;

    Dac nu corespunde evalutrii medii (CSI) asupra ariilor de msurare, permire:

    Identificarea ariilor de evaluare din care rezult o mai mare satisfacie / insatisfacie a participantului;

    Evaluarea validitii sistemului de evaluare i redistribuirea ponderilor ntre diversele arii sau grupe de indicatori.

  • 10

    CHESTIONAR DE MSURARE A CALITII PROCESULUI DE FORMARE PROFESIONAL DIN PUNCTUL DE VEDERE AL PARTICIPANILOR LA PROCESUL DE FORMARE

    PROFESIONAL - List indicatori

    Arie de evaluare

    Grup de indicatori Indicatori Tip indicator Scala de evaluare

    Pro

    gram

    d

    e fo

    rmar

    e

    1. Atingerea rezultatelor

    / obiectivelor

    1.1. Explicarea finalitii/obiectivelor Cantitativ DA / NU

    1.2. Atingerea obiectivului general Calitativ De la 1 la 4

    1.3. Atingerea obiectivelor individuale Calitativ De la 1 la 4

    1.4. Satisfacerea ateptrilor Calitativ De la 1 la 4

    1.4.1. Satisfacerea ateptrilor profesionale Calitativ De la 1 la 4

    1.4.2. Satisfacerea ateptrilor personale Calitativ De la 1 la 4

    2. Impact asupra muncii

    2.1. Utilitate pentru ocupaie Calitativ De la 1 la 4

    2.2. Coeren cu activitile desfurate Calitativ De la 1 la 4

    3. Durate

    3.1. Durata cursului Calitativ De la 1 la 4

    3.1.1. Durata comparativ cu obiectivele Calitativ De la 1 la 4

    3.1.2. Pogramarea tematicilor Calitativ De la 1 la 4

    3.1.3. Raport ntre teorie i practic Calitativ De la 1 la 4

    4. Predare

    4.1. Coerena tematicilor cu obiectivele Calitativ De la 1 la 4

    4.2. Coerena exerciiilor cu tematicile Calitativ De la 1 la 4

    4.3. Utilitatea exerciiilor practice Calitativ De la 1 la 4

    4.4. Utilitatea lucrului pe echipe Calitativ De la 1 la 4

    4.5. Grad de inovare al evenimentului Calitativ De la 1 la 4

    4.6. Applicabilitate n derularea activitii Calitativ De la 1 la 4

    CHESTIONAR DE MSURARE A CALITII PROCESULUI DE FORMARE PROFESIONAL DIN PUNCTUL DE VEDERE AL PARTICIPANILOR LA PROCESUL DE FORMARE

    PROFESIONAL - List indicatori

    Pe

    rso

    nal

    imp

    licat

    1. Formatori

    1.1. Competen asupra tematicilor de curs Calitativ De la 1 la 4

    1.2. Eficacitarea prezentrii Calitativ De la 1 la 4

    1.2.1. Capacitatea de transfer a coninuturilor Calitativ De la 1 la 4

    1.2.2. Capacitatea de gestionare a exerciiilor Calitativ De la 1 la 4

    1.3. Claritatea expunerii Calitativ De la 1 la 4

    1.4. Capacitatea de stimulare a interaciunii Calitativ De la 1 la 4

    1.4.1. Relaionarea cu participanii Calitativ De la 1 la 4

    1.4.2. Disponibilitatea de a rspunde la ntrebri Calitativ De la 1 la 4

    1.5. Flexibilitate la solicitrile participanilor Calitativ De la 1 la 4

    1.5.1. Capacitatea de a schimba metode i instrumente

    Calitativ De la 1 la 4

    1.5.2. Capacitatea de a gestiona timpul Calitativ De la 1 la 4

    2. Tutori

    2.1. Coordonare cu lectorul Calitativ De la 1 la 4

    2.2. Relaionare cu participanii Calitativ De la 1 la 4

    2.3. Capacitatea de a facilita interaciunea Calitativ De la 1 la 4

    2.4. Crearea unui climat favorabil Calitativ De la 1 la 4

    2.5. Capacitatea de a asigura suport participanilor

    Calitativ De la 1 la 4

    3. Ambian 3.1. Climatul slii Calitativ De la 1 la 4

    3.2. Interaciune cu colegii Calitativ De la 1 la 4

    CHESTIONAR DE MSURARE A CALITII PROCESULUI DE FORMARE PROFESIONAL DIN PUNCTUL DE VEDERE AL PARTICIPANILOR LA PROCESUL DE FORMARE

    PROFESIONAL - List indicatori

    Log

    isti

    c

    1. Materiale de curs

    1.1. Materiale didactice Calitativ De la 1 la 4

    1.1.1. Suporturi didactice (slide-uri) Calitativ De la 1 la 4

    1.1.2. Alte suporturi (audio-vizuale) Calitativ De la 1 la 4

    1.2. Materiale de suport Calitativ De la 1 la 4

    1.2.1. Kit participat (suporturi individuale) Calitativ De la 1 la 4

    1.2.2. Alte suporturi i instrumente pentru predare

    Calitativ De la 1 la 4

    2. Logistic

    2.1. Opinie de ansamblu asupra locaiei cursului Calitativ De la 1 la 4

    2.1.1. Servicii de recepie Calitativ De la 1 la 4

    2.1.2. Servicii de secretariat Calitativ De la 1 la 4

    2.1.3. Cazare Calitativ De la 1 la 4

    2.1.4. Mas Calitativ De la 1 la 4

    2.1.5. Alte servicii oferite de locaie Calitativ De la 1 la 4

    2.2. Sal de curs Calitativ De la 1 la 4

    2.2.1. Dotri didactice Calitativ De la 1 la 4

    2.2.2. Alte spaii dedicate formrii Calitativ De la 1 la 4

    2.2.3. Alte dotri pentru formare Calitativ De la 1 la 4

  • 11

    CHESTIONARUL DE MSURARE A CALITII PRESTAIEI EXAMINATORILOR DIN PUNCTUL DE VEDERE AL FFP

    Scopul chestionarului (1)

    Scopul acestui chestionar const n:

    msurarea calitii comunicrii cu membrii comisiei de examinare externi nominalizai de CAJ;

    msurarea calitii prestaiei membrilor comisiei de examinare n etapa premergtoare desfurrii examenului de absolvire/calificare;

    msurarea calitii prestaiei membrilor comisiei de examinare pe parcursul desfurrii examenului de absolvire/calificare;

    msurarea calitii prestaiei membrilor comisiei de examinare n procesul de evaluare a candidailor;

    msurarea calitii prestaiei membrului comisiei de examinare - reprezentant al FFP - pe parcursul desfurrii examenului de absolvire/calificare

    Scopul chestionarului(2)

    Chestionarele se completeaz la finalizarea examenului de absolvire, separat de ctre:

    -RPFP (Responsabilul PFP)

    -SCEF (Secretarul comisiei de examinare final)

    Chestionarele se colecteaz de ctre managerul calitii iar rezultatele acestora se centralizeaz i se proceseaz semestrial. Ele constituie date de intrare n AEM FFP i fundamenteaz msurile de mbuntire a proceselor de organizare a examenelor de absolvire/calificare.

    Rezultatele finale ale acestor chestionare se transmit semestrial la CAJ care le centralizeaz i le utilizeaz n AEM CAJ.

    Descrierea chestionarului

    chestionarul este transmis n form scris/ n form electronic ctre RPFP i SCEF;

    chestionarul este completat, la sfritul examenului de absolvire/ calificare;

    chestionarul completat se transmite la managerul calitii FFP care extrage rezultatele n vederea procesrii;

    chestionarul completat este un document confidenial, al crui coninut nu poate fi fcut public dect cu aprobarea FFP.

  • 12

    Structura chestionarului

    Structura chestionarului este prezentat n detaliu la capitolul 5.2 al CH FFP EXAM i cuprinde urmtoarele componente principale:

    I II III IV V

    Date generale ale reprezentantului FFP

    Relaia cu STCAJ

    Relaia cu membrii externi ai comisiei de examinare

    Relaia cu membrul comisiei de examinare, reprezentant al FFP

    Consideraii generale

    EXERCIIU

    Cerine: Suntei rugai s analizai Chestionarul de msurare a calitii

    procesului de formare profesional din punctul de vedere al participanilor la procesul de formare profesional i s facei propuneri pentru mbuntirea acestuia.

    Suntei rugai s analizaiChestionarul de msurare a calitii prestaiei examinatorilor din punctul de vedere al FFP CH FFP EXAM i s facei propuneri de mbuntire

    La final rspunsurile se vor consensualiza, se vor trece pe flip-chart i se vor prezenta de ctre reprezentantul desemnat al fiecrei echipe

    V mulumim!