02 Resultados da Rede de Validação de Híbridos de Milho Safrinha 2016 1 André Luis Faleiros Lourenção 1 Eng. Agr. Dr. Pesquisador da Fundação MS - [email protected]A cultura do milho safrinha continua sendo a principal opção no período outono/inverno em Mato Grosso do Sul. Por ser extremamente res- ponsiva ao manejo nela empregado, os erros cometidos podem provocar grandes perdas. O plantio fora da época de semeadura recomen- dado pela pesquisa é um dos principais causa- dores dessas perdas. Juntamente com plantios tardios, têm-se como limitadores de produtivi- dade os veranicos, geadas e altos teores de alumínio (Al +3 ) no subsolo. Da mesma forma, os acertos no manejo po- dem reduzir riscos e garantir bons rendimentos à cultura. Para que se consiga atingir maiores produtividades, o plantio pode ser realizado a partir do final do mês de janeiro até meados de março, em áreas férteis, com baixos teores de Al +3 no subsolo e bons índices de matéria orgânica, o que proporciona redução nos cus- tos com fertilizantes nitrogenados, maior reten- ção de água no solo e melhor disponibilidade da mesma para planta. Objetivando otimizar os sistemas de produção, o empresário rural tem a disposição híbridos com altos potenciais produtivos, estáveis, com boa sanidade, baixo acamamento e quebramento, bem como boa qualidade de grãos. A sucessão de culturas com soja na safra e mi- lho na safrinha tende a provocar degradações físico-químicas e biológicas dos solos. Esta sucessão também pode proporcionar o estabe- lecimento, aumento de incidência e severidade de pragas, doenças e plantas daninhas. Portan- to, o sistema agrícola, da forma como é realiza- do hoje, tem eficiência reduzida, aumentando os custos de produção tanto da soja como do milho safrinha. Para maior eficiência do siste- ma de produção, é recomendado que se rea- lize o plantio de milho safrinha entre 50 e 70% da área total, deixando espaço a outras cultu- ras para rotação, como por exemplo o crambe, aveia, trigo, nabo forrageiro e braquiárias. Os sistemas de integracão lavoura-pecuária tam- bém devem ser utilizados, otimizando o uso de áreas, melhorando a eficiência e rentabilidade da atividade. Rotacionar culturas reduz a inci- Introdução
42
Embed
2016 - Pesquisa e Difusão de Tecnologias Agropecuárias · 40 Tecnologia e Produção: Milho Safrinha Quadro 2. Produtividade de híbridos de milho Bt precoce (sc ha-1), em Amambai/MS.
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
02Resultados da Rede de Validação de Híbridos de Milho Safrinha 2016
A cultura do milho safrinha continua sendo a principal opção no período outono/inverno em Mato Grosso do Sul. Por ser extremamente res-ponsiva ao manejo nela empregado, os erros cometidos podem provocar grandes perdas. O plantio fora da época de semeadura recomen-dado pela pesquisa é um dos principais causa-dores dessas perdas. Juntamente com plantios tardios, têm-se como limitadores de produtivi-dade os veranicos, geadas e altos teores de alumínio (Al+3) no subsolo.
Da mesma forma, os acertos no manejo po-dem reduzir riscos e garantir bons rendimentos à cultura. Para que se consiga atingir maiores produtividades, o plantio pode ser realizado a partir do final do mês de janeiro até meados de março, em áreas férteis, com baixos teores de Al+3 no subsolo e bons índices de matéria orgânica, o que proporciona redução nos cus-tos com fertilizantes nitrogenados, maior reten-ção de água no solo e melhor disponibilidade da mesma para planta. Objetivando otimizar os sistemas de produção, o empresário rural
tem a disposição híbridos com altos potenciais produtivos, estáveis, com boa sanidade, baixo acamamento e quebramento, bem como boa qualidade de grãos.
A sucessão de culturas com soja na safra e mi-lho na safrinha tende a provocar degradações físico-químicas e biológicas dos solos. Esta sucessão também pode proporcionar o estabe-lecimento, aumento de incidência e severidade de pragas, doenças e plantas daninhas. Portan-to, o sistema agrícola, da forma como é realiza-do hoje, tem eficiência reduzida, aumentando os custos de produção tanto da soja como do milho safrinha. Para maior eficiência do siste-ma de produção, é recomendado que se rea-lize o plantio de milho safrinha entre 50 e 70% da área total, deixando espaço a outras cultu-ras para rotação, como por exemplo o crambe, aveia, trigo, nabo forrageiro e braquiárias. Os sistemas de integracão lavoura-pecuária tam-bém devem ser utilizados, otimizando o uso de áreas, melhorando a eficiência e rentabilidade da atividade. Rotacionar culturas reduz a inci-
Introdução
37Resultados de Milho
dência de pragas, doenças e aumenta a cicla-gem de nutrientes.
A tecnologia de plantio também precisa ser adequada. O adubo deve ser distribuído de 8 a 11 cm de profundidade, e a semente de 4 a 6 cm, dependendo da umidade do solo. É impor-tante que o fertilizante fique no mínimo de 4 a 6 cm abaixo das sementes. Quanto maior a dose do fertilizante, maior deve ser sua distância da semente. Para isso, em áreas de plantio direto, é importante o uso de sulcador (facão), para o bom plantio da cultura do milho. A distribuição de sementes precisa ser a mais homogênea possível, no sentido de evitar a competição en-tre plantas. O estabelecimento inicial com um número de plantas próximo ao recomendado para cada híbrido utilizado é fundamental para que se atinja boas produtividades. Pode-se observar altas produtividades nos tra-balhos de pesquisa de milho safrinha da Fun-dação MS. Isso se deve ao fato de plantios em áreas de fertilidade adequada, adubação reco-
mendada, e na época ideal. O ajuste final na escolha dos híbridos deverá ser realizado pelo produtor juntamente com seu assistente técni-co, levando em consideração, além do potencial produtivo, outros fatores como custo/benefício, disponibilidade de sementes e tipo de grão.
Objetivos
Pesquisar e avaliar o potencial produtivo dos híbridos de milho pré-comerciais e disponíveis no mercado;
Divulgar informações sobre os híbridos, a fim de orientar produtores e técnicos sobre a esco-lha e exploração de seus potenciais genéticos;
Demonstrar em dias de campo a técnicos e pro-dutores, o potencial e as características agro-nômicas de híbridos de milho conduzidos na segunda safra, em sistema de plantio direto.
Local: Unidade Experimental Escola Agrícola Lino do Amaral Cardinal.Altitude: 439 m.Latitude (S): 22º00’08,30”.Longitude (W): 55º19’42,62”.Data de plantio: 09/02/2016.Data de colheita: 11/07/2016Sistema de plantio: Plantio Direto Mecanizado.Tecnologia de plantio: Semeadora com sistema de distribuição de sementes à vácuo.Sistema de colheita: Mecanizada.Cultura anterior: Soja.Tamanho das parcelas: 5 linhas de 8 m x 0,5 m de espaçamento.Tamanho das parcelas colhidas: 3 linhas x 8 m x 0,5 m de espaçamento (12m²).Número de repetições: 4 repetições.Adubação: 416 Kg ha-1 da fórmula 10-15-15Tratamento de sementes: Tiametoxam 120 ml ha-1 + Fipronil 50 ml ha-1.Pragas controladas: Percevejos e Lagarta do Cartucho (Spodoptera frugiperda).Controle de percevejos: Connect 750 ml ha-1.Controle de Spodoptera frugiperda:
Lannate 800 ml ha-1 > Lannate ml ha-1 + Nomolt 150 ml ha-1 > Ampligo 150 ml ha-1.
Controle de doenças: PrioriXtra 300 ml ha-1 com milho no estádio de V8.
METODOLOGIA
Análise de Solo
Metodologia: pH-1:2.5; MO- K2Cr2O7; H-Acetato de Cálcio (pH 7); P e K-Extrator de Mehlich I; Ca e Mg-EDTA; SB-Soma de Bases; T-CTC; V-Saturação de Bases; Fe – Mn – Zn – Cu – Mehlich-1; B-Água quente; Fosfato monocálcico;
39Resultados de Milho
Quadro 1. Produtividade de híbridos de milho Bt super-precoce (sc ha-1), em Amambai/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1.1Médias seguidas da mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade.
Tecnologia e Produção: Milho Safrinha40
Quadro 2. Produtividade de híbridos de milho Bt precoce (sc ha-1), em Amambai/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-.1
1Médias seguidas da mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Scott Knott ao nível de 5% de probabilidade.
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada
(x1000 sem ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Quadro 3. Produtividade de híbridos de milho Bt triplos e simples modificados super-precoce (sc ha-1), em Amambai/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
* HT – Híbrido Triplo; HSM – Híbrido Simples Modificado.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1
41Resultados de Milho
Quadro 4. Produtividade de híbridos de milho Bt triplos e simples modificados precoce (sc ha-1), em Amambai/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
* HT – Híbrido Triplo; HSM – Híbrido Simples Modificado.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1
1Médias seguidas da mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade.
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Quadro 5. Produtividade de híbridos de milho Bt super-precoce (sc ha-1), em Amambai/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Super- precoce XB8010BT HD 62,0 55,1 22,4 103,1 -
* HD – Híbrido Duplo.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos à média do experimento em scha-1.
Quadro 6. Produtividade de híbridos de milho convencional precoce (sc ha-1), em Amambai/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2015.
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Precoce FEROZVIP HD 60,0 56,4 23,8 111,2 -* HD – Híbrido Duplo.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos à média do experimento em scha-1.
Tecnologia e Produção: Milho Safrinha42
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1) % Umidade
na colheitaProdutividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Quadro 7. Produtividade de híbrido de milho convencional triplo super-precoce (sc ha-1), em Amambai/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-.1
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1) % Umidade
na colheitaProdutividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Quadro 8. Produtividade de híbrido de milho convencional triplo precoce (sc ha-1), em Amambai/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Quadro 9. Produtividade de híbrido de milho convencional simples modificado super-precoce (sc ha-1), em Amambai/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-.1
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem
ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1) % Umidade
na colheitaProdutividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Super-precoce P3250 HSM 55,0 52,7 23,2 141,7 -
* HT – Híbrido Triplo.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1
43Resultados de Milho
Quadro 10. Produtividade de híbrido de milho convencional triplo precoce (sc ha-1), em Amambai/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem
ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1) % Umidade
na colheitaProdutividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Precoce SW5560 HT 58,0 56,7 25,8 106,8 -
* HT – Híbrido Triplo; HSM – Híbrido Simples Modificado.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1
Tecnologia e Produção: Milho Safrinha44
METODOLOGIA
Análise de Solo
Unidade de Pesquisa Bonito/MS
Local: Unidade Experimental Fazenda Ypê.Altitude: 380 m.Data de plantio: 11/03/2016Data de colheita: 12/08/2016.Sistema de plantio: Plantio Direto Mecanizado.Tecnologia de plantio: Semeadora com sistema de distribuição de sementes à vácuo.Sistema de colheita: Mecanizada.Cultura anterior: Soja.Tamanho das parcelas: 5 linhas de 8 m x 0,5 m de espaçamento.Tamanho das parcelas colhidas: 3 linhas x 8 m x 0,5 m de espaçamento (12m²).Número de repetições: 3 repetições.Adubação: 416 kg ha-1 da fórmula 10-15-15Tratamento de sementes: Tiametoxam 120 ml ha-1 + Fipronil 50 ml ha-1.Pragas controladas: Percevejos e Lagarta do Cartucho (Spodoptera frugiperda).Controle de percevejos: Connect 750 ml ha-1.Controle de Spodoptera frugiperda:
Lannate 800 ml ha-1 > Lannate ml ha-1 + Nomolt 150 ml ha-1 > Ampligo 150 ml ha-1.
Controle de doenças: PrioriXtra 300 ml ha-1 com milho no estádio de V8.
Prof.(cm)
pH M.O.g.dm-3
P Meh P Res K Ca Mg Al H+Al SB T V%CaCl2 H2O mg.dm-3 cmolc.dm-3
Metodologia: pH-1:2.5; MO-K2Cr2O7; H-Acetato de Cálcio (pH 7); P e K-Extrator de Mehlich I; Ca e Mg-EDTA; SB-Soma de Bases; T-CTC; V-Saturação de Bases; Fe – Mn – Zn – Cu – Mehlich-1; B-Água quente; Fosfato monocálcico;
45Resultados de Milho
Prec
ipitaç
ão P
luviom
étrica
(mm)
Precipitação Pluviométrica de Bonito-MS
0,0
50,0
100,0
150,0
250,0
300,0
200,0
FevereiroJaneiro
1o a 10 11o a 20 21o a 30
Março Abril Maio Junho Julho Agosto
Quadro 1. Produtividade de híbridos de milho Bt super-precoce (sc ha-1), em Bonito/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1.1Médias seguidas da mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Scott Knott ao nível de 5% de probabilidade.
CV% - - - - 6,60 -* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-.1
1Médias seguidas da mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Scott Knott ao nível de 5% de probabilidade.
CV% - - - - 7,26 -* HT – Híbrido Triplo; HSM – Híbrido Simples Modificado.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1
1Médias seguidas da mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade.
Super- precoce XB8010BT HD 62,0 57,6 24,1 104,1 -
* HD – Híbrido Duplo.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1.
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem
ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Quadro 3. Produtividade de híbridos de milho Bt triplos e simples modificados super-precoce (sc ha-1), em Bonito/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2015.
Super-precoce AS1590PRO HT 58,0 55,7 19,5 105,3 -
* HT – Híbrido Triplo.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1
Tecnologia e Produção: Milho Safrinha48
Quadro 7. Produtividade de híbridos de milho convencionais super-precoce (sc ha-1), em Bonito/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Quadro 8. Produtividade de híbridos de milho convencional precoce (sc ha-1), em Bonito/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Quadro 6. Produtividade de híbridos de milho Bt duplo precoce (sc ha-1), em Bonito/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
PrecoceFEROZVIP HD 60,0 58,9 25,0 117,8 5,8XB8018BT HD 62,0 57,5 26,1 106,1 -5,9
MÉDIA - - - - 112,0 -
* HD – Híbrido Duplo.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1.
MÉDIA - - - - 115,7 -* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1.
CV% - - - - 6,27 -* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-.1
49Resultados de Milho
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem
ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Quadro 10. Produtividade de híbridos de milho convencional triplos precoce (sc ha-1), em Bonito/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Precoce SW5560 HT 58,0 53,5 27,8 118,2 -
* HT – Híbrido Triplo.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1
Quadro 9. Produtividade de híbrido de milho convencional triplo super-precoce (sc ha-1), em Bonito/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Ciclo Híbrido
Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Super-precoce P3250 HSM 55,0 50,4 20,7 117,5 -
* HT – Híbrido Triplo.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1
Local: Unidade Experimental CopasulData de plantio: 14/02/2016Data de colheita: 14/07/2016Sistema de plantio: Plantio Direto Mecanizado.
Tecnologia de plantio:Semeadora com sistema de distribuição de sementes à vácuo.
Sistema de colheita: Mecanizada.Cultura anterior: Soja.Tamanho das parcelas: 5 linhas de 8 m x 0,5 m de espaçamento.Tamanho das parcelas colhidas: 3 linhas x 8 m x 0,5 m de espaçamento (12m²).Número de repetições: 4 repetições.Adubação: 416 kg ha-1 da fórmula 10-15-15Tratamento de sementes: Tiametoxam 120 ml ha-1 + Fipronil 50 ml ha-1.Pragas controladas: Percevejos e Lagarta do Cartucho (Spodoptera frugiperda).Controle de percevejos: Connect 750 ml ha-1.Controle de Spodoptera frugiperda:
Lannate 800 ml ha-1 > Lannate ml ha-1 + Nomolt 150 ml ha-1 > Ampligo 150 ml ha-1.
Controle de doenças: Não foi realizado pela baixa pressão de doenças na área.
Prof.(cm)
pH M.O.g.dm-3
P Meh P Res K Ca Mg Al H+Al SB T V%CaCl2 H2O mg.dm-3 cmolc.dm-3
Metodologia: pH-1:2.5; MO-K2Cr2O7; H-Acetato de Cálcio (pH 7); P e K-Extrator de Mehlich I; Ca e Mg-EDTA; SB-Soma de Bases; T-CTC; V-Saturação de Bases; Fe – Mn – Zn – Cu – Mehlich-1; B-Água quente; Fosfato monocálcico;
Obs: As chuvas durante o plantio e posterior seca causaram redução de estande, comprometendo o desempenho de alguns híbridos.
Análise de Solo
51Resultados de Milho
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-¹ Desempenho***
Quadro 1. Produtividade de híbridos de milho Bt super-precoce (sc ha-1), em Deodápolis/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1.1Médias seguidas da mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Scott Knott ao nível de 5% de probabilidade.
Tecnologia e Produção: Milho Safrinha52
Quadro 2. Produtividade de híbridos de milho Bt precoce (sc ha-1), em Deodápolis/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-.1
1Médias seguidas da mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Scott Knott ao nível de 5% de probabilidade.
* HT – Híbrido Triplo; HSM – Híbrido Simples Modificado.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc.ha-1
1Médias seguidas da mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade.
Quadro 3. Produtividade de híbridos de milho Bt triplos e simples modificados super-precoce (sc ha-1), em Deodápolis/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
* HT – Híbrido Triplo; HSM – Híbrido Simples Modificado.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc.ha-1
Tecnologia e Produção: Milho Safrinha54
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1) % Umidade
na colheitaProdutividade**
Final sc ha-¹ Desempenho***
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada
(x1000 sem ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Quadro 7. Produtividade de híbridos de milho convencional precoce (sc ha-1), em Deodápolis /MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Quadro 5. Produtividade de híbridos de milho Bt duplo precoce (sc ha-1), em Deodápolis/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Quadro 6. Produtividade de híbridos de milho convencionais super-precoce (sc ha-1), em Deodápolis/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Precoce FEROZVIP HD 60,0 52,8 24,9 83,2 -
* HD – Híbrido Duplo.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1.
* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1.
CV% - - - - 8,16 -* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-.1
1Médias seguidas da mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade.
55Resultados de Milho
Ciclo Híbrido
Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Quadro 8. Produtividade de híbrido de milho convencional triplo super-precoce (sc ha-1), em Deodápolis/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Quadro 9. Produtividade de híbridos de milho convencional triplos precoce (sc ha-1), em Deodápolis /MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Super-precoce P3250 HSM 55,0 47,9 21,2 89,3 -
* HT – Híbrido Triplo.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc.ha-1
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1) % Umidade
na colheitaProdutividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Precoce SW5560 HT 58,0 51,7 24,9 85,3 -
* HT – Híbrido Triplo.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc.ha-1
Tecnologia e Produção: Milho Safrinha56
Unidade de Pesquisa Dourados/MS
Local: Unidade Experimental Fazenda EdmurAltitude: 460 m.Data de plantio: 08/03/2016Data de colheita: 23/08/2016Sistema de plantio: Plantio Direto Mecanizado.
Tecnologia de plantio:Semeadora com sistema de distribuição de sementes à vácuo.
Sistema de colheita: Mecanizada.Cultura anterior: Soja.Tamanho das parcelas: 5 linhas de 8 m x 0,5 m de espaçamento.Tamanho das parcelas colhidas: 3 linhas x 8 m x 0,5 m de espaçamento (12m²).Número de repetições: 3 repetições.Adubação: 416 kg ha-1 da fórmula 10-15-15Tratamento de sementes: Tiametoxam 120 ml ha-1 + Fipronil 50 ml ha-1.Pragas controladas: Percevejos e Lagarta do Cartucho (Spodoptera frugiperda).Controle de percevejos: Connect 750 ml ha-1.Controle de Spodoptera frugiperda:
Lannate 800 ml ha-1 > Lannate ml ha-1 + Nomolt 150 ml ha-1 > Ampligo 150 ml ha-1.
Controle de doenças: Não foi realizado pela baixa pressão de doenças na área.
METODOLOGIA
Prof.(cm)
pH M.O.g.dm-3
P Meh P Res K Ca Mg Al H+Al SB T V%CaCl2 H2O mg.dm-3 cmolc.dm-3
Metodologia: pH-1:2.5; MO-K2Cr2O7; H-Acetato de Cálcio (pH 7); P e K-Extrator de Mehlich I; Ca e Mg-EDTA; SB-Soma de Bases; T-CTC; V-Saturação de Bases; Fe – Mn – Zn – Cu – Mehlich-1; B-Água quente; Fosfato monocálcico;
57Resultados de Milho
Prec
ipitaç
ão P
luviom
étrica
(mm)
Precipitação Pluviométrica de Dourados-MS
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
160,0
FevereiroJaneiro
1o a 10 11o a 20 21o a 30
Março Abril Maio Junho Julho Agosto
224,4 250,4 164,4 47,8 171,2 43,8 43,2 104,6
Precipitação/Mês (mm)
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem
ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-¹ Desempenho***
Quadro 1. Produtividade de híbridos de milho Bt super-precoce (sc ha-1), em Dourados/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1.1Médias seguidas da mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Scott Knott ao nível de 5% de probabilidade.
Tecnologia e Produção: Milho Safrinha58
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheitaProdutividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Quadro 2. Produtividade de híbridos de milho Bt precoce (sc ha-1), em Dourados/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-.1
1Médias seguidas da mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Scott Knott ao nível de 5% de probabilidade.
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem
ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Quadro 3. Produtividade de híbridos de milho Bt triplos e simples modificados super-precoce (sc ha-1), em Dourados/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Super-precoce AS1590PRO HT 58,0 50,1 17,7 112,6 -
* HT – Híbrido Triplo; HSM – Híbrido Simples Modificado.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc.ha-1
59Resultados de Milho
Quadro 4. Produtividade de híbridos de milho Bt triplos e simples modificados precoce (sc ha-1), em Dourados/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Quadro 5. Produtividade de híbridos de milho Bt duplo super-precoce (sc ha-1), em Dourados/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
* HT – Híbrido Triplo; HSM – Híbrido Simples Modificado.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc.ha-1
ns Não significativo ao nível de 5% de probabilidade pelo teste de F.
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem ha-1)
Estande(x1000 pl
ha-1)% Umidadena colheita
Produtividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Super-precoce XB8010BT HD 62,0 60,8 21,4 80,4 -
* HD – Híbrido Duplo.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1.
Quadro 6. Produtividade de híbridos de milho Bt duplo precoce (sc ha-1), em Dourados/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem
ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Precoce FEROZVIP HD 60,0 57,6 22,4 122,4 -
* HD – Híbrido Duplo.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1.
Tecnologia e Produção: Milho Safrinha60
Quadro 7. Produtividade de híbridos de milho convencionais super-precoce (sc ha-1), em Dourados/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Quadro 8. Produtividade de híbridos de milho convencional precoce (sc ha-1), em Dourados/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1.
CV% - - - - 21,80 -* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-.1
ns Não significativo ao nível de 5% de probabilidade pelo teste de F.
61Resultados de Milho
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem
ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1) % Umidade
na colheitaProdutividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Quadro 10. Produtividade de híbridos de milho convencional triplos precoce (sc ha-1), em Dourados /MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Precoce SW5560 HT 58,0 55,8 22,4 96,2 -
* HT – Híbrido Triplo.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc.ha-1
Quadro 9. Produtividade de híbrido de milho convencional triplo super-precoce (sc ha-1), em Dourados /MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Ciclo Híbrido
Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem
ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1) % Umidade
na colheitaProdutividade**
Final sc ha-1 Desempenho***Super-
precoce P3250 HSM 55,0 51,8 20,2 92,4 -
* HT – Híbrido Triplo.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc.ha-1
Tecnologia e Produção: Milho Safrinha62
Unidade de Pesquisa Maracaju/MS
Local: Unidade Demonstrativa e Experimental Fazenda Alegria.Altitude: 400 m.Latitude (S): 22º13’50,62”.Longitude (W): 54º43’43,59”.Data de plantio: 13/02/2016.Data de colheita: 20/07/2016Sistema de plantio: Plantio Direto Mecanizado.
Tecnologia de plantio:Semeadora com sistema de distribuição de sementes à vácuo.
Sistema de colheita: Mecanizada.Cultura anterior: Soja.Tamanho das parcelas: 5 linhas de 8 m x 0,5 m de espaçamento.Tamanho das parcelas colhidas: 3 linhas x 8 m x 0,5 m de espaçamento (12m²).Número de repetições: 3 repetições.Adubação: 392 Kg ha-1 da fórmula 12-15-15Tratamento de sementes: Tiametoxam 120 ml ha-1 + Fipronil 50 ml ha-1.Pragas controladas: Percevejos e Lagarta do Cartucho (Spodoptera frugiperda).Controle de percevejos: Connect 750 ml ha-1.Controle de Spodoptera frugiperda:
Lannate 800 ml ha-1 > Lannate ml ha-1 + Nomolt 150 ml ha-1 > Ampligo 150 ml ha-1.
Controle de doenças: 1 aplicação de fungicida com milho no estádio V8.
Análise de Solo
Prof.(cm)
pH M.O.g.dm-3
P Meh P Res K Ca Mg Al H+Al SB T V%CaCl2 H2O mg.dm-3 cmolc.dm-3
Metodologia: pH-1:2.5; MO-K2Cr2O7; H-Acetato de Cálcio (pH 7); P e K-Extrator de Mehlich I; Ca e Mg-EDTA; SB-Soma de Bases; T-CTC; V-Saturação de Bases; Fe – Mn – Zn – Cu – Mehlich-1; B-Água quente; Fosfato monocálcico;
Metodologia
63Resultados de Milho
Quadro 1. Produtividade de híbridos de milho Bt super-precoce (sc ha-1), em Maracaju/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1.1Médias seguidas da mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Scott Knott ao nível de 5% de probabilidade.
Prec
ipitaç
ão P
luviom
étrica
(mm)
Precipitação Pluviométrica de Maracaju-MS
0,0
50,0
100,0
150,0
250,0
300,0
200,0
FevereiroJaneiro
1o a 10 11o a 20 21o a 30
Março Abril Maio Junho Julho Agosto
221,7 419,0 140,2 73,2 164,8 49,9 40,5 91,8
Precipitação/Mês (mm)
Tecnologia e Produção: Milho Safrinha64
Ciclo Híbrido Tipo de Híbrido*
Pop. Utilizada
(x1000 sem ha-1)
Estande(x1000 pl
ha-1)% Umidadena colheita
Produtividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Quadro 2. Produtividade de híbridos de milho Bt precoce (sc ha-1), em Maracaju/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-.1
1Médias seguidas da mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Scott Knott ao nível de 5% de probabilidade.
Quadro 3. Produtividade de híbridos de milho Bt triplos e simples modificados super-precoce (sc ha-1), em Maracaju/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem ha-1)
Estande(x1000 pl
ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Super-precoce AS1590PRO HT 58,0 48,9 17,7 119,3 -
* HT – Híbrido Triplo; HSM – Híbrido Simples Modificado.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc.ha-1
65Resultados de Milho
Quadro 4. Produtividade de híbridos de milho Bt triplos e simples modificados precoce (sc ha-1), em Maracaju/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
* HT – Híbrido Triplo; HSM – Híbrido Simples Modificado.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc.ha-1
ns Não significativo ao nível de 5% de probabilidade pelo teste F.
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem
ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Quadro 5. Produtividade de híbridos de milho Bt precoce (sc ha-1), em Maracaju/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Quadro 6. Produtividade de híbridos de milho convencional super-precoce (sc ha-1), em Maracaju/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Precoce FEROZVIP HD 60,0 43,8 22,1 118,0 -
* HD – Híbrido Duplo.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1.
* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1.
Tecnologia e Produção: Milho Safrinha66
Quadro 8. Produtividade de híbrido de milho convencional triplo super-precoce (sc ha-1), em Maracaju/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Quadro 9. Produtividade de híbridos de milho convencional triplos precoce (sc ha-1), em Maracaju/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem
ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Super-precoce P3250 HSM 55,0 50,1 22,4 99,5 -
* HSM – Híbrido Simples Modificado.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc.ha-1
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem
ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Precoce SW5560 HT 58,0 49,7 21,9 102,9 -
* HT – Híbrido Triplo.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos à média do experimento em sc.ha-1
Quadro 7. Produtividade de híbridos de milho convencional precoce (sc ha-1), em Maracaju/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-.1
Local: Unidade Demonstrativa e Experimental Fazenda Santa Rosa.Altitude: 380 m.Latitude (S): 22º59’35”.Longitude (W): 54º06’34”.Data de plantio: 11/02/2016.Data de colheita: 12/07/2016.Sistema de plantio: Plantio Direto Mecanizado.
Tecnologia de plantio:Semeadora com sistema de distribuição de sementes à vácuo.
Sistema de colheita: Mecanizada.Cultura anterior: Soja.Tamanho das parcelas: 5 linhas de 8 m x 0,5 m de espaçamento.Tamanho das parcelas colhidas: 3 linhas x 8 m x 0,5 m de espaçamento (12m²).Número de repetições: 3 repetições.Adubação: 416 Kg ha – 1 da fórmula 10-15-15Tratamento de sementes: Tiametoxam 120 ml ha-1 + Fipronil 50 ml ha-1.Pragas controladas: Percevejos e Lagarta do Cartucho (Spodoptera frugiperda).Controle de percevejos: Connect 750 ml ha-1.Controle de Spodoptera frugiperda:
Lannate 800 ml ha-1 > Lannate ml ha-1 + Nomolt 150 ml ha-1 > Ampligo 150 ml ha-1.
Controle de doenças: PrioriXtra 300 ml ha-1 com milho no estádio de V8.
Prof.(cm)
pH M.O.g.dm-3
P Meh P Res K Ca Mg Al H+Al SB T V%CaCl2 H2O mg.dm-3 cmolc.dm-3
Metodologia: pH-1:2.5; MO-K2Cr2O7; H-Acetato de Cálcio (pH 7); P e K-Extrator de Mehlich I; Ca e Mg-EDTA; SB-Soma de Bases; T-CTC; V-Saturação de Bases; Fe – Mn – Zn – Cu – Mehlich-1; B-Água quente; Fosfato monocálcico;
Tecnologia e Produção: Milho Safrinha68
Prec
ipitaç
ão P
luviom
étrica
(mm)
Precipitação Pluviométrica de Naviraí-MS
0,0
40,0
60,0
80,0
20,0
100,0
120,0
160,0
140,0
180,0
FevereiroJaneiro
1o a 10 11o a 20 21o a 30
Março Abril Maio Junho Julho Agosto
65,0 322,0 116,0 117,0 206,0 10,0 9,0 235,0
Precipitação/Mês (mm)
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem
ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-¹ Desempenho***
Quadro 1. Produtividade de híbridos de milho Bt super-precoce (sc ha-1), em Naviraí/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1.ns Não significativo ao nível de 5% de probabilidade pelo teste de F.
69Resultados de Milho
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada
(x1000 sem ha-1)
Estande(x1000 pl
ha-1)%
Umidadena colheita
Produtividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Quadro 2. Produtividade de híbridos de milho Bt precoce (sc ha-1), em Naviraí/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.P
CV% - - - - 12,33 -* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-.1
1Médias seguidas da mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Scott Knott ao nível de 5% de probabilidade.
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem
ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Quadro 3. Produtividade de híbridos de milho Bt triplos e simples modificados super-precoce (sc ha-1), em Naviraí/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Super-precoce
AS1590PRO HT 58,0 53,1 18,8 100,1 9,8
RB9210PRO HSM 60,0 49,3 19,5 80,4 -9,9
MÉDIA - - - - 90,3 -
* HT – Híbrido Triplo; HSM – Híbrido Simples Modificado.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc.ha-1
Tecnologia e Produção: Milho Safrinha70
Quadro 4. Produtividade de híbridos de milho Bt triplos e simples modificados precoce (sc ha-1), em Naviraí/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Quadro 5. Produtividade de híbridos de milho Bt precoce (sc ha-1), em Naviraí/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
* HT – Híbrido Triplo; HSM – Híbrido Simples Modificado.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc.ha-1
ns Não significativo ao nível de 5% de probabilidade pelo teste de F.
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Pre
coce FEROZVIP HD 60,0 54,4 22,2 103,3 2,4
XB8018BT HD 62,0 56,1 22,7 98,5 -2,4
MÉDIA - - - - 100,9 -
* HD – Híbrido Duplo.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1.
71Resultados de Milho
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-¹ Desempenho***
Quadro 6. Produtividade de híbridos de milho convencional super-precoce (sc ha-1), em Naviraí/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Quadro 7. Produtividade de híbridos de milho convencional precoce (sc ha-1), em Naviraí/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Quadro 8. Produtividade de híbridos de milho convencional triplos e simples modificados super-precoce (sc ha-1), em Naviraí/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-.1
* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-.1
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Super-precoce P3250 HSM 55,0 49,3 21,3 86,7 -
* HT – Híbrido Triplo; HSM – Híbrido Simples Modificado.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc.ha-1
Tecnologia e Produção: Milho Safrinha72
Quadro 9. Produtividade de híbrido de milho convencional triplo precoce (sc ha-1), em Naviraí/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Precoce SW5560 HT 58,0 58,0 21,6 80,8 -* HT – Híbrido Triplo.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1
73Resultados de Milho
Prof.(cm)
pH M.O.g.dm-3
P Meh P Res K Ca Mg Al H+Al SB T V%CaCl2 H2O mg.dm-3 cmolc.dm-3
Metodologia: pH-1:2.5; MO-K2Cr2O7; H-Acetato de Cálcio (pH 7); P e K-Extrator de Mehlich I; Ca e Mg-EDTA; SB-Soma de Bases; T-CTC; V-Saturação de Bases; Fe – Mn – Zn – Cu – Mehlich-1; B-Água quente; Fosfato monocálcico;
Unidade de Pesquisa Rio Brilhante
Local: Unidade Demonstrativa e Experimental Fundação Oacir Vidal.
Altitude: 314 metros.Latitude (S): 21º50’57” Longitude (W): 54º32’42” Data de plantio: 18/02/2016Data de colheita: 23/07/2016Sistema de plantio: Plantio Direto Mecanizado.
Tecnologia de plantio:Semeadora com sistema de distribuição de sementes à vácuo.
Sistema de colheita: Mecanizada.Cultura anterior: Soja.Tamanho das parcelas: 5 linhas de 8 m x 0,5 m de espaçamento.Tamanho das parcelas colhidas: 3 linhas x 8 m x 0,5 m de espaçamento (12 m²).Número de repetições: 4 repetições.Adubação: 416 kg ha-1 da fórmula 10-15-15Tratamento de sementes: Tiametoxam 120 ml ha-1 + Fipronil 50 ml ha-1.Pragas controladas: Percevejos e Lagarta do Cartucho (Spodoptera frugiperda).Controle de percevejos: Connect 750 ml ha-1.Controle de Spodoptera frugiperda:
Lannate 800 ml ha-1 > Lannate ml ha-1 + Nomolt 150 ml ha-1 > Ampligo 150 ml ha-1.
Controle de doenças:PrioriXtra 300 ml ha-1 com milho no estádio de pré-pendoamento.
Metodologia
Tecnologia e Produção: Milho Safrinha74
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem
ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-¹ Desempenho***
Quadro 1. Produtividade de híbridos de milho Bt super-precoce (sc ha-1), em Rio Brilhante/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade.*** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1.1Médias seguidas da mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott ao nível de 5% de probabilidade.
Prec
ipitaç
ão P
luviom
étrica
(mm)
Precipitação Pluviométrica de Rio Brilhante-MS
0,0
50,0
100,0
150,0
250,0
200,0
FevereiroJaneiro
1o a 10 11o a 20 21o a 30
Março Abril Maio Junho Julho Agosto
151,8 293,4 130,6 30,8 160,9 43,6 22,0 96,0
Precipitação/Mês (mm)
75Resultados de Milho
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem
ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada
(x1000 sem ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Quadro 3. Produtividade de híbridos de milho Bt triplo super-precoce (sc ha-1), em Rio Brilhante/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Quadro 2. Produtividade de híbridos de milho Bt precoce (sc ha-1), em Rio Brilhante/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-.1
1Médias seguidas da mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott ao nível de 5% de probabilidade.
Super-precoce AS1590PRO HT 58,0 51,7 19,2 139,4 -
* HT – Híbrido Triplo; HSM – Híbrido Simples Modificado.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc.ha-1
Quadro 4. Produtividade de híbridos de milho Bt triplos e simples modificados precoce (sc ha-1), em Rio Brilhante/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Quadro 5. Produtividade de híbridos de milho duplos Bt super-precoce (sc ha-1), em Rio Brilhante/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Quadro 6. Produtividade de híbridos de milho duplos Bt precoce (sc ha-1), em Rio Brilhante/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
* HT – Híbrido Triplo; HSM – Híbrido Simples Modificado.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc.ha-1
1Médias seguidas da mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade.
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem
ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem
ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
* HD – Híbrido Duplo.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1.
Precoce FEROZVIP HD 60,0 59,1 22,2 140,2 -
* HD – Híbrido Duplo.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1.
Super-precoce XB8010BT HD 62,0 52,1 17,2 95,7 -
77Resultados de Milho
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1) % Umidade
na colheitaProdutividade**
Final sc ha-¹ Desempenho***
Quadro 7. Produtividade de híbridos de milho convencionais super-precoce (sc ha-1), em Rio Brilhante/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Quadro 8. Produtividade de híbridos de milho convencional precoce (sc ha-1), em Rio Brilhante/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Quadro 9. Produtividade de híbridos de milho convencional triplo precoce (sc ha-1), em Rio Brilhante/MS. FUNDAÇÃO MS, safrinha 2016.
Sup
er-
prec
oce AS1660 HS 60,0 48,9 18,2 118,8 3,9
AG9040 HS 60,0 49,5 20,2 111,0 -3,9
MÉDIA - - - - 114,9 -
* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1.
* HS – Híbrido Simples.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-.1
Ciclo Híbrido Tipo deHíbrido*
Pop. Utilizada(x1000 sem
ha-1)
Estande(x1000 pl ha-1)
% Umidade
na colheita
Produtividade**
Final sc ha-1 Desempenho***
Precoce SW5560 HT 58,0 49,9 27,1 107,1 -* HT – Híbrido Triplo.** Produtividade corrigida para 14% de umidade. *** Valores superiores (+) e inferiores (-) relativos a média do experimento em sc ha-1