This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
ADIEU!MAX MOLLON DE PRODUIRE DES RÉPONSES, À CHERCHER DES QUESTIONS
PARCOURS DU DESIGNER AU CHERCHEUR SUJET DE RECHERCHE DESIGN FOR DEBATE RETOUR D’EXPÉRIENCE CECI N’EST PAS UN CHERCHEUR QUESTIONS UN DOMAINE EN CHANTIER
PARCOURS DU DESIGNER AU CHERCHEUR SUJET DE RECHERCHE DESIGN FOR DEBATE RETOUR D’EXPÉRIENCE CECI N’EST PAS UN CHERCHEUR QUESTIONS UN DOMAINE EN CHANTIER
AU MENU
PARCOURS DU DESIGNER AU CHERCHEUR SUJET DE RECHERCHE DESIGN FOR DEBATE
• DESIGN ? • DÉMARCHE ET HISTORIQUE • CONTRIBUTION
DNA TODAY
DNA TODAY
BEEF TODAY
INDUSTRIE DESIGNER
CONSOMMATEUR
SCIENCE & TECHNOLOGIE
— VS —
SOCIÉTÉ
DÉBAT SOCIAL EN AMONT
INNOVATIONS TESTÉES EN LIVE
UN EXEMPLE:SHENU HYDROLEMIC SYSTEM, TAKRAM (2012)
ET SI… IL NE RESTAIT QUE 15% D’EAU POTABLE SUR TERREDÛ À UN DÉSASTRE ÉCOLOGIQUE ? LE CONCEPT DE BOUTEILLE D’EAU N’AURAIT PLUS DE SENS
PLEASE CHECK ON GOOGLE: SHENU HYDROLEMIC SYSTEM, TAKRAM (2012)
PARCOURS DU DESIGNER AU CHERCHEUR SUJET DE RECHERCHE DESIGN FOR DEBATE
• DESIGN ? • DÉMARCHE ET HISTORIQUE • CONTRIBUTION
DUNNE, A. PERSONAL COMMUNICATION AT THE IXDA CONFERENCE, DUBLIN, FEBRUARY 03RD, 2012
JAMES AUGER (RCA), JIMMY LOIZEAU (GOLDSMITH UNIVERSITY), FIONA RABBY (UAA VIENNA), ANTHONY DUNNE (RCA), JULIAN BLEEKER (NEARFUTURELAB), PAUL GARDIEN (PHILIPS), BILL GAVER (GOLDSMITH), JULIAN OLIVER (DE), ARCHIGRAM (UK) (BACK IN 2014, FROM TOP-LEFT TO BOTTOM-RIGHT)
DUNNE, A. HERTZIAN TALES. MIT PRESS (MA). (2005).BLEECKER, J. DESIGN FICTION (PP. 1–49). NEAR FUTURE LABORATORY. (2009).AUGER, J. H. WHY ROBOT? THE ROYAL COLLEGE OF ART. (PHD THESIS). (2012).DUNNE & RABY. SPECULATIVE EVERYTHING MIT PRESS. (2015).
WHAT: Designing for a world that does not exist (yet) WHY: Aiming at sparking discussions on the values that influence the current world HOW: By designing disturbing artefacts, coming from a world that has different values
WHAT: Designing for a world that does not exist (yet) WHY: Aiming at sparking discussions on the values that influence the current world HOW: By designing disturbing artefacts, coming from a world that has different values WHERE: ?
PARCOURS DU DESIGNER AU CHERCHEUR SUJET DE RECHERCHE DESIGN FOR DEBATE
• DESIGN ? • DÉMARCHE ET HISTORIQUE • CONTRIBUTION
PARCOURS DU DESIGNER AU CHERCHEUR SUJET DE RECHERCHE DESIGN FOR DEBATE
• DESIGN ? • DÉMARCHE ET HISTORIQUE • CONTRIBUTION • DU MUSÉE AU TERRAIN • DÉRANGER POUR IMPLIQUER
PARCOURS DU DESIGNER AU CHERCHEUR SUJET DE RECHERCHE DESIGN FOR DEBATE
• DESIGN ? • DÉMARCHE ET HISTORIQUE • CONTRIBUTION • DU MUSÉE AU TERRAIN • DÉRANGER POUR IMPLIQUER
CREDIT : ADAPTED FROM HANCOCK AND BEHOLD (1994) › JOSEPH VOROS (2000) › STUART CANDY › DUNNE & RABY (2009) › MAX MOLLON (2014)
PROJECTS
CREDIT : ADAPTED FROM HANCOCK AND BEHOLD (1994) › JOSEPH VOROS (2000) › STUART CANDY › DUNNE & RABY (2009) › MAX MOLLON (2014)
PROPOSER DES VISIONS ALTERNATIVESADAPTÉES À UNE SITUATION SOCIALEHORS DES MUSÉES ET DES MÉDIAS DE MASSE ; ET SUBTILEMENT DÉRANGEANTES POUR ÉVITER LA PERSUASION MAIS ÉGALEMENT LA PROVOC’.
VOICI 2 PROPOSITIONS, POUR STIMULER LA REFLECTION DE MANIÈRE SITUÉE ET COLLECTIVE.
EN RÉSUMÉ:
u
ATELIER DE CRÉATION ÉTHIQUE N°1 | PARIS 12.10.2015 |WHAT IF?
SPECULATIVE DESIGN STUDIO
ATELIER DE CRÉATION ÉTHIQUE N°1/3 SÉMINAIRE ANTICIPATION
12 OCTOBRE 2015
Profitez pendant qu’il est trop tard
u
ATELIER DE CRÉATION ÉTHIQUE N°1 | PARIS 12.10.2015 |WHAT IF?
SPECULATIVE DESIGN STUDIO52
…le séquençage ADN et les objets connectés permettaient à notre carnet de santé 2.0, de livrer des prévisions sur nos risques de santé ?
›› alors apparaitrait surement le “club des 90%”, comparable aux alcooliques anonymes pour malades génomiques
ET SI…
RÉUNION D’INFORMATIONDE L’ASSOCIATION
&PRÉSENTATION DE NOTRE
APP. EPICURE
13 OCTOBRE 2035
CLUB DES90%
CLUB DES90%
GÉREZ VOTRE TEMPS — ARGENT
RESTANT
Vous aussi, trouvez l’annonce de votre vie sur*
Profitez pendant qu’il est trop tard
* Exlusivement réservée aux “+ de 90% ” de risques de contracter une maladie
Résultats pour le sujet santé: • de ADN à techno(s) de prédiction • la santé est-il une propriété de l’homme “normal” ? • prophétie auto-réalisatrice dépasse l’impact perso › pratiques de communautés
Résultats pour la recherche: • activité de fiction collective • permet à ≠ niveaux d’abstractions & personnes d’interagir
67
68
69
PLEASE CHECK THE VIDEO: VIMEO.COM/MAXMOLLON/EPHEMERIDE
PLEASE CHECK THE OTHER PICTURES OF THE PROJECT IN OTHER PRESENTATIONS ON SLIDESHARE
71
À lui même
ÉTAT D’ESPRITFACE À SA MALADIE
À l’autre
ESPÉRER(UNE AMÉLIORATION)
NE PLUS ATTENDRE
RÉAGIR
REPRENDRE LE CONTRÔLE
DEVENIR ACTEURPLUTÔT QUE SPECTATEUR
ATTENDREPASSIVEMENT
ENTRE LA PRUDENCEL’IMPUISSANCE
ET LE DÉSESPOIR
VIVRE DANSL’URGENCE
CONTRAINT À VIVRE DANS LE PRÉSENT
VIVRE OU SURVIVRE
COURSE CONTRELE TEMPS
FAIRE LE BILAN
PRESSION SOCIALE D’UNE DEADLINE IMAGINAIRE
TOUT CHANGER POUR FAIRE CE QUI PLAIT
S’AFFRANCHIRDU TEMPS
LIBERTÉ
PRENDRE LE TEMPS
VIVRE NORMALEMENTDANS L’INSTANT PRÉSENT
SE SOUVENIR
COMPTERLE NOMBRE D’ANNÉES DE MALADIE COMME
UN POINT DE REPÈRE, DE COMPARAISON
ENLISEMENT DANS LE PASSÉ
DÉNI DU DIAGNOSTIC
Le rapport au temps, différent pour chaque personne
malade d’une MND, influence sa relation :
N O N - A N T I C I P AT I O N( PA S S É I S M E &P R É S E N T I S M E )
L’un des points communs aux différentes maladies neuro-dégénératives (MND)
réside dans leur chronicité,
l’évolution connue de la pathologie implique un rapport particulier
au temps :
CE SUCE SUCE SUCE SUCE SU
À lui même
IDENTITÉ
VALEURS
IMAGEDE SOI
ÉTAT D’ESPRITFACE À SA MALADIE
À l’autre(proche ou non)
Aux institutions
LA CITÉ :BANQUES
ASSURANCESASSOCIATIONS
METIER
QUELS RESPECT DES DROITSET DEVOIRS ?
ÉDUQUER CONTRE L’INDIFFÉRENCE
ÉVITER L’ISOLEMENT ETLE CLOISONNEMENT
(GHETTOÏSATION)
DES PATIENTS
L’AIDE OU LA MALTRAITANCE
L’AIDE EST PERÇUE COMME :
UN ENRICHISSEMENTUNE AVENTURE HUMAINE
UN AMOURUNE COOPÉRATION
(UNE AIDE MUTUELLE)
UNE MÉDIATIONUNE HIÉRARCHIEUNE INTRUSION
APPRENDRE À ÊTRE AIDÉET CHOISIR COMMENT
LA DÉPENDANCE
AIMANT / AIDANT / EXPERT
SOUTENIR LES AIDANTS
CULTURE DU RÉPITÀ PROMOUVOIR
LA DIFFÉRENCEOU LA RESSEMBLANCE
FRATERNITÉPROXIMITÉ INTRINSÈQUE AVEC CEUX QUI PARTAGENT LA MÊME MALADIE
ENTRE COMPLÉMENTARITÉ ET COMPARAISON
AVEC L’AUTRE
LIMITES DE L’EMPATHIEIMPOSSIBLE DE RESSENTIR
CE QUE VIE AUTRUI
RÉCONCILIATION AVEC SA PROPRE HISTOIRE
SON PASSÉSA CULTURE
LÂCHER PRISE ENVERS L’ÉPHÉMÈRE
QUELLE VALEUR DONNÉE À LA VIE
CONFLIT AVEC L’ANCIEN SYSTÈME DE VALEURS
ÊTRE DANS
LA DÉGÉNÉRESCENCE OU L’EVOLUTION (INFLUENCE DES CRISES)
ÊTRE AIDÉ OU COLLABORER
ÊTRE DANS
LA PERTE OU LE GAIN
(ÉLOGE DE LA LENTEUR)
RECONQUÊTEFACE À L’INCONNU
APPROPRIATIONCOLLOCATAIRE DE SA MALADIE
HABITER LA MALADIEVIVRE À 3 AVEC ELLE ET L’AIDANT
NIERCACHER
RÉSISTERCOMBATTRE
S’ADAPTER RÉSILIENCE : VIVRE AVEC,
RECONQUÊTE FACE À L’ÉTRANGER
IMPACT DES
ÉMOTIONS ET PSYCHOLOGIE
ANXIÉTÉFRUSTRATION
ÉPANOUISSEMENTBONHEUR
(PENSÉE POSITIVE)
LE REGARD
DES TABOUS AUX STIGMATISATIONS
DE L’EMPATHIE AUX A-PRIORI
PARTAGE DES MÊMES VALEURS
ESPÉRER(UNE AMÉLIORATION)
NE PLUS ATTENDRE
RÉAGIR
REPRENDRE LE CONTRÔLE
DEVENIR ACTEURPLUTÔT QUE SPECTATEUR
ATTENDREPASSIVEMENT
ENTRE LA PRUDENCEL’IMPUISSANCE
ET LE DÉSESPOIR PRÉVOIRPLANIFIER
LES CONSÉQUENCES DES ÉVOLUTIONS
À VENIR
VIVRE DANSL’URGENCE
CONTRAINT À VIVRE DANS LE PRÉSENT
VIVRE OU SURVIVRE
COURSE CONTRELE TEMPS
FAIRE LE BILAN
PRESSION SOCIALE D’UNE DEADLINE IMAGINAIRE
TOUT CHANGER POUR FAIRE CE QUI PLAIT
S’AFFRANCHIRDU TEMPS
LIBERTÉ
PRENDRE LE TEMPS
VIVRE NORMALEMENTDANS L’INSTANT PRÉSENT
SE SOUVENIR
COMPTERLE NOMBRE D’ANNÉES DE MALADIE COMME
UN POINT DE REPÈRE, DE COMPARAISON
ENLISEMENT DANS LE PASSÉ
DÉNI DU DIAGNOSTIC
Le rapport au temps, différent pour chaque personne
malade d’une MND, influence sa relation :
Carte MND & sociétéTHÉMATIQUES ÉTHIQUES ET SOCIÉTALES
CHÈRES AUX COMMUNAUTÉS MND
A N T I C I P AT I O N S P R E D I C T I V E , A D A P TAT I V E
E T P R O J E C T I V E
N O N - A N T I C I P AT I O N( P A S S É I S M E &P R É S E N T I S M E )
Un outils favorisant l’échange :Rassembler les thématiques éthiques et sociales proches des intérêts des communautés MND, permet d’articuler des discussions entre les points de vus de chacun.Cette initiative est susceptible de faire mieux apparaître les enjeux d’une implication concrète de la réflexion éthique au regard de la diversité des réalités que recouvrent les MND. Patients, aidants, soignants et personnes intéressées se sont réunies lors de l’université d’été de l’EREMAND le 15/09/2015 (Espace de réflexion éthique sur les maladies d’Alzheimer et neuro-dégénératives). Lors de ce tout premier Atelier de création éthique ils ont participés collectivement au projet d’identification et d’exploration des questions éthiques, mené par dans le cadre du Plan MND 2014/2019.
À vous de jouer : Vous êtes invité à imprimer cette carte au format A3 et à organiser vous même des évènements collectifs (réunions, discussions, débats…) afin d’ouvrir des discussions, aider à l’inter-compréhension et nous faire parvenir vos réactions sur la carte. Elle est destinée à être complétée et transformée, au grès de ces retours. Ainsi, elle contribue de manière collective et dynamique à la réflexion de l’Espace Éthique.
Retourner la carte et/ou vous commentaires à : [email protected] ou par courrier, Espace éthique – CHU
Saint-Louis – 75475 Paris Cedex 10.
Initiative portée par l’Espace de réflexion éthique région Ile-de-France et par l’Espace national de réflexion MND. Démarche inspirée et acompagnée par Max Mollon du studio de design spéculatif: What if?
Poster transformable et réutilisable en licence Creative Commons . Auteur = “Max Mollon pour Espace Éthique Île-de-France”
À noter, tous ces enjeux évoluent dans le temps :t
Résultats pour le sujet santé: • regard des non-malades sur les malades • limites de l’empathie • cartographie d’une thématique
Résultats pour la recherche: • sentiment de provocation = dépend de l’audience • canular = touche émotions • le designer ne pouvait pas identifier ces problématiques seuls • pourquoi pas laisser l’audience (re)designer la proposition (prétexte pour l’inter-compréhension)
PARCOURS DU DESIGNER AU CHERCHEUR SUJET DE RECHERCHE DESIGN FOR DEBATE RETOUR D’EXPÉRIENCE CECI N’EST PAS UN CHERCHEUR QUESTIONS UN DOMAINE EN CHANTIER
AU MENU
DISCUSSION SUR LE PASSAGE DE: DESIGNER › À CHERCHEUR EN DESIGN, DE PRODUIRE DES RÉPONSES › À CHERCHER DES QUESTIONS QU’EST-CE QUE LA RECHERCHE ? C’EST DE CHANGER D’OBJECTIF, QUI N’EST PLUS SEULEMENT DE PRODUIRE UN ARTEFACT › MAIS DE PRODUIRE DE LA CONNAISSANCE
PARCOURS DU DESIGNER AU CHERCHEUR SUJET DE RECHERCHE DESIGN FOR DEBATE RETOUR D’EXPÉRIENCE CECI N’EST PAS UN CHERCHEUR QUESTIONS UN DOMAINE EN CHANTIER
AU MENU
DISCUSSION SUR : RECHERCHE EN ART VS EN DESIGN. DISCIPLINE NON RECONNUE EN FRANCE. LA SOURCE DU FINANCEMENT EST SYMPTOMATIQUE DU TYPE DE RECHERCHE. LA COMMUNAUTÉ EST DISPARATE. UN DOCTORAT À UNE DISCIPLINE D’ACCUEIL (FRANÇAISE) MAIS PEUT SE RÉFÉRER À LA DISCIPLINE MAITRE (DESIGN) ET LA COMMUNAUTÉ INTERNATIONALE.
MERCIMAX MOLLON DE PRODUIRE DES RÉPONSES, À CHERCHER DES QUESTIONS