2012.01.14 放射能測定講座@柏 前座講演 押川

柏市（とその周辺）の放射能汚染問題

東京大学物性研究所・東京大学原発災害支援フォーラム(TGF)

押川正毅

2012/01/14 小豆川勝見氏講演会@柏市・京北ホール「わかる！きける！放射能測定講座」

1

2

AERA 2011/3/19 発売号

「放射能がくる」

「パニックを煽った」「風評被害を助長した」

[読売オンライン 2011/3/21]

3

しかし、実際に放射能は首都圏にきていた…本当のことを言うと何故か「恐怖を煽る」と批判され、事態を過度に楽観視するのが「科学的」で「冷静」とされる、のはこれ以後も続く…「パニック神話」「正常性バイアス」

首都圏に放射能がやって来たのは、主に 3/15 と 3/21

そして、3/21の雨が柏の運命を変えてしまった!

私： 3/21未明 茨城県のデータから、まずい！と気づく

4

政府は、実は前日から首都圏の雨に伴う放射能汚染を予見していた、らしい (コンピュータシミュレーション・SPEEDI ?)

4

政府は、実は前日から首都圏の雨に伴う放射能汚染を予見していた、らしい (コンピュータシミュレーション・SPEEDI ?)

SPEEDI結果が公開されていれば避けられた被曝は多かった、はず

5

柏の放射線量が高い？

東大の測定（本郷、駒場、柏）

単位: μSv/時

6

柏の放射線量の高さが認知されはじめる

←ブログ「柏夜話」2011/3/31

Yahoo!知恵袋→質問: 3/27

回答: 4/3

私：4月上旬にはガイガーが届き、自分でも確認

7

「早川マップ」2011/4/21版東葛放射能高汚染地帯が地図として認識

東大、がん研究センターでの測定に加え、放射線・原子力教育関係者有志、

@r_isotope さん、#tkgg の皆さん、各地方自治体、@nnistar さん、などなど

の努力により、汚染地帯の概要が確立して行く

8

@r_isotope 氏測定による1m高での放射線量

(nnistar.com)

9

国・自治体による高さ1m・0.5m計測を中心とした放射線量マップ( @nnistar 氏集計・プロット)

10

「早川マップ」2011.12.09版

11

2011.05.16 読売新聞 「チェーンメールで放射線のデマ拡大」千葉県の柏、(略)の計4市で、飛び地のように放射線の観測数値が高くなる「ホットスポット」が発生しているといううわさが…

文部科学省(略)は「千葉と埼玉で測定されている数値は平常時と変わらない」「公的機関や報道機関などの根拠のある情報を…」状況の把握と分析のため、デマなどのメール転送を…

と、いう大新聞の報道が「デマ」だった！

文科省航空機モニタリング マップ

2011.09.29(!)

12

(柏が有名になったが、実は茨城県南部もかなり汚染されている)

3/11 ： 東日本大震災・福島原発3/21：　東葛地域の主要な汚染の発生 3月末~4月上旬：東大柏の線量の高さが一部で認識5/10 ： 武田邦彦氏ブログで言及→ネット上で広まる　5/16 ： 読売新聞報道「柏ホットスポット説はデマ」 「柏市の子どもたちを放射能汚染から守る会」発足6/2 ： 柏市に要請書・署名提出 (私も立ち会いました）

6/28 ： 柏市に要請書提出　(私も立ち会いました)

柏市の放射能汚染問題の推移 (I)

このあたりまでは、市の対応は極めて冷淡。 何故？13

ミスリードされた東葛6市

14

柏市長からのメッセージ (2011/6/6付 柏市ホームページ掲載)

残念ながら市には放射線に関する専門家がいません。そのため、様々な情報や専門家等の助言をもとに検討し、東大や国立がんセンターの情報とあわせて専門家としての「人体に影響を与えるレベルではなく、健康にはなんら問題はないと考えています」というメッセージを、柏市の判断として市民の皆さんにお伝えしてきました。

放射能測定講座

松戸市ホームページ Q&A (2011/6/15時点→2011/6/16削除)

15

原因の一つ：東大の「専門家」の見解[5月時点のもの]

天然石や地質の影響?

15

原因の一つ：東大の「専門家」の見解[5月時点のもの]

天然石や地質の影響?

3/21に天然石が降ってきたのか?!グラフ作成：自称「ただの主婦」 @pino1982 さん →

16

日本の自然放射線量(日本地質学会)

柏の放射線量は、地質的にはむしろ低い!

17

教員有志要請で（一応）撤回

東大教員として、東大の不適切な情報提供について深く謝罪致します。本当に申し訳ありませんでした。

?

↑に掲載http://twitpic.com/4wy6hm

柏市の放射能汚染問題の推移 (II)10/21 : 柏市根戸放射能高濃縮スポット(57.5μSv/h)

「つながろう柏! 柏未来プロジェクト」発足11/21・23 : 　柏市の除染を進める対話集会　 柏市より、約35億円（～H25年度末）の予算措置計画2012/1/4 市長年頭訓示 [毎日jp 記事]

市民と行政の協力で放射能汚染対策を行う、モデルケースとなれるか？ 20

21

計測は力なり

22

ありがとうございました。事前公開分には（質疑等に対する予備として）汚染状況に対する評価や対策についてコメントしたスライドが含まれていましたが、これは「流山市長との懇談用資料」からの抜粋でしたので、そちらを御覧ください。

http://www.slideshare.net/MasakiOshikawa/20111220-10689096