2011 - I reperti

Presentazione di Clementina Panella

PARTE PRIMALA SCOPERTA TRA STORIA E ARCHEOLOGIA

Ignazio Tantillo, Insegne e legittimazione nell’impero romanoClementina Panella, I Segni del PotereGiacomo Pardini, Signa e Insignia nell’iconografia numismatica

PARTE SECONDAIL CONTESTO

Antonio F. Ferrandes, Il contesto topografico e la stratigrafiaLucia Saguì, Elementi per la datazione del contestoGiacomo Pardini, I reperti numismatici

PARTE TERZAIL CATALOGO

Antonio F. Ferrandes - Giacomo Pardini, I repertiMarco Ricci, Elementi per la ricostruzione delle insegne

PARTE QUARTAIL CONSOLIDAMENTO E IL RESTAURO

Esmeralda Senatore, L’intervento conservativo (2005-2006)Cinzia Conti, La cura delle superfici, dei manufatti e del contesto

Appendice. Elenco e classificazione in laboratorio, descrizione del restauro

PARTE QUINTALE ANALISI

Giacomo Pardini, Le indagini radiografiche ai raggi XMaurizio Fabretti - Giuseppe Fabretti, Indagini multispettrali di carattere non distruttivo sulle superfici con tracce di tes-

suto Anna C. Felici - Gabriele Fronterotta - Mario Piacentini - Margherita Vendittelli, Analisi di fluorescenza di raggi XAlessandra Celant, Analisi paleobotaniche effettuate su macroresti vegetaliMaria Rita Giuliani, Caratterizzazione dei materiali tessili mineralizzatiStella Nunziante Cesaro, Analisi spettroscopica nell’infrarosso di un campione di natura organicaLucio Calcagnile - Gianluca Quarta - Marisa D’Elia, Datazione con il radiocarbonio mediante spettrometria di massa ul-

trasensibile di frammenti di legno

PARTE SESTAGALLERIA DI IMMAGINI

ScettriHastaeVessilliMassenzio

Abbreviazioni bibliografiche

INDICE DEL VOLUME

Edipuglia srl, via Dalmazia 22/b - 70127 Bari-S. Spiritotel. 0805333056-5333057 (fax) - http://www.edipuglia.it - e-mail: [email protected]

I SEGNI DEL POTERERealtà e immaginario della sovranità

nella Roma imperiale

a cura diClementina Panella

Bari 2011

“SAPIENZA” – UNIVERSITÀ DI ROMA

E S T R A T T O

I SEGNI DEL POTERE. Realtà e immaginario della sovranità nella Roma imperiale - © 2011 · Edipuglia s.r.l. - www.edipuglia.it

177

I reperti

Gli scettri

Il corto scettro con sfera in vetro verde (Cat. nr. 1) si èconservato quasi completamente integro; degli altri dueesemplari (Cat. nrr. 2, 3-4) restano solo i coronamentiin pietra dura e in vetro.

1. Piccolo scettro con sfera in vetro verde(Inv. 520258-9)

L’esemplare è quasi completo. Si compone di una basein oricalco, di una impugnatura in ferro e legno (Inv.520258), e di un coronamento costituito da una sfera invetro verde (Inv. 520259) sostenuta da petali in ferro,per un’altezza complessiva di circa cm 24 (fig. 1). Nonè possibile stabilire se la corona costituisca la corolla diun fiore o un calice di foglie.

Si ringraziano Marco Ricci e Esmeralda Senatore per le osser-vazioni sui particolari tecnici dei diversi oggetti e Lucia Saguìper le annotazioni di dettaglio sulla tecnologia dei manufatti invetro. Le schede Cat. nrr. 3-4, 5, 7, 11, 12 sono di Antonio F. Fer-

randes; le schede Cat. nrr. 2, 6, 8, 9, 10 sono di Giacomo Pardini;la scheda del piccolo scettro con sfera verde (Cat. nr. 1) è stata re-datta da entrambi. I numeri che identificano ogni oggetto si rife-riscono all’Inventario generale della SSBAR.

I REPERTIAntonio F. Ferrandes - Giacomo Pardini

Sapienza - Università di Roma

1a-e. - Piccolo scettro con sfera in vetro verde dopo il restauro (Cat. nr. 1): a-b. foto e restituzione grafica; c. particolari dei petali in ferro;d. disco in oricalco che unisce la corolla all’impugnatura; e. base a campana, anch’essa in oricalco, scala 1:3 (Foto M. Necci; dis. M. Cante).

a b

c

d

e


La sfera (fig. 2a) è leggermente irregolare ed ha un dia-metro massimo di cm 7,6. È stata realizzata facendo ro-tolare più volte, su un piano, una massa di vetro fusaraccolta all’estremità di un’asta metallica; sulla super-ficie sono rilevabili tracce della rifinitura. Il vetro, dicolore verde smeraldo, presenta all’interno bolle piut-tosto piccole e diffuse (fig. 2b). Una porzione della su-perficie mostra un appiattimento probabilmentecorrispondente al punto di contatto con la sottostanteparte metallica. La sfera era alloggiata, come si è già detto, su una co-rona di 8 petali in ferro forgiato, la cui lunghezza origi-naria era compresa tra i cm 7 e 8 (fig. 3a-b) e unalarghezza alla base variabile tra cm 1,1 e 1,5; la lar-

ghezza massima è piuttosto costante e si attesta intornoai cm 2. I petali, che sono circondati in basso da una fa-scetta (fig. 3c) realizzata in lega ad alta percentuale dirame (vd. infra, Felici et alii, 228), dell’altezza di cm 2circa, sono saldati tra loro e fissati al di sopra di un discoin oricalco, ottenuto tramite fusione a cera persa e suc-cessiva polimentazione a freddo. La parte superiore del disco (diametro cm 8; spessorecm 1) presenta tre solchi concentrici posti verso il mar-gine esterno del disco stesso (vd. fig. 1d). Il profilo èmodanato e mostra in successione due tondini separatida una gola centrale. Anche la parte inferiore del discoè attraversata da una doppia coppia di solcature circolariconcentriche: due in posizione periferica, similmente a

178

2a-b. - a. la sfera in vetro verde; b. la stessa sfera in trasparenza (Foto M. Necci).

3a-d. - Coronamento del piccolo scettro: a. alcuni dei petali in ferro distaccatisi durante lo scavo; b. macrofotografie con i resti del tes-suto che li avvolgeva; c. i petali ricollocati sul disco. Si noti la fascetta in lega di rame che li cingeva in basso; d. faccia inferiore deldisco in oricalco decorato da una doppia coppia di solcature concentriche (Foto M. Necci).

ba

a

b

c d

a b


179

I reperti

quella della faccia superiore, e le altre a metà del dia-metro (fig. 3d). Al centro della faccia inferiore è visi-bile l’innesto (di forma sub-quadrata, vd. fig. 1d)dell’impugnatura, il cui nucleo centrale è costituito daun perno in ferro battuto di forma troncopiramidalemolto allungata e rovesciata.

L’impugnatura vera e propria, in legno di pioppo vero-similmente tornito, che doveva collegare il disco supe-riore con la base dello scettro, era innestata intorno alperno passante ed era sagomata in forma troncoconica;nella sua parte superiore, immediatamente al di sotto deldisco, era presente una fascetta in legno di pioppo mo-danato (alta circa cm 0,6 e con uno spessore variabile trai cm 0,15 e 0,3), al di sotto della quale è stato rinvenutoun frammento di foglia d’oro (fig. 4a-d); questo ele-mento, unitamente alla presenza di due piccoli tasselliesagonali frammentari (fig. 4e: lunghezza del lato va-riabile tra i cm 0,3 e 0,35, spessore variabile tra i cm 0,2e 0,25) in legno di quercia (per il quale vd. infra, Celant,fig. 3), farebbe pensare che tarsie lignee e foglia d’orodecorassero l’impugnatura. Quest’ultima, la cui lunghezza complessiva doveva at-testarsi intorno ai cm 7,3, è inserita su un elemento acampana (altezza cm 5; diametro superiore cm 1,9; dia-metro inferiore cm 4,5) in oricalco (figg. 1e, 5a), dotatodi un foro passante che accoglie il perno in ferro e nepermette il fissaggio alla base inferiore, tramite una ron-della quadrata in bronzo (fig. 5b). L’elemento a cam-pana, anche in questo caso realizzato a cera persa, cavoe polimentato a freddo, presenta all’estremità inferioredel profilo due solcature orizzontali.Al momento del rinvenimento i singoli elementi delloscettro erano in connessione (vd. supra, Ferrandes, fig.34). Le parti in ferro si presentavano in pessimo stato diconservazione (a differenza degli elementi in oricalco), acausa delle condizioni di giacitura che hanno alterato ilmetallo. Le tracce di tessuto rilevate in diversi punti delloscettro (ancora visibili sul coronamento e sull’elemento

4a-e. - Resti della decorazione dell’impugnatura: a-d. frammentidella fascetta in legno di pioppo, modanato e decorato con fogliad’oro, posta al di sotto del disco in oricalco (Foto M. Necci); e.tassello esagonale in legno di quercia attribuibile ad un intarsio(Foto G. Pardini).

5a-c. - Particolari del terminale “a campana” dell’impugnatura: a. veduta frontale (Foto L. Mandato e G. Cargnel, negativo SSBAR nr.551165); b. particolare della faccia inferiore. Si noti la rondella quadrata in bronzo, funzionale al fissaggio del perno passante dell’im-pugnatura; c. macrofotografia dei resti di tessuto con tracce d’oro, rinvenuto sull’estremità superiore dell’elemento a campana, in cor-rispondenza dell’innesto dell’impugnatura e visibile nella fig. 5a, al centro, in alto (Foto M. Necci).

a b c

a b

c d

e


a campana) inducono a pensare che esso fosse avvolto inmolti strati di stoffa (in alcuni punti ne sono stati contatisette, avvolti a spirale, vd. fig. 3b e infra, Giuliani, fig.15), verosimilmente riconducibile agli stendardi in cuisono stati avvolti i diversi oggetti al momento della lorodeposizione. Un lacerto di fibre presente presso l’estre-mità superiore dell’elemento a campana ha restituitotracce di foglia d’oro (fig. 5c), probabilmente da riferirealla decorazione del tessuto medesimo.

2. La sfera in calcedonio (Inv. 520257)La sfera in calcedonio (fig. 6) costituisce la sommità diuno scettro. La pietra è di colore azzurro pallido, conleggere impurità bianche, polimentata a tutto tondo daun unico blocco di minerale, con un diametro massimodi cm 8 e del peso di kg 0,72. Presenta un foro pas-sante non perfettamente cilindrico alto cm 7,5 e deldiametro di cm 0,9, ottenuto tramite una doppia per-forazione eseguita agli estremi opposti della sfera: idue segmenti che formano il canale risultano legger-mente fuori asse.

La superficie della sfera presenta, in corrispondenza deipoli di perforazione, due appiattimenti funzionali all’al-loggiamento di un elemento superiore (quasi certamenteun’aquila) e della sottostante impugnatura. Questi dueelementi dovevano essere tenuti insieme da un pernoche, attraversando il foro passante, assicurava il loro fis-saggio al globo in calcedonio, rendendo solidali questetre diverse componenti. Il fatto che il canale passantenon abbia restituito traccia di prodotti di ossidazione av-valora l’ipotesi che il perno di collegamento fosse costi-tuito da materiale organico (legno) o da un metalloincorruttibile (oro).Al momento del rinvenimento la sfera era a contatto constrati di tessuto calcarizzato (fig. 7) che rimandano allediverse stoffe in cui l’oggetto è stato avvolto prima delsuo seppellimento (vd. infra, Giuliani, figg. 18-19). Gli indizi recuperati al momento dello scavo ed i nu-merosi confronti iconografici (vd. infra, Galleria diimmagini), hanno permesso l’attribuzione di questooggetto ad uno scettro, probabilmente corto e con im-pugnatura conica (vd. infra, Ricci, fig. 3).

180

6. - Terminale in calcedonio attribuito ad uno scettro ad asta conica (Cat. nr. 2), qui fotografato da entrambi i lati. Il foro passante ser-viva per il perno di collegamento tra l’impugnatura ed un coronamento quasi certamente costituito da una raffigurazione dell’aquila diGiove (Foto M. Necci).

7. - Macrofotografie della concrezione calcarea formatasi intorno alla sfera in calcedonio (Cat. nr. 2) (Foto M. Necci).


181

3-4. Le due sfere in vetro dorato (Inv. 520260-1)Le due sfere di vetro di colore giallo con sfumature ten-denti al verde (fig. 8a-b), attribuite ad un terzo scettro,sono state realizzate facendo rotolare più volte su unpiano una massa di vetro fusa raccolta all’estremità diun’asta metallica. Probabilmente erano rivestite in ori-gine da una patina dorata, fortemente compromessa dalleossidazioni del materiale vitreo. Rinvenute ai margini opposti della fossa e dunque ad unadistanza di circa cm 50 l’una dall’altra, presentano di-mensioni pressoché identiche, con un diametro massimodi cm 7,5 (la prima pesa kg 0,554, mentre la seconda kg0,566), e sono entrambe caratterizzate da un appiatti-mento. Quest’ultimo è localizzato nel punto di contattocon le estremità dell’impugnatura, costituita da un’astain legno tornito, i cui residui sono stati rinvenuti all’in-terno della fossa tra i due oggetti in vetro.La conformazione delle sfere, gli indizi recuperati du-rante lo scavo ed i numerosi confronti iconografici,hanno permesso di proporre la ricostruzione di uno scet-tro alle cui estremità vanno collocati i due elementi sfe-rici rinvenuti (vd. infra, Ricci, fig. 3).

Le lance da parata

Delle lance restano solo le parti metalliche. L’identifi-cazione con oggetti cerimoniali piuttosto che con armivere e proprie, dipende dalla loro forma, dal tipo di fini-tura, dalla mancanza dei fori per l’aggancio delle aste inlegno e dalla mediocre qualità del ferro.

5. Punta di lancia a sei lame in ferro e cannula in ferroed oricalco (Inv. 520262)L’esemplare è costituito da una cannula in ferro ed ori-calco, la cui parte sommitale è caratterizzata da una cu-spide a sei lame interamente in ferro sostenuta da unacorona di petali (fig. 9a-c). Anche in questo caso non sap-

piamo se si tratti di foglie stilizzate o della corolla di unfiore. La lunghezza complessiva della punta è di cm 46,8.La parte inferiore della cannula, della lunghezza di cm17,3, è conformata esternamente come un tronco di pira-mide a base esagonale (fig. 9d). Essa è costituita da seisegmenti, alternativamente in ferro (ottenuti tramite bat-titura e forgiatura da massello) ed oricalco (fusione a cerapersa e successiva polimentazione a freddo), assemblatitramite battitura. I segmenti sono inoltre tenuti insiemeinferiormente da una fascetta liscia in ferro dello spessoredi cm 1,4, mentre alla base della corona di petali sono de-corati da una fascetta, leggermente più stretta (cm 1) e ri-partita orizzontalmente da una serie di cinque scanalature(fig. 10); oltre questa fascia i segmenti in ferro e oricalcorisultano ripiegati all’esterno a formare i sei petali (la lun-ghezza complessiva della cannula e del coronamento è dicirca cm 24). Il cavo interno della cannula, che dovevaaccogliere l’asta in legno, è troncoconico. Non sono pre-senti fori per il fissaggio della lancia alla relativa asta, cir-costanza che supporta, insieme alla forma dell’oggetto,l’ipotesi di un uso cerimoniale e non offensivo.Sui petali in oricalco sono visibili una serie di solcaturedisposte longitudinalmente che suggeriscono le nerva-ture del fiore (fig. 11): una sulla faccia inferiore, tre suquella superiore. È verosimile che anche i segmenti inferro recassero la medesima decorazione, benché lo statodi conservazione e la forte ossidazione ne impediscanouna lettura di dettaglio. All’interno della corona è inserita – tramite connessionea caldo – una punta interamente in ferro (vd. fig. 9c), co-stituita da sei lame saldate, ottenute tramite battitura eforgiatura da massello. Il profilo di ciascuna lama è trian-golare, con il vertice esterno stondato. La lunghezzacomplessiva dal punto di innesto nella cannula alla som-mità della cuspide è di cm 23,3 circa. Il diametro mas-simo, misurato a cm 19 dalla sommità, è di cm 7,9.Gli elementi in oricalco, al di là di una leggera ossida-zione che ha conferito una patina di colore verde alle su-perfici, sono in ottimo stato di conservazione. Le restanti

8a-b. - Terminali in vetro dorato dello scettro a due sfere (Cat. nrr. 3-4) (Foto M. Necci).

a ba b


parti in ferro, invece, presentano uno stato di alterazionedel metallo che, pur conservando nelle linee generali ilprofilo originario dei singoli elementi, non ne consenteuna lettura delle rifiniture. Le lame in ferro erano ricoperte da legno di pioppo, lecui tracce si arrestano all’altezza della corona di petali. Illegno, ben visibile al momento dello scavo e quasi com-pletamente rimosso durante l’intervento conservativo (al-cuni frammenti sono ancora visibili), è stato attribuito adun astuccio che doveva originariamente proteggerle daldeterioramento. Dal momento che le tracce di legno siarrestano all’altezza della corona è possibile che questoelemento coprisse solo le lame. Alcuni piccoli frammentidi pelle (cuoio? vd. supra, Panella, fig. 8), caratterizzatida fori allineati (punti di cucitura) e da minute tracce dilegno su quella che appare come una superficie interna,farebbero pensare che gli astucci fossero rivestiti da que-sto materiale (vd. infra, Celant, fig. 2).

L’esemplare era in origine avvolto in più strati di tes-suto, la cui conservazione è stata resa possibile dal-l’azione ossidante dei metalli e dalla successivamineralizzazione, rinvenuti in corrispondenza delle can-nula e tuttora in parte conservati e visibili (vd. infra, Giu-liani, figg. 20-21).

6. Punta di lancia a sei lame in ferro ed oricalco e can-nula in oricalco (Inv. 520263)Della lancia si conserva la cannula in oricalco, la cuiparte sommitale è caratterizzata da un corona di petali,e la cuspide che, a differenza dell’esemplare precedente(Cat. nr. 5), ha lame alternate in ferro e oricalco (fig. 12).La lunghezza complessiva è di cm 44,2. La parte inferiore della cannula, della lunghezza di cm16, è stata realizzata con la tecnica della cera persa cavae successiva polimentazione a freddo, ed è conformataesternamente come un tronco di piramide a base esago-nale (fig. 12e). Il suo accettacolo inferiore, che dovevaaccogliere l’asta in legno, presenta una sezione tronco-conica, con un diametro interno di cm 3,6. Non sono pre-senti fori per il fissaggio della lancia alla relativa asta,circostanza che supporta l’ipotesi di un uso cerimonialee non offensivo. Alla base è presente una fascetta dotatadi due scanalature, dell’altezza di cm 0,65 circa, mentresubito al di sotto della corona di petali si trova una fa-scetta liscia e leggermente più larga (cm 0,75 circa), chedelimita la cannula nella sua parte superiore (fig. 13e). Aldi sopra di questa fascetta sono inoltre assemblati acaldo, con l’ausilio di piccoli perni nella medesima lega,i sei petali in oricalco che formano la corona (fig. 13c-d).

182

9a-d. - Punta di lancia a sei lame in ferro e cannula a base esagonalecostituita da sei segmenti alternativamente in ferro e oricalco (Cat.nr. 5), scala 1:5 (Foto M. Necci; dis. M. Cante).

a b c

d


183

I reperti

Questo particolare tecnico, osservato al momento del-l’intervento conservativo, è stato confermato dalla fluo-rescenza ai raggi X in dispersione di energia (EDXRF -per queste analisi vd. infra, Felici et alii, 228): a diffe-renza della precedente punta, la lega rilevata sui seg-menti che formano la cannula presenta leggeredifferenze rispetto a quella con cui sono stati realizzati ipetali. Su questi ultimi sono visibili una serie di solcature(fig. 13a-b): sulla faccia inferiore ne è visibile una di-sposta longitudinalmente, mentre su quella superiore nesono visibili tre, a ricordare le nervature di un petalo. La parte superiore della lancia è costituita da una puntacentrale in oricalco a tre lame (vd. fig. 12c), tra le qualisono innestate tre ulteriori lame in ferro, realizzate tra-mite battitura e forgiatura da massello, di dimensionileggermente maggiori (circa cm 0,5). Il profilo dellelame è ancora una volta triangolare. La sommità dellapunta presenta un appiattimento verosimilmente nonoriginario, forse da mettere in relazione ad un termi-nale superiore perduto. La lunghezza complessiva dal

punto di innesto nella cannula alla sommità conservatadelle lame è di cm 21 circa. Il diametro massimo, mi-surato sulle lame in oricalco a cm 15,6 dalla sommità,è di cm 5,5.La cannula in oricalco è stata rinvenuta in ottimo statodi conservazione. Delle lame, invece – leggermenteespulse dalla loro sede originaria a causa della dilata-zione provocata dai prodotti di corrosione – sono moltoben conservate quelle in oricalco, mentre rimane benpoco di quelle in ferro (solo una è conservata per circa2/3). Su tutte erano visibili, al momento del ritrova-mento, consistenti tracce di legno di pioppo quasi com-pletamente rimosso durante l’intervento conservativo;i residui di legno si arrestavano, come per la precedentelancia, all’altezza della corona di petali e sono stati in-terpretati come pertinenti ad una custodia anch’essaprobabilmente rifinita in cuoio. Sulla cannula sono vi-sibili consistenti tracce di tessuto, avvolto a spirale edin più strati, attribuiti ancora una volta alle stoffe deglistendardi.

10. - I particolari della fascetta che recinge la corolla decorata concinque scanalature (Foto M. Necci).

11. - Le solcature sui petali del terminale della cannula (Foto M.Necci).


Antonio F. Ferrandes - Giacomo Pardini

7. Frammento di punta di lancia a sei lame in ferro(Inv. 528550)Parte superiore di una punta in ferro (fig. 14), riferibilead una lancia con terminale a sei lame, riconducibile altipo cui pertengono i due precedenti esemplari e più pre-cisamente a quello con tutte e sei le lame in ferro (Cat.nr. 5). È possibile che entrambi i pezzi facessero parte diun’unica lancia a doppia punta.

Le sei lame (fig. 14c) sono connessetramite saldatura, ottenute per batti-tura, forgiatura da massello e succes-siva polimentazione a freddo. Ilterminale, conservato per una lun-ghezza massima di cm 15,3, è mutilonella parte inferiore e presenta unafrattura irregolare che incide obliqua-mente l’oggetto a partire da circa cm10,3 dalla sommità. Il diametro mas-simo ricostruibile all’altezza delpunto di rottura è di cm 4,3 circa.La superficie della punta è coperta dai

tipici prodotti di alterazione del ferro, che non permet-tono di analizzare nel dettaglio le rifiniture dell’oggetto.Negli spazi compresi tra le lame sono presenti tracce dilegno di pioppo, da riferire all’astuccio che doveva pro-teggere la punta. A differenza degli altri oggetti appartenenti al corredoimperiale, questo frammento di lancia non provienedalla fossa tardoantica scavata in uno degli ambienti vol-

184

12a-e. - Punta di lancia a sei lame alternatein ferro ed oricalco e cannula a base esago-nale in oricalco (Cat. nr. 6), scala 1:5 (FotoM. Necci; dis. M. Cante).

a b c

d e


185

tati di età neroniana, ma è stata rinvenuta, in terza giaci-tura, nel riempimento di un cunicolo di età moderna (perla stratigrafia supra, Ferrandes, 156-157).

8. Punta di lancia a lama semplice e base sagomata inferro (Inv. 520264)Questo esemplare, realizzato interamente in ferro (fig.15a), si è conservato per una lunghezza di cm 33,2 (essoinfatti risulta in parte scheggiato dal taglio che reseca sullato orientale la fossa che lo conteneva, mentre quellaoriginaria – ricostruita – doveva essere prossima ai cm40 (fig. 15b). Risulta realizzato in un unico pezzo, con latecnica della battitura e forgiatura da massello e dellasuccessiva polimentazione a freddo. La lama è di forma

romboidale (lunghezza massima conservata cm 18,2); lasezione trasversale è di forma lenticolare con uno spes-sore massimo di cm 1,5. La base della lama, leggermentearcuata e larga cm 8, è sagomata a forma di “pelta”, pre-senta cioè due incavi semicircolari, disposti in corri-spondenza dell’innesto della cannula. Quest’ultima è di sezione circolare e della lunghezzadi cm 13; la sua cavità è profonda cm 11,6 ed ha un

13a-d. - Particolari della stessa lancia: a-b. decorazione dei petali della corolla su cui si innesta la cuspide multilama in ferro e oricalco(a. Foto L. Mandato e G. Cargnel, negativo SSBAR nr. 551177; b. Foto M. Necci;); c-d. perni di fissaggio dei petali e resti di tessuto(Foto M. Necci); e. parte superiore della cannula a forma di fiore con cospicui resti di tessuto avvolto a spirale (Foto L. Mandato e G.Cargnel, negativo SSBAR nr. 551180).

14a-c. - Punta di lancia a sei lame in ferro (Cat. nr. 7). Si notino iresti di legno dell’astuccio in cui era conservata, scala 1:3 (FotoM. Necci; dis. M. Cante).

a

b

c

d e

a b

c

15a-b. - Punta di lancia semplice in ferro, con base sagomata “apelta” (Cat. nr. 8), scala 1:4 (Foto M. Necci; dis. M. Cante).

a b



diametro interno di cm 2 e uno spessore delle pareti dicm 0,5. Non presenta alcuna traccia dei fori per il fis-saggio della punta alla relativa asta in legno. La superficie della lama conserva consistenti tracce dilegno di pioppo che terminano in corrispondenza dellaparte alta della cannula e che sono state ricondotte adun astuccio. I campioni di legno utilizzati per le ana-lisi al 14C (per le quali vd. infra, Calcagnile et alii,245-247) sono stati prelevati da questo oggetto. Tracceminime di tessuto – ancora una volta conservatosi gra-zie ai prodotti di corrosione del ferro – sono state rin-venute e sono ancora presenti nella parte inferioredella cannula. La leggibilità dell’esemplare è fortemente compromessadai prodotti di corrosione del ferro. Tuttavia le indaginiradiografiche hanno consentito una precisa ricostru-zione, dimostrando altresì che sulle superfici della lamanon esisteva alcun tipo di decorazione ad intarsio (infra,Pardini, 217-218, fig. 1).

Le lance portastendardo

Si tratta di due coppie di lance, di cui si sono conservatesolo le parti metalliche. L’ipotesi che esse siano i sup-porti di stendardi piuttosto che lance da cerimonia, è sug-gerita dalla presenza di alette sulle cannule, dal tessutorinvenuto in grande quantità nella fossa e, per le punte inferro (Cat. nrr. 8-9), dai confronti iconografici (vd. infra,Ricci, 197-198).

9. Punta di lancia a lama romboidale ed alette lateraliin ferro (Inv. 520267)Questa punta di lancia in ferro (fig. 16) è conservata perun’altezza complessiva di cm 36,5 e risulta costituita dauna lama e da una cannula ottenute tramite battitura eforgiatura da massello. La lama ha un profilo a losangaed una lunghezza di cm 17,6; la sezione trasversale dellasua parte superiore presenta anch’essa forma romboidaleschiacciata, con uno spessore massimo di cm 1,5. Lacannula sottostante presenta una sezione quadrangolarenella parte superiore e circolare in quella inferiore, conun diametro esterno di cm 3 circa; la cavità interna de-stinata ad accogliere l’asta lignea ha un diametro di cm2,8 ed una profondità di cm 11. Alla base della cannulasono saldate due barrette leggermente ricurve a sezionequadrangolare, dello spessore massimo di cm 1,5: unasi conserva per una lunghezza di circa cm 10,5, spor-gendo inferiormente dalla cannula di circa cm 4; l’altra

è lunga cm 9, e sporge dalla cannula per cm 2. Si puòsupporre che ad esse si annodassero i lacci degli sten-dardi, mentre le sporgenze inferiori (staffe) servivanoper bloccare l’asta in legno al terminale in ferro. La lama ha restituito consistenti tracce di legno dipioppo (fig. 17), in buona parte conservato al momento

186

16a-b. - Punta di lancia a lama romboidale ed alette laterali inferro (Cat. nr. 9), scala 1:4 (Foto M. Necci; dis. M. Cante).

a b

17. - Particolare della stessa lancia: sulla lama sono visibili letracce di legno pertinenti all’astuccio che la custodiva (Foto M.Necci).


187

I reperti

del restauro ed ancora visibile; va attribuito, come neicasi già descritti, ad un astuccio. Al momento delloscavo, sul lato posto a diretto contatto col fondo dellafossa erano visibili ampie chiazze di sostanza organica,forse interpretabile come residui di cuoio decomposto. Lo stato di conservazione del ferro, fortemente compro-messo dall’ossidazione subita dal metallo durante la suagiacitura nella fossa, è tale da permettere una letturacomplessiva del profilo del manufatto, ma non consenteun’analisi puntuale delle sue rifiniture originarie. Tutta-via le indagini radiografiche non hanno riscontrato sullalama tracce di intarsi (vd. infra, Pardini, 219, fig. 3a).

10. Punta di lancia a lama romboidale ed alette late-rali in ferro (Inv. 520268)Del tutto simile all’esemplare precedente (Cat. nr. 9),questa punta di lancia (fig. 18) è conservata per un’al-tezza complessiva di cm 35,5 e risulta costituita da unalama e da una cannula ottenute tramite battitura e for-giatura da massello. La lama ha un profilo a losanga ed una lunghezza di cm17,6; la sezione trasversale della sua parte superiore pre-senta anch’essa forma romboidale schiacciata, con unospessore massimo di cm 1,5. La cannula sottostante ha unasezione quadrangolare nella parte superiore e circolare inquella inferiore, con un diametro esterno di cm 3,4 circa;la cavità interna, destinata ad accogliere l’asta lignea, haun diametro di cm 3 ed una profondità di cm 11,5. Allabase della cannula compaiono due barrette ricurve a se-zione quadrangolare, dello spessore massimo di cm 1,5:una si conserva per una lunghezza di circa cm 11 e sporgedalla cannula inferiormente per circa cm 4; l’altra è lungacm 9,8 e sporge inferiormente dalla cannula per cm 5.Come nell’esemplare precedente esse costituiscono lestaffe per bloccare l’asta in legno, mentre la parte ricurvaserviva probabilmente per annodare i lacci del drappo.Sulla lama vi sono consistenti tracce di legno di pioppo,preservato al momento del restauro ed ancora visibile;attribuibile, come nei casi già descritti, ad un astuccio.Sulla cannula sono rilevabili minime tracce di tessuto,fortemente mineralizzato e conservato soprattutto nellazona compresa tra le due alette. Anche in questo caso lastoffa è probabilmente riconducibile agli stendardi usatiper avvolgere e proteggere gli oggetti. Al momento delloscavo, sul lato posto a diretto contatto col fondo dellafossa erano visibili ampie chiazze di sostanza organica,forse interpretabili come residui di cuoio decomposto. Come per l’esemplare precedente, lo stato di conserva-zione del ferro risulta compromesso dall’ossidazione su-

bita dal metallo durante la sua giacitura nella fossa, ed ètale da permettere una lettura complessiva del profilo delmanufatto, ma non consente un’analisi puntuale dellesue rifiniture originarie. Anche in questo caso l’indagineradiografica non ha rilevato la presenza di decorazioniad intarsio (vd. infra, Pardini, 219, fig. 3b).

11. Punta di lancia con lama a foglia di salice in ferroe cannula con alette laterali in oricalco (Inv. 520265)La punta di questa lancia è costituita da una lama in ferroinserita all’interno di una cannula in oricalco, per unalunghezza originaria di cm 50,2 circa (fig. 19). La lama,lunga cm 28 circa, realizzata tramite battitura, forgiaturada massello e successiva polimentazione a freddo, pre-senta una forma a foglia di salice, con sezione trasversalequadrangolare; è piuttosto lacunosa nel punto di innestonella sottostante cannula, rispetto alla quale appare leg-germente ruotata ed espulsa a causa della corrosione edilatazione subita dal ferro durante la giacitura all’in-terno della fossa. La cannula è in oricalco (lunghezza cm 17,3), ottenutatramite fusione a cera persa cava e successiva poli-

18a-b. - Punta di lancia a lama romboidale ed alette laterali inferro (Cat. nr. 10), scala 1:4 (Foto M. Necci; dis. M. Cante).

a b



mentazione a freddo. Presenta sezione ottagonaleschiacciata ed è rastremata verso l’alto (la larghezza ècompresa tra i cm 3,5 della base ed i cm 3 della som-mità), dove mostra una leggera svasatura e diventa asezione quadrata, per connettersi direttamente allalama. È dotata, nella sezione inferiore, di una cavità in-terna di forma ellittica il cui asse maggiore è largo cm2,8 e la cui profondità complessiva è di cm 11,1. Leanalisi radiografiche hanno rivelato l’esistenza, nellaparte centrale del fusto, di due piccoli fori a sezionequadrata, spettanti alla fase di fusione, riempiti durantela rifinitura dell’oggetto (rattoppi di lacune di getto:infra, Ricci, 198; Pardini, 218-219, fig. 2a).Alla base della cannula compaiono due barrette a se-

zione quadrangolare, dello spessore di cm 1 circa, fusee ribattute, le cui sommità leggermente incurvate sono ri-volte verso l’esterno (fig. 21). Una delle alette si con-serva per una lunghezza di circa cm 8,5, sporge dallacannula lateralmente per cm 2,8 ed inferiormente per cm3,7 circa; l’altra è lunga cm 6,1, sporge dalla cannula la-teralmente per cm 2,8 ed è conservata inferiormente,dove risulta spezzata, per una lunghezza di circa cm 1,3.Esse da una parte costituiscono le staffe che assicuranola stabilità della punta in metallo sull’asta di legno, dal-l’altra potrebbero funzionare da gancio dei lacci di unostendardo. Ricordano nel complesso una foglia stilizzata.Nonostante la composizione delle leghe utilizzate per lacannula e le alette mostri leggere differenze (infra, Felici

188

21. - Particolare delle alette laterali al-l’estremità della cannula (Foto M. Necci).

a b

20. - Macrofotografia del tessuto conserva-tosi sulla cannula (Foto M. Necci).

19a-b. - Punta di lancia con lama a foglia disalice in ferro e cannula in oricalco conalette laterali (Cat. nr. 11), scala 1:4 (FotoM. Necci; dis. M. Cante).


189

I reperti

et alii, 227-228), l’esame autoptico e le radiografie nonhanno rivelato tracce di saldatura tra questi elementi: lapresenza infine di una bolla di fusione (vedi infra, Pardini218, fig. 2a) supporta l’ipotesi che il processo di lavora-zione sia stato unitario. Si registrano tracce di legno di pioppo in corrispondenzadella lama, ed in minima parte sulla cannula, a partire dacm 16 circa dalla base. Su quest’ultima si osservano in-vece consistenti tracce di tessuto (fig. 20). Anche in que-sto caso il legno rinvenuto sembra riferibile ad unastuccio di protezione della lama, mentre il tessuto è statoricondotto alla stoffa degli stendardi in cui sono stati av-volti gli oggetti al momento della deposizione, forseanche con l’intento di proteggerli (per il legno vd. infra,Celant, 231-232; per il tessuto, Giuliani, 235-244).

12. Punta di lancia con lama a foglia di salice e can-nula con alette laterali in oricalco (Inv. 520266)

Del tutto simile all’esemplare precedente (Cat. nr. 11),questo pezzo, la cui lunghezza originaria è di cm 53 circa(fig. 22), ha una lama in ferro (lunghezza conservata cm31), realizzata tramite battitura e forgiatura da massello,a forma di foglia di salice con sezione trasversale qua-drangolare i cui lati misurano cm 3. La lama è fortementecompromessa dai prodotti di ossidazione del metallo epiuttosto lacunosa nel punto di innesto nella sottostantecannula, rispetto alla quale appare espulsa a causa delladilatazione subita dal ferro durante la giacitura. La cannula è in oricalco (lunghezza cm 17), ottenuta tra-mite fusione a cera persa. Presenta sezione ottagonaleschiacciata ed è leggermente rastremata verso l’alto (la

22a-b. - Punta di lancia con lama a foglia disalice in ferro e cannula in oricalco con alettelaterali (Cat. nr. 12), scala 1:4 (Foto M. Necci;dis. M. Cante).

a b

23. - Particolare dell’estremità della cannula.Ben visibili i resti di tessuto (Foto M. Necci).



larghezza è compresa tra i cm 3,4 della base ed i cm 3della sommità). La sua parte sommitale ha una leggerasvasatura, caratterizzata su ogni lato da una terminazionea punta, a formare una sorta di calice di foglie. Presentainoltre, nella sezione inferiore, una cavità interna di formasub-circolare il cui diametro è di cm 2,5 e la cui profon-dità complessiva è di cm 11. Le radiografie hanno rivelatol’esistenza, anche su questo esemplare, di due piccoli foria sezione quadrata localizzati nella parte centrale delfusto, da interpretarsi come elementi funzionali alla fasedi fusione e riempiti, durante la rifinitura dell’oggetto,con la stessa lega di cui è composto il resto della can-nula (vd. infra, Ricci, 198; Pardini, 218-219, fig. 2b).Alla base compaiono due barrette a sezione quadrango-lare, spesse cm 0,3-0,5, fuse e ribattute, le cui sommità

sono rivolte verso l’esterno. Anche in questo caso esserisultano fuse insieme alla cannula. Una delle alette siconserva per una lunghezza di circa cm 9,5, sporge dallacannula lateralmente per cm 2,4 ed inferiormente per cm3,8 circa; l’altra, leggermente ripiegata verso l’alto, èlunga cm 10,5, sporge dalla cannula lateralmente di cm2,2 ed inferiormente di circa cm 4,2. Fungono da staffedell’asta in legno e forse da gancio per i lacci di unostendardo. La punta ha restituito consistenti tracce di legno dipioppo (attribuite ad un astuccio), in parte conservateal momento del restauro ed ancora visibili. Sulla can-nula si conservano, invece, tracce di tessuto, riferite an-cora una volta alla stoffa in cui erano stati avvolti glioggetti (fig. 23).

190


279


Abbate Edlmann, M.L. - De Luca, L. - Lazzeri, S. 1994,Atlante anatomico degli alberi ed arbusti della macchiamediterranea (Istituto Agronomico per l’Oltremare, nr.114), Firenze, 82-85.

À l’aube de la France = À l’aube de la France. La Gaulede Constantin à Childéric (Cat. mostra, Musée du Lu-xembourg, 26 février-3 mars 1981), Paris 1981.

Alföldi, A. 1934, Die Ausgestaltung des monarchischen Ze-remoniells am römischen Kaiserhofe, in RM 49, 1-118= Id., Die monarchische Repräsentation im römischenKaiserreiche, Darmstadt 1970, 3-118.

Alföldi, A. 1935, Insignien und Tracht der römischen Kai-ser, in RM 50, 3-171 = Id., Die monarchische Reprä-sentation im römischen Kaiserreiche, Darmstadt 1970,121-276.

Alföldi, A. 1939, Beiträge zur Geschichte der BekehrungKonstantins des Grossen, in Klauser, T. - Ruecker, A.(Hrsg.), Pisciculi. Festschrift F.G. Dölger, Münster, 1-18.

Alföldi, A. 1948-1949, Die Goldkanne im St-Mauriced’Agaune, in ZSchwA 10, 1-27.

Alföldi, A. 1959, Hasta - Summa Imperii. The Spear as Em-bodiment of Sovereignty in Rome, in AJA 63, 1-29.

Alföldi, A. 1985, Caesar in 44 v.Chr., 1. Studien zu CaesarsMonarchie und ihren Wurzeln, Bonn.

Almagro-Gorbea, M. et alii 2000, El disco de Teodosio,Madrid.

Amici, C.M. 2005, in Giavarini, C. et alii, The Basilica ofMaxentius. The monument, its materials, constructionand stability, Roma.

Angelini, M. et alii 2008 = Angelini, M. - Bandini, G. - Co-lacicchi, O. - Polakova, J - Rapinesi, I.A., Il recupero dioggetti mobili da ambiti funerari di età romano-impe-riale, in Scheid, J. (éd.), Pour une archéologie du rite.Nouvelles perspectives de l’archéologie funéraire(CEFR 407), Rome, 305-336.

Antikenmuseum Berlin = Heilmeyer, W.-D., Antikenmu-seum Berlin. Die ausgestellten Werke, Berlin 1988.

Antonelli, R. 2008, Per un’antropologia del trionfo, inTrionfi Romani, 19.

Arbeiter, A. 2008, Der Kaiser mit dem Christogramm-Nim-bus. Zur silbernen Largitionnschale Valentinians inGenf, in HelvA 39, 42-73.

Arce, J. 1988, Funus Imperatorum. Los funerales de los em-peradores romanos, Madrid.

Arce, J. 1999, Los funerales romanos. Problemas y per-spectivas, in Les syncrétismes religieux dans le mondeméditerranéen antique, Actes du Colloque Internatio-nal en l’honneur de Franz Cumont (Roma, 25-27 sep-tembre 1997), Turnhout, 323-336.

Arce, J. 2000, Imperial funerals in the later Roman empire.Change and continuity, in Rituals of power. From lateantiquity to the early middle ages, Leiden, 115-129.

Arce, J. 2007, Dagli imperatori ai re barbari: simboli erappresentazione del potere, in I Longobardi b, 23-31.

Architettura e immagini del sacro = Brenk, B., Architetturae immagini del sacro nella tarda antichità (Studi e ri-cerche di archeologia e storia dell’arte 6), Spoleto2005.

Arena, M.S. - Paroli, L. 1994 (a cura), Arti del fuoco in etàlongobarda, Roma.

Arias, P.E. - Cristiani, E. - Gabba, E. 1977, Camposantomonumentale di Pisa, Le antichità, Pisa.

Armellini, C. 18912, Le chiese di Roma, Roma (2a ed.). Arnaud, P. 1984, L’image du globe dans le monde romain:

science, iconographie, symbolique, in MEFRA 96, 53-116.

Arslan, E.A. 2003, Simbolo del potere. Potere del simbolo.Appunti per l’analisi di una strategia della comunica-zione da Augusto imperatore agli Ottoni, in NumAntCl32, 337-363.

Arslan, E.A. 2005, La numismatica antica, Bologna.Artioli, D. et alii 2002 = Artioli, D. - Fugazzola Delpino,

M.A. - Giuliani, M.R. - Guida, G. - Salerno, A., Carat-terizzazione dei reperti metallici e tessili della Faciesdi Laterza da Gricignano d’Aversa-US Navy (CE), inAtti del II Congresso di Archeometria (Bologna, 29 gen-naio-1 febbraio 2002), Bologna, 657-668

Atlante = AA.VV., Atlante delle forme ceramiche, I. Cera-mica fine romana nel bacino mediterraneo (medio etardo impero), EAA (Suppl. I), Roma 1981.

Atlante dei complessi figurati = Atlante dei complessi figu-rati e degli ordini architettonici, EAA (Suppl.), Roma1973.

Augenti, A. 1996, Il Palatino nel Medioevo. Archeologia etopografia (secoli VI - XIII), Roma.

Augenti, A. 1998, Iacere in Palatio. Le sepolture alto-me-dievali del Palatino, in Brogiolo, G.P. - Cantino Wata-ghin, G. (a cura), Sepolture tra IV e VIII secolo, Atti delVII Seminario sul tardo antico e l’alto medioevo in Ita-lia centro settentrionale (Gardone Riviera, 24-26 otto-bre 1996), Mantova, 115-121.

Aurea Roma = Ensoli, S. - La Rocca, E. (a cura), AureaRoma: dalla città pagana alla città cristiana (Cat. mo-stra, Roma, 22 dicembre 2000-20 aprile 2001), Roma2000.

Avery, W. T. 1940, The adoratio purpurae and the Impor-tance of the Imperial Purple in the Fourth Century ofthe Christian Era, in MemAmAc 17, 66-80.

Babelon, E. 1897, Catalogue des camées antiques et mo-dernes de la Bibliothèque National, Paris.

Babuin, A. 2001, Standards and Insignia of Byzantium, inByzantion 71, 5-59.

Bailey = Bailey D.M., A Catalogue of the lamps in the Bri-tish Museum, 2. Roman lamps made in Italy, London1980.

Bailly, A. 1990, Les armes de l’époque mérovingienne, inDu silex à la poudre, 119 ss.

* Sono state utilizzate le abbreviazioni delle riviste dell’Archäologische Bibliographie.

ABBREVIAZIONI BIBLIOGRAFICHE*



Baldassare, I. et alii 2006 = Baldassare, I - Pontrandolfo, A.- Rouveret, A. - Salvadori, M., Pittura Romana. Dal-l’ellenismo al tardo-antico, Milano.

Baldini, A. 2000, Storie perdute (III d.C.), Bologna.Baldini Lippolis, I. 1999, L’oreficeria nell’impero di Co-

stantinopoli tra IV e VII secolo, Bari. Baratte, F. 1992, Les ateliers d’argenterie dans l’antiquité

tardive, données actuelles, in Sena Chiesa, G. - Arslan,E.A (a cura), Felix Temporis Reparatio, Atti del Conve-gno archeologico internazionale “Milano capitale del-l’impero romano” (Milano, 8-11 marzo 1990), Milano,459-468.

Baratte, F. 1997, Silbergeschirr, Kultur und Luxus in derrömischen Gesellschaft, in 15. Trier Winkelmannspro-gramm, Trier, 3-26.

Barbera, M.R. - Petriaggi R. 1993, Museo Nazionale Ro-mano. Le lucerne tardo-antiche di produzione africana,Roma.

Barrandon, J.-N. et alii 1981 = Barrandon, J.-N. - Brenot,C., - Christol, M. - Melky, S., De la dévaluation de l’an-toninianus à la disparition du sesterce: essai de modé-lisation d’un phénomène monétaire, in Carcassone, C.- Hackens, T. (éds.), Statistique et numismatique, Tableronde organisée par le Centre de Mathematique Socialede l’École des Hautes Études en Sciences Sociales deParis et le Seminaire de Numismatique M. Hoc del’Université Catholique de Louvain (Paris, 17-19 sep-tembre 1979), PACT 5, 381-390.

Barry, B.W. - Edwards, H.G.M. - Williams, A.C. 1992,Fourier transfer Raman and infrared vibrational studyof human skin: assignment of spectral bands, in Jour-nal of Raman Spectroscopy 23, 641-645.

Bastien, J.-L. 2007, Le triomphe romain et son utilisationpolitique à Rome aux trois derniers siècles de la Répu-blique (CEFR 392), Rome.

Bastien, P. 1992-1994, Le buste monétaire des empereursromains, I-III, Wetteren.

Bayley, J. 1990, The production of brass in Antiquity withparticular reference to Roman Britain, in Craddock,P.T. (ed.), 2000 Years of Zinc and Brass (British Mu-seum Occasional Paper 50), London, 7-24.

Beard, M. 2007, The Roman Triumph, Cambridge Mass.-London.

Becatti, G. 1961, Scavi di Ostia, IV. Mosaici e pavimentimarmorei, Roma.

Becatti, G. 1997, L’arte dell’età classica, Firenze (SaggiSansoni, 2a ed.).

Becker, M. 2008, Il principe di Gommern, in Roma e i Bar-bari, 142-143.

Bedini, A. - Rapinesi, I.A. - Ferro, D. 2004, Testimonianzadi filati e ornamenti in oro nell’abbigliamento di età ro-mana, in Purpureae Vestes I, 77- 88.

Benoist, S. 2005, Rome, le prince et la Cité. Pouvoir im-périale et cérémonie publique, Paris.

Béranger, J. 1953, Recherches sur l’aspect idéologique duPrincipat, Basel.

Bérard, F. 1988, Le rôle militaire des cohortes urbaines, inMEFRA 100, 159-182.

Berger, W. - Gamert, A. 1954, Die eiserne “Standarte” unddas Stein “Szepter” aus dem Graben eines angelsach-sicher Konigs bei Sutton Hoo (um 650-660), inSchramm 1954, 239-280.

Bergmann, M. 1998, Die Strahlen der Herrscher. Theo-morphes Herrscherbild und politische Symbolik im Hel-lenismus und in der römischen Kaiserzeit, Mainz.

Bergmann, M. - Zanker, P. 1981, Damnatio Memoriae. Um-gearbeitete Nero- und Domitiansporträts. Zur Ikono-graphie der flavischen Kaiser und des Nerva, in JdI 96,317-412.

Bertelli, G. et alii 1976-1977 = Bertelli G. - Guiglia Gui-dobaldi, A. - Rovigatti Spagnoletti, P., Strutture mura-rie degli edifici religiosi di Roma dal VI al IX sec., inRIA 23-24, 95-172.

Bianchi, B. - Munzi, M. 2006, L’elmo-diadema. Un’inse-gna tardoantica di potere tra Oriente ed Occidente, inMEFRA 116, 1, 297-313.

Bianchi Bandinelli, R. 1969, Roma. L’arte romana al cen-tro del potere, Milano.

Bianchi Bandinelli, R. 1970, Roma. La fine dell’arte an-tica, Milano.

Biocco, E. - Sabbatini, T. 2008, La tomba 1 di Villa Clarain località Crocifisso, in Silvestrini, M. - Sabbatini, T.,Potere e splendore. Gli antichi Piceni a Matelica (Cat.mostra, Matelica, Palazzo Ottoni, 19 aprile-31 ottobre2008), pp. 72-81.

Birley, E. 1978, The Religion of Roman Army: 1895-1977,in ANRW II, 16, 2, Berlin, 1506-1541.

Birley, E. 1988, The Roman Army: Papers, 1929-1986,Amsterdam, 397-432.

Bishop, M.C. - Coulston, J.C.N. 1993, Roman MilitaryEquipment from the Punic Wars to the Fall of Rome,London.

Blake, M.E. 1940, Mosaics of the Late Empire in Rome andVicinity, in MemAmAc 17, 81-130.

Bland, R. 1996, The development of Gold and Silver coindenominations, A.D. 193-253, in King, C.E. - Wigg,D.G. (eds.), Coin finds and coin use in the RomanWorld, The thirteenth Oxford Symposium on Coinageand Monetary History (Berlin, 25-27 march 1993), Ber-lin, 63-100.

BMC Arabia = Hill, G.F., A Catalogue of the Greek Coinsin the British Museum. Catalogue of the Greek Coinsof Arabia, Mesopotamia and Persia, London 1922 (rist.anast. Bologna 1965).

BMC Galatia, Cappadocia and Syria = Wroth, W. (ed.), ACatalogue of the Greek Coins in the British Museum.Catalogue of the Greek Coins of Galatia, Cappadociaand Syria, London 1899 (rist. anast. Bologna 1964).

BMC Lycaonia = Hill, G.F., A Catalogue of the GreekCoins in the British Museum. Catalogue of the GreekCoins of Lycaonia, Isauria and Cilicia, London 1900(rist. anast. Bologna 1964).

BMC Mysia = Wroth, W., A Catalogue of the Greek Coinsin the British Museum. Catalogue of the Greek Coinsof Mysia, London 1892 (rist. anast. Bologna 1964).

BMC Phrygia = Head, B.V., A Catalogue of the GreekCoins in the British Museum. Catalogue of the Greek

280


281


Coins of Phrygia, London 1906 (rist. anast. Bologna1964).

BMC Troas, Aeolis and Lesbos = Wroth, W. (ed.), A Cata-logue of the Greek Coins in the British Museum. Cata-logue of the Greek Coins of Troas, Aeolis and Lesbos,London 1894 (rist. anast. Bologna 1964).

BMCRE I = Mattingly, H., Coins of the Roman Empire inthe British Museum, I. Augustus to Vitellius, London1923.

BMCRE II = Mattingly, H., Coins of the Roman Empire inthe British Museum, II. Vespasian to Domitian, London1930.

BMCRE III = Mattingly, H., Coins of the Roman Empire inthe British Museum, III. Nerva to Hadrian, London1936.

BMCRE IV = Mattingly, H., Coins of the Roman Empire inthe British Museum, IV. Antoninus Pius to Commodus,London 1968.

Boak, A.E. 1919, Imperial Coronation Ceremonies of theFifth and Sixth Centuries, in HSPh 30, 37-47.

Boitani, F. 2001, La tomba principesca n.5 di Monte Mi-chele, in Moretti Sgubini, A.M. (a cura), Veio, Cerve-teri, Vulci. Città d’Etruria a confronto (Cat. mostra,Roma, Villa Poniatowski, 1° ottobre-30 dicembre 2001),pp. 113-118.

Bol, P.C. 1985, Antike Bronzetechnik, München.Bonifay, M. 2004, Etudes sur la céramique romaine tar-

dive d’Afrique (BAR int. ser. 1301), Oxford.Borda, M. 1958, La pittura romana, Milano.Borgongino, M. 2006, Archeobotanica. Reperti vegetali da

Pompei e dal territorio vesuviano (Studi della Soprin-tendenza archeologica di Pompei 16), Roma.

Boschung, D. 2006, Die Tetrarchie als Botschaft der Bild-medien. Zur Visualisierung eines Herrschaftssystems,in Boschung, D. - Eck, W. (Hrsg.), Die Tetrarchie. Einneues Regierungssystem und seine mediale Präsenta-tion, Wiesbaden, 349-380.

Bovini, G. 1957, La cattedra eburnea del vescovo Massi-miano a Ravenna, Faenza.

Bravo, G. 1997, El ritual de la «proskynesis» y su signifi-cado político y religioso en la Roma imperial (con espe-cial referencia a la Tetrarquía), in Gerión 15, 177-191.

Breglia, L. 1967, Numismatica antica: storia e metodolo-gia, Milano.

Brenk, B. 2005a, Due nuove creazioni del quinto secolo.Notitia dignitatum e Vergilius Romanus, in Architetturae immagini del sacro, 239-248.

Brenk, B. 2005b, Innovazione dell’architettura residenzialedella tarda antichità, in Architettura e immagini delsacro, 71-84.

Brilliant, R. 1963, The Gesture and Rank in Roman Art,New Haven.

Brilliant, R. 1967, The Arch of Septimius Severus on theRoman Forum (MemAmAc 29), Rome.

Broise, H. - Thébert, Y. 1999, Elagabal et le complexe re-ligieux de la Vigna Barberini: Heliogabalium in Pala-tino monte iuxta aedes imperatorias consecravit eique

templum fecit (HA, Ant. Heliog., III, 4), in MEFRA 111,2, 729-747.

Burckhardt, J. 1957, L’età di Costantino il Grande, Firenze(trad. it. di Die Zeit Constantins des Großen, Leipzig1880).

Burdeau, F. 1964, L’Empereur d’après les panégyriques la-tins, in Burdeau, F. - Charbonnel, N. - Humbert, M.,Aspects de l’Empire Romain, Paris, 1-60.

Burnett, A. 2001, The invisibility of Roman imperial mints,in AA.VV., I luoghi della moneta. Le sedi delle zecchedall’antichità all’età moderna, Atti del Convegno In-ternazionale (Milano, 22-23 ottobre 1999), Milano, 41-48.

Burnett, A. et alii 1982 = Burnett, A. - Craddock, P.T. - Pre-ston, K., New light on the origin of orichalcum, in Hac-kens, T. - Weiller, R. (eds.), Proceedings of the 9th

International Congress of Numismatics 6 (Berne, Sep-tempber 1979), Louvain, 263-268.

Caccamo Caltabiano, M. 1998, Immagini-parola, gram-matica e sintassi di un lessico iconografico monetale, inAA.VV., La ‘parola’ delle immagini e delle forme discrittura (Pelorias 1), Messina, 57-74.

Caccamo Caltabiano, M. 2000, Immagini, parole. Il lessicoiconografico monetale, in Kluge B. - Weisser B.(Hrsg.), XII. Internationaler Numismatischer Kongress(Berlin 1997), Akten, 1-2, Berlin, 179-184.

Caccamo Caltabiano, M. 2004, Comunicare per immagini:grammatica e sintassi di un lessico iconografico mone-tale, in Travaini - Bolis 2004, 11-40.

Caccamo Caltabiano, M. 2005, La moneta e la rappresen-tazione gerarchica del potere, in Alfaro, C. - Marcos,C. - Otero, P. (eds.), XIII Congreso Internacional deNumismática (Madrid 2003), Actas, Madrid, 535-543.

Caccamo Caltabiano, M. 2007 (a cura), Il significato delleimmagini. Codice e immaginario della moneta antica,Reggio Calabria.

Cagnat, R. 19122, L’Armée romaine d’Afrique et l’occupa-tion militaire de l’Afrique sous les empereurs, Paris (2a

ed. riv.).Calderone, S. 1973, Teologia politica, successione dina-

stica e consecratio in età costantiniana, in Le culte dessouverains dans l’empire romain, Genève, 215-261.

Caley, E.R. 1964, Orichalcum and Related Ancient Alloys.Origin, Composition and Manufacture with Special Re-ference to the Coinage of the Roman Empire, New York.

Calicó, X.E. 2003a, The Roman Aurei. Catalogue, 1. Fromthe Republic to Pertinax. 196 B.C.-193 A.D., Barcelona2003.

Calicó, X.E. 2003b, The Roman Aurei. Catalogue, 2. FromDidius Julianus to Constantinus I. 193 A.D.-335 A.D.,Barcelona 2003.

Callu, J.-P. 1969, La politique monétaire des empereurs ro-mains de 238 à 311 (BEFAR 214), Paris.

Callu, J.-P. 1975, Approches numismatiques de l’histoiredu IIIe siècle (238-311), in ANRW II, 2, Berlin, 594-613.

Callu, J.-P. - Barrandon, J.-N. 1986, L’inflazione nel IV se-colo (295-361): il contributo delle analisi, in SRIT I,559-599.



Calza, R. - Bonanno, M. - Messineo, G. 1977, Antichità diVilla Doria Pamphilij, Roma.

Cameron, A. 1987, The Construction of Court Ritual: theByzantine Book of Ceremonies, in Cannadine - Price1987, 106-136.

Cameron, A. 1998, Consular Diptychs in their Social Con-text. New Eastern Evidence, in JRA 11, 384-403.

Cameron, A. - Schauer, D. 1982, The Last Consul: Basiliusand his Diptych, in JRS 72, 126-145.

Cannadine, D. - Price, S. (eds.) 1987, Rituals of Royalty:Power and Ceremonial in Traditional Societies, Cam-bridge.

Canny, D. 2007, Une lance de bénéficiaire à Attray (Loiret,F.), in Instrumentum 26, 14.

Caprino, A. et alii 1955, La Colonna di Marco Aurelio,Roma.

Caramiello, R. - Arobba, D. - Giuliani, M.R. 2005, Le fibretessili, in Caneva, G. (a cura), La biologia vegetale peri beni culturali 2, 56-64.

Carbonara, V. 2006, Domus e tabernae lungo la via verso ilForo, in Panella et alii 2006, 15-35.

Carè, A. 2005, L’ornato architettonico della Basilica diMassenzio, Roma.

Carignani, A. - Spinola, G. 1995, Mosaici e pavimenti mar-morei dai recenti scavi sul Celio, in Bragantini, I. - Gui-dobaldi, F. (a cura), Atti del II Colloquio dell’AISCOM(Roma, 5-7 dicembre 1994), Bordighera, 403-414.

Carrié, J.-M. 1993, Le riforme economiche da Aureliano aCostantino, in Storia di Roma, III, 1, L’età tardoantica.Crisi e trasformazioni, Torino, 283-322.

Carson, R.A.G. 1980, A Treasure of Aurei and gold Multi-ples from the Mediterranean, in Bastien, P. - Dumas, F.- Huvelin, H. - Morrisson, C. (éds.), Mélanges de Nu-mismatique, d’Archéologie et d’Histoire offerts à JeanLafaurie, Paris, 59-73.

Carson, R.A.G. 1990, Coins of the Roman Empire, Cam-bridge.

Casey, P.J. - Reece, R. 1974 (eds.), Coins and the Ar-chaeologist (BAR 4), Oxford.

Cassatella, A. 1999, Strutture preadrianee nel Tempio diVenere e Roma?, in RivTopAnt 9, 305-310.

Cassatella, A. - Panella, S. 1990, Restituzione dell’impiantoadrianeo del Tempio di Venere e Roma, in AL X (Qua-dAEI 19), 52-54.

Castelletti, L. - Maspero, A. - Pontiggia, O. 1986, Legni etessuti, in Roffia, E. (a cura), La necropoli longobardadi Trezzo sull’Adda (Ricerche di archeologia altome-dievale e medievale 12-13), Firenze, 235-274.

Castorino, P. 2007, Il “dominio semantico” del PrincepsIuventutis, in Caccamo Caltabiano 2007, 175-203.

Castrizio, D. 2007, L’elmo quale insegna del potere. La do-cumentazione numismatica, Reggio Calabria.

Catalli, F. 1997, Monete e stratigrafia. Considerazioni ge-nerali, in Pavolini, C. (a cura), Caput Africae II. Inda-gini archeologiche a Piazza Celimontana (1984-1988).Tutte le monete. La ceramica e gli altri reperti di etàpost-classica, Roma, 103-105.

Catalli, F. 2003, Numismatica greca e romana, Roma.

Catalli, F. et alii 1995 = Catalli, F. - Rapinesi, I.A. - Giu-liani, M.R., Roma, via Balmuccia. Rinvenimenti ar-cheologici, in BNumRoma 25, 260-267.

Catling, D. - Grayson, J. 1982, Identification of vegetablefibres, London.

Cavallo, G. et alii 1987 = Cavallo, G. - Gribomont, J. - Loer-ke, W.C., Codex purpureus Rossanensis. Museo del-l’Arcivescovado, Rossano Calabro. Commentarium,Roma.

Cecchelli, C. 1944, La cattedra di Massimiano e altri avoriromano-orientali, Roma.

Cecchelli, C. 1951-1952, Vita di Roma nel Medioevo,Roma.

Cecchelli, M. 2001, Materiali e tecniche dell’edilizia pa-leocristiana a Roma, Roma.

Cellini, G.A. 2001, Notizie di rinvenimenti monetali aRoma nel XVI e XVII secolo, in NumAntCl 30, 339-360.

Cesareo, R. 2000, X-ray physics: interaction with matter,production, detection, in La Rivista del Nuovo Cimento23, 7, 1-231.

Chahine, C. 2002, Evolution des techniques de fabricationdu cuir et problèmes de conservation. Le travail du cuirde la préhistoire à nos jours, in XXII Rencontres inter-nationales d’archéologie et d’histoire d’Antibes, Anti-bes, 13-29.

Chastagnol, A. 1960, La Préfecture urbaine à Rome sous leBas Empire, Paris.

Chastagnol, A. 1962, Les fastes de la Préfecture de Romeau Bas Empire, Paris.

Chausson, F. 1997, Le site de la Vigna Barberini de 191 à455, in Vigna Barberini I, 31-85.

Cheesman, G.L. 1968, The auxilia of the Roman ImperialArmy, Roma.

Chen, H.L. et alii 1998 = Chen, H.L. - Jakes, K.A. - Fore-man, D.W., Preservation of archaeological Textilesthrough fibre mineralization, in JASc 25, 1015-1021.

Chini, P. 1997, Lacerti di mosaico rinvenuti negli anni ’30sull’Aventino, in Carra Bonacasa, R.M. - Guidobaldi, F.(a cura), Atti del IV Colloquio dell’AISCOM (Palermo,9-13 dicembre 1996), Ravenna, 759-772.

Chini, P. 1998, Mosaici inediti di Roma dall’Archivio dise-gni della Sovraintendenza BB.CC. del Comune diRoma, in Guidobaldi, F. - Paribeni, A. (a cura), Atti delV Colloquio AISCOM (Roma, 3-6 novembre 1997), Ra-venna, 197-208.

Chini, P. 2004, L’archivio storico della Sovraintendenza aiBeni Culturali del Comune di Roma come fonte di co-noscenza: testimonianze musive altrimenti dimenticate,in Angelelli, C. (a cura), Atti del IV Colloquio AISCOM(Aosta, 20-22 febbraio 2003), Ravenna, 237-252.

Chini, P. 2005, Ulteriori acquisizioni dagli archivi dellaSovraintendenza comunale sul mosaico imperiale aRoma, in Angelelli, C. (a cura), Atti del X Colloquio AI-SCOM (Lecce, 18-21 febbraio 2004), Ravenna, 647-664.

Chini, P. - Grandi Carletti, M. 2001, Roma: i mosaici di ViaLuzzatti, in Paribeni, A. (a cura), Atti del VII ColloquioAISCOM (Pompei, 22-25 marzo 2000), Ravenna, 367-380.

282


283


Chioffi, L. 1998, Mummificazione ed imbalsamazione aRoma ed in altri luoghi del mondo romano, Roma.

Chioffi, L. 2004, Attalica e altre auratae vestae a Roma, inPurpureae Vestes I, 89-95.

Christie, N. 1991, Longobard weaponry and warfare, A.D.1-800, in JRomMilSt 2, 1-26.

Cichorius, Trajanssäule = Cichorius, C., Die Reliefs derTrajanssäule, I-III, Berlin 1896-1900.

Cima Di Puolo, M. 1993, Affreschi da via Genova, inBCom 95, 263-269.

Claridge, A. et alii 1999 = Claridge, A. - Martines, G. -Nista, L., Provinciae fideles. Il fregio del Tempio diAdriano in Campo Marzio, Milano.

Clarke, H. - Schia, E. 1989 (eds.), Coins and Archaeology,Medieval Archaeology Research Group. Proceedings ofthe First Meeting at Isegran, Norway 1988 (BAR int.ser. 556), Oxford.

Clauss, M. 1980, Der Magister officiorum in der Spätan-tike, 4.-6. Jahrhundert. Das Amt und sein Einfluss aufdie kaiserliche Politik (Vestigia 32), München.

Clay, C-L. 1982, Die Münzprägung des Kaisers Nero inRom und Lugdunum, I. Die Edelmetallprägung derJahre 54 bis 64 n. Chr., in NumZ 96, 7-52.

Coarelli, F. 1986, L’urbs e il suburbio, in SRIT II, 1-58.Coarelli, F. 1994, Moneta. Le officine della zecca di Roma

tra Repubblica e Impero, in AnnIstItNum 38-41, 23-66.Coarelli, F. 1999a, L’edilizia pubblica a Roma in età te-

trarchica, in Transformations of Urbs Roma, 23-33. Coarelli, F. 1999b, La Colonna Traiana, Roma. Coarelli, F. 2000, La città come cosmo, in Mégapoles mé-

diterranéennes. Géographie urbaine rétrospective,Actes du Colloque (Roma, 8-11 mai 1996), Paris, 288-310

Coarelli, F. 2008, La Colonna di Marco Aurelio, Roma.Cohen, H. 18882, Description historique des monnaies

frappées sous l’Empire Romain communément appel-lées médailles impériales, VII, Paris-London (2a ed.).

Colacicchi, O. et alii 2005 = Colacicchi, O. - Giuliani, M.R.- Rapinesi, I.A. - Sidoti, G., Frammenti tessili rinvenutisu monete in lega di rame di età romana. Problematicherelative alla caratterizzazione e al recupero dei diversimanufatti, in Intrecci vegetali e fibre tessili da ambienteumido. Analisi, Conservazione e Restauro, Atti del Con-vegno (Trento, 28-30 maggio 2003), Trento, 320-327.

Colacicchi, O. et alii 2006 = Colacicchi, O. - Giuliani, M.R.- Rapinesi, I.A. - Sidoti, G., Problematiche relative allacaratterizzazione e al recupero di frammenti di tessutosu monete, in Memorie dal sottosuolo, 578-579.

Colini, A.M. 1944, Il Celio nell’antichità (MemPontAcc III,7), Roma.

Colonna, C. 2008, La tomba di Childerico, in Roma e i Bar-bari, 346-347.

Colonna Traiana = La Colonna Traiana. Rilievi fotogra-fici eseguiti in occasione dei lavori di protezione an-tiaerea, Roma 1942.

Conspectus = Ettlinger, E. et alii, Conspectus formarumterrae sigillatae italico modo confectae, Bonn 1990.

Corbier, M. 1986, Svalutazioni, inflazione e circolazionemonetaria nel III secolo, in SRIT I, 489-533.

Costantino il Grande = Donati, A. - Gentili, G. (a cura),Costantino il Grande. La civiltà antica al bivio tra Oc-cidente e Oriente (Cat. mostra, Rimini, 15 marzo-4 set-tembre 2005), Cinisello Balsamo (MI) 2005.

Cotte, M. - Walter, P. - Tsoucaris, G. - Dumas, P. 2005, Stu-dying skin of an egyptian mummy by infrared micro-scopy, in Vibrational Spectroscopy 28, 159-167.

Coulston, J.C.N. 1991, The “draco” standard, in JRomMilSt2, 101-114.

Cracco Ruggini, L. 1984, I Barbari in Italia nei secoli del-l’Impero, in Magistra Barbaritas, 3-51.

Cracco Ruggini, L. 2008a, Roma e i Barbari in età tardo-antica, in Roma e i Barbari, 204-215

Cracco Ruggini, L. 2008b, Il dittico di Probo, in Roma e iBarbari, 746-748.

Craddock, P.T. 1978, The composition of the copper alloysused by Greek, Etruscan and Roman civilisation, 3: Theorigins and early use of brass, in JASc 5, 1-16.

Cristofani, M. - Martelli, M. 1983, L’oro degli Etruschi,Novara.

Croisille, J.M. 2005, La peinture romaine, Paris. Cullhed, M. 1994, Conservator Urbis Suae. Studies in the

Politics and Propaganda of the Emperor Maxentius(Svenska institutet i Rom 8, 20), Stockholm.

Cumont, F. 1926, Fouilles de Doura-Europos (1922-1923),Paris.

Cüppers, H. 1984, Trier, Kaiserresidenz und Bischopssitz.Die Stadt in spätantiker und frühchistlischer Zeit,Mainz am Rhein.

Dagron, G. 1996, Empereur et prêtre. Etude sur le “césa-ropapisme” byzantin, Paris.

Dannheimer, H. 1976, Prähistorische StaatssammlungMünchen. Museum für Vor- und Frühgeschichte. DieFunde aus Bayern, München-Zürich.

Dattari, G. 1901, Monete imperiali greche. Numi Augg.Alexandrini. Catalogo della collezione G. Dattari com-pilato dal proprietario, I, Bologna.

David, M. 2007 (a cura), Eburnea Diptycha. I dittici di avo-rio tra antichità e medioevo, Bari.

Day, J. 1990, Brass and zinc in Europe from the Middle Ageuntil Mid-Nineteenth Century, in Craddock, P.T. (ed.),2000 Years of Zinc and Brass (British Museum Occa-sional Paper 50), London, 133-156.

De Bonfils, G. 2002, I simboli del potere imperiale nel di-battito culturale del IV secolo, in Elia, F. (a cura), Po-litica, retorica, simbolismo del primato: Roma eCostantinopoli (secoli IV-VII), Atti del Convegno In-ternazionale (Catania, 4-7 ottobre 2001), Catania, 171-196.

De Caprariis, F. 1988, Le pendici settentrionali del Vimi-nale ed il settore sud ovest del Quirinale, in TopografiaRomana. Ricerche e discussioni, Firenze, 17-44.

Deckers, J-G. 1979, Die Wandmalerei im Kaiserkultraumvon Luxor, in JdI 94, 600-648.

Deér, J. 1950, Der Ursprung der Kaiserkrone, in SchweizerBeiträge zur allgemeinen Geschichte 8, 51-87 = Id., By-

c



zanz und das abendländische Herrschertum. Ausge-wählte Aufsätze, Sigmaringen 1977, 11-41.

Deér, J. 1961, Der Globus des spätrömischen und des by-zantischen Kaisers. Symbol oder Insigne?, in ByzZ 54,53-85 = Id., Byzanz und das abendländische Her-rschertum. Ausgewählte Aufsätze, Sigmaringen 1977,70-124.

De Grossi Mazzorin, J. - Minniti, C. 1995, Gli scavi nel-l’area della Meta Sudans (I sec. d.C.): l’industria suosso, in Padusa (Quaderni 1), 371-374.

Delbrueck, R. 1929, Die Consulardiptychen und verwandteDenkmäler, Berlin.

Delbrueck, R. 1933, Spätantike Kaiserporträts von Con-stantinus Magnus bis zum Ende des Westreichs, Berlin-Leipzig.

Delmaire, R. 1989, Largesses sacrées et res privata. L’ae-rarium impérial et son administration du IVe au VIe siè-cle (CEFR 121), Rome.

Delmaire, R. 2003, Le vêtement, symbole de richesse et depouvoir, d’après les textes patristique et hagiographi-ques du Bas-Empire, in Chausson, F. - Inglebert, H.(éds), Costume et société dans l’Antiquité et le hautMoyen Age, Paris, 85-98.

Delpino, F. 2000, Regalità e potere, in Bartoloni, G. (acura), Principi etruschi tra Mediterraneo ed Europa(Cat. mostra, Bologna, Museo Civico Archeologico, 1Ottobre 2000-1 Aprile 2001), Venezia, 223-225.

De Maria, S. 1988, Gli Archi Onorari di Roma e dell’Ita-lia romana, Roma.

De Maria, S. 1991, Segni, cerimonie e monumenti del po-tere, in Civiltà dei Romani. Il potere e l’esercito, Mi-lano, 123-143.

Depeyrot, G. 1995, Les monnaies d’or de Dioclétien à Con-stantin I (284-337), Wetteren.

Depeyrot, G. 1996, Les monnaies d’or de Constantin II àZenon (337-491), Wetteren.

Depeyrot, G. 1999, Zilil, I. Etude du numéraire. Recher-ches archéologiques franco-marocaines à Dchar Jdid.Colonia Iulia Constantia Zilil (CEFR 250), Rome.

De Ranieri, C. 1997, Providentia deorum. Investitura di-vina e carisma della dinastia nella propaganda inizialedi Commodo, in NumAntCl 26, 311-337.

De Romanis, F. 1988, Romanukharattha e Taprobane. Suirapporti tra Roma e Ceylon nel I sec. d.C., in Helikon28, 5-58;

De Romanis, F. 1996, Cassia, cinnamomo, ossidiana. Uo-mini e merci tra Oceano Indiano e Mediterraneo (Saggidi storia antica 9), Roma.

De Vos, M. 1968-1969, Due monumenti di pittura post-pompeiana a Roma, in BCom 81, 149-170.

Devoto, G. - Molayem, A. 1990, Archeogemmologia. Pie-tre antiche - Glittica - Magia e litoterapia, Roma.

DictAnt = Daremberg, Ch. - Saglio, E., Dictionnaire desAntiquités Grecques et Romaines, Paris 1877-1919.

Di Dario, M.B. 2005, La Notitia Dignitatum. Immagini esimboli del tardo impero romano, Padova.

Dihle, A. 1978, Die entdeckungsgeschichtlichen Voraus-setzungen des Indienhandels der römischen Kaiserzeit,in ANRW II, 9, 2, Berlin, 546-580.

Di Jorio, F. 2007, «Villa dei Gordiani»: proposte di studioe interpretazione dei mosaici inediti del nucleo orien-tale, in Angelelli, C. - Paribeni, A. (a cura), Atti del XIIColloquio AISCOM (Padova, 14-15 e 17 febbraio - Bre-scia, 16 febbraio 2006), Ravenna, 309-317.

Di Jorio, F. 2008, Mosaici inediti da Via Maida (Roma, loc.Borghesiana), in Angelelli, C. - Rinaldi, F. (a cura), Attidel XIII Colloquio AISCOM (Canosa di Puglia, 21-24febbraio 2007), Tivoli, 443-452.

DOC II.2 = Grierson, Ph., Catalogue of the ByzantineCoins in the Dumbarton Oaks Collection and in theWhittemore Collection, II.2. Heraclius Constantine toTheodosius III (641-717), Washington D.C. 1968.

DOC III.2 = Grierson, Ph., Catalogue of the ByzantineCoins in the Dumbarton Oaks Collection and in theWhittemore Collection, III. 2. Basil I to Nicephorus III(717-1081), Washington D.C. 1973.

Domaszewski, A.v. 1885, Die Fahnen in römischen Heere,Wien = Id., Aufsätze zur römischen Heeresgeschichte,Darmstadt 1972, 1-80.

Domaszewski, A.v. 1895, Die Religion des römischen Hee-res, Trier, 1-128 = Id., Aufsätze zur römischen Heeres-geschichte, Darmstadt 1972, 81-209.

Drijvers, J.W. 2007, Eusebius’ Vita Constantini and theConstruction of the Image of Maxentius, in Amirav, H.- Romeny, B.t.H. (eds.), From Rome to Constantinople.Studies in honour of Averil Cameron, Leuven-Paris-Du-dley Mass., 11-27.

Due bronzi da Riace = AA.VV, Due Bronzi da Riace. Rin-venimento, restauro, analisi ed ipotesi di interpreta-zione (BdA, Serie speciale 3, 1-2), Roma 1984.

Dufrenne, S. 1973, Aux sources des gonfanons, in Byzan-tion 43, 51-60.

Dumser, E.A. 2006, The AETERNAE MEMORIAE coi-nage of Maxentius: an issue of symbolic intent, in Ima-ging Ancient Rome. Documentation, Visualization,Imagination (JRA Suppl. 61), Portsmouth, 106-118.

Dungworth, D. 1997, Roman copper alloys: analysis of ar-tefacts from northern Britain, in JASc 24, 901-910.

Dunlap, J.E. 1924, The Office of the Grand Chamberlain inthe Later Roman and Byzantine Empires, New York.

Durry, M. 1928, Un autel militaire à la Villa Médicis, inRA ser. 5, 27, 309-319.

Durry, M. 1938, Les cohortes prétoriennes, Paris. Du silex à la poudre = Bonnamour, L. (dir.), Du silex à la

poudre… 4000 ans d’armement en val de Saône (Ex-position 1990-1991), Montagnac 1990.

Eco, U. 2009 (a cura), Il Medioevo, 3. Alto Medioevo. ArtiVisive, Musica, Milano.

Ehrle, F. 1902 (Hrsg.), Codices e Vaticanis selecti phototy-pia. II, Roma.

Egger, R. 1960, Das Labarum. Das Kaisarstandarte derSpätantike, Wien.

Ensoli, S. 2000, I colossi di bronzo a Roma in età tardoan-tica. Dal colosso di Nerone al colosso di Costantino. A

284


285


proposito dei tre frammenti bronzei dei Musei Capito-lini, in Aurea Roma, 66-90.

Ensoli, S. 2007, Il colosso di Nerone-Sol a Roma. Una“falsa” imitazione del colosso di Helios a Rodi. A pro-posito della testimonianza di Plinio, della ricostruzionedel basamento nella valle del Colosseo e dei Tondiadrianei, in Neronia VII. Rome, l’Italie et la Grèce. Hel-lénisme et philhellénisme au premier siècle après J.-C.,Actes du VIIe Colloque International de la SIEN (Athè-nes, 21-23 octobre 2004), Bruxelles, 406-427.

Ensslin, W. 1939, The End of the Principate, in CambridgeAncient History 12, Cambridge, 352-382.

Epigrafia della produzione = AA.VV., Epigrafia della pro-duzione e della distribuzione, Actes de la VIIe Rencon-tre franco-italienne sur l’épigraphie du monde romain(CEFR 193), Rome 1994.

Epigrafi, epigrafia, epigrafisti = Panciera, S., Epigrafi, epi-grafia, epigrafisti (3 voll.), Roma 2006.

Ercolani Cocchi, E. 1978, Metodi della ricerca numisma-tica e problemi della prima monetazione imperiale, I.Augusto, Bologna.

Farioli Campanati, F. 2005, Per la datazione della cattedradi Massimiano e dell’ambone di Agnello, in Studi in me-moria di Patrizia Angiolini Martinelli, Bologna, 165-168.

Felici, A. et alii 2004, The wall paintings in the former re-fectory of the Trinità dei Monti Convent in Rome: rela-ting observations from restoration and archaeometricanalyses to Andrea Pozzo’s own treatise on the art ofmural painting, in Journal of Cultural Heritage 5, 17-25.

Ferguson, J. 1978, China and Rome, in ANRW II, 9, 2, Ber-lin, 581-603.

Fehr, B. 1998, Ein böser Bube und zwei verdiente ältereHerren. Die Cancelleria-Reliefs als Rebus, in Archäo-logische Studien in Kontaktzonen der antiken Welt, Göt-tingen, 717-732

Ferrandes, A.F. 2006a, Tra valle e collina: il sistema so-struttivo neroniano e le sue trasformazioni, in Panella etalii 2006, 37-59.

Ferrandes, A.F. 2006b, La localizzazione del ritrovamentoed il contesto stratigrafico, in Panella - Pardini - Fer-randes - Ricci 2006, 722-728.

Feugère, M. 1990, Les armes romaines, in Du silex à lapoudre, 93-117.

Feugère, M. 1993, Les armes des Romains, Paris.Feugère, M. - Bonnamour, L. 1996, Les armes romaines de

la Saône, in Reddé, M. (éd.), L’armée romaine enGaule, Paris, 133-146.

Fiore, F.P. 1980, L’impianto architettonico antico, in Flac-comio, G., - Talamo, E. - Lupi, L., Il tempio di Romoloal Foro Romano, (Quaderni dell’Istituto di Storia del-l’Architettura, ser. 26, 157-162), Roma, 63-89.

Fiore, M.G. 2004, Rinvenimenti pittorici nella villa di Tra-iano ad Arcinazzo. Prime valutazioni, in G. Ghini (acura), Lazio e Sabina, 2, Atti del Secondo Incontro diStudi su Lazio e Sabina (Roma, 7-8 maggio 2003),Roma, 39-46.

Fogagnolo, S. 2005, Testimonianze di pavimentazioni a mo-saico dal Trastevere, in Angelelli, C. (a cura), Atti del XColloquio AISCOM (Lecce, 18-21 febbraio 2004), Ti-voli, 681-692.

Forni, G. 1961, v. Insegne, in EAA IV, Roma, 163-166. Fortunati, S. 2008, Coppa di Tiberio da Boscoreale, in

Trionfi Romani, 124-125.Fraschetti, A. 1990, Roma e il Principe, Bari. Fraschetti, A. 1999, La conversione. Da Roma pagana a

Roma cristiana, Roma-Bari.Frutaz, A.P. 1962, Le piante di Roma, Roma.Gagé, J. 1936, Le Templum Urbis et les origines de l’idée

de Renovatio, in Mélanges Franz Cumont, Annuaire del’Institut de Philologie et Histoire Orientales et Slaves4, 151-187.

Gagetti, E. 2006, Preziose sculture di età ellenistica e ro-mana, Milano.

Gale, R. - Cutler, D. 2000, Plants in Archaeology, Kew(UK).

Garnsey, P. 1970, Social Status and Legal Privilege in theRoman Empire, Oxford.

Gemini Asta IV = Harlan J. Berk, Ltd. and Freeman &Sear, Gemini LLC, Asta IV, New York 08/01/2008.

Gerola, G. 1912, Galla Placidia e il c.d. suo mausoleo inRavenna, in AttiMemBologna 4, 2, 273-320.

Giard, J.-B. 1976, Bibliothèque Nationale. Catalogue demonnaies de l’empire romain, I. Auguste, Paris.

Giard, J.-B. 1998, Le Grand Camée de France, Paris. Giardina, A. 2005 (a cura), Roma antica, Roma-Bari.Giardina, A. - Vauchez, A. 2000, Il mito di Roma. Da Carlo

Magno a Mussolini, Roma.Giardino, C. 1998, Il metallo nel mondo antico. Introdu-

zione all’archeometallurgia, Roma-Bari. Ginouvès, R. 1957, La mosaïque des mois à Argos, in BCH

81, 216-268.Giuliani, M.R. - Berardi, M.C. 2006, Una tipologia di de-

grado di fibre tessili cellulosiche provenienti da scavo,in Sabbioni, C. - Persia, F. - Castelletti, L. (a cura), Bio-logia e archeobiologia nei beni culturali. Conoscenze,problematiche e casi di studio, Como, 221-228.

Giuliani, M.R. et alii 2008 = Giuliani, M.R. - Galotta, G. -Berardi, M.C. - Rapinesi I.A, Alcuni casi di studio sumateriali tessili e lignei provenienti da scavo, in Pin-zari, F. (a cura), Scienza e ricerca per i beni culturali:microscopia elettronica a scansione e microanalisi, Isti-tuto Centrale per la Patologia del Libro (Quaderni 2),Roma, 21-28.

Giuliani, M.R. et alii 2008 = Giuliani, M.R. - Rapinesi, I.A.- Ferro D., Testimonianze di tessili da siti archeologicidella Roma antica. Il recente studio del ritrovamento diTor Carbone, in Purpureae Vestes III, Atti del III Con-vegno Internazionale sui tessuti e le tinture del Medi-terraneo in epoca romana (Napoli, 13-15 novembre2008), c.s.

Giuliano, A. 1955, Arco di Costantino, Milano.Giuliano, A. 1989, I cammei della Collezione Medicea nel

Museo Archeologico di Firenze, Roma-Milano.



Giumlia-Mair, A. 2001, Technical Studies in the Romancopper-based Finds from Emona, in BerlBeitrArchäom18, 5-42.

Ghini, G. 1988, Prime indagini archeologiche, in AA.VV.,Anfiteatro Flavio. Immagine, testimonianze, spettacoli,Roma, 101-105.

Gleba, M. 2004, Linen Production in pre-Roman andRoman Italy, in Purpureae Vestes I, 29-37.

Gleba, M. 2008, Auratae Vestes. Gold textiles in the ancientMediterranean, in Purpureae Vestes II, 61-77.

Gnecchi I = Gnecchi, F., I medaglioni romani, I. Oro e ar-gento, Milano 1912 (rist. anast. Bologna 1968).

Gnecchi II = Gnecchi, F., I medaglioni romani, II.I: granmodulo, Milano 1912 (rist. anast. Bologna 1968).

Gnecchi III = Gnecchi, F., I medaglioni romani, III.II: mo-duli minori; III.III: medaglioni del Senato, Milano1912 (rist. anast. Bologna 1968).

Goudineau, Ch. 1970, Note sur la céramique à engobe in-terne rouge-pompéien (“Pompejanisch-roten Platten”),in MEFRA 82, 159-186.

Grabar, A. 1980, L’età d’oro di Giustiniano: dalla morte diTeodosio all’Islam, Milano (trad. it. di L’âge d’or deJustinien: de la mort de Théodose à l’Islam, Paris1966).

Grandi, M. - Olevano, F. 1995, Pavimenti del complessodella Domus Pactumeiorum sull’Aventino, in Bragan-tini, I. - Guidobaldi, F. (a cura), Atti del II Colloquiodell’AISCOM (Roma, 5-7 dicembre 1994), Bordighera,361-374.

Granger-Taylor, H. 1987, Two silk textiles from Rome andsome thoughts on the Roman silk-weaving industry, inTextilAnc 65, 13-31.

Gregori, G.L. 1994, Purpurarii, in Epigrafia della produ-zione, 739-743.

Grierson, Ph. 1965, The Interpretation of Coin Finds (1), inNumChron 5, i-xvi.

Grierson, Ph. 1966, The Interpretation of Coin Finds (2), inNumChron 6, i-xxi.

Grigg, R. 1979, Portrait-Bearing Codicils in the Illustra-tions of the “Notitia dignitatum”?, in JRS 69, 107-124.

Grigg, R. 1983, Inconsistency and Lassitude. The ShieldEmblems of the Notitia Dignitatum, in JRS 73, 132-141.

Grodecki, L. et alii 1974 = Grodecki, L. - Mütherich, F. -Taralon, J. - Wormald, F., Il secolo dell’anno Mille, Mi-lano (trad. it. di Le siècle de l’an mil, Paris 1973).

Guidobaldi, F. 2000, Architettura e urbanistica: dalla città-museo alla città santa, in Lo Cascio, E. (a cura), Romaimperiale, Roma, 315-352.

Guidobaldi, F. - Guiglia Guidobaldi, A. 1983, Pavimentimarmorei di Roma dal IV al IX secolo, Roma.

Guidoboni, F. 1989 (a cura), I terremoti prima del Mille inItalia e nell’area mediterranea, Bologna.

Halleux, R. 1973, L’orichalque et le laiton, in AntCl 42,64-81

Hackens, T. 1987, L’apport de la numismatique à l’histoireéconomique, in Hackens, T. - Marchetti, P. (éds.), Hi-stoire économique de l’antiquité. Bilans et Contribu-tions de savants présentés dans une réunion

interuniversitaire à Anvers/Antwerpen, UniversitaireFakulteiten Saint-Ignatius, Louvain-la-Neuve, 151-169.

Hayes = Hayes, J.W., Late Roman Pottery, London 1972.Healy, J.F. 1993, Miniere e metallurgia nel mondo greco e

romano, Roma (trad. it. di Mining and Metallurgy in theGreek and Roman World, London 1978).

Henig, M. - Cannon, P. 2000, A sceptre-head for the MatresCult and other Objects from West Berkshire, in Britan-nia 31, 358-362.

Heres, T.L. 1892, Paries. A proposal for a dating system oflate-antique masonry structures in Rome and Ostia(Academisch proefschrift Vrije Universiteit te Amster-dam 1982), Amsterdam.

Héron de Villefosse, A.M.A. 1899, Le Trésor de Bosco-reale, in Monuments Piot 5, 1-46.

Herz, P. 1975, Honos Aquilae, in ZPE 17, 181-197. Herzog, H. 2001, Die Cancelleriareliefs, in BMonMusPont

21, 103-147.Hessen, O.v. 1971, Die langobardische Funde aus dem

Gräberfeld von Testona (Moncalieri/Piemont), Torino.Hill, Ph.V. 1989, The Monuments of Ancient Rome as Coins

Types, London.Hoffman, A. - Wulf, U. 2000, Vorbericht zur bauhistori-

schen Dokumentation der sogenannten Domus Seve-riana auf dem Palatin in Rom, in RM 107, 279-298.

Hoffman, A. et alii 2000 = Hoffman, A. - Ritter, B. - We-ferling, U. et alii, Grandiose Ausblicke. Neue Einblickein das Palastleben der römischen Kaiser. Dokumenta-tion und bauhistorische Untersuchung der Domus Se-veriana auf dem Palatin in Rom, in AW 31, 445-457.

Hölscher, T. 2008, Provocazione e trasgressione come co-stume politico nella tarda Repubblica, in Trionfi Ro-mani, 96-107.

Holtom, D.C. 1972, The Japanese Enthronement Ceremo-nies, with an Account of the Imperial Regalia, Tokyo.

Hostetter, E. - Brandt, J.R. 2002, A New Monumental Buil-ding on the NE Slope of the Palatine Hill, in JAT 12,61-84.

Hostetter, E. et alii 1994 = Hostetter, E. - Howe, T.N. -Brandt, J.R., A late Roman domus with apsidal hall onthe NE Slope of the Palatine: 1989 - 1991 seasons, inLa Follette, L. et alii, Rome Papers: the Baths of Tra-jan Decius, Iside e Serapide nel Palazzo, a late Domuson the Palatine, and Nero’s Golden House (JRA Suppl.11), Ann Arbor, 131-182.

Howgego, H. 2002, La storia antica attraverso le monete,Roma. (trad. it. di Ancient History from Coins, London1995).

Hubert, E. 1997, ‘In regione Pallarie’. Contribution à l’hi-stoire du Palatin au Moyen Age, in Vigna Barberini I,89-140.

Hubert, E. 2001, L’organizzazione territoriale e l’urbaniz-zazione, in Vauchez, A. (a cura), Storia di Roma dal-l’antichità a oggi. Roma medievale, Roma-Bari,159-186.

Iacopi, I. 1999, Domus Aurea, Milano.Il Giardino dei Cesari = Villedieu, F. (éd.), Il giardino dei

Cesari. Dai palazzi antichi alla Vigna Barberini, sul

286


287


Monte Palatino. Scavi dell’École française de Rome,1985-1999 (Cat. mostra, Roma, ottobre 2001-gennaio2002), Roma 2001.

Il tesoro nascosto = Il tesoro nascosto. Le argenterie im-periali di Kaiseraugst (Cat. mostra, Roma 1987-1988),Roma 1987.

I Longobardi a = Menis G.C. (a cura), I Longobardi (Cat.mostra, Passariano-Cividale del Friuli, 2 giugno-30settembre 1990), Milano 1990.

I Longobardi b = Brogiolo, G.P. - Chavarría Arnau, A. (acura), I Longobardi. Dalla caduta dell’Impero all’albadell’Italia (Cat. mostra, Torino, 28 settembre 2007-6gennaio 2008), Cinisello Balsamo (MI) 2007.

I materiali residui = Guidobaldi, F. - Pavolini, C. - Pergola,Ph. (a cura), I materiali residui nello scavo archeolo-gico, Atti della tavola rotonda (Roma, 16 marzo 1996),Roma 1998.

Isager, J. 1971, The Composition of Pliny Chapters on theHistory of Art, in AnalRom 6, 49-62.

James, S. 1988, The Fabricae: State Arms Factories of theLater Roman Empire, in Coulston, J.C., Military Equip-ment and the Identity of Roman Soldiers (BAR int. ser.394), Oxford, 257-322.

Jastrzębowska, E. 1982, La Basilique des Apôtres à Rome.Fondation de Constantin ou de Maxence?, in Recueild’hommages à Henri Stern, Paris, 223-229.

Jastrzębowska, E. 2002, S. Sebastiano, la più antica basi-lica cristiana di Roma, in Guidobaldi, F. - Guiglia Gui-dobaldi, A. (a cura), Ecclesiae Urbis, Atti del CongressoInternazionale di studi sulle chiese di Roma (IV-X se-colo) (Roma, 4-10 settembre 2000), Città del Vaticano2002, 1141-1155.

Jenkins, G.K. 1975, The Coinage of Enna, Galaria, Pia-kos, Imachara, Kephaloidion and Longane, in Le emis-sioni dei centri siculi fino all’epoca di Timoleonte e iloro rapporti con la monetazione delle colonie greche diSicilia, Atti del IV Convegno del Centro Internazionaledi Studi Numismatici (Napoli, 9-14 aprile 1973), AnnI-stItNum 20 (Suppl.), 77-103.

Jones, A.H.M. 1964, The Later Roman Empire. 284-602: asocial economic and administrative survey, Oxford.

Jones, A.H.M. 1974, Asian Trade in Antiquity, in TheRoman Economy. Studies in ancient economic and ad-ministrative History, Oxford, 140-150.

Kádár, Z. 1967, Le rôle de la soie dans la vie économiqueet sociale de l’empire romain, d’après les documentsécrits, in ActaClDebrec 3, 89-98.

Kádár, Z. 1968, Le rôle de la soie dans la vie économiqueet sociale de l’empire romain, d’après les documentsécrits. Le IIIe s., in ActaClDebrec 4, 79-84.

Kantorowicz, E.H. 1963, Oriens Augusti-Lever du Roi, inDOP 17, 118-177.

Kantorowicz, E.H. 1981, Federico II, imperatore, Milano(trad. it. di Kaiser Friedrich der Zweite, Stuttgart 1927).

Kantorowicz, E.H 1989, The King’s Two Bodies. A Studyin Mediaeval Political Theology, Princeton 1957 (trad.it., I due corpi del Re. L’idea di regalità nella teologiapolitica medievale, Torino 1989).

Karlin-Hayter, P. 1991, L’adieu à l’empereur, in Dierkens,A. - Sansterre, J.-M. (éds.), Le souverain à Byzance eten Occident du VIIIe au Xe s., in Byzantion 61 (nr. spé-cial), 112-155.

Keay = Keay, S.J., Late Roman Amphorae in the WesternMediterranean. A typology and economic study: the Ca-talan evidence (BAR int. ser. 196), Oxford 1984.

Kenchreai = Stern, W.O. - Thimme, D.H., Kenchreai,Eastern Port of Corinth, VI. Ivory, Bone and relatedWood Finds, Leiden 2007.

Kent, J.P.C. 1978, Roman Coins, New York.Kent et alii 1973 = Kent, J.P.C. - Overbeck, B. - Stylow,

A.v. (eds.), Die römische Münze, München.Kirkham, J.S. 1940, New varieties of Roman Coins from

the years 136-193. Excavations at Leicester, in NC ser.5, 20, 1940, 24-31.

Kleiner, D.E.E. 1983, The monument of Philopappos inAthens, Roma.

Koenig, Y. 1994, Magie et magiciens dans l’Égypte an-cienne, Paris.

Koeppel, G.M. 1984, Die historischen Reliefs der römi-schen Kaiserzeit, 2. Stadtrömische Denkmäler unbe-kannter Bauzugehörigkeit aus flavischer Zeit, in BJb184, 1-65.

Koeppel, G.M. 1986, Die historischen Reliefs der römi-schen Kaiserzeit, 4. Stadtrömische Denkmäler unbe-kannter Bauzugehörigkeit aus hadrianischer biskonstantinischer Zeit, in BJb 186, 1-90.

Körber-Grohne, U. 1967, Geobotanische Untersuchungenauf der Feddersen Wierde. Tafelband, Wiesbaden.

Kolb, F. 2001, Herrscherideologie in der Spätantike, Ber-lin.

Kolb, F. 2003, La storia del diadema da Costantino finoall’età protobizantina, in Costantino il Grande nell’etàbizantina, Atti del Convegno Internazionale di studio(Ravenna 2001), Spoleto, 51-60.

Kollwitz, J. 1941, Oströmische Plastik der theodosiani-scher Zeit, Berlin.

Kondić, V. 1973, Two recent Acquisition in Belgrade Mu-seum, in JRS 63, 47-49.

Konstantin der Grosse = Demandt, A. - Engemann, J.(Hrsg.), Konstantin der Grosse. Imperator Caesar Fla-vius Constantinus. Ausstellungskatalog (Trier, 2ndJune- 4th November 2007), Mainz am Rhein 2007.

Kraft, K. 1951, Zur Rekrutierung der Alen und Kohortenan Rhein und Donau, Bern.

Krause, C. 1994, Domus Tiberiana I. Gli scavi (BA 25-27),Roma.

Krautheimer, R. 1981, Roma. Profilo di una città, 312 -1308, Roma (trad. it. di Rome. Profile of a City, 312 -1308, Princeton, NJ, 1980).

Kupper, L. - Heise, H. M. - Bechara, F.-G. - Stucker, M.2001, Micro-domain analysis of skin samples of moor-mummified corpses by evanescent wave infrared spec-troscopy using silver halide fibers, in Journal ofMolecular Structure, 565-566, 497-504.



Kuttner, A.L. 1995, Dinasty and empire in the age of Au-gustus. The case of the Boscoreale cups, Berkeley-LosAngeles-Oxford.

La moneta nei contesti archeologici = AA.VV., La monetanei contesti archeologici. Esempi dagli scavi di Roma,Atti dell’Incontro di Studio (Roma 1986), Roma 1989.

La Rocca, E. 2008, La processione trionfale come spetta-colo per il popolo romano. Trionfi antichi, spettacolimoderni, in Trionfi Romani, 34-55.

Lanciani, R. 1892, Pagan and Christian Rome, Boston-New York.

Lanz Asta 144 = Numismatik Lanz, Auktion 144, München24/12/2008.

La noblesse romaine et les chefs barbares = Vallet, F. - Ka-zanski, M. (éds.), La noblesse romaine et les chefs bar-bares du IIIe au VIIe siècle, Actes du ColloqueInternational (Saint-Germain-en-Laye, 16-19 mai1992), Rouen 1995.

Lassandro, D. 1980, La demonizzazione del nemico poli-tico nei Panegyrici latini, in CISA 7, p. 237 ss.

Laubscher, H.P. 1975, Der Reliefschmuck des Galeriusbo-gens in Thessaloniki, Berlin.

Leach, E.W. 2004, The social life of painting in ancientRome and on the Bay of Naples, Cambridge.

Lebedynsky, I. 2001, Armes et guerriers barbares au tempsdes Grandes Invasions (IVe au VIe siècle apr. J.-C.), Paris.

Le Bohec, Y. 1992, L’esercito romano: le armi imperialida Augusto a Caracalla, Roma (trad. it. di L’armée ro-maine sous le Haut-Empire, Paris 1989).

Le Bohec, Y. 1998, La haste pure, in REL, 76, 27-34.Le Bohec, Y. 2006, L’armée romaine sous le Bas-Empire,

Paris.Lega, C. 1989-1990, Il Colosso di Nerone, in BCom 93, 2,

338-378.Lega, C. 1994, Vestiarii (1), in Epigrafia della produzione,

759-762.Leguilloux, M. 2004, Le cuir et la pelleterie à l’époque ro-

maine, Paris. Lejoux, R. 2008, La lancia di Cutry (Francia), in Roma e

i Barbari, 446-447.Leppin, H. - Ziemssen, H. 2007, Maxentius. Der letze Kai-

ser in Rom, Mainz am Rhein. Les Francs = Les Francs, précurseurs de l’Europe (Cat.

mostra, Paris, Musée du Petit Palais, 23 avril-22 juin1997), Paris 1997.

Liljenstolpe, P. 1996, De ornamentis templi urbis. Recon-structing the main order of the temple of Venus andRoma in Rome, in OpRom 20, 46-67.

L’«inflazione» nel quarto secolo d.C. = AA.VV., L’«infla-zione» nel quarto secolo d.C., Atti dell’Incontro di Stu-dio (Roma 1988), Roma 1993.

Lipinsky, A. 1962, La fibula dal Palatino, la croce da SanLorenzo e le oreficerie tardoromane a vite, in Palatino6, 5-6, 55-58.

Lippolis, E. 1985, Scettri, in De Juliis, E.M., Gli ori di Ta-ranto in età ellenistica (Cat. mostra, Brera 2, Milano,dicembre 1984-marzo 1985), Milano, 321-326 (2° ed.).

Liverani, P. - G. Spinola, G. 1998, Mosaici in bianco e nerodal tratto vaticano della necropoli della Via Trionfale,in Guidobaldi, F. - Paribeni, A. (a cura), Atti del V Col-loquio AISCOM (Roma, 3-6 novembre 1997), Ravenna,219-230.

Lloyd, J.B. 1996, Sixth-century art and architecture in oldRome. End or beginning?, in Allen, P. - Jeffreys, E.(eds.), The sixth century. End or beginning?, Brisbane,224-235.

Lo Cascio, E. 1984, Dall’Antoninianus al ‘LaureatoGrande’: l’evoluzione monetaria del III secolo alla lucedella nuova documentazione di età dioclezianea, inOpus 3, 1, 133-201.

Lo Cascio, E. 1986, Teoria e politica monetaria a Romatra III e IV d.C., in SRIT I, 551-557.

L’Orange, H.P. 1938, Ein tetrarchische Ehrendenkmal aufdem Forum Romanum, in RM 53, 1-2, 1-34.

L’or des princes barbares = L’or des princes barbares duCaucase à la Gaule. Ve siècle après J.-C. (Cat. mostra,Saint-Germain- en-Laye, 26 septembre 2000-8 janvier2001), Paris 2000.

Lorenzatti, S. 1990, Vicende del tempio di Venere e Romanel Medioevo e nel Rinascimento, in RIA 13, 119-138.

LRA (Late Roman Amphora) = Hayes, J.W., Pottery: Stra-tified Groups and Tipology, in Humphrey, J.H. (ed.),Excavation at Carthage 1975 conducted by the Uni-versity of Michigan, I, 1976, 116-117.

LRBC I = Hill, P.V. - Kent, J.P.C., Late Roman Bronze Coi-nage A.D. 324-498, Part 1. The Bronze Coinage of theHouse of Constantine A.D. 324-346, in Carson, R.A.G.- Hill, P.V. - Kent, J.P.C. (eds.), Late Roman Bronze Coi-nage A.D. 324-498, New York 1989.

LRBC II - Carson, R.A.G. - Kent, J.P.C., Late RomanBronze Coinage A.D. 324-498, Part 2. Bronze RomanImperial Coinage of the Later Empire A.D. 346-498, inCarson, R.A.G. - Hill, P.V. - Kent, J.P.C. (eds.), LateRoman Bronze Coinage A.D. 324-498, New York 1989.

LTUR = Steinby, E.M. (a cura), Lexicon TopographicumUrbis Romae, Roma 1993 - 2000.

Lucchelli, T. - Monopoli, C. 2000, Il “Nuovo” Impero diDiocleziano, in Savio, A. (a cura), Tre Imperatori, tre ri-forme monetarie. Augusto - Nerone - Diocleziano, inCronaca Numismatica speciale 11 (gennaio-febbraio-marzo), 48-71.

MacCormack, S.G. 1981, Art and Ceremony in Late Anti-quity, Berkeley-Los Angeles = Ead. 1995, Arte e ceri-moniale nell’antichità, Torino.

Macheboeuf, C. 2004, Fabrication et commerce de la pour-pre en Italie romaine. in De Sena, E.C. - Dessales, H.(eds.), Metodi e approcci archeologici. L’industria e ilcommercio nell’Italia antica. Archaeological methodsand approaches. Industry and commerce in ancientItaly (BAR int. ser. 1262), Oxford, 25-37.

Mackensen, M. 2003, Production of 3rd century sigillataA/C (C1-2) or “El-Aouja” ware and its transition to si-gillata C3 with appliqué decoration in Central Tunisia,in ReiCretActa 38, 279-286.

MacMullen, R. 1960, Inscriptions on Armor and the Sup-ply of Arms in the Roman Empire, in AJA 64, 23-40.

288


289


MacMullen, R. 1963, The Roman Concept Robber-Preten-der, in Revue Internationale des Droits de l’Antiquité10, 221-225.

Magi, F. 1945, I rilievi flavi del Palazzo della Cancelleria,Roma.

Magistra Barbaritas = Arcamone, M.G. et alii, MagistraBarbaritas. I Barbari in Italia (Antica Madre), Milano1984.

Maiuro, M. 2008, Il trionfo dalla Repubblica a Costantino:regole, ruoli e pratiche, in Trionfi Romani, 20-29.

Mar, R. 2005, El Palatí. La formació dels palaus imperialsa Roma, Tarragona.

Marinucci, A. - Pellegrino, A. 2000, Pavimenti musivi dellac.d. casa di Diana ad Ostia, in Guidobaldi, F. - Pari-beni, A. (a cura), Atti del VI Colloquio AISCOM (Vene-zia, 20-23 gennaio 1999), Ravenna, 225-232.

Marquardt, J. 1892-1893, La vie privée de Romains, 2,Paris (trad. franc. della II ed. tedesca).

Martin, M. 1993, Observations sur l’armement de l’épo-que mérovingienne précoce, in Vallet - Kazanski 1993,395-409.

Martin, M. 1997, Wealth and treasure in the West, 4th-7thcentury, in Webster, L. - Brown, M. (eds.), The trans-formation of the Roman world, A.D. 400-900, London,48-66.

Martini, R. 1997, Catalogo delle medaglie delle CivicheRaccolte Numismatiche, V.1. Secoli XVIII-XIX, Rivolu-zione francese-Epoca napoleonica, Milano.

Matthews, J. 1975, Western aristocracies and imperialcourt A.D. 364 - 425, Oxford.

Mazzotta, B. 2008, Roma, ritrovamenti di mosaici di etàimperiale dalla Via Appia Antica (IV-V miglio), in An-gelelli, C. - Rinaldi, F. (a cura), Atti del XIII ColloquioAISCOM (Canosa di Puglia, 21-24 febbraio 2007), Ti-voli, 453-465.

Maxfield, V.A. 1981, The Military Decorations of theRoman Army, London.

McCormick, M. 1986, Eternal Victory. Triumphal Ruler-ship in Late Antiquity, Byzantium and the Early Medie-val West, Cambridge-Paris.

McCormick, M. 1992, L’imperatore, in Cavallo, G. (acura), L’uomo bizantino, Roma-Bari, 341-379.

Megow, W.R. 1987, Kameen von Augustus bis AlexanderSeverus, Berlin.

Memorie dal sottosuolo = Tomei, M.A. (a cura), Roma. Me-morie dal sottosuolo. Ritrovamenti archeologici1980/2006 (Cat. mostra, Roma, 2 dicembre 2006-9aprile 2007), Milano 2006.

Meneghini, R. - Santangeli Valenzani, R. 1993, Sepoltureintramuranee e paesaggio urbano a Roma tra V e VIIsecolo, in Paroli - Delogu 1993, 89-111

Meneghini, R. - Santangeli Valenzani, R. 1995, Sepoltureintramuranee a Roma tra V e VII secolo d.C. Aggior-namenti e considerazioni, in AMediev 22, 283-290.

MIB II = Hahn, W., Moneta Imperii Byzantini, II. Von Ju-stinus II bis Phocas (565-610), Wien 1975.

Millar, F. 1977, The Emperor in the Roman World, London.

Milne, J.G. 1971, Catalogue of Alexandrian Coins, Lon-don.

Molinari, M.C. 2002, I reperti numismatici e il dato ar-cheologico, in Il Mondo dell’Archeologia, I, Roma,251-255.

Mommsen, Th. 1887, Römisches Staatsrecht, I3, Leipzig.Monaco, E. 2000, Il tempio di Venere e Roma. Appunti sulla

fase di IV secolo, in Aurea Roma, 58-60.Morel, J.-P. 2001, Il giardino adrianeo, in Il Giardino dei

Cesari, 73-75.Morel, J.-P. - Villedieu, F. 2002, La Vigna Barberini à

l’époque néronienne, in Croisille, J.-M. - Perrin, Y.(éds.), Neronia VI. Rome à l’époque néronienne. Insti-tutions et vie politique, économie et societé, vie intel-lectuelle, artistique et spirituelle, Actes du VIe Colloqueinternational de la SIEN (Roma, 19-23 mai 1999),(Coll. Latomus 268), Bruxelles, 74-96.

Moretti Sgubini, A.M. 2000 (a cura), La Collezione Augu-sto Castellani, Roma.

Moretti Sgubini, A.M. - Boitani, F. 2005 (a cura), I Castel-lani e l’oreficeria archeologica italiana (Cat. mostra,Roma, Museo Nazionale Etrusco di Villa Giulia, 11 no-vembre 2005-26 febbraio 2006), Roma 2005.

Moroni, M.T. 2008, L’instrumentum in osso e metallo, inFilippi, F. (a cura), Horti et sordes. Uno scavo alle faldedel Gianicolo, Roma, 387-405.

Morrisson, C. 1997, Les insignes du pouvoir impérial auVe et VIe siècle, in Rouche, M. (dir.), Clovis, histoire etmémoire, Paris, 753-767.

Morricone Matini, M.L. 1967, Mosaici antichi in Italia. Re-gione prima. Roma. Regio X, Palatium, Roma.

Munzi, M. 1993, Due borse di nummi costantiniani daidintorni di Roma, in BNumRoma 21, 118-133.

Musso, M. 1983, Manifattura suntuaria e committenza pa-gana nella Roma del IV secolo. Indagine sulla lanx diParabiago, Roma.

Musso, M. 1985, Sarcofago da Portonaccio con raffigura-zione di scontro tra Romani e barbari, in Giuliano, A.(a cura), Museo Nazionale Romano. Le sculture, Roma,177-188.

NAC Asta 24 = Numismatica Ars Classica NAC AG, Auc-tion 24, Zürich 05/12/2002.

NAC Asta 39 = Numismatica Ars Classica NAC AG, Auc-tion 39, Zürich 16/05/2007.

Napoli, J. 2004, Art purpuraire et législation à l’époque ro-maine, in Purpureae Vestes I, 123-136.

Neira Faleiro, C. 2005, La “Notitia dignitatum”: nueva edi-ción crítica y comentario histórico, Madrid.

Neri, V. 1997, Usurpatore come tiranno nel lessico politicodella tarda antichità, in Paschoud, F. - Szidat, J. (Hrsg.),Usurpationen in der Spätantike, Stuttgart, 71-86.

Newman et alii 1982 = Newman, R. - Dennis, J. R. - Far-rell, E., A Technical Note on Niello, in Journal of theAmerican Institute for Conservation 21, 2 (Spring), 80-85.

Oenbrink, W. 2006, Maxentius als conservator urbis suae.Ein antitetrarchisches Herrschaftskonzept tetrarchi-scher Zeit, in Boschung, D. - Eck, W. (Hrsg.), Die Te-



trarchie. Ein neues Regierungssystem und seine me-diale Präsentation, Wiesbaden, 169-204.

Olovsdotter, C. 2005, The consular Image. An Iconogra-phical Study of the Consular Dyptichs (BAR int. ser.1376), Oxford.

Orlandi, S. 1994, Vestiarii (2), in Epigrafia della produ-zione, 763-766.

Orlandi, S. 1999, Il Colosseo nel V secolo, in Transforma-tions of Urbs Roma, 249-263.

Orlandi, S. 2005, Epigrafia anfiteatrale dell’occidente ro-mano, VI. Roma. Anfiteatri e strutture annesse con unanuova edizione e commento delle iscrizioni del Colos-seo (Vetera 15), Roma.

Ostia I = AA.VV., Ostia I. Le Terme del Nuotatore. Scavodell’Ambiente IV, StMisc 13, Roma 1968.

Ostia II = AA.VV., Ostia II. Le Terme del Nuotatore. Scavodell’Ambiente I, StMisc 16, Roma 1970.

Ostia III = Carandini, A. - Panella, C. (a cura), Ostia III.Le Terme del Nuotatore. Scavo degli Ambienti III, VI,VII, V e di un saggio nell’area SO, StMisc 21, Roma1973.

Ostia IV = Carandini, A. - Panella, C. (a cura), Ostia IV. LeTerme del Nuotatore. Scavo dell’ Ambiente XVI e del-l’area XXV, StMisc 23, Roma 1978.

Painter, K.S. 1988, Roman Silver Hoards: Ownership andStatus, in Baratte, F. (éd.), Argenterie romaine et by-zantine, Paris, 97-111.

Painter, K.S. 2000, Il Tesoro dell’Esquilino, in Aurea Roma,140-146.

Panciera, S. 1970, Tra epigrafia e topografia, I, 1, in ArchCl22, 131-138 = Id. 2006c, Epigrafi, epigrafia, epigrafi-sti, Roma 2006, 153-158.

Panciera, S. 1989, Genio Castrorum Peregrinorum, in Ac-taArchHung 41, 65-383 = Id. 2006a, in Epigrafi, epi-grafia, epigrafisti, 1421-1439.

Panciera, S. 1994, Signis legionum. Insegne, immagini im-periali e centuriones frumentarii a peregrinis, in L’Afri-que, la Gaule, la religion à l’époque romaine, Mélangesà la mémoire de Marcel Leglay (Coll. Latomus 226),Bruxelles, 610-623 = Id. 2006b, in Epigrafi, epigrafia,epigrafisti, 1453-1464.

Panella, C. 1990, La valle del Colosseo nell’antichità, inBA 1-2, 34-88.

Panella, C. 1996 (a cura), Meta Sudans I, Roma.Panella, C. 1999, Rifornimenti urbani e cultura materiale

tra Aureliano e Alarico, in Transformations of UrbsRoma, 183-215.

Panella, C. 2001a, La Valle del Colosseo prima del Colos-seo e la Meta Sudans, in La Regina, A. (a cura), Sanguee Arena (Cat. mostra, Roma), Milano, 49-67.

Panella, C. 2001b, Le anfore di età imperiale del Mediter-raneo occidentale, in Geny, E. (éd.), Céramiques hellé-nistiques et romaines III, Besançon-Paris, 177-275.

Panella, C. 2006a, Il Palatino nord-orientale: nuove cono-scenze, nuove riflessioni, in Panella et alii 2006, 265-299.

Panella, C. 2006b, Il ritrovamento: dati, ipotesi, domande,in Panella - Ferrandes - Pardini - Ricci 2006, 701-718.

Panella, C. 2006c, Piazza del Colosseo. Scavo dell’areadella Meta Sudans, in Memorie dal sottosuolo, 85-89.

Panella, C. 2007, La Meta Sudans e le ricostruzioni grafi-che di Italo Gismondi, in Filippi, F. (a cura), Ricostruirel’Antico prima del virtuale. Italo Gismondi. Un archi-tetto per l’archeologia (1887-1974), Roma, 151-159.

Panella, C. 2008, Insegne imperiali dal Palatino, in Romae i Barbari, 86-91.

Panella, C. 2009, Nuovi scavi sulle pendici del Palatino, inF. Coarelli (a cura), Divus Vespasianus. Il bimillenariodei Flavi (Cat. mostra, Roma 2009), Milano, 290-293.

Panella, C. et alii 2006, Domus e insulae in Palatio. Ricer-che e scoperte sul Palatino nord-orientale, Atti dellaGiornata di Studio (Roma, 23 maggio 2005), in ScAnt13 [2008], 11-299.

Panella, C. - Ferrandes, A.F. - Pardini, G. - Ricci, M. 2006,Le insegne imperiali dal Palatino, in ScAnt 13 [2008],701-745.

Panella, C. - Saguì, L. - Casalini, M. - Coletti, F. 2010, Con-testi tardoantichi di Roma: una rilettura alla luce dinuovi dati, in Late Roman Coarse Ware 3 (BAR, int. ser.2185, I), pp. 57-78.

Panella, C. - Zeggio, S. 2004, Tra Palatino e Valle del Co-losseo: nuovi dati, in WAC 1, 65-86.

Pani Ermini, L. 1999, Roma da Alarico a Teoderico, inTransformations of Urbs Roma, 35-52.

Paolucci, R. - Zub, A. 2000, La monetazione di Aquileiaromana, Padova.

Papi, E. 1999, La topografia del quartiere tra la fine del IIIsecolo a.C. e il 64 d.C., in Carandini, A. - Papi, E. (acura ), Palatium e Sacra Via II. L’età tardo repubbli-cana e la prima età imperiale (fine III a.C. - 64 d.C.)(BA 59-60), Roma, 199-224.

Pardini, G. 2006, Schede numismatiche, in Panella - Fer-randes - Pardini - Ricci 2006, 718-722.

Pardini, G. c.s., Monetary circulation in the late antiqueRome: a fifth-century context from the N.E. slopes ofthe Palatine Hill. A preliminary report, in Atti del XIVInternational Numismatic Congress (Glasgow, August31-September 04, 2009), c.s.

Parisi Presicce, C. 2005, L’abbandono della moderazione.I ritratti di Costantino e della sua progenie, in Costan-tino il Grande, 138-145.

Paroli, L. - Delogu, P. 1993 (a cura), La storia economicadi Roma nell’alto medioevo alla luce dei recenti scaviarcheologici, Atti del Seminario (Roma, 2-3 aprile1992), Firenze.

Paroli, L. - Ricci, M. 2008a, La necropoli altomedievale diCastel Trosino (Ricerche di archeologia altomedievalee medievale 32-33), Firenze.

Paroli, L. - Ricci, M. 2008b, I sepolcreti di Castel Trosinoe Nocera Umbra, in Roma e i Barbari, 476-479.

Pavolini, C. 1976-1977, Una produzione italica di lucerne:le Vogelkopflampen ad ansa trasversale, in BCom 85,45-134.

Pavolini, C. 1998, Le lucerne in Italia nel VI-VII secolod.C.: alcuni contesti significativi, in Saguì, L. (a cura),Ceramica in Italia: VI-VII secolo, Atti del Convegno in

290


291


onore di John W. Hayes (Roma, 11-13 maggio 1995),123-139.

Pavolini, C. 2000, Scavi di Ostia, XIII. La ceramica co-mune. Le forme in argilla depurata dell’Antiquarium,Roma.

Pensabene, P. - Panella, C. 1993-1994, Reimpiego e pro-gettazione architettonica nei monumenti tardo-antichidi Roma, I, in RendPontAc 66, 111-283.

Pensabene, P. - Panella, C. 1999 (a cura), L’Arco di Co-stantino. Tra archeologia e archeometria, Roma.

Peña, J.T. 1999, The Urban Economy during the Early Do-minate. Pottery Evidence from the Palatine Hill (BARint. ser. 784), Oxford.

Pera, R. 1999, L’imitazione e la ripresa delle tipologie mo-netali antiche nelle medaglie napoleoniche delle colle-zioni civiche genovesi, in Buora, M. (a cura) con lacollaborazione di Lavarone, M., La tradizione classicanella medaglia d’arte dal Rinascimento al Neoclassico,Atti del Convegno Internazionale (Castello di Udine,23-24 ottobre 1997), Trieste, 141-150.

Pera, R. 2004, L’imperatore e il divino: esemplificazioneper il LIN, in Travaini - Bolis 2004, 79-91.

Pera, R. 2005, Lo scettro quale attributo nelle tipologie mo-netali romane (età repubblicana - I secolo d.C.), in Al-faro, C. - Marcos, C. - Otero, P. (eds.), XIII CongresoInternacional de Numismática (Madrid 2003), Actas,Madrid, 629-634.

Pergola, Ph. 1987 (a cura), Le sepolture in contesto urbano,in RAC 63, 377-387.

Pertusi, A. 1976, Insegne del potere sovrano e delegato aBisanzio e nei paesi di influenza bizantina, in Simboli esimbologia nell’alto Medioevo. Settimane di studio delCentro italiano di studi sull’alto Medioevo, 23, Spoleto,481-563.

Peška, J. 2008, La tomba regale di Mušov, in Roma e i Bar-bari, 106-109.

Petersen - Domaszewski - Calderini, Marcus-Säule = Pe-tersen, E. - Domaszewski, A.v. - Calderini, G. (Hrsg.),Die Marcus-Säule auf Piazza Colonna in Rom, Mün-chen 1896.

Pick, B. 1898, Die antike Münzen Nord-Griechenlands, I,1. Dacien und Moesien, Berlin.

Picon, M. 2004, Recherches récentes sur le laiton, in Com-pte Rendue de la table ronde du Mai 2004, Centre d’Ar-chéologie et du Patrimoine Alain Rebourg, Autun.

Pietri, Ch. 1989, La politique de Constance II: un premier‘Césaropapisme’ ou l’imitatio Constantini?, in L’Egliseet l’empire au IVe siècle. Sept exposés suivis de discus-sions, Genève, 113-172.

Piganiol, A. 1923, Recherches sur les jeux romains, Paris.Pirling, R. 1964, Ein fränkisches Fürstengrab aus Krefeld-

Gellep, in Germania 42, 188-216.Pirling, R. 1974, Das römisch-fränkische Gräberfeld von

Krefeld-Gellep, 1960-1963, Berlin.Pirzio Biroli Stefanelli, L. 1991, L’Argento dei Romani. Va-

sellame da tavola e d’apparato, Roma.Pisani Sartorio, G. 1999, in Ioppolo, G. - Pisani Sartorio, G.

(a cura), La villa di Massenzio sulla Via Appia. Il circo,Roma, 89-99.

Pisani Sartorio, G. 2000, Il Palazzo di Massenzio sulla ViaAppia, in Aurea Roma, 116-119.

PLRE = Jones, A.H.M. - Martindale, J. - Morris, J., TheProsopography of the Later Roman Empire, I-III, Cam-bridge 1971-1992.

Ponting, M.J 2002, Roman military copper-alloy artefactsfrom Israel. Question of organisation and ethnicity, inArchaeometry 44, 4, 555-571.

Popescu, I.A. 1930, Le così dette Terme di Eliogabalo inVia Sacra, in Ephemeris dacoromana 4, 1-28.

Popović, I. 2000, Silver Bust of Maximianus Herculius asa Head of Sceptre, in Starinar n. ser. 50 [2001], 237-243.

PPM I = Bragantini, I. (a cura), Pompei. Pitture e mosaici,I, Roma 1990.

Price, M.J. 1991, The Coinage in the Name of Alexanderthe Great and Philip Arrhidaeus, I-II, Zürich-London.

Price, S. 1987, From Noble Funerals to Divine Cult: theConsecration of Roman Emperors, in Cannadine - Price1987, 56-105.

Prinzing, G. 1993, Das bamberger Gunthertuch in neuerSucht, in Byzantinoslavica 44, 218-231.

Priuli, S. 1985, Epigrafi nell’Anfiteatro Flavio, in AA.VV.,Roma. Archeologia nel centro (LSA 6, 1-2), Roma.

Priuli, S. 2002, Alcune novità sulle epigrafi senatorie dellaserie più recente, in Rota Colisei, 140-152.

Puglisi, M. 2004, Origine e tradizione iconica di un’im-magine monetale: la sella curulis. Proposta di struttu-razione di un lemma, in Travaini - Bolis 2004, 55-77.

Punzi, R. 1999, Fonti documentarie per una rilettura dellevicende post-antiche dell’Arco di Costantino, in Pensa-bene - Panella 1999, 185-228.

Purpura, G. 1993, Il “Colosso” di Barletta e il Codice diTeodosio II, in Atti del IX Congresso Internazionale del-l’Accademia romanista costantiniana di Perugia (Pe-rugia, 2-6 ottobre 1989), Napoli, 457-480.

Purpureae Vestes I = Alfaro, C. - Wild, J.P. - Costa, B.(eds.), Purpureae Vestes, Actas del I Symposium Inter-nacional sobre Textiles y Tintes del Mediteránneo enépoca romana (Ibiza, 8 al 10 de noviembre 2002), Va-lència 2004.

Purpureae Vestes II = Alfaro, C. - Karoli, L. (eds.), Purpu-reae vestes. Textiles and dyes in Antiquity. II. Vestidos,textiles y tintes. Estudios sobre la producción de los bie-nes de consumo en la Antiguedäd, Actas del II Sympo-sium internacional sobre textiles y tintes delMediterráneo en el mundo antiguo (Atenas, 24 al 26 denoviembre 2005), València 2008.

Quast, D. 2010, Ein spätantikes Zepter aus dem Childerich-grab, in AKorrBl 40, 285-296.

Quilici, L. 1996, I mosaici delle case di Via San Paolo allaRegola in Roma. Scavi e restauri 1993-1995, in Guido-baldi, F. - Guiglia Guidobaldi, A. (a cura), Atti del IIIColloquio dell’AISCOM (Bordighera, 6-10 dicembre1995), Bordighera, 515-522.

Radnóti-Alföldi, M. 1998, Das Labarum auf römischenMünzen, in Peter, U. (Hrsg.), Stephanos Nomismatikos,Edith Schönert-Geiss zum 65. Geburtstag, Berlin, 1-21.



Radnóti-Alföldi, M. 2000, La monetazione romana in etàtardo-antica (284/476 d.C.), in Panvini Rosati, F. (acura), La moneta greca e romana, Roma, 143-157.

Raschke, M.G. 1978, New Studies in Roman Commercewith the East; Bibliography, in ANRW II, 9, 2, Berlin,604-1076; 1076-1233.

Ravegnani, E. 2006, Consoli e dittici consolari nella tardaantichità, Roma.

RE = Pauly, A.F.v. - Wissowa, G., Real-Encyclopädie derclassischen Altertumswissenschaft, Stuttgart 1894 -1972.

Rea, R. 1993a, Il Colosseo da Teoderico ai Frangipane.Note di studio, in Paroli - Delogu 1993, 71-88.

Rea, R. 1993b, Roma: l’uso funerario della valle del Co-losseo tra tardo antico e alto medioevo, in AMediev 20,645-685.

Rea, R. 1999, Il Colosseo attraverso i secoli, in Gabucci, A.(a cura), Il Colosseo, Milano, 161-227.

Rea, R. 2002, L’assedio di Alarico: inizio dell’uso sepol-crale della Valle, in Rota Colisei, 85-107.

Rea, R. - Antonetti, S. 2002, Osservazioni sui percorsi dellaValle, in Rota Colisei, 279-282.

Rea, R. - Martorelli, R. 1993, Roma. L’uso funerario dellavalle del Colosseo tra tardoantico e alto medioevo, inAMediev 20, 645-658.

Rea, R. - Pani G.G. 2002, GERONTI V. S.: la spoliazioneteodericiana, in Rota Colisei, 153-160.

Rebuffat, R. 1995, L’investiture des chefs des tribus afri-caines, in La noblesse romaine et les chefs barbares,23-33.

Rebuffat, F. 1997, Les enseignes sur les monnaies d’AsieMineure. Des origines à Sévère Alexandre (BCH Suppl.31), Paris.

Reddé, M. 2004, Réflexions critiques sur les chapelles mi-litaires (aedes principiorum), in JRA 17, 442-462.

Rehren, T. 1999, Small Size, Large Scale. Roman BrassProduction in Germania Inferior, in JASc 26, 1083-1087.

Reinhold, M. 1970, History of Purple as a Status Symbol inAntiquity (Coll. Latomus 116), Bruxelles.

Reinhold, M. 1971, Usurpation of Status and Status Sym-bols in the Roman Empire, in Historia 20, 275-302.

Reusser, Ch. 1996, v. Mars Ultor (Capitolium), in LTURIII, Roma, 230-231.

RIB = Collingwood, R.G. - Wright, R.P., The Roman In-scriptions of Britain, Oxford 1965-1995.

RIC I = Sutherland, C.H.V., The Roman Imperial Coinage,I (Revised edition). 31 BC-AD 69, London 1984.

RIC II = Mattingly, H. - Sydenham, E.A., The Roman Im-perial Coinage, II. Vespasian to Hadrian, London 1968(rist. London 2001).

RIC II.I2 = Carradice, I.A. - Buttrey, T.V., The Roman Im-perial Coinage, II.1. From AD 69-96. Vespasian to Do-mitian, London 2007 (2a ed. rivista).

RIC III = Mattingly, H. - Sydenham, E.A., The Roman Im-perial Coinage, III. Antoninus Pius to Commodus, Lon-don 1930 (rist. London 1997).

RIC IV.1 = Mattingly, H. - Sydenham, E.A. - Sutherland,C.H.V., The Roman Imperial Coinage, IV.1. Pertinax toGeta, London 1936.

RIC IV.2 = Mattingly, H. - Sydenham, E.A. - Sutherland,C.H.V., The Roman Imperial Coinage, IV.2. Macrinusto Pupienus, London 1938 (rist. London 1968).

RIC IV.3 = Mattingly, H. - Sydenham, E.A. - Sutherland,C.H.V., The Roman Imperial Coinage, IV.3. GordianIII to Uranius Antoninus, London 1949 (rist. London1968).

RIC V.1 = Webb, P.H., The Roman Imperial Coinage, V.1.Valerian I to Florian, London 1927.

RIC V.2 = Webb, P.H., The Roman Imperial Coinage, V.2.Probus to Amandus, London 1933.

RIC VI = Sutherland, C.V. - Carson, R.A.G., The RomanImperial Coinage, VI. From Diocletian’s Reform (A.D.294) to the Death of Maximinus (A.D. 313), London1967 (rist. London 2003).

RIC VII = Bruun, P.M., The Roman Imperial Coinage, VII.Constantine and Licinius A.D. 313-337, London 1966.

RIC VIII = Kent, J.P.C., The Roman Imperial Coinage,VIII. The Family of Constantine I A.D. 337-364, Lon-don 1981.

RIC IX = Pearce, J.W.E., The Roman Imperial Coinage,IX. Valentinian I - Theodosius I, London 1951 (rist.London 1997).

RIC X = Kent, J.P.C., The Roman Imperial Coinage, X. TheDivided Empire and the Fall of the Western Parts AD395-491, London 1994.

Ricci, M. 1985, Maiolica di età rinascimentale e moderna,in Manacorda, D. (a cura), Archeologia urbana a Roma:il progetto della Crypta Balbi. 3. Il giardino del con-servatorio di S. Caterina della Rosa, Firenze, 303-424.

Ricci, M. 1990, Ceramica acroma depurata. 2. Brocche,catini, orioli ed altre forme minori, in Saguì, L. - Pa-roli. L. (a cura), Archeologia urbana a Roma: il pro-getto della Crypta Balbi. 5. L’esedra della Crypta Balbinel medioevo (XI-XV secolo), Firenze, 288-307.

Richard, J.-C. 1966, Les aspects militaires des funéraillesimpériales, in MEFRA 78, 313-325.

Riederer, S. 1987 Archäologie und Chemie, Berlin.Rizzo, G. 2003, Instrumenta Urbis, I. Ceramiche fini da

mensa, lucerne ed anfore a Roma nei primi due secolidell’impero, Roma.

Rizzo, G. - Vitale, M. 2001, Palatino, Vigna Barberini, inRoma dall’antichità al medioevo, 231-237.

Rizzo, G. et alii 1999 = Rizzo, G. - Villedieu, F. - Vitale,M., Mobilier des tombes des VIe - VIIe siècle mises aujour sur le Palatin (Rome, Vigna Barberini), in MEFRA111, 1, 351-403.

Robertson, A.S. 1982, Roman Imperial Coins in the Hun-ter Coin Cabinet. University of Glasgow, V. Diocletian(Reform) to Zeno, New York.

Roma e i Barbari = Roma e i Barbari. La nascita di unnuovo mondo (Cat. mostra, Venezia, Palazzo Grassi, 26gennaio-20 luglio 2008), Milano 2008

Roma dall’antichità al medioevo = Arena M.S. - Delogu, P.- Paroli, L. - Ricci, M. - Saguì, L. - Vendittelli, L. (acura), Roma dall’antichità al medioevo. Archeologia e

292


293


storia nel Museo Nazionale Romano Crypta Balbi, Mi-lano 2001.

Roma dall’antichità al medioevo II = Paroli, L. - Vendit-telli, L. (a cura), Roma dall’antichità al medioevo, II.Contesti tardoantichi e altomedievali, Milano 2004.

Rosa, P. 1873, Relazione sulle scoperte della città e pro-vincia di Roma negli anni 1871-72, Roma.

Rossi, L. 1985, Hasta pura: l’objet et la cérémonie dudonum militiae dans l’iconographie célébrative de laColonne Trajane, in RA, 231-236.

Rostovtzeff, M. 1942, Vexillum and Victory, in JRS 32, 92-106.

Rota Colisei = Rea, R. (a cura), Rota Colisei. La valle delColosseo attraverso i secoli, Roma 2002.

Rotroff, S.I. 1997, Coins and Stratigraphy, in Sheedy - Pa-pageorgiadou-Banis 1997, 8-16.

Rovelli, A. 2000, v. Archeologia e numismatica, in Fran-covich, R. - Manacorda, D. (a cura), Dizionario di Ar-cheologia. Temi, concetti e metodi, Roma-Bari,206-210.

RPC I = Burnett, A. - Amandry, M. - Ripollès P.P. (eds.),Roman Provincial Coinage, I. From the death of Cae-sar to the death of Vitellius (44 BC-AD 69), Cambridge1992.

RRC = Crawford, M.H., Roman Republican Coinage, I-II,Cambridge 1974.

Rupp, C. 2005, Das langobardische Gräberfeld von No-cera Umbra, 1 (Ricerche di Archeologia altomedievalee medievale 31), Firenze.

Rutter, N.K. 2001, Historia Nummorum. Italy, London.Saint Clair, A. 2003, Carving as craft. Palatine East and

the Greco-Roman bone and ivory carving tradition,Baltimore.

Saguì, L. 2006, Scavo delle pendici nord-orientali del Pa-latino (Regio X). Il vetro inciso, in Memorie dal sotto-suolo, 79-82.

Saguì, L. 2009, Pendici nord-orientali del Palatino: le“Terme di Elagabalo”. Indagini archeologiche e primeriflessioni, in ArchCl 60, 235-274.

Saguì, L. - Rovelli, A. 1998, Residualità non residualità,continuità di circolazione. Alcuni esempi dalla CryptaBalbi, in I materiali residui, 173-195.

Salamone, G. 2004, L’Imperatore e l’esercito. Tipi monetalidi età romano-imperiale, Reggio Calabria.

Salomonson, J.W. 1956, Chair, Sceptre and Wreath. Histo-rical Aspects of their Representation on some RomanSepulchral Monuments, Amsterdam.

Santangeli Valenzani, R. 2000, La politica urbanistica trai Tetrarchi e Costantino, in Aurea Roma, 41-44.

Santangeli Valenzani, R. 2004, Abitare a Roma nell’altomedioevo, in Roma dall’antichità al medioevo II, 41–59.

Saviane, N. 2005-2006, Le pendici nord-orientali del Pa-latino tra l’età tardoantica e l’età medievale. Strati-grafia, monumenti e storia, Tesi di Laurea discussapresso la Cattedra di Metodologia e Tecniche della Ri-cerca Archeologica della “Sapienza” - Università diRoma (relatore Prof. C. Panella), a.a. 2005-2006.

Savio, A. 2001, Monete romane, Roma.Scarano Ussani, V. 1996, Il significato simbolico dell’hasta

nel III periodo della cultura laziale, in Ostraka 5, 2,321-332.

Scardigli, B. e P. 1994 (a cura), Germani in Italia, Roma.Schäfer, Th. 1989, Imperii Insignia. Sella Curulis und Fa-

sces. Zur Repräsentation römischer Magistrate (RM,Ergänzungshefte 29), Mainz.

Scheid, J. 2005, Augustus and Roman Religion. Continuity,Conservatism, and Innovation, in The Cambridge Com-panion to the Age of Augustus, Cambridge.

Schleiermacher, M. 1984, Römische Reitergrabsteine. Diekaiserzeitlichen Reliefs des triumphierenden Reiters,Bonn.

Schramm, P.E. 1954, Herrschaftszeichen und Staatssym-bolik. Beiträge zu ihrer Geschichte vom dritten bis zumsechzehnten Jahrhundert, I, Stuttgart.

Schramm, P.E. 1955, Herrschaftszeichen und Staatssym-bolik. Beiträge zu ihrer Geschichte vom dritten bis zumsechzehnten Jahrhundert, II, Stuttgart.

Schramm, P.E. 1958, Sphaira - Globus - Reichsapfel. Wan-derung und Wandlung eines Herrschaftszeichens vonCaesar bis zu Elisabeth II, Stuttgart.

Schraudolph, E. 1993, Römische Götterweihungen mit Re-liefschmuck aus Italien. Altäre, Basen und Reliefs, Hei-delberg.

Schrenk, S. 2007, Die spätantiken Seidengewebe in Trier,in Konstantin der Grosse, 416-417.

Schulte, B. 1983, Die Goldprägung der gallischen Kaiservon Postumus bis Tetricus, in TYPOS IV, Aarau-Frank-furt am Main-Salzburg.

Schwarz, C. 2006, Scavo delle pendici nord-orientali delPalatino (Regio X). Avorio ed osso lavorato, in Memo-rie dal sottosuolo, 83-84.

Schweingruber, F.H. 1978, Mikroscopische Holzanatomie,Zug.

Schweingruber, F.H. 1990, Anatomie europäischer Hölzer,Bern-Stuttgart.

Scott Ryberg, I. 1967, Panel reliefs of Marcus Aurelius,New York.

Sciuti, S. - Suber, G. 1991, Nuclear and atomic physics inart research and diagnostic, in La Rivista del Nuovo Ci-mento 14, 7, 1-75.

Seeck, O. 1876, Notitia dignitatum: accedunt Notitia urbisConstantinopolitanae et laterculi prouinciarum, Berlin.

Sena Chiesa, G. 2005, Le arti suntuarie, in Costantino ilGrande, 188-201.

Sheedy, K.A. - Papageorgiadou-Banis, Ch. 1997 (eds.), Nu-mismatic Archaeology. Archaeological Numismatics,Proceedings of an International Conference held to ho-nour Dr. Mando Oeconomides in Athens (Athens 1995),Oxford.

Shelton, K. 1981, The Esquiline Treasure, London.Shelton, K. 1985, The Esquiline Treasure. The nature of the

Evidence, in AJA 89, 147-155.Silvestrini, M. - Sabbatini, T. 2008, Potere e splendore. Gli

antichi Piceni a Matelica (Cat. mostra, Matelica, Pa-lazzo Ottoni, 19 aprile-31 ottobre 2008), Roma.



Smith, J.M.H. 1997, Le Palatin dans les archives Barbe-rini (XVe siècle - début du XIXe siècle), in Vigna Barbe-rini I, 141-174.

SNG ANS 4 = Sylloge Nummorum Graecorum. The Col-lection of The American Numismatic Society, 4, SicilyII: Galaria-Styella, New York 1977.

SNG ANS 5 = Sylloge Nummorum Graecorum. The Col-lection of The American Numismatic Society, 5, SicilyIII: Syracuse-Siceliotes, New York 1988.

SNG Cop. = Jenkins, G.K., Sylloge Nummorum Graeco-rum. The Royal Collection of Coins and Medals. Da-nish National Museum. North Africa,Syrtica-Mauretania, Copenhagen 1969.

SNG France 3 = Sylloge Nummorum Graecorum. France,3. Cabinet des Médailles. Pamphylie, Pisidie, Lycao-nie, Galatie, Bologna 1994.

SNG France 5 = Sylloge Nummorum Graecorum. France,5. Départment des Monnaies, Médailles et Antiques.Mysie, Bologna 2001.

SNG Levante = Sylloge Nummorum Graecorum. Switzer-land, I. Levante-Cilicia, Berne 1986.

SNG München = Sylloge Nummorum Graecorum. Deutsch-land, Staatliche Münzsammlung München, 7. Heft, Ber-lin 1985.

SNG von Aulock = Sylloge Nummorum Graecorum.Deutschland, Sammlung von Aulock, Kilikien, 5413-6098, Berlin 1966.

Sodini, J.-P. 2005, Rites funéraires et tombeaux impériauxà Byzance, in Boissavit-Camus, B. - Chausson, F. - In-glebert, H. (éds.), La mort du souverain entre Antiquitéet haut Moyen Age, Paris, 167-182.

Soldati, A. 2006, Il papiro dalla pianta al rotolo, in Gal-lazzi, C. - Settis, S. (a cura), Le tre vite del Papiro diArtemidor. Voci e sguardi dall’Egitto greco-romano(Cat. mostra, Torino, 8 febbraio-7 maggio 2006), Mi-lano, 66-71.

Speidel, M.P. 1984, Roman Army Studies 1, Amsterdam.Speidel, M.C. 1988, Les prétoriens de Maxence. Les co-

hortes palatines romaines, in MEFRA 100, 183-186.Speidel, M.P. 1992, Roman Army Studies 2 (MAVORS -

Roman Army Research 8), Stuttgart.Speidel, M.P. 1994a, Riding for Caesar. The Roman Em-

perors’ Horse Guards, London. Speidel, M.P. 1994b, Die Denkmäler des Kaiserreiten.

Equites Singulares Augusti, Köln. SRIT = Giardina, A. (a cura), Società Romana e Impero

Tardoantico, I-IV, Roma-Bari, 1986.Steinby, E.M. 1986, L’industria laterizia di Roma nel tardo

Impero, in SRIT II, 99-164.Stern, H. 1953, Le Calendrier de 354: étude sur son texte

et sur ses illustrations, Paris.Sträck, P.L. 1933, Untersuchungen zur römischen Reichs-

prägung des zweiten Jahrunderts, II, Stuttgart.Stäcker, J. 2003, Princeps und Miles. Studien zum Bin-

dungs- und Nahverhältnis von Kaiser und Soldat im 1.und 2. Jahrhundert n. Ch., Zürich-New York.

Stoll, O. 2001a, Tabellarische Anhang des Legionsadlersund anderer Signa in der römischen Plastik, in Römi-

sches Heer und Gesellschaft. Gesammelte Beiträge1991-1999 (MAVORS - Roman Army Research 13),Stuttgart, 18-46.

Stoll, O. 2001b, De honore certabant et dignitate, in Römi-sches Heer und Gesellschaft. Gesammelte Beiträge1991-1999 (MAVORS - Roman Army Research 13),Stuttgart, 106-136.

Stoll, O. 2007, The religions of the armies, in A Compa-nion to the Roman army, Malden Mass., 451-476.

Straub, J. 1939, Vom Herrscherideal in der Spätantike,Stuttgart.

Sydenham, E. 1978, The Coinage of Caesarea in Cappa-docia, New York.

Talamo, E. 1987-1988, Un letto funerario da una tombadell’Esquilino, in BCom 92, 17-102,

Tantillo, I. 1998, «Come un bene ereditario». Costantino ela retorica dell’impero-patrimonio, in AnTard 6, 251-264.

Tantillo, I. 2000, I munera in età tardo antica, in AureaRoma, 120-125.

Tantillo, I. 2005, Gli uomini, le risorse, in Giardina 2005,85-111.

Teja, R. 1993, Il cerimoniale imperiale, in Storia di Roma,III.1. L’età tardoantica. Crisi e trasformazioni, Torino,613-42.

Torelli, M. 2006, Insignia imperii. La genesi dei simboli delpotere nel mondo etrusco e romano, in Ostraka 15, 407-430.

Torelli, M. 2007, La genesi dei simboli del potere nelmondo etrusco e romano, in Regalità e forme di poterenel Mediterraneo antico, Atti del Convegno Internazio-nale di studi. Accademia Galileiana di scienze, lettereed arti (Padova, 6-7 febbraio 2004), Padova, 205-232.

Torelli, M. 2008, Quel funerale così simile al trionfo. Funustriumpho simillimum (Sen., Cons. Marc. 3, 1), inTrionfi Romani, 84-89.

Torraca, G. 1974, Effetti dell’inquinamento atmosferico suimateriali da costruzione dei monumenti, in Conserva-zione dei monumenti, Atti della Sezione II del XXIXCongresso Nazionale dell’Associazione TermotecnicaItaliana (Firenze, 25-27 settembre 1974), Firenze,CNR, 7-13.

Tortorella, S. 2008, Lastra Campana raffigurante un arcotrionfale, in Trionfi Romani, 222.

Tóth, E. - Szelényi, K. 1996, Die heilige Krone von Un-garn. Könige und Krönungen, Budapest.

Toynbee, J.M.C. 1986, Roman Medallions (NumismaticStudies 5), New York 1986.

Transformations of Urbs Roma = W.V. Harris (ed.), TheTransformations of Urbs Roma in Late Antiquity (JRSSuppl. 33), Portsmouth-Rhode Island 1999.

Travaini, L. - Bolis, A. 2004 (a cura), L’immaginario e ilpotere nell’iconografia monetale. Dossier di lavoro delseminario di studi (Milano, 11 marzo 2004), in Collanadi Numismatica e Scienze Affini 5, Milano.

Travaini, L. - Liverani, P. 2007-2008, Il tesoro del Lateranoe la bolla numismatica di Sisto V del 1587, in Rend-PontAcc 80, 217-250.

294


295


Trionfi Romani = La Rocca, E. - Tortorella, S. (a cura),Trionfi Romani (Cat. mostra, Roma), Verona 2008.

Valentini, R. - Zucchetti, G., Codice topografico della cittàdi Roma, I-IV, Roma 1940-1953.

Vallet, F. - Kazanski, M. 1993 (éds.), L’armée romaine etles barbares du IIIe au VIIe siècle, Actes du ColloqueInternational (Saint-Germain-en-Laye, 24-28 février1990), Rouen.

Van Grieken, R.E. - Markowicz, A.A. 2002, Handbook ofx-ray spectrometry, New York.

Varner, E.R. 2004, Mutilation and Transformation. Dam-natio memoriae and Roman Imperial Portraiture, Lei-den-Boston.

Venèra = Giard, J.-B. (a cura), Ripostiglio della Venèra.Nuovo catalogo illustrato, I. Gordiano III - Quintillo,Roma 1995.

Vera, D. 1980, La polemica contro l’abuso imperiale deltrionfo: rapporti fra ideologia, economia e propagandanel basso impero, in RStorAnt 10, 89-132.

Veyne, P. 2005, Qu’était-ce qu’un empereur romain?, inId., L’Empire gréco-romain, Paris, 15-78.

Vicari, F. 2001, Produzione e commercio dei tessuti nel-l’Occidente romano (BAR int. ser. 918), Oxford.

Vigna Barberini I = Royo, M. - Chausson, F. - Hubert, E. -Smith, M. - Tomei, M.A. - Meogrossi, P., La Vigna Bar-berini I. Histoire d’un site. Etude des sources et de la to-pographie, Roma.

Villedieu, F. 2001, La Vigna Barberini: resti di un sepol-creto, in Roma dall’antichità al medioevo, 610-612.

Villedieu, F. 2004, Palatino, area del tempio di Elagaba-lus: episodi della storia del sito dal V all’VIII secolo,in Roma dall’antichità al medioevo II, 62-71.

Villedieu, F. 2006, La Vigna Barberini sul Palatino, in Me-morie dal sottosuolo, 58-61.

Villedieu, F. 2007, La Vigna Barberini II. Domus, palaisimpérial et temples. Stratigraphie du secteur nord-estdu Palatin, Roma.

Villedieu, F. - André, N. 2003, Propositions pour une re-constitution de l’édifice flavien et de l’ensemble monu-mental tardif de la Vigna Barberini (Rome, Palatin), inRome An 2000. Ville, maquette et model virtuel, Actesdu Colloque (Cahiers de la MRSH-Caen 33), Caen,361-376.

Villedieu, F. - Veltri, P. 1999, Les soutènements nord-ouestet nord de la terrasse de la Vigna Barberini (Rome, Pa-latin): constructions et remaniements de l’époque fla-vienne à l’époque sévérienne, in MEFRA 111, 2,749-778.

Vincenti, N. 2004, Mosaici inediti dei Castra Praetoria.Cenni preliminari, in Angelelli, C. (a cura), Atti del IVColloquio AISCOM (Aosta, 20-22 febbraio 2003), Ra-venna, 253-270.

Virgilio, B. 20032, Lancia, diadema e porpora. Il re e la re-galità ellenistica, Pisa-Roma (2a ed.).

Vogel, L. 1973, The Column of Antoninus Pius, CambridgeMass.

Volbach, W. F. 19522, Elfenbeinarbeiten der Spätantike unddes frühen Mittelalters, Mainz (2a ed.; 3a ed. 1976).

Volbach, W. F. 1977, Avori di scuola ravennate nel V e VIsecolo, Ravenna.

Volbach, W.F. - Hirmer, M. 1958, Arte paleocristiana, Fi-renze.

Vollenweider, M.-L. - Avisseau-Broustet, M. 2003, Caméeset intailles, II. Les portraits romains du Cabinet des Mé-dailles. Catalogue raisonné, Paris.

Wallace-Hadrill, A. 1982, Civilis princeps. Between Citi-zen and King, in JRS 72, 32-48.

Wallace-Hadrill, A. 1986, Image and Authority in the Coi-nage of Augustus, in JRS 76, 66-87.

Walser, G. 1955, Der Princeps als Vindex Libertatis, in Hi-storia 4, 353-67.

Webster, G. 19792, The Roman Imperial Army, London (2a

ed.). Weitzmann, K. 1977, Age of spirituality (BMetrMus 35, 2),

New York. Yannopoulos, P. 1991 = Le couronnement de l’empereur à

Byzance: rituel et fond institutionnel, in Le souverain àByzance et en Occident du VIIIe au Xe siècle, Actes duColloque International, Bruxelles 1990, Byzantion (nr.spécial), 71-92.

Zaseckaja, I. 1995, À propos du lieu de fabrication des platsen argent portants la représentation de Constance II ettrouvés à Kertch, in La noblesse romaine et les chefsbarbares, 89-93.

Zanker, P. 1970, Das Trajansforum in Rom, in AA, 499-544. Zanker, P. 1989, Augusto e il potere delle immagini, Torino

(trad. it. di Augustus und die Macht der Bilder, Mün-chen 1987).

Zanker, P. 2005, Il mondo delle immagini e la comunica-zione, in Giardina 2005, 211-245.

Zeggio, S. 2005, Un santuario alle pendici nord-orientalidel Palatino ed i suoi depositi votivi fra età arcaica emedio-repubblicana, in Comella, A.M. - Mele, S. (acura), Depositi votivi e culti dell’Italia antica dall’etàarcaica a quella tardo-repubblicana, Atti del Convegnodi Studi (Perugia, 1-4 giugno 2000), Bari, 63-76.

Zeggio, S. 2006, Dall’indagine alla città: un settore delCentro Monumentale e la sua viabilità dalle origini al-l’età neroniana, in Panella et alii 2006, 61-122.

Zeggio, S. - Pardini, G. 2007, Roma - Meta Sudans. I mo-numenti. Lo scavo. La storia, www.fastionline.org/docs/FOLDER-it-2007-99.pdf.

Zeggio, S. - Rizzo, G. 1998, I materiali residui come indi-catori della storia di un sito: il caso della fossa di fon-dazione dell’arco di Costantino, in I materiali residui,125-148.

2011 - I reperti

Documents