2005 Paul VanRaden Animal Improvement Programs Laboratory, USDA Agricultural Research Service, Beltsville, MD, USA [email protected] Fertilità e selezione.

2005

Paul VanRadenPaul VanRaden

Animal Improvement Programs Laboratory, USDAAgricultural Research Service, Beltsville, MD, [email protected]

Fertilità e selezione genetica Fertilità e selezione genetica nelle vacche da lattenelle vacche da latte

Italian Dairy Show 2005 (2) P.M. VanRaden200

3

Fattori che influenzano la fertilitàFattori che influenzano la fertilità Ambiente e gestione

• Stagione, regione, azienda, età, produzione di latte

• Rilevazione calori e/o sincronizzazione• Periodo volontario di attesa

Fertilità del toro (ERCR in USA) Genotipo della vacca (Dau. Pregnancy Rate) Interazione tra i geni del toro e quelli della

vacca• Inbreeding, caratteri recessivi (CVM, DUMPS)


3

La fertilità non si “mostra”La fertilità non si “mostra”

Paul VanRaden, 1974


3

Per valutare la fertilità, hai bisogno Per valutare la fertilità, hai bisogno dei datidei dati

Paul VanRaden, 1995


3

Problema: le vacche sono meno Problema: le vacche sono meno fertilifertili

USA Holsteins 1965-2000USA Holsteins 1965-2000

90

100

110

120

130

140

150

160

170

1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000

Anno

Par

to c

on

cep

imen

to

5th

4th

3rd

2nd

1st

Lattazione


3

Coefficiente di variazione (CV)Coefficiente di variazione (CV)deviazione standard diviso la mediadeviazione standard diviso la media

Carattereereditabilità

CV (%)

fenotipo Genetica

Statura .42 3 2

Proteina (kg) .30 13 7Longevità .08 54 16Fertilità .04 65 13


3

Pregnancy Rate Pregnancy Rate ((tasso di gravidanzatasso di gravidanza))

La percentuale di vacche non gravide che diventano gravide durante un periodo di 21 giorni

tasso di gravidanza < tasso di concepimento• Vacche che non stanno ciclando • Estri non evidenti o non rilevati

Tassi di gravidanza medi• 20% se l’intervallo tra i parti è di 14.3 mesi• 25% se l’intervallo tra i parti è di 13.6 mesi


3

Pregnancy Rate e parto- concepimentoPregnancy Rate e partoconcepimento

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

60 81 102 123 144 165 186 207 228 249

Numero di possibilità

Pre

gn

ancy

Rat

e

987654321

Parto-concepimento


3

Data di inseminazione: BSW HOL

Verifica con il parto successivo 54 57

Date di parto non coincidenti 8 5

Inseminazione senza parto successivo

15 19

Inseminazione mancante, parto successivo

9 6

Vacca venduta per infertilità 5 5

Assenza di informazioni 9 8

origine dei dati di fertilità origine dei dati di fertilità Percentuale dei record dal 1998 al 1999Percentuale dei record dal 1998 al 1999


3

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

51 -

70

71 -

90

91 -

110

111

- 130

131

- 150

151

- 170

171

- 190

191

- 210

211

- 230

231

- 249

Days Open

Lac

tati

on

s (t

ho

usa

nd

s)

≤

50≥ 250

Distribuzione parto – concepimentoDistribuzione parto – concepimentoHolstein: parti 1990 - 2001Holstein: parti 1990 - 2001

Vacche eliminate per cause riproduttive


3

Effetto della stagione sulla fertilitàEffetto della stagione sulla fertilitàHolsteins calving since 1997 in each USA regionHolsteins calving since 1997 in each USA region

-30

-20

-10

0

10

20

30

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Month

Day

s O

pen

Midwest

Northeast

Northwest

Southeast

Southwest


3

Valutazione per la fertilità negli USAValutazione per la fertilità negli USA

Holstein: record nella valutazione• 44 millioni di lattazioni dal 1960• 17 millioni di vacche• Vengono incluse le lattazioni 1-5

Attendibilità per i tori con la prima prova • 59% REL per Daughter Pregnancy Rate• 61% REL per Productive Life• 69% REL per Somatic Cell Score• 85% REL per Milk Yield


3

Metodo di valutazioneMetodo di valutazione

Animal model, introdotto nel Feb 2003• Stessi programmi utilizzati per la produzione,

la vita produttiva, le SCS• Confronta le vacche nella stessa azienda,

nella stessa stagione ed a parità di età• Parto- concepimento (DO) convertito in

pregnancy rate = (233 – DO) / 4

Parametri utilizzati:• ereditabilità = 4%• ripetibilità = 11%• Interazione toro*azienda = 4%


3

Cambiamenti recentiCambiamenti recentiNovembre 2003 e Novembre 2004Novembre 2003 e Novembre 2004

Valutazione anticipata della fertilità di una vacca• Utilizzo del record a 130 dim invece che a 250

dim• Diagnosi di gravidanza per i dati proiettati• 6% di aumento nell’attendibilità del DPR per i

tori giovani

Fertilità utilizzata per predirre la longevità• 4% di aumento nell’attendibilità del PL per i

tori giovani


3

Selezione per la longevitàSelezione per la longevità

Productive Life introdotta negli USA nel 1994 per selezionare animale più longevi

Correlazioni genetiche con gli altri caratteri:• Daughter pregnancy rate = .59• Somatic cell score = -.35• Indice mammella = .30• Facilità al parto = -.24


3

Holstein Pregnancy Rate – Holstein Pregnancy Rate – trend fenotipico e genetico trend fenotipico e genetico

1965-20001965-2000

-2

0

2

4

6

8

10

1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000

Year

Bre

ed

ing

Va

lue

18

20

22

24

26

28

30

Pre

gn

an

cy

Ra

te

Breeding Value

Pregnancy Rate


3

Valore economico della fertilitàValore economico della fertilità

Spese per giorno di parto - concepimento• Rilevazione calori ($20 / lact .005) = $.10• Seme ($15 / unit + $5 manodopera) *.025 = $.50• Diagnosi di gravidanza ($10 / exam)*.012 = $.12• Lattazione troppo lunga o troppo corta =

$.75

Valore economico del DPR • 7% nel Net Merit da Agosto 2003• 5% nel TPI da Febbraio 2005, ed inoltre• -2% per il carattere dairy form nel TPI da Febbraio 2005


3

Risposta alla selezione utilizzando Risposta alla selezione utilizzando il Net Meritil Net Merit

risposta in % sul singolo carattererisposta in % sul singolo carattere

carattere

NM$ 2000

NM$ 2003 Trait

NM$ 2000

NM$ 2003

Proteina 81 74 Mammella 19 22

Grasso 68 67 Arti piedi 17 16

Latte 68 58 taglia -10 -10

Longevità 51 58 Facilità al parto

13 23

SCS 35 38 Facilità al parto figlie

11 21

Fertilità 0 15


3

Ereditabilità e correlazioni tra i Ereditabilità e correlazioni tra i caratteri riproduttivicaratteri riproduttivi

carattere DO D1st NR70 NS

Parto - concepimento .04 .85 -.21 .61

Parto – 1a ins .07 .24 .15

Tasso di non ritorno .01 -.88

Numero di servizi .02

Heritability on diagonal, USA data


3

Caratteri riproduttiviCaratteri riproduttivi utilizzati nelle maggiori popolazioni Holsteinsutilizzati nelle maggiori popolazioni Holsteins

Carattere Country USA DEU FRA NZL NLD CAN GBR

Capacità di ciclare Si Si Si Si

Capacità di concepire Si Si Si Si Si

combinazione Si Si Si Si Si

Emfasi 7% 2% 13% 10% 10% 5%


3

Correlazioni tra i caratteri riproduttiviCorrelazioni tra i caratteri riproduttiviMark, 2003 EAAP meetingMark, 2003 EAAP meeting

Carattere Paesi Corr. media

Corr(ITA, USA)

Proteina 27 .87 .92

Statura 21 .89 .95

Mammella ant. 21 .75 .95

Cellule somatiche 20 .85 .92

Longevità 14 .59 .73

Facilità al parto diretta

10 .83 .65

Facilità al parto materna

10 .58 .80


3

Parto concepimento – correlazioni Parto concepimento – correlazioni genetichegenetiche

Jorjani, 2005 Interbull BulletinJorjani, 2005 Interbull Bulletin

DFS ESP GBR IRL NLD NZL USA

DFS .91 .91 .75 .93 .76 .91

ESP .91 .89 .82 .90 .83 .93

GBR .91 .89 .84 .96 .84 .85

IRL .75 .82 .84 .80 .70 .80

NLD .93 .90 .96 .80 .83 .88

NZL .76 .83 .84 .85 .83 .73

USA .91 .93 .85 .80 .88 .73

DFS = Denmark-Finland-Sweden


3

Tasso di concepimentoTasso di concepimentocorrelazioni genetichecorrelazioni genetiche

Jorjani, 2005 Interbull BulletinJorjani, 2005 Interbull Bulletin

CAN DEU DFS FRA ISR NLD

CAN .90 .80 .78 .72 .70

DEU .90 .72 .92 .65 .47

DFS .80 .72 .75 .96 .62

FRA .78 .92 .75 .70 .42

ISR .72 .65 .96 .70 .64

NLD .70 .47 .62 .42 .64DFS = Denmark-Finland-Sweden


3

Indice fertilità vacche per alcuni Indice fertilità vacche per alcuni tori famositori famosi

Agosto 2005 USA dataAgosto 2005 USA dataFiglie PTA

ITA USA PL DPR

Mtoto 33813 1407 1.9 1.0

Tugolo 30727 389 2.0 1.2

Raven 25132 234 -1.3 .2

Juror 22010 18721 .7 -1.0

Rudolph 18031 11930 2.8 2.2

Goodtime 14007 160 .0 -1.0


3

ConclusioniConclusioni I caratteri riproduttivi sono meno ereditabili ma

più variabili della produzione o della morfologia La selezione per l’alta produzione riduce la

fertilità La selezione per la longevità aumenta la fertilità La fertilità riceve un’enfasi variabile dal 2% al

13% negli indici di selezione di molti paesi Gli allevatori hanno a disposizione tori con

buona fertilità

2005 Paul VanRaden Animal Improvement Programs Laboratory, USDA Agricultural Research Service, Beltsville, MD, USA [email protected] Fertilità e selezione.

Documents

italian dairy

partoconcepimento slide

latte slide

mesi slide

lattazione slide

dumps slide

fertilit015 slide

i tori giovani slide