2 ~oi- 2018 - HANFA2 Ri -347/2017. 4 U Obavijesti o sazivanju skup~tine od 17.11 .2017.godine (list 7. spisa) navedeno je kako dru~tvo Zvijezda d.d. obavje~tava Hrvatsku izvje~tajnu

2 ~oi- 2018

REPUBLIKA HRVATSKATRGOVA~KI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Amru~eva 2 2. R1-347/2017.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

RJE~ENJE

Trgova~ki sud u Zagrebu p0 sucu tog suda Beatrix Crnogorac u izvanparni~nompostupku predlagateija: Kreditna banka Zagreb d.d., Zagreb, Ulica grada vukovara 74,Zagreb, OIB: 70663193635, protiv protustranke: Zvijezda dioni~ko dru~tvo zaproizvodnju, trgovinu i usluge (Zvijezda d.d.), Zagreb, Ulica Marijana Caviáa 1, OIB:91492011748, radi imenovanja posebnog revizora, izvanraspravno, dana 28.prosinca 2017. godine

rije~io jeOdbija se kao neosnovan prijedlog radi imenovanja posebnog revizora i koji glasi:

“1. Usvaja se prijedlog Predlagateija Kreditna Banka Zagreb d.d. te se imenujedru~tvo Deloitte d.o.o. za usluge revizije, Radni&a cesta 80, Zagreb, kao posebni revizorProtustranke, dru~tva Zvijezda d.d. Zagreb, radi provedbe posebne revizije poslovanjadru~tva za 2016. godinu, s posebnim naglaskom na odnose s najveáim pojedinaënimdioni~arom (Agrokor d.d.) i izradi i ispita izvje~áa, u skiadu s ~1ancima 497. i 498. ZTD.

2. Protustranka, Zvijezda d.d. Zagreb du~naje p0 pravomoánosti ovog rje~enjaomoguáiti dru~tvu Deloitte d.o.o. za usluge revizije kao posebnom revizoru, uvid uposlovne knjige i dokumentaciju dru~tva te suradivati na provodenju posebne revizijeodredene ovom odlukom.

3. Protustranka Zvijezda d.d. Zagreb du~na je nadoknaditi imenovanomposebnom revizoru, Deloitte d.o.o. za usluge revizije, sve izdatke nastale pri obavijanjuposebne revizije kao i primjerenu nagradu u iznosu od 20.000 EUR + PDV, u kunskojprotuvrijednosti za prvu fazu i 100 EUR p0 satu + PDV za drugu fazu, u kunskojprotuvrijednosti (ukoliko vrijeme potrebno za drugu fazu bude preko 250 sati, odobrit áe sepopust od 105), u roku od 15 dana od dostave izvje~áa posebnog revizora.

4. Svaka stranka snosi svoj tro~ak.”

2 R1-347/2017.2

Obraz1o~enj e

Predlagatelj u ovom izvanparni~nom postupku pred1a~e da sud, temeijemov1a~tenja iz odredba ël. 298. Zakona o trgova~kim dru~tvima (Narodne novine br. 111/93,34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 111/12, 125/11, 68/13 i 110/15,daije: ZTD-a), imenuje posebnog revizora zbog postojanja opravdane sumnje da su privodenju poslova Protustranke od strane Uprave Zvijezda d.d., grubo povrijedeni zakoniRepublike Hrvatske. Predlagatelj djeluje u svojstvu banke skrbnika, a po nalogu klijentakoji je viasnik vi~e od 5% od ukupnog broja dionica Zvijezda d.d. pohranjenih naskrbni~kom raèunu SKDD broj 9337172. Nadaije isti& kako Glavna skup~tinaprotustranke je odbila prijedlog dionièara za imenovanje posebnog revizora. Dana 28.studenog 2017. godine odr~ana je Glavna skup~tina dru~tva Zvijezda d.d. — ovdjeProtustranka (nadaije: Glavna skup~tina). Nadaije istiëe kako Glavna skup~tinaprotustranke je odbila prijedlog dioniëara za imenovanje posebnog revizora. Na dnevnomredu Glavne skup~tine pod toëkom 2. dnevnog reda bio je uvr~ten sljedeái prijedlogodluke: ~‘dono~enje odluke o imenovanju posebnih revizora vodenja poslova dru~tvaZvijezda d.d., s posebnim naglaskom na vodenje poslova spram najveáeg pojedinaënogdioni~ara Agrokor d.d., a sve temeijem ëlanka 298. Zakona o trgova~kim dru~tvima. Zaposlove provodenja posebne revizije imenuje se Deloitte d.o.o. za uslugu revizije,Radnièka cesta 80, Zagreb, Tro~kove posebne revizije snosi Zvijezda d.d.” Dakie, Glavnaskup~tina odbila je imenovati posebne revizore vodenja poslova dru~tva Zvijezda d.d., sposebnim naglaskom na vodenje poslova spram najveáeg pojedina~nog dioni~ara, Agrokord.d.Predlagatelje smatra kako iz gornjih navoda proiziazi daje ispunjen zakonski preduvjetza pred1o~enu odluku suda za imenovanje posebnog revizora. Istiëe kako je dioni~ardru~tva koji ima dionice koje ~ine najmanje dvadeseti dio temeijenog kapitala dru~tva.Ukupan temeljni kapital Protustranke (dru~tva Zvijezda d.d.) podijeijen je na 100.257dionica oznake ZVZD-R-A, svaka nominalne vrijednosti 2.000,00 kn i iznosi 200.5 14.000kuna, a dvadeseti dio temeljnog kapitala predstavlja 5.013 dionice.

Takoder navodi kako je predao sudu prijedlog u roku od 15 dana od odr~avanjaGlavne skup~tine. Isti~e kako je predlagatelj, odnosno klijent p0 ëijem nalogu djeluje, jedioniëar Protustranke najmanje tn mjeseca prije odr~avanja Glavne Skup~tine. Dakiepredlagatelj, u ime i za raëun nalogodavca, je bio dioniöar Protustranke na dan 28.08.20 17.godine i jo~ uvijek jest dioni~ar Protustranke. Isto tako navodi kako protustranka nijeizdala isprave o dionicama yea je izdala nematerijalizirane vrijednosne papire. Navodikako postoji opravdana sumnja da je Protustranka, radnjama svoje Uprave prilikomvodenja poslova grubo povrijedila zakone Republike Hrvatske, jer uprava Protustranke ni ujednoj od protekie tn godine (2015. 2017.) nije izradila izvje~ée uprave ovisnog dru~tva oodnosima s povezanim dru~tvima. Takva je obveza izri~ito predvidena odredbom iz ël.497. i 498. ZTD-a. Isti~e da je da je takvo izvje~áe ikada bib izradeno, sukiadnoodredbama ZTK o objavijivanju izvje~taja, moralo je biti objavijeno i na web stranicamaZagreba~ke burze,a na istima je vidijivo da takva izvje~áa nisu bila objavijena. Stogasmatra da je propu~tanje sastavijanja Izvje~éa uprave ovisnog dru~tva o odnosima spovezanim dru~tvima, Uprava Protustranke grubo povrijedila citirane odredbe ZTD i ZTK.

Nadaije isti~e kako postoji opravdana sumnja u postupanje Nadzornog odbora iUprave dru~tva Zvijezda d.d. u korist najveôeg pojedina~nog dioniëara, pod utjecanjemistog tog dioni~ara, a na ~tetu dru~tva i ostalih njegovih dioni~ara. Dru~tvo je, iakoraspo1a~e temeijenim kapitalom prethodno navedenog iznosa od prib1i~no 200 milijunakuna, pristupilo jamstvima za obveze najvedeg pojedina~nog dioniöara u iznosu kojiprelazi 24 milijarde kuna, odnosno koji je veái od 120 puta veãi od temeljnog kapitaladru~tva Zvijezda d.d. Pri tome, izmedu dru~tva Zvijezda d.d. i Agrokor d.d. nije postojaopoduzetni~ki ugovor, skiopijen i upisan u registar suda ~0 Zakonom o trgovaakim

2 R1-347/2017.3

dru~tvima predvidenoj proceduri. Nije postojala niti skup~tinska odluka kojom bi se takvopostupanje odobrilo u korist najveáeg pojedina~nog dioni~ara. Nadaije, tijekom procesaprijave tra~bine u sklopu postupka Izvanredne uprave, Uprava dru~tva je pravodobnoupozorena da je njena zakonska obveza ~titi interese dru~tva (otkloniti od dru~tvapotencijalnu ~tetu proiza~lu iz poslova poduzetih u smjeru plaáanja duga jednog dioni~ara)te da u torn smislu pristupi osporavaju tra~bine prijavljenih temeijem jamstava, a uprava jeodbila postupiti na taj na~in, odnosno propustila rokove. Poja~njava kako je nakonodr~ane glavne skup~tine 28.11.201 7.g., postalo je jasno i za~to je tako postupila. Naime,tada smo do~1i u posjed dijela ugovora o (kolokvijalno) roll up kreditu od 08. lipnja2017.g., u ~ijem sadr~aju je i odredba kojom se de facto upravama svih dru~tava u kojimaje Agrokor d.d. pojedina~no najveéi dioni~ar nameáe obveza odricanja prava naosporavanje jamstava za te ranije obveze. Uz suprotnom, odnosno ukoliko pokrenuosporavanje jamstava, pru~atelj tog novog kredita mogli bi zahtijevati prijevremeni povratistog. Takoder isti& kako ölanak 217. ZTD-a odreduje da se ulozi ne smiju vratiti niti sena njima plaéaju kamate. Radi se o najva~nijem na~elu zakona o dionicama i to na~eluodr~avanja kapitala dioni~kog dru~tva. Na~elo zabrane vraãanja uloga u pravilu vrijedi i ukoncemima ako odredbe o koncernima ne odreduju druga~ije. U svezi sa ël. 220. St. 8.ZTD-a gore navedeno zna~i da su prije likvidacije dru~tva izmedu dioniëara dopu~tenesamo isplate na temelju akumulirane dobiti dru~tva (odnosno, ostale isplate koje su izri~itodopu~tene zakonom). Vraáanjem uloga tako se ne smatraju samo one isplate iz imovinedru~tva koje su oznaëene kao vraéanje (nov~anog iii stvarnog) uloga, yea se time trebasmatrati svaki oblik vraãanja koji dru~tvo osigurava dioniëaru, a pravni oblik iii naainpredaje sredstava nisu va~ni. Zbog toga se time smatra i besplatno jamstvo koje dru~tvopreuzima za dioniëare. Pritom je zabranjeno i davanje osiguranja, a ne tek njegovo moguáeunov~avanje. Ako dru~tvo treéoj osobi podmiri dioniöarev dug, dioniaarje osloboden svojeobveze prema treáoj osobi, ~to za njega predstavlja korist. Pritom öinjenica da jamac imaprema du~niku regresni zahtjev sa svim posijedicama ne znaai da je takvo osiguranjedopustivo, jer jamac ono ~to je dao umjesto du~nika dobiva vraéeno tek kad je yea do~lodo smanjenja njegovog kapitala pa je tako nastupilo protupravno stanje koje je zabranjenoël. 217. St. 1. i ~l. 220. St. 8. ZTD-a. Predlagatelj predla~e imenovati za posebnog revizoradru~tvo “Deloitte d.o.o. za usluge revizije”, Radniaka cesta 80, Zagreb, Deloitte d.o.o. jedru~tvo koje ispunjava uvjeta za ovla~tenog revizora i bavi se tim poslom.

Sud je izvr~io uvid u dokumentaciju sadr~anu u spisu i to u, preslika Obavijesti osazivu Glavne skup~tine dru~tva Zvijezda d.d. Zagreb (list 7. do 8. spisa), preslikaobavijesti o odr~anoj glavnoj skup~tini Zvijezda d.d., (list 9. do 12. spisa), preslika javnogregistra SKDD (list 13. spisa), preslika izvadak iz poslovnih knjiga banke skrbnika na dan12.12.2017.g. (list 14. spisa), preslika izvadak iz poslovnih knjiga banke skrbnika na dan28.11.2017.g. (list 15. spisa), preslika obavijest o stanju raëuna na 28.08.2017.g. odSredi~njeg klirin~ko depozitamog dru~tva d.d. (list 16. spisa), preslika izvoda iz sudskogregistra neslu~beni ispis (list 17 do 20. spisa) i preslika dopisa dru~tva Deloitte d.o.o. zausporedivo dru~tvo (list 21. do 34. spisa).

Prijedlog radi imenovanja posebnog revizora temeljem ëlanka 298. stavak 2.Zakona o trgovaakim dru~tvima (Narodne novine br. 111/93, 34/99, 12 1/99, 52/00, 118/03,107/07, 146/08, 137/09, 111/12, 125/11, 68/13 i 110/15, daije: ZTD-a)jeneosnovan.

Uvidom u obavijest Sredi~nje k1irin~kog depozitamog dru~tva d.d. o stanju raaunana dan 28.08.2017. godine (list 16. spisa) razvidno je kako je Euroherc osiguranje d.d.imatelj 13.100 dionica oznake ZVZD-R-A ~to predstavlja 13,0664% temeljnog kapitaladru~tva Zvijezda d.d..

Iz preslike potvrde Sredi~nje klirin~ko depozitamog dru~tva d.d. (list 13. spisa)razvidno je kako je ukupan temeljni kapital dru~tva Zvijezda d.d. podijeljen je na 100.257dionica oznake ZVZD-R-A, svaka nominalne ‘vrijednosti 2.000,00 kuna.

2 Ri -347/2017.4

U Obavijesti o sazivanju skup~tine od 17.11 .2017.godine (list 7. spisa) navedeno jekako dru~tvo Zvijezda d.d. obavje~tava Hrvatsku izvje~tajnu novinsku agenciju, Hrvatskuagenciju za nadzor financijskih usluga, Zagreba~ku burzu d.d. kako ée se skup~tinadru~tva odr~ati dana 28.11.2017. godine te koj i áe biti dnevni red na navedenoj skup~tinimedu kojima áe biti i dono~enje odluke o imenovanju revizora poslovanja Dru~tva za2017. godinu.

U Obavijesti od 28.11.2017.godine o odr~anoj skup~tini (list 9. spisa) navedeno jekako dru~tvo Zvijezda d.d. obavje~tava Hrvatsku izvje~tajnu novinsku agenciju, Hrvatskuagenciju za nadzor financijskih usluga, Zagreba~ku burzu d.d. kako je odr~ana Glavnaskup~tina dru~tva Zvijezda d.d. dana 28.11.2017.godine te koje su Odluke donesene naistoj. Dakie prema obavijesti na navedenoj Glavnoj skup~tini donesena je i odluka oimenovanju revizora poslovanja Dru~tva i to tvrtka Pricewaterhouse Coopers d.o.o.,Zagreb, Ulica Ljudevita Posavskog 31.

U dopuni Obavijesti o odr~anoj Glavnoj skup~tini Izdavatelja od 28.11.2017.godine (list 12. spisa) navedeno je kako dru~tvo Zvijezda d.d. obavje~tava Hrvatskuizvje~tajnu novinsku agenciju, Hrvatsku agenciju za nadzor financijskih usluga,Zagreba~ku burzu d.d. kako dopunjuje svoju Obavijest o odr~anoj Glavnoj skup~tini od28.11.2017. godine na naëin da navodi kako obavje~tava javnost kako nije usvojenprijedlog o dono~enju odluke o imenovanju posebnih revizora vodenja poslova dru~tvaZvijezda d.d. s posebnim naglaskom na vodenje poslova spram najveáeg pojedinaënogdionièara Agrokor d.d., a sve na temeiju ~lanka 298. ZTD-a.

Uvidom u dopis Kreditne banke Zagreb upuãen dru~tvu Euroherc osiguranje d.d.(list 14. i 15. spisa) razvidnoje kakoje stanje na dan 12.12.2017. godine i 28.11.2017.godine takvo da navedeno dru~tvo Euroherc osiguranje d.d. je imatelj 13.100 dionicaoznake ZVZD-R-A dru~tva Zvijezda d.d..

Clankom 298. stavkom 2. ZTD-a, propisano je kada sud mo~e imenovati posebnerevizore.

Dakie sud mo~e imenovati posebne revizore samo: ako su prijedlog podnijelidioni~ari koji zajedno imaju dionice koje ~ine najmanje dvadeseti dio temeljnog kapitaladru~tva, ako su dioni~ari svoj prijedlog predali sudu u roku od 15 dana od dana odr~avanjaglavne skup~tine, ako su pohranili isprave o dionicama u dru~tvu, kod javnog bi1je~nika iiifinancijske institucije koja se bavi ~uvanjem vrijednosnih papira, ako ih je dru~tvo izdaloza vrijeme dok ne od1u~i o njihovom prijedlogu te ako su u~inili vjerojatnim da sunajmanje tn mjeseca prije odr~avanja skup~tine bili dioni~ari dru~tva. Osim tihpretpostavki koje moraju biti kumulativno ispunjene za imenovanje posebnih revizora odstrane suda potrebno je da se ispune jo~ dvije: prethodno glavna skup~tina mora donijetiodluku kojom odbija imenovanje posebnih revizora i predlagatelji moraju dokazati dapostoji opravdana sumnja da su u konkretnom slu~aju prilikom vodenja poslova grubopovrijedeni zakon odnosno statut dru~tva.

Valja prije svega istaknuti kako predlagatelj nije dostavio ovom sudu Zapisnik saGlavne skup~tine od 28.11.2017. godine kako bi sud mogao sa sigurno~áu utvrditi daje naGlavnoj skup~tini dana 28.11.2017. odbijen prijedlog za dioni~ara za imenovanje posebnogrevizora, a sve uzimajuái u obzir da preslike obavijesti koje su sadr~ane u spisu sujednostrane isprave stoga je nu~no bib dostaviti Zapisnik sa Glavne skup~tine dru~tvaZvijezda d.d. od 28.11.2017. godine.

Isto tako iz dokumentacije koja je sadr~ana u spisu nije moguáe utvrditi da jeKreditna banka Zagreb d.d., Ulica grada Vukovara 74, Zagreb ovdje predlagatelj djeluje usvojstvu banke skrbnika i to po nalogu klijenta dioniëara Euroherc osiguranje d.d.OIB:22694857747, a navedeni prijedbog mogu podnijeti dionièari

2 Ri -347/2017.5

Dakie, u ovom predmetu nije moguée utvrditi pretpostavke za imenovanjeposebne revizije iz ~1anka 298. stavak 2. ZTD-a, jer u spisu nije sadr~ana odluka glavneskup~tine iz koje bi bib razvidno da ii je uopãe glavna skup~tina glasovala o prijedbogupa je prijedlog odbila iii prihvatila. Dioni~ari ne mogu zaobiái skup~tinu i od suda izravnoishoditi odluku o imenovanju posebne revizije. Isto tako nije utvrdena aktivna legitimacijapredlagatelja,stoga je prijedlog odbijen kao neosnovan te je od1u~eno kao u izreci ovogrje~enja.

U Zagrebu 28. prosinca 2017. godineSUDAC:

Beatrix Crnogorac,v.r.UPUTA 0 PRAVNOM LIJEKU:Protiv ovog rje~enja nezadovoljna stranka mo~e podnijeti ~a1bu u roku od osam dana oddana primitka rje~enja. 0 ~a1bi od1u~uje Visoki trgova~ki sud RH, a ~a1ba se podnosiovome Sudu u tn (3) primjeraka.

Privitak:Preslika podneska — prijedboga dioniëara od 13.12.21 07.g.s prilogom