Recherche de LM-Clefsdufutur 2 – Les prophéties bibliques 2.1 La thèse d'Herbert W. Armstrong Selon la thèse[65] d'Armstrong, les États-Unis d'Europe vont émerger pour menacer le monde entier et attaquer le Moyen Orient, jusqu'à occuper l'Etat hébreu d'Israël afin de faire cesser le conflit. Des détails de ce scénario nous sont fournis dans Daniel 11. Ici l'Europe est dirigée par le roi du Nord, aussi connu sous le nom de "la petite corne", "l'Assyrien" ou "le fils de perdition". D'après Daniel 11:40, "au temps de la fin", le roi du Sud, c'est-à-dire le leader de l'Égypte, provoquera et attaquera le roi du Nord. D'après Armstrong, l'abri secret[66] des 144 000 élus rassemblés de toutes les extrémités de la Terre pourrait être le temple de Jérusalem, ville par ailleurs devenue le quartier général de la Bête et du Faux prophète. D'autres pensent au site de Petra, en Jordanie. Une mise au point importante est à faire afin de bien comprendre les très nombreuses prophéties bibliques, dont l'Apocalypse n'est qu'une petite partie. Il me paraît en effet indispensable de rappeler la thèse originale de l'évangéliste Herbert W. Armstrong (1892- 1986), fondateur en 1933 de l'Eglise universelle de Dieu[67] et auteur de plusieurs livres dont Les Anglo-Saxons selon la Prophétie[68], ouvrage fondamental qui a été adapté pour les pays de langue française par Dibar Apartian (1916-2010) dans l'excellent opuscule de 80 pages édité en 1982 sous le titre Les Pays de langue française selon la Prophétie[69]. D'après ces auteurs, les prophéties couvrent un tiers de la Bible et 90 % d'entre elles s'appliquent aux évènements de notre époque. Je tenterai donc de résumer ci-dessous leur intéressante démonstration, avec force renvois de confirmation (par Wikipédia principalement). Ces deux ouvrages, difficiles à trouver maintenant, bien que distribués gratuitement avant 1986, contiennent de nombreuses références historiques qu'il serait fastidieux de reprendre ici. Nous ne citerons que quelques faits historiques et éléments objectifs à l'appui de cette thèse, qui permet de mieux comprendre les prophéties bibliques. NOTE – L’ensemble de cette surprenante thèse me semble avoir été développé dans l’esprit d’un petit livre paru à Londres en 1928 sous le titre « The Enduring Empire of the Brit-Ish », 101 p., The Covenant Publishing CO. LTD., sous la plume du Révérend P.H. Pritchett (Christchurch, Nouvelle-Zélande). A la page 8 de cet ouvrage (dont l’original anglais est téléchargeable en deux parties : Brit-Ish-1 et Brith-Ish-2), l’auteur pose le défi suivant : « Tel est ton premier devoir : soit tu acceptes soit tu réfutes ceci si tu le peux : (1) les Juifs ne représentent que deux tribus. (2) la Maison d’Israël est maintenant dans une position plus honorable et plus responsable en tant que peuple de Dieu que la Maison de Juda. » Toute une littérature établissant cette distinction fondamentale -restée largement occultée- a été publiée au début du XXe siècle en Angleterre sous la rubrique « British-Israel ». Chacun de ces ouvrages très rares est –comme celui de Pritchett- solidement étayé par de nombreuses démonstrations historiques, philologiques, épigraphiques et autres, que j’ai tenté de résumer ci-après. Remontons à la mort du roi Salomon en -931[70]. Un schisme politique éclate entre Jéroboam, serviteur de Salomon et Roboam[71], fils de Salomon, qui exigeait des impôts exagérés comme le précise l'historien Flavius Josèphe dans ses Antiquités Judaïques, VIII,1[72]. Le prophète Ahiya saisit le manteau neuf qu'il avait sur lui, le déchira en douze morceaux et dit à
12
Embed
2 Les prophéties bibliques 2.1 La thèse d'Herbert W. …files.clefsdufutur-france-afrique.webnode.fr/200006041-2b8632c7e6... · Il me paraît en effet indispensable de rappeler
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Recherche de LM-Clefsdufutur
2 – Les prophéties bibliques
2.1 La thèse d'Herbert W. Armstrong
Selon la thèse[65] d'Armstrong, les États-Unis d'Europe vont émerger pour menacer le monde
entier et attaquer le Moyen Orient, jusqu'à occuper l'Etat hébreu d'Israël afin de faire cesser le
conflit. Des détails de ce scénario nous sont fournis dans Daniel 11. Ici l'Europe est dirigée
par le roi du Nord, aussi connu sous le nom de "la petite corne", "l'Assyrien" ou "le fils de
perdition". D'après Daniel 11:40, "au temps de la fin", le roi du Sud, c'est-à-dire le leader de
l'Égypte, provoquera et attaquera le roi du Nord. D'après Armstrong, l'abri secret[66] des 144
000 élus rassemblés de toutes les extrémités de la Terre pourrait être le temple de Jérusalem,
ville par ailleurs devenue le quartier général de la Bête et du Faux prophète. D'autres pensent
au site de Petra, en Jordanie.
Une mise au point importante est à faire afin de bien comprendre les très nombreuses
prophéties bibliques, dont l'Apocalypse n'est qu'une petite partie. Il me paraît en effet
indispensable de rappeler la thèse originale de l'évangéliste Herbert W. Armstrong (1892-
1986), fondateur en 1933 de l'Eglise universelle de Dieu[67] et auteur de plusieurs livres dont
Les Anglo-Saxons selon la Prophétie[68], ouvrage fondamental qui a été adapté pour les pays
de langue française par Dibar Apartian (1916-2010) dans l'excellent opuscule de 80 pages édité
en 1982 sous le titre Les Pays de langue française selon la Prophétie[69]. D'après ces auteurs,
les prophéties couvrent un tiers de la Bible et 90 % d'entre elles s'appliquent aux
évènements de notre époque. Je tenterai donc de résumer ci-dessous leur intéressante
démonstration, avec force renvois de confirmation (par Wikipédia principalement). Ces deux
ouvrages, difficiles à trouver maintenant, bien que distribués gratuitement avant 1986,
contiennent de nombreuses références historiques qu'il serait fastidieux de reprendre ici. Nous
ne citerons que quelques faits historiques et éléments objectifs à l'appui de cette thèse, qui
permet de mieux comprendre les prophéties bibliques.
NOTE – L’ensemble de cette surprenante thèse me semble avoir été développé dans l’esprit d’un petit livre paru
à Londres en 1928 sous le titre « The Enduring Empire of the Brit-Ish », 101 p., The Covenant Publishing CO. LTD.,
sous la plume du Révérend P.H. Pritchett (Christchurch, Nouvelle-Zélande). A la page 8 de cet ouvrage (dont l’original
anglais est téléchargeable en deux parties : Brit-Ish-1 et Brith-Ish-2), l’auteur pose le défi suivant : « Tel est ton premier
devoir : soit tu acceptes soit tu réfutes ceci si tu le peux : (1) les Juifs ne représentent que deux tribus. (2) la
Maison d’Israël est maintenant dans une position plus honorable et plus responsable en tant que peuple de Dieu
que la Maison de Juda. » Toute une littérature établissant cette distinction fondamentale -restée largement
occultée- a été publiée au début du XXe siècle en Angleterre sous la rubrique « British-Israel ». Chacun de ces
ouvrages très rares est –comme celui de Pritchett- solidement étayé par de nombreuses démonstrations
historiques, philologiques, épigraphiques et autres, que j’ai tenté de résumer ci-après.
Remontons à la mort du roi Salomon en -931[70]. Un schisme politique éclate entre Jéroboam,
serviteur de Salomon et Roboam[71], fils de Salomon, qui exigeait des impôts exagérés comme
le précise l'historien Flavius Josèphe dans ses Antiquités Judaïques, VIII,1[72]. Le prophète
Ahiya saisit le manteau neuf qu'il avait sur lui, le déchira en douze morceaux et dit à