Γιατί ο ΕΛΑΣ δεν κατέλαβε την Αθήνα τον Οκτώβριο του 1944 μετά την αποχώρηση των Γερμανών; Τι είχε συμφωνήσει με τους Βρετανούς και τον ΕΔΕΣ ένα μήνα πριν την απελευθέρωση. Ως προς το ερώτημα τα σενάρια είναι πολλά Ένα ερώτημα που εξακολουθεί να απασχολεί τους μελετητές της περιόδου που ακολούθησε μετά την απελευθέρωση της Αθήνας είναι γιατί ο ΕΛΑΣ δεν εκμεταλλεύτηκε την αποχώρηση των Γερμανών στις 12 Οκτωβρίου 1944, ώστε να καταλάβει την πρωτεύουσα. Μια τέτοια ενέργεια, σε συνδυασμό με τον ολοκληρωτικό έλεγχο που είχαν οι δυνάμεις του ΕΑΜ-ΕΛΑΣ στο μεγαλύτερο μέρος της περιφέρειας, θα καθιστούσε ουσιαστικά τους κομμουνιστές σε απόλυτους κυρίαρχους της Ελλάδας. Ως προς το ερώτημα τα σενάρια είναι πολλά: 1.Το πιο τολμηρό σενάριο αναφέρει ότι η τότε ηγεσία του ΚΚΕ (π.χ. Σιάντος) είχε διαβρωθεί από τους Βρετανούς και υπονόμευσε τον ΕΛΑΣ, τόσο τις κρίσιμες ημέρες του Οκτωβρίου, όσο και κατά τα Δεκεμβριανά. Η άποψη αυτή δεν μπορεί να σταθεί, καθώς δεν υπάρχουν καθόλου στοιχεία που να παραπέμπουν σε ενδεχόμενη προδοσία στο εσωτερικό του ΚΚΕ. 2.Το ΕΑΜ έμεινε πιστό στη Συμφωνία της Καζέρτας* που είχε υπογράψει στις 26 Σεπτεμβρίου 1944. Με τη συμφωνία αυτή η κυβέρνηση Γ. Παπανδρέου και οι Βρετανοί δέσμευσαν όλους τους ανταρτικούς σχηματισμούς (ΕΛΑΣ, ΕΔΕΣ) ότι θα παρέμεναν στις θέσεις τους, μέχρι την άφιξη βρετανικών στρατιωτικών τμημάτων και δεν θα επιχειρούσαν (ουσιαστικά ο ΕΛΑΣ) κατάληψη της εξουσίας. Η άποψη αυτή είναι εύκολο να ανατραπεί. Η Συμφωνία της Καζέρτα δεν εμπόδισε τον ΕΛΑΣ να αποκτήσει τον πλήρη έλεγχο της Θεσσαλονίκης και άλλων αστικών κέντρων. Παράλληλα ενίσχυε τον ΕΛΑΣ Αθήνας με οπλισμό από το βουνό. Ο Γιάννης Ιωαννίδης, από τα πλέον σημαίνοντα στελέχη του ΚΚΕ, υποστήριξε ότι η Συμφωνία της Καζέρτας «αποκοίμιζε» την κυβέρνηση Παπανδρέου, προκειμένου να οργανωθεί ο ΕΛΑΣ καλύτερα και να πολεμήσει στην Αθήνα από θέση ισχύος. Το ίδιο, ουσιαστικά, υποστήριξε και ο Ανδρέας Τζήμας, μέλος του Π.Γ. του ΚΚΕ.
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Γιατί ο ΕΛΑΣ δεν κατέλαβε την Αθήνα τον Οκτώβριο
του 1944 μετά την αποχώρηση των Γερμανών;
Τι είχε συμφωνήσει με τους Βρετανούς και τον ΕΔΕΣ ένα μήνα πριν την
απελευθέρωση. Ως προς το ερώτημα τα σενάρια είναι πολλά
Ένα ερώτημα που εξακολουθεί να απασχολεί τους μελετητές της περιόδου που
ακολούθησε μετά την απελευθέρωση της Αθήνας είναι γιατί ο ΕΛΑΣ δεν
εκμεταλλεύτηκε την αποχώρηση των Γερμανών στις 12 Οκτωβρίου 1944, ώστε να
καταλάβει την πρωτεύουσα.
Μια τέτοια ενέργεια, σε συνδυασμό με τον ολοκληρωτικό έλεγχο που είχαν οι
δυνάμεις του ΕΑΜ-ΕΛΑΣ στο μεγαλύτερο μέρος της περιφέρειας, θα καθιστούσε
ουσιαστικά τους κομμουνιστές σε απόλυτους κυρίαρχους της Ελλάδας.
Ως προς το ερώτημα τα σενάρια είναι πολλά:
1.Το πιο τολμηρό σενάριο αναφέρει ότι η τότε ηγεσία του ΚΚΕ (π.χ. Σιάντος) είχε
διαβρωθεί από τους Βρετανούς και υπονόμευσε τον ΕΛΑΣ, τόσο τις κρίσιμες ημέρες
του Οκτωβρίου, όσο και κατά τα Δεκεμβριανά. Η άποψη αυτή δεν μπορεί να σταθεί,
καθώς δεν υπάρχουν καθόλου στοιχεία που να παραπέμπουν σε ενδεχόμενη
προδοσία στο εσωτερικό του ΚΚΕ.
2.Το ΕΑΜ έμεινε πιστό στη Συμφωνία της Καζέρτας* που είχε υπογράψει στις 26
Σεπτεμβρίου 1944. Με τη συμφωνία αυτή η κυβέρνηση Γ. Παπανδρέου και οι
Βρετανοί δέσμευσαν όλους τους ανταρτικούς σχηματισμούς (ΕΛΑΣ, ΕΔΕΣ) ότι θα
παρέμεναν στις θέσεις τους, μέχρι την άφιξη βρετανικών στρατιωτικών τμημάτων
και δεν θα επιχειρούσαν (ουσιαστικά ο ΕΛΑΣ) κατάληψη της εξουσίας. Η άποψη
αυτή είναι εύκολο να ανατραπεί.
Η Συμφωνία της Καζέρτα δεν εμπόδισε τον ΕΛΑΣ να αποκτήσει τον πλήρη έλεγχο της
Θεσσαλονίκης και άλλων αστικών κέντρων. Παράλληλα ενίσχυε τον ΕΛΑΣ Αθήνας με
οπλισμό από το βουνό. Ο Γιάννης Ιωαννίδης, από τα πλέον σημαίνοντα στελέχη του
ΚΚΕ, υποστήριξε ότι η Συμφωνία της Καζέρτας «αποκοίμιζε» την κυβέρνηση
Παπανδρέου, προκειμένου να οργανωθεί ο ΕΛΑΣ καλύτερα και να πολεμήσει στην
Αθήνα από θέση ισχύος. Το ίδιο, ουσιαστικά, υποστήριξε και ο Ανδρέας Τζήμας,
μέλος του Π.Γ. του ΚΚΕ.
3.Ο ΕΛΑΣ δεν κινήθηκε προς κατάληψη της πρωτεύουσας γιατί ανέμενε άφιξη
ισχυρών βρετανικών δυνάμεων και όχι τα μικρά τμήματα που κατέφθασαν τις
πρώτες ημέρες. Στην άποψη αυτή συνηγορούν τόσο ο Εντυ Μάγερς, όσο και ο
Νίκολας Χάμμοντ.
Η θέση αυτή των δύο Βρετανών έχει μια λογική βάση και πιθανώς να λειτούργησε
αποτρεπτικά για την ηγεσία του ΕΛΑΣ. Βέβαια μπορεί κάποιος να υποστηρίξει ότι η
ηγεσία του ΕΛΑΣ δεν δίστασε να συγκρουστεί με τους Βρετανούς, τον Δεκέμβριο,
όταν οι τελευταίοι είχαν ενισχυθεί περισσότερο.
4.Οι δυνάμεις του ΕΛΑΣ είχαν ως προτεραιότητα την εκκαθάριση της χώρας από τα
Τάγματα Ασφαλείας και τους αντίπαλους αντάρτικους σχηματισμούς. Έπειτα η
Αθήνα θα έπεφτε σαν «ώριμο φρούτο».
Πράγματι την περίοδο εκείνη δυνάμεις του ΕΛΑΣ προετοιμάζονταν για την
σύγκρουση με τον ΕΔΕΣ στην Ήπειρο. Παράλληλα ο Άρης Βελουχιώτης το πρώτο
δεκαπενθήμερο Σεπτεμβρίου, εξόντωνε τις φρουρές των Ταγμάτων Ασφαλείας
στην Πελοπόννησο. Οι μεγάλες απώλειες των ανταρτών στις μάχες με τους
ταγματασφαλίτες ήταν ένα δείγμα πως η ηγεσία του ΕΛΑΣ προσπαθούσε να
επικρατήσει στρατιωτικά πριν την άφιξη των Βρετανών στην Ελλάδα.
Ανεξάρτητα από την υιοθέτηση ή μη των παραπάνω απόψεων μια προσεκτική
ματιά των στρατιωτικών γεγονότων των κρίσιμων εκείνων ημερών, αποδεικνύει
πως ο ΕΛΑΣ δεν κατέλαβε την Αθήνα, προσπάθησε όμως και τα κατάφερε σε πολύ
μεγάλο βαθμό να αποκτήσει τον έλεγχο.
Ήδη από το τέλος του καλοκαιριού του 1944 το ΕΑΜ/ΕΛΑΣ είχε αδιαμφισβήτητη
υπεροχή στην πόλη. Όλες σχεδόν οι κατοικημένες περιοχές του Πειραιά, τα
προάστια, ακόμα και συνοικίες κοντά στο κέντρο, όπως η Κυψέλη και του Γκύζη,
ελέγχονταν από τον ΕΛΑΣ Αθήνας και την Εθνική Πολιτοφυλακή. Την ίδια στιγμή ο