This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
17.10.2006 Tagung "Geselliges Arbeiten" 1
Praxisberichte (I) –
Erfassung und Beschreibung germanistischer Internetquellen
Dr. Volker Michel Christine Schelp
Virtuelle Fachbibliothek Germanistik - Germanistik im NetzUniversitätsbibliothek Frankfurt/M.
• Keine geographischen Schlagworte, keine Zeitschlagworte …
• Vergabe von freien „Suchbegriffen“
• Vereinfachte RAK-Ansetzungen bzw. möglichst RAK-konforme Ansetzungen
17.10.2006 Tagung "Geselliges Arbeiten" 9
Diskussionspunkte: Unsere Fragen…
• Gehört diese Website zum Sammelprofil?
• … oder nur Teile von ihr?
• Bewertungen durch Sternchen o.ä.?
• Beschreibungstext: Epik vs. Lakonie?
• Alt, aber gut?
• Private Websites bleiben draußen?
• Steht das nicht alles schon anderswo?
17.10.2006 Tagung "Geselliges Arbeiten" 10
… unsere Antworten (I): Top oder Flop
Prämissen:• Thema der Ressource zählt zum Sammlungsprofil• Inhalt geht vor formaler Korrektheit / Benutzungskomfort• Inhaltliche Mängel können nicht aufgewogen werden.
Eindeutige Ausschlusskriterien:• Es ist kein Verantwortlicher für die Ressource zu
ermitteln,• Es herrscht ein polemischer Stil / ideologisch geprägter
Inhalt vor.• Es bestehen Zweifel an der Autorschaft (evtl. Plagiat).
17.10.2006 Tagung "Geselliges Arbeiten" 11
… unsere Antworten (II)
• … wir nehmen auch Unterseiten auf – Ziel ist der schnellste Klick zur Information
• Aufnahme in GiNFix ist Qualitätssiegel: keine Noten, Sternchen usw.
• Wertungen in den Text aufnehmen, konzise Beschreibung statt Prosaminiatur
• Private Sites und „alte“ Sites unterliegen einer besonders strengen Prüfung
17.10.2006 Tagung "Geselliges Arbeiten" 12
Gutes muss nicht schön sein http://www.lrz-muenchen.de/~Volker.Hoffmann/Nachschlage.htm
• Die Qualitätsprüfung von Internetressourcen unter Hinzunahme so genannter objektiver Kriterien und nach einem standardisierten Prüfverfahren ist eine höchst anspruchsvolle Tätigkeit.
• Eine intuitive Vorgehensweise spielt dabei eine große
Rolle.
• „Es kann deshalb keinen Königsweg der Evaluierung geben.“ (M. Bargheer)
Vgl. Margo Bargheer, Qualitätskriterien und Evaluierungswege für wissenschaftliche Internetressourcen (2002). http://webdoc.sub.gwdg.de/ebook/aw/2003/bargheer/v10.pdf