Copyright©2014CICAPerispettiviautori.Tuttiidirittiriservati.
PiergiorgioOdifreddi
UmbertoEco
MichaelShermer
JamesRandi
PaoloAttivissimo
LorenzoMontali
FrancescoGrassi
AndreaFerrero
StefanoBagnasco
11/9LACOSPIRAZIONEIMPOSSIBILE
acuradiMassimoPolidoro
NuovaedizioneCICAP
Ilcomplottocifadelirareperchéciliberadatuttoilpesodiconfrontarcidasoliconlaverità.
PierPaoloPasolini
Matthew:It'saconspiracy.Jack:What'saconspiracy?
Matthew:Everything.
InvasionoftheBodySnatchers,1978
INTRODUZIONEL’11settembre2001quattroaeroplanidirottatida19terroristiarabisischiantaronocontroleTorriGemelleaNewYork,controilPentagonoaWashingtonesoloperpocononriuscironoadistruggereanchelaCasaBiancaoilCampidoglio.FuilpiùgrandeattaccosubìtodagliStatiUnitid’AmericasulpropriosuolodopoquellodiPearlHarbor,nel1941,unadevastazionecheprovocòlamortediquasi3.000personeemiseinginocchiolapiùgrandepotenzamondiale.Fuanchelatragediamegliodocumentatadellastoria.
Ciònonostante,aseiannididistanzadaqueglieventi,unsondaggiodellaScrippsNewsServiceedell’Universitàdell’Ohiorivelavacheunamericanosutreeraconvintochedietrogliattentaticifosse,inunmodoonell’altro,ilGovernostatunitense.Neglianniseguenti,lapercentualeèscesa,attestandosiperòpursempretrail6eil15%nel2010.
Giàilgiornodopo,conleceneriancorafumanti,sidiffuselaprimainsinuazione.Al-Manar,laretetelevisivadiHezbollah,eilquotidianosirianoal-Thawrainformaronoilorolettorietelespettatoriche4.000israelianichelavoravanoalWorldTradeCentereranostatiavvertitiinanticipodegliattentatienonsieranopresentatiallavoro,scampandocosìallamorte.Conclusione:l’attaccoerastatoprogrammatodagliisraelianiedagliebreid’Americacheavevanopensatobenediavvertirelapropriagentedimettersiinsalvo.
Nonimportavanullachefossesolounamostruosafalsitàeche,anzi,tralevittimediquellamattina,aManhattan,cifosserooltre400tracittadiniisraelianieamericanidireligioneisraelitaoetniaebraica.LoaccertaronoeloconfermaronolapoliziadiNewYork,ivigilidelfuoco,l’obitorio,ilcoroner,ilmedicolegale,ilDipartimentodiStato,leocchiutissimecompagniediassicurazioneetuttiigiornalipiùimportanti.Nonimportavanulla.L’ideadel“complottosionista”avevagiàmessoradicieavevadatolasturaaunavalangainarrestabilediipotesicospirazionistediognitipo.
Oggi,sesicercanoconGoogleleparole9/11econspiracysitrovanoquattordicimilionidipaginewebdedicateasostenerequestaoquellateoriadelcomplotto.Aquestosiaggiungonooltre3.000saggiedecinedifilmedocumentaripubblicatisuInternetosuDVDchepropagandanola“verastoria”dell’11settembre,incontrapposizioneconlaversioneufficiale.
Ancoraunavolta,pocoimportachequellachevienepresentatacomela“versioneufficiale”ola“versionegovernativa”nonsiailfruttodellavorodiunmanipolodioscuripersonaggiche,dopoessersichiusiperunpo’inunastanzafumosa,senesonousciticonunaveritàpreconfezionatadaspacciarealmondo.Laricostruzionediciòcheavvennequelgiorno,infatti,èilfruttodiinnumerevolifonti:nonsololaCommissioned’inchiestagovernativasull’11/9eleindaginipromossedalCongressodegliStatiUniti,maancheleverifiche,lericercheeleindaginicondottedaorganizzazionieistituzioniindipendenti,comel’American
SocietyofCivilEngineers,laNationalFireProtectionAssociation,laFederalEmergencyManagementAgency,gliUnderwritersLaboratories,ilNationalInstituteofStandardsandTechnologies;facoltàuniversitariecomequelladiColumbia,laPurdueUniversity,ilMassachusettsInstituteofTechnologyolaNorthwesternUniversity;illavoroeleinchiestedimigliaiadigiornalistiprovenientidaognipartedelmondo;iresocontidimigliaiaditestimonioculari;migliaiadifotografieeoredifilmatidisponibili;letrascrizionieleregistrazionidiconversazionitelefoniche,trasmissionisulcontrolloaereoealtritipidicomunicazionie,nonultime,leparoledellostessoOsamabinLaden,illeaderdelgruppoterroristicodial-Qaedaritenutoresponsabiledegliattentati.BinLadenhapiùvoltediscussoneisuoimessaggialmondoidettaglidell’operazioneehapubblicamentedichiarato:«Sonoioresponsabileperavereassegnatoiruoliai19fratellichehannocondottoquesteconquiste».
Unconsensoenorme,insomma,chenonpuòessereinalcunmodoricondottosoloaquellocheilpresidenteGeorgeW.Bushochiperluiavrebbevolutofosseraccontato.
Tracolorocheritengonodiaverescopertola“verità”,invece,sonoinmoltiquellichesostengonochel’amministrazioneBushavrebbeconcepitoerealizzatouncomplicatissimopianopercolpiregliStatiUnitieaverecosìilpretestodiscatenareunaguerrainAfghanistaneinIraq,perpoimetterelemanisulpetroliodiquellanazione.Propriocomealcuniritengonoche,nel1941,ilpresidenteamericanoRooseveltlasciòcheigiapponesicolpisseroPearlHarborottenendocosìla
giustificazionedecisivaagliocchidelCongressoedell’opinionepubblicaperfareentraregliStatiUnitiinguerra.
CheBusheisuoiabbianoletteralmenteapprofittatodegliattentatiperiloropiùomenonascostiinteressidipartesonoinpochiadubitarlo.SaddamHusseinnonnascondevaarmichimicheenonavevacollaboratoinalcunmodoagliattentati,eppureBushriuscìafareapprovareunanuovaguerracontrol’Iraqapprofittandodeldoloreedell’indignazionediunanazioneferitaepresentandoprovechesisonopoirivelatefalse.
Macheilpresidenteamericanoeisuoisodaliabbianomentitosutantecose,soprattuttosullevereragionidellaguerra,nonprovainalcunmodochegliattacchidell’11settembresianostatiprovocatidallostessogoverno.
Invece,sullabasediunamanciatadianomalie,unaseriediinterpretazionierrate,alcunemanomissionietantericostruzioniselettive,sisostienechenulladiquellochecidiconogiornalieTVsarebbevero.Sitratterebbeinsommadiungigantescocomplottochecoinvolgeanchetuttiquellichesimostranoscetticiversoletanteipotesialternative.
Sì,perché,comeinogniteoriadelcomplottochesirispetti,nonc’èun’unicateoriavalidaeonnicomprensiva,mapiuttostotanteversioni.C’èchiritieneresponsabiliBusheisuoicortigianiechiinvecelovedecomeuncomplottoisraeliano.Chilointerpretacomeunacospirazioneorditadai
baronidelpetrolioedaifabbricantidiarmiechiinvecedàlacolpaallaCIAeaiservizideviati.C’èchipensachegliattentatorisarebberostatipartnervolontari,chiliconsiderainvolontaricomplicimanipolatidall’altoechiaddiritturaaffermachenonsarebberomaiesistiti.Cosìcomenonsarebberonemmenomaiesistitele265personeimbarcatesisuiquattrovolischiantatisiquellamattina.O,sesonoesistite,orasarebberostateuccisedall’esercitootraslocateinqualchebasesegretaeisolatadalrestodelmondo.
Credereaunateoriacospiratoriapiuttostocheun’altraportaadovereaccettareipotesisemprepiùdrasticheesempremenoprobabili.Quantecentinaiadimigliaiadipersonedovrebberoesserenecessarieperrealizzaretuttoquesto?Forsequalchemilione,vistochesoloidipendentidelGovernofederalesonounmilioneenovecentomila.Possibilechenoncisianemmenouna“golaprofonda”chesifacciaavantiperspifferaretutto?Nonunasolapersonarosadalrimorsoperessersiresacomplicediunodeipiùgrandicriminidell’umanità.Èpossibilecrederequesto?
Probabilmente,l’ideachel’11settembresiastatouncomplottogovernativo,piuttostocheunattaccoterroristicoarabo,varicercatanellaidealizzazionechemoltihannodegliStatiUnitiedeiloromezzimilitari.Seicaccianonsisonoalzatiinvoloimmediatamenteperabbatteregliaereidirottatisignificachequalcunoavevaordinatolorodinonfarlo.Ilfattocheilsistemadidifesaaereaamericanofosseprogettatoperdifendersidaattacchiesternienoninterni;ilfattocheiterroristidisattivaronoiltransponderquasisubitodopoil
dirottamento,impedendocosìdilocalizzareiloroaerei;ilfattocheiprotocolliburocraticielecatenedecisionaliallungasseroinmanieraspropositataitempidireazione;ilfattochenessunoavesseprevistounattaccodiqueltipoenonfosseinalcunmodopreparatoareagirediconseguenza;ilfattoinsommacheabbiamoachefareconpersone,capacidisbagliarecometuttiquanti,enonconsupereroiinfallibilinonvienepresominimamenteinconsiderazionedachisostieneleipotesidicomplotto[1].
[1]L’unicavoltaprimadell’11settembre2001incuil'aviazioneamericanasitrovòcostrettaaintercettareunaereochenonrispondevaallechiamatedeicontrolloridivolofunell’ottobredel1999,quandosuljetdelcampionedigolfPayneStewart,chevolavaa12.000metrid’altezza,cifuunadepressurizzazioneepasseggeriedequipaggioperseroconoscenza.UncacciaF-16,cheoltretuttositrovavagiàinvoloperunamissionediaddestramento,impiegòbenun’orae19minutiperraggiungerel’aereoinpanne.Eiltransponderdeljeterapureacceso.
SiarrivainsommaalparadossopercuichimiraadaddossareagliStatiUnitil'orribilecolpadegliattentatisubitilofasullabasediun’irrealeidealizzazionedellapotenzaedell'infallibilitàamericana.
Equisirivelaancheunacomponentedirazzismonemmenotantoocculta.Dietroquantediquesteteorie,infatti,c’èl’ideacheungruppodiarabichevivononellecaverne,o«diciannovebeduiniarmatiditaglierinoesprayalpeperoncino»,comesileggesulsitoLuogocomune.net,nonsarebberomaistatiingradodirealizzarequalcosadelgenere?Ebbene,tuttiglielementiadisposizione,seosservatiinmanieracriticaenonconilparaocchidellaparanoia,cidicono
propriochel’11settembre2001,diciannovearabibenaddestrati,tral’altroresidentinegliStatiUniti,coadiuvatidallaretediuominichebinLadeneisuoihannocresciutonell’odioversol’America,riuscironoinun’impresatragicamentestorica.
Spesso,sihal’impressionechechicaldeggialeipotesialternativesull’11/9siaconvintodisostenereideedisinistra.TraipacifistichesioppongonoallaguerrainIraqotrachidetestailpresidenteBushsipuòinfattitrovareanchequalcunochesostieneleipotesidellacospirazione.Maquesteideesonotutt'altrocheun’esclusivadellasinistra:alcunideipiùimportanti“complottisti”abbraccianoideediestremadestra.IlfilmLooseChange,peresempio,indicatralesuefontipiùimportantil’AmericanFreePress,un’agenziadistampafondatadaWillisCarto,unodeipiùnotirazzistieantisemitid’America.Inoltrealcuniautorevoliesponentidellasinistraamericana,comeNoamChomsky,sioppongonoconforzaalleteoriedelcomplottosull’11settembreinquantosposterebberol'attenzionedallevereresponsabilitàpolitichedell’amministrazioneBushamalefatteimmaginarieepococredibili,screditandocosìtuttoilmovimentodiopposizione.
–––
L’ideaallabasediquestolibro,dunque,èquelladipresentareun’analisicriticadelleprincipaliteorieeinterpretazionialternativeofferteinquestianniperspiegaregliattentatiterroristicidell’11settembre2001.
Perfarequesto,hoavutolapossibilitàdimettereinsiemequasiundream-teamdiinvestigatori,ungruppodiesperticioètraipiùcompetenti,capacidipassarealmicroscopiodellaragioneciascunadelleipotesiedelleteoriepiùinteressanti.Perchéèchiarochesesitrattadiformarsiopinionipreconcetteognunoèliberodicredereaquellochevuole.Masevogliamocapirelecose,occorreanalizzareifattievalutarliinmanieraoggettiva.Perfareciòl’unicostrumentovalidoèquellocheciderivadalmetodoscientifico.
Neisiti,neilibrioneifilmchepropugnanoquestaoquellainterpretazionealternativadegliattentatitroveretecontinuiriferimentiallascienza,noteapièdipagina,pareridiscienziatiopresuntitali,linguaggiotecnicoespessopiuttostocriptico.Masitrattasolodiunaparodiadellascienza.
Chiconoscedavverolascienzasacheilmetodoscientificononsibasasuparolonicomplicatiepresediposizioneautorevolima,piuttosto,sullapossibilitàdimettereallaprovaconl’esperimentoognisingolaaffermazioneevederesesuperaomenoiltest.Solamenteciòcherestainpiedidopoquestotipodiverificameritadiessereapprofondito.
Nel1300unfilosofoinglese,GuglielmodiOccam,suggerìunprincipiochedaalloraèallabasedelmetodoscientificoechehapresoilsuonome.Il“rasoiodiOccam”,cosìsichiamainfattiquestoprincipio,dicechequandoesistonospiegazionialternativeperunostessofenomeno,l'unicaveraèconogniprobabilitàlapiùsemplice,quellacioècherichiedeilminornumerodiipotesisuccessive.Inaltreparole,primadi
formulareteorierivoluzionarie,occorreverificareseuncertofenomenononpossaessereinterpretatoconleteoriegiàesistenti.
Perrealizzarequestolibro,dunque,hochiestolacollaborazionedipersonechenonsolosioccupasserodiscienzaesapesserocomunicareinmanierachiaraaunpubblicononspecialistico,macheavesseroun’esperienzariconosciutanell’esamediteoriecontroverseediipotesipseudoscientifiche.
Cinquediquestepersone,dueingegneri,unfisicoeduepsicologi,fannopartedelCICAP,ilComitatoItalianoperilControllodelleAffermazionisullePseudoscienze[2],unorganismoindipendentediindaginescientificachedal1989indaganelcampodellepseudoscienzeechepiùvoltesiètrovatoadovereanalizzareipotesidicomplottiecospirazionidivariotipo.PaoloAttivissimo,poi,èungiornalistainvestigativospecializzatonellosbugiardamentodibufaledivariotipoedèoggiilprincipaleespertocriticoitalianodelleipotesialternativesull’11/9.
[2]PermaggioriinformazionisulCICAP,ilsitowebèwww.cicap.org.
Questogruppodiespertihavagliatounaperunalepiùimportantiipotesirelativeaquattroargomentifondamentali:AndreaFerrerohapresoinesamegliantefattieiprecedentistoricidell’11/9;PaoloAttivissimohaanalizzatominuziosamentel’attaccoalWTC;FrancescoGrassihasottopostoaindaginel’attaccoalPentagonoeStefano
BagnascohacercatodicapirechecosaèaccadutoveramentealvoloUA93.
LopsicologosocialeLorenzoMontali,espertotral’altronellostudiodellevociedelleleggendemetropolitane,hacercatodicapirequalisonoimeccanismipsicologiciallabasedellacredenzaneicomplotti.
LostoricodellascienzaMichaelShermer,fondatoredellacalifornianaSkepticSociety,un’organizzazionechecomeilCICAPsioccupadianalizzareconglistrumentidellascienzaaffermazionistraordinarieeideerivoluzionarie,haanalizzatogliattentatidalpuntodivistadiunamericanochehavissutoildrammadelsuoPaeseenonsopportachispeculasuldolorediunpopolosfiduciato.
AJamesRandi,ilpiùimportanteindagatorecriticodimisteriediteoriepseudoscientifiche,hoinvecechiestodiraccontarelastoriadiWillyRodriguez,unodeglieroidell’11settembreeoggiunotraisostenitoripiùinvistadell’ipotesisecondocuigliattentatisarebberouninsidejob,unlavorosporcodelgoverno.Rodriguez,infatti,primaditrovarelavoroalWTCèstatoperalcunianniassistentepersonalediRandi.
AbbiamopoilafortunadiospitareancheuninterventodiUmbertoEco,checondivideconnoialcuneimportantiriflessionisulperchéicomplottiabbianosempretantosuccessopressoilpubblico,indipendentementedallesmentite.
Infine,hochiestouncontributoalmatematicoelogico
PiergiorgioOdifreddi,chetrovatecomepostfazioneaquestolibro.Odifreddihapresentatounariflessionecriticasulpost11/9esullapoliticaamericanachehafattoseguitoaqueglieventi.Sitrattanaturalmentediunariflessionechenonimpegnagliautoridellibro,iqualipossonoancheavereideeevalutazionidifferentiproprioperchésitrattadiuntemacontroversoecomplesso,machehocomunquevolutoincludereperchémisembravaunutilecontributoallariflessionesull’attentatoesullesueconseguenze.
Scopodiquestolibro,insomma,èquellodistimolareilragionamento,enoncertoquellodidifenderela“versioneufficiale”degliattentati.Ancheperchéilfattochequalcosanonquadriinunaversionenondimostraautomaticamentechesiaveralaversioneopposta,senoncisonoproveindipendentichelaavvalorano.
Ciòcheinvececiinteressapresentare,eoffrirealgiudiziodellelettriciedeilettori,èunmetodoattraversoilqualeèpossibileanalizzaregliargomentieleprovepresentateasupportodelleipotesialternative.Unmetodochepuòessereutilizzato,indipendentementedalleopinionipoliticheodalleopzioniideologichecheciascunopuòlegittimamenteavere,secisiponel’obiettivodiverificarelafondatezzadiun’ipotesi.Se,cioè,sivuoleusciredallalogicacheimponedicredereaqualcunosoloperchésta“dallamiaparte”,sforzandosiinvecediprovareacapire.Perquestonellabibliografiasitrovanomoltispuntiperapprofondireitemitrattatieperpotereconsultaredirettamentelefonti.
Inquestosensononabbiamocertolapretesadispiegaretutto,néd’altrapartepensiamodiessereidepositaridellaveritàsuifattidell’11settembre.Siamoperòconvintichelaricercaappassionata,rigorosaerazionalesialasolastradadapercorrerepercostruireunaconoscenzaadeguatadellarealtàsociale.
Illibroèsolounatappalungoquestastrada,maciauguriamoche,giuntiallafine,anchevoipenseretechesitrattaunviaggiochevalevalapenaaffrontare.
MassimoPolidoro
11SETTEMBRE2001Ore8.30.ÈunamattinaradiosaaNewYork,ilsolesplende,ilcieloèterso,azzurroesenzanemmenounanuvola.Lacittàchenondormemaisopportal’inizialetrafficomattutinoconrassegnazione.
Gliuominid’affariraggiungonoprestoildistrettofinanziario,aManhattan.Èquichehasedelaspinadorsaledellafinanzastatunitense.QuisitrovanolaBorsa,WallStreet,ilWorldTradeCenter.Echilavorainfinanzanonhatempodaperdereeaquest’oraègiàinufficio.
Ore8,46.FrankcamminasorseggiandouncaffédiStarbuckslungoLibertyStreet.Haunappuntamentoconalcuniinvestitorialle9,00alMarriottHotel,nellaterzatorredelWTC,ilWorldTradeCenter.C’ètuttoiltempo.
D’improvvisosenteilrombodiunaeroplano.Strano,daquantoèfortesidirebbechestiavolandodavverobasso,manonèpossibile.Iregolamentiimpedisconoagliaereidivolaresottounacertaquota.
Franksollevalosguardoevedequalcosadiincredibile.L’aeroplanoèbassissimo.Staprecipitando?No,nonstapicchiandoversoilbasso.Piuttosto,volaorizzontaleesembrastiapuntando...SantoDio!L’aereosièschiantatodrittodrittonellaTorreNorddelWTC!
Lapartesuperioredell’edificioèimmediatamenteavvoltadaunanubedifumo,detritischizzanoovunqueelefiammesialzanorosseinunbaleno.Unsecondodopoarrivailrumoredelloschianto.
Lagenteperstradasifermaconilnasoperaria.Sbalordita.Chihaassistitoallascena,comeFrank,noncredeaipropriocchi.ComehapotutounaereoscenderecosìbassodaschiantarsicontroilWTC?Possibilecheavesseicontrollifuoriuso?Mailpilotaavrebbedovutovedereaocchiocheeranoscesitroppoinbasso.Eseilpilotaavesseavutouninfarto?Già,mac’èsempreilsecondopilota:uninfartopurelui?
LedomandenellamentediFranksiaccavallano,mentredallatorrecontinuaauscireunanuvoladifumodenso,grigioenerastro.Lesirenedeipompieriinizianoarisuonareperlestradeeinunpaiodiminutilaprimacamionettaèdavantiall’ingressodelWTC.
Nearrivanoaltre.Ilclacsonassordantediun’autopompastrombazzaimpazzitoperfarsilargoneltraffico.Orasisenteancheilsuonoritmicodellasirenadelleambulanze.Aquest’oranonsaràstatapienissimalatorre,macertamentedigentelàdentrocenedev’esseretanta.GlielicotteridellaProtezioneCivileinizianoasorvolarelazona,percercaredicapirel’entitàdeldisastro.
Dio!Macomepuòsuccedereunacosadelgenere?
–––
Ore9,03.Lazonasièriempitadicuriosiedigiornalisti.Ognitelevisionestamandandotroupeleggerecontelecamereabraccioaseguireildisastroindiretta.Quasinoncredesseaciòchevedecoisuoiocchi,FrankentrainunbareguardaaltelevisoreleimmaginidellaCNN.Ètuttovero.Dallacimadellatorreesceilfumogrigioenerolacuipuzzasipuògiàsentirealivellodellastrada,anchelìnelbar,nonostanteilventoportiilfumoversol’alto.
Einquelprecisomomentosuccedel’inimmaginabile.Unaltrojetentranell’inquadraturafissadellatelecamerasulWTCeinunsecondosivaaschiantaresullospigolodellaTorreSud.
«OhmioDio!»urlaunasignoranelbarportandosid’istintolemanialviso.
Ilcervellononriesceimmediatamenteaelaborarequellochestaaccadendo.«OhmioDio!»ripeteladonnasenzasosta,quasivolessecancellaredallamentequantohaappenavisto.
L’esplosionesembraanchepiùgrandedellaprecedente,forseperchéilsecondoaereononhacentratoperfettamentelatorre,comel’altro,mal’hapresasuunospigolo,provocandounasecondaesplosionesullatodacuisembraessereuscito.
Oralagenteinstradaurlaecorreterrorizzata.C’èchifuggeversolametropolitana,chisiarrampicasuglialberi,chicorreversoleTorriquasiattiratodaldisastro…Lastradaèinvasa
dallegrida,dairumorideltrafficoimpazzito,dallesirenediognitonalità,dalrimbombodell’esplosioneedeidetriticheinizianoacadereaterra.SembradistareaBeirutsottolebombeenonaNewYork,lacittàpiùsicuradelmondo.
Checosastaaccadendo?ÈchiarocheunaereochesischiantacontrounadelleTorriGemellepuòancheessereunincidente,maduechecentranoentrambeleTorripropriono.
Versole9,30FrankascoltailPresidenteGeorgeW.Bush,comparsoinTVperunannunciostraordinario.IlPresidentecomunicaallanazionechelatragediaèstatacertamenteunattoditerrorismoeaggiungediavereordinatoun’indaginesuampiascalaper«darelacacciaetrovareinfrettagliuominichehannocommessoquestogesto».
Franksilasciaandare,senzafiato,suunapoltroncinadelbar.
–––
Ore9,37.Judy,bloccataneltrafficocheportaaWashington,pensaallapiccolaFranceschehaappenalasciatoascuola.Oggiandràaprenderlalanonna,perchéleinonsadavveroacheorariusciràatornareacasa.Seiltrafficocontinuacosì,poi,cisaràdavverodaridere.D’improvvisosenteunromboenorme.Sembraquasiunaereochestiaperatterraredrittosulleautomobiliincolonnate.Impossibile!
Judyguardafuoridallunottomanonvedeniente.Soloqualchesecondodoposiaccorgechel’aereostaarrivando,ma
dallesuespalle.Lovedespuntaredadietro,bassissimo.Deveavereavutounguasto,pensa,eforseoracercheràdifareunatterraggiodiemergenza.
Invece,sbalordita,Judyloguardaviraredecisamenteversodestraedirigersivelocissimoverso…ilPentagono.
«Oh,no!Nonèpossibile!»esclamaadaltavoce.
L’aereoècosìbassochenellasuacorsalealitrancianoipalidellalucesulprato.Unistantedoposischiantacontrounfiancodell’edificiocheospitailMinisterodellaDifesastatunitenseeun’enormepalladifuocoesplodeversol’alto.L’ondad’urtoscuotel’autodiJudyetuttelealtreincoda.
Sottoshockperquellochehavisto,Judynonpuòfareamenodipensarechenonpuòessersitrattatodiunerroredelpilota.Quellodev’esserestatounattentatoterroristico.
–––
Ore9,30.PerDeenaBurnett,cheviveaSanRamon,inCalifornia,sonole6,30delmattinoedèoradiprepararelacolazioneperlebambine.Èincucinachestascaldandoillattequandosuonailtelefono.*
*LetelefonatequidescrittesonoricostruitesullabasedeiricordidellasignoraBurnett,presentitral’altroin:Longman,Jere.AmongtheHeroes:UnitedFlight93andthePassengersandCrewWhoFoughtBack,HarperCollins,2002(pp.107-118).GlioraridelletelefonatesonotrattiinvecedalprocessoMoussaouienoncoincidonoprecisamenteconquelliindicatinellibro.IllibropoiparladitelefonatecellularifattedaBurnett,mailprocessoMoussaouiindicachetuttele
chiamatediBurnettfuronofattedagliAirphone,glispecialiradiotelefonipresentisualcunelineecommerciali,capacidimantenerelacomunicazioneinvolo.
«Pronto?»
«Deena?»
ÈlavocediTom,suomarito.
«Staibene?»glichiedelei.
«No,nonstobene.Sonosuunaeroplanocheèstatodirottato»diceluimangiandosileparole.
«Dirottato?»
«Sì,hannoappenaaccoltellatountizio.»
«Unpasseggero?»
«Sì».
Deenaèterrorizzata.
«Dovesei?Sietegiàinvolo?»
«Sì,sì.Ascolta.Ilnostroaereoèstatodirottato.ÈilvoloUnited93daNewarkaSanFrancisco.Siamoinvolo.Idirottatorihannoaccoltellatounuomo,unodilorohaunapistolaecidiconochec’èunabombaabordo,perfavorechiamaleautorità.»
Tomriattacca.
Deena,colcuoreingola,telefonaimmediatamenteal911percomunicareildirottamento.Sembranocaderedallenuvole.Poiaccendelatelevisioneesututtiicanalipuòvederelatragediachelanazionestaattraversandoinquestomomento.DueaeroplanisisonoandatiaschiantarecontroleTorriGemelle,mentreleautoritàinformanochealtriaereisonostatidirottati.
Alle9,37,le6,37inCalifornia,iltelefonosuonaancora.
«Pronto?»
«Sisonoinfilatinellacabinadipilotaggio».ÈancoraTom.«Iltipochehannoaccoltellatoèmorto.»
«Morto?»
«Sì.Hocercatodiaiutarlomanonsentopiùilbattitodelpolso.»
«Tom,stannodirottandoaereidappertuttosullacostaorientale.Liprendonoelifannoschiantaresubersaglipredefiniti.Hannogiàcolpitotutt’edueletorridelWorldTradeCenter.»
Tomascoltainsilenzioepoiesclama:«Oh,mioDio.Èunamissionesuicida.Sentitequa…»
DeenaascoltamentreTomsirivolgeaqualcunaltro.
«Conchistaiparlando?»
«Conilmiovicinodipoltrona.Saiqualicompagnieaereesianocoinvolte?»
«No,nonsannonemmenosesitrattidiaereicommercialiono.Igiornalistitiranoaindovinare:aereicargo,privati,commerciali.Nonlosanessuno.»
«Quantiaereisono?»
«Nonsonosicuri.Almenotre.Forsedipiù.»
«Okay,okay.Saichisiaimplicato?»
«No.»
«StiamotornandoindietroversoNewYork.TorniamoalWorldTradeCenter.No,aspetta,cistiamogirandodall’altraparte.Andiamoversosud.»
«Cosavedi?»
«Aspettaunminuto,stoguardando.Nonvedoniente,siamosopraun’arearurale.Sonosolocampi.Devoandare.»
Eriattaccasenzadirealtro.
Nonsembravanemmenospaventato.Parlavasolopiùvelocedelsolito.
Deenaalzailvolumesultelevisore.UnaltroaereosièappenaandatoaschiantarecontroilPentagono.Hal’impressionecheilcuoreperdaqualchecolpo.Chesitrattidell’aereodiTom?Nonriesceatrattenerelelacrime.
Poisifaforteevaasvegliarelebambine.Nondiceloroniente,malefavestireelesiedealtavoloperlacolazione.Telefonaaunamicaperchéaccompagnileilebimbeascuola.
Ventiminutidopo,alle9,44,iltelefonosquilladinuovo.
«Deena.»
Èlui.GrazieaDio,nonerailsuol’aereodelPentagono.
«Tom,staibene?»
«No,nonstobene.»
«HannoappenacolpitoilPentagono».
«RagazzihannocolpitoilPentagono!»ripeteTomrivoltoaglialtripasseggeri.«Okay,okay.Cos’altromipuoidire?»
«Pensanochesianocinquegliaereidirottati.Unoèancoraaterra.Ritengonochesitrattidiaereicommerciali.Nonhosentitosehannoindicatolacompagnia,masonopartitituttidallacostaorientale.»
«Nonsisachicisiadietro?»
«No.»
«Mistochiedendoqualesialaprobabilitàcheabbianounabombaabordo.Noncredochecel’abbianodavvero.Pensol’abbianodettopertenerelagentesottocontrollo.»
«Unaereopuòsopportarel’esplosionediunabomba,seèalpostogiusto.»
«Haichiamatoleautorità?»
«Sì,nonsapevanonulladeltuovolo.»
«Sehannointenzionedifareschiantareanchequestoaereodobbiamofarequalcosa.Hogiàinmenteunpiano.»
«Chitiaiuta?»
«Diversepersone.C’èungruppettodinoi.Nonpreoccuparti.Tirichiamo.»
Pochiminutidopo,alle9,54,iltelefonosuonadinuovo.
«Tom?»
«Ciao.Cisononovità?»
«No.»
«Dovesonolebambine?»
«Stannobene.Sonosedutealtavoloperlacolazione.Michiedonodiparlareconte.»
«Dìlorocheparleremopiùtardi.»
«Hochiamatoituoi.Sannocheiltuoaereoèstatodirottato.»
«Oh…nonavrestidovutopreoccuparli.Comestanno?»
«Stannobene.MaryeMarthasonoinsiemealoro.»
«Bene.Aspettiamodiesseresopralacampagna.Ciriprenderemol’aereo.»
«No!Sieditigiù,tranquillo,staifermoenonattirarel’attenzioneversodite!»
«Deena,sevoglionofarschiantarel’aereoalsuolo,dobbiamofarequalcosaperforza.»
«Eleautorità?»
«Nonpossiamoaspettarli.Nonsapreinemmenocosapotrebberofare.Toccaanoi.Epensochecelapossiamofare.»
«Cosavuoichefaccia?»
«Prega,Deena,prega.»
«Tiamo.»
«Nontipreoccupare,stiamoperfarequalcosa.»
Tomriattaccaeiltelefonononsquillapiù.
Alle9,59laTVtrasmetteleimmaginidellaTorreSuddelWorldTradeCenterchecrollaaterranelgirodiunadecinadisecondi.LetelecamereinquadranolaTorreNorddavicino,sivedonodiversepersonechesigettanodallefinestre.Nonhannosperanzedisalvarsimapreferisconomorirecosìpiuttostochefinirebruciatiosoffocatidalfumo.Mezz’oradopo,alle10,28,anchelaTorreNordcrolla.
Soloquasiun’oradopolaTVannunciacheilvoloUnited93sièschiantatoinuncamponeipressidiPittsburgh,inPennsylvania.Deenasicopreilvoltoconlemaniepensacomefaràadarelanotiziaallebambine.
––
Sisapràpoiche,lamattinadell’11settembre,unasquadradi19terroristimediorientalimilitantidelgruppoterroristicodial-Qaedasieraimbarcatasuquattroaereipasseggericonl’intenzionedidirottarlieportarliaschiantarsicontroprecisibersagli:
1.IlvoloAmericanAirlines11decollaalle7,59dalLoganInternationalAirportdiBostondirettoaLosAngeles.Alle8,14haluogol’ultimacomunicazioneradioedaquelmomentosisupponesiainiziatoildirottamento.Alle8,46ilvoloAA11sischiantacontrolaTorreNorddelWTC
uccidendo92persone,trapasseggeri,membridell’equipaggioei5dirottatori.
2.IlvoloUnitedAirlines175decollaalle8,14daBoston.Alle8,42sihal’ultimacomunicazioneradio.Alle9,03ilvoloUA175sischiantacontrolaTorreSudprovocandolamortedi56trapasseggeri,equipaggioei5dirottatori.
3.IlvoloAmericanAirlines77decollaalle8,20dalDullesInternationalAirportdiWashingtondirettoaLosAngeles.Alle8,51avvienel’ultimacomunicazioneealle9,37l’AA77sischiantacontroilPentagono,uccidendo58personetrapasseggeri,equipaggioei5dirottatori,oltrea125personetrailpersonalechesitrovanell’edificio.
4.IlvoloUnitedAirlines93decollaalle8,42dall’aeroportodiNewarkdirettoaSanFrancisco.Alle9,24l’aereoriceveunacomunicazionedallatorredicontrollo:«Attentialleintrusioninellacabinadipilotaggio.DueaereihannocolpitoilWorldTradeCenter».Alle9,26ilpilotachiedeconfermadelmessaggio,maèlasuaultimacomunicazione.L’aereoèstatodirottato.Ipasseggeritentanounarivoltaeidirottatori,pernonperdereilcontrollodell’aereoefinirecatturati,decidonodifarloschiantareaterra,inuncampopocofuoriShanksville,inPennsylvania.Muoionotuttie44trapasseggeri,equipaggioei4dirottatori.Senzalarivoltal’aereosisarebbeprobabilmenteschiantatocontrounedificiogovernativoaWashington,forselaCasaBiancaoilCampidoglio.
Gliattentatiprovocaronointutto2.986vittime,danniingenti
alPentagonoeladistruzionedelledueTorridelWorldTradeCenterpiùaltriedificilimitrofigravementedanneggiatidaicrolli.
–––
O,almeno,questoèciòchesostienelaversioneufficialesugliattacchidell’11settembre.“Versioneufficiale”perché,quasidalgiornosuccessivoagliattacchi,hannocominciatoafarsistrada,soprattuttosulweb,versionialternative.Interpretazionideldisastrochemettevanocioèindubbioleconclusionidell’indaginevolutadalgoverno.
Comehapotutounamanciatadifanaticimettereinscaccolapiùpotentenazionedelpianeta?Davvero19ragazzi,tracuialcunicheavevanoseguitocorsidivoloconpessimirisultati,sonoriuscitiacolpireilorobersagli(tranneuncaso)conl’assolutaprecisionerichiesta?
EperchéosservandoifilmatidegliimpattisulWTCsembracheilvolo175nasconda“qualcosa”sottolacarlinga?Sitrattaforsediunabomba?Guardandobeneilfilmato,poi,sembrachel’aereononabbianemmenoifinestrini:eradavverounaereopasseggeriopotevaessereunvelivolomilitare?
Perchéijetmilitarifuronocostrettianonsollevarsiinvolodurantegliattacchi?Forseperchénondovevanointerferireconunpianopreordinato?Èperlostessomotivochenessunodegliaereidirottatièstatointercettatointempoprimachesiandasseaschiantarenonostantesianopassatequasidueoretra
ilprimodirottamentoeloschiantodelvoloUnited93?
Oforseilvolo93èstatointercettatoeabbattutodaicacciamilitariprimacheraggiungesseilsuobersaglio?
Eapropositodelvolo93,com’èpossibilecheisuoipasseggeriabbianofattotelefonateda10.000metrid’altezza?Ecomemaialsuolononsisonotrovatetraccedell’aereo,senonunabucanelterrenoeframmentipiccolissimisparsitutt’intorno?
EletorridelWTCcomepossonoesserecadutedasole,vistocheeranocostruitedastruttureinacciaiochenonpossonoessersifusesoloperilmodestocaloreprovocatodalcarburantedeijet?Forseillorocrolloèstatoaiutatodaqualchebombabenpiazzataefattaesplodereincoincidenzacongliattacchi?
EilPentagono:nonèforsetroppopiccoloilbucoprovocatodall’aereosullafacciatadell’edificio?Dovesonofinitelealieperchénonsonostatitrovatirestidell’aereo?PerchénonèintervenutoilsistemadidifesaantimissiledelPentagono?EseinvecediunaereofossestatounmissileaesserestatolanciatocontroilPentagono?
Questeealtredomandehannoindottoalcuniapensareche,forse,l’attaccononfossestatopianificatodaal-Qaeda(oalmenononsolodaquestogruppo)madallostessoGovernodegliStatiUniti,chenecessitavadiuna“scusa”perpotereattaccareeinvaderel’Afghanistanel’Iraq.
Tantedomandechechiedonorisposte.Macomestannodavverolecose?
UNATTENTATOIMPOSSIBILE?diAndreaFerrero
Figura1.LazonadelWorldTradeCenterdopogliattentati.U.S.NavyphotobyEricJ.Tilford(released).
Dopol’11settembresièdiscussomoltosull’effettivaresponsabilitàdelgovernoamericanonellamancataprevenzionedegliattacchi.
Hafattoscalporecheungruppoditerroristisiariuscitoprima
aorganizzareunattentatocosìambiziososenzafarsiscopriredall’Intelligenceamericanaepoiametterloinpraticaeludendoilsofisticatosistemastatunitensedidifesaaerea.Comeèpossibilechelapiùgrandepotenzamondialenonsiariuscitaaimpedireunattaccosubitonelcuorestessodelpropriosistemacivileemilitare?Ineffetti,findaiprimigiornidopol’attentatoalcunepersonesisonorifiutatedicrederecheilgovernoamericanofossecadutoinunfallimentocosìgrandeehannoincominciatoasospettarequalcheformadicomplicità.InseguitoisospettisonostatialimentatidalledueguerrecondottedagliStatiUnitianchesull’ondadell’indignazioneperlastrage:quellainAfghanistanmasoprattuttoquellainIraq,nazionericcadiimportantigiacimentipetroliferimaprivadilegamievidenticonal-Qaeda.
Sièdiffusacosìl’ideacheilgovernoamericanofossestatoresponsabilediunaveraepropriacospirazione,operaveredeliberatamentesceltodinonfermareidirottatoripuressendoalcorrentedeiloropiani,operavereaddiritturapianificatoerealizzatodirettamentel’operazione,attribuendonepoilacolpaadalQaeda.Gliamericaniparlanoinquestosecondocasodiinsidejob,“lavorointerno”:l’attentatosarebbestatoorchestratoatavolinoperprovocareilrisentimentopopolareegiustificareleguerreinAfghanistaneinIraq,motivateinrealtàdaaltreragioni.Peresempio,loscrittoreGoreVidalhaaffermatosull’«Observer»(fonte):«Osama[binLaden]fusceltoperragioniestetichecomeillogopiùterrificanteperlanostrainvasioneeconquistadell’Afghanistan,pianificatadatempo».
Perdimostrarequestetesivengonousateprevalentementeargomentazioniditiponegativo,cioèl’attenzioneècentratanontantosulleprovedell’esistenzadiunacospirazione,osucomeeperchélacospirazionesarebbeavvenuta,masulle(vereopresunte)incongruenzeecontraddizioninellaricostruzioneufficialedeglieventi.Talicontraddizionidimostrerebberochequelgiornononèavvenutoquellochecièsemprestatoraccontato,maqualcosadimoltopiùsinistro.
Moltecontestazioniriguardanopropriogliantefattidegliattentati:peresempio,dellequarantaragioniperdubitaredellaversioneufficialesull’11settembreespostedalsito“9/11Truth”(Veritàsull’11settembre)(fonte),quasilametàriguardaquellocheèsuccessoprimadell’11settembre.
Scopodiquestocapitolononèesaminareneidettagliognisingolacontroversiasugliantefattidell’11settembre,mafornireunquadrointroduttivodellaricostruzioneufficialeedelleprincipalicontestazioniesuggerirequalchecriteriogeneralepervalutarnel’attendibilità.Illettore,sevuole,potràdecidereinseguitoqualiargomentiapprofondire:nonc’èchel’imbarazzodellascelta.
Gliattentatiprecedenti
Unadelleobiezionipiùcomuniallaricostruzioneufficialeècheal-Qaedanonfosseingradodiorganizzaregliattacchidell’11settembredasola:peresempio,all’indomanidegliattentatiilcommentatorepoliticoMohamedHeikaldichiaròal
«Guardian»:«BinLadennonhalecapacitàperun’operazionediquestaportata»(fonte).
Pervalutarequestopuntodivistapuòessereutiledareun’occhiataaiprecedentistorici.
Quellodel2001nonfuilprimoattentatocontroilWorldTradeCenter.Nel1993un’autobombacontenenteoltre600kgdinitratodiureaesplosenelgaragesotterraneodellaTorreNord.Nelleintenzionidegliattentatori,ilgrattacielosarebbedovutocrollareaddossoallaTorreSud,facendoprecipitareanchequellaeprovocandomigliaiadimorti.Fortunatamentel’edificiorimaseinpiedieleconseguenzedell’attentatofuronomoltopiùlimitate,perquantogravi:seimortieunmigliaiodiferiti.
L’attentatofurivendicatoconunatelefonataal«DailyNews»eunaletteraal«NewYorkTimes»,chelodefiniva«unarispostaalsostegnopolitico,economicoemilitaredegliStatiUnitiaIsraele»[1].
[1]Iltestodellaletteraèdisponibileneldocumento“1998CongressionalHearings-ForeignTerroristsinAmerica:FiveYearsAftertheWorldTradeCenter”(fonte).
L’FBIstabilìcheiresponsabilidell’attentatoeranounpiccologruppodifondamentalistiislamici,guidatidauningegnerenatoinKuwaitmaoriginariodelPakistan,RamziYousef.Trail1993eil1994l’FBIarrestòlamaggiorpartedeicomponentidiquestogruppo,manonYousef,delqualeperseletraccefinoall’iniziodel1995,nésuozioKhalidSheikh
Mohammed,cheavevacontribuitoafinanziarel’attentato.
Figura2.KhalidSheikhMohammed(fonte:attiprocessoMoussaoui).
RamziYousefeKhalidSheikhMohammedsitrasferirononelleFilippine,dovenel1994concepironounattentatomoltopiùampio,passatoallastoriacome“operazioneBojinka”.L’attacco,progettatoinsiemeconAbdulHakimMurad,anch’eglipakistano,econl’afganoWaliKhanAminShah,consideratoilfinanziatoredelprogetto,sisarebbearticolatointrefasi:
–Il15gennaio1995unterroristasuicidasisarebbefattoesplodereuccidendopapaWojtyla,invisitanelleFilippineperlaGiornatamondialedellagioventù.Questoeventoclamorososarebbeservitoancheadistoglierel’attenzionedallefasisuccessivedell’attacco.
–Il21eil22gennaio1995alcuniattentatoriavrebberonascostobombeabasedinitroglicerinasu11aereidilineamultiscaloamericanichevolavanonelSud-Estasiatico,perpoiabbandonaregliaeroplanialprimoscaloutile.Lebombesarebberoesplosecontemporaneamentementregliaereieranoinvolo,causandocosìmigliaiadimorti.
–SuccessivamenteunaltroaereocaricodiesplosivisarebbestatopilotatodaMuradinunattaccosuicidacontrolasededellaCIA,aLangley,inVirginia.
Il1°dicembre1994Shah“collaudò”l’esplosivonascondendoneunapiccolaquantitàsottounsediledelteatroGreenbeltdiManila.Labombaesploseregolarmenteeferìdiversepersone.
Unasecondaverificapiùambiziosaavvennel’11dicembre1994:questavoltaYousefsiimbarcòconunnomefalsosuunaviogettodellelineeaereefilippine[2]enascosesottoilpropriosedile,all’internodelgiubbottodisalvataggio,unabombaatempocontenenteundecimodell’esplosivoprevistoperlebombedefinitive.Yousefscesedall’aereonelloscalodiCebu,nelleFilippine,elabombaesplosequandoilvoloeraallargodelGiappone,uccidendounpasseggero,mailpilotariuscìaportarel’aereoinsalvoconunatterraggiodiemergenza.
[2]Curiosamente,ilnomefalsoconcuisiimbarcòYouseferaquasiugualeaquellodiunpoliticoitaliano:ArmaldoForlani.
L’esperimentoerariuscito,mal’esamedellelistediimbarcomisegliinvestigatorisulletraccedegliattentatori.
Lanottetrail6eil7gennaio1995unincendiocolpìl'appartamentodiManilacheiterroristiavevanoadibitoaproprioquartiergenerale.Inizialmentelapoliziafilippinadichiaròchel’incendioerastatoprovocatopererroredaiterrorististessimentresperimentavanoleloromisceleesplosive,mainseguitoaffermòcheavevaappiccatoilfuocodeliberatamenteperstanaredall’appartamentoalcuniindividuisospetti[3].
[3]McDermottT.,ThePlot.«LosAngelesTimes»,2002.
Iterroristiriuscironoafuggire,madovetteroabbandonarenell’appartamentogliesplosivieuncomputercontenenteipianidegliattentati.SuccessivamenteMuradfuarrestatodalla
poliziafilippina,mentreYousefeMohammedfuggironoinPakistan.RamziYousefvennearrestatoinPakistanqualchemesepiùtardi,traditodaunsuocompagno.Neldicembre1995fuarrestatoancheShah.Mohammed,alcontrario,nonfucatturatofinoal2003,eloritroveremotragliorganizzatoridell’11settembre.
Figura3.RamziYousef.Credit:AssociatedPress(fonte).
Esaminandoaposteriorilecaratteristichedegliattentatidel1993edel1995,sipuònotarechecomprendevanogiàtuttiglielementichiavedell’11settembre2001:l’usodiaereidilineacommerciali,l’intenzionedicolpireobiettivisulsuoloamericano(einparticolareleTorriGemelle)el’ideadiusarepilotikamikaze.
Tuttavia,l’attentatodel1993nonavevaraggiuntoisuoiobiettiviequellodel1995erastatosventato:questo,presumibilmente,daunaparteportòl’Intelligenceamericanaasottovalutarelecapacitàdegliattentatorieillorocoinvolgimentoinunareteinternazionalediterrorismo[4],dall’altraportòal-Qaedaapianificaregliattentatisuccessiviinmodomoltopiùaccurato.
[4]DichiarazionediRichardClarke,consulenteperl’antiterrorismodiClintoneBush(fonte).
L’organizzazionedell’11settembre
KhalidSheikhMohammed,cheerasfuggitoallacatturanelleFilippine,sirifugiòprimainQatarepoiinAfghanistan,doveproposeaOsamabinLadenunpianosimileall'“operazioneBojinka”mapiùsemplice,checoinvolgevasoloquattroaerei.
NelfrattempoanchebinLadenerafinitonelmirinodellaCIA,chel’avevainseritoinunalistadipossibilifinanziatoridell’attentatoalWorldTradeCenterenel1996avevaistituitoun’unitàinvestigativaaluidedicata.RifugiatosiinSudannel
1994,nel1996binLadenritornòinAfghanistan(doveneglianniOttantaavevacombattutocontrol’invasionesovieticaenel1988avevafondatoal-Qaeda).Nell’agosto1996pubblicòlasuaprimafatwa,unedittoincuigiàdaltitolodichiaravaguerraagliStatiUnitienelqualeincitavagliislamiciacombatterecontrogliamericani[5].
[5]Latraduzioneininglesedeldocumento,intitolato“Dichiarazionediguerracontrogliamericanioccupantilaterradeidueluoghisacri”,èdisponibilepressoPbs.org(fonte).
DuranteilsuosecondosoggiornoinAfghanistan,binLadensviluppòal-Qaedacomecentrodiraccoltaeaddestramentoperiterroristiislamiciprovenientidavarienazionieperillorosmistamentoversoicampidibattaglia(“al-Qaeda”inarabosignifica“labase”).MujaheddinprovenientidatuttoilmondoarrivavanoinAfghanistanperricevereunelaboratoaddestramentoditipomilitare.BinLadenpotevaportareavantiquestoimpegnativoprogrammagrazieallaprotezionedeiTalebani,cheavevanoappenaconquistatoilpotereinAfghanistanalterminediunaguerracivileduratadiversianni.
Figura4.OsamabinLaden(fonte:attiprocessoMoussaoui).
Losceiccoinvitavaanchegiornalistiefotografiavisitareilcampo:inunaconferenzastampadelfebbraio1998annunciòl’unionedellesueforzeconquelledelgruppoegizianodella
JihadIslamica,guidatadaAymanalZawahiri,epubblicòunasecondadichiarazionediguerradi12paginecontrogliStatiUniti.Lafatwadichiaravalegittimal’uccisionedicivili:«Lamissionediuccideregliamericanieiloroalleati–civiliemilitari–èundovereperognimusulmano»[6].
[6]LatraduzioneininglesesipuòleggerepressoPbs.org(fonte).
Tremesidopo,inun’intervistaallaretetelevisivaABC,binLadenripetevachelajihadminacciavaancheiciviliepreannunciavaunattaccosulterritoriodegliStatiUniti:«[…]nonabbiamonecessitàdidifferenziaretramilitariecivili.Perquantociriguardasonotuttibersagli.Sel’attualeingiustiziacontinua…inevitabilmentelabattagliasisposteràsulsuoloamericano»[7].
[7]Iltestoinglesedell’intervistaabinLadenèpressoPbs.org(fonte).
LaCIAstavaseguendoimovimentidibinLadenedavevagiàprogrammatodicatturarloconunraiddelleforzespecialiperpoiprocessarlonegliStatiUniti,malaCasaBiancaesitòadareilvialibera,elasituazioneprecipitòil7agosto1998,quandoleambasciateamericaneaDaresSalaameNairobifuronosemidistruttedadueautobombe,cheuccisero224persone,tralequalidodiciamericani.L’attentatofuattribuitoadal-Qaedaeil20agostogliamericanicercaronodicolpirebinLadenconunmissileCruise,mafallironol’obiettivo.AquelpuntoilpresidenteamericanoBillClintondiedel’autorizzazionearapirebinLaden,maormailosceiccosiaspettavalareazioneamericanaeriuscìaevitarelacatturapiùdiunavolta.
Nelfrattempo,ipianidell’11settembreprendevanoforma:acausadeiproblemiincontratinegliattentatiprecedenti,al-Qaedadecisedirinunciareall’esplosivoediusareinveceaereicommercialicarichidicarburante,cheavrebberoavutouneffettoincendiario.Sideciselaformazionediquattrogruppidicinqueterroristiciascuno,unpilotaequattromusclehijackers,“uominidifatica”cheloavrebberoaiutatoaprendereilcontrollodell’aereo.IvolontaridialQaedavenivanoaddestratineicampiinAfghanistanegliindividuiparticolarmentemotivatiedispostialsacrificiovenivanoscelticomefuturikamikaze.
SecondoilrapportodellaCommissionesull’11settembre,iprimidirottatoriadarrivarenegliStatiUniti,all’iniziodel2000,furonoifuturipiloti,cheavevanobisognodipiùtempopergliaddestramenti(lapreparazionedeipilotièunpuntoimportantenellecontroversiesull’11settembre,eperciòlededicheremounasezioneaparte).DopoessersiesercitatineicampidialQaedainAfghanistan,imusclehijackersraggiunseroipilotinegliStatiUnitinelcorsodel2001.Aluglio2001,diciannovedirottatorisuventieranoentratinegliStatiUniti,conpassaportinuovichenonmostravanotracciadellaloropermanenzainAfghanistanpernondestaresospetti.
L’ultimodeiventidirottatoriaraggiungeregliStatiUniti,ilsauditaMohamedalKahtani,atterròall’aeroportodiOrlando(Florida)il4agosto2001,magliufficialidelcontrolloimmigrazionenonloautorizzaronoadentrarenelPaeseperchéavevaunbigliettodisolaandata,nonparlavaingleseenonavevaspiegatocosaintendevafarenegliStatiUniti.Non
vennesostituito,ealvoloUnitedAirlines93furonodestinatiquattroattentatorianzichécinque.
Lediversefasidegliattentatisonoillustrateneiprossimicapitoli.Quicilimitiamoaricordarebrevementelerivendicazionidial-Qaeda.
Daottobre2001aottobre2006,alQaedahadiffusoalmenoottofilmatirelativiagliattentatidell’11settembre.InunprimomomentobinLadennegòlapropriaresponsabilitàriguardoagliattacchi[8],mentreneifilmatisuccessivilarivendicòinmanierainizialmenteindirettaepoisemprepiùesplicitaconilpassaredeltempo.
[8]VedereperesempioCNN.com(fonte).ÈstatosuggeritocheinizialmentebinLadenabbianegatolapropriaresponsabilitàperproteggeredall’attaccoamericanol’Afghanistancheloospitava,echel’abbiapoiriconosciutaquandolaguerraeraormaiscoppiataenonc’erapiùragionediessereprudenti.
NeifilmatipiùrecentigliattentatisonoinequivocabilmenterivendicatidabinLadenealZawahiri,vengonospiegatimoltiparticolariorganizzativievengonomostratialcunideidirottatori(Alomari,Shehri,Ghamdi,AttaeJarrah)mentreannuncianoilpropriomartirio,studianoipianidivolo,siesercitanoeparlanoconbinLaden[9].
[9]UnsommariodeivideodiAlQaedaèmostratoinWikipedia(fonte).
Inoltre,lapaternitàdegliattentatièstatarivendicatadaKhalidShaikhMohammedeRamzibinalShibhinun’intervistadel2002algiornalistaYosriFoudadellaretetelevisivaarabaAl
Jazeera(vadettocheKhalidShaikhMohammedèstatodescrittocomeunapersonalitàmegalomane,edèpossibilechesisiaattribuitounruolopiùampiodiquelloeffettivamentesostenuto).
Infine,MohammedebinalShibh,arrestatidagliStatiUnititrail2002eil2003,hannoconfermatolelororesponsabilitànelledichiarazionireseall’udienzapreliminaredelprocessomilitarenellabasediGuantanamonelmarzo2007(fonte:CNN),cosìcomeShaykhalLibi(responsabiledelcampodiaddestramentoinAfghanistannelqualesiprepararonoidirottatori).Tuttavia,risultacheaGuantanamoessisianostatisottopostiatortura,epertantol’attendibilitàdelledichiarazionifatteinquellecondizionièdiscutibile(fonte:ABCNews),mentresonomoltopiùsignificativeledichiarazionifattenel2002,primadiesserecatturati.
AncorapiùdeterminantisonoitrediversifilmatidialQaedaincuisiriconosconochiaramentealcunidirottatori.Infatti,gliautorichesostengonolateoriadell’insidejobnonneparlanoquasimai,mentreinsistonomoltosulprimovideo,nelqualebinLadennegavaancoralapropriaresponsabilità,esuunfilmatorisalentealnovembre2001nelqualeapparirebbeunbinLadenmoltodiversodaquellovero(inrealtàbinLadennonapparericonoscibileinalcunifotogrammiabassarisoluzione,mentreèdecisamentemeglioidentificabilenellaversioneoriginaleinrisoluzionepiùalta).
Ilfallimentodell’Intelligence
Figura5.GeorgeTenet,direttoredellaCIAall’epocadegliattentati(fonte:WikimediaCommons).
L’incapacitàdeiservizisegretiamericanidiscoprireeimpediregliattacchièunodeifattipiùsorprendentidituttalastoriadegliattentati,eunodiquellichehannosuscitatopiùsospetti.
All’indomanidegliattentati,ildirettoredell’FBIRobertMuellerdichiaròchel’Intelligencestatunitensenonavrebbepotutofarenienteperimpedirelastrage,mainseguitovenneallalucecheeranostatitrascuratiindizipotenzialmentepreziosieMuellerdovetteritrattarequestaaffermazione(fonte:CNN.com).
Cerchiamodicapirequalcosadipiù,cominciandodalmodoincuivenneroorganizzatigliattacchi.AlQaedavenivadaifallimentiparzialiototalidell’attentatoalWTCnel1993edell’“operazioneBojinka”,eadottòunaseriediprecauzioniperdestaremenosospettieaumentareleprobabilitàdisuccesso:
–adifferenzadegliattentatidel1993edel1995,usòprevalentementepersonesconosciuteaiservizisegretiamericanieprovenientidanazioniinbuonirapporticongliUSA(15dei19dirottatorieranoinfattidinazionalitàsaudita),perlimitareicontrolliall’arrivonegliStatiUniti:inparticolareilprogrammaVisaExpressconsentivaaicittadinisauditidiottenerefacilmenteilvistodiingressopergliStatiUniti;
–perimpedirechel’arrestodiqualcunodeidirottatorifacessesfumareilpiano,comeerasuccessoperl’“operazione
Bojinka”,limitòicontattitraipartecipantiall’operazioneefinoapochigiorniprimadell’attentatotenneall’oscurolamaggiorpartedilorodeidettaglinonindispensabili;
–perridurrelapossibilitàdiintercettazionilimitòalminimolecomunicazioni,cheavvenivanoingeneretramiteInternetPointocarteprepagate;
–perlimitarealminimoindispensabileleattivitàsospettesulsuoloamericano,tennegliincontriorganizzativiall’estero,inAfghanistan,MalesiaeSpagna.L’unicaoperazionechenonsipotevafareamenodisvolgeresulterritoriodegliStatiUnitieral’addestramentoalpilotaggio,cheinfattisuscitòdeisospettierischiòdimandareamontel’interaoperazione,comevedremopiùavanti.
Dapartesua,l’Intelligencestatunitensepotevacontaresuungrandenumerodioperatori,masoffrivadinumerosecarenzestrutturali,cheforsefuronodecisivenellamancataprevenzionedegliattentati.
Innanzitutto,l’IntelligenceCommunityamericananoneraunenteorganicoecoordinato,maeradivisainben14agenzieseparate,cheavevanocompetenzeparzialmentesovrappostemarispondevanoadautoritàdiverseespessoagivanoseparatamente.Peresempio,l’NSA(NationalSecurityAgency)rispondevaalDipartimentodellaDifesa,cosìcomelametàcircadelleagenziedell’IntelligenceCommunity;l’FBI(FederalBureauofInvestigation)el’INS(ImmigrationandNaturalizationService,scioltodopol’11settembre)
dipendevanoinvecedalDipartimentodiGiustizia,altreagenziefacevanocapoalDipartimentodiStatoealDipartimentodelTesoro,elaCIA(CentralIntelligenceAgency)eraun’agenziaindipendente.
Quantoallecompetenze,l’INSsiinteressavadiimmigrazionelegaleeillegale,laCIAsioccupavaingeneraledispionaggio,l’NSAseguivaspecificamentelospionaggiodellecomunicazioni,mentrel’FBIeraunorganismodipoliziainvestigativa(nonunserviziosegreto),cheavevailcompitodiperseguiredeterminaticrimini.Inoltrel’FBIavrebbedovutooccuparsidelleattivitàsulterritoriodegliStatiUnitielaCIAdiquelleall’estero,maladistinzionenoneranetta.
Nessunaagenziacondividevavolentierileproprieinformazioniconlealtre,enonesistevadifattoun’autoritàsuperiorechenecoordinasseefficacementeleattività:taleruoloeraformalmenteaffidatoaldirettoredellaCIA,cheperònonavevailpoterediinterveniresulbilancioesulpersonaledellevarieagenzieedifattoeradigranlungapiùimpegnatoneldirigerelapropriaagenziachenelcoordinarlaconlealtre.
Questostatodiinefficienzaduravadaanniederabenconosciutodagliaddettiailavori:giànel1989unanotariservatadelvicedirettoredellostaffaldirettoredell’Intelligencedicevaaddiritturache«soloun’azionedecisaefortedidirezionecentraleavrebbetrattenutol’IntelligenceCommunitydallasuanormaletendenzaacomportarsicomeunpollaio»[10].
[10]LafraseècitatanellibrodiDouglasF.GarthoffDirectorsofCentralIntelligenceasLeadersoftheU.S.IntelligenceCommunity(CIA.gov).
Trail1995eil2000sisusseguironoalmenoquattropropostediriformadell’IntelligenceCommunity,lamaggiorpartedellequalirichiedevadirafforzarelacollaborazionetraleagenzie,migliorarelaraccoltadelleinformazioniesnellirelaburocrazia–esattamenteiproblemicheavrebberopoiostacolatoleindaginisual-Qaeda(fonte).Matuttequestepropostedicambiamentovenneroignoratefinoadopoil2001,perlungagginiburocratichemaancheperché,secondomoltiosservatori,ilDipartimentodellaDifesanonvolevarischiarediperdereilpoterecheavevasulleagenziedipropriacompetenzainseguitoaunamaggioreintegrazioneconlealtreagenzie[11].
[11]VedereilrapportoalCongressodegliStatiUnitidelCongressionalResearchService(Fas.org).
Soltantonel2004,dopoleaccesecriticheperlamancataprevenzionedegliattentatidell’11settembreeperirapportierratisullapresenzadiarmididistruzionedimassainIraq,ilCongressoapprovòunariformadell’IntelligenceCommunityche,tralealtrecose,istituivaundirettoreunicodell’Intelligencenazionale,attribuendoglieffettivipoteridicoordinamento.
Aquantorisultadaidatidisponibili,lacattivaorganizzazionedell’Intelligencefecesìche,quandoalcuniagentiinvestigativiriuscironoascopriredatisignificativiepotenzialmente
preziosisugliincontridial-Qaedaesull’addestramentodeipiloti,leinformazionirimaserofrazionatetraalmenoquattrodelle14agenziechecomponevanol’IntelligenceCommunity(laCIA,l’FBI,l’NSAel’INS)enoncausaronoreazionitempestive.Iverticidiquesteagenzienoncondiviseroinmanieraadeguataleinformazioniricevuteconilrestodell’IntelligenceCommunity,oppurenonnecompreserolaportataintempo.
Vediamooraiparticolarideisingoliepisodi.
Iprimiterroristiafinirenelmirinodell’Intelligenceamericanafuronodueespertimembridial-Qaeda,KhalidalMihdhareNawafalHazmi,indagatifindaldicembre1999dallaNationalSecurityAgency,checontrollailtrafficotelefonicointernazionaleeavevaintercettatoalcunetelefonatesospette.
Nelgennaio2000alMihdharealHazmiparteciparonoaunincontroorganizzativodialQaedaaKualaLumpur,incontrochevennespiatodallaCIA.
Tuttavia,perleragionivistesopra,nélaCIAnél’NSAtrasmiseroquestidatiallealtreagenzie,einparticolarenonfeceroinserirealMihdharealHazminellawatchlistdell’antiterrorismo,chiamataTIPOFF,cioèl'elencodellepersonedateneresottocontrollo.
LaCIAcontinuòatenerepersélamaggiorpartedelleinformazionianchequandovenneasaperechealMihdhareal
HazmieranogiuntinegliStatiUnitiecheeranolegatiall’attentatodell’ottobre2000allanavemilitareCole:inquestomodonondiedelapossibilitàdiindagaresudiloroall’INS,chesioccupaspecificamentedelleindaginisugliimmigrati,eall’FBI,cheindagainvecesulleattivitàcriminali.LamancanzadicollaborazionedapartedellaCIAnoneraunasceltalimitataaidueterroristisauditi,maunatteggiamentoabituale,dovutoallarivalitàconlealtreagenzie:peresempio,neitremesiprimadell’11settembrelaCIAavevafornitosoltanto1761nomiallalistaTIPOFF,mentreneitremesisuccessivinefornìben4.251(fonte:JointInquiry,pag.38).
LeinformazionisualMihdahrealHazmivennerodiffusesoltantonelluglio2001,periniziativadialcuniagentidellaCIAedell’FBI,edeterminaronounareazionedapartedell’FBI.Il23agosto2001,atresettimanedagliattacchi,alMihdahrealHazmifuronoinseritinellawatchlist,maeratroppotardi:idueterroristieranogiàsulsuoloamericanoelapresenzanellalistaTIPOFFnonpotevapiùimpedirnel’ingresso.
All’epocaiservizidiIntelligenceedisicurezzamantenevanowatchlistindipendentienoneranoprecisateleregoleelecompetenzeinbaseallequalisegnalareeventualisospettiaiservizidisicurezzaincaricatideicontrolliaeroportuali.DiconseguenzalaFAAcontinuòanonessereinformatadelleindaginisuiduesauditienonpotéordinarecontrollispecificisuibagaglidialMihdahrealHazmi,chel’11settembresisarebberoregolarmenteimbarcatisulvoloAmericanAirlines77.
Nelfrattempo,il10luglio2001l'agenteKenWilliamsdell’FBIdiPhoenixavevamandatounanotaadaltriagentidelleunitàdedicateaifondamentalistiislamici,aOsamabinLadenealterrorismointernazionale,segnalandolapreoccupazionechebinLadenstessecoordinandolapartecipazionedisuoiuominiaicorsidellescuoledivoloamericane[12].
[12]Iltesto(parzialmentecensurato)dellanotadiKenWilliamsèdisponibilepressoUsdoj.gov.
Williamssuggerivadicreareunelencodellescuolediaviazionecivilenelpaese,entrareincontattoconloroeraccogliereinformazionisugliindividuidireligioneislamicachepartecipavanoaicorsidivolo.Tuttavialasuanotafinìincodaadaltriallarmiurgentichel’FBIstavaricevendoinquelperiodoenondeterminòreazioniprimadell’11settembre.
Inquestocasoilproblemanoneralamancanzadicollaborazionetraagenziediversemalaprecedenzadatadall’FBIadattivitàdiindaginecriminalesuisingolisospetti,consideratepiùurgenti,rispettoadattivitàditipo“analitico”adampioraggio,cherichiedevanomoltopiùtempoenongarantivanounrisultatoimmediato.
Incasicomequesti,occorrestareattentianongiudicareconil“sennodipoi”:lanotadiWilliamssaltaagliocchiperchéoggisappiamocheriguardavaifuturiattentatoridell’11settembre,maalloraerasoltantounadellecentinaiadisegnalazionidipotenzialiattentaticheognigiornoarrivavanoaiverticidell’FBI,moltedellequaliapparivanopiù
pericolose.NonènemmenosicurocheselanotadiWilliamsfossestataesaminataeraccoltaciòavrebbeimpeditogliattentati,perchésarebberostatenecessariemoltesettimanedilavoroperraccogliereidatidellescuoledivolo,inominativideipilotieindagaresudiloro.
NellasuatestimonianzadavantiallaCommissionesull’11settembre,Williamsdichiaròinoltredinonessersistupitodellascarsaattenzionericevutadallasuanota,perchésapevachegliagentinellasedecentraledell’FBIeranocarichidilavoroeavrebberodatolaprecedenzaasegnalazioniritenutepiùurgenti.
Laterzagrandeoccasionemancatariguardòunattentatorechenonavrebbepartecipatoagliattacchidell’11settembre:ZacariasMoussaoui.
Iretroscenadiquestoepisodiosonostatiresinotialgrandepubbliconelmaggio2002,quandounaletterariservatadell’agenteinvestigativoColeenRowleyaldirettoredell’FBIRobertMuellerèarrivataalsettimanale«Time»,chel’hapubblicata(fonte).
Moussaoui,uncittadinofrancesedioriginemarocchina,eraarrivatonegliStatiUnitinelfebbraio2001eavevasubitoincominciatoaprenderelezionidivolo,primainunascuoladell’OklahomaepoiallaPanAmericanInternationalFlightSchooldiMinneapolis,nelMinnesota,chemettevaadisposizioneancheunsimulatorediBoeing747.NonèdeltuttochiaroseMoussaouiavrebbedovutopartecipareagli
attacchidell’11settembredirettamenteocome“riserva”oppurese,comedichiaròeglistessoalprocessodel2006,avrebbedovutopartecipareaunasecondaondatadiattacchi.
Inognicaso,unistruttoresiinsospettìperlasuaostinazioneavolereimparareaguidareilBoeing747,nonostantelatotalemancanzadiesperienza.Moussaouivennesegnalatoall’FBIdiMinneapolis,chemisealcorrentedell’inchiestal’INSechieseinformazionisudiluiallaCIAeaiservizisegretifrancesiebritannici.
L’FBIdiMinneapolisnonavevaabbastanzaagentipermettereMoussaouisottosorveglianza,edecisediarrestarloil16agosto2001,apochesettimanedagliattacchi,perviolazionedellenormesull’immigrazione.
Figura6.ZacariasMoussaouialmomentodell’arrestodapartedell’INS(fonte:attiprocessoMoussaoui).
ColeenRowleyeglialtriagentidiMinneapolissospettavanogiustamentecheMoussaouiintendesseprendereilcontrollodiunaeroplanoconun’azioneterroristica,matrattandosidiuncittadinofrancese,perdipiùarrestatoconun’imputazionedeltuttodifferente,nonpotevanosottoporloaparticolariaccertamentieperquisizionisenzaunmandatopreciso[13].
[13]QuestasituazionevennepoimodificatadalPatriotAct,unacontroversaleggedell’ottobre2001cheintendevafacilitareleattivitàantiterrorismoelimitaidiritticivilideicittadini.
GliagentidiMinneapolisconsideraronodiversealternative:richiedereunmandatodiperquisizioneditipocriminale(CriminalSearchWarrant),unmandatodiperquisizioneditipospionistico,inbasealForeignIntelligenceSurveillanceAct(FISA),oaddiritturatrasferireMoussaouiinFranciaechiederecheilsuocomputervenisseperquisitodallapoliziafrancese.Ilcomandodisededell’FBIsconsigliòagliagentidirichiedereunmandatodiperquisizionecriminale,perchéuneventualerifiutoavrebbepregiudicatolapossibilitàdiottenereunmandatospionistico(ilgiudiceavrebbepensatochel’FBIrichiedevaimpropriamenteun’autorizzazionediIntelligenceperperseguireuncriminalecomune).
Il22agostoiservizisegretifrancesirisposerocheMoussaouieracollegatoconungruppodiribelliceceni,maquestamotivazionevennegiudicata(erroneamente,comesiscoprìinseguito)insufficienteperottenereunmandato,inquantoiribelliceceninoneranounpoterestranieroriconosciuto.Londrainvecerisposesoltantodopogliattacchi,il13settembre.Ilritardodeiservizisegretibritannicifudecisivoperché,comesiscoprìinseguito,neiloroarchivirisultavacheMoussaouierastatoaddestratoneicampidial-QaedainAfghanistan.
Nonostanteparecchitentativi,gliagentidiMinneapolisnonriuscironoadotteneredagliufficicentralil’autorizzazioneaperquisireMoussaouiprimadell’11settembre.
Il4settembrel’FBIinformòdell’indaginesuMoussaouialtreagenziegovernative,compresalaFAA,manonsegnalòcheMoussaouiavrebbepotutofarpartediun’operazionepiùampia.
ComenelcasodiKenWilliams,nell’indaginesuMoussaouil’FBIsottovalutòl’importanzadelleattivitàdianalisistrategica.MenodiplomaticamentediWilliams,ColeenRowleylamentòconforzanellaletteraaMuellercheleindaginisuMoussaouieranostateostacolatenondauncomplottomadallascarsacompetenzadegliagentidelquartiergeneraledell’FBIedallorotimoredicommettereunpassofalsocheavrebbepotutocomprometterelapropriacarriera,autorizzandoindagininonabbastanzamotivate(inparticolare,un’errataincriminazionediMoussaouiavrebbepotutocreareunincidentediplomaticoconlaFrancia).
Ancora,il15agostodel2001,ildirettoredell’antiterrorismodellaCIAlanciòunallarmeperledifficoltàdeiservizidiIntelligence,parlandoall’assembleaannualedell’antiterrorismo,pressoilDipartimentodellaDifesa:«Saremocolpitipresto.Moltiamericanimoriranno.EpotrebbesuccederequinegliStatiUniti»(fonte:Fas.org).
Èinteressanteleggerecosadiceinpropositol’imponenterapporto(850pagine)redattonel2002dallaCommissioneCongiuntadelCongressoamericanocheindagòsulleattivitàdell’IntelligenceCommunity.Atutt’oggidiversesezionidelrapportosonoancoracensurateperragionidisicurezzanazionale,malepartipubblicatecontengononumerose
osservazioniinteressantiespessopoconote.
IlrapportodellaJointInquiryèmoltocriticoneiconfrontidell’Intelligenceamericana.Nelleconclusioniaffermachelamancataprevenzionedegliattentatifucausatadaunaseriedicarenzedell’IntelligenceCommunity,tralequali:
–disorganizzazione,tecnologieinadeguate,insufficienteimpegnonelletraduzioni;
–scarsaattenzionealleminacceinterne;
–inadeguatezzadellastrategiaantiterrorismoemancanzadianalisti;
–insufficientecoordinamentointernoecollaborazioneconlealtreistituzioni;
–mancanzadiunpianointegratodiazionecontrobinLaden:soltantolaCIAavevaunprogrammaspecifico,manonlocondividevaconlealtreagenzie.
D’altraparte,ilrapportodellaJointInquiryaffermachenessunadellesegnalazioniricevutedall’IntelligenceCommunityprimadell’11settembreconteneval’indicazioneprecisadelladataodelluogodovesisarebberosvoltigliattacchi.Inaltreparole,l’IntelligenceCommunitydegliStatiUnitisarebberesponsabiledidisorganizzazioneesottovalutazionedellaminacciadialQaeda,manondinegligenzadeliberata.
AquestopuntospettaallettorevalutarecriticamenteilquadrocheemergedalrapportodellaJointInquiryeconfrontarloconl’ipotesidiunacospirazionegovernativa.Naturalmente,nell’ipotesicheilgovernoamericanoabbiaorganizzatouncomplotto,èlogicocheabbiacercatodifalsificareancheilrapportodellaJointInquiry,chequindinonsarebbeattendibile.Maindipendentementedalfattochelamanipolazionedelrapportosiaplausibileoppureno,lesueconclusionisonoconfermatedadiversealtrefontiindipendentitradiloro,compresealcunechel’intelligencehacercatoalungoditenerenascoste:perfaresoltantoqualcheesempio,inumerosidocumentiprecedentiall’11settembrechedenunciavanol’inefficienzadell’Intelligenceamericana,ledeposizionidelprocessoaMoussaoui,letestimonianzediexagentidellaCIAedell’FBI[14]eledichiarazionidiKenWilliamseColeenRowley.
[14]Traglialtrisipuòcitarel’exagentedellaCIARobertBaer,vedereAgenceglobal.com.
Infine,valelapenadifarsiqualchedomandasullaposizionediWilliamseRowley:sefacevanopartedelcomplotto,nonsicapisceperchéavrebberofattodituttoperfarearrestareidirottatorinell’estatedel2001,mentreseeranoinbuonafedeèsintomaticocheentrambiabbianoattribuitogliostacoliincontratidalleloroindaginiaproblemiinternidell’FBIenonaunacospirazione.
Chipilotavagliaerei?
Alcomandodegliaereidirottatil’11settembrec’eranoiterroristi?Secondochisostienelateoriadell’insidejob,no.Ipresuntipiloti,spiegano,eranodeidilettantichenonsarebberomaistatiingradodipilotaregrandiaereidilinea,tantomenodiportarlisuobiettivilontanicentinaiadichilometriecentrareibersagli.Avevanosìfrequentatodellescuoledipilotaggio,masenzarisultato,tant’ècheiloroistruttoridivololiconsideravanodegliassolutiincapaci.Evidentementenonpotevanoessereloroapilotaregliaerei,chedovevanoessereguidatidaqualcunaltro,oppuretelecomandati.Prendiamoperesempioquestacitazione:«perquestiincompetentidirottatorinon-pilotisarebbestatototalmenteinsostenibileanchesoltantoconsideraredicimentarsiinuncompitocosìscoraggiante»[15].
[15]NilaSagadevan,TheImpossibilityofFlyingHeavyAircraftWithoutTraining(Venusproject.com).
Questatesisarebbeconfermatadallecitazionidialcuniistruttoridivolo.Ilsito“911Myths”(Imitisull’11settembre)analizzailquadrocompletodelledichiarazionidegliistruttori(fonte).Quicisoffermiamosullaformazionedeipilotiesulladifficoltàdellorocompito.
Ipilotidell’11settembrenonvenivanofuoridalnulla.Dall’analisiincrociatadeidocumentirisultachetrail2000eil2001settemembridial-Qaedaaffrontaronounampioecomplessoprogrammadiaddestramento,rischiandoperduevoltedisuscitarel’interessedeiservizisegretiamericaniedimandareamontel’interaoperazione,comeabbiamovistoprima.Gliaddestramentieilcomportamentosospettodei
futuripilotisonoconfermatinonsoltantodairapportidell’intelligence,maanchedalletestimonianzedeivicinidicasaedegliistruttoridellescuoledipilotaggio,mentrelaloropresenzanellecabinedegliaereièconfermatadalletelefonatedegliassistentidivoloedeipasseggeri,edèdifficilecapirecometuttequestepersoneabbianofattopartediunacospirazioneocometuttelelorotestimonianzepossanoesserestatemanipolate.
Nel2001,negliStatiUnitic’eranocinquetipidilicenzadipilotadiaereo:dallivellominimoalmassimo,studente,ricreativo,privato,commerciale,pilotadiaereidatrasporto(Nel2004èstatacreataunasestacategoria,sportiva,perilpilotaggiodeicosiddetti“ultraleggeri”).Lalicenzadipilotaprivatorichiede40oredivoloepermettediguidareaereimonomotore,mentrelalicenzadipilotacommercialerichiede250oredivoloepermettediguidareaereiplurimotoreelalicenzadipilotadiaereidatrasportorichiede1500oredivoloepermettediguidaregrossijetcomequellidirottatil’11settembre.
Figura7.IlsimulatorediBoeing767dellaPanAmInternationalFlightAcademy(fonte:attiprocessoMoussaoui).
Iprimiduepotenzialipiloti,NawafalHazmieKhalidalMihdhar,arrivarononegliStatiUnitialmenounannoemezzoprimadegliattentati(sulladatadelloroarrivonegliStatiUnitinonc’èaccordotralefonti:ilrapportodellaCommissioneparladigennaio2000,mentresecondoil«WashingtonPost»eil«LosAngelesTimes»sitrattadel1999);sonoglistessiduepersonaggisucuilaCIAindagòperannisenzaarrivareaunaconclusione.Iniziaronoafrequentarecorsidipilotaggio,mailloroingleseeracosìscarsocheallafinedimaggiodel2000dovetterorinunciare.Iloroistruttoriliricordanocomecattiviallievi,chenonavevanoalcuninteresseperildecolloel’atterraggio.Al-Hazmieal-Mihdharparteciparonocomunqueagliattacchi,comemusclehijackersulvolo77.
Altritrefuturipiloti,provenientidalla“celluladiAmburgo”(ungruppodifondamentalistichesieraformatoinGermaniaapartiredal1998),arrivarononegliStatiUnititramaggioegiugnodel2000,ecominciaronosubitoaprenderelezionidivolo.EranoMarwanal-Shehhi,MohamedAttaeZiadJarrah.PreserolezioniinduescuoledivolodellaFlorida(lascuolaHuffmanperAttaeal-ShehhieilFloridaFlightTrainingCenterperJarrah),doveconseguironolelicenzedipilotiprivatitraluglioeagosto.
Figura8.MohamedAtta(fonte:attiprocessoMoussaoui).
TrasettembreeottobreAttaeShehhifrequentaronoun’altrascuoladellaFlorida,doveperòfallironol’esamediprimogradoperilvolostrumentale,cioèquellobasatosolosuglistrumentidell'aereoinassenzadivisibilitàesterna(peresempioilvolonotturno).InseguitotornaronoallascuolaHuffmaneripreserol’addestramento,ricevendoanovembreicertificatidivolostrumentale.Adicembreottennerolalicenzadipilotacommerciale,epoiiniziaronoausaresimulatoripergrandiplurimotori.AllostessotempoJarrahiniziòadesercitarsinelvolosimulato,sempreinFloridamainunaltrocentro.
Unaltropilota,HaniHanjour,saudita,eragiàstatonegliStatiUnitidiversevolte,eavevaottenutolelicenzedipilotaprivatoedipilotacommercialetrail1997eil1999.Nel2000eratornatoinAfghanistan,dovegrazieallasuaesperienzafusubitoreclutatodaal-Qaeda,chestavacercandodeisostitutiperalHazmiealMihdhar.
Neldicembre2000HanjourtornònegliStatiUnitieripresegliaddestramentinellasuavecchiascuola,laArizonaAviation.Volevafarepraticasugliaereiplurimotore,maincontròdifficoltàperchéilsuoingleseerainsufficiente,eilsuoistruttoreglisconsigliòdicontinuare;tuttaviacontinuòaesercitarsi.All’iniziodel2001iniziòadallenarsisuunsimulatorediBoeing737allaPanAmInternationalFlightAcademydiMesa.Lìfudinuovoscoraggiatodagliistruttorimanonsipersed’animoeriuscìacompletareilproprioaddestramento.
AlFloridaFlightTrainingCenteravrebbedovutofarepraticaancheRamzibinal-Shibh,cheavevaancheversatounanticipoallascuola.Mabinal-ShibhnonriuscìaottenereunvistodiingressopergliStatiUniti,nonostantetretentativi(duedallaGermaniaeunodalloYemen).Sidedicòalloraadaiutareunaltropotenzialepilota,ZacariasMoussaoui.MoussaouiiniziòaprenderelezioniinOklahomatrafebbraioemaggio2001.Il13agostoiniziòl’addestramentoalsimulatoreallaPanAmInternationalFlightAcademydiEagan,nelMinnesotae,comeabbiamovistoprima,suscitòisospettidiunistruttoredivolo,chelosegnalòall’FBI.
Insintesi,quattrodeisetteattentatoricheavevanoiniziatoafrequentarecorsidipilotaggioriuscironoaconseguirelicenzedivolo.Sonoiquattropilotiche,secondolaCommissione,guidaronogliaereidirottatil’11settembre:MohamedAtta(voloAmericanAirlines11),MarwanalShehhi(voloUnitedAirlines175),HaniHanjour(voloAmericanAirlines77)eZiadJarrah(voloUnitedAirlines93).
NessunodeiquattroottennelalicenzaperaereidatrasportomaAtta,al-ShehhieHanjourricevetterolalicenzadipilotacommerciale,mentreJarrahconseguìlalicenzadipilotaprivato.
Tuttiequattro,inoltre,svolserounaddestramentoperlaguidadigrossiaereiagettosusimulatoridiBoeing727e737,aereiunpo’piùpiccolideiBoeing757e767poiusatineidirottamenti,maabbastanzasimilianchesedotatidiindicatorianalogicianzichédigitali.
Risultainoltrechenelnovembre2000Attaacquistòalcunimanualisullacabinadipilotaggiodivarivelivoli,traiqualiiBoeing757e767[16],cheJarrahacquistòunsistemadinavigazioneportatileGPS[17]e,secondoalcunefonti,cheAttaacquistòaltritresistemiGPS.
[16]AttidelprocessoMoussaoui(Usdoj.gov).
[17]RapportodellaCommissionesull’11settembre.
Neimesiprecedentil’11settembre,infine,almenoduediloro(HanjoureJarrah)effettuaronovolidiaddestramentolungoil“Corridoiodell’Hudson”,unarottaabassaquotamoltotrafficatalungoilfiumeHudson,chepassavicinoalWorldTradeCenter.
Questopermiselorodiimpararetuttelecomplessemanovrenecessarieperpilotareungrossoaereopasseggeri?Sicuramenteno:manonavevanobisognodieseguiretuttequestemanovre.Noneranecessariosaperedecollareperchégliaereieranogiàpartitiquandoidirottatorinepreseroilcomando,enoneranecessariosapereatterrareperchéilloroscopoeraquellodiandarsiaschiantaredritticontrounbersaglio.Quellochedovevanofare,quindi,eraunicamenteportaregliaereiversoiloroobiettivi.
Eracertoun’impresadifficilemanonimpossibile:iquattropilotiavevanoimparatol’indispensabileperriuscire,cioèilfunzionamentodeisistemidicontrollodelvoloelecaratteristichedeisistemidipilotaggioautomatico.L’essenzialeerainserirelecoordinatedelladestinazionenel
sistemadicontrollodelvoloepilotaregliaereitenendod’occhioloschermodinavigazione:unacosachetuttiequattroavevanofattomoltissimevoltedurantel’addestramento.IlproprietariodellascuoladivolodoveAttaeShehhisiesercitaronoalsimulatoreaffermaperesempiocheAttanonavrebbesaputoeseguirelemanovrepiùcomplessecomeundecolloounatterraggio,masarebbestatoingradodicompierelemanovrebasilariconunBoeing757o767(fonte:«DailyTelegraph»,14/9/2001).
L’11settembre,inoltre,eraunagiornataserenaeitreobiettivichefuronocolpiti(duegrattacielieunedificiolargopiùditrecentometri)eranovisibilidagrandedistanza,quindierapossibileprepararsiconanticipoacentrarli.StandoalledichiarazionidiKhalidSheikhMohammed,ilquartoobiettivoerailCampidoglio.
Dallescatoleneresappiamoancheche,almenoneivoli77e93,ipilotisfruttaronoilpilotaautomatico,inserendolecoordinatediaeroportivicinialladestinazionefinale.Nonsappiamoinvecesesiaiutaronoconquestistrumentiancheipilotideivoli11e175,lecuiscatolenerenonsonostaterecuperate.
DalletestimonianzedeipasseggeriedagliarchividellaFAA,infine,risultacheidirottatorinonsicomportaronoaffattocomepilotiprofessionisti:subitodopoaverepresoilcontrollodell’aereoperseroquotarapidamente,poifeceromanovrebruschee,sulvolo11esulvolo93,trasmiseropersbaglioiloroannunciaipasseggerisullefrequenzeradiodelcontrollo
aereoanzichésulsistemadicomunicazioneinterno.Inoltre,unodegliaereinonraggiunsel’obiettivo,mentreilsecondoaereodelWorldTradeCenterperpocononmancòilbersaglioelocolpìdispigolo.
Suidirottatoridell’11settembrecircolanomoltealtrevoci,secondolequalinonsarebberostatipresentisullelistediimbarco,oppurealcunidilorosarebberoancoravivi:perragionidispaziononèpossibileanalizzaretuttequestevoci;rimandiamodunqueallabibliografiaeaisitispecializzati[18].
[18]PeresempioPerchénellelisteufficialideipasseggeridelVolo77noncisononomiarabi,menchemenoquellideidirottatori?(Attivissimo.net)eIdirottatorisonoancoravivi,lodicelaBBC(Attivissimo.net).
Ilfallimentodellasorveglianzaaerea
Unitamentealfallimentodell’intelligence,unodegliaspettipiùsorprendentiesospettidituttalastoriadegliattentatièstatolafacilitàconcuiidirottatorisonoriuscitiaportaretredeiquattroaereisuiloroobiettivi.
Nonc’èdubbiochenell’occasioneladifesaaereaamericanaabbiafattounapessimafigura:ricostruirelasuasituazioneallavigiliadell’11settembrepuòaiutareacapireseloabbiafattodipropositooppureno.LefigureseguentidelineanoipercorsiseguitidagliaereisecondoiFlightPathStudiesdell'enteNTSB(fonte:Gwu.edu).
Figura9.VoloAA11.A.DecollodaBoston.B.Ultimocontattoradionormale(presuntoiniziodeldirottamento).C.Raggiuntalaquotaassegnatadi29.000piedi(8.800metri).D.Interrottoilsegnaledeltransponder(ilradarprimarioindicaunaquotadi
30.400piedi).E.Virataversosud.F.Virataversosud-sudest.Dueminutidopo,l'aereotornaa29.000piedi.G.Virataversosudeiniziodelladiscesa.H.Virataversosud-sudovest.F.Impattoconil
WorldTradeCenter.
Figura10.VoloAA77.A.PartenzadaWashington.B.Raggiuntalaquotaassegnatadi35.000piedi(10.700metri).C.Deviazionedallatraiettoriaassegnata(presuntoiniziodeldirottamento).D.
Virataversoest.E.Virataversonordest;disattivatoepoireinseritoilpilotaautomatico.F.Scollegatoilpilotaautomatico.
Figura11.VoloUA175.A.PartenzadaBoston.B.Raggiuntalaquotaassegnatadi31.000piedi.C.Virataperevitaretraffico
(AA11).D.UltimatrasmissioneradiodaUA175.E.Cambiatoduevolteilcodicedeltransponder(presuntoiniziodeldirottamento).F.Deviazionedallaquotaassegnata.G.VirataversoNewYork.
Figura12.VoloUA93.A.DecollodaNewark.B.Raggiuntalaquotaassegnatadi35.000piedi(10.700metri).C.Deviazionedi600piedi(200metri)dallaquotaassegnata(presuntoiniziodeldirottamento).D.Iniziodell'ascesaverso41.000piedi(12.500metri)evirataversosudest.E.Raggiuntalaquotamassimadi41.000piedi;dueminutidoposiinterrompeilsegnaledel
transponder.F.Breveinterruzionenelladiscesa.G.Iniziodiunabreveascesa.H.Iniziodiunarapidadiscesa.I.Impattoalsuolo.
Innanzitutto,ladifesaaereadipendevadall’interazionetradueentifederali,unocivileeunomilitare:laFederalAviationAdministration(FAA)eilNorthAmericanAerospaceDefenseCommand(NORAD).DurantelaGuerraFreddailNORADeraarrivatoadisporrediventiseibasi,maneglianniNovantamolteeranostatesmantellateenel2001nerimanevanosette,ciascunacondueaereiprontialdecollo,tuttecollocatesulperimetrodelterritoriostatunitense,cioèsullecostedegli
oceaniesuiconfiniconilCanadaeilMessico.Ladifesaaerea,infatti,eraconcentrataquasiesclusivamentesulprevenireminacceaereeprovenientidall’esterno,enondall’interno,dadovenonneeranomaiarrivate.Lazonadoveavvennerogliattacchi,inparticolare,erasottolaresponsabilitàdiunsettoredelNORAD,ilNortheastAirDefenseSector(NEADS),chedisponevadiduebasidiallerta:unainMassachusettsel’altrainVirginia,ciascunacondueaereimilitariprontialdecollo.AnchelabasediAndrews,nelMaryland,sitrovavanellazonainteressatadagliattacchi,manonavevacacciaprontialdecollo.SututtoilterritoriodegliStatiUniti,quindi,c’eranosoltantoquattordiciaereimilitariprontiall’azione,ediquestisoloquattroeranoingradodiintervenireintempirapidi.
Figura13.Lacoperturaradardelladifesaaereamilitare(in
rosso)allavigiliadell’11settembre,rivoltaadifenderegliUSAdaattacchiprovenientidall’esterno(fonte:SurveillanceImplications
of9/11,Nasa.gov).
Figura14.Lacoperturaradarmilitare(inrosso)piùquellacivile(inarancio),basatasuisegnalideitransponder.(fonte:
SurveillanceImplicationsof9/11,Nasa.gov).
Iprotocolliprevedevanocheincasodidirottamentoilpilotadell’aereoavvertisselaFAAviaradiooppuretramiteuncodiceinviatosultransponder(lostrumentoelettronicocherispondeautomaticamentealsegnaleradioprovenientedallastazionedicontrolloaterra,permettendocosìdivisualizzarecostantementesuglischermilasiglaidentificativa,lavelocità,l’altitudineeladirezionedivolo).IlcontrolloredellaFAAavrebbeinformatoisuoisuperiori,finoalverticedellaFAAaWashington,cheavrebbepoirichiestol’interventodelNationalMilitaryCommandCenter(NMCC),cheasuavolta
avrebberichiestol’approvazionedell’ufficiodelsegretariodellaDifesae,unavoltaricevutal’approvazione,avrebbepoitrasferitoalNORADlarichiestadiintervento.Questalungatrafila,chenonhanientedainvidiareallaburocraziaitaliana,sibasavasuduecaratteristichedituttiidirottamentiprecedenti,edèunaltrodiqueicasiincuidobbiamotenerepresenteilproblemadel“sennodipoi”:
–Finoall’11settembre2001,nessundirottatoresierasostituitoaipilotidiunaereodilineaperdirigerlocomeunmissilecontrounobiettivocivile.Idirottatorisieranosemprelimitatiacostringereipilotiacambiaredestinazioneperpoifarelelororichiestetenendoinostaggioipasseggeri,generalmentecostringendol’aereoadatterrareinunaeroportodiloroscelta.Secondolaprocedura,quindi,gliaereimilitaridovevanosoltantoscortarel’aereocivilefinoalladestinazionesceltadaidirottatorieassistereilpilotaincasodidifficoltà,ec’eratuttoiltempoperindirizzareilproblemalungolacatenadicomando.
–Neidirottamentiprecedenti,inoltre,itranspondereranorestatisempreaccesiegliaereieranorimasticostantementeidentificati.Aigiorninostri,concentinaiadiaereiinvolo,èestremamentedifficileindividuareunaereoattraversoilcosiddetto“radarprimario”,cioèletraccedegliaereiinvolorilevatedairadar:sulloschermosivedrebberocentinaiadipuntiniuguali.Inpratica,gliaereivengonosempreidentificatigrazieal“radarsecondario”,cioètramiteilsegnaledeltransponder.
Mal’11settembreiterroristiaggredironoipiloti,lisostituironoallaguidaespenserooriprogrammaronoitransponder:inquestomodogliaereisparironodalloschermoeicontrolloridellaFAAinunprimotempopensaronochegliaereiavesserosubitounagraveavaria,nonchefosserostatidirottati.PrimacheicontrolloridellaFAAritrovasserogliaereiscomparsisulradarprimario,rilevasseroicambiamentidirotta,avvisasseroilorosuperioriel’allarmearrivassedaquestialNORADattraversotuttalacatenadicomando,passaronominutipreziosieicacciadelNORADnonfecerointempoaintervenireprimachegliaereicolpisseroipropriobiettivioprecipitassero.
Vediamoitempi:nelcasodeiprimitrevolipassaronorispettivamenteventicinque,diciassetteetrentanoveminutitralospegnimentodeltranspondereilraggiungimentodell’obiettivo,mentrenelcasodelquartovolotrascorserodiciassetteminutitrailcambiodicodicedeltranspondereloschianto.Inquestoarcoditempoèragionevolecheicacciadell’aviazioneamericanafacesserointempoaraggiungereeabbatteregliaerei?
SecondoilfilmIngannoGlobale,sì.IldocumentariodiMassimoMazzuccodichiara:
Iltempomediofral’allarmeeildecollodeicacciaèdicircaseiminuti.Alorovoltaicaccia,viaggiandoavelocitàsupersonica,possonoraggiungereinpochiminutil’aereochenonrispondepiùallechiamatedaterra.
Nelsolo2001,primadell’11settembre,ladifesamilitareeraintervenutaper67volteesempreconesitopositivo.
Mazzuccononspiegadadovericavaildatodipochiminuti.Nell’unicocasonotodiintercettazionediunaereocivile,nel1999,l’intercettazionedell’aereodelcampionedigolfPayneStewart(sulqualeequipaggioepasseggerieranomortiperladepressurizzazionedellacabina)richieseun’oraediciannoveminuticirca,ebisognatenerecontochequell’aereoavevamantenutoiltransponderacceso,rendendomoltopiùfacileindividuarlo[19].
[19]Fonte:Airsafe.com.Alcunefonti,inclusalatrasmissioneReportdiRaitre,affermanoerroneamentecheiltempotrascorsofudisoliventiminuti,trascurandoilfattochel’aereopersecontattoconlestazionidicontrolloalle9,33dellaFloridaefuraggiuntoalle9,52delTexas,inunaltrofusoorario.
I67lancicitatidaldocumentario,cheavvenneroperl’esattezzatrasettembre2000egiugno2001,riguardavanoperòaereifuoridalterritoriodegliStatiUniti,ovveronelleADIZ(AirDefenseIdentificationZones),zonedistrettasorveglianzasituateallargodellecostedegliStatiUniti:quilasituazioneeracompletamentediversaperché,comeabbiamovistoprima,iradardellebasimilitarieranodispostiproprioperintercettareivoliall’internodiquestazona,enonquellisoprailterritoriocontinentaledegliStatiUniti.
Inaltreparole,alcontrariodiquellochelasciaintendereildocumentario,trail2000eil2001noncifunemmenounaintercettazionediaereicivilisoprailterritoriodegliStatiUniti;nelperiodotrail1989eil2001risultaunasolaintercettazione,quelladell’aereodiPayneStewart,cherichiesepiùdiun'ora,nonostantel’accensionedeltransponder,
enessunaintercettazionediaereiconiltransponderspento.
Neimesisuccessiviall’attentato,l’aviazionemilitarestatunitenseeilgovernosostennerochesarebberostatiingradodiabbattereilvoloUnited93,sequestofossearrivatosuWashington.Letestimonianzedialcunigeneraliealtiufficialisembraronoconfermarequestaaffermazione.LaCommissionediinchiestahaperòconclusocheilvoloUnited93nonfumaiindividuatoetracciatocorrettamente,alpuntocheladifesaaereafuinformatadellasuapresenzasoloalle10,07,quattrominutidopocheessosieragiàschiantatoalsuolo.L’ordineformalediabbattimentovennetrasmessosoloalle10,18,ossiaunquartod’oradopocheUnited93eragiàprecipitato.QuestitempinonavrebberoconsentitocomunquediimpedireaUnited93digiungeresuWashington.Ladiscrepanzatraquantosostenutodagliufficialidell’USAF(UnitedStatesAirForce)edallaCommissione,chepotrebbeesserestatacausataanchedaltentativodiminimizzarel’impreparazionedelladifesaamericana[20],haalimentatoilsospettochesivolessenasconderequalcosasuldestinodiquestovoloecheessofossestatoabbattutodall’aviazioneamericana.
[20]Questaèl’opinionedialcunimembridellaCommissionesull’11settembre,citatanell’articolodiVanityFair“9/11Live:TheNORADTapes”.
Lefontichesostengonol’insidejob(comeidocumentariIngannoGlobaleeLooseChange)hannosottolineatochelacronologiadeglieventidell’11settembreèstatacambiatapiùdiunavolta,eaffermanochequesticambiamentiavrebberolo
scopodinasconderelaveradinamicadegliavvenimenti(mentresecondogliautoridellacronologiasarebberoservitisemplicementeacorreggereglierrorifattinellaprimaconcitataricostruzione):peresempioilNEADSsarebbestatoinformatodeldirottamentodelvoloUA93primachequestosischiantasse.IndipendentementedalmomentoesattoincuiilNEADSvenneinformato,però,iltempocomplessivotrascorsotraildirottamentodeiquattroaereieilloroschiantofucomunquecosìbrevedarendereestremamentedifficilecheladifesaaereafacesseintempoadabbatterli.
Conclusioni
Gliattentatidell’11settembrefuronoprofondamentediversidaiprecedentiattiditerrorismointernazionaleperchécolpironogliStatiUnitisulloroterritorioanzichéall’estero,perchénonusaronoesplosivomaaereiciviliappenadecollatiequindicarichidicarburante,eperchégliaereinonfuronosemplicementedirottati,mapilotatidaglistessiterroristi,cheneimesiprecedentisieranoesercitatinellescuoledivoloamericane:un’impresamaiosataprimadagruppiterroristici,sesieccettuailtentativofallitodelGIA(GruppoIslamicoArmato)chenel1994avevaprogettatodifareesplodereunaereosuParigimaerastatofermatoduranteunrifornimentoaMarsiglia.
Allostessotempo,però,gliattacchidell’11settembresviluppavanoconcettigiàpresentiinazioniprecedentementerealizzateoprogettatedaal-Qaeda:inparticolarel’attentato
del1993aNewYork,cheintendevadistruggereproprioleTorriGemelle,eiltentatoattaccodel1995nelleFilippine,chevolevafareesplodereinvoloaereicivilidellecompagnieaereeamericane.
Sitrattaquindidiattacchiestremamenteinnovativi,manondeltuttoprividiprecedentinellastoriadegliattentatirealizzatidaal-Qaeda:nonsembraquindicorrettosostenerechefosseroincompatibiliconlemodalitàoperativedelgruppoterroristico,mentreènaturalechiedersiperchégliamericaninonsianoriuscitiafermarli.
Nel2001gliStatiUnitisapevanoconcertezzachebinLadenstavaprogettandoungrossoattaccocontrodiloro,conseguenteallafatwadel1998,macisonodiverseragionichepossonospiegareperchénonriuscironoaprevenirlo:
–neglianniprecedentigliattentatiavevanocolpitogliamericaniall’estero(inKenyaeTanzanianel1998,nelloYemennel2000)enél’IntelligencenéladifesaaereadegliStatiUnitieranopreparateaimpedireunattaccoprovenientedall’interno;
–nellatransizioneallaPresidenzaamericanadaBillClintonaGeorgeW.BushalcuneattivitàdiIntelligencecontrobinLadenvennerorimandate,eforseunapartedelleenergiefusviatadall’impegnochelanuovaamministrazionestavaintraprendendocontrol’Iraq;
–l’IntelligenceCommunitydegliStatiUnitisoffrivadi
numerosiproblemistrutturalicomelamancanzadiorganizzazione,l’eccessodiburocrazia,laprioritàdataalleindaginicriminaliabreveterminesulleanalisistrategichealungotermine,lamancanzadicoordinamentotraagenzieedicollaborazioneconlealtreistituzioninonappartenentiall’Intelligence.
––
Dopogliattentati,ilgovernoamericanocercòdaunapartedinascondereglierroricommessiel’impreparazionedellapropriadifesa,ed’altrapartesiservìdell’indignazionepopolareperpromuoverecontroversiattidipoliticainternaedestera,comeilPatriotActelaguerrainIraq,chesecondoalcunefontisarebberostatiinprogrammadaprimadegliattentati.Bush,inoltre,tentòdiimpedirelaformazionediunacommissionediinchiestasull’11settembre.
Manmanochequestitentatividiostacolareleindaginivenivanoagalla,siritorserocontrol’amministrazioneBush,perchégeneraronoilsospettochefosseromiratianasconderecolpeancorapiùgrandi:nonsoltantoinefficienza,macomplicitàveraeproprianegliattentati.
Ora,èverochenellaricostruzionediquantoavvenutocisonoancoradeipuntiinterrogativi,cheèdoverosocontinuareaindagare,edèpossibile–probabile,forse–chealcuniaspettichiavecisianostatitaciutioppureriferitiinmodofuorviante,specialmenteperquantoriguardaleattivitàdiIntelligence.Perciòpuòdarsichecertielementidella“ricostruzione
ufficiale”sianosbagliati.Questoperònonsignificaautomaticamentecheleipotesidiuncomplottogovernativosianogiuste.
L’ipotesidiunattentatodial-Qaeda,infatti,spiegaabbastanzabenetuttiifattinoti,conqualchezonad’ombra:l’ipotesidiuninsidejobgeneramoltipiùdilemmidiquantinechiarisca.
Sel’attentatofossestatoorganizzatodagliamericani,infatti,cisarebberodaspiegarelerivendicazionidial-Qaeda,semprepiùespliciteconilpassaredeglianni,lelezionidivoloseguitedaidirottatori,letelefonatedegliassistentidivoloedeipasseggerichetestimoniavanolapresenzadeiterrorististranieri,laconfessionediKhalidSheikhMohammed,ipianidivolotrovatinelleautomobilideidirottatoriemoltissimealtreprovecheavrebberodovutoesserefalsificateconlacomplicitàdimigliaiadipersonedell’Intelligence,delleforzedell’ordine,dellaFAA,dellescuoledivolo,eccetera,nessunadellequalihamaiconfessato.
Lalogicaconcuisarebbestatoorganizzatoilcomplotto,inoltre,sarebbepococomprensibile:perchételecomandaredueaerei,sostituireilterzoconunmissileouncacciamilitareesequestrarneipasseggeri,farprecipitareilquartoinuncampo,nascondereparecchiebombenelWorldTradeCenter,attribuirelarealizzazionedell’attentatoaisauditiperpoidarnelacolpaagliiracheni,eccetera?Volendo,poi,cisipotrebbechiedereperchéglistessiservizichesarebberoriuscitiaminareleTorriGemelleeadistruggerequattroaereisottogliocchidimilionidiamericanisenzafarsiscoprire,non
sianopoistaticapacidinascondereunpaioditestatechimicheobiologicheinqualcheangolosperdutodell’Iraqedevitarecosìdiesporreillorogovernoaferocicritiche…
Ingenerequestateorianonvieneespressaesplicitamente,perevitarechenevenganomesseinlucelecontraddizioni:Mazzucco,peresempio,scrive:«Seponisoltantoladomanda,nessunodeidebunkerspotràmaiattaccartinemmenodipinto,mentreluinonaspettaaltrochetuoffraancheunarisposta,persaltartiaddossoedirtiche«nonèpossibilechefosseunCruise[acolpireilPentagono]perchèblibliblublueblabla”[sic]»(fonte:Luogocomune.net).
Ineffetti,nontuttoilcosiddetto“movimentoperlaveritàsull’11settembre”sostienelatesidelcomplottogovernativo:c’èunampioventaglioditeorie,daquelladell’insidejobaquellasecondocuiilgovernodegliUSAsisialimitatoalasciareavvenirel’attentatoperpoisfruttarneleconseguenzepolitiche,magarisottovalutandoquellochesarebbesuccesso.Lasecondaipotesièsicuramentepiùragionevole,perchépresupponeunacospirazionemoltopiùcircoscrittaedèmenoincontrastoconifatticonosciuti.Arrivareaunaconclusionedefinitivasull’ipotesidella“complicitàpassiva”èdifficile,perchéessariguardanontantol’accertamentodeifatti,quantolalorointerpretazione.Peròl’ideadiinfallibilitàchenormalmenteassociamoall’FBIeallaCIAèfondatapiùsuifilmdiHollywoodchesuifatti:seguardiamolarealtà,scopriamocheallavigiliadell’11settembrel’IntelligenceCommunityamericanaavevagraviproblemiorganizzativiecheneglistessiannicifuronoaltriattentatichel’FBInon
riuscìascoprireeaimpedireintempo(peresempiolebombealleOlimpiadidiAtlanta,lospionaggionuclearediLosAlamoselelettereall’antrace)[21].
[21]ClarkeR.A.eCresseyR.W.,“HowtheFBIfailedus-andhowwecanfixit”,BostonGlobe,4aprile2007.
Perciò,l’ideacheanchenelcasodell’11settembreiservizisegretiamericanisemplicementenonsianoriuscitiascopriregliattentatiintempopuòesseregiustaosbagliata,manonènéeccezionalenéinspiegabile.Puòdarsicheinfuturonuovidatidimostrinocheaqualchelivellocisiastatanegligenzaintenzionale,maalmomentononcisonoprovedirettediquestaipotesi.
Ineffetti,laragionepercuitantepersonenoncredonoallaversioneufficialeèpiùprofondadiqualsiasiprovafattuale,edèstataevidenziatadaalcuniosservatori[22]:ilrifiutodiaccettarecheladifesadellapiùgrandepotenzadelmondosiastatabattutadaungruppoditerroristiislamici.
[22]VedereperesempioilCounterpunchdel28novembre2006.
Paradossalmente,quindi,lasfiducianell’onestàdelgovernoamericanonascedaunatotalefiducianellasuaefficienza:ilgovernoamericanodovevaessereingradodifermaregliattacchi,esenonlohafattoèperchénonvoleva,nonsemplicementeperchénoncièriuscito.Questavisionesembracelareancheunaformainconsapevoledirazzismoneiconfrontideiterroristiarabi,aiqualinonsiriconoscelapossibilitàdiesserestatipiùabilidegliamericani.
MotivazionidiquestogeneresipossononotareinalcunivisitatoridelsitoLuogocomune.net(iqualidichiaratamentesirifiutanodicrederechetuttosiastatoportatoatermineda«cammelliericoltaglierino»(fonte))e,informapiùsfumata,inmoltilavorisull’11settembre:rifletteresuquestotipodiatteggiamentipuòessereutilepercapiresesièsceltadavverol’ipotesipiùsostenutadaifatti,oppurequellachesiaccordameglioconipropripregiudizi.
ATTACCOALWORLDTRADECENTER:PARTEPRIMAdiPaoloAttivissimo
Laricostruzionecomunementeaccettata
NewYork,11settembre2001.Unlimpidissimo,caldomartedìmattina.LeTorriGemelledelWorldTradeCentersvettanosuManhattan:ciascunaèaltacirca420metri,larga64,ecompostada110piani,conun'arditastrutturainteramenteinacciaio,senzaelementiportantiincementoarmato.Questasoluzionetecnicainnovativasaràaltempostessoiltalloned'Achilledelletorrielachiavedellorocomportamentostrutturaleduranteedopol'attaccochestaperdevastarle.
Unnucleocentraledi47colonne[1],ilcore,reggelamaggiorpartedelpesodiciascunatorre,stimatoin450.000tonnellate[2];lefacciate,composteda240colonne,reggonoilrestoecontrastanoleforzeorizzontali,peresempioquelladelvento.Colonnecentraliefacciatesonolegatefralorodaisingolisolaiedauntelaiosommitale(hattruss).
Lospaziofralecolonneperimetraliequellecentraliècompletamenteprivodielementistrutturaliverticali,creando
amplissimispaziutilicontinui:il95%delvolumedelleTorriGemelleèaria[3].Ilpavimentodiciascunpianoècostituitodaunalamieragrecatainacciaiocopertacon10cmdicalcestruzzononstrutturale[4].Scaleeascensorisonotuttiraggruppatinelcore.
[1-4]NISTNCSTAR1-2,ExecutiveSummary,pag.lxxxix;Hypertextbook.com;T.W.Eagar,C.Musso,WhyDidtheWorldTradeCenterCollapse?Science,Engineering,andSpeculation,in«JournaloftheMinerals,MetalsandMaterialsSociety»,2001;NISTNCSTAR1-2,p.3.
Alle8,46,unBoeing767,ilvoloAmericanAirlines11,sischiantaacirca800km/h[5]controlaTorreNorddelWorldTradeCenter(WTC1),frail94°eil98°piano.Ilvelivolopesa120tonnellateehaabordocirca40.000litridicarburante.Trasporta76passeggeri,11membridell'equipaggioecinquedirottatori,fracuiMohamedAtta,titolaredilicenzadipilotacommercialeconseguitanegliUSA.Inunaformadidirottamentomaiportataacompimentoprima[6],Attaèaicomandidell'aereodopocheisuoicomplicihannopresopossessodellacabinaedeliminatoipilotidilineachehannofattodecollarel'aereoel'hannoportatoallaquotadicrociera.
[5]FAA,2001CriminalActsAgainstAviation,p.38;CBSNews,2002.
[6]Modalitàsimilieranogiàstateprogettatemamairealizzate.Nel1974,SamuelBycktentòdidirottareunaereoconl'intentodischiantarlosullaCasaBianca,mafufermatoprimadeldecollo(RapportodellaCommissione11/9,p.537).Nel1994,AuburnCalloway,unexdipendentedellaFederalExpress,tentòsenzasuccessodiprendereicomandidiunjetefarloprecipitaresuunodegliedificidellasocietà(Tailstrike.com).Il12settembre1994,FrankEugeneCorderprecipitòapochimetridallaCasaBiancaconunCessna150
rubato(Prop1.org).Il24dicembre1994,ilvoloAirFrance8969fuoggettodiunsanguinosodirottamentodalpartedelGIA(GroupeIslamiqueArmé)ilcuiscopoeracolpirelaTorreEiffel,maleforzespecialifrancesiriuscironoabloccareilcommando(WashingtonPost,CluesPointedtoChangingTerroristTactics,diSteveFainaru,19maggio2002).
Alle9,03,unsecondoBoeing767,ilvoloUnitedAirlines175,colpisceacirca900km/h[7]laTorreSuddelWorldTradeCenter(WTC2),frail78°el'84°piano.PesoecarburantetrasportatosonoanaloghiaquellidelprimoBoeing.Abordovisono51passeggeri,novemembridell'equipaggioecinquedirottatori,fracuiMarwanal-Shehhi,titolaredilicenzadipilotaconseguitanegliStatiUniti.ComeAtta,ancheal-Shehhièaicomandidelvelivolo.
[7]CBSNews,2002.
Gliimpattisonoviolentissimi:trancianonumerosecolonneportantidelletorri,siasullafacciata,sianelnucleo,easportanoilrivestimentoignifugodallestrutturemetallicheimpattate.Alcunipezzidegliaereitrapassanocompletamenteletorriericadononellestradesottostanti.
Partedelcarburantesiriversaall'internodegliedificieinnescaincendidivasteproporzioni,alimentatidaglioggettiinfiammabilipresentinegliedifici:carta,mobili,moquette,computer,impiantitecnici,generatori,trasformatori,gruppidicontinuità.Gliincendisovraccaricanogliimpiantiantincendio,ingranpartetranciatidallapenetrazionedegliaerei,esurriscaldanol'acciaiodellastruttura,giàgravementelesionatadagliimpatti,riducendonefortementelaresistenza
aicarichi.
Impattieincendirendonorapidamenteinservibiligliascensorietrancianotuttelescaled'emergenza,tranneunanellaTorreSud.ColorochesitrovanonelleTorriGemellealdisottodellezoned'impattofuggonolungoquestestrettescale.Chisitrovaaldisopradellezoned'impattoèspacciato:ilsoccorsodall'altoèimpossibile,perchédalletorrisilevanoenorminubidifumo,sultettononc'èpostoperatterrareconelicotteri,ecomunquelevied'accessoaltettosonochiuseachiave.
NellaTorreNordnonc'èalcunaviadidiscesaagibileperleoltre1.300personeintrappolateneipianisituatisopralazonad'impattodell'aereo.NellaTorreSudsonomenodiventilepersoneprovenientidallazonasopral'impattocheriesconoatrovarel'unicascalaintattaeamettersiinsalvo;lealtreseicentorestanointrappolate.Ilfumoeilcalorechesalgonodaipianiinfiammesonotalmenteinsostenibilichecircaduecentopersonepreferisconogettarsinelvuotopiuttostochefinirearsevive[8].
[8]USAToday,2002.
Menodiun'oradopol'impatto,alle9,59,lastrutturadellaTorreSudcedeincorrispondenzadellazonad'impattoed'incendio.Laporzionesuperioredellatorreinizialmentes'inclinalievementeepoiricadesullastrutturasottostante,agendocomeunimmensomaglioeinnescandolacompletadistruzionedell'edificio.Dopo102minutidall'impatto,anche
lastrutturadellaTorreNordcede.Lapartealdisopradellazonad'impattos'inclinaleggermenteepoiricadesullapartesottostante,scatenandouneffettovalangacheproseguefinoallatotaledistruzionedellatorre.
Entrambeletorritendonoadaprirsicomeipetalidiunfioreletale:lemaceriedellefacciate,spintedaisolaideipianichecrollano,cadonoinfuori,raggiungendorovinosamentegliedificivicini;isolaisiframmentano,accatastandosipressochéverticalmente,mentrelecolonnecentralirestanoparzialmenteinpiediperpochiistantiprimadicedereecrollareanch'esse.Dallacatastadimacerieemergonosoltantomonconidellabasedellefacciate.
Sottoquellemacerie,cheprestoprenderannoilnomediGroundZero,terminechesiusaperindicarel'epicentrodiun'esplosionenucleare,restanoquasitremilavittime.
Ladevastazionenelcuoredellacittàèimmensa.IlcrollodelletorriradecompletamentealsuoloilMarriottHotel,notoanchecomeWTC3.Gliedifici4,5e6delWorldTradeCentervengonosfondatidallemacerieeprendonofuoco.LachiesaortodossadiSanNicolarimanestritolata.MaceriedelleTorriGemellesfondanolefacciateprospicientidegliedificicircostanti,comeilVerizonBuilding,ilWorldFinancialCenter2e3,ilWinterGardeneilBankersTrust/DeutscheBankBuilding,arrivandofinoa220metrididistanzadallabasedelletorri.
LemaceriedellaTorreNordricadonoanchesullafacciata
prospicientedella“terzatorre”,l'Edificio7oWTC7,ungrattacielodi174metrisituatoa110metridallaTorreNord,innescandoincendichesiestendonosututtalafacciatasud,quellarivoltaversolaTorreNord.Aseguitodegliincendiodegliimpattidellemacerie,siformanonellastessafacciatadelWTC7unosquarcioverticalelungounaventinadipianielesioniesteseaunospigolodall'ottavofinoaldiciottesimopiano.
Dopolamortediquasi400soccorritorinelcrollodelleTorriGemelle,sidecidedinonrischiareulterioriperdite:l'Edificio7,datempoevacuatodapartedeisuoiresidenti,vienelasciatobruciareperore.Ipompierisiritirano:tantononc'èacquasufficienteperspegneregliincendi,perchéicrollidelletorrihannodistruttoquasituttelecondotte.Alle17,20,dopoprolungatiscricchioliicheconsentonoalpersonaledisoccorsodiallontanarsipertempodallazona,l'Edificio7crollaprogressivamentenelgirodipochisecondi:dapprimasiafflosciaillatoovestdeltetto,poiilrestodellastrutturas'infletteecadeinclinandosidiagonalmenteversosud,ossiaversolafacciataincendiataesquarciata.
––
Questisonoifattidocumentatidamigliaiadiimmagini,fotografie,reperti,testdelDNA,testimonianzedirette,analisistrutturaliedesperienzetecnicheancheprecedentigliattentati.Questisonoifattisuiqualiconcordanotuttiipiùautorevoliespertidisettore:architetti,ingegneristrutturali,chimici,ingegneriaeronautici,peritibalisticiespecialistiin
metallurgia.
Manonostantequestamassadiprove,c'èchisostienechelecosenonandaronoaffattocosì.Intornoaquestiterribilieventisononatevarieipotesichetendonoadaddossarelacolpadegliattentatialgovernostatunitenseoasuefrangedeviate,aiservizisegretiisraelianiepersinoadalienirettiliformiingradodiassumeresembianzeumane(sic)[9].
[9]DavidIcke,ReptilianHumanoidCaseFiles,11/10/2006;ReptilianAgenda;TheOccultMotivationforthe9/11Mega-Ritual,22/12/2006;Problem-Reaction-Solution.
QuestocapitoloanalizzalepiùpopolariipotesidicomplottoriguardantigliattentatialWorldTradeCenter,tralasciandoquellepiùfantasiosechepresuppongonomisteriosetecnologiedistruttiveultrasegreteointerventiextraterrestri,chepuresonoparteimprescindibiledelvariegatopanoramadelleipotesialternative.
Antefattiinquietanti
Unitàcinofileritirateprimadegliattentati
DylanAvery,nelsuofilmLooseChange,haaffermatochenellesettimaneimmediatamenteprecedentigliattentatisieraverificatouneventoanomalo:
...giovedì6settembreleunitàcinofileantiesplosivieranostateimprovvisamenteallontanatedall'edificio.
LohadichiaratoancheFrancoFracassi,registadelfilmZerodiGiuliettoChiesa,nellapuntatadiMatrixdel31/5/2006suCanale5:
Dopodichénellasettimanaprima[del]l'11settembre,insommadiciamogliultimigiorni,nonsonopiùstatifatticircolareicaniantibombadentroletorri.
Averyhadocumentatolapropriaaffermazionemostrando,inLooseChange,unarticolodiNewsdaydel12settembre2001[10].
[10]HeightenedSecurityAlertHadJustBeenLifted,diCurtisL.TayloreSeanGardiner.
LooseChangeeFracassisembranosuggerirechevifuuncalosospettodellasicurezzaappenaprimadegliattentati,mailmedesimoarticolodiNewsdayrivela,nellafrasesuccessivaallacitazionefattadaAvery,cheinrealtàleunitàcinofileeranostateattivateinoccasionediunperiododiallertasuperioreallanorma,dovutoanumeroseminaccetelefoniche,echelasicurezzafinoal10settembre2001eracomunquerimastamaggioredellanormaanchedopoilritirodiquesteunità:
IlWorldTradeCenterèstatodistruttopochigiornidopolaconclusionediunperiododiallertadisicurezzaintensificatopressolecelebritorrialte110piani,haaffermatoieri[11settembre]ilpersonaledisicurezza.DariaCoard,37anni,unadelleguardieallaTorreUno,hadichiaratochelesquadredisicurezzaavevanosvoltoturnididodicioreperleduesettimaneprecedentiacausadinumeroseminaccetelefoniche.Magiovedì[6settembre]icaniaddestratiarilevarebombeeranostatirimossiimprovvisamente.«Oggi[11settembre]erailprimogiornoche
nonc'eralasicurezzasupplementare»,hadettoCoard[11].
[11]HeightenedSecurityAlertHadJustBeenLifted,diCurtisL.TayloreSeanGardiner.
InoltrevieranounitàcinofileinperlustrazionepermanentenelWTCanchel'11settembre.Dalleaudizionidellacommissioned'inchiestasappiamoinfatticheSirius,unlabradordiquattroanniaddestratoalrilevamentodiesplosivi,erainservizioquellamattina,comeconsueto,pericontrollidisicurezzadeiveicoliiningressoalWTC.MorìnelcrollodelleTorriGemelle.«Pochisannochenoieravamosemprelì.DatochelaPortAuthorityeraproprietariadegliedifici,noi(lapolizia)eravamoresponsabilidellasicurezzapubblicaall'interno»ricordailsuopadrone,DavidLim[12].
[12]Portauthoritypolicememorial.org;9-11commission.gov.
IlWTCfuminatoduranteunblackoutoun'evacuazione
MassimoMazzucco,autoredelvideoIngannoGlobale,haspiegatolapropriatesisulladinamicadellapresuntademolizionecontrollatadelleTorriGemellecitandoinunvideo,sulpropriositoLuogocomune.net,latestimonianzadiuncertoScottForbes,chehaaffermatodiaverelavoratoalleTorriGemelle.ScriveMazzucco:
Macomeèpossibile-sichiedonoinmolti-minaredueedificicomeleTorriGemelle,senzafarsivederedanessuno?Larispostasembraesseremoltopiùsemplicedelprevisto:cisifavederedatutti.Afarequalcos'altro,naturalmente[13].
[13]Luogocomune.net.
Laspiegazione,asuodire,starebbeinquesteparolediForbes:
LavoravoperlaFiduciaryTrust,nellaTorreSud,ilmioufficioeraal97°piano,dovec'erailnostroarchiviodati.Circatresettimaneprimadell'11settembreabbiamoricevutounavviso,insiemeamoltealtresocietànellatorre,chesarebbestatatoltalacorrentenellametàsuperioredellaTorreSud.Questononeramaisuccessoprima.Comepuòimmaginare,contuttiquegliufficifinanziarinell'edificio,restaresenzacorrentevolevadireritrovarsiconisistemiaterra...Ildistaccodellacorrenteèavvenutonelsabatoedomenicaprimadell'11settembre,quindistiamoparlandodell'8e9settembre...Almomentononhonotatonulladisospetto,facevapartedelfattocheavevanotoltolacorrente,vederequestioperaiconletutechelavoravanonell'edificio...Certo,ripensandoci,tifaidelledomandesututto...
GlihafattoecoilgiàcitatoFrancoFracassi,chenellapuntatadiMatrixdel31maggio2006haaffermato:
Nelleduesettimaneprecedentil'11settembreletorrisonostateevacuatepertuttiedueifinesettimana,ecisonotantetestimonianzeriguardoquestacosaqui,siadigentechelavoravanelletorri,siadigentechelavoravaovivevadifrontealletorri.Sonostateevacuateesonostatespenteperentrambiifinesettimanal'interocircuitointernoditelecamere,perdelleesercitazioniufficialmente.
Inun'intervistaalsitoKilltown,Forbeshaprecisatol'estensionedelblackoutehaindicatochefulaPortAuthority,proprietariadelWTC,anotificareildistaccodell'energiaelettrica:
...unpowerdownnotificatodallaPortAuthority...Nonlepossodarelecifreesatte,masocheeralametàsuperioredelWTC2,percuidireidalcinquantesimopianocirca[14].
[14]Killtown.
Tuttavialericerchesvolteinpropositoda911review.com[15],sitochepuresostienevarieipotesidicomplotto,hannofattoemergerechel'identitàdiScottForbesnonèmaistataaccertataconrigoregiornalistico.Maanchedandopervalidalasuaidentità,visononumerosefallelogichenelsuoraccontointerminidigiustificazionediunateoriadicomplotto.
[15]911review.com.
Peresempio,ilblackout,perprecisaammissionedellostessoForbes,avrebbeinteressatosoltantometàdiunasingolatorre:l'altrametà,l'altratorreeilWTC7nonsarebberostaticoinvoltidainterruzionidicorrente.Ilblackoutnonsarebbequindiutilizzabilecomeipoteticostratagemmapercollocaredinascostoesplosivineglialtriedifici.
Inoltre,un'interruzionecosìimportanteavrebberichiestoe-mailecircolaridinotificainviateacentinaiadipersonefradipendentieresponsabilidelleoperazioniperletantesocietàcheoccupavanoipianisuperioridelWTC2(comeFirstCommercialBank,FujiBank,AtlanticBankofNewYork);eppurediquestoblackoutfinoranonsonoemersealtretracce,aparteledichiarazionidiForbes.VanotatochelesocietàcheavevanoufficinelWTCperseromiliardididollarinegliattentati,percuisarebbestatonellorointeressesegnalarequalsiasianomalia.Lospegnimentototaledimezzatorresarebbestatoinoltreunfenomenobenvisibileintuttalacittà,maallostatoattualenonrisultanotestimonianzeintalsenso.
Infine,ilblackoutsarebbeavvenutoquandolagestionedelleTorriGemelleeragiàpassataalgruppodiLarrySilversteinenoncompetevapiùallaPortAuthority(cheavevacedutoilWTCinlocazioneaSilversteinpochimesiprima),percuieventualiavvisinonsarebberodovutiarrivaredallaPortAuthoritycomeaffermaForbes,madalnuovolocatario.
Inun'intervista[16],Forbeshaaffermatoche«altrepersonepossonoconfermarelemieinformazioni»,mafinoranonhafornitonomioreferenze.
[16]GeorgeWashington'sBlog,2005.
LepresunteevacuazionitotalidegliedificiasseritedaFracassisonocitateanchedalfilmLooseChange:
BenFountain,unanalistafinanziariochelavoravanelWorldTradeCenter,hadichiaratoaPeopleMagazinechenellesettimanesisonoverificatenumerose,improvvise,insoliteesercitazioniincuiinteresezionidelledueTorriedell'edificio7venivanoevacuatepermotividisicurezza.
AndandoacontrollarecosadisseeffettivamenteBenFountainallarivistaPeopleemergeunquadromoltodifferente:
BenFountain,42anni,analistafinanziariopressolaFireman'sFund,stavauscendodallastazionediChambersStreet,direttoalproprioufficioal47°pianodellaTorreSud.«Comehannopotutolasciarecheaccadesse?Sapevanochequest'edificioeraunbersaglio.Nellesettimaneprecedenticiavevanofattoevacuarevarievolte,equestoèinsolito.Pensocheavesserosentorediqualcosa»[17].
[17]L'articolooriginalediPeople,intitolatoUnitedinCourageedatato12settembre2001,erapressoPeople.aol.com,maoranonèpiù
accessibile.ÈarchiviatopressoWhatreallyhappened.com.
L'indicazionedi«interesezionidelledueTorriedell'edificio7»evacuatenoncompare:Fountainsiriferivaalleesercitazionidisicurezzachearotazione(noninblocco)coinvolgevanolevariesocietàpresentialWorldTradeCenter.
IlRapportodellaCommissione11/9,apag.280,descriveleesercitazioniantincendioalmenosemestraliintrodottedopol'attentatodel1993eaffermachenonincludevanomaievacuazioniparzialiototali,maconsistevanonellasempliceraccoltadellepersonealcentrodelpianoincuisitrovavano,inattesadiistruzionispecifiche.
Vièpoidaconsiderarechesecondoquest'ipotesidicomplottosarebbestatonecessariominareduetorridi110piani,piùunada47,nelgirodi26ore(iltempodelblackoutindicatodaForbesnell'intervistaaGeorgeWashington'sBlog),esoprattuttofarlosenzalasciarealcunatracciavisibile.Degliesplosividiqualsiasigenerecollocatiaridossodellecolonnecentralieperimetralisarebberorisultatidifficilidanonnotare,evisonofotografierisalential10settembre2001(quindidopoilpresuntoblackout)chemostranounasituazioneassolutamentenormaleall'internodelWTC[18].
[18]Monikabravo.com;Sololab.com.
LadittaisraelianaOdigofupreavvisata
SecondoDavidDuke,politicoamericanofavorevoleallasegregazionerazzialeedexmembrodelKuKluxKlan,la
societàisraelianaOdigo,situatanelWorldTradeCenter,fuavvisatadegliattentatitramitemessaggiistantaneiviacomputerconalcuneoredianticipo,efeceevacuareipropridipendenti:
Odigo,unasocietàdimessaggisticaisraelianaconufficisiaalWorldTradeCentersiainIsraele,ricevettenumerosiavvertimentisolodueoreprimadell'attacco[19].
AncheAlexJoneshasostenutoquest'affermazione:
Odigoammettechemandòunmessaggioistantaneoalpropriopersonale,ordinandoglidiusciredall'edificio[20].
MaurizioBlondetl'haribadita:
L'11settembreimpiegatidellaOdigo,unadittaisraelianadimessaggeriaelettronicaconsedepressoleTwinTower,furonoavvisatiinanticipodasmsasloggiaredaquellazona[21].
[19-21]Davidduke.com;Prisonplanet.com,2005;Israele«prevede»attentatoaBerlino,Effedieffe,28/5/2006.
TuttavialasocietàOdigononhamaiavutosedealWorldTradeCenter:sitrovavainveceaquattroisolatididistanza,comeindicatodaunarticolodellaCNNafirmadiDanielSiebergedatatodicembre2001[22].
InoltreunarticolopubblicatopressoAtnewyork.com[23]rivelachenonfuronoidipendentinewyorchesiaricevereimessaggi,maquellidell'ufficiodellasocietàOdigoinIsraele,echeiltestodelmessaggioeratutt'altrochechiaro:
Odigo,chehaunufficiosatelliteinIsraele,hadettochedei
dipendentidiquell'ufficiohannoricevutodeimessaggiditestochecontenevanounpreavvisodegliattacchi,mahaaffermatocheimessagginoncitavanospecificamenteilWorldTradeCenteroaltribersagli.
ComeribaditoanchedaunarticolodelgiornaleisraelianoHaaretzdel26/9/2001[24],chesembraesserelafonteoriginaledellastoria,idipendentichericevetteroilmessaggioinIsraelenonavvisarononessuno,neppureipropricolleghidiNewYork,finoadopogliattentati:pertantoOdigonondiedealcunordinedievacuazione,cheperaltrosarebbestatosuperfluo,vistochelasedediOdigoaNewYorknoneranellazonacolpitadagliattentati.
[22-24]CNN.com(nonpiùdisponibile),incopiapressoFpp.co.uk;Atnewyork.com;Haaretz.
Ilmessaggio,oltretutto,eratalmentevagochefuritenutosignificativosoltantodopogliattentati.AlexDiamandis,portavocediOdigo,lochiarìnell'articolodiAtnewyork.com:
Senzaentrareneidettagli,ilmessaggioeradegnodinotaprincipalmenteperlasuacollocazionetemporale,nonperlasostanzadell'“avvertimento”.Potrebbetrattarsifacilmentediunacoincidenza.
LasicurezzadelWTCeragestitadalfratellodiBush
LasocietàchesioccupavadellasicurezzaalWorldTradeCentereradirettadaMarvinBush,fratellodelpresidente,eilsuocontrattoscadevapropriol'11settembre2001:cosìaffermaunarticolopubblicatosuWhatreallyhappened.com:
MarvinP.Bush,fratellominoredelPresidente,eraunodeidirettoridiunasocietàdinomeSecuracom,chefornivalasicurezzaalWorldTradeCenter,allaUnitedAirlineseall'aeroportoDulles...Secondoilsuoattualedirettoregenerale,BarryMcDaniel,lasocietàavevauncontrattocontinuativopergestirelasicurezzaalWorldTradeCenter«finoalgiornoincuicrollaronogliedifici»[25].
[25]Whatreallyhappened.com.
IlconduttoreradiofonicoAlexJonesharibaditol'accusainterminiancorapiùesplicitiinunvideogiratoaGroundZeroepubblicatoanchesuYoutube:
Indovinatechigestivalasicurezzadiquestiedifici?MarvinBush,fratellodelPresidente,figliodell'exPresidente,dell'exdirettoredellaCIA.MarvinBushgestivalasicurezzaperquest'interocomplesso...Eindovinatequandoscadevailsuocontrattobiennale?ConsultatelaAssociatedPress:l'11settembre[26].
[26]911Truth:DisclosureatGroundZero,Youtube.com.
Inalcuneversionidelvideo,AlexJonescitaemostraunapaginadiunlibrodiBarbaraBush(madredelPresidenteGeorgeW.Bush),intitolatoReflections,cheasuodireconfermalesueaffermazioni.
Inrealtà,secondoidatiraccoltidalWashingtonSpectator[27],MarvinBushnonèmaistatoacapodellaSecuracom(notaanchecomeStratesec),maèstatosemplicementeunodeitantimembridelsuoconsigliod'amministrazione,dal1993finoagiugnodel2000.Cessòquindiilproprioincaricooltreunannoprimadegliattentati.
[27]TrimmingtheBushes-FamilyBusinessattheWatergate,diMargieBurns,15/2/2005.
MarvinBushèstatomembrodinumerosiconsiglid'amministrazione,fracuiquellodellaHCCInsurance,unadelleprincipalisocietàcheassicuravanoilWTC.LaHCCsubìperditeper29milionididollariaseguitodegliindennizzicollegatiagliattentati.
LascadenzaaltamentesospettadelcontrattodellaSecuracom,incaricatadiammodernareleinfrastrutturedisicurezzadelWTCdopol'attentatodel1993,èbasataesclusivamentesullafrasediBarryMcDaniel,cheètrattadaunarticolodell'AmericanReporter[28].
[28]SecrecySurroundsaBushBrother'sRolein9/11Security,diMargieBurns,20/1/2003.
Tuttavialafrasevieneestrapolatadalpropriocontesto:nellostessoarticolo,infatti,McDanielchiarìcheilavoridellaSecuracomalWTCeranoancoraincorsol'11settembre:
SecondoMcDaniel,ilcontrattoeracontinuativo(erauncontrattoacompletamento)e«noneradeltuttocompletatoquandoilWorldTradeCentercrollò».
Sembradunquetrattarsidiun'interpretazioneforzata,comequandosidice«Marioèstatomioclienteperanni,finoalgiornoincuièmorto»,senzavolerintenderecheilrapportodiclientelascadevaproprioilgiornodellamortediMario.
LapresuntaconfermacontenutanellibrodiBarbaraBush
risultafalsadaunasempliceverificadeicontenutidellibro.NélapaginamostratanelvideodiAlexJones,nél'interotestodellibroinquestioneaccennanoallaSecuracom/Stratesecoalladatadiscadenzadelsuocontratto,secondolaricercacondottadaScrewloosechange.com[29].
[29]Screwloosechange.comhacercatointuttoiltestodellibro(grazieallafunzionediricercadiAmazon)leparolecontract(contratto)eexpired(scaduto,scadeva)manonlehatrovate.
Lebatterieantiaereefuronozittite
IsitiitalianiInformationguerrilla.org[30]eLuogocomune.net[31]hannosostenutochesulWorldTradeCentereranostateinstallatebatteriedimissiliantiaereispecificatamenteperevitareattentati,maqualcunodiedel'ordinedinonusarle.ComeprovadelleloroaffermazionihannocitatounaletterainviatadaunacertaMarcyJ.GordonalmembrodelCongressostatunitenseWeiner.Nellalettera,laGordonaffermafralealtrecose:
...c'eranomissilisullacimadellatorredelWTCpropriopercontrastareeventualiattacchiaerei.(Questaèunadelleragionipercuilospazioaereoeraristretto-mantenerelasegretezzaalriguardodell'esistenzadeimissili).[32]
[30-32]Informationguerrilla.com;Luogocomune.net,novembre2005;Laversioneinglese,untempomoltodiffusasuInternet,èorareperibilesoltantoinunamanciatadisiti,comeAmagicaltruthandmysterytour.netfirms.com.
NoncisononotiziecheindichinochisiaquestasignoraGordon,néseequandosiastataeffettivamenteinviatala
missivaalmembrodelCongressocitato.Laletterasilimitaadaffermarecheesistevaquestabatteriaantiaerea,senzafornirnealcundettaglio,néprova,néfonte.El'oneredellaprovaspettaachifaaffermazionidiquestogenere.
C'èpoiunafortecontraddizioneinterna:lasignoraGordondicechel'esistenzadeimissilierasegreta.Vienedachiedersi,allora,comefacesseleiadesserneaconoscenza,einsubordine,conqualedisinvolturarivelasseunsegretomilitaredelgenereinunacorrispondenzapubblica.
VainoltreconsideratochelacimadellaTorreSud(WTC2)eraapertaalpubblicoeliberamentevisitabileinlungoeinlargo;dalìsivedevachiaramentelasommitàdell'altratorre,comepossoconfermareperesperienzapersonale.Nonc'eralabenchéminimatracciadipostazionimissilistichedialcungenereesarebbestatodecisamentedifficilenasconderle,comesipuònotareinFigura1.
Figura1.LasommitàdelleTorriGemelle;asinistraquellavisitabile.Dettagliodiun'immaginetrattadallibroWorldTrade
Center,diPeterSkinner.
InfineoccorretenerepresentechelospazioaereointornoalleTorriGemellenoneraaffatto“ristretto”(infelicetraduzionedirestricted,ossiavietato),comeconfermanoitoureffettuabiliinelicotteroall'epocaintornoalleTorri,aiqualihopartecipatopersonalmentecomeinnumerevolialtrituristi.L'11settembre,varipilotiprivatieranoinvolonellevicinanzedelleTorriGemellealmomentodegliattentatiepoteronofotografarnelesommità[33].Nessunadellelorofotomostraquesteipotetichepostazioniantiaeree.
OggigiornolospazioaereosopraManhattanèinveceseveramenteregolamentato,aseguitodegliattentatidell'11settembre2001edell'incidentedell'11ottobre2006incuiilgiocatoredibaseballCoryLidleeilsuoistruttoredivoloperserolavitaschiantandosicontroungrattacieloconunaereodaturismo[34].
[33]Maxho.com.
[34]CNN.com,2006.
Nonfurononormaliaereidilinea
Alcunisostenitoridelleteoriealternativeaffermanochealmenonelcasodelprimoattacco,glioggettichecolpironoleTorriGemellenonfuronograndiaereidilineaBoeing767,mamissiliovelivolipiùpiccoli,dialtrogenere,echenell'unico
filmatodisponibiledelprimoimpattoilpresuntoaereosiscorgeamalapena,mentreneifilmatidelsecondoimpattol'oggettovolanteècomunquesfocato.Dirottami,inoltre,noncenesarebbero,el'analisideivideodimostrerebbecheglioggettiripresisarebberoincompatibiliconleformediunBoeing767,perchéingrandendoifotogrammisinotanodettaglichenonsonopresentiinquestotipod'aereo.
Questogenered'ipotesièstatopresentatoperesempiodaGeraldHolmgrenpressoThewebfairy.com:
Èormaiampiamentericonosciuto,sullabasedelleprovevideo,chel'oggettochecolpìlaTorreNorddelWTCalle8:46quellamattinanonfuilBoeing767dirottato[35].
[35]Thewebfairy.com.
ScottLoughrey,pressoMedia-criticism.com,haaffermatocheneivideononc'èilrumoredegliimpatti[36]echedaipresuntiaereinonsistaccanoframmentialmomentodelloschianto:asuodire,ilvelivolovienemisteriosamenteinghiottitodall'edificio.Thewebfairy.comhaaffermatochesullabasedeivideo«èpiùprobabilechesiaunmaialevolantecheunBoeing767»[37].
[36-37]Media-criticism.com;Thewebfairy.com.
Laprovadeivideo
Leripresedelprimoimpattoattualmentedisponibilisonotre,anzichéunacomecomunementesicrede.LapiùconosciutaèquellagiratadaidocumentaristifrancesiJuleseGédéon
Naudeteinclusanellorofilm9/11(o11/9nelladistribuzioneitalianainDVD).LasecondaèquelladiPavelHlava,unimmigratoceco,chestavafilmandoleTorriGemellementreerainautoenonsiaccorsesubitodiavercatturatol'immaginedell'impatto.Ilterzofilmatoèpiùpropriamenteunasequenzadiimmaginiripresedaunatelecameraautomaticainstallatadall'artistaWolfgangStaehleeregistratenell'ambitodiunasuarappresentazionepressolaPostmastersGallery.
Nelcasodelsecondoimpattoivideosonomoltopiùnumerosi:ilrapportodelNISTnecitasette[38].Maperentrambigliimpatti,èindubbiochenessunodeivideomostranitidamentegliaerei,cheoccupanopochissimipixeldelleimmagini(unpixelèilpiùpiccoloelementodiun'immagine,paragonabileaunatesserainunmosaico).Diconseguenza,gliautoridelleipotesialternativesonocostrettiabasarsisull'ingrandimentodidettagliminuscoli,elofannoutilizzandotecnichecheintroduconodistorsioniedettagliinesistenti,partendooltretuttodaversioniscadentideivideo.
[38]NISTNCSTAR1-2.Primoimpatto:filmatoPavelHlava(oHlavel),pag.340.Secondoimpatto:p.340esuccessive.Fonti:WABC-TV,MichaelHezarkhani,ParkForeman,ScottMyers,EvanFairbanks,WNBC,WPIX-TV.
IvideodisponibilisuInternetsonoinfattiaffettidaicosiddettiartefattidicompressione.Semplificando,durantelapubblicazionesuInternetlaqualitàdell'immagineoriginalevieneridottaperdiminuireledimensionideifilevideo:lariduzioneconsistenelloscartareoriassumereleinformazionivisivechel'occhioumanononpercepirebbecomunquein
condizioninormali.AncheiDVDsoffronodiquest'effetto,siapureinmisuraminore.
Quandoperòsiingrandisceundettagliodiunfotogrammadiquestifilmaticompressi,comemostratoinFigura2,questiartefattidiventanovisibilisottoformadialoni,variazionidicolore,mosaiciirregolariebordiinnaturalmentefrastagliatieseghettatichenonesistononell'originale.
Comesenonbastasse,iprogrammidigraficadigitalecheconsentonodiingrandireleimmaginiintroduconodisolitoulterioriartefatti,perchéneltentativodiprodurreuningrandimentovisivamenteaccettabilesfumanoearrotondanoglialonieibordiseghettati,conunprocedimentochiamatointerpolazione.Sicreanocosìulterioridettaglideltuttoinesistentinell'originale.Moltidilettanti,forseinfluenzatidallestraordinariequantohollywoodianetecniched'ingrandimentocareperesempioaBladeRunneroaltelefilmC.S.I.,credonoinvecechequestidettaglisianoreali.
Insostanza,leanalisichetentanodidimostrarelapresenzadianomalienelleimmaginiincappanosistematicamenteinquestiartefatti,chenonvengonoriconosciuticometalieanzivengonointerpretaticomedettaglimisteriosideglioggetti.Qualsiasimisuraovalutazionedimensionalefattasuimmaginidiquestogenerehamarginid'errorealtissimiedèquindiprivadisignificato.
Figura2.Ingrandendoilfotogrammatelevisivodisinistrasirivelanogliartefattidicompressionedigitale(alcentro).Se
all'ingrandimentosiapplicapoianchel'interpolazione(adestra),diventaancorapiùvistosalacreazionedidettagliinrealtàassenti
nell'originale.
Perquantoriguardal'obiezionesullamancanzadelrumoreall'impatto,occorretenerepresentechetutteleriprese,anchequelledallabasedelletorri,furonoeffettuateadiversecentinaiadimetridallezoned'impatto,situateacirca360metri(WTC1)e330metrid'altezza(WTC2)[39].Lavelocitàdelsuonoinariaèdicirca344metrialsecondoallivellodelmareea21°C(lecondizionidiNewYorkdell'11settembre2001),percuiancheunapersonaaipiedidelletorriavrebbeuditol'impattocircaunsecondodopoaverlovisto.
[39]CalcolibasatisuschemapubblicatopressoWikipedia.
Nelleripresedadistanzemaggiori,comequelladeifratelliNaudet,ilritardosarebbestatoancorapiùsignificativo,einfattinellorofilmatooriginaleilboatoèchiaramenteudibilequalchesecondodopochesisonovisteleimmaginidell'impatto.MolteversionidiquestaripresacircolantisuInternetepresentatedalleemittentitelevisive“correggono”questosfasamentosincronizzandoimpattoeboatooaddiritturasostituendoloconunaversionepiùconformeagli
ingannevoliclichéhollywoodiani,oppuretaglianoilfilmatoprimachearriviilboato.Questopuòaverprodottol'accusadiimpattosilenzioso.Machierasulluogosacheilboatosiverificòindiscutibilmente.
Dovesonoirottami?
Laquestionedeiframmentimancantiedell'anomaloinghiottimentodegliaereidapartedeigrattacieliderivadaunacattivacomprensionedelladinamicadegliimpattiadaltavelocitàsuoggettisostanzialmentecavi.
Unaereolanciatoaoltre700km/hcontrounedificioilcuivolumeèingrandissimapartearia(varicordatocheleTorriGemelleavevanocolonnesoltantoalperimetroealcentro,conamplissimispaziinterni)nonrimbalzaenonsiframmentaesternamenteingranditronconi,comefaquandocozzacontrounamontagna,mapenetraetrancialacortinadicolonnedellafacciataenevieneasuavoltasminuzzato.Alcunedellepartipiùresistentideivelivolitrapassaronocompletamenteletorriedemerserodallatoopposto,precipitandoinstrada.
Peresempio,ilrapportodelNISTdocumentafotograficamenteunpezzodelcarrelloprincipaledelVoloAA11(unopneumatico,uncerchione,ilgruppofrenieilmozzo)recuperatoall'angolofraRectorStreeteWestStreet(Figura3)eunaltropezzodicarrellodelmedesimoaereo,incastratoinunframmentodellafacciatadellatorreprecipitatoaCedarStreet,vicinoall'incrocioconWestStreet(Figura4).Frammentidifusolieraconfinestrinisonostati
inoltrepresentatiinmostrecommemorative(Figure5e6).NumerosialtriframmentiminorisonoconservatialmuseoSmithsonian[40].
[40]Americanhistory.si.edu.
Figura3.UnodeicarrellidelvoloAA11.ImmaginetrattadallaFigura7-69,pag.273delrapportoNISTNCSTAR1-2.
Figura4.UnaruotadiuncarrellodelVoloAA11.ImmaginetrattadallaFigura7-70,pag.274delrapportoNISTNCSTAR1-2.LamedesimaruotaèvisibiledaaltreangolazionianchenelleFigure6-16e6-17,pag.76e77,delrapportoNISTNCSTAR1-5A.
Figura5.FrammentodifusolieradelVoloAA11(fonte).
Figura6.UnframmentodifusolieradelVoloAA11(fonte).
PerquantoriguardailVolo175,unaporzionedelcarrellodelVolo175futrovatasultettodell'edificioal45diParkPlace,comeriferiscesempreilrapportodelNIST[41],eunaporzionemassicciadiunmotoredelVolo175caddeall'incrociofraMurrayStreeteChurchStreet[42]efufotografatadanumerosipassanti(Figura7).IlrapportodellaFEMAmostraunframmentodifusolieradotatodiapertureperifinestrini,trovatosultettodell'Edificio5delWorldTradeCenter(Figura8).
[41-42]NCSTAR1-2,pag.281;NCSTAR1-2,pag.284.
Figura7.UnaporzionediunmotoredelVolo175.ImmaginediGeorgeMarengo,trattadallaFigura7-82,pag.287delrapporto
NISTNCSTAR1-2.
Figura8.FrammentodellafusolieradelVoloUA175sultettodelWTC5.ImmaginetrattadallaFigura2-29delrapportoFEMA,
Capitolo2,pag.2-32.
Figura9.MappadellazonadelWorldTradeCenter,indicanteilivellidegliimpattieiluoghidiritrovamentodeirottamideivelivoli.ImmaginetrattadallaFigura1-4delrapportoFEMA,
Capitolo1,pag.1-6.
Visonoinoltrealtreimmaginidifontegiornalisticachemostranopezzidicinturedisicurezza,unabennapienadi
secchidiframmenti,porzioniditurbineedimotori,cuscinidisediliegiubbettidisalvataggioeframmentirecantinumeridiserieconformiaquellideivelivolidirottati[43].Ilrestodegliaerei,compresiipasseggeri,presumibilmentesimescolòallemacerieduranteilcrollodelletorri.PartediquestiframmentiemersedurantelosmistamentofinedellemacerieeffettuatoaFreshKills,StatenIsland.
[43]Unframmentostampigliato“BOEINGCSTG256T185-2”èvisibileinunvideodellaCNNdel12settembre,intitolatoAlookattheWorldTradeCentertragedythroughtheeyesofaCNNcameraman.Adaprile2013,duranteunsopralluogotecnico,èstatotrovatounframmentodi115kgattribuitoalvoloUA175eidentificatodauntecnicocomeuna“strutturadisupportodiunmeccanismocollegatoaiflapdelbordod'uscitadiun'ala”incuneatoinunvicolostrettissimofrailretrodel50diMurrayStreeteilretrodel51diParkPlace(NewYorkTimes;LaPress/AP).
Aquesteconsiderazionitecnicheeaquestidatidocumentalivaaggiuntal'ovviaosservazionecheglieventinonsisvolserosoltantosottol'occhiodelletelecamere,maanchedavantiamigliaiaditestimonioculari,chenonsipossonoliquidaredisinvoltamente.Pergliipoteticicospiratori,farsorvolareunacittàpopolatissimadaunoggettodiversodaunaereodilineaepoidichiararechesitrattavadiunaereodilineasarebbestataunasceltaassurdamenterischiosa:sarebbebastataunasolafotografiadibuonaqualità,ounatestimonianzachiaradiunpassante,persmascherarerovinosamentel'interopiano.ManessunadellemigliaiadipersonechehannovistogliaereiavvicinarsialleTorriGemelleecolpirlehaaffermatodiaverevistochiaramenteunmissileounostranovelivolosilenzioso.
Perquantoriguardal'ipotesidiaereipiùpiccolirispettoaunBoeing767,èverochealcunitestimoni,soprattuttonelleintervisterilasciateilgiornodegliattentati,parlaronodiaereipiùpiccolidiunBoeing767,mafuronoprobabilmentetrattiiningannodallamancanzadiriferimentidimensionali:èestremamentedifficilevalutareledimensioniesattediunaereostagliatocontroilcielo,eilBoeing767haunaformamoltocomune,condivisaconaltriaereidilineapiùpiccoli,comeilBoeing737.InoltresonopochelepersonecheconosconoledimensionidiunBoeing767,chehaun'aperturaalarediquasi48metri.
UnaltrofattoreingannevoleèdatodalleenormidimensionidelWorldTradeCenter.LeTorriGemelleavevanolatidi64metri,prividiformepeculiarioelementichepotesserofornireriferimentidimensionaliprecisi.UnadellecaratteristichecherendevanofamoseleTorriGemelleeraproprioladifficoltànelpercepirnelagrandezza.Gliimpatti,inoltre,siverificaronoagrandealtezza,comegiàaccennato,equindiagrandedistanzaanchepergliosservatorichesitrovavanoaipiedidelletorri.Tuttoquestocontribuìinevitabilmenteaunapercezionemoltosoggettivadelledimensioni.Incondizionidelgenere,ècomprensibilechemoltitestimoni,spintianchedall'incredulitàcheunaereodilineasipotessecomportareinquelmodo,pensaronoinizialmenteaunvelivolopiùpiccolo,peresempiounjetprivatofuorirotta.
TuttavialedimensionidellebrecceprodottedallapenetrazionedegliaereieranopienamentecompatibiliconquelledeiBoeing767,comedocumentatodallefotografiee
daidiagrammipresentatinelrapportotecnicodelNIST(Figure10e11).
Figura10.LabrecciaprodottanelWTC1dalVoloAA11.DalrapportoNISTNCSTAR1-5A,capitolo8,Figura8-2,pag.134.
Figura11.Ricostruzionedellasagomalasciatadall'impattocontroilWTC1econfrontoconunBoeing767.Fonte:NISTNCSTAR1-2,
FiguraE-23,pag.lxxi.
Alcunihannoobiettatochelasagomalasciatanelletorridallealierainveceincompatibile,perchéeccessivamentepiegataaVsulpianoverticalerispettoallaformadellealidiunBoeing757mostrataneidisegnitecnicidisponibilipubblicamente.Tuttaviaquest'obiezionenontienecontodellaforteflessionedellealiprodottadallaviolentavirataadaltavelocitàcompiutadalpilotadirottatore,comemostratodalmedesimorapportoNIST(Figura12),edelfattocheidisegnitecnicimostranoinvecel'alaincondizionidiriposoaterra,senzalaflessionechesiverificaappositamenteinvolo,quandol'aereoèsorrettodall'alaanzichédalcarrello.
Figura12.Laflessionedellealigeneratadallavirataadaltavelocità.DalrapportoNISTNCSTAR1-2,Figura5-32,pag.120.
Aereisenzafinestrinieconinsegnedilinea
sbagliate
DaveVonKleist,nelsuofilmInPlaneSite,presentailvideodiunatestimoneocularediunodegliimpatti,chenegachesisiatrattatodiunaereodellaAmericanAirlines.Ladonna,sconvoltadallavisionedell'attentato,gridaripetutamente:«QuellononeraunAmericanAirlines»[44].
[44]Capitolo9(45:00circa)dellaversioneinDVDitalianapresentatadallarivistaNexusItalia.
SiaInPlaneSite[45],siailfilmLooseChangeSecondEditionpresentanoinoltrelatestimonianzaaudiodiunapersona,identificatacome“Marc”,chesembrafarpartediunadirettaradiootelevisiva.SitrattadiunadirettadiFoxNewsnellaqualeundipendentedellaFox,MarcBirnbach,dicealtelefono:
C'eraindubbiamenteunlogoblu,unlogocircolaresuldavantidell'aereo.Indubbiamentenonsembravaunaereocommerciale,nonhovistofinestrinisuilati.Nonhovistofinestrinisuilati.Noneraunaereonormalecheavessimaivistoinunaeroporto.Eraunaereocheavevaunlogoblusuldavantiesemplicemente...nonsembravaappartenereaquestazona.
[45]911inplanesite.com;nelDVDèa43:45.
Sembraimprobabilechegliipoteticiorganizzatoridiunacospirazionecosìsofisticataedelicatapossanoaveregiocatoalrisparmioerischiatodifarsicogliereinflagrantedelictousandounaereodimodellodifferente,dipintoconicolorisbagliatiesbadatamenteprivodifinestrini.Laricercadellefontidiquestetestimonianzerivelainfattiunaspiegazione
menoimprobabile:sitrattadiaffermazionifattedapersonecheeranotroppolontaneperpoterscorgerequestogeneredidettagli.
Peresempio,latestimonepresentatadaVonKleisteratroppolontanadalleTorriGemelleperpoterescorgerelalivreadiunaereochelecolpisse,comesipuòvedereappuntonelfilmInPlaneSite(Figura13):illuogodellaripresanonèprecisato,mailgrattacielochesivedesullosfondo,asinistradelleTorriGemelle,èilTravelersInsuranceBuilding,notoanchecomeTravelersGroupoCitigroupBuilding,chesorgea1kmanorddiGroundZero,al388diGreenwichStreet.L'edificioaformadicampanilechesivedeasinistraèilWoolworthBuilding.Sipuòragionevolmentestimare,quindi,cheladonnasitrovasseadalmeno1,5-2kmdalletorri.Aquelladistanzaèestremamenteimprobabilepotervederelalivreadiunaereotantodapoterdire«noneraunAmericanAirlines».
Figura13.LascenadelDVDInPlaneSitenellaqualeunadonna(nell'ovaleadestra)affermachel'aereononappartenevaalla
AmericanAirlines.
LacitazionediBirnbachfattadaLooseChangeèinvecerimontatainmododanonrivelareundettaglioimportante:nellaversioneintegrale,infatti,Birnbachstessodicediessere«circaaunisolatodidistanzadallametropolitanaaBrooklyn».Perlaprecisione,Birnbachsitrovavaall'angolotraPresidentStreeteSmithStreet,comehariferitoairicercatoridellarivistaPopularMechanics,ossiaacirca3,7kmasud-estdelWorldTradeCenter.
Daquasiquattrochilometrididistanzaèpossibilevedereifinestrinidiunaereo,chemisuranomenodi50centimetri?Evidentementeno,edèquestoilprobabilesensodellasuarispostatelevisiva.Nonvidefinestrini,manonperchénonce
n'erano:perchéeratroppolontano.InfattiBirnbachsuccessivamentechiarìaPopularMechanicschevideperpochiistantiunaereochevolavaanotevoledistanza,manonlovidecolpirelaTorreSud:neudìsoltantol'esplosione.Nonèchiarocosalospinseadirechel'aereoavevaunlogoblu,mahadichiaratoaPopularMechanicschenoncredechel'aereofossequalcosadidiversodaunaereopasseggeri[46].Questononhaimpeditoaisostenitoridelleteoriealternativedirimontareereinterpretarelesueparole.
[46]InDebunking9/11Myths,pag.12.
L'ipotesidell'interpretazioneletteraledellatestimonianzadiBirnbachrichiederebbeinoltreunaspiegazioneperilritrovamento,sultettodell'Edificio5delWTC,dirottamidifusolieracompatibiliconunBoeing767dellaUnitedAirlineserecantileaperturedeifinestrini(Figura8).
Nonunaereo,maunmissile
IlfilmLooseChangeSecondEdition,anoveminutidall'iniziodell'edizioneitalianainDVD,citaunavocefuoricampononidentificata,forsediunatrasmissioneradiootelevisiva,chedice:
Nonsosesiastatoconfermatochesitrattavadiunaereo,operesserepiùprecisiqualcunoaffermadiaverevistounmissile.
Lacitazioneèfornitasenzaindicarechilafaeinchecontestovienefatta.Nonèunatestimonianzadiretta,masilimitaadirecheunimprecisato“qualcuno”haaffermatodiaverevisto
unmissile.Nonsapendonulladiquestitestimoni,èimpossibilesaperesesonoaffidabili,eLooseChangenonforniscealcunmodopersapernedipiù,basandoquindileproprieaffermazionisudatitutt'altrochesolidi.
Èinoltreparticolarmenterivelatoreconfrontarelacitazioneitalianaconl'originaleinglese,chedice«somepeoplesaidtheythoughttheysawamissile»,valeadire«qualcunohadettodiavercredutodivedereunmissile».Sinotilatrasformazionedeldubitativo«credutodivedere»originaleinunbenpiùcategorico«visto».
Laversioneoriginaleingleserivelaquindiunapossibileinterpretazionediquestatestimonianzamoltoincerta:l'usodiunasimilitudine.L'elevatissimavelocitàdegliaerei(frai700ei950km/h,secondolevariestimerelativeaiduevelivoli)eillorocomportamento(impattoesplosivocontroedifici)puòaversuggeritoilparagoneconimissili,comedelrestosiverificaancheapropositodell'impattoalPentagono.
Ilpod:unoggettomisteriosoappesosottoilsecondoaereo
DaveVonKleist,nelfilmInPlaneSite,affermachesottoilsecondoaereoeraappesounoggetto,definito“pod”(“modulo”),accompagnatodaduealtrielementitubolaridispostilungoilventredellafusoliera.Losinoterebbeosservandoattentamenteifilmatielefotografiedell'impatto,inparticolareunafotoattribuitaaCarmenTaylor(Figura14).Questioggetti,secomdoVonKleist,nonfannopartedella
normaledotazionediunBoeing767.
Figura14.Quest'immaginemostrerebbeunoggettoanomaloappesosottol'aereoeuntubochecorrelungolafusoliera.Photo
Credit:CarmenTaylor.
L'ipotesièstataripresadaJimmyWalter,nelfilmConfrontingtheEvidence,daDylanAvery,nellaprimaedizionedelfilmLooseChange[47],edaTomBoscosulsitoNexusItalia[48].Inoltreunarticolopubblicatodallarivista
spagnolaLaVanguardiadelgiugno2003[49]haaffermatoche:
...un'analisidigitaledirilevamentodeicontornieffettuatapressolaEscolaUniversitàriaPolitècnicadeMataróhaconclusoche“glioggettinonpossonoesseredovutiaombreprodottedall'angolod'incidenzadelsolesull'aereo,perchéhannosemprelastessaformaedimensione,ancheselaloroluminositàvaria.[...]glioggettirilevatihannounaluminositàpropriaperchésonoinrilievo.[...]Questaèl'unicaspiegazionepossibile.[...]glioggettisonochiaramentedistinguibilirispettoalcarrello”.
[47-49]NellasecondaedizioneèsostituitadaunadicituraneicontenutisupplementaridelDVD,chedicechelateoriaèstatarimossa“perquestionidispazio”e“senzaintentodioffenderePhilJayhan,DaveVonKliest[sic]echiunquealtroritengavalidaquestaprova”(ScrewLooseChange);NexusItalia;Rense.com(iningleseeinoriginalespagnolo)e911review.com.
Inrealtàgli“oggetti”nonsonoaltrocheuneffettodellalivreadelvelivoloedellaformadellafusoliera.LalivreaUnitedAirlines,infatti,eracaratterizzatadalblulucidodellametàinferioredellafusolieraedalgrigio-argentodellealiedellametàsuperioredellafusoliera.Lungoilventredell'aereocorrevaunabandagrigio-argentoches'interrompevaall'attaccaturadelleali,comesipuòvederenelleimmaginipubblicatepressoAirliners.net[50].
[50]Airliners.net,2003.
Incorrispondenzadiquest'attaccaturaèpresente,comedelrestosututtiimoderniaereidilinea,unrigonfiamentodellafusolieraattoadalloggiareilcarrelloduranteilvolo.Ècomprensibilechechiguardaleimmaginisfocateemosse
dell'impattodelVolo175senzaconoscerequestidettaglipossainterpretarlirispettivamentecomeunasortaditubo(labandagrigio-argento)eundispositivoditipoanomalo(ilrigonfiamentoperilcarrello).Mal'ipoteticodispositivositroverebbeproprioincorrispondenzadelvanodelcarrello,rendendoimpossibilealzareeabbassarequest'ultimo,cosaovviamenteindispensabileperconsentireildecollo.
Nonstupisce,quindi,chel'analisidegliespertispagnoliaffermicheglioggetti“sonoinrilievo”:ilrigonfiamentodelvanoperilcarrelloèdavveroinrilievo.InoltreèpresumibilecheglianalistinonconoscesserolecaratteristichedellalivreaUnitedAirlines,datochel'articolodiLaVanguardiarivelachepartivanodalpresuppostoerratoche«Lafusolieradegliaereicommercialiècilindricaepiatta»,cosacheperaltroqualsiasivisitainaeroportopuòsmentire.
Visonoinoltreobiezionidibuonsenso:installareildispositivoinmodoasimmetricoavrebbesbilanciatoilvelivolo,rendendolopiùdifficiledagovernare;masoprattuttosarebbestatooltremodoimprudente,pergliipoteticicospiratori-installatori,collocareildispositivoall'esternodell'aereo,doveavrebbepotutoessereidentificato,anzichéall'internodellacapientissimafusolieradelBoeing767.
L'agoniadelleTorriGemelle
WilliamRodriguez:esplosioniprimadegliimpatti
WilliamRodriguez,custodealWorldTradeCenter,haaffermatodiavereuditodelleesplosionineipianisotterraneidellaTorreNordpocoprimadell'impattodell'aereocontrol'edificio.QuestatestimonianzavieneinterpretatacomeprovadellapresenzadiesplosiviattiademolireleTorriGemelle,contuttoquellochenediscende.
GiuliettoChiesahacitatoRodrigueznellaprefazioneallibro11settembre,Bushhamentito-Ildocumentatoattod’accusadelguardianodelleTwinTowersdiPhilipJ.Berg&WilliamRodriguez(EditoriRiuniti):
Egliraccontachealle8,46luieunsupervisorecheloaccompagnavasentironounapotentissimaesplosione“aipianidisottoaquelloincuicitrovavamo,trailB2eilB3”.L'esplosionefucosìpotenteche“l'edificiotremò,leparetisicreparonoeilcontrosoffittocrollò”.LaprimacosacheRodriguezpensaècheèsaltatoungeneratoredicorrente.Ma“alcunisecondidopo”(sinotiquestodettagliocruciale)“sisentìunenormecolponellapartealtadell'edificio,checominciòatremarecosìfortechetuttele40personecheeranoconmecominciaronoagridaretutteassieme,inunaconfusionetotale”.
AncheLuogocomune.netdiMassimoMazzuccohacitatoetradottounadichiarazioneanalogadiRodriguez,fattainvideodurantel'AmericanScholarsSymposiumaLosAngelesil25giugno2006[51]:
[51]GoogleVideo;Luogocomune.net.LatraduzioneèquellafornitadaLuogocomuneeverificatarispettoalvideooriginale,conalcunemodestecorrezionigrammaticali.Lefrasicitateinizianoacirca10:30delvideo.
Mitrovavoneisotterranei,l'edificioaveva6livellidisotterranei:B1,B2,B3,finoadarrivareaB6...ilnostroufficioeraallivello
B1.Stavoparlandoconunsupervisorealle8:46eall'improvvisoabbiamosentito“BOOM!”Un'esplosionecosìpotentechecihasbalzatiinalto.Inalto!Iolavoravoda20anninell'edificio,teneteloamente,equellavenivadalseminterratotraillivelloB2edilB3.Almomentopensaifosselasalamacchinadovecisonotuttelepompeedigeneratoriperl'edificio-pensaicheforseeraesplosoungeneratoreneisotterranei..Ora...20anninell'edificio-sairiconoscereladifferenzatraqualcosachevienedalbassoequalcosachevienedall'alto.
Inquelmomentotuttiiniziaronoadurlare-l'esplosionefucosìpotentecheimurisicreparonoeilsoffittocicaddeaddosso.Siattivòilsistemaantincendio.
Quandostavopergridare"èstatoilgeneratore"sentimmo"BOOM"-L'impattodell'aereonellapartealtadell'edificio.
Dueeventidistinti.Duemomentidistinti.
Inseguito,pensaicheprobabilmentenonsincronizzaronobenelacosa.Chesarebbevenutofuoridalleindaginichel'esplosionedovevaindebolirelabaseelefondamentadell'edificio-edesseresincronizzataconl'aereonellapartealtacosìdacadereautomaticamente-manonsuccesse.
TuttavialaversionefornitadaRodriguezècambiatanotevolmenterispettoallesueaffermazioniiniziali,cosìcomeècambiatoilsuoruolonellatragedia.Inizialmentebalzatoall'attenzionedell'opinionepubblicaperilsuoindiscussoruoloeroicodisoccorritore(contribuìasalvaremoltepersoneintrappolatedalleportechiuseachiaveeperquestofuinsignitodelNationalHeroAwarddelSenatodiPuertoRico),èpoidiventatounodeiprincipalitestimonidelcosiddetto“movimentoperlaveritàsull'11settembre”,arrivandonel2004adavviareunacausacivile“percomplottoestragecontroGeorgeW.Busheunaparteconsistentedellasua
Amministrazione”,comeriferisceGiuliettoChiesanellibrogiàcitato[52].
[52]PrefazionediGiuliettoChiesaa11settembre,Bushhamentito–Ildocumentatoattod’accusadelguardianodelleTwinTowersdiPhilipJ.Berg&WilliamRodriguez(EditoriRiuniti).
Rodriguez,infatti,siespresseinterminiassaidifferentiinun'intervistarilasciataallaCNNindirettatelefonical'11settembre2001,ilgiornostessodegliattentati[53]:
Eroaipianiinterrati,chesonoipianidiservizioperlasocietàdimanutenzione,esentiamocomeungrossorombo.Noncomeunimpatto,macomeunrombo,comelospostamentodimobiliinmodomassiccio.Eall'improvvisosentiamounaltrorombo,edentradicorsanelnostroufficiounuomo,esulcorpoglimancatuttalapelle.Tuttalapelle[54].
[53-54]CNN;laregistrazioneèdisponibilepresso911Myths.
LaCNNintervistòRodriguezperunarticoloancheilgiornodopo[55]:
WilliamRodriguezlavoravaallivellointerratodellaTorreNordesitrovavanell'edificioquandoilprimoaereolocolpì.“Udimmounforterombo,poiall'improvvisoudimmounaltrorombo,comediqualcunochespostaunsaccodimobili”diceRodriguez.“Poisiaprìl'ascensoreenelnostroufficioentròunuomochenonavevapiùlapelle.”
[55]CNN,2001.
Inentrambeleinterviste(ilcuitestointegrale,benpiùlungo,èdisponibilepressoilsitodellaCNN),Rodrigueznonparlòmaidi“esplosioni”,mausòsempreiltermine“rombo”(rumble),elodescrisseconprecisione,usandoduevoltelo
stessoparagoneconilrumoredellospostamentodimobili.Èpiuttostoevidentecheleesplosionidademolizionenonfannolostessorumoredi“qualcunochespostaunsaccodimobili”.
InoltreRodrigueznonindicòaffattoledirezionideiduesuoni,cosìimportantinellesuedichiarazionisuccessive,nonspecificòqualedeidueavesseuditoprima(quellodalbassooquellodall'alto),enondissechefuronoquasicontemporaneecomesosterràinseguito.
RodriguezfuintervistatodinuovodallaCNNunannodopo,l'11settembre2002[56].Eralaterzavoltacheavevaoccasionediparlareintelevisione,eancoraunavoltanonfecealcunaccennoalleesplosionioallaloroquasisimultaneitàdescrittainseguito.
[56]CNN,2001.
C'èperòundettagliointeressante:
Equelgiornoterribile,mentreportavolepersonefuoridall'ufficio,unadiloroeracompletamenteustionata,perchéstavadavantiall'ascensoremontacarichiquandolapalladifuocosceselungolatrombadelmontacarichi.Lomisiabordodiun'ambulanza.
Rodriguezconfermòquindichegliincendisceserolungolatrombadialmenounascensore,comedescrittodalRapportodellaCommissione9/11manegatodamoltisostenitoridelleipotesidicomplotto.Maanchestavoltanonparlòdiesplosioniprovenientidaldisotto“unsecondoodueprimadell'impattodell'aereo”.
SipotrebbeipotizzarechelaCNN(unicafontedelletreintervistecitate)censuròledichiarazioniinizialidiRodriguez.Quest'ipotesi,tuttavia,richiederebbelacomplicitàdellaCNN,perlomenonellepersonedelfonico,delcameramanedelgiornalistaAaronBrown.
Unaltromotivopercuil'ipotesidicensurarisultaimplausibileèchevièunacircostanzaimportantenellaqualeRodriguezhaparlatosenzaalcunfiltro:iltestodellapropriadenunciapercomplottoestragecontrol'AmministrazioneBush.Inquestadenuncia,Rodriguezhaaffermato(apagina42)cheleTorriGemelleeilWTC7furonoabbattutidaunademolizionecontrollata.Lasuatestimonianzadiun'esplosioneneipianiinterratiprecedentel'impattodell'aereosarebbequindiindubbiamenteuntassellocrucialenell'impiantoprobatorio,eppurenelle236paginedellasuadenuncianonrisultaalcunaccennoinproposito.SembraimprobabilecheRodrigueznonabbiaosatoparlarneinundocumentonelqualenonesitainveceadaccusaredialtotradimentoilpresidenteeilvicepresidentedegliStatiUniti[57].
[57]911forthetruth.com.
LadifferenzafraledichiarazioniinizialidiRodriguezequellesuccessiveèforsespiegabileconunaconsiderazionepsicologica:capitasoventecheafuriadiraccontareeriraccontareunastoriadrammatica,lanarrazionesiarricchisca(inbuonafede)didettagliassentinellaversioneoriginale,ochesidiapiùpesoadalcunidettaglipiuttostocheadaltri.
OccorreancheconsiderarelepressionipsicologichechepossonoaveregravatosuRodriguez:primadilavorarecomecustodealWTC,eracelebrecomeassistenteprestigiatoredelpopolarissimoJamesRandi(vediilcapitoloL'eroeeilcomplottodellostessoRandiinquestolibro):aiutavaRandiasmascherareifalsisensitiviesieraesibitoancheinproprioperlatelevisioneportoricana[58].Puòesserestatodifficilepassaredallelucidellaribaltaafareilcustode,perpoitrovarsidinuovoimprovvisamenteproiettatoall'attenzionedeimediatantodaessereospitepiùvoltedellaCasaBianca.
Ilcomprensibiledesideriodinontornareancoraunavoltaall'anonimatodiunlavoroumiledopoun'esperienzatraumaticacomel'11settembre(RodriguezfuestrattodallemaceriedelWTC)puòaverloindottoacedereallatentazionediinseguirelapopolaritàeasottolinearepiùomenoconsapevolmenteunaspettodellapropriatestimonianzachelorendessebeniaminodeisostenitoridelleteoriedicomplotto.
Èstataineffettiunasceltapremiante,chelohaportatoagirareilmondo:haincontratoilpresidentevenezuelanoHugoChavez,membridelparlamentogiapponeseel'exprimoministromalese,èstatoospitedivarieconferenzeinnumerosipaesieuropei,edèstatoalungoricercatissimoperintervistedalleretitelevisivedituttoilmondo.Intornoal2005eranoinlavorazioneundocumentariodellaHBOeunfilmdellaCinemarcheavrebberoraccontatolasuavicenda,eRodriguezavevaancheunbiografoufficiale,GregSzymanski[59].DaalloraWilliamRodriguezesembraaverabbandonatoletesidicomplottoenel2014nonnescrivepiù,nésulpropriosito
InternetnésulproprioprofiloFacebook[60].
[58-60]TheMagicMan,diRussWellen,Scoop.co.nz,2005;WilliamRodriguezabbandonaicomplottisti,Undicisettembre.info,2014.
Questeconsiderazionipsicologichepossonoforsespiegareladiscrepanzafraledichiarazionioriginaliequelleattuali,manongettanolucesuunaspettofondamentale:Rodriguezhaaffermatotrevolte,lucidamenteesenzaesitazioni,diaveruditounromboepoiunaltromentresitrovavaaipianiinterratidelWTC1,esattamentenelmomentoincuiilvoloAmericanAirlines11colpival'edificio.Successivamentehaprecisatocheiduerumori(diventatiinseguito“esplosioni”)sieranoverificaticonundivariodi“unooduesecondi”echeilrumoreprovenientedalbassoavevaprecedutoquellodall'alto.Mahasempreparlato,sindall'inizio,diduerumori.
Lagiustificazioneesplosivadeldoppiorombovienemessaindubbiodaalcuneconsiderazionidiordinelogico.Peresempio,nonèchiaroqualesarebbestatoilcriterioeloscopo,inun'ipoteticademolizionecontrollata,diunapresuntaesplosioneben102minutiprimadelcrollocheavrebbedovutoinnescare.Nésicapiscechesensoavrebbeavutoun'esplosioneneipianiinterrati,vistocheilcrollodelletorrièiniziatodallasommità.Cisipuòanchechiederequaleutilitàavrebbeavutoindebolireconesplosivilabasedell'edificio,sesudiessasisarebberiversatacomunqueunavalangadicentinaiadimigliaiaditonnellatedimacerie.
Ildoppiorombopuòinveceavereunaspiegazionefisicapiuttostosemplice:ilprimoromboèl'impattodell'aereo,
trasmessoattraversolastrutturad'acciaio;ilsecondoèladetonazionedelcarburante,avvenutaqualcheistantedopolapenetrazionedell'aereonell'edificioemanifestatasiall'esternodellatorre.IduerumorisarebberoarrivatiaRodriguezintempileggermentedifferentiacausadelledifferentivelocitàdipropagazionedelsuononell'acciaioenell'ariaequindisarebberostatieffettivamentepercepiticome“dueeventidistinti”in“duemomentidistinti”.
L'impattomeccanicodelvelivolo,infatti,scosseviolentementel'interoedificio,tantodaessereregistratodaisismografi[61],generandoun'oscillazionechesipropagòlungolastrutturadellatorreeproducendounrombosimileaquellodiunsisma,effettivamenteparagonabileaquellodi“qualcunochespostaunsaccodimobili”.Lapropagazioneavvenneallavelocitàdelsuononell'acciaio,cheè21.455km/h,ecoprìicirca300metridelladistanzaverticaledalpuntod'impattoalpianointerratoB1,dovesitrovavaRodriguez,quasiistantaneamente(incirca0,05secondi).
[61]WorldTradeCenterAttack:SeismogramsrecordedbyLCSNStationPAL(Palisades,NY),Columbia.edu.
Ladeflagrazionedelcarburanteavvennecircamezzosecondodopol'impatto,secondoleanalisideivideocondottedalNIST[62].Inoltreilboatodellapalladifuocoall'esternodell'edificioviaggiòattraversol'aria,anzichéattraversolastruttura(perchélapalladifuocoeraappuntoesterna);quindisipropagòallavelocitàdelsuonoinaria,chea20°Cècirca1.224km/h,paria340metrialsecondo,eraggiunsequindiRodriguezincirca0,9secondi.
[62]RapportoNIST,Sezione3.4.IldatoèriferitoalWTC2.
Sommandoquestiultimiduetempi,ilritardofrapercezionedell'impattoepercezionedelladeflagrazionedelcarburantefucirca1,4secondi:unvalorecompatibileconquel“secondoodue”descrittodaRodriguez.Ilrumoredell'impattoarrivòprimadiquellodelladeflagrazione,edessendodiffusoadaltissimavelocitàinognidirezionedallastrutturastessadell'edificiopuòancheaverdatol'impressioneerroneadiproveniredaldisotto.
PerquantoriguardaidanniosservatidaRodriguez,occorreconsiderarechelaviolenzadell'oscillazionegeneratadall'impattoprodussedanniingentiancheaipianibassi,visibiliperesempionelfilm9/11deifratelliNaudet:vetriinfrantiemassiccelastredimarmospaccateediveltedalleparetidell'ingresso.ComenotaRodriguez,aipianiinterrati“imurisicreparonoeilsoffittocicaddeaddosso”:questaèunadescrizionecompatibileconunadeformazioneorizzontaledellastruttura,manonconun'esplosionesottostante,chetenderebbeaprodurrecrepeerigonfiamentideisolaiindirezioneverticale.Rodriguez,inoltre,nonmenzionadanni,ingobbimentiocrepenelpavimento.
WilliamRodrigueznonstavaquindimentendoinsensostretto,malasuatestimonianzanondimostralapresenzadiesplosioniprecedentil'impattodegliaerei[63].
[63]UnulterioreapprofondimentodelledichiarazionidiRodriguezèdisponibileininglesepresso911myths.com.
Temperatureinsufficienti
MassimoMazzucco,nelvideoIngannoGlobale,affermachegliincendinelleTorriGemellenonfuronoabbastanzacaldidafonderel'acciaioecomunquesiesaurironoquasisubito,comedimostratodalfumonero,tipicosegnodiincendioinviadiesaurimento.
Latesiufficialevuolecheilcaloredegliincendiabbiaindebolitolestrutturedisupportofinoafarlecrollaresusestesse.Mal'acciaiofondea1500gradiedeveessereespostoaunatemperaturadialmeno800gradiperlunghissimeoreprimadiiniziareanchesoloadammorbidirsi.[...]ancheusandouncombustibilepococomune,comeilkerosene,nonsipossonoraggiungereletemperaturenecessarieafonderel'acciaio.”(47:30)
Mazzuccocreaunaccostamentoerratoeingannevolefradueconcettibendiversi,ossiaindebolimentoefusione,edalìparteperimbastireunacontraddizioneinrealtàinesistente.
Irapportitecnici,realizzatidallaFEMAedalNIST,parlanoinfattidicrollodelWorldTradeCenteracausadell'indebolimentodell'acciaio;nondellasuafusione.L'acciaioiniziaaindebolirsiacirca400°Ceperdecircail50%dellapropriaresistenzaa600°C;a980°Chamenodel10%dellapropriaresistenzainiziale,comeconfermatodaFaridAlfawakhiri,ingegnerecapoaddettoallenormeediliziedell'AmericanIronandSteelInstitute[64].
[64]Debunking9/11Myths,p.39.
SecondoladocumentazionediricercapubblicatadaiVigilidel
Fuocoitaliani,inoltre,sonodaritenersigià“critiche”temperaturedi500°Cperlestruttureinacciaiodotatedirivestimentiprotettivi[65].
[65]Laresistenzaalfuocodellestruttured'acciaiodotatedirivestimentiprotettivi,Vigilfuoco.it,2001.
Pertantononèaffattonecessarioraggiungerelatemperaturadifusionedell'acciaio,mavaloribenpiùbassi,aiqualilastrutturas'indeboliscetantodanonpotersireggere.Questodisastrosorisultatosiconseguìancorapiùfacilmente,nelcasodelleTorriGemelle,perchégliimpattidegliaereitranciaronopartedeglielementiportanti(secondolestimedelNIST,35colonneesternee6delnucleoalWTC1e33colonneesternee10delnucleoalWTC2)[66],aumentandoinmodoanomaloilcaricoapplicatoallecolonnerimanenti.
[66]RapportoNIST,paragrafi2.3e3.3.
Èinoltreprivadifondamentol'affermazionecheoccorrerebbero“lunghissimeore”ad“almeno800gradi...primadiiniziareanchesoloadammorbidirsi”.Secosìfosse,sarebbeperesempioimpossibiletagliareosaldarel'acciaioconlafiammaossidrica:gliaddettisarebberocostrettiarestareimmobiliper“lunghissimeore”.SperimentazionicondottedairicercatoriitalianidelgruppoUndicisettembrehannoverificato,invece,cheuntondinod'acciaioportatolocalmenteallatemperaturadi650°Csiammorbidisceeperdelapropriacapacitàdicaricoinmenodi50secondi[67].
[67]Demolizionedistruttureinacciaiocontagliotermico,diEnricoManieri,11settembre,2007.
Anchel'affermazionecheilkerosenenonpuòraggiungereletemperaturenecessarieafonderel'acciaioèingannevole,eperdueragioni.Laprimaèche,comegiàchiarito,noneranecessarioraggiungerelatemperaturadifusionedell'acciaio,masoltantoquelladiammorbidimento,cosacheunincendiodikeroseneèingradodifare.LasecondaèchelaricostruzioneeffettuatadairapportitecnicidelNISTnonaffermacheilcarburantedegliaereiful'unicafontedicalore,maanziprecisacheilcarburantefecedainnescoperilrogodelcontenutodegliedifici:
schizzòsuimobilid'ufficioesuglioggetticombustibiliprovenientidall'aereochesieranoincastratineipianicolpiti,eviinnescò(subitooinseguito)degliincendicheavrebberocontinuatoadarderefinoalcrollodell'edificio[68].
[68]RapportoNIST,paragrafo2.4.
Incendibrevi,fumonero
Ambeduegliincendi,inrealtàsisonoconsumatimoltorapidamente,comeètestimoniatoanchedalfumo,cheeragiàdiventatoneromoltoprimacheletorricrollassero.(MassimoMazzuccoinIngannoGlobale,51:00)
Quelfumocosìnerodicechel'incendioall'internostavasoffocando,giàpochiminutidopol'impatto,permancanzad'aria.Ciòsignificacheilfuocoeraspento,oalmenochesistavaspegnendo;echelesuelinguenoneranocosì"calde"comelavampatarossadellafiammataesterna[69].
[69]MaurizioBlondet,Igrattacieli,prima,noncadevano,Effedieffe.com,6/12/2005.
L'ipotesidellarapidaestinzionedegliincendièsmentitadalle
testimonianzedellepersoneintrappolatealdisopradeipuntid'impatto,citateperaltrodallostessoMazzuccopochiistantidopoinIngannoGlobale,chetelefonaronoaiservizidisoccorsodicendocheilpavimentoscottava.Moltidilorosisuicidaronogettandosidallefinestreapertepersfuggirealcaloreinsopportabile.Inoltreifilmatimostrano,inparticolarealmomentodelcrollodelWTC1,unafiammatavivissima,largaquantotuttoilperimetrodell'edificio,chefuoriescedallatorrenonappenainiziaacedernelastruttura.
Infine,ilfumonerononèaffattounsintomod'incendioquasiconcluso.BastaconsideraregliincendideipozzipetroliferidurantelaprimaGuerradelGolfo,checontinuaronoaemanarefumoneropermesimentreardevanoviolentemente,ol'incendiodeldepositopetroliferodiBuncefieldinInghilterra,adicembredel2005:anchelì,ilfumonerosilevòsindasubitoeproseguìpersettimane.
Termografiaufficiale:solo100gradiditemperaturaalWTC
Un'immaginetermograficascattatamentrelaTorreSuderainfiamme,alle9,18circa,dimostrerebbechegiàdopounquartod'oradall'impattoletemperatureeranoscesedrasticamente(Figura15):infattinessunpuntodellatermografiariportavalorisuperioria100°C.LatermografiaèmostrataperesempionelfilmIngannoGlobalediMassimoMazzuccoepresentaeffettivamenteunascaladitemperaturechenonindicazoneatemperaturesuperioria100°C.
Figura15.Latermografiacheproverebbelebassetemperaturedegliincendi.
Nonsitrattadiunoscoopdelregista:latermografia,operadiCarolCiemiengodellaJerseyInfraredConsultants[70],èinfattipubblicatadirettamentedalrapportotecnicodelNISTNCSTAR1-5AcomeFigura9-23apagina320.
[70]CarolCiemiengo,September11,2001:AThermographer'sExperienceatGroundZero,Irinfo.org,2002.LatermografiaèanchedisponibileinunvideosuYoutube.com.
IlrapportodelNISTcontieneancheunfotogrammavideopresodallamedesimaangolazione,egrossomodoallastessaora,inlucenaturale,messoaconfrontoconlatermografia(Figura16).
Figura16.Confrontofraimmagineinlucenaturaleeimmaginetermica.DalrapportoNISTNCSTAR1-5A,Figura9-22,pagina
320.(C)2001JerseyInfraredConsultants.
JimSeffrin,collegadellaCiemiengo,haspiegatotuttaviacheletemperatureindicatesullascalanonsonoreali,perchélascalaeraimpostatasull'intervalloda15a120°Cequindiinognicasononpotevaindicaretemperaturepiùaltedi120°C.Inoltre,aggiungeSeffrin,ancheseleregolazionifosserostateimpostatecorrettamente,gliedificieranotroppolontanipermisurareaccuratamentelalorotemperatura.
Dalmomentocheènotochelatemperaturadiqualunqueincendiosuperai120°C,secondoSeffrin«èunacertezzaassolutachegliincendieranomoltopiùcaldidellagammaditemperatureselezionatasullatermocamera»[71].
[71]WTC:IntervistaconJamesSeffrin,espertodianalisiagliinfrarossi,Undicisettembre.info,2014.
Lascalanoneraa800°C,quindinonloeranoneanchegliincendi
MassimoMazzucco,suLuogocomune.net[72],haaffermatoche
latesidelcalorecomecausadelcrollostrutturaleècontraddettadalfattochealmenodiciottopersonesianoriusciteadiscendere,dopol'impatto,daunascalacentralerimastaintatta,perpoiusciresaneesalvedall'edificio,primachecrollasse.Seinquellazonacifossestataunatemperaturadi800gradi,cheèlaminimanecessariaperammorbidirel'acciaio,nessunoavrebbemaipotutotransitarvivivo.
[72]Unpuntodipartenza,Luogocomune.net,2006.
LatesièstataribaditaanchenelsuovideoIngannoGlobale:
LascalaAeraquindirimastapraticabileedèproprioattraversoquellachemoltealtrepersone,rimasteintrappolateaipianisuperiori,sonoriusciteasalvarsidopoClarkePriamnath.Masedellepersonehannopotutotransitareviveaquellivello,vicinoalcentrodellastruttura,vuoldirechelatemperaturalìnonhamairaggiuntogli800gradinecessarianchesoloadammorbidireipoderosipilonid'acciaiodelletorri.
IlriferimentoèaunadelletrescaledelWTC2,utilizzatadaalcunepersone(fracuiicitatiClarkePriamnath)situatesopralazonad'impattopermettersiinsalvo.
LaspiegazionedelpresuntomisteroèfornitadaunarticolodiUSAToday[73]cherivelaundettagliopoconotomafondamentale:ilvoloUnitedAirlines175colpìlaTorre2indirezionesud-nordcolpropriomusoall'81°piano,cheeraunodeipianiadibitiaimacchinaridegliascensoriinciascunatorre.ContenevadodicimotoriOtis339HTda24tonnellatel'uno,dispostiinfilaindirezionenord-sud.Questasalamotoricoprivapiùdimetàdellalarghezzadell'81°piano,percuiera
statonecessario,insedediprogetto,deviarenotevolmentelescaleAeCrispettoallaloronormaleposizionecentraleraggruppata.LascalaBscendevadiritta,malescaleAeCuscivanoduevoltedalnucleocentraledell'edificio,dal76°all'82°pianoedal42°al48°,pergirareintornoallesalemotori.
[73]MachinerySavedPeopleinWTC,diDennisCauchoneMarthaT.Moore,2002.
Inquellezone,lascalaAnoneraaffatto“unascalacentrale”o“vicinoalcentrodellastruttura”comehaasseritoMazzucco:eracollocataversolospigolonord-ovestdell'edificio,quindiallospigolooppostorispettoaquellosud-estcolpitodall'aereoebenpiùlontanadallealtrescalediquantosipuòpensaresesiconoscesolosuperficialmentelastrutturadelleTorriGemelle,notaperisuoiserviziraggruppatinelnucleoportantecentrale.LascalaA,inoltre,sitrovòfisicamenteprotettadallafiladienormimotori,cheagìdamassicciabarrieraallapenetrazionedell'aereo.
Nonstupisce,quindi,chelascalaAdelWTC2rimasepraticabileeatemperaturasopportabile:sitrovavaaldifuoridellazonainteressatadall'impattoedall'incendio.
L’EROEEILCOMPLOTTO:STORIADIUNAMICOdiJamesRandi
IncontraiWillyRodriguezperlaprimavoltaaPuertoRico,aunconvegnodiprestigiatori,moltiannifa.Diventammoamiciemiaiutòcomeassistenteperqualchetempo,viaggiandoconmeingiroperilmondoeassorbendoilmiopuntodivistascettico.
Oltreadassistermineimieispettacoli,però,miaiutòanchequandositrattòdiindagarealcunepretesedimostrazioniparanormali,all’iniziodeglianni‘80.Aquell’epocaconducevoun’inchiestasuicosiddettiguaritoricarismatici,individuichesostengonodiavereuncanaledirettoconDiograziealqualeriuscirebberoaguarireognitipodimalattia.Willyealtriprestigiatoriamicimieimiaiutaronoinfiltrandosiallecerimoniediquestiguaritori.NonpotevoandarciiodipersonaperchésonounvoltonotonegliStatiUnitiel’accessomisarebbestatocertamentenegato.
Grazieaquestotipodiindagini“segrete”,poteiscoprireilmodusoperandidiquestiindividui.Come,peresempio,raccoglievanoprimadellelorocerimoniefogliettinisucuiimalatidovevanoindicareipropridatipersonali,lemalattiee
ciòchevolevanochiedereaDio.Venivadettolorocheidatisarebberostatiusatiperspedirelororivisteealtromaterialedipropaganda.
Inrealtà,leinformazioniservivanoalguaritoreche,primadiandareinscena,selestudiava(oglivenivanocomunicateinunorecchiopermezzodiunamicroscopicaradiotrasmittente)efingevapoidiriceverequeidettaglicosìpersonalidaDioinpersona.
FuanchegrazieallavorodiWillychepoteismascherareletruffediquesticiarlatani.
Ricordounaltroepisodiocheriguardal’Italia.IlmiocaroamicoPieroAngela,acuiavevofattodaconsulentequalcheannoprimaperlasuaIndaginecriticasullaparapsicologiacherealizzòperlaRai,mitelefonò.Volevavedereinazionequell’artenotacome“letturamuscolare”.Esistonocioècertiprestigiatoricapacidiindividuareleimpercettibilireazionimuscolaridiunapersonae,sullabasediqueste,sonoingradoditrovareunoggettonascostodallapersona.Conoscevoqualcunocapacedifarlo?
Glidissidisì,cheavevolapersonagiusta.EraWillyRodriguez.Lopreparaiperl’esibizioneequandoarrivòilmomentosicomportòinmanierasplendida.
SeguitodalletelecameredellaRai,WillysirecòpressolaMonmouthCountyLibrarydiRumson,nelNewJersey,dovevivevoaquell’epoca.L’autoredelprogramma,Marco
Visalberghi,entrònellabibliotecaechieseaunadipendentedifarsiungiro,scegliereunoscompartoeindividuareunlibroacasotraledecinedimigliaiapresenti.Laragazzaeseguìquantolefuchiestodifare.
Quandoebbefinito,Willyfufattoentrarenell’edificio.Consegnòallaragazzal’estremitàdiunasciarpagialla,mentrel’altralatennenellasuamano.Iniziòacamminarequielà,cercandodicapireselabibliotecariafacevaresistenzaoloseguivadocile.Nelprimocaso,probabilmenteladirezioneerasbagliata,mentrenelsecondoeragiusta.
Studiandoquestotipodireazioni,nelgirodiunadecinadiminutiWillytrovòillibrochelaragazzaavevascelto.Ciriuscìgrazieallesuereazioni,certo,maanchegrazieaquelledellatroupetelevisiva.Quandoinfattieralontanodalpuntoincuisitrovavaillibropochigliprestavanoattenzione.Quandoinvecesiavvicinòtuttisiraccolserointorno,lanciandoaWillyunsegnaleinequivocabile.Questo,unitoaqualchealtropiccoloaccorgimento,permiseroaWillyeamedicreareun’esibizionecheancoraoggi,midicono,lasciasbalorditipuregliesperti[1].
[1]Ildocumentario,andatoinondaall’internodellatrasmissionediPieroAngelaQuarksuRaiuno)intornoal1980,siintitolava«Comeleggerenelpensiero»edirecenteèanchestatoinseritoinInternetsuYouTube(video).
Laprofessionedelprestigiatore,però,nonèdellepiùsemplici.Illavoropuòscarseggiareanchepermoltotempoecosìchinonhaaltrefontidiredditopuòfacilmenteridursi
allafame.QuestiealtrimotiviindusseroWillyatrasferirsiaNewYorkeacercarelavorocomeespertodisicurezzaedilavorilegatiallamanutenzionedipalazzi.Intornoal1982trovòlavorocomecustodealWorldTradeCenter,conunufficioneisotterraneidellaTorreNord.
L’11settembre2001,Rodriguezsitrovavanelsotterraneo,incompagniadialtricustodi,quandoalle8,46delmattinosentìunfortetremore,comesequalcosaavessecolpitol’edificio.Qualchesecondodopo,miharaccontatoRodriguez,sisentìunfortissimorumorechescosseilpalazzo.
ÈilresocontochehoricevutodirettamentedaWillyRodriguez,quellochericordavanellasequenzadieventivissutidaluiedaisuoicolleghi.Quellachesegue,invece,èl’analisidiciòcheegliritieneessereaccaduto.
WillyidentificailsecondoscossoneconlacollisionedelprimojetnellaTorreNord.Egliritienecheilprimotremoresialaprovachedell’esplosivosiastatofattodetonareall’internodellastrutturadelpalazzo,alfinediindebolirloeprovocarneilcrollo.
Quandolosentiiraccontarmilasuainterpretazionedeifattimitornòallamenteunepisodiosimile.
FuilparapsicologoCharlesTartche,forseunadecinad’anniprima,avevaraccoltounatestimonianza,percertiversianalogaaquelladiWilly,cheinterpretòcomeprovadipremonizionetelepatica.LariportocosìcomeTartl’ha
pubblicatanelsuolibroAlteredStatesofConsciousnessdel1972:
C’erauntempo,annifa,quandoeromoltoscetticocircaqualunquetipodiaffermazioneinerenteilparanormale.Unadellecosechemiconvinsechequalcosadivero,invece,deveessercièstataunastranaesperienzacheiostessoebbimododivivere.
C’eralaguerra.IoeroaBerkeley,inCalifornia,etuttifacevanolostraordinario.Lavoravamofinoalleprimeoredelmattinoelamiagiovaneassistentelavoròfinoatardiconmequellaparticolaresera.Allafineognunotornòacasaadormire.Ilgiornoseguente,arrivòtuttaemozionata.Miraccontòl’episodiochevadoaesporvi.Comehodettoc’eralaguerraesilavoravafinoatardi.Ènaturale,quindi,chesifossemoltostanchiquandositornavaacasaechesicadesseinunsonnoprofondo,inmododariposarsiilmaggiortempopossibile.Laragazzamidissechedurantelanottesierasvegliataall’improvvisosedendosidrittasulletto,convintachefossesuccessoqualcosaditerribile.“Avevounpresentimentoterribile”,disse,manonsapevacosapotevaesseresuccesso.“Saltaiimmediatamentegiùdallettoemiavvicinaiallafinestrapervederesepotevaesseresuccessoqualcosacomeunincidente.Stavogiustoperallontanarmidallafinestra,quandoquestavennescossaviolentemente.Nonriusciiacapirecosasuccedevaetornaiadormire.Ilmattinodopoaccesilaradio”.UnanavecaricadimunizionieraesplosaaPortChicago.AvevaletteralmentespazzatoviaPortChicago.Rasealsuolol’interoportoeoltre300personemorirono.Nessunoseppemaisesitrattòdiunincidenteodisabotaggio.Leidissecheavevasentitoilmomentoincuituttequestepersonesispegnevanoinquestapotenteesplosione.Comeavrebbepotutospaventarsiimmediatamente,saltaregiùdalletto,andareallafinestra,sesoloinquelmomento-da35migliadidistanza-l’ondad’urtoraggiunseBerkeleyescosselafinestra?
QuandosentiiquestastoriaperlaprimavoltaaunaconferenzadiTartpensai:“Quic’èqualcosachenonquadra”.Così,mentreascoltavo,scrissisuunfogliettoun’annotazioneelafecivedereaunamicogeologochesitrovavavicinoame.
Luisorrise,sialzòeuscìdallasala.Quandotornòindietro,mipassòilbigliettosucuiavevascrittosemplicemente:“8secondi”.Sapetecosagliavevochiesto?Avevoscritto:“Qualèladifferenzaneltempodipropagazione,daunadistanzadi35miglia,tral’ondad’urtochearrivaattraversol’ariaequellachearrivaattraversoilterreno?”Eilmioamicoavevarispostocheeradi8secondi.
Dunque,8secondiprimachequellafinestrasimettesseavibrare,laragazzaerastatasvegliatadalloscossonechetuttalastanzaavevaricevuto:nondall’ondad’urtodell’aria,madaquelladelterreno.Ricapitolando:l’ondadelterrenochefecetraballareillettolasvegliò,leisaltògiùdalletto,siavvicinòallafinestra,guardòfuori,nonvideniente,fecepertornarealettoeimprovvisamenteivetrisimiseroatremaredavantialei.
QuandoWillymiraccontòlasuastoria,pensaichepotevaessersiverificatoqualcosadellostessotipo.Glidissiche,secondome,ilprimoscossonecoincidevaconl’impattodeljetnellaTorreNord,unsegnalechesarebbestatotrasmessoattraversolastrutturadellatorreeavrebberaggiuntoilgrupponelseminterratounsecondoodueprimachearrivassel’ondad’urtoportatadall’aria,quelladelsuono.Taliimpulsiviaggianovelociattraversoconduttorisolidi,comeletravid’acciaio,mentretrasportatidall’ariacimettono,comedisseRodriguez,unpochinodipiù.
NonostanteilfattocheioabbiadiscussodipersonaconWillyRodrigueztempodopoquell’evento,credocheabbia
raccontatoquestastoriacosìtantevolte,acosìtantepersoneinvariepartidelmondo,chepuòfacilmenteaverepersotracciadeisuoiricordioriginali.
Certamente,oggisembrachelasuaattualeposizionesiastatacoloratadacolorochepreferisconoalimentareteoriedellacospirazione,piuttostocheaffrontarelarealtà.Personalmente,sonoconvintocheciòcheWillyraccontaaigiornalistièesattamentequellocheluiritienesiaaccaduto.NéionéWillyabbiamolecognizionidifisicanecessarie,enonpossiamoparlareconautorevolezzadell’argomento(perquestorimandiamoalcapitolodiPaoloAttivissimo).Ciononostante,offroallavalutazionedellettorelamiaricostruzionedeglieventidiquell’orrendogiornosaràcertamentemenocoloritamaforseèlapiùprobabile.
VorreisoloaggiungerecheWillyRodriguezèstatouneroeneldisastrodell’11settembre.FugraziealuisemoltevitefuronosalvateesefupossibileevacuarnealtrefuoridallaTorreprimadelsuocrollo.Luistessorischiòdimorireneltentativodiaiutareglialtri.Fuprobabilmentel’ultimapersonaauscirevivadallaTorreNordprimadelsuocrolloesisalvòriparandosisottouncamiondeipompieri.PerlesuegestaeroicheWillyRodriguezmeritailnostroringraziamentoeilnostrorispetto.
ATTACCOALWORLDTRADECENTER:PARTESECONDAdiPaoloAttivissimo
Crolliimpossibili
Nessunaltroedificioinacciaioèmaicrollatoperunincendio
IlconduttoreditalkshowAlexJoneshaaffermato,suPrisonplanet.com[1],che«ilWTC7fuilprimograndeedificiomaicrollatoesclusivamenteacausadiunincendio».Ashoka,unodegliautoridiLuogocomune.net,hascrittoche«primaedopol'11settembrenessunedificioconstrutturainacciaioèmaicrollatototalmenteacausadiincendi»[2].IlteologoDavidRayGriffin,inunarticolointitolatoTheDestructionoftheWorldTradeCenter:WhytheOfficialAccountCannotBeTrue[3],haribaditoche:
...ilrapportoteoricamentedefinitivopubblicatodalNIST–ilNationalInstituteforStandardsandTechnology(2005)–sottintendeaddiritturacheicrolliindottidagliincendidigrandiedificiconstrutturainacciaiosonoeventinormali(Hoffman,2005).Lungidall'esserenormali,invece,talicrollinonsonomaiavvenuti,eccettocheneipresunticasidell'11settembre...nonè
maitroppal'enfasinelfarnotarechegliincendinonhannomaicausatoilcrollodigrandiedificiastrutturainacciaio–mai,néprimadell'11settembre,nédopol'11settembre,einnessunapartedelmondoinquelgiornotranne,siasserisce,aNewYorkCity–mai.
[1-3]WTC7:Firstlargebuildingevertocollapsefromfirealone(nodebrisimpact),Prisonplanet.com;Luogocomune.net;911review-com.
Occorreinnanzituttochiarireunequivocodibase:nessunodeicrollidelWTC1,2e7fudovutoalsoloincendio,comehannoaffermatoJones,AshokaeGriffincreandounafalsapremessa.Intuttietreicasi,icrollifuronoinfattiprodottidallacombinazionediviolentissimiimpattilesionantiegrandiincendi:perleTorriGemelle,gliimpattifuronoquellideirispettiviaerei;perilWTC7,l'impattofuquellodellemaceriedelWTC1sullafacciatasud,cheprodusseunosquarciodicircaventipiani,secondolatestimonianzadelcapitanodeipompieriChrisBoyle[4],confermatadalladocumentazionefotografica.Leimmaginideirapportitecniciedeifotoreportermostranoinoltrealtrevastebrecceallabaseeallasommitàdell'Edificio7.
[4]Firehouse.com,2002.
Cosapiùimportante,l'affermazionediquestisostenitoridiipotesialternativeèsemplicementeun'invenzione:visonoinfattiimportantiprecedentistoricidicrollidigrandistruttureinacciaiodovutiaincendi.Nonpernullailconcettochegliincendipossonofarcollassareunedificioinacciaioèbenconsolidatofragliaddettiailavori:neparlaperesempiolarivistaufficialedell'AssociazioneNazionaleVigilidelFuoco
Volontariitaliana.
L'acciaioèunbuonconduttoredicaloreeconilriscaldamentosubiscedilatazioniedeformazioni,cheoltre300-350°Criduconogradualmentelaresistenzaallarottura,pertemperatureoltrei500-550°Claresistenzadellastrutturasiriduceadunvaloreinferioreaquelloammissibile,conconseguentecrollodellastrutturainacciaio.
Ilcrollopuòavvenireanchequandolastrutturainacciaiovieneattaccatadalfuocononcompletamente,masoloinunalimitatazonaqualeunatraveounpilastro;ènecessarioanchevalutare,aifinidellastabilitàdell'edificio,ifenomenidiallungamentodellastrutturalegatialletemperature.
Iltempooccorrenteperraggiungerelatemperaturadi550°Cdipendedavarifattori,masoprattuttodallasuperficieedallamassadellastrutturainacciaioinvestitadalfuoco;iltempoèinfattiproporzionalealrapportotrailpesodellastrutturaelasuperficieespostaalfuoco.
Quandosianecessariogarantiredeterminatilivellidiresistenzaalfuocolestruttureinacciaiodevonoessereprotetteconrivestimentiisolantiditipo,peresempio,intumescenteelaprotezionedeveessereestesaatuttalasuperficiedellastruttura,inquantoundifettolocalediprotezioneèsufficienteperconsentireilriscaldamentodituttalastrutturaequindiprovocarneilcedimento.
[5]Insediamentiindustrialimetalmeccanici:icriteriperunacorrettaprogettazionedellastrutturaedellacompartimentazione,acuradelDott.Ing.DavideLanzone,Vfv.it.
C'èquindiun'ottimaragionepercuilenormedisicurezzaimpongonol'usodirivestimentiignifughisututtiglielementistrutturaliinacciaio:l'acciaioèpiùvulnerabilealfuocodiquantosipossacomunementepensare.
Atitolodiconfermasipossonocitarealcunicasi,celebrifra
gliaddettiailavori,digrandistruttureinacciaiocollassateaseguitodiincendi(oltretuttosenzalaconcomitanzadiunalesionedaimpattoodialtrotipo).Ilfenomenoèperfortunapocofrequente,madicertononsenzaprecedenticomeasserisconoisostenitoridelletesialternative.
Nel1967ilMcCormickCenterdiChicago,ilpiùgrandecentroespositivoalmondodell'epoca,crollòperincendioinsolitrentaminuti.Lasuastruttura,interamenteinacciaio,utilizzavagranditravaturepercreareampivolumiininterrotti,propriocomeilWTC(dovegliimpattidegliaereicrearonoinoltrevastecavitàaggiuntive,oltretuttononprevistedalprogettoequindidestabilizzanti).Letravatured'acciaiodeltettocollassaronoperilcalore,tantochefunecessarioricostruirel'interoedificio.Comeriferisceunarticolodegliespertidell'InternationalAssociationofElectricalInspectors,sitrattòdiundisastro«significativoperchédimostrailfattochegliedificiconstrutturainacciaiopossonocollassareacausadell'esposizioneagliincendi»[6].
[6]Tadesite.com;Chipublib.org,1996;ProtectingtheFoundationofFire-safety,RobertBerhinig,P.E.,Iaei.org,2002.
Nel1997lacittadinadiStrasburg,inPennsylvania,fufunestatadall'incendiodelmodernissimoSightandSoundTheater,inauguratosetteanniprimaevalutatooltre15milionididollari.Lastrutturadelteatroerauntelaiod'acciaiocheracchiudeval'ampiospaziodell'auditorium:crollò,distruggendocompletamentel'edificioecausandodannistrutturaliancheaquelliadiacenti.Glielementistrutturalid'acciaioeranodotatidirivestimentoantincendioapplicatoa
spruzzo,conunaresistenzaprevistaagliincendididueore,cheperòerastatoinparteasportatodairipetutiurtiprodottidailavoridimodificaalpalcoscenico.
IlrapportodellaFEMAsuquell'incendio[7]fumoltochiaroinproposito:
Temperaturedi540°Cpossonocausareimbozzamento;temperaturedi820°Cpossonofarperdereall'acciaiolapropriaresistenzaecausarneilcollasso.Quandoilcaloreeigasroventiraggiunseroilsoffittodelpalcoscenico,sidistribuironoorizzontalmentenell'auditorium,producendoilcedimentodeltetto...Quandoilcaloredell'incendioprodusseilcedimentodell'acciaiostrutturalenelmagazzino,l'azionedicontrastodivennetroppopericolosaperpoteresserecontinuata.
[7]Interfire.org.
LeraccomandazionidellaFEMAproseguonoinequivocabili:
Gliedificiconstrutturainacciaio,insostanza,devonoessereconsideratiprividiprotezioneeingradodicollassareaseguitodiincendiancheinsolidieciminuti.Irivestimentiantincendioapplicatiaspruzzoall'acciaiostrutturalepossonosubiredanniprovocatidailavoridicostruzione...L'effettodegliincendiedelcaloresuglielementistrutturaliinacciaioimponeestremacautelaaivigilidelfuoco...Amenocheglielementistrutturaliinacciaiovenganoraffreddaticongettid'acquadigrandeportata,ilcaloredegliincendipuòcausarerapidamentelaperditadiresistenzadell'acciaioecontribuirealcollassodell'edificio.
Visonoanchenumerosiprecedentidiedificiinacciaiochenonsonocollassatimahannosfioratoilcrolloaseguitodiunincendio:
–Nel1992l'esplosioneel'incendioprodottidaunafugadigas
inunedificiodi12pianiaNewYorkcausaronoilcollassoparzialedellastrutturainacciaioesitemetteilcrollocompletodell'edificio[8].
–Il17ottobre2004ungrattacielodi220metri,situatonelcomplessoParqueCentraldiCaracas,inVenezuela,presefuoco:funecessariol'interventomassicciodielicotterimilitariperversareacquasulrogo,perridurre“ilpericolodiuncollasso”,comedichiaratodalcapodeipompieridiCaracas,RodolfoBricenoeconfermatodalministrodegliinterniJesseChacon:"C'èunproblema,perchél'edificioèfattod'acciaio.Acausadellealtetemperature,lastrutturapotrebbecollassare"[9].
–L'incendiodelgrattacieloOneMeridianPlazadiPhiladelphia,nel1991,vienespessocitatoimpropriamentedaisostenitoridelleipotesialternativecomedimostrazionechegliedificiinacciaiononcrollanoperincendio,malaFEMAnota,nelpropriorapporto,chel'edificiodi38pianifutalmentelesionatocheleautoritànetemetteroilcollassostrutturale[10].
–AnchelaWindsorTowerdiMadridfufunestata,il14e15febbraio2005,daunvastoincendiochecausòilcrollodiquasituttalasuaparteinacciaio,lasciandoinpiedisoltantoilnucleocentraleincementoarmato,chefucomunquetalmentelesionatodadoveresseredemolito:“lecolonneinacciaioaldisopradel17°pianosubironouncollassocompleto”[11].
[8-11]Fema.gov;CBSNews;Fema.gov;Concretecentre.com.
Questisonosoltantoalcuniesempifacilmentereperibiliconsultandogliarchivipubblici.CertositrattadiedificipiùmodestirispettoalleTorriGemelle,maèancheverochepraticamentequalsiasiedificioèpiùmodestodiqueigiganti,eperfortunalenormeedilizieimpedisconochedisastridiquestogeneresianopiùfrequentiedevastanti.Sitrattacomunquedistrutturedidimensioniassolutamenteragguardevoli,piùchesufficientiadimostrarecheilrischiodicedimentodiunastrutturainteramenteinacciaioincasod'incendioèforsepoconotoaiteologicomeGriffin,mabennotoagliaddettiailavori.
TalvoltaisostenitoridelleipotesialternativecitanoilrapportodellaFEMAsulWTC7persostenerel'affermazionechegliedificiinacciaiononsonomaicrollatiacausadegliincendi.MaquellochediceesattamentelaFEMAèquesto:
...primadell'11settembre2001,icasiregistratidicollassiindottidaincendidigrandiedificiinacciaioconprotezioneignifugaeranostatipochi,pernondirenessuno[12].
[12]Capitolo5delrapportodellaFEMA.
Pochi;manonmaiavvenuti.Delresto,loscopodellenormeantincendioèproprioevitarecheavvenganodisastri,eigrattacieliconstrutturainteramenteinacciaiononsononumerosi,percuinondevestupirelarelativararitàdelfenomeno.
VanotatainoltrelaprecisazionedellaFEMA:conprotezioneignifuga.Inmoltideicasicitati,infatti,laprotezioneeraassenteoerastataasportatadadannimeccanici:lastessa
modalitàdiasportazionechesiverificònelleTorriGemelleaseguitodell'impattodegliaerei.
Anchel'EmpireStateBuildingerastatocolpitodaunaereo
Nel1945,unbombardiereB-25sischiantòperuntragicoerrorecontroilceleberrimograttacieloEmpireStateBuildingaNewYork.Eppure,obiettaDavidRayGriffin,«noncifumailabenchéminimaindicazionechequestoincidentepotessecausareilcrollodell'edificio»[13].
Iltentatoparagonefral'incidentedel1945egliimpattiintenzionalidel2001èinrealtàbenpococalzante:ilB-25checolpìl'EmpireStateBuildingeraunpiccolo,lentobimotoreaelica,delpesodicirca12tonnellate[14]econuncaricodicirca3000litridicarburante(Figura1)[15],cheimpattòacirca400km/h,mentreiBoeing767checolpironoleTorriGemelleviaggiavanooltre700km/h,pesavanocirca128tonnellateetrasportavanorispettivamente38.000e34.000litridicarburante.Inaltreparole,eranociascunodiecivoltepiùpesantiecapientidelB-25checolpìl'EmpireStateBuildingeviaggiavanoaquasiildoppiodellavelocità.Ilconfronto,insomma,semplicementenonreggeedèanziingannevole.
[13-15]911review.com;Fema.gov;Debunking9/11Myths,Fig.19.
Figura1.UnbombardiereB-25comequellochesischiantònel1945control'EmpireStateBuilding.
Sull'incidentedell'EmpireStateBuildingc'èancheunulterioreequivoco,diffusodaalcuneversionidelfilmLooseChangeedaFrancoFracassi,registadelfilmZero,peresempiodurantelapuntatadelprogrammatelevisivoMatrixaCanale5il30maggio2006:entrambihannoaffermatocheilbombardiereeraunB-52anzichéunB-25,einparticolareFracassihasottolineatochesitrattava,asuodire,dell'«aereopiùgrandechecisia»:
l'EmpireStateBuildingèstatocolpitomoltianniprima...daunB-52,cheèmoltopiùgrandediquest'aereoqui...ilB-52è...l'aereopiùgrandechecisia.
LostessoerroreèstatocommessoanchedaMaurizioBlondetnelsuoarticoloIgrattacieli,prima,noncadevano[16]:
Il28giugno1945unB-52,nientemenocheuna"fortezzavolante"
contrepilotimilitariabordo,locolpìall'altezzadel78mopiano,allavelocitàdi300migliaall'ora,sullatocheguardaversola34maStrada.Unenormebuco.Unodeimotoriimbucòdrittounacolonnadegliascensorieprecipitò,innescandounincendio,cheigiornalidescrissero"furioso",neisotterranei.Partidimotoreedelcarrello(colossaleneiB-25[sic])...
AncheBlondetconfondeleduesigle,malasuaindicazionedelcarrellocolossaleconfermacheintenderiferirsi,comeancheFracassieLooseChange,alB-52Stratofortress,cheèungrandissimobombardierepertrasportodiarminucleari,spintodaottomotoriareazione,conunpesodicirca220tonnellate,echenel1945nonsolononvolavaancora,manoneraneppurestatoprogettato(Figura2)[17;18].Asserirechel'EmpireStateBuildingfucolpitodaunbombardieregigantequandofuinrealtàcolpitodaunaereoventivoltepiùleggeroèfortementeingannevoleecreaunparagonecompletamentefuorviante.
[16-18]Efffedieffe.com;Af.mil;Wikipedia.
Figura2.UnB-25(inaltoasinistra)eunB-52aconfrontoinscala.
Alcunicospirazionistiriesconoaconfonderlitraloro.
Torriprogettateperreggerel'impattodiunaereodilinea
L'aereocheavevamoinmenteeral'aereopiùgrossodell'epoca.Abbiamoprogettatogliedificiperreggereall'impattodiunBoeing707,cheavessecolpitoleTorriinunpuntoqualunque.
CosìilDVDIngannoGlobalediMassimoMazzuccocitaetraduceunadichiarazionediLeslieRobertson,unodegliingegneriresponsabilidellastrutturadelleTorriGemelle,inun'intervistatrattadaundocumentariononprecisato.
IngannoGlobalecitaetraducecomesegueancheun'intervistafattaagennaiodel2001aFrankDeMartini,responsabiledell'esecuzionedelprogettodelWTCemortonegliattentati:
L'edificiofuprogettatopersostenerel'impattodiunBoeing707apienocarico,cheeral'aereopiùpesanteincircolazioneaqueltempo.Iosonoconvintochel'edificiopossasostenereprobabilmentepiùdiunimpattodiaereidilinea,perchélasuastrutturaècomequelladellareteantizanzaresullaportadicasa.Èunaspeciediretedensissima,el'aereoèsolounamatitachebucaquellarete.Inrealtànonlefaassolutamentenulla[19].
[19]Lafraseoriginaleèudibilea46:19delDVD.
LeparolediquestitecnicivengonopresentatepersuggerirecheilcrollodelleTorriGemellefuinattesoequindisospetto:siargomentachenonsarebbedovutobastareunimpattodiunaereoperfarlecollassare.Machifaquest'argomentazionecommetteunerroredifondo:leTorriGemelle,infatti,noncrollaronoacausadegliimpatti,maacausadeisuccessiviincendi.
EntrambeletorridelWorldTradeCentersopportaronoegregiamente,senzaalcuncedimento,gliimpattipenetrantidiaereiancorapiùgrandidiquelliprevistidaiprogettisti(Boeing707)[20]elanciatiavelocitàelevatissime.Nonostanteiltranciamentodioltretrentacolonnestrutturali[21]diciascunafacciatacolpitaedialcunedellecolonneprimariecentrali,gliedificirimaseroinpiediperuntemposufficienteaconsentirel'evacuazionedimigliaiadipersone.Atitolodiparagone,JonMagnusson,amministratoredelegatodellaMagnussonKlemencicAssociates,unagrande
societàd’ingegneriadellecostruzionidiSeattle,hadichiaratoinun'intervistaaPopularMechanicsche«Ilnovantanovepercentodeigrattacieli[moderni]crollerebbeimmediatamentesecolpitodaunaereodilinea...Nonsolocrollerebbe,macrollerebbeimmediatamente.»[22]
[20-22]IlpesoavuotodiunBoeing767è76t,mentrequellodiunBoeing707è55-66t,eilpesomassimoaldecollodiunBoeing767è179t,mentrequellodiunBoeing707è116-151tasecondadeimodelli(datiAirliners.net);NISTNCSTAR,capitoli2.3e3.3;Debunking9/11Myths,HearstBooks,pag.30.
IprogettististimaronodunquecorrettamentelaresistenzadelleTorriGemelleall'impattodiungrandeaereodilineaadaltavelocità[23],masottovalutaronoglieffettistrutturalidegliincendiprodottidalcarburantetrasportatodall'aereoimpattante.JohnSkilling,capoingegnerestrutturistadelWorldTradeCenter,mortonel1998,fecequestadichiarazioneinoccasionedelprimoattentatoterroristicocontroleTorriGemelle,nel1993:
Lanostraanalisiindicòcheilproblemamaggioresarebbestatoilfattochetuttoilcarburante(dall'aereo)sisarebberiversatodentrol'edificio.Cisarebbestatounincendioterrificante.Sarebberomortemoltepersone.Lastrutturadell'edificiosarebberimastaalsuoposto[24].
[23-24]NISTNCSTAR1-2,capitolo1,paragrafo1.3;TwinTowersEngineeredToWithstandJetCollision,diEricNalder,SeattleTimes,1993.
Mainrealtàentrambeletorricrollaronodopo56minuti(TorreSud)e102minuti(TorreNord).Gliincendiestesissimiinnescatidalcarburantedegliaerei,nondomatidall'impianto
antincendio(tranciatodagliimpatti)ealimentatidalcontenutodegliedificiebberolamegliosullastrutturagiàferita,portandol'acciaio,unicomaterialeportantedelWTC,atemperatureallequaliperdenotoriamentegranpartedellapropriacapacitàdireggerecarichi.
Questaperditadiresistenzaancheatemperaturerelativamentebasseèunfenomenobendocumentato,peresempio,dall'incendiodellaTorreWindsordiMadrid:alta106metri,lasuastrutturainacciaiocrollòspettacolarmenteil12febbraio2005,lasciandoinpiediilnucleocentraleincementoarmato.LaTorreWindsornonerastatanécolpitadaaereinéinvasadaoltre40.000litridicarburante,eppurelasuaparteinacciaiononresseaunincendioalimentatoesclusivamentedainormaliarrediinterni[25].
[25]IlparallelocongliincendieicrollidelWTCèdimostratoeloquentementedalleimmaginipubblicatedaElMundo.
Inoltregiànel1976ilcommissarioperlasicurezzaantincendiodellacittàdiNewYork,JohnO'Hagan,avevapubblicatoillibroHighRise-FireandLifeSafety,nelqualeindicavamoltochiaramenteigraviproblemidisicurezzaincasod'incendiodellamaggiorpartedeigrattacielicostruiticonicriteristrutturaliinvogainquelperiodo,definendolisenzamezziterminicomeedifici«semicombustibili».Ilsuoallarmediespertorimaseinascoltato[26].
[26]TheNewYorker,19/12/2001.
IlgiàcitatoLeslieRobertsonhaespressovalutazionibenpiù
prudentidiquelledelsuoscomparsocollegaSkillinginmeritoaglieffettidiungrandeincendio:
Leduetorrifuronoleprimestrutture,aldifuoridelsettoremilitareenucleare,concepiteperresistereall'impattodiunaereodilineaareazione,ilBoeing707.L'assuntoerachel'aereosarebbestatopersonellanebbiamentretentavadiatterrareaJFKoaNewark.Perquantocirisulta,sisapevapocodeglieffettidiunincendioprodottodaunaereodelgenereenonfuronopredispostipianiperquell'evenienza.Anzi,aquell'epocanonesistevanosistemiantincendioingradodicontrollareglieffettiditaliincendi[27].
[27]L.E.Robertson,ReflectionsontheWorldTradeCenter,inTheBridge,Volume32,Number1-Spring2002.
Allalucedituttiquestidati,l'affermazionediSkillingsembrainterpretabilepiùcomeuncasononcertorarodieccessivafiduciadiunprogettistanellapropriaambiziosacreaturachecomeunindiziodicrolloimprevistoequindimisterioso.Ilparalleloconleimmodestedichiarazionid'inaffondabilitàdelTitanicvienespontaneo.
Demolizionecontrollata
LavelocitàdicrollodelleTorriGemelle
IlsitoLuogocomune.netèunodeitanticheritienecheilcrollodelletorridelWorldTradeCentersiastatotroppoveloceperpoteresserestatospontaneo:
Lavelocitàdicadutadelletretorrièmoltosimileaquelladelledemolizionicontrollate,doveèl'improvvisamancanzadelsupportodeipiloniafarcaderel'edificio,enonviceversa.Se
invecefossestatol'edificio,cadendo,adistruggereipilonidisupporto,avrebbedovutoaccumularsiuncertoritardo,frailcrollodiunpianoequellosuccessivo,cheinvecenonc'èstato[28].
AncheilfilmLooseChangeSecondEditionesprimedubbiinmerito:
LaTorreSuderaalta415metri;tempougualeradicequadratadi2per415diviso9,81uguale9,2secondi.LeTorriGemellesonocaduteaunavelocitàprossimaaquelladicadutalibera[29].
LostessofailteologoDavidRayGriffin:
Gliedificiabbattutitramitedemolizionecontrollatacrollanoquasiavelocitàdicadutalibera.Questoèpossibileperchéisupportideipianiinferiorivengonodistruttiinmodotalecheipianisuperiori,quandoprecipitano,nonincontrinoresistenza...[NelleTorriGemelle],ipianisottostanti,contuttoilloroacciaioecemento,avrebberodovutoopporreresistenza...maivideodeicrollimostranochelemaceriechecadonoentrolapiantadell'edificiocadonoallastessavelocitàdellemacerieesterne[30].
EilfisicoStevenJonesèdellostessoavviso:
...letorricadonoalsuolomoltorapidamenteelapartesuperiorecadequasiallastessavelocitàdellemacerieespulse,chefornisconounriferimentodicadutalibera...Dov'èilritardochecisideveattendereacausadellaconservazionedellaquantitàdimoto,cheèunadelleLeggifondamentalidellaFisica?Valeadire,quandoipianisovrastantiincadutacolpisconoquellisottostanti–elecolonnedisostegnointatteinacciaio–lacadutadeveessereostacolatasignificativamentedallamassaimpattata[31].
[28-31]Luogocomune.net,7aprile2007;testotrattodall'edizioneitaliana;TheDestructionoftheWorldTradeCenter:WhytheOfficialAccountCannotBeTrue;citazionediJonesfattadaDavidRayGriffinpresso911review.com.
IlfilosofoJamesFetzer,nelDVDIngannoGlobale,quantificailritardoatteso:
...nonc'ènessunapossibilitàperunedificiochecadaperl'"effettopancake"cheglipermettadicadereallavelocitàdiuncorpoincadutalibera.Seanchevolessimoipotizzare,approssimativamente,cheognipianocimette1secondoacrollaresuquellosottostante,calcolandotuttie110ipianicivorrebbero110secondi.Cisono100secondiditroppo.Eanchesecalcolichelacadutaèiniziataal96°piano,civoglionocomunque96secondi.Questosesiipotizza1secondoperognipianochecrolla.UningegnereinCaliforniahasuggeritoche1secondosiatroppo,echesiabastatomezzosecondoaffinchélamassasuperiorevincesselaresistenzadeipianiinferiori,maanchesemoltiplichi96pianipermezzosecondo,hai48secondiditempodicaduta.Invececihannomessodagli8ai10secondiacrollare.Decisamentetroppoinfretta.
Tuttequesteaffermazionipartonodaunassuntoerrato:valeadire,cheuncrollospontaneodiunedificiononpossaavvenireavelocitàprossimeaquelledicadutalibera.Dannoperscontatochelestrutturediunedificio,progettateecalibrateperreggereilcaricostaticodeipianisoprastanti,sianoingradodiopporsisignificativamenteancheaunimprovviso,violentocaricodinamicoprodottodallacadutadiqueglistessipiani,producendounasortadicrolloalrallentatore.Macomebensannogliingegneristrutturisti,nonècosì:nonc'èunlimitedivelocitàdifferenziatoperledemolizionicontrollateepericrollispontanei.Lohaconfermatoanchel'espertoindemolizioniDaniloCoppeinun'intervistasuLuogocomune.net:
Chesiacollassospontaneoodemolizione,levelocitàdicadutasonopressochélestesse[32].
[32]20domandesuicrollidelleTorriGemelle,Luogocomune.net.
Lagrandissimadifferenzafracaricostaticoecaricodinamicopuòesserechiaritaconunsempliceesempio.Immaginatediprendereunascatolapienadilibrieappoggiarlasullavostratesta,comesefostedeiportatori:questoèuncaricostatico.Inquestecondizionièfacilereggereanchepesiconsiderevoli.Maimmaginateorachequalcunovilascicaderesullatestaquellamedesimascatola,anchedapochicentimetrid'altezza:questoèuncaricodinamico.Reggerel'impattoèunasfidanotevolmentemaggiore,ancheselamassadellascatolaèinvariata.Gliedificisonoprogettatiperreggereilcaricostaticodellastrutturasovrastante,nonquellodinamico.
Anchesenzaessereingegneristrutturisti,èpiuttostoevidentecheunastrutturapensatapersopportareilpesodiunedificiodiunaventinadipianinonpossasopportarel'urtodiquellostessoedificiochelecadeaddossodaalcunimetrid'altezza.QuestoèquellocheaccaddeaciascunadelleTorriGemellequandoiltronconesuperiore(12pianialWTC1,28alWTC2)caddeaddossoalrestodell'edificioperilrapidocedimentoacatenadeglielementidisupporto,trasformandosiinunimmenso,inarrestabilemaglio[33].
[33]EduardoKausel,docentediingegneriaambientaleecivilealMassachusettsInstituteofTechnologydiCambridge,negliStatiUniti,hastimatol’energiageneratadalcollassodiognitorre.Conunamassadicirca500milatonnellateeun’altezzadicirca411metri,siarrivaaun’energiapotenzialetotaledi1019(10seguitoda19zeri)erg,cioècircal’1%dell’energiarilasciatadaunapiccolabombaatomica.
Questomaglio,oltretutto,accumulòmassamanmanochescendeva,frantumandosiperdiventareunacolossalevalanga
dimacerie,comespiegapiùtecnicamenteilNIST:
…lastrutturaaldisottodellivelloalqualesièinnescatoilcrollohaoffertounaresistenzaminimaallamassadell'edificioincadutaincorrispondenzaealdisopradellazonad'impatto.L'energiapotenzialeliberatadalmovimentodiscendentedellagrandemassadell'edificiohadigranlungasuperatolacapacitàdellastrutturaintegradiassorbiretaleenergiatramiteenergiadideformazione.Poichéipianisottostantiillivellodell'innescodelcrollohannooppostopocaresistenzaall'enormeenergialiberatadallamassaincadutadell'edificio,lasezionediedificioèdiscesasostanzialmenteincadutalibera,comesivedeneifilmati.Manmanochecedevanoipianisottostanti,lamassaincadutaaumentava,incrementandoulteriormentelasollecitazioneapplicataaipianisottostanti,chenonsonostatiingradodiarrestarelamassainmovimento[34].
[34]AnswerstoFrequentlyAskedQuestions,NIST2006;unatraduzioneitalianaèdisponibilepressoUndicisettembre.info.
Incondizionidelgenere,aspettarsicheuncrollospontaneosisvolgacon“uncertoritardo”rispettoallacadutaliberaèquindiunerroreconcettualefondamentale,eiltempodimezzosecondoperpianoattribuitoaunimprecisato“ingegnereinCalifornia”èunvaloretotalmentearbitrariocheevocal'immagineabbastanzaridicoladiuncrolloasinghiozzochesifermaeriparteaognipiano.
OccorreinoltreconsiderarecheladurataesattadeicrollidelleTorriGemellenonèaffattonotacomepotrebbesembraredalledichiarazionicitatesopra,echequindiogniparagoneconladuratadiunacadutaliberaequivalentesoffrediun'incertezzanotevole.Osservandoconattenzioneifilmatisinotainfatticheicrolligeneraronoenorminubidipolverecheoscuraronolabasedelletorri,rendendoquindiimpossibile
capireconesattezzaquandoilfrontedelcrolloraggiunsedavveroilsuolo.Questoconsenteunanotevolearbitrarietàneldeciderequandofermareilcronometro.
Vanotato,inoltre,cheleindaginibasatepuramentesuivideonontengonocontodelfattochelaconversionedeifilmatidaunformatoall'altrointroducespessoaccelerazioniorallentamentichepossonofalsareulteriormenteilconteggiodeitempi.
MoltisostenitoridiipotesidicomplottosiappoggianoaunafrasespecificadelRapportodellaCommissione11/9,cheparlaapag.305di“diecisecondi”perlaTorreSud(ilRapportononmenzionailtempodicrollodellaTorreNord).AparteladiscutibilecoerenzadidichiararefalsoilRapportoquandodicequalcosachecontrastaconlateoriadicomplottopredilettaeinveceaccettarlocomevalidoquandoaffermaundatoutileperunadiquesteteorie,ilvaloreindicatodalRapportoèpuramenteindicativo,comesinotadallamancanzadidecimaliedall'indicazioneinlettereanzichéincifre.
Infattineppureisuccessivirapportitecnicispecificanoladuratadeicrolliinsensostretto.IlNISThacombinatoesincronizzatoidatisismograficiconifilmatieneharicavatodeitempiapprossimatividi11secondiperilWTC1e9secondiperilWTC2,maanchequestivalorihannounmargined'incertezzadialmenounsecondoinpiùoinmeno,ossiail10%circa,ecomunquesiriferisconoalprimoimpattoalsuolodellemaceriechecadonodilato,nonall'arrivoalsuolodelfrontedicrollo,cheèsuccessivomanon
quantificato[35].
[35]NISTNCSTAR1-5A,pag.23.
LaripresaamatorialenotacomeIlvideodiBobeBri,rilasciatal'11settembre2006,èunadellepochechemostrailcrollodelleTorriGemelle(specificamentedellaTorreNord,WTC1)inmodopressochéintegralegraziealpuntodiripresaelevato:ungrattacieloal41diRiverTerrace,acirca500metriinlinead'aria[36].Nonostantemanchinoiprimissimiistantidelcrolloetenendocontodellepossibilialterazionitemporalidovutealleconversioni,laduratadelboatochesiodeincoincidenzaconladiscesadelfrontedicrollo,finoalmomentoincuiilfrontestessovieneoscuratodallanubedipolvere,superai16secondi.Ancheilfilm11/9deifratelliNaudetdocumental'audiodelcrollodellaTorreNord,cherisultadurarecirca17secondi,equellodellaTorreSud,pariadalmeno15secondi[37].Tempibenlontani,insomma,daquellodicadutalibera.
[36-37]September11,2001:WhatWeSaw,2006;Ilrumoreèudibileacirca51minuti(TorreSud)e70minuti(TorreNord)dall'iniziodelfilm.
Nonostantequesteincertezzegenerali,ècomunquepossibiledimostrareconsemplicitàcheicrollirichieserountemposicuramentesuperioreaquellodicadutalibera.Èinfattisufficienteosservarechenellenumerosissimefotografieeneifilmatideicrolli(Figura3)visonomaceriechecadonoinfuorieprecedonoilfrontedicrollodelletorri,adirettasmentitadiquantoasseritodaDavidRayGriffinealtri.
Figura3.DeiframmentidifacciataprecipitanoincadutaliberaailatidelWTC1,precedendovistosamenteilfrontedelcrollo.Dal
“videodiBobeBri”(http://wtcbpc.blogspot.com).
Questemaceriestannocadendodavveroavelocitàdicadutalibera,datochenonincontranoostacoli,mentreilfrontedicrollositrovanotevolmentepiùinalto:segnocheleTorriGemellehannoinrealtàoppostounalieveresistenzaallavalangadimacerie,smentendoquindil'ipotesidellademolizionecontrollatapianoperpiano.
LeTorriGemellecadderoverticalmente,comeinunademolizione
NelDVDIngannoGlobale,siaDavidRayGriffin,siaStevenJonesaffermanocheleTorriGemellecrollaronoinmodo
sospetto:
Griffin:...leTorrisonocrollateinperfettaverticale.
Jones:...maquantesonoleprobabilitàchetuttietrecadanoinveceinperfettaverticale?
AncheilsitoWhatreallyhappened.comfalamedesimaosservazione:
Incredibilmente,questidueedificialtiunquartodimigliosubironoentrambicedimentistrutturalicatastroficiecrollaronoverticalmentesullapropriapianta[38].
[38]The9/11WTCCollapses:AnAudio-VideoAnalysis,Whatreallyhappened.com.
Lacadutatroppoordinatarivelerebbechesitrattòdiunademolizionecontrollata,cheèappuntonotoriamentecaratterizzatadalcrolloinperfettaverticale.
Alcunideipiùdiffusifilmatichemostranoicrollidalontanopossonoeffettivamentedarelasensazionediuncrollosorprendentementesimmetricoeordinato,malarealtàfubendiversa.Numerosefotografieealcunifilmatidocumentano,peresempio,chelasommitàdellaTorreSudsiinclinònotevolmenteprimadidisgregarsinellacaduta,echeframmentimoltograndidellefacciatefuronoproiettatiinfuorifinoa220metrididistanza,colpendogliedificicircostanticonunadistribuzioneradiale.
Ifilmatimostranoinoltremoltochiaramentel'espansioneafungodellemacerieincadutaduranteicrolli,elefotografie
aereepresentanol'areadelcomplessocompletamentericopertadiframmentidellefacciatedelletorri:duefenomeniincompatibiliconunipoteticocrolloinperfettaverticale[39].
[39]Èparticolarmenteeloquentel'immagineaereascattatadall'enteNOAAedisponibilepressoNoaa.gov.
Vapoinotatocheunedificiodimassaelevatissimacomeungrattacielodioltre400metrinonpuòcadererigidamentedilatoamo'ditroncod'albero:perdecoesionenonappenainiziaainclinarsi,perchélasuastrutturaèconcepitaperreggersisoltantoquandoèverticaleenonsopportalesollecitazionianomalechesiverificanoinassettiinclinati.Diconseguenza,tendecomunqueacrollaregrossomodoverticalmente:perquestolasommitàdellaTorreSuds'inclinamanoncadedilatoinblocco.
Questoconcetto,forsepocointuitivomaestesamentedocumentato,èribaditolapidariamentedaDaniloCoppe,unodeimassimiespertiitalianididemolizionidiedifici,proprioinseguitoaunadomandafattaglidaMassimoMazzuccodiLuogocomune.netapropositodiquestapresuntaanomalia:
Imanufattipesantitendonosempreacaderelungolapropriaverticale.Quindinessunameravigliasuquesto[40].
[40]20domandesuicrollidelleTorriGemelle,Luogocomune.net.
Maceriescagliatemisteriosamente
LaproiezionelateraledellemacerieduranteilcrollodelleTorriGemellesarebbeun'anomaliasospetta,secondoi
sostenitoridelleipotesialternative.Peresempio,secondoLuogocomune.net:
...lostessocrollodeipavimentinonèsufficienteaspiegareunaforzaorizzontalechehascagliatocementoeacciaioadistanzeparialmenoallalarghezzadellaTorrestessa,mandandointeriblocchidellast[r]utturaesternaaconficcarsinegliedificicircostanti[41].
[41]Unpuntodipartenza,Luogocomune.net.
Questosospettonascedallamancatacomprensionedellaspecificastrutturadelletorriedelladinamicadelcrollo.LeTorriGemelleavevanounnucleocentraledicolonnecollegatoallefacciatedaisolai,senzaaltrisupportiinterni:unasnellascatolaverticaleconunsupportocentrale.Lacadutadeltronconesuperioresuquellosottostanteprodusseun'enormecompressione,chefececedereeprecipitaregrossomodoverticalmente,acatasta,isolai.Lefacciatefuronosospinteinfuoridallamassaincoerentedeisolai,chefranavaallorointernoagendocomeuncuneo,equindisiaprironocomepetali.Lefotoaeree,infatti,testimonianoladisposizionearaggieradeglielementifrantumatidellefacciate.
Esistonoinsommaforzenaturali,presentiinqualsiasicrollo,cheproduconoirisultatiosservatialWorldTradeCenter,enonèquindinecessarioricorrereperesempioallapresenzadiesplosiviperspiegarelaproiezionelateraledellemacerie.Esplosivicheperaltrosarebbestatonecessariocollocareinmodoinvisibileechenonavrebberodovutolasciarealcunatracciachimicaresiduadopoilcrollo.
Sipuòinoltrenotarechel'affermazionecontraddicelateoria
precedentedel“crollotroppoverticale”easuavoltavienecontraddettadallateoriacheprevedel'usodellatermiteperlademolizionecontrollatadelleTorriGemelle:latermiteèinfattiunamiscelaincendiariasenzaalcunpoteredetonante,quindiincapacediproiettaremacerie.
L'inquietantepolverizzazionetotaledegliedifici
IlDVDIngannoGlobaleaffermacheleTorriGemelleeilWTC7sisonodisintegratiinmodosospetto:
Unaltrofattoinspiegabilerimane,pertutteetreletorri,lacompletapolverizzazionedell'interoedificio.Neinormalicrolliilcementosispezzainsvariatiblocchi,cheperòrimangonointeriebenriconoscibilil'unodall'altro.
MassimoMazzuccofalamedesimaosservazionesulsitoLuogocomune.net:
...chespiegazionesipuòdare,aldifuoridiunademolizionecontrollata,perlapolverizzazionepraticamentetotaledituttietregliedifici,siaperquelcheriguardalastrutturacheperquelcheriguardailcontenuto?[42]
[42]20domandesuicrollidelleTorriGemelle,Luogocomune.net.
AncheStevenJonesaffermaquestofenomeno:
...isolaiincementodelleTorriGemelleedelWTC7furonoridottiapolverefinissima,comeavvienecomunementenelledemolizionicontrollatecheutilizzanoesplosivi[43].
[43]StevenJones,WhyIndeedDidtheWTCBuildingsCompletelyCollapse?,p.21,settembre2006,Journalof911studies.com.
Vainnanzituttochiaritocheèpalesementeerratoparlaredi«completapolverizzazionedell'interoedificio».Lastrutturametallicadell'edificiononsièaffattopolverizzata:altrimentinonvisarebberostatemaceriedarimuovere,conun'operazionecheduròottomesiemezzo.
Lagrandequantitàdipolvereosservataderivòinvecedallaframmentazionedelletramezzeincartongessoedellagettatadicalcestruzzo,altacirca10cm,cherivestivaciascunsolaiometallicodegliedifici.Sitrattavadicalcestruzzononarmato,checometalenonavevaalcunrinforzointernochelopotessetenerelegato.
Èquindilogicocheunalastrasottiledicalcestruzzononarmato,nelprecipitaredacentinaiadimetrid'altezzaenell'esseretravoltadallamassadimaceriesovrastanti,abbiasubìtounaframmentazionemoltoelevata,finoallapolverizzazione.
Maneppureperilcalcestruzzosipuòparlaredipolverizzazionecompleta:visonoinfattinumerosifilmatiereperti,compresiquelliconservatiall'Hangar17dell'aeroportoKennedydiNewYork,chemostranoblocchidicalcestruzzodivariedimensioni.
Delresto,l'espertoitalianodidemolizioniDaniloCopperispondecosìproprioallasuccitatadomandadiMazzucco:
Leforzeasimmetricheecomplessechesisviluppanoinunqualsiasitipodicrollo,determinanoinognicasoladisintegrazionedellemasserizieoltrechedellestrutturestesse.Alcunicadaveridel
crollospontaneodiFoggianonsonomaistatitrovati.
Inoltrelapolverizzazionecompletaharicevutounasmentitacheancheisostenitoridelleipotesidicomplottodovrebberoritenerevalida,datocheprovienedallostessoStevenJonescheprimalapresentavacomesintomosospetto:
EsaminandoilcampionedimaceriedelWTC,trovammograndipezzidicalcestruzzo(diformaedimensioniirregolari,unomisuravacirca5x3x3cm)nonchéframmentidimediedimensionidicartongesso(conlacartaleganteancoraattaccata).Pertanto,lapolverizzazioneinrealtànonfutaledaprodurrepolverefineedèunafalsapremessainiziareconunapolverizzazionefinequasitotale...Anzi,granpartedellamassadelcampioneMacKinlayerachiaramentecompostadapezziconsistentidicalcestruzzoecartongesso,nondapolverefine.
Jonesconcludeconinvolontariaautoironia:
Sembrachelacomunitàdeiricercatoridellaveritàsull'11settembre“siastatalentaacapire”cheleparticellepiùabbondantidipolveredelWTCsonodellavarietà“supergrossolana”anzichédeltipo“fine”,echeframmentisignificatividicalcestruzzosonostatitrovatianchetralemaceriedelWTC.[44]
[44]StevenJones,HardEvidenceRepudiatestheHypothesisthatMini-NukesWereUsedontheWTCTowers,p.8,gennaio2007,Journalof911studies.com.
IsismografitestimonianoesplosioniprimadelcrollodelleTorriGemelle
IlsitoPrisonplanet.comdiAlexJonesospitaunarticolodiRandyLavellochesostienequantosegue:
Idatisismicidall'osservatoriodellaColumbiaUniversity,aPalisades,NY(a34kmdidistanza),fornisconounaprovainoppugnabilechequelletorrisonostateabbattutedaenormiesplosioni.NelmomentoesattoincuiiniziòacrollarelaTorreSud,ilsismograforegistròunterremotodigrado2.1.NelmomentoesattoincuiiniziòacrollarelaTorreNord,furegistratounterremotodigrado2.3;maquandogliedificiiniziaronoasbriciolarsi,questeondescomparvero.[45]
[45]BombsintheBuilding:WorldTradeCenter“ConspiracyTheory”isaConspiracyFact,Prisonplanet.com.
IdatisismicicitatidaLavellosonopubblicamentedisponibilisulsitoInternetdell'osservatorioaPalisades,neldocumentoSeismicWavesGeneratedbyAircraftImpactsandBuildingCollapsesatWorldTradeCenter,NewYorkCity[46].Lavelloèstatoprobabilmentetrattoiningannodalgraficoriportatoapagina6diquestodocumento(Figura4),chemostraeffettivamentedeipicchiimprovvisi,seguitidaungradualeaffievolimento,incorrispondenzadeicrollidelleTorriGemelle.QuellocheLavellononnota,però,ècheilgraficocoprebentreorediregistrazioni(comeindicatonelladidascaliadellafiguraneldocumento),percuiuneventodipochisecondicomeilcrollodelWTC1e2occupaunapiccolissimaestensionenelgraficoequindisembraimprovviso.
Ilgrafico,però,mostraancheindettagliounperiododi35secondiintornoalmomentodeicrolli:aquestolivellodiscala,piùcorretto,l'impressionedeipicchiimprovvisiscompareedèsostituita(comeneglialtrigraficidellostessodocumentoedaidettaglifornitisulsitodell'osservatorio)[47]daunaumentogradualeseguitodauncaloaltrettanto
graduale.
[46-47]Columbia.edu;WorldTradeCenterAttack-SeismogramsrecordedbyLCSNStationPAL,Columbia.edu.
Figura4.Ilgraficosismicochesembramostrarepicchiimprovvisi,interpretatidaalcunicomesegnidiesplosioni.Credit:Lamont-DohertyObservatoryofColumbiaUniversity;Won-YoungKim,SeniorResearchScientist;ArthurLerner-Lam,AssociateDirector;MaryTobin,SeniorScienceWriter;www.ldeo.columbia.edu/lcsn/.
Ipompieridescrivonoil“bum-bum-bum”delleesplosioni
IlDVDIngannoGlobalecitaetraduce,a1:16circa,unospezzonedelfilm11/9deifratelliNaudetneiqualiduepompieri,PatZodaeDennisTardio,mimanoilcrollodelleTorriGemelle.Questelefrasiattribuiteaidue:
ZODA:...unpianodopol'altro,hacominciatoadesplodereverso
l'esterno...
TARDIO:...ecomeseloavesserofattoesplodere...comequandoprogrammanoditiraregiùgliedifici...bumbumbumbum![48]
[48]Leparoleoriginalisonoqueste:Zodadice“Floorbyflooritstartedpoppingout”;Tardioribatte“Itwaslike...itwasif...asiftheyhaddetonated...detonated..theyhadplannedtotakedownabuilding.boomboomboomboom...”L'”ecome”diMazzuccoèunsuoerrorealpostodi“eracome”(“itwaslike”).
Ilgestodichiparlaèmoltoeloquente:conlamanomimaisingolipianichecedonoprogressivamente.Accompagnandoliconilsuonoonomatopeico,sembraeffettivamentechestiadicendodiaverassistitoaunademolizionecontrollataalWorldTradeCenter.
Inrealtà,ascoltandoconmaggioreattenzionequellochediconoipompieriesoprattuttotraducendomenoarbitrariamente(poppingoutèstatotradottoerroramenteinIngannoGlobalecome“esplodere”,mainrealtàèdatradurre“schizzareinfuori”,quindiunmovimentoprivodiconnotazionididetonazione),sinotacheipompieristannofacendounparagone:è“comeseloavesserofattoesplodere”,edè“comequandoprogrammanoditiraregiùgliedifici”.Comefannospessoisostenitoridelleteoriealternative,leparolevengonoinsommainterpretateinmodoforzatoperadattarleallateoria.Infattinessunodeipompieri,néquellimostratinelvideonéaltri,hamaidichiaratoinseguitodiritenerechesitrattasseeffettivamentediunademolizionecontrollata:semplicementesitrattavadiuncrollosimileaunademolizionecontrollata.
Ilfattocheil“bumbumbum”siapuramentesimbolicoenondescrivaunverorumorediesplosionièdimostratodalmedesimofilm11/9,chepermettediascoltareilrumoredelcrollodelleTorriGemelle:sitrattadiboaticontinui,senzalapunteggiaturadiscoppichecaratterizzaledemolizionicontrollatemostrateanchedaIngannoGlobalestesso.
AncheilgiàcitatoVideodiBobeBriharegistratol'audiodelcrollo:nonsiodonoesplosionidialcungenere.Atitolodiulterioreconferma,gliautoridelvideohannorispostopubblicamenteinmodoinequivocabilealladomandaseavesserouditodelleesplosioni.
Nessunodinoiudìesplosioni,apartequelledegliaereichesischiantavanocontroletorri.Ilcrollodiciascunatorrefuaccompagnatodaunforterombo,cheavvertimmoeudimmocomeunterremoto[49]
[49]September11,2001:WhatWeSaw,2006.
Leipotesididemolizionecontrollatasiscontranoquindiconl'esigenzadirealizzarlepiazzandol'esplosivoinmodoassolutamentenascosto,facendolodetonareinesattacorrispondenzaconilpianocolpitodall'aereoeperdipiùinperfettosilenzio.
Altriresocontidiesplosioni
OltreallatestimonianzadiWilliamRodriguezcitatanellaprimaparte,venesonomoltealtrecheparlanodiesplosioniprimaedopoilcrollodelleTorriGemelle.AlcuniesempiapparentementeinquietantisonoraccoltidaPaoloJormi
Bianchi,collaboratoredelsitoMegachip.infodiGiuliettoChiesa:[50]
…abbiamosentitoun'altraesplosione,presumoprovenissedaisotterranei[…]c'èstataquestaprimaesplosione,eveneèstataunasecondanellostessoedificio…Cisonostatedueesplosioni…
...lapoliziahatrovatoquellochedescrivonocomeuncongegnosospetto,etemonochepossatrattarsidiqualcosachepotrebbeprovocareun'altraesplosione.Ovviamentequaggiùdapartedellapoliziac'èunatteggiamentodiestremaprudenza.HoparlatoconalcuniufficialichemihannodettodiaveremotivodiritenerecheunadelleesplosionialWTCapartequelledovuteprobabilmenteall'impattodell'aereoconl'edificio,potrebbero[sic]esserestateprovocatedaunfurgonecheeraparcheggiatoneipressi,echeforsecontenevaqualchesortadiordignoesplosivo.Quinditemonochepossaessercistataunacaricaesplosivacollocatanell'edificioonelleimmediatevicinanze.Eccoperchésonoestremamenteprudenti.
Gliagentifederalicheeranolìsottocredonositrattassediunqualchetipodicongegnoesplosivo,qualcosadidiversodall'impattodegliaerei…
...ilCapoAlbertTuriharicevutovociriguardolapossibilepresenzadidispositivisecondari,epoic'èstataun'altraesplosione,edhacercatodiportarefuoriisuoiuominiprimapossibile,mahariferitochec'èstataun'ulterioreesplosione.Epoi,un'oradopoilprimoimpatto,dopoilprimoschianto,c'èstataun'altraesplosioneinunadelletorri.Credechesianostatipiazzatideidispositivinell'edificio.Ilsecondodispositivo,pensa,immagina,eraprobabilmenteinstallatodell'edificio…
...Alle10.30provaialasciarel'edificio.Appenauscitaudiiunasecondaesplosione,eunaltrotremoreeancorapiùfumo,piùpolvere.Corsidentrol'edificio,illampadariooscillòeancorailfumoneroriempìl'aria.Entro5minutieravamodinuovocopertidialtrapolvereemelma.Epoiunufficialedeipompierientròecidissechedovevamoevacuare,perchéincasodiunaterzaesplosionel'edificioavrebbepotutocedere.
[...]StephenGregory,Commissariodell'UfficioComunicazioni:“Hovistodeiflashailivellibassi.IlluogotenenteEvangelistamichieseseavessivistodeiflashdall'internodell'edificio,efummod'accordoperchévidiquestoflashflashflashepocodopol'edificiovennegiù.Avetepresentequandodemolisconounedificio,ilmodoincuiloabbattonoecomevienegiù?Èproprioquellochepensaidiavervisto.”
CapitanoKarindeShore,Battaglione46:“DaqualchepartevicinoalcentrodelWTCsipotevanovederequestiflasharancionierossi…inizialmentefuunosolo,poicenefuronoaltrituttiintuttol'edificioedessohacominciatoadesplodere.Perquantoebbimododivedere,questilampiedesplosionidiventavanopiùgrandiamanoamanochepercorrevanol'edificioinaltoeinbasso,epoiperl'interoperimetro.”
[50]Megachip.info,2006.
Isostenitoridelletesialternativeasserisconochequestiresocontidiesplosionisonolaprovadellademolizionecontrollatadegliedifici.Tuttaviadetonaredegliesplosiviacasaccioprimaodopoilcrollodiunedificiononèaffattounaprassicaratteristicadelledemolizioni,nellequalileesplosioniavvengonoinvecetuttenell'arcodiunperiodobrevissimoeconestremacoordinazione.Eseperipotesisifossedavverotrattatodiunademolizionecontrollatadaeseguiredinascosto,fardetonareripetutamenteesplosiviquaelàallapresenzadicosìtantitestimoninonsembrerebbeilmodopiùastutoperpassareinosservati.
Oltreaquestesempliciconsiderazionidiordinelogico,sipuònotarechelesegnalazionidiesplosionisonospiegabiliinmodopiùplausibiletenendopresentecheinungrandissimocomplessodiedificicomeilWorldTradeCenterc'eranomoltioggettieapparatichepotevanoesplodereoprodurre
detonazioniduranteunincendio:igrandigeneratorid'emergenza,conirelativiserbatoidicarburante,trasformatori,gruppidicontinuità.Ancheitubicatodicideicomputer,scoppiandoperilcalore,potevanoprodurreunbottofragorosofacilmenteinterpretabilecomeun'esplosione,soprattuttonelcontestodiunattentatoterroristico,elarapidapropagazionedegliincendidaunpianoall'altro,all'internodell'edificioancorasigillatoinbuonapartedallepropriefinestre,puòavereprodottolapercezionedibaglioriimprovvisi.InoltreicorpidellepersonechesigettaronodalleTorriGemelle,impattandosulleautomobiliesuiveicolidisoccorso,produsserounrumoreviolento,terribilmentesimileaun'esplosione,comesipuòsentirenelfilm11/9deifratelliNaudetperesempioacirca39minutidall'inizio.
Nelsottosuolovieranoinoltredeiparcheggi,lecuiautopossonoaverpresofuocoesplodendo,eineffettivisononumeroseimmaginidiautoinfiammenellestradecircostantiilWorldTradeCenter.C'èanche,peresempio,latestimonianzadelpompiereThomasDonatoinproposito:
Cisiamofattistradaestinguendogliincendidelleauto,chenonsosecontenesseromunizioni,perchéc'eranomolteautodellapolizia,mac'eranoesplosioni.Scoppiavanopneumatici.C'eranocirca15-20autoinfiamme.[51]
[51]Ap.org.
NelWTC6eranoalloggiatiglientigovernativiUSCustomseBureauofAlcohol,TobaccoandFirearms,dotatidiarmerieerelativemunizioni,chenaturalmentesonoarischiodiscoppioincasod'incendio:
Unmagazzinodisicurezzaalterzopianocustodivaoltre1,2milionidimunizioni,insiemeaesplosiviearmi,asupportodelloropoligonoditiro.[52]
[52]Osha.gov.
Nellazonanorddelcomplesso,parecchieforzedipoliziaavevanoarmerieepoligoniditiro:
Lungoillatonord,primadeicrolli,c'eranopoligoniditiroemagazzinidiarmidivarieagenziedipoliziaemagazzinichecontenevanonarcoticiesigarettesequestrate...neirestibruciatidell'Edificio5,uncaveaudellaCitibankerapienodiunafortunaincontanti–cheperòerastataridottaincenere.[53]
[53]AmericanGround,diWilliamLangewiesche.pag.35.
Letestimonianzedeipompieriparlanodiscoppiripetutisiadimunizioniperarmileggere,siadigranateadusodipolizia(fumogenielacrimogeni),comedescrittoanchenellibroUltimoauscirediRichardPicciotto,comandantedibattaglione(battalionchief)deivigilidelfuocodiNewYork,ancheperquantoriguardailWTC5:
...ledetonazionidellemunizioniperarmileggerecheprovenivanodalbunkerdelSecretServicechesitrovavanell'edificio5delWorldTradeCenter...ilsibilo,ilruggitoeilcrepitiodegliincendivicini,elecontinueesplosionidovuteallegranateeallealtremunizionichescoppiavanonelbunkerdelSecretService.[54]
[54]ISBN88-502-0257-1.Titolooriginale:LastManDown.Pag.191-192.
Inquestecircostanze,ècomprensibilecheicivilieancheipompiericheinalcunivideoparlanodibombeodiesplosionipossanoesserestatitrattiininganno:ineffettiunserbatoiodi
benzinaounpaccodimunizionicheesplodeèdifficiledadistinguereacusticamenteeanchevisivamentedaunabombarudimentale.C'èinoltrelapossibilitànontrascurabile,vistalapresenzadiquestiingentidepositidiarmi,cheipompieriegliagentiabbianovolutamentediffusolanotiziadellapresenzadibombepertenerelontanicuriosiesaccheggiatori.
Glisbuffidimostranolademolizionecontrollata
Moltivideochesostengonoleipotesialternative,comeperesempioLooseChangeeIngannoGlobale,affermanocheglisbuffidipolvereefumochesividerofuoriusciredalleTorriGemelleduranteilcrollosonotipicisintomidiunademolizionecontrollata:sarebberostatiprodottidallecaricheesplosiveusateperdistruggerelastruttura.Ingenereinquestivideovienemostrato(senzaaudio)ilconfrontofraunademolizionecontrollataeffettivaeilcrollodelWorldTradeCenter.
Proprioquestoconfrontoconsentedinotarealcunedifferenzefondamentali:inunademolizionecontrollataautentica,glisbuffidipolverecompaionoprimadell'iniziodelcrolloesonodistribuitiinmodoregolare,capillareeuniformelungotuttalastruttura.Ledetonazioniproduconoinoltreunrumorefortissimo,simileaunasequenzadispari,udibileagrandissimadistanza:ancheIngannoGlobalenemostraalcunecompletediaudio.Ilfilmatodellademolizionediunedificiodi115metri,laLandmarkTower(ForthWorth,18marzo2006)[55],reperibilesuInternet,èunesempioancorapiùchiaro.Lafrequentesceltadimostrareledemolizioni
sostituendol'audiooriginaleconmusicadiopportunadrammaticitànonsembraquindicasuale.Inoltrelademolizionecontrollataautenticaavvienesolitamentepartendodalbasso,persfruttarelaforzadigravitàeridurrealminimol'usodiesplosivo,mentreilcrollodelleTorriGemelleiniziadall'alto.
[55]Ibsys.com;Youtube.com.
NeifilmatidelcrollodelWorldTradeCenter,invece,glisbufficompaionodopol'iniziodelcrollo,sonopochiedistribuitiacasaccioinpochipuntidellastruttura,enonsiodealcunasequenzadidetonazioni.IlrumoredelcrollodelleTorriGemelleèbendocumentatoperesempiodaldocumentario11/9deifratelliNaudet,chestavanoriprendendoisoccorsinellavicinaTorreSudalmomentodelcrollodellaTorreNord:untuonocrescenteeprolungato,senzanessunadetonazione.
Lanaturadiquestisbuffièspiegatadagliaddettiailavoriinmodomoltochiaro:sitrattadipolvereefumoespulsidall'edificioacausadellacompressionedell'ariacontenutaalsuointerno.Duranteilrapidocrollodeisolai,cheagironocomeenormistantuffi,l'ariapresentefraunsolaioel'altrodovettetrovaredelleviedisfogoesfruttòquindilefinestreinfrante,distribuiteirregolarmentelungolafacciata,trascinandoconséanchelapolvereeilfumopresenteall'internodellastruttura.L'ondadicompressionesipropagòversoilbassoadaltissimavelocità,attraversoletrombedegliascensori,aipianisottostanti,precedendoilfrontedelcrollo.
L'obiezionefattaaquestopuntodaalcunideisostenitoridellateoriadellademolizioneècheicospiratorinonorganizzaronounademolizionecontrollatanormale,maunasuavariante,nellaqualeledetonazioninonsidovevanonéudirenévedere:ipochisbuffichesivedonosarebberoquindidegli“errori”diquest'operazione.
Ilproblemadiquest'obiezioneècheipotizzaunatecnica,maivistaprima,checonsenteagliesplosivididetonaresenzafarerumore.InoltrelastrutturadelleTorriGemelleeracompostadaunnucleocentraledicolonneedafacciateportanti,percuiun'ipoteticademolizionecontrollataavrebbedovutotranciarenonsololecolonnecentrali,maanchelefacciate,medianteordignichesarebberorisultatiestremamentevisibili:sialecolonnecentralisiaquelleperimetralieranoinfattivisibilidall'internodeipianicommerciabili.
Unaconsiderazioneinteressanteèchechisostienecheglisbuffifuronoprodottidaesplosivivainconflittoconchiinveceteorizzaunademolizioneottenutatagliandolecolonneconlacosiddettatermite.Latermite,infatti,èunamiscelaincendiaria,nonesplosiva,percuinonavrebbepotutoprodurresbuffidadetonazione.Sesiattribuisconoglisbuffiagliesplosivi,allorasimettefuorigiocolatermite;sesiteorizzalatermite,alloraglisbuffinonsonospiegabilicomeeffettodiesplosioni.
L'acciaiofusoallabasedelletorriproverebbelademolizione
IlprofessoredifisicaStevenJones,dellaBrighamYoungUniversitynelloUtah,èunodeipiùpopolarisostenitoridellateoriadellatermitecomecausadelcrollodelleTorriGemelle.Latermiteèunamisceladiossidodiferroealluminioche,unavoltainnescata,raggiungetemperaturealtissime(finoa2.500°C)ingradodifonderel'acciaiodellecolonnedelletorri.Èunprodottoutilizzatoperesempiopersaldareibinariferroviari.[56]
[56]Termite,Wikipedia.
SecondoJones,lenumerosetestimonianzedimetallofusofralemaceriedelWorldTradeCentersonounadelleprovedell'usodellatermite.Lapresenzadimetallofusosarebbespiegabile,secondoilprofessore,soltantoconilgrandecaloregeneratodaquestamiscela.
DunquelapresenzadimetallofusonellecatastedimaceriedelletorridelWTCedelWTC7,metallodiaspettosimileall'acciaiofusooforsealferro,èstataosservataripetutamenteesegnalataformalmente...Sostengochequesteosservazionisonocompatibiliconl'utilizzodicarichedataglioadaltatemperatura,comelatermite,l'HDXol'RDXoqualchelorocombinazioneutilizzataabitualmenteperfondere/tagliare/demolirel'acciaio.[57]
[57]InWhyIndeedDidtheWTCBuildingsCompletelyCollapse?,settembre2006,Journalof911studies.com.
StevenJonespresentainoltre,nellesueconferenzeeneisuoiscritti,immaginieloquentidirottamiroventi,diunenormebloccodimetalloprecedentementefuso(Figura5)[58]edipompierichesiaffaccianosuunavoraginedallaqualescaturisceilbaglioredelmetalloincandescente(Figura6)[59],
asuggerirelapresenzadigrandipozzedimaterialefuso.Perquantoriguardaisitiinlinguaitaliana,lateoriadellatermiteèpresentata,ingranparteconlemedesimeimmagini,peresempiodalsito911subito[60]edaLuogocomune.net.
[58-60]Slide26deldocumentodiStevenJones;videodiStevenJonestradottodaMassimoMazzucco(l'immagineèpubblicatadaJonesanchepressoPhysics.byu.edu);911subito.
Figura5.StevenJonesaffermachequestoèunbloccodimetallofusoprovenientedalWTC,recantevistosecolorazionirugginose
coerenticonunareazioneditermite.
Figura6.UnfotogrammadalvideonelqualeStevenJonesaffermacheipompieriaGroundZerosistannoaffacciandosu
unapozzadimetalloincandescente.
Lapresenzadiquantitàsignificativedimetallofusosottolemacerie(nonnecessariamenteacciaio,mametallogenerico,contemperaturedifusionepiùbassediquelledell'acciaio,comeperesempiol'alluminio,presenteinabbondanzanelrivestimentoesternodelleTorriGemelle)èbendocumentataenonèindubbio,anchesenonsitrattadellevasteediffusepozzedimetallofusopropostedaJones:secosìfosse,ilmaterialefusosarebbecolatofinoallastazionedellametropolitanasottostante,cheèinvecerisultataprivadipozzedimetalloeanziallagata,comedocumentatodallefotografiediRobertDiStefano[61].
[61]SubwayWebNews,2005.
Pozzedimetallofusosonostatetestimoniate,peresempio,daMarkLoizeauxdellaControlledDemolition,Inc.,cheparladi“punticaldidiacciaiofusoneisotterranei...infondoalletrombedegliascensori,settepianisottoterra...[individuati]tre,quattroecinquesettimanedopo,durantelarimozionedellemacerie”.[62]
[62]Serendipity.li.
Ancheletemperatureelevatedellazonadellemaceriesonobendocumentate,siadatestimonisulcampo,siadaimmaginitermograficheaeree[63].Visonoanchetestimonianzediveicolitrovati,sottolacatastadimacerie,conicerchioniinlegacompletamentefusierisolidificati,chiarosintomoditemperaturemoltoalte:
Anchesealcune[auto]sembravanostranamenteintatte,lamaggiorparteeraschiacciata,tranciata,scoppiataobruciata.Lungoillatonord,dovelastrutturadeisotterraneierarimastasana(finendoperessereconservata),gliincendieranostaticosìviolentiinalcunezonedaconsumarepneumaticieinterni,lasciandocarcasseappoggiatesuassalichegiacevanosupozzerappresedicerchionid'alluminio.[64]
[63-64]Usgs.gov;AmericanGround,WilliamLangewiesche,pag.34.
IlproblemadellaspiegazionediStevenJonesperifenomeniosservatièchelareazionedellatermitegeneratemperatureelevatissime,maperbreviperiodi:lasuareazionedurapochisecondi,mentreilcalorehacontinuatoasprigionarsidellemaceriepersettimane.Letermografie,infatti,mostranonumerosipuntidiGroundZeroatemperaturecompresefra430e750°Cancoracinquegiornidopogliattentati,eilfumo
hacessatodilevarsidallemaceriesoltanto99giornidopo,il19dicembre2001,diventandoilpiùlungoincendiodiuncomplessociviledellastoriadegliStatiUniti[65].Pertantolatermitenonpuòesserelafontedelperdurantecaloresotterraneo.
[65]September11news.com.
Figura7.GroundZerofumaancorail12ottobre2001.Fonte:September11news.com.
Questocaloreperduranteprovenne,contuttaprobabilità,dallacombustionedellemacerie,deimacchinari(glienormitrasformatori,generatoriecaldaiedegliimpiantielettriciediriscaldamentoeclimatizzazione)edeiveicolipresentineipianisotterraneidelWorldTradeCenter,checrollaronosoltantoinparte,lasciandocavitànellequalil'ariaperalimentarelacombustionearrivavatramiteiltunneldellametropolitanachepassavasottoilcomplesso,inunaconfigurazioneparagonabileaquelladiunaltoforno.Ecco,peresempio,comel'OSHA(entestatunitenseperlasicurezzasullavoro)descrivelasituazionedeisoccorsi:
Ilrischiodiesplosionierasemprepresente.Inuncaso,unserbatoiocontenentesvariatedecinedimigliaiadilitridicarburantedieselerasepoltosettepianisottoterra.Vistalapresenzadiincendichecovavanosottolemacerie,larotturadelserbatoioavrebbepotutoesseredisastrosa...Ilparcheggiosotterraneo,sottoilWTC,ospitavaquasi2000automobili;sistimacheciascunacontenesseunaventinadilitridibenzina.Quandoisoccorritoriraggiunseroleauto,scoprironochealcuneeranoesplosementrealtreeranorimasteintatte.[66]
[66]Osha.gov.
UnaltrodifettodellateoriadiJonesècheilmetallofusorisultapresenteanchesottounedificiochesecondoJonesnonfuoggettodidemolizionecontrollata:l'Edificio6.
Eranecessarioprenderedelledecisionirapidemasicuresudovecollocarelegru,efuronosvolteispezionidelvasconedicontenimentoedellapresenzad'acquaneipianisotterranei,mentrebruciavanoecovavanoancoranumerosiincendi.Sottoterra,ilcaloreeraancoracosìelevatochedailatidelmurodell'Edificio6sgocciolavametallofuso.C'eranoauto,siaincendiatesiaintatte,sospeseinaria,inequilibriosuisolaiincrinatideigarage.[67]
[67]TestimonianzadiKennethHolden,CommissariodelDipartimentoProgettazioneeCostruzionedellacittàdiNewYork,9-11commission.gov.
OltretuttoleimmaginidimetallofusopresentatedaJonesrisultanoesserefalsificate.QuellocheJonesdescrivecomeunbloccodimetallofuso,infatti,èinrealtàunbloccodicementoemaceriepressate,conservatoall'Hangar17dell'aeroportoJFKdiNewYorkinsiemeacirca1300altrirepertimetallicidiGroundZero,comesipuònotareinFigura8[68].Nonsitrattadimetallofusoperlaragionepiuttostoevidentechealsuointernosonoinglobatideitondinimetallici,chenonpresentanosegnidifusione,esoprattuttodeipezzettidicarta,chechiaramentenonpotrebberosopravvivereallafusionedelmetallo(Figura9)[69].LaversionepresentatadaJoneshaunafortedominanterossiccia,assentenell'originale,inmododacreareun'apparenteconfermadellapresenzadiruggineasseritadaStevenJones.
[68-69]Mcall.com;Mcall.com.
Figura8.Laveranaturadel“bloccodimetallofuso”:cementoetondinimetallicicompattatidallapressionedellemacerie.
Figura9.Cartaall'internodelpresuntobloccodimetallofuso.
Anchel'immaginedeipompierichesiaffaccianosuunapozza
dimetallofusoèfasulla.Chiunquesiaffacciassesuunvolumedimetalloincandescentetaledaemettereilbagliorevisibilenellafotonerisulterebbeustionatoperirraggiamentoeperinalazionediariarovente.Lafotoèinrealtàtrattadaunasequenzad'immagininellaqualesinotachiaramentecheipompiericalanodellelampadeinunacavitàdellemacerie.Lalucechesivedeèquelladellelampade,comesipuònotaredallaversionenonritagliatadell'immagine,nellaqualesivedechiaramenteunraggiodilucescaturiredallacavità(Figura10).
Figura10.L'originaledellafotopresentatadalprofessorJones:ilbaglioreèquellodiunalampadacalatainunacavità,nonquello
delmetallofuso.
Lafontanadimetalloincandescente
Lacolatadimaterialeincandescenteosservatain
corrispondenzadellospigolonord-estdell'81°pianodellaTorreSudinnumeroseimmaginiefilmati(Figura11)[70]è,secondoStevenJoneseMassimoMazzucco,unaprovadellapresenzadicaricheesplosiveoditermiteutilizzataperprodurreiltagliodellecolonneelademolizionedolosadelleTorriGemelle[71].
[70-71]Video.google.com;Slide24deldocumentodiStevenJonesevideodiStevenJonestradottodaMassimoMazzucco.
Figura11.ImmaginetrattadallaFigura9-75delrapportoNISTNCSTAR1-5A,pag.382.
Ilproblemadiquest'affermazioneèchedalleimmaginiedaifilmatirisultachenonsoloquestoful'unicopuntoestremamentelimitato,intuttalastrutturadelleduetorri,nelqualefuosservatoquestofenomeno,masoprattuttoil
materialeincandescente(termite,secondoJoneseMazzucco)colòesclusivamenteinmezzoaduecolonne,senzafluirviintornoesoprattuttosenzatagliarleaffatto.
Inrealtà,secondolaricostruzionedelNIST,lacolatasiverificòinunpuntomoltoparticolare:ilpianocolpitodall'aereoespecificamentelospigolotrapassatoinuscitadalmotoredestrodelvelivolo[72].Irestidell'aereo,insostanza,siaccumularonoinparteinquest'angolodell'81°piano,causandol'incendioestremamenteviolentochesiosservainvarieimmagini(Figura12).
[72]NISTNCSTAR1,pag.38e41.LacolataèbenvisibileancheinFigura9-7delrapportoNISTNCSTAR1-5A,pag.378.
L'81°piano,inoltre,eraunpianoadibitoamacchinari:alloggiavaigrandimotoridegliascensorieigruppidicontinuitàindustrialidelleaziendesituateaipianiadiacenti.Èperlomenoplausibilecheuncortocircuitoamontedeidispositividiprotezione,prodottodall'impattodeirestiinfiammedell'aereo,abbiageneratol'improvvisorilasciodell'energiaaccumulataneigruppidicontinuità,producendounarcoelettricoadaltissimatemperaturacheavrebbeindubbiamentefacilitatoilrogoosservabileesarebbestatoingradodifondereperlomenol'alluminiodelvelivolo(chehaunatemperaturadifusionedicirca700°C,moltopiùbassadiquelladell'acciaio,cheèdicirca1500°C).Ilmaterialeincandescentepotrebbequindiessereappuntoalluminiooppureilramedeicollegamenti(chefondeacirca1100°C).
Figura12.ImmaginetrattadallaFigura6-4delrapportoNISTNCSTAR1-3,pagina47.
Lecolonnetagliate
SoventevengonomostratefotografiedicolonnedellabasedelleTorriGemellechepresentanountagliodiagonalemoltoregolare.SecondoChristopherBollyn,StevenJones[73]ealtri,sitrattadellaprovadellademolizionecontrollataeffettuatatramitelatermite:lodimostrerebberoisegnidicolaturasulmonconedicolonnaeiltagliodiagonalemoltonetto.
[73]Slide53deldocumentodiStevenJones.
NellafotomostratainFigura13,adettadiBollyn,
...lacolonnadirettamentesoprailcascodelpompieredimostradiesserestatatagliataconlatermite.C'èunanotevolequantitàdi
ferrofusoerisolidificatosiaall'interno,siaall'esternodellacolonnascatolare.Questoèesattamentequellochecisiaspetterebbeditrovaresuunacolonnatagliataconlatermite.[74]
[74]Rense.com.
Figura13.Unacolonnachesarebbestatatagliataconlatermitenell'ambitodellademolizionecontrollatadelleTorriGemelle.
Inrealtàlafotoèstatatoltadalpropriocontesto:risaleavarigiornidopogliattentati,comeindicatodall'assenzadipolveresugliindumentidelpompiereedalfattochemoltemaceriesonostaterimosse,rendendovisibilelabasedellecolonne.Sitrattasemplicementediunadellenumerosecolonnetagliatedaglioperaisuccessivamentealcrollo,duranteleoperazionidismantellamento.
Alcunigrandielementidellafacciata,altidecinedimetri,rimaseroinfattiinpiediepericolanti:fuquindinecessariotagliarlieridurliinpartipiùpiccole,trasportabilidaicamionedallechiatteusatiperlosgomberodellamacerie.Itaglifuronofattiindiagonaleperdeterminareladirezionedicadutadell'elementotagliato.Diquestotaglioacannelloesistonoabbondantidocumentazionivisive,comemostratodaFigura14.
Figura14.TaglioacannellodellepartirestantidellafacciatadelleTorriGemelle.
Delresto,nonpuòtrattarsiditagliprodottidallatermite,perchéquestamiscelaincendiariaagiscecolandosulmaterialesottostanteequindiproduceunafusioneirregolare,senzaglispigoliviviosservabiliinvecenellacolonnainquestione.
Nell'ipotesidellatermite,oltretutto,sarebbestatonecessariofissareallecolonneunrecipienteattoaconvogliarelatermitesulpuntoditaglioerealizzatoinmaterialeresistenteallealtissimetemperaturegeneratadallareazionedellatermite.Senzaquesticontenitori,infatti,latermitepersuanaturatenderebbeacolare,risultandopocoefficacecontroelementidispostiverticalmentecomelecolonne.Maditalirecipienti,pressochéindistruttibiliemoltodifficilidacollocaresenzachenessunodegliinquilinidelleTorriGemellenenotassel'ingombro,nonèstatatrovataalcunatraccia.
Nonsolo:seisoccorritoriavesserotrovatolecolonnemisteriosamentegiàtagliate,l'avrebberofattonotare.Invecenessunohaavutodaeccepire,edèdifficilepensarechelacospirazionedelsilenziosiestendaancheatuttiisoccorritorieagliaddettiallosmantellamentodeirestidelcomplesso.
Piùingenerale,un'altraobiezioneimportanteall'ipotesidell'usodellatermitepertagliarelecolonneeprodurrelademolizionedelleTorriGemelleèchelareazionedellatermiteèrapidamanonistantanea(richiedealcunisecondi)enonhaquindiuneffettoimmediatoedesplosivo:procedefondendoilpropriobersaglio,elafusionerichiedetempo,specialmentesucolonnedisezioneconsiderevole(lecolonneperimetraliavevanounasezionecavadicirca36cm;quelle
delnucleo,allabase,avevanounasezionecavadi30x132cmeunospessoremassimodi17cm)[75].ItempidellareazionesonoquindiincompatibiliconquellidelcrollodelleTorriGemelle,quantificabilifrai10e20secondinell'ipotesipiùfavorevole.
[75]NISTNCSTAR1-3,pagg.7e10.
MaalloracomecrollaronoleTorriGemelle?
Toltedimezzolevarieteoriealternative,soffermiamociunmomentosullaricostruzionetecnicadelcrolloeffettuatadalNIST[76],chesibasainpartesufenomeniriscontrabilinelladocumentazionevideoefotografica.
[76]FinalReportoftheNationalConstructionSafetyTeamontheCollapsesoftheWorldTradeCenter,NIST(wtc.nist.gov/pubs).
−Gliimpattididueaereidaoltre120tonnellateciascunoavelocitàfra710e870km/hdanneggianolastruttura,causandounaredistribuzionedeicarichichemettesottosforzoletorrimanonèsufficienteaspezzarle.Cosapiùimportante,asportailrivestimentoantincendionellazonad'impatto.
−Circa38.000litridicarburantesiriversanoinciascunatorre;inpartesiconsumanocomepalledifuocoall'esternodegliedifici,mailrestoinnescaincendimoltoestesisupiùpiani.
−Gliincendipersistonoesiespandonofinoalmomentodelcrollo;nonèilcarburanteabruciare(haagitosolodamiscela
d'innesco),mailcontenutodegliedifici,cheraggiungetemperaturebenpiùaltediquelledellacombustionedelsolocarburante,comeavvieneregolarmentenegliincendidiedifici.
−Letemperatureprodotteall'internodell'edificiodallacombustionedelsuocontenutononsonosufficientiafonderel'acciaiodellastruttura,masonosufficientiadindebolirlo,anchegrazieall'asportazionedellaprotezioneisolanteantincendio.L'acciaioperdecosìbuonapartedellapropriacapacitàdireggereilpesodeipianisovrastanti.
−Ilcaloreproducel'imbarcamentodeisolaisuunlatoeisolaitiranoversol'internolecolonneperimetrali(Figura15).Laflessionedellecolonneraggiungei140cm.
Figura15.Lagrigliapermettediapprezzareladiffusionedegliincendieladeformazioneversol'internodellecolonnedella
facciatadelWTC1.DalrapportoNISTNCSTAR1-3,Figura6-15,pagina62.
−Scaldate,piegateetirateorizzontalmente,lecolonneperimetralinonriesconopiùareggereilcaricoecedono,innescandoilcrollo.Inentrambeletorri,ilcrolloiniziaesattamenteaipianicolpitidagliaerei.
−Lamassadeipianisovrastantis'inclinaleggermente,poiricadesullaporzionesottostante,ladisgregaeasuavoltane
vienedisgregata,formandounavalangainarrestabile.Isolaisispezzanoedaccatastano,svincolandolefacciate,chericadonoinfuori,frammentandosiincorrispondenzadeigiuntideglielementimodularichelecompongono.Lavalangasiarrestasoltantoquandolemacerieraggiungonoilsuolo.
−Untrattoaltocirca200metridiunapartedelfasciodicolonnedelnucleorestainpiediperqualchesecondoepoisispezza,precipitandoalsuolo.LeTorriGemellenonesistonopiù.
IlWTC7:laterzatorre
Fraisostenitoridelleipotesidicomplotto,l'Edificio7haunruoloparticolare:lecircostanzedelsuocrollosarebberotalmenteanomaleemisteriosedafarnela“smokinggun”,lamadreditutteleprovedelcomplotto.Ilfattochecrollòsenzaesserestatocolpitodaunaereo(adifferenzadelleTorriGemelle),chealloggiassegliufficidinumerosientigovernativi(fracuiilDipartimentodellaDifesa,laCIA,ilSecretServiceel'entedivigilanzasullaborsanotocomeSEC)[77]echeleripresemostrinouncrolloapparentementerapidoeordinato,senzacausevisibili,haalimentatoquestaconvinzione.
[77]RapportoFEMA,capitolo5,pagina5-2.
Peresempio,Prisonplanet.comdiAlexJonesdescrivelaquestioneintermininettissimi,comesesitrattassediunfattoormaiassodato:
Èstatoormaiammesso,praticamentesenzachelastampaneabbiaparlato,cheilWTC7fuabbattutodaesplosivipresentiall'internodell'edificio.Questaè,semplicemente,lapiùgranderivelazionemaiavvenutaapropositodell'11settembreedimostracheèinattounoscuramentomediatico.[78]
[78]Prisonplanet.com.
AnchelacelebreconduttricetelevisivastatunitenseRosieO'Donnellhapostoinrilievoimisteridell'Edificio7,affermandoche«èlaprimavoltanellastoriacheilfuocohafusol'acciaio...nel7,miracolosamente,perlaprimavoltanellastoria,l'acciaioèstatofusodalfuoco.Èfisicamenteimpossibile»[79].
[79]NelprogrammatelevisivodellaABCTheViewdel26marzo2007(Mndaily.com).
Crolloinatteso?
Unodeicapisaldidelleipotesialternativeriguardantil'11settembreèchel'Edificio7delWorldTradeCentercrollòsenzapreavviso.AffermaperesempioIndependentWeekly:
Ilcedimentopiùstranosarebbeavvenutoalle17:20,quandoilSalomonBrothersBuildingoWTC7,alto47piani,crollòsenzapreavvisoanchesenonerastatocolpitodaalcunaereo.[80]
[80]Indyweek.com.
Serendipity.liribadisce:
IlWTC7,benchélievementedanneggiatodallemaceriecadute,rimaseinpiedipercircaseiorel'11settembreepoiintornoalle17caddeimprovvisamente.[81]
[81]Serendipity.li.
AncheilsitoPatriotsquestion911.comfalamedesimaosservazione:
...ilWTC7crollòimprovvisamenteesimmetricamente.[82]
[82]Patriotsquestion911.com.
Larealtàèbendiversa:rivedendoleregistrazionidelledirettetelevisivedell'11settembresinotachel'imminenzadelcrollodelWTC7fupersinosegnalatadaicronisticonlargoanticipo.Peresempio,AaronBrown,dellaCNN,alle16.10fecequestoannuncio:
Stiamoricevendoinformazionisecondolequaliunodeglialtriedifici,l'Edificio7delcomplessodelWorldTradeCenter,èinfiammeedècrollatoostacrollandoe[...]oracivienedettochec'èunincendiolàecheanchequell'edificiopotrebbecrollare...[83]
[83]CNN.com.
Figura16.UnfotogrammadalladirettadellaCNNdell'11/9/2001,intornoalle17.Ladidascaliaannunciache“L'edificio7alWorld
TradeCenterèinfiammeedèprossimoalcrollo".
Appenadopoilcrollo,avvenutoalle17:20,lacollegaMaureenMaddenriferìdaGroundZero:
...circadueminutifaabbiamodovutoassisterealcrollodelWorldTradeCenter7...QuellochecihannodettoivigilidelfuocoelapoliziadiNewYorkèchel'interapartesuddell'edificioauncertopuntoeraavvoltadallefiammeederasoloquestioneditempoperchécrollasse.Stavanosemplicementeaspettandochecrollasse.Avevanoaspettatocircamezz'ora.[84]
[84]CNN.com.
AddiritturalaBBCannunciòpererroreilcrollodelWTC7ancorprimacheavvenisse:lagiornalistaJaneStandleyfecel'annunciodaNewYorkmentreilWTC7lestavaancorain
piediallespalle.AlexJones,diPrisonplanet.com,spiegaquestasituazionesurrealeteorizzandocheilcrollodelWTC7fossestatopianificatonell'ambitodellacospirazioneechelaBBCelaCNNavesserolettopererroreinanticipoilcopionefornitolorodaicospiratori:
ChihadettoallaBBCchel'edificiostavapercrollareprimachequestoaccadesse,eperchélaBBChaannunciatoilcrolloprimachesiverificasserealmente?Moltihannoipotizzatochesiastatofattotrapelaretroppoprestouncomunicatostampadiqualchegenereecheleagenziedistampa,lestazioniradioeleTVabbianoannunciatoprematuramenteilcrollodelWTC7.[85]
[85]Prisonplanet.com.
EsaminandolaregistrazionedellaBBCsiscopreinveceunaveritàassaipiùbanale:lacronistanonavevalapiùpallidaideadicomefossefattoedovesorgesseilWTC7esemplicementelessequellochelearrivavadaLondra,cheasuavoltaarrivavadalcircuitodellenotizied'agenzia,chequelgiornoeranocomprensibilmenteunpo'confuse.SisapevadalprimopomeriggiocheilWTC7erapericolante,euncrollodatoperimminentefufraintesoperlafrettaelaconcitazione,diventandouncrolloavvenuto.[86]L'alternativadiAlexJonesrichiedeinvececheCNNeBBCsianostateentrambepartiattiveeconsapevolidellacospirazione.
[86]Undicisettembre.info,2007.
Vaconsiderato,inoltre,chenessunoperìnelcrollodelWTC7perchél'edificioerastatoevacuatononostanteospitasseilcomandodell'unitàdicrisidellacittà,cosachepresupponedeisintomidigravepericolopococonciliabiliconuncrollo
inaspettato.
Nonsorprende,infatti,chevisianodocumentazionifilmatedeicommentideipompierichepreannuncianochiaramenteilcrollo,comequellacontenutaneldocumentarioAmerica9/11,incuiunvigiledelfuocoguardailWTC7edice:
Vedidovec'èilfumobianco?Vediquestocosochependecosì?Nonc'èdubbiocheverràgiù.Nonc'èmododifermarlo.Perchédeviandarcidentro,esu,perspegnerlo,edègià...L'integritàstrutturalenonc'è,nell'edificio.Èdura.[87]
[87]VideodisponibilesuYoutube.
Il“pullit”diLarrySilversteinelaconfessioneinTV
Esisterebbeunastraordinariaammissionetelevisivadell'ordinedidemolirel'Edificio7,notoanchecomeSolomonBuilding,intotalecontraddizioneconlaversioneriferitadaimediachelovuolecrollatoperincendio.Cosìhaaffermato,peresempio,JamesFetzer,professoredifilosofiaemembrodell'associazioneScholarsfor9/11Truth,inun'intervistaradiofonicanelprogrammadiAlanColmesagiugno2006:
LarrySilverstein,aNewYork,diedel'ordinedi“pull”perl'edificio7delWorldTradeCenter,nelsensoditirarlogiùtramitedemolizionecontrollata...Loammiseinun'intervista...nonpuòesserestatotiratogiùamenochecifosserostatidegliesplosivicollocatianticipatamente...loavevafattoassicurareper3,5miliardididollaricontroattacchiterroristiciseisettimaneprima...Nonerastatocolpitodaunaereo,avevaincendimoltomodestiederaunedificioestremamenterobusto.
GlihafattoecoGiuliettoChiesabenduevoltenelprogrammaMatrixdiCanale5,rispettivamenteil24maggio2006el'11settembre2006:
Bene,questopalazzo,noncrollal'11settembrelamattina,macrollaalleore17.30delpomeriggio,nonessendostatocolpitodanessuno.Macisonoleregistrazioniincuiilcapodellasicurezzadiquestoedificiodice:"Aquestopuntolofacciamoveniregiù."
Delresto,cisonoletestimonianzediLarrySilverstein,chediceauncertopuntoalcapodeipompieri:“Beh,ciconvienefarloandargiù”.Quindivuoldirechequestoedificioeragiàstatoprimaapprontato.
LarrySilversteininrealtànonerail“capodellasicurezza”comeasserisceChiesa,maeral'uomod'affarichedirigevalasocietàimmobiliarecheavevainlocazioneilWorldTradeCenter(ilproprietariodelcomplessoeral'entemunicipalizzatodenominatoPortAuthorityofNewYorkandNewJersey).Lafrasecheglivieneattribuitaprovienedaun'intervistaconcessanel2002perundocumentariodellaretetelevisivaPBS,intitolatoAmericaRebuilds:AYearatGroundZero.LeparoleesattediSilversteinfuronoqueste:
Iremembergettingacallfromthefiredepartmentcommander,uh,tellingmethattheywerenotsuretheyweregonnabeabletocontainthefire,andIsaid,'We'vehadsuchterriblelossoflife,maybethesmartestthingtodoispullit.'Andtheymadethatdecisiontopullandthenwewatchedthebuildingcollapse.
Intraduzione:
Ricordodiaverricevutounachiamatadalcomandantedeipompieri,eh,chemidicevachenoneranosicuridiriuscireacontenerel'incendio,eiohodetto“Abbiamoavutoperditeumane
cosìterribili,forselacosapiùsaggiaèpullit”.Eloropreseroquelladecisionedipullepoiassistemmoalcrollodell'edificio.
“Topull”,secondoisostenitoridellateoriadellademolizionevolontariadelWTC7,sarebbeunverbousatodagliespertiindemolizioniperindicarel'abbattimentodiunedificiotramiteesplosivi.Manessunglossarioodizionariotecnicoenessunespertoindemolizioniconfermaquest'accezionedelverbo.Anzi,MarkLoizeaux,dellaControlledDemolition,Inc.,hadichiaratochel’unicacircostanzaincuiriesceaimmaginarediusare“topull”èperindicareunademolizioneeffettuatasenzaesplosivi,tagliandoparzialmentelecolonneportantidiunastrutturaperpoitirarlagiùcondeicavi:un'operazionecompletamenteimpossibilesuunedificiodi174metri[88].
[88]Debunking9/11Myths,pag.57.
Laconfermadiquest'usospecifico,nonesplosivo,delverbo“topull”èproprioinunscenadeldocumentariodalqualeètrattaladichiarazionediSilverstein:lesquadredidemolizionestannousandoruspeegru(nonesplosivi)perdemolireunedificiodelWTC,quandounavocerispondeaunatelefonatadicendo«Hello?Oh,we'regettingreadytopullBuilding6»(«Pronto?Cistiamopreparandoatirargiùl'edificionumero6»).EinfattiilWTC6fudemolitosenzausareesplosivi[89].
[89]Implosionworld.com.
LarrySilversteinhainoltrechiaritosuccessivamentechelasuafrasesiriferivaall'opportunitàditirareviadall'edificioil
contingentedipompierichesenestavaoccupando,perevitareulterioriperditediviteumaneincasodicrollo[90].
[90]Usinfo.state.gov,2005.
Conquest'accezione,infatti,ilverbo“topull”èutilizzatoestesamentedaipompieridiNewYork.Ecco,peresempio,unafrasedellatestimonianzadiRichardBanaciski,dell'Autoscala(Ladder)22.
Finallytheypulledusout.Theysaidallright,getoutofthatbuildingbecausethat7,theywerereallyworriedabout.TheypulledusoutofthereandthentheyregroupedeverybodyonVeseyStreet,betweenthewaterandWestStreet.
(Allafinecitiraronofuori.Cidissero'Vabene,uscitedaquell'edificio',perchéquel7,neeranoveramentepreoccupati.CitiraronofuoridilìepoiradunaronotuttisuVeseyStreet,fral'acquaeWestStreet)[91]
[91]NewYorkTimes,2005.
PeterHayden,vicecomandantedeipompieri:
Wewereconcernedaboutthecollapseofa47-storybuildingthere.WewereworriedaboutadditionalcollapsethereofwhatwasremainingstandingofthetowersandtheMarriott,sowestartedpullingthepeoplebackafteracoupleofhoursofsurfaceremovalandsearchesalongthesurfaceofthedebris.Westartedtopullguysbackbecausewewereconcernedfortheirsafety.
(Eravamopreoccupatiperilcrollodiunpalazzodi47piani.EravamopreoccupatiperilcrolloulteriorediquelcherimanevainpiedidelletorriedelMarriott,cosìcominciammoaritirareilpersonaledopounpaiod'oredirimozioniinsuperficieediricerchesullasuperficiedellemacerie.Iniziammoaritiraregliuominiperchéeravamopreoccupatiperlalorosicurezza)[92]
[92]Firehouse.com.
Delresto,èsufficienteconsiderareilcontestonelqualefurilasciataladichiarazionediSilversteineleggerlaconcalmapercapirel'errorediinterpretazioneeilverosensodiquantovienedetto.
Iniziamodalcontesto:sitrattadiun'intervistaregistrata,nondiunadirettatelevisiva.SedavveroSilversteinsifosselasciatascapparelaconfessionedellademolizionechedovevarestaretopsecret,avrebbepotutosemplicementechiederedirifarelaripresa,dicendochesieraespressomale.
Inoltresitratterebbediunaconfessioneaccidentalechenonavrebbeprecedentinellastoria.Nonrisultano,infatti,casiprecedentidiammissionispontanee,resesenzaalcunacoercizione,inun'intervistaregistrata,diaverepartecipatoaunacospirazionecolossaleegravissimacomequellaipotizzata.Nésipuòpensareaunlapsus:nell'intervista,Silversteinènelpienodellepropriefacoltàmentalieriferisceserenamenteeconprecisioneglieventidiquelgiorno.
Leggiamooralafraseinquestione.IllocatariodelWorldTradeCenteriniziaspiegandodiaverricevutounatelefonatadalcomandantedeipompieri.Ilcomandanteloinformacheipompieritemonodinonriuscireacontenerel'incendio,cheardeincontrollatodaore,ancheperchéilcrollodelleTorriGemelleavevainterrottolecondotted'acqua.Visonoimmaginiefilmatichemostranol'interafacciatasuddelWTC7copertadifumo,equesteparoledelcomandante,
confermatedairapportidialtripompiericitatipiùavanti,smentisconol'affermazionediFetzersugliincendi“moltomodesti”.Silversteinaquestopuntorispondeconlafrasechecontieneil“pullit”contestato.
Èsufficienteapplicareunpo'dilogicaperchiarirequaleinterpretazionedellafrasehasensoequaleno.Lafraseiniziaconlapremessa«abbiamoavutoperditeumanecosìterribili».Secondol'interpretazionediFetzer,Silversteinavrebbequindidetto:
Abbiamoavutoperditeumanecosìterribilicheforselacosapiùsaggiadafareèfarsaltareinariailmioedificio.
SecondolaspiegazionefornitadaSilverstein,lasuafrasesarebbeinvece:
Abbiamoavutoperditeumanecosìterribilicheforselacosapiùsaggiadafareèritirareipompieri.
Vaconsiderato,inoltre,cheSilverstein,benchémoltoricco,nonpuòdareordiniaipompieri,echeipompierinonsioccupanodidemolizioni.InfinevanotatocheSilversteindicechefuronoipompieri,nonlui,aprendereladecisionedel“pull”:
Eloropreseroquelladecisionedipullepoinoiassistemmoalcrollodell'edificio.
Il«noi»èriferitoaSilversteineallamoglie,cheinsiemeassistetteroalcrolloallatelevisione.
LadichiarazionediSilversteinèconfermata(nellasuainterpretazionediritiratadeisoccorritori)daun'intervistaalvigiledelfuocoDanielNigropubblicatanellarivistaFireEngineeringdisettembre2002:
Ladecisionepiùimportantechedovemmoprenderefusgomberarel'areaecreareunazonadicrollointornoall'edificiogravementedanneggiato.Varicapisquadradeipompierievariesquadrevalutaronoidanniall'edificio.Levalutazioniindicavanochel'integritàdell'edificioerafortementeindubbio[93].
[93]FireEngineeringMagazine,9/2002;Cooperativeresearch.org.Inalcunericostruzionidell'episodio,ilfiredepartmentcommandercitatodaSilversteincomeinterlocutoredellatelefonatacontroversaèidentificatocomeDanielNigro.TuttaviaNigrohadichiaratodinonricordarediaverconsultatoSilversteinsulladecisionediritirareicolleghidall'areadelWTC7.Èpossibilecheloabbiafattounsuocollega(Randi.orgeRandi.org,2007).
Infine,vaconsideratochelademolizionesegretasarebbeunabugiaassolutamenteinutile:sedavveroilWTC7fossestatodemolitoperchérisultavatroppocompromessalasuastruttura,perchénonammetterlo?Nessunoavrebbeavutonulladaridire.
Allalucedituttiquestidatiedell'analisidelcontesto,laquestionedel“pullit”risultaesserequindiunbanalecasodiinterpretazionearbitrariaeforzatadelleparolediuntestimone,secondounmodellomoltofrequentenellaletteraturadelleipotesidicomplotto.
Incendipiccoli,dannilievi
«InrealtànelWTC7c'eraunincendiopiccolo»affermaDanieleGanser[94],storicodell'UniversitàdiZurigo,nelsostenerel'ipotesididemolizioneintenzionaledell'edificio.«IlWTC7nonerastatocolpitodaunaereoeavevasoloincendiminorialsettimoealdodicesimopiano»,secondoMorganReynolds,capoeconomistadelMinisterodelLavorodurantelaprimapresidenzadiGeorgeW.Bush[95].
[94-95]Danieleganser.ch;WhyDidtheTradeCenterSkyscrapersCollapse?,911truth.org,9/6/2005.
L'autoredelsito911subitodefinisceilWTC7«unmodernograttacieloconstrutturainacciaioecementoarmatochesisbriciolacompletamenteinpochisecondisoloperdeipiccoliincendiasimmetriciedeidanniesternideltuttotrascurabili».[96]IlsitoSerendipity.lidiceche«L'edificiononerastatocolpitodaalcunaereo,nonavevasubitodannisignificatividal'crollo'delleTorriGemellesetteoreprima,enonavevaincorsoalcunincendioimportante».[97]
[96-97]911subito;Serendipity.li.
QuesteaffermazionididannieincendimodestiderivanoprincipalmentedalfattochelezonemaggiormentedanneggiateeincendiatedelWTC7furonoquellerivolteversoleTorriGemelle,pocoaccessibilialletelecameredopoilcrollodelletorri,mentrelamaggiorpartedelleimmaginiedeivideocircolantimostrasoltantolafacciataoppostadelWTC7,quellapiùlontanadalletorrienondanneggiata,dandol'impressionediunedificiosostanzialmenteintattocheimprovvisamentecrollapressochéinverticale.
Letestimonianzedeipompieri,leimmaginieifilmatidimostranocheidannistrutturalisubitidalWTC7inseguitoalcrollodellaTorreNordeisuccessiviincendiall'internodelWTC7furonotutt'altrochetrascurabili,tantocheleregistrazionidelledirettetelevisivedell'11settembre2001documentanocheilcrollodelWTC7fupreannunciatoconlargoanticipo.
Secondoirapportideipompieri,lemaceriedelcrollodelWTC1raggiunseroilWTC7eviprovocaronovastisquarciallasommità,alcentroeadalmenounospigolodellabase.Lafacciatadell'edificiorivoltaversoletorrisorgevaacirca110metridalWTC1,elaFigura5-15delrapportoFEMAconfermachelemaceriedelleTorriGemelleraggiunseroilfondodiWashingtonStreet,infiancoalWTC7,superandoladistanzadellafacciatapiùlontanadalletorri.
Questemacerienonsololesionaronolastrutturadell'edificio7,cheavevaalcunipuntiparticolarmentevulnerabiliperchécostruitocongrandisbalziacavallodiunacentraleelettricadellaConEdison,mainnescaronoviolentiincendi,esattamentecomeneglialtriedificicircostantidelcomplesso,denominatiWTC4,5e6.Madannieincendiinteressaronoprevalentementelafacciatasud,quellarivoltaversoleTorriGemelleepocoaccessibileaifotoreporter,lasciandosostanzialmenteintattaquellanord,cheerainvecebenvisibiledadistanzedisicurezza.
Peresempio,ilcapitanodeipompieri(firecaptain)ChrisBoyledescrissecosìlecondizionidelWTC7:
...sullefacciatenordedestdel7nonsembravachecifosseassolutamentealcundanno,mapoiguardavilafacciatasuddel7ec'eraunbucoaltoprobabilmenteventipianinell'edificio,conincendiavaripiani.Sull'edificiocadevanomacerieenonavevaunbell'aspetto...Cidirigemmoversoil7,equandoeravamoacircacentometriarrivòdicorsaButchBrandiesedisse"Scordatevelo,nessunoentranel7,sisentonoscricchiolii,esconorumoridalì",cosìcifermammoebasta...C'eraunosquarcioenormee[l'incendio]eradiffusolìdentro.Direicheeraprobabilmenteunterzo,proprioinmezzo.[98]
[98]Firehouse.com.
IlcomandantedeipompieriDanielNigroriferìquestasituazione:
...ilcrollo[delletorridelWTC]avevadanneggiatol'edificio7delWorldTradeCenter...Avevaincendimoltointensisumoltipiani,eioordinail'evacuazionediun'areasufficienteintornoperproteggereinostriuomini,percuidovemmoabbandonarealcuneoperazionidisoccorsochesistavanosvolgendoalloraefarindietreggiarelepersoneabbastanzadanonperderealtreviteseilWTC7fossecrollato...Circaun'oraemezzadopoaver[dato]l'ordine,alle17.30ilWTC7crollòcompletamente.[99]
[99]NewYorkTimes,2005.
Visonoinoltrenumeroseimmaginichemostranomoltochiaramentel'interafacciatasuddelWTC7avvoltadalfumodegliincendi(Figura17).
Figura17.IlWTC7(alcentrodell'immagine)mostrasegnidilesioniallospigoloinalto,efuoriescefumodatuttalasuafacciatarivoltaversoleTorriGemelle.DalrapportoFEMA,Capitolo5,
Figura5-17.
Inparticolare,ilfotografoSteveSpakhapubblicatosuInternetunanotevoleseriediimmaginiedivideochemostranoincenditutt'altrochemodestisullafacciatasude
anchesuquellaest[100].
[100]Stevespak.com.
Perquantoriguardaidannistrutturali,lefotografiepubblicateneirapportitecnicipreliminaridelNISTsulWTC7mostranocheunaporzionedellospigolosud-ovestdell'edificiofuasportataapartiredal18°piano,allargandosiversoilbasso,echevieranodannianchesulparapettodeltetto,cheèrientratorispettoallafacciatasud[101].IlgiàcitatoSteveSpakhapubblicatounafotochemostraunabrecciaverticaleallabasedellafacciatasuddell'edificio,estesalungoalmenoseipiani,eleregistrazionidelledirettedellaretetelevisivaABCmostranodanniallospigolosud-estesoprattuttounagrandespaccaturaverticaledaibordimoltoregolari,estesasullafacciatasudperalmenoventipiani.[102]
[101-102]Project6:WTC7StructuralFireResponseandCollapseAnalysis,giugno2004,pag.16;Debunking911.com.
Figura18.Un'immaginedelladirettadellaABCmostraunosquarcioregolarechesiestendeverticalmentesullafacciata
rivoltaversoleTorriGemelle.
Insostanza,ilWTC7fusquarciatosuunadellefacciateprincipalidallemaceriedelcrollodelWTC1;questoprodusseincendiestesiatuttoillatosventrato,chenonfuronodomatipercarenzad'acquaecontinuaronoabruciareindisturbatipertuttoilgiornofinoalle17,20,alimentatidaimaterialiinfiammabilipresentineipianitecnicidellacentraleelettrica.
Consideratituttiquestidannidocumentatiequestetestimonianze,nonsembraaffattonecessarioricorrereall'ipotesididemolizionecontrollataperspiegareilcedimentodellastrutturadell'Edificio7.
Ilcrollotroppoveloce
Un'altrafontedimisterosarebbecostituitadaltempodicrollodell'edificio.MorganReynoldsaffermachesitrattòdi«menodi10secondi»[103].SecondoIngannoGlobalediMassimoMazzucco,isecondifuronoancorameno:«Solo6secondiperl'edificio7»[104].
Inrealtàivideochevengonomostratiabitualmenteomettonounaparteimportantedelcrollo:quellainiziale,nellaqualecollassailgrandevanotecnico(notocomepenthouseininglese)situatosultetto:ilcheimplicachelapartesottostantedellastrutturaeragiàcrollata.Ivideocompleti,trattidalledirettedell'11settembre,dimostranocheladuratacomplessivafudialmeno13secondi,echeilcrollononfucosìsubitaneocomenormalmentemostrato,mafuappuntoprecedutodalcollassodiunaporzioneimportantedell'edificio[105].
[103-105]9/11Research;a00:59circadelDVD;Youtube.
Inoltre,comeperleTorriGemelle,ivideononmostranolaparteconclusivadelcrollo,cheècopertadallanubedipolvereedagliedificiadiacenti.Ilcrollosembraquinditerminarequandol'edificioscomparedall'inquadratura,mainrealtàlasuaestensioneverticalefumoltosuperioreaquellachesicoglieneifilmati.LaFigura19mostraquantapartedelcrollononèvisibilenelvideosolitamentepresentatodaisostenitoridelletesidicomplotto.
Figura19.L'inquadraturadelWTC7neifilmatidelcrollonemascheralarealeestensioneverticale.Ricostruzionetrattadal
rapportoprovvisoriodelNIST.
Lavisionedelfilmatocompleto,abbinataalladocumentazionedeidanniedegliincendichedevastaronola
facciatarivoltaversoleTorriGemelle,inducendoipompieriapreannunciareilcrollo,restituisceunquadromoltomenomisteriosodelladinamicadeglieventi:
–ilcrollodelWTC1fecepioveresulWTC7tonnellatedimacerie,lesionandonelastruttura;
−lemacerieelelesioniinnescaronoincendi,chebruciaronofuoricontrolloperoresututtalafacciatalesionata(quellasolitamentenoninquadrata);
–fuosservatoedocumentatotelevisivamenteunosquarcioaltoventipianisullafacciatasud;
–fuosservataedocumentatafotograficamentel'asportazionedellospigolosud-ovestdaldiciottesimopianoingiù;
–incendiedannistrutturaliindebolironoprogressivamentelastruttura,cheiniziòapendereefudichiarataarischiodicrollodaipompieri,portandoall'annunciotelevisivodelsuocrolloimminente;
–lastrutturacedettesullafacciatalesionata(quellanoninquadrata),versoillatoest,inghiottendoilvanotecnicosultetto.Alcunisecondidopo,ilcedimentoprogressivoeinarrestabiledellastrutturafececollassareilrestodell'edificio:lafacciatavisibilesiinclinòversoillatolesionatoesipiegòaVversoillatoest(quellodovesieraverificatoilprimocedimentocheavevainghiottitoiltetto);
–lafacciatavisibilesiframmentòesicoricòacoprirele
maceriedell'edificiostesso.Questadisposizionedeirestidellafacciataacoperturadellemacerieèunodeipiùchiarisintomidiuncollassoprogressivoiniziatosullafacciataopposta.
Figura20.LaflessioneaVdellafacciataindicaunadiscontinuitàdellastrutturaincorrispondenzadellaV,propriodovelastruttura
hadapocoinghiottitoilvanotecnicosultetto.
Insostanza,ilWTC7noncrollòaffattoinperfettaverticale,comesembraacausadelleripresefattedaangolazionipraticamenteperpendicolariallafacciatanondanneggiata,masiinclinòversolafacciatadanneggiata,cheèquellocheciaspetterebbedaunedificiochecrolliperlelesionisubite.Leimmaginimostranoinoltreidanniprodottinegliedificiadiacentidalcollassotutt'altrocheordinato.
Figura21.Alcentro,lafacciatadelWTC7distesaacoprirelemacerie.LeTorriGemellesorgevanoadestra,inprimopiano.LemaceriedelWTC7siriversaronoanchesull'edificioadiacente,la
FitermanHall(inalto).
MoventedelWTC7:farsparireidocumenti
IlgiàcitatoWilliamRodriguez,excustodedelWorldTradeCenter,avviòaottobre2004un'azionecivilecontroilPresidenteGeorgeW.Bushealtrimembridelgovernostatunitense(indicaticome“l'Organizzazione”),accusandoliesplicitamentediaverorditogliattentatidell'11settembre.FraivarimoventipresentatidaRodriguezcifuquellodiapprofittaredelladistruzionedelWTC7perfarspariredocumentiriservatiimportanti:
...gliattacchieladistruzioneditreedificinelcomplessodelWorldTradeCenteraNewYorkCitydistrussero,efuronoconcepitidall'Organizzazioneperdistruggere,ungrandevolumedidocumenti,librieregistrinegliufficidell'FBInellaTorreNord,nellaCommissionediVigilanzasullaBorsa(SEC)nell'Edificio7delWorldTradeCenter,edaltriufficiindettiedifici,perostacolareleindaginicontrarieagliinteressiearischiodidanneggiarelesortidell'Organizzazione,disocietàamichedell'Organizzazionesottoindaginedapartedell'FBIedellaSEC,ilPresidentedellaFederalReserveAlanGreenspan,numerosebancheesocietàd'intermediazionedispiccoconfortilegaliall'Organizzazione,alCouncilonForeignRelations,laCIAealtri.[106]
[106]DocumentoPDFpresso911forthetruth.com,pag.15-16.IltestoèpubblicatoinItaliadallaEditoriRiuniticoniltitolo11SettembreBushhamentito-ildocumentatoattod'accusadelguardianodelleTwinTowerseconlaprefazionediGiuliettoChiesa.
Comeè(oalmenodovrebbeessere)piuttostoevidente,tuttavia,distruggereungrattacielononèunmetodoparticolarmenteefficienteperesseresicuridifarscompariredocumentiscottanti.Nonsoloesistonoappositidispositividenominatiappunto“distruggidocumenti”,macomeognuno
ricorderà,ilcrollodelleTorriGemellesommerseManhattandimilionidifoglidicartasvolazzanti,provenientipropriodagliufficidistrutti.Ilrischiochequalcunoraccogliessequalchedossierscottantefinitoinstradasarebbestatoridicolmentealto.
Inrealtà,comeciricordaunarticolodelNewYorkTimes,leautoritàebberoproprioquestoproblema:evitarechedocumentiriservatifinisseroperesseredivulgatiinseguitoalladistruzionedegliedificidelWorldTradeCenter.
LasedesegretadellaCIAaNewYorkeranell'edificiodi47pianialWorldTradeCenter7...Subitodopol'attacco,laCIAinviòunasquadraspecialepercercarefralerovineidocumentisegretieirapportidispionaggioconservatinellasedediNewYorksucartaoneicomputer...IlrecuperodidocumentisegretiealtridatidallasedediNewYorkdovrebbeseguireprocedurebencollaudate,definitedallaCIAdopolapresadell'ambasciatastatunitenseaTeherannel1979...diconseguenza,oggiunasededellaCIAdovrebbeessereingradodiproteggerelamaggiorpartedeiproprisegretianchenelmezzodiundisastrocatastroficocomegliattacchidell'11settembre...[107]
[107]InSecretC.I.A.SiteinNewYorkWasDestroyedonSept.11,diJamesRisen,4/11/2001.UnacopiaèarchiviatapressoWtc7.net.
Epilogomisterioso
LadistruzionedegliedificidelWorldTradeCenternonhapostofineaimisteririguardantigliattentati.Anchealcuniepisodiavvenutineigiornisuccessivihannoaccesol'interessedeisostenitoridelleipotesidicomplotto.
Ilpassaportodiundirottatoresopravvisseall'impatto,alcrolloeall'incendioefuritrovato
LaCommissione11settembrehadichiarato:iregistratoridicabinaedivolodeivoliAmerican11eUnited175nonsonostatitrovati.Peròl'FBIaffermadiaverrinvenutoilpassaportodiSatamal-Suqami,scivolatodallasuatascadurantel'esplosioneearrivatoallestradediManhattan.Dunque:4diversescatolenererealizzateconimaterialipiùresistenticonosciutidall'uomosisarebberodistrutte,maunpassaportodiunmaterialefragilenotocome“carta”èriuscitoasalvarsi.Machilescrivecertecose?
ÈconquesteparolesarcastichecheilDVDLooseChangecommentalanotiziadelritrovamentodiunpassaportoappartenutoaunodeidirottatori.MorganReynoldsglifaeco:
Ilgovernononhamaipresentatocomeprovaunmotored'aereo,maaffermadiaverrecuperatoilpassaportodelpresuntodirottatoreSatamalSuqami,intattodopounoschiantoincendiarioeilcrollocatastroficodellaTorreNord.[108]
SecondoloStaffStatement“TerroristTravels”dellaCommissione11/9[109],ilpassaportodial-Suqamifuscopertodaunpassantedistinto,dicircatrent'anni,chelodiedealdetectiveYukH.ChindellapoliziadiNewYorkpocoprimadelprimocrollo(quellodellaTorreSud),eildetectivelopassòall'FBIilgiornostesso.IlGuardiandel19marzo2002riferìconnotevolescetticismoilritrovamentodelpassaporto,identificandoloerroneamentecomequellodiMohammedAttaecollocandolo«adueisolatididistanzadalleTorriGemelle»[110].
[108-110]911truth.org;9-11commission.gov,pag.40;Guardian.co.uk,2002.
Descrittoinquestitermini,ilritrovamentohaeffettivamentetutteleconnotazionidiunaprovapiazzataadarte:unpassantesconosciutoavrebberitrovato,inmezzoaimilionidifoglisvolazzantidiquellatragicamattina,proprioilpassaportodiunodeidirottatori(Figura22),chesarebberiuscitoapassareindenneattraversol'edificiocolpitoaoltre800km/hinunimpattochesminuzzòl'interoaereo,lasciandonesoltantounrobustocarrello,cadutoaWestStreet.
Figura22.IlpassaportodiSatamal-Suqami.
Mailpassaportodial-Suqaminonfuaffattol'unicooggettofragileprovenientedagliaereidirottatichefuritrovatoindenne:furonoinfattireperitiancheeffettipersonalidialtripasseggeri.Peresempio,latesseraUnitedAirlinesdiLisaAnneFrost,passeggeraventiduennedelVolo175checolpìla
secondatorre,furecuperatadallemacerie[111].DueletteretrasportatedaiVoli11e175furonoritrovateperstradaeconsegnateaidestinatari[112].VisonoevidenzefotografichedelritrovamentodiuncuscinodisediledelVolo11perstrada,adAlbanyStreet[113](Figura23),ediunaltrocuscinoediungiubbettosalvagentedelmedesimovolosultettodel130diLibertyPlaza(Figura24)[114].
[111-114]NotiziariportatadaMSNBCearchiviatapresso911Myths.com;OneLetter'sOdysseyHelpsMendaWound,NewYorkTimes,20/12/2001;Pbase.com;MCEERSpecialReport:EngineeringandOrganizationalIssuesrelatedtotheWorldTradeCenterTerroristAttack,volume2,pagina8.
Figura23.UncuscinodisediledelVolo11,trovatoadAlbanyStreet.
Credit:PeterBurke.
Figura24.UngiubbettodisalvataggioeuncuscinodelVolo11.
DalrapportoMCEER,Volume2.
AncheilVolo93,cadutopressoShanksville,restituìnumerosieffettipersonali:anellinuzialiealtrigioielli,fotografie,cartedicredito,portafogli,borsetteealtro,sufficientiariempiresettescatole.«Abbiamooggettirelativiallamaggiorpartedeipasseggeri»,dichiaròCraigHendrix,addettoalcoordinamentodeifuneralipressolaDouglassAirDisasterFuneralCoordinators,inun'intervistaalPittsburghPost-Gazettedel30dicembre2001[115].L'intervistacita,peresempio,l'anellonuzialeeilportafoglidelpasseggeroAndrewGarciaelatesserad'identificazionedelloU.S.FishandWildlifeServicedelpasseggeroRichardGuadagno.InoltregliattidelprocessoMoussaouielencanovarieffettipersonalidipasseggeriedirottatori,fracuilapatentedelpasseggeroJohnTalignanievarioggettiappartenutiall'assistentedivoloCeeCeeLyles(Figure25e26)[116].
[115-116]Post-gazette.com;Uscourts.gov,repertiP200068eP200069.AncheilvistodeldirottatorepilotaZiadJarrahfurecuperato,parzialmentebruciato,dalluogod'impattodelVolo93(9/11TerroristTravelMonograph,pag.173).
Figura25.EffettipersonalidiCeeCeeLylessopravvissutialloschiantodelVolo93.Immaginetrattadagliattidelprocesso
Moussaoui.
Figura26.LapatentediJohnTalignani,rimastaquasiintatta
dopoladistruzionedelVolo93.ImmaginetrattadagliattidelprocessoMoussaoui.
LostessovaleperilVolo77checolpìilPentagono,daiqualifuronorecuperatiperesempiolapatentediguidael'anellonuzialedellapasseggeraLeslieWhittington,un'etichettaperbagaglibruciacchiataappartenutaaunadellefiglie[117],el'anellonuzialediSuzanneCalley[118].
[117-118]DanaoZoeFalkenberg,Onlineathens.com;Gilroydispatch.com.
Ancheunaltrogeneredioggettofragile,madinaturaassaipiùmacabra,furecuperatodagliaereiutilizzatipergliattentati:pezzideicorpideipasseggeri.PartedelbacinodiLisaAnneFrost(Volo175)furecuperatoinsiemeallasuatesserapunti[119].IlcadaverediSuzanneCalleyfuestrattodairestidelVolo77[120];quellodiPeterA.Gay(Volo11)furitrovatoaGroundZeroinottobredel2001[121].Newsdayealtrefontigiornalisticheriferironodiduemanimozzate,trovatelegateinsiemedamanettediplasticasultettodiunedificio[122].RestididuedirottatorifuronotrovatiaGroundZeroeidentificatiusandocampionidiloroDNAlasciatisulleautoeneglialberghiutilizzati[123].
Visonoinoltrenotiziegiornalistiche,nonconfermateufficialmente,delreperimentoparzialediunadellecabinedipilotaggiodegliaereichecolpironoilWorldTradeCenter,contenenteilcadaverediunodeidirottatoriequellodiun'assistentedivoloconlemanilegatecondelfilometallico[124].
[119-124]NotiziariportatadaMSNBCearchiviatapresso911Myths.com;Gilroydispatch.com;Nd.edu;Amny.com;CNN.comeRandi.org;Ananova.com.
Allalucedituttiquestialtrirepertifragilichehannoresistitoallaviolentissimacollisione,nonsembraquindicosìimprobabilecheancheunpassaportodiunterroristapossaaveresuperatorelativamenteindenneloschiantodelvelivolo.
Inoltrenonèverocheilpassaportodial-Suqamisopravvissemisteriosamenteancheagliincendieaicrolli,perchéfuscagliatolontanodalleTorriprimacheprendesserofuocoefuritrovatoprimadelprimocrollodelleTorriGemelle,quandolaquantitàdimacerieecarteperstradaeramoltomodestaeilcaoseladevastazioneeranoancoracircoscritti.Inquestecircostanze,unlibrettoverde,recantevistosescrittearabe,comemostratoinFigura22,sarebberisultatopiuttostobenvisibileeilsuoritrovamentosembramenostraordinariodiquantoasseritodaisostenitoridelletesidicomplotto.
Vadetto,inoltre,chequelpassaportononèmaistatounelementocrucialenell'identificazioneufficialedeidirottatori.Lasuaesistenzaomenononaggiungeenontoglienullaallaricostruzionedeglieventi,percuisembrainutilmenterischioso,pergliipoteticiorganizzatoridiunamessinscena,prendersilabrigadifabbricareunaprovacherisultasuperfluaechenonverràmaiusataformalmente(aparteunacitazionenelprocessoMoussaoui).Anzi,sonoparadossalmenteisostenitoridelleipotesidicomplottocheadoperanoquestopassaportocome“prova”,percuiilsuoreperimentoèdiventatounfattorediintralcioperleautorità.
L'acciaiofufattosparireintuttafretta
Unodeimotivipercui,cinqueannididistanza,nonsappiamoancoraconcertezzaimotivipercuiletwintowerssianocrollate,madobbiamoaffidarciaspeculazioniemodelligeneratialcomputer,èchegranpartedelletravid'acciaioedellemacerie,disseminateaGroundZero,fusgomberataefattasparireingranfretta,ostacolandol'indagineincorso[125].
[125]Luogocomune.net.
Conquesteparole,Luogocomune.netevocailmisterodellafrettolosaeliminazionedell'acciaiodiGroundZero,confermatodall'accusadisiticomeTruthmove.org(«l'acciaiostrutturalefurimossodaGroundZeroquasiimmediatamenteedesportatoinAsiaperesserefusoericiclato»)[126]edaDavidRayGriffin,chesullepaginedi911truth.orgfaquestacritica:
Unaltrofattosignificativoèchesonostatedistruttedelleprove.Unesamedelletraviecolonned'acciaiodegliedificiavrebbepotutomostrareseeranostatiusatidegliesplosivipertranciarle.Mapraticamentetuttol'acciaioèstatorimossoprimachepotesseessereesaminatoadeguatamenteepoicaricatosunavidiretteinAsiaedestinatoallafusione[127].
[126-127]Truthmove.org;911truth.org.
Ilconcettosembraessereinsommamoltochiaro:lafrettaconlaqualeèstatorimossol'acciaiodalWorldTradeCenterèatipicaedèservitaanasconderequalcosachenonsidovevascoprire:peresempiocheletorrieranostatedemolite.
Inrealtàl'acciaiononfuaffattorimosso«ingranfretta»o
«quasiimmediatamente»,enonèneancheverochenonfuesaminatoadeguatamente.LosgomberodellemaceriedaGroundZerorichieseottomesiemezzo:l'ultimacolonnad'acciaiofuinfattirimossail30maggio2002[128].Asettembre2003,adistanzadibendueannidagliattentati,alcunetravidellastruttura,peruntotaledicirca24tonnellate,furonofuseperfarnelapruadiunanavemilitare,laUSSNewYork[129].Pressol'Hangar17dell'aeroportoJFKdiNewYorkfuronoconservatiperannicirca1350pezzid'acciaio,moltideiqualipesavanooltre30tonnellate.[130]AlcunidiquestipezzifuronosceltidalNISTeportatinelMarylandinquantoritenutiimportantiperleindagini.[131]Intutto,ilNISTacquisì236campioniprovenientidagliedificidelWorldTradeCenter(manondalWTC7,costruitointempipiùrecenticonacciailecuispecifichesonomaggiormentenote);l'elencocompletoèpresentatonelrapportoSteelInventoryandIdentification(NISTNCSTAR1-3B).
[128-131]Firehouse.com;Snopes.com;Mcall.com;NISTNCSTAR1-3,capitolo5,pag.28.
Le180paginedelrapportoNISTNCSTAR1-3sonointeramentededicateall'analisimeccanicaemetallurgicadell'acciaiostrutturale,conabbondanzadifotografiedipartimetallicheesaminate,cheincludonopezziprovenientidallezoned'impattoed'incendio,colonneperimetraliedelnucleo,travaturedeisolaiealtricomponenti.Sonopresentituttiedodiciitipidiacciaiousatiperipannelliperimetralieidueadottatiperlecolonnedelnucleoeperletravaturedeisolai,el'inventarioincludequattropannelliperimetralicolpiti
direttamentedagliaereietrecolonnedelnucleoprovenientidallastessazona.
AdettadelNIST,«l'assortimentodiacciaiofusufficienteperdeterminarelaqualitàdell'acciaioe,incombinazioneconlaletteraturatecnicapubblicata,perdeterminareleproprietàmeccanichecomeinputaimodellicherappresentanoleprestazionidiunedificio»[132].
[132]NISTNCSTAR1-3,pag.xxxviii.
AnchelaFEMAesaminòl'acciaiodelWorldTradeCenter,compresoquellodelWTC7,comedescrittonelleAppendiciB(StructuralSteelandSteelConnections),C(LimitedMetallurgicalExamination)eD(SteelDataCollection)delrapportoFEMA.
Figura27.Un'ingegnereesaminailmetallodelWTC.DalrapportoFEMA.
Ancheselaquantitàequalitàdelleindaginisvoltesull'acciaiodiGroundZerononappagaiteoricidellacospirazione,néprobabilmentepotràmaifarlo,perchélaricercaditraccediipotetichesostanzeesplosiveoditermitecollocatechissàcomecomprensibilmentenonrientranelnormalemandatodeitecnici,èindubbiochel'affermazionedellafrettaindiavolataedellamancanzadianalisièfruttodifervidafantasia,secondouncopionebencollaudato,nelqualeilmisteroèinognicosa,esescarseggias'inventa.
ATTACCOALPENTAGONOdiFrancescoGrassi.PartedeicontenutiètrattadalsitoUndicisettembre.info.
Alleore8,20dell'11settembre2001,ilvoloAmericanAirlines77(AA77)decollòdallapista30dell'aeroportoDulles(WashingtonDC),direttoaLosAngeles.LastoriaufficialecidicechequelBoeing757nonarrivòmaiaLosAngeles,mavolandoa850km/hapochimetridalsuolosischiantòcontrolafacciataovestdelPentagonoalle9,37e46secondi.Oltreai58passeggeri,dicui5dirottatori,el’equipaggiocompostoda6persone,perironoaltre125personecheinquelmomentolavoravanonelPentagono.Macheproveabbiamoperdirlo?
L'11/9,classificabilenelsuocomplessocomeeventounico–almenoperora–nellastoriadell'umanità,sevistoconunocchioalternativofornisceun'occasioneghiottissimaperreinterpretareciascunodeiquattrotragicivoli.
Dovegliaerei(voliAA11eUA175)sonochiaramenteimmortalatinellaloropenetrazioneall'internodelleTwinTowers,c'èspazio,peresempioinunadelleipotesialternativemenohard,persosteneresostanzialmentechegliaereicolpironosìletorri,macheperòquesteultimecrollaronoperaltrimotivibenpiùoscuri.Oppure,lìdovenonesistealcun
frammentodivideo(voloUA93),c'èspazioperavanzarel’ipotesiperesempiochequelvolononsiamaipartitoel'impattoalsuolosiastatosimulatoconun'esplosione.MaqualèstatalaletturaalternativadataalvoloAA77?
Èquellochecercheremodicapireinquestocapitolo,evidenziandoleprincipaliargomentazionialternativeavanzateefornendopossibilmenteunachiavediinterpretazionerazionalesuitragicieventiaccadutialPentagonolamattinadell’11settembre2001.
UnaereosulPentagono?Noncicredo!
Inunasocietàdovevigeilparadigmadel“senonapparinonesisti”,ilBoeing757delvoloAA77effettivamentenonèmaiesistito.
Noncisonovideoripreseinequivocabilidell'impatto–diciòparleremopiùavanti–emoltoprobabilmentequestoèstatol'elementochehafattonascereiprimisospettisulfattochelaricostruzioneufficialedeglieventipotesseesserenonvera.
IlluogoincuiquestiprimisospettisisonovirtualmenteconcretizzatièmoltopresumibilmenteunafonteInternet,Asile.org,lacuipaginaoriginaleinlinguafranceserisultaesserecitataalmenoapartiredal13febbraio2002nelnewsgroupfrancesefr.rec.aviation.L’autoredeicontenutipresentatidalsitoèThierryMeyssan,unpersonaggioalquantocontroversodicuiparleremopiùavantiindettaglio.
Èperòcontuttaprobabilitàlaversioneinglesediqueicontenuticheconsacreràquestastoriaanuovaverità,attraversolasegnalazionedellanewsletterNeedtoKnow(www.ntk.net)del15marzo2002.
QualèilmessaggiodirompentecheThierryMeyssanveicolatramiteilsitoAsile.org,usatocomenaverompighiaccioperilsuolibroL'EffroyableImposturechevedràlalucequalchemesedopo?Sostanzialmente,attraversosettedomande,l'obiettivoèquellodiinsinuarenellamentedellettoreildubbiocheunBoeing757nonpossaessersischiantatosulPentagono,einfattieccolerigheconclusivedellapaginainitaliano:
SepensatechenonèpossibilecheunBoeingsiaprecipitatosulPentagono,alloravichiedetechecosaneèstatodell'aereoscomparso...Stateanchecercandodicapireperchéilgovernoamericanoviharaccontatoquestastoria.Eledomandenonsonocheall'inizio...
Tuttavia,adirlaverità,giàqualchegiornodopoitragicieventidell’11/9,DavidIckeavevaavanzatodubbi(pubblicatidaKonformist.com)sullagenuinitàdellaricostruzioneufficialedeifatti,evidenziandocomeassodato–ovviamentedalsuopuntodivista–cheilprogettodell’11/9nonfossealtrocheunosporcoinsidejob,inaltreparoleunpianoorditodallostessogovernoBushincollaborazioneconunristrettissimonumerodipersone,gliIlluminati.
CivorrebberomoltepagineperchiarirechièIckeequalesiailsuopensiero;bastiperòcitareilfattochedacommentatore
professionistadicalcio,giornalista,telecronistasportivoperlaBBCeportavocenazionaledelPartitoVerdeBritannico,l’ingleseDavidIckesièviaviaspintoneglianniapubblicarelibridalcarattereparanoico-complottistaincuisviluppaunatesisecondolaqualeunarazzadirettiliumanoidistarebbeconquistandoilmondo.Alcunidiquestirettilianisarebbero–secondoIcke–GeorgeW.BusheBillClinton.
Tuttavia,ancheseIckecitandol’insidejobrisultaessereilprimoaesternareilsuoj'accusesenzaperòportarealcunaprova,contuttaprobabilitàèproprioThierryMeyssanconlesuesettedomandeaportareleprime“prove”eafaredarealeapripistamediaticoallacorrentedipensierochefioriràneglianniaseguireechesiconcretizzeràinquellochepossiamoetichettarecome“ilgrandecomplottodell’11/9”,chiamatoancheindiversialtrimodipittoreschi,unodeiqualièilmoltoevocativoLaNuovaPearlHarbor.
PrimadientrareperònelGiocodei7erroridiThierryMeyssan,presentatodalsitoAsile.org,èforseopportunodarequalchedettagliotecnicosulPentagono,chetorneràutilepercapiremegliocomemaiglieventisianoandatiinunacertadirezione.
IlPentagonoèilquartiergeneraledelDipartimentodellaDifesadegliStatiUnitid’America.Attivoapartiredalgennaio1943,perironiadellasortelasuacostruzioneebbeinizioproprioun11settembre,quellodel1941.Èl’ufficioconlapiùgrandecapienzainterminidipersoneospitate–intotalepiùdi25.000–edèunadellepiùgrandicostruzioni
umaneinterminidiareacalpestabile.
LaformadelPentagonosievincechiaramentedalnome,einoltreilnumero5ricorrealtrevolte:5lati,5pianie5anellichesiestendonoperunalunghezzatotaledi28kmdicorridoi.I5anelli,etichettatidall’internoversol’esternoconlelettereA,B,C,D,E,sonoconnessida10corridoiradiali.Pochimesiprimadell’11settembre,nell’ambitodelpianodiRinnovamentodellaSicurezzadelPentagonodecisoinseguitoagliattentatidiOklahomaCitydel1995econtroleambasciateamericaneinKenyaeTanzaniadel1998,fraivariinterventieseguitifuronoinstallatesullafacciataovestdellefinestreanti-bombaefuronorinforzatelestrutturemurarieancheconreteinkevlar,unafibrasinteticacheaparitàdipesoèdiversevoltepiùresistentedell’acciaio.
Le7domandediMeyssan
Vediamoquindiorale7domandepostedaThierryMeyssanperallontanareillettoredallecoerenzedellaricostruzioneufficiale:
1.RiusciteaspiegarecomeunBoeing757-200,delpesodicirca100tonnellatechesischiantaadalmeno400km/hpossaaverdanneggiatosoltantolafacciatadelPentagono?
2.RiusciteaspiegarecomeunBoeingalto13,6m,lungo47,3m,aperturaalaredi47,32medunacabinalarga3,5mpossaavertoccatosoltantoilpianoterradell'edificio?
3.Lafotoinaltomostrailpratodavantiall'edificio.SapendocheilBoeing757-200hapenetratol'edificioall'altezzadelpianoterra,trovatenell'immaginequalcherottamedell'aereo.
4.PotetespiegareperchéilSegretarioallaDifesaharitenutonecessariocoprireilpratodisabbiaesassinonostanteessononsiastatodanneggiatodall'attentato?
5.Riusciteaspiegarecosasiaaccadutoallealidell'aereoeperchéquestenonabbianocausatoalcundanno?
6.Riusciteaspiegareperchéilcomandantedeipompierinonriesceadiredovesitrovanoirestidell'aereo?
7.Riusciteatrovareilpuntod'impattodell'aereo?
Cerchiamodianalizzareindettagliolaprimaaffermazione:
Laprimaimmaginedasatellitequiafiancomostralapartedell'edificiodanneggiatadalBoeing.L'immagineinbassomostrailsecondoanellodell'edificio.Sivedechiaramentechesoloilprimoanelloèstatotoccatodall'aereo.Iquattroanellipiùinternisonointattiesonostatidanneggiatisoltantodall'incendiochesièsviluppatodopol'esplosione.
RiusciteaspiegarecomeunBoeing757-200,delpesodicirca100tonnellatechesischiantaadalmeno400km/hpossaaverdanneggiatosoltantolafacciatadelPentagono?
Purtroppoperl’autorequestaprimaosservazioneèunaclamorosafalsapartenza.ÈfintroppofacileconstataredallavisionedialcunefotografiedelPentagono,comequelleinFigura1e2(tratteperaltropropriodaAsile.org),chequellochevieneaffermatononcorrispondeaffattoarealtà.
Figura1.IdannialPentagonointeressanoun'areabenpiùvastadellafacciata,comedimostraquestafototrattadaAsile.org.
Figura2.Undettagliodiun'immaginetrattadaAsile.orgmostrachevisonodanniancheall'internodelPentagono.
IdannisiestendonofinoalterzoanellodelPentagonoe,
ironiadellasorte,persinonellestessefotopresentatedaAsile.orgsivedonodellemacchienere,segnididannivisibilipropriolungolafiancatainternadelterzoanello.Seilbuongiornosivededalmattino…
Passiamoallaseconda:
Leduefotoquiafiancomostranol'edificiosubitodopol'attacco.Sipuònotarechesoloilpianoterraèstatotoccatodall'aereo.Iquattropianisuperiorisonocrollatialle10:10circa.L'altezzadell'edificioèdi24m.
RiusciteaspiegarecomeunBoeingalto13,6m,lungo47,3m,aperturaalaredi47,32medunacabinalarga3,5mpossaavertoccatosoltantoilpianoterradell'edificio?
ÈimportantesottolinearecheesistonodiversefotografiedelPentagonocheritraggonolastrutturaprimaedopoilcrollo;infatti,circaalleore10,00lasezionedelPentagonocolpitadalvoloAA77ècrollata.Fortunatamenteilcrolloèavvenutosenzaaltreperditeumane.
PercapiresesoloilpianoterrasiastatocoinvoltocomeaffermaAsile.orgèessenzialeesaminareleimmaginicheritraggonol’edificioprimadelcrollodelle10,00.
Figura3.L'immaginedelpuntod'impattopresentatadaAsile.org.Credit:JasonIngersoll.
Sievincechiaramentechel'aereohacolpitoilprimoeilsecondopiano;maAsile.orghapurtropposceltounafotoincuilabrecciaècopertadaigettid'acquadeipompieri,conlaconseguenzachenonèpossibilevederechiaramentequantolabrecciastessasiagrande.
Figura4.Un'immaginedellabrecciasenzalacoperturadelgettodell'idrantenerivelalaveraestensione.Credit:JasonIngersoll.
L'altezzadelBoeingcitatadi13,6metrisiriferisceallamisuradelvelivoloconsiderandoloappoggiatosuicarrellieincludendoanchel’altezzadellacoda.Senzaconsiderareilsostegnodeicarrelli–ilpilotadirottatorenonavevaevidentementeinteressenell’atterrareregolarmente!–edescludendolacoda,cheèunaparterelativamentefragileeconpocamassa(trascurabilequindiaifinidell’impattoavvenutosullafacciatarinforzatadelPentagono),l'altezzaeffettivadell'aeroplanoèassolutamentecongruenteconledimensionidellabreccia.
Mentreleprimedueaffermazionisibasavanosubenduefotografieciascuna(sic),laterzaaffermazionesibasasuunasolafotografia(Figura5):
Lafotoinaltomostrailpratodavantiall'edificio.
SapendocheilBoeing757-200hapenetratol'edificioall'altezzadelpianoterra,trovatenell'immaginequalcherottamedell'aereo.
Figura5.IlpratoantistanteilPentagonosembracompletamenteintattoeprivodirottami,grazieallasceltadiunazonanellaquale
nonsonostatiproiettatiframmentidelvelivolo.Credit:JimGaramone.
ÈfintroppoevidenteormaiilgiocoscorrettocheAsile.orgportaavanti.Mostrapochissimeimmaginiepoiponeallettoredomandeosfidechechiaramentepossonorisultaresensatesoloseillettoresimuovenelristrettissimoscenariocheglivieneproposto.
Ancoraunavolta,cisononumerosissimefotografiechesmentisconosenzaombradidubbiol’affermazionediMeyssan.UnadellepiùfamosefotografieritraequellocheèstatobattezzatocomeilframmentoFaram,cheprendeilnomedall’autoredelloscatto,MarkFaram.Lafotoèstataripresaprimadelcrollodellafacciata.
Figura6.FrammentidelvelivolochehacolpitoilPentagono.Credit:MarkFaram.
DalmomentocheiBoeing757dell'AmericanAirlineshannosulfiancolascritta“American”inlettererosse,bordatedibianco,susfondocolormetallolucido,ilframmentoFaramèstatooggettodidiverseanalisialfinediidentificareesattamentediqualeletteradellascrittafacesseparte,senzarisultaticertialmomento.
Figura7.DettagliodellalivreaAmericanAirlines.
QuellodiFaram,inoltre,nonèl’unicoframmentoprovenientedallascritta“American”:cisonoaltrefotochemostranoinmanierainequivocabilealtrepartidilettere.
Figura8.UnaltrorottamerecantepartidiletteredellalivreaAmericanAirlines.Credit:CarmenBurgess.
Figura9.InprimopianoesullosfondoduerottamirecantipartidiletteredellalivreaAmericanAirlines.Credit:U.S.Army.
Perisostenitoridellacospirazioneesisteinsituazionidiquestotipounascappatoiamoltospessopraticataecioèl’affermarecheleprove–inquestocasoiframmenti–sianostateposizionateaposterioriappositamentepercreareunascenadelcrimineartefatta.Anchequestoèstatoovviamentedettoapropositodeiframmenti;aifinidiunacorrettaanalisibisognaperòtenerecontodell’interoscenarioetrarreleproprieconclusioniinbasealfattocheilPentagonoèsituatoinpienocentrourbano,senzarecinzioniomuridicinta,edèvisibileanchedall'autostradachecorremoltovicinaallatocolpito.Èquindiassolutamenteimplausibilechenonsiano
stateimmortalatequesteazionimistificatoriecontuttelevideoripreseeffettuateetuttiifotografiereporterchesisonoritrovatisullascenadeldelittointempimoltobrevi.Secondoaltreipotesialternative,invece,delpersonaleincaricatoavrebbeprovvedutoarecuperaretuttiiframmentisparsipercercaredieliminarealpiùprestopossibileeventualitraccecherivelasserol’insidejobinatto.Quest’ultimacitazionehasololoscopodimettereinevidenzailfattocheleipotesialternativespessoevolentierisonounaincontrastoconl’altra.
Veniamoallaquartadomanda:
Lafotomostrauncamionchedepositasabbiasulprato.Piùlontanounaruspastadistribuendoghiaiasulprato.
PotetespiegareperchéilSegretarioallaDifesaharitenutonecessariocoprireilpratodisabbiaesassinonostanteessononsiastatodanneggiatodall'attentato?
Solitamenteperagevolareiltransitodeimezzipesantidisoccorsoericostruzione,quandooccorrefargiungereveicolimoltopesantiinzoneerboseecedevoli,èprassicomunecrearepercorsiconmaterialeidoneo.
Sihainoltrelaconfermachelacoperturanonfuapplicatarapidamente;peresempio,disicuroghiaiaesabbianoneranosulpratoil12settembrequandoilpresidenteGeorgeW.Bushfecevisitaallazonadeldisastro.
Figura10.GeorgeW.BusheDonaldRumsfeldcamminanosulpratoantistanteilPentagonoil12settembre2001enonc'è
tracciadi"sabbiaesassi".DettagliodiunafotografiapubblicatadaTimeMagazineil6/12/2004.Credit:BrooksCraft-Corbis.
Laquintadomandariguardalealidelvelivolo:lefotodelladomanda5mostranoilBoeing757-200sovrappostoallapartediedificiocheèstatacolpita.
Riusciteaspiegarecosasiaaccadutoallealidell'aereoeperchéquestenonabbianocausatoalcundanno?
Ancoraunavoltavengonopresentateimmaginichedannounavisionemoltoparzialedelveroscenario.Inrealtà,esistealmenounafotografiacheritraeladestradellabrecciaechemostrachiaramenteidannicausatidalviolentoimpattodell’aladestra(Figura11).
Figura11.Unataccainclinatanellafacciatasuggeriscelaformadiun'ala.Credit:CedricRudisill.
Comesipuònotare,ilprofilodell’alasale,attraversandoilsolaiocheseparailpianoterradalprimopiano.Seun’alasalecisideveaspettarechel’altrascenda,einfatti(Figura12)idanniallasinistradellabrecciasonochiaramenteinclinati
versoilbasso,iltuttoinunquadroassolutamentecoerente:l’aereoalmomentodell’impattoerainclinato.
Figura12.Colonneeparetisfondate,rivestimentiasportatilungounafasciaorizzontalelargaebassacherichiamalaformadi
un'ala.Credit:CedricRudisill.
Comeanticipato,lastrutturamurariasucuisièschiantatoilvelivoloerastatarinforzatapochimesiprimaelasuaresistenzanonèdaparagonareassolutamenteaquelladelleTwinTowers.NelcasodelPentagonolealisisonoframmentatedurantel’impatto,eilcarburantecontenutonellealisièriversatoeincendiatoistantaneamenteall’internodellastruttura.
Veniamoallapenultimadomanda:
Domandadiungiornalista:"Cosaèrimastodell'aereo?"
EdPlaugher:"Inprimoluogo,ladomandasull'aereo,vieranoalcuniframmentidiaereovisibilidall'internoduranteleoperazionidispegnimentodell'incendiodicuiparlavo,manonsitrattavadirottamidigrossedimensioni.Noncisonopezzidifusolieraocosesimili."(...)"Sapete,preferireinonfarecommentiinmeritoa
questo.Abbiamonumerositestimoniocularichesonogradodidarvimaggioriinformazionisucosaèaccadutoquandol'aereoèarrivato.Noinonsappiamo,iononsonulla."
Domandadiungiornalista:"Dov'èilcarburante?"
"Pensiamodiaveretrovatounapozzanelpuntoincuipensiamosiailmusodell'aereo".
IltestoafiancoèstatotrattodalledichiarazionidiEdPlaugher,capitanodeipompieri,duranteunaconferenzastampapresiedutaalPentagonoil12settembre2001daVictoriaClarke,segretarioaggiuntoallaDifesa.
Riusciteaspiegareperchéilcomandantedeipompierinonriesceadiredovesitrovanoirestidell'aereo?
Quilamanipolazionechevienefattaèaldilàdiognibuonsenso:EdPlaugherdicechiaramentecheeranovisibilipiccolepartidell’aereoall’interno,quellochePlaughervuolerimarcareècheipezzinoneranograndicome–ecitainfatti–«partidifusolieraoqueltipodicose».Ognialtrocommentoapparesuperfluo.
Finalmentelasettimadomanda.
Questeduefotosonostatescattatepocodopol'attentato.Mostranoilpuntoprecisodell'anelloesternocolpitodalBoeing.
Riusciteatrovareilpuntod'impattodell'aereo?
L’ultimadelledomandefaancoraunavoltaunusoscorrettodelleimmagini.
Figura13.Lefotodelpuntod'impattomostratedaAsile.org.
Incredibilmente,nelledueunichefotografiemostrateilpuntod'impattoècopertodaigettid'acquadeimezzidisoccorso.Èdavverosolouncaso?
CerchiamodicapireorachièveramenteThierryMeyssan,autorenel2002dellibrodaltitoloL'EffroyableImposturelacuiedizioneitalianaèstatatitolataL'incredibilemenzogna,nessunaereoècadutosulPentagonoancheseallaletteraandrebbetradottocomeL’orribileimpostura.
QualchedettagliocelodàlapolitologafranceseFiammettaVennernelsuolibroL'Effroyableimposteur(ed.Grasset,2004)dedicatointeramenteaMeyssan,ilcuititoloèunsottile
giocodiparolechetrasformaabilmenteeironicamenteimposturainimpostore.
Meyssan,classe’57,primadiscrivereillibroL'EffroyableImposturenoneracertounpersonaggionotoalivellomondiale.IniziaglistudidiScienzePolitiche,mamoltoprestovieneesclusodall’IEP(Institutd'étudespolitiques)perragionipocochiare.Egliaffermadiesserestato«messoallaportaduranteilperiododiGiscardd'EstaingperattivitàpolitichecontrarieallaRepubblica».
Èsicuramenteunpersonaggioabbastanzacontroverso,duranteglianni’70divental’iconadelcattolicoMovimentoCarismatico,unmovimentosettarioeintegralistadalqualeverràpoiesclusomentresuccessivamenteilsuomatrimoniosaràannullatodallaChiesacattolicaperomosessualitàil17gennaio1990.
Nelcorsodeglianniprendeparteadiversimovimentiomosessuali,inparticolarealmovimentoGaispourleslibertés(GPL),dalqualevieneesclusonelgennaiodell’89.Vienepoiesclusoanchedaaltreassociazionigay,inparticolaredall’ILGA(InternationalLesbianandGayAssociation)peressersiautoproclamato“Segretariodell’Informazione”,untitolochenonesiste.
AffermadiaverecreatolaCasadell’Omosessualità,maciòècontestatodatuttiisuoifondatori.
Nel1994,MeyssandiventaunmembrodellostaffdelPartito
RadicalediSinistra,un'organizzazionepoliticadicentro-sinistra,esemprenellostessoannofondaRéseauVoltaire(ReteVoltaire),un'associazionechepromuovelalibertàdiespressioneedipensiero,dicuièattualmentepresidente.
Frail1999eil2002,MeyssansostituisceEmmaBonino,all'epocaMinistroperilCommercioInternazionaleeperlePoliticheEuropeedelGovernoitaliano,allaguidadelCoordinamentoRadicaleAntiproibizionista,un'organizzazioneinternazionalechemiraadepenalizzarel'usodelladrogacomemezzopereliminareallaradicegliintroitidelcrimineorganizzato.
Nel2002pubblicafinalmenteillibrochelofaconoscerealmondointero,L'Effroyableimposture,best-sellermondialetradottoin27lingueesubitodoposeguitodalsecondolibro:LePentagate.
AcontifattisiscoprecheL'incredibilemenzognahaincassatoaoggiinItaliaalmeno600milaeuro,illibrocontinuaadandareesauritoesiamosicuramenteoltrelaquintaristampa.NelsuccessivoLePentagate,conlastessaimpostazionedelprimoelastessatecnicadiricostruzionemoltopersonaledellaverità,MeyssansostienecheilPentagonosiastatocolpitodaunmissile.
Èimportantesottolineareaifinidiun’analisicriticadelleaffermazionidiMeyssanchenulladelsuopassatodeveimportareocondizionare;lostessodiscorsovalerelativamentealdenarocheeglipossaconisuoiscrittiavere
guadagnatonelpassatooguadagnareinfuturo.Ciòchecontaèsoloedesclusivamentelaveridicitàdelleaffermazionipronunciate,dicelostessoThierryMeyssanallafinedell’introduzionedeL'EffroyableImposture.
Noiviinvitiamoanonconsiderareilnostrolavorocomeunaveritàdefinitiva.Alcontrario,noiviinvitiamoalloscetticismo.Nonfateaffidamentoanient’altrochealvostrospiritocritico.
RingraziamoMeyssanperchéfaremosicuramentetesorodiquestopreziosissimoinvito.
Lavirataimpossibile
Lesettedomandecheabbiamoanalizzatorappresentanoinsostanza,incredibileadirsi,lefondamentasullequalialtreipotesialternativesisonoinnestateconilpassaredeltempopercercaredicreareunedificiochepotesseavereunacertasolidità.Èfuorididubbioinvecechelatorrecostruitamettendoinsiemetuttequesteargomentazionièunoggettoprivodiognicoerenza,nelqualeunaqualsiasiipotesipuòessereinnettocontrastoconun’altra,comeaccennatoperesempionelcasodeiframmentisparsidavantialPentagono.
Persuffragarel’ideadifondosecondolaquale“èimpossibilecheunBoeingsisiaschiantatosulPentagono”,unadelleargomentazionipiùintriganticonsolidatesineltempohacomeoggettolecapacitàdipilotaggiodeldirottatoredelvoloAA77:HaniHanjour.
InsostanzasisostienecheHanjourfosseunpilota
assolutamenteincompetente,incapacepersinodipilotareunpiccolomonomotoreadelica,mentreinveceilprofilodivolotenutodalBoeingsoprattuttonell’ultimotrattosarebbestatodegnodelmiglioredeipilotidicaccia.Perqualemotivovieneavanzatalaconsiderazionecheilvolorichiedevacompetenzedapilotadicaccia?
Quellochevienedettoèche«l’aereochehacolpitoilPentagonohacompiutounavirataimpossibilmentestretta»primadiraggiungerel’obiettivo.QuestotipodiviratasarebbestatatecnicamenterealizzabilesoltantodaunpilotaespertissimoeforseaddiritturalastrutturastessadiunBoeingnonsarebbestataingradodisostenerla.Eccol’immaginechevienedisolitousataperdocumentarel’affermazione.
Figura14.UntracciatodellavirataeffettuatadalVolo77secondolaricostruzionecitatadanumerosisostenitoriditeoriealternative,
fracuiMassimoMazzucconelvideoIngannoGlobale.
LatraiettoriamostratapartedalpresuppostocheHanjoursiaarrivatosuWashingtonadaltissimavelocità,abbiafattounaviratastrettissimadi270gradiancoraadaltissimavelocitàesisiaabbassatoaunaquotadipochimetridalsuoloimpattandopoicontroilPentagono.
Ametàagosto2006,tuttavia,l’NTSB–entestatunitenseprepostoallasicurezzadeitrasporti–hadivulgatoildocumentoFlightPathStudy-AmericanAirlinesFlight77,cheincludeunamappabasatasuidatidellescatolenere
recuperatedall’aereoesull’analisideitracciatiradar.
Figura15.IltracciatodellavirataeffettuatadalVolo77secondolaricostruzionedell'NTSB.TrattodaldocumentoFlightPathStudy
-AmericanAirlinesFlight77.
Secondoquestidati,lavirataènonsolosituatadiversamenterispettoallaversionecomplottista,lacuifonteèignota,maèinoltredigranlungapiùampia.
Sovrapponendoinscalaleduemappesivedechiaramentecheledueviratehannodimensioninonparagonabili.
Figura16.Confrontoinscalafraitracciatidellefigureprecedenti.
Conunalarghezzadioltre8kminorizzontalee10inverticale,lamanovradiHanjourassumeunaspettopiùordinarioesicuramentepossibile.Èdasegnalare,inoltre,chelamanovradescrittanell’ipotesialternativaprevedeunarrivosulPentagonoinmanieracompletamenteperpendicolareallafacciatacolpita,mentrealcontrariol’impattorealeèavvenutoconforteangolazione,coerentementeconladirezioneeposizionedeicinquepalidell’illuminazionestradale,diveltidall’aeromobilealsuopassaggio,econl’analisidellaposizionedellecolonnedivelteodanneggiateall’internodelPentagono.IltuttoèfedelmenteriportatonelrapportoThe
PentagonBuildingPerformanceReportdell’ASCE(AmericanSocietyofCivilEngineers)delgennaiodel2003.
Figura17.Angolazioned'impattoedistribuzionedellecolonnedivelte,piegateedanneggiate,secondolaricostruzionedell’ASCE.
ImmaginetrattadallaFigura6.6delPentagonBuildingPerformanceReport.
Tornandoinvecealpilotadirottatore,chierainrealtàHanjour?SarebbestatoveramenteingradodipilotareunBoeing757ecostringerloaschiantarsiproprioinquelmodosulPentagono?
L’identitàdiHaniHanjour(oHanjoor)èoggideltuttofuoridiscussione.OltreaimodulicompilatidaeglistessoperrichiedereilvistodiingressonegliUSA,sidisponedinumeroseregistrazionidellasuapresenzanegliStatiUnitie,soprattutto,esistonoledichiarazionideisuoifamiliari,inparticolarequelledelfratelloAbulrahman,iqualihannoriconosciutolasuafotodiffusadall’FBIehannoaiutatoaricostruirelasuavita.
Hanjour,natonell’agostodel1972aTaifinArabiaSaudita,intrapresesubitolacarrieradipilotacivileeaddiritturaottenneilsuoprimobrevettodivolonegliEmiratiArabiUniti,secondofontiarabe.Effettivamentenonèchiarosuqualibasiquestefontisiappoggino,malapossibilitàcheHanjourpossaaverefrequentatoscuoledivoloarabeprimaancoradiquelleamericanehauncertomarginedicredibilità.
Aognimodo,nel1991sirecònegliUSA,pressol’abitazionedelfratelloinArizona,esiiscrisseauncorsodilinguainglesepressol’ArizonaUniversitydiTucsondovecontuttaprobabilitàfucontattatoperlaprimavoltadaimembridial-Qaeda.
Dopodiversispostamentitornònel1996negliUSAeiniziòadaddestrarsipressolascuoladivoloCRMAirlineTrainingdiScottsdaleinArizona,doveisuoiistruttorilogiudicaronounpessimoallievo,maèpropriolìcheHaniHanjourpreselasuaprimalicenzadapilotacommercialenell’apriledel1999.
Partìsubitodopoperl’Afghanistan,dovepreseparteaunmeetingconaltrifuturidirottatori.QuestolohannodichiaratoadAlJazeera,lamaggioreemittentetelevisivadelQatar,dueorganizzatoridell’attacco:KhalidSheikhMohammedeRamzibinalShibh.
Semprequestidueorganizzatoridell’11/9hannorivelatoinoltrecheHanjourerapresentelostessoannoadunmeetingtenutosiinAfghanistanaKandaharacuiparteciparonoaltridirottatori,fraiqualiKhalidal-Mihdhar(Almihdhdar)e
Nawafal-Hazmi(Alhazmi),membridellacellulaterroristicadiAmburgo,chesisarebberounitiaHanjourabordodelvoloAA77.
ProprioinsiemeaNawafal-Hazmi,neldicembredel2000HanjourtornònegliUSA,andòadabitareaSanDiegoevolleaognicostoimparareapilotareunBoeing757,comeriportatodaDuncanHastie,ilproprietariodellaCRMAirlineTraining.
HanjourinfattitelefonòproprioaDuncanHastieavanzandoquellarichiesta,maHastiecercòdiscoraggiarloperchéun757eraunobiettivotroppoambiziosoenonconsentivalestesseopportunitàinterminidipossibilecarrieradapilota.Hastieglidissecheeramegliopuntaresuun737eHanjourglichieseseil737fosseparagonabileal757:larispostafuaffermativa.
Neiprimimesidel2001siaddestròpressolaJetTechFlightSchool,sussidiariadellaPanAmInternationalFlightAcademy,sulsimulatoreperilBoeing737.Quialcunifraisuoiistruttoricercaronodiscoraggiarlodalproseguirenell'addestramento,perchéavevaseriedifficoltàconlalinguaingleseenell'apprendimento,earrivaronopersinoasegnalarloallaFAA,perchénoncapironocomeavessepotutoottenerelalicenzadivolocommerciale.Ciònonostante,nelmarzodel2001HanjourcaparbiamentecompletòilcorsodiistruzionesulsimulatoreperilBoeing737.
Apropositodelleremoredegliistruttori,ènecessariochiarirecheperunistruttoreessereunbuonpilotasignificaessereingradodidecollare,atterrareevolareinmanieramorbida,
osservandotutteleproceduredivolopreviste,specialmentequelledisicurezzaediemergenza,esignificainoltreessereingradodiparlareunbuoningleseviaradio.Tuttequestesonoqualitàfondamentaliperunpilota,specialmenteperunpilotacommercialedestinatoatrasportarealtripasseggeri,manoneranoevidentementelequalitàcheinteressavanoadHanjour.
Il20luglio2001HanjournoleggiòunaereodellaCaldwellFlightAcademydiFairfield(NewJersey)eatterròall’aeroportodiGaithersburgconunarottachegliconsentìanchedisorvolarel’areadelPentagono,ottenendoinquell’occasioneunacertificazionedellaCongressionalAirChartersperessereriuscitoadatterrarepressounaeroportopiccoloeconunaproceduradiavvicinamentocomplessa.
Allafinediagostodel2001Hanjouravevaaccumulato600oredivolo.
Il10settembredel2001Hanjourealtridirottatoridelvolo77,tracuial-Mihdareal-Hazmi,preseroalloggiopressoilMarriottResidenceInnaHerndon,Virginia.LamattinaseguentesiimbarcaronosulvoloAA77inpartenzadalWashingtonDullesInternationalAirportcondestinazionefinaleilPentagono.
Quelforotroppopiccolo
TornandoconlamenteallasettimadomandadiThierryMeyssanèpossibilerammentarechel’obiettivodell’autoreeraquellodidimostrarechenonfossepossibileritrovareil
puntod’impattodell’aereo.
Conilpassaredeltempoperòquestaargomentazionehasubitoun’evoluzione.
Essendoevidenteconl’osservazionedelleimmaginigiustecheilpuntodiimpattoeraassolutamentechiaro,comesarebbestatopossibilecontinuareadalimentareilmisterochenessunBoeing757avesseimpattatosullafacciataovestdelPentagono?
Ilsegretodellanuovaobiezionestarebbeaquestopuntonell’incongruenzadelledimensionidelBoeing,38metridiaperturaalare,controledimensionidelforosulPentagono,stimatoavereundiametrodicirca3o4metri.
«Comepossono38metricontrarsimagicamenteinsoli4?Quelforoèveramentetroppopiccolo».
RiprendendoleargomentazionidellarispostaallaquintadomandadiMeyssan,èpossibileevidenziareancoraunavoltacheil“piccolo”forosiestendeinrealtàanchealpianoterra,dovelafacciata(Figura18)ècompletamentesfondatainunazonabenpiùlargadiquellasolitamentemostrata.
Figura18.Larealeestensionedellabrecciad'impatto.Credit:JasonIngersoll.
Dalpianoterradellafacciatasonosparitiilrivestimentoinlastredipietra,imuridimattonielefinestreblindateda720kgl’una–spesse5cm–conilorotelaid’acciaio.Restanosoloalcunedellecolonnedicementoarmato,piegateodivelte.Sulladestradellafotoèpossibilescorgereungeneratoremobile,ilcuispigolosuperioreèvistosamentedanneggiato(Figura19):ildanno,contuttaprobabilità,èstatocausatodalmotoredestrodelBoeing,chehaurtatoviolentementeilcontainer,facendolospostareeruotarerispettoallasuaposizioneoriginaria.
Figura19.Ilgeneratore(adestra)halospigolosuperioretranciatolungolatraiettoriad'impatto.Credit:JasonIngersoll.
InFigura20,cheritraelafacciatadelPentagonodopoilcrolloparziale,èpossibilemisurareladistanzacheseparaiduepuntilateralidelcrollo:intotalesonocirca20metri.Ancoraunavoltaicontinontornano.
Figura20.LafacciatadelPentagonodopoilcrollo.Credit:CedricRudisill.
Comeabbiamogiàvisto,però,adestraeasinistradellabrecciaprincipalecisonodellezonedellafacciatachiaramentedanneggiatesoloinsuperficieenonsfondate.L’estensionedeldannototale,quindi,èparecchiomaggiorediquelchesembra:èpossibilemisurarlaconprecisione?
Facendoriferimentoallalarghezzadiciascunodeivaniincuisonoalloggiatelefinestre(1,52metri)tramiteidatiriportatidalPentagonBuildingPerformanceReport,èpossibilecalcolareconottimaprecisionelalarghezzadellazonainteressatadall’impatto,cherisultaesseredicirca35metri;l’aperturaalaredelBoeing757,comegiàdetto,èdi38metri.Ilquadroèquindiassolutamentecoerenteconl’impattodiunBoeing757lecuialisisonosostanzialmenteframmentatesullafacciatarinforzatadelPentagono.
L’impossibilitàdelpassaggiodiunBoeing757inquellazonaantistantealPentagonoèstatainvocataancheattraversodiversealtreargomentazioni:unadiquesteèlaquestionedellebobinedicavochesivedonoinmoltissimefoto(Figura21).
Figura21.Lebobinedicavosembranocostituireunostacolointattopropriodifronteallabrecciad'impatto.Credit:Daryl
Donley.
Moltidiconochesonovicinissimeallazonad’impattoechequindiavrebberocostituitounostacoloperlatraiettoriadell’aereo;senonsonostatecolpiteescaraventatelontano,alloravuoldirechenessunaereoèpassatodilì.Inoltrelospostamentod’ariadiunaeromobilediquelledimensioniavrebbedovutocomunquetrascinarlevia.
Aparteilfattochenonèpurtroppodatosaperequalefossela
realeposizionedellebobineprimadell’arrivodelBoeing757,èpossibilecomunquecercaredirisalireindirettamenteallaposizioneincuisitrovavanolebobineduranteiprimimomentidopol’impatto.
InFigura22sivedechelebobinesonosufficientementelontanedalpuntod’impattodanonesserenemmenocoinvoltedalcrollodellafacciata.
Figura22.InsiemealleFigure19e23,quest'immagineconsentedicoglierel'effettivadistanzadellebobinedalpuntod'impatto,
stimabileinoltre20metri.
Figura23.Unadiversaangolazionediripresadimostralalontananzadellebobinedall'aread'impatto.IlPentagonoèasinistra;ilfumosilevadalgeneratore;lebobinesonoalcentro
dell’immagine.
Comunquesia,invarieimmaginièpossibilenotarechelebobineappaionopropriocomesefosserostatespostate:unadellebobine,infatti,quellapiùasinistra,èletteralmenteabbattuta,segnochepresumibilmentesisiacoricataemagarianchespostatainseguitoalpassaggiodell’aeromobile.
L’argomentazionesecondolaqualelospostamentod’ariadelBoeingavrebbedovutotrascinarevialebobinevasicuramenteridimensionata.Nonsolononèchiaroquantoinrealtàfosseropesantilebobinestesse,mainoltrefenomenidiquestotipo–comelospostamentodioggettidipiccoledimensionialpassaggiovelocedioggettidigrandidimensioni–risultanospessocontrointuitiviseosservatinellalororealtà.Provatea
sfrecciareconlavostraautomobileatuttavelocitàinautostradaeaosservarecomesicomportaunabustadiplasticasulcigliodellacarreggiata.
Ilmisterodeivideoufficiali
Alungol’unicaevidenzavisivadelmomentodell’impattosulPentagonoèstatarappresentatadapochissimiframmentivideorilasciatipocodopoitragicieventi.
A4annididistanzadaifatti,il17maggiodel2006,ilDipartimentodellaDifesadegliUSAdiffuseduefilmatirelativiaimomentisalientidell’eventodelPentagono.
AnnunciaticomerisolutivinelmettereatacereleipotesidellacospirazioneriguardantiilvoloAA77,inrealtàiduevideononmostravanonulladipiùdiquellochesieragiàvistoneiprimissimifotogrammidel2001el’aereopurtroppononsivede.
Unodiquestiduefilmatiè,inversionepiùestesa,proprioquellodellamedesimatelecameradisorveglianzaicuifotogrammipiùsignificativieranogiàstatimostratisubitodopol’impatto(Figure24e25)L’altrofilmatoprovieneinvecedaun’altratelecamerasituataapochissimimetrididistanzadallaprimaequindimostraglieventidaun’angolazionesostanzialmenteidentica.
Figura24.Unfotogrammadellatelecameradisicurezzamostralapalladifuocosuccessivaall'impattoelaproiezionediframmenti.
Credit:DepartmentofDefense.
Figura25.Ladicitura"CCTVcamera"indical'ubicazionedelletelecamerelacuiregistrazioneèstatadivulgata:pressoil
gabbiottod'ingressoalparcheggio,chesitrovaacirca190metridalpuntod'impatto.Lazonacolpitaèfuoridall'inquadratura,a
destra.
Iduefilmatisonocostituitidaunasequenzadiimmaginifisseabassarisoluzioneeilnumerodifotogrammialsecondononconsentedettaglisufficientiperun’analisiseria.
Ilfilmatoineditoduraesattamente3minutie11secondieduranteilprimominutononmostranulladiparticolarmenterilevante,tranneun’automobiledellapolizia,cheprobabilmenteèquellachesivedepoiinalcunefotosuccessive.
Dopo1minutoe24secondiavvienel’impatto,mal’aereoècompletamenteinvisibile,tranneinununicofotogrammaincuiforsesiscorgequalcosachepotrebbeesserelaparteanterioredellafusoliera.
Aseguiresivedepoilapalladifuocodovutaalcarburanteincendiatosiaseguitodell’impattoesipossonoscorgeredeiframmentiapparentementegrandichevengonoproiettatiinaltoversol’esternodelPentagono.Dopocirca10secondisipossonoapprezzarealcuniframmentididimensionimodestechecadonoproprioinvicinanzadellatelecamera,eforsequestorappresentaunelementonuovorispettoalleinformazioniinpossessoprecedentemente.
L’altrofilmato,quellocheinrealtàcontenevaifotogramminotisindal2001,èpressochéidenticoaquelloappenadescrittoedura3minutie22secondi.
Unodeipochiaspettiinteressantideiduefilmatièchepermettonodinotarepiùchiaramentelabrevissimaduratadellapalladifuoco,sostituitasubitodaunacolonnadifumo,eilsuosviluppo.Perlasuaformaedevoluzione,lapalladifuocoèsicuramentecompatibileconl’incendiodiunagrandequantitàdimaterialeinfiammabileenonconun’esplosione,chenonformerebbevolutemaproietterebbematerialeintutteledirezioni.Aquestopropositosipuònotarel’assenzadimaceriedell’edificiosulpratoantistante.
Èimportantenotarelaragioneperlaqualeifilmatinonfuronodivulgatiprima:siattendevalafinedelprocessocontroZacariasMoussaoui,accusatoecondannatoperaverepartecipatoallapreparazionedegliattentati(WilliamKammer,FOIA)[1].
[1]IlFOIA,FreedomofInformationAct,èunaleggesullalibertàdiinformazione,emanatanegliStatiUnitinel1996,cheimponealleamministrazionipubblicheunaseriediregoleperpermettereachiunquedisaperecomeoperailGovernofederale.Ilprovvedimentoèunpuntoimportantechegarantiscelatrasparenzadellapubblicaamministrazioneneiconfrontidelcittadinoeildirittodicronacaelalibertàdistampadeigiornalisti.
Inseguito,il16settembredel2006furilasciatounterzovideo,quellodelletelecameredisorveglianzadellastazionedibenzinaCitgosituatanellevicinanzedelPentagono,chesiritenevapotessemostrarel’impattodelvoloAA77.
Laqualitàdiquestovideoècosìscadentedaesserepraticamenteindecifrabile:èmostratacontemporaneamentelavisionedelle6telecameredellastazioneeilvideonon
evidenziaalcundettaglionédellatraiettoria,nédell’impattodelBoeing757controilPentagono.
L’unicoeffettopositivodelrilasciodiquestovideoècheposefineallemilleipotesiriguardantiilsuocontenuto.
Il4dicembre2006avvenneinveceilrilasciodelleregistrazionidelletelecameredisorveglianzadelDoubletreeCrystalCityHotel,nellequalisivedonolapalladifuocoelanubedifumoavalledell’impattocontroilPentagono.
LaqualitàdeifilmatidelDoubletreeHotelètuttaviainsufficientearivelaredettaglisignificativi,eoltretuttol’ubicazionesfavorevolerispettoalPentagonononpermetteinalcunmododivedernelafacciatacolpita(Figura26).
Figura26.L'ubicazionedelDoubletreeHotelnonconsentedivederelafacciatainteressatadall'impatto.Immaginetrattada
GoogleEarth.
Tuttiivideo,quindi,offronopochissimenovitàdirilievo;forseillorovalorestainvecenelfattocheessinonpresentanocontraddizionirispettoallaricostruzionecomunementeaccettatadeglieventi.
Comeabbiamovisto,dunque,nonsonostaterilasciatefinoravideoripreseinequivocabilidell'impatto(nonescludiamochelopossanoessereinfuturo)esicuramentesesipotessedisporrediunvideoincuièritrattochiaramentel’arrivodelBoeingsulPentagonotuttequestediscussioninonavrebberosenso.Maèpropriocosì?
ImmaginiamoperunattimochevengarilasciatounvideoincuisivedachiaramenteunBoeing757schiantarsisulPentagono.Qualepotrebbeesserelareazionedeisostenitoridelleipotesialternative?
Moltoprobabilmente,comedisolitoavviene,secisonoprovelampantichevannocontrolapropriavisionealternativadeifattilareazioneèquelladirifugiarsiinunasfiduciaassolutanellefonti,sfiduciachesipuòriassumeremoltosinteticamenteinun«Credeteforseallaveridicitàdiquellochevihannomostrato?Vihannofattovederequellochevolevanovoivedeste!»
Viceversa,nellasituazioneattualeincuinonc’èun’evidenzavideodellapresenzadelBoeing,ilsentirecomunealternativo
sipuòriassumeretranquillamenteinun«Perchénoncimostranoifilmati?Checosacistannonascondendo?»
Comunquelasivogliaporre,nonc’èscampo:èchiarocheilconfrontoconquestotipodiargomentazionialternativeèuninfinitogiocodiscatolecinesi.
Altrimisteridachiarire?
Gliargomentifinquidiscussinonsonosicuramenteesaustivirispettoatutteleipotesialternativechesonostateformalizzatealmomentoechemoltoprobabilmentecontinuerannoaproliferareconilpassaredeltempo.
Proveremocomunqueadaccennareaqualchealtraargomentazione,sceltafralepiùsolide,inmododafornireallettoreunquadropiùampiodelpanoramaalternativoadoggiprodotto.
Effettosuolo
RitornandoallapresuntaincapacitàdiHaniHanjourdipilotareunaeromobile,vienespessoinvocato(comeinIngannoGlobale)un«poderosoeffetto-suolocausatodall’altavelocitàdelBoeingchesirifiutadivolareapochimetridaterra».HanjournonsolononsarebbestatoingradodipilotareunBoeing757,mainpiù,comeavrebbefattoabilanciareiltremendoeffettosuolo,essendouninesperto?
Proviamoadapprofondirelaquestionee,contrariamentea
quantovienefattosolitamentedaisostenitoridelleipotesialternative,cerchiamodicapirechecosaèrealmentel’effettosuolo.
L’effettosuoloèunfenomenoaerodinamicochesimanifestanelvoloquandolaquotaèparagonabileallalunghezzadell’aperturaalare.Volendosemplificare,cisonoquattroforzecheentranoingiocoduranteilvolo:laforzapeso,laspintadeimotori,edueforzeaerodinamicheagentisulleali,chesonolaportanzaelaresistenza.
Questeultimesonogeneratedalflussod’ariacheinvestel’ala:laportanzabilanciailpeso,sostenendol’aereo,laresistenzacontrastalaspintadeimotori.Minorerisultaesserequest’ultima,minoredovràesserelaspintadelmotorenecessariaperilvolo.Laresistenzaènelsuocomplessoilrisultatodidiversifattori,unodeiqualièlapresenzadivorticialleestremitàdelleali.Ilvoloaquoteparagonabiliall’aperturaalarelimitalaformazionediquestivorticieciòhal’effettodidiminuirelaresistenza;questadiminuzionerendecontodiquellochevienechiamatoeffettosuolo.Dalpuntodivistapratico,ilfenomenositraducepertantoinunincrementodelladistanzateoricamentenecessariaalvelivoloperl’atterraggioeunariduzionedelladistanzateoricamentenecessariaperildecollo.
PerqualemotivounBoeing757,fattequestepremesse,sidovrebberifiutaredivolareapochimetridaterra?
Noncidilungheremoancorasuquestidettagli,maè
importantesaperecheiBoeing757nonsolodispongonodidiversisistemiabordocomel’FMCS(FlightManagementComputerSystem),ilDADC(DigitalAirDataComputer)el’AFDS(AutopilotFlightDirectorSystem),mafralealtrecosesonoprogettatipropriopercompensareinmanieraautomaticaanchel’effettosuolo.Riprovaneèilfattochecisonofotodipassaggiradentissimidurantevoliacrobaticiconaereidilineaecheinoltregliaereidilineavolanoapochimetridaterratuttiigiorni:quandodecollanoequandoatterrano.
MissiliantiaereoalPentagono
Un’altraobiezionechespessovieneavanzatariguardailfattoche,secondolacomunecredenza,ilPentagonosiadifesodasofisticatisistemimissilisticiantiaereicheperqualchemotivol’11/9nonhannofunzionato.Vediamoperchéquestaèsolounacredenzaeperqualemotivo,seancheilsistemafosseesistito,nonavrebbecomunquepotutofarenulla.
IlPentagonoèilDipartimentodellaDifesadegliStatiUnitid’America.Sevogliamo,èinqualchemodoparagonabilealMinisterodellaDifesaitaliano;nonèuncentrodicomandooperativoconcepitoperresistereaun’offensivanemica.
Uncentrodiquestotipoinrealtàesiste,edèilComandoStrategicodelleforzearmateamericane,costituitodavaricomandifraiqualiilNORADperladifesadelNordAmerica,consedenelcuoredellaCheyenneMountaindiColoradoSprings.Averelapropriasedeinunamontagnarendeil
NORADpraticamenteinvulnerabilecontroqualsiasitipodiattacco,compresoquellonucleare.AlcontrarioilPentagonoètuttosommatounnormaleedificiocostruitoneiprimianni’40,quandononesistevaalcunbombardiereomissileingradodiraggiungereWashingtonD.C.
Nel2001gliUSAdisponevanosoltantodiduesistemiantiaerei:ilsistemaPatrioteilmissileStinger.IlsistemaPatriotnonèsicuramentequalcosachepuòesseretenutonascosto:comprendeuncertonumerodiveicoliorampedilancio,unagrossaantennaradarealtridispositividiunacertadimensionesuiqualinonèilcasodientrareneidettagli.Difatto,quindi,seilPentagonofossestatoprotettodaunaopiùbatteriePatriot,dicertociònonsarebbepotutopassareinosservato.
IlmissileStinger,invece,èunpiccolomissileantiaereoaguidainfrarossa,lungounmetroemezzocircaepesantemenodi20kg,chepuòesseretrasportatoaspallaeusatoperlanciareunmissileanchedaunsingoloindividuo.LoStingersiagganciaautomaticamenteallesorgentidicalore(tipicamenteimotoridegliaerei),percuiunavoltalanciatononpuòessereguidatodall’uomo,einsegueinmanieraautonomailproprioobiettivo.
Nonc’èalcunaevidenzachedeilanciatoridiStingerfosserooperativineidintornidelPentagono,maancheselofosserostati,nonavrebberotecnicamenteavutolapossibilitàdiabbattereilvoloAA77perdiversimotivi.IncasodiusodelloStinger,chehaunadistanzaminimadiingaggiodi200metri,
ilbersagliodeveessereacquisitovisivamentedall’operatore,chedevepuntareilmissile,attenderecheilsensoreagganciilcaloreemessodalbersaglioepremereilgrilletto.L’interasequenzadiattivazione,aggancioesparorichiedecirca6secondi.IlBoeing,però,volavaacirca800km/h(cioècirca220m/s)eabassissimaquota.ChetempidireazioneavrebbeconcessounavelocitàcosìelevataauneventualeuomoarmatodiStinger?
Èfacilecalcolarechealmenogliultimi310metridellatraiettoriadelvelivolofuronocopertiinvoloradente:èquesta,infatti,ladistanzacheseparaillampioneabbattutopiùlontanodalpuntod’impatto(Figura27).
Figura27.Latraiettoriadell'aereo,ricostruitasullabasedeilampioniabbattuti,indicaunvoloradentealmenonegliultimi310
metri.ImmaginetrattadaGoogleEarth.
VolandoaquellavelocitàilBoeingpercorreva,comeabbiamogiàdetto,circa220m/s.Ciòvuoldirecheanchevolendoconcedereilfattochel’aeromobilepotesseesserevistoincorrispondenzadell’hotelSheratona1.300metri(cosaimpossibileperlamorfologiadelterritorio),l’uomoinpossessodelloStingeravrebbeavutomenodiseisecondiadisposizioneperpremereilgrilletto,considerandoancheilfattochenegliultimi200metril’ingaggiononsarebbepotutoavvenire.
Comeabbiamovisto,quindi,nonesistevanomisureantiaereeneipressidelPentagonoeseanchecifosserostate,nullaavrebberopotutocontroilfato;diquestooccorreprendereatto.
Finestreindenni
LefinestredelPentagonocustodisconoperalcuniunaltromistero.Variefontisostengonochelefinestrerimasteintattenelleimmediatevicinanzedelpuntodelloschiantononsarebberocompatibiliconl’impattodiunBoeing757,etantobastaperdirechequestasarebbelaprovacheilPentagonofucolpitodaunaereodiversooppureaddiritturadaunmissileCruise.
Abbiamogiàabbondantementecitatoilfattochelefinestreanti-bomba(iningleseblast-resistant)furonoinstallatequalchemeseprimadell’11/9incoerenzaconilpianodi
rinnovamentoesicurezzadellastruttura.EssendoilPentagonounodegliedificisulsuolostatunitenseacuivienericonosciutounvalorestorico,l’installazionedellenuovefinestrefufattainmanierataledarenderleindistinguibilidalleprecedenti(Figure28e29).
Figura28.Lefinestreantiscoppiovistedall'interno.Credit:DepartmentofDefense.
Comegiàdetto,lefinestrehannounospessoredicirca5cmeunpesodicirca1.130kg,telaiocompreso(730kgsenzatelaio).Acausadelloropesoenormeserapportatoanormalifinestre,perinstallarlefunecessariorinforzareancheimuri,acausadelfattochemantenereunastrutturamurariamenoresistentedellefinestrestessesarebbestatoinutileeaddiritturacontroproducente.Aseguitodiunimpattoodiun’esplosione,infatti,ipannellidellefinestreavrebbero
potutomoltofacilmenteusciredallelorosedidiventandoquindiproiettilimoltopericolosi.Eccoquindiperchésifecericorsoaunarobustastrutturad’acciaio(Figura28),agganciataattraversoipavimentialleparticorrispondentideipianisuccessivi,creandocosìuncorpounicolungotuttalafacciatadelPentagono.
Figura29.UnadellefinestreantiscoppiodelPentagono.Sinotinoledimensioniragguardevolidelveicolosollevatore,necessariepergestireserramentichepesanooltreunatonnellatal'uno.Credit:
InsidethePentagon,diNationalGeographic.
Èunmisteroquindisedellefinestresicomportaronoesattamentesecondol’obiettivoperilqualeeranostateprogettateeinstallate?
Oggettiintattinell'aread'impatto
UnaltroargomentocitatoariprovadelfattocheunBoeing757nonpossaavereimpattatosulPentagonoèlegatoallapresenzadidiversioggettiassolutamenteintatti,nébruciatiospostati,neipressidellazonadelloschianto.Peresempio,comefeceunleggioarimanereperfettamenteintegro,conillibroancoraalsuoposto?
Disicuro,senonsiconosceladinamicadeglieventièmoltofacilelasciarsitrasportaredamisteridiquestotipo.Illeggiositrovavaalterzopianoeinunapartedell’edificiochesitrovòespostasolodopoilcrolloepertantononfuinteressatadall’impattoodaurti.IlBoeing757entròfrailpianoterraeilprimopiano,abbattendonumerosecolonnedisupportolacuimancanzaindussesuccessivamenteilcrollodiunapartedell’edificio(Figura30).
Figura30.L'immaginemostrachiaramentechesullatosinistrodellabreccialastrutturamodularedelPentagonosièaperta
lungoungiuntodidilatazione.
Lastrutturasiaprìlungoigiuntididilatazione,chesonopresentiinognigrandeedificio,eportòallaluceoggettichenonavevanosubitoalcuntraumaaseguitodell’impatto.CisononumerosissimefotografiechemostranocomeciòavvenganormalmentequandoladinamicadiuncrolloèanalogaaquellaavvenutaalPentagono(Figura31).
Figura31.IlcrolloparzialediunapalazzinaaMonzalasciaintattiimobiliepersinounospecchio.
LapasseggeraBarbaraOlsonèviva
Èbennotochedaiquattroaereidirottatil’11/9partirono
numerosetelefonateeffettuatedaipasseggeriedaimembridegliequipaggi.Questetelefonatesonostateimportantissimeperricostruireitragicimomentideidirottamentiedhannofornitoutilissimeindicazioniagliinquirentiattraversolequalisonostatericostruiteperesempiolemodalitàconcuisisonosvoltiidirottamenti,learmiutilizzateeinominativideiterroristisullelistediimbarco.
DalvoloAA77inparticolare,fratuttelechiamatetentate,treandaronoabuonfine.
Alle9,12l’assistentedivoloReneeMaychiamòlamadreNancyMayaLasVegasconunAirphonedellaAT&Teledissecheilvoloerastatodirottatodaseipersonecheavevanocostrettotuttiaspostarsiversoilfondodelvelivolo.ReneeMaychieseinoltreallamadrediavvertirelacompagniaAmericanAirlinesdell’avvenutodirottamento.
Trale9,15ele9,30circa,invece,BarbaraOlson,sempreconunAirphonedellaAT&T,effettuòalcunechiamate,dicuialmenodueraggiungonoilmaritoTedOlsonnelsuoufficio;TedOlsonèviceprocuratoregeneralediGeorgeW.BushesuoavvocatonellacontroversiaconAlGoredurantelabagarreelettoraledellaFlorida.
LamoglieBarbaradalcantosuoeracomunqueunapersonalitàdispicco:commentatricedellaTVamericana,avevalavoratoancheperFOXNewselaCNN.Particolarmentecriticaneiconfrontidell’amministrazioneClinton,avevascrittounlibrosullaFirstLadyHillaryClintonestavalavorandoinquel
periodoalsuosecondolibrocheinrealtàfupoipubblicatoneldicembredel2001,dopolasuamorte(Igiornifinali:GliultimidisperatiabusidipoteredellaCasaBiancadiClinton).
Nellaprimatelefonataalmarito,BarbaraOlsonriferìcheilvoloerastatodirottatoecheidirottatorieranoinpossessodicoltellietaglierini.Disseinoltrecheidirottatorinoneranoalcorrentecheleistessetelefonandoe–congruentementeconquantoaffermatodaReneeMay-cheavevanocostrettotuttiipasseggeriaspostarsiversoilfondodelvelivolo.Dopounminutocircadiconversazionelachiamatasiinterruppe.
PocodopoBarbaraOlsonriuscìariparlareconilmaritoeriferìcheilpilotaavevaannunciatocheilvoloerastatodirottatoechiesealmaritochecosaavrebbedovutodirealpilotadifare.TedOlsonlechiesedovefosseroeleireplicòchestannovolandosopralecase;unaltropasseggeroledissechestannovolandoversonord-est.Ilmaritoledissequindichec’eranogiàstatiduedirottamentiterminaticonloschiantoeaquelpuntolasecondachiamatasiinterruppe.Ilrestoèstorianota:l’aereosischiantòsulPentagonoequindiBarbaraOlsonmorìinsiemeaglialtri57passeggeri,inclusiidirottatori.
Tuttavia,asorpresa,il22settembre2005,ilgiornalistainvestigativoTomFloccopubblicòsulpropriositoInternet(www.tomflocco.com)l’incredibilenotiziasecondolaqualeBarbaraOlsensarebbestataarrestatadall’Intelligencefranceseeamericanapochigiorniprimaalconfinepolacco-austriaco,inpossessodiunpassaportodelVaticanofalsoe
milionidilireitalianefalse.Potevaesserelaprovadefinitiva:l’11/9sisarebbefinalmenterivelatoperquellocheè,unosporco,sporchissimoinsidejob.
Floccoperòsiaccorsebenprestodiunaclamorosagaffeedichiaròdiaveremodificatosull’articoloilcognomeerrato(Olson,nonOlsen)dopo60minutidall’avvenutapubblicazione,ancheseillinkcontinuaariportarel’errorenelnomedellapaginawebwww.tomflocco.com/fs/OlsenArrested.htm,attualmentenonpiùdisponibile.
MoltiinoltresiaccorserodiunaltroclamorosoerrorecontenutonelcomunicatodiFlocco,incuivenivacitatoilconfinepolacco-austriaco:infattinonèchecivogliapoicosìtantoasaperechelaPoloniael’Austrianonconfinano.Floccodichiaròdiaverericontattatolepropriefontiediaverericevutocomelocazionecorrettailconfinepolacco-tedesco.Cilieginasullatorta,checosapotevafarseneunapersonadimilionidilireitalianenell’anno2005,quandoormailamonetaufficialeitalianaeradaqualcheannodiventatal’euro?
ÈevidentechecomegiornalistainvestigativoFloccononavevadimostratocertounbuonfiuto;anzi,adistanzadiannidallapubblicazionediquellasconvolgentenotizianessunohaconfermatonulla.Flocco,ferventesostenitoredell’insidejobesenzaalcunpudore,avevavergognosamentepreferitoinfangarelamemoriadiBarbaraOlsonpurditirareacquaalpropriomulino.Stranamentelapaginadiquellanotiziaattualmentenoncomparepiùsulsuosito,nécompareuna
spiegazioneounchiarimentodellavicenda,segnodelfattochenemmenoFloccoritieneevidentementesestessocredibile.
Conclusioni
Allalucediquesteultimecitazioniastorie,voltienomidipasseggeriperitineltragicoschiantodelPentagono,èinteressantefarequalcheconsiderazionetornandoindietroalleargomentazioniapprofonditeinprecedenza.
IlvoleredimostrareatuttiicostichenessunBoeing757possaessersischiantatosulPentagonoinsostanzaconfondeleacqueefaperderedivistalatristerealtà.Confrontarel’aperturaalareconilpresuntopiccoloforosullafacciataovest,nonvoleretrovareirottamidelvelivolo,andareasentenziaresulfattochelefinestreintattepossanocostituirel’indiziodiunamacchinazione…bene,tuttoquestononfaaltrochedistoglierel’attenzionedall’aspettopiùterribiledellavicenda,ecioèlatragicafinedellavitadelle64personepresentisull’aereoedelle125chelavoravanoalPentagono.
Setuttofosseinrealtàuninsidejob,chefineavrebberofattoquestepersone?
Dunque,sevolessimoappoggiarel’ipotesisecondolaqualenonfuilvoloAA77aschiantarsisulPentagono,bensìunmissileCruise,dovremmo“semplicemente”giustificareilfattochele64personepresentisulBoeing757scomparveronelnulla.
MachefineavrebberofattotuttelepersonecheeranoabordodelBoeing757echesisonoprestateaquestosporcogioco?Vivonooccultateinqualchezonasegreta?Vivonoconunadiversaidentitàinmezzoanoi?
ChefineavrebbefattoperesempioCharlesS.Falkenberg(45anni),direttoredellaricercapressolaECOlogicCorp.,cheinpassatoavevalavoratoancheperlaNASA?ConluiviaggiavanoanchelamoglieLeslieWhittinghameleloro2figlie,ZoeeDana,rispettivamentedi8e3anni.Chefineavrebberofattoiduegenitoriequesteduebambine[2]?
[2]Arlingtoncemetery.net.
Chefineavrebbefattolacoppiadiattendentidivolodell’AmericanAirlinesJenniferGoreLewis(38anni)eKennethLewis(49anni),felicementesposati,chespessoquandopotevanopianificavanoiproprivoliinmododaesseresempreinsieme?
ChefineavrebberofattoBernardBrown,AsiaCottomeRodneyDickens,tuttiragazzinidi11annichestavanovolandoinsiemeaipropriinsegnantiperprendereparteaunviaggioeducativodellaNationalGeographicSociety[3]?
[3]Nationalgeographic.com,2001.
EcosìancheJoeFerguson,direttoredell’OutreachProgramdellaNationalGeographicSociety,oppureAnnJudge,direttricedell’ufficiodiviaggioancoradellastessaNationalGeographicSociety,entrambiresponsabilidelviaggio
educativoinCalifornia?
Vistainquest’ottica,cisiaugurachequalsiasiipotesialternativaperdaveramenteilproprioperversofascinoelapropriaconsistenza.Difronteallenumeroseperditeumaneealdolorechecentinaiadiparentidellevittimehannodovutosostenereesostengonoancoraoggi,èassolutamentedoverosocercaredifarlucesulleombrecheavvolgonolatragediadell’11settembre.
SischiantòveramentesulPentagonounBoeing757dellaAmericanAirlinescaricodiuomini,donneebambinilamattinadell’11settembre2001?Larispostaèpurtroppoaffermativaequestanonècertamenteunadellezoned’ombrasucuipuntareiriflettori.
ILVOLOUNITED93diStefanoBagnasco
ProbabilmentenonsapremomaiesattamentecomeandaronolecoseabordodelvoloUnitedAirlines93,trailmomentodeldecollodaNewarkaquandoèprecipitato,macisonomoltecosechepossiamoricostruireconragionevolesicurezza.
Ilquartodeidirottamentiavvenutil’11settembreèdiversodaglialtripervarieragioni.Laprima,ovvia,ècheildirottamentononhaavutosuccessoel’aereoèprecipitatoneipressidiShanksville,inPennsylvania,primadiraggiungereilsuobersaglio,contuttaprobabilitàaWashington(ilrapportodellaCommissioneUfficialesull’11SettembreindicailCampidoglio).Lasecondaimportantedifferenzaènelleinformazionicheabbiamoadisposizioneperricostruirel’accaduto.Iprimitreaereisischiantaronodavantiamoltitestimoni,unoaddiritturaindirettatelevisiva;ilvoloUA93,alcontrario,èprecipitatoinunazonarelativamentepocopopolataenonsonomoltissimiitestimonichehannoassistitoagliultimisecondidelvolo.Tuttavia,essendol’aereopartitoinritardodicirca25minuti,ildirottamentoèiniziatoquandogiàsicominciavaacapirecosastessesuccedendo;ipasseggeririuscironoacomprendereleintenzionideidirottatorieacomunicaregrazieanumerosetelefonateeffettuatedabordodell’aereo,cosìèpossibileavereun’ideadirettadicosasiasuccessoincabina.Inpiù,leduescatoleneredelBoeing757sonostateentramberecuperate,esiala
maggiorpartedeidatidivolochelaregistrazionedell’audiodellacabinadipilotaggiosonorisultatileggibili,permettendodiricostruirel’accaduto.Latrascrizionedelregistratoredicabina(nonlaregistrazionestessa,surichiestadialcunifamiliaridellevittime)èstataresapubblicanel2006duranteilprocessoaZacariasMoussaoui,insiemeamoltoaltromateriale,chehapermessodiscartaremoltedellespeculazionipiùfantasiose;altridocumentiimportanti(tracuiilrapportosull’analisidelregistratoredivolo)sonostatipubblicatiaseguitodiunarichiestaFOIA[1]nell’agostodel2006.
[1]FreedomofInformationAct,perilqualeèpossiblerichiederelapubblicazione(emendatadeidettagli“sensibili”)didocumentirelativiadattigovernativi.
La“versioneufficiale”
SecondolaricostruzionedellaCommissioneUfficialesull’11Settembre[2],ilvoloUnitedAirlines93,inserviziodaNewarkaSanFrancisco,decollòalle8,42,concirca40minutidiritardosull’orarioprevisto.L’aereo,unBoeing757-200,avevaabordo44persone:ai33passeggeriesettemembridell’equipaggiosiaggiungevanoZiadJarrah,libanese,Ahmedal-Haznawi,Ahmedal-NamieSaeedal-Ghamdi,tuttidinazionalitàsaudita.Gliinvestigatorisospettanocheunquintodirottatoreavrebbedovutotrovarsiabordo(sianegliaereidelleTorriGemellesiainquellodelPentagonoidirottatorifuronocinque),maglifossestatonegatoilvistoperl’ingressonegliStatiUniti.Jarrahavevaunbrevettodipilotaprivatoe
avevaavutooccasionediaddestrarsisuunsimulatoredivoloBoeing,maavevaalsuoattivosolouncentinaiodioredivoloederailmenoaddestratotraiquattropilotidell’11settembre.Idirottatoriavevanoquattropostiinprimaclasse,inmododaesseremoltoviciniallacabinadipilotaggio.
[2]Leduefontiprincipaliperidettaglidella“versioneufficiale”sonoilrapportofinaledellacommissione(The9/11CommissionReport)eloStaffReportdel26agosto2004,resopubblicoil28gennaio2005e,inunaversionemenocensurata,il12settembredellostessoanno.
Trale9,19ele9,26circa,alcunimessaggiditestovenneroinviatiallacabinadipilotaggio,attraversoilsistemaACARS[3],avvisandoipilotidiquantostavasuccedendoaNewYorkesuggerendodiproibireogniaccessoallacabinadipilotaggio.Alle9,26JasonDahl,ilcapitanodelvoloUA93,inviòunmessaggioincuichieseconfermadiquantoappenaappreso,mafutroppotardi.
[3]IlsistemaACARS(acronimodiAircraftCommunicationAddressingandReportingSystem)èunsistemasimilealTelexperloscambiodidatitraunaereoinvoloestazioniaterra,ingradoditrasmettereericeveredatisullecondizionidivolo,maanchemessaggiditestotral’equipaggio,icontrolloridivoloelalineaaerea.
Alle9,28l’aereostavavolandoallaquotadicrocieradi35.000piedi(circa10.000metri)quandoscesebruscamentedicirca200metri,eilcontrolloaereodiClevelandricevetteunaprimacomunicazioneradio:gridaincomprensibili,suonidicolluttazioneeunavocechegridava«Mayday!».Trentacinquesecondidopo,inun’altrabrevetrasmissione,sisentìilcapitano(oilprimoufficiale)gridare«Ehi,fuoridiqui,fuoridiqui,fuoridiqui!».Idirottatori,minacciandoipasseggerie
l’equipaggioconcoltellietaglierini,fecerospostareipasseggerinellaparteposterioredell’aereoepreseropossessodellacabinadipilotaggio.
DaquestomomentoilvolocessòdirispondereaicontattiradiooaimessaggiACARS,mapocodopoiniziòunalungaserieditelefonateaterra,incuiipasseggeridescrisseroquellochestavasuccedendo,ericevetteroalorovoltalanotiziadeglischiantiaManhattan.Alle9,32undirottatore,probabilmenteJarrah,annunciòaipasseggerilapresenzadiunabombaabordo,eordinòlorodistaresedutiailoroposti.L’annunciofuripetutoalle9,39,maJarrahsbagliòeinvececheallacabina,l’annunciovennetrasmessoviaradioericevutodalcontrolloaereodiCleveland.
Alle9,34l’aereocominciòasalire,ealle9,36viròversosudfinoainvertirelarotta,mentreilcontrolloaereodiClevelandfacevadeviarealtrivolipertoglierlidallasuarotta;aquestopuntosialaUnitedAirlineschelaFAAeranoconvintechel’aereofossestatodirottato,manessunosieraancorapresolaresponsabilitàdiavvisareimilitari.
L’aereocominciòaridiscenderealle9,40,eunminutodopoiltranspondervennespento.Adifferenzadeglialtriaerei,questavoltailcontrollodivolosapevacosastasuccedendoeriuscìrapidamentealocalizzareilsegnaleradarprimarioeanonperdereletraccedell’aereo.
Alle9,46ilCentrodiControllodiHerndonaggiornòilquartiergeneraledellaFAA:ilvolo93sistavadirigendo
versoWashington,ederaasoli29minutidallacittà.Treminutidopo,ilcontrollodivolosuggerìallaFAAche«qualcunodovrebbedecidereserichiedereassistenzaaimilitari».
Abordodell’aereo,riunitinellaparteposterioredellacabina,ipasseggeristavanodiscutendocometentarediassaltarelacabinadipilotaggioeriprenderepossessodell’aereo.
Alle9,55Jarrahprogrammòilpilotaautomaticoconilcodiceperl’AeroportoNazionaleReagandiWashington,madueminutidopoiniziòlarivoltadeipasseggeri,cheriuscironoaraggiungerelaparteanterioredell’aereoeassaltarelaportadellacabinadipilotaggio.Jarrahiniziòafarrollarebruscamentel’aereo,maevidentementenonriuscìafermareipasseggeri:alle10,02e23secondiundirottatoredisseinarabo«Tiralogiù!Tiralogiù!»edalle10,03e11secondiilvolo93sischiantòinunpratoneipressidiShanksville,Pennsylvania.
Soloalle10,07finalmenteilNEADSfuavvertitodeldirottamentodapartedelcontrolloaereodiCleveland.L’aeronauticacercòdifardecollaredeicacciadallabaseaereadiSyracuse,manonriuscìalocalizzareUA93sulradarfinoachealle10,15contattòdinuovolaFAAescoprìchel’aereoeragiàprecipitato.Ancorapiùtardi,alle10,31,ilNEADSricevettele“regoled’ingaggio”cheautorizzavanoicacciaadabbattereeventualiaereidirottati.
Idubbisullaversioneufficiale
Giànonmoltodopol’11settembre,però,cominciaronoadiffondersivocisecondolequaliqualcosanontornavanellaricostruzionedeglieventi.Inparticolareemerserodueteoriealternativealla“versioneufficiale”.
Dapprimalacronologiaancoraincertadegliavvenimenti,el’incredulitàdifronteall’impotenzadelladifesaaereaamericana,sembravanosuggerirelapossibilitàcheilvoloUA93fossestatodavveroabbattutodauncacciaperevitarechesischiantassesuunbersaglioaWashington.Infondol’autorizzazioneadabbattereaereicivilierastatadavverodata,anchesetroppotardi;ilgovernoamericanoavrebbecercatoditenerelanotizianascostapernonsconvolgerel’opinionepubblica.
Successivamente,ancheinseguitoaidubbisullarealeesistenzadell’aereodelPentagonoespressidalfranceseThierryMeyssan,sifecestradaun’ipotesimoltopiùincredibileesconvolgente:chenessunaereosifosseinrealtàschiantatoinPennsylvania,echetuttol’incidentefosseinrealtàunasofisticatamessainscenaorganizzatadalgovernopermotivinonchiari.
Adarecorpoaquestateoria,lascarsitàdeirestivisibilinellefotodelBoeing757,scomparso,contrentasettepasseggeriesettemembridell’equipaggio,quasisenzalasciaretracce.Inpiù,ilcrateresembravadavverotroppopiccolo:chefineavrebbefattol’aereo?Unpo’allavoltamoltialtridubbieapparenticontraddizionicominciaronoafarsistrada.Comefeceroipasseggeriausareiltelefonocellularedadiecimila
metridiquota?Perchéun“lancio”dellaAssociatedPress,rapidamenteritirato,annunciòl’atterraggiodelvoloUA93aCleveland?Perchél’unicafotocheabbiamodellanuvoladifumosomigliapiùall’esplosionediunbombacheall’incendiodiunaereo?
Letelefonate
Unodeidubbipiùricorrentisulla“versioneufficiale”deglieventiriguardaproprioletelefonatedagliaerei.DalvoloUA77sonoarrivateduetelefonate,dueanchedaAA77,4daUA175eben37daUA93.MasecondoLuogocomune.net:
[…]èaltamenteimprobabilechequestetelefonatesianodavveroavvenute,equestogettaunalucemoltodiversasull'interogiallodellascomparsadiUnited93.
Comeèpossibiletelefonareconuncellularedamigliaiadimetridialtezza,viaggiandoapiùdi900km/h?AndrewK.Dewdney,unmatematicocanadese,haeseguitoalcuniesperimentinelcorsodiquellochehaunpo’pomposamentebattezzato“ProgettoAchilles”[4].Volandosuunpiccoloaereobiposto,haverificatocomegiàa1800metridiquotasolounachiamatasuseiriesceacollegarsiallacella,equestafrazionediminuiscerapidamentesalendo.Ilproblemanonèsoltantol’altitudine,mailfattochel’aereoattraversarapidamentemolte“celle”delsistemaditelefonia,spessoappartenentiaretidiverse,rendendopraticamenteimpossibilelacomunicazione.LostessoDewdneysostienecheèprobabilecheletelefonatesianostatefalsificate,attraversoun
sofisticatosistemadifalsificazionedellavoce.[5]
[4-5]A.K.Dewdney,ProjectAchillesReport,2003;A.K.Dewdney,TheCellphoneandAirfoneCallsfromFlightUA93.
LooseChangeriportaanchel’impressionanterisultatodialcuniesperimentidifalsificazionedellavoce:
Alloracomeèpossibilefalsificareunavoce?Nel1999ilLosAlamos[National]Laboratory,nelNewMexico,rivelòdiaveresviluppatounatecnologiaperlamodificadellevoci.UnnastroriportavaladichiarazionedelgeneraleCarlW.Steiner,exComandanteinCapodelleOperazioniSpeciali:“Signori!ViabbiamochiamatoperinformarvichestiamoperrovesciareilgovernodegliStatiUniti.”
UnaltroesempiofuColinPowellchedichiarava“Imieirapitorimistannotrattandobene”.Conunaregistrazionedisolidieciminutipossono,quasiintemporeale,clonarnelavoce.Steinernefucosìcolpitochechieseunacopiadellaregistrazione.[6]
[6]LooseChangecitaquasitestualmenteunarticolodelWashingtonPostdell'1/2/1999.
Macisarebberoaltriindizi:alle9,37MarkBinghamtelefonòasuamadre,AliceHoglan.Lesueprimeparole,curiosamente,furono:«Mamma?SonoMarkBingham».SecondoJamesFetzer,professoreemeritodifilosofiaall’UniversityofMinnesotaDuluth,questosarebbeunlapsusdel“falso”Bingham,datochedifficilmentecisirivolgeallapropriamadreconnomeecognome:
Ilfattochelavocefosselasuanonprovachelaregistrazioneèautentica.[…]Lamadrehaconfermatochelavoceeralasua,maqualcunocredeseriamentecheMarkBinghamavrebbeusatoilcognomeperpresentarsiasuamadre?[7]
[7]Thetruthseeker.co.uk.
Inrealtà,intervistatadaDiscoveryChannel[8],laHoglanhaproprioaffermatochesuofiglioditantointantosipresentavacosìanchealtelefono,ancheconlei:
Ognitantosiesprimevainquelmodo.Telefonava,eluiera...eraungiovaneuomod’affari,edera...eraabituatoapresentarsialtelefonoqualificandosicomeMarkBingham,estavacercandodicomunicarefiduciaerazionalitàedisaltareiconvenevoli.“Mamma,sonoMarkBingham”.
[8]DiscoveryChannel,TheFlightthatFoughtBack,acuradiPhilCraig.
L’ipotesidellevocifalsificateècomunqueinquietante.
Unasintesidellepiùimportantiquestionichesembranoessererimasteaperteècontenutaneldocumentodetto“delle40domande”,pubblicatoall’indomanidiunconvegnotenutoaChicagonel2006[9]echeraccoglielequarantaprincipaliragioniperdubitaredella“versioneufficiale”;unadellequarantadomandeèproprio«nel2001itelefonicellularifunzionavanoa9.000metridiquota?».
Perlagrandemaggioranzadelle45telefonate(tuttetrannedue,comevedremo)larispostaèsemplice:noncen'erabisogno.Lechiamateinfattinonfuronofatteconnormalitelefonicellulari.
[9]911truth.org.
Moltiaereidilineaoffronogiàdaanniunserviziotelefonico
attraversoicosiddettiAirphone,progettatiperfunzionareancheallequotedicrocieraintornoai10.000metri.Ilsistemacomprendeuncertonumeroditelefoni,installatinelleareecomuniosulloschienaledeisedili,cheusanounaunitàricetrasmittentecentrale,ospitataspessosuldorsodell’aereo.Latrasmittentehaunapotenzacheècircadiecivoltemaggiorediquelladiunnormaletelefonocellulareecomunicaconunaretededicatadistazioniaterra,indipendentedallaretecellulare;quandolestazioniaterranonsonoraggiungibili,peresempiovolandosull’oceano,ilsistemapuòpassareaunadiversatrasmittentecheusauncollegamentosatellitare[10].Comenellatelefoniacellulareesistonodiversiprovider,anchegliAirphonehannocompagniediverse:nel2001UnitedAirlinessiservivadiVerizon(giàGTEAirfone),mentreAmericanAirlinesusavalareteAT&T.
[10]Nonèunatecnologiarecentissima:chiscriveebbemododiusareunAirphoneabordodiun747Swissairinvolosull’Atlanticogiànel1996.
DagliattidelprocessoMoussaoui[11]apparecomel’FBI,usandoitabulatidellecompagnietelefoniche(chenonsonostatipubblicati,perevidentiragionidiprotezionedellaprivacy),abbiaricostruitoprecisamentegliorarielapostazioneabordodell’aereodacuisonopartitelechiamate;ancheperletelefonateviaAirphoneèpossibilerisalirealchiamante,datochevieneusataunacartadicreditoperpagareilservizio.Questaricostruzionecosìprecisanonerastataresapubblicaprima,espessoneiresocontigiornalisticisiparlavagenericamentedichiamateviacellphone(telefonocellulare)
ancheperquellerisultatepoifattecongliAirphone.
[11]ProcessoMoussaoui,ExhibitP200055.
TutteleottochiamatepartitedaiprimitreaereifuronofatteusandogliAirphone,mentresoloduedellechiamatedalvoloUA93furonoeffettuateusandotelefonicellulari.Vediamolenellacronologiadelvolo,ricostruitaattraversoidatidelregistratoredivoloedelcontrolloaereo.Ilvoloproseguìregolarmenteallaquotaassegnatadi35.000piedi(circa10.700metri)finoalle9,34circa,quandola“scatolanera”registròunabrevebruscavariazionediquota[12]eilcontrolloaereodiClevelandricevetterumoridicolluttazione.L’aereosalìpoifinoapiùdi12.000metrivirandoversosud-est,poialle9,39cominciòascenderedecisamente.
[12]Le“scatolenere”hannofunzionidiverse:ilFlightDataRecorder(FDR)memorizzapertuttaladuratadelvolonumerosiparametridifunzionamentodelvelivolo,tracuiovviamentel’altitudine,lavelocità,ladirezionemaanchemolteimpostazionideicomandi.IlCockpitVoiceRecorder(CVR)registraisuonidellacabinadipilotaggio,ma(perlomenoilmodellousatoabordodelvoloUA93)mantieneinmemoriasologliultimitrentaminuticirca.LaregistrazionedelCVRiniziaalle9,32.
Figura1.IlprofiloaltimetricodelvoloUA93ricostruitodall’NTSB.Leduetelefonateeffettuateconcellulariinizianoal
momentosegnatodallafreccia.
LeprimechiamatedapartedipasseggerieassistentidivoloeffettuatecongliAirphoneebberoluogointornoalle9,37eproseguironofinoallafine.Alle9,58qualcuno,probabilmenteEdwardFelt,chiusonelbagno,usòilpropriotelefonocellulareperchiamareil911(ilnumerodiemergenzanegliStatiUniti,equivalenteal113inItalia);circaallostessotempoun’assistentedivolo,CeeCeeLyles,chiamònuovamenteilmarito,questavoltausandoilcellulare(ilnumerodelsuoapparecchiocomparvesuldisplay).Aquestopunto,però,l’aereoerascesoamenodi2.000metri,rendendopossibililetelefonatecellulari:sesoloduearrivaronoa
destinazione,nonsappiamoinrealtàquantialtripasseggeriabbianotentatosenzasuccesso.Pocodopo,secondolaricostruzione,ipasseggeritentaronol’assaltoallacabinadipilotaggio,ealle10,03circaleregistrazionidellescatoleneresiinterruppero.
“Endofserenity”
MentreabbiamomigliaiadifotoefilmatichemostranoglieventidiNewYork,ecomunquenumerosetestimonianzedell’impattoalPentagono,sonostateresepubblichepochefotografiechemostranoilcratereimmediatamentedopol’impatto,mentreancorastafumando.
Unafotoormaifamosasuggerisce(peresempioaMassimoMazzucco,registadiIngannoGlobale)comel’esplosioneavrebbepotutoessereprovocatanondalloschiantodiunaereo,madaunacaricaesplosiva:nesarebbelaprovalaformaafungodellanuvoladifumo,tipicaperesempiodeibombardamentimanondegliincidentiaerei.DaLuogocomune.net:
L'unicafotografiadell'eventoèstatascattatasubitodopol'impattodaunadonnachevivenellevicinanze,emostraunfungonerastroaldisopradellalineadeglialberi.Ilfungoperòèilrisultatotipicodell'esplosionediunabomba[…]mentreunaereocaricodicarburantechesischiantaalsuologenerainvariabilmenteunincendiocheproduceunalungacolonnadifumonero,chesalealcieloperlunghissimeore.
Lafoto,intitolatadall’autrice“EndofSerenity”èstata
scattatadaValMcClatchey,un’agenteimmobiliarediStoystownchesitrovavanellasuacasaacircaduechilometriemezzoadestdelluogodell’impatto[13].Secondolasuatestimonianza,nonpiùdicinquesecondidopoavereuditol’esplosioneècorsanellaverandaconlasuanuovamacchinafotograficadigitaleehascattatounasolafoto,primadilasciarcaderelamacchina.Datochel’ondad’urtodell’esplosione,viaggiandoallavelocitàdelsuono,avrebbeimpiegatotraisetteegliottosecondiperarrivare,questocollocailmomentodelloscattoamenodiventisecondidaquellodelloschianto.
[13]IlcopyrightdellafotoèdiValMcClatchey;copiestampatepossonoessereordinateviaInternet.Ècuriosonotarecomel’autenticitàdellafotosiastatamessaindubbio,sempredaisostenitoridi“ricostruzionialternative”.Siveda,peresempio,ilPittsburghPost-Gazettedel6/8/2006.
Figura2.LanubedifumonellafotoscattatadaValMcClatchey(A)confrontataconquelladiunabomba(B)equelladiun
incidenteaereo(C),dalsitoKilltown.
Lagrossaegrigiastranubeafungoèdavverocaratteristicadiun’esplosioneprovocatavolontariamente,piuttostochedelladeflagrazionedelcarburantedell’aereo?Inrealtàlenubiaformadifungo,chemoltiassocianoprincipalmentealleesplosioninucleari,siformanoinqualunquetipodiesplosione
cheavvengaincampoaperto.Un’esplosionesiproducequandounmaterialebruciainmanieraestremamenterapida;aglieffettidistruttividelcaloresiaggiungonoquellimeccanicidelgasprodottodallacombustione,chesiespandemoltorapidamenteproducendoun’ondad’urto.Espandendosi,igasincandescenti,piùleggeridell’aria,formanounasferacheiniziaadalzarsicomesefosseunamongolfiera.Salendo,lasferadigascreaunrisucchiochesollevapolvereefumo,formandoil“gambo”delfungo.Senontuttoilmaterialeinfiammabilesièesauritonell’esplosione,aquestopuntocontinuaabruciarepiùlentamenteeformaunacolonnadidensofumonerastro.
IlComandanteGiorgioBindonièunespertodisicurezzaaereaconpiùditrent’annidiesperienzacomepilotaedinvestigatorediincidentiaerei;dopoesserestatoResponsabiledellaSicurezzaAereaperleNazioniUnite,èoraundirigentedell’AviaSafetyConsultingInternational,edèmembrodell’ISASI,laSocietàInternazionaledegliInvestigatoridiSicurezzadelVolo.Apropositodell’incendioaShanksville,cihaspiegato:
Moltodelcarburantesipuòesserevolatilizzatoalmomentodell’impattocreandouna“palladifuoco”dibrevedurata(chetral’altrogiustifical’odoredi“terrabruciata”percepitodaitestimoni).Seitestimonisiaspettavanodivederel’incendiodurareoresisbaglianoperchéilfuocosusseguenteaunimpattoadaltavelocitànonècomequellodiunincidenteabassavelocità(peresempioinatterraggio)dovetuttoilcarburanterimaneallostatoliquidoebruciaperore.
Ilfumogeneratodallamaggiorpartedegliincidentiaereiha
quindil’aspettodiunacolonnaperchél’aereocolpisceilsuoloabassavelocità,ilcarburantesispargealsuoloesiincendiapiùlentamentechenelcasodiunaesplosione,mentreunabombaèprogettataperesaurirecompletamentel’esplosivoduranteloscoppio.
Esistonotuttaviaesempidinubiaformadifungo;peresempio,laFigura3mostralanubedifumodelloschiantodiuncargoLockheedL-100-30(laversioneciviledelC-130Hercules)dell’AirAlgerieprecipitatoil13agosto2006vicinoaPiacenza.LanubeèmoltosimileaquelladellafotodiShanksville;quest’ultimaapparepiùchiara,maèilluminatadadavanti,mentrelafotodiPiacenzaèinparzialecontroluce.
Figura3.NubeprovocatadallodelloschiantodiunLockheedL-100-30precipitatoil13agosto2006neipressidiPiacenza.Foto
diGianlucaPietta.
Abbattuto?
LavocediunabbattimentointenzionaledelvoloUA93sisparseinfrettaall’indomanidell’11settembrequando,tral’altro,siseppecheimilitariavevanoottenutodalvicepresidenteCheneyl’autorizzazioneadabbatterevolicivili,successivamenteconfermatadallostessoBush.Taleipotesisarebbesupportataanchedalritrovamentodirottamimoltolontanodalluogodell’impatto.Peresempio,secondountabloidingleseunodeimotorisarebbestatotrovatoapiùdiunchilometroemezzodalluogodell’impatto,mentrealcunirestidell’aereofuronoritrovatiaddiritturanellagoIndian,aquasidiecichilometri:questoindicherebbecomel’aereostessegiàdisintegrandosiprimadiprecipitare.Inpiù,moltitestimoniraccontaronodiaverevistounmisteriosoaereobianco,simileadunaereomilitare,allontanarsivolandoabassaquotadalluogodelloschianto.
Ineffettic’eradavveroalmenounaltroaereoinvoloabassaquotaneipressipocodopoloschianto:comehannoaccuratamentericostruitoiredattoridiPopularMechanics,ilcontrolloaereodiClevelandchieseaunDassaultFalcon-20privatochesistavadirigendoversol’aeroportodiJohnstown,pocopiùditrentachilometrianorddiShanksville,discenderediquotapercercaredilocalizzareilrelitto[14].IlFalcon,piccoloeslanciatoconduemotoriailatidellasezionedicoda,puòaverericordatoaitestimoniunaereomilitareconunastrutturasimile:ilFairchildA-10ThunderboltII,unaereomilitare.IlThunderbolt,tuttavia,nonèuncaccia,maunaereo
perl’attaccoalsuolo,lentoecompletamenteinadattoaintercettareunaereodilinea[15]:laspiegazionepiùsempliceèchesitrattassedavverodelFalcon.
[14-15]Debunking9/11Myths,DunbareReagan,p.82;lavelocitàmassimadelFairchildA-10èdicirca700km/h,mentreilBoeing757puòvolareaoltre950km/h.
Altritestimonivideroungrossoaereomilitareneidintorni,maquestavoltasitrattavaprobabilmentedelC-130HHercules[16]deltenentecolonnelloSteveO’Brian(lostessoacuierastatochiestodiseguireilvoloAmerican77versoilPentagono),cheavevaripresolasuarottaversoilMinnesotaealle10,05avvertìilcontrolloaereodiClevelanddiavereavvistatounacolonnadifumo[17].
[16-17]IlC-130HHerculesèunlentoquadrimotoreaturboelicadatrasporto,ancoramenoadattoall’intercettazionedelThunderbolt;vediperesempioTheGuardian,17/10/2001.
LaricostruzioneufficialedellacronologiadeglieventisembraescluderecheilvoloUA93fuabbattuto[18].Icacciainvoloinquelmomentononavrebberopotutointercettarlointempoutile,datoche(sempresecondolaCommissioneUfficiale)nessunodalquartiergeneraledellaFAAavevainfattiavvertitoilNEADSdell’esistenzadelvoloUA93finoalle10,07,quandoinrealtàl’aereoeragiàprecipitato.IdueF-15decollatidallaOtisAirBasealle8,53eranoaquelpuntovicinoaNewYork,mentreitreF-16decollatidaLangleysidiresseroadestseguendounpianodivolostandardedarrivaronoaWashingtonsolointornoalle10,00(l’oraesattanonèchiara).Questiultimiavrebberopotutoforseintercettare
UA93,mainognicasol’autorizzazioneall’abbattimentoarrivòancorapiùtardi[19].GliaereidellaGuardiaNazionaleAereadistanzaallabaseAndrews,richiestidirettamentedalSecretServiceperlaprotezionedellaCasaBianca,decollaronosoltantomoltopiùtardi.
[18-19]The9/11CommissionReport,p.28esegg.;UlterioridettaglisipossonotrovarenelcapitoloUnattentatoimpossibile?diAndreaFerrero.
Esistonoperòdiversecontraddizionineivariresocontideifatti.Senzaentrareneldettaglioditutteletestimonianze,unesempiolampanteèlatestimonianzadelcolonnelloRobertMarr,comandantedelNEADS,inunresocontoufficialedell’AirForce[20].RaccontaMarr:
PensavocheilbersagliofosseChicago,esapevochelaSelfridgeAirNationalGuardBaseavevadegliF-16involo.Cimettemmoincontattoconloroperchépotesserointercettareilvolo93ecostringerloadeviare.
[20]StaffReport,nota391,p.100.
Manonèvero,sesicredeallaricostruzionedellacommissioneufficiale:labaseaereadiSelfridgesarebbestatacontattatadalNEADSinseguitoalsospettochefossestatodirottatounaltrovolo,ilDelta1989(edinognicasogliaereidiSelfridge,secondolatestimonianzadeglistessipiloti,eranodisarmati[21]).Comevedremo,cifuunacertaconfusionetraDL1989edUA93,eapparentementelostessoMarrmente(forsepercercaredinascondereilfattodinonaveresaputoreagireintempo)osiconfonde.
[21]MarthaRaddatz,AnyMeansNecessary.ABCNews,30/8/2002.
Marrprosegue:
MentreilvoloUnitedAirlines93siallontanava,ricevemmol’autorizzazioneall'abbattimentoincasodinecessità.[…]osservammoiltracciatoradardel93mentrevagavanell'areadell'OhioedellaPennsylvaniaeiniziavaavirareversosud,indirezionediWashington.AquestopuntoilPentagonoeragiàstatocolpitoeavevamoaereiinrottadiparcheggio.
MalaCommissioneUfficialeèdiunaltroparere:
Idocumentidimostrano,tuttavia,chenessuno,anessunlivelloalNORAD(oalDipartimentodellaDifesa)hamai“seguitoiltracciatodelvolo93”mentrecominciavaavirareasudversoWashington.Ineffetti,imilitarinonvideromaiilvolo93[22].
[22]StaffReport,nota391,p.101.
LoStaffReportèpoiancorapiùesplicito:alle10,10e36secondi,cioèsicuramentedopoloschiantodelvolo93,unaregistrazioneaudiodelNEADSriportacomeilMissionCrewCommanderinformiilsuoWeaponsDirectorsulle“regoled’ingaggio”:nonc’eranessunaautorizzazioneadabbattereibersaglieillorocompitoeraidentificaregliaerei.NelleparoledelloStaffReport:
L’orariodelleistruzionisulleregoled’ingaggioimpartitedalcomandantedellamissionesbugiarda[belies]lepubblichedichiarazionidisvariatiufficialidelNORADriguardoallaloroconoscenzadelvolo93eallalororeazioneinproposito.
Chiharagione?Ladifferenzatralaversionedeimilitari(supportataanchedaaltretestimonianze[23])equella
ricostruitadallaCommissioneUfficialesipuòforsegiustificareconlaconfusionediquelgiornofrenetico,chebentrasparedall’esamedelletestimonianze,magariunitaallavolontàdinasconderel’impreparazione.Ècertocheauncertopunto,l’ordinediabbattereeventualiaereicivilichenonobbedisseroalleistruzioniarrivò;èperòquasicertochearrivòtroppotardi.
[23]Siveda,perfaresolounesempio,ScotJ.Paltrow,GovernmentAccountsof9/11RevealGaps,Inconsistencies,inTheWallStreetJournal,22/3/2004.
Percomplicarelasituazione,cisonoalcunitestimoniocularicheraccontanodiavereuditounaopiùesplosionisubitoprimachel’aereosischiantasse,anchesenessunodicediaverevistodelfumo(anzi,untestimoneaffermaesplicitamentechenonc’erafumoprimadell’impatto).Ancheunadelletelefonatedabordodell’aereo(attribuitaaEdwardFelt)sembra[24]farmenzionedifumoediun’esplosione,maarrivòintornoalle9,58,quindil’esplosionenonpuòesserelastessadicuiparlanoitestimoni,solosecondiprimadellafine.
[24]Secondoletestimonianzedell’operatoredel911chepreselachiamataedelfratellodiFelt,cheascoltòconl’FBIlaregistrazionedellachiamata,Feltnonparlònédiesplosioninédifumo.
È,comesivede,difficiledimostrareinmodoinequivocabilecheuncaccianonabbiapotutointercettareeabbattereilvolo93,ancheselaricostruzioneufficiale(purconalcuneomissioni)sembraproporreunquadrocomplessivotuttosommatocoerente,incuiincidentalmenteladifesaaereaamericananonfaunagranbellafigura.Poggiandosuquesta
incertezza,Luogocomune.netportaaltreprovedell’abbattimentodiUA93:
Compatibileconunoopiùmissilièancheilfattocheitestimoniabbianoriportatodiavervistorottamiinfiammecaderedall'aereosinoadottomigliadidistanza,facendodireachilavoravaaIndianLakeMarinadiavervisto“unanuvoladirottamigrandicomeconfetti[25][sic]scenderesullagoesullefattorielìvicinopochiminutidopoaveruditol'esplosione”.Irottami,traiqualisidevonoincludereanchequellichepaionorestiumani,sonostatidavveroritrovatisinoadottomigliadidistanzadalluogodell’impatto,comeriportatodaimedia.
[25]Traduzioneerrata:ininglese,infatti,confettiindicaicoriandoli.Una“pioggiadicoriandoli”descrivemoltobenelacadutadimoltipiccolibrandellidicartaestoffa.
Tuttavia,comevedremotrapoco,ilconfrontodelladistribuzionedeirottamidelvoloUA93conquelladiunaereochedavveroesplodeinvolosuggerisceinrealtàcomel’aereoabbiaurtatoilterrenosostanzialmenteintatto.Inoltre,neidatidelregistratoredivolononsitrovatracciadeidanniprovocatidaun’eventualeesplosione(improvviseperditedipressionedeisistemiidraulici,malfunzionamentielettriciomeccanici,anomaliediqualunquetipo[26]).
[26]NationalTransportationSafetyBoard,VehicleRecordersDivision.Specialist’sFactualReportofInvestigation–DigitalFlightDataRecorder,NTSBn.DCA01MA065.Washington,15/2/2002.
Ilcratereeiresti:dovefinìl’aereo?
Iprimisoccorritoriadarrivaresulluogodell’impattosonostupiti.IngannoGlobaleriportaalcunetestimonianze:
«Mal’aereononc’era...Nonc’eranessunaereo»(ErnestStull,sindacodiShanksville)«Nonc’eranientecheindicassechelìè[sic]appenacadutounaereo.»(ChrisChaniki[27],fotografo)«Rottamidiaereo?Nientediriconoscibile.»(DennisRodney,direttoredelPittsburghGazette).Mac’èdipiù.SempreChrisChaniki,pocodopo,raccontachelabucaglièsembrata«dicircasei-settemetridilarghezzaelungatreoquattrometricirca».
[27]IsottotitolidiIngannoGlobaleriportanoilnomecomeChrisPanikianzichéChaniki.
Figura4.IlcraterediShanksville“misurato”dagliautoridelfilmIngannoGlobale.
QuestofaconcludereaMassimoMazzucco,suLuogocomune.net[28]:
Inquestocasolascomparsadell’aereoèancorapiùsconcertante,poichénonabbiamoachefareconunedificiocomeilPentagono,chebeneomalepuòaverneinghiottitounaparte,maconuna
semplicebucaacieloaperto,perfettamenteritagliatanelterreno,relativamentestrettaepocoprofonda,nellaqualenonsivedeassolutamentenullachesipossaricondurreaunBoeing757caricodicarburanteedipasseggeri.
[28]Vedremopiùavanticome,inrealtà,alcunediquestetestimonianzesianoingannevoli.
ComefeceunBoeing757,38metridiaperturaalareper47dilunghezza,pesantepiùdicentotonnellate,ascomparirenelnullalasciandosolouncraterecosìpiccolo?Doveandòafinire?Circolanodueipotesi:sarebbeatterrato,sanoesalvo,aCleveland,oppureaddiritturanonsarebbemaiesistito.
Figura5.FotoaereadelluogodelloschiantoaShanksville,dagliattidelProcessoMoussaoui.
Esistonoperòtestimoni,anchesenonnumerosicomeaNewYork,chehannoriferitosenzaambiguitàdiaverevistol’aereo
precipitare.KarlLandis,58anni,osservòloschiantodacirca600metrididistanza,mentreeraallaguidadelsuopick-up:
Èarrivato,harollatoleggermenteasinistraemièsembratocheurtasseilterrenoconunangolodiquasinovantagradi.Èsembratoun’eternità,madeveessereduratosolopochisecondi.Èevaporatoinun’enormepalladifuococheèpoidiventatafumonero[29].
[29]UsaToday,12/9/2001.
UnaltrotestimonediStoystown,BobBlair,eraallaguidadiuncamionsullastatale30quandovideiljet«piombaredrittogiù»[30].
[30]SanFranciscoChronicle,17/9/2001.
DalPittsburghPost-Gazettedell’11settembre2001:
QuestamattinaEricPeterson,diLambertsville,stavalavorandoconunamiconellasuaautofficina.Hannouditounromboeguardandoinaltohannovistoungrossoaereovicinoalsuolo.“Inrealtàpensaicheavrebbecolpitounacasaquiincittà”hadichiaratoPeterson.Quandosièschiantatohainfrantoivetridiunafattoriavicina.Mentrel'aereooltrepassavaPetersoneilsuoamico,hainiziatoaruotaresusestesso,hadettoPeterson,poièsparitodietroalcunialberiedèesploso.Petersonhavistounlampoepoiunanubedifumoaformadifungo.[…]Petersoneilsuoamicosonoaccorsialcampoehannocercatoicorpi,manonnehannotrovatonessuno.[…]C’erauncraterechestavabruciando.C’eranopezzidifusolieraeditessutochebruciavanodatutteleparti,hadettoPeterson.Hadichiaratodinonaverevistoalcunrottamepiùgrandediunasessantinadicentimetri.[31]
[31]PittsburghPost-Gazette(Pennsylvania),11/9/2001.
DalSt.PetersburgTimesdelgiornodopo,ilraccontodiTerryButler,semprediStoystown:
Simuovevainunmododanoncredere.Primachemenerendessiconto,faunaccidentidisterzataseccaadestra»[Butler]raccontachel’aeroplanohapoirollatoversodestracomesecercassedisalireperevitareunacollina,mahacontinuatoagirareadestraequindièfinitodietrounacollina,«comesequalcunoavesseafferratoilvolante»[…]«Sapevochesisarebbeschiantato»raccontaButler.Circaunsecondodopochel’aereoerascomparso[dietrounafiladialberi],hauditoilboatoevistoilfumosalirealdisopradeglialberi.[32]
[32]St.PetersburgTimes,12/9/2001.
Quindinumerositestimoniocularividerol’aereoprecipitare.Maallorachefinefeceilrelitto?
Contuttaprobabilità,nonostantesiaimpressionante,semplicementesidisintegròcompletamentealmomentodell’impatto,almenoinpartescomparendosottoterra.Proviamoaesaminareladinamicadell’urto,ricostruitamedianteletestimonianzee,soprattutto,idatidellascatolanera.
L’aereostavolandoversoestacirca1.550metridiquotaquando,alle9,57eperquattroocinqueminuti,ilregistratoredivolomostrabruschesollecitazionideicomandicheprovocanounaseriediviolenterollateadestraeasinistra,poidinuovobruscamenteversol’altoeversoilbassomentreprobabilmenteidirottatoricercanodiimpedireaipasseggeril’accessoallacabinadipilotaggio[33].Allafinediquestemanovre,l’aereorisalea3.000metrieilmusopuntacircaversosud[34].Pocodopo,inrispostaaicomandi,l’aereoscendeinpicchiatarollandoadestra.SecondolaricostruzionedelNTSB,supportataanchedaalcunitestimoni,urtailsuolo
capovolto,conunatraiettoriaacircacinquantagradidallaverticaleeunavelocitàdicirca900km/h.Lamaggiorpartedellafusolieraedellealidiunaereoècostruitaconmaterialileggeri,comeleghedialluminioofibradicarbonio;soloimotorielastrutturadelcarrellohannomassiccepartiinacciaioesonoperciòpiùrobusteepesanti.Nonèesclusoche,pocoprimadell’impattooinognicasoneiprimissimiistanti,unodeimotorisisiastaccatoperleviolentesollecitazioniacuierasottopostoilvelivoloaquelpunto,andandoafinireaqualchedistanzadalpuntodell’impattoprincipale:glispecialisticonsultatidaPopularMechanicsconcordanocomesiaunacosaabbastanzafrequente[35].Peresempio,il12novembre2001aNewYorkunAirbusA300dell’AmericanAirlinesperseladerivapocodopoildecolloeprecipitòdallaquotadi760metricirca.Iduemotorisistaccaronodallealipocoprimadell’impatto,andandoafinireapocadistanzaunodall’altroacircaduecentometridalrestodell’aereo.[36]
[33-36]NationalTransportationSafetyBoard,OfficeofResearchandEngineering.FlightPathStudy–UnitedAirlinesFlight93,NTSBn.DCA01MA065.Washington,19/2/2002;NationalTransportationSafetyBoard,VehicleRecordersDivision.Specialist’sFactualReportofInvestigation–DigitalFlightDataRecorder,NTSBn.DCA01MA065.Washington,15/2/2002;Debunking9/11Myths,DunbareReagan,pag.88;In-FlightSeparationofVerticalStabilizer-AmericanAirlinesFlight587AirbusIndustrieA300-605R,N14053BelleHarbor,NewYorkNovember12,2001,NTSBAircraftAccidentReportn.AAR-04/04,26/10/2004.
IlfattocheUA93nonabbiaurtatoilterrenoverticalmentehafattosìcheeventualipezzistaccatisiprimadipenetrarenelterreno,ochesianorimbalzatisulterrenostesso,continuasseroadavereunacomponenteorizzontaledella
velocità.Lapartedimotore(unpezzodelleventoleinterne)spessocitatadachinoncredeallaversioneufficialefuritrovatainunlaghettoacircatrecentometridalcratere[37],enonapiùdiunchilometroemezzocomeerroneamenteriportatodamolti,proprionellastessadirezioneincuistavaprocedendol’aereoalmomentodelloschianto.
[37]Debunking9/11Myths,DunbareReagan,pag.88.
Figura6.SchemadelsitodelloschiantoaShanksville,PA.SonoindicatiilluogodelritrovamentodelframmentodimotoreelaposizionedellagoIndian,circa5kmsottoventoalpunto
dell'impattoprimario.
SecondoilComandanteGiorgioBindoni,acuiabbiamochiestounparere:
Trecentometrisonounadistanzamoltomodesta,vistaladinamicadell’impatto.Sesifossestaccatoinvoloperchécolpitodaunmissilesarebbecadutoachilometrididistanza.
Alcontrario,iframmentiritrovatiagrandedistanzaeranodimaterialimoltoleggericomecartaostoffaepossonoesserestatiscagliativersol’altodall’esplosioneetrasportatidalventochel’11settembresoffiavaproprioindirezionedellago[38].NonèverochesianostatitrovatirestiumaninellagoIndian[39],einognicasoillagostessodistamenodicinquechilometrinelpuntopiùlontanodalluogodell’impatto(ladistanzaspessocitatadiottomiglia,quasitredicichilometri,èladistanzastradale).Ilrestodell’aereoènelcratereotuttointornoadesso,ridottoinmigliaiadipiccolipezzichesivedonobeneinmoltefotografie.
[38-39]Ilventorilevatoall’aeroportodiJohnstown-Cambriaintornoalmomentodell’impattoeradaovest-nordovest,16km/h;dichiarazionediWallyMiller,inDebunking9/11Myths,DunbareReagan,pag.90.
Figura7.Migliaiadipiccolirottamisparpagliatiintornoalcratere.
DagliattidelprocessoMoussaoui.
Ancheinquestocaso,numerosiespertidiincidentiaereiconcordanochelacompletadisintegrazionedelvelivoloèperfettamentecompatibileconunimpattoadaltavelocità[40].
[40]DichiarazionidiGeorgeFeith,MichaelK.HineseToddCurtis,inDebunking9/11Myths,DunbareReagan,pag.88.
Èdanotarecomeall’iniziogliinvestigatorinonescludesserochel’aereopotesseaverecominciatoadisintegrarsiinvolo(quindiconbuonaprobabilitàacausadiunabombaodiunmissile),maloscartaronoquandosireserocontochetuttiirestitrovatiagrandedistanzadalluogodell’impattoeranodimaterialileggeri:secondolaCNN,lapolizialocaleel’FBInonintendevanodapprimasbilanciarsisullaprovenienzadeirestitrovatineipressidellagoIndian,magiàil13settembre
ilportavocedell’FBIBillCrowleydichiarò[41]:
SecondoilNTSB,nonèsolopossibilecheiresti[trovatiallagoIndian]provenganodall’impattoprincipale,èprobabile.
[41]Cnn.com.
Ilcraterestessoerainrealtàmoltopiùgrandediquantoleprimetestimonianze(omeglio,quelleaccuratamenteselezionateperilvideodiMazzucco)sembranoindicare.LostessoIngannoGlobaleaffermacheigiornalisti,accorsirapidamente,furonotenutiadistanzadall’FBI(anchesequellichesivedononeifilmatisonoinrealtàagentiinuniformedellapolizialocale),cheavevacircondatoilluogodell’impatto:nonavevanoperciòmododistimareaccuratamenteledimensionidellabuca.Anchemoltedellefotomostratenonrendonobenequestedimensioni,perchélabucanonentramaiperinteronell’inquadratura,mentrelefotoaereepubblicatesuccessivamentesonomoltopiùchiare:ilcratere,lacuiformariproduceinmodoinquietanteilprofilodiunaereo,risultalargopiùdiquarantametrielungoquasiventi,dunqueperfettamentecompatibileconledimensionidiunBoeing757.
Figura8.Duefotodelcratereprovocatodall’impatto,trattedagliattidelProcessoMoussaoui.
Comecisipuòaspettare,lapartecentralecorrispondenteallafusolieraèpiùprofonda,eunabuonapartedell’aereoèscomparsalì.Ilsuolo,nelluogodell’impatto,èmoltosofficeespugnoso:sitrattainfattidiunaex-minieraacieloaperto,
abbandonatanel1993esuccessivamentericopertaditerradiriportoederba[42].L’aereosiinfilònelterrenoepenetròperdiversimetri,propriocomegliaereidiNewYorkpenetrarononellastrutturadeigrattacieli.Gliinvestigatori(il13settembre)trovaronoilFlightDataRecorderaquattrometriemezzodiprofondità,edovetteroscavarefinoapiùdisettemetriperrecuperareilCockpitVoiceRecorder(nellanottetrail14edil15),mentresecondoaltrefontila“buca”sarebbeallafinestataprofondacircaquattordicimetri:comeunedificioditrepiani.
[42]PittsburghPost-Gazette,20/9/2001.
Figura9.Ledue“scatolenere”delvoloUA93.IlFlightDataRecorderfuritrovatoaquattrometriemezzodiprofondità,mentreilCockpitVoiceRecorderapiùdisettemetri.Immaginitrattedagli
attidelProcessoMoussaoui.
Ricapitolando,lagranmaggioranzadeirestidell’aereofutrovataall’internodiunabucanelterrenosofficedidimensionisimiliaquelledell’aereo,finoaprofonditànonindifferenti;unpezzorelativamentegrossoepesantediunmotorefutrovatoacircatrecentometridalpuntodell’impattoprimario,nelladirezionedivolodell’aereo;ematerialileggerifuronoritrovatifinoaqualchechilometrodidistanzadalluogodelloschianto,nelladirezionedelvento.
Figura10.Distribuzionedeirottamiinunaltrofamosodisastroaereo,l’attentatodiLockerbiedel1988.Sidistinguono
chiaramentelesciedeirottamiprovenientidall’esplosioneinvoloequelliprovenientidalloschianto.U.K.DepartmentforTransport,
AirAccidentsInvestigationBranch,Reportn.2/90.
Inunaltrofamosoincidenteaereospessocitatoperconfronto,ildisastrodiLockerbiedel1988,unBoeing747cominciaeffettivamenteadisintegrarsiinvoloperl’esplosionediunabomba.AdifferenzadelvoloUA93,iframmentidell’aereosonodispersipermoltedecinedichilometri,daLockerbiefinoallacostadelMaredelNord,masonobendistinguibilinellalorodistribuzioneduegruppidistinti:quellidistaccatisidalcorpodell’aereoancorainvoloequelliinvecederivantidall’impattoalsuoloedallasuccessivaesplosionedellaparteprincipaledellastrutturaalaredelvelivolo,cheèprecipitatainunsolopezzo.Anchequestisonodistribuitisuuna“scia”lungaperòmenodidiecichilometri.Nonèperciò
particolarmentestranochesisianoritrovatiframmentiadunacertadistanzadalcraterediShanksville,edallostessotempoilfattochesianosuunadistanzadell’ordinedelchilometro(enondelledecinedichilometri)suggeriscecomel’aereofossesostanzialmenteintattoalmomentodell’urto.
Ineffetti,secondol’FBIbenpocodell’aereosembramancareall’appello:gliinvestigatoriannunciaronoil24settembre2001[43]cheleindaginisulsitodiShanksvilleeranoterminateeil95%delrelittoerastatorecuperato.Ilpezzopiùgrossofuunframmentodifusolieradicircaunmetroeottantaperdueedieci,conquattrofinestrini,mentreilpiùpesantefuunframmentodimotorediquasimezzatonnellata;quasicertamentesitrattòdiquellilacuifotografiaverràmostrataalprocessoMoussaoui[44].
[43-44]Cnn.com;ProcessoMoussaoui,Exhibitn.P200060,P20061,P20062.
Figura11.Ilrottamepiùgrande(unframmentodifusoliera)eilpiùpesante(unapartedimotore)recuperatisulluogodello
schianto.DagliattidelProcessoMoussaoui.
SempresecondoilComandanteBindoni,nonc’ènulladimisteriosoinunadistruzionecosìtotale:
Tuttigliincidentisusseguentiaimpattiadaltavelocitàlascianorelittididimensioniminime.Normalmentesolol’impennaggioverticalerimanesostanzialmenteintero,perchégliangolidiimpattosonoabbastanzaridotti.Inquestocaso,siccomelatraiettoriadiimpattoeraquasiverticale,anchelacodasièdisintegrata.
Dopoleindagini,seguendolalegislazioneamericana,irestidell’aereo(adeccezionedelleduescatolenere)furonorestituitiallegittimoproprietario,ossialacompagniacheassicuravalaUnitedAirlines[45].LaUnitedStatesAircraftInsuranceGroup,consedeaNewYork,asuavoltapreseaccordiconunadittachesioccupadicoordinareleoperazioni
funebrinegliincidentiaereipiùgravi,laDouglassAirDisasterFuneralCoordinators,perilrecuperoelarestituzionedeglieffettipersonalideipasseggerirecuperatiaShanksville.
[45]DerSpiegel37/2003,8/9/2003.
Nessunavittima?
Sì,perchéinsiemeaiframmentidell’aereononsonopochiglioggettidiproprietàdeipasseggeriritrovatidagliinvestigatorisulluogodeldisastro,checontraddiconolaversionedichisostienechenessunaereoèmaiprecipitatoaShanksville:nienteaereo,nientepasseggerienientevittime.Infatti,secondoLuogocomune.it:
UnmedicodellaScientificapresentesulpostohadichiaratostupefattononavervistoingirounsolorestoumano,nélapiùpiccolagocciadisangue.
AlprocessoMoussaouialcunidiquestioggettifuronopresentaticomeproveacarico,insiemeadaltrichesisupponefosserodiproprietàdeidirottatori.SecondoquantodichiaratodaCraigHendrixdellaDouglassalPittsburghPost-Gazette[46],seiscatoledieffettipersonaliidentificatifuronoconservatenellasededellaDouglassaElSegundo,neipressidiLosAngeles,efuronorestituiteaiparentidellevittimeapartiredalfebbraio2002:oggettidifficilmentefalsificabilisenzalacomplicitàdellefamigliedellevittime.Unanelloealtrigioielli,cartedicredito,fotografie,documenti:perlopiùoggettileggeri.Traleprovepresentatedall’accusaalprocesso
MoussaouicifuronoperesempioglieffettipersonalidiCeeCeeLyles,unadelleassistentidivolo[47]:nellafotosidistinguonounapatentedellostatodellaFlorida,quellachesembralatesseradiunacatenadialberghiealcunipiccolifoglidicarta.
[46-47]PittsburghPost-Gazette,30/12/2001;ProcessoMoussaoui,Exhibitn.P200069.
Figura12.Effettipersonalidell’hostessCeeCeeLyles,recuperatisulluogodell’impattoaShanksville,dagliattidelProcessoMoussaoui.Nontuttiglioggettiritrovatisonoincosìbuone
condizioni.
Soloalcunideglioggettirecuperatihannosegnidibruciature,maquesto,chehainsospettitomolti,nonèstrano;ancheinquestocasoabbiamochiestounparerequalificatoaGiorgioBindoni:
Intuttigliincidentiaereisirecuperanomoltioggettiintattioquasi,
instatosimileaquellodellefoto.Ancheincasodiimpattiadaltavelocità,comenelcasodelvoloUA93,ènormaleritrovareoggettidimassaepesospecificolimitati,comecartaestoffa,relativamenteocompletamenteintatti.Nonvedonulladistranonécontrarioallaesperienzamondialeinincidentiaereirelativamenteallostatodeireperti.
Inun’esplosione,l’ondad’urtoprecedegeneralmentediunafrazionedisecondolapalladigasincandescentichesistaespandendo,edèperfettamentepossibilechematerialileggericomelacartasianorimossidallazonadell’esplosioneprimacheilfuocoabbiailtempodiattaccarli.
Allostessomodopossonoessersisalvatialcunioggettiappartenentiaidirottatorichefuronopresentatidall’accusacomeproveacariconelprocessoMoussaoui[48]:cartediidentità,passaporti,documentivaripiùomenodanneggiati,eincredibilmenteunabandanarossaperfettamenteintatta(inunadelletelefonateunpasseggero,JeremyGlick,riferìcheidirottatorieranomaschi,sembravanoiranianieindossavanodellebandanerosse).Naturalmentequestononprovachetalioggettinonfuronoopportunamente“seminati”sulluogodeldisastrodaglistessiinvestigatoriodaqualcunaltro,peresempioperrinforzareidentificazionioaccusenonsufficientementesupportatedaprove,maaltriincidentiaereimostranochenonèimpossibilecherestidiquestogeneresianosopravvissutiall’esplosione.
[48]ProcessoMoussaoui,Exhibitn.PA00101,PA00102,PA00103.2,PA00103.3,PA00105.8,PA00108,PA00109,PA00110,PA00111.
Figura13.Unabandanarossarecuperatasulluogodell’impatto.DagliattidelprocessoMoussaoui.
Perquantoriguardairestiumaniraccoltidagliinvestigatori,chehannopermessodiidentificaremediantel’analisidelDNAtuttiipasseggeridelvolo,furonotrovatidispersisuunasuperficiedipocopiùdi28ettariintornoalcratereprincipale[49].Comeperl’aereo,erarimastobenpocodiriconoscibile.IlWashingtonPostintervistòWallaceMiller,coroner[50]dellaconteadiSomersetedunodeiprimiadarrivaresulposto:
Comecoroner,responsabiledellarestituzionedeirestiumani,Millerèstatocostrettoacondividereconlefamiglieinformazioniinimmaginabili.Comeraccontaloroclinicamente,omettendopochissimidettagli,i33passeggeri,settemembridell’equipaggioequattrodirottatoriinsiemepesavanopiùomenotretonnellate.
Sonostatiessenzialmentecrematituttiassiemenelmomentodell’impatto.Lecentinaiadicercatorichesisonoarrampicatisugliabetiehannopassatoalpettineilboscopersettimanesonoriuscitiarecuperarecirca1500campioniditessutiumani,perlopiùbruciati,chepesavanointotalemenoditrecentochili,circal’8percentodeltotale.[…]«Hosmessodiessereuncoronerdopocircaventiminuti,perchénonc’eranocorpi.Èdiventatocomeungigantescofunerale.[51]
[49-51]DichiarazionediWallyMiller,inDebunking9/11Myths,DunbareReagan,pag.90;negliStatiUnitiilcoronernonènecessariamenteunmedicolegale,maunufficialeprepostoall’accertamentodellecausedellamorte,ecomeètradizioneinmoltezonerurali,WallyMillereraancheillocaleimpresariodipompefunebri;WashingtonPost,12/5/2002,pag.W32.
IlmisterodiCleveland
MasecondochisostienechenessunaereoprecipitòaShanksville,chefineavrebberofattoilvoloUA93e,soprattutto,isuoi33passeggeriesettemembridell’equipaggio?Nontuttipropongonounaspiegazione;peresempio,secondoalcuniilvolononèmaidecollato,addiritturanonèmaiesistitoetutteletestimonianzedeifamiliaridellevittimesarebberosolounacomplicatamistificazione;secondoaltri,sarebbeatterratosanoesalvoaltrove,soloperchéipasseggeripotesseroessererapitiefattisparire.InLooseChange,DylanAveryraccontalasuaversionedeifatti:
Percui,seilvolo93nonèprecipitatoaShanksville,doveèandatoafinire?
Sietepronti?ACleveland.Alle11,43dell’11settembrelaWCPO,unaTVlocalediCincinnati,Ohio,riportòlanotiziachedueaerei
eranoatterratiall’HopkinsAirportdiClevelandperilsospettodiunabombaabordo.UnitedAirlinesavevaidentificatounodeiduevolicomeilvolo93.
Sieteconfusi?Èancoramegliodicosì,stateavedere.
Intornoalle10,00loHopkinsAirportdiClevelandvieneevacuato,mentrecorrelavocecheunaereodirottatostavaperatterrare.Erailvolo1989.Ipasseggeridovetteroandarsene,manoninmacchina.Dovetteroandareapiediotrovareunpassaggio.Gliautobusnoneranoautorizzatiapartire.Lagentefumandataacasa.Secondol’AssociatedPressealcunigiornalidell’Ohio,unaereoatterròapprossimativamentealle10,45.MalaDeltaAirlinesconfermòcheilloroaereo,Delta1989,eraatterratoalle10,10.Percui,ilvolo93atterròaClevelandapprossimativamentealle10,45.
AltretestimonianzecontraddittoriesembranocorroborarelapresenzadidueaereiaClevelandquelgiorno:unonellazonasuddell’aeroporto,unaltro(aquantoparecon200passeggeriabordo)adest,vicinoalgrandehangardelGlennResearchCenterdellaNASA.Ipasseggeridiquest’ultimosarebberostatifattiscendereetrasferitinell’hangardellaNASA.Poi,seneperdonoletracce[52].
[52]Siveda,peresempio,quantoafferma“WoodyBox”,unricercatoreindipendente,su911review.org.
Dunque,cosaèsuccessoveramenteaCleveland?
Intanto,almenounaereoatterròdavveroall’aeroportoHopkinsinqueicaoticimomentidell’11settembre:fuilgiàcitatoDelta1989,involodaBoston(aeroportodioriginedeivoliAA11edUA175,ivolidelleTwinTowers)aLosAngelesnellostessocorridoioaereoepocoallespalledelvoloUA93,tantocheauncertopuntoilcontrolloaereoliconfuse[53].Le
comunicazioniradiotraidueaereieilcontrollodiClevelandsisovrapposero:quandoalle9,32unodeidirottatori,probabilmenteJarrah,trasmisepererroreunmessaggiodestinatoaipasseggeri(«Restateseduti,c’èunabombaabordo»)glioperatoriaterranoneranosicuridaqualevoloprovenisse.Mailvolo1989nonspensemaiiltransponder,eilNEADScontinuòaseguirlofinoall’atterraggioaCleveland,alle10,11[54].
[53-54]Enquirer.com,15/8/2002;The9/11CommissionReport,pag.28.
Tuttalaricostruzionealternativasibasasubenpochielementi:laconferenzastampadiMichaelWhite,sindacodiCleveland,ilbollettinodell’AssociatedPresschenefaunresoconto,eunsuccessivobollettino,sempredell’AssociatedPress,cheidentificailvoloatterratoaClevelandcomeUnited93.Leulteriorifontitalvoltacitate(radioegiornalilocali)contuttaprobabilitàrilancianosoltantolanotiziadell’AP[55].
[55]L’AssociatedPressnonèungiornale,maun’agenziagiornalisticache,tral’altro,forniscelenotizieallepiccoletestatechenonsemprepossonopermettersidiinviarecronistisulposto.
GiàdalledichiarazionidiWhitesicapiscechelasituazioneaClevelandèmoltoconfusa,eilsindacononhachiarofindasubitocosastiasuccedendo:
InquestomomentoabbiamounBoeing767inunazonasicuradell’AeroportoInternazionaleHopkins.Leprimeinformazionieranochefossestatodirottatoechecifosseunabombaabordo.C’era,primadiquesto,unaaltrovolonelnostrospazioaereo.Fontinonconfermatemiinformanochedallatorredicontrollosisono
sentitedellegrida.QuestoaereoèstatodeviatodaClevelandesecondoleultimenotizieeranellospazioaereodiToledo[56].
[56]LaconferenzastampafutrasmessadallastazionetelevisivaWEWSChannel5diClevelandedèparzialmenteriportataneldocumentariodellaBBCConspiracyFiles.
Ilprimobollettinodell’APèaltrettantoconfuso,maaggiungequalcheinformazione:
UnBoeing767provenientedaBostonhacompiutounatterraggiodiemergenzamartedìall’AeroportoInternazionaleHopkinsdiClevelandperiltimorechepotesseavereunabombaabordo,haaffermatoilsindacoMichaelR.White.
L’aereostazionavasuunapistaall’estremitàoccidentaledell’aeroporto,conapprossimativamente200passeggeriabordo.Ilsindacoavevaprecedentementeaffermatochel’aereostavavenendoevacuato,maunaportavocedell’aeroportohadettocheipasseggerieranoancoraall’interno.Nonèchiarosealcunpasseggeroèstatofattoscenderedall’aereo.
UnasquadraSWATeungruppodiartificierieranosulposto.Tuttavia,Whitehaaffermato:“Finoaquestomomento,nonsappiamosel’aereohaproblemioèsottoilcontrollodiqualcuno”.
L’aereoèatterratoalle10,45,mal’aeroportononharilasciatoinformazionisullasuadestinazioneprevista.Normalmente,aereidiquestedimensioninonatterranoall’aeroportoHopkins.
“Nonabbiamoconfermachesitrattassediundirottamento”hadettoilsindaco.MaWhitehaaffermatocheleautoritàtemonoancorachepossaesserciunabombaabordodell’aereo.
LapoliziadiClevelandhabloccatotuttigliingressialterminalaeroportuale,ecaniaddestratiallaricercadiesplosivisonostatiportatinellazonadellaconsegnabagagli.
Secondoilpersonaledell’aeroporto,unsecondovoloindifficoltàavevaprecedentementeattraversatolospazioaereodiCleveland
nellamattinatadimartedìprimadiesserepresoinconsegnadaToledo.IlToledoExpressAirportnonavevaadisposizioneinformazionisuunvoloinarrivodaCleveland[57].
[57]AssociatedPress,11/9/2001.
Cisonodueevidentierrori,seilvoloacuifannoriferimentoèilDelta1989:l’orariodell’atterraggio(10,45inveceche10,11)eilnumerodeipasseggeri(Delta1989aveva69passeggeriabordoenovemembridell’equipaggio).Nonèchiaroacosasiadovutoilprimoerrore,cheverràpoiripresodaaltri,mentreèpossibilechel’equivocosulnumerodipasseggerisiadovutoalfattocheilBoeing767puòportarecirca200passeggeri:comefanotarel’AP,normalmenteaereicosìgrandinonatterravanoaCleveland.
Graziealletestimonianzedeipasseggeri[58],inseguitoèstatoricostruitol’accaduto:ipasseggerifuronotrattenutisull’aereopercircadueorementrel’FBIorganizzavaillorotrasferimentoinunlocaledell’aeroporto.Quindifuronointerrogatipercircatreore,mentrel’aereovenivaperquisito,esuccessivamenterilasciati.
[58]UnapasseggeradelvoloDelta1989èintervistataneldocumentariodellaBBCConspiracyFiles.
Mafinoranonc’ètracciadiunsecondoaereo(quellocitatodaWhitenoneraatterratoaCleveland),einparticolarenessunohaancoratiratoinballoilvoloUnited93.Maalle11,43compareunanotiziasulsitowebdiWCPO.com,unaemittentetelevisivadiCincinnati,afirmadiLizForeman:
UnBoeing767provenientedaBostonhacompiutounatterraggiodiemergenzamartedìalloHopkinsInternationalAirportdiClevelandperiltimorecheavesseunabombaabordo,hadichiaratoilsindacoMichaelR.White.Whitehadettochel’aereoèstatospostatoinunazonasicuradell’aeroportoedevacuato.LaUnitedAirlineshaidentificatol’aereocomeilVolo93.Lacompagniaaereanonhaspecificatoquantepersonefosseroabordodelvolo.
Pochiminutidopo,lanotiziaèsparitadallapaginaweb.Omeglio,èsparitoillinkchepermettevadiaccedervi,mentrel’articoloèrimastoonline:imotoridiricercahannoindicizzatolapagina,eauncertopuntolastoriasaltafuori,generandoognisortadiipotesi.Èsolonelfebbraio2006chelastessaForeman,stancadiriceveree-mailetelefonatesull’argomento,chiariscel’equivocosulblogdellaWCPO[59]:
Lastoriainquestione,unbollettinodell’AssociatedPress,fupostatosulsitoWCPO.comlamattinadell’11settembre2001.Lastoriadichiaravacheancheilvolo93eraatterratoaCleveland.Questononeravero.[…]
Aduncertopuntonel2003miarrivòun’e-mailchechiedevainformazionisullastoria.Rimossirapidamentel’articoloerisposiallapersonachemiavevascritto,ringraziandolaperavermifattonotarelastoriasbagliata.
[59]Scripps.com,2006.
Naturalmenteèimpossibiledimostrarealdilàdiognipossibiledubbiochel’identificazionedell’aereoatterratoaClevelandfossedavverounerrore,maessendoquestal’unica“prova”checitiesplicitamenteilvoloUA93,chetral’altroeraunBoeing757enonun767enonprovenivadaBostonma
daNewark,èunpo’pocopertrarredelleconclusioni.Ciònonhatuttaviaimpeditoaqualcunodifarlo;scrivesempreLizForemannelsuoblog:
Lacosanonfinìlì.Incominciaronoadarrivarmimessaggietelefonatechechiedevano:“Perchéilgovernotihaobbligatoarimuoverelanotizia?”
Restanoancoradaspiegareletestimonianzecheparlanodiunsecondoaereovicinoall’hangardellaNASA.Inun’intervistaalClevelandFreeTimes,ildirettoredellasicurezzaalGlennResearchCenterVernonWesselraccontacomecifossedavveroungrossoaereoparcheggiatovicinoalcentrodiricerchequelgiorno[60].SitrattavadiunLockheedKC-135“Stratotanker”usatoperesperimentiinsimulazionediassenzadipeso[61],cheavrebbedovutoritornareaHoustonquellamattina,marimaseaterraperilbloccodeltrafficoaereo.
[60-61]Freetimes.com;Inquestiesperimenti,l’aereochestavolandoadaltaquotafaunalungapicchiatapiùripidapossibile.Durantelarapidadiscesa,all’internodellacabinalasituazioneèsimileaquelladell’assenzadipeso.Oltrecheperesperimentiscientifici,questotipodiaereoèusatoperl’addestramentodegliastronauti.
Itreminutimancanti
Rimaneancoraunpiccoloenigma,messoinevidenzadal“documentodellequarantadomande”:
LoschiantodiShanksvilleèavvenutoalle10.06(secondounostudiosismico)oalle10.03(secondolaCommissioneUfficiale)?LaCommissionevuolenasconderecosaèsuccessonegliultimitreminutidelvolo?Eperché?[62]
[62]911truth.org.
Ineffetti,mentrealcunefonticollocanoilmomentoprecisodelloschiantodelvoloUA93alle10,03(l’orarioadottatodallaCommissioneUfficialeèprecisamentealle10,03e11secondi),altrelospostanotreminutipiùtardi,alle10,06.Oltreauncertonumerodifontigiornalistichedell’11settembreedeigiornisuccessivi,chesonocomprensibilmentepocopreciseecontraddittoriesuidettagli,lafontepiùautorevoleèunostudiosuitracciatidiquattrosismografialladistanzadicirca90,110,190e220kmdaShanksville[63].Lostudiocollocailmomentodell’impattoalle10,06e5secondi,conl’approssimazionedisolicinquesecondi.
[63]Won-YoungKim,GeraldR.Baum,SeismicobservationsduringSeptember11,2001,TerroristAttack.ReporttotheMarylandDepartmentofNaturalResources,primavera2004.
SecondolaCommissioneUfficiale(checoncordaconl’NTSB),l’orario10,03e11secondifuottenutoincrociandoidatideitracciatiradar,delle“scatolenere,”deidatisatellitariedelleregistrazionidelcontrolloaereo[64].Ineffetti,l’esamedeidocumentiresipubblicialprocessoMoussaouioinseguitoarichiesteFOIAmostracomegliorariconcordino.Ilregistratoredivoloriportadatifinoalle10,03e10secondi(conunulterioresecondoincuiidatisonocorrottieilleggibili[65]),esivedechiaramentechenegliultimisecondil’aereostaprecipitando.Lostudiodell’NTSB,cheusaitracciatiradareidatidella“scatolanera”,collocal’impattoalle10,03e11secondi.Latrascrizionedelleregistrazionisonoredellacabinadipilotaggiosiinterrompealle10,03e9
secondi(conunavoceche,inarabo,ripete«Allahègrande[66]»).
[64-66]The9/11CommissionReport,pag.30;Specialistfactualreport,op.cit.;CVRTranscript,op.cit.
Comesispiegaalloraladiscrepanza?
Secondoglistessiautoridellostudio,isegnalisismicisonodeboli,enonèfacilelocalizzareesattamenteilmomentodell’arrivodelleondesismicheallevariestazioni.QuestaèanchelaconclusionedellaCommissioneUfficiale:
Idatisismiciusatiperlastimasonodigranlungatroppodebolinelrapportosegnale-rumoreedigranlungatroppospeculativiinterminidellasorgentedelsegnaleperpotercontraddireiltempodell’impattodeterminatodall’accuratacombinazionedeidatidiFDR,CVR,ATC,radaredelsitodell’impatto[67].
[67]The9/11CommissionReport,nota167,p.461.
Maalloracomesispiegal’erroredisolicinquesecondistimatodaisismologi?Èsufficienteleggereconattenzionelostudio:
L’incertezza[sulladeterminazionedelmomentodell’impatto]èdovutasoloallavelocitàsismicaallacrostasuperiorevicinoallasuperficieincuileondeLgsipropagano[68].
[68]Won-YoungKim,GeraldR.Baum,op.cit.,p.3.
Inaltreparole,nonsiconosceesattamentelavelocitàallaqualeleondesismichesipropagano,equestositraduceinun'incertezzasulladeterminazionedeltempo.Maingergo
scientifico,quellocheidueautoristannodicendononèchequestaèlasolasorgentediincertezza(chenonsarebbevero),maèlasoladicuisisiatenutocontonellostimarel’erroredi5secondiinpiùoinmeno.Peresempio,nonsiètenutocontodell’incertezzanelladeterminazionedelmomentoesattodell’arrivodelsegnalesismicoallevariestazioni,potenzialmentemoltopiùcospicuoacausadelbassorapportosegnale-rumore.AdettadellaCommissioneUfficiale,lostessoautoredellostudio«ammette[inune-mailallacommissionedel7luglio2004]cheidatisismicinonsonodefinitiviperl’impattodiUA93[69]».
[69]The9/11CommissionReport,nota167,p.462.
Pasticciareconletestimonianze
Intuttelericostruzioni“alternative”dell’accadutogiocanounruoloimportanteletestimonianzedirette,chesembranocontrastareconla“veritàufficiale”.Tuttavia,nonsoloquestetestimonianzesonosolounapiccolafrazionedituttequelleraccoltedaigiornaliedagliinvestigatori,masonospessousateinmodocapzioso,persupportareletesialternative;cercheremodivederneunpaiodiesempi.
PerchéErnestStull,sindacodiShanksvilleeunodeiprimiadarrivaresulluogodelloschianto,avrebbedichiaratocontantacertezzache«nonc’eranessunaereo?»LafrasefuriportataperlaprimavoltadaGerhardWisnewskieWillyBrunnerinunfilmperlaretetelevisivatedescaWDR[70],esuccessivamenteripresasenzaalcuncontrollosiadaLoose
ChangechedaIngannoGlobale.IlgiornaletedescoDerSpiegellaverificòomettendosiincontattoconlostessoStull:
QuandoDerSpiegelmostròaStulllatraduzioneinglesedeibranidellibroedelcopionedelfilm,rimasesenzaparole.“Lemiedichiarazionisonostatepresecompletamentefuoricontesto.Certochec’eraunaereo.Solochenonneerarimastomoltodopol’esplosione.Èquestocheintendevocon‘nessunaereo’.Hovistopezzidelrelittoconimieistessiocchi,persinounodeimotori,chegiacevaneicespugli”[71].
[70-71]Aktenzeichen11.9.ungelöst,diGerhardWisnewskieWillyBrunner,2004;DerSpiegel37/2003,8/9/2003.
Allostessomodo,esempreapropositodelrelittodiShanksville,dellalungadichiarazionedelcoronerdellaConteadiSomersetWallyMillerriportatapiùsopra,LooseChangeriportasolol’ultima,lapidariafrase:
Hosmessodiessereuncoronerdopoventiminuti,perchélìnonc’eranessuncadavere.
edaun’altraintervistaallaPittsburghTribune-Review:
Nonhovisto,finoadoggi,unasingolagocciadisangue.Neancheunagoccia.
Contuttaprobabilitàil“medicodellaScientifica”dicuiparlaMazzuccoèproprioMiller,manonsembraperniente“stupefatto”.Èevidentechenelcontestodiunincidentecatastrofico,incuiilpezzopiùgrossorimastodell’aereoèlungoduemetri,Millerstasoloconstatandochenonc’eranocadaveririconoscibili,otraccedisangue,enonchenoncifosserostatevittime:comeabbiamovisto,sonostatitrovati
restiumaniinquantitàsufficienteperriconosceretuttiglioccupantidell’aereo.
Unatestimonianza,ancheoculare,deveessereconsideratanellasuacompletezzaeinseritainuncontesto.Lamemoriaelacapacitàdiosservazionenonfunzionanocomeunacinepresa,ecitareunasemplicefrasefuoricontestopuòportareaconclusionitragicamentesbagliate.Nelsettembre1996,alritornodalleferie,ilSegretariogeneraledelleNazioniUniteBoutrosBoutros-Ghalidichiaròaigiornalisti:
Èbellotornaredallevacanze.Francamenteinvacanzamiannoio.Èmoltopiùdivertentestarequialavorare,abloccareleriforme,afarvolareimieielicotterineri,aimporretasseglobali[72].
Unoscherzoounasconcertanteammissionedicolpa?
[72]TheWashingtonTimes,18/9/1996,citatoinD.Pipes,Conspiracy.HowtheParanoidStyleFlourishesandWhereItComesFrom.NewYork:TheFreePress(1997).Tr.It.Illatooscurodellastoria.L’ossessionedelgrandecomplotto.Torino:Lindau(2005).
11SETTEMBRE:MITIDASFATAREdiMichaelShermer.TraduzionediMarcoZonetti/Grandi&Associati
Nellaprimaveradel2005tenniunaconferenzaallaLosAngelesPublicLibrary,alterminedellaqualemiavvicinòundocumentaristacheaveval'ambizionedirivelarela“verità”sulcomplottodell’11/9ederadesiderosodisaperesepotevaintervistarmi.Iorisposi:«SiriferiscealcomplottodiOsamabinLadenedeisuoidiciannoveagentiperfarschiantaredegliaereicontrodegliedifici?»
«Questoèciòchevoglionofarlecredereloro»disselui.
«“Loro”chi?»domandai.
«Ilgoverno»risposeabassavoce,comeseinquelmomento“loro”potesseroeffettivamenteessereinascolto.
«Be’,“ilgoverno”èunpo’vagoperimieigusti»suggerii.«Dipreciso,chinelgovernovuolefarmicrederecheèstataal-Qaeda?»
«L’amministrazioneBush»ful’ormaiprevedibilerisposta.
«MaOsamaealcunimembridial-Qaedanonhannosoltanto
dettodiessereiresponsabili»gliricordai,«sisonoanchevantatidiqualegloriosotrionfosiastatosull’Americaesulcapitalismo,materialismoesecolarismooccidentale,no?»
«Ah,leiparladiquelvideodiOsama»esclamò.«QuellofalsificatodallaCIAefattotrapelareallastampaamericanaperdepistarci.Sindall’11/9èincorsounacampagnadidisinformazione».
«Eleicomefaasaperlo?»miinformai.
«Perviaditutteleanomalieinspiegateriguardoall’11/9»rispose.
«Qualiperesempio?»
«Peresempioilfattochel’acciaiofondeallatemperaturadi1.530°C,mentreilcarburanteaereobruciaasoli825°C.Nienteacciaiofuso,nientecrollodelletorri».
Aquelpunto,terminailaconversazioneedeclinail’intervista,sapendoesattamentedovesarebbeandatoaparareildialogo...senonfossistatoingradodispiegareneiminimidettagliglieventidiquelfataleundicesimogiornodelsettembre2001,quellamancanzadiconoscenza,penso,sarebbestataequivalenteallaprovadirettachel’11/9èstatoorchestratodaBush,Cheney,RumsfeldedallaCIApermettereinattoilloropianoperildominioglobaleeunNuovoOrdineMondiale,finanziatodaG.O.D.(chenonstaper“Dio”maperGold,Oil,Drugs,oro,petrolioedroga)elanciatoconunattentatoin
stilePearlHarborcontroilWorldTradeCentereilPentagono,fornendocosìunagiustificazioneperlaguerra[1].
[1]Leespressioniinmeritoal“NuovoOrdineMondiale”eal“dominioglobale”usatedalmioantagonistasonocomuninegliambientideiteoricidelcomplotto.Siveda,peresempio,Attackonamerica.net:«Gliattentatidell’11/9elaconseguenteazionedipoliziafuronocausatiomessiinattodall’elitedelG8edellaglobalizzazionecomepretestoperlaGlobalizzazionediunNuovoOrdineMondiale?».Analogamente,perillegameconil“petrolio”,sempredaAttackonamerica.net:«LegrandimultinazionalipetrolifereedelgasprogettavanodaannidicostruiredeglioleodottidalMarCaspiopassandoperl’Afghanistan?»
Leprovesiannidanoneidettagli,mispiegò,porgendomiunvolantinocheriproducevaunabanconotadaundollarofalsa(con“11/9”alpostodell’“1”econBushalpostodiWashington)pienazeppadisitiweb.Dovel’avevogiàsentitaquestastoria?
Neiprimianni’90avviaiun’inchiestasuvastascalasuinegazionistidell’Olocausto,inizialmentecomestoriadicopertinaperlarivistaSkepticeinseguitoampliatainunsaggiodaltitoloNegarelastoria:L’Olocaustononèmaiavvenuto:chilodiceeperché(EditoriRiuniti,2002).
Inegazionistiutilizzanocongrandeeffettoquestatatticadelleanomaliecomeprove.DavidIrving,peresempio,sostienechesultettodellacameraagasdelCrematorioIIdiAuschwitz-Birkenaunonsonopresentidelleaperture.Eallora?Ealloraparecchio,dicelui.IlfattochesultettodellacameraagasdelCrematorioIInonvisianodelleaperturesignificachelatestimonianzaocularedelleguardieSS–chesalivanosultettoaversaredosidigasZyklon-Bnelleapertureenellacameraa
gassottostantedovevenivanocondottiiprigionieri–èsbagliata,eciòvuoldirechealCrematorioIInessunoèstatogassato,cheadAuschwitz-Birkenaunessunoèstatogassato,cheneicampidiconcentramentonessunoèstatogassatoechenessunebreoinnessunpostoèstatosistematicamentesterminatodainazisti.Inpocheparole,comeaffermaDavidIrving,«nienteaperture,nienteOlocausto»,sloganstampatosullemagliettedeisuoisostenitorialprocessodiLondradovehacitatoingiudiziounostoricoperaverlodefinitounnegazionistadell’Olocausto[2].
[2]Perloslogan«Nienteaperture,nienteOlocausto»[noholes,noHolocaust]:http://www.holocaust-history.org/auschwitz/holes/die-welt.shtmlehttp://www.posner.com/articles/irving_sunday_observer.htm.
Nienteaperture,nienteOlocausto.Nienteacciaiofuso,nienteattentatodial-Qaeda.Leanalogiesonolestesseesonoerrateallostessomodo.Ecosìcomenonimmaginavochelanegazionedell’Olocaustopotessearrivareallagrandestampa(ilprocessoaIrvingèstatopermesisulleprimepaginedeigiornali),dopolamiaconversazionedicuisopraconilcineastanonimmaginavochelacontestazionedegliautoridell’11/9avrebbeottenutocoperturamediatica.Maormaihacoperturainabbondanza,edunquequellodirisponderepubblicamenteèdiventatounobbligo.
Tuttoebbeinizionel2002,quandoillibrosulcomplottodell’11settembrescrittodaThierryMeyssan,L’EffroyableImposture(L’incredibilemenzogna–NessunaereoècadutosulPentagono,Fandangolibri2002),divenneunbestsellerin
Francia,perpoiapprodaresull’altraspondadell’Atlantico.Oggi,sesidigitasuGoogleWorldTradeCenterconspiracy(complottodelWorldTradeCenter),sitrovanooltreunmilioneemezzodisiti[3],incuisiscoprecheilPentagonoèstatocolpitodaunmissile,cheijetdell’AirForcericevetterol’ordinedinonintercettareivoli11e175chesischiantaronosulleTorriGemelle,chequestefuronodistruttedacarichedidemolizioneregolateperesploderepocodopol’impattodegliaerei,cheunmisteriosojetbiancoabbattéilVolo93neicielidellaPennsylvania,cheagliebreidiNewYorkquelgiornofuordinatodirestareacasa(ovviamentec’entravanoiSionistiealtrefazionipro-Israele),emoltoaltroinquellocheèormainotocomeil“MovimentoperlaVeritàsull’11/9”.Eabbondanoancheilibri,fracuiInsideJob(Lavorointerno)diJimMarrs,TheNewPearlHarbor(LanuovaPearlHarbor)diDavidRayGriffin,e9/11:TheGreatIllusion(11/9:Lagrandeillusione)diGeorgeHumphrey.
[3]Lastimadelmilioneemezzodisitiwebsiriferisceal20gennaio2007.
Lapiùefficaceanalisicriticadelleteoriecospiratoriesitrovanell’edizionedelmarzo2005diPopularMechanics,un’analisiesauriente,puntoperpunto,delleaffermazionipredominanti,seguitanel2006daunaconfutazioneinvestedisaggioscrittadairedattoridiPopularMechanics,intitolataDebunking9/11Myths(11settembre:Imitidasmontare,acuradiDavidDunbareBradReagan,traduzionediPaoloAttivissimoeilgruppoUndicisettembre,TerredimezzoEditore2007)[4].
[4]Lacitazionedel“MovimentoperlaVeritàsull’11/9”sitrovanellaprimafrasedelsito9-11Research(http://911research.wtc7.net/essays/pm/index.html):«Conunastoriadicopertinanell’edizionedelmarzo2005,larivistaPopularMechanics,diproprietàdiHearst,prendedimirailMovimentoperlaVeritàsull’11/9(senzamaicitarloconquestonome)».Parecchitestisulcomplottodell’11/9sonoriassuntiqui:http://911research.wtc7.net/resources/books/index.html.Perl’articolodiPopularMechanicssullosmascheramentodelleteoriecospiratoriedell’11/9:http://www.popularmechanics.com/science/defense/1227842.html.
L’opinionecheunamanciatadianomalieinspiegatepossaminareunateoriafondatissimaèilcuoredituttoilpensierocomplottistico,edèpossibileconfutarlaosservandocheleideeeleteorienonsonofondatesolosuisingolifatti,masuunaconvergenzadiprovescaturitedamolteplicilineed’inchiesta.Qualunque“prova”diuncomplottosull’11/9rientranellacategoriadiquestafallacia.
DemolizionecontrollataperilWTC?
Peresempio,riguardoallaquestionedellatemperaturadifusionedell’acciaio,secondoilsito9-11Research(911research.wtc7.net),l’acciaiofondeaunatemperaturadi1530°C,mentreilcarburanteaereobruciaasoli825°C.Nienteacciaiofuso,nientetorricrollate.Maletorrileabbiamovistetutticrollare,eindirettatelevisiva,dunquechecosaintendonoesattamentequestiteoricidellacospirazione?SecondoJimHoffman,nelsuolibroWakingUpFromOurNightmare(Svegliarcidall’incubo)enellasuapaginaweb[5]:
Latemperaturadifusionedell’acciaioèdi1525°C.Latemperatura
piùelevatachesipuòraggiungerebruciandodegliidrocarburinell’atmosferasenzapressurizzazioneopreriscaldamentodell’ariasiaggiraintornoagli825°C,equestoavvienesoltantoavendocarburanteeariapremiscelati...latipicafiammabluastradelfornelloagas.Lefiammediffusepresentinegliincendidegliedificisonomoltopiùfredde,elefiammediffuseincarenzadiossigenosonoancorapiùfredde.Danotarecheilfumonero,soprattuttonellaTorreSud,indicachetaliincendiavvenivanoincarenzadiossigeno;conogniprobabilitàeranosolodipochecentinaiadigradicentigradi[6].
[5]http://911research.wtc7.net/talks/towers/text/index.html.
[6]Perlateoriacospiratoriasulpuntodifusionedell’acciaioedelcarburanteaereo:http://911research.wtc7.net/talks/towers/text/index.html.
Segliaereichetuttiabbiamovistocolpireletorrinonsonolacausadellorocrollo,checos’èstatoallora?SecondoilsitoAboveTopSecret.Com[7]:
Nonsonostatigliaereiafarcadereletorri;sonostatelebombe.Ealloraperchéusaregliaerei?Parefosserounatatticadiversiva...unospettacolograndioso.Echiavrebbevolutosviarelanostraattenzionedallaveracausadellacadutadiquelletorri?Dev’esserestatochihatrattoilmaggiorvantaggiodaquegliattentati.
[7]http://www.abovetopsecret.com/forum/thread9247/pg1.
Sbagliato.InunarticolocomparsosulJournaloftheMinerals,Metals,andMaterialsSociety,ildottorThomasEagar,professorediIngegneriadelM.I.T.,MassachusettsInstituteofTechnology,spiegachel'acciaioperdeilcinquantapercentodellasuaresistenzaa650°Cechedecinedimigliaialitridicarburanteperaereoinciascunatorrehannoincendiatoaltrimaterialicombustibili,cometappeti,tende,mobilie
carta,chehannocontinuatoabruciaredopocheilcarburanteaereosièconsumato,alzandolatemperaturaaoltre800°Cediffondendolefiammepertuttol'edificio.SecondoglistudidelNationalInstituteofStandardsandTechnology(NIST),successiviall'articolodiEagar,idifferenzialiditemperaturadicentinaiadigradisulletravidiacciaioorizzontalinehannoprovocatol'imbarcamento,tirandoversol'internolecolonneperimetrali,chesisonoinflesseehannocedutoinrapidaprogressionesottoilcaricodipuntadeipianisoprastanti.Quandoècrollatounpiano(assiemeaidiecisuperiori)sulpianosottostante,quelpianohacedutoasuavolta,originandouneffettodominochehainnescatoilcrollodell'edificiodi500.000tonnellate[8].
[8]Perl’articolodiThomasEagarsulmotivodellacadutadelletorri:http://www.tms.org/pubs/journals/JOM/0112/Eagar/Eagar-0112.html.Perl’intervistadiEagarconNovasulmotivodelcrollodegliedifici:http://www.pbs.org/wgbh/nova/wtc/collapse2.html.
Figura1.Inflessionedellecolonneperimetraliincorrispondenzadeipianicolpitidaivelivoli.Fonte:RapportoNIST.
Iteoricidelcomplottoobiettanoinoltrechesegliedificifosserocadutiperl’impattodegliaerei,avrebberodovutocrollaredilato.Anchequestoèinesatto.Siccomegliedificiconsistevanoperilnovantacinquepercentodispazivuoti(dopotuttoeranodegliuffici),potevanosoltantocaderegiùdritti...nonesisteintegritàdisupportostrutturalesufficienteafarcrollareuninteroedificioinunbloccounico.
Glistrenuiassertoridellateoriadelcomplotto–innetta
contraddizioneconl’affermazionedicuisopra–ritengonoanchechegliedificisianocadutisusestessi,cosache,sostengono,potevasoloavveniresefatticrollaredeliberatamenteconcaricheesplosivepiazzateconcuraevolutamenteinanticipo.Questononèvero.Inprimoluogo,gliedificinonsonocadutiperfettamentedritti.Ilorocrollisonocominciatidallatoincuisisonoschiantatigliaerei,equindieranoleggermenteinclinativersoquelpuntoindebolitodicaduta.
Secondoun’altrateoriacospiratoriagliedificisonocrollatiinizialmenteinalto,esattamentecomecrollanogliedificiconlademolizionecontrollata.Falso.Ledemolizionicontrollatesieffettuanoiniziandoilcrollodalbasso,enondall’alto.SesicercasuGooglebuildingdemolition(demolizionediedifici),esicliccasullavoce“video”,sitrovanocentinaiadifilmatidiedificichecrollanoperdemolizionecontrollata.Nonsonoriuscitoatrovarneunochecadesseiniziandodall’alto,com’èaccadutoagliedificidelWorldTradeCenter.Alcontrario,sivedelamodalitàdescrittadagliespertiindemolizione:crollanotuttidalbasso.
Siccomeparecchieteoriesulcomplottodell’11/9siimpernianosulcrollodegliedificidelWorldTradeCenter,perlanostraedizionespecialedellarivistaSkepticsullecospirazionidell’11/9(vol.12,n°4),abbiamoconsultatounespertoindemolizioni:BrentBlanchard,direttoredelleoperazionisulcampoperlaProtecDocumentationServices,societàchedocumentaillavorodelledittedidemolizionedegliedifici.Daquandoleteoriecomplottistichesull’11/9
sonodivenutesemprepiùpopolari,ancheluièstatosubissatodirichiestedispiegazionedelmotivopercuigliedificisembranoessere«crollaticomeperdemolizionecontrollata».L’analisicompletadiBlanchardsipuòtrovaresulsitowebcheredige,ImplosionWorld.com.
BlanchardelasuasquadradiespertidellaProtecsitrovanoinunaposizioneunicaperrispondereaitimorichepossanoesserestatiusatidegliesplosiviperfarcrollaregliedificidelWorldTradeCenter.Hannolavoratocontutteleprincipalicompagniedidemolizioneamericaneestraniereperstudiarelademolizionecontrollatadioltremilleedifici,fraipiùgrandiealtidelmondo.Iloroincarichicomprendonoglistudiingegneristici,leanalisistrutturali,ilmonitoraggiodisovrapressionid’aria/vibrazionieiservizifotografici.
L’11settembre2001,laProtecdisponevadisistemiportatilidimonitoraggiosismicosulcampooperantiinaltrisitidiManhattaneBrooklyn.PerripulireGroundZeroerimuoverelerestantistrutturedanneggiatefuronoassuntidegliespertidemolitori,chesirivolseroallasocietàdiBlanchardperdocumentaresialosmantellamentosialarimozionedellemacerie.OltreallemigliaiadifotografieeaivideogiratidipersonadallesquadredellaProtec,eallaloropersonaledisaminadellemacerie,hannoancheavutoaccessoallefotografiescattatedasovrintendentieoperaichelavoravanosulposto.Lacompagniahainarchivionumerosifilmatitelevisivinonmontatidiparecchinetworksulcrollodegliedifici,ehadocumentatoladiscussionepubblicadellarimozionedapartedellesquadredemolitricipresentialla
DemolitionAssociationConventionannualediOrlando,inFlorida,nell’apriledel2003.
Diseguitonovefralemiglioriobiezioniavanzatedaiteoricidelcomplottodell’11/9,elaloroconfutazionedapartedellaProtec.
Obiezione1:Ilcrollodelletorriassomigliavaesattamentealledemolizionicontrollate.
Protec:No,invece.Lachiaveditutteleindaginisulledemolizionistaneltrovareil“dove”...ilpuntoeffettivoincuil’edificiohaceduto.Tutteleprovefotograficheevidenzianochegliedifici1e2delWorldTradeCenterhannocedutonelpuntodiimpatto.Ledemolizioniaimplosioneeffettivepartonosempredaipianiinferiori.LeprovefotografichemostranocheipianiinferioridelWTCeranointattifinchénonsonostatidistruttidasopra.
Obiezione2:Maletorrisonocrollatesusestesse.
Protec:No.Hannoseguitoilpercorsodiminimaresistenza,ediresistenzacen’eraparecchia.Gliedificidiventipianieoltrenoncadonocomeglialberi,letorririnforzateoleciminiere.Ledemolizioniimplosivecrollanosusestesseperchéipianiinferiorivengonoeliminatiperprimi.LemaceriedelWTCsonostatespinteviadall’edificioperchélamassachecrollavaincontravadeipianiintatti.
Obiezione3:Pocoprimadelcrollo,dadiversipiani
abbiamovistosprigionarsidellecaricheesplosive.
Protec:No,quellicheabbiamovistoespellereviolentementedall’edificiosonoariaedetriti...effettonaturaleeprevedibilediunrapidocrollostrutturale.
Obiezione4:Alcunitestimonihannouditodelleesplosioni.
Protec:Tutteleprovesismicheprovenientidaparecchiefontiindipendenti,l’11/9,nonhannoevidenziatoalcunpiccovibratorioimprovvisocomequellidovutialledetonazioniesplosive.
Obiezione5:Èstataunamiscelagenerantecalore(latermite?)afonderel’acciaioaGroundZero.
Protec:All’unanimità,glioperaidemolitoririferisconodinonaveretrovatoacciaiofuso,travitagliateounaqualsiasiprovadiesplosione.Atutt’oggileaffermazioniinmeritoall’individuazioneditracceditermitesonostateinconcludenti[9].
[9]Questadichiarazionevaprecisata:noncisonosegnalazioniconfermatediacciaiotrovatoallostatodifusioneduranteleoperazionidisoccorsoesgomberodiGroundZero,mavisonotestimonianze,dapartediaddettiailavori,dimetalligenericirecantisegnidirecentefusione.Sitrattaperòdimetallifondentiatemperaturebenpiùbassedell'acciaio.Lepochefotografiecircolantichesembranomostrarematerialemetallicoallostatofusosonodiprovenienzaeinterpretazionemoltoambigua.
Obiezione6:LemaceriediGroundZero,inparticolareleampiecolonnediacciaiodelletorri1e2,sonostate
rapidamentespediteoltreoceanoperimpedirnel’esame.
Protec:Nonsecondocolorochehannomaneggiatol’acciaio.Lacatenaproceduraleèchiaramentedocumentata,primaaGroundZerodallaProtecepiùtardisulsitodiFreshKillsdallaYannuzziDemolition.Illassoditempo(qualchemese)precedenteallasuaspedizioneinCinaèstatonormale.
Obiezione7:IlWTC7èstatointenzionalmente“tiratogiù”congliesplosivi.Sidicechelostessoproprietariodell’edificioabbiadichiaratodiesserestatoluiadecideredi“tirarlogiù”.
Protec:Iproprietaridegliedificinonhannoalcunaautoritàsulpersonaledisoccorsopresentesullascenadiundisastro.Nonabbiamomaisentitoutilizzarel’espressione“tirarlogiù”(“pullit”)inriferimentoaunademolizioneesplosiva.GliespertididemolizioneesplosivahannoprevistoinanticipoilcrollodelWTC7,oltreadassistervidaqualchecentinaiodimetrididistanza,enessunohauditoalcunadetonazione.
Obiezione8:Gliedificiconintelaiaturainacciaiononcrollanoperviadiincendi.
Protec:Parecchiedificiconintelaiaturainacciaiosonocrollatiperviadiincendi.
Obiezione9:Chiunqueneghichesianostatiusatigliesplosiviignoraleprove.
Protec:Quasituttelenostredichiarazionisiriferisconoalle
differenzefraciòchelagentehaeffettivamentevistol’11/9eciòcheavrebbedovutovedereinpresenzadiesplosivi.LecentinaiadiuominiedonnechehannolavoratoperrimuoverelemaceriedaGroundZeroeranofraidemolitoriveteranipiùespertierispettatidelpaese.Loro,piùdichiunquealtro,possedevanol’esperienzaeleconoscenzeperriconoscereleprovediunademolizionecontrollata,sevenefosserostate.Nessunodilorohaavanzatoalcunsospettochesianostatiusatidegliesplosivi.Eincinqueannidiindaginiindipendentidapartedeimassmediaedelwebnonèemersaalcunaprovadidemolizioneesplosiva.
Figura2.L’areacerchiatamostraunpresunto“sbuffo”,cheinrealtàèariachevienecompressadalcrollodeipianisoprastanti.
Adireilvero,periteoricidelcomplotto,ilcrollodelWTC7haacquisitoun’importanzasempremaggiore,soprattuttodaquandosonostateaccettatelespiegazioninoncospiratoriestandardsullacadutadegliedifici1e2delWTC.SiccomeilWTC7nonèstatocolpitodaunaereo,edècrollatosoloalle17,20dell’11/9,lacausadelsuocrollodev’esserediversadaquelladeiWTC1e2.SecondoilsitoWtc7.net,«Nell’Edificio7furonoriscontratidegliincendiprimadellasuacaduta,maeranoisolatiinpiccolepartidell’edificio,ederanoirrisoririspettoagliincendideglialtriedifici»equalsiasidannoprovocatodallacadutadellemaceriedelWTC1edelWTC2avrebbedovutoesseresimmetricoperinnescarel’effettodominodelcrollodelWTC7.
Aessereprecisi,gliincendidivampatinelWTC7eranoestesi,nonisolati.Idietrologidell’11/9tendonoamostraresoltantoillatonorddelWTC7,chenonpareneanchelontanamentedanneggiatocomel’altrolato(confrontareleimmaginiquisotto).
Figura3.IlWTC7vistodallatosud,cheevidenzialarealeportatadell’incendioedeldannostrutturale.
Figura4.L’immaginedelWTC7comunementemostratadaiteoricidelcomplottodell’11/9,chepresentaquelcheparesoltanto
unminimodannoall’edificio.
Siccomel’edificiobruciavadatuttoilgiorno,ilpersonaledisoccorsosiresecontocheilcrolloeraimminente,ealle15,00diquelgiornocominciòl’evacuazionedituttiglioperatoridiemergenza.Quandosiverificòilcrollo,avvenneprimasullatosuddell’edificio,doveildannoerapiùestesoperviadellacadutadellemaceriedegliedificiWTC1e2.
Quantoall’affermazionecheilproprietariodelWTC7LarrySilversteinabbiadatol’ordinedi“tirarlogiù”,eccol’effettivacitazionetrattadaunprogrammadellaPBSdelsettembre2002intitolatoAmericaRebuilds(L’Americaricostruisce):
Ricordodiaverricevutounachiamatadalcomandantedeipompieri,eh,chemidicevachenoneranosicuridiriuscireacontenerel'incendio,eiohodetto“Abbiamoavutoperditeumanecosìterribili,forselacosapiùsaggiaèpullit”.Eloropreseroquelladecisionedipullepoiassistemmoalcrollodell'edificio.
DiseguitolaspiegazionediSilversteinpertalecitazione,rilasciatatramitelasuaportavoceDaraMcQuillanil9settembre2005:
Nelpomeriggiodell’11settembre,ilsignorSilversteinparlòconilComandantedeiVigilidelFuocopresentesulsitodelWorldTradeCenter7.IlComandantedissealsignorSilversteinchenell’edificioeranopresentidiversivigilidelfuocoimpegnatialavorareperconteneregliincendi.IlsignorSilversteinespressel’opinionesecondocuilacosapiùimportanteerasalvaguardarelasicurezzadiqueivigilidelfuoco,ilchecomprendeva,senecessario,illororitirodall’edificio.
Piùtardi,quelgiorno,ilComandantedeiVigilidelFuocoordinòaisuoiuominidiusciredall’edificioealle17,20l’edificiocrollò.L’11settembre2001,alWorldTradeCenterSette,nessunoperselavita.
Comenotatopiùsopra,quandoilsignorSilversteinstavaraccontandotaliavvenimentiinoccasionediundocumentariotelevisivodichiarò:«Hodetto“Abbiamoavutoperditeumanecosìterribili,forselacosapiùsaggiaèpullit”».LasignoraMcQuillanhadichiaratocheconpullit,ilsignorSilversteinsiriferivaalcontingentedivigilidelfuocorimastonell’edificio.
LaspiegazionediSilversteinèsupportatadairesocontidiquelgiornodapartedeitestimonioculari,comeperesempiounoperatoredisoccorsochenotòche«eranoincorsodegliincenditerribili,terribili.Allafinecihannotiratofuori».Danotareilverbo.ComesottolineailredattorediSkeptic,PhilMole,nellasuaanalisiapprofonditasulleteoriecospiratoriedell’11/9:
Perconverso,lastoriaraccontatadalMovimentoperlaVeritàsull’11/9èpienadibuchi.IpotizzacheLarrySilversteinabbiadistruttol’edificio7delWTC,presumibilmenteperchiedereuningenterimborsoassicurativo.Maseècosì,perchéavrebberaccontatoalmondointeroilsuopianoinunospecialedellaPBS?Inoltre,qualerapportointercorrefraSilversteineilgovernodegliStatiUnitiche,asentireiteoricidelcomplotto,hadistruttogliedificidelWTCperterrorizzareipropricittadiniinmododafarloroaccettareildominiodiunostatodipolizia?EseilgovernohacontrollatolademolizionedegliedificidelWTCperdiffondereilterrorefraipropricittadini,perchéattenderel’evacuazionedituttigliinquilinidalWTC7,dovenonsisonoriscontratevittime?NelresocontodelMovimentoperlaVerità,ilgovernoappareestremamenteincoerente...famorirequasitremilapersonenelladistruzionedelleduetorriprincipali,elasciatuttoilpomeriggioagliinquilinidelWTC7perfuggire.Sarebbeancheopportunonotarecheilpresuntocomplottodell’11/9èstatoinutilmentecomplicato,inquantogliedificisonostatipredispostiperunademolizionecontrollataescelticomebersaglioperesserecolpitidagliaerei...perchénonoptaresoltantoperlademolizionecontrollata,lasciarperderegliaereieincolpareiterroristidellapropriascelta?
Amioavviso,fratutteleteoriecospiratoriesull’11/9lapiùbizzarrariguardailPentagono.L’idea,ventilataperlaprimavoltanellibrodiThierryMeyssan,ècheilPentagonosiastatocolpitodaunmissile,poichéildannoeratropporistrettoelimitatoperesseredovutoall’impattodiunBoeing757.Nelfilmsullacospirazionedell’11/9LooseChange–11settembre2001ilgrandecomplotto,vengonopresentatedrammatichericostruzioni,adimostrarecheilbuconelPentagonoeratroppopiccoloperesserestatoprovocatodalVolo77dell’AmericanAirlines.Nonc’ècomepresentareimmaginisceltearbitrariamente.
PopularMechanics,nelproprioarticolosull’11/9,citaleparoledell’ingegnerestrutturistaAllynE.Kilsheimer,giuntosullascenapocodopol’impatto:
“Vidiisegnidell’aladell’aereosullafacciatadell’edificio.Raccolsipezzid’aereocherecavanoleinsegnedellacompagniaaerea.Tenniinmanolasezionedicodadell’aereo,etrovailascatolanera”.LatestimonianzaocularediKilsheimerèsupportatadallefotografiedelloschiantoaereoall’internoeall’esternodell’edificio.Kilsheimeraggiunge:“Tenninellemiemanipezzididivisedeimembridell’equipaggio,compresirestiumani.Chiaro?”.
Chiaroperme,manoncertoperchièdecisoatuttiacostiadistorcereifattiperchésiadattinoallateoria.
Tutteleaffermazionicomplottistichesull’11/9siconfutanoconaltrettantafacilità.Riguardoall’‘attaccodelmissile’alPentagono,peresempio,hodomandatoalmioavversariodocumentaristachefineabbiafattoilVolo77,scomparsonellostessoistanteincuifucolpitoilPentagono.«L’aereoèstatodistruttoeipasseggerisonostatiuccisidagliagentidiBush»rivelòconariasolenne.«Leivuoldirmichefralemigliaiadicospiratorinecessaripermettereinattotuttoquesto»ribattei,«nonc’èunagolaprofondadispostaad
andareintelevisioneoascrivereunlibrochesvelituttalaverità?»Pensiamoatuttigliesempididipendentigovernativiedexpoliticiscontentichenonaspettanoaltrocherivelarealpubblicoleproprieinformazionidainternichetanticittadinivorrebberosapere.Fraquestiindividuiaddentroall’11/9,testimonidiquellocheèobiettivamenteilpiùgrandecomplottoeinsabbiamentonellastoriadellaciviltàoccidentale,noncen’èunochevogliaandareaLarryKingLiveoa60MinutesoaDatelinearivelareilpropriosegreto?Nessunodilorovuolediventarericcoconquellochesarebbesenzadubbiounodeilibripiùvendutidell’anno,senondeldecennio?Noncen’èunoche,dopounpaiodidrinkeunafittaoduedisensodicolpa,sisialasciatosfuggireconunamico(oconl’amicodiunamico)ilsuointimosegreto?Nessuno?Lamiareplicahaottenutolastessarispostachericevodagliufologiquandochiedolorodelleproveconcrete:iMeninBlack,gliuominiinnerodelgoverno,fannotacereitestimonieimortinonparlano.
Inognicaso,ilfallimentoassolutodeidietrologidell’11/9stanellaloroincapacitàdispiegarelaprovaschiacciantedelverocomplottodiOsamabinLadenedial-Qaeda.Peresempio,comespieganoquestifatti?
–L’attentatodel1983aglialloggimilitarideiMarineinLibanodapartediunafazioneradicaledegliHezbollah.
–L’attentatoconl’autobombadel1993alWorldTradeCenter.
–Iltentativodel1995difarsaltareinariadodiciaereidirettidalleFilippineagliU.S.A.
–Gliattentatidel1995alleambasciateamericaneinKenyaeTanzaniaincuirimaserouccisi12americanie200keniotietanzaniani.
–L’attentatodel1996alleKhobarTowersinArabiaSauditaincuiperserolavita19militaristatunitensi.
–Iltentativodiattentatodel1999all’aeroportointernazionalediLosAngelesdapartediAhmedRessam.
–L’attentatosuicidaconunabarcaallaU.S.S.Colenel2000,incui17marinairimaserouccisiealtri39feriti.
–LedocumentatissimeprovecheOsamabinLadenèilprincipalefinanziatoreeilleaderdial-Qaeda.
–Lafatwadel1996dibinLadenchedichiaraufficialmentelajihadcontrogliStatiUniti.
–Lafatwadel1998concuisiappellaaisuoiseguaci,affermandoche«uccideregliamericanieiloroalleati–civiliemilitari–èunobbligoindividualeperognimusulmanochepuòfarloinognipaeseincuièpossibilefarlo».
Conquestoretroterra,dalmomentocheOsamabinLadeneal-Qaedahannoufficialmenterivendicatolaresponsabilitàdegliattentatidell’11/9,dovremmoprenderliinparolaquandodiconochesonoloroicolpevoli.
Dopoquestoincidenteconilcineastadietrologodell’11/9,scrissiunodeimieieditorialimensiliperScientificAmericansullateoriadelcomplottoesulmotivopercuièerrata.Atutt’oggi,doposeiannidieditorialimensiliperScientificAmerican,conilsuoconsuetomilionedilettorichescrivonoallaredazione,nonhomairicevutotantelettereostiliefurenti.Questa,peresempio,èunadiquellechemihannofattoproprioridere:
Èovviocheilnome“Shermer”passeràallastoriacomesinonimodi“bugiardo”,“lacché”o“servo”.Esempio:“Queltiziostamentendo”.“Sì,èsolounoshermer”.Oppure,“Cheshermercheè!”etuttisaprannocosasignifica.Magaricominceròausaredasubitoquesta“parola”nelleconversazioniquotidiane.Disicuroèpertinentealcosiddetto“articolo”cheShermerhascrittosull’11/9.
Unodiquellichehannoscrittohaidentificatochiritienecisiadietrolacospirazione:
Latelevisioneelastampasonoquasideltuttocontrollatedaicriminalisionistichesonodietroalledisgraziateazioniintrapresedelnostrogoverno.Operanoattraversoilricattoelacorruzione,ehannoassuntoilcontrollototalediquestogovernoedellasuapoliticaesteraperaccrescerelaloroespansioneinMedioOriente.
Purtroppononeral’unicoaidentificareisionisticomecospiratori:
SipregadiaccettarelacancellazionedelmioabbonamentoaScientificAmericanperchéilvostroserviziosull’11/9nonènéscientificonéamericanomareligiosoesionista.VERGOGNA,VERGOGNA,VERGOGNA–unaltrocollaborazionistadeipadroniisraeliani–COMINCIATEARAGIONAREeSMETTETELADIPROSTITUIRVIALVOSTROPOTERESUPERIORE.
Eanchequesto:
Ilvostroinsabbiamentodell’11/9nonfunziona.Ivostriprestanomesionistitrattanoilettoridastupidi.Sonoabbonatodatuttalavitaallavostrarivistaepossiedotuttelecopiesindal1971.Perilvostrosediziososervilismoneiconfrontidellapotenzastraniera(Israele)cancelleròilmioabbonamento.
Unaltrofraquellichehannoscrittoindicameelarivistacomepartedellacospirazione:
SonoprofondamentesconcertatodelfattocheScientificAmericanabbiapotutoscreditaretantopalesementelapropriareputazione,consimilisciocchezze.Perchénonscriverearticolicheparlanodegliominiverdisullaluna?Insomma,sesietecadutitantoinbasso,perchénonandareoltre?Nonstupiteviselacomunitàscientificacominceràarideredivoi,elevenditeristagneranno.NonpotetepubblicarequestamerdaEmantenerelavostrareputazione.Semplicipedinedelcomplessomilitare-industriale...eccochecosasiete.
Eunaltroancoraoperaquest’analogiafral’AmericaelaGermanianazista:
Ètristissimovederetuttelenostreistituzionicostretteamentiresull’11/9.Eadessoanchevoi!Vergognatevi,signori.NonvirendetecontocheèESATTAMENTEquellocheèsuccessoinGermanianeglianni’30?Disicurosì.
Fattointeressante,horicevutoparecchiecentinaiadie-mail,tutteconlastessaidenticaenunciazione,ilchemihaportatoaconcluderechevifosseunacampagnadipostaorganizzata,epoipercasohointercettatoquestamail,confermandoilfatto:
ApprofittatediunmomentoperscrivereunmessaggioallaredazionediScientificAmerican.Seaveteintenzionedicancellare
ilvostroabbonamento,accennatelo.Poispeditegliquestapaginaerivolgetegliquestadomanda.Considerandoilnumeropresumibilmentesconosciutodiaereichevolavanosulpaeseesischiantavanocontrogliedifici,lapresenzadelpresidenteBushnellascuolaelementareBookerannunciatadaimassmediatregiorniprimaeunaeroportoapocopiùdiseichilometrididistanza,comefacevanoiservizisegretiamericaniasaperepercertocheBusheraalsicuroquandoerasedutoaleggerestoriedicaprette?Comefacevanoasaperedinondoverlometteresuquellalimousineaprovadibombaeportarloinqualchepostopersventareunpossibileaereoinarrivo?Comefacevanoasaperepercertoche,trattenendotuttiinquellastanzaconBush,nonstavanorischiandolavitadiinsegnantiebambini?ComefacevanoasaperecheBushnoneraunbersaglio?L’unicapossibilerispostaèchesapevanogiàqualieranoibersagli.
Eccounlettoreche,comeunautoma,haseguitoledirettivearrivatedaInternet:
Eroincertoserinnovareilmioabbonamentoallavostrarivista,adireilverosempremenointeressante.Madopoavervistol’articoloappenapubblicato,sochenonrinnoveròMAIpiùl’abbonamentoallavostrarivista.Considerandoilnumeropresumibilmentesconosciutodiaereichevolavanosulpaeseesischiantavanocontrogliedifici,lapresenzadelpresidenteBushnellascuolaelementareBookerannunciatadaimassmediatregiorniprimaeunaeroportoapocopiùdiseichilometrididistanza,comefacevanoiservizisegretiamericaniasaperepercertocheBusheraalsicuroquandoerasedutoaleggeredellestoriedicaprette?Comefacevanoasaperedinondoverlometteresuquellalimousineaprovadibombaeportarloinqualchepostopersventareunpossibileaereoinarrivo?Comefacevanoasaperepercertoche,trattenendotuttiinquellastanzaconBush,nonstavanorischiandolavitadiinsegnantiebambini?ComefacevanoasaperecheBushnoneraunbersaglio?L’unicapossibilerispostaèchesapevanogiàqualieranoibersagli.
Questiaspirantioppositoriallamiacapacitàdiraziocinionon
sisonoresicontoche,ristampandopedissequamentel’e-mailprincipale,ciavrebberofattocapirecheeratuttoorganizzato?Aquantoparenoedèquesto,soprattutto,aindicarmiilmotivopercuitantepersonesonocosìpronteedisposteadaccettaresimilisciocchezze.
LASINDROMEDELCOMPLOTTOdiUmbertoEco
ÈstatodapocotradottoinitalianoillibrodiKateTuckett,Cospirazioni.Trame,complotti,depistaggi,ealtreinquietantiveritànascoste(Castelvecchi,pp.260,14euro),einunarecensionesulCorrieredellaseraRanieriPoleselamentavachesioccupidiunagranquantitàdipresuntecospirazioni,daiTemplariallamortediMozart,dall'assassiniodiKennedyallamortediLadyDiana,dalle“verità”sull'11settembreaglipseudomistericristologicisvelatidaDanBrownneIlCodiceDaVinci,madimentichiforseilmassimoesempiodicostruzionediuncomplottomondiale,ifamigeratiefalsissimiProtocollideisavidiSion.
L'assenzaèirritanteevarrebbelapenacheEinaudiristampassedifrequenteilvecchioLicenzaperungenocidiodiNormanCohn,chesullastoriadellopseudocomplottoebraicoavevascrittonel1967cosedefinitive-anchesesempredaEinaudièstatopubblicatonel2005IlcomplottodiWillEisner,cheraccontalastessastoriaafumetti(manonèunlibrodaridere,bensìdapiangere).
Protocolliaparte,lasindromedelcomplottoèanticaquantoilmondoechinehatracciatoinmodosuperbolafilosofiaèstatoKarlPopper,inunsaggiosullateoriasocialedella
cospirazionechesiritrovainCongettureeconfutazioni(IlMulino,1972).
Dettateoria,piùprimitivadimolteformediteismo,èsimileaquellarilevabileinOmero.QuesticoncepivailpoteredeglidèiinmodochetuttociòcheaccadevanellapianuradavantiaTroiacostituivasoltantounriflessodellemolteplicicospirazionitramatenell'Olimpo.Lateoriasocialedellacospirazioneèineffettiunaversionediquestoteismo,dellacredenza,cioè,indivinitàicuicapricciovolerireggonoognicosa.Essaèunaconseguenzadelvenirmenodelriferimentoadio,edellaconseguentedomanda:“Chic'èalsuoposto?”.Quest'ultimoèoraoccupatodadiversiuominiegruppipotenti-sinistrigruppidipressione,cuisipuòimputarediavereorganizzatolagrandedepressioneetuttiilmalidicuisoffriamo...Quandoiteorizzatoridellacospirazionegiungonoalpotere,essaassumeilcaratterediunateoriadescriventeeventireali.Peresempio,quandoHitlerconquistòilpotere,credendonelmitodellacospirazionedeiSaviAnzianidiSion,eglicercòdinonesseredamenoconlapropriacontro-cospirazione.
Lapsicologiadelcomplottonascedalfattochelespiegazionipiùevidentidimoltifattipreoccupantinoncisoddisfano,espessononcisoddisfanoperchécifamaleaccettarle.SipensiallateoriadelGrandeVecchiodopoilrapimentoMoro:com'èpossibile,cisichiedeva,chedeitrentenniabbianopotutoconcepireun'azionecosìperfetta?CideveesseredietrounCervellopiùavveduto.Senzapensarecheinquelmomentoaltritrentennidirigevanoaziende,guidavanojumbojetoinventavanonuovidispositivielettronici,edunqueilproblemanoneracomemaideitrentennifosserostaticapacidirapireMoroinviaFani,machequeitrentennieranofiglidichifavoleggiavadelGrandeVecchio.
L'interpretazionesospettosainuncertosensociassolvedallenostreresponsabilitàperchécifapensarechedietroaciòchecipreoccupasiceliunsegreto,echel'occultamentodiquestosegretocostituiscauncomplottoainostridanni.Crederenelcomplottoèunpococomecrederechesiguariscapermiracolo,salvocheinquestocasosicercadispiegarenonunaminacciamauninspiegabilecolpodifortuna(vediPopper,l'origineèsemprenelricorsoallemenedeglidèi).
Ilbelloèche,nellavitaquotidiana,nonviènulladipiùtrasparentedelcomplottoedelsegreto.Uncomplotto,seefficace,primaopoicreaipropririsultatiediventaevidente.Ecosìdicasidelsegreto,chenonsolovienedisolitosvelatodaunaseriedi“goleprofonde”ma,aqualunquecosasiriferisca,seèimportante(sialaformuladiunasostanzaprodigiosaounamanovrapolitica)primaopoivieneallaluce.Complottiesegreti,senonarrivanoinsuperficie,oeranocomplottiinabili,osegretivuoti.Laforzadichiannunciadipossedereunsegretononèdicelarequalcosa,èdifarcrederechecisiaunsegreto.Intalsensosegretoecomplottopossonoesserearmiefficaciproprionellemanidichinonvicrede.
GeorgSimmelnelsuocelebresaggiosulsegretoricordava:
Ilsegretoconferisceachilopossiedeunaposizioned'eccezione...Essoèfondamentalmenteindipendentedalsuocontenuto,macertamenteètantopiùefficaceinquantoilsuopossessoesclusivosiavastoesignificativo...Difronteall'ignotoilnaturaleimpulsoall'idealizzazioneeilnaturaletimoredell'uomocooperanoinsiemeallostessofine:intensificarel'ignotoattraversol'immaginazioneeconsiderarloconun'intensitàchedisolitononèriservataallerealtàevidenti.
Conseguenzaparadossale:dietroognifalsocomplotto,forsesicelasempreilcomplottodiqualcunochehainteresseapresentarcelocomevero.
ILGRANDEFASCINODELLACOSPIRAZIONEdiLorenzoMontali
Sipossonoaveremoltidubbisuciòcheèrealmentesuccessol’11settembre2001.Madiunfattoalmenopossiamoesserecerti,ovverodelsuccessodelletanteteoriechesonostatepresentatecomealternativerispettoallaversioneufficialedeglieventi.
Unsuccessoresoevidentedallevenditedilibri,dall’ascoltodiprogrammitelevisivi,dalproliferaredisitiInternetchedenuncianol’esistenzadiunacospirazioneprogettataoavallatadalgovernostatunitense.L’analisicondottaneicapitoliprecedentisullaplausibilitàdiquestediverseteoriecospirativeapredunqueunaquestioneinteressante:quelladiprovareaspiegareleragionidelladiffusioneedelfascinocheesseesercitano.Cominciamoalloraafarcidelledomande.Chicredealleteoriecospirative?Sonopersonepiùcolteeinformaterispettoagliscettici,ositrattadigruppichesisentonoemarginatieprividipotereechecercanodireagireallaveritàufficialepropostadachiilpoterelodetiene?Sonopersonepessimisteevagamenteparanoiche,animatedadesideridirivalsa,oalcontrariositrattadiindividuichecercanodiusarelaragioneperspiegareglieventiconfusidelmondochelicirconda?Esuunpianopiùgenerale:perchétendiamoapreferireunafontepiuttostocheun’altra?Comeci
convinciamodellavaliditàdiunaversionedeifattitraletantechecivengonoofferte?Inbreve:perchécrediamoinciòincuicrediamo?
Inquestocapitolosiproveràaragionaresuquestitemi,facendoriferimentoastudiericerchecondottedapsicologisociali,sociologi,storicieantropologigiàapartiredaglianni’60delsecoloscorso.Ilfenomenodelleteoriecospirativeèinfattitutt’altrochenuovo,anchese,specialmentenegliultimianni,haassuntounadimensioneineditaeglobale.Loindicaancheiltitolodiunlibrorecente,Tuttoquellochesaièfalso,unasummadelpensierocospirativoilcuisuccessodivenditehadatoilviaaunveroepropriogenereletterario;indicediunfenomenosocialesucuivalelapenainterrogarsi.
Latradizionecospirativa:siamotuttiparanoici?
LostileparanoiconellapoliticaamericanaèiltitolodiunsaggiocheRichardHofstadter,unnotostoricodellapoliticaamericanachehainsegnatoallaColumbiaUniversity,pubblicanel1965.Quellibro,cheanalizzaleteoriecospirativedeigruppidell’estremadestraamericana,suscitagrandescalporeeinfluenzaneidecennisuccessivilariflessionesultema.Neltesto,infatti,Hofstadterspiegachel’ideachemoltieventistoriciimportantisianoilprodottodigrandicospirazioniècentralenell’immaginariocollettivodelpopoloamericanosindallanascitadellaRepubblica.Sitrattadiunleitmotivlecuiprimetraccesipossonofarrisalireal
1760,quandopresecorpolaconvinzionedell’esistenzadiunpianosegretomessoinattodalgovernoinglesepertogliereaicoloniamericaniidirittichesieranoconquistati.Echeconosceun’esplosionenel1963,quando,perspiegarel’uccisionedelpresidenteKennedy,hannounadiffusionestraordinariavarieteoriecheindicanochel’assassino,LeeOswald,nonhaagitodasolomaèsoltantol’esecutorediunacospirazionechecoinvolgegruppipotentiemisteriosi.Questofenomeno,secondoHofstadter,vainterpretatoapplicandolecategoriedellapsichiatriaalpensierosociale:sitrattadiunmododipensareparanoicoeinquestosensodistorto,chedeveesseredenunciatoerifiutato.Questaaccezionenegativadell’espressione“teoriecospirative”èlargamentepresenteneglistudisultemaedèinqualchemodoentratanellinguaggiocomune.Peresempio,ilprimoministroingleseTonyBlair,nelrispondereall’accusadiaverprovocatolaguerrainIraqsoloperragionilegateallapresenzadelpetrolioinquelPaese,replicòchesitrattavasoltantodiunateoriacospirativa,etichettacheevidentementeglisembravadasolasufficientepersqualificarequestoargomento(Coady,2003).
Seproviamoadallargarelosguardo,però,cirendiamofacilmentecontocheleteoriecospirativenonsonounpatrimonioesclusivodellaculturastatunitense.Anzi,politologiesociologihannodatempomessoinevidenzachesitrattadiideechehannounalungatradizioneanchenellastoriaeuropeaechel’hannoinfluenzatainmanierarilevante.L’esempiopiùsignificativoinquestosensoècostituitodallemolteteoriechehannoattribuitol’originedeiproblemisocialipiùdiversi,dall’aumentodelladisoccupazionealloscoppiodi
epidemie,aunacongiuramessainattodagruppidipotereebraiciedailoroalleati(Goertzel,1994).Teorieche,soloperlimitarsial‘900,vennerolegittimateecostituironounodeifondamentiideologicidelregimenazistainGermaniaediquellofascistainItalia,ochevennerodivulgateattraversopubblicazionidigrandediffusionecomeIprotocollideisavidiSion.Questotesto,checostituiscelaprimaoperadellamodernaletteraturacospirativa,descriveinfattiunipoteticopianoconcuigliebreimirerebberoaconquistareildominiodelmondo,attraversoilcontrollodellemassetramiteimediaelafinanza,echeporterebbealcrollodell'autoritàtradizionaleedeivaloripatriottici.
Ilcostituirsidiunatradizionedipensierocospirativo,delresto,perrestareaunprimissimolivellodianalisi,puòesserefavoritodallasostanzialedifficoltàdismentirequesteteorie:dalmomentocheicomplottisonoperdefinizionesegreti,chilinegapotrebbeessereasuavolta,espessoèstatoaccusatodiessere,complicedelpiano(Simmons&Parsone,2005).
Ecosìle(nonmolteinverità)ricerchecondottesulladiffusionediteoriecospirativedivarianaturaindicanotuttechesitrattadiunfenomenoincrescitasiapervarietàcheperestensione.Consideriamo,peresempio,lecredenzerelativeall’originedell’AIDS.InunrecentesondaggiocondottoinGeorgia,EstoniaeLituaniail10%deicittadiniinterpellatiharispostocheritenevacheilvirusfossestatoprodottodaqualcunoinlaboratoriocomearmadiguerrabiologica,un’ideacheeragiàdiffusainUnioneSovieticaecheavevacontribuitoafarapprovareunaleggecheobbligavagli
stranierichesirecavanoinURSSperpiùdi3mesiasottoporsiaduntestdell’AIDSpreventivo(Goodwin,2003).
SecispostiamonegliStatiUniti,unaricercacondottanel1991suuncampionecasualedicapifamigliaamericaniindicavache,secondoil34%degliintervistatidioriginebiancaeil67%diquelliafroamericani,“ilgovernononstadicendotuttalaveritàsull’AIDS”(Herek&Glunt,1991).Unaricercaanalogacondotta3annidoposegnalacheil4%deibianchieil20%degliafroamericanièd’accordoconl’affermazione“Ilgovernostausandol’AIDScomeunmodoperuccidereigruppidiminoranza”(Herek&Capitanio,1994).Nel2005,daunsondaggiosuuncampionedi500afroamericanirisultacheil50%circaritieneche“l’AIDSèstatocreatodall’uomo”eche“esisteunacuraperl’AIDS,maaipoverivienetenutanascosta”(Bogart&Thorburn,2005).
Datideltuttoanaloghiemergonodastudicondottisuquellestessepopolazioniinrelazioneall’utilizzodeimetodicontraccettivi:moltidegliintervistatidichiaranoinfattidipensareche“ilGovernostacercandodilimitarelapopolazioneneraincoraggiandol’utilizzodeipreservativi”(Bird&Bogart,2005).Equestaconvinzionehadelleconseguenzeanchesulpianodeicomportamenti,dalmomentocheemergechepropriochièconvintoditrovarsidifronteaunacospirazionedichiaradifareminorusodimetodicontraccettivi.Delrestotalvoltacredenzediquestogenerericevonoavallimoltoautorevoli:unesempiosignificativoinquestosensoèrappresentatodaWangariMaathai,l’ecologistakeniotachenel2004vinseilPremioNobelperlapace,il
qualedichiaròpubblicamentecheilvirusdell’HIVerastatocreatodeliberatamentedaalcuniscienziatioccidentaliperutilizzarlocomearmabiologicacontrogliafricani(Bogart&Thorburn,2005).
Restandoinambitostatunitensenonsipuòperònonsoffermarsisullamadredituttelecospirazioni,quellaacuicisiamoriferitisopraparlandodell’attentatoalpresidenteKennedy.Anzipiùchediunamadredovremmoparlarediunenormecampionariodimadri,dalmomentochesuquellavicendasonostatipubblicaticirca2.000volumiperspiegareche,alcontrariodiciòchesostieneilrapportoufficialedellaCommissioneWarren,dietroquellamortesinascondeun’estesacongiura(Harrison&Thomas,1997).Librivendutiancheneisupermercatieneinegozidialimentariechenelleclassifichedivenditagareggianoconlibripopolaricomeimanualidiauto-aiutopsicologicooquellicheinsegnanocomemigliorareleproprieprestazionisessuali.Elibrievidentementeconvincentise,comerisultòdaunsondaggionazionalecondottodalNewYorkTimesnel1992,soloil10%circadegliamericanieranoconvintichel’attentatoreavessedavveroagitodasolo(Krauss,1992).Inquestocaso,poi,quelcheèforsepiùinteressanteènotarechepiùpassailtempopiùsembraaumentareilnumerodicittadiniscetticiversolaversioneufficiale:allafinedeglianni’60eranoil64%,vent’annidoposonocresciutiquasidel50%.
Venendoagliattentatidell’11settembre,unaricercamoltoindicativaèquellacondottanel2002suuncampionerappresentativodellapopolazioneinbennovePaesia
prevalenzamusulmana:Pakistan,Iran,Indonesia,Turchia,Libano,Marocco,Kuwait,GiordaniaeArabiaSaudita(Gentzkow&Shapiro,2004).Unadelledomandechiavedelsondaggioera:“Standoaquelcheriportanoimassmedia,l’11settembre2001ungruppodiarabihacondottounattaccocontrogliStatiUniti.Pensichesiaverooppureno?”Ebbene,circal’80%degliintervistatihadichiaratodinoncredereallastoriaraccontatadaimass-media,conpuntedel96%inPakistan,ilpiùpopolosodegliStatimusulmani,maconpercentualivicineal90%ancheinKuwait,PaesetradizionalmentealleatodegliStatiUniti.Unasuccessivadomandaapertasullostessotemahamostratochequesterisposteriflettevanoineffettiteorieradicalmentediverserispettoaifattidell’11settembre:colorocheavevanorispostodinoncredereallaversionefornitadaimass-mediastatunitensicitavanoilpiùdellevolteglistessiStatiUnitioIsraelecomeirealiresponsabilidell’attentatomentre,all’opposto,colorocheavevanorisposto‘sì’indicavanoal-Qaedacomel’organizzatoredell’attacco.
Convinzionianaloghe,spiegailpolitologoamericanoChipBerlet(2006),sonomoltopopolariancheneigruppidellasinistraamericanaetalvoltavengonoespresseanchedaisuoirappresentantipiùautorevoli.Così,seimesidopol’attentato,inun’intervistaradiofonicaCynthiaMcKinney,parlamentareDemocraticadellaGeorgia,dichiara:«Noisappiamochecifurononumerosesegnalazionirelativeaglieventichesarebberoavvenutil’11Settembre2001.Cosasapeval’amministrazioneBushequandohannosaputodeglieventidell’11settembre?Chialtrosapeva?Eperchénonhanno
avvertitogliinnocentiabitantidiNewYorkchesonostatiuccisisenzaragione?»LaMcKinney,osservaancoraBartlet,nonstasemplicementechiedendocontodelfallimentodell’azionedeiservizisegreti.StainvecesuggerendocheilgovernodegliStatiUnitisapevainprecedenzachesarebberostaticommessiproprioquegliattentatienonhafattoabbastanzaperprevenirliolihaconsentitiperqualcheragionesegreta.
Alcunisondaggi,delresto,sembranoindicarel’ampiadiffusionediquestaconvinzione.SecondounaricercacondottasuuncampionedicittadinidiNewYork,il49.3%degliintervistatidichiaradicrederechealcuniresponsabiligovernativisapevanoinanticipochel’11settembre2001cisarebbestatounattentatoecheessihannoconsapevolmenteevitatodiagireperimpedirlo,un’ideacheèparticolarmentediffusatraafro-americanieispanici(Zogby,2004).Unostudiocondottosuuncampionenazionaledi1200cittadinistatunitensiindicacheil42%ritienecheilgovernoamericanoelaCommissionechehaindagatosugliattentatidell’11settembresisianorifiutatidiapprofondirealcunidatichesembrerebberocontraddirelaversioneufficialeecheabbianonascostolarealtà.Emergonoancheinteressantidifferenzerispettoall’orientamentopoliticodichirisponde:lapercentualedichitendeacredereaunaqualcheformadicospirazionepernasconderelaveritàèaddiritturamaggioritariatraglielettoridemocratici(Zogby,2006).Datianaloghiemergonodaricerchecondottedall’Universitàdell’Ohio(Hargrove,2006)edasondaggieffettuatipercontodelNewYorkTimes(AngusReidGlobalMonitor,2006).
Sul‘fronteopposto’credosiamoltointeressantesegnalarealtreduericerche.Laprima,condottapercontodelWashingtonPostnel2003,mostracheil69%degliamericanieraconvintocheSaddamHusseinfossein“qualchemodo”o“ampiamente”coinvoltodipersonanell’organizzazionedegliattentatiterroristici,nonostantenonvifossealcunaprovachegiustificassequestaidea.Lasecondamiseinveceinevidenzacheil20%deicittadinistatunitensipensavachel’Iraqavessesegretamenteusatoarmichimicheobiologichecontroletruppeamericane,ancheinquestocasocontraddicendoognievidenzadisponibile(Kulleal.,2003).
Unfenomenosfuggente
Abbiamofinquivolutoevidenziarecheleteoriesull’11settembresiinserisconoinunfilonedipensieroedinarrazionechehasolideradicineltempoeramificazionimoltoestese.Sitrattaoradicapiresepossiamotrattaretutteleteoriecospirativeallastessastregua,ovvero,inlineaconquantosostenevaHofstadter,comeunmododipensaredistortoepatologico,oppuresel’ideadellacospirazionepossaavereunqualchefondamentonellarealtà.Equilecosesicomplicano.
Inprimoluogoperchélecospirazioniindubbiamenteesistonooggiesonosempreesistitenellastoria.Ilcomplottoel’uccisionediGiulioCesarenecostituisconoforsel’esempioprototipico,comesembraindicarelaquantitàdiopered’arteeletterariededicateall’evento.Delresto,l’attentatodell’11
settembreè,anchesesiaccettalaversioneufficialedeglieventi,atuttiglieffettiunacospirazione(Pratt,2003).Nondelgovernoamericano,mapiuttostodiungruppoditerroristi.Unacospirazioneattentamentepianificataelungamentepreparataattraversomesidiaddestramentodeiterroristi,chehannopotutocontaresuunaretesegreta,estesaedefficientediappoggi,dirisorsefinanziarieediaiuti.Unacospirazioneconobiettividichiaratamentepolitici,cheèstatapoiesplicitamenterivendicataneimesisuccessiviall’attentato.
Piùingenerale,possiamodirecheanchel’ideachesianodeigovernienondeiterroristiaorganizzarecospirazioniètutt’altrocheimplausibile.Inprimoluogoperchéigovernihannodimostratodiessereingradodimanteneremoltobeneisegreti,ancheladdovesitrattavadiinformazionidicuimoltieranoaconoscenza,comedimostrailProgettoManhattanchehaportatoallacostruzionedellaprimabombaatomica(Harrison&Thomas,1997).Insecondoluogoperchélacronacapoliticaancherecentehadimostratochelecospirazionisonotalvoltausatecomestrumentodipoliticainternaeinternazionale,comeperesempioharesoevidenteinmanieraclamorosailcosiddettoscandaloIran-Contras(Coady,2003).Ametàdeglianni’80ilPresidentedegliUSA,RonaldReagan,avevachiestoalCongressodifinanziareimilitantiContraschecombattevanoinNicaraguacontroilgovernosandinista,malasuarichiestavennerespinta.Aquelpunto,l’AmministrazioneReagandecisedidareilviaaunpianosegreto,lacuirealizzazionevenneaffidataalcolonnelloOliverNorth.Ilpianoprevedevalavenditadiarmiall’Iran,PaeseufficialmentenemicodegliStatiUniti,perreperire
fondieperfinanziareilrovesciamentodelgovernosandinistaattraversoungolpeinNicaragua.Unacospirazionecontroungoverno,dunque,fumessainattodalgovernodiunpaesestraniero,chesiservìdeipropriapparatidisicurezzaemilitari,all’insaputadelleistituzionicheavevanoilcompitodiindirizzareecontrollarequegliapparati.
Insomma,possiamodirechetrattaretutteleteoriecomplottisteallastreguadiideestrampalateèirrealistico,dalmomentochenellanostrasocietàl’organizzazioneelarealizzazionediazionisegretepianificateètutt’altrocheraraecheesistonoalcuneorganizzazionigovernative,iServizidisicurezzainprimoluogo,acuivieneconcessaampialibertàd’azioneeacuivengonodelegatigrandipoterigrazieaiqualirealizzaresegretamenteipianieraggiungeregliobiettividefinitidalgoverno(Waters,1997).
Ilfattodinonpoternegareapriorilapossibilitàcheleteoriecospirativesianofalsehadelleovvieconseguenzesulpianodelladefinizionedelfenomenodicuicistiamooccupandoerendeinqualchemodol’analisipiùproblematica.Possiamodefinireleteoriecospirativecome“laspiegazionediuneventostoricocheneattribuiscelacausaauncomplotto,organizzatoemessoinattodapersonecheagisconodiconcertoeinmanierasegretaperobiettivimalevolioillegali”(Keeley,1999,p.116).Questadefinizionenonèperòpienamentesoddisfacente.
Peresempio,unaspiegazionedelcollassodell’UnioneSovieticachesifondisulcomplotto,fallito,messoinatto
dallavecchiaguardiadelpartitocomunistaperscalzareGorbaciovnel1991nonèunateoriacospirativaperchéquelcomplottononmiravaalladistruzionedell’URSS,masoloallasostituzionedelsuopresidenteconunaltropiùgraditoallanomenklatura(Coady,2003).Quindi,unaverateoriacospirativadeveprevederechel’eventosialadirettaevolutaconseguenzadelcomplottocheèstatomessoinatto.C’èunaltroimportantetassellochedeveperòessereaggiuntoallanostradefinizione,ovverochelespiegazionichevengonopropostedevonoessereinconflittoconunaversioneufficialediquellostessoevento.Inquestosensonoinonassumiamodipersécheleteoriesianovereofalse,mausiamoilterminecospirativoinsensodescrittivo,cioèperindicarechesitrattadiversionichecontrastanoconlespiegazioniufficialiechesono,inquestosenso,l’espressionediunacontrocultura(Moore,2002).Questononimplica,ovviamente,chenonpossaesserecondottaun’analisirazionalediquesteteorie,comequellacheèstatapropostaneicapitoliprecedenti,perdistinguerequalidescrivanoadeguatamenteunfenomenoequalinonlofacciano.Macertamenteindicachelacomprensionedelleragionichespieganoilsuccessodiquesteteorienonpuòpartiredall’assunzionechecisiaqualcosadisbagliatonelmodochelepersonehannodiragionare.
Dueapproccialproblemadell’originedellecredenze
Seguardiamoallaletteraturachehaindagatoilproblemadelleteoriecospirativedaunpuntodivistapsicologicoesociale
possiamodistingueredueapprocciprincipali.Dalmomentochesitrattadidueinterpretazionidelfenomenosignificativamentedifferenti,analizzeremolaprimainquestoparagrafoel’altrainquellosuccessivo.
Ilprimofilone,chederivadirettamentedallaletturadiquestofenomenopropostadaHofstadter,siconcentrasull’analisidellevariabilipsicologicheemicrosociologichecheconsentonodidistinguerechicredealleteoriecospirativedachiinvecelerifiuta.L’obiettivoèquellodiindividuaredeitrattidipersonalità,ditipotendenzialmentestabile,chespieghinoperchéunapersonatendeapreferireunaspiegazionedeglieventicomequellapropostadalleteoriedelcomplotto(Crocker,Luhtanen,Broadnax&Blaine,1999).
L’ideacheguidataliricercheèinfattichequesteteoriesianol’espressionediunaformadipensieroditipoparanoico,chenellepersonesisviluppacomereazione,oppurecometentativoditrovareunaccomodamento,rispettoaunasituazionedidifficoltàchehannovissuto(Wexler&Havers,2002).Inparticolare,lanascitadiquestaformadiparanoiaderiverebbedall’averesperimentato,inmanierapiùomenointensaecontinuativa,unostatodimancanzadipotere,didiscriminazioneodiperditadicontrollorispettoallesituazionichesiaffrontanonellavitareale.Atitolod’esempiosipotrebberocitaresituazioni,cheriguardanol’individuoeilsuogruppodiappartenenza,comelapovertà,laviolenza,lastigmatizzazione,l’emarginazionesociale.Questocomporterebbelanascitaprima,eilconsolidamentonelcorsodeltempopoi,diunsentimentodiessereusatieabusati,che
potrebbesfociarenellaconvinzionediesseresottoattaccodapartediunpotereodiungruppochevieneaccusatodelladeprivazionechelepersonesperimentano(Mirowsky&Ross,1983).
Interminidistilidipersonalità,quindi,lepersonechesentonodiessereprivediunrealepoterediincideresullapropriavitaavrebberolatendenzaasvilupparequellochevienechiamatounostileattribuzionaleesterno,chelespingeaincolpareforzeesterne,realioinventate,deglieventichelicolpiscono.Unaspiegazionealternativa,machesimuoveinquestastessalogica,èchequestostileattribuzionaleesternononsiautilizzatoperspiegareognieventodellavitaindividuale,masiainvecespecificamenteapplicatoperspiegareiproblemichelepersonevivonoinquantogruppooggettodidiscriminazione,chesperimentaunasituazionedideprivazione(Crocker,Luhtanen,Broadnax&Blaine,1999).
Leteoriecospirativeesprimerebberoquindiunaformadicondannadiquel“sistema”checostringelepersoneavivereinunacondizionedidifficoltàeinquestosensopotrebberoesserecondivise,ovverocredutereali,dapartedichi,purnonfacendopartedigruppisvantaggiati,hamotividicriticaneiconfrontidiquelsistema.Inentrambiicasisitratterebbediunostiledipensierochesottraelepersonealleproprieresponsabilitàeallanecessitàdirifletteresulleproprieazioniattraversounmeccanismodiproiezionepsicologicacheinventadeinemicisuiqualivienescaricataognicolpadiciòcheavviene(Hamburg,2000).Unmeccanismodiprotezionedellapropriaautostimacheimputalaresponsabilitàdella
propriacondizionedisvantaggioadaltrispecificioal“sistema”ingenerale.
Seguendoquestelineediinterpretazionedelfenomeno,quindi,idaticheabbiamocitatosopra,cheindicavanol’amplissimadiffusionediteoriecomplottisteinPaesimusulmani,sarebberolaconseguenzadellapercezione,nonimportasefondataomeno,dinonavereuncontrollorealesulleproprieviteediessereoggettodidiscriminazioneesopraffazionesiacomeindividuichecomepopoli.Ciòporterebbearifiutarediriconoscerechelaresponsabilitàdell’attentatosiadelpropriogruppoenegiustificherebbeinvecel’attribuzioneaigruppidominanti,identificaticongliStatiUnitieconIsraele.QuestastessalogicapotrebbeessereseguitaancheperspiegareildatorelativoaisondaggicondottineglistatiUniti,cheevidenziavanocheisostenitoridelleipotesicomplottisteerano,daunlato,prevalentinelleminoranzeetniche,gruppichepiùdeglialtrivivonosituazionidisvantaggio,edall’altro,fraglielettoridelpartitoDemocratico,checonquestigruppicondividonounatteggiamentocriticoneiconfrontidelgoverno.
Diversericerche,chehannoanalizzatoinquest’otticailcredereadalcuneteoriecospirative,fornisconounsupportoaquestaletturadelfenomeno.
PeresempioinunostudiodiGoertzel(1994)venneindagatalarelazionetralacredenzaadiverseteoriecospirativeescalechemisuravanosentimentidialienazione,daunaparte,elivellidiapprovazioneefiducianeiconfrontidelleistituzioni
dall’altra.Laricercamostròchementreletradizionalivariabilisociodemografiche(genere,età,livellodiistruzione)noneranocorrelateconilcredereomenoalleteoriecospirative,irisultatidellescaleindicavanochepiùaltaeralasfiducianeiconfrontidelleistituzionielasensazionechequestenonsioccupasseroinmanieraadeguatadellavitadellepersone,piùquestetendevanoacrederealleteoriecospirative.
Unasecondaricercahainveceindagatol’influenzadidueulteriorivariabilisullatendenzaacrederealleteoriecomplottiste:lavittimizzazione-ossial’essereol’esserestativittimedieventipersonalicomeuncrimine,un’aggressionedellapoliziaounepisodiodidiscriminazione-elapercezionedipoterinfluiresullepolitichegovernativealivellolocale,regionaleenazionale,intesacomeunamisuradelcontrollochesiritienediavererispettoallapropriavita.Irisultatiindicanochepiùlepersoneritengonodiesserestatevittime,indiversesituazioni,emenoritengonodipotereinfluiresullapoliticadelproprioPaese,piùtendonoacrederealleteoriecospirative(Simmons&Parsone,2005).
LostudioforsepiùinteressanteinquestalineadiindagineèquellocondottodaAbalakina-Paapealtri(1999),chepartedall’identificazionedicinqueipotesiingradodispiegareperchélepersonecredonoediffondonoleteoriecospirative:1)ilsentimentodialienazione;2)lasensazionedinonaverealcunpotere;3)ilfattochelecospirazioniservonoasemplificareunmondotroppocomplesso;4)l’ideachelecospirazionipossonoessereutilizzateperspiegareipropriproblemipersonali;5)ilfattochequesteteoriefornisconoun
bersaglioperlapropriaostilità.
Vediamosucosasifondanoquesteipotesi.
1)L’alienazioneelamancanzadifiduciapossonoportareapensarecheleautoritàmentanootenganonascostialcunifattirilevantiperpoterraggiungereipropriscopiequestopuòfavorirel’attribuzionedeglieventiaforzesinistreenascoste.
2)Lepersonechesisentonoprivedicontrollopossonoessereattrattedalleteoriecospirativeperchèquestespieganoegiustificanolasituazioneincuiessesitrovano.Sepensocheilsistemafinanziariosiasegretamentecontrollatodagliebreimispiegopiùfacilmenteperchéinonebreicomemepossonoaveredifficoltàaottenererisultatieconomicibrillanti.
3)D’altrocantoleteoriecospirativepossonoattrarrechièallaricercadispiegazionisempliciperfenomenicomplessioambigui:èpiùfacilespiegarelefluttuazionidellaborsaattribuendoleall’azionediforzemonolitiche,cheascoltarelecomplessespiegazionichenevengonofornitedaglieconomisti;oèpiùfacilespiegareglisbuffidifumocheesconodallefinestredelleTwinTowerscomeeffettodell’esplosionedidinamitecheascoltarelespiegazionidegliingegnerisulmodoincuisioriginanoincendiaseguitodelcollassodellecolonned’acciaio.
4)Ancheunabassaautostimapotrebbespiegarel’interesseperleteoriecospirative,chesarebberoritenutecredibiliinquantoconsentonodiimputareadaltrilacolpadellapropria
situazionedisvantaggio.
5)Infine,comesidicevasopra,questeteorieoffronounbersagliocontroilqualescaricarelapropriaaggressivitàeostilità.Inquestomodo,seperesempioioconstatochelamiapossibilitàdiinciderepercambiarelapoliticadelmioPaeseèlimitata,questeteoriemiconsentonodirivolgerelamiafrustrazioneversounnemicochiaroebenvisibile:organizzazionisegreteogovernidialtriPaesichetramanoinmanieraocculta.
Questecinqueipotesivennerotestateattraversoscalechemisuravanolesingolevariabiliindagate(alienazioneesfiducianell’autorità;sensazionediscarsocontrollopersonale;capacitàcognitiveetolleranzadell’ambiguità;autostima;aggressivitàeostilità)elerapportavanosiaconlacredenzainalcunespecificheteoriecospirativesiaconunapiùgeneraleconvinzionechelecospirazioniesistano.Irisultatidellaricercadescrivonounquadroarticolatoecomplesso.Essiindicanochel’alienazione,labassaautostimaelasensazionedinonaverepoteresonolegatealcredereadalcunecospirazionispecifiche,peresempiocheilGovernonascondaleprovedell’atterraggiodiUFOsullaterraochel’AIDSsiastatocreatopercolpirealcunigruppidiminoranza.
Lamancanzadifiducia,l’ostilitàelatendenzaadattribuireglieventiacauseesterneagliindividui,piuttostocheagliindividuistessi,sonoinvecelegatealcredereingenerechelecospirazioniesistono.Ciòsignifica,spieganoiricercatori,chelepersonecredonoallesingoleteoriecospirativeperchésono
allaricercadiungruppodaincolpareperlacondizioneincuivivono.Laddoveinvecesonopiùelevatiilivellidiostilitàedisfiducia,questinonsitraducononellaricercadiunospecificogruppobersaglio,mapiuttostonellaconvinzionecheilmondoingeneresiadominatodaforzeostiliall’individuoenegative.
Altrettantointeressanteèilfattochealcunedellevariabiliindagate,tolleranzadell’ambiguitàecapacitàcognitive,sisonorivelatenoncorrelatealcrederenelleteoriecospirative.Secondoquestainterpretazioneilfascinodelleteoriecospirativenondipenderebbedallalorocapacitàdispiegareeventicomplessiinmodosemplice,mapiuttostodaunostiledipersonalitàtendenzialmentestabile,chesidefinisceapartiredaesperienzenegativeefrustrantichelepersonevivonoecheleportaaidentificaredeinemici,specificiogenerici,cuiattribuirelacolpadellorostato.
Unapprocciodiverso:leteoriecospirativecomeetnosociologie
Alcuniautorihannopropostounadiversaletturadelfenomeno,cheinquadraleteoriecospirativecomeesempidietnosociologie,ovveroditeoriechelepersonecomunicostruisconoeutilizzanoperspiegarelarealtàsociale.Watersinfattiosservachenellanostrasocietàvisonopochichimici,fisiciobiotecnologiamatoriali,maincompensotuttisiamo,otendiamoadessere,sociologiopsicologidilettanti(1997).Personecioèchepursenzaavereunacompetenzaspecificanellostudiodiunfenomenosociale,nondimenohannoidee
preciseedefinitecircaquelfenomeno.
Secimettiamoadascoltarenormaliconversazioniquotidianeallafermatadiunautobus,inunbar,inunapalestraoinunufficio,cirendiamoimmediatamentecontochelepersonehanno,comunicanoecondividonoconglialtrileproprieideeeteoriesuungrannumerodifenomeniedieventi.Peresempioperspiegareperchéitassididivorziosianoinaumento,perchétantibambiniabbandonanolascuola,perchéipoverisonopoverieiricchisonoricchi,perchéigiovanipreferiscanocerteprofessionienonaltre,perchélagentevamenoinchiesaoperchélereligioniorientalihannounfascinocrescenteinOccidente.
Leteoriechelepersoneelaboranoperinterpretareedaresensoalmondointornoalorosonoquindidelleetno-sociologie,ovverodellespiegazionielaboratedapersonenon-esperte.Èperòimportanteesseremoltochiari:questononsignificachesianosbagliate,masemplicementechenonsonoilfruttodiunsapereformalizzato,codificatoneilibriditesto,indagatoattraversolenormaliprocedureconlequalisicostruiscelaconoscenzascientifica.Sitrattainfattidiunsapereditipo‘ingenuo’,senzacheaquestoaggettivosidebbadareunaconnotazionedivalorenegativo.Èinfattiquelsaperedisensocomune-chesifondasuunatradizioneedèarricchitodacontinueosservazioniquotidiane-cheusiamonellavitadituttiigiorni,checiconsentedicapirelealtrepersone,dicomunicareeinteragireconloro,dicapiredichifidarsiedichino,echeinquestosenso,inlineadimassima,mostradifunzionare.Sitrattadiunarisorsaindispensabilee
dicui,soprattuttoinunasocietàcomplessa,nonpossiamofareameno:ilnostroaccessodirettoaifattièestremamentelimitato,maincompensosiamosottopostiatantissimeinformazioni,ovveroarappresentazionidellarealtà,talvoltaanchemoltodiscordanti,rispettoallequalidobbiamoprendereunaposizione,decidendoqualèlaversionesecondonoiautentica.
Inquest’ottica,ladifferenzatrachicredeechinoncredenelleteoriecospirativenonvainterpretataneiterminidiunacontrapposizionetramalatiesani,paranoicierazionali,mapiuttostocomeunacompetizionetradiverseversioniefonti,finalizzataacomprenderelarealtàsociale.Ancoraunavoltaènecessariaunaprecisazione:ciònonsignificachetutteleversionisianosullostessopiano,sitratterebbediunsoggettivismoinsensatochenegaallaradicelapossibilitàdiunconfrontoconlarealtà.Essepossonoessereanalizzaterazionalmenteeconfrontate,esattamenteciòchevienefattoinquestolibrorispettoalleteoriesull’11settembre.Maperchéciòavvengasononecessariemotivazioni,interessi,competenzecognitiveedesideriodiapprofondimento,tutterisorsecheutilmenteimpieghiamonell’affrontareiproblemipiùimportantidellanostraesistenzamache,perovvieragionidieconomia,nonpossiamoapplicareintantissimialtriambitipurdirilievo.
Daquestopuntodivistailfenomenodelladiffusioneedelfascinodelleteoriecospirativevieneanalizzatofacendoriferimentoainormaliprocessimotivazionalieallemodalitàattraversolequalinormalmenteecontinuamentecostruiamo
rappresentazionidelmondoelaborandoinformazionisullarealtàsociale(Harrison,Thomas,1997).Taliteorievengonoinfattiinquadratecomeunodeimodichelepersonehannodispiegarelarealtàdicertieventi,attribuendosignificatoaunmondoframmentatoecaratterizzatodall’incertezzaeriducendoinquestosensol’ansia(Graumann&Moscovici,1987;Wexler&Havers,2002).Questoevitadipatologizzareilfenomeno,diconsiderarlounamalattiasocialee,incompenso,ciaiutaariconoscerecheproprioinormaliprocessidielaborazioneediorganizzazionedelleinformazionipossonoanchecondurciinerrore.Masoprattuttoquestoapprocciospostalaletturadelfenomenodaun’otticapuramenteindividualeeconsideraalcunevariabilicontestualiesocialichepossanocontribuireaspiegarlo(Waters,1997).L’ideaèinfattichecertesituazioni,certecaratteristichedeglieventi,nonchéicontestineiqualiessisiinquadrano,possanofavorirelanascitadiquesteteorieecostituiscanoilmotoredellalorodiffusione.
11settembre:l’eventoeilcontesto
Ilprimoelementochedobbiamoconsiderareèquindipropriolanaturadell’eventoeilcontestonelqualeessosiinserisce.Gliattentatidell’11settembre2001,hannoscrittomoltissimicommentatori,“hannocambiatotutto”nellarappresentazionechel’Occidentehadiséedelpropriofuturo.Secondoalcuniautori,piùinparticolare,quegliattentatihannocomportatol’avviodiunenormeprocessodiapprendimentoperilpopoloamericano.Primadiquell’attentato,infatti,ilterrorismoera
unoggettobenpocofamiliareperlagranpartedeglistatunitensieanchepermoltidegliaddettiallasicurezzadiquelPaese(Fischhoff,Gonzalez&Lerner,2005).
Queglieventihannoquindicostrettolesingolepersoneel’opinionepubblicapiùgeneraleaconfrontarsiconunarealtàdrammatica,cheprimaerastatasolounapreoccupazioneperiferica.Sisonotrovatedifronteaunineditoscenariodirischio,chehacomportatolanecessitàdideciderecomebilanciarelalottaaquestonuovopericoloconilmantenimentodialcunidirittiacquisiti-libertàciviliedirittoallaprivacy-edicapirequaliconseguenzeciòimplicavasulpianodellacrescitaeconomica.Ancora,hannodovutoimparareadanalizzareiprocessiattraversocuiilterrorevienecostruitoediffuso,perimparareagestirloecontrollarlo,maancheariconosceregliattorisulcampo,percapiredichifidarsiedichinoecomeinterpretareleloromosse.Insomma,hannodovutorivedereuncorpusdicredenze,abitudini,scelteedesperienzeaccumulate,difronteaunoggettosocialenuovo,ansiogeno,inatteso,complesso,indefinitoetendenzialmentenoncontrollabile.
MaanchealdifuoridegliStatiUnitiquestieventihannoscossocertezzeemodellidipensieroconsolidati.ComespieganoJohneReginaBendix(2003),lascopertadell’esistenzadicellulediterroristi‘insonno’,checioèconduconounavitaapparentementenormale,masipreparanosegretamenteemagariperanniacompiereunattentatodevastante,costituisceunenormeproblemaperlesocietàoccidentali.Questeultimedadecennistannocercandodi
gestire,informediverseetalvoltacontraddittorie,laquestionedell’integrazione,soprattuttodeicittadinimusulmani,eunprocessodimodernizzazioneditipomulticulturale.Ilproblemaècheilfondamentalismochehaanimatoiterroristidell’11settembre,opiùtardiquellichehannocolpitoLondra,nonpuòessereetichettatocomeunaminacciaprovenientedaunmondoresiduale,comepossonoesserelecavernedell’Afghanistan.Èinveceunaformadimodernitàalternativarispettoalmodellooccidentaleprevalente.Nelsensocheiterroristiinsonno,egliideologichefornisconolagiustificazionemoraleel’indirizzopolitico-militareailoroprogetti,nonvoglionoparteciparealprogettodimodernizzazionecollettivaepraticanounaintolleranzaapparentementeanti-moderna.Manellosvilupparelelorostrategie,usanoallostessotempotecnicheetecnologieassolutamentemoderne,checulminanoinquellocheèunmodernissimodesideriodivisibilitàottenutaattraversoimass-media.Eallora,afrontediindividuiegruppicheutilizzanolerisorsedellamodernitàperagireinunmodointollerante,distruttivo,eapparentementeanti-moderno,èinevitabilechesiapraunospaziodiridiscussionediquellochesembravaunordineeconomicoepoliticoconsolidato.
Atuttociòsideveaggiungerel’immediatamediatizzazionedeglieventidell’11settembre,latrasmissioneindirettaeovunquediquestarivoluzione,chehafavoritoilmoltiplicarsideitentatividiattribuzionedisignificato,diresponsabilitàedegliangolidivisualedaiqualianalizzareecommentarequeglieventi.
Insommaunagigantescadiscussionecollettiva,chehaattraversatoimediaecheèesplosaneimillerivolidelleconversazioniquotidiane,nellequalilepersonesisonoconfrontatecercandorispostaadomandetralorointrecciate:“Chi?Perché?Eora?”.Dentroquestospaziodidiscussioneeinrelazioneaquest’ansiosadomandadisenso,afrontedelcrollodicertezzestabili,consolidateesicure,sicollocanoleteoriecospirativesull’11settembreinquantoetnosociologie.Propriocomeuntentativodioffrireunadefinizionedellarealtàcheaiutiaorientarsi,aprendereunaposizione,aimmaginarescenarifuturi.Unadefinizionechesiaalternativaeconcorrenzialerispettoaquellaufficiale,offertadalGovernoamericano.
Infattitraglielementidicontestochecontribuisconoaspiegareilsuccessodelleteoriecospirativedobbiamosenz’altrocollocareilcomportamentodell’amministrazioneBush.E,inparticolare,l’utilizzazionecheessahafattodegliattentatidell’11settembreperimbastireunagigantescacampagnadicomunicazioneedirelazionipubblichevoltaagiustificarelaguerrainIraqsullabasedelpresupposto,rivelatosiinfondato,cheilregimediSaddamHusseinfosseinqualchemodocoinvoltonelcomplottoterroristico(Altheide,&Grimes,2005).Ovvero,costruendoasuavoltaunateoriacospirativacheallaprovadeifattisièrivelataingannevoleechepureèstatautilizzata,ancheinsedeONU,persollecitareegiustificareunacampagnadiaggressionemilitare.Machehapotutoesserediffusaanchegrazieallacorresponsabilitàdiunapparatomass-mediaticochehadatovoce,inmanierapressochéacritica,aquestarappresentazionedeglieventi
(MacArthur,2003).
Ilfascinodiunarappresentazione
Sequestoèilquadrogeneralenelqualepossiamocollocareleteoriecospirativesull’11settembre,essesonodegliinteressantiindicatoridiunpensierosociale,potremmodirediunarappresentazionesociale,diqueglieventiterroristiciedeisignificaticheatalerappresentazionesonoassociati.Illorofascinoeillorosuccessodipendeinquestosensodallacapacitàchehannodiproporreunaspiegazionecherisulticonvincenteemigliorediquellaufficiale.Proviamoavedereperché.
Inprimoluogoesserispondonoaunprincipiodicoerenzacheutilizziamopercostruirerappresentazionideglieventi.Lapsicologiahainfattimessoinevidenzachenoitendiamoapensarechecidebbaessereunrapportocoerentetracauseedeffettie,inquestosenso,andiamoallaricercadigrandicauseperspiegaregrandieffetti.PerverificaresequestamodalitàdiragionamentopuòspiegarelatendenzaacrederenelleteoriecospirativeClarkMcCauleyeSusanJacques(1979)costruironouninteressanteesperimento.Diederoaduegruppidistudentiunquestionario,nelqualevenivapresentatountitolodigiornalerelativoauncertoeventoevenivachiestolorodiindicareunapossibilespiegazionedelfattodescritto.Perquantoriguardailprimogruppoiltitolorecitava“UnuomohasparatoalPresidenteelohamancato”,perilsecondogruppoiltitoloera“UnuomohasparatoalPresidenteeloha
ucciso”.Perspiegarel’evento,ciascunodeiduegruppidovevarispondereaduedomande:“Qualèlaprobabilitàchequest’uomostiaagendodasoloesenzanessunaiuto?”e“Qualèlaprobabilitàchequest’uomostiaagendocomemembrodiungruppoorganizzatoperuccidereilPresidente?”
Irisultatimostraronochelepersonetendevanoaconsiderarepiùprobabilel’esistenzadiunacospirazionequandoilPresidentevenivauccisochenonquandovenivamancato.Ovveroapensarecheaungrandeeffetto,lamortedelpresidente,debbacorrispondereunagrandecausa,unacospirazione,piuttostochel’azionediunsingoloindividuo.Unaspiegazionealternativadiquestorisultatoèchelepersonetendanoapensarechepiùforteèl’effetto,piùèprobabilecheessosiadovutoall’azioneconcomitantediunamolteplicitàdicause.Inquestocaso,quindi,tenderannoapensarechel’effettoestremodellamortedelpresidentesiadovutoall’azionediungruppoorganizzatopiuttostocheaquelladiunsingoloassassino.
Èevidente,inquestosenso,cheleteoriecospirativechedenuncianolaresponsabilità,neifattidell’11settembre,diarticolatecospirazionichecoinvolgonoigovernididiversiPaesieiloroservizisegreti,possonorisultarepiùconvincentirispettoallaversionecheneattribuiscelaresponsabilitàaungrupporistrettoditerroristi.Uncommentoricorrentedichisentivaraccontareperlaprimavoltaquesteteoriecospirativeeraineffetti“nonavevomaicredutochedietrotuttoqueldisastrocifossesoloungruppettoditerroristi”.
Unsecondofattorechecontribuisceallacredibilitàdelleteoriecheattribuisconoall’azionesegretadelgovernogliattentatiterroristicièilcosiddettoerroredicentralizzazione,ovverolatendenzacheabbiamoavedereilcomportamentodeglialtricomepiùcentralizzato,pianificatoecoordinatodiquantononsiaineffetti(Heath&Staudenmayer,2000).Peresempio,durantelasecondaguerramondialemoltianalistiespertiritenevanochelaquintacolonnatedesca,ovverolospionaggiomilitare,fosseampiamenteresponsabilesiadelledifficoltàincontratedalleforzealleateneldispiegarelaloroazionesiadellevittorietedesche.RicerchesuccessivedimostraronoinvecechelospionaggiotedescoavevaportatoaterminebenpocheazioniechegliincidenticheeranostatiattribuitiallasuaresponsabilitàeranoinrealtàdovutialladisorganizzazionecheregnavatragliAlleati(Jervis,1976).Nelcasodell’11settembre,aesserechiamataincausa,einquestosensosovrastimatadadiverseteoriecospirative,èlacapacitàdipianificazioneediesecuzionecoordinatadell’apparatospionisticoedell’Amministrazionestatunitense.
Ilterzoelementodaconsiderareèchenoitendiamoapreferirespiegazionideglieventierappresentazionidellarealtàchesianocoerentirispettoaconoscenze,schemieideologiepreesistenti(Fischhoff,Gonzalez&Lerner,2005).
Inquestosensoleteoriecospirativecheattribuisconoalgovernoisraelianooalobbyebraicheunaresponsabilitànegliattentatipossonorisultarecredibiliperchésiinnestanoinunatradizionediantisemitismochehaunadiffusioneglobale,macheèinquestomomentoparticolarmenteforteinalcuniPaesi
direligionemusulmana.Sitrattadiunarappresentazionenarrativache,comeabbiamovistosopra,haunalungastoriaedicuiquesteteoriecostituisconoquindil’ennesimo,ecertamentenonultimo,esempio(Moscovici1987).Esseinfatti,inserendosiintaletradizione,netrovanoconfermaeallostessotempolapreservano,offrendonuoveeconcreteprovedeimisfattidelgruppobersaglio.
Altrettantochiaroinquestosensoècheleteoriecheindicanounaresponsabilitàdell’amministrazioneamericana,accusatadiaverminatoleTwinTowersodiaverelanciatounmissilecontroilPentagono,trovinomaggiorsupportopressochi,individuiogruppi,aveva,giàprimadell’11settembre,unatteggiamentonegativoneiconfrontidellapoliticastatunitense.QuestocontribuisceaspiegareilsuccessodiquesteteorieneiPaesimusulmani,comeattestailsondaggiodiscussosopra,maanchepressounapartedell’opinionepubblicaeuropeaestatunitensepoliticamenteorientataasinistrao,all’opposto,all’estremadestra.Anchealdilàdelleappartenenzepolitiche,delresto,essepossonointercettareecontribuireadalimentareunsentimentodiffuso,cheesprimesfiduciaecriticaneiconfrontidelgovernostatunitenseperlasuaincapacitàdiprevenzioneneiconfrontidegliepisoditerroristici.
Vièinfineunultimoelementodatenereinconsiderazioneecioècheilquadroincerto,confusoeallostessotempodrammaticochesiècostruitoapartiredall’11settembrenonèinalcunmodovenutomenonegliannisuccessivi.Ipersonaggiindicaticomeiresponsabilipoliticidell’attentatorimangono
imprendibili,salvopoimanifestarsiinmodoimprovvisoeminacciosoattraversoimass-media,lecelluleterroristicheinOccidentenonsonocertostatesmantellate,leminaccediallarmeperfuturiattentatisisuccedonoacadenzaregolaree,delresto,isuccessiviattentatidiLondraeMadridsembranodimostrarnelaplausibilità,laguerrainIraqèbenlontanadalconcludersiesembracomunqueaveretrasformatoquelPaeseinunagigantescabasepotenzialedinuovoterrorismo,quellainAfghanistanèavvolta,perl’occidentalemedio,intalidensenebbiedarenderetalvoltapersinodifficilericordarecheinquelPaeseinostrisoldatiancoracombattono.Nésipuòsostenerechelasituazioneappaiapiùchiaraperquantoriguardagliattorichesimuovonodentroquestoconfusoscenarioelelorointenzioni.Rispettoaquestasituazione,leteoriecospirativehannoilmeritodioffrirerispostechiare,cheindicanoresponsabilitàprecise,riempionogliinevitabili“buchi”dellaversioneufficiale,svelanoilegamitraipersonaggielefazionirendendocosìvisibileciòcheèinvisibile.Masoprattuttosistemanoquestonuovoevento-oggettosocialedelterrorismodimatricemusulmanadentroquadrigiàconosciutieinquestosensolorendonocomprensibileemaneggiabile.Ovverospieganoquellocheappareinsensato,einquestosensodisturbante,interminisensatiecomprensibilierestituisconomoralitàaunmondocaoticoeimmorale(Moore,2002).
Perconcludere
Abbiamopresentatodueapproccidiversialtemadella
credenzaneiconfrontidelleteoriecospirative,perrenderecontodell’articolazionedellericercheedelleriflessionicheessohasuscitatonelpanoramadellescienzepsico-sociali.Credosiainconclusioneimportantesottolinearecheilsecondodiquestiapprocci,cheinquadraleteoriecospirativecomedelleetnosociologie,sembrarestituireinmanierapiùadeguatalacomplessitàdiquestofenomeno,evitandoilrischiodiunasuapatologizzazione,cheasuavoltaperaltrocostituirebbequalcosadicuispiegarecauseeorigini.
Secondoquestaprospettiva,peraltro,credereall’unaoall’altradellefonti,siaessalaversioneufficialeounadelleteoriecomplottiste,puòcostituireinentrambiicasiunaformadipigriziaintellettuale,unadagiarsisufontiecredenzepreesistenti.Nelsensocheunaeccessivadisponibilitàacrederealleteoriecospirativeèunviziointellettualeallostessomodoincuipuòesserlounaeccessivariluttanzaacrederci(Coady,2003).Senonaltroperché,comesièdetto,nellastoriamaanchenellapoliticacontemporanealecospirazioniesistono.
Inquestosensolasolarisorsacheabbiamoadisposizioneèl’eserciziodiunpazienteecostantesensocritico,l’analisidellefontielariflessionerazionalesullediverseversionideglieventi.Ilcheè,delresto,esattamenteloscopoelamissionediquestolibro.
POSTFAZIONE:DOPOL’11SETTEMBRE–UNARIFLESSIONECRITICASULLAPOLITICAOCCIDENTALEdiPiergiorgioOdifreddi
Findaitempiantichi,eprecisamentedallaMedeadiSeneca,unbuontestpercapirecosasinascondadietroleapparenzedifattisospettièstatoilcuiprodestscelus,isfecit:cioè,«chiciguadagnadauncrimine,èluichel'hacommesso».Ilchesipuòinterpretarenonsoloinsensodebole,come«ilprofittatoreèverosimilmenteilcolpevolemateriale»,masoprattuttoinsensoforte,come«ilprofittatoreèveramenteilcolpevolemorale».
Applicandoquestotestaifattidell'11settembre,siarrivafacilmenteaindividuareicolpevolimorali,anchesenonmateriali,degliattentatidiNewYorkeWashington,ecioè:ilvicepresidentestatunitenseDickCheney,l'exministrodellaDifesaDonaldRumsfeldel'exsottosegretariodellaDifesa,edapocoexPresidentedellaBancaMondiale,PaulWolfowitz.Itreuominipoliticisonoinfattigliesponentidispiccodel
ProjectfortheNewAmericanCentury,«ProgettoperilNuovoSecoloAmericano»,fondatonel1997conscopichiaramenteespressinelloStatementofPrinciples,«DichiarazionediPrincipi»,reperibilenelsitoufficialewww.newamericancentury.org:precisamente,«aumentaresostanzialmentelaspesaperladifesaesfidareiregimiostiliainostriinteressievalori».
IlProgettoperilNuovoSecoloAmericanostavadunqueprogrammandolapoliticachel'amministrazioneBush,nellaqualemoltideisuoimembriconfluironoinposizionidiprestigio,avrebbepoiimplementatodopoaverepreso(orubato,maquestaèun'altrastoria)ilpotere.Mancavasoltantoun'adeguatagiustificazionepermettereinattoilprovocatoriopiano,maperquestoilrapportodel2000RebuildingAmericanDefences,«RicostruireleDifesedell'America»,reperibilenellostessosito,avevaun'ottimaproposta:civoleva«uneventocatastroficoecatalizzante-comeunanuovaPearlHarbor».Ecosamegliopotrebbesoddisfareunataledescrizione,degliattacchialleTorriGemelleealPentagono?
Aquestopunto,chel'amministrazioneBushabbiaattivamenteorganizzatogliattentatidiNewYorkeWashington,cheliabbiapassivamentesubitisapendocheessisarebberostaticompiuti,ochesisialimitataadaccoglierlicomeunabenedizionecelesteunavoltacheeranoavvenutiasuainsaputa,potrebbeanchepassareinsecondopiano.Ciòchemipremeveramentesottolineareèchel'11settembreleabbiafornitolascusaformaleperattuareunapoliticacheeraingestazionedaalmenocinqueanni,echehaportatoperoraa
dueguerre.
Gliattentaticausarononaturalmenteunoshocknelmondointero,oquasi.Benchéimedial'abbianorimosso,infatti,siaipalestinesicheglistudenticinesimanifestaronoillorogiubilo.AsuavoltaHebedeBonafini,portavocedelleMadridiPlazadeMayo,definìgliattentati«unavendettaperilsanguedimolti»egliattentatori«uominicoraggiosichehannodonatolavitapernoi,oalmenoperinostrinipoti»,ricordandocheduranteladittaturainArgentina«ancheinostrifiglivenivanoconsideratiterroristi,enoilemadriditerroristi».
GliStatiUnitiebberocomunquefacilegioconell'otteneredallacomunitàinternazionaleillasciapassareperunaprimavendettaacaldosull'Afghanistan,nonostantequindicideidiciannoveattentatoriprovenisserodall'ArabiaSaudita,duedagliEmiratiArabi,unodall'EgittoeunodalLibano:dunque,dapaesialleati,invecechenemici.Enonostantel'ArabiaSauditaprobabilmentesapessedegliattentatiinanticipo,sepersinoilcandidatodemocraticoallapresidenzaHowardDeanebbeadireil1dicembre2003,inun'intervistaallaNationalPublicRadiocheovviamentesollevòunputiferio:«LateoriapiùinteressantechehosentitofinoraècheBushfossestatoavvisatoinanticipodaisauditi».
Siacomesia,laguerrainAfghanistanfucombattutadaunacoalizionedipaesidellaNato.Il12settembre2001,perlaprimavoltanellasuastoria,quest'ultimasiappellòinfattiall'articolo5delTrattatodiWashingtondel1949,cherecita:
«Unattaccoarmatocontrounoopiùmembrisaràconsideratounattaccocontrotutti,eciascunoassisteràl'attaccatomedianteazioniindividualicoordinate».LostessogiornolaRisoluzione1368delConsigliodiSicurezzadelleNazioniUnitechiamòaraccolta«tuttigliStatialfinedioperareinsiemeurgentementeperconsegnareallagiustiziagliesecutori,gliorganizzatorieimandantidiquestiattacchiterroristici».Ilfattochecifosseunadifferenza,formaleesostanziale,tral'AlQaedadiBinLadeneilgovernotalebanodell'Afganistannonfermòlaguerra,chenonebbesostanzialiopposizioninemmenoneipartitidisinistraeuropei.
L'obiettivodichiaratoeralaliberazionedelpaesedalregimetalebano:unapreoccupazioneperlomenosingolaredapartedell'Inghilterra,cheperbenquattrovolte(nel1839-1842,1878-1880,1919e1941)avevacombattutoguerreperaccaparrarsiemantenereilcontrollodellanazione.Quantoaitalebani,essiavevanoconquistatoilpoterenel1996,dopol'occupazionesovietica(1979-1989)elaguerracivile(1989-1996),econtrollavanoil95%delterritorio:l'interventooccidentalepresedunquelaformadiunmassiccioaiutoallaribelleeminoritariaAlleanzadelNord,chiamatoinizialmenteOperationInfiniteJustice,«OperazioneGiustiziaInfinita»epoi,inunbarlumedipudore,OperationEnduringFreedom,«OperazioneLibertàDuratura»,cheportòallacadutadiKabulediKandaharil12novembree7dicembre2002.
QuantodirittoavesserogliStatiUnitiaparlaredigiustiziaelibertà,dopoavereemanatoil26ottobre2001l'infamePatriotAct,«AttoPatriottico»(acronimoperProvidingAppropriate
ToolsRequiredtoInterceptandObstructTerrorism,«ProvvederegliStrumentiAdeguatiperIntercettareeOstacolareilTerrorismo»),chehaportatoall'istituzionedicampidiconcentramentoeallaperpetrazionedirapimentidistato,lohadichiaratoufficialmenteAmnestyInternationalnelsuoRapportoAnnualedel25maggio2005:«GuantanamoèdivenutoilGulagdeinostritempi,efortifical'ideachesipossanodetenerelepersonesenzamotivazionilegali.SeGuantanamoevocaleimmaginidellarepressionesovietica,i«detenutifantasma»,cosìcomeledetenzioninonufficialididetenutinonregistrati,riportanoinaugelapraticadelle«sparizioni»cosìpopolarinelledittaturesudamericanedelpassato».
PersinoilNewYorkTimeshaconvenuto,inuneditorialedel5giugno2005,che«ciòchegiustificalametaforadelGulagdiAmnestyInternationalècheGuantanamoèsemplicementeunanellodiunacatenadicampididetenzionefantasma,cheincludonoancheAbuGhraibinIraq,laprigionemilitaredellabaseaereadiBagraminAfghanistanealtriluoghinascostigestitidaiservizisegreti,ciascunoconlepropriestoriediabusi,tortureeomicidicriminali.Equestinonsonoincidentiisolati,mafannopartediunsistemaglobaledidetenzionecompletamentesvincolatodallalegalità,all'internodelqualenonsonosoloiprigionieriegliufficialiaesseretrasferitidauncampoall'altro,mapersinoglispecificimetodidimaltrattamento».
Checosasuccedainquestiluoghi,dalletortureconl'elettricitàagliattacchicoicanilupo,chiunquel'hapotutovederenelle
fotografiechehannoscandalizzatoilmondointero,edalgennaio2007lopuòancheleggerenelrapportodell'FBIDetaineesPositiveResponses,«RispostePositivedeiDetenuti»,reperibileinretenelsitofoia.fbi.gov/guantanamo/detainees.pdf,cheraccoglieletestimonianzedi500aguzzinidipersoneche,inbuonaparte,sonostateimprigionatesenzaalcunmotivo.Peresempio,dei775detenutiaGuantanamodal2002al2006,340sonostatirilasciati,110sonostatidichiarati«rilasciabili»,70sarannoprocessatidatribunalimilitari,e255rimangonodetenutiatempoindeterminato(benchéilrapportodel15febbraio2006dellaCommissioneperiDirittiUmanidelleNazioniUniteSituationofDetaineesatGuantanamoBay,«SituazionedeiDetenutiaGuantanamoBay»,abbiaricordatocheèlorodirittoessereprocessatiorilasciati).
Ma,naturalmente,piùdellaguerrainAfghanistanediGuantanamo,l'11settembrehaprovocatolaguerrainIraqelerelativemenzogne.AnchequestavoltasembracheilProgettoperilNuovoSecoloAmericanosapessegiàinanticipocomesarebbeandataafinire,primaancoradegliattentati.LaLetteraalPresidenteClintondel26gennaio1998,reperibilenelsitogiàcitato,affermavainfattiche«l'unicastrategiaaccettabileèl'eliminazionedellapossibilitàchel'Iraqdiventiingradodiusare,odiminacciarediusare,armididistruzionedimassa.Allabreve,questosignificaessereprontiaintraprendereun'azionemilitare,vistocheladiplomaziastachiaramentefallendo.Allalunga,significarimuovereSaddamHusseineilsuoregimedalpotere».
Ilrapportodel2000RebuildingAmericanDefences,«Ricostruireledifesedell'America»,ribadivache«mentrel'irrisoltoconflittoneforniscelagiustificazioneimmediata,lanecessitàdiunasostanzialepresenzadelleforzeamericanenelGolfotrascendeilproblemadelregimediSaddamHussein».Inoltre,«noicrediamocheleattualirisoluzionidelleNazioniUnitedianogiàagliStatiUnitil'autoritàperintraprendereipassinecessari,inclusiquellimilitari,perproteggereinostriinteressivitalinelGolfo.Ma,inognicaso,lapoliticaamericananonpuòcontinuareaesseredanneggiatadaun'incautarichiestadiunanimitànelConsigliodiSicurezza».
Inquestedichiarazionisiritrovanogliingredientiessenzialidellastrategiachel'amministrazioneBushadotteràperattaccareerimuovereSaddamHussein.Inparticolare,ilmantradellearmididistruzionedimassa:cioèdegliarmamentinonconvenzionali(nucleari,chimici,biologici)ingradodiuccidereindiscriminatamentelapopolazionecivile,chel'Iraqeraaccusatodiammassarecolpropositodiusarlicontrol'Occidente.Ora,èsingolarechequest'accusaprovenissedagliStatiUniti:oltreaessereinfattil'unicanazioneadaveremaifattousodiarmamentinucleari,provocando300.000mortiaHiroshimaeNagasakinell'agostodel1945,essihannosistematicamenteusatoarmichimichenelleloroguerrediaggressione,dalnapalminVietnamalfosforobianconell'Iraqstesso(neibombardamentidiFallujadelnovembre2004).
Inutiledirechelearmididistruzionedimassanonsolononc'eranoinIraq,manonpotevanoesserci.L'unicoreattore
nucleare,l'Osiraqcostruitoapartiredal1977,erainfattistatobombardatonel1981daIsraele,inun'azione«preventiva»condannatadallarisoluzione487delConsigliodiSicurezzadelleNazioniUnite,eribombardatonel1991dagliStatiUnitidurantelaPrimaGuerradelGolfo.EtuttoilrestoerastatodistruttograziealleispezionidelleNazioniUnitetrail1991eil1998,eaisistematicibombardamentieffettuatidurantel'interapresidenzaClinton:poconoti,madettagliatinell'ArchiveofU.S.Bombings,InvasionsandOccupationsofIraq,«ArchiviodeiBombardamenti,delleInvasioniedelleOccupazioniStatunitensiinIraq»,reperibilenelsitowww.ccmep.org/usbombingwatch/1998.htm.
Inognicaso,nessun'armadidistruzionedimassaèstatatrovatadopol'invasionedall'IraqSurveyGroup,«Gruppod'Indaginesull'Iraq»,incaricatodicercarle.Ilsuoprimopresidente,DavidKay,unexispettoredelleNazioniUnite,sièdimessoil23gennaio2004,dichiarando:«Nonpensochesianomaiesistite,enoncredochecisiastatounprogrammamassicciodiproduzioneneglianni'90».Ilsuosuccessore,CharlesDuelfer,anch'egliunexispettoredelleNazioniUnite,emanòil30settembre2004ilrapportofinaledelGruppo,incuisiammettecheesso«nonhatrovatoevidenzecheSaddamHusaynpossedessedepositidiarmididistruzionedimassanel2003».
NelleNotesfromSaddaminCustody,«NotedaSaddamPrigioniero»,pubblicateil14dicembre2004nelsitowww.time.comdalsettimanaleTime,siriportachelostessodittatore,interrogatoquelgiornosubitodopolasuacattura,
risposecosìalladomandasec'eranoarmididistruzionedimassainIraq:«Ovviamenteno.SelesonoinventategliStatiUnitiperattaccarci».EdèsingolarecheadirelaveritàsiastatoproprioSaddam,eamentirel'amministrazioneBush:lostessoSegretariodiStatoColinPowellhainfattidichiarato,inun'intervistaallaABCdell'8settembre2005,chelasuatestimonianzaalConsigliodiSicurezzail5febbraio2003,incuieglimostrava«prove»fabbricatecontroSaddamHussein,costituisce«unamacchiacheoffuscalamiareputazione».
AncheleNazioniUnite,naturalmente,hannofortiresponsabilitàperilconflitto.Anzitutto,peraverintrodottonel2002unasingolareinversionedeiprincìpideldirittonellaRisoluzione1441delConsigliodiSicurezza,pretendendochefossel'Iraqadimostraredinonaverearmididistruzionidimassa,invecechegliispettoriadimostrarecheleaveva.Epoi,peravereaccettatopassivamentechegliStatiUnitiattaccasseroinsuonomeancheinmancanzadiunsuomandato,comed'altrondepreannunciatonelcitatoRapportodel2000delProgettoperilNuovoSecoloAmericano:lostessoKofiAnnandichiaròtardivamente,il16settembre2004allaBBC,chel'occupazione«noneraavvenutainconformitàaldettatodelleNazioniUnite,edalpuntodivistadelsuoStatutoeraillegale»,manonproposemaiatempodebitomozionidisfiducia,sanzioniinternazionalieazionimilitaricongiunteneiconfrontidellostatofuorilegge.
Eppure,l'invasionedell'IraqdapartedegliStatiUnitièstataunaviolazionedeldirittointernazionaleenormementepiùgraveeingiustificatadell'invasionedelKuwaitdaparte
dell'Iraq,ehaprovocatounnumerodivittimeciviliincomparabilmentepiùaltodiquelledegliattentatidell'11settembre,chesonostate2973(246suiquattroaereidirottati,2602alleTorriGemellee125alPentagono):lecifrevannoinfattidaunminimoprovatodi55.000mortiirachene,dettagliatenelsitowww.iraqbodycount.org,aunmassimoestrapolatodi655.000nelSecondoRapportoLancetdell'11ottobre2006(ilPrimoRapporto,del29ottobre2004,arrivavagiàa100.000vittime).SeSaddamHusseinèstatoimpiccatoil30dicembre2006comemandantedell'assassiniodi148sciitinel1982,checosadevonoaspettarsiiresponsabilidellaoccupazioneillegalechehaprovocatoquestedecineocentinaiadimigliaiadimorti?
APPENDICE:ABBREVIAZIONIRICORRENTIASCE–AmericanSocietyofCivilEngineers.Associazioneamericanacheriunisceiprofessionistid'ingegneriacivileinUSAenelmondo,conruoliditutelaerappresentanzadellacategoria.Fondatanel1852,hasedeaReston,inVirginia.Èindipendente,collaboraconleuniversitàeicentridiricercaesvolgefunzionidiconsulenzaperorganismipubblicieprivati.
ATC–AirTrafficControl.Ilsistemadicontrollodeltrafficoaereoamericano.ÈgestitodallaFAA(vedivoce)ecomprende22centri,chegestisconoaltrettantesezioniincuièsuddivisol'interospazioaereoamericano,eoltre150fratorridicontrolloecentridicontrollodiavvicinamento,chegestisconolospazioaereodicompetenzadeisingoliaeroporti.
CIA–CentralIntelligenceAgency.Agenziadiintelligencedelgovernostatunitense,ilcuiobiettivoprimarioèacquisireeanalizzareinformazioniriguardantiigoverni,lesocietàelepersonestraniereeforniretaliinformazionialgoverno.Hasecondariamentefunzionidirelazionipubbliche,informazioneedisinformazionestrategica,disseminazionepubblicaesegretadinotiziemirateaorientarelesceltestraniereafavoredelgovernostatunitense.Hainoltrel'incaricodigestireoperazionisegretepercontodelgovernoUSA.Lasuasede
centraleèaLangley,inVirginia.LaCIAfufondatanel1947.
DHS–DepartmentofHomelandSecurity.DipartimentodellasicurezzainternadegliStatiUniti,istituitonel2002,nelqualeconfluisconotutteleinformazionichepossonoessereutilinelcontrastoalterrorismoecheagisceinqualitàdicentrodicoordinamentoecooperazionetraoltreventiagenzie,entieservizi.
FAA–FederalAviationAdministration.Creatanel1958,èl'agenziaamericanaresponsabiledellasicurezzadell'aviazionecivile.DipendedalDipartimentodeiTrasportidegliStatiUniti.LasuasedecentraleèaWashington.Svolgeunaseriedicompitifondamentali,attraversounaseriedicentrieuffici:emanatuttalanormativaperregolamentareiltrasportoaereonegliUSA,haincarichiispettivi,certificaipilotieleloroabilitazioni,certificagliaeromobiliegestiscesiailcontrollodeltrafficoaereooATC(vedivoce),siatuttiisistemidiausilioallanavigazioneaereaeallecomunicazioniaeree.
FBI–FederalBureauofInvestigation.PrincipaleorganizzazioneinvestigativadelDipartimentodiGiustiziastatunitense,concompitidiindaginefederalecriminale,diintelligenceecontrospionaggioall'internodegliStatiUnitiediprotezioneantiterrorismo.Fondatanel1908conilnomediBureauofInvestigation,preseilnomecorrentenel1935.IlsuoquartiergeneraleèaWashington.
FDNY–FireDepartmentofNewYork.IvigilidelfuocodiNewYork.
FEMA–FederalEmergencyManagementAgency.Agenziacreatanel1979riunendotuttiglientiamericanichesioccupavanodelleoperazionidiprevenzioneesoccorsoconnesseagrandidisastriosituazionidiemergenza(terremoti,uragani,incidentinucleari,eccetera).HasedeaWashington.Natacomeenteindipendente,dal2003èinquadratanell'ambitodelDepartmentofHomelandSecurity(vedivoce).
FOIA–FreedomofInformationAct.Leggeintrodottanel1966dalPresidenteJohnsonesuccessivamenteintegrataemodificata(daultimonel2002),cheregolamentaildirittodeicittadiniamericanidiaccedereaidocumentideglientiedelleagenziedipendentidalgovernofederale.IltestoèdisponibilepressoGwu.edu.Idocumentipossonoessereresipubblicisuiniziativadell'ufficiocompetente(disolitoaldecorrerediuncertoperiododitempo)oppuresuspecificarichiestadelcittadino.DisolitoidocumentiresipubblicisonoinseritinelNationalSecurityArchivegestitodallaGeorgeWashingtonUniversityegranpartediessisonoconsultabiliviaInternet.
INS–ImmigrationandNaturalizationService.SezionedelDipartimentodiGiustiziastatunitense,abolitanel2003peraccorpamentonelDepartmentofHomelandSecurity(DHS).Sioccupavadellagestionedeiservizid'immigrazione,naturalizzazioneeasilo,concompiticheincludevanol'indagine,lasorveglianzaeladeportazione.Attualmentelesuemansionisonogestitesottol'egidadelDHSdall'USCIS(U.S.CitizenshipandImmigrationServices).
NEADS–NorthEastAirDefenseSector.Centrodicontrollochegestisceladifesaaereanelsettoredispazioaereochecoprel'areanord-orientaledegliStatiUniti.HasedeaRome,nelloStatodiNewYork,edipendedalcomandodellaRegioneAereadegliStatiUnitiContinentali(CONUSRegionoCONR).
NIST–NationalInstituteofStandardsandTechnology.Entefondatonel1901,dipendedalDipartimentoperlaTecnologiaehasedeaGaithersburg,nelMaryland.Ilsuocompitoèstabilire,garantireeverificareglistandardtecniciutilizzatidall'industriaamericanainqualsiasiaspettodellatecnologia,dellaricercascientifica,dellaproduzione,dellacostruzioneedelcommercio,alloscopodiotteneremigliorilivellidisicurezza,qualitàeaffidabilità.
NMCC–NationalMilitaryCommandCenter.UnitàdelDipartimentodellaDifesa,situataalPentagonoegestitadall'USAF(vedivoce),chegestiscegliaspettilogisticiedicomunicazionerelativiallecrisimilitari.Ilsuoscopoprincipaleègarantirelacontinuitàdellecomunicazioniessenzialiperlosvolgimentodelleoperazionimilitarieperlagestionedelledifeseantimissileedellearminucleari,maagisceanchedacentrodimonitoraggioecoordinamentoperleattivitàmilitaristatunitensiintuttoilmondo.
NORAD–NorthAmericanAerospaceDefenseCommand.ComandomilitarecongiuntodiStatiUnitieCanada,incaricatodiassicurareladifesaaereadelNordAmerica.Creatonel1966,ilsuocentrooperativoèsituatonelcuoredi
unamontagna,laCheyenneMountaininColorado,cheospitaancheicomandidelleforzestrategichenucleariedelleforzespazialiamericane.DalNORADdipendonotreregioniaeree:unacompetenteperl'Alaska,unacompetenteperilCanadaeunacompetentepergliStatiUniti“continentali”.Alorovoltaquesteregioniaereesonosuddiviseinsettorididifesaaerea.
NSA–NationalSecurityAgency.Organizzazionedelgovernostatunitense,facentepartedelDipartimentodellaDifesaeincaricatadisvolgereoperazionidiintercettazione,raccoltaeanalisidellecomunicazionidigoverni,entieindividuistranieriediproteggerelecomunicazionigovernativeeisistemiinformativieinformaticistatunitensidalleattivitàanaloghedelleorganizzazionicorrispondentidialtripaesi.Ilquartiergeneraledell'NSAèaFortMeade,nelMaryland.
NTSB–NationalTransportationSafetyBoard.L'enteincaricatodiindagaresullecausedituttigliincidentiaereichecoinvolgonovelivoliciviliamericani.Indagaanchesuipiùgraviincidenticheinteressanoaltrisistemiditrasporto(marittimi,stradalieferroviari).Creatonel1967,èindipendente:rispondedirettamentealCongressodegliStatiUnitid'Americaedèritenutodiassolutaimparzialità,alpuntocheglisonostateassegnatelefunzionidiorganogiudicantediappello,alqualepuòricorrerequalunqueindividuooentecheabbiasubitosanzionidapartedellaFAA(vedivoce).LasedegeneraleèaWashington.
PANYNJ–ThePortAuthorityofNewYorkandNew
Jersey.L'AutoritàPortualedeglistatidiNewYorkedelNewJerseyènatanel1921comePortDistrictalloscopodirazionalizzarelagestionedell'immensaareaportuale(oltre3.800chilometriquadrati)cheperconvenzionehacomepuntocentralelaStatuadellaLibertàesiestendenelterritoriodientrambiglistati.Assunsel'attualedenominazionenel1970.Nelcorsodeglianni,l'AutoritàPortualehaestesoilpropriocontrollosupraticamentetutteleviedicomunicazioneaeree,marittimeeterrestricheinteressanolazonaecostruìilWorldTradeCenterperoffriresedieufficiaentieoperatoricommerciali.L'AutoritàhasedeaNewYork,disponediunpropriocorpodipolizia,èsottopostaalcontrollodeiGovernatorideiduestatiedèdeltuttoindipendenteanchedalpuntodivistaeconomico,inquantosiautofinanziaconleentrateprovenientidagliaffittidistruttureeattrezzatureedall'offertadiservizi.
SecretService.Danonconfondereconiservizisegretinonostantel'assonanza,èun'agenziafederalesenzacompitidispionaggioecontrospionaggio,incaricatadiprevenirelafalsificazionedibanconoteetitolifederaliediproteggereilpresidente,ilvicepresidente,ilorofamiliaridiretti,altrefigurechiavedelgoverno,gliexpresidentieiloroconiugi,alcunicandidatipresidenzialievicepresidenziali,icapidistatoesteriinvisitaeleambasciatestranierenegliStatiUniti.IlSecretServicesioccupaanchedicriminifinanziarielottaalfurtod'identità.
TIPOFF.Listasegnaletica,gestitadalDipartimentodiStatostatunitense,cheelencainomiditerroristinotiosospettati.
Creatanel1987,primadell'11settembreeral'unicalistagovernativadedicataspecificamenteallacatturaditerroristi.Eraseparatadallelistesegnaletichedell'aviazionecivile(FAA,vedivoce)eagivaprincipalmentealivelloconsolare,almomentodellarichiestadelvistod'ingressonegliUSA.EssereinclusiinTIPOFFnonimplicavaalcunarestrizionedivoloodimovimentoall'internodegliStatiUniti.
USAF–UnitedStatesAirForce.L'aviazionemilitarestatunitense.
BIBLIOGRAFIARapporti“ufficiali”
Ècredenzadiffusacheesistaunsolorapportod'inchiestaufficiale:quellodellaCommissionegovernativad'inchiestasull'11settembre.Inrealtàladocumentazioneèassaipiùvastaearticolata,eilrapportodellaCommissionenecostituiscesoltantounapiccolafrazioneriassuntiva.
RapportodellaCommissione11/9edocumentiaccessori
Tuttiidocumentielencatiquisonoscaricabilidalsitowww.9-11commission.gov.
The9/11CommissionReport–FinalReportoftheNationalCommissiononTerroristAttacksUpontheUnitedStates(2004).IlRapportocomunementeinteso.LaversionecartaceaèlaOfficialGovernmentEdition,ISBN0160723043.
MonographonTerroristFinancing(2004).
9/11andTerroristTravel(2004).
StatementofGeneralRalphE.Eberhart,USAFCommanderNorthAmericanAerospaceDefenseCommand,BeforetheNationalCommissiononTerroristAttacksupontheUnited
States(2004).
StaffStatementno.1–Entryofthe9/11HijackersintotheUnitedStates(2004).
StaffStatementno.2–Three9/11Hijackers:Identification,Watchlisting,andTracking(2004).
StaffStatementno.3–TheAviationSecuritySystemandthe9/11Attacks(2004).
StaffStatementno.4–TheFourFlights(2004).
StaffStatementno.5–Diplomacy(2004).
StaffStatementno.6–TheMilitary(2004).
StaffStatementno.7–IntelligencePolicy(2004).
StaffStatementno.8–NationalPolicyCoordination(2004).
StaffStatementno.9–LawEnforcement,Counterterrorism,andIntelligenceCollectionintheUnitedStatesPriorto9/11(2004).
StaffStatementno.10–ThreatsandResponsesin2001(2004).
StaffStatementno.11–ThePerformanceoftheIntelligenceCommunity(2004).
StaffStatementno.12–ReformingLawEnforcement,Counterterrorism,andIntelligenceCollectionintheUnitedStates(2004).
StaffStatementno.13–EmergencyPreparednessandResponse(2004).
StaffStatementno.14–CrisisManagement(2004).
StaffStatementno.15–OverviewoftheEnemy(2004).
StaffStatementno.16–Outlineofthe9/11Plot(2004).
StaffStatementno.17–ImprovisingaHomelandDefense(2004).
AttidelprocessoMoussaoui(2006)
Questomateriale(circa6GBdidocumenti,fotografie,animazioniefilmati)èscaricabiledalsitowww.vaed.uscourts.govoppureacquistabileparzialmentesuCD-ROM.Sitrattadiunadelleraccoltedocumentalipiùriccheecompletesugliattentatidell’11settembreedèunpuntodipartenzaimprescindibileperconoscerel’argomento.Fraglioltre1.200repertispiccanol'animazioneconl'elencominuziosodeipasseggeriedeipostiassegnati,lerelativefoto,letelefonate,l'audiodeimessaggideidirottatorielacronologiadeivoli(P200018);l’attestatodiaddestramentosuiBoeing737diHaniHanjour(PX00021);leimmaginideglieffettipersonali(dipasseggeriedirottatori)recuperatinei
luoghidegliattentati(daPA00101aPE00114);lamappadellevittimealPentagono(P200318);leimmaginideilorocadaveri(daP200042aP200048);leimmaginideicorpialWTC(daP200010aP200012);iltrafficotelefonicodeidirottatoriemoltoaltro.
DocumentazioneFEMA
FEMAWorldTradeCenterBuildingPerformanceStudy(2002).
AReviewoftheTemporaryShoringUsedtoStabilizethePentagonAftertheTerroristAttacksofSeptember11th,2001(2002).
DocumentazioneNIST
Iseguentidocumentisonounaselezionedeipiùsignificativiscaricabilipressowtc.nist.govewtc.nist.gov/pubs.
NCSTAR1:FinalReportontheCollapseoftheWorldTradeCenterTowers(2005).
NCSTAR1-1:Design,Construction,andMaintenanceofStructuralandLifeSafetySystems(2005).
NCSTAR1-2:BaselineStructuralPerformanceandAircraftImpactDamageAnalysisoftheWorldTradeCenterTowers(2005).
NCSTAR1-3:MechanicalandMetallurgicalAnalysisofStructuralSteel(2005).
NCSTAR1-4:ActiveFireProtectionSystems(2005).
NCSTAR1-5:ReconstructionoftheFiresintheWorldTradeCenterTowers(2005).
NCSTAR1-6:StructuralFireResponseandProbableCollapseSequenceoftheWorldTradeCenterTowers(2005).
NCSTAR1-7:OccupantBehavior,Egress,andEmergencyCommunication(2005).
NCSTAR1-8:TheEmergencyResponseOperations(2005).
Project6:WTC7StructuralFireResponseandCollapseAnalysis(2004).
WTC7TechnicalApproachandStatusSummary(2006).
AnswerstoFrequentlyAskedQuestionsAbouttheNISTFederalBuildingandFireSafetyInvestigationoftheWorldTradeCenterDisaster(2006).
DocumentazioneMCEER
Iseguentidocumentisonoscaricabilipressomceer.buffalo.edu.
MCEERSpecialReportSeries–Volume1:Overviewof
DamagetoBuildingsNearGroundZero(2002).
MCEERSpecialReportSeries–Volume2:ReconnaissanceandPreliminaryAssessmentofaDamagedBuildingNearGroundZero.(2002).
MCEERSpecialReportSeries–Volume3:EmergencyResponseintheWakeoftheWorldTradeCenterAttack:TheRemoteSensingPerspective(2002).
DocumentazioneASCE
ThePentagonBuildingPerformanceReport(2003).
ThePentagonBuildingPerformanceReport–Illustrations(2003).
DocumentazioneNTSB
FlightPathStudies–analisideitracciatiradar,dellescatolenereedellecomunicazioniradio(2002).
AirTrafficControlRecordings–trascrizionedellecomunicazionideicontrolloridivolo(2001).
StudyofAutopilot,NavigationEquipment,andFuelConsumptionActivityBasedonUnitedAirlinesFlight93andAmericanAirlinesFlight77DigitalFlightDataRecorderInformation–analisidelle“scatolenere”deivoli93e77(2002).
RecordedRadarDataStudy–analisiediagrammidelletracceradardeiquattrovoli(2002).
Specialist'sFactualReportofInvestigation–DigitalFlightDataRecorder–analisidella"scatolanera"delVolo93(2002).
DocumentazioneFAA
SummaryofAirTrafficHijackEvents–riepilogodeglieventidivolo,mappedellerotte,schermateradar;cronologiacomparatadeiquattrovoli(2001).
ChronologyADA-30,OperationsCenter–cronologiadeglieventidicontrollodeltrafficoaereodell'11/9edegliallarmiverificatisineigiornisuccessivi(2001).
Administrator'sFactBook–datistatisticisull'aviazionecivilestatunitense(2001).
ChronologyoftheSeptember11AttacksandSubsequentEventsThroughOctober24,2001–cronologiadegliattentatiedieventiaereifinoal24ottobre2001(2001).
ExecutiveSummary–ChronologyofaMultipleHijackingCrisis–September11,2001–cronologiasinteticadegliattentati(2001).
ReportofAircraftAccident–rapportoFAAsulvoloAA11(2001).
2001CriminalActsAgainstCivilAviation–elencodeidirottamenti,attacchiealtrieventicriminosiriguardantil'aviazionecivilenel2001eneglianniprecedenti.Includecronologiadell'11/9(2002).
Altrirapportitecnici
ArlingtonCountyAfter-ActionReport–rapportosuisoccorsialPentagono(2002).
Libriearticoli
Abalakina-PaapM,StephanWG,CraigT,GregoryWL.BeliefsinConspiracies.«PoliticalPsychology»,20,3,637-647(1999).
AltheideD,GrimesJ.WarProgramming:thePropagandaProjectandtheIraqWar.«SociologicalQuarterly»,46,4,617-638(2005).
AngusReidGlobalMonitor.AmericansQuestionBushon9/11Intelligence.Angus-reid.com(2006).
AttivissimoP.11settembre:ilmercatodeicomplotti.In«Altreconomia»(luglio2006).
BendixJ,BendixR.Sleepers,MolesandMartyrs.SecretIdentifications,SocietalIntegrationandtheDifferingMeaningsofFreedom.«EthnologiaEuropaea»,33,2,5-10(2003).
BerletC.Post9/11Conspiracism:AnEssay.Publiceye.org(2006).
BergPJ,RodriguezW.11settembre,Bushhamentito-Ildocumentatoattod’accusadelguardianodelleTwinTowers.EditoriRiuniti(2006).
BirdS,BogartLM.ConspiracyBeliefsAboutHIV/AIDSandBirthControlAmongAfricanAmericans:ImplicationsforthePreventionofHIV,OtherSTIs,andUnintendedPregnancy.«JournalofSocialIssues»,Vol.61,No.1,pp.109-126(2005).
BogartLM,ThorburnST.AreHIV/AIDSconspiracybeliefsabarriertoHIVpreventionamongAfricanAmericans?«JournalofAcquiredImmuneDeficiencySyndromes»;38:213-218(2005).
BogartLM,ThorburnST.RelationshipofAfricanAmericans’SociodemographicCharacteristicstoBeliefinConspiraciesaboutHIV/AIDSandBirthControl.«JournaloftheNationalMedicalAssociation»,98,7,pp.1144-1150(2006).
BurkeJ.Al-Qaeda.Laverastoria.Feltrinelli(2004).
ClarkeR.AgainstAllEnemies:InsideAmerica’sWaronTerror.FreePress,ISBN0743260244(2004).
CoadyD.ConspiracyTheoriesandOfficialStories.«InternationalJournalofAppliedPhilosophy»17:2.pp.199-211(2003).
CrockerJ,LuhtanenR,BroadnaxS,BlaineBE.BeliefinU.S.GovernmentConspiraciesAgainstBlacksamongBlackandWhiteCollegeStudents:PowerlessnessorSystemBlame?«PersonalityandSocialPsychologyBulletin»,25,8,941-953(1999).
DeaglioE(2006).Ilcospirazionistaeilmeccanicopopolare.In«Diario»(settembre2006).
DunbarD,ReaganB.11settembre-Imitidasmontare,TerrediMezzo,Milano(2007).
FischhoffB,GonzalezRM,LernerJS.EvolvingJudgmentsofTerrorRisks:Foresight,Hindsight,andEmotion.«JournalofExperimentalPsychology:Applied»,11,2,124-139(2005).
FoudaY,FieldingR.Lementicriminalidelterrorismo,laveritànascostadietrol’attentatopiùdevastantecheilmondoabbiamaivissuto.Newton&Compton,Roma,ISBN8882899985(2004).
GentzkowMA,ShapiroJM.Media,Education,andAnti-AmericanismintheMuslimWorld.«JournalofEconomicPerspectives»,18,3,pp.117-33(2004).
GoertzelT.BeliefinConspiracyTheories.«PoliticalPsychology»15:733-744(1994).
GoodwinR,KozlovaA,KwiatkowskaA,AnhNguyenLuuL,NizharadzeG,RealoA,KulvetA,RammerA.SocialrepresentationsofHIV/AIDSinCentralandEasternEurope.
«SocialScienceandMedicine»,56,7,pp.1373-1384(2003).
GraumannCF,MoscoviciS.Changingconceptionsofconspiracy.Springer-Verlag,NewYork(1987).
HamburgP.WhoNeedsConspiracies?TheComfortofParanoidDelusions.Clio’sPsyche(2000).
HargroveT.ThirdofAmericanssuspect9-11governmentconspiracy.Scrippsnews.com(2006).
HarrisonAA,ThomasJM.TheKennedyassassination,unidentifiedflyingobjects,andotherconspiracies:Psychologicalandorganizationalfactorsintheperceptionof‘cover-up’.«SystemsResearchintheBehavioralSciences»,14:113-28(1997).
HeathC,StaudenmayerN.Coordinationneglect:Howlaytheoriesoforganizingcomplicatecoordinationinorganizations.«ResearchinOrganizationalBehavior»,22,155-193(2000).
HerekGM,CapitanioJP.Conspiracies,contagion,andcompassion:TrustandpublicreactionstoAIDS.«AIDSEducationandPrevention»,6,365-375(1994).
HerekGM,GluntEK.AIDS-relatedattitudesintheUnitedStates:Apreliminaryconceptualization.«JournalofSexResearch»,28,99-123(1991).
HofstadterR.TheParanoidStyleinAmericanPolitics:And
OtherEssays.HarvardUniversityPress,Cambridge,MA(1965).
JervisR.Perceptionandmisperceptionininternationalpolitics.PrincetonUniversityPress,Princeton,NJ(1976).
JointInquiryintoIntelligenceCommunityActivitiesBeforeandAftertheTerroristAttacksofSeptember11,2001,ReportoftheU.S.SenateSelectCommitteeonIntelligenceandU.S.HousePermanentSelectCommitteeonIntelligence(2002).
KeeleyB.OfConspiracyTheories.«TheJournalofPhilosophy»,96,3,109-126(1999).
KraussC.28yearsafterKennedy'sassassination,conspiracytheoriesrefusetodie.«NewYorkTimes»p.12(5gennaio1992).
KullS,RamsayC,SubiasS,LewisE,WarfP.Misperceptions,theMediaandtheIraqWar.PIPA/KnowledgeNetworksPollReport(ottobre2003).
LangewiescheW.AmericanGround:UnbuildingtheWorldTradeCenter.ISBN88-502-0257-1(2003).
MacArthurJR.TheLiesWeBought:TheUnchallenged‘Evidence’forWar.«ColumbiaJournalismReview»,maggio/giugno:62-3(2003).
McCauleyC,SusanJ.ThePopularityofConspiracyTheoriesofPresidentialAssassination:ABayesianAnalysis.«Journal
ofPersonalityandSocialPsychology»,37,637-644(1979).
MirowskyJ,RossCE.Paranoiaandthestructureofpowerlessness.«AmericanSociologicalReview»,48,228-239(1983).
MooreR.ReconstructingReality:ConspiracyTheoriesaboutJonestown.«TheJournalofPopularCulture»36,2,200–220(2002).
MoscoviciS.TheConspiracyMentality.In«ChangingConceptionsofConspiracy»,GraumanneMoscovici(eds.).Springer-Verlag,NewYork,151-169(1987).
OfficeoftheInspectorGeneral.AReviewoftheFBI’sHandlingofIntelligenceInformationPriortotheSeptember11Attacks,Justice.gov(2005).
PicciottoR,PaisnerD.LastManDown:AFirefighter'sStoryofSurvivalandEscapefromtheWorldTradeCenter,ISBN-13978-0425189887.DisponibileinitalianoconiltitoloUltimoauscire,TEA,ISBN88-502-0257-1(2003).
PrattR.Theorizingconspiracy.«TheoryandSociety»,32,2,pp.255-271(2003).
SimmonsWP,ParsonsS.BeliefsinConspiracyTheoriesAmongAfricanAmericans:AComparisonofElitesandMasses.«SocialScienceQuarterly»,86,3,582-598(2005).
WashingtonPost.WashingtonPostPoll:SaddamHusseinand
theSept.11Attacks.WashingtonPostOnline(2003).
WatersAM.ConspiracyTheoriesasEthnosociologies:ExplanationandIntentioninAfricanAmericanPoliticalCulture.«JournalofBlackStudies»,28,1,pp.112-125(1997).
WexlerMN,HaversG.Conspiracy:Adramaturgicalexplanation.«InternationalJournalofGroupTensions»,31,3,247-266(2002).
Zogby.HalfofNewYorkersBelieveUSLeadersHadForeknowledgeofImpending9-11Attacksand“ConsciouslyFailed”ToAct.Zogby.com(2004).
Zogby.AwordaboutourpollofAmericanthinkingtowardthe9/11terroristattacks.Zogby.com(2006).
SitiInternet
Sitineutrali
Cooperativeresearch.org.Fruttodellavorodiricercadiungruppoindipendentedivolontari,contieneunacronologiadettagliatissima(ininglese)degliavvenimentiedèunadellepochissimefontiriconosciutecomeobiettivedatutticolorochesiinteressanodell'11settembre,indipendentementedalloroorientamento.
Crono911.org.Creatodaungruppodiespertidivariediscipline,èunodeirarissimisitiitalianiacontenereuna
ricostruzioneapprofonditadeglieventiavvenutil'11settembre.
Sitidiverificadelleipotesidicomplotto
Undicisettembre.info.BlogcreatodaPaoloAttivissimoedaungruppodivolontariperanalizzareleteoriedelcomplottosull'11settembre.
FraisitiinlinguainglesesidistinguonoScrewLooseChange,Debunking9/11,9/11Myths,JournalofDebunking9/11,Debunk9/11Myths,9/11Debunkingthemyths,QuestionsQuestions.
Sitisostenitoridiipotesidicomplotto
IprincipalisitiitalianiinquestocamposonoEffedieffe,Luogocomune,NexusItalia,Megachipe911subito.Isitiinlinguainglesesonoinnumerevoli,percuiquipossonoesserecitatisoltantoipiùsignificativieseguiti:Prisonplanet,Killtown,WhatReallyHappened,9/11InPlaneSite,TheWebFairy,Pilotsfor9/11Truth,Scholarsfor9/11Truth,Oilempire,9/11Blogger,LooseChange9/11,Reopen9/11,Question9/11,Serendipity,9/11Research,PatriotsQuestion9/11.
Videoedocumentari
Videoedocumentarineutrali
The9/11CommissionReport(HistoryChannel)
11settembre:lacelluladiAmburgo(HistoryChannel)
Oltrel'11settembre(DiscoveryChannel)
9/11(JuleseGédéonNaudet)
InsidetheTwinTowers(DiscoveryChannel)
TwinTowers,meraviglieperdute(DVDOC/TelecineItalia)
WorldTradeCenter:ilprimoattacco(HistoryChannel)
Nova:BuildingonGroundZero(PBS)
BuildingtheWorldTradeCenter(PANYNJ)
AmericaRebuilds:AYearatGroundZero(PBS)
11settembre:saltonelvuoto(HistoryChannel)
11settembre2001:ilgiornochehacambiatolastoria(HistoryChannel)
SuperStructures:ThePentagon(DiscoveryChannel)
SecondsfromDisaster:ThePentagonon9/11(NationalGeographic)
United93diPaulGreengrass
Videoedocumentaridiverificadelleipotesidicomplotto
TheMeyssanConspiracy(ChannelFour,2002)
SpecialeTG1:PcomePentagono,Mcomemistero(Raiuno,2006)
SpecialeTG1:Imisteridell'11settembre(Raiuno,2006)
TheConspiracyFiles(BBC,2007)
Zembla–TheConspiracyofSeptember11th(VARATV,2006)
Videoedocumentarisostenitoridiipotesidicomplotto
InPlaneSite(DaveVonKleist)
Ingannoglobale(MassimoMazzucco)
Terrorstorm(AlexJones)
LooseChange(DylanAvery,KoreyRoweeJasonBermas)
ConfrontingtheEvidence(JimmyWalter)
9/11PressforTruth(RayNowosielskieJohnDuffy)
9/11Mysteries(autorivari)
9/11Eyewitness(RichardSiegel)
9/11PainfulDeceptions(EricHufschmidt)
Pentagonstrike(DarrenWilliams)
Pandora'sBlackBox:TheFlightofAmerican77(autorivari)
File9/11Unsolved(WillyBrunnereGerhardWisnewski)
NOTEBIOGRAFICHEPaoloAttivissimo
NatoaYork(Inghilterra)nel1963,ègiornalistamembrodellaIFJ(InternationalFederationofJournalists)etraduttoretecnico-scientificomadrelinguainglese.Hascrittododicilibrid'informaticaepubblicatooltre190indaginisulleleggendemetropolitaneesulle"bufale"mediatiche,prevalentementequellecircolantiviaInternet.ÈconsulenteinformaticoetecnicoperRAI,MediaseteRTSI(RadioTelevisioneSvizzeradilinguaItaliana)econduttoredellatrasmissioneIlDisinformatico,dedicataall'informaticaeallebufale,allaRTSI.GestisceDisinformatico.info,classificatosinel2006fraidieciblogdilinguaitalianapiùinfluentisecondoTechnorati,nelqualepubblicaarticolid'indaginesutruffeonline,sicurezzainformatica,dirittidigitaliedisinformazione.Nell'ambitodelleproprieindaginisullebufalemediatichehacreatoilblogcollettivoUndicisettembreecoordinailgruppodiricercaomonimo.ViveelavoravicinoaLugano(Svizzera).Ilsuositowebèwww.attivissimo.net.
StefanoBagnasco
NatoaGenovanel1969,èdottorediricercainfisicaelavoraperlasezionediTorinodell'IstitutoNazionalediFisicaNucleare.SioccupaattualmentedisistemidicalcolodistribuitoperlaFisicadelleAlteEnergie,edaalcuniannisi
interessadidivulgazionescientifica,collaborandoancheconilComitatoitalianoperilcontrollodelleaffermazionisulparanormale(CICAP)delqualeèsocioeffettivo.InqualitàdicoordinatoreilGruppodiStudiosull'AstrologiadelCICAPèanchestatoospitedinumerosetrasmissionitelevisiveeradiofoniche.
UmbertoEco
Scrittore,filosofoelinguistaitalianodifamainternazionale.ÈprofessoreordinariodisemioticaepresidentedellaScuolaSuperiorediStudiUmanisticidell'UniversitàdiBologna.Saggistaprolifico,hascrittonumerosisaggidisemiotica,esteticamedievale,linguisticaefilosofia,oltrearomanzidisuccesso.Dal1959al1975èstatoconsulenteeditorialedellacasaeditriceBompiani.LavoròquindiperlaRAIoccupandosideiprogrammiculturalidellarete,esperienzalavorativadacuitrassespuntopermoltiscritti,tracuiilcelebrearticoloFenomenologiadiMikeBongiorno.Nel1962pubblicòilsaggioOperaapertache,consorpresadellostessoautore,ebbenotevolerisonanzaalivellointernazionaleediedelebasiteorichealGruppo63,movimentod'avanguardiaitaliano,cheavevacomeintentounariformulazionedeicriteriespressividelromanzo.Nel1963iniziòanchelasuacarrierauniversitaria,cheneglianniglifaràottenerecattedreindiversecittàitaliane(Milano,Firenzee,infine,Bologna)doveèordinariodisemiotica.Ilsuoprimoromanzo,Ilnomedellarosa,riscontròimmediatamenteungrandesuccesso,tantodadivenireunbestsellerinternazionaleeesserequinditradottoin
quarantaquattrolingue.Nel1988pubblicòilsuosecondoromanzo,IlpendolodiFoucault,satiradell'interpretazioneparanoicadeifattiverioleggendaridellastoriaedellesindromidelcomplotto.Tralesuenumeroseopere:Lectorinfabula,Apocalitticieintegrati,Kantel’ornitorincoeApassodigambero.CollaboraconLaRepubblicaeL'Espresso(perilqualetieneunarubricabisettimanale,LabustinadiMinerva).
AndreaFerrero
Ingegnere,natonel1971,lavoranelcampodellaprogettazionespazialepressolaThalesAleniaSpace.HapartecipatoalprogettodimoduliabitatidellaStazioneSpazialeInternazionaleedialcunisatellitiperosservazioneterrestre.Attivonelcampodelladivulgazionescientificadaunadecinad'anni,èsocioeffettivodelCICAP,delqualeèresponsabilenazionalenelcampodellaformazione.All'internodelCICAPhacoordinatoperalcunianniilgruppoPiemonte,esioccupadiproblematicherelativealmetodoscientifico.Recentementehacuratounaricercastoricasullacacciaallestreghe.
FrancescoGrassi
Ingegnereelettronico,natonel1966,sioccupadellosviluppodiprogettinelcampodellagestioneelettronicadelleinformazioniaziendali.SocioeffettivodelCICAPhafondatoilGruppoLombardiadelComitatoenecoordinaleattività.Hacondottonumeroseindaginiesperimentazionisucasirelativialparanormaleeallepseudoscienzee,daqualcheanno
inmanieraspecifica,sidedicaallostudiocriticodelfenomenodei“cropcircles”.IlsuositoInternetèwww.francescograssi.com.
LorenzoMontali
RicercatoredipsicologiasocialepressolaFacoltàdiPsicologiadell'UniversitàdiMilano-Bicocca,sioccupadipercezionepubblicadellascienzaedellatecnologia.ÈstatounodeifondatoridelCICAPedèattualmenteilDirettorediScienza&Paranormale,larivistabimestraledelComitato.CollaboracomeespertodileggendeurbaneconlarivistaFocusedèautoredellibroLeggendetecnologiche.
PiergiorgoOdifreddi
Èunmatematico,saggista,divulgatorescientificoestoricodellascienza.LaureatoinMatematicaaTorinonel1973,dal1983al2002hainsegnatoinItalia(Torino,Alessandria,Siena,Milano),negliStatiUniti(CornellUniversity)enellaalloraUnioneSovietica.Dal2001èprofessoreordinariodiLogicaMatematicapressoilDipartimentodimatematicadell'UniversitàdiTorino.Vivacepolemista,ènotoinparticolareperlacontestazione(espressanelsuolibroZichicche)delletesiedegliinterventidiAntoninoZichichi,dalqualeèstatoanchequerelatoperdiffamazione.InprimogradoOdifreddièstatoassolto.Hascrittocomeopinionista/recensoreperLarivistadeilibrievariarticolidivulgativiperLeScienze(testatanellaqualecuralarubrica
Ilmatematicoimpertinente,omonimadiunsuolibro),oltreacollaborareconvariquotidianicomeLaRepubblica,LaStampaeconilsettimanaleL'Espresso.Dal2003Odifreddièmembrodelcomitatodipresidenzadell'UnionedegliAteiedegliAgnosticiRazionalisti.TraisuoilibriIlVangelosecondolaScienza,C'eraunavoltaunparadosso,Ildiavoloincattedra,LemenzognediUlisse,Ideeperdiventarematematico,IncontriconmentistraordinarieePerchénonpossiamoesserecristiani(emenochemaicattolici).
MassimoPolidoro
Scrittoreegiornalista,insegnaMetodoscientifico,pseudoscienzeepsicologiadell’insolitoall’UniversitàdiMilano-BicoccaedècofondatoreeSegretarioNazionaledelCICAP.Autoreeconduttoretelevisivo(traglialtriprogrammihapresentatolaserieLegendDetectivesperDiscoveryChannel),dirigelarivistaMagiaedècollaboratorefissodelmensileFocusedelletestatecollegate.Èautorediunatrentinadilibri,tracuiGrandimisteridellastoria,IlgrandeHoudini,Ilsestosenso,Glienigmidellastoria,Cronacanera,Grandigiallidellastoria,IlprofetadelReich,Elvisèvivo!edEticacriminale.Ilsuositoweb,ilblogeilpodcastsitrovanosuwww.massimopolidoro.com.
JamesRandi
NatoaTorontonel1928èstatoperoltrequarant’anniunillusionistaconosciutoconilnomedi“TheAmazingRandi”
(l’incredibileRandi).Hapoidecisodiutilizzarelesueconoscenzeeabilitàtecnichepersmascherarefrodieabbaglipseudoparanormali.Èdivenutounodeipiùcelebridivulgatoriscientificieoppositoridipseudoscienzeamericani.Tralealtrecoseènotoperaveremessoinpaliounmilionedidollariperlaprimapersonacheriusciràadimostrare,incondizioniscientificamentecontrollateconcordatefraleparti,unqualsiasifenomenoparanormale.ÈstatotraifondatoridelloCSICOP,ilCommitteefortheScientificInvestigationofClaimsoftheParanormal(oggiCSI,cioèCenterforSkepticalInquiry),edèpresidentediunafondazionecheportailsuonome,laJamesRandiEducationalFoundation,chehasedeinFloridadoveattualmentevive.ÈautoredivarilibritracuiTheTruthAboutUriGeller,TheFaithHealers,Conjuring,PsychicInvestigatoreinitalianoFlim-Flam!Fandonie,LamascheradiNostradamuseAvventurenelmistero.Ilsuositoèwww.randi.org.
MichaelShermer
HaconseguitoilB.A.,BachelorofArts,inPsicologiaallaPepperdineUniversity,ilM.A.,MasterofArts,inPsicologiaSperimentaleallaCaliforniaStateUniversity,Fullerton,eilPh.D.inStoriadellaScienzaallaClaremontGraduateUniversity(1991).Pervent’anni(1979-1998)èstatodocenteuniversitarioehainsegnatoPsicologia,EvoluzioneeStoriadellaScienzaall’OccidentalCollege(1989-1998),allaCaliforniaStateUniversitydiLosAngelesealGlendaleCollege.ÈeditoreefondatoredellarivistaSkeptic,direttore
esecutivodellaSkepticsSociety,editorialistamensileperScientificAmerican,relatoredellaSkepticsDistinguishedScienceLectureSeriesalCaliforniaInstituteofTechnology(Caltech),eco-conduttoreeproduttoredellaserietelevisivaditredicioretrasmessadaFamilyChannel,ExploringtheUnknown.TraisuoilibriWhyDarwinMatters:EvolutionandtheCaseAgainstIntelligentDesign,ScienceFriction:WheretheKnownMeetstheUnknown,InDarwin’sShadow,HowWeBelieve:Science,Skepticism,andtheSearchforGod,TheBorderlandsofSciencee,initaliano,NegarelastoriaeBugie.Indaginesupseudocoscienze,superstizioni,falsistorici,notiziespazzatura.Ilsitodellasuaassociazioneèwww.skeptic.com.
RINGRAZIAMENTIGliautoridellibrodesideranoringraziareilgruppodiricercaUndicisettembreperlacompetenza,ladedizioneel'occasionedicrescitaofferta.Questogruppo,chehacollaboratoalvolumefornendoconsulenzetecnicheespecialistiche,riunisceespertiericercatoridivarisettoripertinentiallatematicadegliattentatiomonimi:JohnBattista,ufficialedipoliziagiudiziariaconesperienzaventennalenelsettoredell'intelligenceinvestigativaeautoredellibrodigitaleCrono911;GabrieleBorra,chimico;EnricoManieri,espertodibalisticateoricaesperimentale,consignificativeesperienzenelsettorearmieroedellabalisticaforenseenelletecnichedidemolizioneebonificaconesplosivi,econsulentetecnicodiRaiuno;RobertoPodestà,peritochimicoelaureatoinchimica,conesperienzadilaboratorionellasintesiorganicaenelcalcolostatistico;LeonardoSalvaggio,laureatoiningegneriainformatica,lavorapressoladivisionesistemiinformatividiunasocietàpetrolchimicamultinazionale.FannopartediUndicisettembreanchepilotidilineaitaliani,pilotiistruttori,fisici,traduttori,graficienumerosiespertidialtrisettorichepreferisconomantenereriservatalapropriaidentità.
Grazieancoraaicolleghiinvestigatoristatunitensi,perlacollaborazioneeladisponibilitàconcuihannocondivisoleloroconoscenze,esempiomirabiledelverospiritodiricerca.
PaoloAttivissimoringraziasuamoglieElenaperlapazienza.
StefanoBagnascodesideraringraziareilComandanteGiorgioBindonidell'AviaSafetyConsultingInternationalperladisponibilitàelacortesia.
FrancescoGrassiringraziaMike“ilcomplottista”peravergliinsegnatolebasidelpensierocospirazionista.