1ШШ1 индустриальныеelar.urfu.ru/bitstream/10995/62992/1/18(6074)-1989-04-20.pdf · СИК, причем на замеча тельной— полной н удобной

1ШШ1 индустриальныеО Р Г А Н П А Р Т К О М А ,П Р О Ф К О М А , К О М И Т Е Т А В Л К С М .П Р О Ф К О М А С Т У ­Д Е Н Т О В И Р Е К Т О Р А Т А У Р А Л Ь С К О Г О О Р Д Е Н А Т Р У Д О В О Г О К Р А С Н О Г О З Н А М Е Н И П О Л И Т Е Х Н И Ч Е С К О Г О И Н С Т И Т У Т А И М . С . М . К И Р О В А ШШШШ

Газета издается с 1934 г. № 18 (6074) ЧЕТВЕРГ, 20 АПРЕЛЯ 1989 ГОДА Цена 2 коп.

Дискуссионный

клубтеплофака Обсудил про­блему «Атомные элект­ростанции и экология». Интересную информацию получили студенты от приглашенных в клуб специалистов — предста «ителя облСЭС Л. И Пискунова, главного спе­циалиста УралТЭПа, за­нимавшегося проектиро­ванием АЭС, — Л. В. Гуревича. заместителя начальника отдела Инсти­тута экологии растений и животных УрО АН СССРВ. Н. Позолотиной.

Лучший преподаватель

Победителями этого кон­курса стали: В. С. Литви­нов, профессор кафедры термообработки и физики металлов, В. С . Паршин, профессор, заведующий •кафедрой металлургиче­ских и роторных машин, О. П. Могнленских, доцент кафедры экономики и ор­ганизации машинострои­тельных предприятий, Г. П. Николаев, доцент кафедры молекулярной физики,Ю. М. Бродов, доцент ка­федры гурбиностроения,А. А. Поморцева, доцент кафедры тепловых электри­чески» станций, Н. А. Спи­рин, доцент кафедры м е­таллургических печей, Р. Р. Москвина, доцент каф ед­ры философии, А. С. Ку- рилоа, старший преподава­тель кафедры строительных конструкций, А. И. Ефимов, ассистент кафедры авто­матизированных систем уп­равления.

23 апреля пройдет 37-я военизирован­ная эстафета. Начало в 10 часов на площа­ди имени Кирова.

ТАКАЯ ВОТ ЛЮБОВЬВо время лабораторной

работы на ЭВМ (дело бы­ло на днях) я сорвался и крикнул студентам одной бригады: «Сапожники!»Это когда они вместо про­должения счета заново за­пустили программу, а значит, сбросили резуль­таты более чем часового расчета. Как и когда пов­торять работу — до снх пор не знаю. ' Студенты, конечно, всетда виноваты. Но в данном конкретном редком случае отчетливо виден еще одни виновник. Это преподаватель кафед­ры вычислительной техни­ки В. В. Ковалев, кото­рый ведет курс на Иэ. Именно с ним факультет ведет изнурительную вой­ну более трех лет.

В ее основе — любовь.В. В. Ковалев любит КО­БОЛ. И поэтому именно этот язык читает нашим студентам вопреки требо­ваниям факультета. На­шим студентам КОБОЛ не нужен. Чтобы убедить в этом преподавателя, фа­культет провел опрос внешних специалистов. Есть еще могучий аргу­мент: лаборатория Иэ ос­нащена ЭВМ, работающи­ми только на языке БЭИ- СИК, причем на замеча­тельной— полной н удобной версии. Более трех лет в лаборатории ведутся за­нятия по нескольким спецкурсам, здесь же ра-

«Я не герой. Просто я не мог так больше работать»

Эти слова Леонид Сер­геевич Кудрин произнес на партсобрании, где его исключали из партии по его собственному жела­нию. Об этой истории подробно написано в «Известиях» (16.12.1988) и журнале «Сельская мо­лодежь» (№ 3. 1989).Кратко напомним суть дела.

Судья Л. С. Кудрин в сентябре прошлого года, рассмотрев администра­тивное дело по «неформа- лам» из «Митинга-87», не нашел в их действиях со­става преступления, не­смотря на «приказ» сверху «этот состав» обя зательно найти. Проку­рор В. И. Корнилов в тот же день, нарушив по­рядок отзыва судебных дел в прокуратуру, сам забрал документы, чтобы заявить протест. Кудрина вызвали в горком н по­требовали объяснений. А на Другой день началъ инк отдела юстиции облис­полкома Г. П. Дмитриев заявил Кудрину, что тот должен сделаіть «орг

выводы». Областной суд пересмотрел все дела «неформалов» и оштра­фовал каждого на 50 руб­лей. Кудрин выложил партбилет и оставил ра­боту в суде.

Сейчас Кудрин — грузчик. (29 организаций выдвинули JI. С. Кудри­на кандидатом в народ­ные депутаты по нацио­нально - территориально­му округу № 25. Позав­чера в УПИ прошла встреча с ним. Наш кор­респондент J1. Мишусти- на взяла у него интер­вью. Публикуем его «с колес», так как в редак­цию поступает много воп­росов именно по этой кандидатуре.

— Леонид Сергеевич, насколько я поняла, это вторая ваша встреча с избирателями в качестве кандидата. Мое впечат ление, что она была труд­ной и для. вас, и для соб­равшихся. Вначале воз­ник барьер непонимания, в первую очередь пото­му, что вы заявили, что у вас нет программы.

Я

Скажите, Ленин, мы-те, что Вы ждали, Ленин?

ботают дипломники. И бо­лее трех лет и студенты, и мы, преподаватели, ти- хнт теплым словим поми­наем В. В. Ковалева. Ведь на обучение студен­тов Иэ В. В. Ковалев вы­деляет до 370 часов. Пра во же, за 370 часов мож­но слегка научиться иг­рать на арфе. Расплачи­ваемся за эту любовь мы, отрывая от спецкурсов время на азбуку управле­ния машиной и основы языка.

Только нынче появи­лись крошечные сдвиги: товарищ Ковалев капель­ку времени из своего об­ширного фонда уделил началам БЭИСИКА, а далее перешел снова на КОБОЛ.

Самое удивительное я приберег для концовки. Ведь студенты жалова­лись по этому поводу про­ректору В. С. Кортову — то есть дело перешло в разряд ЧП. И именно после этого В. В. Кова­лев вместе с завкафедрой вычислительной техникиС. Л. Гольдштейном пы­тались на Иэ окольными путями «протащить» КО­БОЛ.

Такая у нас компьюте­ризация.

Б. ШМЕЛЕВ, доцент кафедры

экономики машиностроения.

22 АПРЕЛЯ-119 ЛЕТСО ДНЯ РОЖДЕНИЯ В. И. ЛЕНИНА

— Да, ее нет. Цельной выстраданной, моей-, мог бы без труда соста вить ее из близких мне идей,.высказанных в про­граммах других депута­тов, можно подготовиться так, что на любой вопрос будет нужный ответ. Но это и вызывает во мне протест. Могу сформули­ровать лишь свою пози- цикг в области права. Кон­кретно: человек в нашем обществе должен быть защищен. Только подлин­но независимый суд мо­жет обеспечить равенство граждан перед Законом. Пока же о защищенности советского человека нель­зя говорить, ибо сам судья беззащитен. Необ­ходимо разграничение трех функций — законо­дательной, исполнитель­ной и судебной. Нужен закон о статусе народно­го судьи, об ответственно­сти должностных лиц. оказывающих на него дав­ление. Буду добиваться создания суда присяж­ных. конституционного суда при Верховном Со­

вете СССР, допуска к ве­дению дела адвоката — с начала следствия.

— Камень преткнове­ния в вашей судьбе — выход іиз партии. Сегодня вам задавали немало воп­росов по этому поводу. У части аудитории сложи­лось мнение, что вы спа­совали, .проявили сла­бость, отсутствие бой­цовских качеств.

—Да. Это главный воп­рос, я донимаю. Слабость я проявил или силу — попытаюсь объяснить свою позицию. Скажу че­стно: месяцев пять назад я не смог .бы четко ее сформулировать, потому что переждало ощущение, что человек, оказывается, ничто по сравнению с .мнением «сверху». И с ребятами из " «Митин­га-87», и со мной — на­родным судьей — можно сделать все. что угодно, лишь бы это соответство­вало «продиктованной ли­нии». Смириться с этим я не мог. выход видел только в одном — про­тестовать. Избранный мной способ был вызван не расчетом, а внутрен­

ней потребностью обрести свободу. Я не мог про­должать работать в та­ком суде, хотя к этой профессии шел всю жизнь. Давление, которое на меня оказывалось, ис­ходило от людей — чле­нов КПСС, от горкома партии. Мой выход из партии — протест, гово­рящий о том. что не все в партии благополучно. Что и на четвертом году перестройки живы в ней традиции насилия. Се­годня я могу сформули­ровать свою позицию очень определенно: сде­лал это, чтобы привлечь внимание к данной про блеме, обострить ее.

К моему поступку можно относиться по-разному. Для того, чтобы сделать вывод, надо просто опро­сить свою совесть, прав я или нет.

— По плечу ли но­ша?» — так прозвучал вопрос и к вам, и к из­бирателям со .страниц «Вечернего Свердловска».

— В нем есть свой ре­зон Я и сам задаю себе его. Там более, что выд­вижение в кандидаты яви­

лось для меня неожидан­ностью. Перцыми изве­стили меня об этом наме­рении члены общества «Мемориал», я отказал­ся. Но звонки следовали один за другим. И я ре­шил, что надо соглашать­ся, если люди видят в моем поступке положи­тельные стороны. Процес­сы, идущие во мне сей­час, — просто стремитель­ны. В то же время я соз­наю, что Кудрин для лю­дей — это фигура, кото­рая переросла мое содер­жание, мою личность. Мне как бы надо успе­вать за этим символом. Отсюда скованность, даже некоторая моя агрессив­ность на встрече. Не хо­чу эксплуатировать уже появившийся авторитет, ведь нужно, чтобы ожида­ния людей соответствова­ли моим реальным воз можностям. По плечу ‘ли ноша? Я отдаю себе отчет, что со мной се­годня — надежды многих людей. Участвуя в изби­рательной кампании, я, воздюжно, помогу кому- то оглядеться вокруг и утвердить свое человече­ское достоинство.

У

Демократизация

внутрипартийной

жизниЭта проблема становится

одной из ключевых, по­скольку непосредственно связана с реформой поли­тической системы. Конкрет­ные факты подтверждают, что процесс демократиза­ции начался. Вошли в прак­тику широкие предвари­тельные обсуждения при­нимаемых партийных реше­ний, более демократично прошли отчеты и выборы. Парторганизации получили право заслушивать а любой момент отчет коммуниста, состовщего на учете и из­бранного • состав руково­дящего партийного органа, и отзывать его, если ком­мунистов не удовлетворит работа.

Не должно быть опасе­ний, что демократизацив подрывает единство в пар­тии. Мы — единомышлен­ники по отношению к целвм, Программе партии. Но нель- зв понимать единство как одномыслие и одиодейст- аие. Разные методы рабо­ты, подходы к достижению цели имеют право на су­ществование в конкретных ситуациях.

Однако мы вынуждены констатировать, что демо­кратизация внутрипартийной жизни идет более низкими темпами, чем демократиза­ция общества а целом. На­глядно в наших условиях это проявилось в «фено­мене Ельцина». Не кесавсь содержательной стороны дела, конкретно его пози­ции, необходимо отметнѴь тот факт, что форма осво- -божденив его от руководя­щей партийной работы в

Смотр боевитости партий­ных организаций, проводи­мый по указанию «сверху», на основе старых критериев и подходов, не достиг ожи­даемых результатов. 8 со­временных условиях мы должны оценивать дея­тельность коммуниста не только по добросовестности выполнения своего поруче­ние, но и степени актив­ности в постановке и ре­шении общефакультетских, общеинститутских вопросов. Задачей парткома, партий­ных бюро является, постоян­ное расширение состава коммунистов, участвующих а решении актуальных за­дач. Мы должны усиливать связь е беспартийными, при­влекая их к подготовке во­просов для решения на парткоме, партбюро, парт­собраниях. Все заседания партийных органов, собра­ния проводить, как прави­ло, — открытыми, вызывая предварительным широким обсуждением проблем ин­терес к ним беспартийных товарищей.

важное значение имеет демократизацив процесса выборов в партийные ор­ганы. Партийный комитет ввел в практику широкое обсуждение с коммуниста­ми, а с помощью газеты «За индустриальные кад­ры» — и со всем коллек­тивом ' институте — канди­датур, выдвигаемых а со­став парткома. В 'этом на­правлении нужно повысить гласность и на факульте­тах, учитывать мнение бес­партийных товарищей при формировании партбюро, выборах партгрупоргов.

Следует ввести в прак­тику прямые яыборы се­кретарей партбюро, как правило, — из нескольких кандидатур, целесообразно

из Советской Армии и дру­гих организаций, проводит­ся без достаточной провер­ки на факультетах их дело­вых и политических качеств. Серьезные замечания были высказаны партийной ко­миссией при приеме в КПСС3. Г. Барбакадзе (Из), В. А. Васильеву (Фт), Д. Б. Ши- ринкину (Тэ). Участились случаи отказа при приеме в партию кандидатам, приня­тым в Советской Армии и на производстве. В 1988— 89 годах было отказано в приеме В. В. Печененко,А. Г. Хорошу (Рт), И. К. Эмишьяну (Из).

Такие молодые коммуни­сты не укрепляют, а ослаб­ляют парторганизацию, не­регулярно посещая собра­ния, несвоевременно упла­чивая членские взносы, за­нимая пассивную позицию в партработе. Мы должны выработать единые крите­рии при приеме в партию — политическая активность, организаторские способно­сти, добросовестность в труде и учебе, моральная чистота — причем, приме­нять их, проверив предпо­лагаемых кандидатов, как

ших собраниях, то серьез­ных. глубоких отчетов о своей работе, совместного обсуждения стоящих за­дач — нет.

Развитию внутрипартийной демократии должно послу­жить и укрепление связей нашей парторганизации «по горизонтали» — с крупны­ми организациями района, города, и не только — ву­зовскими. Следует ввести в практику проведение сов­местных совещаний, на ко­торых вырабатывать общие подходы к решению акту­альных задач, не дожи­даясь, когда за нас пред­ложат свои решения выше­стоящие органы.

Развитие внутрипартийной демократии невозможно без усвоения, каждым комму­нистом норм партийной эти­ки. И это — не пустая фра­за. Достаточно вспомнить, как относятся члены нашей партийной организации к своим коллегам, чье мне­ние, высказанное с трибу­ны, их не устраивает. При­мер тому — партийное со­брание, прошедшее в УПИ 21 марта. Хлопанье и свист — это ие элементы

лем внутрипартийной демо­кратии идет, очевидно оно приведет к изменениям вУставе КПСС. Наша парт­организация ие может стоять в стороне. Мы долж­ны накапливать крупицы но­вого в организации внутри­партийной жизни, обобщать их, выносить на обсужде­ние — вплоть до ЦК КПСС.

Участиев общественно-

политической жизни страны

Индикатором развития демократических процессов является участие народа в общественно - политической жизни страны. Если оцени­вать по этому признаку ситуацию, сложившуюся в институте, то можно с уве­ренностью сказать, что об­щественно-политическая ак­тивность студентов и сот­рудников возросла. Рет­роспективный анализ пока­зывает, что этот рост был

но. Конечно, можно сос­латься на внешние причины, на то, например, что такая ситуация как бы задавалась «сверху». Но важно осоз­нать, что принятие поспеш­ных решений не может не порождать у значительной части коллектива сомнений в серьезности предстоящих событий, в основательности, глубине, содержательности подготовки к ним. Так ор­ганизационные промахи по­рождают идеологические.

Проиллюстрируем это на примере событий, затронув­ших мужскую часть студен­чества не только нашего института. В марте 1988 го­да несколько групп студен­тов второго курса тепло- фака не вышли на занятия по военной подготовке. В институте сразу же раз­дались голоса о бунте, о том, что необходимо за­нять жесткую позицию и т. д. Однако ректорат и партийный комитет совмест­но со студентами пытались разобраться в проблеме, понять причины, породив­шие такую ситуацию, были приняты взвешенные реше­ния. Ситуация повторилась

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПАРТИЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

УСЛОВИЯХ 2 6 а п р е л я с о с т о и т с я предлагает обсудить позицию

важнейшим направлениям

Внимание!25 апреля со ст о и т ся

«прямая л и н и я » с секрета­рем парткома Александром Васильевичем Кружаловым и зам. секретаря Сергеем

Владимировичем Усте- лемовым. „

Звоните по тел. 44-93-04 и 21-30 с 14 до 16 часов.

широкой партийной массе была воспринята как «рас­права за критику». Дозиро­ванная и запаздывающая информация по этому по­воду свидетельствует: рано говорить о демократизации партийной жизни, если су­ществуют две гласности — одна для. всех, другая — для избранных.

8 деле демократиэа' ии внутрипартийной жизни прежде всего необходимо преодолеть все еще сохра­няющуюся подмену пар­тийных организаций — пар­тийными органами. 8эяя на вооружение от администра­тивной системы узкое раз­деление труда (имеется в виду охват каждого члена партии своим поручением), мы в целом снизили потен­циал партийных организа­ций. Многие коммунисты стремятся выполнять сяои «узкие» поручения, не уча- стяуя в решении факультет­ских, институтских вопросов. Другими словами — каж­дый коммунист знает «свой шесток».

избирать и других членов партбюро с информирова­нием коммунистов о пред­полагаемом участке рабо­ты. Очевидно, следует ме­нять и про едуру выборов в районные, городские, об­ластные комитеты и ЦК КПСС. Сегодня большинст­во коммунистов практиче­ски лишены возможности участвовать в выдвижении и обсуждении кандидатур в эти органы.

Мы считаем необходи­мым проводить выдвижение кандидатур в районные, го­родские, областные партий­ные комитеты из низовых партийных организаций, с возможностью широкого и гласного обсуждение всех предложенных кандидатур, с указанием предполагае­мого участка работы.

Необходимо значительно больше внимания уделять приему • члены КПСС. Мы должны констатировать, что прием в ряды КПСС канди­датов из числа студентов, пришедших в парторганиза­цию института с заводов,

говорится, в деле.Несмотря на провозгла­

шаемую отмену «очереди», игра іокруг^приемд в ряды КПСС продолжается. Мы и сегодня имеем длинный список резерва и даже лиц, состарившихся в этом резерве. По-прежнему рай­комом КПСС отпускается численность служащих, под­лежащих приему в партию, на квартал, полугодие, год; по-прежнему мы зависим от того, как идет прием в партию рабочих на заво­дах. Мы должны добивать­ся отмены подхода по принципу «рабочий — слу­жащий».

Нам следует усилить связь выборных органов с парторганизациями. Члены парткома регулярно встре­чаются с коммунистами фа­культетов, в комитете ве­дется прием коммунистов и трудящихся. Введены в систему встречи ректора ин­ститута, секретариата и чле­нов партийного комитета с коллективами кафедр. Такие встречи прошли на кафед­рах ЭАПУ (Эт), ХТВВ (Тс), ТЭХП (Хт). ЭиОПХП (Иэ), в марте состоялось выездное заседание парткома на фа­культете физического вос­питания и спорта. Нужно развивать работу в этом направлении и на факуль­тетах. Секретари, другие члены партбюро должны участвовать в заседаниях кафедр, собраниях парт­групп не только на «своих» кафедрах, разъяснять пози­цию парткома, партбюро по актуальным вопросам.

Необходимо отстоять про­звучавшее на XIX партий­ной конференции предло­жение о постановке на учет всея членов выборных пар­тийных органов всех уров­ней в первичные организа­ции, выдвинувшие их. Они должны отчитываться там о своей работе. Пока же, если представители выше­стоящих партийных органов и появляются иногда на на-

демократии, а признак от­сутствия не только полити­ческой культуры, но и уме­ния дискутировать. Зачем же, - в таком случае, мы ставим вопрос о праве каждого коммуниста отстаи­вать мнение вплоть до ЦК КПСС, если лишаем тако­го права наших товарищей? Давайте учиться уважать мнение других, учиться слу­шать, принимать обосно­ванные решения.

Многие проблемы демо­кратизации партийной жиз­ни выходят на общесоюз­ный уровень. На страницах партийной печати идет пере­осмысление содержания принципа демократического централизма и других пар­тийных норм. .Сегодня мы имеем уже достаточно убе­дительных доказательств того, что меньшинство не всегда не право. Все рост­ки нового чаще всего ока­зываются в меньшинстве, и поэтому мы должны с по­вышенным вниманием от­носиться к иному, пусть не­привычному, даже парадок­сальному мнению. С другой стороны, сегодня необхо­димы убежденность . и на­стойчивость коммунистов при отстаивании своей точ­ки зрения. К сожалению, пока коммунисты ограничи­ваются постановкой вопро­сов только в своих партий­ных организациях, надеясь, что дальше их мнение ав­томатически должно «воз­нестись», подхваченное вы­шестоящими органами.Но этот механизм выра­ботки мнения, как правило, не срабатывает, и позиция коммунистов института по тем же вопросам внутри­партийной демократии оста­ется не услышанной. У нас практически нет примеров высказывания своей точки зрения в печати — област­ной и центральной, знаком­ства с ней ЦК КПСС — на- прямую, минуя райкомы, горкомы, обкомы партии.

Но — обсуждение проб-

обусловлен и необходи­мостью преодолевать неко­торые трудности. Весна 1988 года запомнилась нам первым обсуждением тези­сов к XIX партконференции и весьма недемократичны­ми выборами ее делегатов. Работу по пропаганде ма­териалов и разъяснению ее решений заслонила «проб­лема Ельцина» и выступле­ние Волкова. Не успели глубоко проанализировать принятые решения, осмыс­лить суть политической ре­формы, основ создания правового государства, на повестке дня — новое и не менее серьезное обсужде­ние — законопроекты по вы­борам народных депутатов СССР, а также изменения и дополнения к Конститу­ции СССР. И опять — ос­мысление и обсуждение — в »крайне сжатые сроки. Практически в это же время следуют выборы делегатов на съезд работников народ­ного образования, обсуж­дение документов о выс­шем учебном заведении. Едва закончив эти обсуж­дения, мы фактически без перерыва вошли в выбор­ную кампанию. Вспомните: всего пять дней имела парторганизация института для выдвижения кандида- тоо в народные депутаты от КПСС.

Добавим к этому сложно и очень болезненно иду­щую перестройку в комсо­моле вообще и машем, ву­зовском — в частности, ве­сенние и осенние ослож­нения в связи с характером и содержанием военной подготовки, недовольства в связи с введением экзаме­на по марксизму-лениниз­му, проблемы перехода на хозрасчет, создания в ин­ституте СТК — и будет до­вольно наглядно видно, в каких условиях мы сегодня работаем.

Практически все перечис­ленные проблемы решаются буквально на ходу, поспеш-

в октябре, но здесь были уже и положительные мо­менты ; Студенты =стройфа- ка — инициаторы измене­ний в подготовке на воен­ной кафедре — не стали призывать к срыву занятий, а обратились за помощью и поддержкой в партбюро и деканат факультета. в партком, ректорат УПИ, продемонстрировав тем са­мым доверие к партийной организации и администра­ции. Созданная комиссия, в состав которой вошли студенты практически всех факультетов, общественных и партийной организации, военной кафедры, ректора­та, глубоко изучила мнение студентов по изменению военной подготовки, учиты­вая возможности военной кафедры и института. На основании этой работы из­даны приказы ректора, практически снявшие кон­фронтацию. Необходимо от­метить, что осенью было более внимательное отно­шение к этим проблемам со стороны руководства и офицеров военной кафед­ры. В данном случае мы вовремя уловили проблему и успешно разрешили ее, однако по-прежнему нахо­димся в «подвешенном» со­стоянии из-за отсутствия решений высших военных инстанций по изменению на ряде факультетов военно- учебных специальностей с целью приближения к граж­данским.

Крупным событием а общественно - политической жизни страны явились вы­боры народных депутатов СССР. Настоящая выборная кампания резко отличается от всех предыдущих уже по самому духу, по отно-' шению трудящихся к уча­стию в деле управления государством.

Более ста предложений по дополнению и измене­нию законопроектов о вы­борах народных депутатов СССР быіц> внесено препо­

давателями, студентами, со­трудниками института. Мно­го нареканий на этапе об­суждения законопроектов, да и после их принятия іы- звали статьи Закона о вы­борах от общественных организаций, о проведении окружных предвыборных собраний, нечеткость в оп­ределении процедуры про­ведения и организации со­браний по месту житель­ства.

Законное неудовлетворе­ние выразил наш коллектив на своей конференции тем, как по-старому, без широ­кой гласности были прове­дены выборы окружных из­бирательных комиссий по избирательным округам N° 25 и 293. Мы считаем, что, когда будет представ­лен на всенародное обсуж­дение проект Закона о вы­борах в местные органы власти, то он должен быть свободен от указанных не­достатков. И все-таки, не­смотря на все издержки, выборная кампания идет по-новому. Предваритель­ная встреча с кандидатами в кандидаты в народные депутаты в начале января

показатель меньше 60 про­центов. По факультетам данные следующие: Из — 60,7%, Мм — 63,8; Мт — 50; Тэ — 61,2; Рт — 55,3; Эг — 48; Хт — 52,2; С — 54,3. 26 марта, в день вы­боров, у нас не нашлось времени и желания зайти в общежития и разъяснить студентам, что, учавствуя в выборах, отдавая голоса «за» и «против», они с большим эффектом выска­жут свое мнение, чем про­сто нежеланием прийти на избирательный участок.

Печален и другой факт. Дважды комитет ВЛКСМ института приглашал наших комсомольцев на собрание для выдвижения моло­дежью «своего» кандидата, но оба собрания не состоя­лись из-за неявки.

И еще один аспект вы­борной кампании. УПИ — головная партийная органи­зация по проведению выбо­ров на семи избирательных участках. Мы должны по­благодарить за организацию этой работы сотрудников Мт (секретарь партбюро А. И. Сотников, председатель уча-

обсуждаемых документов с учетом полученных пред­ложений и замечаний, либо альтернативные их вариан­ты. Этому порядку необхо­димо придать правовые гарантии. Конечная цель в развитии этого процесса — принятие закона о реф е­рендумах. Только в этом случае общество получит действенный механизм, га­рантированно учитывающий волеизъявление, масс.

Развитие само­управления

трудового коллектива

Развитие самоуправле­ния — неотъемлемая сто­рона демократизации об­щества. С момента приня­тия Законов о трудовых коллективах и о государст­венном предприятии воп­росы соотношения самоуп­равления и единоначалия широко обсуждаются. Оп­ределенные шаги в осозна-

задуматься. В связи с этим два вопроса: необходимоли создание органов само­управления в институте и каково их место в сложив­шейся структуре управле­ния вузом?

Партком поддерживает все, что касается изучения этих вопросов, разработки конкретных предложений, рождавшихся на факульте­тах и в общественных ор­ганизациях. При этом мы не считали необходимым ускорять или замедлять эти процессы, полагая, что они слишком важны и с наскока их не решить. Такая пози­ция парткома вызывала не­доумение на ряде факуль­тетов, высказывалось тре­бование определиться в от­ношении создания в инсти­туте органов самоуправле­ния типа CJK. Мы считаем, что создание СТК в нашем вузе безусловно необходи­мо, это единственный спо­соб выйти за рамки ведом­ственных интересов, пост­роенных по принципу «от­раслевого социализма». Законы о трудовых коллек­тивах, о госпредприятии при

идео ло гическо й рабо тыИНСТИТУТА В СОВРЕМЕННЫХпартийное собрание института, на котором партком

парторганизации, выработать программу действий по идеологической деятельности. Публикуем доклад парткома

этого года, выступление претендентов на столь вы­сокое I звание^ до собраниях

-ляти факультетов, конфе­ренция трудового коллек­тива института, которая дли­лась более шести часов, никого не оставив равно­душным и не растеряв кво­рума к концу работы, — все это приметы нового. Кампания проходит в об­становке гласности, и здесь мы должны поблагодарить редакцию газеты «ЗИК» и представителей коллектива — Л. П, Ми-шусткну и В. И. Попова, іпостоя-нно инфор­мировавших нас о работе ок­ружных избирательных ко­миссий. Коллектив институ­та имел возможность встре­титься с кандидатами в де­путаты Г. А. Месяцем, А, А. Захаровым, В. П. Чич- кановым. То, что ни один из этих кандидатов не на­брал, большинства голосов, это — не их проигрыш, а признак растущей активно­сти и сознательности, тре­бовательности людей.

Итоги выборов в народ­ные депутаты СССР сегод­ня осмысливаются каждым из нас, они получили оцен­ку на заседании партийных комитетов (в том числе — и парткома УПИ), в первич­ных организациях, на пле­нуме Кировского РК КПСС. Дана о - емка прошедшим выборам и на бюро OK КПСС, однако это сделано опять в «узком»» юругу. Ин­формация, о п,у 6 л икоя анн ая в «Уральском рабочем», не дает возможности в полной мере познакомиться с по­зицией бюро, его отноше­нием к итогам выборной кампании.

Говоря о выборах, нель­зя не упомянуть и о низ­кой активности наших сту­дентов. Судите сами. на избирательные участки в нашем районе пришло 74,6 процента избирателей.Среди студентов — на на­ших избирательных участ­ках шо втузгарддке — этот

стковой комиссии А. М..Дир- ман), Мм (Г* М. Сюкасев, М. В. Смирнов). Иэ (L. 'M- Зырянов, С. В. Коржавин), Фт (Б. А. Калинин, А. Р. Вол­ков), Эт (А. Л. Виницкий,С. В. Туркевич), а вот ра­боту участковой комиссии Тэ неимоверно усложнили агитаторы Хт (В. Л. Аникин, Л. Н. Кадомской). Судите сами: на одинаковых уча­стках Мт, Фт, Тэ в допол­нительные списки включено соответственно 17,62 и 216 человек. Уже в процессе голосования участковая ко­миссия из бесед с избира­телями выяснила, что в списках, представленных агитаторами Хт, находились фамилии трех человек, умерших год назад. До 14 мая есть еще время для того, чтобы исправить наши недоработки.

С точки зрения развития процесса демократизации нас настораживают следую­щие негативные тенденции. При обсуждении тезисов к XIX партконференции в партком поступило более трехсот предложений, по проектам дополнения к Конституции и Закона о вы­борах — около ста, а по обсуждаемым сегодня про­ектам Законов о качестве, рационализаторской и изо­бретательской деятельно­сти, уголовного законода­тельства — ни одного. Нам представляется, что это — закономерная реакция на пренебрежительное отноше­ние вышестоящих партий­ных и государственных ор­ганов к попыткам рядовых членов нашего общества принять реальное участие в управлении государством. Нельзя назвать это иначе, как проявлением форма­лизма на новой основе. Мы считаем, что безотлагатель­но, в качестве первого ша­га, должен быть принят по­рядок, при котором в цент­ральной печати повторно бы публиковались проекты

нии этих взаимоотношении сделаны и в нашем коллек­тиве. По-новому сформиро­ваны Ученые советы инсти­тута и факультетов. Впер­вые в состав советов вклю­чены студенты, четверть состава совета института выбирается коллективами факультетов, определенная работа проделана по орга­низации студенческого са­моуправления. Инициатив­ная группа во главе с про­ректором В. С. Кортовым в сентябре прошлого года подготовила проект поло­жения о студенческом са­моуправлении, которыйопубликован в «ЗИКе». Про­ект не вызвал особого ин­тереса студентов, в то же время получил одобрение ЦК профсоюза. Ч*о-то из этого положения прижилось, но следует самокритично признать, что заметных

всем их несовершенстве — рычаг борьбы с бюрокра­тической машиной, создан­ной и поддерживаемой ап­паратом, это реальный путь возвращения власти народу. И не только для того, что­бы решать вопросы соци­альной справедливости, но, что самое главное — для привлечения трудящихся к активному участию в фор­мировании экономической и социальной политики. Про­тивники создания СТК обыч­но защищаются вопросами: «Какие обязанности, кроме прав, какая ответственность и перед кем у советов тру­довых коллективов?» Ответ может быть один: обязан­ности — решать проблемы трудовых коллективов, ре­шать вместе с этим и об­щие вопросы нашего об­щества; ответственность — за принятые решения перед

части функций, выполняе­мых ныне партийными и профсоюзными органами. В этом нет ничего предо­судительного, ибо нужно вернуть трудящимся то, что когда-то было у ни* отня­то: право самим решатьсвои проблемы. Вместе с тем процессы становления самоуправления будут ре­шаться непросто, необду­манность в подходах может только дискредитировать весьма важный принцип экономического и социаль­ного обновления общества.Реализация истинного само­управления возможна при наличии определенных ус­ловий, к числу которых нужно отнести готовность коллектива взять на себя ответственность за разви­тие института, создание его экономической и управлен­ческой модели. Незнание объекта управления и ме­тодов воздействия на его механизм привело к тому, что управленческие реше­ния умирают в тех кабине­тах, где были приняты, не доходя до кафедр и тем более — до отдельных ра­ботников. К сожалению, наши действия в разреш е­нии этих проблем не отли­чаются целеустремлен»

. ностью. Например, кафедра политэкономии взялась за разработку плана социаль­ного развития УПИ и не смогла осуществить заду­манное. Партхозактив реко­мендовал ректорату про­анализировать организа­ционную структуру управ­ления институтом еще к маю прошлого года, но и этого анализа нет.

Одна из задач — изуче­ние возможностей децент­рализации управленческой власти в УПИ на основе автономии факультетов.Первые предложения в этом направлении уже по­лучены от Хт, Фт, Рт фа­культетов. Ректорат не об­махнулся от этих предло­жений и готов пойти нв эксперимент с первого сен­тября. Эти инициативы, об­щественное мнение, да и позиция Госкомитета по народному образованию СССР да к» практическую возможность создания ор­ганов самоуправления в вузе. Партком надеется, что обсуждение этой серьезной и требующей взвешенного подхода проблемы на пар­тийном собрании ускорит переход к реальному само­управлению в коллективе института.

Коммунистов института тре­вожит низкая активность большинства комсомольцев в решении внутрисоюзных вопросов, невыполнение требований Устава ВЛКСМ (процент задолженности по уплате членских взносовколеблется от 30 на строи­тельном факультете до 100 процентов на Хт, Мт, Рт). С каждым годом падает посещаемость комсомоль­ских собраний и конферен­ций и увеличивается число их срывов по причине не­явки (в 1988 году сорвано 6 конференций, на Эт — дважды). Не сформированы основные ориентиры в идейно-политической рабо­те.

Новый состав комитета ВЛКСМ института видит эти недостатки и пытается найти пути их преодоления. В ча­стности, ликвидированы за- формализованные системы ОПП, НЭВ, Ленинский за­чет, начата работа по реор­ганизации ФОПа, создается служба «Милосердие». Идет поиск новых структурных форм, методов работы. Предпринимаются попытки демократизации внутрисо­юзной работы, например — организация работы проб­лемных секций перед от­четно-выборной конферен­цией. Активно включился комитет ВЛКСМ института в политическую жизнь стра­ны: выдвигает своего кан­дидата в народные депута­ты СССР, участвует в пред­выборной кампании, приоб­ретает политический опыт, проводя митинги, встречи, открытые дискуссии с не­формальными организация­ми («Дискуссионная трибу­на», «Мемориал»).

Следует отметить и то, что утвердился добротный рабочий контакт всех от­делов комитета комсомола с соответствующими отде­лами парткома. Идеологи­ческие отделы парткома и комитета комсомола серьез­но задумываются над eort« росом: «Что такое идеоло­гическая работа комсомо­ла, в чем его роль как по­литического лидера моло­дежи?» С целью ответа на этот вопрос комсомольцы проводят межвузовскую дискуссию в конце апреля этого года.

Задачей партийной орга­низации является идейно­политическое руководство комсомолом без непосред­ственного вмешательства в организационные дела, ока­зание влияния на его ра­боту через коммунистов, избранных в состав комсо­мольских органов, всемер­ное содействие комсомоль­ской организации в поиске новых форм и методов ра­боты, маправлеінных на по­вышение авторитета комсо-

Товарищи коммунисты?На партийное собрание института выносится воп­

рос о довыборах в состав партийного комитета. Это вызвано тем, что Н Д. Ясенев, зам. секретаря парткома, попросил вывести его из состава иарт кома в связи с переходом на другую работу. Н. Д. Ясенев утвержден проректором по международным связям. С такой же просьбой — из-за большой за­груженности на основной работе — обратились; А Ф Титков, декан ФОНа, А. И. Матери, декан Хт, Ю. В. Аникин, доцент кафедры водного хо­зяйства

Партком, обсудив этот вопрос с секретарями партбюро факультетов, рекомендует в состав парт­кома следующие кандидатуры;

Агеносов Александр Васильевич, старший науч­ный сотрудник кафедры теоретической электротех­ники (Эт), к. т. н., член КПСС с 1982 г.

Вочкарев Борис Николаевич, доцент кафедры экономики и организации предприятий черной ме­таллургии (Иэ), к э. н., член КПСС с 1980 г.

Сергеев Дмитрий Михайлович, ассистент кафед­ры экономики и организации машиностроительной промышленности (Иэ), к. э, н., член КПСС с 1981 г.

Серегин Николай Иванович, ст. преподаватель кафедры радиоприемных устройств (Рт), член КПСС с 1968 г

Трифонов Константин Иванович, доцент кафедры технологии неорганических веществ (Хт), к. х. н„ член КПСС с 19Ö3 г.

сдвигов со студенческим самоуправлением в инсти­туте нет. Непросто проби­вал право на существование совет руководителей НИР, создание которого оговари­валось еще в решении профсоюзно - хозяйствен­ного актива института в де­кабре 1987 года. Он был создан год спустя, а необ­ходимые полномочия полу­чил только полтора месяца назад. Примеры сложной судьбы ростков самоуправ­ления заставляют серьезно

коллективами, избравшими эти советы. Признание за СТК законодательных функ­ций, отчетность перед ними руководителей, их выбор­ность ставит аппарат уп­равления под контроль на­рода, заставляет его высту­пать против ведомственно­го подхода в решении воп­росов, защищает тот же аппарат от ведомств при возникновении противоре­чий. Создание оргеиов са­моуправления потребует пересмотра и передачи им

Сотрудничество партийной и

комсомольской организаций

Необходимо дать объек­тивную оценку той ситуа­ции, которая сложилась на данный момент во взаимо­действиях партийной и ком­сомольской организаций.

мола. Но далеко не везде налажены контакты между партбюро и комитетами ВЛКСМ. Все секретари ко­митетов комсомола факуль­тетов высказали в комитете ВЛКСМ института мнение о том, что парторганизации либо полностью устранились от работы с ними, либо их помощь в работе явно не­достаточна. Ни один секре­тарь не удовлетворен под­держкой партбюро.

Анализируя новый состав (Окончание на 4-й стр.).

(Окончание. Начало на 2—3 стр.).

Приближается 52-я отчет- студентов (а ректорат, парт- тельного вьгбора тематики, рантия развития демокра- ним, работа вновь избран­но-выборная конференция, ком, да и руководство Ценность не в од- тии. XIX партконференция ных органов аласти), меж- Наверное, комитету ВЛКСМ ФОНа оперативно реаги- нообразии тематики и сформулировала основные национальные отношения,

секретарей комитетов ИМСТИТуТа' следует провести ровали на высказываемые не в одинаковости оценок, принципы гласности: право перестройка системы обучеВЛКСМ факультетов, следу- анализ состояния дел по предложения) немало ра- но в наличии собствен- каждого на получение по имя, внедрение хозрасчета,ет признать, что работа по созданию уставных комсо- зумного. Речь идет не ного мнения, формировании любому вопросу полной и развитие самоуправления,оказанию помощи в под- MOnbCfclM организаций в только о нежелании сдавать гражданской позиции, ком- достоверной информации, соцкультбыта,боре этих кандидатур была qq q клубах по интересам, еще один дополнительный петентности в методологии право на открытое и сво- Научиться бережномуявно недостаточной. На се- творцвских объединениях, экзамен. Ведь в одну сес- научных исследований и бодное обсуждение любой отношению к мнению ок-

сию оказалось два экзаме- учебно-воспитательной ра- общественно значимой ружающих, развить в каж-на по общественным нау- боте. проблемы. дом способность воспри-кам, и п о это м у -л и ш ь Готовы ли руиоводите„и иимать мнение другого, да-один по специальности. и консультанты к работе в Еспи сравнивать уровни же если оно предстааляет-Трудности эти, в конечном новь|Х условиях? Не совсем, гласности, допустим, 1984-го ся неправильным,— задачасчете, были преодолены. На работе семинаров и и нынешнего года, то большой важности. Мы на-

годняшнии день среди них оценить каковы нтоги зк, нет членов партии. За иск- с имвнта. лючением секретаря коми­тета ВЛКСМ инженерно­экономического факультета,которая учится на 4 курсе, С о В б р Ш С Н С Т В О - двух секретарей с 3 курса, комсомольские лидеры —второкурсники. Если мы ре- В О Н И © И З у Ч в Н И Я комендовали на столь от­ветственную работу моло- общественныхдых ребят, то необходимо оказывать им максимально возможную помощь в ра- наук боте и, после проверки деле, — смелее ставить

Благодаря поддержке рек­тората и парткома, при понимании факультетами, кафедрам ФОНа удалось за нынеш- йий учебный год перейти к принципу изучения об­щественных наук — «один

прогресс, разумеется, на- деемся, что в нашем инсти- лицо. Но оценивать сего- туте утвердитсв откровен- дняшние явления с позиций ность мнений, широкая вчерашнего дня — заведо- гласность, а значит — вэа- мый путь к самоуспокоен- имная требовательность и ности. Какие же тенденции высокаа политическав куль-

- V . . - вызывают сегодня тревогу, тура. Недаром говорится: де вникают в реальные про- несмотрв на огромный по- была бы правда, будет к

школ сказывается диктат сложившихся стереотипов,

проявленном ОЖИДаний «руководящих» указаний со стороны парт­бюро и парткома — что и когда обсуждать. А кон­сультанты далеко не всег-

Не ФОНе работают 120 год — один предмет». Это бпемы „афедры или ис- ток информации, хлынув- порядок. / 1 _ _ _ п л і а п п а а т n n r n e n u u ü ГА . - пА />яа з п п а п а Я ГП Г П R ППДІКПСС пРеп°Даватепе** (3 доктора позволяет последний следовательской группы, в ший после апреля 85-го со В плаие развития глас-

, ‘>̂ ип°„.Г'РИпхпт»йн'!!^''и и 82 кандидата). За послед- местр выделить для изуче- ра^ а х ” ' которой ''работает страниц газет и журналов? ности и демократизациимощность парти о годь( несколько омо_ ния актуальных проблем семинар. Остались в прошлом за- предлагается обсудить:

комсомольских организации лодились кадрь| (особенно марксизма-ленинизма. И стойные традиции замал- чьим органом должна бытьв вузе требует совместной ^ кафедрах истории КПСС все-таки: до каких пор бу- Квалйфицированными кон- чивамиЯі бесконечного наша газета «За индуствыработки решении. Следу- коммунизма). Дут сначала создаваться сультантами зарекомендо-ет повысить информирован- 'ность партийных бюро и

создаваться сультантами зарекомендо- прославления несуществую- риальные кадры». Сегодняпри всех кафедрах работает трудности, чтобы потом их вали себя Д. Т. Поздняков щих успвхові ориентации о н а— орган парткома, ко-аспирантура. Активизиро- успешно преодолевать? К (кафедра философии), только на единственно вер- митета ВЛКСМ, профкомов

комитетов ВЛКСМ факу - BaJ)aCb работа по целевым тому же — это было иега- Т- А. Юшкова (кафедра ю точку зрения, но все и ректората. Другими ело-тетов о своей деятельности г —.....*-------.........и»»».») ны. - - ■--------- •комплексным программам, тивно встречено и студен-И на этой ор^вибиз° “ социологической лаборато- теми, и преподавателями

эс эп гогики и психологии выс- на осуществлялось недемо-нить практику 25—iü-летне и ”

в w j т W * —— / ” ' - ’ - ' I — --------- ' J— — Г - - - , V

научного коммунизма). Вы- гласность и информи- вами, газета и ее редакторсок авторитет консультантов рованность возможны до подотчетны небольшойпо экономической темати- известных пределов. Одно группе лиц. Кроме того, ке — преподавателей Иэ из п0дТВерждений тому — «ЗИК»— орган администра-

состав шей школы. Подготовлен кратично, без совета с нн- факультета и кафедры по- СуДьба нашего «Открытого цим, это, на наш взгляд, на- момогра- ми и явно поспешно. литэкономии. Успешно ве- письма» в поддержку Б. Н. ходмтся в прямом протмво-давности, когда

партийных бюро факульте- и выпущен рядтов входили студенты. Се- Ф""• в” есте с нвльзягодня эти примерь, единич- «е видеть и недостатки внь7 (партбюро Мт и Рт). Р»6°те факультета:

Легче всего критиковать — все еще велик удель-Харина,. J I V/ UllU6Mv' m,,w wtnwenvw - / ------- у

ность и безынициативность, пенсионного возраста (на направление деятельности Ю. Р. Вишневского, А. П.или занять позицию «я им каф едре политэкономии он кафедр ФОНа. Мы можем Аулова. Однахо это работауказывать не могу, а за со- составляет 21,2 процента); отметить и определенные на общественных началах,ветом они не идут». Но за _ продолжается переход сдвиги например, на ка- Фт, Хт, Мт факультеты

няется содержание препо- нова на Ст и Тэ. Вызвали- - даваемых курсов. Именно интерес на факультетах вы-

комсомол за бездеятель- Ный вес преподавателей это определило основное ступления Г. Н

Нельзя не учитывать и ДУТ семинары преподава- £ЛЬцИнй. Оно не было олу речии с процессами демо-содержательную сторону тели кафедры философии бликовано ни в одной га- кратизацми, которые идутпроблемы. Качественно ме- А. М. Лобок и Е. Степа- зете кроме «ЗИКа», а хотя в стране и в УПИ. Счмта-

там были подняты лринци- ется, что газета — лицокомитета. Спиальные вопросы, касаю- партийного

щиеся демократизации и этим трудно спорить, ибо, плюрализма. Только через действительно, наша газета две недели «Уральский ра- даже в последнее десяти- бочий» дал крошечную за- летие была разной. О лице метку по этому поводу, парткомов, о сложностях

ситуацию, сложившуюся в весьма квалифицированных научного коммуниз- предлагают учитывать уча- Как отреагировали другие вэаимоотношеиий междуответственны ------- — ™ Гпгобемнп с ма содержательные дискус. стие консультантов в ра- редакции _ кЗИК>. подроб- редакциями и партийными

сии привели к постановке боте семинаров а качестве информировал читате- органами мы можем судитьвопроса об изменении чи- учебной нагрузки (ка* »то лед цто же получается? не только по «ЗИКу», но —таемых курсов и разработ- Уже сделано на ФОНе). Проблема, о которой гово- читая газеты «Уральский

Среди руководителей по- рили, что называется, рабочий», «Вечерний Сверд- литшкол — а их в институ- на всех улицах и пе- ловск».те около 60 — можно отме- рекрестках, во всех ка- Партком считает, что в тить хорошую работу; Н. П. бинетах и квартирах, не наших %илах сделать газе-Пенюгаловой (Иэ), Л. - М. нашла никакого отражения ту «ЗИК» не органом не-Железняка (Мт), IO. Н. Со- в .средствах массовой ин- большой группы людей, аловьева (НИН), М. Г. Жиру- формации. Мы как бы газетой трудового колпек-

комсомоле, ответственны специалистов (особенно свсе мы. Поэтому давно пора кафедр философии и на-перейти от неконструктив- умного коммунизма) в дру-ной критики к доверию мо- ГИе вузы Свердловска; лодежной организации, под- — все еще медленно ра-ключая ее к ответственным Стет число высококвалифи-делам, в совместной рабо- цированных специалистов;те добиваться инициативно- сравнительно редкости. преподаватели ФОНа вы-

Партийная организация Иэ ступают по актуальнымпредложила трудовому кол- проблемам перестройки на ным поддержать решениелективу избрать в состав страницах местной и тем партсобрания ФОНа и об-

ке новых: «Социология»,«Политология», «Теория и практика социалистического строительства».

Партком считает возмож-

эаставило нас еще вспомнить и понять, ключевым условием глас­ности является не гласность сама по себе, а гласность механизма управления и власти.

п

участковой избирательной более-центральной печати, ратиться от имени партий- Т. В. Дружининой вновь погрузились- в про- ти.а УПИ, партийной и ком-комиссии студентов. Сту- Основная идеологическая ной организации в Госко- (Мм), О. И. Ген (ФОН). На- шлое, опять всплыл тот са- сомольском организации,денты отлично справились работа обществоведа в ву- митет по народному обра- серьезные претен- мыи непробиваемым слои Предлагаем обсудить этотсо своим поручением. На зе - преподавательская. О эованию с просьбой отме- »ни высказываются слуша- между «верхом» и «низом».Мм партийное бюро пере- результативности ее можно нить единый госэкзамен. гелями в «АРвс С- • е * Все это лишнего авторитетадало комитету ВЛКСМ свои судить в известной мере Однако, пока он не отме- р*"а" ° ва’ С В' Рь'бакова "Рессе не Добавило, нофункции подбора руково- и по отношению студентов йен, было бы ошибочным (ФО ). заставило нас еще раздящего состава ССО, а ко- к общественным наукам, руководствоваться лишь Подбору и подготовке вспомнить и понять, чмитет ВЛКСМ выступил Вот характерный факт: «ликвидаторскими» настрое- руководителей школ и се-организатором перевода 80 % студентов (данные ниями. Нужно продумать и минаров следует постоян-ст.уденческого общежития ИСИ АН СССР) получают варианты совершенствова- но уделять серьезное вни-на арендные отношения с отличные и хорошие оцен- ния организации экзамена, мание. В этом отношениидирекцией студгородка, ки по общественным наУ" Оптимально ли нынешнее слабо используются воз- также получив в этом на- кем. При этом: лишь 25 k самостоятельное существо- можности отделения резер-чинании помощь и поддер- регулярно выступают на ванне ФОНа со своей парт- ва. Отделение работает вто-жку парторганизации фа- семинарах, лишь 21 % поль- организацией? Ответ на рой год, нынче — по значи-культета. Такой подход не зуется дополнительной ли- этот вопрос и раньше, ипринижает авторитет парт- тературой, 23 % — не счи- сейчас неоднозначный. Мы Ну. Проведено четыре де­организации, но повышает тают важным для специа- видим и положитель- ловых игры: две — профес- ответственность комитета листа знать марксистско-ле- ные моменты — координа- сором Г.'Д. Харламповичем комсомола. На Тэ студенту нинскую теорию, 34%—низ- ция усилий обществоведов, (Хт) по принятию управлен- А. Ьрызгину доверили быть ко оценивают роль изуче- например. В нынешних ческих решений, две — до- парторгом кафедры АЭС! ния общественных наук в сложных условиях такая центами ФОНа Н. П. Со-

И еще одна проблема, формировании своего ми- координация особенно важ- коловой — поэтике руково- которая требует осмысле- ровоззрения. О госэкзамене на. Но не менее остро вы- дителяиН. А. Леоновой — ния. Это взаимодействие по марксизму-ленинизму, явились и негативные мо- по психологии общения. Од- комсомола и несоюзной Проблема эта остро обсу- менты. Главные из них: от- нако посещаемость ниже, молодежи. Говоря о демо- ждалась и в парткоме, и сутствие в партбюро фа- чем у первого выпуска, кратизации в партии, мы, на ученом совете. В про- культетов педагогов, про- всего около 50 процентов, коммунисты, видим необ- цілом году госэкзамен еда- фессионально подготовлен- Практически не посещают ходимость привлечения к вали в порядке экспери- ных к идейно-политической занятий слушатели А. А. решению большинства про- мента 13 групп, нынче— работе, известный отрыв Константинов, В. А. Добряк блем беспартийных това- почти все (кроме Фт и спе- многих преподавателей-об- рищей. В комсомоле эта циальности Рт). Результаты? ществоведов от конкретной проблема сегодня стоит Почти такие же, как и в работы со студентами. Парт- по-иному. Настроение в прошлом году по научно- ком предлагает создать низах — выйти, а в верхах— му коммунизму: треть— комиссию для изучениявыгнать реализуется на «отлично», почти полови- этого вопроса и оценить практике. В институте по на — «хорошо», пятая итоги 12-летнего сущест-собственному желанию вы- часть — «удовлетворитель- вования ФОНа. шли иэ комсомола 36 че- но». По старым меркам — Еще одной, несомненно

Сделать гласность без­отказно действующей сис-

тельно обновленному пла- темой необходимо н і» цент-

вопрос.,•

АРТИЙНЫЙ комитет предлагает для об­суждения далеко не

все разделы, традиционно относящиеся к работе идео­логов, но, на наш взгляд, поставленные вопросы — основные а идеологической деятельности на современ­ном этапе. Именно работа над этими проблемами позволяет нам осуществлять на практике решения XIX

важной частью работы об­ществоведов является по­мощь в организации поли­тической и экономической

(Рт), С. Ф. Шишкин (Тс), А. В. Лебедихин (факуль­тет физкультуры), В. Н. Скорняков (ЭПК), С. А. Скопионов, Ф. Г. Нешое (Фт). Партбюро необходи­мо учесть' издержки комп­лектования отделения ре­зерва на будущий год. Ну жен деятельный, действи­тельно заинтересованный резерв.

ловек, такое же количество все хорошо, можно докла-о выходе заявлений рассма- дывать, что новый госэкза-гривается на факультетах, мен введен успешно.Возможно, в скором вре- И все-таки многое тре- мени мы будем иметь ака- вожит. Тревожит настолько, учебы. В ее системе суще-демические группы, где что партсобрание ФОНа, ственно меняется подход р .число комсомольцев и не- обсудив итоги госэкзамена, к организации, проведению • 1J1 ЯСНОСТЬ И ИИфОркомсомольцев будет сопо- приняло решение: доби- занятий.. За прошедший годставимо. Отсюда вытекает ваться его отмены. Тем са- проведена работа по де-задача. комсомольской ор- мым было поддержано ре- централизации, снижениюганизации — построить свою шение 51-й Цтчетно-выбор- жесткости контроля, предо-работу в будущем так, что- ной комсомольской конфе- ставлению большей само-б ы привлечь несоюзную ренции. Итак, и студенты, и стоягельности руководите-с*олоДежь к решению фа- многие преподаватели — лям семинаров и полит-

мированностьНеобходимым условием

реализации принципов са­моуправления, конституци-

ре, а еще важнее — на ме- партийной конференции: стах. Хорошо ли отлажена партийные комитеты — это такая система в УПИ? В прежде всего органы по- последний год кое-что еде- литические, необходимо от­дано в этом направлении: называться от командныхчестнее и смелее стал методов работы с коммуни- «ЗИК», появились стенды, стами, овладевать полити- рассказывающие о болевых ческими методами руковод- точках нашей жизни. Но все ства. Говоря об идеологи- это звенья, пока не скреп- ческой деятельности, мы не ленные в одну цепь, сама подразделяем ее на от- система информированно- дельные сферы — для пер­сти в институте отсутствует, тийных бюро, обществове- Нам необходим центр, где дов. пропагандистов, педа- была бы сконцентрирована готов и т. д. На наш взгляд, работа и газеты, и радио, весь педагогический коллек- и телевидения (с возмож- тив по роду своей дея- ностью трансляции передач тельности — идеологичес в студенческие корпуса), кий актив.других средств и источни- Но вместе с тем парткомков информации. Нам необ- института, партийные бюро ходима индустрия инфор- факультетов, партгрупорги мации, где работали бы не в первую очередь несут «общественники», а профес- всю полноту партийной от- сноиалы: журналисты и со- ветствекности за развитие циологи. Проект концепции трудового коллектива, мо- развития и создания цент- рально - психологический ра «Гласность» уже подго- климат на факультетах и товлен и будет предложен кафедрах, за организацию • для обсуждения в ближай- воспитательной работы, шее время. Предполагает- Наша задача — быть аван-ся широкое информирова- гардом трудового коллек- ние о жизни института, го- тиаа, не на словах, а на деле рода, области, страны; учет отстаивать интересы тру- разнообразных мнений. В дящихся. Действовать в качестве основных проблем духе решений XIX партий­на ближайший период вы- мой конференции. Само-

культетскихз а д а ч .

и институтских против.онных прав, социалистиче- делены: радикальная ре- стоятельно, с инциативои,

школ. Факультетам предо- ского плюрализма мнений форма политической систе- не дожидаясь руководящихСкажем сразу: в доводах ставлено право самостоя- является гласность как га- мы (избирательные кампа- указаний.

НАШ АДРЕС: 620002» Свердловск, УПИ, редакция «ЗИК», главный учебный корпус, 3-й этаж, телефон 44-88-22.НС 29091. Заказ № 3989.