10/07/2017 1 Traitement médical & Rééducation Cervicalgies d’origine dégénérative MM Lefèvre-Colau, MCU-PH Department of Physical Medicine and Rehabilitation, Cochin Hospital (AP-HP), Paris Descartes University, INSERM U1153 Cervicalgies Douleurs situées entre la région occipitale & ligne passant par l’épineuse de T1 Douleur de la région occipito-cervico-scapulaire -Cervicalgie -Cervico-céphalalgies vers la tête -Cervico-scapulalgies région postérieure Ou Cervico-brachialgies -NCB -Myélopathie cervicoarthrosique [Revel M. 1989] Localisation Éliminer une cervicalgie symptomatique ou secondaire Lésions secondaires à un traumatisme, infectieuse, tumorale ou inflammatoire & microcristalline -Caractère de la douleur -Raideur globale -Antécédents Contexte Etat général Fièvre etc.…. → Avant de conclure à une Cervicalgie Commune. → Epidémiologie Cervicalgie Commune Prévalence 20,6% Parmi troubles Musculo-Squelettiques les + fréquents derrière Lombalgies (26,9 %) & Scapulalgies (20,9 %) Peu d’enquêtes épidémiologiques sur les conséquences en terme de « handicap» Sauf « coup de fouet cervical » Picavet HS, Pain 2003 Guez M, Acta Orthop Scand 2002 Fouquet B, Rev Rhum 2004 Beaudreuil J. Rev Rhum 2004 A/ Cervicalgies communes: 3 situations A/ 1.Sujet âgé A/ 2.Sujet jeune A/ 3. Whisplash Orientation diagnostic et adaptation de la prise en charge thérapeutique
10
Embed
Cervicalgiesancien.cofemer.fr/UserFiles/File/DEScervicalgie2017.pdf10/07/2017 4 A/ 2. Cervicalgie du Sujet Jeune Cervicalgies posturales - Postures prolongées - Douleurs postérieures
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
10/07/2017
1
Traitement médical &
Rééducation Cervicalgies
d’origine dégénérative
MM Lefèvre-Colau, MCU-PHDepartment of Physical Medicine and Rehabilitation, Cochin Hospital (AP-HP), Paris Descartes University, INSERM U1153
Cervicalgies
Douleurs situées entre la région occipitale
& ligne passant par l’épineuse de T1
Douleur de la région occipito-cervico-scapulaire
-Cervicalgie
-Cervico-céphalalgies vers la tête
-Cervico-scapulalgies région postérieure
Ou Cervico-brachialgies
-NCB
-Myélopathie cervicoarthrosique
[Revel M. 1989]
Localisation Éliminer une cervicalgie symptomatique ou secondaire
Lésions secondaires à un traumatisme, infectieuse, tumorale ou inflammatoire & microcristalline
-Caractère de la douleur-Raideur globale-Antécédents
Contexte Etat généralFièvre etc.….
→ Avant de conclure à une Cervicalgie Commune.
→ Epidémiologie Cervicalgie Commune
Prévalence 20,6%
Parmi troubles Musculo-Squelettiques les + fréquents
Peu d’enquêtes épidémiologiques sur les conséquences en terme de « handicap»
Sauf « coup de fouet cervical »
Picavet HS, Pain 2003Guez M, Acta Orthop Scand 2002
Fouquet B, Rev Rhum 2004 Beaudreuil J. Rev Rhum 2004
A/ Cervicalgies communes: 3 situations
A/ 1.Sujet âgé
A/ 2.Sujet jeune
A/ 3. Whisplash
Orientation diagnostic et adaptation de la prise en charge thérapeutique
10/07/2017
2
A/ 1 Cervicalgie du sujet âgé
Lésions arthrosiques:
Unco-cervicarthrose
- Restriction de mobilité
- Douleur chronique
-– accès douloureux
-Fréquente C4 et T1
-dès fin 3ème décennie
A 1/ Uncus : Uncodiscarthrose
-Particularité anatomique CV de C3 à C7
-plateau vertébral supérieur se relèvelatéralement 2 saillies prismatiques (uncinate processes)
→ rôle biomécanique RC
« siège de lésions spécifiques permettant d’individualiser la pathologie cervicale de la pathologie lombaire »
Lefèvre-Colau et al. Revue du rhum monographie, 2013
Imputabilité des lésions? Fréquence de l’arthrose asymptomatique-Incidence & sévérité lésions dégénératives cervicales âge -seul faible % patients ayant lésions imagerie sera symptomatique
-Etudes radiologiques IRM transversales Fréquence importante d’anomalies détectées chez des sujets asymptomatiques: protusions discales, dégénérescence discale, ostéophytes→ 20% entre 45 et 54 ans & 60 % plus de 64 ans.
Mobilité cervicale, recherche mvts automatiques utilisant les liens avec l ’oculomotricité COUPLAGE OCULO-CERVICAL
10/07/2017
3
A/ 1. S âgé Cervico-céphalagie
Rachis cervical haut
Diminution de la rotation cervicale +++
Clinique
– Syndrome de la dent couronnée C1-C2
– mimant spondylodiscitecervicale ou méningite
– Compression médullaire
Médical:
– AINS/corticoides
– Colchicine
– Infiltration
Parfois chirurgical
– Décompression
– arthrodèse
Atteintes microcristallines CCA/goutte
Feydy Euro Radiol 2006 Benoist M. Polack Y. Rev Rhum, janv 2007
Efficacité Exercices cervicarthrose ? -21 RCT-Pathologies mécaniques RC tous types (whiplash, syndrome myofascial, cervicoarthrose, céphalées d’origine cervicale et NCB) Bénéfice Diminution de la douleur, amélioration fonction à court et long terme
-Exercices d’assouplissement-Renforcement musculaire (cervicalgie chronique ou céphalées cervicales) Exercices sont centrés sur la région scapulo-cervicale
Effet sur douleur, fonction effet global percu à court terme-Rééducation proprioceptive
1 seul essai qualité moyenne qui comparait les exercices de recouplage oculo- cervical à un groupe témoin (antalgiques, AINS) Revel 1994
Kay TM, Gross A, Goldsmith CH, et al. Exercises for mechanical neck
disorders. Cochrane Database Syst Rev 2012;8:CD004250. Revel M, Arch
- Douleurs postérieures diffuses + base du crâne (muscles)
- Accentuation en fin de journée
- Liée à la durée de la posture
Morphotype – mobilité – terrain:
- femmes jeunes longilignes, cou peu musclé.
- Médicaments peu efficaces
- Kinésithérapie ++
- renforcement muscles extenseurs du cou : Force-Endurance
-Douleurs & tensions musculaires du complexe cou/épaule
« Non radiating neck pain, tension neck syndrome»
Ensemble d’affections péri-articulaires touchant les tissus mous (muscles, tendons,nerfs, vaisseaux, cartilages) des membres et du dos.
Résultent d’un déséquilibre entre les capacités fonctionnelles des personnes et les sollicitations qui apparaissent dans un contexte de travail notamment sans possibilité de récupération suffisante.
Cervico-scapulalgie Troubles musculo squelettique membres sup
TMS-MS « non spécifique »
[Buckle 1999, Yassi 1997, Meyer 2002]
Coût humain et socioprofessionnel considérable +++
10/07/2017
5
TMS Non-spécifique complexe cou/épaule
-Définies principalement
« Localisation douleur ».
-postures statiques prolongées et/ou avec des métiers nécessitant des taches répétitives et/ou contraignantes
[Staal 2007, Suilter 2001]
Niveau d’évidence très faible (hétérogénéité majeure des études)
Absence de bénéfices des exercices & efficacité comparable des interventions d’ergonomie ou comportementales et des traitements usuels sur la douleur et la fonction
Interventions associant plusieurs composantes ,,,
« Multidisciplinary treatment programme » exercices globaux + ergonomie + thérapie comportementale semblent les plus efficaces, mais les auteurs n’ont pas analysés l’effet de cette association
Conservative interventions for treating work-related complaints of the arm, neck or shoulder in adults.
Verhagen AP, Bierma-Zeinstra SMA, Burdorf A, Stynes SM, de Vet HCW, Koes BW. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013
[Meijer E 2006]
Sujet jeune -Arthropathie cervicale débutante ?
Chondropathie débutante ?- Articulaire post ou uncovertébrale- Douleurs localisées à 1 ou 2 étages - Mobilité limitée et douloureuse- (rotation)
DIM ? Ecole R MaigneDérangement intervertébral mineur- Trouble mécanique dynamique du
segment mobile- -> mise en tension de la capsule
articulaire postérieure +irritation des branches postérieures des nerfs rachidiens
Flex
Rot Dt
Lat DLat G
Rot G
Ext
Traitement
- AINS + pendant les crises- Manipulations ? ± danger- Psychotropes –- Dès 25 ans , lésions chondropathies AP :
MK - Renforcement M - Reprogrammation de la musculature cervicale - Couplage oculo-cervical
A/ 2. S jeune Rachis cervical haut-Cervico-céphalalgies
Atteinte du rachis cervical haut: C1-C2-C3
névralgie de arnold
C1-C2 Névralgie d’Arnold
• Céphalée doit être unilatérale et qu’elle doit s’associer à des signes et symptômes d’atteinte du rachis cervical.
• irritation ou lésion directe fibres nerveuses du grand nerf occipital ou grand nerf d’Arnold
• foramen intervertébral C1-C2,
• ganglion spinal racine C2, le + volumineux ganglions cervicaux,
• adhère à la face postérieure de l’articulation latérale C1-C2.
Grand nerf occipital est la branche postérieure cutanée de cette racine.
Güvençer, Clinical Neurology and Neurosurgery 2011 Larry, Pain Physician 2002 B. Lavignolle, 1993 Jean-Yves Maigne 2008
10/07/2017
6
Etiologie Névralgie d’Arnold
Michael Y Wang, Neurosurg Focus 2002
-Arthropathie C1-C2
-Syndrome canalaire lorsqu’il perfore l’aponévrose cervicale superficielle au niveau de la lame tendineuse du trapèze ou par contracture du muscle oblique
-Séquelle d’une entorse cervicale avec compression du ganglion C2 lors d’un traumatisme en extension-rotation (whiplash)
A 2/ S Jeune . « Cervicalgies psychosomatiques »
Diagnostic d’élimination
Fréquence surestimée
- F = H
- Points douloureux multiples (dorsal, céphalée), pas de logique anatomique
sensation déséquilibre la scène visuelle n’est pas centré sur la rétine
Ceci plaide en faveur d’une reprogrammation sensori-motrice région cervicale
Test de repositionnement céphalique (TRC)
À ce jour, seul le test qui mesure la proprioception du rachis cervical
Evaluation
« capacité à replacer la tête sur le tronc »
après un mouvement actif de la tête dans le plan transversal
sans contrôle visuel et en position assise
[Revel et al. 1991, 1995 ]
TEST DE REPOSITIONNEMENT
CEPHALIQUE .
H
G
DO
B
10/07/2017
8
Rot D0 Rot G0 Flex0 Ext0
Sujets 3°50 3°50 3°31 3°43
sains ± ± ± ±
(n = 30) 0°76 1°14 1°14 0°82
Sujets 6°10 6°11 5°48 5°47
cervicalgiques ± ± ± ±
(n = 30) 2°23 2°10 0°23 2°29
[Revel et al. 1991, 1995 ]
Rayon : 4,5°Spécificité : 93%Sensibilité : 86%Valeur discriminante : 89%
Confirmation de ces valeurs dans d ’autres études[Rix et col 2001, Heikkilä et al. et Loudon et al.]
À la valeur seuil de 4,5° d’angle d’erreur moyenne86 % cervicalgiques testés performance moyenne > 4,5°93 % sujets erreur moyenne > 4,5° sont cervicalgiques.
À partir de cette valeur, le TRC permet de discriminer les sujets cervicalgiques des sujets sains.
REEDUCATIONCervicalgie
Reprogrammation oculo-cervicale But améliorer la PC du RC
8 semaines
Différents aspects de la coordination oculomotrice
2 phases:
1. Découplage
Ex analytiques avec découplage de la participation oculaire et cervicale
2. Recouplage
Puis des exercices recherchant les meilleures performances du couplage oculo-cervical
Programme de rééducation Reprogrammation oculo-cervicale
[Revel et al. 1991, 1995 ]
Micro contractions multiples et multidirectionnelles: solliciter les R proprioceptifs cervicaux
Découplage Travail automatique de la musculature extrinsèque de l’œil
10/07/2017
9
Découplage
-Participation cervicale
Active alors que le
Champ visuel est
restreint à la
vision fovéale
RECOUPLAGE
Travail de poursuite oculaire
Sujet assis ou debout : exercices de suivi d’une cible mobile
dans tous les plans de l’espace : mouvements linéaires
simples et en progression mouvements complexes associant
déplacements linéaires et circulaires, avec variations de
vitesse.
Rem : on peut rajouter des résistances manuelles aux déplacements de la tête afin de favoriser le
travail actif dans certaines amplitudes. Le réglage de l’amplitude des mouvements se fait par
l’ajustement de la distance entre l’objet et l’œil (la proximité de la cible avec les yeux favorise une
plus grande amplitude cervicale).
Variations des références oculo-vestibulaires : intégration de la mobilité oculaire et cervicale dans la mobilité du corps total.
Yeux ouverts
Yeux fermés
Sujet debout, exercices de déplacement
multidirectionnels du corps avec point fixe
visuel (en progression avec obstacles au sol)
Sollicitations simultanée contractions musculairesCervicales, oculaires & équilibreLes sollicitations labyrinthiques sont intégrées dans les exercices par les changements de posture ou sur plan basculant
B/ Névralgie cervico-brachiale
Etiologie NCB commune
Hernie Discale 20 à 25 % cas
TDM cervical ostéophyte uncovertébraldroit (hypertrophie dégénérative de l’uncus) responsable d’une sténose foraminale.[Radhakrishnan K Brain 1994]