1 Septiembre 2006 INYECCION DE MICROGELES EN EL YACIMIENTO LOMA ALTA SUR Ing. Delia Diaz.

1

Septiembre 2006

INYECCION DE MICROGELES EN EL YACIMIENTO LOMA ALTA SUR

Ing. Delia Diaz

3Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006

Los CDG son geles formados por la mezcla de un polímero con un crosslinkeador y tienen una viscosidad similar al polímero sólido pero con una mayor resistencia a fluir.

DEFINICION Y CARACTERISTICAS

Poseen una baja velocidad de reacción, formándose el gel en semanas luego de la inyección en el reservorio.

Se adsorben cuasi irreversiblemente

Requieren de una corrección de Eficiencia vertical previo.


OBJETIVOS Y APLICACIONES

Se utilizan para reducir la permeabilidad de las capas más conductivas.

Son tratamientos en profundidad diseñados para mejorar la eficiencia volumétrica (EV).

Se utilizan en reservorios heterogéneos bajo WF para prevenir BT prematuro, o para evitar la circulación en capas con BT

Se aplica en reservorios maduros bajo WF para mejorar las eficiencias vertical (Ev) y areal (EA).


PRESELECCION Y LIMITACIONES

Se aplican cuando:

Densidad del petróleo > 18 °API

Viscocidad < 200 cp

Saturación de petróleo > (10 % petróleo móvil).

Tipo de Fm: Areniscas / Carbonatos

Permeabilidad media > 20 md

Profundidad < 2700 m.

Temperatura < 107 °C

Indice de Dykstra Parsons > 0,65


MAPA DE UBICACIÓN


COLUMNA ESTRATIGRAFICA

CERRO FORTUNOSOLOMA ALTA SUR

LOMA DE LA MINARIO GRANDE

LA BREALLANCANELO

LOMA ALTACERRO DIVISADERO

RÍO GRANDELOS CAVAOS

LOS VOLCANESEL MANZANO

MALAL DEL MEDIOPUESTO MUÑOZ

CERRO FORTUNOSOLOMA ALTA SUR

LOMA DE LA MINARIO GRANDE

LA BREALLANCANELO

LOMA ALTACERRO DIVISADERO

RÍO GRANDELOS CAVAOS

LOS VOLCANESEL MANZANO

MALAL DEL MEDIOPUESTO MUÑOZ


18

22

2649

50

58

68

24

52

59

63

65

CARACTERISTICAS GENERALES DELYACIMIENTO


Comienzo de la explotación: 1990 Pozos en producción: 48 Producción bruta: 2717 m3/d Agua: 87,35 % Producción diaria total: 344 m3/d Np: Producción acumulada: 2587 Mm3 Pozos en inyección: 9 pozos Comienzo de la inyección: Ene’93/Ene’94/Ago’02 Inyección periférica al comienzo, luego se realizaron 3

arreglos interiores (Agosto’02). Qiw: 1515 m3/d Wi: 7175 Mm3

CARACTERISTICAS GENERALES DEL YACIMIENTO



Composición del Reservorio: areniscas secas aisladas.

Modelo geológico: Ríos meandriformes.

Porosidad 27 %

Swi 33 %

Petróleo de 21 °API

Viscosidad entre 30 cp - 100 cp

Temp. fondo: 45 °C

Kabs: 20 mD a 1000 mD

Hu promedio: 35 m


460

480

LAS-52

500

520

LAS-24480

500

LAS-65

460

480

LAS-63

440

460

LAS-59

B120

B120B120a

B120a

B160

B160

B120c

B179

B179

B120c

B120b

B150a

B160

B179a

B179

B160

B179

B120b

B179a

CONECTIVIDAD DE POZOS

Buena conectividad


El Factor de Recuperacion de Petroleo es una función de:

Relación de Movilidades

Heterogeneidad

Efectos de Gravedad




CORONA LAS-72 CAPA A100 (Fm. Grupo Neuquén)PLOT OF PERMEABILITY DATA ON LOG - NORMAL SCALE

1.00

10.00

100.00

1000.00

10000.00

-20% 0% 20% 40% 60% 80% 100%% OF SAMPLES WITH LARGER PERMEABILITY

K (

mD

)

K 50% (mD) = 116.7

K 84.1 % (mD) = 12.3V = 0.89

50.0%

84.1%


DIAGNOSTICO CANALIZACIONES

0.1 0.5 1 5 10 50 1001

5

10

50

100

Petroleo Producido Acumulado ( Mm3 )

Relacion Agua / Petroleo ( m3/m3 ) LAS-63:GN

LAS-63:GN Petroleo Producido Acumulado : 22.69 Mm3Corte de Agua : 95.91 %

Comienza Inyección

LAS-24

24

52

59

63

65


0 50 100 150 200 250 300 3500,0000

0,0002

0,0004

0,0006

0,0008

0,0010

0,0012

0,0014

0,0016

0,0018

0,0020 recdia59 recdia52 recdia63 recdia65

dia

24

52

59

63

65

Rec

trazador

Rec

trazador

TRAZADORES (Registros)


1. EXISTE UNA CAPA COMUN ENTRE LOS POZOS.

2. CANALIZA 40% DE LA INYECCION , PRINCIPALMENTE HACIA LOS

POZOS LAS-63 y LAS-52.

3. ESTO EXPLICA LA RAPIDA IRRUPCION DEL TRAZADOR EN EL POZO LAS-63

TRAZADORES (Conclusiones)

24

52

59

63

65


PRUEBAS DE CAMPO PRETRATAMIENTO

1E-3 0.01 0.1 1 101

10

100

Log-Log plot: dp and dp' [psi] vs dt [hr]

Gráfico de Diagnóstico Falloff LAS-24 10-14/Feb/06

MODELO MONO CAPAFLUJO LINEAL DESDE EL COMIENZO

MODELO AJUSTADO A POZO EN UN CANAL DE 90 m DE ANCHO KH=960 md Pws:58 kg/cm2 kh= 960md-ft

FLUJO LINEAL


PRUEBAS DE CAMPO

ADMISION EN MANDRILES

M1 = 126.69 M3/D MEDICION REALIZADA SIN VALVULAS REGULADORAS ANTES DE LA INYECCION DE GELES

M2= 153.53M3/D

M3= 18.81 M3/DM4= 0 M3/D

Fecha : 30 11 04 Compañía : COMPUTALOG Tipo : Trazador Radioactivo

Qcaudalímetro : 280 m3/d Pboca : 12 kg/cm2

CAPAS ADMISIÓN

%

capa 90 408.5 / 410.5 2.0 VII 0.00 0.0%

A100 417.0 / 420.0 3.0 VII 0.00 0.0%

A130 434.0 / 435.5 1.5 VII

A130a 437.5 / 438.5 1.0 VII

A150 441.0 / 442.5 1.5 VII 18.92 6.3%

A150a 444.0 / 446.5 2.5 VII 0.00 0.0%

A175 454.5 / 456.0 1.5 VII 0.00 0.0%

A190 459.0 / 463.0 4.0 VII 13.52 4.5%

A220 469.0 / 470.0 1.0 VII 31.73 10.6%

A220a 473.0 / 475.5 2.5 VII 85.49 28.6%

A220b 477.0 / 478.5 1.5 VII 9.38 3.1%

B120 487.5 / 489.0 1.5 VI

B120 490.0 / 491.0 1.0 VI

B120a 492.0 / 494.5 2.5 VI

B160 505.0 / 508.5 3.5 VI 126.69 42.4%

B179 518.5 / 520.5 2.0 VI 0.00 0.0%

B179a 522.0 / 523.0 1.0 VI 0.00 0.0%33.5 299.13 100.0%

Comienzo de la Inyección: 28.08.2002

LAS-24

75%

80%

50%

55%

60%

85%

90%

95%

100%

65%

70%

30%

35%

40%

45%

25%

20%PUNZADO ESPESOR SECUENCIAm3/d

ADMISIÓN

5% 10%

15%

0.00 0.0%

13.40 4.5%

PRE TRATAMIENTO


ANTES DE LA INYECCION DE GELESFecha : 01/12/2004 GEOLOG Tipo : Trazador Radioactivo

Qcaudalímetro : 10.0 kg/cm2

CAPAS ADMISIÓN ADMISIÓNm3/d. %

A110-A115 508.0 / 513.5 5.5 99.03 30.8%A120 517.0 / 519.5 2.5 19.86 6.2%

A130-A130a 526.5 / 529.5 2.5 0.00 0.0%

A170 539.5 / 540.5 1.0 6.41 2.0%A170a 542.0 / 543.0 1.0 6.87 2.1%

A190 546.5 / 549.5 3.0 83.02 25.9%

A 220 555.5 / 557.5 2.0 1.24 0.4%A 220a 559.5 / 562.0 2.5 0.00 0.0%A 220c 566.5 / 568.5 2.0 3.79 1.2%

B120-B120a 574.0 / 581.0 7.0 0.00 0.0%

B 150-B 150a 585.5 / 589.0 3.5 10.21 3.2%

B 160 590.5 / 593.0 2.5 86.22 26.9%

B 160b 597.0 / 598.5 1.5 2.66 0.8%B 180a 607.0 / 609.5 2.5 1.72 0.5%

39.0 321.03 100.0%

15%

20%PUNZADO ESPESOR 5% 10%

25%

30%

35%

40%

95%

100%

45%

50%

55%

60%

Comienzo de la Inyección de Agua: 5-12-2002

LAS-58

65%

70%

75%

80%

85%

90%

PRUEBAS DE CAMPO

PRE TRATAMIENTO


GELES OBTURANTES

POZO INYECTOR LAS-58

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1,000

1,100

1,200

1,300

1,400

1,500

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 11000 12000 13000

Barriles Acumulados de Gel

Cau

dal

y P

PM

Po

limer

o

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

550

600

Pre

sio

n e

n b

oca

Caudal de Inyeccion (BPD) Concentracion Polimero (PPM) Presion en Boca (PSI)


0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000 18,000 20,000 22,000 24,000 26,000 28,000 30,000 32,000 34,000

M3 INYECTADO (ACUMULADO)

CA

UD

AL

(m

3/d

ia)

y C

ON

C. D

E P

OL

IME

RO

(p

pm

)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

PR

ES

ION

(K

g/c

m2)

Caudal de Iny (m3/dia) Concentracion de Polimero (ppm) Presion en boca (kg/cm2) Max Presion (Kg/cm2)

INYECTOR LAS-58

Se cortó acetato de Cr

Se realizó limpieza con hipoclorito de Na

Iny. Nuevamente acetato de Cr

INTECCION DE GELES LAS-58

Mm3 INYECTADO

EVOLUCION DE LA OPERACION


TRAZADOR REALIZADO AL 5° DIA DE COMIENZO DE LA INYECCION DE GELES

Fecha : 20/12/2004 GEOLOG S.A. Tipo : Trazador Radioactivo

Qcaudalímetro : 172.0 13.0 kg/cm2

CAPAS ADMISIÓN ADMISIÓNm3/d. %

A110-A115 508.0 / 513.5 5.5 17.29 10.0%A120 517.0 / 519.5 2.5 31.78 18.3%

A130-A130a 526.5 / 529.5 2.5 0.00 0.0%

A170 539.5 / 540.5 1.0 9.86 5.7%A170a 542.0 / 543.0 1.0 0.00 0.0%

A190 546.5 / 549.5 3.0 24.91 14.3%

A 220 555.5 / 557.5 2.0 0.00 0.0%A 220a 559.5 / 562.0 2.5 31.06 17.9%A 220c 566.5 / 568.5 2.0 10.64 6.1%

B120-B120a 574.0 / 581.0 7.0 0.00 0.0%

B 150-B 150a 585.5 / 589.0 3.5 0.00 0.0%

B 160 590.5 / 593.0 2.5 48.23 27.8%

B 160b 597.0 / 598.5 1.5 0.00 0.0%B 180a 607.0 / 609.5 2.5 0.00 0.0%

39.0 173.77 100.0%

15%

20%PUNZADO ESPESOR 5% 10%

25%

30%

35%

40%

95%

100%

45%

50%

55%

60%

Comienzo de la Inyección de agua :05-12-2002

LAS-58

65%

70%

75%

80%

85%

90%

FLOW LOG DESPUES DE INYECTAR GELES


1E-3 0.01 0.1 1 101

10

100

Log-Log plot: dp and dp' [psi] vs dt [hr]

Gráfico de Diagnóstico Falloff LAS-58 04-07/02/2006

FALL OFF POST GEL LAS-58 (1)

No existe flujo canalizado, si lo hubo el gel produjo un resultado

de flujo seudo radial

Pws= 33 kg/cm2


SEGUIMIENTO

RESULTADOS DE LA MALLA LAS-24 (POZO LAS-52)

ANTES DEL TRATAMIENTO: AGUA CON RASTROS

INYECCION DE GELES: 11000 bbl en 15 dias

DESPUES DEL TRATAMIENTO Qo: 9 m3/d

Ambas situaciones (anterior y posterior a la inyección del gel) se evaluaron con la misma instalación de producción, a igual profundidad y con el mismo caudal.


SEGUIMIENTO LAS-52

1999 2000 01 02 03 04 050.1

1

10

100

1000

10

50

100

Axis 1 LAS-52:GNCaudal de Inyeccion de Agua Dias Efectivos ( m3/d ) Caudal Petroleo Dias Efectivos ( m3/d ) Caudal Liquido Dias Efectivos ( m3/d )

Axis 2Corte de Agua ( % ) LAS-52:GN

LAS-52:GNPetroleo Producido Acumulado : 22.27 Mm3

Corte de Agua : 96.37 %

INICIO INY LAS-24

INICIO INY LAS-24

INICIO INY DE GELES LAS-24INICIO INY DE GELES LAS-24

ROTO TP y VOLVIO A

COLOCARLO (B160)

ROTO TP y VOLVIO A

COLOCARLO (B160)

PRODUCCION DE TODAS LAS

ARENA A Y B

PRODUCCION DE TODAS LAS

ARENA A Y B


MALLA INYECTOR LAS-58 - (Pozos de la primra linea)

LOMA ALTA SUR

100

1000

10000

100000

Jun

-03

Jul-

03

Sep

-03

No

v-03

Jan

-04

Mar

-04

May

-04

Jul-

04

Sep

-04

No

v-04

Jan

-05

Mar

-05

May

-05

Jul-

05

Sep

-05

No

v-05

Jan

-06

Mar

-06

May

-06

Jul-

06

Sep

-06

No

v-06

Jan

-07

Mar

-07

May

-07

Jul-

07

Sep

-07

No

v-07

Jan

-08

Mar

-08

May

-08

Qo (M3/Mes) PrePolymer Oil Trend Qw (M3/Mes) All IW's Gel Treatments

SEGUIMIENTO


ALTERNATIVAS FUTURAS DE APLICACIÓN DE GELES

LAS-73

LAS-1

LAS-9

LAS-56(bis)

LAS-74

LAS-73

LAS-1

LAS-9

LAS-56(bis)

LAS-74

PILOTO REALIZADO C/RESPUESTA INCIPIENTE

PILOTO EN CURSO

40

Septiembre 2006

INYECCION DE MICROGELES EN EL YACIMIENTO LOMA ALTA SUR

Ing. Delia Diaz

1 Septiembre 2006 INYECCION DE MICROGELES EN EL YACIMIENTO LOMA ALTA SUR Ing. Delia Diaz.

Documents