1 L’ACCRÉDITATION / CERTIFICATION EN FRANCE SELON LA HAS Philippe Jourdy Adjoint du directeur de l’accréditation
1
L’ACCRÉDITATION / CERTIFICATION
EN FRANCE SELON LA HAS
Philippe JourdyAdjoint du directeur de l’accréditation
2
Présentation de la HAS
3
STATUT JURIDIQUE DE LA HAS
« Autorité publique indépendante à caractère scientifique, dotée de la personnalité morale » et disposant de l’autonomie financière (loi du 13 août 2004)
La HAS n’est soumise à aucune Tutelle ministérielle,et n’a pas de contrôleur financier
Missions :
La HAS a repris les missions de l’ANAES,
une partie de celles de l’AFSSAPS (évaluation des médicaments, des dispositifs médicaux, FOPIM)
et s’est vue confier des missions nouvelles
Mise en place le 1er janvier 2005
4
L’évaluation périodique du service attendu ou rendu des médicaments, dispositifs et technologies de santé et actes professionnels, et contribution par ses avis à l’élaboration des décisions relatives à leur inscription et remboursement par l’assurance maladie
L’élaboration et la diffusion de guides de bon usage des soins et de recommandations de bonne pratique ; la contribution à l’information des professionnels de santé et du grand public dans ces domaines
L’évaluation individuelle et obligatoire des pratiques professionnelles des médecins libéraux exerçant en cabinet ou en clinique et des médecins salariés ; accréditation des médecins et équipes médicales d’une même spécialité, exerçant en établissement de santé
LES PRINCIPALES MISSIONS DE LA HAS (1)
5
La certification des établissements de santé publics et privés, des réseaux de soins et des groupements de coopération sanitaire
La production d’avis et de recommandations sur la définition et la prise en charge des affections de longue durée (ALD) et sur le périmètre de soins remboursables
L’amélioration de la qualité de l’information médicale et de sa diffusion ; la procédure de certification des sites informatiques dédiés à la santé et des logiciels d’aide à la prescription médicale ; la procédure d’évaluation et de certification de la qualité de la visite médicale
L’évaluation de la qualité de la prise en charge sanitaire de la population
LES PRINCIPALES MISSIONS DE LA HAS (2)
6
Un Collège
Des Commissions spécialisées
Un Directeur et des services
ORGANISATION DE LA HAS
7
La procédure de certification
Définition - Principes
8
BASE LÉGISLATIVE & RÉGLEMENTAIRE
« Les établissements de santé, publics ou privés, développent une politique d'évaluation des pratiques professionnelles, des modalités d'organisation des soins et de toute action concourant à une prise en charge globale du malade afin notamment d'en garantir la qualité et l'efficience.
« La Haute Autorité de Santé contribue au développement de cette évaluation. »
ARTICLE L6113-2 DU CODE DE LA SANTÉ PUBLIQUE
9
BASE LÉGISLATIVE & RÉGLEMENTAIRE
ARTICLE L6113-3 DU CODE DE LA SANTÉ PUBLIQUE Rédaction au 1/12/2005
« Afin d’assurer l’amélioration continue de la qualité et de la sécurité des soins, tous les établissements de santé publics et privés doivent faire l’objet d’une procédure externe d’évaluation dénommée certification*. »
* l’article 36 (III – 4ème alinéa) de la loi du 13 août 2004 a remplacé
le mot « accréditation » par le mot « certification ».
10
BASE LÉGISLATIVE & RÉGLEMENTAIRE
« Cette procédure, conduite par la Haute Autorité de santé, vise à porter une appréciation indépendante sur la qualité d'un établissement ou, le cas échéant, d'un ou plusieurs services ou activités d'un établissement, à l'aide d'indicateurs, de critères et de référentiels portant sur les procédures, les bonnes pratiques cliniques et les résultats des différents services et activités de l'établissement. »
ARTICLE L6113-3 DU CODE DE LA SANTÉ PUBLIQUE
11
CHAMP DE LA CERTIFICATION
La procédure de certification concerne tous les établissements de santé, publics et privés.
Elle concerne également :• les groupements de coopération sanitaire entre
établissements de santé;• les syndicats inter-hospitaliers;• les réseaux de santé; • les installations de chirurgie esthétique.
Elle ne s’applique pas:• aux activités médico-sociales, même lorsque celles-ci
s’exercent au sein d’un établissement de santé, • aux activités de recherche et d’enseignement.
12
OBJECTIFS
La procédure de certification a pour objectif de favoriser l’amélioration de la qualité et la sécurité des soins délivrés par les établissements de santé.
Elle procède à une évaluation:
• du niveau de la qualité des prestations
• de la dynamique d’amélioration de la qualité mise en œuvre.
La publication des résultats par la HAS:
• un outil d’information des usagers et des pouvoirs publics
• un effet incitatif pour les établissements de santé.
13
CERTIFICATION ET DÉMARCHE QUALITÉ
La certification: •un temps
particulier d’appréciation
•au sein d’un processus continu d’amélioration de la qualité
ACTION
EVALUATIONACTION
SUIVI
PLAN RAPPORT
VISITE
AUTOÉVALUATION
Démarche Démarche QualitéQualité
14
POSITIONNEMENT DE LA CERTIFICATION
PAR RAPPORT À D’AUTRES DÉMARCHES D’ÉVALUATION EXTERNE
Planification (SROS)
accréditation HAS
(procédure de certification)
Accréditation des médecins et équipes
(spécialités à risque)
Évaluation des pratiques
médicales
certification ISO, NF,…
Police sanitaire
Autorisation d’activités
Allocation de ressources
15
Projet d ’établissement
Management Ressources Humaines
Gestion
Financière
Management de la qualité
…
Approvisionnements Maintenance Diffusion informations
Transports …
PROCESSUS DE MANAGEMENT
PROCESSUS SUPPORT
ACCUEIL EVALUATION CLINIQUE
… SOINS SORTIE
Processus opérationnels en lien direct avec le patient
PRINCIPES DE CONSTRUCTION DU 2ème MANUEL
UNE VISION SYSTÉMIQUE DE LA QUALITÉ
16
LES « CHAPITRES » DU 2ème MANUEL
Chapitre 1• Politique et qualité du management
Chapitre 2• Ressources transversales
Chapitre 3• Prise en charge du patient
Chapitre 4• Évaluations et dynamiques d’amélioration
UNE ARCHITECTURE FONDÉE SUR UNE APPROCHE QUALITÉ
17
Chapitre 1:POLITIQUE & QUALITÉ DU MANAGEMENT
De nouvelles exigences concernant:•Les orientations stratégiques (Réf. 1)
•La politique de prise en compte du patient (Réf. 2)
•La politique des ressources humaines (Réf. 3)
•La politique du système d’information et du dossier patient (Réf. 4)
•La politique de communication (Réf. 5)
•La politique d’amélioration de la qualité et de la prévention des risques (Réf. 6)
•La politique financière (Réf. 7)
D’UN MANUEL À L’AUTRE
18
Chapitre 2:RESSOURCES TRANSVERSALES
Une volonté de recentrage sur les objectifs de la procédure
•Ressources humaines (Réf. 8, 9)
•Fonctions hôtelières et logistiques (Réf. 10, 11, 12)
•Qualité et prévention des risques (Réf. 13, 14, 15)
•Environnement et infrastructures (Réf. 16, 17, 18, 19, 20)
•Système d’information (Réf. 21, 22, 23, 24)
D’UN MANUEL À L’AUTRE
19
Chapitre 3:PRISE EN CHARGE DU PATIENT
Structure du chapitre•Un chapitre dupliqué en 5 types de prise en charge :
– Soins de courte durée (MCO & dialyse)
– Psychiatrie et santé mentale
– Soins de longue durée
– Soins de suite ou de réadaptation
– Hospitalisation à domicile
•Organisé selon le parcours du patient
D’UN MANUEL À L’AUTRE
20
Chapitre 3:PRISE EN CHARGE DU PATIENT
Management des secteurs d’activité (Réf. 25)Parcours du patient
• Droits et satisfaction du patient (Réf. 26)• Accueil (Réf. 27)• Prise en charge de l’urgence (Réf. 28)• Évaluation de l’état de santé (Réf. 29) et des besoins de prise
en charge spécifique (Réf. 30, 32, 42)• Continuité des soins (Réf. 33) et dossier patient (Réf. 34)• Interfaces secteurs cliniques / médico-techniques (Réf. 35,
36, 37, 38, 39)• Éducation du patient (Réf. 40)• Sortie (Réf. 41) et décès (Réf. 43)
D’UN MANUEL À L’AUTRE
21
Chapitre 3:PRISE EN CHARGE DU PATIENT
Plusieurs nouveautés • Un approfondissement de certains thèmes du
référentiel « OPC » du 1er manuel :– La prise en charge des urgences– Les besoins spécifiques du patient– Les activités de rééducation et de soutien
• L’apparition de nouveaux thèmes : – Le don d’organes– La prévention de la maltraitance– L’accueil des détenus
D’UN MANUEL À L’AUTRE
22
Chapitre 4: ÉVALUATIONS ET DYNAMIQUES D’AMÉLIORATION
Une approche globale, volontariste et incitative• Un regroupement des dimensions relatives à
l’évaluation– Pratiques professionnelles (Réf. 44, 45, 46)
– Ressources humaines (Réf. 47)
– Prestations logistiques (Réf. 48)
– Système d’information (Réf. 49)
– Qualité et prévention des risques (Réf. 50),
– Satisfaction du patient et relations correspondants (Réf. 52)
– Orientations stratégiques (Réf. 53)
D’UN MANUEL À L’AUTRE
23
MANUEL V2
4 Chapitres
53 Références
215 Critères
AU TOTAL…
24
LES OPTIONS DE LA 2ème PROCÉDURE
L’appréciation de la qualité du service médical rendu • Le rôle primordial des responsables, notamment médicaux• Des exigences sur des domaines clés de la prise en
charge médicale – Ex: urgences, activités interventionnelles, circuit du
médicament• Une évaluation selon 5 grands types de prise en charge• Le renforcement de l’évaluation des pratiques cliniques• La participation des correspondants médicaux externes
L’approfondissement de certains thèmes (management, gestion des risques)
DE LA 1ère À LA 2ème VERSION DE LA PROCÉDURE
25
LES OPTIONS DE LA 2ème PROCÉDURE
La recherche d’une complémentarité avec d’autres systèmes de reconnaissance externe
Une participation accrue des usagers La simplification de la préparation à la certification L’interface avec les résultats des procédures
d’inspection La révision des modalités d’appréciation de la non-
satisfaction à la procédure de certification. Le raccourcissement des délais de transmission
des rapports L’évolution du rôle des experts-visiteurs dans la
décision
DE LA 1ère À LA 2ème VERSION DE LA PROCÉDURE
26
LES OPTIONS DE LA 2ème PROCÉDURE
L’amélioration de la pertinence et de la lisibilité des résultats des procédures• La réduction à 4 ans au plus de l’intervalle entre deux
procédures.
• Une double appréciation du niveau de qualité constaté et de la dynamique des démarches d’amélioration.
• La modification des niveaux de décision en matière de certification.
• La mise en ligne de l’intégralité des rapports de certification.
DE LA 1ère À LA 2ème VERSION DE LA PROCÉDURE
27
Le manuel de la 2ème procédure d’accréditation
Auto-évaluation
Visite experts
Restitution
Rapport de certification
Contestations - Observations
Rapport définitif
Compte-rendu
Web
ETSETS et ARH
Commission
LA PROCEDURE DE CERTIFICATION
Commission
28
Le manuel d’accréditation :
l’évaluation des pratiques professionnelles
29
DÉFINITION
… une démarche d’analyse d’une pratique professionnelle ou d’une activité
… en référence à des recommandations professionnelles,
… selon un protocole explicite comportant la mise en œuvre et le suivi d’actions d’amélioration.
L’ÉVALUATION DES PRATIQUES PROFESSIONNELLES
30
UN PEU D’HISTOIRE…
depuis 1976: expériences isolées (Lyon, AP Paris)
Septembre 1989: Création de l'ANDEM 11/90-10/91: 1er Appel d'Offres Hospitalier lancé
par l'ANDEM (Évaluation de pratiques professionnelles)
Loi portant Réforme Hospitalière de Juillet 1991: l'évaluation des pratiques professionnelles entre dans le Code de la Santé Publique.
Janvier 1995: 1er Appel d’Offres DH/ANDEM (PAQ)
Ordonnances du 24 Avril 1996 puis Décret du 8 Avril 1997 : Accréditation & ANAES
Août 2004 : 2ème procédure (« certification ») et HAS
« IL NE SUFFIT PAS DE DIRE: JE ME SUIS TROMPÉ; IL FAUT DIRE COMMENT ON S’EST TROMPÉ. » CLAUDE BERNARD
31
LES ACTIONS DE L’ANDEM ET DE L’ANAES
Programmes d’audit clinique depuis 1990•Programmes renouvelés sur plusieurs années•Nombreux thèmes développé ; > 200 établissements
Programmes d’amélioration de la qualité (1995 à 1998)•2 programmes 10 thèmes développés ; 55 établissements
Étude et expérimentation d’autres méthodes • chemins cliniques, revue de pertinence des soins, revue de
mortalité-morbidité, maîtrise statistique des processus, …Publication de documents méthodologiques
32
L’EPP AUJOURD’HUI
Certification des établissements de santé• EPP dans la 2ème procédure
Évaluation des pratiques médicales• EPP obligatoire pour les médecins en lien avec la Formation
Médicale Continue;• Accréditation des médecins et équipes médicales (participation
des professionnels de spécialités à risque à un dispositif de gestion des risques).
Accords cadres d’amélioration des pratiques hospitalières et contrats de bon usage des médicaments, produits et prestations
DES DÉMARCHES À ARTICULER…
DES DÉMARCHES NOMBREUSES ET COMPLÉMENTAIRES
33
Elle doit viser une amélioration dont le résultat doit être mesuré ;
Elle doit être menée en respectant une méthode rigoureuse
La pratique cible doit être définie sur la base de références professionnelles (médecine / soins fondés sur des preuves)
UNE VÉRITABLE DÉMARCHE D’EPP DOIT REMPLIR PLUSIEURS CONDITIONS
EPP et « V2 »: POSITIONNEMENT DE LA HAS
34
EPP et « V2 »: POSITIONNEMENT DE LA HAS
Les données sur la pratique présentes dans l’auto-évaluation sont confidentielles
L’expert-visiteur en visite apprécie la démarche et non la pratique sous-jacente
Le rapport fait état de la démarche d’évaluation et non de la pratique sous-jacente
ÉVALUER LA DÉMARCHE ET NON LES PRATIQUES SOUS JACENTES
35
EPP ET CERTIFICATION HAS: Chapitre 4
Apprécier l’évaluation de la pertinence des actes et des hospitalisations
Apprécier l’évaluation de la prise en compte des risques liés aux soins
Apprécier l’évaluation médicale et l’amélioration du service médical rendu
LES RÉFÉRENCES 44, 45 ET 46 DANS LE MANUEL D'ACCRÉDITATION
36
DES MÉTHODES COMPLÉMENTAIRES
Processus de soins +Pratiques
professionnelles
Besoin du patient
Service médical rendu
Références Indicateurs
Démarche d’amélioration
ÉLÉMENTS DE LA DÉMARCHE QUELLE QUE SOIT L’APPROCHE
37
Audit cliniqueAudit cliniqueciblé
Approche par comparaison
Approche par problème
Approche par processus Chemin clinique MSPS*
Revue de pertinence
Méthode de résolution de problème
Revue de morbidité mortalité
1ère intention 2ème intention 3ème intention
Indicateur
POSITIONNEMENT DES MÉTHODES
* Maîtrise statistique des processus en santé
38
L’audit clinique est une méthode d’évaluation comparative des pratiques professionnelles, de première intention. Sa principale caractéristique est de mesurer les écarts entre la pratique professionnelle observée et la pratique attendue.
C’est une méthode de diagnostic orientée vers l’action. Son but est d’améliorer la qualité des soins délivrés aux personnes soignées. La réalisation d’un audit clinique s’intègre dans une démarche d’amélioration de la qualité ou peut en être le point de départ.
LA DÉFINITION DE L’AUDIT CLINIQUE
39
EPP ET CERTIFICATION
Approche par comparaison (à un référentiel) 11 Approche par processus (analyse du ou des
processus réalisant l’activité) 22 Approche par problème (une situation, un
dysfonctionnement, l’existence d’événements indésirables déclenchent la démarche) 33
Approche par indicateur (la valeur d’un indicateur suivi déclenche la démarche) 44
Autres approches 55
LES DIFFÉRENTES MÉTHODOLOGIES PROPOSÉES
OUTIL : LOGIGRAMME
ACCUEIL AUX URGENCES
ARRIVÉE À L ’HÔPITAL
PARKING DE LA VOITURE
INSTALLATION DANS LE BOX
PRISE DES CONSTANTES
EXAMEN PAR L ’EXTERNE
EXAMEN PAR L ’INTERNE
PRISE DE SANG AUTRES
EXAMENS
TRANSPORT À LA RADIO
INSTALLATION DANS LA
CHAMBRE
ACCUEIL DANS LE SERVICE
TRANSPORT VERS SERVICE
DISCUSSION AVEC MÉDECIN
TRANSPORT DANS LE BOX
RÉALISATION DE LA RADIO
ADAPTATION DU TRAITEMENT
CONTRE-VISITE DU MÉDECIN
DOSSIERS (médecin,
soignant…)
SURVEILLANCE DU TRAITEMENT
MISE EN PLACE DU TRAITEMENT
EXAMEN PAR MÉDECIN
SURVEILLANCE DE LA NUIT
PRISE EN CHARGE PAR L ’ÉQUIPE DU
MATIN
DÉBUT
FIN
CE SCHÉMA NE FAIT QU’ILLUSTRER LE PRINCIPE…
41
Je vous remercie de votre attention
Philippe
JOURDY