1 Étude de phase II : volasertib (BI 6727) + cytarabine faible dose (LDAC) versus LDAC dans la LAM : focus sur les données de génétique EHA 2013 - D’après Döhner H et al., abstract S587, actualisé n = 43 n = 43 Bras expérimental LDAC 2 x 20 mg/j s.c., J1-J10 + Volasertib (350 mg) J1 + J15 /28j Bras contrôle LDAC 2 x 20 mg/j s.c., J1-J10 /28j LAM non antérieurement traitée Patients adultes non éligibles à un traitement intensif R 1:1
4
Embed
1 Étude de phase II : volasertib (BI 6727) + cytarabine faible dose (LDAC) versus LDAC dans la LAM : focus sur les données de génétique EHA 2013 - Daprès.
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
1Étude de phase II : volasertib (BI 6727)+ cytarabine faible dose (LDAC) versus LDACdans la LAM : focus sur les données de génétique
EHA 2013 - D’après Döhner H et al., abstract S587, actualisé
n = 43
n = 43
Bras expérimentalLDAC 2 x 20 mg/j s.c., J1-J10
+Volasertib (350 mg) J1 + J15 /28j
Bras contrôleLDAC 2 x 20 mg/j s.c., J1-J10 /28j
LAM non antérieurement traitéePatients adultes non éligibles
à un traitement intensif
R1:1
2
Caractéristiques initiales des patients
LDAC Volasertib + LDAC
Nombre de patients 45 42
Âge, années (médiane, écart) 76 (57-86) 75 (65-87)
Sexe, masculin (%) 56 55
ECOG PS (0/1/2) [%] 36/44/20 24/55/21
WBC, 109/L (range) 5,2 (1,0-98,2) 6,1 (0,7-104,9)
LAM secondaire, n (%) 29 (64) 17 (40)
Groupe pronostique (wheatley), n (%)BonStandardMauvais
1 (2)14 (31)30 (67)
0 (0)12 (29)30 (71)
EHA 2013 - D’après Döhner H et al., abstract S587, actualisé
3
Réponse au traitement*
LDAC, n (%) Volasertib + LDAC, n (%)
Réponse objective (RC + RCi) 6 (13,3) 13 (31,0)
RCRCi
3 (6,7)3 (6,7)
8 (19,0)5 (11,9)
EHA 2013 - D’après Döhner H et al., abstract S587, actualisé
*Clinical trial ongoing, database snapshot 30 oct. 2012, data on file.
OR : 2,91 ; p = 0,0523.
4
Survie sans événement*
EHA 2013 - D’après Döhner H et al., abstract S587, actualisé