1 12. Sitzung Kompetenzverbund Kerntechnik Aktuelles zur nuklearen Sicherheitsforschung aus dem BMU Karlsruhe Freitag, 9. September 2005 Dr. Michael Herttrich.

1

12. Sitzung Kompetenzverbund

Kerntechnik

Aktuelles zur nuklearen Sicherheitsforschung

aus dem BMU

Karlsruhe Freitag, 9. September 2005

Dr. Michael Herttrich BMU, Referat RS I 5

2

Vorbemerkungen

• Anzeichen für personelle Erneuerung• Bedarf an stärkerem Informations- und

Erfahrungsaustausch– Kolloquium im BMU (3 – 6 im Jahr)

– Ziel: Regelmäßiger Austausch mit KV West

– Bedarf an Promotionsthemen

• Wissens- und Informationsmanagement– Zahlreiche nationale und internationale Aktivitäten

– Zusammenarbeit? Gemeinsame Plattformen und Produkte?

3

Auswertung Reaktorsicherheitsforschung

GRS Vorhaben SR 2505:

Neues Konzept:Systematische Sichtung dokumentierter Ergebnisse von kürzlich abgeschlossenen bzw. laufenden Forschungsvorhaben im Hinblick auf ihre Relevanz für regulatorische Aufgaben und Optimierung .

Fragestellungen:1. Ergebnisse der nuklearen Sicherheitsforschung

Umsetzung in Sicherheitspraxis?2. Fragestellungen aus der Sicherheitspraxis

Forschungsfragstellungen

4


SR 2505 Arbeitspaket 1:Sichtung und zusammenfassende Darstellung aktueller deutscher Forschungsprogramme/-vorhaben

Berücksichtigt werden:– Berichte der Evaluierungskommission zur nuklearen

Sicherheitsforschung des BMWi und Berichte des Kompentenzverbundes Kerntechnik

– Ergebnisse der Forschungsprogramme des BMWA, des Programms „Nukleare Sicherheitsforschung“ des FZK, Arbeiten der technischen Universitäten Stuttgart und Bochum und der FZ Rossendorf und Karlsruhe

– VGB-Forschungsvorhaben, soweit zugänglich

5


SR 2505 Arbeitspaket 1 (Fortsetzung):Sichtung und zusammenfassende Darstellung aktueller deutscher Forschungsprogramme/-vorhaben

Vorgehensweise

Nach dem 1. Screening der BMWA-Vorhaben der Jahre 1999 bis 2005 verbleiben 68 Vorhaben mit potentiell regulatorischer Relevanz

Zuordnung zu den Themengebieten der „Top 10“-Liste des BMU (u.a. Severe Accident Management, Clogging, Komponenten- integrität, Deborierung, Hochabbrand,

Sicherheitsmanagement-systeme, Digitale Leittechnik)

6


SR 2505 Arbeitspaket 2:Aus- und Bewertung der Ergebnisse einzelner Forschungsvorhaben

– Auswahl geeigneter GRS-Experten– Übergabe der Liste der selektierten und nach

Themen sortierten Forschungsvorhaben und dazugehöriger Berichte an die Mitarbeiter der Fachabteilungen

– Screeningprozess durch Experten – Verbleibende Vorhaben werden detailliert

ausgewertet

7


SR 2505 Arbeitspaket 2:

Struktur der Auswertungen- Einleitung in das Themengebiet- Ziel und wesentliche Inhalte der Untersuchungen- Kommentierung des Forschungsvorhabens- Einzelbewertung des Forschungsvorhabens- Zusammenfassung der Bewertung für den Themenbereich

(d.h. aller ausgewerteten Einzelvorhaben)

Erste Auswertungen liegen vor zu den ThemenSumpfsiebverstopfung Komponentenintegrität

8


SR 2505 Arbeitspaket 3:

Aus- und Bewertung regulatorischer Forschungs-programme ausländischer Sicherheitsbehörden und der EU- Systematische Sichtung dokumentierter Ergebnisse von EU-Forschungsvorhaben (Directorate-General for Research / FISA – EU Research in reactor safety und EU Joint Research Center)- Systematische Sichtung dokumentierter Ergebnisse französischer, amerikanischer, schwedischer und schweizer regulatorischer Forschungsprogramme im Hinblick auf ihre Relevanz für Deutschland

9

Informations- und Wissensmanagement

Projektportal

10


Datenbank Generische Sicherheitsfragen

Ziele:

- Identifikation von generischen Sicherheitsfragen mit Bedeutung für deutsche KKW

- Analyse von neuen Erkenntnissen in anderen Ländern

- Untersuchung der Relevanz für deutsche KKW

- Frühzeitige Information der Aufsichtsbehörden bezüglich dieser neuen sicherheitstechnischen Fragestellungen

- Detaillierte Analyse der neuen Fragestellungen

- Ausweisung von Forschungsbedarf

11



– GRS Intranet

– Lotus Notes Platform

– Zulassung für Behörden (BMU) und GRS

– Flexible Datenstruktur, einfach erweiterbar

– Möglichkeit der Textsuche

12



Inhalt der Datenbank

– Etwa 270 generische Sicherheitsfragen

– 137 Fragestellungen aus IAEA-TECDOC-1044

– Etwa 15 Fragestellungen mit der Priorität „hoch“

13



Merkmale der Datenbank

– Stufe 1: Issue CodeLänderSignifikanz

– Stufe 2: Informationen zur Fragestellung(Issue)

– Stufe 3: Bewertung der Relevanz für deutsche KKW

– Stufe 3b: Zusätzliche Informationen

14


Issue Code

Signifikanz

15


Sicherheitsrelevanzfür deutsche KKW

Beschreibung derSicherheitssignifikanznach IAEA-TECDOC

16


Abgeleitete Programme- weiterer Forschungsbedarf- abgeleitete Projekte

17


Referenz von regulatorischwichtigen Bezügen:- BMF Sicherheitskriterien- RSK Leitlinien- KTA Regeln- Leitfäden

18


Zusätzliche Quellen:- Quelle aus IAEA-TECDOC- Veröffentlichung deutscher Experten- andere relevante Literatur

Register mit zusätzlichenInformationen bzw. Quellen

19


Lösungsansätze und Maßnahmenzu Generischen Fragestellungenin anderen Ländern.Beschreibung aus IAEA-TECDOC

20


Kommentar

21


Land

Fragestellungen mitKommentaren des jeweiligen Landes

Länder

22


Sicherheitsrelevanzfür deutsche KKW

Fragestellungenmit Signifikanz „hoch“

23


IAEA Beschreibung derFragestellung(englisch)

Deutsche Beschreibungder Fragestellung (detailliert)

24


Bedeutung für deutsche Anlagen

Register mit zusätzlichenInformationen für die deutschen KKW

25


26


Dossiers

• Zu wichtigen Themen werden Dossiers erstellt, die einen strukturierten Zugang zu den jeweiligen Aufgabengebieten bieten sollen

• Grundsätzlich öffentliche Bereitstellung der Dossiers in elektronischen Portalen.

• Kompetenzverbund: Bereitschaft zu Feedback zu erstellten Dossiers?

27


Themen für Dossiers

SicherheitsmanagementNotfallschutzErfahrungsrückflussSumpfverstopfungDeborierungHochabbrandATWSAccident Management/SAMGDigitale LeittechnikEinwirkungen von AußenNicht-Leistungsbetrieb

28

Weiteres Vorgehen

Workshop regulatorische Sicherheitsforschung• Regelmäßige Beiträge des Kompetenzverbunds bei Workshop

regulatorische Sicherheitsforschung im MärzNachwuchsförderung• Im Rahmen des Kompetenzverbundes wird aktive Nachwuchsförderung

organisiert: – Identifizierung und Förderung von Nachwuchskräften– Kontinuierlicher Austausch zu zukünftigen Aufgaben in Politik, Verwaltung, Wirtschaft

und Wissenschaft– Aufbau und Pflege eine Pools von Interessenten– Einrichtung eines dreiköpfigen Organisationsteams (Ressorts, Wissenschaft,

Hochschule)– Konzept bis zur nächsten Sitzung des Kompetenzverbundes

Dossiers zu aktuellen Fragen der nuklearen Sicherheit• Der Kompetenzverbundes beteiligt sich an Erstellung und Fortschreibung

von Dossiers zu aktuellen Themen der nuklearen Sicherheit• Organisation durch BMU/GRS• Bereitstellung über INTERNET Plattform

1 12. Sitzung Kompetenzverbund Kerntechnik Aktuelles zur nuklearen Sicherheitsforschung aus dem BMU Karlsruhe Freitag, 9. September 2005 Dr. Michael Herttrich.

Documents