وببش لگ یراگدنام و ییایمیشویب تافص یخرب یور میساتپ تافلوس ...€¦ · DOI: 10.22084/ppt.2017.8899.1521 131 وببش لگ یراگدنام

19بهار و تابستان / 939-941صفحات / 9/ شمارة 91فنآوری تولیدات گیاهی/ جلد

DOI: 10.22084/ppt.2017.8899.1521

131

بوشب گل ماندگاری و بیوشیمیایی صفات برخی روی پتاسیم سولفات و پتاس هیومی تأثیر(Matthiola incana var. Annua)

The Effect of Humi Potas and Potassium Sulfate on some Biochemical Characteristics

and Durability of Wallflower (Matthiola incana var. Annua)

4عبداالمیر معزی و 3، فریده صدیقی دهکردی*2مهرانگیز چهرازی، 1ال صالحیلی

10/10/49تاریخ پذیرش: 24/11/44تاریخ دریافت:

دهیچک

آزمایشوی گل شب بوو، و ماندگاری پتاس و کود شیمیایی سولفات پتاسیم بر صفات بیوشیمیایی کود آلی هیومی تأثیرمنظور بررسی به

. درآمود اجرا به 1344 سال در اهواز چمران شهید دانشگاه در تکرار 3 با تصادفی کامل هایبلوک پایه طرح قالب در اکتوریلف صورتبه

)صوفر، سوطح 3و کود سولفات پتاسویم در (امپیپی 1111و 011 )صفر،سطح 3پتاس در مورد آزمایش شامل کود هیومی تیمارهای

در کلسویم و پتاسیم میزان ید،یکارتنو کل، کلروفیل ،b کلروفیل ،a کلروفیل)که صفات بیوشیمیایی بود (کیلوگرم در هکتار 111و 01

درپتواس تیمار بوا هیوومی ،طبق نتایج. ندقرار گرفتموردارزیابی و صفت ماندگاری گل (خام خاکستر درصد ،گیاه آلی مواد درصد ،اهیگ

بوه غیور از میوزان سوی ربرصفات موردسولفات پتاسیم در تیمار با و د خاکستر خامصفات موردارزیابی به غیر از درصد ماده آلی و درص

درصود ،کلسیممیزان در صفات داری معنی تأثیر دو کود هر کنشبرهمچنین هم .دادندنشان یداریمعن تفاوتو ماندگاری گل پتاسیم

ثیر تیموار هوا تحوت توأ ، میزان پتاسیم و رنگیوزه کستر خامخادرصد ترینبیش. نشان داد خامدرصد خاکستر ، ماندگاری گل وه آلیماد

تورین بویش چنینهم. ندقرار گرفتدرصد ماده آلی تحت تأثیر سطوح متفاوت سولفات پتاسیم ترینبیشو پتاس ام هیومیپیپی 1111

دسوت آمود. بوه فات پتاسویم سوول کیلووگرم در هکتوار 111و هیومی پتواس ام پیپی1111 کنشبرهم ازو ماندگاری گل میزان کلسیم

صفات بیوشیمیایی و مانودگاری ،سولفات پتاسیمدر هکتار کیلوگرم 111سطح هیومی پتاس و ام پیپی 1111غلظت تلفیق طورکلی به

گل شب بو را بهبود بخشید.

خام خاکستر، آلی مواد کارتنویید، کلروفیل، کلیدی: هایواژه

، اهواز، ایراندانشگاه شهید چمران اهواز ، دانشکده کشاورزی،گروه علوم باغبانی و استادیاران، ارشددانشجوی کارشناسیترتیب . به3و 2، 1

ن، اهواز، ایرادانشگاه شهید چمران اهواز ، دانشکده کشاورزی،شناسی. دانشیار گروه خاک4

باشد.نگارنده اول می نامهمقاله مستخرج از پایاناین

Email: [email protected] *. نویسنده مسئول

mailto:[email protected]

...صفات برخی روی پتاسیم سولفات و پتاس هیومی تأثیر

131

مقدمه

متعلق به خانواده .Matthiola incana L یعلم نام بابو شب

Brassicaceae و یاترانهیمد ینواح اهیگ نیا منشأ .باشدیم

.شودمی دیده پرپر یا و پر کم شکل به که بوده یجنوب یاروپا

پرپر انواع و هاباغچه حاشیه در کاشت یبرا پر کم انواع معموالً

اهیگ نیا نینچهم دارند کاربرد دهیبر گل و یگلدان کشت یبرا

باشدیم دارا را ارتفاع از یادامنه و هارنگ از یعیوس گستره

شیمیایی هاینهاده مصرف افزایش امروزه .(1343 خوشخوی،)

ازجمله محیطی زیست معضالت موجب ،کشاورزی اراضی در

کاهش و کشاورزی محصوالت کیفیت افت آب، منابع آلودگی

.(2002 ،1شارما) است گردیده هاخاک حاصلخیزی میزان

استفاده که است داده نشان بلندمدت مطالعاتچنین هم

،خاک دننمو اسیدی علت به شیمیایی کودهای ازحدبیش

،خاک فیزیکی خصوصیات افت و بیولوژیکی هایفعالیت کاهش

.(2005 همکاران، و 2آدیدیران) ددهیم کاهش را گیاه عملکرد

استفاده هایینهاده و عمناب از باید مخاطرات این کاهش برای

هایسیستم پایداری گیاه، فعلی نیازهای تأمین برعالوه که کرد

و مورتی) باشد داشته دنبالبه نیز را درازمدت در کشاورزی سالمت بر مؤثر مسائل ترینمهم از .(1988 ،3الدها

شیمیایی کودهای جایبه آلی کودهای کاربرد زیست،محیط

ارگانیک کشاورزی معرفی راستای در .(2004 ،4نسون) باشدمی

یک عنوانبه اسیدهیومیک زمین، کره نجات برای راهی عنوانبه

همکاران، و 0کالپ) است شده شناخته آلی طبیعی ترکیب

معدنی و آلی ترکیبات از وسیعی طیف شامل که (1993

آلدئیدها ها،فنول پپتیدها، آمینه، اسیدهای نظیر گوناگون

نقش ،کشت بسترهای در ترکیبات این از تفادهاس .باشندمی

و 9سلیمانی) باشدیم دارا گیاهان نمو و رشد بهبود در مؤثری

عنوانبه اسیدهیومیک از استفاده درنتیجه (.2012 همکاران،

شودمی ارائه ،کشاورزی محصوالت تولید بهبود روش یک

هریت یاقهوه رنگ به یپودر ،دیاسکیومیه (.1394 نیکبخت،)

لیگنیت پیت، هوموس، خاک، نظیر مختلف منابع از که باشدیم

و )سبزواری شودمی استخراج ،سنگزغال و دشدهیاکس

بهبود موجب فراوانی غذایی عناصر با و (1399 همکاران،

به غذایی عناصر دسترسی قابلیت افزایش و خاک حاصلخیزی

از گذاردیم تأثیر هاآن عملکرد و رشد بر نتیجه در و شده گیاه

کودهای منفی اثرات کاهش یا حذف برای را آن توانمی طرفی

1. Sharma

2. Adediran

3. Murty and Ladha

4. Neeson

5. Clapp and Hayes

6. Soleimani

داد کاهش را کودی نیازهای و نمود استفاده خاک از شیمیایی

و 0سلمان) گرددمی محصول افزایش موجب درنتیجه که

باشدمی تجاری محصول یک دیاسکیومیه (.2005 همکاران،

عنوانبه) مستقیم صورتبه اثرگذاری نحوه درخصوص که

عناصر جذب )افزایش غیرمستقیم و (هورمونی شبه ترکیب

حفظ و احیاکنندگی ،کنندگیکالت خاصیت طریق از غذایی

و 4ناردی؛ 1990 ،9آوید و چن) کندمی عمل (ءغشا نفوذپذیری

میزان فراوانی درخصوص زیادی هایگزارش (.2002 همکاران،

(سبک هایخاک ویژهبه) هاخاک رخیب در استفادهقابل پتاسیم

نیاز اوج زمان در عنصر این نیتأمعدم امکان اما ،است شده ارائه

ضروری را عنصر این حاوی کودهای مصرف که دارد وجود گیاه

یمثبت نقش میپتاس نهیبه هیتغذ .(2001 ،11مرسمان) دینمایم

برگ، سطح شیافزا ل،یکلروف زانیم ،یآب روابط بهبود در

جهینت در و اهیگ یفتوسنتز تیفعال شیافزا و شهیر رشد شیافزا

موجود میپتاسچنین هم باشدیم دارا را اهیگ محصول شیافزا

شودیم محصول تیفیک و عملکرد بهبود باعث کود در

میپتاس دیاس کیومیه کود .(1972 ،11شوارترزکف)

اثرات یدارا م،یپتاس عنصر با شدن یغن لیدلبه (،پتاسیومی)ه

کاهش از یریجلوگ و اهیگ رشد بهبود ملهازج زیاد مثبت

را اهیگ سالمت اه،یگ و شهیر رشد کیتحر با و بوده محصول

کود یک پتاسیم سولفات شیمیایی کود .کندیم نیتضم

آن آبی محلول تبلور وسیلهبه که رودمی شمار به مهم صنعتی

کودهای از توأم استفاده (.2001 ،مرسمان) شودمی تهیه

متخصصین تأکید مورد راهکارهای از یکی ی،آل و شیمیایی

که باشدمی اخیر هایسال در زینتی گیاهان تولید و تغذیه

(،1343) دلجو نظری و زاده الهوردی قاتیتحق جینتا طبق

طریق از ییایمیش یکودها با بیترک در دیاسکیومیه کاربرد

افزایش غذایی، عناصر بجذ بهبود فتوسنتزی، ظرفیت افزایش

ضمن ،یدانیاکسیآنت ظرفیت افزایش و غذایی عناصر انراندم

گل عمر دوام افزایش و بهبود به منجر عملکرد، افزایش

یآل مواد با ییایمیش کودهای توأم کاربرد .گردید بهارشهیهم

برعالوه یمنطق و حیصح یتیریمد ستمیس عنوانبه تواندیم

اثرات از رییجلوگ و ییایمیش کودهای مصرف در ییجوصرفه

در یاهیتغذ توازن ،ینیرزمیز و یسطح یهاآب بر هاآن آورانیز

منبع دو نیا از استفاده بخشد. بهبود را عملکرد و حفظ را اهیگ

زییحاصلخ حفظ سبب بلکه شودیم دیتول دارییپا باعث تنهانه

7. Salman

8. Chen and Aviad

9. Nardi

10. Mersmann

11. Schwartzkopf


133

به باتوجه (.1390 ،مفتون و ی)رسول گرددیم زین خاک

شیمیایی کودهای کاربرد از ناشی محیطیزیست مشکالت

با آلی کودهای تلفیق یا و آلی کودهای کاربرد تنهایی،به

به رسیدن برای کارآمد و مؤثر راهکاری عنوانبه شیمیایی

پژوهش این منظور همین به .است شدهمطرح پایدار کشاورزی

صفات بر پتاسیم کود مختلف منابع اثر بررسی هدف با

نمودن جایگزین امکان و بو بش گل ماندگاری و بیوشیمیایی

گیاه این تولید در ازین مورد شیمیایی کودهای از بخشی یا تمام

یطیمحستیز سوء اثرات کاهش جهینت در و آلی منابع با زینتی

.آمد در اجرا به شیمیایی کودهای

هاروش و مواد

کود و پتاس یومیه یآل کود تأثیر یبررس منظوربه پژوهش نیا

گل ماندگاری و بیوشیمیایی صفات بر میپتاس اتسولف ییایمیش

طرح قالب در لیفاکتور صورتبه 1344 سال در بو شب

علوم یآموزش مزرعه در تکرار 3 در یتصادف کامل یهابلوک

تیمارهای .درآمد ااجر به اهواز چمران دیشه دانشگاه یباغبان

و صفر سطح 3 در پتاس یومیه یآل کود شامل شیآزما مورد

3 در میپتاس سولفات ییایمیش کود و امپیپی 1111 و 011

بو شب گل بذر بود. هکتار در لوگرمیک 111 و 01 و صفر سطح

دنیرس از پس و کشت تیکوکوپ بستر با کشت یهاینیس در

درون هم از متریسانت 21×21 فاصله با یبرگ 4 تا 2 مرحله به

با یماردهیت شدند. کشت متر 2×0/1 ابعاد با ییهاکرت

در قیتزر صورتبه بارکی هفته 2 هر مرحله، 3 در پتاسیومیه

از بعد یماردهیت مرحله نیاول .رفتیپذ صورت اهیگ شهیر هیناح

ماریت شد. انجام یبرگ 9-4 مرحله در آن استقرار و ءنشا انتقال

به ن،یزم به هاءنشا انتقال از قبل روز دو هم میپتاس سولفات

31 تا 21 عمق به بستر کردن رو و زیر با و شد اضافه هاکرت

اعمال و کاشت مرحله از پس شد. داده انتقال ،خاک متریسانت

پایان در تینها در و شد انجام اهیگ از الزم یهامراقبت ،مارهایت

بیوشیمیایی صفات ،(نشا انتقال از پس روز 129) پژوهش

جذب ید،یکارتنو و کل کلروفیل ،b کلروفیل ،a کلروفیل)

درصد گیاه، آلی مواد درصد گیاه، برگ از کلسیم و اسیمپت

پژمرده تا دهیگل از روز تعداد) گل ماندگاری و خام( خاکستر

لیتحل و هیتجز منظوربه و شد یریگاندازه (زمین در گل شدن

سهیمقا یبرا و MSTATC یآمار افزارنرم از هاداده آماری

0 احتمال سطح در دانکن یاچنددامنه آزمون از هانیانگیم

د.ش استفاده درصد

کلروفیل گیریاندازه

،(1967) آرنون پیشنهادی روشبه کلروفیل گیریاندازه جهت

در %91 استون لیترمیلی 0 با و توزین گیاهی بافت از گرم 1/1

را آمدهدستبه همگن مخلوط سپس شد ساییده چینی هاون

عصاره حجم %91 استون کردن اضافه با و ریخته فالکن درون

21 مدت به هانمونه ازآنپس شد، رسانده لیترمیلی 11 به

آخر در و شدند داده قرار 0111 دور با سانتریفیوژ در دقیقه،

میزان Shimadzu-1201 مدل اسپکتروفتومتر دستگاه وسیلهبه

.گردید قرائت 940 و 993 هایموجطول در روشناور جذب

.گرفت صورت زیر رابطه از کل کلروفیل میزان محاسبه

Chlorophyll a (mg/g fresh weight)=(12.7 A663)–(2.69

A645)/W×V

Chlorophyll b (mg/g fresh weight)=(22.9 A645) – (4.68

A663)/W ×V

Chlorophyll a+b (mg/g

freshweight)=(20.08A645)+(8.02A663)/W×V

V= از حاصل فوقانی محلول) شده صاف محلول حجم

(نتریفیوژسا

A= نانومتر 401 و 940 ،993 هایموج طول در نور جذب

W= گرم حسب بر نمونه تروزن

گیاه برگ کلسیم میزان گیری اندازه

تیتراسیون روش به گیاه در کلسیم میزان گیریاندازه برای

برگ شده آسیاب نمونه گرم 1 ،(1394 همکاران، و طهماسبی)

قرار الکتریکی کوره روند ساعت 2 مدت به چینی کروزه در

اسید گرم محلول لیترمیلی 0 کروزه هر به خروج، از پس گرفت

درون ساعت 2 مدتبه هاکروزه و افزوده نرمال 2 کلریدریک

عصاره و گردید صاف هانمونه آن از پس .گرفتند قرار ماریبن

حجم به مقطر آب با سپس و آوریجمع ژوژه بالن درون حاصل

لیترمیلی 0 حاصل عصاره از .شد رسانده لیترمیلی 111

گرممیلی چند .شد ریخته لیترمیلی 111 ارلن درون و برداشته

اضافه هاارلن به نرمال 4 سود محلول قطره 0 و پورپورات معرف

تیتراسیون نرمال 11/1 ورسین محلول از استفاده با .گردید

ورسین میزان همان که را تیتراسیون از حاصل عدد .شد انجام

گیاه کل کلسیم میزان و داده قرار زیر رابطه در است مصرفی

.شد مشخصA (meq/lit) = (V1 × N 1× 1000) /V2 B (mg/g) = A × 20

1V= تیتراسیون در مصرفی ورسین میزان N= ورسین نرمالیته

(لیترمیلی 0) شدهبرداشت عصاره حجم =2V (نرمال 11/1)

گیاه کل کلسیم میزان = B کلسیم اتمی عدد =21


131

گیاه برگ پتاسیم میزان گیریاندازه

و هامادا روش به گیاه در پتاسیم میزان گیریاندازه منظوربه

فالکن درون شده آسیاب برگ از گرم 1/1 ابتدا ،(1994) النای

استیک اسید لیترمیلی 11 .شد داده قرار لیتریمیلی 10

ساعت 24 مدتبه و ریخته هنمون هر روی نرمال 1/1 گالیسیال

2 مدت به هانمونه سپس ندشد نگهداری آزمایشگاه محیط در

هانمونه آن از پس و گرفتند قرار ماریبن درون ساعت

آب با و آوریجمع ژوژه بالن درون حاصل عصاره و شدهصاف

با هانمونه سپس .شد رسانده لیترمیلی 111 حجم به مقطر

روی ،دستگاه از حاصل عدد و شدند ائتقر فتومتر فلیم دستگاه

بر گرممیلی به آن معادل غلظت و پیدا استاندارد منحنی

زیر رابطه در ،منحنی از حاصل عدد و شد محاسبه کیلوگرم

گرم بر گرممیلی برحسب گیاه پتاسیم میزان و گرفت قرار

.شد آورده دستبهA = (((y × 100) / 1000) × 1000) / 1

Y= کیلوگرم بر گرممیلی براساس منحنی از حاصل عدد A =

(گرم) اولیه خشک وزن =1 (گرم بر گرممیلی) پتاسیم

خام خاکستر درصد و آلی ماده درصد گیریاندازه

گیاه خام خاکستر درصد و آلی ماده درصد یریگاندازه منظوربه

شد ریخته چینی کروزه در برگ شده آسیاب نمونه گرم یک

دمای با الکتریکی کوره درون ساعت دو مدتهب هاکروزه سپس

های کروزه آخر در .شدند داده قرار گرادیسانت درجه 001

خاکستر و آلی ماده میزان زیر وابطر طبق و توزین نمونه حاوی

شد. محاسبه نمونه خام

111× (W1 / (W2- W1)) = آلی ماده درصد

111×/ W1) W2) = خام خاکستر درصد

W1= سوختن از بلق نمونه وزن (g1)

W2= خاکستر( )وزن سوختن از بعد نمونه وزن

بحث و نتایج

فتوسنتزی غیر و فتوسنتزی های رنگیزه

بین (1 جدول) که داد نشان واریانس تجزیه جدول نتایج

نظر از ییتنهابه پتاسیم سولفات و پتاس هیومی مختلف سطوح

،b کلروفیل ،a کلروفیل) غیرفتوسنتزی و فتوسنتزی هایرنگیزه

تفاوت درصد 1 احتمال سطح در ،کارتنویید( و کل کلروفیل

تأثیر تیمار دو این کنشبرهم کهدرحالی داشت وجود دارمعنی

جدول به عنایت با (.1 )جدول نداشت هارنگیزه بر یداریمعن

یومیه امپیپی 1111 غلظت (2 )جدول هانیانگیم مقایسه

یاگونهبه داشت ها رنگیزه فزایشا در را تأثیرترین بیش پتاس

یداریمعن تفاوت کارتنویید و کل کلروفیل ،a کلروفیل در که

b کلروفیل در اما شد مشاهده امپیپی 011 غلظت و شاهد با

در پتاس هیومی امپیپی 1111 و 011 غلظت بین تفاوتی

میزانترین کم که است ذکر قابل .نشد مشاهده رنگیزه میزان

شاهد تیمار به مربوط ،پژوهش این در موردارزیابی ایهرنگیزه

مصرف میزان افزایش با نتایج طبق .بود تیمار( اعمال عدم)

یافت افزایش فتوسنتزی هایرنگیزه میزان پتاسیم، سولفات

(3 جدول) هانیانگیم مقایسه جدول بررسی با کهطوریبه

یمارت در موردبررسی هایرنگیزه میزان ترینبیش شد مشخص

کود هکتار در لوگرمیک 111 سطح در ،پتاسیم سولفات با

شاهد تیمار در هارنگیزه این میزان ترینکم و پتاسیم سولفات

مشاهده تیمار دو این بین داریمعنی تفاوت که آمد دستبه

سولفات و پتاس هیومی باالتر هایغلظت در طورکلیبه .شد

به دادند نشان ایشافز فتوسنتزی هایرنگیزه میزان پتاسیم

گرملوکی 111 و پتاس هیومی امپیپی 1111 غلظت که ایگونه

هایرنگیزه در را هامیانگینترین بیش پتاسیم سولفات هکتار در

بهبود دهندهنشان که ندداشت غیرفتوسنتزی و فتوسنتزی

سطح دو این با تیمار تأثیر تحت گیاه فتوسنتزی وضعیت

داد نشان (1342) همکاران و منیچ پژوهش نتایج .باشدمی

(امپیپی 1111 و 011) هیومیک اسید باالتر هایغلظت

داشت بو شب گیاه کلروفیل میزان افزایش در را تأثیر ترینبیش

در گیاه توسط غذایی عناصر جذب افزایش را آن دلیل که

و 1خیاط نتایج به باتوجه .دانستند شاهد گیاهان با مقایسه

بر مؤثری نقش اسید هیومیک هاگزارش طبق (2007) همکاران

گیاه کل و b و a هایکلروفیل فتوسنتزی هایرنگیزه میزان

دلیل که (1343 زاده،وردیاله و دلجو نظری) دارد بهارهمیشه

مانند گیاه بیولوژیکی فرآیندهای در هیومیکی مواد نقش آن

هیومیکی دموا که ایگونهبه باشدمی کلروفیل مقدار و فتوسنتز

که شوندمی نیتروژن ازجمله غذایی مواد جذب افزایش باعث

شده گیاه فتوسنتز و کلروفیل افزایش موجب عناصر این افزایش

همکاران، و 2سلمان) دهندمی افزایش را رشد طریق این از و

نقش نیتروژن کردند گزارش (1985) 3اعظم و کوثر .(2005

افزایش در مهمی سهم ینچنهم و غذایی عناصر بین در مهمی

هاینقش ترینمهم از یکی هاگزارش طبق .دارد گیاه سبزینه

دلیلبه که باشدمی فتوسنتز در آن کلیدی نقش پتاسیم،

سطح شاخص و رشد مستقیم افزایش و 2CO جذب افزایش

(1990 همکاران، و 4هیکل) دارد فتوسنتز در حیاتی نقش برگ

مواد ساخت در دارپتاسیم کودهای که ندکرد بیانچنین هم

1. Khayyat

2. Salman

3. Kauser and Azam

4. Heakal


131

هایرنگیزه و فتوسنتز بهبود درنتیجه و گیاه در هیدروکربنی

(.1399 )طباطبایی، دارند نقش فتوسنتزی

گیاه برگ در کلسیم میزان

سولفات و پتاس هیومی مختلف سطوح بین 1 جدول به باتوجه

صفت نظر از تیمار دو هر کنشبرهم اثر و تنهاییبه پتاسیم

درصد 1 سطح در داریمعنی تفاوت ،گیاه سیمکل جذب

111 بر گرمیلیم 301) کلسیم جذب ترینبیش .شد مشاهده

هیومی امپیپی 1111 کنشبرهم تیمار در (برگ تروزن گرم

شد مشاهده پتاسیم سولفات هکتار در کیلوگرم 111 + پتاس

و داد نشان شدهاعمال تیمارهای با داریمعنی تفاوت که

گرم 111 بر گرمیلیم 110) گیاه توسط کلسیم جذب ترینکم

عدم) شاهد تیمار در درصدی، 00/99 کاهش با (برگ تروزن

در کیلوگرم 111 و 01 تیمار با که شد مشاهده (تیمار اعمال

(.1 شکل) نداشت داریمعنی تفاوت پتاسیم سولفات هکتار

کلسیم جذب افزایش در تیماری ترکیب بهترین گفت توانمی

+ پتاس هیومی امپیپی 1111 کنشبرهم تیمار گیاه توسط

هاپژوهش .باشدمی پتاسیم سولفات هکتار در کیلوگرم 111

زمان در گیاهان غذایی عناصر مصرف و جذب ییآکار افزایش

اندداده نشان را آلی و شیمیایی کودهای تلفیقی کاربرد

آلی کود دکاربر کرد گزارش (2006) 1چن هشوان که ایگونهبه

شیمیایی کود کاربرد با مقایسه در شیمیایی کود با ترکیب در

هایبرگ بافت در عناصر تربیش جذب افزایش باعث تنهاییبه

کرد گزارش (1394) همکاران و پورنورقلیچنین هم شد نیشکر

از قسمتی تأمین باعث آلی و شیمیایی کودهای تلفیقی کاربرد

و غذایی عناصر جذب قابلیت ایشافز و گیاه موردنیاز عناصر

این در شد. شیمیایی کود از عناصر جذب کارایی افزایش

کلسیم جذب آلی، کود عنوانبه پتاس هیومی مصرف با پژوهش

همکاران و 2تورکمن نتایج با که یافت افزایش گیاه توسط

گیاه در (1394) کافی و نیکبخت فرنگی،گوجه گیاه در (2004)

و زادهوردیاله فرنگی،گوجه گیاه در (2007) 3ایلدریم ژربرا،

گروسل دارد. مطابقت بهارهمیشه گیاه در (1343) دلجو نظری ایجاد از جلوگیری را افزایش این دلیل (1991) 4اینسکیپ و

نددانست اسید هیومیک توسط کلسیم فسفات غیرمحلول نمک

دهد.می افزایش را فسفر و کلسیم بودن دسترس در امکان که

عنوانبه اسید هیومیک کرد گزارش (1998) 0آدانی چنینهم

1. Hshuan Chen

2. Turkmen

3. Yildirim

4. Grossl and Inskeep,

5. Adani

کنندگی،کالت خاصیت طریق از هورمونی شبه ترکیب یک

جذب افزایش باعث غشاء نفوذپذیری حفظ و احیاکنندگی

شود.می غذایی عناصر

گیاه برگ در پتاسیم میزان

بین (1 جدول) که داد نشان واریانس تجزیه جدول نتایج

در پتاسیم جذب میزان ازنظر پتاس هیومی مختلف سطوح

بین کهدرحالی داشت وجود داریمعنی تفاوت درصد 1 سطح

و پتاس هیومیکنش برهم اثر و پتاسیم سولفات مختلف سطوح

نتایج طبق نشد. مشاهده آماری معنادار تفاوت پتاسیم سولفات

امپیپی 1111 تیمار در گیاه توسط پتاسیم جذبترین بیش

درصد 14/10 با پتاسیم جذب میزانترین کم و پتاس هیومی

سطح که است گفتنی .شد مشاهده شاهد تیمار در کاهش

داریمعنی تفاوت پتاس هیومی امپیپی 011 و امپیپی 1111

دادند نشان شاهد با داریمعنی تفاوت کهدرحالی ندنداشت هم با

مپتاسی جذب بهبود از حاکی پژوهش این نتایج (.2 شکل)

نتایج با که بود پتاس هیومی باالتر هایغلظت در گیاه، توسط

(1341) همکاران و قاسمی داشت. مطابقت پژوهشگران دیگر

موجب شاهد با مقایسه در اسید هیومیک کاربرد کردند بیان

شد زمینیسیب گیاه هوایی اندام در پتاسیم درصد افزایش

مصرف دمع تیمار در پتاسیم درصدترین کم کهطوریبه

پتاسیم درصد میزان افزایش علت و شد مشاهده اسیدهیومیک

جذب و ریشه بیشتر گسترش را اسید هیومیک کاربرد تیمار در

.نددانست اسیدهیومیک مصرف در خاک از غذایی عناصر بیشتر

با اسیدهیومیک (2002) همکاران و 9سانچز گزارش طبق

عناصر برخی بهتر جذب سبب ریزوسفر و هاریشه سطح افزایش

و پوزشی نتایج چنینهم گردد.می فسفر یا پتاسیم نظیر

برگ در پتاسیم انباشت ترینبیش داد نشان (1341) همکاران

به نسبت که باشدمی اسیدهیومیک تیمار به مربوط انگور گیاه

اسیدهیومیک تأثیر دلیل و داشت داریمعنی اختالف شاهد

انحالل در تسهیل و خاک دنکر اسیدی را عناصر برجذب

مثل غذایی عناصر به دسترسی میزان که دانست پتاسیم

دهد.می افزایش گیاه در را پتاسیم

6. Sanchez


131

بو شب گل ماندگاری و بیوشیمیایی صفات بر پتاسیم شیمیایی و آلی کودهای اثر واریانس تجزیه :1 جدولTable 1: Analysis of variance of the effect of organic and chemical fertilizer of potassium on biochemical characteristics and durability of wallflower

تغییرات منابع

Sources of variations

درجه

آزادی df

مربعات میانگینMean squares

a کلروفیل

Chlorophyll a

b کلروفیل

Chlorophyll b

کل کلروفیل

Total chlorophyll کارتنویید

Carotenoids کلسیم

Calcium پتاسیم

Potassium آلی ماده

Organic matter خام خاکستر

Crul ash گل ماندگاری

Flower Durability بلوکBlock

2 0.03* 0.99ns 0.031ns 0.091ns 4946.77ns 730056.32ns 34.32* 37.90* 0.48ns

پتاس هیومیHumi potas (h.p)

2 0.06** 0.007** 0.17** 3.98** 14042.33** 11312900.94** 17.33ns 24.47ns 188.03**

پتاسیم سولفاتPotassium sulfate (p.s)

2 0.04* 0.018** 0.15** 1.74** 14940.33** 1906603.3ns 43.53* 35.46* 13.48ns

پتاسیم سولفات × پتاس هیومی

(p.s ×) ( h.p) 4 0.01ns 0.78ns 0.025ns 0.19ns 14052.33** 2485846.70ns 87.27** 83.51** 13.98*

آزمایش خطایError

16 0.010 0.99 0.015 0.22 2351.27 16366001.3 8.89 10.36 4.18

درصد ضریب تغییرات

Coefficient of variations (%) 12.78 24.93 11.16 14.81 23.47 11.94 3.87 14.06 9.28

ns، * درصد 1و 0 سطح در دارمعنی دار،غیرمعنی ترتیببه :** و ns, *, **: Non significant, significant at p = 0.05 and p = 0.01, respectively

بو شب گل غیرفتوسنتزی و فتوسنتزی هایرنگیزه در پتاس هیومی اثر هایمیانگین مقایسه :2 جدولTable 2: Means comparison of the effect of humi potas on wallflower photosynthetic and non-photosynthetic pigments

تیمارTreatment

صفاتIndicators

ام(پی)پی پتاس هیومیHumi potas (ppm)

(تازه ر گرم وزندگرم )میلی a کلروفیلChlorophyll a (mg/ g-1 FW)

(تازه ر گرم وزنگرم د)میلی b کلروفیل

Chlorophyll b (mg/ g-1 FW) (تازه ر گرم وزنگرم د)میلی کل کلروفیل

Total chlorophyll (mg/ g-1 FW) (تازه ر گرم وزنگرم د)میلی کارتنویید

Carotenoid (mg/ g-1 FW) 0 0.735b 0.239b 1.020b 2.506c

500 0.781b 0.279ab 1.033b 3.269b 1000 0.895a 0.370a 1.265a 3.833a

باشندنمی درصد 0 سطح در دارمعنی اختالف دارای ستون، یک در مشترک حرف دارای هایمیانگینMeans with the same letters in a column are not significantly different at the 5% level


131

بو شب گل غیرفتوسنتزی و فتوسنتزی هایرنگیزه در پتاسیم سولفات اثر هایمیانگین مقایسه :3 جدول

Table 3: Means comparison of the effect of Potassium sulfate on wallflower photosynthetic and non-photosynthetic pigments

تیمار Treatment

صفاتIndicators

سولفات پتاسیم )کیلوگرم در هکتار(Potassium sulfate (kg/h)

(تازه ر گرم وزنگرم د)میلی a کلروفیلChlorophyll a (mg/ g-1 FW)

(تازه ر گرم وزنگرم د)میلی b کلروفیلChlorophyll b (mg/ g-1 FW)

(تازه ر گرم وزنگرم د)میلیکلروفیل کل

Total chlorophyll (mg/ g-1 FW) (تازه ر گرم وزنگرم د)میلی کارتنویید

Carotenoid (mg/ g-1 FW) 0 0.724b 0.248b 0.97b 2.90b

50 0.816ab 0.297ab 1.11a 3.08b

100 0.871a 0.361a 1.23a 3.70a

باشندنمی درصد 0 سطح در دارمعنی اختالف دارای ستون، یک در مشترک حرف دارای هایمیانگینMeans with the same letters in a column are not significantly different at the 5% level

بو شب گل در کلسیم میزان بر پتاسیم سولفات و پتاس هیومی تیمار اثر هایمیانگین مقایسه :1 شکلFig. 1: Means comparison of the effect of humi potas and potassium sulfate treatment on the amount of calcium in wallflower

دیم

لس ک

انیز

ماه

گیر

یمیل

(رم

گ

در11

1

زنم و

گرر(

ت

Cal

ciu

m a

mo

un

t in

the

pla

nt

(mg

/ 1

00g

-1 F

W)

سولفات پتاسیم )کیلوگرم در هکتار(سطوح Potassium sulfate levels (kg/h)

...صفات برخی بر پتاسیم سولفات و پتاس هیومی تأثیر

131

بو شب گل در پتاسیم میزان بر پتاس هیومی تیمار اثر هایمیانگین مقایسه :2 شکل

Fig. 2: Means comparison of the effect of humi potas and potassium sulfate treatment on the amount of potassium in

wallflower

بو شب گل خام خاکستر درصد بر پتاسیم سولفات و پتاس هیومی تیمار اثر هایمیانگین مقایسه :3 شکلFig. 3: Means comparison of the effect of humi potas and potassium sulfate treatment on the crude ash percentage in

wallflower

بو شب گل آلی ماده درصد بر پتاسیم سولفات و پتاس هیومی تیمار اثر هایمیانگین مقایسه :4 شکل

Fig. 4. Means comparison of the effect of humi potas and potassium sulfate treatment on the organic matter percentage

in wallflower


کیلوگرم در هکتار(سولفات پتاسیم )سطوح Potassium sulfate levels (kg/h)

ن یزا

مپتا

اه گی

در م

سیی

میل(

م گر

در11

1

زنم و

گرب تر

گر

)

Pta

ssiu

m c

onte

nt

in p

lant

(mg/

100

g-1

FW

)

(امپیپی) سطوح هیومی پتاسHumi potas levels (ppm)

اه گی

در م

خار

ستاک

خان

یزم

(صد

در)

Cru

de

ash

in

pla

nt

(%)

ن یزا

می

آلده

مااه

گیدر

(صد

در)

Org

anic

mat

teri

al i

n p

lan

t (%

)

19بهار و تابستان / 939-941صفحات فنآوری تولیدات گیاهی/ جلد نوزدهم/ شمارة اول/

131

بو شب گل ماندگاری بر پتاسیم سولفات و پتاس هیومی تیمار اثر هایمیانگین مقایسه :0 شکل

Fig. 5: Means comparison of the effect of humi potas and potassium sulfate treatment on wallflower durability

گیاه( معدنی مواد )درصد خام خاکستر درصد

نشان خام خاکستر درصد صفت در شدهاعمال تیمارهای تأثیر

دو کنشبرهم و پتاسیم سولفات با تیمار مختلف سطوح که داد

خاکستر درصد صفت در پتاسیم سولفات و پتاس هیومی تیمار

در پتاس هیومی با تیمار ساده اثر کهدرحالی بود دارمعنی خام

مقایسه به باتوجه (1 )جدول نداشت داریمعنی تأثیر صفت این

کنش برهم تیمار در خام خاکستر درصد ترینبیش ها،میانگین

سطوح تمام همراه به پتاسهیومی امپیپی 1111 سطح

مشاهده شاهد تیمار در آن درصدترین کم و پتاسیم سولفات

خام خاکستر درصد که موضوع این به توجه با (.3 شکل) شد

و باشدمی گیاهی هایبافت در موجود معدنی مواد مقدار بیانگر

تیمار اعمال شرایط در ریشه توسط معدنی مواد جذب کهاین

درصد افزایش درنتیجه پس یابد،می افزایش پتاس هیومی

بسیار پتاس هیومی آلی کود مصرف شرایط در گیاه خاکستر

و آلی شیمیایی، تیمارهای پژوهش این رد است. محتمل

معدنی مواد ذخیره افزایش و خاک کردن ترغنی دلیلبه تلفیقی

تیمار به نسبت را گیاه در خام خاکستر درصد توانستند گیاه، در

(1394) همکاران و فاتح پژوهش طبق دهند. افزایش شاهد

درصد افزایش در مثبتی تأثیر کنگرفرنگی گیاه در دهی کود

باشد،می گیاه در غذایی عناصر غلظت گربیان که خام اکسترخ

از برآیندی خاکستر درصد کردند بیانچنین هم است داشته

خاکستر درصد که تیماری هر لذا باشد.می غذایی عناصر

و مصرفکم عناصر جذب که است این منزلهبه دارد باالتری

است. بوده باالتر گیاه آن در پرمصرف

آلی هماد درصد

و پتاسیم سولفات تیمار ساده اثر گیاه، آلی ماده درصد صفت در

تأثیر پتاس هیومی و پتاسیم سولفات کود دو کنشبرهم

این در پتاس هیومی ساده اثر کهدرحالی داد نشان داریمعنی

گیاه آلی ماده درصد ترینبیش (.1 )جدول نشد دارمعنی صفت

مشاهده تنهایی به تاسیمپ سولفات متفاوت سطوح با تیمار در

در آلی ماده درصد پتاس هیومی باالتر سطوح کاربرد با شد

افزایش باعث آلی کود از استفاده (.4شکل) یافت کاهش گیاه

مواد ذخیره و جذب که شودمی خاک در آلی ماده درصد

(1394 افشار، )کشاورز بخشدمی بهبود را گیاه توسط معدنی

کاهش آن دنبال به و خام ترخاکس درصد افزایش باعث پس

.گرددمی گیاه در آلی ماده درصد

(پژمردگی تا روز تعداد) گل ماندگاری

گل ماندگاری ترینبیش (0 شکل) هامیانگین مقایسه بررسی با

ترکیب در شاهد به نسبت افزایش درصد 19/40 با (روز 31)

در کیلوگرم 111 + پتاس هیومی کود امپیپی 1111 تیماری

در (روز 10) گل ماندگاری ترینکم و پتاسیم سولفات تارهک

و زادهوردیاله تحقیقات نتایج طبق .شد مشاهده شاهد تیمار

با ترکیب در اسیدهیومیک کاربرد ،(1343) دلجو نظری

بهبود فتوسنتزی، ظرفیت افزایش طریق از شیمیایی کودهای

(کل ولفن) اکسیدانیآنتی ظرفیت افزایش غذایی، عناصر جذب

افزایش ضمن غذایی، عناصر راندمان و ییآکار افزایش و

بهارهمیشه گل عمر دوام افزایش و بهبود به منجر عملکرد،

کردند گزارش (1342) همکاران و امیری چنینهم گردید

باعث اسید، هیومیک لیتر در گرممیلی 1111 و 011 سطح

را آن دلیل که گردید ژربرا، گل عمر دوام و ماندگاری افزایش


ل گ

یگار

ندما

(وز

ر)

Flo

wer

du

rab

ilit

y (

day

)


111

اییاخته هایدیواره اولیه شرایط حفظ و کلسیم تجمع افزایش

یکدیگر روی هایاخته شاهد، تیمار در کردند بیان و دانستند

طبیعی، حالت از آوندی هایدسته شدن خارج با و فروافتاده

آذینگل به آب انتقال که کنندمی پیدا نامنظم حالت هایاخته

.شودمی منجر گل زودهنگام شدن پیربه و کرده مختل را

کلی گیرینتیجه

پتاس هیومی آلی ماده با تیمار دهدمی نشان پژوهش این نتایج

و کلسیم کلیدی عنصر تربیش و بهتر جذب افزایش طریق از

توانمی بنابراین گردید؛ گل ماندگاری بهبود موجب پتاسیم

)با پتاس یهیوم کود ازجمله دارپتاسیم آلی کودهای از استفاده

دارپتاسیم شیمیایی کودهای همراهبه (امپیپی 1111 غلظت

را هکتار( در کیلوگرم 111 اندازه )به پتاسیم سولفات ازجمله

بوشب گل بیوشیمیایی صفات به بخشیدن بهبود دلیلبه

بهبود نتیجه در غیرفتوسنتزی و فتوسنتزی هایرنگیزه ازجمله

کرد. توصیه کاریگل صنعت در گیاه رشد در

سپاسگزاری

این پژوهش با پشتیبانی مالی معاونت پژوهشی دانشگاه شهید

و یچمران اهواز انجام شده است که شایسته قدردان

.سپاسگزاری است

منابع

ژربرا. بریده شاخه عمرگل دوام و عملکرد اجزاء بر اسیدهیومیک تأثیر بررسی .1342 ا. ،مطلبی و ب. آزادگان، م.، عرب، م.، امیری،

.49-44 (:42) 13 ،طبیعی منابع و کشاورزی مهندسی نظام فصلنامه

از پس عمر دوام و غذایی عناصر جذب فیزیولوژیک، مورفو هایشاخص بر اسیدهومیک تأثیر .1343 .م دلجو، نظری و ن. زاده،وردیاله

.131-142(:19) 0 ،ایگلخانه هایکشت فنون و علوم هیدروپونیک. سیستم در بهار همیشه یدهبر شاخه گل برداشت

استیک اسید و اسیدهیومیک روی، پاشیمحلول اثر .1341 .آ مختاری، و م. زاده،رجب ،.ر .م مقدم، رمضانی ،.ر .ح ذبیحی، ،.ر پوزشی،

.301-391(:3) 20 ،(کشاورزی صنایع و علوم) باغبانی علوم نشریه .یکانیپ رقم انگور در عناصر غلظت و عملکرد اجزاء عملکرد، بر

بریده گل کیفی و کمی هایویژگی بر اسید هیومیک کاربرد مختلف هایزمان و غلظت تأثیر .1342 .م مارکده، شاهسون و ا. چمنی،

.100-101(:14) 0 ،ایگلخانه هایکشت فنون و علوم .Hanza رقم بو شب

صفحه. 404 .شیراز دانشگاه انتشارات .اول چاپ .سوم جلد .ترجمه (.دوم ویراست) ها گونه و مبانی گلکاری . 1343 .م خوشخوی،

و کشاورزی فنون و علوم .برنج شیمیایی ترکیب و رشد بر نیتروژن با توأم آلی ماده و خاکی کاربرد تأثیر .1390 .م مفتون، و ف. رسولی،

.010-014 (:49) ،طبیعی منابع

آب مجله گندم. سبالن و سایونز ارقام هوایی بخش و ریشه رشد بر اسید هیومیک اثر .1399 .م کافی، و ر. ه. خزاعی، ح.، .س بزواری،س

.90-44(:3) 23 ،(کشاورزی صنایع و علوم) خاک و

صفحه. 092 تبریز. ،مؤلف انتشارات اول. ویرایش گیاهان. معدنی تغذیه اصول .1399 ج. س. طباطبائی،

در (L napus Brassica.) کلزا ژنوتیپ سه بر CaCl 2 و NaCl منابع از شور آب با آبیاری اثر فیزیولوژیکی بررسی .1394 .ف ،هماسبیط

اهواز. چمران شهید دانشگاه .نباتات اصالح و زراعتارشد کارشناسی نامهانیپا اهواز. هوایی و آب شرایط

بعضی بر آلی و شیمیایی کودهای تأثیر .1394 .ا .ع جعفری، و د. مظاهری، ،.ا ادی،عاشوراآب شریفی ،.ر .م چی،چایی ،.ا فاتح،

(:1) 33 ،اهواز چمران شهید دانشگاه .گیاهی تولیدات مجله . (Cynara scolymu) کنگرفرنگی گیاه سیالژ شیمیایی خصوصیات

31-10.

پتاسیم و نیتروژن عناصر جذب رویشی، رشد بر اسید هیومیک و سیمپتا نیتروژن، تأثیر .1341 ر. ح. ذبیحی، و ر. م. توکلو، ا.، قاسمی،

.34-09 (:1) 9 ،نباتات اصالح و زارعت مجله ای.گلخانه شرایط تحت زمینیسیب تیوبر مینی در

یآبیار هایسیستم تحت (Brassica rapa) شلغم کیفی و کمی خصوصیات بر فسفات محرک هایباکتری اثر .1394 .ر افشار، کشاورز

.تهران دانشگاه کشاورزی، دانشکده ،.ارشدکارشناسی نامهپایان .محدود

اولین کشاورزی. پایدار یهاستمیس در آلی و شیمیایی کودهای توأم کاربرد ضرورت .1394 .م طهرانی، و .س ،سماوات .،ف پور،نورقلی

تحقیقات. مؤسسه تهران، کود مصرف قرنمین ایران: در کود یهاچالش کنگره

19بهار و تابستان / 939-941صفحات فنآوری تولیدات گیاهی/ جلد نوزدهم/ شمارة اول/

111

فنون و علوم مجله ژربرا. گل برداشت از پس فیزیولوژی رفتار و کلسیم برجذب اسید هیومیک اثر .1394 م. کافی، و ع. نیکبخت،

.230-249 (:4) 9 ،ایران باغبانی

Adani, F., Genevini, P., Zaccheo, P. and Zocchi, G. 1998. The effect of commercial humic acid on tomato plant growth

and mineral nutrition. Journal of Plant Nutrition, 21 (3): 561-575.

Adediran, J. A., Taiwo, L. B., Akande, M. O., Sobulo, R. A. and Idowu, O. J. 2005. Application of organic and

inorganic fertilizer for sustainable maize and cowpea yields in Nigeria. Journal of Plant Nutrition, 27 (7): 1163-

1181.

Arnon, A. N. 1967. Method of extraction of chlorophyll in the plants. Agronomy Journal, 23:112-121.

Chen, Y. and Aviad, T. 1990. Effects of humic substances on plant growth. Humic substances in soil and crop sciences:

Selected readings, (humic substances), p. 161-186.

Clapp, C. E., Hayes, M. H. B. and Swift, R. S. 1993. Isolation, fractionation, functionalities, and concepts of structures

of soil organic macromolecules. Special Publication-royal Society of Chemistry, 135 (1): 31-31.18.

Grossl, P. R., and Inskeep, W. P. 1991. Precipitation of dicalcium phosphate dihydrate in the presence of organic acids.

Soil Science Society of America Journal, 55(3), 670-675.

Hamada, A. M. and El-Enany, A. E. 1994. Effect of NaCl salinity on growth, pigment and mineral element contents,

and gas exchange of broad bean and pea plants. Biologia Plantarum, 36 (1): 75-81.

Heakal, M. S., Modaihsh, A. S., Mashhady, A. S. and Metwally, A. I. 1990. Combined effects of leaching fraction,

salinity, and potassium content of waters on growth and water-use efficiency of wheat and barley. Plant and Soil,

125 (2): 177-184.

Hshuan Chen, J. 2006. The combined use of chemical and organic fertilizers and/or biofertilizer for crop growth and

soil fertility. In International Workshop on Sustained Management of the soil-rhizosphere system for efficient crop

production and fertilizer use (Vol. 16, p. 20). Land Development Department Bangkok, Thailand.

Kauser, A. and F. Azam. 1985. Effect of humic acid on wheat seeding growth. Environ. Experiment Botany, 25: 245-

252.

Khayyat, M., Tafazoli, E., Eshghi, S. and Rajaee, S. 2007. Effect of nitrogen, boron, potassium and zinc spray on yield

and fruit quality of data palm. American- Eurasian Juarnal of Agriculturae and Environment Science, 2 (3): 289-

296.

Mersmann, A. 2001. Crystallization technology handbook. Drying Technology, 13 (4): 1037-1038.

Murty, M. G. and Ladha, J. K. 1988. Influence of Azospirillum inoculation on the mineral uptake and growth of rice

under hydroponic conditions. Plant and Soil, 108 (2): 281-285.

Nardi, S., Pizzeghello, D., Muscolo, A. and Vianello, A. 2002. Physiological effects of humic substances on higher

plants. Soil Biology and Biochemistry, 34 (11): 1527-1536.

Neeson, R. 2004. Organic processing tomato production. Agfact H8.3.6, first edition.

Nikbakht, A., Goli, S. A. H., Kargar, M. and Ahmadzadeh, S. 2011. Effect of humic acid on yield and oil characteristics

of Silybum marianum and Cucurbita pepo convar. pepo var. styriaca seeds. Herba Polonica, 57 (4): 25-32.

Salman, S. R., Abou-Hussein, S. D., Abdel-Mawgoud, A. M. R. and El-Nemr, M. A. 2005. Fruit yield and quality of

watermelon as affected by hybrids and humic acid application. Journal of Applied Sciences Research, 1 (1): 51-58.

Sanchez–Sanchez, A., Sanchez Anderu, J., Juarez, M., Jorda, J. and Bermudez, D. 2002. Humic substances and Amino

acid improve effectiveness of Chelate FeEDDHA in Lemons trees. Journal of Plant Nutrition, 25 (11): 2433-2442.

Schwartzkopf, C. 1972. Potassium, calcium, magnesium-how they relate to plant growth. USGA Green Section, pp: 1-

2.

Sharma, A. K. 2002. A handbook of organic farming.Agrobios, India 627.pp.

Soleimani Aghdam, M., Hassanpoura, M., Paliyat, G. and Farmani, B. 2012. The language of calcium in postharvest

life of fruits, vegetables and flowers. Horticultural Science, 144: 102-115.

Turkmen, N., Turan, A. M. and Erdinç, C. 2004. Calcium and humic acid affect seed germination, growth, and nutrient

content of tomato (Lycopersicon esculentum L.) seedlings under saline soil conditions. Acta Agriculturae

Scandinavica, Section B-Soil and Plant Science, 54 (3):168-174.

Yildirim, E. 2007. Foliar and soil fertilization of humic acid affect productivity and quality of tomato. Acta Agriculturae

Scandinavica, Section B – Plant Soil and Plant Science, 57 (2): 182-186.


111

The Effect of Humi Potas and Potassium Sulfate on some Biochemical Characteristics

and Durability of Wallflower (Matthiola incana var. Annua)

Salehi1, L., Chehrazi2*, M., Sedighi Dehkordi3, F. and Moezzi4, A. A.

Abstract

The present research project was aimed to study the effect of humi potas organic fertilizer and potassium sulfate

fertilizer on biochemical characteristics and durability of wallflower. The study was conducted as a factorial experiment

based on a randomized complete block design (RCBD) with three replications in shahid Chamran University in Ahvaz,

during the year 2014. Treatments include Humi potas fertilizer in 3 levels (zero, 500 and 1000ppm) and potassium

sulfate fertilizer in 3 levels (zero, 50 and 100kg per ha). Biochemical traits (chlorophyll a, chlorophyll b, total

chlorophyll, carotenoids, potassium and calcium in the plant, organic matter content and percentage of ash) and flower

life index were evaluated. Results, showed significant differences when humi potas was used in all traits with the

exception of organic matter content and percentage of ash, while with potassium sulfate treatment all traits except for

the potassium and flower life. The highest percentage of ash, potassium and pigments were observed with 1000ppm

humi potas treatment and the highest percentage of organic matter otained under different levels of potassium sulfate. It

was also observed the highest levels of calcium and flower life in the interaction 1000ppm humi potas and 100kg of

potassium sulfate. In general, according to the results, the combination of 1000ppm humi potas and 100kg per ha

potassium sulfate improved biochemical characteristics and durability of wallflower.

Keywords: Chlorophyll, Carotenoids, Organic matters, Ash

1, 2 and 3. MSc Student, Assistant Professors, Respectively, Department of Horticultural Sciences, Faculty of

Agriculture, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran

4. Associate Professor, Department of Soil Sciences, Faculty of Agriculture, Shahid Chamran University of Ahvaz,

Ahvaz, Iran

*: Corresponding author Email: [email protected]

mailto:[email protected]

وببش لگ یراگدنام و ییایمیشویب تافص یخرب یور میساتپ تافلوس ...€¦ · DOI: 10.22084/ppt.2017.8899.1521 131 وببش لگ یراگدنام

Documents