ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ РОЗВИТОК ТА РЕГІОНАЛЬНА ЕКОНОМІКА SOCIO-ECONOMIC PROBLEMS OF THE MODERN PERIOD OF UKRAINE 87 87 8. Розвиток сільських територій в системі євро інтеграційних пріоритетів України / НАН України. Ін-т регіональних досліджень. – Львів, 2012. – 216 с. 9. Руснак А.В. Функції, завдання, чинники функціонування та сталого розвитку сільських територій / А.В. Руснак [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.pdaa.edu.ua/sites/default/files/nppdaa/4.2/244.pdf. 10. Черевко І. Роль територіального маркетингу в зрівноваженому розвитку сільських територій / Ірина Черевко [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://base.dnsgb.com.ua/files/journal/Visnyk-Lvivskogo-Nats- agrar-univer/APK/2010_2/files/10gidort.pdf. References 1. Borshchevs'kyy V. V. (2013) Mekhanizmy naroshchuvannya sotsial'no-ekonomichnoho potentsialu sil's'kykh terytoriy Zakhidnoyi Ukrayiny [Mechanisms increasing social and economic potential of rural areas in Western Ukraine]. Stratehichni priorytety, 3 (28), 89-95. [in Ukrainian]. 2. Vyshnevs'ka O. M. (2011) Protsesy hlobalizatsiyi ta perspektyvy sotsial'no-ekonomichnoho rozvytku sil's'kykh terytoriy [Globalization and prospects of socio-economic development of rural areas]. Retrived from http://www.rusnauka.com/ 6_PNI_2011/Economics/ 12_80152.doc.htm. [in Ukrainian]. 3. Zaychenko O. O. (2007) Spetsyfichni osoblyvosti stanovlennya investytsiynoho marketynhu rehionu [Specific peculiarities of marketing investment in the region]. Retrived from http://www.confcontact.com/2007mart/2_Zajch.php. [in Ukrainian]. 4. Lyskova S. S. (2011) Rozrobka kompleksu rehional'noho marketynhu dlya pidvyshchen¬nya pryvablyvosti terytoriyi[Development of the regional marketing to enhance the attractiveness of the area]. (Ph.D. in Econ. thesis, Donets'k, Ukraine). [in Ukrainian]. 5. Pavlov O. I. Imidzh sil's'kykh terytoriy yak ob"yekt marketynhu [The image of rural areas as marketing facility]. Retrived from http://journals.uran.ua/fie/article/view/36101. 6. Pysarenko S. M. Innovatsiyna osnova konkurentospromozhnosti rehionu [Innovative regional competitiveness foundation]. Retrived from http:// www.confcontact.com/20130214_econ/6_pisarenko.htm. [in Ukrainian]. 7. Radchenko V. P. Marketynh sel'skykh terrytoryy v systeme terrytory¬al'¬noho upravlenyya: pryntsypы, ynstrumental'nыy apparat [Marketing of rural areas in the system of territorial management: principles, machine tool]. Retrived from http://geum.ru/ec-aref/marketing-selskih- territoriy-v-sisteme-territorialnogo-upravleniya-printsipy- instrumentalnyy-apparat.htm. [in Ukrainian]. 8. Rozvytok sil's'kykh terytoriy v systemi yevro intehratsiynykh priorytetiv Ukrayiny [Development of rural areas in the system of European integration priorities of Ukraine] Lviv: NAN Ukrayiny. In-t rehional'nykh doslidzhen', 216 p. [in Ukrainian]. 9. Rusnak A. V. Funktsiyi, zavdannya, chynnyky funktsionuvannya ta staloho rozvytku sil's'kykh terytoriy [The functions, tasks, operation factors and sustainable rural development]. Retrived from http://www.pdaa.edu.ua/sites/ default/files/nppdaa/4.2/244.pf. [in Ukrainian]. 10. Cherevko I. (2010) Rol' terytorial'noho marketynhu v zrivnovazhenomu rozvytku sil's'kykh terytoriy [The role of marketing in a balanced territorial development of rural areas]. Retrived from http://base.dnsgb.com.ua/files/journal /Visnyk- Lvivskogo-Nats-agrar-univer/APK/2010_2/files/ 10gidort.pdf. [in Ukrainian]. УДК 330.341.1:.009.12(282.243.7)(477) Є. В. Лазарєва доктор економічних наук, доцент, старший науковий співробітник відділу розвитку підприємництва , Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України А. В. Курносова молодший науковий співробітник відділу розвитку підприємництва, Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України ОЦІНКА ПОТЕНЦІАЛУ РЕГІОНІВ УКРАЇНСЬКОГО ПРИДУНАВ’Я В АСПЕКТІ АНАЛІЗУ ЇХНЬОЇ ІННОВАЦІЙНОЇ СПРОМОЖНОСТІ У статті досліджено рівень розвитку інноваційного потенціалу регіонів Українського Придунав’я з позицій глобальної конкурентоспроможності та визначені сильні і слабкі складові цього потенціалу з метою активізації інноваційних процесів в економіці регіонів. Надано оцінку конкурентоспроможності за міжнародною методикою визначення індексу конкурентоспроможності (ІК) Придунайського регіону за складовими: Інновації, Інституції, Інфраструктура, Макроекономічне середовище, Охорона здоров’я та початкова освіта, Ефективність ринку товарів, Ефективність ринку праці, Рівень розвитку фінансового ринку, Розмір ринку. Виділено окремо такі складові інноваційного потенціалу, як: Вища освіта та професійна підготовка, Технологічна готовність, Рівень розвитку бізнесу, Інновації, що в свою чергу розподілено на декілька складових: Інноваційний потенціал бізнесу, Доступність технологій і витрати на них, Співпраця бізнесу з університетами. Складено зведений профіль регіонів Українського Придунав’я за складовими інноваційного потенціалу ІК, визначено позиції кожного регіону за цими складовими. Проаналізовано інноваційну активність промислових підприємств за напрямами та видами інноваційної діяльності по Придунайському регіону України. Запропоновано напрямки щодо забезпечення рівня інноваційного потенціалу і стимулювання розвитку інноваційної діяльності в регіоні.
7
Embed
ОЦІНКА ПОТЕНЦІАЛУ РЕГІОНІВ УКРАЇНСЬКОГО ...ird.gov.ua/sep/sep20155(115)/sep20155(115)_087...відділу розвитку підприємництва,
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ РОЗВИТОК ТА РЕГІОНАЛЬНА ЕКОНОМІКА
SOCIO-ECONOMIC PROBLEMS OF THE MODERN PERIOD OF UKRAINE 87 87
8. Розвиток сільських територій в системі євро
інтеграційних пріоритетів України / НАН України. Ін-т
регіональних досліджень. – Львів, 2012. – 216 с.
9. Руснак А.В. Функції, завдання, чинники
функціонування та сталого розвитку сільських територій /
А.В. Руснак [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
УДК 330.341.1:.009.12(282.243.7)(477) Є. В. Лазарєва доктор економічних наук, доцент, старший науковий співробітник відділу розвитку підприємництва , Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України
А. В. Курносова
молодший науковий співробітник відділу розвитку підприємництва,
Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України
ОЦІНКА ПОТЕНЦІАЛУ РЕГІОНІВ УКРАЇНСЬКОГО ПРИДУНАВ’Я В АСПЕКТІ АНАЛІЗУ ЇХНЬОЇ ІННОВАЦІЙНОЇ СПРОМОЖНОСТІ
У статті досліджено рівень розвитку інноваційного потенціалу регіонів Українського Придунав’я з позицій
глобальної конкурентоспроможності та визначені сильні і слабкі складові цього потенціалу з метою
активізації інноваційних процесів в економіці регіонів. Надано оцінку конкурентоспроможності за
міжнародною методикою визначення індексу конкурентоспроможності (ІК) Придунайського регіону за
складовими: Інновації, Інституції, Інфраструктура, Макроекономічне середовище, Охорона здоров’я та
початкова освіта, Ефективність ринку товарів, Ефективність ринку праці, Рівень розвитку фінансового
ринку, Розмір ринку. Виділено окремо такі складові інноваційного потенціалу, як: Вища освіта та професійна
підготовка, Технологічна готовність, Рівень розвитку бізнесу, Інновації, що в свою чергу розподілено на
декілька складових: Інноваційний потенціал бізнесу, Доступність технологій і витрати на них, Співпраця
бізнесу з університетами. Складено зведений профіль регіонів Українського Придунав’я за складовими
інноваційного потенціалу ІК, визначено позиції кожного регіону за цими складовими. Проаналізовано
інноваційну активність промислових підприємств за напрямами та видами інноваційної діяльності по
Придунайському регіону України. Запропоновано напрямки щодо забезпечення рівня інноваційного потенціалу і
стимулювання розвитку інноваційної діяльності в регіоні.
Взагалі за складовою 24 2,84 – 14 3,01 – 23 3,07 – 8 3,12 + 3,04 3,6 Харківська 1Складено авторами на основі даних Фонду ефективного управління[3] та Звіту про конкурентоспроможність регіонів України 2013 р.[4]
(В офіційної статистичної звітності аналогічні дані за 2014-2015 роки відсутні)
Характерно, що новітні технології є більш
доступними для великих підприємств, аналогічно і
суми та активність витрат на НДДКР у них вище, ніж
у середнього та малого підприємництва. Серед лідерів
2Складено авторами на основі аналізу та зведення даних таблиці 1.
За видом інноваційної діяльності − «навчання та
підготовка персоналу» в 2013 р. зі значним відривом
лідирує Тернопільська область. За видом «Ринкове
запровадження інновацій» лідирує Чернівецька
область з відривом в одне підприємство від Одеської
області. У Закарпатській та Тернопільській областях
такого виду інноваційної діяльності, як «Ринкове
запровадження інновацій» не відбувалося зовсім.
Показники інноваційної активності за регіонами
Українського Придунав’я (табл. 4) свідчать, що зі
загальної кількості обстежених за міжнародною
методикою підприємств[6] лише 17% є інноваційно
активними. В абсолютному значенні більш всього
інноваційно активних підприємств було в Одеській
області – 261 підприємство, у процентному
відношенні – в Чернівецькій − 19,63% від обстежених
в області. Частка Українського Придунав’я в Україні
в цілому по кількості інноваційно активних
підприємств із кількості обстежених, складала 7,92%.
В Закарпатській і Тернопільській областях основна
доля інноваційно активних підприємств – це
підприємства з технологічними інноваціями − 62% і
69,47% відповідно. В Одеській області превалюють
підприємства з маркетинговими та/або
організаційними інноваціями − 59,77%. В
Чернівецькій області − підприємства з
технологічними інноваціями і підприємства з
маркетинговими та/або організаційними інноваціями
складають 49,46% і 50,54% відповідно. В цілому у
порівнянні з іншими регіонами країни кількість
підприємств з технологічними інноваціями в
Придунав’ї декілька перевищує середньоукраїнський
показник (50,82% та 49,13% відповідно).
Відомо, що в сучасних умовах господарювання
інновації стають одним з ключових факторів
економічного росту і конкурентоспроможності
регіонів. Але, нажаль, за результатами дослідження
слід відзначити, що українське підприємництво стає
все менш інноваційним. Бізнес поки не готовий
активно вкладати в розвиток інновацій в Україні, хоча
і відчуває нестачу в передових технологіях.
Очолюють рейтинг конкурентоспроможності за
складовими, що відбивають стан та перспективи
розвитку інноваційної діяльності, крупні промислові
регіони з відповідною технологічною, науково-
конструкторською та освітньою базою, розвиненою
інфраструктурою. Регіони Придунав’я в цілому мають
середні рейтинг та бали за інноваційними складовими
в порівнянні з іншими регіонами країни (Таб. 2).
Найкращі показники (вище середнього рівня) показує
Одеська область, на другому місці (нижче середнього
по Україні) – Чернівецька, найгірша ситуація (нижче
середнього) склалася в Тернопільській та
Закарпатської областях.
В масштабах країни і регіонів Придунав'я ситуація
щодо формування економіки на інноваційних засадах
в останні роки становиться критичною. Систематично
погіршуються позиції регіонів і країни в цілому у
міжнародних рейтингах щодо інноваційності
економіки, зниження інноваційної ефективності
бізнесу перетворюється на масштабну тенденцію.
Необхідна побудова державної та регіональної
економічної політики в напрямі створення нового
ефективного механізму регулювання інноваційної
діяльності. Дана політика повинна бути спрямована
на стимулювання й підтримку високотехнологічних
галузей економіки, більш екологічних та менш
енергоємних, на залучення та захист цільових
інвестицій, що сприятимуть розвитку інновацій.
Особу увагу необхідно приділити перспективному
інституційному та інфраструктурному розвитку, як
обов’язковим базовим платформам та інструментам,
що забезпечують нормальне ведення як інноваційної,
так й інших видів господарської діяльності.
Каталізатором перетворення інноваційного
потенціалу в конкурентні активи можуть стати
мотиваційні механізми використання інноваційних
стратегій підприємствами. При цьому управлінська
функція держави повинна полягати в тому, щоб
економічні стимули полегшували, а не ускладнювали
функціонування підприємств і організацій, що
займаються розробкою, реалізацією та
впровадженням інновацій.
Поки ще Україна та її регіони зберігають деякі
компоненти інноваційного потенціалу, такі як:
людський, науково-освітній, підприємницький, на
достатньо високому рівні, тому перехід до сталого
розвитку економіки і суспільства на основі інновацій
є шансом вийти з кризи та зайняти гідне місце серед
розвинених країн світу.
СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ ПРОБЛЕМИ СУЧАСНОГО ПЕРІОДУ УКРАЇНИ
92 Випуск 5 (115) 92
Таблиця 3
Кількість інноваційно активних підприємств у промисловості за напрямами інноваційної діяльності по Придунайському регіону України3
3Складено та розраховано авторами на основі статистичних даних Укрстату [5] (В офіційної статистичної звітності аналогічні дані за 2014-2015 роки відсутні)
Таблиця 4
Інноваційна активність підприємств за регіонами у 2010-2012рр.4
4Складено та розраховано авторами на основі статистичних даних Укрстату [6] ] (В офіційної статистичної звітності аналогічні дані за 2014-2015 роки відсутні)