Междисциплинарные исследования в экономике: beyond neuronomics Сергей Гуриев Ректор Российской экономической школы Современная экономическая наука и образование в России Excellence in economics in Russia
Jan 20, 2015
Междисциплинарные исследования в экономике: beyond neuronomics
Сергей Гуриев Ректор Российской экономической школы
Современная экономическая наука и образование в России Excellence in economics in Russia
2/15/13 Сергей Гуриев 2
План
• Методология современных экономических исследований
• Примеры междисциплинарных исследований
2/15/13 Сергей Гуриев 3
Методология
• В 1950е годы произошла быстрая формализация экономической науки • Современная экономическая наука:
формальная наука с аксиомами, теоремами и проверкой гипотез Три ключевых изменения в последние десятилетия 1. Конвергенция между макроэкономикой и микроэкономикой
– Все макроэкономические теории используют микроэкономические основания 2. Резкий прорыв в области качества данных и эконометрических методов
– Не только многофакторные регрессии МНК (метод наименьших квадратов), но и использование панельных данных, diff-in-diff, инструментальных переменных, regression discontinuity, рандомизированных экспериментов, matching
– Сегодня очень трудно опубликовать статью без identification strategy 3. Междисциплинарные исследования
– Использование представлений о человеке и обществе из психологии, социологии, политологии, юриспруденции и т.д.
2/15/13 Сергей Гуриев 4
Новое экономическое мышление
• Institute of New Economic Thinking • Global Agenda Council on New Economic Thinking
• Задачи – Поддержка новых исследований – Стимулы для правильного взаимодействия исследователей,
экспертов, власти
2/15/13 Сергей Гуриев 5
Междисциплинарные исследования
• Психология – Поведенческая экономика и поведенческие финансы – Исследования удовлетворенности жизнью
• Социология – Ценности и отношения
– Социальные взаимодействия
• Право – Теория контрактов
– Теория «преступления и наказания»
• Биология – Тестостерон (2D4D)
– Рост и красота – Генетика и культурные отличия
2/15/13 Сергей Гуриев 6
Междисциплинарные исследования
• Политология – Влияние экономики на политику
– Влияние политики на экономику
• Лингвистика
– Количественные исследования расстояний между языками
• Большие данные, сети, графы
– Данные из супермаркетов
– Данные из интернета
– Транспорт
• История
– Количественное изучение эпизодов (реформ и кризисов)
– Долгосрочные факторы, влияющие на сегодняшние события
2/15/13 Сергей Гуриев 7
Классический пример из истории: институты и экономический рост
• Институты влияют на экономический рост • Но и в богатых странах легче улучшать экономические институты Инструмент? • Асемоглу-Джонсон-Робинсон: смертность европейских колонистов от местных
болезней 500 лет назад – В колониях, где европейцы жить не могли (Африка), они устанавливали extracting
institutions – В колониях, где европейцы жить могли (Америка), они устанавливали такие же
институты, как в Европе – Институты инерционны
• Смертность колонистов 500 лет назад не влияет на экономический рост в 20 веке сегодня – кроме как через институты
• Можно оценить причинно-следственную связь между институтами и ростом – Результат: связь имеет место
2/15/13 Сергей Гуриев 8
Другие примеры
• Энгерман и Соколофф: – влияние структуры сельского хозяйства на размер плантаций и сегодняшнее неравенство
• Гросфельд-Роднянский-Журавская: – влияние черты оседлости на сегодняшние ценности
• Нанн: – влияние работорговли на сегодняшнее развитие африканских стран
• Дроллер: – иммигранты из «правильных» стран в Аргентине в концу 19го – начале 20го века и доход сегодня
2/15/13 Сергей Гуриев 9
Политология
• Люди голосуют не только сердцем, но и кошельком • Политики – оппортунисты и манипулируют ожиданиями и обещаниями
• Поэтому экономический аппарат абсолютно адекватен
• Типичные вопросы: – Президентская или парламентская республика? – Партийные списки или одномандатные округа? – Децентрализация или унитарное государство? – Как устроена жизнь в диктатуре/несовершенной демократии? – Есть ли связь между демократией и экономическим ростом?
2/15/13 Сергей Гуриев 10
Политические институты и экономический рост: трудно найти инструмент
Факты • В мире (почти) нет богатых недемократических стран • Демократии и недемократии в среднем растут с почти одинаковым темпом
– Демократии немного быстрее, но с учетом прочих факторов эффект статистически незначим
– Но темп роста недемократий гораздо менее устойчив • Китай при Мао – экономическая катастрофа, Куба при Кастро – нулевой рост • При Пиночете был и рост, и спад
• При достижении определенного уровня дохода на душу населения демократия «консолидируется»
– Ни одна страна, более богатая, чем Аргентина в 1976 г., не перешла от диктатуры к демократии. (Россия перешла этот уровень подушевого ВВП в 2007 гг.)
Есть ли связь? • В какую сторону причинно-следственная связь? • Пока нет хороших инструментальных переменных
– Например, наличие нефти – плохой инструмент (связан и с экономикой, с политикой)
2/15/13 Сергей Гуриев 11
Политический режим и экономический рост: другие методы
• Matching (Персон-Табеллини, 2008) – Демократизации приводят к увеличению темпов роста на 1% по сравнению с похожими странами, которые не демократизируются
– Переходы от демократии к диктатуре приводят к снижению темпов роста на 2%
• Event studies: – Неожиданная смерть диктатора приводит к ускорению экономического роста
2/15/13 Сергей Гуриев 12
Теория сетей
• Хидальго и др. посчитали «расстояния» между отраслями – Какие факторы производства используются в той или иной отрасли
• Более богатые страны производят и экспортируют продукты в более «связанных» частях «пространства продуктов»
2/15/13 Сергей Гуриев 16
Социальное поведение
• Людям не все равно, что о них подумают другие – так как завтра жизнь не кончается
• Социальный капитал: количество связей, о которых заботятся люди, количество ограничений оппортунистического поведения
• Неформальные стимулы могут быть сильнее формальных – иногда за хорошее поведение лучше не платить совсем, чем платить мало
• история про то, как израильские родители забирали детей из детского сада
2/15/13 Сергей Гуриев 17
Социальный капитал и экономика
• Уровень доверия (и другие измерения социального капитала) положительно коррелируют с ростом
Есть ли причинно-следственная связь? • Алган-Кахук
– Используем в качестве инструмента происхождение иммигрантов (и доверие в их предыдущих странах)
• Ананьев-Гуриев – Структура промышленности в регионах предопределила размер спада в 2009 г. – и уровень снижения доверия
2/15/13 Сергей Гуриев 18
Нобелевская премия 2012 г.
• Медики ненавидят экономистов за цинизм • Поэтому даже в Америке нет рынка почек, • Но есть kidney exchange (механизмы разработаны Гейлом-Шепли-Ротом)
• Эффективность этих механизмов действительно спасает жизни
• Но и медиков можно понять: экстерналии, мораль, клятва Гиппократа
2/15/13 Сергей Гуриев 19
Стоимость жизни
• Здоровье и даже жизнь имеют цену – Иначе страховки бы стоили бесконечно много – А на повышение безопасности производства нельзя было бы жалеть никаких денег
– Как показывают вычисления, статистическая ценность жизни конечно, хотя и существенно выше ВВП на душу населения в течение жизни
• Человек – это не только то, что он зарабатывает • В некоторых странах стоимость жизни (точнее quality
adjusted life years) используется при распределении медицинских бюджетов
2/15/13 Сергей Гуриев 20
Счастье
• Экономисты начали измерять «счастье» – субъективная удовлетворенность жизнью
• Человек – в отличие от homo economicus – быстро адаптируется к самым страшным несчастьям – Поэтому традиционные экономические модели не всегда точно применимы
– Человек начинает играть в игры не с другими людьми, а со своими будущими «я»
– И тем не менее, можно моделировать и исследовать «счастье»
2/15/13 Сергей Гуриев 21
Парадокс Истерлина?
• В 1972-74 Ричард Истерлин показал, что после достижения 20 тыс. долларов США на душу населения дальнейший рост доходов не приносит счастья – Увеличение относительного дохода приносит удовлетворение
• Богатые американцы более счастливы, чем бедные
– Но если у всех американцев доходы растут на одну и ту же величину, это не делает никого более счастливым
2/15/13 Сергей Гуриев 22
Недавние исследования
• Более современные данные и методы показывают, что парадокс Истерлина не имеет места
• Рост доходов увеличивает удовлетворенность • При этом количественный эффект примерно один и тот же во всех странах: 0.2-0.4 – увеличение ВВП на 10% приводит к увеличению счастья (по
10-балльной шкале) на 0.02-0.04 • Этот эффект имеет место и в переходных экономиках
– Рост увеличивает удовлетворенностью жизнью во всех переходных экономиках, в том числе и в России
– Микроэкономический анализ позволяет решить «загадку неудовлетворенности жизнью в переходных экономиках»
2/15/13 Сергей Гуриев 23
Удовлетворенность жизнью и ВВП на душу населения (Стивенсон и Уолферс, 2008)
Связь между доходом и счастьем в разных странах
2/15/13 www.nes.ru Сергей Гуриев
24
ВВП на душу населения, в тыс. долл., логарифмический масштаб
Удовлетворенность
жизнью
Страна-год
Градиент для заданной страны
Межстрановой тренд
2/15/13 Сергей Гуриев 25
Возраст и удовлетворенность жизнью в переходных и прочих экономиках
55.
56
6.5
7
Life
sat
isfa
ctio
n (s
cale
1:1
0)
20 40 60 80 100Age (in years)
Transition countries Non-transition countries
Locally weighted regressionRelationship between life satisfaction and age
Рост как мера качества жизни
• Рост – зеркало уровня развития (как, например, продолжительность жизни или детская смертность) – Например, южные корейцы на несколько сантиметров (!) выше северных
• Brainerd (2008): – В СССР качество жизни росло до 1960х гг., потом начало снижаться и даже отставать от США
– Переход к рынку улучшил ситуацию
2/15/13 www.nes.ru Сергей Гуриев
26
Рост мальчиков (в см) в Москве в зависимости от года рождения
2/15/13 www.nes.ru Сергей Гуриев
27
14 лет
12 лет
10 лет
8 лет
год рождения
Рост
, см
Рост мальчиков в Москве в зависимости от года рождения
2/15/13 www.nes.ru Сергей Гуриев
28
Перцентиль распределения
роста мальчиков
в США
8 лет 10 лет 12 лет 14 лет
год рождения
2/15/13 Сергей Гуриев 29
Поведенческая экономика
• Эксперименты показывают, что люди «ограниченно рациональны» – Действуют на основании «эвристических моделей», а не расчетов
• Экстраполируют неадекватный опыт • Экономят ресурсы на памяти и расчетах(?)
• Поведенческая экономика: – Формальные модели поведенческих нерегулярностей
• Придерживается строгой экономической парадигмы
• Агенты рационально распоряжаются ресурсами, учитывая нерациональность
2/15/13 Сергей Гуриев 30
Самоуверенность и сверхоптимизм
«Все дети в нашей школе лучше среднего» «Каждый водитель знает, что он входит в лучшие 20% водителей» • Избыточная самоуверенность – рациональный ответ на неопределенность – Мы максимизируем матожидание полезности. – Чем мы оптимистичнее, тем выше сегодняшнее представление о завтрашней полезности, тем мы счастливее
– Поэтому водители забывают о своих ошибках • Против оптимистичных и самоуверенных инвесторов можно сыграть на финансовом рынке – Проблема в том, что возможности для коротких продаж ограничены – Поэтому время от времени возникают пузыри
2/15/13 Сергей Гуриев 31
Поведенческая экономика: не просто забавные факты
• Делла Винья – Мальмендьер: – американцы покупают долгосрочные абонементы в фитнес-клуб
… зная, что будут ходить реже, чем надо для того, чтобы их окупить … но зная, что деньги уплачены, они все равно будут ходить чаще, чем в случае
покупки разовых билетов таким образом, рационально переплачивают, чтобы заставить себя чаще заниматься спортом
• Алесина-Анджелетос, Бенабу-Тироль – Предположение о том, насколько справедливо устроен мир, объясняют различие в
размере государства между США и Европой – Американцы верят в «американскую мечту», индивидуализм ⇒ голосуют за низкие
налоги ⇒ низкие налоги и субсидии ⇒ благосостояние зависит от индивидуума ⇒ вера в индивидуализм подтверждается
• Легче заставить себя работать, труднее откладывать на завтра то, что можно сделать сегодня
– В Европе – наоборот
2/15/13 Сергей Гуриев 32
Поведенческая макроэкономика Акерлоф и Шиллер 2009
• Поведенческая экономика широко используется в микро-экономике и финансах
• Сегодняшний кризис показал необходимость использовать ее в макроэкономике
• В современной макроэкономике используются модели с близорукими агентами, наивными агентами, агентами с различными априорными представлениями