ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΚΑΚΙ Τεύχος 8 Αύγουστος 2013 Περίοδος στ’ ΜΗΝΙΑΙΟ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΣΚΑΚΙΣΤΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ Εκπλήξεις στο 41 ο πρωτάθλημα της α’ εθνικής Π Π Π ρ ρ ρ ω ω ω τ τ τ α α α θ θ θ λ λ λ η η η τ τ τ ή ή ή ς ς ς ο ο ο Α Α Α ρ ρ ρ γ γ γ ο ο ο ν ν ν α α α ύ ύ ύ τ τ τ η η η ς ς ς , , , 2 2 2 η η η η η η Π Π Π . . . Σ Σ Σ . . . Π Π Π ε ε ε ρ ρ ρ ι ι ι σ σ σ τ τ τ ε ε ε ρ ρ ρ ί ί ί ο ο ο υ υ υ Ο Δημ. Παυλίδης νέο μέλος στο δ.σ. της ΕΣΟ Νέες Δ.Ε. στις ΤΕΣΣ Αιγαίου & ΤΕΣΣ Αν. Στερεάς του Βαγγέλη Βιδάλη Σ’ ένα συναρπαστικό πρωτάθλημα, ο πρωταθλητής αναδείχθηκε στον τελευταίο γύρο και ήταν ο Αργοναύτης Κορινθίας, ένα σωματείο που δεν έχει ούτε 3 χρόνια ύπαρξης (ιδρύθηκε στις 27/12/2010)! Το Περιστέρι, χάνοντας στον τελευταίο γύρο από τον ΣΟ Καβάλας, περιορίστηκε στη δεύτερη θέση, ενώ η Καβάλα κατέκτησε την τρίτη. Οι τρεις πρωταγωνίστριες ομάδες, μαζί με την ΕΣΘ, ξεκίνησαν το πρωτάθλημα με ευρείες και εύκολες νίκες (τρεις η κάθε μία). Τα πρώτα ντέρμπυ έγιναν στον 4 ο γύρο και τα αποτελέσματά τους επιβεβαίωσαν τον τίτλο των φαβορί για Περιστέρι και Αργονάυτη. Οι Περιστεριώτες νίκησαν με 8,5-1,5 τους Θεσσαλονικείς και ο Αργοναύτης νίκησε οριακά τον Σ.Ο. Καβάλας. Έτσι, στον επόμενο 5 ο γύρο έπαιξαν μεταξύ τους οι δύο «αδελφές» ομάδες. Το 5-5 έδωσε παράταση στο ενδιαφέρον για το ποια ομάδα θα τερματίσει πρώτη. Στον 6 ο γύρο, ο Αργοναύτης νίκησε με 5,5-4,5 τον Πανιώνιο και το Περιστέρι πολύ πιο εύκολα τον ΟΣΤΡΙΑ. Έτσι, όλα θα κρίνονταν στον τελευταίο γύρο, αλλά σε περίπτωση ισοβαθμίας των δύο ομάδων, ο περσινός πρωταθλητής θα διατηρούσε τον τίτλο του λόγω καλύτερων κριτηρίων ισοβαθμίας. Όμως υπήρχε μια ποιοτική διαφορά ανάμεσα στους αντιπάλους των δύο ομάδων. Ο Αργοναύτης θα αντιμετώπιζε τον Κύδωνα, ενώ το Περιστέρι τον Σ.Ο. Καβάλας, στο παραδοσιακό ντέρμπυ των τελευταίων πρωταθλημάτων. Κι ενώ ο Αργοναύτης πέτυχε μια ακόμη εύκολη νίκη, το Περιστέρι ηττήθηκε από μία εξαιρετική Καβάλα που έπαιξε και για το γόητρο και για την κατάκτηση της τρίτης θέσης. Οι Ματσιέγα, Νικολαϊδης, Κρ. Γκεοργκίεβ, Σόκο, Ανθόπουλος και Φράγκου βοήθησαν τα μέγιστα τον Αργοναύτη με την αήττητη παρουσία τους. Γενικά, η ομάδα ήταν πιο «διψασμένη» για τίτλους σε σχέση με το «χορτάτο» Περιστέρι. Πιθανώς, λειτούργησε κι ένας άτυπος ανταγωνισμός μεταξύ των κορυφαίων των δύο ομάδων. Το Περιστέρι είχε στυλοβάτες τους γνωστούς αστέρες του, αλλά τα κρίσιμα αποτελέσματα που πρέπει να αξιολογηθούν είναι αυτά με τον Αργοναύτη και την Καβάλα. Σ’ αυτά οι Παπαϊωάννου, Χαλκιάς (με υποδεέστερους αντιπάλους) και Ελισ. Παπαθανασίου είχαν 0,5/2 ο καθένας. Τέλος έναν βαθμό σ’ αυτές τις δύο κρίσιμες συνα- ντήσεις είχε και η Αβραμίδου (έχασε από την Τσολακίδου). Μόνον ο Σταθόπουλος είχε 2/2. Το 6,5/7 του Ιωαννίδη φαίνεται – και είναι πολύ καλό- αλλά ο μισός βαθμός χάθηκε στη συνάντηση με τον Ανθόπουλο (Αργοναύτης). (συνέχεια στη σελίδα 5) Στη συνεδρίαση του δ.σ. της ΕΣΟ που πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα 1 η Ιουλίου στο Ρίο, ο Πρόεδρος Γ. Μακρόπουλος ανακοίνωσε πως δεν υπάρχει πρόθεση να υποβληθεί έφεση για την υπ΄ αριθ.1530/2013 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Ετσι γίνεται δεκτό το διατακτικό της, και ο κ. Δημήτρης Παυλίδης, υποψήφιος του Συνδυασμού «Νέα Σκακιστική Κίνηση – Μέτωπο Συνεργασίας» αντικαθιστά στο ΔΣ τον κ. Αργύρη Κυθαρίδη, υποψήφιο του Συνδυασμού «Σκακιστική Συνεργασία – Κίνηση Zugzwang». Εγκρίθηκαν οι προτάσεις των σωματείων των αντίστοιχων περιοχών για τη σύνθεση της Διοικούσας Επιτροπής της ΤΕΣΣ Αιγαίου και της ΤΕΣΣ Ανατ. Στερεάς, ως εξής: ΤΕΣΣ Αιγαίου: Πρόεδρος ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Α’ Εθνική : Πρωταθλητής ο Αργοναύτης, 2 η η Π.Σ. Περιστερίου 1, 5-22 Νέες Δ.Ε. στις ΤΕΣΣ Αιγαίου & ΤΕΣΣ Αν. Στερεάς 1 Οι πρωταθλητές παίδων- κορασίδων 8-16 του 2013 2 ΕλλΣ, 2 Κυπελλούχος η Π.Σ. Περιστερίου 3 Νικητής ο Μαμεντιάροβ 4 Χίλιες παρτίδες στον φετινό Ικαρο 23-25 Σ.Α. Αργοναύτης Κορινθίας 26-27 Θέματα διαιτησίας 28-29 Οι αλλαγές των Κανονισμών της FIDE 30-31 Έγιναν, γίνονται, θα γίνουν 32 Βιβλίων Ανίχνευση 33 Η φωτογραφία 34 Ε Ε Ε ι ι ι δ δ δ ι ι ι κ κ κ ό ό ό Α Α Α φ φ φ ι ι ι έ έ έ ρ ρ ρ ω ω ω μ μ μ α α α 1 1 1 9 9 9 σ σ σ ε ε ε λ λ λ ί ί ί δ δ δ ω ω ω ν ν ν γ γ γ ι ι ι α α α τ τ τ ο ο ο Π Π Π ρ ρ ρ ω ω ω τ τ τ ά ά ά θ θ θ λ λ λ η η η μ μ μ α α α τ τ τ η η η ς ς ς Α Α Α ’ ’ ’ Ε Ε Ε θ θ θ ν ν ν ι ι ι κ κ κ ή ή ή ς ς ς ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΚΑΚΙ ΜΗΝΙΑΙΟ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΗΣ ΕΣΟ Αρχισυντάκτης και υπεύθυνος ύλης: Βαγγέλης Βιδάλης [email protected]Συντακτική επιτροπή: Στάθης Ευσταθόπουλος Σωτήρης Λογοθέτης Ηλεκτρονική διεύθυνση επικοινωνίας: [email protected]τηλ: 210 9234342 Παναγιώτης Φρεντζάς, Αντιπρόεδρος Κοσμάς Κέφαλος, Γραμματέας Πέτρος Καψωμενάκης, Ταμίας Γιώργος Πρίντεζης, Μέλη Παναγιώτης Κουλιανός, Ιωάννης Ρούσος, Κώστας Χαλιορής. ΤΕΣΣ Ανατ. Στερεάς: Πρόεδρος Χρήστος Κρυονερίτης, Αντιπρόεδρος Κωνσταντίνος Παπακωνσταντίνου, Ταμίας Γιώργος Συκαράς, Μέλος Γιώργος Οικονόμου.
34
Embed
ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΚΑΚΙ 8...Στα κορίτσια -16: Σοφία Μαρκάκη (ΣΑ Χανίων), 19 συμμ. Συνολικά συμμετείχαν 284 παιδιά (198
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΚΑΚΙ Τεύχος 8 Αύγουστος 2013
Περίοδος στ’
ΜΗΝΙΑΙΟ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΣΚΑΚΙΣΤΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ
Σ’ ένα συναρπαστικό πρωτάθλημα, ο πρωταθλητής αναδείχθηκε στον τελευταίο γύρο και ήταν ο Αργοναύτης Κορινθίας, ένα σωματείο που δεν έχει ούτε 3 χρόνια ύπαρξης (ιδρύθηκε στις 27/12/2010)! Το Περιστέρι, χάνοντας στον τελευταίο γύρο από τον ΣΟ Καβάλας, περιορίστηκε στη δεύτερη θέση, ενώ η Καβάλα κατέκτησε την τρίτη. Οι τρεις πρωταγωνίστριες ομάδες, μαζί με την ΕΣΘ, ξεκίνησαν το πρωτάθλημα με ευρείες και εύκολες νίκες (τρεις η κάθε μία). Τα πρώτα ντέρμπυ έγιναν στον 4ο γύρο και τα αποτελέσματά τους επιβεβαίωσαν τον τίτλο των φαβορί για Περιστέρι και Αργονάυτη. Οι Περιστεριώτες νίκησαν με 8,5-1,5 τους Θεσσαλονικείς και ο Αργοναύτης νίκησε οριακά τον Σ.Ο. Καβάλας. Έτσι, στον επόμενο 5ο γύρο έπαιξαν μεταξύ τους οι δύο
«αδελφές» ομάδες. Το 5-5 έδωσε παράταση στο ενδιαφέρον για το ποια ομάδα θα τερματίσει πρώτη. Στον 6ο γύρο, ο Αργοναύτης νίκησε με 5,5-4,5 τον Πανιώνιο και το Περιστέρι πολύ πιο εύκολα τον ΟΣΤΡΙΑ. Έτσι, όλα θα κρίνονταν στον τελευταίο γύρο, αλλά σε περίπτωση ισοβαθμίας των δύο ομάδων, ο περσινός πρωταθλητής θα διατηρούσε τον τίτλο του λόγω καλύτερων κριτηρίων ισοβαθμίας. Όμως υπήρχε μια ποιοτική διαφορά ανάμεσα στους αντιπάλους των δύο ομάδων. Ο Αργοναύτης θα αντιμετώπιζε τον Κύδωνα, ενώ το Περιστέρι τον Σ.Ο. Καβάλας, στο παραδοσιακό ντέρμπυ των τελευταίων πρωταθλημάτων. Κι ενώ ο Αργοναύτης πέτυχε μια ακόμη εύκολη νίκη, το Περιστέρι ηττήθηκε από μία εξαιρετική Καβάλα που έπαιξε και για το γόητρο και για την κατάκτηση της τρίτης θέσης.
Οι Ματσιέγα, Νικολαϊδης, Κρ. Γκεοργκίεβ, Σόκο, Ανθόπουλος και Φράγκου βοήθησαν τα μέγιστα τον Αργοναύτη με την αήττητη παρουσία τους. Γενικά, η ομάδα ήταν πιο «διψασμένη» για τίτλους σε σχέση με το «χορτάτο» Περιστέρι. Πιθανώς, λειτούργησε κι ένας άτυπος ανταγωνισμός μεταξύ των κορυφαίων των δύο ομάδων. Το Περιστέρι είχε στυλοβάτες τους γνωστούς αστέρες του, αλλά τα κρίσιμα αποτελέσματα που πρέπει να αξιολογηθούν είναι αυτά με τον Αργοναύτη και την Καβάλα. Σ’ αυτά οι Παπαϊωάννου, Χαλκιάς (με υποδεέστερους αντιπάλους) και Ελισ. Παπαθανασίου είχαν 0,5/2 ο καθένας. Τέλος έναν βαθμό σ’ αυτές τις δύο κρίσιμες συνα-ντήσεις είχε και η Αβραμίδου (έχασε από την Τσολακίδου). Μόνον ο Σταθόπουλος είχε 2/2. Το 6,5/7 του Ιωαννίδη φαίνεται –και είναι πολύ καλό- αλλά ο μισός βαθμός χάθηκε στη συνάντηση με τον Ανθόπουλο (Αργοναύτης).
(συνέχεια στη σελίδα 5)
Στη συνεδρίαση του δ.σ. της ΕΣΟ που πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα 1η Ιουλίου στο Ρίο, ο Πρόεδρος Γ. Μακρόπουλος ανακοίνωσε πως δεν υπάρχει πρόθεση να υποβληθεί έφεση για την υπ΄ αριθ.1530/2013 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Ετσι γίνεται δεκτό το διατακτικό της, και ο κ. Δημήτρης Παυλίδης, υποψήφιος του Συνδυασμού «Νέα Σκακιστική Κίνηση –
Μέτωπο Συνεργασίας» αντικαθιστά στο ΔΣ τον κ. Αργύρη Κυθαρίδη, υποψήφιο του Συνδυασμού «Σκακιστική Συνεργασία – Κίνηση Zugzwang».
Εγκρίθηκαν οι προτάσεις των σωματείων των αντίστοιχων περιοχών για τη σύνθεση της Διοικούσας Επιτροπής της ΤΕΣΣ Αιγαίου και της ΤΕΣΣ Ανατ. Στερεάς, ως εξής: ΤΕΣΣ Αιγαίου: Πρόεδρος
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ
Α’ Εθνική : Πρωταθλητής ο
Αργοναύτης, 2η η Π.Σ.
Περιστερίου 1, 5-22
Νέες Δ.Ε. στις ΤΕΣΣ Αιγαίου &
ΤΕΣΣ Αν. Στερεάς 1
Οι πρωταθλητές παίδων-
κορασίδων 8-16 του 2013 2
ΕλλΣ, 2
Κυπελλούχος η Π.Σ.
Περιστερίου 3
Νικητής ο Μαμεντιάροβ 4
Χίλιες παρτίδες στον φετινό
Ικαρο 23-25
Σ.Α. Αργοναύτης Κορινθίας
26-27
Θέματα διαιτησίας 28-29
Οι αλλαγές των Κανονισμών
της FIDE 30-31
Έγιναν, γίνονται, θα γίνουν 32
Βιβλίων Ανίχνευση 33
Η φωτογραφία 34
ΕΕΕιιιδδδιιικκκόόό
ΑΑΑφφφιιιέέέρρρωωωμμμααα
111999 σσσεεελλλίίίδδδωωωννν
γγγιιιααα τττοοο ΠΠΠρρρωωωτττάάάθθθλλληηημμμααα
τττηηηςςς ΑΑΑ ’’’ ΕΕΕθθθνννιιικκκήήήςςς
ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΚΑΚΙ
ΜΗΝΙΑΙΟ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΗΣ ΕΣΟ
Αρχισυντάκτης και υπεύθυνος ύλης: Βαγγέλης Βιδάλης v ida l i [email protected]
2) την Σταυρούλα Τσολακίδου, του ΣΟ Καβάλας (με το εξαιρετικό 7/7 στην α’ εθνική), που προτίμησε να παίξει στο δυνατό «αγορίστιικο» γκρουπ Α-16 και όχι να διεκδικήσει το πρωτάθλημα στην κατηγορία της Κ-14. Προφανώς τα συγχαρητήρια για την απόφαση αυτή απευθύνονται και στον πατέρα της.
Η α’ εθνική –αισίως- ολοκληρώθηκε, το ίδιο και τα ατομικά πρωταθλήματα παίδων-κορασίδων 8-16. Τα πρώτα θερινά διεθνή –και μη- τουρνουά πήραν τη σκυτάλη, τον Αύγουστο συνεχίζουν και τα υπόλοιπα. Ο αριθμός των συμμετοχών κρίνεται απόλυτα ικανοποιητικός, παρ’ ότι μιλάμε για κρίση και μάλιστα βαθιά κρίση και οικονομική δυσπραγία και ανέχεια της πλειοψηφίας των ελληνικών οικογενειών. Δεν γνωρίζουμε πώς εξηγούνται αυτοί οι αριθμοί, ίσως τελικά το κόστος συμμετοχής είτε στα νεανικά, είτε στην α’ εθνική, είτε στα διεθνή όπεν να είναι προσιτό για τις οικογένειες των σκακιστών, ή πιο χαμηλό από άλλες μορφές διακοπών. Αντιθέτως, το οικονομικό πρόβλημα της ΕΣΟ παραμένει οξύτατο. Η συμμετοχή των εθνικών μας ομάδων στα Πανευρωπαϊκά πρωταθλήματα του Νοεμβρίου, στην Πολωνία θα κριθεί την τελευταία στιγμή, εφόσον βρεθούν οι αναγκαίοι πόροι –περίπου 12.500 Ευρώ-. Για το υπόλοιπο του 2013 έχουμε -κυρίως- την τελική φάση των διασυλλογικών νεανικών, και τους τελικούς των ατομικών πρωταθλημά-των ανδρών και γυναικών, με τις προσπάθειες για την εξεύρεση χορηγών να εντείνονται έτσι ώστε να ολοκληρωθεί με επιτυχία το αγωνιστικό πρόγραμμα και αυτής της χρονιάς.
3) την οκτάχρονη Ευαγγελία Καραβιτάκη, της ΣΑ Χανίων, για το απόλυτο 7/7 και απόδοση 1801.
Κ-16: Ε. Παπαθανασίου,
Μαρκάκη, Λιάπη 4) τη νικήτρια στην κατηγορία Κ-16, Σοφία Μαρκάκη, της ΣΑ Χανίων, για το απόλυτο 7/7, με απόδοση 2390! Μετά την απαιτητική α’ εθνική, το έργο των διατητών και της διοργανωτικής επιτροπής ήταν σαφώς πιο εύκολο, και πράγματι όλα κύλησαν ομαλά. Αξίζουν συγχαρητήρια στο σκακιστικό δυναμικό της Πάτρας και σε όλους για την ποιότητα της δουλειάς τους, σε όλους τους τομείς.
Ευχόμαστε σε όλα τα παιδιά που αγωνίστηκαν κάθε δυνατή πρόοδο, σκακιστική και σχολική. Το ελληνικό σκάκι στις μικρές ηλικίες έχει καλές και σταθερές βάσεις και μπορεί να ελπίζει σε μεγάλες επιτυχίες.
Η τελική φάση έγινε στο Ρίο, αμέσως μετά τη λήξη της α’ εθνικής στις 8 και 9 Ιουλίου.
Στους δύο ημιτελικούς είχαμε τα παρακάτω αποτελέσματα:
Σ.Ο.Καβάλας – Πανιώνιος: 3-1
Ε.Σ.Θεσσαλονίκης– Π.Σ. Περιστερίου: 0,5-3,5
Έτσι, στον τελικό βρέθηκαν οι παραδοσιακοί αντίπαλοι Περιστέρι και Καβάλα.
Η επικράτηση της ομάδας της Αττικής ήταν δίκαια:
Τα αποτελέσματα ανά σκακιέρα: Αντ. Παυλίδης – Στ. Χαλκιάς: 0-1 Μπανίκας-Σκέμπρης: 1-0 Χαρικρίσνα-Παπαϊωάννου: 1-0 Γιακοβένκο – Δημ. Μαστροβασίλης: 1-0 Στον μικρό τελικό, ο Πανιώνιος νίκησε την ΕΣΘ με 3-1. Τα αποτελέσματα ανά σκακιέρα:
Ραπόρτ-Παπαδημητρίου: 1-0 Ζυγούρης-Κανακάρης: 0-1 Σεμπάστιαν – Μαλικέντζος: 1-0 Αθ. Μαστροβασίλης – Πανταζόπουλος: 1-0 ( ΣΗΜ.: με έντονους χαρακτήρες οι παίκτες των νικητών)
ΟΙ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΕΣ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΞΥΓΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΕλλΣ Το ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΚΑΚΙ είναι για σας! Για την προβολή του έργου των σωματείων και των σκακιστών. Όπως ίσως έχετε διαπιστώσει από τα προηγούμενα τεύχη, μας ενδιαφέρει να προβληθούν οι σύλλογοι και το έργο τους, τα τουρνουά τους, οι παρεμβάσεις τους στις τοπικές κοινωνίες. Παρουσιάστε το σύλλογό σας, την ιστορία του, τις επιτυχίες του, τα φυτώριά του, τους σκακιστές του. Είναι πολύ σημαντικό να γνωρίζει η σκακιστική κοινότητα τις δράσεις των σωματείων-μελών της.
Ο,τι διαβάζετε είναι αποκλειστικά το αποτέλεσμα εθελοντικής δουλειάς. Θεωρούμε πως με τη συμβολή όλων, το ΕλλΣ μπορεί συνεχώς να βελτιώνεται, να εμπλουτίσει την ύλη του και ίσως μετε-ξελιχθεί σ’ ένα πλήρες σκακι-στικό περιοδικό. Και το παρόν τεύχος είναι κάτι επιπλέον από ένα Ενημερ. Δελτίο.
Όμως, χωρίς τις συνεργασίες σωματείων και σκακιστών το ΕλλΣ δεν μπορεί να συνεχίσει να υφίσταται διότι –πολύ απλά- δεν είναι αυτοσκοπός η ύπαρξή του, αλλά η αποτύπωση των δραστηριοτήτων και της δυναμικής της σκακιστικής κοινότητας. Αν αυτή δεν δημοσιοποιεί τις προσπάθειές της, τότε και το ΕλλΣ αποδυναμώνεται και «ξεθωριάζει».
Ολοκληρώθηκε στο Πεκίνο, το 5ο Grand Prix της FIDE, που έγινε από τις 3 έως και τις 17 Ιουλίου. Νικητής αναδείχθηκε ο Αζέρος Σακριγιάρ Μαμεντιάροβ, μισό βαθμό μπροστά από τον Γκρισούκ. Ετσι, πριν το 6ο και τελευταίο γκρανπρί, την πρόκριση στο τουρνουά των διεκδικητών έχει εξασφαλίσει και μαθηματικά ο Β. Τοπάλοβ, ενώ πιο κοντά στη 2η προνομιούχο θέση βρίσκεται ο Μαμεντιάροβ, που απειλείται από Γκρισούκ και Καρουάνα. Ο αναλυτικός βαθμολογικός πίνακας:
Η πρωταθλήτρια ομάδα του Αργοναύτη Κορινθίας. Στο κέντρο ο Πρόεδρος (και ιδρυτής) του σωματείου κ. Αντώνης Μπέλλος. Δεξιά ο
αντιπρόεδρος της ΕΣΟ κ. Βασίλης Θεοδωρίδης
(συνέχεια από την 1η σελίδα)
Ούτως ή άλλως, ο Πρόεδρος και χρηματοδότης των δύο ομάδων κ. Αντώνης Μπέλλος έχει κάθε λόγο να αισθάνεται ευχαριστημένος. Οι ομάδες του («τα παιδιά του» όπως τις αποκαλεί) κατέκτησαν δίκαια τις δύο πρώτες θέσεις, ενώ δύο ημέρες αργότερα το Περιστέρι αναδείχθηκε κυπελλούχος Ελλάδας, νικώντας πειστικά στον τελικό τον ΣΟ Καβάλας. Η τρίτη Καβάλα είναι η γνωστή ομοιογενής ομάδα, με παίκτες που παίζουν πολλά χρόνια μαζί, ενώ από το φυτώριό της αναδεικνύονται συνεχώς πολλά αξιόλογα παιδιά. Οι 8 από τους 11 παίκτες της είναι Καβαλιώτες. Εκτός από την Τσολακίδου που είχε το εκπληκτικό 7/7, πολύ καλά αποτελέσματα είχαν και οι Χαρικρίσνα, Σκέμπρης και Σερεφίδου. Στις δύο συναντήσεις με Αργοναύτη και Περιστέρι, υστέρησαν μόνον οι δύο τελευταίες σκακιέρες. Είναι περίεργο που ο ΣΟΚ δεν είχε κάποιον καλύτερο δωδεκάρη που θα του επέτρεπε να διεκδικήσει κάτι καλύτερο στο εφετινό πρωτάθλημα.
Πάντως ο Πρόεδρος Βασίλης Θεοδωρίδης θα πρέπει να αισθάνεται υπερήφανος για το έργο που έχει επιτελέσει για το σκάκι της Καβάλας –και όχι μόνο-.
Η ομάδα της ΠΣ Περιστερίου, δεύτερη στη γενική κατάταξη.
Ακολουθεί η αναλυτική παρουσίαση ανά γύρο: Με την πλήρη επικράτηση των φαβορί ξεκίνησε το πρωτάθλημα: οι 17 ισχυρότερες –βάσει της αρχικής κατάταξης- νίκησαν πολύ ή σχετικά εύκολα. Το απόλυτο (και το μοναδικό στο πρωτάθλημα) 10-0 πέτυχε ο Αργοναύτης επί της ΑΕΚ, αλλά εξ ίσου εντυπωσιακό ήταν και το 9,5-0,5 του Περιστερίου επί της Ανοιξης (στην 1η σκακιέρα: Μπρουνέλο-Παπαϊωάννου: 0,5-0,5).
1ος γύρος, Τρίτη 2/7/2013, ώρα 16:30 No. Ομάδα Ομάδα Απ : Απ 1 ΣΚΑΚΙΣΤΙΚΗ ΑΝΟΙΞΗ ΠΣ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ ½ : 9½
Η Πτολεμαϊδα εμφανίστηκε στη συνάντηση με τον ΟΣΤΡΙΑ χωρίς τους δύο ξένους της (τους Σουηδούς Μπεργκ και Πία Κράμλινγκ). Σύμφωνα με τους υπεύθυνους της ομάδας, δεν ήρθαν λόγω της επικείμενης έναρξης των Σουηδικών πρωταθλημάτων και της συμμετοχής τους σε αυτά. Πάντως ο Λαγοπάτης στην 1η σκακιερα με τον Ναβάρα έπαιξε εξαιρετικά αλλά τελικά δεν άντεξε.
Η Τετάρτη 3/7, ήταν η ημέρα του διπλού γύρου. Ιδιαίτερα επίπονη για όλους τους παίκτες, και ιδιαίτερα για τις ομάδες που δεν είχαν αναπληρωματικούς, ώστε να δώσουν κάποιες ανάσες, έστω σε λίγους. Δύσκολη για τους διαιτητές και τον υπεύθυνο κληρώσεων. Αγχωτική για τους αρχηγούς που έπρεπε να βρουν τις βέλτιστες λύσεις για τις συνθέσεις,και χρόνο για προετοιμασία. Πιεστική για τους υπεύθυνους μετάδοσης των παρτίδων που έπρεπε να καλωδιώσουν σε ελάχιστο χρόνο 130 σκακιέρες, στις 2-3 ώρες που μεσολαβούσαν ανάμεσα στους δύο γύρους. Οι πρώτες εκπλήξεις εμφανίστηκαν στον πρωινό 2ο γύρο: Οι θεωρητικά ισχυρότερες ομάδες Φυσιολάτρης Νίκαιας, ΣΑ Χανίων, ΟΣΤΡΙΑ (παρά τη νίκη-μινιατούρα σε 90’ του Ναβάρα επί του Γιάννη Παπαδόπουλου) και Κύδων έχασαν από τις ΑΣ Παπάγου (σημαντική η νίκη του Παναγιωτακόπουλου επί του Καπνίση), ΟΦΣ Καβάλας, Ωραιόκαστρο και Αιγάλεω (3-1 στις αντρικές σκακιέρες) αντίστοιχα! Οριακά επικράτησαν οι Άνοιξη και Φλώρινα.
17 ΟΣ ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ ΣΟ ΠΟΛΙΧΝΗΣ 2 : 8 Ο Γιακοβένκο νίκησε τον Ραπόρτ και ο Πόστνυ έχασε από τον Κοτρωνιά. Γιακοβένκο (2713) Περιστέρι- Ραπόρτ (2674) Πανιώνιος [B06], 2ος γύρος, 1η σκακιέρα
8 ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΚΑΚΙ Qg6 28.Nb5 Nxb5 29.cxb5 Rc8 30.a4 c4 31.Bf3 Bf6 32.Bg1 c3 33.Qc2 Bd8 34.Nh3 Bb6 35.Bxb6 axb6 36.Qf2 c2 37.Rc1 Nxg4 38.Qxh4 Nf6 39.Kg1 Kg7 40.Qg5 Bxh3 41.Qxg6+ Kxg6 42.gxh3 Rc3 43.Kf2 Nd7 44.Be2 Nc5 45.a5 bxa5 46.b6 Kg5 47.Rg1+ Kf6 48.Rc1 Ke7 49.h4 Kd8 50.h5 Nb3 51.Rxc2 Rxc2 52.h6 Rc8 53.Bg4 Rb8 54.h7 Ke7 55.b7 Rf8+ 56.Ke3 Nc5 57.Bc8 Nxb7 0-1 Ο 3ος γύρος που έγινε το απόγευμα της ίδιας ημέρας επέτρεψε στα 3 φαβορί και την ΕΣΘ να κάνουν το «τριπλ» με άνετες νίκες. Οι Φυσιολάτρης, Κύδων και ΟΣΤΡΙΑ νίκησαν εύκολα, αλλά ο ΣΑΧ ξαναέχασε, αυτή τη φορά από τον Πειραϊκό. Οι Πανιώνιος, ΣΟ Πατρών (εύκολα) και ΣΟΗ (μάλλον δύσκολα) νίκησαν επίσης. Στον γύρο αυτό σημειώθηκαν και οι πρώτες δύο ισοπαλίες. 3ος γύρος, Τετάρτη 3/7/2013, 17:30 :
Στις δύο συναντήσεις κορυφής, το Περιστέρι συνέχισε τις εύκολες νίκες του ενώ ο Αργοναύτης επικράτησε οριακά του ΣΟ Καβάλας (Κοτρωνιάς-Χαρικρίσνα: 0-1, Κρουμ Γκεοργκίεβ-Σκέμπρης: 0,5-0,5).
Σημαντικές νίκες πέτυχαν οι Φυσιολάτρης, Παπάγου, ΟΣΤΡΙΑ, Πανιώνιος και Κύδων, ενώ το Κρητικό ντέρμπυ ΣΑΧ-ΟΦΗ ήταν αμφίρροπο και τελικά έληξε ισόπαλο. Αντίθετα, το «ντέρμπυ» της Δυτ. Μακεδονίας έληξε με την καθαρή επικράτηση της Φλώρινας (επί της Πτολεμαϊδας). 5ος Γύρος, Παρασκευή 5/7/2013, 16:30 :
Η «εμφύλια» σύγκρουση μεταξύ Περιστερίου και Αργοναύτη ήταν η συνάντηση που δέσποζε στον 5ο γύρο. Μετά από αμφίρροπες μάχες, το παιχνίδι έληξε ισόπαλο 5-5.
Ο ΣΟ Καβάλας «στραβοπάτησε»: ισοπαλία με τον Κύδωνα. Ο Φυσιολάτρης έχασε για 2η φορά (από τον Πανιώνιο), ενώ η ΕΣΘ «ίδρωσε» για να κερδίσει τον «γηπεδούχο» ΣΟ Πατρών.
Ο 6ος γύρος δεν είχε κάποιες εκπλήξεις στα πρώτα ζευγάρια. Οι Πανιώνιος (συνεχίζοντας τις καλές εμφανίσεις) και ΕΣΘ έδωσαν μάχες αλλά τελικά δεν κατάφεραν ν’ αποφύγουν την ήττα από Αργοναύτη και ΣΟ Καβάλας αντίστοιχα.
10 ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΚΑΚΙ
Από τη συνάντηση Περιστέρι-ΟΣΤΡΙΑ: Από αριστερά προς τα δεξιά: Ναβάρα, Αργυρούδης, Ιλαντζής, Παν. Παπαδόπουλος, Μπερζίνα –
Στην κρίσιμη συνάντηση Αιγάλεω-Ν. Φιλαδέλφεια, οι Μπαλάσκας και Σερετάκης δεν εκμεταλλεύτηκαν τις καλύτερες θέσεις που είχαν αποκτήσει, και τελικά έχασαν. Το Αιγάλεω νίκησε με το οριακό 5,5-4,5 κι έτσι η Ν. Φιλαδέλφεια αποχαιρέτισε μαθηματικά την α’ εθνική. Οι ισοπαλίες στις συναντήσεις ΟΦΗ – Πολίχνη και Ζήνων-Ωραιόκαστρο παρέτειναν την αγωνία και για τις 4 ομάδες, όσον αφορά την παραμονή τους στην α’ εθνική.
Ο τελευταίος (και δεύτερος πρωινός) 7ος γύρος είχε το κλασσικό ντέρμπυ Καβάλα-Περιστέρι, που είχε πολλαπλό ενδιαφέρον. Αν νικούσε το Περιστέρι θα κέρδιζε το πρωτάθλημα και η Καβάλα θα υποχωρούσε στην 5η θέση, με άλλες ομάδες στις θέσεις 3 και 4. Ας σημειωθεί πως ο ΣΟ Καβάλας έπαιζε για 3η συνεχόμενη φορά με τα λευκά, κάτι που θεωρητικά ευνοούσε τις 1η, 3η και 5η (γυναικεία) σκακιέρες.… 7ος γύρος, Κυριακή 7/7/2013, 09:30 :
Πρώτα έγινε φανερή η επικράτηση του Αργοναύτη, όπως και της Νίκαιας (που έτσι εξασφάλιζε τουλάχιστον θέση στην τετράδα). Οι συναντήσεις Πανιώνιος-ΕΣΘ, ΟΦΣ Καβάλας-ΣΟΗ, Ανοιξης-ΣΑΧ, και κυρίως ΣΟ Καβάλας-Περιστερίου ήταν αμφίρροπες. Στις πρώτες έξι σκακιέρες του ντέρμπυ, οι πέντε έληξαν ισόπαλες,. Παπαιωάννου και Δ. Μαστροβασίλης έκαναν τη γνωστή ισοπαλία στην Ισπανική, στην 15η κίνηση, με επανάληψη των κινήσεων. αλλά ο Σκέμπρης κέρδισε (με τα μαύρα!) τον Χαλκιά, μετά από σοβαρά λάθη του τελευταίου στις κινήσεις 40 και 42. Οι πολύ πειστικές και ξεκάθαρες νίκες της Τσολακίδου επί της Αβραμίδου και του Τσακίρη επί του Μπέλλου, έδωσαν την νίκη –πολλαπλής σημασίας- στην Καβάλα, και το πρωτάθλημα στον Αργοναύτη.
12 ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΚΑΚΙ Ο Πανιώνιος κέρδισε με 4-0 στις 4 γενικές (αντρικές) έχασε με 0-3 στις επόμενες τρεις γυναικείες και με 1-2 στις τρεις τελευταίες. Έτσι το τελικό αποτέλεσμα με την ΕΣΘ διαμορφώθηκε σε 5-5. Ο ΣΟ Πατρών κέρδισε εύκολα τη Φλώρινα, ενώ η μαχητικότατη νεανική ομάδα του ΟΦΣ Καβάλας κέρδισε τον ΣΟΗ, και χάρη στις νίκες των Σκουλάκη και Καφετζή. Η ΑΕΚ κέρδισε οριακά τον Ζήνωνα ( παρά την ήττα του Μουτούση από τον Παπασταυρόπουλο) και παρέμεινε στην α’ εθνική προς μεγάλη ανακούφιση του Χρήστου Πιλάλη και των φίλων της «Ενωσης» που δεν ήθελαν με τίποτα η σκακιστική τους ομάδα να μιμηθεί την ποδοσφαιρική. Κάτι που δεν κατάφερε ο Πειραϊκός: Στο ματς «ο θάνατός σου η ζωή μου» έχασε από την Επικοινωνία με 4,5-5,5. Η ΦΟΝΗ Επικοινωνία σώθηκε, ο Πειραϊκός υποβιβάστηκε. Ας δούμε και την παρτίδα της 9ης σκακιέρας, που η έκβασή της μάλλον ήταν καθοριστική για το τελικό αποτέλεσμα –τονίζοντας πως η ήττα ή η νίκη μιάς ομάδας είναι συλλογική υπόθεση και όχι ευθύνη ενός και μόνο παίκτη-:
Οι ομάδες που τερμάτισαν στις θέσεις 21 έως και 34 υποβιβάστηκαν. Η ΤΕΛΙΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ Ο πίνακας της τελικής βαθμολογίας προσφέρεται για πολλές αναγνώσεις: Το «σάλτο μορτάλε» έκανε ο Πειραϊκός, που από την 11η θέση της αρχικής κατάταξης κατέληξε στην 25η! Ηταν και η μοναδική ομάδα, που από την πρώτη εικοσάδα της αρχικής κατάταξης βρέθηκε σε θέση υποβιβασμού. Την αντίστροφη πορεία έκανε η Φλώρινα, που από την αρχική 22η θέση βρέθηκε στην 11η!
Μεγάλο άλμα προς τα εμπρός έκαναν οι ΣΟ Πατρών από την 17η στην 7η θέση, ο Πανιώνιος από την 9η στην 5η, ο ΟΦΣ Καβάλας από την 14η στην 9η και η Ανοιξη από την 18η στην 14η. Αντίθετα, υποχώρησαν οι ΕΣΘ (4>6), ΣΑΧ (6>10), ΟΣΤΡΙΑ (7>12), ΣΟΗ (10>17).
Η 2η δείχνει την αρχική της κατάταξη βάσει μ.ο. ΕΛΟ δεκάδας. Η 3η δεν χρειάζεται επεξηγήσεις! Στις 4,5 και 6 αναγράφονται ο αριθμός νικών ισοπαλιών και ηττών. Στην 7η (ΤΒ1) σημειώνονται ο συν. αριθμός πόντων (2 για νίκη, 1 για ισοπαλία, 0 για ήττα). Στην 8η (ΤΒ2) σημειώνονται οι πόντοι βάσει του Ολυμπιακού Συστήματος Σονεμπορν-Μπέργκερ, αφαιρουμένου του χειρότερου αποτελέσματος (Κάντι-Μανσίσκ). Στην 9η (ΤΒ3) σημειώνονται οι βαθμοί που συγκεντρώθηκαν στις 70 παρτίδες συνολικά (7 γύροι Χ 10 παρτίδες) που έδωσε η κάθε ομάδα. Στην 10η (ΤΒ4) σημειώνεται το σύνολο των βαθμών-ματς χωρίς το χειρότερο αποτέλεσμα [Sum Matchpoints (2,1,0) without lowest result (Olympiad Khanty-Mansiysk)]. Για παράδειγμα, ο Αργοναύτης έπαιξε με τους εξής αντιπάλους (σε παρένθεση οι βαθμοί που μάζεψε η κάθε ομάδα): ΑΕΚ (7), ΣΟΗ (7), Ωραιόκαστρο (7), ΣΟΚαβάλας (11), Περιστέρι (11), Πανιώνιος (9) και Κύδων (9). Αφού αφαιρεθεί το χειρότερο αποτέλεσμα –στην προκειμένη περίπτωση οποιοδήποτε 7άρι- το σύνολο είναι 54 και αυτό είναι που σημειώνεται στην 10η στήλη. Και στην τελευταία στήλη (11η – ΤΒ5) εμφανίζονται οι πόντοι Μπούχολτζ. (το σύνολο των πόντων ομάδας των αντιπάλων) [Tie Break5: Buchholz Tie-Breaks (sum of team-points of the opponents)]. Κι εδώ είναι χρήσιμη η ανάλυση των κριτηρίων ισοβαθμίας.
Σ.Ο. Καβάλας: 3η στη γενική κατάταξη.
Η ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ ΟΜΑΔΩΝ Η τελική βαθμολογία, με εξαίρεση την πρώτη τριάδα, δεν αντικατοπτρίζει πιστά την απόδοση των ομάδων, Ο 4ος Φυσιολάτρης –αν και ισχυρή ομάδα- έχασε σχετικά νωρίς δύο ματς, κι έτσι απέφυγε τους ισχυρότερους αντιπάλους, όπως οι πρώτοι 3 της βαθμολογίας. Η πιο δυνατή ομάδα που αντιμετώπισε ήταν ο Πανιώνιος (ήττα). Είχε δυνατές τις σκακιέρες 3 έως 6 (Γεωργιάδης, Γκούμας, Μ. Μπρουνέλο και Δρακάκη) ενώ βοήθησε και η προσθήκη του Μιχελάκου στα δύο τελευταία ματς.
Με 9 βαθμούς ισοβάθμησαν στις θέσεις 5-9 οι Πανιώνιος, ΕΣΘ, ΣΟ Πατρών, Κύδων και ΟΦΣ Καβάλας. Οι Πανιώνιος (με 3 νεαρούς Θεσσαλονικείς( και ΕΣΘ έπαιξαν με πολλές ισχυρές ομάδες και σίγουρα είχαν καλή απόδοση. Η ομάδα της Νέας Σμύρνης είχε ισχυρή αντρική σύνθεση και τον Ν. Γαλόπουλο στην 8η σκακιέρα που προσέφεραν και τους περισσότερους βαθμούς σε σύγκριση με τις άλλες 5 σκακιέρες. Ο Γ. Χαντάντ σίγουρα είναι ικανοποιημένος για την ομάδα του. Στην ιστορική ομάδα της Θεσσαλονίκης προκαλεί εντύπωση πως όλοι οι παίκτες της (πλην ενός που έπαιξε μόνο 2 παρτίδες) συγκέντρωσαν από 3 έως 4,5 βαθμούς! Με λίγα λόγια δεν υπήρχε εκ των προτέρων ο «εύκολος ή σίγουρος πόντος» όπως υπήρχε στις περισσότερες από τις πρωταγωνίστριες ομάδες. Κύδων και ΣΟ Πατρών (από 7/7 οι Ομε και Καλύβα) είχαν τα πάνω και τα κάτω τους, αλλά τελικά το πρόσημο ήταν θετικό. Το ίδιο ισχύει και με τον ΟΦΣ Καβάλας (οι Καφετζή και Μόσχου σκόραραν κατά συρροή!), χάρη και στη νίκη του επί του ΣΟ Ηρακλείου στον τελευταίο γύρο. Στο γκρουπ των ομάδων με 8 βαθμούς (θέσεις 10-16) βρέθηκε και ο ΟΣΤΡΙΑ (που έπαιξε και έχασε από Περιστέρι και Νίκαια), αλλά πιο κάτω –με βάση τα κριτήρια ισοβαθμίας- από τον ΣΑΧ (έχοντας ως ισχυρότερους αντιπάλους την Άνοιξη και τον ΟΦΣ Καβάλας) και από τη Φλώρινα (με ισχυρότερο αντίπαλο τη Νίκαια)… Για τον ΟΣΤΡΙΑ, πολύ καλή απόδοση είχαν οι Ναβάρα, Αργυρούδης, Βραγοτέρης και Κ. Μπετσάκος. Ο ΣΑΧ διακρίθηκε στις σκακιέρες 1, 6, 7 και 8 (22,5/28), αλλά υστέρησε στις σκακιέρες 2, 3 και 4 (6 βαθμοί σε 21 παρτίδες),
Στο μέσο: Μιχάλης Καλοσκάμπης
Ο Παπάγου είχε ορισμένα πολύ καλά αποτελέσματα, είναι φανερό ότι ο Μιχάλης Καλοσκάμπης κάνει εξαιρετική δουλειά. Η Ανοιξη, η Επικοινωνία και το Αιγάλεω βρέθηκαν λίγο πιο πάνω από τη μέση της βαθμολογίας (με 8 βαθμούς κι αυτές). Η Άνοιξη είχε αξιόμαχη αντρική τετράδα, υστέρησε πολύ στις γυναικείες σκακιέρες 5-7 και στις τρεις τελευταίες είχε από 4/7 στην κάθε μία. Η ΦΟΝ Ηρακλείου - Επικοινωνία είχε αποτελεσματική αντρική τετράδα, μάζεψε μόλις 3,5/21 στις σκακιέρες 5-7 και ο Κορνιώτης πρόσφερε 6 βαθμούς στην 9η σκακιέρα. Ακριβώς αυτή ήταν και η εικόνα του κρίσιμου παιχνιδιού του τελευταίου γύρου με τον Πειραϊκό: οι άντρες κέρδισαν 3,5-0,5, οι γυναίκες έχασαν 0-3, ο
14 ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΚΑΚΙ Κορνιώτης νίκησε, και 1-1 στις άλλες δύο σκακιέρες: τελικό αποτέλεσμα 5,5-4,5 υπέρ της ΦΟΝΗ Επικοινωνίας. Ο ΣΟ Αιγάλεω είχε ομοιογενείς επιδόσεις σχεδόν σε όλες τις σκαικιέρες, ίσως οι καλύτερες ήταν στις σκακιέρες 6, 7 και 10 . Ξεκίνησε με δύο νίκες επί Κρητικών ομάδων (Νέοι Ηροδότου, Κύδων), αλλά μετά ακολούθησαν τρεις ήττες (από Περιστέρι, Πανιώνιο και Φλώρινα). Το ματς «όλα ή τίποτα» έγινε στον 6ο γύρο με τη Ν.Φιλαδέλφεια: όποιος έχανε θα υποβιβαζόταν. Η οριακή νίκη 5,5-4,5 και η εύκολη επικράτηση επί της Πολίχνης στον 7ο επέτρεψαν στο Αιγάλεω να τερματίσει 16ο.
Μπρουνέλο, Γκορίτσας και Λογοθέτης (Σκακιστική Ανοιξη)
Στις θέσεις 17-20, με 7 βαθμούς η κάθε μία, ισοβάθμησαν 4 ομάδες με εκ διαμέτρου αντίθετους αρχικούς στόχους: Ο ΣΟ Ηρακλείου δεν κατάφερε αυτό που έκανε τα προηγούμενα χρόνια, δηλαδή το πλασάρισμα στην πρώτη δεκάδα. Σε τέσσερεις σκακιέρες (4,6,7,10) η συνολική συγκομιδή ήταν 6 βαθμοί σε 28 παρτίδες. Ο Κεραυνός Ωραιοκάστρου είχε σε φόρμα μια πλειάδα παικτών (Ράεβα, Ισκος, Δ. Παπακωνσταντίνου, Κουτρούκης, Αμοιρίδου), κι αυτό του επέτρεψε να επιτύχει τον πρωταρχικό του στόχο.
Ο.Φ.Η.
Μαχητικός ο ΟΦΗ (η μοναδική ομάδα με τρεις ισοπαλίες!), διατηρήθηκε κι αυτός στην α’ εθνική. Οι Γκότσεβα και Γρατσέα, με 5/7 η κάθε μία, βοήθησαν ιδιαίτερα. Ο Κώστας Βαρβεράκης καθοδηγεί σωστά την ομάδα της Κρήτης.
Η ΑΕΚ (χωρίς ξένους) σώθηκε την τελευταία στιγμή. Κανείς παίκτης της δεν συγκέντρωσε περισσότερους από 4/7. Οι ομάδες που υποβιβάστηκαν: Ο ΣΟ Πολίχνης –έχοντας εδώ και δεκαετίες φυτώριο ικανών νέων παικτών- θα μπορούσε να παραμείνει σχετικά άνετα στη μεγάλη κατηγορία εάν είχε μία καλή πρώτη σκακιέρα (έπαιζε χωρίς ξένους). Ο Παναθλητικός Συκεών είχε πολύ άσχημο ξεκίνημα (τρεις διαδοχικές ήττες) και σε συνδυασμό με την έλλειψη γυναικείας σκακιέρας (στελεχώθηκε από μία αδιαβάθμητη που κλήθηκε την τελευταία στιγμή να καλύψει την απουσία της ξένης) δεν απέφυγε τον υποβιβασμό. Η Νέα Φιλαδέλφεια, χάνοντας οριακά από το Αιγάλεω στον 6ο γύρο, έχασε και τις ελπίδες της για παραμονή στην α’ εθνική. Η Πτολεμαΐδα, χωρίς τους δύο ξένους, δεν μπορούσε να ελπίζει σε πολλά. Είχε όμως ομοιογένεια και μαχητικότητα. Από τις ομάδες που υποβιβάστηκαν, αδικείται –βάσει απόδοσης- ο Πειραϊκός: έπαιξε με ΣΟ Καβάλας, ΣΑ Χανίων, Κύδωνα, ΟΦΣ Καβάλας και Επικοινωνία, χάνοντας τα δύο τελευταία ματς με 4,5-5,5! Ο Ζήνων Γλυφάδας έδωσε πολλές μάχες, έπαιξε με καλές ομάδες, και όλα κρίθηκαν στην τελευταία συνάντηση με την ΑΕΚ. Οι υπόλοιπες οκτώ ομάδες (οι περισσότερες χωρίς ξένους) έκαναν το δικό τους πρωτάθλημα… Σε ατομικό επίπεδο ξεχωρίσαμε: Τα εξαιρετικά αποτελέσματα των δύο ξένων στις πρώτες δύο σκακιέρες του Λατώ Αγ. Νικολάου (μία ομάδα με πολύ καλή παράδοση στο σκάκι του Λασιθίου και της Ανατολικής Κρήτης, διαθέτει μάλιστα έναν πολύ όμορφο παραθαλάσσιο αγωνιστικό χώρο, χάρη στις προσπάθειες όλων των μελών του και ειδικότερα του κ. Θανάση Γραμμέλη). Την πολύ μεγάλη βοήθεια που προσέφεραν οι δύο αήττητοι ξένοι στις πρώτες δύο σκακιέρες του ΣΟ Αιγιαλείας. Τις επιδόσεις των τεσσάρων γυναικών της Καλαμάτας, Μακροπούλου, Ρομπάκη, Φράγκου και Λούκα που προσέφεραν τους 18 από τους συνολικά 31,5 βαθμούς της ομάδας τους! Την πολυάριθμη ομάδα (19 παίκτες) της Ναυταθλητικής Ενωσης Πατρών. Μόλις δύο παίκτες της έπαιξαν από 7 παρτίδες, και το καλύτερο αποτέλεσμα σημείωσε η Αγγελική Μπανιά: 6/7. Τις σκακιέρες 6,7, 9 και 10 (Ειρ. & Αφρ. Βαζούρα, Χαλιώρης και Κόντης, αντίστοιχα) του ΣΟ Ικαρίας που συγκέντρωσαν 16/28, περίπου του μισούς της ομάδας τους (32,5). Τις σκακιέρες 7, 9 και 10 (Χουχούλη, Ευγενίδης ή Πεσκελίδης, Νικολάου) της Σκακιστικής Παρέμβασης Τριανδρίας που συγκέντρωσαν 14,5/21, περίπου του μισούς της ομάδας τους (30). Τις σκακιέρες 3, 8 και 9 (Ν. Παπανδρέου, Στ. & Παν. Ελευθεράκης) των Νέων Ηροδότου Ηρακλείου που συγκέντρωσαν 11/21, περίπου του μισούς της ομάδας τους (21). Η ομάδα των Ν.Η. ήταν η μόνη ομάδα που δεν γεύθηκε τη χαρά της νίκης (ή έστω την ικανοποίηση μίας ισοπαλίας). Τη δικαιολογημένη αναχώρηση, μετά τον 4ο γύρο, της γυναικείας σκακιέρας των Γιαννιτσών, με αποτέλεσμα η ομάδα της (μην έχοντας αναπλήρωση) να καταρρεύσει στα τρία τελευταία ματς. Ο αρχηγός Γιάννης Χατζηαβραμίδης προσπάθησε να εμψυχώσει τους παίκτες αλλά ήταν πολύ δύσκολη η αποστολή του.
15
Γενικά, επιβεβαιώθηκε για μία ακόμη φορά ότι πολλά κρίνονται και ανατρέπονται την τελευταία αγωνιστική. Ορισμένες ομάδες πλασάρονται στην πρώτη δεκάδα αφού έχουν διανύσει το μεγαλύτερο μέρος του πρωταθλήματος (τους 5 ή 6 γύρους) κάπου στη μέση της βαθμολογίας, και με δύο νικηφόρα αποτελέσματα στο τέλος, κατακτούν τιμητικές θέσεις, έχοντας αποφύγει να παίξουν με τις γνωστές «υπέρ-ομάδες». Μπορεί εφέτος οι θέσεις αυτές να μην είχαν κάποιο αντίκρισμα, όμως μέχρι πέρυσι η πρώτη δεκάδα προσέφερε κάποια στοιχειώδη οδοιπορικά. Φυσικά συμβαίνει και το αντίστροφο, ομάδες που ήταν συνεχώς στην πρώτη εικοσάδα, τελικά να καταλήγουν στον Καιάδα (π.χ. Πειραϊκός, Πολίχνη). ΤΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΙΣΟΒΑΘΜΙΑΣ Ένα άλλο πρόβλημα –όπως φαίνεται τουλάχιστον στα μάτια ορισμένων- είναι το θέμα των κριτηρίων ισοβαθμίας. Ασφαλώς αυτό το θέμα, όπως και το θέμα των κληρώσεων, είναι πολυσύνθετο, έχει πολλές παραμέτρους και όταν επιχειρείται κάποια αλλαγή για να βελτιωθούν κάποια σημεία, προκύπτουν κάποιες άλλες ατέλειες. Παρ’ όλα αυτά, θα πρέπει να γίνει ένας ανοικτός διάλογος, υπό την καθοδήγηση των κορυφαίων διαιτητών μας, και με τη συμβολή και την κατάθεση εμπειριών από πολύπειρους αρχηγούς ομάδων. Ιδού ένα παράδειγμα: έστω ότι δύο μεσαίου βεληνεκούς ομάδες (Α και Β) ισοβαθμούν σε όλα και ο επόμενος γύρος τους φέρνει αντιμέτωπους με το Περιστέρι και Νίκαια αντίστοιχα (η αναφορά των ομάδων αυτών γίνεται ενδεικτικά για να καταδειχθεί η διαφορά δυναμικότητας). Έτσι, αν όλα εξελιχθούν φυσιολογικά η Α θα χάσει π.χ. με ένα σκορ 2-8 και η άλλη με 4-6 (πάντα υποθετικά!). Αν το Περιστέρι τερματίσει με 11 βαθμούς τότε η ομάδα Α θα πάρει στο 2ο κριτήριο ισοβαθμίας (2Χ11=)22 βαθμούς. Αν η Νίκαια τερματίσει με 10 β. τότε η ομάδα Β θα πάρει (4Χ10=) 40 βαθμούς. Έτσι, όχι μόνο η ομάδα Α είχε «άτυχη» κλήρωση αλλά και ταυτόχρονα είχε και μεγάλο ντεζαβαντάζ στο κριτήριο ισοβαθμίας Σόνεμπορν-Μπέργκερ, σε σχέση με την ομάδα Β που είχε ένα σχετικά πιο εύκολο αντίπαλο. Ας παραθέσουμε κι ένα 2ο παράδειγμα (έχοντας φυσικά τη θεμελιώδη γνώση για τους κανόνες κληρώσεων του ελβετικού, τις βαθμοομάδες, κλπ). Πριν τον τελευταίο γύρο είχαμε ισοβαθμία 5 ομάδων με 8 βαθμούς. Με βάση τον γνωστό κανόνα, η «τελευταία» -5η- ομάδα «τράβηξε» την πρώτη της επόμενης βαθμοομάδας (7 β.). Δηλαδή, «ζευγαρώθηκαν» μεταξύ τους οι 4 «καλύτερες» ομάδες (της βαθμοομάδας των 8 β.) και η πιο «αδύναμη» «ευνοήθηκε» -ή «ευνοήθηκε» η πρώτη ομάδα της βαθμοομάδας των 7 β. αφού θα έπαιζαν μεταξύ τους. Με τη νίκη της η «ομάδα των 7», έφτασε στους 9 βαθμούς και υποσκέλισε ορισμένες από τις «ομάδες των 8». Το παράδειγμα αυτό παρατίθεται για να καταδειχθεί ότι ακόμη και οι πιο δεδομένοι και δοκιμασμένοι κανόνες έχουν τις αδυναμίες τους. Επίσης, για το θέμα των «χρωμάτων»: είχε συζητηθεί και εγκριθεί να μην υπάρχουν τρία συνεχόμενα χρώματα, σε καμία περίπτωση, κάτι που δεν τηρήθηκε στον τελευταίο γύρο, ίσως για την τέρψη του φιλοθεάμονος κοινού για το πολυαναμενόμενο ντέρμπυ. Αλλά και σ’ αυτήν την περίπτωση υπάρχει το επιχείρημα ότι το κριτήριο των χρωμάτων δεν εφαρμόζεται στον τελευταίο γύρο, με
την προϋπόθεση ότι οι ομάδες θα έχουν τελικό απολογισμό χρωμάτων (λευκά-μαύρα) 4/3 ή 3/4 . Τελικά αποδείχθηκε, και μπορούν να παρατεθούν πολλά παραδείγματα, πως η μη τήρηση της εναλλαγής των χρωμάτων στις κληρώσεις επέφερε περισσότερα προβλήματα, παρά απέφυγε. Όλα αυτά τα παραθέτουμε όχι με διάθεση κριτικής, αλλά με την προτροπή να επανεξεταστούν ορισμένα θέματα και να υπάρχει η συνεχής αναζήτηση της βέλτιστης λύσης (τέλεια δεν υπάρχει). Μάλιστα ενδεχομένως να υπάρχουν και «τρύπες» στις παραπάνω αναφορές και θα ήταν ιδιαίτερα χρήσιμο αυτές να καταδειχθούν από τους «επαΐοντες». ΟΙ ΑΤΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΔΟΣΕΙΣ Στον επόμενο πίνακα παρατίθενται οι καλύτερες ατομικές επιδόσεις (που για κάποιους και κάποιες δεν είναι και τόσο καλές, σε αναλογία με τη δυναμικότητά τους). Γενικά, όσοι σημείωσαν 6 βαθμούς και πάνω είχαν πολύ καλές επιδόσεις. Το καλύτερο αποτέλεσμα στην 1η σκακιέρα (με 6/7) σημείωσαν οι δύο Ινδοί Χαρικρίσνα και Γκανγκούλι και ο Δανός Χάνσεν. Από τους Έλληνες γκρανμαιτρ, τα καλύτερα αποτελέσματα είχαν οι Ι. Νικολαϊδης (2η σκακιέρα) και Μπανίκας (2η-3η), με 6/7.
Οι Ινδοί Χαρικρίσνα και Γκάνγκουλι
Τελική ατομική κατάταξη
No. Επίθετο, Όνομα Δ. ΕΛΟ Ομάδα βα πα % Σκ.
1 IM Polaczek Richard 2409 ΑΟ ΛΑΤΩ ΑΓ. ΝΙΚΟΛΑΟΥ 7.0 7 100.
18 ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΚΑΚΙ Τον αριθμό των 401 παικτών έχει να επιδείξει η εφετινή α’ εθνική (θυμίζουμε ότι στο περασμένο τεύχος σημειώναμε στον κύριο τίτλο ότι οι συμμετοχές θα ήταν 400). Μόλις 33 οι ξένοι παίκτες, κάτι που αποδεικνύει ότι τις απαντήσεις στα διάφορα θέματα τις δίνει η …οικονομική πραγματικότητα.
Από τη συνάντηση Νέων Ηροδότου-ΣΟ Αιγάλεω. Στην τρίτη σκακιέρα:
ΣΟ Ικαρίας 16 (Βαζούρα & Κόντης 5/7) Ναυταθλητική Ενωση Πατρών 19 –η πολυπληθέστερη ομάδα, λόγω έδρας- (Αγγ. Μπανιά 6/7) Ποσειδών Καλαμάτας 15 (Μαρ. Μακροπούλου 6,5/7) Σκακ. Παρέμβαση Τριανδρίας 14 (Χρ. Χουχούλη 5/7) ΕΣ Αιγιαλείας 13 (Χάνσεν 6/7, Καρακεχαγιοβ 6,5/7) Λατώ Αγ. Νικολάου 13 (Πόλατσεκ 7/7) Ο.Σ. Γιαννιτσών 10 (Σουγάκης & Βακιρτζή 4/7) Νέοι Ηροδότου Αλικαρνασσού Ηρακλείου 10 (Στ. & Παν. Ελευθεράκης 4/7) Οι παραπάνω αριθμοί καταδεικνύουν ότι οι ομάδες της Αττικής χρησιμοποίησαν (κατά κανόνα) 1-2 παίκτες περισσότερους από τις ομάδες της περιφέρειας, με εξαίρεση τις ομάδες της Πελοποννήσου. 6 ομάδες κατέβασαν μόλις την απαραίτητη δεκάδα, ενώ από 13 παίκτες και πάνω χρησιμοποίησαν ακριβώς οι μισές (17). Οι υπόλοιπες 11 ομάδες έπαιξαν με 11 ή12 παίκτες. Ο μέσος όρος παικτών ανά ομάδα ήταν κάτω του 12 (=11,79). Στατιστικά παρτίδων
Εξαιρετικά χαμηλό είναι και το ποσοστό των ισοπαλιών (22,26%), αν και θα έχει ενδιαφέρον να αναλυθεί αυτό το ποσοστό ανά σκακιέρα, ή ομάδα σκακιερών.
Γεν. Συν. 495 265 424 6 1190 (ο πίνακας προέρχεται από το www.chessresults.com) ΟΙ 20 ΑΣΤΕΡΕΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΟΣ Οι 20 κορυφαίες (βάσει ΕΛΟ) συμμετοχές – όλοι γκρανμαιτρ- στο πρωτάθλημα ήταν:
No. Επίθετο, Ονομα ΕΛΟ Ομο Ομάδα σκ. 1 Jakovenko Dmitry 2713 RUS ΠΣ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ 1
2 Navara David 2707 CZE ΟΣ ΤΡΙΑΝΔΡΙΑΣ 1
3 Harikrishna P. 2680 IND ΣΟ ΚΑΒΑΛΑΣ 1
4 Rapport Richard 2674 HUN ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΓΣΣ 1
5 Balogh Csaba 2647 HUN ΦΟΝ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ - ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ 1
15 Kempinski Robert 2587 POL ΦΥΣΙΟΛΑΤΡΗΣ' ΝΙΚΑΙΑΣ 1
16 Macieja Bartlomiej 2583 POL ΣΑ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ 'ΑΡΓΟΝΑΥΤΗΣ' 2
17 Kolev Atanas 2581 BUL ΣΟ ΑΙΓΑΛΕΩ 1
18 Kotronias Vasilios 2581 GRE ΣΑ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ 'ΑΡΓΟΝΑΥΤΗΣ' 1
19 Halkias Stelios 2565 GRE ΠΣ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ 4
20 Nikolaidis Ioannis 2559 GRE ΣΑ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ 'ΑΡΓΟΝΑΥΤΗΣ' 3
(ο πίνακας προέρχεται από το www.chessresults.com) Εξ αυτών 14 ήταν ξένοι, ενώ ο πρώτος Έλληνας βρίσκεται μόλις στην ένατη θέση. Η ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΉ Η οργανωτική επιτροπή, με επικεφαλής τον διευθυντή αγώνων κ. Γεωργόπουλο, ανέλαβε ένα τεράστιο έργο, έθεσε ψηλά τον πήχη, είχε περιορισμένο οικονομικό πλαίσιο, δεδομένο χώρο αλλά τα κατάφερε μάλλον καλά. Οι όποιες αστοχίες στη μετάδοση των παρτίδων έχουν τεχνικές εξηγήσεις. Υπήρξαν βελτιώσεις στους χώρους των αγώνων αλλά και βασικές ελλείψεις όπως η απουσία χώρου αναλύσεων και πινάκων του σκορ των συναντήσεων (που εξαλείφθηκε μετά τον 3ο γύρο). Τέλος, δεν υπήρξε πρόνοια για τη βράβευση των καλύτερων σκακιστών (με βάση τα αποτελέσματα) ανά σκακιέρα. Ευχάριστη καλλιτεχνική πινελιά, πρόσθεσε και η παράλληλη έκθεση έργων Ζωγραφικής και Μικτής Τεχνικής της ζωγράφου και εκπαιδεύτριας Ειρήνης Πέννα. Ο Νίκος Διαμάντης επιμελήθηκε τα δελτία τύπου. Στα θετικά η συνεχής παρουσία φωτογράφου (του σκακιστή κ. Παναγιώτη Νάκη, που χαιρόταν τη δουλειά που έκανε, και που οι περισσότερες φωτογραφίες αυτού του άρθρου προέρχονται από τον ίδιο) και η εξασφάλιση της διαρκούς παρουσίας ομάδας εθελοντών του Ερυθρού Σταυρού (αλλά δεν υπήρχε γιατρός των αγώνων).
Ο φωτογράφος των αγώνων,
Πρόεδρος του Α.Σ.Ο. Ναυπάκτου «Επαχτος» Παναγιώτης Νάκης
Η ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ΤΩΝ ΑΓΩΝΩΝ Το σύνολο των διαιτητών (εθελοντές οι περισσότεροι) είχε σαφέστατη επάρκεια ως προς τη σχολαστική τήρηση των καθηκόντων τους. Ο επικεφαλής διαιτητής κ. Βύρων Τσορμπατζόγλου είχε ως δεξί του χέρι τον Ελισσαίο Βλάχο και γενικά συνεργάστηκε με όλους τους συντελεστές της διοργάνωσης. Όμως και η βοήθεια από τους παίκτες και τους αρχηγούς των ομάδων ήταν σημαντική, αφού ήταν πλήρως συνεργάσιμοι και τήρησαν το φερ-πλέι. Γενικότερα, θεωρούμε πως οι αρχηγοί ήταν σαφώς πιο «χαλαροί» σε σχέση με αρκετούς διαιτητές, ίσως γιατί γνωρίζονται πολλά χρόνια μεταξύ τους και υπάρχει αλληλοσεβασμός και φιλικές σχέσεις στη μεγάλη πλειοψηφία τους. Ο υπεύθυνος κληρώσεων, Χρήστος Μπούσιος, χάρη στη μεγάλη εμπειρία του ξεπέρασε τους σκοπέλους αλλά σε ορισμένα σημεία υπήρξαν αμφισβητήσεις –όχι απαραίτητα τεκμηριωμένες-. Το πιο σημαντικό ερωτηματικό –όπως προαναφέρθηκε- αφορά τα χρώματα στην κλήρωση του τελευταίου γύρου και αφορά άμεσα το ζευγάρι που πιθανά έκρινε όχι μόνο τον πρωταθλητή αλλά το σύνολο της κορυφής. Η ΜΕΤΑΔΟΣΗ ΤΩΝ ΠΑΡΤΙΔΩΝ – ΙΝΤΕΡΝΕΤ Η οργανωτική επιτροπή έκανε το εγχείρημα να μεταδώσει τις 130 (από τις 170 παρτίδες του κάθε γύρου) ηλεκτρονικά, μέσω ίντερνετ. Ενδεικτικά, πέρυσι υπήρχε μετάδοση 40 παρτίδων. Το εγχείρημα συνάντησε πολλές δυσκολίες στην αρχή, από τον τρίτο γύρο και μετά τα πράγματα έγιναν καλύτερα. Όμως, η αποτύπωση των παρτίδων (βλέπε αρχεία pgn) έχουν ατέλειες, παρτίδες ελλείπεις και λάθος αποτελέσματα. Αυτά, έως και σήμερα, δεν έχουν διορθωθεί. Παρ’ όλα αυτά η προσπάθεια που καταβλήθηκε ήταν συνεχής και τα θετικά υπερίσχυσαν των αρνητικών. Όσον αφορά το ίντερνετ του ξενοδοχείου, αυτό ήταν ανεπαρκές και με συνεχείς διακοπές. Στο συγκεκριμένο σημείο θεωρούμε πως η διεύθυνση του ξενοδοχείου αθέτησε μερικώς τις συμβατικές της υποχρεώσεις (μία εκ των οποίων ήταν η πλήρης και δωρεάν παροχή ίντερνετ σε όλους τους διαμένοντες).
Ο ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ, ΤΟ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ Σε σχέση με πέρυσι (σύμφωνα με τη γνώμη πολλών που ήταν παρόντες και το 2012) η κατάσταση βελτιώθηκε αισθητά. Ο κλιματισμός στις αίθουσες αγώνων ήταν επαρκής, ο φωτισμός ικανοποιητικός (με εξαίρεση ένα πολύ μικρό τμήμα της κεντρικής αίθουσας) και συνολικά όλες οι εγκαταστάσεις. Επιπλέον είχε γίνει και μερική ανακαίνιση των μπανγκαλόους. Όμως, τα τελευταία 4 ζευγάρια, δηλαδή περισσότεροι από 100 σκακιστές, αρχηγοί, συνοδοί, κ.ά. αγωνίζονταν σε αίθουσα άλλου κτιρίου, σε απόσταση 3’-4’ λεπτών (με τα πόδια) από την κεντρική αίθουσα. Το πήγαινε-έλα ανάμεσα στους δύο αγωνιστικούς χώρους δεν ήταν και τόσο εύκολο κάτω από τον ήλιο και τις υψηλές θερμοκρασίες. Επιπλέον οι σκακιέρες στη β’ αίθουσα ήταν πλαστικές, σε αντίθεση με τις ξύλινες στην κεντρική. Υπήρξαν κάποιες ομάδες που δεν κατάφεραν να «μετακομίσουν» ούτε για ένα αγώνα στην κεντρική αίθουσα. Αν μη τι άλλο ήταν εξαιρετικά άδικο γι αυτές, και παρά την έγκαιρη επισήμανση αυτής της αστοχίας προς τον άμεσο συνεργάτη του επικεφαλής διαιτητή, δεν έγινε κάτι ώστε να αρθεί αυτή η δυσμενής χωροταξία. Άλλη αδυναμία των αγωνιστικών χώρων ήταν η εξαιρετικά περιορισμένη δυνατότητα παρουσίας θεατών. Επίσης δεν υπήρξε αίθουσα αναλύσεων ούτε εντός, ούτε εκτός κτιρίου. Κρίμα, διότι στις αναλύσεις έχει ο κόσμος τη δυνατότητα να δει τις παρτίδες και να απολαύσει τα σχόλια των ΜΔΜ. Η διατροφή ήταν οριακά αποδεκτή. Με εξαίρεση το πρωινό, τόσο το γεύμα όσο και το δείπνο δεν είχαν μεγάλη ποικιλία, τα φαγητά ήταν σχεδόν επαναλαμβανόμενα ενώ απουσίασαν πλήρως τα αγαπημένα πιάτα των παιδιών. Το μόνο εποχιακό φρούτο ήταν το καρπούζι (και 2-3 φορές τα βερίκοκα). Επιπρόσθετα, οι υπηρεσίες του ξενοδοχείου δεν ανταποκρίνονταν επαρκώς στις ανάγκες των σκακιστών, κι αυτό το διαπιστώσαμε τόσο προσωπικά, όσο και με ανάλογες συζητήσεις που είχαμε με άλλους παίκτες και συνοδούς. Δεν αναφερθήκαμε στους όμορφους περιβάλλοντες χώρους, ίσως γιατί δεν είχαμε το χρόνο και την ευκαιρία να τους απολαύσουμε. Πάντως ο πέριξ της πισίνας χώρος συγκέντρωνε αρκετούς σκακιστές και σκακίστριες τα βράδια. Η θέα προς τη θάλασσα και τα απέναντι βουνά της Ναυπακτίας είναι υπέροχη, η γέφυρα του Ρίο-Αντίρριο «Χαρίλαος Τρικούπης» είναι ένα τεχνικό-αρχιτεκτονικό αριστούργημα.
… ΣΥΝΟΨΙΖΟΝΤΑΣ Τις απαντήσεις για πολλά «φλέγοντα» θέματα τις έδωσαν τα ίδια τα γεγονότα: Εφέτος, οι δηλώσεις συμμετοχής των ομάδων έφθασαν αστραπιαία τις 30, και οι επόμενες 4 δεν καθυστέρησαν πάρα πολύ. Συνεπώς –και εφόσον διατηρηθεί το σημερινό μοντέλο- ο αριθμός μπορεί να μειωθεί ελάχιστα, από 34 σε 30 ή 32. Με βάση τα αγωνιστικά κριτήρια, και πάλι εμφανίστηκε το φαινόμενο των τριών πρωταθλημάτων σε ένα: υπάρχουν 5-6 ομάδες που διεκδικούν θέσεις στην πρώτη τριάδα, άλλες 7-8 ένα καλό πλασάρισμα στην δεκάδα (αυτές οι 12-14 είναι η Α1 της α’ εθνικής), μια άλλη δωδεκάδα κινείται μεταξύ ευπρεπούς παρουσίας και διατήρησης στην α’ εθνική (η Α2 της α’ εθνικής) και τέλος οι υπόλοιπες 8-10 ελπίζουν στο «θαύμα» ή απολαμβάνουν τις διακοπές τους μαζί με το σκάκι. Σε επίπεδο συνθέσεων ομάδων, συνεχίζεται η ένδεια στις σκακιέρες των κοριτσιών. Πολύ χαμηλή ποιότητα (πρωτίστως στην 7η σκακιέρα) ακόμη και σε ομάδες που έχουν οργανωμένα φυτώρια και κατεβαίνουν με στόχους στο πρωτάθλημα. Το 2014, προβλέπεται ότι η κατάσταση θα είναι ακόμη πιο άσχημη, αφού οι σκακιέρες 6 και 7 θα έχουν 16χρονες και 14χρονες (από 18χρονες και 14χρονες που ήταν εφέτος). Ναι, υπάρχει οικονομική δυσκολία για κάποιες ομάδες να συμμετέχουν στο πρωτάθλημα. Αυτό πρέπει να εξεταστεί κατά προτεραιότητα και να βρεθεί λύση ώστε να καταβάλονται κάποια οδοιπορικά, τουλάχιστον σε ομάδες που έχουν μεγάλα έξοδα μετακίνησης. Σε (σχετική, όχι αγωνιστική όμως) αντίφαση με το παραπάνω σημείο, υπάρχει η εκτίμηση ότι οι 7 γύροι είναι λίγοι και δεν μπορούν ν’ αποτυπώσουν την πραγματική απόδοση των ομάδων. Ίσως οι 9 να είναι μία λύση (με έναν επιπρόσθετο διπλό γύρο –που όμως είναι εξαιρετικά επίπονη κατάσταση για όλους –αγωνιζόμενους, διαιτητές, υπεύθυνους ηλεκτρονικής μετάδοσης των παρτίδων). Ο αριθμός των ξένων: μειώθηκε λόγω της οικονομικής αδυναμίας πολλών σωματείων. Παρ’ όλα αυτά είναι επιθυμητή η συμμετοχή τους για πολλούς λόγους. Στο θέμα αυτό αναφερθήκαμε και στο προηγούμενο τεύχος του ΕλλΣ. Τέλος, εκτιμούμε πως –και για λόγους ισονομίας μεταξύ των ομάδων- ο κύκλος του Ρίο μάλλον έχει ολοκληρωθεί, όσον αφορά το συγκεκριμένο χώρο φιλοξενίας, που δεν μπορεί να ανταποκριθεί χωρικά στις αυξημένες ανάγκες μιας τέτοιας διοργάνωσης. Πάντως διευκρινίζεται πως τα παραπάνω –όπως και το σύνολο του κειμένου έως αυτό το σημείο- είναι απόψεις του υπογράφοντος. Εδώ ολοκληρώνεται η συνοπτική ανασκόπηση του διασυλλογικού πρωταθλήματος της α’ εθνικής. Θεωρούμε πως ο κάθε σύλλογος που συμμετείχε σ’ αυτό μπορεί να συμβάλει με τις προτάσεις του στα διάφορα ζητήματα που παρουσιάστηκαν στο κείμενο αυτό.
21
ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ - ΟΙ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΕΙΣ ΚΑΙ Η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ ΤΗΣ ΕΣΟ Στη συνέχεια παραθέτουμε συνοπτικά ορισμένα σημεία από τις προτάσεις και τις συζητήσεις που έγιναν στο πλαίσιο της Τεχνικής επιτροπής αλλά και της συνάντησης της Τ.Ε. με τους εκπροσώπους των 18 σωματείων που συμμετείχαν στο πρωτάθλημα (6/7/2013). Στη συνεδρίαση της Τεχνικής Επιτροπής (στις 5/7/2013, παρόντες οι κ. Α. Μπέλλος, Ν. Μπαλάσκας, Σ. Λογοθέτης, Β. Θεοδωρίδης, Χρ. Γκορίτσας, Ε. Βιδάλης) παρουσιάστηκαν και συζητήθηκαν προτάσεις που αφορούν τα ατομικά και διασυλλογικά πρωταθλήματα ράπιντ και μπλιτς, καθώς και προτάσεις που αφορούν το σύστημα διεξαγωγής της α' εθνικής, τον αριθμό των ξένων και άλλα. Ο Σ. Λογοθέτης πρότεινε τα ατομικά πρωταθλήματα ράπιντ και μπλιτς να γίνονται ως φεστιβάλ σε 4-5 μέρες, με προκριματική όπεν φάση και τελική (με απ ευθείας συμμετοχή των ΜΔΜ), σε δημόσιο χώρο στην Αθήνα ή στη Θεσσαλονίκη, με τους χρόνους της FIDE και πιθανώς παράβολο συμμετοχής που θα επιστρέφει στους παίκτες ως έπαθλα.. Η πρόταση του Σ.Λ. βελτιώθηκε από τις παρεμβάσεις των υπόλοιπων που πρότειναν να γίνονται αντίστοιχα περιφερειακά πρωταθλήματα, οι περ. πρωταθλητές να αγωνίζονται απ ' ευθείας στην τελική φάση, και μόνον όσοι συμμετέχουν στα περιφερειακά πρωταθλήματα να έχουν δικαίωμα συμμετοχής στην όπεν φάση των "κεντρικών προκριματικών". Όσον αφορά τα όπεν διασυλλογικά πρωταθλήματα ράπιντ και μπλιτς, αυτά προτείνεται να έχουν τριήμερη διάρκεια (1 1/2 μέρα για 9 γύρους ράπιντ και μία μέρα για τα μπλιτς). Προτάθηκε πιλοτικά να δοκιμαστεί ο διαχωρισμός των πρωταθλημάτων αυτών σε γενική σύνθεση (6 σκακιέρες), νεανικά (6 σκακιέρες), γυναικεία/νεανίδων. Οι αριθμοί είναι ενδεικτικοί, και δεν συζητήθηκαν οι λεπτομέρειες για τις συνθέσεις των ομάδων. Επίσης, να εξεταστεί η δυνατότητα να διοργανωθούν σε δημόσιο χώρο σε Αθήνα – Θεσσαλονίκη. Έτσι θα αποτυπωθούν και οι προτεραιότητες των σωματείων και θα μπορούν να γίνουν τεκμηριωμένα οι όποιες αλλαγές στην α' εθνική. Αυτά τα δύο θέματα συγκέντρωσαν την ομοφωνία τόσο των μελών της Τ.Ε. όσο και αυτή των εκπροσώπων των ομάδων της α' εθνικής. Όσον αφορά τον αριθμό των ξένων, υπάρχει πρόταση για πλήρη κατάργησή τους ή μείωσή τους και τελικά αποφασίστηκε να προταθεί η μείωση του αριθμού από 2 σε 1, με διατήρηση του δικαιώματος των ξένων που διαμένουν στην Ελλάδα να αγωνίζονται ελεύθερα. Πάντως η διατήρηση των δύο ξένων έχει υποστηριχτές. Για την α' εθνική κατατέθηκαν τρεις προτάσεις: δύο άμεσης εφαρμογής για το 2014 και μία που αφορά γενικότερες αλλαγές: Ο Βασ. Θεοδωρίδης πρότεινε τη διεξαγωγή μίας ενιαίας φάσης 6 γύρων και για τις 34 ομάδες, στη συνέχεια τρεις γύρους πλέι-οφ για τις πρώτες οκτώ ομάδες (1-8, 2-7, 3-6, 4-5, στη συνέχεια 1-4, 2-3 (νικητές), 5-8, 6-7 (ηττημένοι), και τέλος 1-2 (νικ), 3-4(ηττ), 5-6(νικ), 7-8(ηττ), και τρεις ακόμη γύρους για τις υπόλοιπες 26, για τις θέσεις 9 έως 34. Έτσι η ανάδειξη του πρωταθλητή θα είναι πιο ενδιαφέρουσα και ίσως πιο αντικειμενική. Θα γίνουν δύο διπλοί γύροι. Ο Αντ. Μπέλλος κατέθεσε τις άλλες δύο προτάσεις:
Το πρωτάθλημα να γίνεται σε αναλογία 2 προς 1 σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη (με την ευχή να υπάρχουν κι άλλες ενδιαφερόμενες μεγάλες πόλεις). Για λόγους οικονομικής ισορροπίας, οι "εντός έδρας" ομάδες να πληρώνουν κάποιο παράβολο που θα καλύπτει τμήμα των εξόδων των "φιλοξενούμενων". Τόπος διεξαγωγής να είναι κάποιο γυμναστήριο ή άλλος δημόσιος κλειστός χώρος. Τα πλεονεκτήματα είναι: καλύτερος αγωνιστικός χώρος, μεγαλύτερη προβολή, μικρότερο κόστος για τις ομάδες αφού και οι φιλοξενούμενες θα έχουν κάποια φιλικά ή συγγενικά σπίτια για να φιλοξενηθούν. Ο Ν. Μπαλάσκας σημείωσε πως με τον ίδιο τρόπο θα μπορούσε να διεξάγονται και τα νεανικά διασυλλογικά. Η 2η πρόταση του Α. Μπέλλου αφορά την τροποποίηση του πρωταθλήματος της α' εθνικής:
• 6μελής ελεύθερη σύνθεση (χωρίς ξένους), • Δύο αγώνες κάθε Σαββατοκύριακο • 4 όμιλοι πουλ των 10 ομάδων (ενδεικτικά με τη
συμμετοχή 5 ομάδων από Αθήνα, 2 από Θεσσαλονίκη και 3 από την περιφέρεια)
• Οι δύο πρώτοι νικητές του κάθε ομίλου σχηματίζουν την τελική οκτάδα που παίζει σε σύστημα πουλ για την ανάδειξη του πρωταθλητή.
Η πρόταση αυτή είχε και μία άλλη βερσιόν, στη συνάντηση της επόμενης ημέρας: βόρειος όμιλος (Μακ-Θράκη-Θεσσαλία) και νότιος όμιλος (Αττική,Πελοπόννησος, Στερεά, κ.ά.). Σύμφωνα με την πρόταση αυτή θα μπορούσε τους μήνες Οκτώβριο – Δεκέμβριο να διεξαχθούν δύο (τουλάχιστον) πρωταθλήματα με εξαμελή γενική σύνθεση (και αν υπάρχει ενδιαφέρον και ένα ακόμα στην Κρήτη). Οι αγώνες θα γίνονται κάθε Κυριακή και θα είναι ελεύθερη η συμμετοχή στα πρωταθλήματα αυτά και για άλλες ομάδες από γειτονικές ενώσεις που επιθυμούν. Στη συνέχεια θα γίνει η τελική φάση. Και γι αυτή την πρόταση ειπώθηκε ότι θα ήταν χρήσιμη μια πιλοτική εφαρμογή της για την περίοδο 2013-14, με πιθανή διεξαγωγή του κυπέλλου Ελλάδας (ή μιας νέας διοργάνωσης) με μία τέτοια μορφή. Αποφασίστηκε επίσης να γίνει επεξεργασία από την τεχνική επιτροπή ενός σχεδίου για πλήρη αναμόρφωση του τρόπου διεξαγωγής της Α’ Εθνικής και αυτό να βγει προς διαβούλευση στα σωματεία, προκειμένου, έως το τέλος του έτους να έχει οριστικοποιηθεί και να μπορεί να τεθεί σε εφαρμογή από το 2015. Το ίδιο να γίνει και για τα ατομικά νεανικά πρωταθλήματα. Άλλες ιδέες που προτάθηκαν: Κατάταξη των σκακιερών ανά ΕΛΟ και όχι ανά κατηγορία (νέοι, γυναίκες, -16, κλπ). Θα μπορούσε κατ' αρχήν η ιδέα αυτή να εφαρμοστεί στα περιφερειακά νεανικά, όπως γίνεται τώρα στην ΕΣΣΝΑ. Ενίσχυση του μικτού νεανικού πρωταθλήματος με περισσότερες αγωνιστικές και ηλικίες που να καταλήγουν στους 20χρονους και όχι στους 16χρονους. Για το 2015 να αυξηθούν οι υποβιβασμοί και να επανεξεταστεί το θέμα των συνθέσεων (Θεοδωρίδης). Επίσης να εξεταστεί σοβαρά το θέμα διεύρυνσης των περιοχών με ταυτόχρονη μείωση του αριθμού τους, προκειμένου να μην παρατηρείται το φαινόμενο να υπάρχουν περιοχές που οι ομάδες να δίνουν ελάχιστους έως καθόλου αγώνες. Τέλος ο Χρήστος Γκορίτσας επεσήμανε πως αποδίδει μεγάλη σημασία:
22 ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΚΑΚΙ 1. Στην οικονομική βιωσιμότητα οποιουδήποτε εγχειρήματος. Ως εκ τούτου, οποιαδήποτε πρόταση πρέπει στην τελική μορφή της να είναι κατά το δυνατόν ακριβώς κοστολογημένη και να υποδεικνύει πηγή/ -ές χρηματοδότησης, ιδανικά έξω από το σκακιστικό κόσμο. Έχει τη γνώμη ότι πρέπει να εργαστούμε εντατικά προς την κατεύθυνση οι διοργανώσεις μας να αποκτήσουν ακόμη μεγαλύτερη εξωστρέφεια, η οποία μπορεί να μεταφράζεται και σε επιπλέον εξωγενείς πόρους για το ελληνικό σκάκι. 2. Στη δέσμευση όσο το δυνατόν περισσότερων προσώπων ότι θα εργαστούν συστηματικά για την επιτυχία των διοργανώσεών μας. Κοντολογίς, οι καλές ιδέες απαιτούν, για να υλοποιηθούν, και καλούς συνεργάτες. 3. Διάκειται θετικά προς όλες τις καινοτομικές ιδέες, οι οποίες, αφού πρώτα δοκιμαστούν πειραματικά σε μικρότερη κλίμακα και αποδειχθούν σωστές και συμπληρωθούν και βελτιωθούν, μπορούν να εφαρμοστούν και σε πανελλαδικό επίπεδο. Οτιδήποτε ενισχύει τη σωματειακή ζωή πρέπει να υποστηρίζεται, αλλά πρέπει πρωτίστως να λαμβάνεται σοβαρά υπόψη τι θεωρείται σωματειακή ζωή από τα σωματεία, τα οποία έχουν διαφορετική φιλοσοφία, διάρθρωση και δυναμικό (έμψυχο και υλικό). Κατά συνέπεια, και σε συνέχεια παλαιότερης πρωτοβουλίας, πρέπει να ζητηθεί η γνώμη όλων των σωματείων, τα οποία πρέπει, με τη σειρά τους, να απαντήσουν με ειλικρίνεια και υπευθυνότητα για τα ενδιαφέροντά τους.
ΣΤΙΓΜΙΟΤΥΠΑ ΑΠΟ ΤΗΝ Α’ ΕΘΝΙΚΗ ΟΠΩΣ ΤΑ ΑΠΟΤΥΠΩΣΕ Ο ΦΑΚΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΝΑΚΗ
Τα δύο κορυφαία Ελο της α΄εθνικής: Γιακοβένκο-Ναβάρα
Ένα ακόμα Διεθνές Τουρνουά «Ίκαρος», το 36ο στη μακρά αλυσίδα των Ικαριακών διοργανώσεων, πέρασε στην ιστορία. Με ενδιαφέρουσες συμμετοχές, με εκπλήξεις, με αγωνία και εντάσεις, με Έλληνα νικητή (τον Στάθη Γαζή) ύστερα από πολλά χρόνια και με πολλές, δυνατές παρτίδες. Στο δεκαήμερο από 13 μέχρι και 22 Ιουλίου πραγματοποιήθηκε στο Αθλητικό Κέντρο Αγίου Κηρύκου το Διεθνές Τουρνουά «Ίκαρος 2013» - Ανοιχτό Πρωτάθλημα Αιγαίου, το Ανοιχτό Ομαδικό Μεσογειακό Τουρνουά Ράπιντ, συναντήσεις του Σκακιστικού Ομίλου Ικαρίας με τις ομάδες «Αλιέχιν» της Αγίας Πετρούπολης και «Μέλισσος» Σάμου, καθώς και αγώνες μπλιτς. Συνολικά παίχτηκαν 1.008 παρτίδες, από τις οποίες οι 618 με κανονικό χρόνο σκέψης (598 στο διεθνές Όπεν και 20 σε ομαδικές συναντήσεις), 180 ράπιντ και 210 μπλιτς. Μόνος πρώτος και αήττητος τερμάτισε ο Στάθης Γαζής στο 36ο Διεθνές Τουρνουά «Ίκαρος 2013» - Ανοιχτό Πρωτάθλημα Αιγαίου.
Συγκέντρωσε 8 βαθμούς σε 9 αγώνες (7 νίκες, 2 ισοπαλίες), μισό βαθμό μπροστά από τον Τσέχο γκραν μετρ Βέλιτσκα.
Ο Στάθης Γαζής μόλις έχει πραγματοποιήσει την πρώτη του κίνηση στον φετινό «Ίκαρο», με αντίπαλο την Ειρήνη Φραγκιαδάκη Στην τρίτη θέση ισοβάθμησαν με 7 βαθμούς ο Ουκρανός Νέστερ και οι Π. Χριστοδούλου, Δ. Κανέλλος (καλύτερος έφηβος), Π. Φρεντζάς, Κ. Ανάγνου. Πρώτες σκακίστριες αναδείχθηκαν η Ε. Κόντου, η Κ. Ανδρώνη και η Μ. Ουρόσεβιτς (Σερβία). Καλύτεροι βετεράνοι (τους απονεμήθηκαν έπαθλα εις μνήμην του πρώτου Ικάριου υποψήφιου μετρ Μανώλη Σταυρινάδη), ο Χρ. Πούντζας, ο Ν. Σκαλκώτας και ο Τσέχος Μέλιχ. Πρώτες γυναίκες στην κατηγορία βετεράνων, η Ζ. Μουλά και η Αικ. Βαρσάμη.
24 ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΚΑΚΙ Αναλυτική βαθμολογία των 141 σκακιστών και σκακιστριών, στην ιστοσελίδα: http://www.chess-results.com /tnr106362.aspx?art=4&lan=1&wi=821 Κύπελλα στη Σαντορίνη Μία παράδοση πολλών ετών, που ήθελε πρωταθλητές Αιγαίου από την Ικαρία, έσπασε φέτος, με την ανάδειξη πρωταθλητών από την Σαντορίνη. Ο Παναγιώτης Φρεντζάς και η Εύα Κόντου, συμπαίκτες στον ΑΣΟ Σαντορίνης και σύντροφοι στην ζωή, κατέκτησαν με άνεση τις πρώτες θέσεις. Ας σημειωθεί ότι στην τελική συγκομιδή κυπέλλων και 8 (!) μεταλλίων συνέβαλαν αποφασιστικά και τα παιδιά τους Ηλέκτρα και Δημήτρης.
Τρεις παίκτες με ιστορία στο ελληνικό σκάκι βραβεύτηκαν από τον πρ. δήμαρχο Γ. Κρητικό (αριστερά), για τις πρώτες θέσεις στο Ατομικό Πρωτάθλημα Αιγαίου: Π. Φρεντζάς, Ε. Κόντου και Χρ. Πούντας (δεξιά). Στο άκρο αριστερά η διαιτητής και υπεύθυνη καθορισμού ζευγών των αγώνων Μ. Παγκαλή Απονομές Πάντα σε φιλικό κλίμα και μπροστά σε ιδιαίτερα μεγάλο και εκδηλωτικό κοινό (περίπου 300 θεατές!), πραγματοποιήθηκε η τελετή λήξης του διεθνούς τουρνουά «Ίκαρος 2013». Οι βραβεύσεις συνολικά: Γενική κατάταξη: 1. Γαζής, 2. Βέλιτσκα, 3. Νέστερ Πρώτες σκακίστριες: 1. Κόντου, 2. Ανδρώνη, 3. Ουρόσεβιτς Καλύτεροι βετεράνοι (έπαθλα εις Μνήμην Σταυρινάδη): 1. Πούντζας, 2. Σκαλκώτας, 3. Μέλιχ Κατηγορία βετεράνων γυναικών: 1. Μουλά, 2. Βαρσάμη Νέοι – Νεάνιδες (τα 3 καλύτερα αγόρια και τα 3 καλύτερα κορίτσια ανά ηλικιακή κατηγορία) Αγόρια κάτω των 20 ετών: 1. Δ. Κανέλλος, 2. Αθ. Σπυλιάδης 3. Α. Αμπατζής Κορίτσια κάτω των 20: 1. Κ. Ανδρώνη, 2. Κ. Δούνη Αγόρια κάτω των 18: 1. Μ. Ξύγκης, 2. Π. Δουλίδης, 3. Ε. Πανάρας Κορίτσια κάτω των 18: 1. Μ. Κεφάλου, 2. Ν. Παπαργυρίου, 3. Δ. Κουτούβαλη Αγόρια κάτω των 16: 1. Αχ. Κούρος, 2. Ν. Γεωργιάδης, 3. Μ. Μεταξάς Κορίτσια κάτω των 16: 1. Α. Δούνη, 2. Ιφ. Τσαντέ Αγόρια κάτω των 14: 1. Γ. Βασιλακόπουλος, 2. Τρ. Κουλουμπής, 3. Χρ. Καζάλας Κορίτσια κάτω των 14: 1. Μ. Δούνη, 2. Ηλ. Φρεντζά – Κόντου Αγόρια κάτω των 12: 1. Π. Παπαδόπουλος, 2. Κ. Νομικός 3. Δ. Φρεντζάς – Κόντος Κορίτσια κάτω των 12: 1. Α. Ίσαρη, 2. Ε. Δελούδη, 3. Α. Γεωργίτση Αγόρια κάτω των 10: 1. Η. Ιωαννίδης, 2. Δ. Τσουκαράκης 3. Β. Δελλούδης Αγόρια κάτω των 8: 1. Ι. Αδάμ, 2. Β. Σιδηρόπουλος, 3. Ερν. Πιλάλης Κορίτσι κάτω των 8 ετών: Σ. Γεωργίτση
Μετάλλιο για τον μικρότερο παίκτη των αγώνων (κάτω των 6 ετών): Φ. Σπύρου Βραβεύσεις Αιγαιοπελαγιτών: Γενική κατάταξη: 1 Π. Φρεντζάς, 2. Ε. Κόντου, 3. Χρ. Πούντζας Γυναικών: 1. Ε. Κόντου, 2. Μ. Κεφάλου , 3. Ηλ. Φρεντζά-Κόντου Βετεράνοι:1. Χρ. Πούντζας, 2. Στ. Ευκαρπίδης 3. Ι. Κουκουφίκης Αιγαιοπελαγίτες κάτω των 16 ετών: 1. Στ. Χαλιορής, 2. Γ. Πλάκας, 3. Χρ. Προεστός Αιγαιοπελαγίτες κάτω των 14: 1. Τρ. Κουλουμπής, 2. Χρ. Καζάλας, 3. Ι. Βουδαντάς Αιγαιοπελαγίτες κάτω των 12: 1. Αν. Καλαμπόγια, 2. Δ. Φρεντζάς-Κόντος, 3. Γ. Γλαρός Αιγαιοπελαγίτες κάτω των 10: 1. Αλ. Διακονικολάου, 2. Α.-Ξ. Μωραΐτης, 3. Μ. Βάπτισμας Απονομές Λύσης Προβλημάτων Γενική κατάταξη: 1. Ν. Καμπάνης, 2. Π. Κισέλεβ, 3. Αν. Παπαργυρίου Καλύτεροι Έφηβοι: 1. Αθ. Σπυλιάδης, 2. Αχ. Κούρος, 3. Ν. Γεωργιάδης Απονομές αναμνηστικών σε παιδιά που συμμετείχαν σε ζωγραφική με θέμα: Σκάκι και Ικαρία (αλφαβητική σειρά): Μ. Βάπτισμας, Α. Ίσαρη, Ισ. Κέφαλος, Οδ. Κούρος, Κ. Νομικός, Ερν. Πιλάλης. Τις απονομές πραγματοποίησαν ο δήμαρχος Χρ. Σταυρινάδης, ο πρ. δήμαρχος Γ. Κρητικός, η αντιδήμαρχος Μ. Μπινίκου, οι εκπρόσωποι του συνεργαζόμενου πολιτιστικού συλλόγου «Ι. Μελάς» Μ. Κυπραίου και Μ. Κουμιώτη, δημοτικοί σύμβουλοι και εκπρόσωποι ελληνικών και ξένων σκακιστικών σωματίων. Την τελετή λήξης οργάνωσαν με επιτυχία ο πρ. αντιδήμαρχος Αλ. Σκάρος, ο διευθυντής αγώνων Μ. Βένιος και η διαιτήτρια Μ. Παγκαλή. Πριν από την έναρξη των απονομών τιμήθηκαν για την συμβολή τους στην καθιέρωση των Διεθνών Σκακιστικών Εκδηλώσεων «Ίκαρος», καθώς και για την γενικότερη προσφορά τους στο Ικαριακό σκάκι, ο δήμαρχος Ικαρίας Χρ. Σταυρινάδης και οι πρώην δήμαρχοι Αγίου Κηρύκου Γ. Κρητικός και Θ. Θεοδωράκης (ο πρ. δήμαρχος και ιδρυτικό μέλος του Σ.Ο. Ικαρίας Σπ. Τέσκος ήταν εκτός Ικαρίας και θα τιμηθεί μελλοντικά). Τις τιμητικές διακρίσεις στους δήμαρχους απένειμαν τα ιστορικά στελέχη του Σ.Ο. Ικαρίας Γ. Μωραΐτης (πρόεδρος). Ν. Ξενάκης και Ι. Κουκουφίκης. Ευφάνταστες ονομασίες Στο Ομαδικό Ράπιντ, εκτός από την ομάδα της Αγίας Πετρούπολης, οι άλλες συγκροτήθηκαν από παίκτες διαφόρων σωματείων, συνήθως από παρέες σκακιστών και σκακιστριών. Όπως κάθε χρόνο, οι τίτλοι που έδιναν στις ομάδες ξάφνιαζαν και προκαλούσαν ευθυμία, δείγμα της ανάγκης για εκτόνωση ύστερα από ένα σκληρό τουρνουά 9 γύρων. Έτσι, μετά την τελετή λήξης του Διεθνούς Όπεν, πραγματοποιήθηκε το Ομαδικό Ράπιντ με συμμετοχή 19 τετραμελών ομάδων. Πρώτευσε η ομάδα «Τα Σφακτά» (Ν. Χονδρός, Π. Χριστοδούλου, Αλ. Ριγόπουλος-Τσίγκος, Α. Αμπαντζής) με 9 βαθμούς σε 5 αγώνες (4 νίκες, 1 ισοπαλία) και ακολούθησαν η ομάδα «Αλιέχιν» της Αγ. Πετρούπολης, και η ομάδα «DOUNI AND FRIENDS» με 8 βαθμούς. Διαιτήτευσαν ο Οδ. Βαζελάκης και η Ευγ. Ζευγίτη. Τα έπαθλα απένειμε η πρόεδρος του Συλλόγου Ικαρίων Επιστημόνων Μαρ. Μουλά. Βαθμολογικός πίνακας στην ιστοσελίδα: http://www.chess-results.com/tnr106825.aspx?art=0&lan=1&wi=821
Νίκη επί της Αγ. Πετρούπολης Σημαντική επιτυχία σημείωσε η ομάδα της Ικαρίας, κερδίζοντας τους παίκτες της Αγίας Πετρούπολης Ρωσίας με 2,5-1,5. Στην πρώτη σκακιέρα (λευκά) η Μαρία Ουρόσεβιτς (2070), η οποία γράφτηκε πρόσφατα στην ομάδα της Ικαρίας και η οποία ενδέχεται να εγκατασταθεί μόνιμα στο νησί, κέρδισε τον Πάβελ Κισέλεβ (2210). Στη δεύτερη σκακιέρα ο Μιχάλης Βένιος (2091) ηττήθηκε από τον Ευγκένι Καργκανασβίλι (1972). Στην τρίτη ο Γιώργος Τέσκος (1674) νίκησε τον Βαντίμ Σίσκιν (1796). Στην τέταρτη ο Ικάριος παίκτης του Σ.Ο. Περιστερίου Δημήτρης Κάζαγλης (1671) αναδείθηκε ισόπαλος με τον Αλεξέι Βετιούγκοφ (χωρίς διεθνές ΕΛΟ, αλλά με αξιολόγηση στο τουρνουά «Ίκαρος» 1832). Η συνάντηση έγινε το βράδυ της Κυριακής 21/7, στο πλαίσιο των παράλληλων εκδηλώσεων «Ίκαρος 2013». Ευχάριστη έκπληξη ο «Μέλισσος» Μεγάλη αποστολή 16 σκακιστών και σκακιστριών του νεοσύστατου σωματείου «Μέλισσος» Σάμου (στην πλειονότητα παιδιά), επισκέφτηκε την Ικαρία για αγώνες μεταξύ των δύο γειτονικών νησιών. Η πολύ καλή δουλειά που πραγματοποιεί ο προπονητής Νίκος Ροκοπάνος, πιστοποιήθηκε από το τελικό σκορ, όπου σε μια συνάντηση με κανονικό χρόνο σκέψης και σε δύο συναντήσεις μπλιτς (3 λεπτά ανά παίκτη συν 2 δευτερόλεπτα για κάθε κίνηση), η Σάμος νίκησε αθροιστικά με 26,5-21,5. Οι συναντήσεις έγιναν την Κυριακή και την Δευτέρα, σε πολύ καλό και φιλικό κλίμα, δόθηκε η ευκαιρία στα παιδιά των δύο ομάδων να γνωριστούν και τέθηκαν οι βάσεις για διαρκή συνεργασία μεταξύ του Σκακιστικού Ομίλου Ικαρίας «Ιωάννης Τζελεπής» και του Σκακιστικού Ομίλου Σάμου «Μέλισσος».
Εγκάρδιος χαιρετισμός, πριν από την έναρξη της παρτίδας, ανάμεσα στον προπονητής της ομάδας της Σάμου Νίκο Ροκοπάνο (αριστερά) και στον επί πολλές δεκαετίες ισχυρότερο Ικάριο σκακιστή Νίκο Ξενάκη
Φινάλε με μπλιτς Οι φετινές εκδηλώσεις «Ίκαρος 2013» ολοκληρώθηκαν τη Δευτέρα 22/7 με αγώνες γρήγορου σκακιού. Ουσιαστικά ήταν μία ακόμα αναμέτρηση Σάμου και Ικαρίας, τούτη τη φορά σε ατομικό τουρνουά. Στο πρώτο γκρουπ, των μεγάλων πρώτευσε ο Στ. Χαιρόπουλος της Ικαρίας, τη δεύτερη θέση κατέλαβε ο Χρ. Γιαλιάς (συνδετικός κρίκος τριών νησιών, αφού κατάγεται από τη Χίο, σπουδάζει στη Σάμο και ανήκει στην ομάδα της Ικαρίας) και την τρίτη θέση ο προπονητής της ομάδας της Σάμου Ν. Ροκοπάνος. Στο δεύτερο γκρουπ, των παιδιών, νικητής αναδείχθηκε ο Αν. Γιώργη, ενώ στη δεύτερη θέση ισοβάθμησαν ο Γ. Πλάκας, ο Μ. Χατζηνικολάου, ο Ν. Χατζηνικήτας και η Φ. Τσολομύτη. Εκτός του Πλάκα, όλα τα άλλα παιδιά που διακρίθηκαν είναι από τη Σάμο! Συνολικά αγωνίστηκαν 32 σκακιστές και σκακίστριες με χρόνο σκέψης 3 λεπτά ανά παίκτη συν 2 δευτερόλεπτα για κάθε κίνηση για όλη την παρτίδα. Διαιτήτευσε ο επικεφαλής διαιτητής των εκδηλώσεων «Ίκαρος» Οδ. Βαζελάκης. Τα έπαθλα απένειμαν η αντιπρόεδρος του πολιτιστικού συλλόγου «Ι. Μελάς» Μ. Κουμιώτη και το μέλος του Σ.Ο. Ικαρίας Μ. Ξενάκη.
Χοροί, ξεναγήσεις, εκθέσεις Ύστερα από το πυκνό πρόγραμμα των πρώτων ημερών οι σκακιστές είχαν ελεύθερο το απόγευμα της 17ης Ιουλίου, Επετείου της Απελευθέρωσης της Ικαρίας από τον Τουρκικό Ζυγό, και διασκέδασαν στο καθιερωμένο πανηγύρι. Την προηγούμενη ημέρα, τα μέλη του πολιτιστικού συλλόγου «Ιωάννης Μελάς», είχαν φροντίσει να διδάξουν παραδοσιακούς χορούς! Με πρωτοβουλία του ίδιου συλλόγου πραγματοποιήθηκε ξενάγηση στο Λαογραφικό Μουσείο. Στο χώρο των αγώνων στήθηκε έκθεση με υλικό που διέθεσαν οι Ικαριακοί Σύλλογοι Αθηνών, η οποία επιδιώκει γνωριμία των φιλοξενούμενων σκακιστών με την Ικαρία και τις ομορφιές της, την ιστορία, τον πολιτισμό και τις ιδιαιτερότητές της. Το ίδιο υλικό έχει παρουσιαστεί στις Εκθέσεις Ελληνικού Λαϊκού Πολιτισμού 2008, 2009, 2010 στο περίπτερο των Ικαριακών Συλλόγων της παροικίας Αθηνών το οποίο βραβεύτηκε 2 συνεχείς χρονιές. Τα κείμενα είναι της Μαρίνας Μουλά και οι φωτογραφίες του Χρήστου Μαλαχία. Παλιοί, καλοί φίλοι! Ένα από τα θετικά των φετινών εκδηλώσεων ήταν η παρουσία σπουδαίων σκακιστών, οι οποίοι έχουν αφήσει ως παίκτες, ως δάσκαλοι, αλλά και ως παράγοντες, το αποτύπωμά τους στο Ελληνικό σκάκι. Χωρίς αξιολογική σειρά και με κίνδυνο να παραλείψουμε κάποιους, θα αναφέρουμε τον Νίκο Σκαλκώτα, την Εύα Κόντου, τον Χρύσανθο Πούντζα, τον Παναγιώτη Φρεντζά, τον Αχιλλέα Μητσάκο, την Αικατερίνη Βαρσάμη, τον Στάθη Γαζή, τη Ζωή Μουλά, την Μυρσίνη Λυμπερτού, τους αδελφούς Ηλία και Απόστολο Διατσίντο και τον 85χρονο και πάντα ακμαίο Στέλιο Ευκαρπίδη. Δίπλα τους, ο Κύπριος Βασίλης Αριστοτέλους, ξένοι σκακιστές από 7 χώρες, καθώς και μια πλειάδα Ελλήνων νέων και νεανίδων, οι οποίοι αναμένεται να γράψουν την δική τους ιστορία! Οι δεκαήμερες σκακιστικές εκδηλώσεις «Ίκαρος 2013» στηρίχθηκαν από τη ναυτιλιακή εταιρεία Hellenic Seaways και το Σκακιστικό Κέντρο «Κάισσα», προβλήθηκαν από τα έντυπα και ηλεκτρονικά ΜΜΕ (να εξάρουμε τις καθημερινές ανταποκρίσεις του Χρήστου Πιλάλη στην εφημερίδα «Έθνος») και είχαν την αμέριστη στήριξη του Δήμου Ικαρίας. Την τακτοποίηση των σκακιστών στα ενοικιαζόμενα δωμάτια (το πλέον άχαρο κομμάτι της διοργάνωσης), το έφεραν σε πέρας με επιτυχία ο Δημήτρης Καπαγιαννίδης και η Άντζελα Σιάκα, ενώ τις επαφές με τους ξένους, από την περίοδο της προετοιμασίας, καθώς και τον γενικό συντονισμό όλων των δραστηριοτήτων είχε ο Δημήτρης Σκυριανόγλου. Μια καλή μαγιά, ενόψει της αρχικής προεργασίας για τις Διεθνείς Σκακιστικές Εκδηλώσεις «Ίκαρος 2014»!
Το Σχόλιο της Σύνταξης
Πολύ σημαντική ήταν η τακτικότατη αποστολή δελτίων τύπου και φωτογραφιών από τους διοργανωτές, καθ’ όλη τη διάρκεια των αγώνων, και μετά την ολοκλήρωσή τους. Κάτι που -εκτός από την απαραίτητη δημοσιότητα- δείχνει σεβασμό προς τους συμμετέχοντες, αλλά και προς κάθε ενδιαφερόμενο και φίλο του καθιερωμένου πλέον τουρνουά της Ικαρίας. Σε αντίθεση με άλλα τουρνουά που κατακλύζουν το σκακιστικό κοινό με δελτία τύπου πριν την έναρξή τους και στη συνέχεια δεν υπάρχει η παραμικρή είδηση για την εξέλιξή τους.
1 Οι μεγάλες ελπίδες της Σ.Α. Αργοναύτη Κορινθίας και της Π.Σ. Περιστερίου
Κείμενο & φωτογραφίες1,3,4
της Σ .Α . Αργοναύτη Κορινθίας
Η λήξη του
Πρωταθλήματος της Α’ Εθνικής κατηγορίας 2013 δημιούργησε μία ξεχωριστή αίσθηση στο σκακιστικό κόσμο αφού νικήτρια δεν αναδείχθηκε το μεγάλο φαβορί της διοργάνωσης, γεγονός που είχε να συμβεί πολλά χρόνια πριν. Παράλληλα αίσθηση προκάλεσε και το γεγονός ότι η νικήτρια ομάδα και νέα Πρωταθλήτρια Ελλάδας είναι ένα σωματείο που ιδρύθηκε μόλις πριν από 2.5 χρόνια.
Η Σκακιστική Ακαδημία Αργοναύτης Κορινθίας, όπως είναι το πλήρες όνομα του σωματείου, έχει έδρα το δήμο Βέλου - Βόχας του νομού Κορινθίας και ιδρύθηκε στις 27-12-2010 με πρωτοβουλία του σημερινού προέδρου του, κ. Αντώνη Μπέλλου και του γιου του Βαγγέλη, που ήταν και ο πρώτος πρόεδρος του συλλόγου. Ηθικός και όχι μόνο συμπαραστάτης ο δήμαρχος της
περιοχής, κ. Αννίβας Παπακυριάκος, που αγαπάει ιδιαίτερα το άθλημα και το στηρίζει όσο μπορεί.
Σκοπός της δημιουργίας του νέου συλλόγου ήταν να καλυφθεί ένα μεγάλο κενό που άφηνε η αδρανοποίηση σημαντικών σκακιστικών προσπαθειών που είχαν γίνει στην Κορινθία. Το τρίπτυχο δραστηριοτήτων είναι το αγωνιστικό σκάκι, η δημιουργία ακαδημίας για τη διάδοση και ανάπτυξη του αθλήματος στην Κορινθία και η διοργάνωση σημαντικών σκακιστικών διοργανώσεων στην ευρύτερη περιοχή.
Αγωνιστικό μέρος Η εμπειρία, η γνώση και οι δημόσιες σχέσεις των παραγόντων συνετέλεσαν στο να δημιουργηθεί ένα ισχυρό αγωνιστικό σύνολο που κατάφερε, μόλις μέσα σε 2.5 χρόνια, τα ακόλουθα εκπληκτικά αποτελέσματα, κατά χρονολογική σειρά:
‐ Άνοδο από την τοπική κατηγορία στον ΠΟ Α’ Εθνικής
‐ Κατάκτηση του Κυπέλλου ΕΣΣΠΕΠ 2011
‐ Κατάκτηση της 3ης θέσης στο Κύπελλο Ελλάδας 2011
‐ Άνοδο στην Α΄ Εθνική κατηγορία
‐ Κατάκτηση του Κυπέλλου ΕΣΣΠΕΠ 2012
27
‐ Φιναλίστ Κυπέλλου Ελλάδας 2012
‐ Δευτεραθλήτρια Ελλάδας 2012
‐ Κατάκτηση Κυπέλλου ΕΣΣΠΕΠ 2013
‐ Πρωταθλήτρια Ελλάδας 2013
Σημαντικά ονόματα κορυφαίων αθλητών και νεαρών ταλαντούχων πλαισίωσαν την ομάδα:
Ακαδημία υποδομής Από τα πρώτα μελήματα των διοικούντων αλλά και της δημοτικής αρχής ήταν η δημιουργία τμημάτων εκμάθησης και διάδοσης του σκακιού στην περιοχή σε χώρο που διαθέτει δωρεάν η δημοτική αρχή. Δεκάδες παιδιά έχουν ξεκινήσει τη σκακιστική τους πορεία
με οδηγίες καταξιωμένων προπονητών όπως ο Γιάννης Συμεωνίδης και ο Νίκος Γαβριλάκης. Ήδη οι μικροί μαθητές του συλλόγου σημείωσαν αμέσως τις πρώτες επιτυχίες τους στα νεανικά και στα σχολικά πρωταθλήματα της περιφέρειας Πελοποννήσου.
Διοργάνωσεις εκδηλώσεων Στο κομμάτι αυτό ο σύλλογος πρωταγωνίστησε στη διοργάνωση της τελικής φάσης του Πανελλήνιου Πρωταθλήματος Παίδων- Κορασίδων 2011, του ΠΟ Α’ Εθνικής κατηγορίας 2012, του Σχολικού Πρωταθλήματος ΕΣΣΠΕΠ 2013, του Νεανικού Πρωταθλήματος ΕΣΣΠΕΠ 2013 και πάνω από όλα στη διοργάνωση για τρίτη συνεχόμενη χρονιά ενός μεγάλου διεθνούς τουρνουά.
Τα Ισθμια, όπως είναι το όνομα του καταξιωμένου πλέον στη συνείδηση του σκακιστικού κόσμου, φιλοξενεί για δεύτερη χρονιά το Ανοιχτό Πρωτάθλημα Ελλάδας και αναμένεται το διάστημα 18 – 25 Αυγούστου 2013, (που θα διεξαχθεί σε μοναδική πραγματικά για τα σκακιστικά δεδομένα αίθουσα) να ξεπεράσει κάθε προηγούμενο.
Η λειτουργία κινητού τηλεφώνου κατά τη διάρκεια μιας παρτίδας σκακιού έχει δημιουργήσει τα τελευταία χρόνια πολλά προβλήματα , που ο Διαιτητής πρέπει να είναι έτοιμος να τα αντιμετωπίσει με το σωστό τρόπο και σύμφωνα με τους κανονισμούς. Το σχετικό άρθρο των Κανόνων του Σκακιού προβλέπει για τους παίκτες : 12.3. α. «Κατά τη διάρκεια της παρτίδας οι παίκτες απαγορεύεται να χρησιμοποιούν οποιεσδήποτε σημειώσεις, πηγές πληροφοριών ή συμβουλές, ή να αναλύουν σε άλλη σκακιέρα. β. Χωρίς την άδεια του Διαιτητή ένας παίκτης απαγορεύεται να έχει κινητό τηλέφωνο ή άλλα ηλεκτρονικά μέσα επικοινωνίας στη περιοχή των αγώνων, εκτός αν αυτά είναι εντελώς απενεργοποιημένα. Εαν οποιαδήποτε τέτοια συσκευή παράγει έναν ήχο, ο παικτης θα χάνει τη παρτίδα. Ο αντίπαλος θα κερδίζει. Όμως αν ο αντίπαλος δεν μπορεί να κερδίσει τη παρτίδα με οποιαδήποτε σειρά κανονικών κινήσεων, τότε το αποτέλεσμα του θα είναι ισοπαλία».
Και πιο κάτω προβλέπει σχετικά για τους θεατές: 13.7. α. «Θεατές και παίκτες άλλων παρτίδων δεν πρέπει να μιλάνε σχετικά ή να παραμβαίνουν με οποιοδήποτετε τρόπο σε μια παρτίδα. Εάν χρειάζεται ο Διαιτητής μπορεί να αποβάλλει τους υπεύθυνους από τη περιοχή των αγώνων.
Εάν κάποιος παρατηρήσει μια αντικανονικότητα, μπορεί να ενημερώσει μόνο το Διαιτητή β. Εκτός αν έχει εξουσιοδοτηθεί από το Διαιτητή, απαγορεύεται σε οποιονδήποτε να χρησιμοποιήσει ένα κινητό τηλέφωνο ή οποιοδήποτε είδος συσκευής επικοινωνίας μέσα στη περιοχή των αγώνων και σε οποιαδήποτε γειτονική περιοχή που καθορίζεται από τον Διαιτητή. Έτσι λοιπόν είναι φανερό ότι με το που θα παραχθεί οποιοσδήποτε ήχος από το κινητό ενός παίχτη κατά τη διάρκεια της παρτίδας ( είτε από κλήση, είτε από υπενθύμιση, είτε ακόμα και από ένδειξη μπαταρίας κ.λ.π. ), ο παίκτης ΑΥΤΟΜΑΤΑ μηδενίζεται και χάνει τη παρτίδα. Η παρτίδα τελειώνει αμέσως και ο αντίπαλός του είτε κερδίζει, παίρνοντας ολόκληρο το βαθμό, είτε παίρνει μισό βαθμό, σε περίπτωση που δεν μπορεί να κάνει ματ τον αντίπαλό του με οποιαδήποτε σειρά κανονικών κινήσεων. Δηλαδή εκτός από 1-0 ή 0-1, μπορούμε να έχουμε και σαν αποτέλεσμα μιας τέτοιας παρτίδας και ½-0 ή 0-½, σε καμμία περίπτωση όμως ½-½ ! Σε συνδυασμό μάλιστα με το άρθρο 13.1 των Κανόνων του Σκακιού, που λέει ότι: 13.1. « Ο Διαιτητής πρέπει να βλέπει ότι οι κανόνες του Σκακιού τηρούνται αυστηρά. », γίνεται ακόμα πιο φανερό ότι ότι ο Διαιτητής ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ να επιβάλλει τη ποινή του μηδενισμού στον παίκτη που του χτύπησε, για οποιονδήποτε λόγο, το κινητό. Το αγγλικό ( που θεωρείται και το επίσημο ) κείμενο των κανονισμών ρητά γράφει : the player shall lose the game, που σημαίνει ότι ο παίκτης υποχρεωτικά θα μηδενίζεται ! Επομένως ΔΕΝ εναπόκειται στη διακριτική ευχέρεια του Διαιτητή εάν θα μηδενίσει το παίκτη που χτύπησε το κινητό του στη διάρκεια της παρτίδας και ασφαλώς ΟΥΤΕ στη διάθεση του αντιπάλου του παίκτη, αν θα δεχθεί να συνεχίσει τη παρτίδα ! Και ασφαλώς ΔΕΝ έχει κανένα νόημα να ερωτηθεί καν ο αντίπαλος αν δέχεται να συνεχιστεί η παρτίδα παρότι χτύπησε το κινητό του αντιπάλου του, ούτε ο Διαιτητής θα πρέπει να επιτρέψει να συνεχιστεί μια τέτοια παρτίδα, ακόμα κι αν ο αντίπαλος το επιθυμεί ! >>>
29
Οι Κανόνες του Σκακιού είναι απολύτως ξεκάθαροι σ’ αυτό το θέμα και η ποινή σε τέτοια παραβίαση ορίζεται σαφώς σ’ αυτούς (μηδενισμός του παίκτη και λήξη της παρτίδας). Οι οποιεσδήποτε «καλές προθέσεις» του Διαιτητή και η όποια επιθυμία του «να κρίνονται οι παρτίδες πάνω στη σκακιέρα» δεν έχουν καμμία θέση σε περιπτώσεις όπως αυτή, που ορίζονται σαφώς από τους Κανόνες του Σκακιού και η τήρησή τους είναι υποχρέωση του Διαιτητή. Είναι σοβαρό διαιτητικό λάθος ( μη τήρηση των Κανόνων του Σκακιού ) ο μη μηδενισμός παίκτη που χτύπησε το κινητό του κατά τη διάρκεια της παρτίδας και επιδέχεται ένστασης που εύκολα μπορεί να κερδηθεί από τον αντίπαλο.
Κατά τη διάρκεια του Συνεδρίου της FIDE στην Ολυμπιάδα της Κωνσταντινούπολης, το Σεπτέμβριο του 2012, η Επιτροπή Κανόνων του Σκακιού και Κανονισμών Τουρνουά ( Rules and Tournament Regulations Commission ) συζήτησε το ενδεχόμενο εφαρμογής μιας ελαφρότερης ποινής από τον μηδενισμό του παίκτη, σε περίπτωση που χτυπήσει το κινητό του κατά τη διάρκεια της παρτίδας. Η πρόταση που υποβλήθηκε για έγκριση στη Γενική Συνέλευση των Αντιπροσώπων των Ομοσπονδιών της FIDE ήταν να υπάρχει η δυνατότητα αντί για μηδενισμός να επιβάλλεται πρόστιμο ( ίσως αρκετά .... τσουχτερό !) στον παίκτη, ο οποίος δεν θα χάνει έτσι τη παρτίδα και δεν θα μηδενίζεται. Υπήρχε μάλιστα η πρόβλεψη να προστεθεί στο αντίστοιχο άρθρο 13.4 των Κανόνων του Σκακιού, που αναφέρεται στις ποινές που μπορούν να εφαρμόζονται σε γενικές περιπτώσεις παραβίασης των Κανόνων και η ποινή του προστίμου ( fine ). Η ποινή αυτή θα προβλέπεται στη Προκήρυξη της κάθε διοργάνωσης και το τυχόν πρόστιμο θα εισπράτεται από τον διοργανωτή. Η FIDE όμως αντιμετωπίζει με ιδιαίτερο σκεπτικισμό τη πρόταση αυτή για
αλλαγή των κανονισμών, λαμβάνοντας υπόψιν όχι μόνο την ιδιαίτερη ενόχληση των παικτών και την απόσπαση της συγκέντρωσής τους κάθε φορά που θα χτυπάνε κινητά κατά τη διάρκεια του αγώνων, αλλα και τη δυνατότητα χρήσης εξωτερικής βοήθειας ( cheating ) από τους παίκτες με τα κινητά σε λειτουργία στο χώρο των αγώνων. Ενημερωτικά πρέπει να αναφερθεί ότι οι αλλαγές στους Κανόνες του Σκακιού που συζητήθηκαν και υποβλήθηκαν από την Επιτροπή για έγκριση στη Κωνσταντινούπολη, συμπληρώθηκαν με νέες προσθήκες από το Προεδρικό Συμβούλιο της FIDE και αποφασίστηκε οι τελικές προτάσεις των αλλαγών να υποβληθούν εκ νέου από την Επιτροπή και να εγκριθούν τελικά στο Συνέδριο της FIDE που θα γίνει στο Ταλίν της Εσθονίας το πρώτο δεκαήμερο του Οκτωβρίου 2013. Οι αλλαγές που θα εγκριθούν εκεί θα τεθούν σε ισχύ από τη 1η Ιουλίου του 2014. Μέχρι τότε θα παραμένουν σε ισχύ οι τρέχοντες Κανόνες του Σκακιού (που ξεκίνησαν να ισχύουν από τη 1η Ιουλίου 2009).
Το Σχόλιο της Σύνταξης
Η παρουσίαση του θέματος των κινητών τηλεφώνων από τον ΔΔ Τάκη Νικολόπουλο είναι εξαιρετικά επίκαιρη λόγω ενός πρόσφατου συμβάντος στα πανελλήνια νεανικά. Γενικότερα, έχει παρατηρηθεί ότι όποτε προκύπτει τέτοιο θέμα, αυτό συνήθως προκαλεί «αμηχανία» σε ορισμένους διαιτητές και δημιουργεί τριβές μεταξύ παικτών ή και αρχηγών ομάδων. Θεωρούμε πως τα κινητά και οι οποιες άλλες συσκευές τάμπλετς, notebooks, κλπ δεν πρέπει καν να υπάρχουν στον αγωνιστικό χώρο, ούτε στο τραπέζι του διαιτητή. Σε ποιο άθλημα επιτρέπεται να έχεις μαζι το κινητο σου; Αμφιβάλλουμε αν κάτι τέτοιο επιτρέπεται καν και σε παιχνίδια όπως το γκο, το μπριτζ ή το ...πόκερ. Μάλιστα, ο Τ. Νικολόπουλος υπογραμμίζει ότι «Όχι μόνο στον αγωνιστικό χώρο ( δηλ. στην ΄περιοχή των τραπεζιών που παίζουν οι παίκτες ) αλλά και σε ολόκληρη την περιοχή των αγώνων ( περιοχή των θεατών, μπαρ, τουαλέτες, καπνιστήριο και όποια άλλη περιοχή ορίσει ο Διαιτητής, π.χ. αίθουσα ανάλυσης κλπ. ) οι Κανόνες του Σκακιού απαγορεύουν την ύπαρξη τέτοιων συσκευών ( playing venue )».
Όπως είναι γνωστό η Παγκόσμια Σκακιστική Ομοσπονδία (FIDE) κάνει αλλαγές στους Κανονισμούς της κάθε τέσσερα (4) χρόνια, ύστερα από συζητήσεις και αποφάσεις που λαμβάνονται κατά τη Γενική Συνέλευση (General Assembly) των Αντιπροσώπων των Ομοσπονδιών- Μελών της, στη διάρκεια της Σκακιστικής Ολυμπιάδας.
Έτσι, κατά τη διάρκεια του Συνεδρίου της FIDE στην Ολυμπιάδα της Κωνσταντινούπολης, το Σεπτέμβριο του 2012, συζητήθηκαν αλλαγές σε αρκετούς Κανονισμούς.
Από αυτές που εγκρίθηκαν και τέθηκαν σε ισχύ από τη 1η Ιουλίου του 2013 σπουδαιότερες είναι οι αλλαγές στους Κανονισμούς Τίτλων (FIDE Titles Regulations) και Αξιολόγησης (FIDE Rating Regulations), που θα δούμε αναλυτικά παρακάτω :
1. Οι αλλαγές στους Κανονισμούς Τίτλων (FIDE Title Regulations) Οι κανονισμοί αυτοί υπάγονται στην ευθύνη της Επιτροπής Αξιολόγησης (Qualification Commission - QC) της FIDE.
(α). Καταργήθηκε η παράγραφος 0.32, που αναφερόταν στους τίτλους των σκακιστικών συνθέσεων, αφού θεωρήθηκε ότι αποτελούν αντικείμενο άλλης επιτροπής.
(β). Τροποποιήθηκαν λεκτικά οι παράγραφοι 0.61 και 0.62, που αφορούν στην απονομή των απ’ ευθείας τίτλων και των τίτλων από νόρμες, χωρίς να αλλάζει ο τρόπος απονομής τους.
(γ). Το άρθρο 1.11 (Administration) τροποποιήθηκε λεκτικά προς το αυστηρώτερο, απαγορεύοντας γενικά τις όποιες αλλαγές στις συνθέσεις των Τουρνουά με σκοπό την εξασφάλιση ευνοϊκώτερων συνθηκών στους παίκτες για την απόκτηση νορμών για τίτλους και παρέχοντας μόνο στη QC το δικαίωμα να αποδέχεται τυχόν εξαιρέσεις.
Παραμένει η υποχρέωση των διοργανωτών να καταχωρούν, μέσω των Ομοσπονδιών τους, στον server της FIDE τα τουρνουά που δίνουν τη δυνατότητα στους συμμετέχοντες παίκτες να αποκτούν νόρμες για τίτλους (GM, IM, WGM, WIM), τουλάχιστον τριάντα (30) ημέρες πριν την έναρξή τους. (δ). Καταργήθηκε το άρθρο 1.14, που αναφερόταν στους έξι (6) ισχύοντες χρόνους σκέψης, ώστε ένα τουρνουά να θεωρείται κατάλληλο για την απόκτηση νορμών τίτλων από τους παίκτες. Το άρθρο 1.13 τροποποιήθηκε και προβλέπει πλέον ότι ο ελάχιστος απαιτούμενος χρόνος σκέψης , ώστε ένα τουρνουά να θεωρείται κατάλληλο για την απόκτηση νορμών τίτλων από τους παίκτες, είναι οι 2 ώρες για τις 40 πρώτες κινήσεις και μισή ώρα για την υπόλοιπη παρτίδα, για κάθε παίκτη (σε περίπτωση που δεν έχουμε προστιθέμενο χρόνο ανά κίνηση) και τα 90 λεπτά γιά όλη
τη παρτίδα, με προστιθέμενο χρόνο 30 δευτερολέπτων ανά κίνηση (όταν έχουμε προστιθέμενο χρόνο ανά κίνηση). Αυτό σημαίνει ότι οποιοσδήποτε χρόνος σκέψης ίσος ή μεγαλύτερος από τους παραπάνω είναι αποδεκτός ώστε το τουρνουά να είναι κατάλληλο για νόρμες τίτλων.
Ομως ο επίσημος χρόνος σκέψης για τα Τουρνουά της FIDE ( Παγκόσμια Πρωταθλήματα κ.λ.π.) παραμένει ο : 90 λεπτά για τις 40 πρώτες κινήσεις και 30 λεπτά για την υπόλοιπη παρτίδα, με προστιθέμενο χρόνο 30 δευτερολέπτων ανά κίνηση, αρχίζοντας από τη πρώτη κίνηση, για κάθε παίκτη.
Η αλλαγή αυτή του κανονισμού είναι σημαντική, γιατί δίνει το δικαίωμα στους διοργανωτές να χρησιμοποιούν διπλούς γύρους με μικρότερη επιβάρυνση των παικτών και τους βοηθά ώστε να έχουν μικρότερη διάρκεια στα τουρνουά τους και έτσι να περιορίζουν το κόστος τους.
Βεβαίως παρέμεινε ο κανόνας της διεξαγωγής μέχρι το πολύ δύο (2) γύρων ανά ημέρα.
(ε). Προστέθηκε το άρθρο 1.13 (α), που αναφέρει ότι στη περίπτωση απόκτησης τίτλου γκρανμαιτρ (GM) με νόρμες, τουλάχιστον μια (1) από αυτές πρέπει να έχει επιτευχθεί σε τουρνουά όπου έχει παιχτεί μόνο ένας (1) γύρος για το ελάχιστον τρεις (3) ημέρες ( δηλ. σε ένα τουρνουά 9 γύρων, όπου οι γύροι ανά ημέρα θα είναι π.χ. 1, 2, 1, 2, 1,1,1 ).
(στ). Προστέθηκε το άρθρο 1.13 (b), που αναφέρει ότι σε ένα τουρνουά κατάλληλο για νόρμες τίτλων οι χρόνοι σκέψης και οι ρυθμίσεις των χρονομέτρων πρέπει να είναι ίδιες για όλους τους παίκτες, χωρίς διαφοροποιήσεις ή μικτά συστήματα.
Η προσθήκη αυτή αναφέρεται σε τουρνουά όπου οι συμμετέχοντες φέρνουν μόνοι τους τον απαιτούμενο εξοπλισμό ( ρολόγια, σκακιέρες ), με αποτέλεσμα να υπάρχουν διαφορετικοί τύποι χρονομέτρων κ.λ.π.
(ζ). Το νέο άρθρο 1.14 αναφέρεται στις Λίγκες και στα Εθνικά Πρωταθλήματα και παραμένει χωρίς αλλαγές.
(η). Το νέο άρθρο 1.16 αναφέρει ρητά ότι ο Επικεφαλής Διαιτητής ενός τουρνουά κατάλληλου για νόρμες τίτλων πρέπει να είναι Διεθνής Διαιτητής (International Arbiter) ή Διαιτητής FIDE (FIDE Arbiter) και ότι στον αγωνιστικό χώρο πρέπει πάντοτε να είναι παρών ένας Διεθνής Διαιτητής (ΙΑ) ή ένας Διαιτητής FIDE (FA). >>>
31
(θ). Το νέο άρθρο 1.17 απαγορεύει στον Διαιτητή ενός τουρνουά κατάλληλου για νόρμες τίτλων να παίξει στο τουρνουά αυτό, έσtω και σαν αναπληρωματικός ή προκειμένου να αποφευχθούν τα bye.
(ι). Οι Πίνακες του άρθρου 1.24, που αναφέρονται στους απ’ ευθείας τίτλους, αποτελούν πλέον ξεχωριστή καταχώρηση στους κανονισμούς ( http://www.fide.com/fide/handbook.html?id=165&view=article ), χωρίς να αλλάζουν οι όροι απονομής τους.
(ια). Σημαντική προσθήκη αποτελεί το άρθρο 1.41(c), που καλύπτει τη περίπτωση όπου ένας παίκτης δεν συμπληρώνει τον απαιτούμενο για τη νόρμα αριθμό των εννέα (9) αγώνων, λογω bye ή νίκης/ήττας χωρίς αγώνα. Εάν οι υπόλοιπες προϋποθέσεις για τη νόρμα καλύπτονται, τότε ο παίκτης θεωραίται ότι πέτυχε νόρμα σε οκτώ (8) αγώνες !
(ιβ). Τα άρθρα 1.45 (b) έως 1.45 (e) διαφοροποιούνται με τη κατάργηση των «εξισώσεων» του τύπου : 1 GM = 1.5 IM κ.ο.κ. Τώρα πλέον το 1/3 των αντιπάλων και το λιγώτερο τρεις (3) πρέπει να έχουν τον ίδιο αιτούμενο τίτλο ή μεγαλύτερο.
(ιγ). Καταργήθηκε το άρθρο 1.46 (e), επειδή δεν υφίσταται ως αντικείμενο.
(ιδ). Οι Πίνακες 1.49 (a) ενσωματώθηκαν στους Πίνακες 1.72
(ιε). Τα άρθρα της παραγράφου 1.9 ( Υποβολή των αναφορών των Τουρνουά που δίνουν Νόρμες για Τίτλους) καταργήθηκαν.
(ιστ). Το νέο άρθρο 1.92 ορίζει πλεόν ρητά ότι ο Επικεφαλής Διαιτητής ενός τουρνουά κατάλληλου για νόρμες τίτλων πρέπει να υποβάλλει το αρχείο αξιολόγησης του τουρνουά ( TRF file) στον Υπεύθυνο Αξιολόγησης ( Rating Administrator ) της Ομοσπονδίας που είναι αρμόδια για τη διεξαγωγή του τουρνουά, εντός επτά (7) ημερών από τη λήξη του. Στη συνέχεια ο Υπεύθυνος Αξιολόγησης της Ομοσπονδίας πρέπει να ανεβάσει στον server της FIDE το αρχείο αυτό, όχι αργότερα από τριάντα (30) ημέρες από τη λήξη του τουρνουά. (ιστ). Το νέο άρθρο 1.93 τροποποιήθηκε και περιλαμβάνει τις ποινές για καθυστερημένη υποβολή των αναφορών των Τουρνουά (Tournament Reports), ανάλογα με τις ημέρες καθυστέρησης.
(ιζ). Το νέο άρθρο 1.94 αναφέρει ότι οι αναφορές των Τουρνουά πρέπει να συνοδεύονται από τις παρτίδες όσων πέτυχαν νόρμες τίτλων στα τουρνουά αυτά.
(ιη). Το άρθρο 1.10 (a) αντικατέστησε το παλιό 1.10.1 και ορίζει ότι ο Επικεφαλής Διαιτητής πλεόν ( και όχι ο Διοργανωτής, που έλεγε το 1.10.1) στέλνει τα αποτελέσματα για τους απ’ ευθείας τίτλους στο Γραφείο της FIDE και στη συνέχεια αυτό σε συνεργασία με τον Πρόεδρο της QC εκδίδει τους τίτλους, που απονέμονται με τη σύμφωνη γνώμη της εκάστοτε αντίστοιχης Ομοσπονδίας.
Πρέπει να σημειωθεί ότι παράλειψη ή παραβίαση των παραπάνω κανονισμών δίνει το δικαίωμα στην Επιτροπή Αξιολόγησης της FIDE να απορρίψει οποιαδήποτε νόρμα που τυχόν θα υποβληθεί για την απόκτηση κάποιου τίτλου, ενώ όλες οι απαιτήσεις για τις νόρμες ελέγχονται αυστηρά από την ίδια Επιτροπή.
2. Οι αλλαγές στους Κανονισμούς Αξιολόγησης (FIDE Rating Regulations)
Και οι κανονισμοί αυτοί υπάγονται στην ευθύνη της Επιτροπής Αξιολόγησης (Qualification Commission - QC) της FIDE.
(α). Στο άρθρο 0.2 προστέθηκε η υποχρέωση καταχώρησης ενός τουρνουά προς αξιολόγηση, αλλά και του αγωνιστικού του προγράμματος, μέχρι μία (1) εβδομάδα πριν από την έναρξή του ( αντί για τον ένα μήνα που ίσχυε πριν ). Ο Πρόεδρος της QC διατηρεί το δικαίωμα τόσο να μη δεχθεί τη καταχώρηση κάποιου τουρνουά, όσο και να δεχθεί την αξιολόγηση ενός καθυστερημένα καταχωρημένου τουρνουά. (β). Το νέο άρθρο 0.3 επιβάλλει όλοι οι διαιτητές ενός τουρνουά προς αξιολόγηση να έχουν άδεια της FIDE, αλλοιώς το τουρνουά δεν θα αξιολογηθεί. (γ). Το νέο άρθρο 0.4 αναφέρει ότι πρέπει να υποβάλλονται αναφορές για όλα τα επίσημα τουρνουά της FIDE και των ηπείρων. Υπεύθυνος για την υποβολή τέτοιως αναφορών είναι πλέον ο εκάστοτε Επικεφαλής Διαιτητής αυτών των τουρνουά.
(δ). Στο άρθρο 0.6 η βάση του βαθμού αξιολόγησης της FIDE γίνεται από 1-7-2012 το 1000.
(ε). Το νέο άρθρο 4.13 αναφέρει ότι για τα τουρνουά που διαρκούν πάνω από 90 μέρες ( λίγκες κ.λ.π. ) η υποβολή των αποτελεσμάτων θα γίνεται υποχρεωτικά κάθε μήνα και όχι στο τέλος της διοργάνωσης.
(στ). Το άρθρο 7.13 άλλαξε και τώρα πλέον η προθεσμία υποβολής του τουρνουά για να συμπεριληφθεί στη μηνιαία λίστα αξιολόγησης της FIDE ( FIDE Rating List – FRL ) είναι μέχρι τρεις (3) μέρες πριν από την έναρξη ισχύος της λίστας ( αντί των 7 που ήταν πριν ).
(ζ). Το άρθρο 7.14. (c) άλλαξε και η χρονική διάρκεια για να παίξει κάποιος τους εννέα (9) αγώνες εναντίον αξιολογημένων αντιπάλων, προκειμένου να δημοσιευτεί γι αυτόν διεθνές ΕΛΟ, γίνεται είκοσι έξι (26) μήνες ( αντί των 24 πού ήταν πριν ).
(η). Στο άρθρο 7.14. (e) καταργείται η εξαίρεση με την οποία ένας αδιαβάθμητος παίκτης μπορούσε να αποκτήσει δημοσιευμένο ΕΛΟ παίζοντας επτά (7) παρτίδες σε Ολυμπιάδα.
(θ). Στο άρθρο 9.1 αναφέρεται και πάλι ( όπως και στους κανονισμούς Τίτλων ) ρητά η υποχρέωση του Επικεφαλής Διαιτητή ενός τουρνουά προς αξιολόγηση, να στείλει εντός επτά (7) ημερών από το τέλος του τουρνουά στον υπεύθυνο Αξιολόγησης της Ομοσπονδίας όπου έγινε το τουρνουά, την αναφορά αξιολόγησής του ( Tournament Report File –TRF). Ο υπεύθυνος Αξιολόγησης στη συνέχεια πρέπει εντός τριάντα (30) ημερών να καταχωρήσει το αρχείο αυτό στον server της FIDE, προκειμένου το τουρνουά να αξιολογηθεί από τη FIDE.
Πρέπει ακόμα να αναφερθεί ότι έγιναν συζητήσεις και προτάθηκαν αλλαγές και στους Κανόνες του Σκακιού (Laws of Chess), αλλά με απόφαση του Προεδρικού Συμβουλίου της FIDE η εφαρμογή τους αναβλήθηκε, προκειμένου να προστεθούν σ’ αυτές και άλλες αλλαγές ( που αφορούν ιδιαίτερα στο Rapid και στο Blitz ).
Οι τελικές αποφάσεις θα παρθούν στο επόμενο Συνέδριο της FIDE, που θα γίνει στο Ταλίν της Εσθονίας, το διάστημα 30 Σεπτέμβρη – 10 Οκτώβρη 2013, ενώ οι αλλαγές στους Κανόνες του Σκακιού θα τεθούν σε εφαρμογή από τη 1η Ιουλίου 2014.
Στο διεθνές τουρνουά στα Ανώγεια Ηρακλείου Κρήτης που ολοκληρώθηκε στις 17/7, νικητές αναδείχθηκαν ο Βούλγαρος Μαϊόροβ και ο Στ. Χαλκιάς με 7/9 (62 συμμετοχές). Καλή εμφάνιση πραγματοποίησαν και οι Μαρκίδης και Γκούμας που ισοβάθμησαν στις θέσεις 3-5 με τον Σέρβο Παπ, με 6,5/9.
Στο 5ο «Κύπελλο Αρτεμις», της Λέρου που έγινε από 18 έως 25 Ιουλίου, (32 συμμετοχές στο α’ γκρουπ και 28 στο β’), νικητής αναδείχθηκε ο Γιάννης Παπαϊωάννου με 8/9.
Στην Παλαιόχωρα Κρήτης ολοκληρώθηκε το 6ο διεθνές τουρνουά, στις 26 Ιουλίου. (202 συμμετοχές). Νικητής αναδείχθηκε ο Ρώσος ΜΔΜ Αντρέι Ριτσαγκόβ, με 7,5/9. Ακολούθησαν 10 παίκτες με 7 β. Πρώτος Ελληνας ο Μπανίκας, με 6,5/9.
Η Καβάλα διοργανώνει το 22ο διεθνές τουρνουά της, από 6 έως 13 Αυγούστου, και είναι απόλυτα έτοιμη να υποδεχθεί –σε τρία γκρουπ δυναμικότητας- περισσότε-ρους από 225 (21 ΜΔΜ!) σκακιστές και σκακίστριες.
Στο Βραχάτι Κορινθίας, για τρίτη συνεχή χρονιά, θα γίνει το διεθνές τουρνουά «Ισθμια 2013» –και παράλληλα το ανοικτό πρωτάθλημα Ελλάδας-, από 18 έως 25/8. Ηδη έχουν δηλώσει συμμετοχή 160 παίκτες (14 ΜΔΜ). Ο Αύγουστος τελειώνει με το τουρνουά στην Πάλαιρο, από 24 έως 31 Αυγούστου (86 συμμετοχές μέχρι το τέλος Ιουλίου).
Το πρώτο Ανοιχτό Πρωτάθλημα Ελλάδος Blitz – Rapid - “ΕΥ ΑΓΩΝΙΖΕΣΘΑΙ” διοργανώνεται από την Σ.Α. Πύργου στην Αρχαία
Ολυμπία, από 29 Αυγούστου έως και την 1η Σεπτεμβρίου. Περισσότερες πληροφορίες στον ιστότοπο: http://www.pirgoschess.gr
Το 21ο διεθνές όπεν τουρνουά «Τιμή στην Εθνική Αντίσταση» θα γίνει στη Νίκαια, από 26/8 έως 2/9.
Το 10ο όπεν της Καλαμαριάς θα γίνει από 28/8 έως 4/9. Το 7ο όπεν ΦΩΚΙΚΑ «Νίκος Καραπάνος», θα γίνει στους Δελφούς, από 3 έως 9/9. Περισσότερες πληροφορίες θα βρείτε στις σχετικές ιστοσελίδες της ΕΣΟ, που παραπέμπει και στο σάιτ του κάθε τουρνουά.
Από τις 11 Αυγούστου έως τις 3 Σεπτεμβρίου θα γίνει στο Τρόμσο της Νορβηγίας το Παγκόσμιο Κύπελλο, με 128 συμμετοχές κορυφαίων ΜΔΜ, αλλά χωρίς ελληνική συμμετοχή.
Συνεχίζονται τα δύο όπεν διεθνή τουρνουά (9 γύρων) της Κρήτης: το 9ο στο Γάζι Ηρακλείου, που ξεκίνησε στις 27/7 και ολοκληρώνεται στις 3/8 (81 συμμετοχές, 2 ΜΔΜ). Και 75 χλμ πιό δυτικά, το 5ο στο Ρέθυμνο (28/7-4/8) (112 συμμετοχές, 14 ΜΔΜ).
Η Σλοβένα διεθνής μαιτρ, 26χρονη Vesna Rožič –φοιτήτρια ιατρικής- αντιμετωπίζει ένα σοβαρότατο πρόβλημα υγείας. Ο πατέρας της κάνει έκκληση για βοήθεια, προκειμένου να αντιμετωπιστούν τα μεγάλα έξοδα για τη χημειοθεραπεία της. Περισσότερες πληροφορίες θα βρείτε: http://www.fide.com/component/content/article/15-chess-news/7279-a-game-for-vesna.html
Γεννήθηκαν τον Αύγουστο
(ημέρα / έτος):
1/1976: Λ. Νισιπεάνου
7/1832: Μαξ Λάνγκε
9/1943: Λ. Κάβαλεκ
10/1877: Φρανκ Μάρσαλ
12/1913: Αλ. Κότοβ
16/1936: Βλ. Μπαγκίροβ
17/1911: Μ. Μποτβίνικ
21/1945: Λεβ Αλμπουρτ
23/1813: Καρλ Γιάνις
25/1903: Αρπαντ Ελο
25/1964: Βασ. Κοτρωνιάς
27/1884: Ε. Ζνόσκο-
Μπορόβσκυ
29/1976: Ζόλταν Αλμασι
31/1910: Πέταρ Τριφούνοβιτς
Στις 10 Αυγούστου ολοκληρώνεται στο Λονδίνο το ματς
Στάινιτς –Αντερσεν. Ο Στάινιτς νικά με 8-6 και αναγνωρίζεται ως ο
Amateur to IM Jonathan Hawkins - Mongoose Press, 2012
του ΝΙΚΟΥ ΝΤΙΡΛΗ
Σίγουρα ο τίτλος του βιβλίου είναι πολύ «πιασάρικος»: Πώς θα γίνετε Διεθνής Μαιτρ (από παίχτης του 1700)! Προσωπικά θα ήμουν εξαιρετικά προσεκτικός και σκεπτικός απέναντι σε ένα βιβλίο μ’ έναν τέτοιο τίτλο αν δεν γνώριζα ότι ο συγγραφέας πράγματι υπήρξε παίχτης του 1700 στην «προχωρημένη» ηλικία των 18 ετών, σε μια ηλικία δηλαδή που στις περισσότερες περιπτώσεις σήμερα είναι ήδη εμφανές αν ένας παίχτης μπορεί να φτάσει ψηλά σε διεθνές επίπεδο. Και ο συγγραφέας δεν είναι ένας απλός IM, αλλά ένας παίχτης επιπέδου GM με Έλο 2517 (λίστα Ιουλίου 2013) που είναι και το υψηλότερό του και έχει ήδη δύο νόρμες τίτλου αυτού στο ενεργητικό του. Αν μη τι άλλο, μόνο και μόνο εξιστορώντας το πώς τα κατάφερε θα είχε ενδιαφέρον, πόσο μάλλον δε που ο συγκεκριμένος συγγραφέας έχει κάνει
εξαιρετική και επίπονη δουλειά για να μας δώσει το υλικό να τα καταφέρουμε κι εμείς! Πώς τα κατάφερε λοιπόν; Δεν θα σας κρατήσω περισσότερο σε αγωνία. Ας δώσουμε τον λόγο στον ίδιο (από μια συνέντευξή του στο περιοδικό Chess Life, τεύχος Ιανουαρίου 2013): Σε παίχτες δυναμικότητας κάτω του 2000 θα πρότεινα η απομνημόνευση βαριαντών να μην ξεπερνά το 10% του συνολικού χρόνου της σκακιστικής τους μελέτης. Η λύση ασκήσεων/τακτικών είναι αρκετά σημαντική. Θα πρότεινα ένα 20% του χρόνου σε αυτό. Το υπόλοιπο 70% είναι το μέρος που αποφεύγουν οι περισσότεροι παίχτες. Πρέπει να το ξοδέψετε σε ένα συνδυασμό μελέτης των παρτίδων των μαιτρ, των δικών σας παρτίδων και να γίνετε μελετητής των φινάλε. Το βιβλίο πραγματεύεται κυρίως το 70% «που αποφεύγουν οι περισσότεροι παίχτες». Χωρίζεται σε 3 μέρη, με τα δύο πρώτα να είναι οι «Μέθοδοι Σκέψης» και «Κανόνες και απαραίτητη Θεωρία» τα οποία απλά μας προετοιμάζουν για το τρίτο μέρος που ονομάζεται «Εξερευνήσεις στο Φινάλε», πάντα σύμφωνα με τον συγγραφέα. Πρόκειται δηλαδή για ένα βιβλίο φινάλε; Όχι, σίγουρα. Πρόκειται τότε μήπως για μια συλλογή από τα πιο πρακτικά φινάλε που πρέπει να γνωρίζουμε στην πράξη; Η απάντηση είναι και πάλι όχι! Το βιβλίο έχει να κάνει με τα φινάλε που μελέτησε ο ίδιος ο συγγραφέας και θεωρεί πως η αναλυτική δουλειά πάνω σε αυτά βελτίωσε αισθητά το γενικότερο σκακιστικό του επίπεδο, όχι μόνο το επίπεδό του στο φινάλε! Αυτό είναι και το λεπτό σημείο που δυστυχώς δεν αντιλαμβάνονται οι περισσότεροι
reviewers στο διαδίκτυο. Το βιβλίο αυτό αποτελεί ένα «προσωπικό ταξίδι» και όχι ένα εγχειρίδιο «σκακιστικής βελτίωσης γενικού σκοπού», όσο κι αν για λόγους marketing ο εκδοτικός οίκος και εν μέρει ο ίδιος ο συγγραφέας προσπαθούν να το παρουσιάσουν ως τέτοιο. Η αλήθεια είναι πως η μέθοδος που δίνει αποτελέσματα σε ένα παίχτη δεν είναι απαραίτητο να δίνει τα ίδια αποτελέσματα και σ’ ένα άλλο παίχτη (στην πραγματικότητα αυτό συμβαίνει σπάνια!). Η βελτίωση έρχεται με το «ταξίδι» και την επίπονη και σκληρή προσωπική δουλειά, ιδιαίτερα για έναν παίχτη όχι προικισμένο με ταλέντο που τα κάνει όλα να φαίνονται εύκολα. Προσωπική μου συμβουλή για τους παίχτες από 1600 και πάνω που θα μπορούσαν να επωφεληθούν από αυτό το βιβλίο είναι να προσπαθήσουν να αναλύσουν μόνοι τους τα φινάλε που παρουσιάζονται πριν δουν την ανάλυση του συγγραφέα και μην τα χρησιμοποιήσουν σαν «μασημένη τροφή». Γι’ αυτό και θεωρώ πως οι κάτι παραπάνω από 20 ασκήσεις στο βιβλίο είναι πολύ λίγες και θα έπρεπε να ήταν τουλάχιστον διπλάσιες. Προσωπικά βρήκα τη γραφή του συγγραφέα μέτρια, τα τυπογραφικά λάθη αρκετά και, όπως εξήγησα, το «πλασάρισμα» του βιβλίου λάθος. Γι’ αυτό και η βαθμολογία μου είναι: 5/7
Επεξήγηση της κλίμακας 1-7 1: προς αποφυγή 2: με πολλές αδυναμίες 3: μέτριο 4: καλό 5: πολύ καλό 6: πάρα πολύ καλό 7: εξαιρετικό
Η ΦΩ ΤΟΓΡΑΦΙΑ 34
Το σύνολο των παικτών και συνοδών των 4 ομάδων. Ανάμεσά τους οι ΜΔΜ Πόστνυ, Μίτον και Ναβάρα. Οι
δύο όρθιοι τελευταίοι δεξιά είναι ο διαιτητής Ελισσαίος Βλάχος και ο πανευτυχής Νίκος Παπανδρέου. Τα πλατιά χαμόγελα στα πρόσωπα όλων πιστοποιούν το πολύ ευχάριστο κλίμα που υπήρξε.
του ΒΑΓΓΕΛΗ ΒΙΔΑΛΗ
ΣΟΗ & ΝΕΟΙ ΗΡΟΔΟΤΟΥ versus OΣΤΡΙΑ & ΠΑΤ Διπλό ματς μπλιτς 4 Ιουλίου 2013, Ρίο-Αχαία
Στο πλαίσιο της διεξαγωγής της α’ εθνικής, οι σύλλογοι του Ηρακλείου Κρήτης Σ.Ο.Η. &
Νέοι Ηροδότου και της Τριανδρίας Θεσσαλονίκης Ο.Σ.ΤΡΙΑ. & Σκακιστική Παρέμβαση
έπαιξαν ένα διπλό ματς μπλιτς (3’ + 2’’ ανά κίνηση, όπως ορίστηκε από τους δύο
αρχηγούς των ομάδων Ναβάρα και Πόστνυ), στο πλαίσιο των φιλικών τους σχέσεων και
εκμεταλλευόμενοι την για πρώτη φορά «διπλή» παρουσία τους στην α’ εθνική.
Η εκδήλωση ήταν εξαιρετικά επιτυχημένη, ανταλλάχθηκαν δώρα μεταξύ των ομάδων (χωρίς
να λησμονηθεί ο διαιτητής!), και χωρίς να λείπει η … ρακή από αυτά! Τόσο οι μικροί
σκακιστές, όσο και οι γκρανμαιτρ συμμετείχαν με εξαιρετική διάθεση στους αγώνες και έτσι
η φιλική παρουσία του διαιτητή Ελισσαίου Βλάχου ήταν καλοδεχούμενη αλλά και διακριτική.
Τέτοιες εκδηλώσεις υπογραμμίζουν την ποιοτική διαφοροποίηση του σκακιού και των
σκακιστών σε σχέση με άλλα αθλήματα, αλλά και καταδεικνύουν πως –παρά την επίπονη
και ανταγωνιστική διαδικασία ενός πρωταθλήματος α΄εθνικής- το «σκάκι ενώνει».
Ελπίζουμε πως τέτοιες εκδηλώσεις θα βρουν μιμητές και θα πολλαπλασιαστούν στο
μέλλον.
Για την ιστορία, το τελικό αποτέλεσμα ήταν 20,5-19,5 υπέρ των ομάδων του Ηρακλείου
Μερικά «ενδιαφέροντα» ατομικά αποτελέσματα (τα «πρώτα» ονόματα είναι σκακιστών των
δύο ομάδων του Ηρακλείου): Πόστνυ-Ναβάρα: 1-1 (1-0 & 0-1), Μίτον-Αργυρούδης: 2-0,